Гражданский кодекс часть 1

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Калужской области Ягуна М.В., подсудимой Теутул Е.С., защитника – адвоката Правенько А.В., предоставившего удостоверение № 897 от 15 ноября 2019 года и ордер № 856 от 17 ноября 2021 года, при помощнике судьи Кириловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Теутул ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Теутул Е.С. совершила присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Теутул Е.С. в период с 25.09.2019 года по 17.11.2020 гола на основании трудового договора от 25.09.2019 работала в магазине «Дикси» №40510 АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в должности кассира-операциониста, а с 27.06.2020 года на основании приказа АО «Дикси Юг» в должности заместителя управляющего того же магазина. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом АО «Дикси Юг» от 01.03.2018 по должности заместителя управляющего магазином, Теутул Е.С., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в магазине, а именно: она осуществляла оперативное руководство сотрудниками магазина, контроль над их работой, а так же была обязана: принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и предотвращения потерь компании, бережно относиться к вверенным материальным ценностям; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; открывать и закрывать операционный день с заполнением необходимой документации; производить снятие кассы, составлять кассовую отчетность, передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; сверять фактическое наличие денежных сумм с остатком по журналу кассира-операциониста. В период с 09 часов 00 минут 30.09.2020 по 10 часов 00 минут 01.10.2020 года у Теутул Е.С., находящейся на своем рабочем месте – в помещении главной кассы магазина возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем его присвоения, с использованием служебного положения, реализуя который она, имея доступ к денежным средствам, хранящимся в главной кассе магазина, совершила оттуда хищение путем присвоения денежных средств в сумме 18000 рублей. После чего Теутул Е.С. распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Теутул Е.С. при изложенных выше обстоятельствах квалифицированы по ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая Теутул Е.С.виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, при этом показала, что занимала должность заместителя управляющей магазина. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня сдавала смену. Без ведома директора взяла деньги из сейфа в личных целях. Думала, что успеет вернуть и никто не узнает. В содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.

Вина подсудимой Теутул Е.С. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия / т.1 л.д. 76-79 /, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласно которым в октябре 2020 года сотрудниками магазина АО «Дикси Юг» №, по адресу: <адрес>-1, <адрес>, выявлен факт недостачи по главной кассе магазина. В ходе проведенной проверки установлено, что денежные средства из главной кассы в сумме 18000 рублей взяла Теутул, которая работала в должности заместителя управляющего магазином с 27.06.2020. Причиненный ущерб Теутул Е.С. возместила магазину в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного следствия, / т.1 л.д. 101-105 / которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласно которым она работает в должности управляющего магазином «Дикси-Юг №», расположенном по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Теутул была заместителем управляющего. 01.10.2020 утром заместитель управляющего магазином Свидетель №1 стала принимать смену от Теутул Е.С. При пересчете денежных средств остаток на утро по главной кассе не сошелся с остатком денежных средств в главной кассе, согласно листа кассовой книги. Разница составила 18000 рублей. 01.10.2020 в магазин приехал ревизор. В итоге Теутул Е.С. призналась в том, что она взяла деньги из кассы, в связи с тем, что у нее была в этом необходимость.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе предварительного следствия, / т.1 л.д. 83-86, 106-107 / которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласно которым с мая 2020 года она работает в должности заместителя управляющего магазином «Дикси» по адресу: <адрес>-1, <адрес>. 01.10.2020 в 07 часов 00 минут она пришла на работу в указанный магазин, около 09 часов 00 минут она села за главную кассу, стала проверять денежные средства в сейфе кассы, где обнаружила недостачу денежных средств в сумме 18000 рублей. В хищении денежных средств она заподозрила Теутул Е.С. В беседе она ей призналась, что 18000 рублей взяла она.

Заявлением ФИО8 от 02.10.2020 года, /т.1 л.д. 36 /согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Теутул Е.С., которая в период с 01.10.2020 по 02.10.2020 из помещения главной кассы совершила хищение денежных средств в размере 18000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествияот 02.10.2020,/т.1 л.д. 39-46/ в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси Юг» по адресу: <адрес>-1, <адрес>, изъяты покупюрная ведомость и акт инвентаризации.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, /т.1 л.д. 57-59/ согласно которому в ОМВД Росси по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратилась Теутул Е.С., которая сообщила, что в сентябре 2021 года около 22 часов 00 минут, на своем рабочем месте в магазине АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>-1, <адрес>, с использованием служебного положения, ею были взяты из кассы магазина денежные средства в сумме 18000 рублей.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, /том 1 л.д. 140-153/ согласно которому осмотрены: акт от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача денежных средств в сумме 18000 рублей; лист кассовой книги (приходно-расходная ведомость) за ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа АО «Дикси Юг» №-ПК-40 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Теутул ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности контролера-кассира на должность заместителя управляющего магазином; трудовой договор №-Пр-40 от ДД.ММ.ГГГГ; форма подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу. (не содержит интересующих сведений); должностная инструкция заместителя управляющего магазином – Теутул Е.С.; выписка из приказа АО «Дикси Юг» №-У-999 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника – Теутул Е.С. (основание – личное заявление).

Исследовав и оценив все доказательства по данному делу, суд пришел к следующему выводу.

Показания на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, показания Теутул Е.С., данные ею в судебном заседании – суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, сопоставляются между собой и соответствуют другим доказательствам, собранным по данному делу.

Теутул Е.С., в момент совершения преступления занимала должность заместителя управляющего магазина «Дикси» №40510 АО «Дикси Юг», при совершении преступления использовала свои служебные полномочия, связанные с выполнением ей организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в указанном магазине, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она совершила преступление с использованием своего служебного положения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Теутул Е.С. по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Теутул Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние ее здоровья.

Теутул Е.С. совершила тяжкое преступление, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность подсудимой, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Теутул.

Обстоятельств, отягчающих наказание Теутул Е.С., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Теутул Е.С. наказание в соответствии с санкцией ст.160 ч.3 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, а учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой Теутул Е.С., суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного последней, на менее тяжкую.

Оснований для назначения подсудимой Теутул Е.С. наказания с применением ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Теутул Е.С., а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку, по мнению суда, ее исправление возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого Теутул Е.С. должна своим поведением доказать исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Теутул ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Теутул Е.С. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Теутул Е.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Теутул Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Теутул Е.С. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 4500 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: акт от 01.10.2020 инвентаризации наличных денежных средств; лист кассовой книги за 30.09.2020 (расходно-приходная ведомость); выписку из приказа от 27.06.2020 о переводе работника на другую работу; копию трудового договора от 25.09.2019; форму подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов; копию должностной инструкции Теутул Е.С.; выписку из приказа от 17.11.2020 об увольнении Теутул Е.С. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб, представлений) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: