Гражданский кодекс часть 1

Пушкина С.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (хищение на сумму 17868 рублей, в виде пособия на ребенка).

Она же, Пушкина С.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (относительно хищения на сумму 137540 рублей, в виде социальной стипендии).

Она же, Пушкина С.В., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (относительно хищения на сумму 12041, 79 рублей, в виде субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Пушкина С.В., исполняя обязанности директора в ООО «Резерв», в период с 23.11.2018 по 08.10.2020, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие администрации города Магнитогорска в общей сумме 17868 рублей, при незаконном получении пособий на ребенка, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив своими преступными действиями администрации города Магнитогорска материальный ущерб на указанную сумму.

Пособие на ребенка установлено Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях, гражданам, имеющим детей», согласно которому порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Кроме того, размер, порядок назначения, индексации и выплаты пособия на ребенка, в том числе с применением критериев нуждаемости, устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно Закону Челябинской области от 28.11.2004 №299-ЗО «О пособии на ребенка» право на пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного и совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации – до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Челябинской области. Пособие на ребенка назначается органом социальной защиты населения по месту жительства родителя, с которым проживает ребенок, на основании его письменного заявления в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденным Правительством Челябинской области.

В соответствии с Законом Челябинской области от 24.11.2005 №430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан», органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов наделяются государственными полномочиями по социальной поддержке, в том числе граждан, имеющих детей, в части назначения и выплаты пособия на ребенка.

В соответствии с уставом города Магнитогорска, исполнительно–распорядительным органом муниципального образования является администрация города Магнитогорска, к полномочиям которой, в числе прочих, относится осуществление правомочий собственника муниципального имущества, осуществление контроля владения, пользования и распоряжения им. Кроме того, в собственности города может находиться имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных Федеральными законами и законами Челябинской области. Таким образом, правомочия собственника в отношении денежных средств, выплачиваемых в качестве пособий на ребенка осуществляет администрация города Магнитогорска.

ООО «Резерв» 19.01.2016 зарегистрировано в установленном законом порядке в МИФНС № 17, единственным участником которого является Пушкина С.В., которая с 11.04.2018 назначена на должность директора, в связи с чем имела право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, единолично принимала решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности, являлась распорядителем денежных средств, имела в своем распоряжении печать ООО «Резерв». Таким образом, с 11.04.2018 ПушкинаС.В. являлась единоличным исполнительным органом ООО«Резерв», то есть, осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО«Резерв».

В период до 23.11.2018 Пушкина С.В., осведомленная о наличии установленного законом и выплачиваемого гражданам, имеющим детей, пособия на ребенка, а также об основаниях и порядке получения указанного пособия, осознавая при этом, что размер среднедушевого дохода её семьи превышает величину прожиточного минимума в Челябинской области, то есть, достоверно зная, что не имеет права на получение указанного пособия, решила незаконно получать пособия на своих детей – Пушкину С.К., 22.02.2010 года рождения, и Пушкина Т.К., 04.01.2012 года рождения.

В период до 23.11.2018 ПушкинаС.В., используя свое служебное положение директора ООО«Резерв», изготовила справку от имени указанного Общества от 23.11.2018 о своих доходах за период с августа 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода на 1500 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества - А.В.П.. Подготовленную справку подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, в тот же период Пушкина С.В. изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа – ПушкинаК.В., от 12.11.2018 за период с августа 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. на 165 646,96 рублей. При этом Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж никогда не работал в ООО «Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», и она осведомлена о сумме дохода Пушкина К.В. Подготовленную справку распечатала и лично внесла в нее подпись от имени директора ООО «Лидер» Д.П.А..

Таким образом, в период по 23.11.2018 Пушкина С.В., действуя с целью реализации своего преступного умысла, изготовила указанные справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внеся в них заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив совокупный доход членов своей семьи за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года таким образом, что среднедушевой доход её семьи за указанный период составил 7 168 рублей, то есть меньше величины прожиточного минимума в размере 9 592 рубля, установленного постановлением Губернатора Челябинской области от 02.11.2018 г. № 237 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> в III квартале 2018 года».

23.11.2018 Пушкина С.В., осознавая, что не имеет права на получение указанного пособия, находясь в МАУ «МФЦ», по адресу г.Магнитогорск ул.Комсомольская, д.38, предоставила сотрудникам документы, необходимые для назначения пособия на ребенка, в том числе, подготовленную ею справку от имени ООО «Резерв» от 23.11.2018 с заведомо ложными и недостоверными сведениями о размере её заработной платы, при этом скрыв информацию о полученных ею доходах в ООО «Премиум-Ойл» в размере 40000 рублей, а также подготовленную ею справку от имени ООО«Лидер» от 12.11.2018 на своего мужа ПушкинаК.В., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере его дохода, при том, что в ООО «Лидер» он не работал и скрыв информацию о фактически получаемых доходах ПушкинаК.В. в ПАО«ММК».

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные Пушкиной С.В. документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовила заявление на получение пособия на ребенка, которое Пушкина С.В. подписала, после чего данное заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска.

Сотрудники УСЗН администрации города Магнитогорска, не осведомленные о преступном умысле Пушкиной С.В., доверяя предоставленным ей сведениям относительно фактического совокупного дохода семьи Пушкиной С.В., 30.11.2018 вынесли решение о назначении пособий на двух детей ПушкинойС.В. с 01.05.2018, на основании которого в период с 23.01.2019 по 14.05.2019 со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении Челябинск Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Челябинск пр.Ленина, 58, на счет №, открытый на имя Пушкиной С.В. в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: пр.Ленина, 12 в Ленинском районе г. Магнитогорска, перечислены денежные средства в качестве пособия на ребенка, принадлежащие администрации города Магнитогорска, в общей сумме 7556 рублей, а именно, 23.01.2019 перечислено 5172 рубля, 13.02.2019 перечислено 596 рублей, 11.03.2019 перечислено 596 рублей, 08.04.2019 перечислено 596 рублей, 14.05.2019 перечислено 596 рублей, которыми ПушкинаС.В. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, в период до 30.07.2019 Пушкина С.В., достоверно зная, что выплата пособия на ребенка, установленного на основании решения от 30.11.2018, прекращена распоряжением от 28.05.2019, и с 01.06.2019 не выплачивается, не желая останавливаться на достигнутом, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих администрации города Магнитогорска, путем незаконного получения пособия на ребенка, достоверно зная фактический размер своих доходов и осознавая, что доходы её семьи не позволяют законно получать пособие на ребенка, используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», находясь по месту своего жительства, изготовила справку от имени Общества от 30.07.2019 о своих доходах за период с апреля 2019 по июнь 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода на 4900 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества А.В.П.. Подготовленную справку о заработной плате, распечатала, подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, ПушкинаС.В., достоверно зная фактический размер доходов ее супруга Пушкина К.В. и сведения о его фактическом работодателе, изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа ПушкинаК.В., от 30.07.2019 за период с апреля 2019 по июнь 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. на 174172,71 рубля. При этом, Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж Пушкин К.В., не работал в ООО«Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода ПушкинаК.В. за указанный период. Подготовленную справку, содержащую заведомо для Пушкиной С.В. ложные и недостоверные сведения, она распечатала и лично внесла в справку подпись от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А..

Таким образом, в период по 30.07.2019 Пушкина С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, изготовила вышеуказанные справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внеся в них заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму совокупного дохода членов её семьи за период с апреля 2019 по июнь 2019 года таким образом, что среднедушевой доход её семьи за указанный период составил 8456 рублей, то есть меньше величины прожиточного минимума в размере 9951 рубль, установленного постановлением Губернатора Челябинской области от 15.08.2019 № 304 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области в II квартале 2019 года».

30.07.2019 ПушкинаС.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, представила в МАУ «МФЦ» по адресу г.Магнитогорск ул.Комсомольская, д.38, документы, необходимые для назначения пособия на ребенка, в том числе справку от имени ООО «Резерв» от 30.07.2019, содержащую ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, а также справку от имени ООО«Лидер» от 30.07.2019 на своего мужа ПушкинаК.В. с ложными и недостоверными сведениями о размере его дохода, который в указанной организации никогда не работал, при этом скрыв информацию о фактически получаемых доходах ПушкинаК.В. в ПАО«ММК».

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные документы содержат недостоверные сведения, подготовила на основании предоставленных Пушкиной С.В. документов заявление на получение пособия на ребенка, которое Пушкина С.В. подписала, после чего данное заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска, сотрудники которого 06.08.2019 вынесли решение о назначении пособий на двух детей ПушкинойС.В. с 01.06.2019, на основании которого в период с 06.09.2019 по 08.10.2020 со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении Челябинск Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Челябинск пр.Ленина, 58, на счет №, открытый на имя Пушкиной С.В. в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу пр.Ленина, 12 в Ленинском районе г.Магнитогорска, перечислены денежные средства в качестве пособия на ребенка, принадлежащие администрации города Магнитогорска, в общей сумме 10312 рублей, а именно, 06.09.2019 перечислено 2384,00 рубля, 07.10.2019 перечислено 596,00 рублей, 08.11.2019 перечислено 596,00 рублей, 06.12.2019 перечислено 596,00 рублей, 16.01.2020 перечислено 614,00 рублей, 07.02.2020 перечислено 614,00 рублей, 10.03.2020 перечислено 614,00 рублей, 09.04.2020 перечислено 614,00 рублей, 30.04.2020 перечислено 614,00 рублей, 05.06.2020 перечислено 614,00 рублей, 07.07.2020 перечислено 614,00 рублей, 06.08.2020 перечислено 614,00 рублей, 07.09.2020 перечислено 614,00 рублей, 08.10.2020 перечислено 614,00 рублей, которыми ПушкинаС.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Пушкина С.В., исполняя обязанности директора в ООО «Резерв», в период с 23.11.2018 по 23.10.2020, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им.Т.А.Н.-КАИ» (далее ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», университет) в общей сумме 137540 рублей, при незаконном получении социальной стипендии её сыном - С.А.И., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив своими преступными действиями ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» материальный ущерб на указанную сумму.

Государственная социальная стипендия установлена Федеральным законом от 29.12.2012 №273–ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствии с ч. 5 указанного закона и п.13 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.12.2016 №1663 «Об утверждении Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета…» государственная социальная стипендия назначается студентам, получившим государственную социальную помощь. Государственная социальная стипендия назначается указанной категории студентов со дня представления в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на один год со дня ее назначения.

Кроме того, согласно ч.7 указанного ФЗ, порядок назначения государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Государственная социальная стипендия студентам выплачивается в размерах, определяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с учетом мнения совета обучающихся этой организации и выборного органа первичной профсоюзной организации в пределах средств, выделяемых организации, осуществляющей образовательную деятельность, на стипендиальное обеспечение обучающихся.

Согласно положению о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки обучающихся в ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», утвержденного решением ученого совета от 19.02.2018, государственная социальная стипендия назначается студентам получившим государственную социальную помощь. Студентам, относящимся к категории лиц, получивших государственную социальную помощь, государственная социальная стипендия назначается приказом ректора со дня предоставления в дирекцию института/филиала, деканата факультета документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на год со дня назначения указанной государственной социальной помощи.

В качестве одного из видов государственной социальной помощи в Российской Федерации установлено пособие на ребенка, которое установлено Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях, гражданам, имеющим детей». Согласно Закону Челябинской области от 28.11.2004 №299-ЗО «О пособии на ребенка» право на пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного и совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации – до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Челябинской области.

ООО «Резерв» 19.01.2016 зарегистрировано в установленном законом порядке в МИФНС № 17 по Челябинской области, единственным участником которого является Пушкина С.В. С 11.04.2018 Пушкина С.В. назначена на должность директора ООО«Резерв», в связи с чем имела право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, единолично принимала решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности, являлась распорядителем денежных средств, а также имела в своем распоряжении печать ООО «Резерв». Таким образом, с 11.04.2018 ПушкинаС.В. являлась единоличным исполнительным органом ООО«Резерв», то есть, осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО«Резерв».

В период до 23.11.2018 у ПушкинойС.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» путем незаконного получения её сыном Стахановым А.И. социальной стипендии. Зная об отсутствии у ее сына Стаханова А.И., студента первого курса ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», обучающегося по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, права на получение государственной социальной стипендии, по причине отсутствия у него и членов его семьи права на государственную социальную помощь, решила, используя свое служебное положение, подготовить и предоставить в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска документы, содержащие заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, на основании которых планировала получить государственную социальную помощь в виде пособия на ребенка, после чего получить справку, подтверждающую назначение ей и членам её семьи государственной социальной помощи, а следовательно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, которую предоставить в деканат с целью назначения С.А.И. социальной стипендии.

В период до 23.11.2018 ПушкинаС.В., используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», изготовила справку от имени указанного Общества от 23.11.2018 о своих доходах за период с августа 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода на 1500 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества - А.В.П.. Подготовленную справку о заработной плате, Пушкина С.В. распечатала, подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, Пушкина С.В., изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа ПушкинаК.В., от 12.11.2018 за период с августа 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. на 165 646,96 рублей. При этом, она достоверно знала, что её муж никогда не работал в ООО «Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода Пушкина К.В. за указанный период. Подготовленную справку распечатала и лично внесла в вышеуказанную справку подпись от имени директора ООО «Лидер» Д.П.А..

Таким образом, Пушкина С.В., в справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму совокупного дохода её семьи за период с августа 2018 по октябрь 2018 года таким образом, что среднедушевой доход её семьи составил 7168 рублей, то есть меньше величины прожиточного минимума в размере 9592 рубля, установленного постановлением Губернатора Челябинской области от 02.11.2018 г. № 237 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области в III квартале 2018 года».

23.11.2018 Пушкина С.В. предоставила сотрудникам МАУ «МФЦ города Магнитогорска» документы, необходимые для назначения пособия на детей – Пушкина С.К. и Пушкина Т.К., в том числе подготовленную ею справку от имени ООО«Резерв» от 23.11.2018, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, при этом скрыв информацию о полученных ей доходах в ООО «Премиум-Ойл» в размере 40000 рублей, а также подготовленную ей справку от имени ООО «Лидер» от 12.11.2018 на своего мужа ПушкинаК.В., содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере дохода последнего, который в указанной организации никогда не работал.

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовила на основании предоставленных документов заявление на получение пособия на ребенка, которое Пушкина С.В. подписала, после чего заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска.

Сотрудники УСЗН администрации города Магнитогорска, доверяя предоставленным ею сведениям, 30.11.2018 вынесли решение о назначении пособий на двух детей ПушкинойС.В. с 01.05.2018.

10.12.2018 Пушкина С.В., достоверно зная, что ей 30.11.2018 УСЗН города Магнитогорска назначено пособие на ребенка, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФГБОУВО«КНИТУ-КАИ», путем незаконного получения государственной социальной стипендии С.А.И., обратилась в УСЗН администрации города Магнитогорска по адресу г.Магнитогорск ул.Октябрьская, 32, в котором получила справку №179 от 10.12.2018 на имя ее сына С.А.И. о назначении последнему или члену его семьи государственной социальной помощи с 01.05.2018.

В период с 10.12.2018 по 25.12.2018 Пушкина С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что справка № 179 от 10.12.2018 выдана на основании заведомо ложных и недостоверных сведений, передала ее СтахановуА.И., не осведомленному о её преступном умысле, сообщив при этом последнему о наличии у него права на получение государственной социальной стипендии и о необходимости передачи указанной справки в деканат факультета ФГБОУВО «КНИТУ-КАИ» для назначения и выплаты ему государственной социальной стипендии.

25.12.2018 С.А.И., полагая, что действительно имеет право на получение социальной стипендии, собственноручно составил заявление о назначении ему государственной социальной стипендии, которое предоставил в деканат факультета университета, приложив вышеуказанную справку.

На основании заявления С.А.И. и справки №179 от 10.12.2018, выданной УСЗН администрации города Магнитогорска, содержащей заведомо для ПушкинойС.В. ложные и недостоверные сведения, приказами ФГБОУВО«КНИТУ-КАИ» №-С от 25.12.2018 и № 601-С от 12.02.2019, С.А.И. назначена социальная государственная стипендия с даты предоставления документа по 30.06.2019.

На основании приказов ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» № 5935-С от 25.12.2018 и № 601-С от 12.02.2019 в период с 27.12.2018 по 25.04.2019 на счет №, открытый 29.08.2018 на имя С.А.И. в ПАО «Сбербанк» в г.Казань по ул.Бутлерова, д.44, со счета №, открытого УФК по Республике Татарстан (лицевой счет ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» №21) в отделении НБ Республики Татарстан в г. Казань, расположенного по ул.Баумана, 37 в г.Казань, перечислены в качестве государственной социальной стипендии денежные средства в общей сумме 32565 рублей, а именно, 27.12.2018 в сумме 565 рублей, 25.01.2019 в сумме 3500 рублей, 25.02.2019 в сумме 9 500 рублей, 26.03.2019 в сумме 9500 рублей, 25.04.2019 в сумме 9500 рублей, которыми С.А.И. распорядился по своему усмотрению.

После чего, в период до 30.07.2019, ПушкинаС.В., зная, что с 01.05.2019 государственная социальная стипендия, установленная на основании приказов № 5935-С от 25.12.2018 и № 601-С от 12.02.2019, её сыну СтахановуА.И. не выплачивается, а также достоверно зная, что выплата пособия на ребенка, установленного на основании решения Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска от 30.11.2018, прекращена, не желая останавливаться на достигнутом, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу С.А.И. денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» путём незаконной выплаты ему государственной социальной стипендии, достоверно зная фактический размер своих доходов и осознавая, что доходы её семьи не позволяют законно получать пособия на ребенка, используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила справку от имени Общества от 30.07.2019 о своих доходах за период с апреля 2019 года по июнь 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода на 4900 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества - А.В.П., распечатала, подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, ПушкинаС.В., достоверно зная фактический размер доходов ее супруга Пушкина К.В. и сведения о его фактическом работодателе, изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа – ПушкинаК.В., от 30.07.2019 за период с апреля 2019 по июнь 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. на 174172,71 рублей. При этом, Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж П.К.В., не работал в ООО«Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода ПушкинаК.В. за указанный период. Подготовленную справку, содержащую заведомо для Пушкиной С.В. ложные и недостоверные сведения, она распечатала и лично внесла в вышеуказанную справку подпись от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А..

Таким образом, в период по 30.07.2019 Пушкина С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, изготовила вышеуказанные справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внеся в них заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму совокупного дохода её семьи с апреля 2019 по июнь 2019 года таким образом, что среднедушевой доход её семьи составил 8456 рублей, то есть меньше величины прожиточного минимума в размере 9951 рубля, установленного постановлением Губернатора Челябинской области от 15.08.2019 г. № 304 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области в II квартале 2019 года».

30.07.2019 ПушкинаС.В., действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение в пользу С.А.И. денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», путём незаконной выплаты ему государственной социальной стипендии, находясь в МАУ «МФЦ» по адресу: г.Магнитогорск ул.Комсомольская, д.38, предоставила сотрудникам документы, необходимые для назначения пособия на ребенка, в том числе подготовленную ей справку от имени ООО «Резерв» от 30.07.2019, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, а также подготовленную ей справку от имени ООО «Лидер» от 30.07.2019 на своего мужа П.К.В. содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере дохода последнего, который в указанной организации никогда не работал.

Сотрудник МАУ «МФЦ», не осведомленный о преступном умысле Пушкиной С.В. и, не подозревая о том, что предоставленные документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовила на основании предоставленных Пушкиной С.В. документов заявление на получение пособия на ребенка, которое Пушкина С.В. подписала, после чего данное заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска.

Сотрудники УСЗН администрации города Магнитогорска, не осведомленные о преступном умысле Пушкиной С.В., то есть обманутые последней относительно фактического совокупного дохода семьи Пушкиной С.В., 06.08.2019 вынесли решение о назначении пособий на двух детей ПушкинойС.В. с 01.06.2019.

16.08.2019 Пушкина С.В., достоверно зная, что ей назначено пособие на ребенка, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», обратилась в УСЗН администрации города Магнитогорска, получила справку № 75 от 16.08.2019 на имя сына С.А.И. о назначении последнему или члену его семьи государственной социальной помощи.

В период с 16.08.2019 по 02.09.2019 Пушкина С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», достоверно зная, что справка № 75 от 16.08.2019 выдана на основании заведомо ложных и недостоверных сведений, передала ее СтахановуА.И., не осведомленному о её преступном умысле, сообщив ему о наличии права на получение государственной социальной стипендии и о необходимости передачи справки в деканат факультета ФГБОУВО «КНИТУ-КАИ» для назначения и выплаты ему государственной социальной стипендии.

02.09.2019 С.А.И., полагая, что действительно имеет право на получение социальной стипендии, собственноручно составил заявление о назначении ему государственной социальной стипендии, которое предоставил в деканат факультета университета, приложив указанную справку, на основании которых приказами ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» № 5085-С от 17.09.2019, № 868-С от 17.02.2020 и № 3462-С от 16.07.2020 СтахановуА.И. назначена социальная государственная стипендия с 01.09.2019 по 05.08.2020, выплаченная на счет №, открытый 29.08.2018 на имя С.А.И. в ПАО «Сбербанк» в г.Казань по ул.Бутлерова, д.44, со счета №, открытого УФК по Республике Татарстан (лицевой счет ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» №) в отделении НБ Республики Татарстан в г. Казань, расположенного по ул.Баумана, 37 в г.Казань, в качестве государственной социальной стипендии в общей сумме 101015 рублей, а именно, 25.09.2019 в сумме 9 183 рубля, 25.10.2019 в сумме 9 500 рублей, 25.11.2019 в сумме 9500 рублей, 18.12.2019 в сумме 9500 рублей, 24.01.2020 в сумме 9500 рублей, 25.02.2020 в сумме 10000 рублей, 25.03.2020 в сумме 10000 рублей, 24.04.2020 в сумме 10000 рублей, 25.05.2020 в сумме 10000 рублей, 25.06.2020 в сумме 10000 рублей, 24.07.2020 в сумме 3300,00 рублей, 25.08.2020 в сумме 532 рубля. Указанными денежными средствами С.А.И., не осведомленный о преступных действиях своей мамы Пушкиной С.В., распорядился по своему усмотрению.

07.09.2020 Пушкина С.В., достоверно зная, что с 06.08.2020 государственная социальная стипендия, установленная ее сыну СтахановуА.И. на основании приказов № 5085-С от 17.09.2019, № 868-С от 17.02.2020 и № 3462-С от 16.07.2020, выплачиваться не будет, не желая останавливаться на достигнутом, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФГБОУВО«КНИТУ-КАИ», путем незаконного получения государственной социальной стипендии Стахановым А.И., обратилась в УСЗН администрации города Магнитогорска, в котором получила справку № 154 от 07.09.2020 на имя ее сына С.А.И. о назначении последнему или члену его семьи государственной социальной помощи.

В период с 07.09.2020 по 25.09.2020 Пушкина С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что справка № 154 от 07.09.2020 выдана на основании заведомо ложных и недостоверных сведений, а следовательно, также содержит ложные и недостоверные сведения, передала указанную справку СтахановуА.И., сообщив о необходимости передачи справки в деканат факультета университета для назначения и выплаты ему государственной социальной стипендии. 25.09.2020 С.А.И., не подозревая о преступном умысле последней, доверяя ей и полагая, что действительно имеет право на получение социальной стипендии, собственноручно составил заявление о назначении ему государственной социальной стипендии, которое предоставил в деканат факультета ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», приложив вышеуказанную справку.

На основании заявления С.А.И. и справки № 154 от 07.09.2020, приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» № 5276-С от 16.10.2020, СтахановуА.И. назначена социальная государственная стипендия с 01.09.2020 по 31.01.2021, которая была перечислена на счет №40817810762003204172, открытый 29.08.2018 на имя Стаханова А.И. в ПАО «Сбербанк» в г.Казань по ул. Бутлерова, д.44, со счета №40501810292052000002, открытого УФК по Республике Татарстан (лицевой счет ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» №21) в отделении НБ Республики Татарстан в г.Казань, расположенном по ул. Баумана, 37 в г. Казань, в качестве социальной стипендии денежные средства в общей сумме 3960 рублей, а именно, 25.09.2020 в сумме 3300 рублей, 23.10.2020 в сумме 660 рублей. Указанными денежными средствами С.А.И., не осведомленный о преступных действиях своей мамы Пушкиной С.В., распорядился по своему усмотрению.

Она же, Пушкина С.В., исполняя обязанности директора в ООО «Резерв» в период с 30.11.2018 по 01.09.2020, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих администрации города Магнитогорска, в общей сумме 12041,79 рублей, при незаконном получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлены ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно Правилам предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг») субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Согласно п. 8 Правил, для получения субсидии гражданам необходимо представить в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, а также ряд сведений и документов, в том числе сведения о доходах заявителя и членов его семьи, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии.

Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев, при этом уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении, рассчитывает размер субсидии или осуществляет перерасчет размера субсидии и направляет соответствующее решение заявителю.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» порядок перечисления (выплаты, вручения) субсидий получателям субсидий устанавливается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Челябинской области от 24.11.2005 №430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан», органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов наделяются государственными полномочиями по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

На основании Постановления Губернатора Челябинской области от 09.08.2004 № 406 «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Министерства социальных отношений Челябинской области» одной из функций которого является организация предоставления субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Последнее, руководствуясь Постановлением Правительства Челябинской области от 20.09.2007 № 208-П «О предоставлении субвенций местным бюджетам на осуществлении органами местного самоуправления переданных государственных полномочий по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Челябинской области», осуществляет сбор и обобщение заявок на предоставление субвенций на текущий месяц и отчетных документов уполномоченных органов о расходовании субвенций за месяц, предшествующий текущему, а также в срок до 10 числа текущего месяца представляет в Министерство финансов Челябинской области заявку на перечисление субвенций местным бюджетам на осуществление переданных государственных полномочий по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В свою очередь Министерство финансов Челябинской области на основании представленной заявки организует перечисление субвенций бюджетам городских округов Челябинской области.

В соответствии с уставом города Магнитогорска, исполнительно–распорядительным органом муниципального образования является администрация города Магнитогорска, к полномочиям которой относится осуществление правомочий собственника муниципального имущества, осуществление контроля владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. Кроме того, согласно уставу города Магнитогорска, в собственности города может находиться в числе прочих имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных Федеральными законами и законами Челябинской области.

Таким образом, правомочия собственника в отношении субвенций на осуществление переданных государственных полномочий по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, осуществляет администрация города Магнитогорска.

ООО «Резерв» 19.01.2016 зарегистрировано в установленном законом порядке в МИФНС № 17 по Челябинской области, единственным участником которого является Пушкина С.В. С 11.04.2018 Пушкина С.В. назначена на должность директора, в связи с чем имела право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, единолично принимала решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности Общества, являлась распорядителем денежных средств, а также имела в своем распоряжении печать ООО «Резерв», т.е. с 11.04.2018 являлась единоличным исполнительным органом ООО«Резерв», то есть, осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО«Резерв».

В период до 30.11.2018 ПушкинаС.В., осведомленная о наличии установленной законом и выплачиваемой гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также об основаниях и порядке получения указанной субсидии, осознавая, что расходы её семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе её семьи, то есть, достоверно зная, что не имеет права на получение указанной субсидии, решила путем мошенничества субсидию получить.

В период до 30.11.2018 ПушкинаС.В., реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного обогащения, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», изготовила справку от имени указанного Общества от 30.11.2018 о своих доходах за период с мая 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму своего дохода на 3000 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества - А.В.П., распечатала, подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации. Кроме того, Пушкина С.В. в тот же период изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа – ПушкинаК.В., от 30.11.2018 за период с мая 2018 по октябрь 2018 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода мужа Пушкина К.В. на 283715,92 рубля. При этом, Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж никогда не работал в ООО«Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода мужа за указанный период. Подготовленную справку распечатала, лично внесла в справку подпись от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А..

Таким образом, в период по 30.11.2018 Пушкина С.В., действуя с целью реализации своего преступного умысла, изготовила вышеуказанные справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внеся в них заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму её и ПушкинаК.В. совокупного дохода таким образом, чтобы расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за частный дом, расположенный по адресу <адрес>, превысили максимально допустимую долю расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе их семьи.

30.11.2018 ПушкинаС.В. обратилась в МАУ «МФЦ» по адресу: г.Магнитогорск ул.Комсомольская, д.38, предоставила сотрудникам документы, необходимые для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе подготовленную ей справку от имени ООО «Резерв» от 30.11.2018, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, при этом умышленно скрыв информацию о полученных ею доходах в ООО «Премиум-Ойл» в размере 60 000 рублей, а также подготовленную ею справку от имени ООО «Лидер» от 30.11.2018 на своего мужа ПушкинаК.В., содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере дохода последнего, который в указанной организации никогда не работал, при этом скрыв информацию о фактически получаемых доходах ПушкинаК.В. в ПАО «ММК».

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовил заявление на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которое Пушкина С.В. подписала, после чего данное заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска, сотрудники которого, доверяя предоставленным сведениям, 12.12.2018 вынесли распоряжение о назначении ПушкинойС.В. субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги на период с 01.12.2018 по 31.05.2019, на основании которого в период с 23.01.2019 по 13.06.2019 со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении Челябинск Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу г.Челябинск пр.Ленина, 58, на счет №, открытый на имя Пушкиной С.В. в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу пр.Ленина, 12 в Ленинском районе г.Магнитогорска, перечислены денежные средства в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащие администрации города Магнитогорска, в общей сумме 11 274,19 рублей, а именно, 23.01.2019 перечислено 4528,48 рублей, 13.02.2019 перечислено 2248,12 рублей, 04.04.2019 перечислено 655,55 рублей, 08.05.2019 перечислено 1045,75 рублей, 11.06.2019 перечислено 2674,37 рублей, 13.06.2019 перечислено 121,92 рубля, которыми ПушкинаС.В. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, Пушкина С.В., достоверно зная, что субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги назначены на 6 месяцев и с 01.06.2019 выплачиваться не будут, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств администрации города Магнитогорска, путем незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, достоверно зная фактический размер своих доходов, используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», находясь по месту своего жительства по адресу: г.Магнитогорск ул.Багратиона д.31, изготовила справку от имени Общества от 21.05.2019 о своих доходах за период с ноября 2018 по апрель 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода на 3000 рублей, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества - А.В.П.. Подготовленную справку о заработной плате, Пушкина С.В. подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, ПушкинаС.В., достоверно зная фактический размер доходов ее супруга Пушкина К.В. и сведения о его фактическом работодателе, изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа ПушкинаК.В., от 21.05.2019 за период с ноября 2018 по апрель 2019 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. на 343077,73 рубля. При этом, Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж Пушкин К.В. не работал в ООО«Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода ПушкинаК.В. Подготовленную справку, распечатала и лично внесла в справку подпись от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А..

Таким образом, в период по 23.05.2019 Пушкина С.В., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, изготовила вышеуказанные справки о доходах от имени ООО «Резерв» и ООО «Лидер», умышленно внеся в них заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, уменьшив сумму её и ПушкинаК.В. совокупного дохода с ноября 2018 года по апрель 2019 года таким образом, чтобы расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за частный дом, расположенный по адресу <адрес>, превысили величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе её семьи.

23.05.2019 ПушкинаС.В. представила сотрудникам МАУ «МФЦ» по адресу: г.Магнитогорск ул.Комсомольская д.38, документы, необходимые для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе подготовленную ею справку от имени ООО «Резерв» от 21.05.2019, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, при этом скрыв информацию о полученных ей доходах в ООО «Премиум-Ойл» в размере 20000 рублей, а также подготовленную ею справку от имени ООО«Лидер» от 21.05.2019 на своего мужа ПушкинаК.В., содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере дохода последнего, который в указанной организации никогда не работал, при этом скрыв информацию о фактически получаемых доходах ПушкинаК.В. в ПАО«ММК».

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовила на основании предоставленных Пушкиной С.В. документов заявление на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которое Пушкина С.В. подписала, после чего данное заявление и документы были переданы в УСЗН администрации города Магнитогорска по адресу г.Магнитогорск ул.Октябрьская, д.32, сотрудники которого не осведомленные о преступном умысле Пушкиной С.В., 23.05.2019 вынесли распоряжение о назначении ПушкинойС.В. субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги на период с 01.06.2019 по 30.11.2019, на основании которого в период с 07.11.2019 по 04.12.2019 со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении Челябинск Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу г.Челябинск пр.Ленина, 58, на счет №, открытый на имя Пушкиной С.В. в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу пр.Ленина, 12 в Ленинском районе г.Магнитогорска, перечислены денежные средства в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащие администрации города Магнитогорска, в общей сумме 767,60 рублей, а именно, 07.11.2019 перечислено 383,80 рублей, 04.12.2019 перечислено 383,80 рублей, которыми ПушкинаС.В. распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в период до 27.08.2020 Пушкина С.В., достоверно зная, что субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные на основании распоряжения от 23.05.2019, назначены на 6 месяцев и с 01.12.2019 не выплачиваются, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации города Магнитогорска, путем незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, достоверно зная фактический размер своих доходов и осознавая, что доходы её семьи не позволяют законно получать указанные субсидии, используя свое служебное положение директора ООО «Резерв», находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, изготовила справку от имени указанного Общества от 25.08.2020 о своих доходах за период с февраля 2020 года по июль 2020 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода, а также указала заведомо ложную фамилию директора Общества А.В.П.. Подготовленную справку о заработной плате, Пушкина С.В. распечатала, подписала от имени А.В.П. и, используя имевшуюся у неё в силу её служебного положения печать ООО «Резерв», заверила оттиском печати указанной организации.

Кроме того, ПушкинаС.В., достоверно зная фактический размер доходов ее супруга Пушкина К.В. и сведения о его фактическом работодателе, изготовила на имевшемся у неё листе бумаги с оттиском печати ООО «Лидер» справку о доходах своего мужа ПушкинаК.В., от 26.08.2020 за период с февраля 2020 по июль 2020 года, в которую внесла заведомо для неё ложные и недостоверные сведения, умышленно уменьшив сумму дохода Пушкина К.В. При этом Пушкина С.В. достоверно знала, что её муж не работал в ООО«Лидер», а фактически работает в ПАО «ММК», а также была осведомлена о сумме дохода ПушкинаК.В. за указанный период. Подготовленную справку распечатала и лично внесла в вышеуказанную справку подпись от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А..

27.08.2020 ПушкинаС.В. в МАУ «МФЦ» по адресу: г.Магнитогорск ул.Комсомольская д.38, предоставила сотрудникам документы для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе подготовленную ей справку от имени ООО «Резерв» от 25.08.2020, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере её заработной платы, а также подготовленную ею справку от имени ООО«Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ на своего мужа ПушкинаК.В., содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения о размере дохода последнего.

Сотрудник МАУ «МФЦ», не подозревая о том, что предоставленные документы содержат ложные и недостоверные сведения, подготовила заявление на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которое Пушкина С.В. подписала, после чего заявление и документы были переданы в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска по адресу г.Магнитогорск ул.Октябрьская д.32, которое 01.09.2020 вынесло распоряжение об отказе в назначении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги Пушкиной С.В. в связи с установлением фактических доходов ПушкинойС.В. и Пушкина К.В., размеры которых превышали допустимые значения для назначения и выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании подсудимая Пушкина С.В. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Принесла извинение за содеянное присутствующему в судебном заседании представителю потерпевшего З.Я.В., и в адрес представителя университета, где учится ее сын. Причиненный материальный ущерб был ею полностью возмещен.

Из исследованных в силу ст.276 УПК РФ показаний Пушкиной С.В. в ходе предварительного расследования следует, что у неё есть сын С.А.И. который учится в ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» (КНИТУ-КАИ) на 3 курсе. В 2018-2019 гг С.А.И. обучался на 1 курсе.

Она является единственным участником ООО «Резерв», в котором занимает должность директора, а также является единственным работником. Фактически трудовую деятельность она осуществляет из дома в <адрес>. В её пользовании по 2020 год находилась печать ООО «Резерв». Кроме того, в период с 2016 года по 2018 год она работала в ООО «Премиум-ойл» в должности бухгалтера. В указанной организации в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 её заработная плата составляла 10 000 рублей. В ООО «Резерв» в период с 01.01.2018 по октябрь 2020 года её заработная плата составляла в размере минимального прожиточного минимума. Суммы дохода, которые она отправляет в налоговую не помнит, но они соответствуют реальным.

В 2018 году она оказывала консультации ООО «Лидер», где директором является Д.П.А. и для работы ей были переданы бухгалтерская документация и печать организации. Она проставила печать на чистых листах формата А4, так как решила, что листы могут в будущем понадобиться. В конце 2018 года в семье сложилось тяжелое материальное положение, поэтому она решила получить выплаты, предназначенные для граждан с детьми, а именно пособии на детей. Ее сын С.А.И. обучался в университете на бюджетной основе по очной форме обучения, она узнала, что имеется возможность получать государственную социальную стипендию, которая назначается получающим государственную помощь. При этом она узнала, что для получения пособия на ребенка необходимо, чтобы среднедушевой доход семьи не превышал величину прожиточного минимума. Понимая, что доход их семьи превышает величину прожиточного минимума, установленного в Челябинской области, она решила предоставить справки о заработной плате, уменьшив размер доходов, таким образом, чтобы появились основания для получения выплаты, затем предоставить в управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска через МФЦ города Магнитогорска, документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о её доходах и доходах супруга Пушкина К.В. для получения ею пособий на ребенка, а также для получения в последующим её сыном социальных стипендий.

При посещении МФЦ с документами на назначение пособий на ребенка она от сотрудников МФЦ, узнала, что также имеется возможность получить субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку доходы согласно справкам были низкие. Она решила подготовить документы для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Для получения субсидии необходимо, чтобы совокупный доход семьи так же соответствовал установленным законом размерам и стандартам, и решила предоставить документы с такими доходами, чтобы имелись основания для назначения субсидии. Дома на личном компьютере изготавливала справку о своих доходах в ООО «Резерв», в которых указывала заработную плату в меньших размерах, чем фактический размер заработной платы. Кроме того, в указанных справках она указала директором ООО«Резерв» - А.В.П., который таковым не является, и собственноручно ставила подпись от его имени, а также ставила оттиск печати ООО «Резерв», который находился у неё в пользовании. Также она изготавливала справку о доходах своего мужа Пушкина К.В. о том, что он работал в ООО «Лидер» оператором АЗС и указывала его заработную плату в размерах меньших, чем размер фактической заработной платы. Справки о доходах Пушкина К.В. она изготавливала на имеющихся у неё листах с оттиском печати данной организации, также она собственноручно подписывала указанные справки от имени директора ООО«Лидер» Д.П.А.. При этом она знала фактический размер заработной платы её мужа, а также его реальное место работы, но понимала, что реальные доходы её мужа больше, что не позволило бы ей получать выплаты, поэтому решила изготовить справки с заниженными размерами дохода. Её муж никогда не работал в ООО «Лидер», а работает на ПАО «ММК» в должности горнового доменного цеха, и среднемесячная заработная плата её мужа составила примерно 50000 рублей.

Указанные справки о доходах с соответствующими документами о назначении пособий на ребенка и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг она передавала в МАУ «МФЦ г. Магнитогорска», в указанных документах она отражала также номер счета, открытого на её имя в ПАО «Сбербанк», для перечисления выплат.

Поскольку пособие на ребенка она оформила также для возможности получения государственной социальной стипендии сыном, она обращалась в Управление социальной защиты населения администрации г.Магнитогорска за справкой о назначении государственной социальной помощи. После чего указанные справки она направляла С.А.И. почтой, сообщала о необходимости предоставить в деканат заявление о назначении социальной стипендии. О том, что социальная помощь ей назначена необоснованно, она не сообщала никому. По мере окончания срока получения сыном социальной стипендии она каждый раз обращалась в Управление социальной защиты населения и получала там справки о назначении государственной помощи, которые направляла сыну, для последующего получения им социальной стипендии. Таким образом, все три раза она получала справки на имя сына С.А.И. и отправляла ему в г.Казань, сын относил справки в деканат, и ему платили социальную стипендию.

Она осознаёт, что совершила преступления, а именно мошенничества при получении выплат, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, в отношении администрации города Магнитогорска, причинив последней ущерб в сумме 12041,79 рублей (сумма незаконно полученных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг) и 17868 рублей (сумма незаконно полученного пособия на ребенка), а также в отношении университета, причинив ущерб в сумме 137540 рублей, том 4 л.д. 111-116, 141-148, 151-153, 194-199.

Представитель потерпевшего З.Я.В. суду показал, что в отдел социальных пособий поступили заявления Пушкиной С.В. о назначении пособий на несовершеннолетних детей, было принято решение о назначении пособий на детей, на счет в ПАО «Сбербанк» на имя Пушкиной С.В. было перечислено 7556 рублей, затем 10312 рублей, кроме того, выплачивалась субсидия на оплату коммунальных платежей в общей сумме 12041,79 рублей. Когда выявилась недостоверность представленных сведений, в получении субсидии отказали, сведения передали в управление службы безопасности.

Дополнительно представил сведения о погашении суммы в размере 7556 рублей. Наказание просит назначить нестрогое. Извинения подсудимой в судебном заседании были приняты.

Из исследованных в силу ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего З.Я.В. в ходе предварительного расследования следует, что он работает в должности юрисконсульта отдела гражданского судопроизводства и работы с обращениями граждан правового управления администрации города Магнитогорска. В функции отдела назначения социальных пособий в том числе входит, назначение ежемесячного пособия на ребенка; выдача справок о среднедушевом доходе семьи, дающих право на оформление социальной стипендии студентам образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования; проверка представленных заявителем сведений о доходах семьи.

Как ему стало известно, ПушкинаК.В., являясь учредителем и директором ООО «Резерв», имея двоих детей, не достигших 16 лет, в целях хищения денежных средств при получении пособия на ребенка, используя свое служебное положение, предоставила в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» заявление о назначении вышеуказанного пособия и документы, содержащие заведомо для нее ложные и недостоверные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых является условием для получения пособий в виде денежных средств, в числе которых справки о ее доходах и доходах супруга с ложными и недостоверными данными. Пакет документов поступил в отдел назначения социальных пособий с заявлением Пушкиной С.В. от 23.11.2018 о назначении пособия на двух несовершеннолетних детей, 30.11.2018 принято решение о назначении пособий на ребенка с 01.05.2018. С января 2019 по май 2019 года на имя ПушкинойС.В. перечислены денежные средства, являющиеся пособиями на ребенка в общей сумме 7 556 рублей.

В мае 2019 года Пушкина С.В. вновь обратилась с документами о назначении пособий на детей, однако в указанных документах не были выявлены обстоятельства, наступление которых является основанием для назначения пособий на детей, в связи с чем выплата пособий на детей была отменена.

Далее в июле 2019 года Пушкина С.В. снова предоставила пакет документов с заявлением о назначении пособия на детей. На этот раз, в указанных документах были выявлены обстоятельства, при наличии которых полагается пособия на детей, в связи с чем, 06.08.2019 Пушкиной С.В. было назначено пособие на детей с 01.06.2019. Пушкина С.В. получила в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года денежные средства в сумме 10 312 рублей.

Таким образом, Пушкина С.В. в период с января 2019 года по октябрь 2020 года получила денежные средства, в качестве пособия на детей, в общей сумме 17868 рублей (10312 + 7556), перечисленные со счета УФК по Челябинской области открытого Администрацией г.Магнитогорска № в Отделении Челябинск Банка России на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Пушкиной С.В., том 3 л.д. 110-123.

Он же показал, что отдел льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг выполняет функции, в том числе, назначает субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, проверяет представленные заявителем сведения и документы, сравнивает размеры предоставленной субсидии с фактическими платежами семьи за жилое помещение и коммунальные услуги, организует перечисление субсидии гражданину на его банковский счет или доставку иным способом, занимается организацией возврата необоснованно полученных субсидий. Согласно п.8 Правил для получения субсидии гражданину необходимо представить комплект документов, в том числе сведения, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. При этом заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством РФ. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Заявитель предоставляет заявление о назначении жилищной субсидии и необходимый пакет документов в «МФЦ г.Магнитогорска», сотрудники формируют дело (пакет документов), которое направляется из МФЦ в отдел льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. После чего дело передается одному из сотрудников отдела льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, который проверяет дело на полноту предоставленных документов, изучают содержание документов, формирует межведомственные запросы (с июня 2020 года) для проверки представленных в перечне документов на достоверность, а также занимается назначением субсидий. Жилищная субсидия назначается сроком на 6 месяцев. По истечении указанного срока гражданин может вновь обратиться за субсидией. В случае, если документы и представленные в заявлении сведения соответствуют всем требованиям, сотрудники отдела производят назначение жилищной субсидии и формируют распоряжение о назначении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором определен первичный размер назначенной жилищной субсидии.

Распоряжение подписывается сотрудником, рассматривавшим дело, а также начальником УСЗН администрации г.Магнитогорска, после чего распоряжение вместе с делом направляется сотруднику отдела для выплаты жилищной субсидии на лицевой счет заявителя.

Как ему стало известно, ПушкинаС.В., в период с 2018 по 2019 годы являясь учредителем и директором ООО «Резерв», в целях хищения денежных средств при получении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, изготовила и предоставила в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» заявления о назначении вышеуказанной субсидии и документы, содержащие заведомо для нее ложные и недостоверные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых является условием для получения субсидии в виде денежных средств, в числе которых справки о ее доходах и доходах супруга с ложными и недостоверными данными, в результате чего в период с 23.01.2019 по 04.12.2019 со счета УФК по Челябинской области открытого администрацией г.Магнитогорска на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Пушкиной С.В. перечислены денежные средства, являющиеся субсидией на оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 12 041,79 рублей, том 3 л.д.110-123.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.В.П. следует, что с 2004 года является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является предоставление помещений в аренду. Пушкина С.В. арендует у него помещение с 2018 года по <адрес> от имени ООО «Резерв», том 3 л.д. 168-171.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.П.А. следует, что он является директором ООО «Лидер», бухгалтерию он ведет на аутсорсинге. В 2018 году помощь в составлении бухгалтерской отчетности оказывала Пушкина С.В., которой он привозил документацию и печать. На обозрение представлена справка от 30 июля 2019 года‚ выполненная от имени директора ООО «Лидер» Д.П.А., то есть от его имени, с указанием того, что П.К.В. работает в ООО «Лидер» с 01.01.2016 оператором АЗС; представлены светокопии справок, выполненных от его имени как директора ООО «Лидер» о доходах Пушкина К.В. в данной организации, а именно справки от 21.05.2019, от 30.11.2018, от 26.08.2020. Поясняет, что данные справки он не изготавливал, подпись в указанных справках выполнена не им, Пушкина К.В. не знает, в ООО «Лидер» тот не работал, печать ООО «Лидер» в справке принадлежит его организации. Предполагает, что Пушкина С.В. поставила оттиск печати ООО «Лидер» на чистые листы в то время, пока печать находилась у нее, том 2 л.д.165-169.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Пушкина К.В. следует, что он имеет единственное место работы - ПАО«ММК» доменный цех. В ООО «Лидер» он никогда не работал. О предоставленных Пушкиной С.В. документах в МФЦ, где он числится как работник АЗС, о том, что ею изготавливались фиктивные документы, ему неизвестно. Среднемесячный размер его заработной платы в период с 2018 по 2020 годы более 60 000 рублей, о чем супруга Пушкина С.В. знала, том 2 л.д. 170-176.

Виновность подсудимой в совершении мошенничества при получении выплат, а именно пособий на детей и субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг, кроме собственных показаний и показаний вышеуказанных свидетелей обвинения подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.И.П. следует, что она работает в Управлении социальной защиты населения администрации города Магнитогорска, в должности ведущего специалиста отдела назначения социальных выплат гражданам. В её должностные обязанности входит проверка правомерности назначения социальных выплат гражданам. Пособие на ребенка регламентируется Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Законом Челябинской области от 27.10.2005 №299-ЗО «О пособии на ребенка», Положением о порядке назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 22.12.2004г. № 167-П.

Лицом, имеющим право на пособие, является один из родителей (усыновителей) на каждого рожденного (усыновленного) и совместно проживающего с ним ребенка в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Челябинской области, установленного в соответствии с законодательством Челябинской области.

Заявитель предоставляет заявление о назначении пособия и необходимый пакет документов в МФЦ. Сотрудники МФЦ формируют дело, направляют в отдел назначения социальных выплат, а затем передается одному из сотрудников отдела назначения социальных выплат, который проверяет дело на полноту предоставленных документов, изучает содержание документов, а также занимается назначением пособия. Сведения, содержащиеся в деле о составе семье, паспортных данных, доходов семьи вносятся в программный комплекс «Тула», который вычисляет среднедушевой доход семьи. В случае, если документы и представленные в заявлении сведения соответствуют всем требованиям, сотрудники отдела производят назначение пособия и формируют распоряжение о назначении пособия на ребенка, при этом размер пособия на ребенка фиксированная, выплачивается ежемесячно. Распоряжение подписывается сотрудником, рассматривавшим дело, а также начальником либо заместителем начальника УСЗН администрации <адрес>, после чего распоряжение вместе с делом направляется сотруднику отдела выплат для выплаты пособия на лицевой счет заявителя.

При подаче документов и заявления о назначении пособия заявитель имеет обязательство предоставлять достоверные сведения. Поэтому при изучении сведений, представленных в пакете документов и заявлении, сотрудник отдела назначения социальных выплат не имеет обязанности проверять сведения, отраженные в документах в части дохода членов семьи.

Пушкина С.В. обратилась 23.11.2018 в МАУ «МФЦ» с заявлением о назначении пособий на детей и пакетом документов. Указанное заявление и документы поступили в Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска в отдел назначения социальных пособий, в том числе поступили следующие документы: копии свидетельства о рождении детей (Пушкиной С.К. ПушкинаТ.К., С.А.И.); заявление о назначении пособий на детей; копия паспорта Пушкиной С.В. и Пушкина К.В.; копия распечатки лицевого счета «Сбербанка» на имя ПушкинойС.В.; копия справки о доходах (о стипендии) С.А.И. в ФГБОУ ВО «КНИУ им.Т.А.Н.-КАИ» за период с сентября 2018 по октябрь 2018, в которой общий доход за указанные два месяца составил 30000 рублей; справка о доходах Пушкиной С.В. в ООО «Резерв» от 23.11.2018, о том, что последняя работает в данной организации в должности бухгалтера и доход в августе 2018, в сентябре 2018, в октябре 2018 года составил по 13000 рублей, справка о доходах Пушкина К.В. от 12.11.2018, о том, что он работает оператором АЗС в ООО «Лидер» и его доход в августе 2018, в сентябре 2018, в октябре 2018 составил по 12 840 рублей. На основании указанных документов, произведен расчет среднедушевого дохода семьи Пушкиной С.В., который составил 7168 рублей в месяц на каждого члена указанной семьи, и семья Пушкиной С.В. имела право на получение пособий. Пушкина С.В. получила полагающиеся за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 пособия в январе 2019 года в размере по 572 рубля за каждый месяц, а всего 4576 рублей. Пушкина С.В. также в январе 2019 года получила пособие на детей назначенное уже за январь 2019 года в размере 596 рублей на двоих детей. Затем Пушкина С.В. получила в феврале 2019 года – 596 рублей, в марте 2019 года – 596 рублей, в апреле 2019 года – 596 рублей и в мае 2019 года – 596 рублей. Таким образом, общая сумма полученных пособий Пушкиной С.В. по решению о назначении пособия от 30.11.2018 составила 7 556 рублей, назначенные за период с 01.05.2018 по 31.05.2019, и полученные ПушкинойС.В. в период с 01.01.2019 по 31.05.2019, путем перечисления денежных средств на счет Пушкиной С.В.

Пушкиной С.В. в мае 2019 года необходимо было обновить документы, представленные для назначения пособия на ребенка, поскольку последняя обратилась за справкой о получении сыном государственной помощи. Несмотря на то, что пособие на детей по решению от 30.11.2018 было назначено до апреля 2021, в случаях необходимости выдачи справок имеется требование об обновлении документов, поскольку за прошедший период могли измениться обстоятельства, при наступлении которых выявляются условия назначения пособия. Так, в отдел назначения пособий поступило заявление Пушкиной С.В. от 23.05.2018 о назначении пособий на двоих несовершеннолетних детей, не достигших 16 летнего возраста, к которому прилагался пакет документов, в числе которых содержались: копия справки о доходах (о стипендии) С.А.И. в ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им.Т.А.Н.-КАИ» за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года, в которой общий доход за указанные месяцы составил 152565 рублей; справка о доходах Пушкиной С.В. в ООО «Резерв» от 21.05.2019, о том, что последняя работает в данной организации в должности бухгалтера и указан доход в ноябре 2018 года 13000 рублей, в декабре 2018 года 13000 рублей, в январе 2019 года 13000 рублей, в феврале 2019 года 13000 рублей, в марте 2019 года 13000 рублей, в апреле 2019 года 13000 рублей; справка о доходах Пушкина К.В. от 21.05.2019, о том, что он работает оператором АЗС в ООО «Лидер» и его доход в ноябре 2018 года составил 12840 рублей, в декабре 2018 года составил 12840 рублей, в январе 2019 года составил 12840 рублей, в феврале 2019 года составил 12840 рублей, в марте 2019 года составил 12840 рублей, в апреле 2019 года составил 12840 рублей.

В данном случае, среднедушевой доход семьи оказался выше прожиточного минимума (при вычислении учитывались социальные стипендии С.А.И.), в связи с чем 28.05.2019 было вынесено постановление о прекращении выплаты пособий.

30.07.2019 в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» обратилась Пушкина С.В. с заявлениями о назначении пособий и пакетом документов. Указанные заявления и документы из МФЦ поступили в УСЗН администрации г. Магнитогорска в отдел назначения социальных пособий, на основании документов, в служебном программном обеспечении «Тула» был произведен расчет среднедушевого дохода семьи Пушкиной С.В., который составил 8 456 рублей в месяц на каждого члена указанной семьи. В соответствии с постановлением Губернатора Челябинской области №220 от 23.05.2019 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Челябинской области в первом квартале 2019 года» следовало учитывать прожиточный минимум семье Пушкиной С.В. в сумме 9951,00 рубль. Таким образом, семья Пушкиной С.В. в соответствии с Законом Челябинской области от 28.10.2004 №299-ЗО «О пособии на ребенка» имела размер среднедушевого дохода не превышающий величину прожиточного минимума, что давало право на получение пособий. Пушкиной С.В. было назначено пособие на двоих детей Пушкину С.К и Пушкина Т.К. с 01.06.2019 на основании решения о назначении пособия от 06.08.2019. Пушкина С.В. получала на указанных детей пособия в период 01.06.2019-31.12.2019 в размере 298,00 рублей на каждого ребенка ежемесячно. С 01.01.2020-31.10.2020 в размере 307,00 рублей на каждого ребенка. Общая сумма полученных пособий Пушкиной С.В. за период с 01.06.2019-31.10.2020 составила 10 312 рублей.

В октябре 2020 года в отдел назначения социальных выплат поступили сведения о недостоверно предоставленных сведениях о доходах Пушкиной С.В. за 2019 год и мужа ПушкинаК.В., после чего Пушкина С.В. написала заявление о прекращении выплат и возможности возврата излишне начисленных последней бюджетных денежных средств.

Пушкиной С.В. пособия на ребенка положены не были, так как при предоставлении реальных сведений о доходах, среднедушевой доход семьи Пушкиной С.В. превышал бы установленные законом размер дохода.

Поскольку Пушкина С.В. получала социальную помощь в виде пособий на ребенка (также жилищные субсидии), ее сын С.А.И., обучающийся по очной форме в образовательном учреждении высшего образования имел право получать социальную стипендию согласно Федеральному закону от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В отделе назначения социальных выплат также выдаются справки, удостоверяющие факт назначения государственной социальной стипендии.

Для получения указанной справки заявитель предоставляет в Отдел назначения социальных выплат справку из деканата образовательного учреждения высшего образования на студента, обучающегося на бюджетной основе, копию паспорта студента.

После чего сотрудник отдела просматривает в программе «Тула» сведения об имеющейся социальной помощи, назначенной его семье (студенту), после чего выдает справку, подтверждающую факт получения государственной социальной помощи и указывает дату начала получения социальной помощи. Указанная справка выдается в день обращения, подписывается начальником (его заместителем) управления, затем заверяется печатью.

Ей в ходе допроса представлены на обозрение копии справок, выданных на имя Стаханова А.И., студенту Казанского национального исследовательского технологического университета им.Туполева – КАИ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что данные справки выданы УСЗН администрации <адрес>. При этом в указанных справках подтверждается факт назначения государственной социальной помощи члену семьи указанного студента, том 2 л.д. 153-159, 160-164.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.О.В. следует, что работает в Управлении социальной защиты населения администрации города Магнитогорска в должности главного специалиста отдела льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг с 2007 года. В её должностные обязанности входит проверка пакета документов о назначении жилищной субсидии, контроль назначения субсидий.

Правилами предоставления жилищных субсидий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определен порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно п.8 Правил для получения субсидии гражданину необходимо представить комплект документов, сведения, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. При этом согласно п.14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Заявитель предоставляет заявление о назначении жилищной субсидии и необходимый пакет документов в МФЦ, сотрудники которого формируют дело (пакет документов), которое направляется в отдел льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. После чего дело передается одному из сотрудников отдела льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, который проверяет дело на полноту предоставленных документов, изучают содержание документов, формирует межведомственные запросы (с июня 2020 года) для проверки представленных в перечне документов на достоверность, а также занимаются назначением субсидий.

После того, как дело сформировано в полном объеме, сведения, представленные в деле о составе семье, паспортных данных, доходов семьи вносятся в программный комплекс «Тула», которой производится расчет по специальной формуле, которая выводит размер жилищной субсидии. По истечении 6 месячного срока гражданин вновь обращается с заявлением и новым пакетом документов в МФЦ.

30 ноября 2018 года Пушкина С.В. обратилась в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» с заявлением о назначении жилищной субсидии с пакетом документов. Указанный пакет документов поступил в отдел льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

В заявлении о назначении жилищной субсидии от 30.11.2018 года №1745 заявителем Пушкиной С.В. в составе семьи указаны: Пушкина С.В. (заявитель); С.А.И. (степень родства – сын); Пушкина С.К. (степень родства - дочь); Пушкин Т.К. (степень родства – сын); Пушкин К.В. (степень родства – муж).

Пушкина С.В. в пакете документов представила в том числе следующие документы, подтверждающие доходы семьи: справка о доходах Пушкиной С.В. от 30.11.2018 года, место работы ООО «Резерв» (доход с мая по октябрь 2018 г. – 78000 руб.); справка о доходах Пушкина К.В. от 30.11.2018 года, место работы ООО «Лидер» (доход с мая по октябрь 2018 г. – 77040 руб.); справки о стипендии С.А.И. от 28.11.2018 года № 2386 (доход с сентября по октябрь 2018 г. – 30000 руб.). Жилищная субсидия по документам, представленным в ноябре 2018 года, выплачивались Пушкиной С.В. с января 2019 года по июнь 2019 года.

23 мая 2019 года Пушкина С.В. повторно обратилась в МАУ «МФЦ» с заявлением о назначении жилищной субсидии и пакетом документов. При этом Пушкина С.В. представила следующие документы, подтверждающие доходы семьи: справка о доходах Пушкиной С.В. от 21.05.2019 года, место работы ООО «Резерв» (с ноября 2018 г. по апрель 2019 г. – 78000,00 руб.); справка о доходах Пушкину К.В. от 21.05.2019 года, место работы ООО «Лидер» (с ноября 2018 г. по апрель 2019 г. – 77040,00 руб.); справки о стипендии С.А.И. от 21.05.2019 года № 619 (доход с ноября 2018 г. по апрель 2019 г. – 122565,00 руб.). Кроме того, в число доходов семьи Пушкиной С.В. за указанный период были включены 6960,00 руб., являющиеся детским пособием на ребенка в период с ноября 2018 г. по апрель 2019 г. на несовершеннолетних детей П.С.К. и П.Т.К. согласно сведениям, имеющимся в базе данных Управления соцзащиты. Результат отрицательный, субсидия в межотопительный период Пушкиной С.В. не положена, так как расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не превышают максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При наступлении отопительного периода региональный стандарт стоимости жилищно-коммунальных услуг изменился с октября 2019, в связи с чем Пушкиной С.В. назначена жилищная субсидия на оставшиеся два месяца – октябрь и ноябрь 2019 года, таким образом, всего за период с 2018 по 2020 год Пушкиной С.В. были выплачены жилищные субсидии на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» №, в январе 2019 года выплачено 4528,48 рублей, в феврале 2019 года выплачено 2248,12 рублей, в апреле 2019 года выплачено 655,55 рублей, в мае 2019 года выплачено 1045,75 рублей, в июне 2019 года выплачено 2674,37 рублей и 121,92 рублей, в ноябре 2019 года 383,80 рублей, в декабре 2019 года выплачено 383,80 рублей, на общую сумму 12 041,79 руб.

27 августа 2020 года Пушкина С.В. вновь обратилась в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» с заявлением о назначении жилищной субсидии и пакетом документов, в том числе, справкой о доходах Пушкиной С.В. от 25.08.2020, место работы ООО «Резерв» (с февраля 2020 по июль 2020 – 72780,00 руб.); справка о доходах Пушкину К.В. от 26.08.2020, место работы 000 «Лидер» (с февраля 2020 по июль 2020 – 72780,00 руб.); копия справки о стипендии С.А.И. от 26.08.2020 № 588. УСЗН администрации города Магнитогорска в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия (которое было введено в июне 2020 года) были направлены запросы в ГУ «Пенсионный фонд Российской Федерации», в ФНС России о размере полученных доходах с августа 2019 по январь 2020, выявлено, что Пушкина С.А. работает в ООО «Премиум-ойл» (доход с августа 2019 по январь 2020 – 60000 руб.) и в ООО «Резерв» (доход с августа 2019 по январь 2020 – 81000 руб.); Пушкин К.В. работает в ПАО ММК (доход с августа 2019 по январь 2020 составил выше 450000 руб.). После проведения проверок, ранее предоставленных ПушкинойС.В. документов, обнаруженная информация о недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах, были переданы в управление безопасности администрации г. Магнитогорска.

Ей известно, что Пушкина С.В. вернула сумму полученных ею жилищных субсидий в полном объеме.

Согласно сведениям, отраженным в ответе МИФНС №17 по Челябинской области по справкам о доходах Пушкиной С.В., П.К.В. и С.А.И. следует, что субсидия Пушкиной С.В. не положена, так как расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не превышают максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, том 2 л.д. 143-151.

Свидетель З.М.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что работает в МАО «МФЦ» в должности ведущего специалиста с июля 2018 года. В её должностные обязанности входит прием и выдача документов от граждан по предоставлению услуг налоговой, социальной защиты, миграционной службы, центра занятости и т.д. 23 мая 2019 года Пушкина С.В. обратилась в МАУ «МФЦ города Магнитогорска», предоставила пакет документов для получения Услуги «Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а именно свой паспорт РФ, паспорт РФ на имя П.К.В., страховое свидетельство на свое имя, супруга, а также детей, также были предоставлены квитанции об оплате за услуги ЖКУ, справки с места работы о доходе за последние шесть месяцев, свидетельства о рождении детей, документ на квартиру, справку о количестве зарегистрированных человек в квартире по которой оформлялась субсидия, а также иные документы, точно какие уже не вспомнит, полный перечень отражен в описи, которую она составляла. Данные документы ей были переданы вместе с копиями. Заявителя Пушкину С.В. она идентифицировала по паспорту. Сравнила предоставленные копии документов с оригиналами, внесла информацию по гражданке Пушкиной С.В. в ПО «АИС». После чего распечатала заявление на предоставление услуги, которое Пушкина С.В. проверила, подписала. После чего она Пушкиной С.В. сообщила о следующей явке, так как документы на предоставлении субсидии предоставляются каждые 6 месяцев. Предоставленные копии заверила, отсканировала весь пакет документов, загрузила в программу, затем пакет документов был отправлен в УСЗН администрации города Магнитогорска, том 2 л.д. 177-180.

Свидетель Х.Д.К. суду показала, что работает в МФЦ ведущим специалистом. Помнит, что была оказана услуга по оформлению субсидии в ЖКХ, были представлены документы, услуга оказана.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Д.К. следует, что она работает в МФЦ в должности главного специалиста, в её должностные обязанности входит прием и проверка, а также выдача документов от граждан по предоставлению услуг налоговой, социальной защиты и др., место работы находится по адресу: г.Магнитогорск, ул. Комсомольская, 38.

27 августа 2020 года в МАУ «МФЦ города Магнитогорска» обратилась Пушкина С.В. для получения Услуги «Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», предоставила свой паспорт РФ, паспорт РФ на имя ПушкинаК.В., страховое свидетельство на свое имя, супруга, а также детей, также были предоставлены квитанции об оплате за услуги ЖКУ, справки с места работы о доходе за последние шесть месяцев, свидетельства о рождении детей, документ на жилье, иные документы, полный перечень отражен в описи, которую она составляла при приеме документов. Данные документы ей были переданы вместе с копиями. Информацию внесла в ПО «СИЭР» (ранее стояло ПО «АИС»), распечатала заявление на предоставление Услуги, которое Пушкина С.В. подписала. После чего она Пушкиной С.В. выдала информацию о следующей явке, так как документы на предоставлении субсидии предоставляются каждые 6 месяцев. Предоставленные копии заверила, отсканировала пакет документов, загрузила в программу, пакет документов был отправлен в УСЗН администрации города Магнитогорска, том 2 л.д.181-184.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н.Ю.Р. следует, что работала в МАУ «МФЦ» в г.Магнитогорске в должности ведущего специалиста по приему и выдаче документов. В её обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию сделок на оформление субсидий по регистрации на сайте «Госуслуги». По факту предоставления Пушкиной С.В. подложных документов она ничего пояснить не сможет, так как это было давно. Но процесс принятия документов происходит следующим образом: клиент берет талон, проходит к окну по вызову, озвучивает какая услуга необходима. После чего сотрудники удостоверяют личность по паспорту, по иным документам в оригиналах, убедившись в наличии печатей с организаций, которые предоставили справки, например, о доходах, принимают документы. На подлинность проверять документы сотрудники МАУ «МФЦ» не компетентны, том 2 л.д.189-191.

Кроме указанных доказательств виновность подсудимой в хищении денежных средств, принадлежащих администрации города Магнитогорска, путем мошенничества при получении пособия на ребенка и субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области Г.А.В., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт хищения директором и учредителем ООО«Резерв» ПушкинойС.В. денежных средств, принадлежащих администрации города Магнитогорска путем мошенничества при получении пособий на ребенка, том 1 л.д.50.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области С.С.Д., выявлен факт хищения директором и учредителем ООО«Резерв» ПушкинойС.В. денежных средств, принадлежащих администрации города Магнитогорска путем мошенничества при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, том 1 л.д. 46.

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, представлены объяснение Я.О.В., запрос в УСЗН администрации города Магнитогорска, ответ на запрос (исх. УСЗН – 02/3842 от 09.10.2020), запрос (исх. 65/12 – 3686 от 08.10.2020) в ИФНС России №17 по Челябинской области, ответ на запрос (исх. 021-281/11290дсп от 12.10.2020), запрос (исх. 65/12-3687 от 08.10.2020) в ИФНС России № 17 по Челябинской области, ответ (исх. 021-281/11291дсп от 12.10.2020), запрос (исх. 65/12 – 3688 от 08.10.2020) в ИФНС России № 17 по Челябинской области, ответ (исх. 021-281/11293дсп от 12.10.2020), том 1 л.д.134.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, справки о доходах физического лица за 2016 год №№ 2, 6 Пушкиной С.В., справки о доходах физического лица за 2017 год №№ 2,7 Пушкиной С.В., справки о доходах физического лица за 2018 год №№ 2,7 справки о доходах физического лица за 2019 год №№1, 2 Пушкиной С.В., справки о доходах физического лица за 2016-2019 ПушкинаК.В., указанными справками подтверждается внесение недостоверных сведений в справки ООО «Резерв» и ООО «Лидер», предоставленных Пушкиной С.В. в администрацию города как о своем доходе, так и доходе супруга Пушкина К.К., указанные справки приобщены в качестве вещественных доказательств к делу, том 2 л.д.15-22, 27-30, 31-36.

В ходе осмотра представленных УСЗН администрации города Магнитогорска документов по назначению детского пособия Пушкиной С.В. за период до 06.08.2019 (справки от 01.02.2021 о получении пособия на ребенка, копии дела №Д1-1802644/91 получателя государственного пособия, состоящего из копий титульного листа личного дела на имя Пушкиной С.В.; решения о назначении пособий № 1393 от 30.11.2018, информации о расчете СДД с августа 2018 по октябрь 2018, заявления от 23.11.2018 от Пушкиной С.В., справки № 10873 с информацией о месте регистрации, справки о доходах от 23.11.2018 на Пушкину С.В., справки о доходах от 12.11.2018 на Пушкина К.В., справки №2368 о стипендии и других выплатах от 26.11.2018, справки № 12260 от 22.10.2018 от ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», паспорта РФ на имя Пушкиной С.В., паспорта РФ на имя П.К.В., реквизитов с указанием банковского счета № открытого в «Сбербанк России» на имя Пушкиной С.В., информации о расчете СДД с февраля 2019 по апрель 2019, заявления от 23.05.2019 от Пушкиной С.В., справки о доходах от 21.05.2019 на Пушкину С.В., справки о доходах от 21.05.2019 на Пушкина К.В., справки №619 о стипендии и других выплатах от 21.05.2019, распоряжения №406 от 28.05.2019 о прекращении выплаты пособий с 01.06.2019, копия расчета СДД с апреля 2019 по июнь 2019), установлено, что по заявлению о назначении пособий на детей, с недостоверными сведениями о доходах, в период с 23.01.2019 по 14.05.2019 года на счет Пушкиной С.В. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в качестве пособий на детей перечислены денежные средства в сумме 7 556 рублей, назначенные за период с 01.05.2018 по 31.05.2019, а в период с 23.01.2019 года по 08.10.2020 в качестве пособий на детей перечислены денежные средства в сумме 17 868 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, том 3 л.д.130-150, 151-157.

Согласно протоколу, были осмотрены предоставленные УСЗН администрации города Магнитогорска следующие документы - справки от 30.07.2019 о доходах Пушкиной С.В. и П.К.В.; копии дела №Д1-1902590/91 о получении пособий на ребенка, а именно, копии титульного листа личного дела на имя Пушкиной С.В.; распоряжения №766 от 02.08.2019; заявления от 30.07.2019 о назначении пособия на детей П.Т.К. и П.С.К.; свидетельства о рождении детей, в том числе, С.А.И.; свидетельства о заключении брака; информация о месте регистрации Пушкиной С.В.; акт обследования совместного проживания от 30.07.2019; справки №885 о стипендии и других выплатах от 14.08.2019, выданная «КНИТУ-КАИ» студенту С.А.И.; паспорт РФ на имя П.К.В.; страховое свидетельство на имя П.К.В.; страховые свидетельства на имя Пушкиной С.К., П.Т.К., С.А.И., Пушкиной С.В.; реквизиты с указанием банковского счета № открытого в «Сбербанк России» на имя Пушкиной С.В.; информация о расчете СДД с апреля 2019 по июнь 2019; решения о назначении пособия от 06.08.2019, расчет излишне выплаченных сумм пособия, на 10 312,00 руб.; уведомления о переплате по ежемесячному пособию в сумме 10312,00 руб.; справки о полученных (перечисленных) детских пособиях с 01.06.2019 по 31.10.2020, справки от 30.11.2018 о доходах Пушкиной С.В.; справки от 30.11.2018 о доходах П.К.В.; справки от 21.05.2019 о доходах Пушкиной С.В.; справки от 21.05.2019 о доходах П.К.В.; справки от 25.08.2020 о доходах Пушкиной С.В.; справки от 26.08.2020 о доходах П.К.В.; справки о перечисленных суммах субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с января 2019 по декабрь 2019 года; заявления от Пушкиной С.В. от 07.10.2020 о возврате денежных средств (субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг); заявления от Пушкиной С.В. от 15.10.2020 о возврате денежных средств (пособий на детей); заявления от 04.09.2020 от С.А.И. для получения социальной стипендии: копии справки, выданной студенту С.А.И.; копии паспорта РФ на имя С.А.И., копии решения о назначении пособия от 06.08.2019 Пушкиной С.В., копии расчета СДД с апреля 2019 по июнь 2019, указанные документы подтверждают факт мошенничества при получении пособий на ребенка, в том числе, суммы 10 312 рублей за период с 06.09.2019 по 08.10.2020, принадлежащих администрации города. В дальнейшем указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, том 1 л.д. 52-94, 95-102.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены справка о доходах от 23.11.2018, предоставленная Пушкиной С.В.; справка о доходах от 12.11.2018, предоставленная П.К.В. В ходе осмотра установлено, что доходы Пушкиной С.В. и её мужа П.К.В. были умышленно ей занижены в справках, которые она предоставляла в администрацию, так, в справке от имени ООО«Резерв» от 23.11.2018 о своих доходах за период с августа 2018 по октябрь 2018 года, Пушкина С.В. указала доход в общей сумме 39000 рублей, тогда как фактический доход составлял 40500 рублей, в справке от ООО «Лидер» о доходах своего мужа ПушкинаК.В. от 12.11.2018 за период с августа 2018 по октябрь 2018 года указала доход в общей сумме 38520 рублей, тогда как фактический доход составлял 204166,96 рублей, документы приобщены к материалам уголовного дела, том 3 л.д.160-161, 162-165.

Согласно протоколу обыска, в нежилом помещении по <адрес> изъята печать ООО «Резерв», в дальнейшем печать осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, том 3 л.д. 199, 174-179, 197.

Согласно заключению эксперта № 616 от 26.11.2020, оттиски печати от имени ООО «Резерв» на справках о доходах Пушкиной С.В. от 30.11.2018, от 21.05.2019, от 30.07.2019, от 25.08.2020 выдана директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесены одной печатной формой и нанесены печатной формой в оснастке ООО «Резерв» №, представленной в качестве сравнительного образца, том 3 л.д.184-187.

Согласно заключению эксперта № 143 от 02.04.2021, оттиск печати от имени ООО «Резерв» на справке о доходах от 23.11.2018, выданной Пушкиной С.В., директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесен эластичной печатной формой, выполненной по одной из современных технологий. Оттиски печати от имени ООО «Резерв» на справке о доходах от 23.11.2018, выданной Пушкиной С.В. директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесен печатной формой в оснастке ООО«Резерв», представленной в качестве сравнительного образца, том 3 л.д. 192-195.

Согласно протоколу выемки, у обвиняемой ПушкинойС.В. изъята справка о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя Пушкиной С.В. в ПАО «Сбербанк» по выплате детских пособий и выплате гражданам субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, справка осмотрена, приобщена в качестве вещественных доказательств к делу, том 3 л.д. 202-2005, 206-212.

В ходе осмотра платежных поручений и реестров денежных средств с результатами зачислений по реестру, установлен факт получения ПушкинойС.В. денежных средств в качестве пособий на ребенка, а именно в период с 23.01.2019 по 08.10.2020 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на ее имя денежных средств в качестве пособий на детей, в общей сумме 17 868 рублей; а также денежных средств в качестве субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 12 041,79 рублей, указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, том 4 л.д. 1-82, 83-93.

Согласно протоколу, осмотрены представленные УСЗН администрации города Магнитогорска документы по вопросу назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Пушкиной С.В. (в том числе, заявление №1745 от 30.11.2018 от Пушкиной С.В.; реквизиты банковского счета № открытого в «Сбербанк России» на имя Пушкиной С.В.; страховые свидетельства на имя Пушкиной С.В. и членов ее семьи; квитанции по оплате ЖКУ, справки о регистрации, справка №1081 от 12.11.2018, выданная МОУ «МГМЛ»; справка № от 22.10.2018, выданная КНИТУ-КАИ гр. С.А.И.; справки о стипендии и других выплатах С.А.И.; справки о доходах П.К.В. и Пушкиной С.В.; свидетельства о рождении детей, договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой); свидетельство о государственной регистрации права от 14.09.2001; распоряжения о назначении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги, согласие на обработку персональных данных Пушкиной С.В.; информация о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц Пушкиной С.В. и П.К.В.; распоряжение об отказе в назначении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги от 01.09.2020. После осмотра, документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, том 1 л.д. 139-247, том 2 л.д. 1-10.

Согласно протоколу осмотра, в ходе осмотра справок о доходах Пушкиной С.В. за 2016-2019 год и доходах П.К.В. за 2016-2019 год, установлено, что доходы Пушкиных подсудимой были умышленно занижены в справках, которые ею представлялись в администрацию города. Так, в справке ООО «Резерв» от 30.11.2018 указан доход 78000 рублей при фактической сумме дохода 81000 рублей, в справке ООО «Лидер» от 30.11.2018 о доходах П.К.В.. указан доход 77040 рублей, фактически доход составлял 360 755,92 рублей, в справке ООО «Резерв» от 21.05.2019 указала доход 78000 рублей, фактически ее доход составлял 81000 рублей, в справке ООО «Лидер» от 21.05.2019 доход П.К.В. указала 77040 рублей, фактически его доход составлял 420117,73 рубля, документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу, том 2 л.д.15-22, 27-36.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении данных преступлений.

В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимой, представителя потерпевшего З.Я.В., свидетелей обвинения А.В.П., Д.П.А., П.К.В., С.И.П., Я.О.В., З.М.С., Х.Д.К., Н.Ю.Р., а также письменных доказательствах.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, согласуются с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что преступные действия подсудимой в отношении денежных средств администрации <адрес> имели место так, как описано в установочной части приговора.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Пушкиной С.В. преступлений, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Оценивая показания подсудимой, которая в ходе предварительного следствия подробно рассказала об обстоятельствах совершения мошенничества в отношении выплат, суд находит их достоверными, так как они согласуются между собой, являются последовательными, находятся в прочной взаимосвязи между собой, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Судом установлено, что при производстве предварительного расследования, Пушкина С.В. была допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе, положений ст.51 Конституции РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимой в отношении администрации города Магнитогорска, суд квалифицирует действия Пушкиной С.В.:

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (относительно хищения на сумму 17868 рублей, в виде пособия на ребенка),

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (относительно хищения на сумму 12041, 79 рублей, в виде субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг).

Квалифицирующий признак мошенничества при получении выплат - совершенное лицом, с использованием своего служебного положения – нашел свое подтверждение в судебном заседании. Пушкина С.В., являясь директором ООО «Резерв», имела право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, единолично принимала решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности Общества, являлась распорядителем денежных средств Общества, а также имела в своем распоряжении печать ООО «Резерв», т.е. являлась единоличным исполнительным органом ООО«Резерв», осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО«Резерв», не отчитываясь ни перед кем за свои действия. При подготовке справок о своих доходах имеющейся в своем распоряжении печатью Пушкина С.В. заверяла представленную информацию. Относительно справок о доходах своего супруга, изготавливая справки Пушкина С.В. их заверяла, используя находящуюся в своем распоряжении печать ООО «Лидер».

По мнению суда, в судебном заседании нашел подтверждение факт предоставления недостоверных сведений для получения пособий на детей и субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг, действия подсудимой свидетельствуют об умышленном занижении доходов с целью получения указанных выплат.

Следовательно, подсудимая действовала с корыстным умыслом, мотивом совершения данных преступлений являлись корыстные побуждения Пушкиной С.В.

Преступления являлись оконченными, поскольку денежные средства в виде пособий на детей, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг были выплачены, получены Пушкиной С.В.

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей Д.П.А., П.К.В., А.В.П., С.И.П., изложенных выше, виновность Пушкиной С.В. в совершении мошенничества при получении выплат, а именно социальной стипендии подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ф.Р.Р. следует, что он работает в ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» в должности начальника юридического управления, на основании доверенности уполномочен представлять интересы университета.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также п. 13 Приказа Минобрнауки России от 27.12.2016 № 1663 «Об утверждении Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета…» государственная социальная стипендия, а также материальная помощь назначается студентам, получившим государственную социальную помощь.

Государственная социальная стипендия студентам, получившим государственную социальную помощь, назначается приказом ректора со дня предоставления документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на один год со дня назначения указанной государственной социальной помощи.

Государственная социальная стипендия С.А.И. назначалась по категории «студент, получивший государственную социальную помощь» на основании справок из органов социальной защиты населения по месту жительства о получении указанной социальной помощи. Так, студентом С.А.И. 25.12.2018 написано заявление на имя ректора университета о включении его в список студентов, имеющих основания для получения социальной стипендии и приложена справка №179 от 10.12.2018, выданная УСЗН администрации города Магнитогорска, согласно которой С.А.И., либо члену семьи последнего назначена государственная социальная помощь с 01.05.2018 года. Также им же 02.09.2019 было написано аналогичное заявление и приложена справка №75 от 16.08.2019, 25.09.2020 было написано аналогичное заявление и приложена справка №154 от 07.09.2020, согласно которым С.А.И., либо члену семьи последнего назначена государственная социальная помощь. На основании указанных справок, стипендиальной комиссией университета принимались решения о назначении стипендий, на основании которых были подготовлены и подписаны ректором приказы о назначении социальной стипендии, в том числе С.А.И., а именно приказ № 5935-с от 25.12.2018, №601-С от 12.02.2019, №5085-С от 17.09.2019, №868-С от 17.02.2020, №3462-с от 16.07.2020, №4742-с от 16.09.2020, №5276-С от 16.10.2020.

На основании приказов, в период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года со счета №, открытого УФК по Республике Татарстан (лицевой счет ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» №21) в отделении НБ Республики Татарстан, расположенного в г. Казань по ул.Баумана, 37, на расчетный счет Приволжского отделения №6670 СБ РФ г.Казань, открытого в отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО «Сбербанк» г.Казань, перечислены денежные средства, принадлежащие университету, для зачисления стипендии студентам, в том числе, СтахановуА.И., который получил на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 137 540 рублей, являющиеся государственной социальной стипендией. Позже от сотрудников полиции стало известно, что Пушкина С.В., мать студента С.А.И., в период с 2018 года по 2020 год, являясь учредителем и директором ООО «Резерв», используя свое служебное положение предоставила в МФЦ города Магнитогорска документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых является условием для получения государственной социальной помощи. Указанными действиями Пушкиной С.В. университету причинен ущерб на общую сумму 137540 рублей, том 2 л.д.201-208.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.И.Ф. следует, что она работает в ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ им.Т.А.Н.» в должности ведущего бухгалтера отдела расчета с сотрудниками и студентами, в её должностные обязанности входит начисление стипендии и расчеты со студентами.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также п. 13 Приказа Минобрнауки России от 27.12.2016 № 1663 «Об утверждении Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета…» государственная социальная стипендия назначается студентам, получившим государственную социальную помощь.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.И. следует, что он учится в ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ им.А.Н. Туполева» на 3 курсе, так как у него были высокие конкурсные баллы при сдачи профильных предметов, ему назначили повышенную академическую стипендию в размере 15 000 рублей. В декабре 2018 года ему позвонила мама и сказала, что выслала справку о том, что он имеет право на получение дополнительно социальной стипендии, которую он отнес в деканат, написал заявление о начислении ему социальной стипендии. Всего за период с декабря 2018 по октябрь 2020 года он написал три заявления о начислении ему социальной стипендии, а также прилагал три справки, которые ему пересылала мама. С декабря 2018 года стал получать социальную стипендию, всего с декабря 2018 по октябрь 2020 он получил 137540 рублей.

О том, что предоставленные им справки содержат недостоверную информацию, он не знал. Также он не знал, что его мама Пушкина С.В., предоставляла документы с ложными данными о её доходах и доходах Пушкина К.В. в МФЦ, добилась государственной социальной помощи, что впоследствии стало основанием для назначения и выплаты ему социальной стипендии. Предъявленные ему на обозрение копии заявлений от 25.12.2018, 02.09.2019, 25.09.2020 о выплате социальной стипендии выполнены им собственноручно, справки №179 от 10.12.2018, №75 от 16.08.2019, №154 от 07.09.2020 он получил от мамы, том 3 л.д. 93-98.

Согласно рапорту следователя СЧ СУ УМВД России по г.Магнитогорску Г.Г.Р., выявлен факт мошенничества директором и учредителем ООО«Резерв» ПушкинойС.В. денежных средств ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» при получении государственной социальной стипендии, назначенной и выплаченной её сыну С.А.И. в сумме 137 540 рублей, том 2 л.д. 42.

В соответствии с постановлением, следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, запросы в УСЗН администрации города Магнитогорска и представленные ответы, том 1 л.д. 134.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены документы, предоставленные в рамках ОРМ, в том числе, справки о доходах физического лица Пушкиной С.В. и П.К.В. за 2016-2019. Установлено, что доходы Пушкиной С.В. и её мужа П.К.В. были умышленно ею занижены в справках предоставляемых ею в администрацию. Так, в справке ООО«Резерв» от 23.11.2018 о своих доходах Пушкиной С.В. указан доход в сумме 39000 рублей, тогда как фактический доход составлял 40500 рублей, в справке ООО «Лидер» о доходах своего мужа от 12.11.2018 указала доход в сумме 38 520 рублей, тогда как фактический доход составлял 204 166,96 рублей, кроме того, в справке ООО«Резерв» от 30.07.2019 о своих доходах указала доход в общей сумме 35600 рублей, тогда как фактический доход составлял 40 500 рублей, в справке ООО «Лидер» о доходах мужа ПушкинаК.В. от 30.07.2019 указала доход в общей сумме 35 240 рублей, тогда как фактический доход составлял 209 412,71 рублей, осмотренные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 2 л.д.15-22, 27-30, 31-36.

Согласно постановлению, представлены следствию постановление о возбуждении ходатайства на проведение ОРМ «Наведение справок» в виде получения справок по операциям и счетам в банках и иных кредитных организациях, постановление суда о проведении ОРМ «Наведение справок», запрос в ПАО «Сбербанк» и ответ, запрос и ответ ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», копия ОРМ «Опрос» Б.Р.Р., том 2 л.д. 90-91.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены документы предоставленные ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ», в том числе, справки для назначения государственной социальной стипендии №179 от 10.12.2018; заявление от 25.12.2018 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; приказ №5935-с от 25.12.2018; выписка из приказа №601-С от 12.02.2019; справка для назначения государственной социальной стипендии №75 от 16.08.2019; заявление от 02.09.2019 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; выписки из приказов №5085-С от 17.09.2019, №868-С от 17.02.2020; №3462-с от 16.07.2020; справки для назначения государственной социальной стипендии №154 от 07.09.2020; заявление от 25.09.2020 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; выписки из приказов №4742-с от 16.09.2020; №5276-С от 16.10.2020; справки о стипендии и других выплатах №1155 от 27.10.2020; отчет о начислениях/перечислениях социальной стипендии за 2018 год, 2019 год, за 2020 год, платежные поручения в количестве 19 штук за период с 27.12.2018 по 23.10.2020. Осмотренные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, том 2 л.д. 48-63, 97-125.

Согласно протоколу осмотра, осмотрен оптический диск ПАО«Сбербанк» с выпиской по счетам, представлены сведения о том, что в период с 27.12.2018 по 23.10.2020 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя С.А.И., перечислены денежные средства в качестве социальной стипендии в общей сумме 137 540 рублей, диск приобщен к материалам уголовного дела, том 2 л.д.132, 133-142.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены документы УСЗН Администрации города Магнитогорска по назначению детского пособия Пушкиной С.В. за период до 06.08.2019, осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела, том 3 л.д. 130-157.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены документы: справки от 30.07.2019 о доходах Пушкиной С.В. и П.К.В.; копии дела №Д1-1902590/91 о получении пособий на ребенка, в том числе, распоряжение № 766 от 02.08.2019; заявления Пушкиной С.В. о назначении пособия на детей П.Т.К. и П.С.К.; свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака; информации о месте регистрации Пушкиной С.В.; акт обследования совместного проживания от 30.07.2019; копии справки №885 о стипендии и других выплатах от 14.08.2019, выданная «КНИТУ-КАИ» студенту С.А.И.; паспорт РФ на имя П.К.В.; копии страхового свидетельства на имя П.К.В.; П.С.К., П.Т.К., С.А.И.; Пушкиной С.В.; копии реквизитов с указанием банковского счета № в «Сбербанк России» на имя Пушкиной С.В.; информации о расчете СДД с апреля 2019 по июнь 2019; решения о назначении пособия от 06.08.2019, а также расчет излишне выплаченных сумм пособия, уведомление о переплате по ежемесячному пособию в сумме 10 312,00 руб., справки о полученных (перечисленных) детских пособиях с 01.06.2019 по 31.10.2020, справки от 30.11.2018 о доходах Пушкиной С.В., П.К.В.; справки от 21.05.2019 о доходах Пушкиной С.В., П.К.В.; справки от 25.08.2020 о доходах Пушкиной С.В., П.К.В.; справки о перечисленных суммах субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с января 2019 по декабрь 2019 года, копии заявления от Пушкиной С.В. от 07.10.2020 о возврате денежных средств (субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг), заявления от Пушкиной С.В. от 15.10.2020 о возврате денежных средств (пособий на детей), заявления от 04.09.2020 от С.А.И. для получения социальной стипендии: справка, выданная студенту С.А.И.; решение о назначении пособия от 06.08.2019 Пушкиной С.В., копии расчета СДД с апреля 2019 по июнь 2019. Указанными документами подтверждается факт выплаты денежных средств С.А.И. в период с 27.12.2018 по 23.10.2020 в качестве государственной социальной стипендии в сумме 137540 рублей, документы приобщены к материалам уголовного дела, том 1 л.д.52-94, 95-102.

Согласно протоколу осмотра, осмотрены справка о доходах от 23.11.2018, предоставленная Пушкиной С.В.; справка о доходах от 12.11.2018, предоставленная П.К.В., в которых указано о занижении доходов, том 3 л.д.160-165.

Согласно протоколу обыска, в ходе обыска в нежилом помещении по <адрес> изъята печать ООО «Резерв», том 3 л.д.174-177.

Согласно протоколу осмотра, осмотрена обнаруженная в офисе ООО «Резерв», директором и учредителем которой является Пушкина С.В. печать, которой Пушкина С.В. выполнила оттиски печати ООО «Резерв» на справках о своих доходах, содержащих недостоверные сведения, с целью незаконного получения государственной социальной стипендии ее сыном, печать признана вещественным доказательством, том 3 л.д. 199, 178-179, 197.

Согласно заключению эксперта № 616 от 26.11.2020, оттиски печати от имени ООО «Резерв», расположенные на представленных справках о доходах, нанесены эластичной печатной формой, выполненной по одной из современных технологий. Оттиски печати от имени ООО «Резерв», расположенные на справках о доходах от 30.11.2018, от 21.05.2019, от 30.07.2019, от 25.08.2020 дана Пушкиной С.В., выдана директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесены одной печатной формой и нанесены печатной формой в оснастке ООО «Резерв», представленной в качестве сравнительного образца, том 3 л.д. 184-187.

Согласно заключению эксперта № 143 от 02.04.2021, оттиск печати от имени ООО «Резерв», расположенный на представленной справке о доходах от 23.11.2018г. выданной Пушкиной С.В., директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесен эластичной печатной формой, выполненной по одной из современных технологий.

Оттиски печати от имени ООО «Резерв», расположенный на справке о доходах от 23.11.2018г. выданной Пушкиной С.В., директором ООО «Резерв» А.В.П., нанесен печатной формой в оснастке ООО«Резерв», представленной в качестве сравнительного образца, том 3 л. д. 192-195.

В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимой, представителя потерпевшего Ф.Р.Р., свидетелей обвинения А.В.П., Д.П.А., П.К.В., М.И.Ф., С.А.И., а также письменных доказательствах.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, согласуются с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что преступные действия подсудимой в отношении денежных средств университета имели место так, как описано в установочной части приговора.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Пушкиной С.В. преступления, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Оценивая показания подсудимой, которая в ходе предварительного следствия подробно рассказала об обстоятельствах совершения мошенничества в отношении государственной социальной стипендии, суд находит их достоверными, так как они согласуются между собой, являются последовательными, находятся в прочной взаимосвязи между собой, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Пушкиной С.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в размере 137540 рублей, в виде социальной стипендии).

Квалифицирующий признак совершенного преступления мошенничества при получении выплат – совершенное лицом, с использованием своего служебного положения – нашел свое подтверждение в судебном заседании. Пушкина С.В., являясь директором ООО «Резерв» с 11.04.2018, имела право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, единолично принимала решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности Общества, являлась распорядителем денежных средств Общества, а также имела в своем распоряжении печать ООО «Резерв», т.е. являлась единоличным исполнительным органом ООО«Резерв», осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО«Резерв», не отчитываясь ни перед кем за свои действия. При подготовке справок о своих доходах имеющейся в своем распоряжении печатью заверяла представленную информацию. Относительно справок о доходах своего супруга, изготавливая справки Пушкина С.В. их заверяла, используя находящуюся в своем распоряжении печать ООО «Лидер».

По мнению суда, в судебном заседании нашел подтверждение факт предоставления Пушкиной С.В. ложных и недостоверных сведений для получения государственной социальной стипендии ее сыном, действия подсудимой свидетельствуют об умышленном занижении доходов с целью получения указанной стипендии ее сыном в университете.

Следовательно, подсудимая действовала с корыстным умыслом, мотивом совершения данного преступления являлись корыстные побуждения Пушкиной С.В.

Преступление является оконченными, поскольку денежные средства в виде социальной стипендии были выплачены сыну подсудимой Пушкиной С.В.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Пушкиной С.В. преступления по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п.п. <данные изъяты>, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях Пушкиной С.В. в ходе предварительного следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, принесение извинений в адрес представителей потерпевших, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Пушкина С.В. на специализированном учете в медицинских учреждениях у психиатра и нарколога не состоит. Имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту проживания характеризуется исключительно с положительной стороны. Официально трудоустроена. Состоит в зарегистрированном браке.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, и полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, суд находит возможным не назначать Пушкиной С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, которое, по мнению суда, будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, не ухудшит условия жизни ее семьи.

Суд не считает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершено три преступления категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2020 года на имущество Пушкиной С.В. в виде транспортных средств Шкода Октавиа 1.6, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, Фольксваген Тигуан, год выпуска 2010, государственный регистрационный №, подлежит отмене, поскольку имущественным взысканиям Пушкина С.В. не подвергается.

В ходе предварительного расследования администрация города Магнитогорска заявила исковые требования к Пушкиной С.В. о возмещении материального ущерба в размере 7556 рублей. Представителем гражданского истца З.Я.В., после проверки сведений о причиненном ущербе и его возмещении, представлена квитанция об оплате Пушкиной С.В. суммы 7556 рублей в ходе предварительного расследования. В силу изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку причиненный ущерб был в полном объеме возмещен подсудимой в добровольном порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пушкину С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, назначить наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пушкиной С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенноенаказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Пушкину С.В. обязанности на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела:

- документы, предоставленные УСЗН администрации города Магнитогорска Челябинской области на запрос №65/12-3827: справки от 30.07.2019 о доходах Пушкиной С.В., П.К.В.; копия дела №Д1-1902590/91 о получении пособий на ребенка; справка о полученных детских пособиях с 01.06.2019 по 31.10.2020; справки о доходах Пушкиной С.В., П.К.В.; справка о перечисленных суммах субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с января 2019 по декабрь 2019; заявления Пушкиной С.В. от 07.10.2020 о возврате денежных средств (субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг), о возврате денежных средств (пособий на детей); заявление от С.А.И. для получения социальной стипендии, том 1 л.д. 52-94,

- документы, предоставленные УСЗН администрации города Магнитогорска по назначению детского пособия Пушкиной С.В. за период до 06.08.2019, а именно: справка от 01.02.2021 о получении пособий на ребенка, копия дела №Д1-1802644/91 получателя государственного пособия, том 3 л.д. 130-150,

- документы, предоставленные УСЗН администрации города Магнитогорска, справки о доходах от 23.11.2018, выданные Пушкиной С.В., П.К.В., том 3 л.д. 160-161,

- документы от 09.10.2020 № УСЗН-02/3842: копии документов о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Пушкиной С.В.; документы о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Пушкиной С.В.; копии документов о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Пушкиной С.В., том 1 л.д. 139-247,

- документы, предоставленные МИФНС №17 по Челябинской области, а именно: справки о доходах физического лица за 2016-2019 Пушкиной С.В., справки о доходах физического лица за 2016-2019 ПушкинаК.В., том 2 л.д. 15-22, 27-30,

- документы, предоставленные ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ»: справка для назначения государственной социальной стипендии №179 от 10.12.2018; заявление от 25.12.2018 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; приказ №5935-с от 25.12.2018; выписка из приказа №601-С от 12.02.2019; справка для назначения государственной социальной стипендии №75 от 16.08.2019; заявление от 02.09.2019 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; выписка из приказа №5085-С от 17.09.2019, №868-С от 17.02.2020; №3462-с от 16.07.2020; справка для назначения государственной социальной стипендии №154 от 07.09.2020; заявление от 25.09.2020 на имя ректора КНИТУ-КАИ от СтахановаА.И.; выписка из приказа №4742-с от 16.09.2020; №5276-С от 16.10.2020; справка о стипендии и других выплатах №1155 от 27.10.2020; отчеты о начислениях/перечислениях социальной стипендии за 2018-2020, платежные поручения в количестве 19 штук за период с 27.12.2018 по 23.10.2020, том 2 л.д. 48-63, 97-119,

- оптический диск, приложенный к ответу ПАО«Сбербанк» с выпиской по счетам, открытым на имя С.А.И., том 2 л.д.132,

- документы, изъятые 27.03.2021 в ходе выемки: справка о безналичном зачислении по счету № на имя Пушкиной С.В. в ПАО «Сбербанк» по выплате гражданам субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг от 21.10.2020, справка о безналичном зачислении по счету № на имя Пушкиной С.В. по выплате детских пособий от 26.03.2021, том 3 л.д. 204-205,

- документы (исх. от 01.04.2021 № 02/1370), предоставленные УСЗН администрации города Магнитогорска, а именно платежные поручения и реестры денежных средств с результатами зачислений, том 4 л.д. 1-82,

хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения дела,

а печать ООО «Резерв», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Магнитогорску, вернуть по принадлежности ООО «Резерв», том 3 л.д. 199.

Арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2020 года на имущество Пушкиной С.В., транспортное средство Шкода Октавиа 1.6, год выпуска 2006, VIN: №, государственный регистрационный №, и транспортное средство Фольксваген Тигуан, год выпуска 2010, VIN: №, государственный регистрационный №, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск администрации города Магнитогорска к Пушкиной С.В. о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова