Гражданский кодекс часть 1

Закликовского С. И., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> слесарем-механиком, не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Закликовский С.И. совершил незаконные приобретение, перевозку, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также взрывчатых вещества, при следующих обстоятельствах:

Так, Закликовский С.И., в период с <дата> по 22 часа 00 минут <дата>, находясь по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>, обнаружил в оборудованном сейфе, оставшемся после смерти Докшина Е.Г.<дата>, ранее проживавшего по указанному адресу и являвшегося братом супруги Закликовского С.И., пистолет, изготовленный из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С», изготовленного самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия; боеприпасы к огнестрельному оружию - не менее 300 патронов калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, изготовленные и снаряженные промышленным способом; метательное взрывчатое вещество - пироксилиновый бездымный охотничий порох марки «Сокол», массой не менее 90,4 г, содержащееся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», а также метательное взрывчатое вещество - сферический (лаковый) бездымный порох марки «Сунар 5,56 Сф» либо «Ирбис 223 Rem Сф», массой не менее 2,2 г, содержащееся в стеклянной колбе, в связи с этим у Закликовского С.И. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение указанного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ.

Далее Закликовский С.И., будучи осведомленным о том, что свободный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, по своей воле не принял мер к выдаче указанных выше огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, или сообщению органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, и желая их наступления, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения и лицензии, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 15 ФЗ «Об оружии», с целью последующего личного использования, незаконно приобрел путем присвоения найденного находившиеся в сейфе по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>, вышеуказанное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества, которые Закликовский С.И. в указанный период времени поместил на хранение в этом же сейфе в квартире, по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил их до 22 часов 00 минут <дата>. Далее, <дата> не позднее 22 часов 00 минут Закликовский С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, действуя умышленно, с целью последующего личного использования, в связи с переездом изъял из вышеуказанного сейфа, расположенного по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>, пистолет, изготовленный из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С», изготовленного самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия; боеприпасы к огнестрельному оружию - триста патронов калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, изготовленные и снаряженные промышленным способом; метательное взрывчатое вещество - пироксилиновый бездымный охотничий порох марки «Сокол», массой не менее 90,4 г, содержащееся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», а также метательное взрывчатое вещество - сферический (лаковый) бездымный порох марки «Сунар 5,56 Сф» либо «Ирбис 223 Rem Сф», массой не менее 2,2 г, содержащееся в стеклянной колбе, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желая их наступления, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения и лицензии, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 15 ФЗ «Об оружии», поместил данные огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества в личную сумку, после чего незаконно перенес их при себе и незаконно перевез на неустановленном транспортном средстве из <адрес>.47 по ул.50 лет ВЛКСМ в <адрес> Приморского края в квартиру, расположенную по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, где поместил их на незаконное хранение в гардеробной комнате и незаконно хранил до 07 часов 00 минут <дата>.

<дата> в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Закликовского С.И., по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, указанные выше огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, изъятые при указанных выше обстоятельствах предметы являются: - пистолет, изготовленный из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С» (рамки, кожух-затвора с маркировочными обозначениями заводского номера «ИЖ1135», возвратный и ударно-спусковой механизм), произведен промышленным способом, кроме ствола, изготовленного самодельным способом с использованием станочного, сварочного и слесарного оборудования, пригоден для стрельбы патронами, самодельно изготовленными из патронов травматического действия калибра 10х32Т и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия; - триста патронов являются патронами калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, изготовлены и снаряжены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», а также в спортивном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «Марголина», винтовках «ТОЗ-8М», «ТОЗ-12» и другого оружия, изготовленного под указанный патрон.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> и заключению специалиста <номер> от <дата> экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю, изъятые при указанных выше обстоятельствах предметы являются: - метательное взрывчатое вещество - пироксилиновый бездымный охотничий порох марки «Сокол», массой 90,4 г, пригодное к производству взрыва; - метательное взрывчатое вещество - сферический (лаковый) бездымный порох марки «Сунар 5,56 Сф» либо «Ирбис 223 Rem Сф», массой 2,2 г. пригодное к производству взрыва.

В судебном заседании подсудимый Закликовский С.И. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Закликовского С.И. следует, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. У его супруги был родной брат Докшин Е.Г., <дата> года рождения, который скончался в 2007 году. Ранее он, его супруга и Докшин Е.Г. совместно проживали в одной квартире, расположенной по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>. После смерти Докшина Е.Г. он и его супруга Закликовская С.И. решили переехать в г.Владивосток. В ноябре 2020 года, когда он и его супруга собирались переезжать в г.Владивосток, то они решили продать сейф, в котором Докшин Е.Г. хранил охотничье оружие и травматический пистолет. Когда перед продажей он решил проверить содержимое сейфа, то обнаружил в нем металлическую банку с порохом и стеклянную колбу с порохом, 6 пачек патронов калибра 5,6 мм и травматический пистолет марки «ИЖ» с двумя магазинами, которые были снаряжены патронами, штык-ножи и штыки к винтовке «Мосина».. Пистолет лежал в пластиковом чемоданчике. Он осмотрел данный пистолет, в том числе его ствол, и увидел, что внутри ствола отсутствовали ограничители, и он понял, что данный травматический пистолет является переделанным. О своей находке он ничего не стал говорить своей супруге Закликовской С.И.<дата>, когда сотрудники ФСБ изымали указанный порох, патроны и пистолет, при пересчете оказалось, что в данных 6 пачках всего находится 300 патронов. Фактически он и его супруга переехали из <адрес> в г.Владивосток <дата>, при этом он, сложил порох, 300 патронов к охотничьему ружью и травматический пистолет марки «ИЖ» в свою личную сумку, после чего на такси в 22-00 час. они приехали во Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, сумку с порохом, пистолетом и патронами он поместил в гардеробную указанной квартиры. Данные предметы хранились там до <дата>, пока их не изъяли сотрудники УФСБ России по Приморскому краю. С травматического пистолета марки «ИЖ» с момента его обнаружения в <адрес> он ни разу не стрелял. Он не сдал указанный порох и патроны в правоохранительные органы, поскольку планировал получить разрешение на гладкоствольное оружие, а затем на нарезное, но не для охоты, а для того, чтобы стрелять в тире или на стрельбище, так как охотой он не увлекается. Травматический пистолет «ИЖ» он не сдал в правоохранительные органы, поскольку испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности за его хранение, поскольку каких-либо документов от Докшина Е.Г. на него не осталось, и данный пистолет имел признаки переделки, поэтому он переживал за то, что его могут привлечь к уголовной ответственности за переделку травматического пистолета в огнестрельное оружие. У него у самого был травматический пистолет «Гроза-021», который он продал летом 2022 года. От травматического пистолета «Гроза-021» у него осталось 67 патронов калибра 9 мм. Кроме того, от Докшина Е.Г. у него осталось три штыка от винтовки «Мосина» и два штык-ножа. Насколько он помнит, у него они появились следующим образом. Докшин Е.Г. забирал старые сейфы на металлолом либо с воинской части, либо из какого-то военкомата, и в одном из сейфов обнаружил данные штыки. После смерти Докшина Е.Г. он оставил данные штыки у себя, поскольку они представляют для него историческую ценность. Дополнительно хочет пояснить, что он увлекается коллекционированием сигнального оружия и макетов массогабаритных оружия. У него дома имеются подобные макеты ножей, которые он приобретал через интернет сайты «Молоток», «Мешок», и указанные макеты имеют соответствующие сертификаты. Аналогичные макеты ножей имеются в продаже в магазинах г.Владивостока. Например, он видел подобные макеты в магазине «Пингвин», который расположен на второй речке. Ему было известно, что найденные указанные выше огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества, в соответствии с действующим законодательством он обязан был сдать в правоохранительные органы или сообщить об их находке, но он решил забрать указанные предметы себе, так как хотел в последующем приобрести себе в пользование охотничье огнестрельное оружие и патроны с порохом бы ему пригодились, а пистолет он не сдал, так как боялся, что его привлекут к ответственности за его переделку. (т.1 л.д.125-130, 131-135, 147-153)

Эти же показания Закликовский С.И. подтвердил в ходе их проверки на месте. (т.1 л.д154-160).

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их полностью.

Согласно протоколу явки с повинной от <дата>Закликовский С.И. собственноручно сообщил, что незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, порох, 300 патронов к охотничьему ружью и травматический пистолет марки «ИЖ», принадлежавшие родному брату его супруги Докшину Е.Г., который умер в 2007 году. Данный порох, 300 патронов и травматический пистолет не были сданы им своевременно в правоохранительные органы, в чем он раскаивается (т.1 л.д.91-92)

После оглашения протокола явки с повинной подсудимый его содержание не оспаривал, подтвердив добровольность дачи явки, после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого и пользоваться услугами адвоката, предоставления возможности реализации указанных прав.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой и с согласия стороны защиты, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела.

Из показаний свидетеля Колмыкова С.С. от <дата> следует, что в августе 2022 года была получена информация о том, что житель г.Владивостока Закликовский С.И., возможно, причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ. <дата> он, с целью проверки полученной информации принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Закликовского С.И. по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>. ОРМ проводил сотрудник УФСБ России по Приморскому краю Зеленин А.Е. На момент проведения обследования в квартире по указанному адресу находились Закликовский С.И. и Закликовская С.И., которым Зеленин предъявил постановление Приморского краевого суда на проведение обследования в их жилище. Также при проведении ОРМ принимали участие оперуполномоченный УФСБ России по Приморскому краю Зенин Р.И., в качестве специально-приглашенных лиц были привлечены Москаленко С.П., Клышевский А.С. Перед началом проведения ОРМ Зеленин разъяснил всем участвующим и приглашенным лицам их права и обязанности при проведении ОРМ. Далее Зеленин предложил Закликовскому С.И. и Закликовской С.И. добровольно выдать имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к свободному обороту на территории РФ, в том числе огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества, на что Закликовский С.И. сообщил, что в указанной квартире он хранит порох, пистолет «ТТ» и 300 патронов калибра 5,6 мм, которые в ноябре 2020 года были им найдены и приобретены в квартире умершего брата супруги Закликовской С.И. в <адрес> Приморского края, после чего он перевез их в данную квартиру. Закликовский С.И. заявил, что указанные предметы готов добровольно выдать и сообщил, что они хранятся в помещении гардеробной указанной квартиры. В ходе обследования помещения гардеробной указанной квартиры было обнаружено: пластиковый футляр из-под пневматического пистолета, в котором находилось 6 картонных коробок с патронами калибра 5,6 мм в общем количестве 300 шт., три упаковки с патронами травматического действия общим количеством 67 штук, пластиковый футляр в котором находился предмет, по внешним признакам схожий с огнестрельным оружием пистолетом системы «ТТ» с наименованием «ИЖ», с признаками переделки (в канале ствола отсутствовал ограничитель, обязательный для травматических пистолетов) с 2-мя магазинами, снаряженными травматическими патронами в количестве 14 штук, а также стеклянной колбой с сыпучим веществом, схожим с порохом, также была обнаружена металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество, схожее с порохом, также в помещении гардеробной были обнаружены 5 предметов, схожих со штык-ножами. Указанные предметы были предъявлены всем участвующим и присутствующим лицам. На вопрос Закликовскому С.И. относительно нахождения указанных предметов в его квартире тот пояснил, что их в ноябре 2020 года обнаружил в квартире умершего брата супруги Закликовской С.И. по адресу: Приморский край, <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>, после чего забрал их себе и перевез в указанную квартиру. Супруга Закликовская С.И. относительно указанных предметов пояснила, что ранее их она не видела, и пояснила, что ее умерший в 2007 году брат ранее хранил по указанному адресу огнестрельное орудие и боеприпасы, так как у брата было разрешение. Указанные выше предметы были изъяты и упакованы в соответствии с протоколом изъятия, на упаковке все участвующие и присутствующие лица расписались. По окончании ОРМ были составлены протоколы обследования и изъятия, с которыми все участвующие и присутствующие лица лично ознакомились и расписались в нем по обстоятельствам проведения ОРМ. В ходе проведения дальнейших ОРМ было проведено взрывотехническое исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое <дата> вещество является взрывчатым веществом - порохом, в связи с чем материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены в следственное подразделение вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления. (т.1 л.д.175-178)

Из показаний свидетеля Зеленина А.Е. от <дата> следует, что <дата> он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, с целью проверки полученной информации о причастности жителя г.Владивостока Закликовского С.И. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ. Далее в ходе допроса свидетель полностью подтвердил показания свидетеля Калмыкова С.С. относительно обстоятельств его участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т.1 л.д.179-181)

Из показаний свидетеля Зенина Р.И. от <дата> следует, что <дата> он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, с целью проверки полученной информации о причастности жителя г.Владивостока Закликовского С.И. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ. Свидетель также подтвердил вышеуказанные обстоятельства проведения ОРМ и его результаты. (т.1 л.д.182-184)

Из показаний свидетеля Москаленко С.П. от <дата> следует, что <дата> с его участием в качестве понятого, при участии второго понятого, сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире в многоквартирном доме по просп.100-летия Владивостока в г.Владивостоке, в гардеробной комнате, обнаружены и изъяты: пластиковый футляр, в котором находились патроны; пластиковый футляр, в котором находился пистолет с двумя магазинами к нему, снаряженными патронами; отдельные коробочки с патронами, две банки с порохом, а также 2 штык-ножа и 3 штыка от винтовки. Других запрещенных предметов в квартире мужчины обнаружено не было. (т.1 л.д.161-164)

Из показаний свидетеля Клышевского А.С. от <дата> следует, что <дата> он также участвовал в проведении ОРМ вместе с Москаленко С.П., подтвердил обстоятельства его участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», результаты ОРМ. (т.1 л.д.165-168)

Из показаний свидетеля Закликовской С.И. от <дата> следует, что Закликовский С.И. приходится ей супругом. У нее был родной брат Докшин Е.Г., <дата> года рождения, который скончался в 2007 году. Ей известно, что у брата имелось охотничье ружье, раньше они живи вместе в <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, <адрес>. В квартире по указанному адресу имелся высокий сейф, где брат хранил свое ружье. Периодически к ним домой приходил участковый, который проверял условия хранения данного ружья. Какая конкретно модель ружья, сколько патронов хранилось в сейфе, она не знает, так как в этом ничего не понимает. Кроме того, ключи от сейфа были всегда у брата, и больше никто не имел доступ к сейфу. Ее брат Докшин Е.Г. примерно в 2006 году, возможно раньше, по прошествии времени более точную дату не вспомнит, продал свое ружье, о чем сам сообщил ей и ее супругу Закликовскому С.И. Может пояснить, что это произошло перед его очередным рейсом в море, брат работал на судне электромехаником. В 2007 году ее брат скончался. Ключи от сейфа находились где-то в квартире, где конкретно, она не вспомнит, поскольку при жизни ее брата Докшина Е.Г. она никогда не заглядывала в этот сейф, так как брат полностью контролировал доступ к нему и сохранность находившегося в нем ружья, а после смерти Докшина Е.Г. она не проверяла его содержимое, поскольку считала, что он пустой, поскольку ранее Докшин Е.Г., как она уже говорила, продал свое ружье. Уже в 2020 году накануне ее и Закликовского С.И. переезда в г.Владивосток, они решили продать указанный сейф, поскольку сейф им был не нужен. Продажей сейфа занимался ее супруг, который ничего не рассказал ей о том, что обнаружил в нем. Закликовский С.И. увлекается коллекционированием макетов различного оружия. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, он страдает рядом хронических заболеваний, работает, она находится на пенсии.(т.1 л.д.169-171)

Из показаний свидетеля Германовой М.Г. от <дата> следует, что она является собственником квартиры по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>, <адрес>, куда с <дата> переехала ее мать и Закликовский С.И. и до сегодняшнего дня там проживают и зарегистрированы. <дата> ей позвонила ее мама и сообщила о том, что к ним домой приехали сотрудники УФСБ России по Приморскому краю, которые проводили обыск, в ходе которого Закликовский С.И. добровольно выдал травматический пистолет, патроны, порох и штык-ножи, на которые у Закликовского С.И. не было разрешения. (т.1 л.д.172-174)

Виновность подсудимого также подтверждается и совокупностью исследованных судом и согласующихся между собой письменных доказательств, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которому осмотрена <адрес>.82 по просп.100-летия Владивостока в г.Владивостоке, в ходе осмотра, в гардеробном помещении обнаружена картонная коробка, в числе прочего в указанной коробке находится пластиковый футляр, имеющий надпись ««VANICS» пистолет пневматический газобаллонный калибра 4.5 мм (ВВ) С02 SEMIAUTOMATIC ВВ (4.5 mm) 15-SHOTS PISTOL А-101 MAGNUM», внутри футляра находилось 6 картонных упаковок с надписью «X02-Y-89» патроны винтовочные целевые не оржавляющие 50 шт. В каждой картонной упаковке имеется по 50 патронов. В общем количестве 300 шт. На нижней деревянной полке, расположенной в гардеробной комнате, находится металлический сейф, внутри которого находилась одна упаковка с надписью «MAGNUM NON-LETHAL CARTRIDGES WITH RUBBER BULLET CAL 9 mm P.A. (ПП9РП) 25 pcs» c 17 патронами и 2 упаковки по 25 патронов в каждой. Общее количество патронов 67 штук. Справа в гардеробе в деревянном стеллаже в выдвижном ящике (в 3 снизу ящике) находился пластиковый футляр с надписью «ВВМ», внутри которого находился предмет, схожий на пистолет с надписью «ИЖ 1135 1951», 2 магазина с надписью «ИШ 704», «1135» и «ПБ 3224», со снаряженными патронами по 7 штук в каждом. Общее количество предметов, схожих на патроны, 14 штук. Внутри футляра находилась одна стеклянная колба с веществом, предположительно похожим на порох. На полу под деревянным стеллажом находились 3 предмета, схожих с штыками от винтовки «Мосина» и два штык-ножа с номерами «W668440» и «W33867», и железная банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с находящимся веществом, предположительно похожим на порох. (т.1 л.д.72-75)

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от <дата>, согласно которому изъяты предметы, а именно пластиковый футляр, имеющий надпись ««VANICS» пистолет пневматический газобаллонный калибра 4.5 мм (ВВ) С02 SEMIAUTOMATIC ВВ (4.5 mm) 15-SHOTS PISTOL А-101 MAGNUM», 6 картонных упаковок с надписью «X02-Y-89» патроны винтовочные целевые не оржавляющие 50 шт., упаковка с надписью «MAGNUM NON-LETHAL CARTRIDGES WITH RUBBER BULLET CAL 9 mm P.A. (ПП9РП) 25 pcs» c 17 патронами и 2 упаковки по 25 патронов, ластиковый футляр с надписью «ВВМ», внутри которого находился предмет, схожий на пистолет с надписью «ИЖ 1135 1951», 2 магазина с надписью «ИШ 704», «1135» и «ПБ 3224», со снаряженными патронами по 7 штук в каждом, 3 предмета, схожих с штыками от винтовки «Мосина» и два штык-ножа с номерами «W668440» и «W33867», и железная банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с находящимся веществом, предположительно похожим на порох.(т.1 л.д.76-79)

- протоколом осмотра места предметов от <дата>, согласно которому осмотрены – 25 патронов калибра 5,6 Максим (22LR) кольцевого воспламенения, изготовленные и снаряженные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов; 50 отстрелянных гильза от патронов калибра 5,6 мм (22LR) кольцевого воспламенения, изготовленных и снаряженных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов; пистолет, изготовленный из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С» «ИЖ1135», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием; два предмета с номерами «ИШ704», «1135», «ПБ3224», «ЛВ2592», являющиеся коробчатыми магазинами к пистолету Токарева «ТТ», изготовленные промышленным способом; 14 отстрелянных гильз от патронов, травматического действия калибра 10х32Т и 10х32ТМ, изготовленные и снаряженные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов. (т.1 л.д.232-241)

- ответом на запрос из Управления Росгвардии по Приморскому краю <номер> от <дата>, из которого следует, что Закликовский С.И., состоял на учете в ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгваридии по Приморскому краю как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения Гроза-021, кал. 9 мм, № 126865, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 0026737533, выдано <дата>, сроком действия до <дата>, оружие переоформлено на нового собственника <дата> и снят с учета в ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгваридии по Приморскому краю в связи с прекращением владения оружия. (т.2 л.д.56)

- ответом на запрос из Управления Росгвардии по Приморскому краю № 82041/348204/119085 от <дата>, из которого следует, что Докшин Е.Г., ранее состоял на учете в ОВД г. Партизанска и владел следующим оружием: 1. Охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58, кал. 12, № И 2597, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 0102250, выдано <дата>. сроком действия до <дата>. Указанное ружье продано <дата>. 2. Газовый пистолет ИЖ-79, кал. 7,62, № ПАВ 1241, лицензия на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой серии Лоа № 0174676, выдано <дата>., сроком действия до <дата>. Указанный пистолет сдан на утилизацию <дата>. (т.2 л.д.6)

- ответом на запрос из Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края № 49-В06334 от <дата> из которого следует, что Додошкин Е.Г. умер <дата> на борту судна «Золотоая Колыма» в Индонезии. (т.2 л.д.3-4)

- заключением специалиста <номер> от <дата>, согласно которому вещество (объект <номер>) является метательным взрывчатым веществом - пироксилиновым бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой 90,4 г, пригодным для производства взрыва. Вещество (объект <номер>) является метательным взрывчатым веществом - сферическим (лаковым) бездымным порохом марки Сунар 5,56 Сф, либо Ирбис 223 Rem Сф, массой 2,2 г., пригодным для производства взрыва. (т.1 л.д.86-90)

- заключением эксперта подразделения УФСБ России по Приморскому краю <номер> от <дата>, согласно которому предоставленное на исследование вещество (объект № 1), находящееся в черном полимерном пакете, перемотанном полимерной липкой лентой типа «скотч», опечатанным бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для заключений * Экспертное подразделение * Управление ФСБ России по Приморскому краю», подписью и пояснительным текстом: «Приложение к заключению специалиста № 148 от <дата>. Оставшаяся часть объекта № 1 массой 89,4 г, оставшаяся часть объекта № 2 массой 1,2 г, мерные изделия и исходная упаковка с двумя бумажными бирками», является метательным взрывчатым веществом - пироксилиновым бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой 89,4 г. Объект № 1 пригоден для производства взрыва при наличии средства взрывания (зажигательной трубки, электродетонатора, капсюля-детонатора, минного детонатора, запала УЗРГМ и др.). Предоставленное на исследование вещество (объект № 2), находящееся в черном полимерном пакете, перемотанном полимерной липкой лентой типа «скотч», опечатанным бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для заключений * Экспертное подразделение * Управление ФСБ России по Приморскому краю», подписью и пояснительным текстом: «Приложение к заключению специалиста № 148 от <дата>. Оставшаяся часть объекта № 1 массой 89,4 г, оставшаяся часть объекта № 2 массой 1,2 г, мерные изделия и исходная упаковка с двумя бумажными бирками», является метательным взрывчатым, веществом - сферическим (лаковым) бездымным порохом марки Сунар 5,56 Сф либо Ирбис 223 Rem Сф массой 1,2 г. Точно установить марку пороха не представляется возможным, ввиду отсутствия у эксперта оборудования и образцов для определения процентного содержания компонентов в объекте № 2 Отобранный и исследованный объект пригоден для производства взрыва. (т.1. л.д.208-214)

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <номер> от <дата>, согласно которому предмет, представленный на экспертизу, изготовлен из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С» (рамки, кожух-затвора с маркировочными обозначениями заводского номера «ИЖ1135», возвратного и ударно-спускового механизма), произведенного промышленным способом на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот» в 2011 году, кроме ствола, изготовленного самодельным способом с использованием станочного, сварочного и слесарного оборудования. Пистолет пригоден для стрельбы патронами, самодельно изготовленными из патронов травматического действия калибра 10х32Т и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. 3. Два предмета с номерами «ИЩ704», «1135» и «ПБ3224», «ЛВ2592», являются коробчатыми магазинами к пистолету Токарева «ТТ», изготовленные промышленным способом. Магазин не является основной частью огнестрельного оружия. Четырнадцать патронов, находящиеся в третьей упаковке, являются патронами травматического действия калибра 10х32Т и 10х32ТМ. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом. Патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10х32Т: пистолетов «ЛИДЕР», револьверов «Наган-М» и другого оружия, изготовленного под указанный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов. Шестьдесят семь патронов, находящиеся во второй упаковке, являются патронами травматического действия калибра 9mm Р.А. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом. Патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9mm Р.А.: пистолетов «МР-79-9Т», «Хорхе», «Streamer 1014», револьверов «Р-1» и другого оружия, изготовленного под указанный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов. Триста патронов из первой упаковки являются патронами калибра 5.6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом. Патроны предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», а также в спортивном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «Марголина», винтовках «ТОЗ-8М», «ТОЗ-12» и другого оружия, изготовленного под указанный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов. (т.1 л.д.195-201)

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены стеклянная емкость из-под взрывчатого вещества, мерные изделия, исходная упаковка. (т.1 л.д.229-231)

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ПК. (т.1 л.д.242-244)

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их относимости, достоверности, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, поскольку нарушений прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации или нарушений, установленных уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, судом не установлено.

Показания свидетелей являются допустимыми доказательствами в силу их последовательности, согласованности как между собой так и письменными материалами дела, оснований к оговору подсудимого с их стороны не имеется, вследствие чего суд признает показания свидетелей правдивыми и кладет их в основу приговора.

Порядок проведения следственных действий (осмотров) соблюден органом предварительного следствия надлежащим образом, протоколы соответствуют требованиям УПК РФ.

Показания Закликовского С.И. суд также находит правдивыми, оглашенные показания подсудимым не оспорены в ходе судебного следствия, даны им после разъяснения права не свидетельствовать против себя, с участием защитника, в последствии подтверждены при их проверке на месте, протокол которой после исследования в судебном заседании подсудимым также не оспорен.

Давая оценку исследованным экспертным заключениям, суд находит их полными и мотивированными. Приведенные выше выводы экспертиз не имеют существенных противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы, будучи предупрежденными по ст.307 УК РФ. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. При производстве экспертиз экспертам были представлены как необходимые первичные медицинские документы, так и материалы уголовного дела. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертным заключениям или ставить под сомнение их выводы, у суда оснований не имеется.

По смыслу закона, под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается их приобретение любым способом, в том числе, присвоения найденного.

Под незаконным хранением этих же предметов понимается их сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Из исследованных судом доказательств, показаний подсудимого, свидетелей установлено наличие в действиях Закликовского С.И. всех вышеперечисленных действий.

В соответствии со ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

По смыслу закона объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ст.ст.222, 222.1 УК РФ, заключается в том, что каждого из перечисленных в диспозиции незаконных действий по приобретению, передаче, сбыту, хранению, перевозке или ношению огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, причем, по смыслу закона, преступление может выразиться как в совершении лишь одного, так и нескольких указанных деяний сразу, то есть последовательное совершение нескольких или всех действий, названных в альтернативной диспозиции образует один простой состав (единичное преступление).

Также по смыслу закона, если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Закликовского С.И. в совершении им инкриминируемых преступлений.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Закликовского С.И. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

В ходе предварительного расследования у органа следствия не возникало сомнений в психическом состоянии Закликовского С.И., поведение последнего в судебном заседании не дало оснований суду сомневаться в его психическом здоровье. Таким образом, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, суд приходит к выводу что Закликовский С.И. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд по каждому преступлению признает в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Вопреки доводам защиты о малозначительности деяния, квалифицированного по ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд к этому оснований не находит, поскольку отсутствуют основания считать действия Закликовского С.И. в данной части не представляющими общественной опасности.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного и общественной опасности, суд не находит.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, трудоустроенного, социально адаптированного, состояние его здоровья, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (женат, не имеет несовершеннолетних детей и иных иждивенцев).

По изложенному, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст.43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, полагает исправление Закликовского С.И. только с назначением основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому преступлению, поскольку данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений.

Наказание по каждому преступлению назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

После применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.222.1 УК РФ, Закликовскому С.И. может быть назначено основное наказание в виде лишения свободы только менее строгое, чем пределы санкции, при этом без применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, в том числе смягчающих, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений.

Вследствие указанного, суд не находит оснований для не применения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Закликовскому С.И. по совокупности преступлений, путем сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд находит достаточным для исправления подсудимого применения правил частичного сложения основных наказаний, с полным присоединением дополнительного наказания.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социальной адаптированности, состояния здоровья, суд, исходя из положений ст.43 УК РФ, полагает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы, что будет достаточным для исправления подсудимого и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

Оснований для обсуждения вопроса о применении ст.53.1 УК РФ к окончательному наказанию, не имеется.

Основания для применения отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Закликовского С. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказания и полного присоединения дополнительного наказания, назначить Закликовскому С.И. 6 (шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менее 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную емкость, два металлических мерных изделия, три полимерных упаковки (две черные и одна прозрачная), 250 патронов калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, 50 отстрелянных гильз от патронов калибра 5,6 мм (.22LR), пистолет, изготовленный из частей и деталей сигнального пистолета модели «ТТ-С» «ИЖ1135», два предмета с номерами «ИШ 704», «1135» и «ПБ 3224», «ЛВ 2592», 14 отстрелянных гильз от патронов, травматического действия калибра 10х32Т и 10х32ТМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по ПК, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же, до определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и нормативными актами МВД России.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.А. Щербакова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф в доход Федерального бюджета, УФК по Приморскому краю (УФСБ России по Приморскому краю), 690990, г.Владивосток, ул.Алеутская, 46, ИНН 2540012484, КПП 254001001.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по у/д <номер>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.