Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 ФИО15, ГЕТМАНСКАЯ ФИО16 (каждая) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, ФИО2, на основании приказа № 6 901/61-лс-рц от 30.12.2011 года, занимая должность <данные изъяты> Регион центр (Офис продаж), расположенного по адресу: <адрес изъят>, в должностные обязанности которой, согласно должностной инструкции <№ изъят> входит: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж, являясь материально ответственным лицом, достоверно зная об уязвимости в алгоритме оплаты продаж с использованием подарочных сертификатов, позволяющей сотрудникам офиса продаж через рабочий компьютер проводить операции по оплате товара без внесения наличных денежных средств, преследуя цель незаконного получения материальных благ и имея умысел на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, вступила в преступный сговор со <данные изъяты> Регион центр (Офис продаж) - ФИО3, на основании приказа № <№ изъят> года, занимая должность <данные изъяты> Регион центр (Офис продаж), расположенного по указанному выше адресу, в должностные обязанности которой, согласно должностной инструкции <№ изъят>, входит: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж.

Затем, в период с 17 по 22 мая 2012 года, реализуя совместный преступный умысел, заранее согласовав преступные действия друг с другом, ФИО2 и ФИО3 (каждая), зная о том, что в офисе продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, осуществляется непрерывное видеонаблюдение за рабочим местом сотрудников, вуалируя преступную деятельность и создавая видимость деятельного осуществления своих должностных обязанностей, в то время как ФИО3 также создавая видимость исполнения своих должностных обязанностей, из всего ассортимента товаров, вверенного им имущества <данные изъяты> подбирала оговоренный товар, подготавливая его непосредственно к хищению, ФИО2, на рабочем компьютере, вводя в заблуждение <данные изъяты> относительно исполнения своих должностных обязанностей, через программу "<данные изъяты>", проводила операции о продаже товаров, наименования которых они (ФИО2 и ФИО3) оговаривали заранее, подбирая товар, необходимый им для хищения, внося информацию об оплате без внесения наличных денежных средств, несуществующими подарочными сертификатами, номера которых ФИО2 были вымышлены.

17 мая 2012 года, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, в силу своих должностных обязанностей имея доступ к программе "<данные изъяты>", выше указанным способом, внося информацию об оплате несуществующими подарочными сертификатами, номера которых были ею вымышлены, без внесения наличных денежных средств, во исполнение их (ФИО2 и ФИО3) общего преступного умысла по завладению вверенного им имущества <данные изъяты>, в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 59 минут, на рабочем компьютере, расположенном в офисе продаж по вышеуказанному адресу, для вуалирования общей преступной деятельности, внесла в электронную книгу продаж информацию о том, что ими (ФИО2 и ФИО3) в указанный промежуток времени были реализованы следующие товары: сотовый телефон "iPhone 4S 32Gb black 013042008763473" стоимостью 39 990 рублей; чехол "Samsung Galaxy Note" черный, стоимостью 1 490 рублей; планшетный компьютер без SIM Apple iPad2 10" 16Gb Wi-Fi черный SDMQHCW1EDFHW, стоимостью 14 990 рублей; наушники "Sennheiser CX300 black", стоимостью 1 490 рублей; наушники "SENNHEISER CX 180", стоимостью 1 390 рублей; набор зарядных устройств Belkin д/iPAD черный (F8Z752cw03) стоимостью 1 490 рублей, сотовый телефон "iPhone 4S 32Gb black 013046006390031", стоимостью 39 990 рублей, указав при этом, что данные товары были оплачены подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №100000010512, 100000010510, 100000010555, 100000895680, 100000895660, 100000895645, 100000895562, 100000841225, 100000155498, хотя таковые сертификаты <данные изъяты> не выпускались и в оборот не вводились, а ФИО3, в силу своих должностных обязанностей имея доступ к программе "<данные изъяты>", в тот же день, в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 59 минут, для вуалирования общей преступной деятельности, на рабочем компьютере, выше указанным способом, обозначила в электронной книге продаж как реализованные, указав, что данные товары оплачены без внесения наличных денежных средств, подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей каждый с вышеуказанными серийными номерами, хотя таковые сертификаты <данные изъяты> не выпускались и в оборот не вводились, а номера сертификатов ФИО2 были вымышлены. При этом вышеназванными товарами, указанными в электронной книге продаж как проданные, они (ФИО2 и ФИО3) распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 100 830 рублей.

18 мая 2012 года, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, в силу своих должностных обязанностей, имея доступ к программе "<данные изъяты>", выше указанным способом, внося информацию об оплате несуществующими подарочными сертификатами, номера которых ФИО2 были вымышлены, без внесения наличных денежных средств, во исполнение их (ФИО2 и ФИО3) общего преступного умысла по завладению вверенного им имущества <данные изъяты> в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 31 минуту, на рабочем компьютере, расположенном в офисе продаж по вышеуказанному адресу, для вуалирования общей преступной деятельности, внесла в электронную книгу продаж, а ФИО3, подобрала заранее оговоренные с ФИО2 товары, информацию о том, что ими (ФИО2 и ФИО3) в указанный промежуток времени были реализованы следующие товары: сотовый телефон "Samsung I9250 Galaxy Nexus 351565051226154", стоимостью 22 990 рублей; сотовый телефон Sony MT27i Xperia Sola 352264050655667, стоимостью 13 990 рублей; планшетный компьютер "Samsung P7300 Galaxy Tab 8.9 Wi-Fi 3G 16Gb soft black 358817041388708", стоимостью 19 990 рублей; сотовый телефон Samsung N7000 Galaxy Note 359616040087405, стоимостью 29 990 рублей; чехол Samsung Р7500 Galaxy Tab черный (EFC-1B1LBECSTD) стоимостью 1 990 рублей; сумка Golls Summer 11,6 purple(G1169) стоимостью 1 790 рублей; чехол Prolife Клип кейс G-Tab 7 PU черный, стоимостью 1 490 рублей; гарнитура Bluetooth Jabra BT3030 Street stereo, стоимостью 2 490 рублей; сотовый телефон "Samsung 18150 Galaxy Soft Black 359785041611222", стоимостью 13 990 рублей; СЗУ Belkin для iPad (F8Z630cw04), стоимостью 1 890 рублей; СЗУ Belkin USB+кабель Iphone/Ipad, стоимостью 990 рублей; набор зарядных устройств Belkin д/ Ipad черный F8Z752cw03, стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон "SonyEricsson WT19i Live with Walkman black 352638050424622", стоимостью 8 990 рублей; сотовый телефон "HTC One X grey 359188043089127", стоимостью 29 990 рублей; наушники "SENNHEISER СХ 180, стоимостью 1 390 рублей; сумка Gresso Design Питон универсальная (размер XL) бордовый, стоимостью 990 рублей; гарнитура Bluetooth Nokia stereo BH-505, стоимостью 2 450 рублей; сотовый телефон "Nokia C3-01 gold" 3516980053533523, стоимостью 9 990 рублей; сотовый телефон "Nokia Lumia 800 magenta 359289048243394", стоимостью 19 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4S 16Gb white 013050006994867", стоимостью 29 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4S 16Gb black 013045005511167", стоимостью 29 990 рублей; указав при этом, что данные товары были оплачены подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: 100009658880, 10??????<№ изъят> 100000895558, 100004589988, 100004589985, хотя таковые сертификаты <данные изъяты> не выпускались и в оборот не вводились, а номера сертификатов ФИО2 были вымышлены. При этом вышеназванными товарами, указанными в электронной книге продаж как проданные, они (ФИО2 и ФИО3) распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 246 850 рублей.

21 мая 2012 года, ФИО2 и ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по указанному выше адресу, в силу своих должностных обязанностей ФИО2 имея доступ к программе "<данные изъяты>", выше указанным способом, внося информацию об оплате несуществующими подарочными сертификатами, номера которых ФИО2 были вымышлены, без внесения наличных денежных средств, а ФИО3 в силу своих должностных обязанностей имея доступ к товарам <данные изъяты>», вверенным им (ФИО2 и ФИО3), подобрала заранее оговоренные с ФИО2 товары, и во исполнение их (ФИО2 и ФИО3) общего преступного умысла по завладению вверенного им имущества <данные изъяты> в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 58 минут, на рабочем компьютере, расположенном в офисе продаж по вышеуказанному адресу, для вуалирования общей преступной деятельности, ФИО2 внесла в электронную книгу продаж информацию о том, что ими (ФИО2 и ФИО3) в указанный промежуток времени были реализованы следующие товары: сотовый телефон "iPhone 4S 64Gb black 013042007407627" стоимостью 42 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4S 64Gb white 013042003656292", стоимостью 42 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4 8Gb white 012957004236169", стоимостью 26 990 рублей, указав при этом, что данные товары были оплачены подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: 100000564230, 100000564225, 100000563260, 100000563256, 100000470890, 100000470659, 100000469590, 100000469586, 100000569952, 100000698555, 100000698587, хотя таковые сертификаты <данные изъяты> не выпускались и в оборот не вводились, а номера сертификатов ФИО2 были вымышлены. При этом вышеназванными товарами, указанными в электронной книге продаж как проданные, они (ФИО2 и ФИО3) распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 112 970 рублей.

22 мая 2012 года, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, в силу своих должностных обязанностей имея доступ к программе "<данные изъяты>", выше указанным способом, внося информацию об оплате несуществующими подарочными сертификатами, номера которых ФИО2 были вымышлены, без внесения наличных денежных средств, а ФИО3, в силу своих должностных обязанностей имея доступ к товарам <данные изъяты>, во исполнение их (ФИО2 и ФИО3) общего преступного умысла по завладению вверенного им имущества <данные изъяты> в период времени с 11 часов 06 минут по 11 часов 10 минут, на рабочем компьютере, расположенном в офисе продаж по вышеуказанному адресу, для вуалирования общей преступной деятельности, внесла в электронную книгу продаж информацию о том, что ими (ФИО2 и ФИО3) в указанный промежуток времени были реализованы следующие товары,: карта памяти MicroSD A-Data 16Gb Class6 б/адаптера, стоимостью 1 190 рублей; планшетный компьютер iPad2 10" 16Gb Wi-Fi, черный SDVTHK49NDFHW, стоимостью 14 990 рублей; карта памяти MicroSD A-Data 16Gb Class6 б/адаптера, стоимостью 1 190 рублей; карта памяти MicroSD SanDisk 32Gb Class6 с адаптером, стоимостью 1 990 рублей; СЗУ Apple MB707ZM/B(Original), стоимостью 1 790 рублей; чехол Samsung Galaxy Note черный, стоимостью 1 490 рублей; чехол Samsung Galaxy Sll EF-C1A2L черный (Original), стоимостью 1 990 рублей; карта памяти MicroSD SanDisk 32Gb Class6 с адаптером, стоимостью 1 990 рублей; чехол Samsung Galaxy Sll EF-C1A2L бежевый (Original), стоимостью 1 990 рублей; карта памяти MicroSD SanDisk 32Gb Class6 с адаптером, стоимостью 1 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4S 32Gb black 013041006611080" стоимостью 39 990 рублей; сотовый телефон "iPhone 4S 32Gb black 013043002086762" стоимостью 39 990 рублей; сотовый телефон "Nokia Lumia 800 black 359289048927947", стоимостью 19 990 рублей, указав при этом, что данные товары были оплачены подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей каждый со следующими серийными номерами: 100000785489, 100000785487, 100000966898, 100000965897, 100000965896, 100000965895, 100000637570, 100000637568, 100000636598, 100000636596,100009562560, 100009562555, 100009562554, 100009562560, хотя таковые сертификаты <данные изъяты> не выпускались и в оборот не вводились, а номера сертификатов ФИО2 были вымышлены. При этом вышеназванными товарами, указанными в электронной книге продаж как проданные, они (ФИО2 и ФИО3) распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 130 570 рублей.

Таким образом, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, совершила хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 591 220 рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 виновной себя признала полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, и показала, что она не оспаривает того факта, что с 30.12.2011 года занимала должность <данные изъяты> Регион центр (Офис продаж), расположенного по адресу: <адрес изъят>. в ее должностные обязанности входило: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж. Также показала, что в период с 17 мая 2012 года по 22 мая 2012 года она, согласовав свои действия с ФИО3, на рабочем компьютере, через программу «<данные изъяты>», проводила операции о продаже товаров, наименования которых она и гетманская Л.М. оговаривали заранее, подбирая товар, необходимый им для хищения, внося информацию об оплате без внесения наличных денежных средств, несуществующими подарочными сертификатами, номера которых были ею вымышлены. Подтвердила также, что ею, совместно с ФИО3, были реализованы товары, список и стоимость которых указан в обвинительном заключении. Также не оспаривает сумму ущерба, причиненную <данные изъяты>, и пояснила, что ущерб, причиненный Компании ею, совместно с ФИО3, возмещен. В ходе предварительного следствия давала иные показания, поскольку испугалась ответственности. Вину признала, раскаялась в содеянном, должные выводы для себя сделала.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО3 виновной себя признала полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, и показала, что она не оспаривает того факта, что с 02.08.2011 года занимала <данные изъяты> Регион центр (Офис продаж), расположенного по адресу: <адрес изъят>. в ее должностные обязанности входило: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж. Также показала, что в период с 17 мая 2012 года по 22 мая 2012 года она, согласовав свои действия с ФИО2, на рабочем компьютере, через программу «<данные изъяты>», проводила операции о продаже товаров, наименования которых она и ФИО2 оговаривали заранее, подбирая товар, необходимый им для хищения, внося информацию об оплате без внесения наличных денежных средств, несуществующими подарочными сертификатами, номера которых были вымышлены ФИО2, а она (ФИО3), из всего ассортимента товаров, вверенного им (ФИО3 и ФИО2) имущества <данные изъяты>, подбирала для хищения оговоренный товар. Подтвердила также, что ею, совместно с ФИО2, были реализованы товары, список и стоимость которых указан в обвинительном заключении. Также не оспаривает сумму ущерба, причиненную <данные изъяты>, и пояснила, что ущерб, причиненный Компании, ею, совместно с ФИО2, возмещен. В ходе предварительного следствия давала иные показания, так как испугалась ответственности. Вину признала, раскаялась в содеянном, должные выводы для себя сделала.

Суд, выслушав признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, данные на стадии предварительного следствия, огласив в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО17 свидетеля ФИО18, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 (каждой) полностью доказанной.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 (каждой) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании, согласно которым, в должности <данные изъяты> <данные изъяты> он работает с 01 июля 2011 года. В его обязанности входит проведение внутренних служебных проверок и участие в служебных расследованиях по фактам нарушения персоналом организации корпоративных нормативных актов, в том числе, связанных с нанесением материального ущерба компании. В апреле 2012 года сотрудниками анализа и оптимизации экономических рисков <данные изъяты> были получены сведения, что сотрудниками ай-ти компании в программе «<данные изъяты>», в конфигурации «<данные изъяты>» была выявлена уязвимость в алгоритме оплаты продаж с использованием подарочных сертификатов, которая позволяла сотруднику офиса продаж проводить продажи товара без внесения денежных средств в кассу. При наборе определенного алгоритма действий можно снять с остатков товар, при этом он будет учтен как оплаченный подарочным сертификатом номиналом 10 000 рублей. При этом подарочные сертификаты номиналом 10 000 рублей <данные изъяты> не производило и в платежный оборот не вводило, о чем были уведомлены все сотрудники компании, путем направлений информационных писем. Мошенники действовали следующим образом: в окне «<данные изъяты>» программы «<данные изъяты>», сотрудник офиса продаж формирует чек на продажу телефонов либо иного товара, после чего нажимает кнопку «<данные изъяты>»; появляется окно с выбором способа оплаты - наличные, карта, сертификат, кредит; вводит сумму продажи в поле «<данные изъяты>», нажимает кнопку «<данные изъяты>» для заполнения информации о подарочных сертификатах; в окне информации о сертификате продавец заполняет серийный номер (настоящий или вымышленный), номинал сертификата определяют первые 3 цифры; вводит пин-код который должен быть предоставлен по запросу сотрудника офиса продаж из центрального офиса; нажимает кнопку «<данные изъяты>»; после нажатия кнопки «да» в окне запроса «<данные изъяты>» отображается окно с результатами верификации номеров/пин-кодов подарочных сертификатов, продавец закрывает его; нажатием на кнопку «<данные изъяты>» в форме РМК продавец сохраняет чек с целью продолжить работу позже, но в журнале документов «<данные изъяты>» находит отложенный чек, открывает его, после чего нажимает на кнопку «<данные изъяты>» в форме отложенного чека, чек печатается, а вид оплаты указан как «<данные изъяты>», при этом верификация и списание сертификатов не происходит, потому что продавец использует служебную функцию просмотра документа. Указанные сведения, стали известны ряду сотрудников компании, в результате чего 01.06.2012 года <данные изъяты> стало известно о совершении преступных действий со стороны сотрудников <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, которые в период времени с 17.05.2012 года по 22.05.2012 года, находясь в офисе продаж <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят> и имея доступ к программе <данные изъяты>, совершали хищение различных дорогостоящих товаров вышеуказанным способом. После того, как было установлено, что хищения товара происходит в рабочее время ФИО2 и ФИО3, было произведено снятие с видео-наблюдения информации именно в то время, которое зафиксировано в листах продаж по товарам, оплаченным подарочными сертификатами номиналом 10 000 рублей. При просмотре видео-информации явно видно, что в то время как в помещении офиса продаж нет посетителей, сотрудница офиса производит манипулирование на компьютере, потом происходит печать чека, который она либо просто выкидывает, либо прячет в карман. По данному факту с ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой последняя устно призналась в том, что совместно с ФИО3 неоднократно совершала хищения товара находясь на рабочем месте в офисе продаж <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>. Похищенный товар ФИО2, совместно с ФИО3, реализовывала, при этом денежные средства потратили на свои нужды. Мошенническими действиями ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> был нанесен материальный ущерб (л.д.70-73 том 2). Ущерб возмещен в полном объеме. Решение о наказании виновных лиц оставляет на усмотрение суда (л.д.206 том 2);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в должности <данные изъяты> <данные изъяты> он работает с мая 2012 года, до этого работал в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: анализ и изучение работы программы <данные изъяты> с целью возможности предотвращения возможности внесения в данную программу заведомо ложной информации и предотвращения не санкционированных действий. В 2012 году в компании происходила смена программного обеспечения. Примерно в марте 2012 года при проверке программы стало понятно, что в листах продаж указываются проданные товары не обеспеченные получаемыми денежными средствами. Была составлена таблица таких товаров и установлено, что такие листы продаж поступали в том числе и из офиса компании по адресу: <адрес изъят>. По операциям было установлено, что фиксировалось в листах продаж то, что за товар якобы расплачивались подарочными сертификатами номиналом по 10 000 рублей, так же было установлено, что одни и те же номера сертификатов указывались при фиксации различных покупок за различные даты. При этом все сотрудники компании были уведомлены о номиналах подарочных сертификатов, которые были выпущены в обращение, а подарочные сертификаты номиналом 10 000 рублей <данные изъяты> не производило и в платежный оборот не вводило, о чем были уведомлены все сотрудники компании, путем направлений информационных писем. Мошеннические действия ФИО2 и ФИО3 заключались в следующем: в окне «<данные изъяты>» программы «<данные изъяты>», сотрудник офиса продаж формирует чек на продажу телефонов либо иного товара, после чего нажимает кнопку «<данные изъяты>»; появляется окно с выбором способа оплаты - наличные, карта, сертификат, кредит; вводит сумму продажи в поле «<данные изъяты>», нажимает кнопку «<данные изъяты>» для заполнения информации о подарочных сертификатах; в окне информации о сертификате продавец заполняет серийный номер (настоящий или вымышленный), номинал сертификата определяют первые 3 цифры; вводит пин-код который должен быть предоставлен по запросу сотрудника офиса продаж из центрального офиса; нажимает кнопку «<данные изъяты>»; после нажатия кнопки «да» в окне запроса «<данные изъяты>» отображается окно с результатами верификации номеров/пинкодов подарочных сертификатов, продавец закрывает его; нажатием на кнопку «<данные изъяты>» в форме РМК продавец сохраняет чек с целью продолжить работу позже, но в журнале документов «<данные изъяты>» находит отложенный чек, открывает его, после чего нажимает на кнопку «<данные изъяты>» в форме отложенного чека, чек печатается, а вид оплаты указан как «<данные изъяты>», при этом верификация и списание сертификатов не происходит, потому что продавец использует служебную функцию просмотра документа (л.д.74-77 том 2);

- заявлением представителя <данные изъяты> ФИО19 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО2, которые в период с 17 по 22 мая 2012 года, являясь сотрудниками <данные изъяты> и находясь в офисе продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, имея доступ к "<данные изъяты>", используя свое служебное положение, осуществили операции "продажа товаров", указывая в качестве оплаты подарочные сертификаты номиналом 10 000 рублей, которые <данные изъяты> не выпускались, при этом фактической оплаты товаров не производилось, в результате чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 591 220 рублей (л.д.23 том 1);

- информационным письмом <данные изъяты> от 22.05.2012 года за № 1339 о том, что <данные изъяты> в период с 01 января 2010 года по 01 мая 2012 года подарочные сертификаты для приобретения товаров и услуг в офисах продаж <данные изъяты> номиналом 10 000 рублей не выпускало. Максимальный номинал действительных подарочных сертификатов 5 000 рублей (л.д.29 том 1);

- протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии <данные изъяты> от 01 июня 2012 года, согласно которого была проведена проверка работы офисов за период с 01.01.2012 года по 22.05.2012 года, в которых зафиксирован продажа товаров с использованием подарочных сертификатов, в котором указаны наименование и стоимость товаров, которые были реализованы в офисе продаж <данные изъяты> с использованием подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей (л.д.51-94 том 1);

- справкой по ущербу <данные изъяты> с указанием наименования и стоимости товаров, которые были реализованы в офисе продаж <данные изъяты> с использованием подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей, а всего на общую сумму 591 220 рублей (л.д.95-96 том 1);

- листами продаж офиса <данные изъяты> за период с 17 мая 2012 года по 22 мая 2012 года, включительно, с указанием наименования товара, времени проведения операции по продаже, стоимости товара, способа оплаты (наличные денежные средства, банковская карта, подарочный сертификат) (л.д.97-139 том 1);

- справкой <данные изъяты> о том, что указанные в справке подарочные сертификаты (перечислены номера) номиналом 10 000 рублей, проведенные в качестве оплаты через офис продаж <данные изъяты> не выпускались (л.д.140-141 том 1);

- информационным письмом <данные изъяты> от 12.02.2010 года за № ИП-5231, согласно которому информируются офисы <данные изъяты> о том, что начинаются продажи подарочных сертификатов номиналом 1 000 рублей, 3 000 рублей и 5 000 рублей, а также инструкция по продаже подарочных сертификатов (л.д.149-151 том 1);

- выпиской из табеля учета рабочего времени, согласно которому у ФИО2 и ФИО3 рабочими днями являлись 17.05.2012 года, 18.05.2012 года, 21.05.2012 года, 22.05.2012 года (л.д.152-153 том 1);

- трудовым договором <№ изъят> года между <данные изъяты> и ФИО2, предметом которого явились трудовые и иные связанными с ними отношения между работником и обществом. ФИО2 принята на работу в <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, на должность <данные изъяты> (л.д.198-202 том 1);

- договором <№ изъят> об индивидуальной материальной ответственности между <данные изъяты> и ФИО2, согласно которому последняя является материально- ответственным лицом (л.д.203 том 1);

- приказом <№ изъят> о переводе ФИО2 с 01.01.2012 года на должность <данные изъяты> <адрес изъят> (л.д.236 том 1);

- дополнительным соглашением к договору о полной коллективной (бригадной) ответственности между <данные изъяты> и ФИО2, согласно которому последняя несла материальную коллективную ответственность за товары <данные изъяты> (л.д.239 том 1);

- должностной инструкцией <данные изъяты>, согласно <№ изъят> которой в должностные обязанности ФИО2 входит: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж, являясь материально ответственным лицом, достоверно зная об уязвимости в алгоритме оплаты продаж с использованием подарочных сертификатов, позволяющей сотрудникам офиса продаж через рабочий компьютер проводить операции по оплате товара без внесения наличных денежных средств (л.д.240-242 том 1);

- трудовым договором <№ изъят> года между <данные изъяты> и ФИО3 (л.д.155-158 том 1);

- договором <№ изъят> об индивидуальной материальной ответственности между <данные изъяты> и ФИО3, согласно которому Гетманская Л.М, является материально- ответственным лицом (л.д.159 том 1);

- должностной инструкцией <данные изъяты>, согласно <№ изъят> которой в должностные обязанности ФИО3 входит: нести материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж; контролировать перемещение и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж (л.д.167-170 том 1);

- копией приказа <№ изъят> года о переводе работника на другую работу, согласно которого ФИО3 со 02.08.2011 года переводится на должность <данные изъяты> <адрес изъят> (л.д.179 том 1);

- дополнительным соглашением к договору о полной коллективной (бригадной) ответственности, подписанный ФИО3, согласно которому последняя несла материальную коллективную ответственность за товары <данные изъяты> (л.д.182 том 1);

- протоколом осмотра диска с записью фиксации рабочего места в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, а также листов продаж указанного офиса за 17.05.2012 года, 18.05.2012 года, 21.05.2012 года, 22.05.2012 года. Согласно которому, на диске зафиксирован файл "С296", при открытии которого обнаружено четыре дополнительных файла с идентификационными названиями: "2012-05-17". "2012-05-18";"2012-05-21";"2012-05-22". При открытии файла "2012-05-17" имеются видеозаписи, фиксирующие рабочее место сотрудника офиса <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес изъят>, в промежуток: 12.27.01-12.33.00; 12.29.32-12.35.31; 12.50.00-12.59.59. В периоды времени, указанные при просмотре записи, согласно листов продаж, происходит приобретение телефонных аппаратов и аксессуаров к ним и оплата производится согласно подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей. На видеозаписи видно, что покупателей, приобретавших бы в данное время телефонные аппараты либо аксессуары к ним, либо планшетные компьютеры, отсутствуют. На записи видно, что сотрудница офиса "в очках", сидя за рабочим компьютером, производит какую-то операцию (работает мышью, информация экрана меняется), после этого происходит распечатка чека, который она передает второй сотруднице, при этом покупателей рядом нет. Аналогичная операция происходит дважды. При открытии файла "2012-05-18" имеются видеозаписи, фиксирующие рабочее место сотрудника офиса <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес изъят>, в промежуток: 16.17.01-16.35.59; 18.47.01-18.48.00. Согласно листов продаж, в указанный промежуток времени осуществлены операции по продаже телефонных аппаратов, планшетного компьютера и аксессуаров к телефонам и оплата производится согласно подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей, при этом на записи видно, что покупатели указанные товары в данный промежуток времени не приобретали. При открытии файла "2012-05-21" имеются видеозаписи, фиксирующие рабочее место сотрудника офиса <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес изъят>, в промежуток: 18.48.00-18.54.59; 19.52.52-20.00.59; 21.55.01-22.07.11. Согласно листов продаж, в указанный промежуток времени осуществлены операции по продаже телефонных аппаратов, планшетного компьютера и аксессуаров к телефонам и оплата производится согласно подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей, при этом на записи видно, что покупатели указанные товары в данный промежуток времени не приобретали. При открытии файла "2012-05-22" имеются видеозаписи, фиксирующие рабочее место сотрудника офиса <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес изъят>, в промежуток: 11.00.02-11.15.01; 12.40.02-12.42.00. Согласно листов продаж, в указанный промежуток времени осуществлены операции по продаже телефонных аппаратов, планшетного компьютера и аксессуаров к телефонам и оплата производится согласно подарочных сертификатов номиналом 10 000 рублей, при этом на записи видно, что покупатели указанные товары в данный промежуток времени не приобретали (л.д.102-104 том 2);

- вещественными доказательствами: диском с видео записями рабочего места в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>; листами продаж за 17.05.2012 года, 18.05.2012 года, 21.05.2012 года, 22.05.2012 года офиса продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д.106 том 2).

Совокупность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, не оспаривались подсудимыми в судебном заседании.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о наличии у подсудимых ФИО2 и ФИО3 причин для самооговора, поэтому суд принимает их показания, как допустимые доказательства.

Оценивая показания представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО9, свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании, суд отмечает, что их показания логичны, последовательны, непротиворечивы и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетеля не было оснований для оговора подсудимых, и признает их показания правдивыми и достоверными, указанные показания также не оспаривались подсудимыми.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 (каждой) суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3 (каждой) мошенничество было совершено путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (каждая), поскольку они, занимая должности <данные изъяты> и <данные изъяты> (соответственно) в <данные изъяты>, вступив в сговор друг с другом, вводя в заблуждение <данные изъяты> относительно исполнения своих должностных обязанностей, совершили хищение имущества <данные изъяты>, и распорядились им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак “причинения ущерба в крупном размере” суд усматривает из суммы ущерба (591 220 рублей), которая превышает 250 000 рублей.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимых, условия жизни их семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО2 <данные изъяты>, вред, причиненный преступлением ею возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <данные изъяты>, признание вины, <данные изъяты>, возмещении причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО3 <данные изъяты>, вред, причиненный преступлением ею возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <данные изъяты> признание вины, <данные изъяты>, возмещении причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО3 (каждой) и их семей, и считает, что действенной мерой наказания для ФИО2 и ФИО3 (каждой), будет являться штраф, то есть денежное взыскание.

Суд, с учетом того обстоятельства, что подсудимыми добровольно возмещен причиненный ущерб, считает, что наказание ФИО2 и ФИО3 (каждой) должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании ст.81 УПК РФ судом решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) рублей 00 коп.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ГЕТМАНСКУЮ ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) рублей 00 коп.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видео записями рабочего места в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>; листы продаж за 17.05.2012 года, 18.05.2012 года, 21.05.2012 года, 22.05.2012 года офиса продаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес изъят> - хранящиеся при деле – хранить в материалах данного уголовного дела.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденным разъяснено право указать в апелляционных жалобах о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: И.В. Китаева