ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-292/18 от 18.12.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>..........

Московский районный суд .......... в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Харламова О.И.,

подсудимого ФИО22, его защитника - адвоката Юдиной О.В., представившей удостоверение ............... и ордер ............... от ..........,

при секретаре Качарминой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО22, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22, являясь должностным лицом, совершил получение через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты><данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты><данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты><данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ........... В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-лс от .........., ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты><данные изъяты> по ...........

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты><данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты> по .........., ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменением вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованием, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН по .......... ФИО22, как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из содержания ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение (далее по тексту - УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с письмом директора ФСИН России от 01.04.2015 №сих-02-017368 утверждены методические рекомендации «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения.

Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета.

Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления права осужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание.

При обращении осужденного через администрацию исправительного учреждения с ходатайствами об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменения вида исправительного учреждения (далее - ходатайства) администрацией исправительного учреждения осуществляются сбор и предоставление на заседание комиссии исправительного учреждения документов, характеризующих осужденного.

На заседании комиссии в присутствии осужденного начальник отряда зачитывает характеристику на осужденного, согласованную с сотрудниками заинтересованных отделов и служб исправительного учреждения. В случае необходимости члены комиссии высказывают свое мнение в отношении осужденного, после чего в текст характеристики вносятся соответствующие замечания и предложения. Решение комиссии о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, изменения вида исправительного учреждения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимается открытым голосованием без присутствия осужденного. Решение комиссии доводится до осужденного председателем комиссии с обоснованием принятого решения. По результатам заседания комиссии начальником исправительного учреждения утверждается характеристика на осужденного. После этого все материалы направляются в суд для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В этой связи ФИО22, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., обладал полномочиями по подготовке на осужденного характеристики, в том числе отрицательной, также мог повлиять на решение комиссии, участником которой он являлся лично, также мог высказать отрицательное мнение о поведении осужденного, в связи с чем комиссия могла принять решение о не направлении документов осужденного в суд для рассмотрения ходатайства об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО1 осужден по <данные изъяты> и отбывал наказание в <данные изъяты> по ...........

<данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении, с которым стал обсуждать условия отбывание им наказания в виде лишения свободы и возможности его условно-досрочного освобождения.

В указанное время и месте у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за совершение незаконных действий, а именно – за подготовку необходимых материалов (сведений о поощрении не соответствующих действительности) для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением ходатайства ФИО1 об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.

В конце <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, ФИО22, находясь на территории <данные изъяты> по .......... обратился к осужденному ФИО5, с которым находился в приятельских отношениях, и попросил последнего, чтобы тот дал указание своей гражданской жене ФИО3 оформить на ее имя банковскую карту, номер которой нужно было сообщить ФИО22, для получения на нее денежных средств. ФИО5 ответил согласием на предложение ФИО22 После этого в конце <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, ФИО5 по мобильному телефону связался с ФИО3, и в ходе данного разговора попросил ФИО3 оформить на ее имя банковскую карту, номер которой необходимо было сообщить ФИО5, ФИО3 на предложение ФИО2 ответила согласием. ..........ФИО3 в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: .........., оформила банковскую карту ..............., номер которой сообщила ФИО5, а тот в свою очередь передал его ФИО22

В целях реализации своего умысла ФИО22 в ходе разговора с осужденным ФИО1 предложил ему помощь в его условно-досрочном освобождении из исправительного учреждения, путем добавления в его личное дело сведений о поощрении не соответствующих действительности, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, которые тот (ФИО1) должен был перевести ему на счет банковской карты, которая зарегистрирована на гражданскую жену осужденного ФИО2 - ФИО3, на что последний дал своё согласие.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22 через несколько дней после указанного выше разговора, точная дата и время в ходе следствия не установлены, сообщил ФИО1 номер банковской карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После получения номера банковской карты ФИО1 позвонил по средствам мобильной связи своему знакомому ФИО4, которого попросил перевести денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО3, номер которой он прислал путем смс-сообщения после данного разговора. ФИО4, действуя в качестве посредника в интересах взяткодателя, не будучи осведомленным о том, что он осуществляет дачу взятки должностному лицу, воспринимая свои действия как законные, выполняя просьбу ФИО1, в <данные изъяты>.......... осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты>» по адресу: .........., имевшуюся в пользовании ФИО3

Затем, ФИО1 не позднее .........., точная дата в ходе следствия не установлена, снова позвонил по средствам мобильной связи своему знакомому ФИО4, которого попросил перевести на карту, номер которой он сообщил денежные средства, принадлежащие ему в размере <данные изъяты> рублей. ФИО4, выполняя просьбу ФИО1, в <данные изъяты>.......... осуществил перевод оставшейся суммы денег в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании ФИО3 После перевода денежных средств ФИО4 позвонил по средствам мобильной связи ФИО1 и сообщил о переводе денежных средств.

После осуществления переводов денежных средств ФИО4 на карту ФИО3.......... и .........., ФИО1 сообщил не позднее .......... и .......... соответственно, точные даты и время не установлены, о переводе денежных средств ФИО22, а тот в свою очередь через осужденного ФИО2 дал указание гражданской жене последнего ФИО3 снять указанные денежные средства и затем передать их ему возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: ........... После этого осужденный ФИО5 по мобильному телефону связался с ФИО3, которой передал указание ФИО22 о снятии денежных средств и передаче их ФИО22 Выполняя указания ФИО22, ФИО3, .......... и .......... в отделениях <данные изъяты> сняла денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. После этого в те же дни, то есть .......... и .......... возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: .........., передала денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей лично из рук в руки начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22, в качестве взятки за незаконные действия, выразившиеся в составлении, не соответствующей действительности выписки из приказа ...............-<данные изъяты> от .......... о наличии у ФИО1 поощрения. Указанные денежные средства ФИО22 были приняты как взятка в значительном размере.

После получения денежных средств ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., в неустановленное время и месте, но не ранее .........., действуя незаконно, умышленно составил не соответствующую действительности выписку из приказа ...............-ос от .......... о наличии у ФИО1 поощрения. После изготовления данной выписки из приказа, он обратился к начальнику отдела по воспитательной работе ФИО5, который не был осведомлен о том, что ФИО22 составил не соответствующую действительности выписку из приказа ...............<данные изъяты> от .......... о наличии у ФИО1 поощрения, доверившись последнему и положившись на добросовестность ФИО22, подписал ее. После подписания выписки из приказа, ФИО22 поместил ее в личное дело осужденного ФИО1, которое хранилось в отделе специального учета <данные изъяты> по ........... На основании сделанной выписки о поощрении ФИО1 начальник отряда ФИО6 подготовил на ФИО1 положительную характеристику, и материалы с его ходатайством направил в Московский районный суд .......... для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении ФИО1

ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя в качестве посредников в интересах взяткодателя, не были осведомлены о том, что они осуществляют дачу взятки должностному лицу и воспринимали свои действия как законные.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО22 осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального, регламентированного законодательством функционирования <данные изъяты> по .........., создания у ФИО1 представления о возможности удовлетворения своих личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, а также понимал, что денежные средства ему предназначаются за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя – ФИО1, которое он желал совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Он же, ФИО22, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ........... В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-лс от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменением вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованием, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

Из содержания ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение (далее по тексту - УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с письмом директора ФСИН России от 01.04.2015 №сих-02-017368 утверждены методические рекомендации «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения.

Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета.

Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления права осужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание. При обращении осужденного через администрацию исправительного учреждения с ходатайствами об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменения вида исправительного учреждения (далее - ходатайства) администрацией исправительного учреждения осуществляются сбор и предоставление на заседание комиссии исправительного учреждения документов, характеризующих осужденного.

На заседании комиссии в присутствии осужденного начальник отряда зачитывает характеристику на осужденного, согласованную с сотрудниками заинтересованных отделов и служб исправительного учреждения. В случае необходимости члены комиссии высказывают свое мнение в отношении осужденного, после чего в текст характеристики вносятся соответствующие замечания и предложения. Решение комиссии о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, изменения вида исправительного учреждения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимается открытым голосованием без присутствия осужденного. Решение комиссии доводится до осужденного председателем комиссии с обоснованием принятого решения. По результатам заседания комиссии начальником исправительного учреждения утверждается характеристика на осужденного. После этого все материалы направляются в суд для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В этой связи ФИО22, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., обладал полномочиями по подготовке на осужденного характеристики, в том числе отрицательной, также мог повлиять на решение комиссии, участником которой он являлся лично, также мог высказать отрицательное мнение о поведении осужденного, в связи с чем комиссия могла принять решение о не направлении документов осужденного в суд для рассмотрения ходатайства об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО7 осужден <данные изъяты> и отбывает наказание в <данные изъяты>.

В начале <данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО7, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении, с которым стал обсуждать условия отбытия им наказания в виде лишения свободы и возможности его условно-досрочного освобождения.

В указанное время и месте у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем обмана, используя свое служебное положение, пообещав помочь ему в подготовке необходимых материалов для направления их в Московский районный суд .........., в связи с рассмотрением его ходатайства об условно-досрочном освобождении, при этом, не имея намерения выполнить данное обещание.

С целью реализации задуманного ФИО22, используя свое служебное положение начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными, не имея намерения помочь ФИО7 в подготовке необходимых материалов для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением его ходатайства об условно-досрочном освобождении, ввел ФИО7 в заблуждение, пообещав помочь ему в подготовке данных материалов за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, которое необходимо было передать ФИО7 ФИО22

ФИО22 в момент общения с ФИО7 осознавал, что совершает обман, так как изначально не собирался готовить документы, необходимые для направления их в <данные изъяты>, для рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как он был осведомлен о том, что срок, когда возможно предоставление ФИО7 документов, в соответствии со ст. 79 УК РФ наступает, только в <данные изъяты> года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22, используя свое служебное положение начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными, не имея желания выполнить своё обещание о подготовке необходимых материалов для направления их в Московский районный суд .........., в связи с рассмотрением ходатайства ФИО7 об условно-досрочном освобождении, с целью незаконного материального обогащения умышленно, из корыстной заинтересованности в начале <данные изъяты> года сообщил ФИО7 о том, что сможет ему помочь в подготовке документов, необходимых для рассмотрения судом ходатайства об условно-досрочном освобождении за <данные изъяты> рублей, на что последний согласился.

Сообщая данные сведения, ФИО22, заведомо не намеревался исполнять своё обещание о подготовке необходимых материалов для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением ходатайства ФИО7 об условно-досрочном освобождении, а собирался получить от ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обратить их в свою пользу, то есть путём обмана похитить чужое имущество. ФИО7, будучи обманутым ФИО22, согласился передать указанные денежные средства.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в начале <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, ФИО22, используя свое служебное положение, попросил осужденного <данные изъяты> по ..........ФИО8 от его имени подойти к ФИО7 и сообщить ему номер банковской карты, куда необходимо было последнему перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО8 согласился. После этого, осужденный ФИО8 от имени ФИО22 подошел к ФИО7 и передал ему номер банковской карты, куда необходимо было перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После получения номера банковской карты, в тот же день, ФИО7 связался по средствам мобильной связи со своей матерью ФИО13, которую попросил перевести <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имеющуюся в пользовании ФИО3, номер которой он прислал путем смс-сообщения после данного разговора.

В тот же день, то есть ..........ФИО13 выполняя просьбу ФИО7, не имея возможности самостоятельно перевести денежные средства, попросила свою сестру ФИО9 осуществить перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., номер которой ей прислал ФИО7 В этот же день ФИО9 пришла в отделение <данные изъяты>», расположенное по адресу: .........., где осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., номер которой прислал ФИО7

После перевода денежных средств ФИО9ФИО7 сообщил о переводе денежных средств ФИО22, тот в свою очередь через осужденного ФИО2 дал указание гражданской жене последнего ФИО3 снять указанные денежные средства и затем передать их ФИО22 возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: ........... После этого осужденный ФИО5 по средствам сотовой связи связался с ФИО3, которой передал указание ФИО22 о снятии денежных средств и передаче их ФИО22 Выполняя указания ФИО22, ФИО3, у которой в пользовании находилась банковская карта ..............., зарегистрированная в отделении <данные изъяты>» по адресу: .........., сняла указанные денежные средства в период времени с <данные изъяты> по .........., после чего, в тот же период времени, точная дата и время не установлены, возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: .........., передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лично из рук в руки начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22 Получив указанные денежные средства, ФИО22 распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, ФИО22 путем обмана, похитил у ФИО7 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО22 осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО7 и по мотиву корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, желал их наступления, путем обращения чужого имущества в свою пользу, то есть действовал с прямым умыслом.

Он же, ФИО22, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты><данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ...........

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-лс от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

Согласно приказа начальника <данные изъяты> от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Из содержания ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение (далее по тексту - УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с письмом директора ФСИН России от 01.04.2015 №сих-02-017368 утверждены методические рекомендации «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения.

Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета.

Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления права осужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание.

При обращении осужденного через администрацию исправительного учреждения с ходатайствами об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменения вида исправительного учреждения (далее - ходатайства) администрацией исправительного учреждения осуществляются сбор и предоставление на заседание комиссии исправительного учреждения документов, характеризующих осужденного.

На заседании комиссии в присутствии осужденного начальник отряда зачитывает характеристику на осужденного, согласованную с сотрудниками заинтересованных отделов и служб исправительного учреждения. В случае необходимости члены комиссии высказывают свое мнение в отношении осужденного, после чего в текст характеристики вносятся соответствующие замечания и предложения. Решение комиссии о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, изменения вида исправительного учреждения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимается открытым голосованием без присутствия осужденного. Решение комиссии доводится до осужденного председателем комиссии с обоснованием принятого решения. По результатам заседания комиссии начальником исправительного учреждения утверждается характеристика на осужденного. После этого все материалы направляются в суд для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В этой связи ФИО22, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., обладал полномочиями по подготовке на осужденного характеристики, в том числе отрицательной, также мог повлиять на решение комиссии, участником которой он являлся лично, также мог высказать отрицательное мнение о поведении осужденного, в связи с чем комиссия могла принять решение о не направлении документов осужденного в суд для рассмотрения ходатайства об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО10 осужден <данные изъяты> и отбывал наказание <данные изъяты>

В <данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО10, путем обмана, используя свое служебное положение.

С целью реализации задуманного ФИО22, в указанный промежуток времени и месте, используя свое служебное положение, находясь режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении, с которым у него сложились хорошие отношения. В ходе разговора, имевшего место в <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, ФИО22 предложил осужденному ФИО8 поговорить с осужденным ФИО10 по вопросу подготовки ФИО22 положительных материалов для направления их в <данные изъяты>, в связи с рассмотрением ходатайства ФИО10 об условно-досрочном освобождении, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие.

ФИО22, используя свое служебное положение, в момент общения с ФИО8 осознавал, что совершает обман, так как изначально не собирался готовить документы, необходимые для направления их в <данные изъяты> для рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО10, при этом ФИО22 был осведомлен о том, что последний без его помощи может подать документы и освободиться условно-досрочно. После этого осужденный ФИО8, выполняя просьбу ФИО22, в тот же день, в <данные изъяты> года, подошел к осужденному ФИО10 и сообщил, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22 может подготовить положительные материалы для направления их в Московский районный суд .........., в связи с рассмотрением ходатайства ФИО10 об условно-досрочном освобождении, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести на счет банковской карты ФИО22, на что последний дал своё согласие.

Реализуя свой преступный умысел ФИО22, используя свое служебное положение, не имея желания оказывать помощь ФИО10 в подготовке положительного материала, с целью незаконного материального обогащения умышленно, из корыстной заинтересованности в <данные изъяты> года сообщил ФИО10 через осужденного ФИО8, действующего от его имени, о том, что сможет ему помочь в подготовке документов за <данные изъяты> рублей, на что последний согласился. Сообщая данные сведения, ФИО22, заведомо не намеревался исполнять своё обещание о подготовке необходимых материалов для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением ходатайства ФИО10 об условно-досрочном освобождении, а собирался получить от ФИО10 данные денежные средства и обратить их в свою пользу, то есть путём обмана похитить чужое имущество. ФИО10, будучи обманутым ФИО22, согласился передать указанные денежные средства.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО22, используя свое служебное положение, попросил осужденного <данные изъяты> по ..........ФИО8 от его имени вновь подойти к ФИО10 и сообщить ему номер банковской карты, куда необходимо было перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО8 согласился. После этого, осужденный ФИО8 от имени ФИО22 подошел к ФИО10, и сообщил ему номер банковской карты.

После получения номера банковской карты ФИО10 связался по средствам мобильной связи со своей матерью ФИО11, которую попросил перевести <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., которая была зарегистрирована в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., р..........., имевшуюся в пользовании ФИО3, номер которой он прислал путем смс-сообщения после данного разговора. После этого .........., выполняя просьбу ФИО10, ФИО11 пришла в отделение <данные изъяты> расположенное по адресу: .........., <данные изъяты>, где осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., которая была зарегистрирована в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., <данные изъяты>..........., находящуюся в пользовании ФИО3, номер которой прислал ФИО10

После перевода денежных средств ФИО11ФИО10 не ранее .........., сообщил о переводе денежных средств ФИО22, тот в свою очередь через осужденного ФИО2 дал указание гражданской жене последнего ФИО3 снять указанные денежные средства и затем передать их ФИО22 возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: ........... После этого осужденный ФИО5 по средствам сотовой связи связался с ФИО3, которой передал указание ФИО22 о снятии денежных средств и передаче их ФИО22 Выполняя указания ФИО22, ФИО3, у которой в пользовании находилась банковская карта ..............., которая была зарегистрирована в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., <данные изъяты>..........., сняла указанные денежные средства в <данные изъяты> года, после чего, возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: .........., передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лично из рук в руки начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22 Получив указанные денежные средства, ФИО22 распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, ФИО22 путем обмана, похитил у ФИО10 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО22 осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО10 и по мотиву корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, желал их наступления, путем обращения чужого имущества в свою пользу, то есть действовал с прямым умыслом.

Он же, ФИО22, совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты><данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация.

<данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ........... В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника <данные изъяты> по .........................-лс от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты> по .........., ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

Из содержания ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение (далее по тексту - УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с письмом директора ФСИН России от 01.04.2015 №сих-02-017368 утверждены методические рекомендации «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения.

Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета.

Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления права осужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание.

При обращении осужденного через администрацию исправительного учреждения с ходатайствами об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменения вида исправительного учреждения (далее - ходатайства) администрацией исправительного учреждения осуществляются сбор и предоставление на заседание комиссии исправительного учреждения документов, характеризующих осужденного.

На заседании комиссии в присутствии осужденного начальник отряда зачитывает характеристику на осужденного, согласованную с сотрудниками заинтересованных отделов и служб исправительного учреждения. В случае необходимости члены комиссии высказывают свое мнение в отношении осужденного, после чего в текст характеристики вносятся соответствующие замечания и предложения. Решение комиссии о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, изменения вида исправительного учреждения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимается открытым голосованием без присутствия осужденного. Решение комиссии доводится до осужденного председателем комиссии с обоснованием принятого решения. По результатам заседания комиссии начальником исправительного учреждения утверждается характеристика на осужденного. После этого все материалы направляются в суд для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В этой связи ФИО22, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., обладал полномочиями по подготовке на осужденного характеристики, в том числе отрицательной, также мог повлиять на решение комиссии, участником которой он являлся лично, также мог высказать отрицательное мнение о поведении осужденного, в связи с чем комиссия могла принять решение о не направлении документов осужденного в суд для рассмотрения ходатайства об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО12 осужден <данные изъяты> и отбывает наказание в <данные изъяты>...........

В начале <данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО12, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении, с которым стал обсуждать условия отбытия им наказания в виде лишения свободы и возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В указанное время и месте у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем <данные изъяты> рублей за совершение действий, а именно – за подготовку необходимых материалов (положительной характеристики и поощрения не соответствующих действительности на ФИО12) для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Реализуя свой преступный умысел, в начале <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., ФИО22 в ходе разговора предложил осужденному ФИО18 помощь в замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, путем добавления в его личное дело поощрения и подготовке положительной характеристики, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие.

Через несколько дней после указанного выше разговора, точная дата и время не установлены, ФИО22 снова подошел к ФИО12 и сообщил ему номер банковской карты, куда необходимо было перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После получения номера банковской карты, ФИО12 связался по средствам мобильной связи со своим знакомым ФИО20, которого попросил перевести <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., которая была зарегистрирована в отделении <данные изъяты>» по адресу: .........., р..........., и находилась в пользовании ФИО3, номер которой он прислал путем смс-сообщения после данного разговора, тот в свою очередь попросил свою жену ФИО19 перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые попросил ФИО12 После этого ..........ФИО19, выполняя просьбу ФИО12, перевела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту, номер которой прислал ей ФИО12 После перевода денежных средств ФИО20 позвонил по средствам мобильной связи ФИО12 и сообщил о переводе денежных средств.

После этого, но не ранее .........., точная дата и время следствием не установлены, ФИО12 сообщил о переводе денежных средств ФИО22, тот в свою очередь через осужденного ФИО2 дал указание гражданской жене последнего ФИО3 снять указанные денежные средства и затем передать их ФИО22 возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: ........... После этого осужденный ФИО5 по средствам сотовой связи связался с ФИО3, которой передал указание ФИО22 о снятии денежных средств и передачи их ФИО22 Выполняя указания ФИО22, ФИО3, у которой в пользовании находилась банковская карта ..............., которая была зарегистрирована в отделении <данные изъяты>» по адресу: .........., <данные изъяты>..........., сняла указанные денежные средства в период времени с .......... по .........., точная время и дата не установлены, после чего, возле здания штаба <данные изъяты>, расположенного по адресу: .........., передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лично из рук в руки начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22, в качестве мелкой взятки.

После получения денежных средств ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., в неустановленное время и месте, но не позднее <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно составил не соответствующую действительности выписку из приказа ...............-ос от .......... о наличии у ФИО12 поощрения. После изготовления данной выписки из приказа, он обратился к начальнику отдела по воспитательной работе ФИО5, который не был осведомлен о том, что ФИО22 составил не соответствующую действительности выписку из приказа ...............-<данные изъяты> от .......... о наличии у ФИО12 поощрения, доверившись последнему и положившись на добросовестность ФИО22 подписал ее. После подписания выписки из приказа ФИО22 поместил ее в личное дело осужденного ФИО12, которое хранилось в отделе специального учета <данные изъяты> по ........... На основании сделанной выписки о поощрении ФИО12 начальник отряда ФИО22 подготовил на него положительную характеристику, и материалы направил в <данные изъяты>.......... для рассмотрения вопроса о замене ФИО12 неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ. .......... на основании решения <данные изъяты>..........ФИО12 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

ФИО19, ФИО21, ФИО3 и ФИО5, действуя в качестве посредников в интересах взяткодателя, не были осведомлены о том, что они осуществляют дачу взятки должностному лицу и воспринимали свои действия как законные.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО22 осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального, регламентированного законодательством функционирования <данные изъяты> по .........., создания у ФИО12 представления о возможности удовлетворения своих личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, а также понимал, что денежные средства ему предназначаются за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя – ФИО12, которое он желал совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Он же, ФИО22, совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ...........

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-<данные изъяты> от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>.Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из содержания ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение (далее по тексту - УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с письмом директора ФСИН России от 01.04.2015 №сих-02-017368 утверждены методические рекомендации «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения.

Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета.

Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления права осужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание.

При обращении осужденного через администрацию исправительного учреждения с ходатайствами об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменения вида исправительного учреждения (далее - ходатайства) администрацией исправительного учреждения осуществляются сбор и предоставление на заседание комиссии исправительного учреждения документов, характеризующих осужденного.

На заседании комиссии в присутствии осужденного начальник отряда зачитывает характеристику на осужденного, согласованную с сотрудниками заинтересованных отделов и служб исправительного учреждения. В случае необходимости члены комиссии высказывают свое мнение в отношении осужденного, после чего в текст характеристики вносятся соответствующие замечания и предложения. Решение комиссии о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, изменения вида исправительного учреждения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимается открытым голосованием без присутствия осужденного. Решение комиссии доводится до осужденного председателем комиссии с обоснованием принятого решения. По результатам заседания комиссии начальником исправительного учреждения утверждается характеристика на осужденного. После этого все материалы направляются в суд для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В этой связи ФИО22, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., обладал полномочиями по подготовке на осужденного характеристики, в том числе отрицательной, также мог повлиять на решение комиссии, участником которой он являлся лично, также мог высказать отрицательное мнение о поведении осужденного, в связи с чем комиссия могла принять решение о не направлении документов осужденного в суд для рассмотрения ходатайства об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО1 осужден <данные изъяты> и отбывал наказание <данные изъяты>

В начале <данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении. В указанное время и месте у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем <данные изъяты> рублей за совершение действий, а именно – за то чтобы убрать сведения из личного дела осужденного ФИО1 о наличии у него нарушений (взысканий).

Реализуя свой преступный умысел, в начале <данные изъяты> года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .......... ФИО22 встретился с осужденным ФИО1 и предложил последнему убрать сведения из его личного дела о наличии у него нарушения (взыскания), акта о нарушении ............... об объявлении ему устного выговора за выход .......... за пределы изолированного участка за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие.

После этого разговора ФИО1 связался по средствам мобильной связи со своим знакомым ФИО4, которого попросил перевести <данные изъяты> рублей на банковскую карту, номер которой он прислал ранее путем смс-сообщения. После этого, ФИО4 выполняя просьбу ФИО1 в <данные изъяты>.......... осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании ФИО3

После перевода денежных средств ФИО4ФИО1 сообщил о переводе денежных средств ФИО22, тот в свою очередь через осужденного ФИО2 дал указание гражданской жене последнего ФИО3 снять указанные денежные средства и затем передать их ФИО22 возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: ........... После этого осужденный ФИО5 по средствам сотовой связи связался с ФИО3, которой передал указание ФИО22 о снятии денежных средств и передачи их ФИО22 Выполняя указания ФИО22, ФИО3 сняла указанные денежные средства в период времени с .......... по .........., после чего, возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: .........., передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лично из рук в руки начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22, в качестве мелкой взятки.

После получения денежных средств ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., в неустановленное время и месте, но не позднее <данные изъяты> года, прошел в отдел специального учета <данные изъяты> по .........., где взял личное дело осужденного ФИО1 и извлек из данного дела акт о нарушении ...............ФИО1, то есть убрал из данного дела сведения о наличии у ФИО1 дисциплинарного взыскания.

ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя в качестве посредников в интересах взяткодателя, не были осведомлены о том, что они осуществляют дачу взятки должностному лицу и воспринимали свои действия как законные.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО22 осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального, регламентированного законодательством функционирования <данные изъяты> по .........., создания у ФИО1 представления о возможности удовлетворения своих личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, а также понимал, что денежные средства ему предназначаются за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя – ФИО1, которое он желал совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Он же, ФИО22, совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России № 236 от 16.04.2011 утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ...........

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказа начальника УФСИН России по .........................<данные изъяты> от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания. п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

Таким образом, ФИО22 как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с ч. 1 раздела I Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 16.12.2016 за № 295 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ (далее по тексту - ПВР ИУ), Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, в отношении соответственно находящихся в них осужденных.

В соответствии с ч. 17 раздела III ПВР ИУ - осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем ПВР ИУ.

В соответствии с п. 12 Приложения № 1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО14 осужден <данные изъяты> и <данные изъяты>

Не позднее .........., более точное время не установлено, ФИО14 приобрел у осужденного ФИО8, на территории <данные изъяты> по .........., сотовый телефон марки <данные изъяты>

.......... начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., изъял у осужденного ФИО14 указанный сотовый телефон, сообщив последнему, что за данное правонарушение последний должен быть подвергнут водворению в штрафной изолятор с наложением дисциплинарного взыскания. .......... в служебном кабинете начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., ФИО14 обратился к ФИО22 с вопросом о порядке разрешения данной ситуации, то есть не наложения на него дисциплинарного взыскания.

При этом у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем <данные изъяты> тысяч рублей за совершение незаконных действий, а именно – не подготовку необходимых материалов по акту изъятия у ФИО14 сотового телефона и не наложении на последнего дисциплинарного взыскания. В ходе этого разговора ФИО22 сообщил ФИО14, что в случае передачи ему <данные изъяты> рублей никакой документации по факту изъятия сотового телефона составляться не будет и, что ФИО14 не будет подвергнут дисциплинарному взысканию. В ходе дальнейшего разговора между ФИО22 и ФИО14 была достигнута договоренность, что последний в течение .......... переведет на банковскую карту, номер которой сообщит ФИО22, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей будут переведены ...........

В дальнейшем ФИО22 дал указание осужденному ФИО23, с которым находился в хороших отношениях, сообщить осужденному ФИО14 номер банковской карты своей жены ФИО15, для того, чтобы ФИО14 мог перевести на данную банковскую карту денежные средства в качестве взятки в сумме <данные изъяты> рублей двумя платежами по <данные изъяты> рублей. Также ФИО22 дал указание осужденному ФИО23 сообщить своей жене ФИО24, чтобы она после получения денежных средств от ФИО14 перевела эти денежные средства на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22

..........ФИО14 позвонил своей знакомой ФИО16, попросив последнюю перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО15 В тот же день не позднее <данные изъяты> минут ФИО16 выполняя просьбу ФИО14 осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО15, которая, в свою очередь, выполняя просьбу ФИО23, .......... около <данные изъяты> минут осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22

Таким образом, ФИО22 получил на имевшуюся в его пользовании банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., в качестве взятки, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как часть денежных средств по указанной договоренности, за совершение ФИО22 незаконного бездействия в интересах ФИО14 по не привлечению последнего к дисциплинарной ответственности, с условием передачи оставшейся части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в последующем.

ФИО16, ФИО15, действуя в качестве посредников в интересах взяткодателя, не были осведомлены о том, что они осуществляют дачу взятки должностному лицу и воспринимали свои действия как законные.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО22 осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального, регламентированного законодательством функционирования <данные изъяты> по .........., создания у ФИО14 представления о возможности удовлетворения своих личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, а также понимал, что денежные средства ему предназначаются за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя – ФИО14, которое он желал совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Он же, ФИО22, совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России ............... от .......... утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация.

<данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ........... В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................<данные изъяты> от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.12 – обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочным освобождением от отбывания наказания; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

Таким образом, ФИО22 как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приговором <данные изъяты>.......... от ..........ФИО17<данные изъяты> отбывает наказание в <данные изъяты>

Не позднее .........., более точное время не установлено, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО17, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении.

В указанное время и месте у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем <данные изъяты> тысяч рублей, за способствование переводу осужденного ФИО17 на облегченные условия отбывания наказания. В ходе этого разговора ФИО22 предложил осужденному ФИО17 поспособствовать переводу последнего на облегченные условия отбывания наказания, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последний должен был перевести ему на счет банковской карты, на что ФИО17 дал своё согласие. При этом ФИО22 предоставил ФИО17 номер банковской карты ..............., зарегистрированной в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшейся в пользовании у ФИО22, указав, что именно на данную карту следует перечислять денежные средства.

..........ФИО17, используя имеющийся у него в пользовании сотовый телефон с абонентским номером ..............., осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ..............., зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22 с условием передачи оставшейся части денежных средств в сумме 5000 рублей в последующем.

.......... около <данные изъяты> минут ФИО17, используя имеющийся у него в пользовании сотовый телефон с абонентским номером ............... осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты>, зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22 с условием передачи оставшейся части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в последующем.

Кроме того, ФИО17 позвонил своей знакомой ФИО18, попросив последнюю перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты>, зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22 .......... около <данные изъяты> минут ФИО18, выполняя просьбу ФИО17, осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты>, зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., имевшуюся в пользовании у ФИО22

Таким образом, ФИО22 получил на имевшуюся в его пользовании банковскую карту <данные изъяты>, зарегистрированную в отделении <данные изъяты> по адресу: .........., в качестве взятки, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как часть денежных средств по указанной договоренности, за способствование необоснованному переводу осужденного ФИО17 на облегченные условия отбывания наказания, с условием передачи последним оставшейся части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в последующем.

ФИО18, действуя в качестве посредника в интересах взяткодателя, не была осведомлена о том, что она осуществляет дачу взятки должностному лицу и воспринимала свои действия как законные.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО22 осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального, регламентированного законодательством функционирования <данные изъяты> по .........., создания у ФИО17 представления о возможности удовлетворения своих личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, а также понимал, что денежные средства ему предназначаются за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя – ФИО17, которое он желал совершить с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Он же, ФИО22, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России ............... от .......... утвержден Устав федерального казенного учреждения «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> является Российская Федерация.

<данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ........... В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 13, 14 указанного закона учреждения, исполняющие наказание обязаны обеспечить исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ и вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним.

В соответствии с ч.1 ст.82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания наказание в виде лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 раздела №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 16.12.2016 за №295 (далее по тексту - ПВР ИУ), Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ. Нарушение правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.149 Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ за №21-дсп от 15.02.2006, не допускается перемещение через контрольно-пропускной пункт (КПП) по пропуску людей вещей, запрещенных к использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.

В соответствии с ч. 17 раздела III ПВР ИУ - осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем ПВР ИУ.

В соответствии с п. 12 Приложения № 1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-<данные изъяты> от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты>, ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.8 – выявлять и осуществлять учет лиц, склонных к противоправным действиям, проводить с ними комплекс воспитательно-профилактических мероприятий; п. 2.9 – обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ИУ, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания и наказания в виде лишения свободы; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения;

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ ФИО22, как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В начале <данные изъяты> года, точное время и дата не установлена, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении. В ходе разговора осужденный ФИО8 сообщил ФИО22, что ему требуется на территории исправительного учреждения сотовый телефон для общения с родственниками.

В указанное выше время у ФИО22, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, а именно – пронос на режимную территорию <данные изъяты> по .......... и передачу осужденному ФИО8 запрещенного предмета купленного гражданской женой ФИО8ФИО19, мобильного телефона сотовой связи из иной личной заинтересованности, так как у ФИО22 с ФИО8 сложились дружеские отношения. После этого осужденный ФИО8 связался по средствам мобильной связи со своей женой ФИО19, которую попросил приобрести ему сотовый телефон.

После этого ..........ФИО19, выполняя просьбу ФИО8, приобрела в салоне связи <данные изъяты> После приобретения сотового телефона .........., в дневное время, возле здания штаба <данные изъяты> по .........., расположенного по адресу: .........., ФИО19 передала лично сотовый телефон марки <данные изъяты> начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО22, для его последующей передачи осужденному ФИО8 После получения сотового телефона марки <данные изъяты>, в тот же день, то есть .........., ФИО22 в нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ .......... за ............... и иных нормативных актов <данные изъяты> пронес запрещенный предмет – сотовый телефон марки <данные изъяты> на территорию <данные изъяты> по ...........

Реализуя свой преступный умысел, направленный передачу запрещенного предмета, ФИО22 в послеобеденное время .......... в своем кабинете, расположенном на территории отряда ...............<данные изъяты> по адресу: .........., в связи со сложившимся приятельскими отношениями с ФИО8, то есть из иной личной заинтересованности, лично передал осужденному сотовый телефон, которым последний стал пользоваться на территории исправительного учреждения.

При этом ФИО22 осознавал, что своими действиями он нарушает должностную инструкцию и причиняет существенный вред интересам службы и, желал этого, при этом он достоверно знал, что использование средства мобильной связи на территории колонии запрещено, таким образом указанные его действия, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства. Указанные преступные действия ФИО22 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности и режима исправительного учреждения - <данные изъяты>, что препятствует изоляции и исправлению осужденных, а также в подрыве авторитета деятельности Федеральной службы исполнения наказаний РФ.

Он же, ФИО22, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 15, 50, 118 Конституции РФ - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации; при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона; каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания; правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

В соответствии с п. 28 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Согласно ст.ст. 1,8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний; уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно ст. 43 Уголовного кодекса РФ - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом директора ФСИН России ............... от .......... утвержден Устав федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........». Изначально, этим же приказом изменен тип федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «Исправительная колония ...............<данные изъяты> по ..........» на федеральное казенное учреждение (ФКУ) «<данные изъяты>...............<данные изъяты> по ..........» (далее по тексту <данные изъяты> по ..........). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.6 Устава <данные изъяты> по .......... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учредителем <данные изъяты> по .......... является Российская Федерация. <данные изъяты> по .......... по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией и располагается по адресу: ...........

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно приказу начальника УФСИН России по .........................-лс от .......... ФИО22 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .........., утвержденной .......... начальником <данные изъяты> ФИО22 в числе прочих, был наделен следующими обязанностями: п. 2.1 – выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, Присягой, Положением о службе в органах внутренних дел РФ и контрактах; п. 2.10 – совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения; п. 2.13 – принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; п. 2.14 – составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб; п. 3.2 – принимать участие в решении вопросов, связанных с предоставлением осужденных к условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению вида ИУ и условий отбытия наказания, помилованию, представлением им выездов за пределы ИУ и права передвижения без конвоя; п. 3.3 – вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения или взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением отбывания наказания, переводом в другой отряд.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <данные изъяты> по .......... ФИО22, как лицо, наделенное в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с апреля по <данные изъяты> года у ФИО22 возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, путем предоставления недостоверных сведений, в материалы личных дел осужденных, с целью формирования недостоверной информации о поведении осужденных в период отбывания ими наказания в исправительном учреждении, для дальнейшего использования этой информации при рассмотрении комиссии и в суде ходатайств об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания с целью получения для себя материальной выгоды в виде получения денежных средств в различных суммах от осужденных.

Реализуя задуманное, <данные изъяты> года ФИО22 находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .......... по адресу: .........., встретился с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении. В ходе этого разговора ФИО22 предложил осужденному ФИО1 помощь в его условно-досрочном освобождении из исправительного учреждения, путем добавления в его личное дело фиктивное (не соответствующих действительности) сведение о поощрении, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие. После этого ФИО22 подготовил и поместил в личное дело ФИО1 фиктивное (не соответствующие действительности) сведение о поощрении (выписка из приказа ...............-ос от ..........), на основании которого была подготовлена характеристика, и материалы были направлены в <данные изъяты>.......... для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. За указанные действия, явно выходящие за пределы полномочий ФИО22, тот от ФИО1 получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Также, в начале <данные изъяты> года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .........., ФИО22 встретился с осужденным ФИО12, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении. В ходе этого разговора ФИО22 предложил осужденному ФИО18 помощь в замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, путем подготовки и добавления в его личное дело фиктивного (не соответствующего действительности сведения о поощрении) материала для направления их в <данные изъяты>.........., в связи с рассмотрением ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие. После этого ФИО22 подготовил и поместил в личное дело ФИО18 фиктивное (не соответствующие действительности) сведение о поощрении (выписка из приказа ...............-ос от ..........), на основании которого была подготовлена характеристика, и материалы были направлены в <данные изъяты>........... В результате рассмотрения ходатайства ФИО18, тот по решению Московского районного суда был освобожден из мест лишения свободы. За указанные действия, явно выходящие за пределы полномочий ФИО22, тот от ФИО12 получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Он же, в начале <данные изъяты> года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на режимной территории <данные изъяты> по .........., встретился с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении. В ходе этого разговора ФИО22 предложил осужденному ФИО1 убрать в нарушение Федерального Закона РФ №1 от 08.01.1997 «Уголовно-исполнительный кодекс», а также методических рекомендаций «О порядке подготовки характеризующих материалов на осужденных, представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» сведения из его личного дела о наличии у него нарушения (взыскания), акта о нарушения ..............., об объявлении ему устного выговоры за выход .......... за пределы изолированного участка за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот должен был перевести ему на счет банковской карты, на что последний дал своё согласие. После этого ФИО22 убрал из личного дела ФИО1 сведение о взыскании, на основании чего была подготовлена положительная характеристика, и материалы были направлены в <данные изъяты>........... За указанные действия, явно выходящие за пределы полномочий ФИО22, тот от ФИО1 получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В результате противоправных действий ФИО22, явно выходящих за пределы его полномочий, связанные с участием его в комиссии по рассмотрению вопроса о направлении дела по УДО и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания изготовлял, подписывал, приобщал документы не соответствующие действительности, тем самым сформировал и своими действиями представил возможность осужденным не имеющими на это право возможность обратится в суд для решения вопроса об УДО и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то есть грубо и существенно нарушил установленный нормативными актами порядок деятельности органов уголовно-исполнительной системы, а именно уголовно-исполнительное и уголовное законодательство Российской Федерации.

Своими действиями ФИО22 нарушил цель уголовно-исполнительной системы, связанной с исправлением осужденных и предупреждением совершения ими новых преступлений, и нарушил порядок и условие исполнения и отбывания наказаний, предоставив в суд фиктивные (не соответствующих действительности) сведения, а также принципы уголовно-исполнительной системы равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, путем принятия мер к тому, чтобы лица (осужденные) за денежные вознаграждения могли избежать отбытия наказания установленного судом, тем самым нарушил положения ст.ст. 1, 8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Вместе с тем, действия ФИО22 поставили под сомнение возможность восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, что установлено ст. 43 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник-адвокат Юдина О.В. также поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО10, ФИО7 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО22 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой, средней и тяжких преступлений, за совершение которых максимальное наказание не превышает восьми лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель и потерпевшие согласились на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО22 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО22, суд считает, что его действия подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО12), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО14), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО17), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч. 1 ст. 286 УКРФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО22 суд учитывает умышленный характер совершенных им преступлений, посягающих на правоотношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и против собственности, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у <данные изъяты>. Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания признает обстоятельствами, смягчающими наказание, то, что ФИО22 <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание за совершенные преступления, судом не установлено.

При определении срока наказания с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет к подсудимому условия ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО22 наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, было совершено подсудимым в ходе осуществления им должностных обязанностей в структуре публичного аппарата власти, суд считает необходимым назначить ФИО22 дополнительное наказание в виде лишение его права занимать должности федеральной государственной службы, и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.

При назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, исходя из требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО22 более мягких вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в виде штрафа, а принимая во внимание материальное положение подсудимого, в том числе, нахождение на иждивение 3-х малолетних детей, суд полагает возможным не назначать максимальный размер штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, суд не установил и не усмотрел оснований для назначения ФИО22 наказания за совершенные преступления с применением правил ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО22 должно быть назначено по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, с учетом положений ст. 60 УК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, а также влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным применить положение ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на ФИО22 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок три года;

- по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО12) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО14) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО17) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО22 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО22 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО22 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой.

Основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО22 в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО22 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО22 под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с .......... по .......... включительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд .......... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина