Гражданский кодекс часть 1

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хибаковой Л.В. при секретарях: Кульмухаметовой А.Р., Важениной М.Н., Алхимовой А.А.

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Выдриной И.Ю., ФИО1 и помощника прокурора того же района ФИО2

подсудимой Сысоевой А.Р.,

ее защитника - адвоката Гайнетдинова Р.Ф., представившего удостоверение № 1069 и ордер № 09 от 06.02.2013 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сысоевой А.Р., родившейся Дата в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства в г.Магнитогорск, <адрес> проживающей по <адрес> в г. Магнитогорске, ранее судимой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении девятнадцати преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сысоева А.В. совершила 20 мошенничеств, то есть 20 хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из них 17 с причинением значительного ущерба гражданам, и 3 в крупном размере.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, узнав о том, что С.Г.В. и С.И.И., являющиеся собственниками 2/3 долей (по 1/3 доли - каждый) трехкомнатной <адрес> в г.Магнитогорске, желают продать принадлежащие им доли в квартире и купить квартиру меньшей площади, вошла в доверие к ним и предложила свою помощь в продаже их квартиры и в приобретении на вырученные денежные средства квартиры меньшей площади. С.Г.В. и С.И.И., доверяя Сысоевой А.Р., согласились воспользоваться ее услугами и оценили 2/3 доли в вышеуказанной квартире в <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула С.Г.В. и С.И.И. относительно своих намерений, т.к. изначально не намеревалась выполнять свое обещание по приобретению для семьи С. другого жилья, имея умысел на хищение денежных средств, вырученных ими от продажи своих долей в вышеуказанной квартире.

В один из последующих дней, в конце августа - начале Дата Сысоева А.Р. предложила Н.Н.В. приобрести 2/3 доли квартиры С., который на ее предложение согласился.

Дата в дневное время в помещении Магнитогорского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), расположенного по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, С.Г.В. и С.И.И. заключили с Н.Н.В.. договор купли-продажи своих долей в квартире по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске. После подписания договора, в указанный день около 17 часов, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, Н.Н.В. передал Сысоевой А.Р. денежные средства за приобретенную им квартиру. Сысоева А.Р., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих С.Г.В. и С.И.И., передала им денежные средства за 2/3 доли в вышеуказанной квартире в общей сумме <данные изъяты> рублей, из расчета по <данные изъяты> каждому. При этом Сысоева А.Р. убедила С.Г.В. и С.И.И. передать ей денежные средства в указанной сумме для приобретения для них другого жилья, тем самым обманула их относительно своих намерений, так как не намеревалась выполнять свои обещания. С.Г.В. и С.И.И., находясь под влиянием обмана, доверяя Сысоевой А.Р., Дата, около 17 часов, находясь в офисе по <адрес> в г.Магнитогорске, передали Сысоевой А.Р. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждый, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Своих обещаний по приобретению для С.Г.В. и С.И.И. жилья Сысоева А.Р. не выполнила и изначально выполнять не намеревалась. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, Сысоева А.Р. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Г.В. значительный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>, и потерпевшему С.И.И. значительный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

В неустановленный день, в Дата в дневное время Сысоева А.Р., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, убедила риэлтора Т.А.С. в том, что она оказывает помощь молодым семьям в короткие сроки стать участниками подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске и получить социальные выплаты на приобретение жилья по данной подпрограмме.

В Дата Сысоева А.Р. узнала от Т.А.С. о том, что ее клиент Ц.Б.В. нуждается в улучшении жилищных условий, и предложила Т.А.С. помощь в постановке семьи Ц.Б.В. в очередь на получение социальной выплаты. Сысоева А.Р. заверила Т.А.С. в том, что при условии оплаты её услуг в сумме <данные изъяты> семья Ц.Б.В., при содействии Сысоевой А.Р., гарантированно будет признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставлена в начало очереди, и через три месяца получит социальную выплату. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Т.А.С. относительно своих намерений, так как не намеревалась выполнять данные ей обещания, и не имела возможности повлиять на сроки получения социальной выплаты, заведомо зная, что процесс получения социальной выплаты занимает несколько лет.

Т.А.С., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., доверяя ей, сообщила Ц.Б.В. об услугах, оказываемых Сысоевой А.Р., который согласился ими воспользоваться.

В неустановленный следствием день, в Дата в дневное время Ц.Б.В. пришел в офис, расположенный по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, где встретился с Сысоевой А.Р., которая, имея умысел на хищение его имущества путем обмана и злоупотребления доверием, вошла в доверие к Ц.Б.В. и, намереваясь похитить принадлежащие ему денежные средства, предложила свое содействие в получении семьей Ц.Б.В. социальной выплаты по подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. При этом Сысоева А.Р. сообщила Ц.Б.В. ложную информацию по указанной подпрограмме, а именно гарантировала, что семья Ц.Б.В. с её помощью получит в Дата социальную выплату в размере около <данные изъяты>, и для получения данной суммы в указанные сроки необходимо передать ей (Сысоевой) денежные средства в сумме <данные изъяты>, якобы необходимые для оформления документов на получение социальной выплаты.

Ц.Б.В., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., доверяя ей, согласился воспользоваться её услугами и передать ей <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р., злоупотребляя доверием Ц.Б.В., обманула его относительно своих намерений, изначально не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности оказать помощь семье Ц.Б.В. в предоставлении социальной выплаты в обещанные сроки, т.к. заведомо знала, что процедура получения социальной выплаты по вышеуказанной программе занимает несколько лет.

В неустановленный день, в Дата в дневное время, в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, Ц.Б.В.., находясь под влиянием обмана и доверяя Сысоевой А.Р., согласно ранее достигнутой договоренности, передал Сысоевой А.Р. часть оговоренной ранее суммы, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В один из последующих дней, в Дата в дневное время, на улице возле <адрес> в г. Магнитогорске, Ц.Б.В. находясь под влиянием обмана и доверяя Сысоевой А.Р., передал ей часть оговоренной ранее суммы, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р., обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В неустановленный день, в начале Дата в дневное время, Ц.Б.В., находясь под влиянием обмана и доверяя Сысоевой А.Р., у <адрес> в г. Магнитогорске передал Т.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для передачи их Сысоевой А.Р. На следующий день, в Дата в дневное время, в помещении офиса, расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске Т.А.С. передала Сысоевой А.Р. принадлежащие Ц.Б.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В результате Сысоева А.Р., не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Ц.Б.В. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат полученных от него денежных средств, в период с Дата до Дата, получила от Ц.Б.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив Ц.Б.В. значительный ущерб на указанную сумму.

В Дата Сысоева А.Р., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, узнав от своей знакомой С.Т.Ю. о том, что последняя желает продать свой дом, расположенный по <адрес> в г.Магнитогорске, а на вырученные деньги купить другое жилье, вошла в доверие к С.Т.Ю. и предложила ей свои услуги по продаже дома и последующей покупке другого жилья. При этом, Сысоева А.Р. обманула С.Т.Ю.. относительно своих намерений, т.к. изначально не намеревалась оказывать ей помощь в приобретении жилья, имея умысел на хищение денежных средств, вырученных от продажи вышеуказанного дома. С.Т.Ю.., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р. и полностью доверяя ей, согласилась с ее предложением.

В продолжение своего преступного умысла, в Дата Сысоева А.Р. нашла покупателя на дом, принадлежащий С.Т.Ю.. - В.А.Н., который договорился с С.Т.Ю.. о приобретении ее дома и прилегающего к нему земельного участка за <данные изъяты>.

Дата в дневное время, после оформления договора купли-продажи дома и земельного участка, принадлежащих С.Т.Ю.., Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, убедила С.Т.Ю.. передать ей во временное пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от продажи дома, при этом обещая С.Т.Ю.. вернуть заемные денежные средства с процентами до Дата, в общей сумме <данные изъяты>, либо приобрести на вышеуказанные денежные средства жилье для С.Т.Ю.. При этом, Сысоева А.Р. обманула С.Т.Ю.. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась возвращать ей денежные средства.

С.Т.Ю. не подозревая о преступных намерениях и полностью доверяя Сысоевой А.Р., согласилась с ее предложением, и в период с Дата до конца Дата передала Сысоевой А.Р. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, а именно: Дата в дневное время, находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, С.Т.Ю.. передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Н. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием. В один из последующих дней, в Дата, в дневное время, находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, С.Т.Ю.. передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Н. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием. Дата, в дневное время, находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, С.Т.Ю.. передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Н. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием. В неустановленный день, в конце Дата в вечернее время, находясь в <адрес> в г.Магнитогорске, С.Т.Ю.. передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Н. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не предпринимая никаких действий по возврату С.Т.Ю. заемных денежных средств и по приобретению для С.Т.Ю.. жилья, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Т.Ю.. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся крупным.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р. узнала о том, что В.Р.Р., желая получить социальную выплату на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, поручила их общей знакомой К.О.М. собрать документы, необходимые для участия в указанной программе. Имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., Сысоева А.Р. обманула ее, сообщив ложные сведения о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов о признании молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий, при этом обладает функциями, позволяющими ей единолично решать вопросы о предоставлении или об отказе в предоставлении социальных выплат молодым семьям на приобретение жилья. Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. в том, что уже рассматривала документы, собранные для нее К.О.М., и обнаружила отсутствие справок о доходах, из-за чего вынуждена исключить семью В.Р.Р. из очереди на получение социальной выплаты. После этого Сысоева А.Р. предложила В.Р.Р. свои услуги по сбору якобы недостающих справок, заверив, что на оформление указанных справок потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р., что с ее помощью семья В.Р.Р. в Дата получит социальную выплату на приобретение жилья. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась заниматься оформлением справок для В.Р.Р., а также относительно своих возможностей, т.к. не являлась сотрудником администрации г.Магнитогорска, не имела возможности повлиять на результаты рассмотрения документов по признанию молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий и на предоставление указанным семьям социальных выплат. Будучи введенной в заблуждение Сысоевой А.Р. и доверяя ей, В.Р.Р. согласилась воспользоваться услугами Сысоевой А.Р..

Дата около 17.00 часов возле здания ОАО «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В один из последующих дней, в период с 09 по Дата, в вечернее время Сысоева А.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., находясь в помещении кафе «** расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, сообщила В.Р.Р. не соответствующие действительности сведения о том, что в администрации г.Магнитогорска, где Сысоева А.Р. якобы работает, проводится розыгрыш сертификата на сумму <данные изъяты> Сысоева А.Р. пообещала за вознаграждение в <данные изъяты> включить В.Р.Р. в число участников розыгрыша и гарантировала ей выигрыш вышеуказанного сертификата. Тем самым, Сысоева А.Р., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., обманула ее относительно своих намерений и относительно факта проведения розыгрыша сертификата в администрации г.Магнитогорска. Введенная в заблуждение, В.Р.Р., в тот же день, в период с 09 по Дата, в вечернее время, находясь в вышеуказанном кафе по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

После этого, в один из дней в середине Дата, Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. предложила В.Р.Р. стать участником указанной программы, при этом пояснила, что В.Р.Р. может участвовать в программе несколько раз, изменяя каждый раз состав своей семьи. Кроме того, Cысоева А.Р. рассказала В.Р.Р. о проводимом в администрации г.Магнитогорска розыгрыше сертификата на сумму <данные изъяты> и предложила участвовать в розыгрыше, а именно: за вознаграждение в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. пообещала включить В.Р.Р. в число участников розыгрыша и гарантировала ей выигрыш вышеуказанного сертификата. Тем самым, Сысоева А.Р., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., обманула В.Р.Р. относительно своих намерений и возможностей, а также относительно существования программы «Бюджетный сертификат» и факта проведения розыгрыша сертификата в администрации г.Магнитогорска.

Дата в дневное время, находясь в помещении торгового центра «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, В.Р.Р., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> для подготовки 4-х пакетов документов на участие В.Р.Р. и членов ее семьи в несуществующей программе «Бюджетный сертификат». Полученные от В.Р.Р. денежные средства в указанной сумме Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В неустановленный следствием день, в период с Дата до Дата в дневное время Сысоева А.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, обманула В.Р.Р., сообщив ей ложную информацию об условиях программы «Молодая семья», участникам которой, якобы, государством выделяются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, пользуясь своими полномочиями начальника отдела администрации города Магнитогорска, она может собрать пакет документов для участия семьи В.Р.Р. в указанной программе, на что ей потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что ее семья может участвовать в указанной программе трижды, и в период до Дата получит 3 раза денежные выплаты по <данные изъяты>. Таким образом, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, так как изначально не намеревалась выполнять данные В.Р.Р. обещания, и не имела такой возможности. В.Р.Р., введенная в заблуждение Сысоевой А.Р. и доверяя ей, согласилась воспользоваться ее услугами.

Дата в дневное время, В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, находясь возле магазина « **», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты услуг Сысоевой А.Р. по сбору документов для участия семьи В.Р.Р. в указанной программе «Молодая семья», а также для участия в розыгрыше сертификата на получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, якобы проводимом в администрации г.Магнитогорска. Полученные от В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, т.е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В неустановленный день в Дата, до Дата Сысоева А.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих В.Р.Р., находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в списке участников программы «Бюджетный сертификат», имеющемся в администрации г.Магнитогорска, в котором якобы значится и семья В.Р.Р., появилось свободное место. Сысоева А.Р. сообщила В.Р.Р., что это место может занять кто-либо из ее родственников, при условии, что В.Р.Р. оплатит услуги Сысоевой А.Р. в сумме <данные изъяты> по сбору необходимых документов для участия в указанной программе. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений и возможностей, с целью хищения принадлежащих В.Р.Р. денежных средств. В.Р.Р., будучи введенной в заблуждение Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, в тот же день, в вечернее время, находясь в вышеуказанной <адрес> в г. Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие своего брата Д.И.Р. в несуществующей программе «Бюджетный сертификат». Полученные от В.Р.Р. денежные средства в указанной сумме Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, т.е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В результате, в период с Дата до Дата Сысоева А.Р., не осуществляя никаких действий, направленных на выполнение своих обещаний, данных В.Р.Р., а также на возврат полученных от нее денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> причинив В.Р.Р. значительный ущерб, являющийся крупным размером.

В один из последующих дней, в период с Дата, в вечернее время Сысоева А.Р., находясь в помещении кафе «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, сообщила В.Р.Р. не соответствующие действительности сведения о том, что из очереди на получение социальных выплат по вышеуказанной программе выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить другие семьи. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия молодых семей в программе, в результате чего семьи получат социальные выплаты Дата. Сысоева А.Р. предупредила В.Р.Р. о том, что на оформление документов ей потребуются денежные средства, при этом попросила рассказать о ее возможностях своим знакомым и предложить им занять освободившиеся места в очереди на получение социальных выплат. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие молодым семьям в получении социальных выплат, имея умысел на хищение принадлежащих им денежных средств. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих возможностей, т.к. не имела возможности повлиять на сроки получения социальных выплат, заведомо зная, что процедура получения социальной выплаты по вышеуказанной программе занимает несколько лет.

В неустановленный день, в период с Дата в вечернее время К. пришел в квартиру В.Р.Р., расположенную по <адрес> в г.Магнитогорске, где встретился с Сысоевой А.Р. Имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.., Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила К.. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила К.. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки его семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего его семья Дата получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сообщила К. Р.Р. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула К.. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать помощь семье К. Р.Р. в получении социальной выплаты и заведомо знала, что семья К. не может претендовать на социальные выплаты по вышеуказанной городской целевой программе, т.к. не отвечает условиям программы, а именно: К.. и члены его семьи не зарегистрированы в г.Магнитогорске.

К. не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, в тот же день, в период с Дата, в вечернее время, находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В один из последующих дней, в конце июля - начале Дата Сысоева А.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К.., в телефонном режиме сообщила ему ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска проводится розыгрыш сертификата на сумму <данные изъяты> и предложила участвовать в розыгрыше, а именно: за вознаграждение в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. пообещала включить К. в число участников розыгрыша и гарантировала ему выигрыш вышеуказанного сертификата. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула К.. относительно своих намерений и возможностей, а также относительно проведения розыгрыша сертификата в администрации г.Магнитогорска.

К. не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, в неустановленный следствием день, в начале Дата, в дневное время, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В один из последующих дней, в начале Дата Сысоева А.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К.., в телефонном режиме сообщила ему ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска проводится розыгрыш сертификата на сумму <данные изъяты> и предложила участвовать в розыгрыше, а именно: за вознаграждение в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. пообещала включить К.. в число участников розыгрыша и гарантировала ему выигрыш вышеуказанного сертификата. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула К. относительно своих намерений и возможностей, а также относительно проведения розыгрыша сертификата в администрации г.Магнитогорска.

К.., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, в тот же день, в начале Дата, в дневное время, находясь в кафе « **» по <адрес> в г.Магнитогорске, передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В результате Сысоева А.Р., не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи К.. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат К.. денежных средств, полученных от него в конце Дата в общей сумме <данные изъяты>, обратила указанные денежные средства в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив К. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В один из последующих дней, в период с Дата, в вечернее время Сысоева А.Р., находясь в помещении кафе **», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, сообщила В.Р.Р. не соответствующие действительности сведения о том, что из очереди на получение социальных выплат по вышеуказанной программе выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить другие семьи. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия молодых семей в программе, в результате чего семьи получат социальные выплаты Дата. Сысоева А.Р. предупредила В.Р.Р. о том, что на оформление документов ей потребуются денежные средства, при этом попросила рассказать о ее возможностях своим знакомым и предложить им занять освободившиеся места в очереди на получение социальных выплат. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие молодым семьям в получении социальных выплат, имея умысел на хищение принадлежащих им денежных средств. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих возможностей, т.к. не имела возможности повлиять на сроки получения социальных выплат.

В неустановленный день, в период с Дата в вечернее время М.Э.Х. пришла в квартиру В.Р.Р., расположенную по <адрес> в г.Магнитогорске, где встретилась с Сысоевой А.Р. Имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Э.Х., Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила М.Э.Х. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила М.Э.Х. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки ее семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего его семья получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сообщила М.Э.Х. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула М.Э.Х. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать помощь семье М.Э.Х. в получении социальной выплаты, и не имела возможности повлиять на сроки получения семьей М.Э.Х. социальной выплаты, заведомо зная, что процедура получения социальной выплаты по указанной программе занимает несколько лет.

Дата, в дневное время, находясь в торговом центра **» по <адрес> в г.Магнитогорске, М.Э.Х., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив М.Э.Х. значительный ущерб на указанную сумму.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи М.Э.Х. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат М.Э.Х. денежных средств, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В один из последующих дней, в период с Дата, в вечернее время Сысоева А.Р., находясь в помещении кафе «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, сообщила В.Р.Р. не соответствующие действительности сведения о том, что из очереди на получение социальных выплат по вышеуказанной программе выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить другие семьи. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия молодых семей в программе, в результате чего семьи получат социальные выплаты Дата. Сысоева А.Р. попросила В.Р.Р. рассказать о ее возможностях своим знакомым и предложить им занять освободившиеся места в очереди на получение социальных выплат. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие молодым семьям в получении социальных выплат, имея умысел на хищение принадлежащих им денежных средств. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих возможностей, т.к. не имела возможности повлиять на сроки получения социальных выплат.

В неустановленный следствием день, в период с Дата в дневное время Х.А.Б. возле торгового центра «**» по <адрес> в г.Магнитогорске встретился с Сысоевой А.Р. Имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Х.А.Б., Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила Х.А.Б. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки его семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе и оказать содействие в получении его семьей социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в ближайшее время. При этом Сысоева А.Р. сообщила Х.А.Б. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Х.А.Б. относительно своих намерений, поскольку не намеревалась оказывать помощь семье Х.А.Б. в получении социальной выплаты, и не имела такой возможности, т.к. заведомо знала, что семья Х.А.Б. не может претендовать на получение социальной выплаты по указанной городской целевой программы, т.к. не соответствует правилам участия в подпрограмме: Х.А.Б. и члены его семьи не имеют регистрации в г.Магнитогорске.

В тот же день, в период с Дата, в дневное время, находясь в салоне своего автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак № припаркованного возле торгового центра «**» по <адрес> в г.Магнитогорске, Х.А.Б., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В первой половине Дата, до Дата Сысоева А.Р. в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Х.А.Б., в телефонном режиме сообщила ему о том, что на подготовку документов для его семьи на получение социальной выплаты нужны дополнительные денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым, Сысоева А.Р. обманула Х.А.Б., т.к. не занималась подготовкой вышеуказанных документов.

Введенный в заблуждение Сысоевой А.Р., доверяя ей и воспринимая как сотрудника администрации г.Магнитогорска, Х.А.Б. согласился передать ей денежные средства в указанной сумме.

На следующий день, в первой половине Дата, до Дата, в дневное время, Х.А.В. находясь в квартире В.Р.Р.. по <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, в вечернее время, В.Р.Р., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., находясь в ее квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Х.А.Б., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В неустановленный следствием день, в Дата Сысоева А.Р. в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Х.А.Б., находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что выдача социальной выплаты на приобретение жилья для его семьи задерживается, так как у других семей, находящихся в очереди на получение социальных выплат, нет средств для оформления необходимых документов. Сысоева А.Р. убедила Х.А.Б. в том, что социальные выплаты должны быть выданы всем семьям одновременно и, с целью ускорения процесса получения выплаты его семьей, предложила дать ей в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, якобы необходимые для оформления документов семьям, находящимся в очереди на получение социальной выплаты. При этом, Сысоева А.Р. заверила Х.А.Б. в том, что вернет ему денежные средства в ближайшее время, сразу после того, как все семьи получат социальные выплаты. Х.А.Б., доверяя Сысоевой А.Р. и не зная о ее преступных намерениях, согласился дать ей в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В один из последующих дней, в Дата, в дневное время Х.А.Б., находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес>, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, в вечернее время, В.Р.Р., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., находясь в ее квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Х.А.Б., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Х.А.Б.. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат Х.А.Б. денежных средств, полученных от него в Дата, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, причинив Х.А.Б. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска. В середине Дата, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. попросила В.Р.Р. рассказать о существовании указанной программы своим знакомым и предложить им стать участниками программы. При этом Сысоева А.Р. пояснила, что за дополнительную сумму денежных средств она может включить в состав семьи дальних родственников. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих семьям, желающим стать участниками вышеуказанной несуществующей программы.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своему знакомому А.Е.С., который согласился передать Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за подготовку документов на участие в программе «Бюджетный сертификат» его семьи, включая и дальних родственников.

В неустановленный следствием день, во второй половине июля, до Дата, в дневное время А.Е.С., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., находясь в своем автомобиле «Хонда», государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, во второй половине Дата, в дневное время В.Р.Р., находясь в своей квартире по <адрес> передала Сысоевой А.Р. полученные от А.Е.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив А.Е.С. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный следствием день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. В середине Дата Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

Сысоева А.Р. попросила В.Р.Р. рассказать о существовании вышеуказанной программы своим знакомым и предложить им стать участниками программы. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих семьям, желающим стать участниками вышеуказанной несуществующей программы.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своему знакомому Ш.В.Р., который согласился передать Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за подготовку документов на участие в программе «Бюджетный сертификат».

В неустановленный следствием день, в середине Дата, до Дата, в вечернее время Ш.В.Р., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., находясь у <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, во второй половине Дата, в вечернее время В.Р.Р., находясь в своей квартире по <адрес> передала Сысоевой А.Р. полученные от Ш.В.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив Ш.В.Р. значительный ущерб на указанную сумму.

В один из последующих дней, в конце Дата - начале Дата Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. не соответствующую действительности информацию о том, что из очереди на получение социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить другие семьи. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия молодых семей в программе, в результате чего семьи в ближайшее время получат социальные выплаты. Сысоева А.Р. попросила В.Р.Р. рассказать о ее возможностях своим знакомым и предложить им занять освободившиеся места в очереди на получение социальных выплат, предупредив, что за сбор и оформление документов на участие в указанной программе потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие молодым семьям в получении социальных выплат, имея умысел на хищение принадлежащих им денежных средств. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих возможностей, т.к. не имела возможности повлиять на сроки получения социальных выплат.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о ее предложении Ш.В.Р., который, доверяя В.Р.Р., согласился заплатить Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за оформление документов на участие его семьи в вышеуказанной городской целевой программе.

В неустановленный следствием день, в конце Дата начале Дата, в вечернее время Ш.В.Р., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес>, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. Дата, в вечернее время, находясь в кафе **» по <адрес> в г.Магнитогорске, В.Р.Р., передала Сысоевой А.Р. полученные от Ш.В.Р. денежные средства, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив Ш.В.Р. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Не предпринимая никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Ш.В.Р.. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, а также на возврат Ш.В.Р. денежных средств, полученных от него в период с середины Дата до начала Дата Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш.В.Р. значительный ущерб в указанной сумме.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. В середине Дата, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своей знакомой С.Г.Ж., которая согласилась передать Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за подготовку документов на участие в программе «Бюджетный сертификат».

Дата, в вечернее время С.Г.Ж. встретилась с Сысоевой А.Р. возле <адрес> в г.Магнитогорске, где Сысоева А.Р., представившись сотрудником администрации г.Магнитогорска, сообщила ей ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска имеется бюджетная программа, в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, для приобретения недвижимости. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семьи С.Г.Ж. в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сысоева А.Р. заверила С.Г.Ж. в том, что в <данные изъяты> ее семья получит денежные средства по указанной программе. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула С.Р.Ж. относительно своих намерений. Доверяя Сысоевой А.Р. и не зная о ее преступных намерениях, С.Р.Ж. в тот же день, Дата в вечернее время, находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В один из последующих дней, в конце Дата - начале Дата Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила С.Г.Ж. ложную информацию об условиях программы «Молодая семья», участникам которой, якобы, государством выделяются денежные средства в сумме по <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. пояснила, что для участия в программе необходимо заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также Сысоева А.Р. пояснила С.Г.Ж., что она может включить в состав участников программы родственников С.Г.Ж., если последняя внесет за них денежные средства в указанной сумме. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула С.Г.Ж. относительно своих намерений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих С.Г.Ж.

С.Г.Ж., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, согласилась заплатить Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие в программе семьи С.Г.Ж., семьи ее матери и семьи ее брата, и попросила своего брата И.С.Ж. передать Сысоевой А.Р. вышеуказанные денежные средства.

Дата в дневное время И.С.Ж., по просьбе С.Г.Ж., находясь в торговом центе «**», расположенном по <адрес> в г.Магнитогорске, встретился с Сысоевой А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска и сообщила И.С.Ж. ложную информацию об условиях программы «Молодая семья», участникам которой, якобы, государством выделяются денежные средства в сумме по <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. пояснила, что для участия в программе необходимо заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые необходимы на оформление справок и документов. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула И.С.Ж. относительно своих намерений, имея умысел на хищение чужого имущества. Не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, И.С.Ж. при вышеуказанных обстоятельствах передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие С.Г.Ж., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не предпринимая никаких действий, направленных на возврат С.Г.Ж. денежных средств, полученных в период с Дата, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, причинив С.Г.Ж. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный следствием день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. В середине Дата Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников, на приобретение жилья. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своему знакомому Н.В.Ф., который согласился передать Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за подготовку документов на участие в вышеуказанной программе.

Дата, в вечернее время Н.В.Ф., находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, Дата, в вечернее время В.Р.Р., доверяя Сысоевой А.Р. и не зная о ее преступных намерениях, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Н.В.Ф., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив потерпевшему Н.В.Ф. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. В середине Дата, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников, на приобретение жилья Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своему брату Д.И.Р. и его супруге К.И.Н., которые согласились передать Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за подготовку документов на участие в вышеуказанной программе.

В неустановленный следствием день, в конце Дата начале Дата, в вечернее время К.И.Н., находясь в квартире В.Р.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р. В тот же день, в конце Дата - Дата года, в вечернее время В.Р.Р., доверяя Сысоевой А.Р. и не зная о ее преступных намерениях, находясь в квартире у Сысоевой А.Р. по <адрес> в г. Магнитогорске передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.И.Н., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив потерпевшей К.И.Н. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила С.Г.Ж. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска. В один из последующих дней, в конце Дата - Дата Сысоева А.Р. обманула С.Г.Ж., сообщив ей ложную информацию об условиях программы «Молодая семья», участникам которой, якобы, государством выделяются денежные средства в сумме по <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. пояснила, что для участия в программе необходимо заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также Сысоева А.Р. пояснила С.Г.Ж., что она может включить в состав участников программы семьи родственников С.Г.Ж. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула С.Г.Ж. относительно своих намерений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих С.Г.Ж. и ее родственникам.

С.Г.Ж., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., сообщила о ее предложении участвовать в вышеуказанной программе своему брату И.С.Ж.

Дата в дневное время И.С.Ж. в торговом центе «**», расположенном по <адрес> в г.Магнитогорске, встретился с Сысоевой А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска и сообщила И.С.Ж. ложную информацию об условиях программы «Молодая семья», участникам которой, якобы, государством выделяются денежные средства в сумме по <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. пояснила, что для участия в программе необходимо заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, для оформления справок и документов. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула И.С.Ж. относительно своих намерений, имея умысел на хищение принадлежащих ему денежных средств. Не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, И.С.Ж. при вышеуказанных обстоятельствах передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив И.С.Ж. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. В середине Дата, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщила В.Р.Р. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», в рамках реализации которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что она, как сотрудник администрации <адрес>, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

В.Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, сообщила о возможностях Сысоевой А.Р. своей знакомой К.Е.И.., которая согласилась передать Сысоевой А.Р. денежные средства за подготовку документов на участие в программе «Бюджетный сертификат».

В неустановленный следствием день, в начале Дата в вечернее время К.Е.И.., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для подготовки Сысоевой А.Р. документов на участие семьи К.Е.И. и семьи ее родителей в программе «Бюджетный сертификат».

В тот же день, в начале Дата, в вечернее время, находясь в квартире Сысоевой А.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, В.Р.Р., введенная в заблуждение Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска, передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.Е.И. которые Сысоева А.Р. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив К.Е.И.. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В один из последующих дней, в первой половине августа, до Дата в вечернее время Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих К.Е.И.., встретилась с ней в квартире В.Р.Р., расположенной по <адрес>, где представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска и сообщила К.Е.И. не соответствующую действительности информацию о том, что из очереди на получение социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить семью К.Е.И.. При этом, Сысоева А.Р. заверила К.Е.И.. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия ее семьи в программе, в результате чего она в ближайшее время получит социальную выплату в сумме <данные изъяты>, но на подготовку документов для участия семьи К.Е.И.. в указанной программе необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того, Сысоева А.Р. сообщила К.Е.И.. ложную информацию о том, что в администрации г.Магнитогорска проводится розыгрыш сертификата на сумму <данные изъяты>. Сысоева А.Р. пообещала за вознаграждение в <данные изъяты> включить К.Е.И... в число участников розыгрыша и гарантировала ей выигрыш вышеуказанного сертификата. Тем самым, Сысоева А.Р., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Е.И.., обманула ее относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие К.Е.И. в постановке ее семьи на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, а также Сысоева А.Р. обманула К.Е.И. относительно проведения розыгрыша сертификата в администрации г.Магнитогорска.

Введенная в заблуждение Сысоевой А.Р. и воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска, К.Е.И.. согласилась воспользоваться ее услугами и передать ей денежные средства в сумме <данные изъяты> для сбора и оформления документов на участие в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие в розыгрыше сертификата на сумму <данные изъяты>

В неустановленный следствием день, в первой Дата, до Дата, в вечернее время К.Е.И.., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р.

Дата в вечернее время, находясь в кафе «**» по <адрес> в г.Магнитогорске, В.Р.Р., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.Е.И.., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, т.е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не выполнив взятых на себя обещаний и не предпринимая никаких действий, направленных на возврат К.Е.И.. денежных средств, полученных в период с начала августа до Дата, Сысоева А.Р. похищенными у К.Е.И.. денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, причинив К.Е.И. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный день, в период с Дата в дневное время Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в торговом центре «**» по <адрес> в г.Магнитогорске вошла в доверие к Х.А.Б. и, представившись сотрудником администрации г.Магнитогорска, сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила Х.А.Б. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки молодой семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего указанная молодая семья получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сообщила Х.А.Б. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Х.А.Б. относительно своих намерений, поскольку не намеревалась оказывать помощь молодым семьям в получении социальной выплаты.

В один из последующих дней, в начале Дата Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что из очереди на получение социальной выплаты, имеющейся в администрации г.Магнитогорска, исключено несколько семей. Сысоева А.Р. попросила Х.А.Б. предложить своим знакомым занять место выбывших семей на получение социальной выплаты. При этом, Сысоева А.Р. разъяснила, что, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, она сможет в короткие сроки собрать необходимые документы для участия этих семей в вышеуказанной городской целевой программе, но на это ей потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью.

Х.А.Б., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, Дата в телефонном режиме предложил своему знакомому М.И.Н. воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., а именно: заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> за оформления документов на получение семьей М.И.Н. социальной выплаты на приобретение жилья. М.И.Н. согласился воспользоваться услугами Сысоевой А.Р.

Дата, в вечернее время, М.И.Н., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал Х.А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи Сысоевой А.Р.

В тот же день, Дата, в вечернее время, Х.А.Б., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М.И.Н., для последующей передачи Сысоевой А.Р.

В тот же день, Дата, в вечернее время, В.Р.Р., находясь в квартире Сысоевой А.Р. по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М.И.Н., которые Сысоева А.Р. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив М.И.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи М.И.Н. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, а также на возврат М.И.Н. денежных средств, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В неустановленный день, в Дата Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила В.Р.Р. ложную информацию о себе, а именно о том, что является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Кроме того, Сысоева А.Р. сообщила В.Р.Р. не соответствующую действительности информацию о том, что бывают случаи, когда, по ряду причин, из очереди на получение социальных выплат выбывают семьи, которым уже подошел срок получать выплаты. Она, как сотрудник администрации, может взамен выбывших из очереди семей включить другие семьи, не участвующие в указанной программе. Также Сысоева А.Р. пояснила, что может собрать для этих семей все необходимые документы для участия в программе в короткие сроки, но на сбор и оформление документов необходимы денежные средства. Сысоева А.Р. попросила В.Р.Р. предложить своим знакомым воспользоваться ее услугами. Доверяя Сысоевой А.Р. и не зная о ее преступных намерениях, В.Р.Р. рассказала о возможностях Сысоевой А.Р. своему знакомому Х.А.Б.

В период с 09 до Дата в дневное время Х.А.Б. встретился с Сысоевой А.Р. в торговом центре «**» по <адрес> в г.Магнитогорске, где она вошла в доверие к Х.А.Б. и, представившись сотрудником администрации г.Магнитогорска, сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила Х.А.Б. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки молодой семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего указанная молодая семья получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. Сысоева А.Р. попросила Х.А.Б. рассказать о своих возможностях его знакомым, желающим получить социальную выплату в ближайшее время. При этом Сысоева А.Р. сообщила Х.А.Б. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Х.А.Б. относительно своих намерений, поскольку не намеревалась оказывать помощь молодым семьям в получении социальной выплаты.

В конце июля - начале Дата Х.А.Б., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, предложил своему знакомому Ш.А.О. воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., а именно: заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> за оформления документов на получение семьей Ш.А.О. социальной выплаты на приобретение жилья. Ш.А.О. согласился воспользоваться услугами Сысоевой А.Р.

В неустановленный следствием день, в начале Дата, в вечернее время, Ш.А.О., находясь в автомобиле Х.А.Б. «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р. с целью подготовки документов на получение социальной выплаты.

В тот же день, в начале Дата, в вечернее время, В.Р.Р., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., находясь в ее квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ш.А.О., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив Ш.А.О. значительный ущерб на указанную сумму.

В неустановленный следствием день, в Дата, в вечернее время, Сысоева А.Р., в продолжение преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих семье Ш.А.О., находясь возле своего <адрес> в г.Магнитогорске, разговаривая с супругой Ш.А.О. - Ш.А.В., представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, подтвердила свои намерения оказать помощь семье Ш.А.О. в получении социальной выплаты на приобретение жилья и, войдя в доверие к Ш.А.В., предложила принять участие в другой программе - «Шаг без ипотеки», при которой семьям выделяются дополнительные денежные средства для приобретения жилья в сумме <данные изъяты>. Сысоева А.Р. пояснила Ш.А.В., что для участия в программе необходимо заплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Ш.А.В. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась выполнять данные обещания по оказанию содействия в получении семьей Ш.А.О. социальной выплаты на приобретение жилья. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула Ш.А.В. относительно факта существования в администрации г.Магнитогорска программы «Шаг без ипотеки». Не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, Ш.А.В. согласилась передать ей денежные средства в сумме <данные изъяты> для участия в несуществующей программе «Шаг без ипотеки».

В тот же день, в Дата, в вечернее время, Ш.А.В., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Ш.А.О. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат им денежных средств, полученных в период с конца Дата до Дата в общей сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш.А.О. и Ш.А.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В период с 09 до Дата в дневное время Сысоева А.Р., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в торговом центре «**» по <адрес> в г.Магнитогорске, вошла в доверие к Х.А.Б. и, представившись сотрудником администрации г.Магнитогорска, сообщила Х.А.Б. ложную информацию о том, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Сысоева А.Р. заверила Х.А.Б. в том, что, пользуясь своими полномочиями, она может в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки молодой семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего указанная молодая семья получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. Сысоева А.Р. попросила Х.А.Б. рассказать о своих возможностях его знакомым, желающим получить социальную выплату в ближайшее время. При этом Сысоева А.Р. сообщила Х.А.Б. о том, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Х.А.Б. относительно своих намерений, поскольку не намеревалась оказывать помощь молодым семьям в получении социальной выплаты.

В конце Дата Х.А.Б., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, предложил своему родственнику Б.Н.В. воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., а именно: заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> за оформление документов на получение семьей Б.Н.В. социальной выплаты на приобретение жилья. Б.Н.В. согласился воспользоваться услугами Сысоевой А.Р.

В неустановленный следствием день, в конце Дата, в вечернее время, Б.Н.В., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал Х.А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р. с целью подготовки документов на получение социальной выплаты.

В тот же день, в конце Дата, в вечернее время, Х.А.Б., следуя указаниям Сысоевой А.Р., данным ею в телефонном режиме, находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, где проживает Сысоева А.Р., передал матери Сысоевой А.Р. - А.И.А., не имеющей умысла на хищение, денежные средства в сумме 44 018 рублей, принадлежащие Б.Н.В. На следующий день, в конце Дата, в неустановленное следствием время, Сысоева А.Р., находясь в своей квартире по <адрес>, получила от А.И.А. и обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие Б.Н.В.

В неустановленный следствием день, в Дата, в вечернее время, Сысоева А.Р., в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Б.Н.В., находясь возле своего <адрес> в г.Магнитогорске, разговаривая с Б.Н.В., представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, подтвердила свои намерения оказать помощь семье Б.Н.В. в получении социальной выплаты на приобретение жилья и, войдя в доверие к Б.Н.В., предложила принять участие в другой программе - «Шаг без ипотеки», при которой семьям выделяются дополнительные средства для приобретения жилья в сумме <данные изъяты>. Сысоева А.Р. пояснила Б.Н.В., что для участия в программе необходимо заплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Б.Н.В. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась выполнять данные обещания по оказанию содействия в получении семьей Б.Н.В. социальной выплаты на приобретение жилья. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула Б.Н.В. относительно факта существования в администрации г.Магнитогорска программы «Шаг без ипотеки».

Не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей, Б.Н.В. согласился передать ей денежные средства в сумме <данные изъяты> для участия в несуществующей программе «Шаг без ипотеки».

В тот же день, в Дата, в вечернее время, Б.Н.В., находясь возле <адрес> в г.Магнитогорске, передал Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Б.Н.В. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат денежных средств, полученных от него в период с конца июля до Дата в общей сумме Дата, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.Н.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В один из последующих дней, в Дата, Сысоева А.Р. сообщила В.Р.Р. не соответствующие действительности сведения о том, что из очереди на получение социальных выплат по вышеуказанной программе выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить другие семьи. При этом, Сысоева А.Р. заверила В.Р.Р. в том, что, как сотрудник администрации, она может в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия молодых семей в программе, в результате чего семьи получат социальные выплаты в короткие сроки. Сысоева А.Р. предупредила В.Р.Р. о том, что на оформление документов ей потребуются денежные средства, при этом попросила рассказать о ее возможностях своим знакомым и предложить им занять освободившиеся места в очереди на получение социальных выплат. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих намерений, т.к. не намеревалась оказывать содействие молодым семьям в получении социальных выплат, имея умысел на хищение принадлежащих им денежных средств. Кроме того, Сысоева А.Р. обманула В.Р.Р. относительно своих возможностей, т.к. не имела возможности повлиять на сроки получения социальных выплат, заведомо зная, что процедура получения социальной выплаты по вышеуказанной программе занимает несколько лет.

Дата в дневное время К. пришел в квартиру к В.Р.Р., расположенную по <адрес> в г.Магнитогорске, где В.Р.Р., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., рассказала ему о том, что Сысоева А.Р., являясь сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимаясь рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, имеет возможность оказать содействие семье К. в постановке на учет по указанной программе и в получении социальной выплаты в короткие сроки. В.Р.Р. также пояснила, что на сбор и оформление документов Сысоевой А.Р. необходимо передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, В.Р.Р., введенная в заблуждение Сысоевой А.Р., не имея умысла на хищение, ввела в заблуждение К.. относительно намерений Сысоевой А.Р. К.. согласился воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., о чем В.Р.Р. по телефону сообщила Сысоевой А.Р., которая заверила, что окажет содействие семье К. в получении социальной выплаты на приобретение жилья, при этом не намереваясь выполнять данное обещание.

К.., не зная о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей и В.Р.Р., в тот же день, Дата, в дневное время, находясь в квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передал В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р.

В тот же день, Дата в вечернее время В.Р.Р., находясь в кафе «**», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи К.. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных от него, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив К.. значительный ущерб на указанную сумму.

Дата в дневное время Б.Н.С. пришла в квартиру к В.Р.Р., расположенную по <адрес> в г.Магнитогорске, где В.Р.Р., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., рассказала ей о том, что Сысоева А.Р., являясь сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимаясь рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, имеет возможность оказать содействие семье Б.Н.С.. в постановке на учет по указанной программе и в получении социальной выплаты в короткие сроки. В.Р.Р. также пояснила, что на сбор и оформление документов Сысоевой А.Р. необходимо передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, В.Р.Р., введенная в заблуждение Сысоевой А.Р., не имея умысла на хищение, ввела в заблуждение Б.Н.С. относительно намерений Сысоевой А.Р. Б.Н.С. согласилась воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., о чем В.Р.Р. по телефону сообщила Сысоевой А.Р., которая заверила, что окажет содействие семье Б.Н.С. в получении социальной выплаты на приобретение жилья, при этом не намереваясь выполнять данное обещание.

Б.Н.С., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей и В.Р.Р., в тот же день, Дата, в дневное время, находясь в квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р.

В тот же день, Дата в вечернее время В.Р.Р., находясь в кафе **», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Б.Н.С., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В последующие дни, желая скрыть от Б.Н.С. факт хищения, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщала ей вымышленные причины, по которым социальные выплаты откладываются и заверяла ее, что выполнит данное обещание.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семьи Б.Н.С. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных от нее, Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.Н.С. значительный ущерб на указанную сумму.

Дата в дневное время С.Н.Н. пришла в квартиру к В.Р.Р., расположенную по <адрес> в г.Магнитогорске, где В.Р.Р., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Сысоевой А.Р., рассказала ей о том, что Сысоева А.Р., являясь сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимаясь рассмотрением документов по выделению молодым семьям социальных выплат в рамках реализации подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, имеет возможность оказать содействие семье С.Н.Н. в постановке на учет по указанной программе и в получении социальной выплаты в короткие сроки. В.Р.Р. также пояснила, что на сбор и оформление документов Сысоевой А.Р. необходимо передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, В.Р.Р., введенная в заблуждение Сысоевой А.Р., не имея умысла на хищение, ввела в заблуждение С.Н.Н. относительно намерений Сысоевой А.Р. С.Н.Н. согласилась воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., о чем В.Р.Р. по телефону сообщила Сысоевой А.Р., которая заверила, что окажет содействие семье С.Н.Н. в получении социальной выплаты на приобретение жилья, при этом не намереваясь выполнять данное обещание.

С.Н.Н., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., воспринимая ее как сотрудника администрации г.Магнитогорска и доверяя ей и В.Р.Р., в тот же день, Дата, в дневное время, находясь в квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи их Сысоевой А.Р.

В тот же день, Дата в вечернее время В.Р.Р., находясь в кафе **», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие С.Н.Н., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Дата, в вечернее время, находясь в квартире по <адрес> в г.Магнитогорске, С.Н.Н. передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей передачи их Сысоевой А.Р. с целью оформления документов на включение семьи ее сестры Б.О.Н. в состав участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», и получения ее сестрой социальной выплаты на приобретение жилья.

В тот же день, Дата в вечернее время В.Р.Р., находясь в квартире Сысоевой А.Р. по <адрес> в <адрес>, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие С.Н.Н., которые Сысоева А.Р. обратила в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В последующие дни, желая скрыть от С.Н.Н. факт хищения, Сысоева А.Р. в телефонном режиме сообщала ей вымышленные причины, по которым откладывается получение социальных выплат семье С.Н.Н. и семье ее сестры Б.О.Н.. При этом Сысоева А.Р. заверяла С.Н.Н., что выполнит данное обещание.

Не осуществляя никаких действий, направленных на подготовку документов для участия семей С.Н.Н. и Б.О.Н. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», а также на возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных от С.Н.Н., Сысоева А.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив С.Н.Н. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Сысоева А.Р. вину в предъявленном ей обвинении по эпизодам в отношении потерпевших Т.А.С., А.Д.В., Ц.Б.В., не признала, в отношении потерпевших К.., М.Э.Х., Х.А.Б., А.Е.С., Ш.В.Р., С.Г.Ж. Н.В.Ф., К.И.Н., Д.И.Р., И.С.Ж. К.Е.И.., М.И.Н., Ш.А.О., Ш.А.В. Б.Н.В., К.., Б.Н.С., С.Н.Н. квалифицированных по ч. 2 ст. 159 УК РФ признала частично, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По эпизодам в отношении потерпевших С., С.Т.Ю.., В.Р.Р., квалифицированных по ч. 3 ст. 159 УК РФ вину не признала и показала, что

С семьей С. она познакомилась летом Дата. К ней в агентство, расположенное по <адрес> в гор. Магнитогорск обратилась П.Л.В., рассказала, что есть квартира, в которой 1\3 доля продана собственником за долги, по квартире долг за коммунальные платежи более <данные изъяты>, отключен газ, вода. Квартира по адресу г. Магнитогорск <адрес> принадлежала С.Г.В. и двум её сыновьям М. и И.. П.Л.В. указала, что С.Г.В. её сестра, и она заинтересована в продаже квартиры так как С. должна ей около <данные изъяты>. Она стала собирать документы на квартиру, установила, что свою долю С.М.И. продал, новый собственник фамилию которого она не помнит, вселялся в квартиру, выделял себе комнату жил какое- время в квартире. Было дано объявление о продаже квартиры за <данные изъяты> по объявлению нашелся покупатель Н.Н.В., был торг, продажная цена была снижена до <данные изъяты>. С. и собственник доли согласны были продать квартиру. Сделка по продаже квартиры была совершена Дата в регистрационной палате. Расчет за квартиру покупатель Н.Н.В. производил в её офисе, была составлена расписка, она составляла её текст, а участники сделки расписывались в ней. Из вырученных от продажи квартиры денег- <данные изъяты> получил собственник 1/3 доли, фамилию которого она не помнит, <данные изъяты> она получила за свою работу как риелтор; <данные изъяты> пошли на погашение задолженности по коммунальным платежам; <данные изъяты> С.Г.В. получила на руки, <данные изъяты> П.Л.В. забрала себе, так как на момент продажи квартиры С. остались должны ей эту сумму, и <данные изъяты> дополнительно оплатили ей за работу, она взяла их с согласия П.Л.В.. С.Г.В. забрав свои деньги ушла из офиса, была довольна. Она лично С. не обещала приобретать для нее жилье, такого договора не было. С.Г.В. не знала, что деньги заберет П.Л.В., поэтому, наверно считала, что П.Л.В. должна приобрести жилье. С.И.И. был в курсе, что П.Л.В. забрала <данные изъяты>. Как она поняла у сыновей С. был карточный долг. С П.Л.В. она продолжала после этого поддерживать хорошие отношения, помогала снимать жилье для С.. В Дата П.Л.В. привела к ней Ш.И.В., чтобы оказать ему помощь. В этот день она заняла у П.Л.В. деньги в долг, о чем они заключили договор. Она считает, что П.Л.В. заняла ей деньги, вырученные от продажи квартиры С.. Со С. она после сделки больше не встречалась.

С С.Т.Ю.. она познакомилась в Дата, она помогала С. продать квартиру в г. Магнитогорск по <адрес>, которая была оформлена в собственность на С.Т.Ю. и её сына В. и купить дом по адресу г. Магнитогорск <адрес>, который был оформлен в собственность только С.Т.Ю. На момент совершения сделок сыновья не возражали, что дом был приобретен в единоличную собственность их матери. Отношения сложились хорошие, С.Т.Ю. периодически ей звонила, она в ней заезжала в дом. С.Т.Ю. жаловалась ей, что отношения с сыновьями испортились, они упрекали свою мать, что им ничего не досталось от продажи квартиры, это было в Дата. В Дата С.Т.Ю. попросила её продать дом, хотела отдать деньги сыновьям. Она знала, что на дом не будет большого интереса, т.к. он далеко от центра. Выставили объявление на продажу дома за <данные изъяты>. Через месяц появился покупатель за <данные изъяты>., С.Т.Ю. согласилась продать за эту цену. Дом продали за <данные изъяты> Сделка была оформлена в регистрационной палате, расчет с С.Т.Ю.. покупатель произвел. Пересчитали деньги, С. забрала все деньги и уехала домой. С новым собственником договорились, что некоторое время С.Т.Ю. еще поживет в доме. С.Т.Ю. хотела на вырученные деньги купить себе маленький домик за городом и комнату для сына. Затем С.Т.Ю. передумала покупать жилье за городом, и хотела маленький дом в черте города. Она помогала С.Т.Ю. подбирать варианты, но ничего подходящего не могли найти так как подорожали комнаты, ждали варианты по срочному выкупу жилья. После сделки, когда продали дом, она и С.Т.Ю.., вместе поехали на <адрес>, где С.Т.Ю. рассчиталась с ней за работу - <данные изъяты>, а также она попросила у С.Т.Ю.. в долг <данные изъяты>, и С.Т.Ю. не отказала. В последующие 3-4 месяца она частями занимала у С.Т.Ю. деньги в общей сложности <данные изъяты>. Она также возвращала занятые деньги С.Т.Ю. тоже частями. По её подсчетам она должна на настоящий момент С.Т.Ю.. около <данные изъяты>. В Дата, С.Т.Ю. попросила её вернуть деньги, но она не смогла этого сделать. Умысла на обман С.Т.Ю. у нее не было, они очень тесно общались, после продажи дома совместно с С.Т.Ю. её сожителем З.Р.Х. и сыном проживали в одной съемной квартире, С.Т.Ю. помогала ей сидеть с детьми. По настоянию сына С.Т.Ю. она написала расписку, чтобы он не трогал мать. Но потом С.Т.Ю.. воспользовалась этой распиской, и по суду взыскала с нее с помощью адвокатов <данные изъяты>. В ходе следствия между ней и С. была проведена очная ставка, на которой С. не считала себя потерпевшей от её действий, и указывала, что заявление она писала не на нее, а на ФИО3, считала, что он её обманул.

С В.Р.Р. она познакомилась в Дата, это было личное знакомство, В. в то время работал в салоне связи «** Общались редко, иногда созванивались. С середины Дата у нее были проблемы с правоохранительными органами, на нее было заведено уголовное дело по мошенничеству. В это время она случайно встретилась с В.Р.Р., разговорились, она рассказала в связи с чем возбуждено дело, рассказала «схему» по которой работала. В.Р.Р. было известно, что она не работает в администрации. В.Р.Р. заинтересовалась, и предложила ей заниматься этим вместе с ней, сказала, что у нее много друзей и знакомых. Ей известно, что сама В.Р.Р. обращалась к К.О.М., которая работала в её агентстве, и К.О.М. собрала пакет документов и поставила семью В. в администрации в очередь по программе «Молодая семья», получила соответствующее постановление. В.Р.Р.. сказала, что все будет делать сама, для убедительности показывала имеющееся у нее постановление о признании её семьи участницей программы. В.Р.Р. получала 70 %, ей давала 30 % денежных средств собираемых с семей. Она по просьбе В. присутствовала на некоторых встречах, рассказывала о социальных программах. Некоторые семьи передавали ей деньги. В.Р.Р. она также дала копию паспорта своей матери, для оформления доверенности для убедительности, о чем мать ничего не знала. У самой В. денег она не брала, лично ей ущерб не причиняла. Полагает, что В. её оговаривает, чтобы избежать ответственности. Обыск проводимый в её квартире, проводился в её отсутствие, она уже находилась под стражей. Изъятый при обыске лист со списком фамилией выполнен не ею, что подтвердил эксперт. Полагает, что В. могла подбросить список, кроме того один из потерпевших по первому делу в отношении нее являлся сотрудником полиции. Считает, что В. её оговаривает, чтобы самой избежать ответственности.

Несмотря на то, что подсудимая Сысоева А.Р. свою вину в совершении преступлений не признала, её виновность в совершении мошенничеств в отношении потерпевших Ц.Б.В., К.., М.Э.Х., Х.А.Б., А.Е.С., Ш.В.Р., С.Г.Ж. Н.В.Ф., К.И.Н., Д.И.Р., И.С.Ж. К.Е.И.., М.И.Н., Ш.А.О., Ш.А.В. Б.Н.В., К.., Б.Н.С., С.Н.Н., С.Г.В., С.И.И., С.Т.Ю.., В.Р.Р., полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, и другими представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

по факту хищения денежных средств, принадлежащих С.Г.В.

Из заявления С.Г.В. в правоохранительные органы от Дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р., которая в Дата мошенническим путем завладела её денежными средствами в сумме <данные изъяты>. (т.2 л.д. 55)

Потерпевшая С.Г.В. допрошенная в ходе судебного следствия, показала что она в долевой собственности в равных долях по 1\3 у каждого со своими сыновьями С.М.И. и С.И.И., имела трехкомнатную квартиру по <адрес> в г. Магнитогорск, в которой они проживали до осени Дата. Весной Дата её сын С.М.И. втайне от нее продал свою долю в квартире, о чем она узнала позже. Летом Дата к ней обратилась ранее незнакомая Сысоева А.Р., которая представилась риэлтором и предложила свои услуги в продаже оставшихся у нее и сына С.И.Н. 2/3 долей в квартире, обещая на вырученные деньги купить им жилье меньшей площади. Они с сыном согласились, т.к. имели большую задолженность по коммунальным платежам, и оценили 2/3 доли в квартире в <данные изъяты>. В Дата Сысоева А.Р. нашла покупателя на квартиру, был назначен день сделки. В этот день, дату точно не помнит, в дневное время в помещении регистрационной палаты она, ее сын С.И.И., двое незнакомых ей мужчин, один из которых оказался владельцем третьей доли в квартире, а другой - покупателем квартиры, заключили договор купли - продажи. Сысоева А.Р. также при этом присутствовала и решала организационные вопросы. Все документы подписывал каждый лично и добровольно, она понимала и осознавала происходящее. Составленный договор купли - продажи они в тот же день в установленном порядке подали на регистрацию. После оформления документов в регистрационной палате, она и все другие участники сделки, приехали в агентство по <адрес> в г.Магнитогорске, в офис к Сысоевой А.Р., где покупатель квартиры передал денежные средства за приобретенную квартиру - <данные изъяты>. Она вместе с Сысоевой А.Р. пересчитали деньги, после чего Сысоева А.Р. написала новому хозяину квартиры расписку в получении денежных средств, в которой она, её сын и третий хозяин доли в квартире поставили свои подписи. Владелец третьей доли от Сысоевой А.Р. получил свою часть денег за проданную квартиру и ушел, после чего в кабинете у Сысоевой А.Р. осталась она с сыном И.. Сысоева А.Р. отдала ей деньги в сумме <данные изъяты> за их доли в квартире, они вновь пересчитали деньги. После чего она передала деньги в сумме <данные изъяты> обратно Сысоевой А.Р. для приобретения другого жилья меньшей площади, о чем они договаривались с Сысоевой А.Р. Расписку с Сысоевой А.Р. она не взяла, договор они не заключали. Сысоева А.Р. убедила её в том, что сможет на вырученные деньги в размере 550 <данные изъяты>. приобрести для неё с сыном другое жилье, она Сысоевой А.Р. доверяла. В тот же день Сысоева А.Р. предложила ей посмотреть квартиру в доме по <адрес> в г. Магнитогорске. Квартира ей понравилась, но позже Сысоева А.Р. сказала, что сделка не состоится. Какую при этом Сысоева А.Р. назвала причину, она не помнит. В последствии Сысоева А.Р. показывала им еще одну маленькую однокомнатную квартиру в полуподвальном помещении, похожую на помещение для дворника, но от этого варианта она сама отказалась. Больше Сысоева А.Р. вариантов не предлагала, просила подождать. Новые хозяева проданной ими квартиры стали торопить с выселением, она освободила квартиру. В последующее время, до весны Дата она с сыном И., проживала в разных квартирах, которые Сысоева А.Р. снимала для них. После того, как их выселили из очередной съемной квартиры, Сысоева А.Р. стала от нее скрываться, не отвечала на телефонные звонки, и в офисе ее не было. Когда ей удалось встретиться с Сысоевой А.Р., она потребовала вернуть деньги, но Сысоева А.Р. сказала, что деньги в банке и она не может их получить, т.к. потеряла свой паспорт. Затем Сысоева А.Р. снова стала от нее скрываться. О том, что Сысоева А.Р. не возвращает ей деньги, она рассказала своей сестре П.Л.В., от которой позже узнала, что Дата Сысоева А.Р. написала ей расписку - договор, о том, что взяла в долг у П.Л.В. и обязуется вернуть деньги в сумме <данные изъяты> с процентами, по <данные изъяты> в месяц. Сумму долга, со слов сестры, Сысоева А.Р. уменьшила потому, что потратила деньги на аренду жилья для нее ( С.) и ее сына. Почему в договоре - расписке Сысоева А.Р. указала, что взяла деньги не у нее, а у П.Л.В., она пояснить не может, но ни ей, ни П.Л.В. Сысоева А.Р. деньги не отдала. Она считает, что Сысоева А.Р. изначально не собиралась приобретать для неё жилье, и обманула ее, чтобы похитить деньги. Своими действиями Сысоева А.Р. причинила ей и ее сыну ущерб на общую сумму <данные изъяты> - по <данные изъяты> каждому. Данный ущерб является для неё значительным.

Потерпевший С.И.И. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что ранее он был зарегистрирован и проживал вместе с матерью С.Г.В. и братом в квартире по адресу г. Магнитогорск <адрес>. Квартира была в долевой собственности, проживали в квартире до конца Дата. Квартиру им пришлось продавать, так как брат С.М.И. продал, не уведомив их с матерью, свою долю, при каких обстоятельствах это произошло он не знает. Он с матерью обратился в агентство недвижимости, расположенное по <адрес> в г. Магнитогорск, риелтор который стал с ними работать была Сысоева А. Они с матерью хотели разменять квартиру, погасить долги за коммунальные услуги и за свои доли купить однокомнатную квартиру. В какую цену была оценена вся квартира и их доли он не помнит. Квартиру продали летом Дата, за какую сумму он не помнит, он вместе с матерью был на сделке в регистрационной палате, заключили договор. Потом все поехали в агентство недвижимости, деньги покупатели передавали там. За его долю и долю матери им дали <данные изъяты>. <данные изъяты> они с матерью отдали Сысоевой А., для покупки на эти средства жилья для них. А <данные изъяты> они с матерью взяли на свои личные нужды. Из переданных Сысоевой <данные изъяты> для покупки квартиры, она должна была взять себе за работу риелтора <данные изъяты>, и оплатить задолженность по коммунальным платежам. Сысоева впоследствии возила их с матерью, смотреть однокомнатную квартиру по <адрес>, но почему Сысоева не купила им эту квартиру, он не знает. На протяжении 7 месяцев они с матерью жили на разных съемных квартирах, потом Сысоева пропала, и в итоге Сысоева квартиру им не приобрела и денег не вернула.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания потерпевшего С.И.И., данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что до осени Дата он проживал с матерью, отцом и братом в квартире по <адрес>, собственниками которой были в 1\3 долях -он, брат и мать. Летом Дата им стало известно, что в Дата брат М. продал свою долю в квартире. Подробности продажи, условия, ему не известны. Летом Дата к ним пришла ранее неизвестная Сысоева А., которая представилась риелтором, сказала, что хочет выкупить 2 доли квартиры - его и матери, и сообщила, что брат продал свою долю. Они не хотели продавать квартиру, но выхода не было. Выкупить проданную братом долю не было финансовой возможности, кроме того за квартиру был долг по коммунальным платежам в размере около <данные изъяты>. Сысоева А. пояснила, что после продажи квартиры, за его долю и долю матери она отдаст им <данные изъяты>, или купит жилье меньшей площади. Они с матерью были согласны на однокомнатную квартиру, и условия Сысоевой их устроили. В Дата, квартиру ходили смотреть покупатели. В Дата был назначен день сделки. В помещении регистрационной палаты он, его мать двое незнакомых ему мужчин, один из которых оказался владельцем третьей доли в квартире, а другой - покупателем квартиры, заключили договор купли - продажи. Сысоева А.Р. также при этом присутствовала, также была еще одна женщина мать покупателя. Каждый действовал от своего лица, все документы подписывал каждый лично и добровольно, он понимал и осознавал происходящее. Составленный договор купли - продажи они в тот же день в установленном порядке подали на регистрацию. При составлении договора спрашивали, про произведенный расчет, расписку не требовали. Они сказали, что расчет произведен, так как договорились после регистрации документов рассчитаться. Они верили Сысоевой, что получат за свои доли деньги или иное жилье. В договоре было указана, что квартира продается за <данные изъяты>. После оформления документов в регистрационной палате, он и все другие участники сделки, приехали в агентство по <адрес> в г.Магнитогорске, в офис к Сысоевой А.Р., где покупатель квартиры передал денежные средства за приобретенную квартиру - <данные изъяты>. Деньги были различными купюрами, покупатель выложил их на стол. Деньги пересчитывали Сысоева, его мать и парень, который был в агентстве. Расписку о получении денежных средств покупателю писала Сысоева А.Р.., в расписке все поставили свои подписи, после чего покупатель ушел. Владелец доли, которая ранее принадлежащая М. получил от Сысоевой свою часть за проданную в квартире долю, в какой сумме озвучено не было и тоже ушел. Он и его мать остались в кабинете с Сысоевой. Сысоева передала <данные изъяты> за его долю и долю матери. Мать пересчитала деньги, после чего вернула все деньги в сумме <данные изъяты> обратно Сысоевой на приобретение другого жилья для них. Никаких расписок и договоров не составляли. Сысоева уверила, что купит им новое жилье в короткий срок, не более чем через 2 месяца. В тот же день, помощница Сысоевой возила его с матерью смотреть однокомнатную квартиру по <адрес>, квартира им понравилась и они сообщили Сысоевой, что согласны чтобы эту квартиру приобрели им. Сысоева сказала, чтобы они пришли на следующий день для оформления сделки к ней в офис, они пришли с матерью на следующий день, но Сысоева сказал, что квартиру не получается купить, она уже продана или покупатель отказался продавать. Деньги они от Сысоевой вернуть не требовали, так как верили Сысоевой, что она купит им другое жилье. Пока Сысоева подыскивает жилье, она предложила пожить 2 месяца в арендованной ею квартире. Сысоева А.Р. показывала им еще одну маленькую однокомнатную квартиру в полуподвальном помещении, похожую на помещение для дворника в районе обувной фабрики, там не было даже воды., и они от нее отказались. Затем Сысоева снимала им жилье по <адрес>, потом по <адрес>, говорила, что купит эту квартиру им, они согласились. Но затем пришли люди и сказали, что они купили это жилье и потребовали съехать с квартиры. Сысоева просила не расстраиваться, перевезла их в другую квартиру по <адрес>, затем на <адрес>, но и из этих квартир пришлось съезжать. Затем Сысоева стала скрываться, больше никакого жилья не предоставляла, и деньги не возвратила. Он считает, что Сысоева похитила у него с матерью обманным путем денежные средства в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> у каждого, считает, что Сысоева А.Р. изначально не собиралась приобретать для них жилье, а похитила их деньги. Причиненный ущерб для него является значительным. (т.2 л.д. 98-101)

После оглашения показаний, потерпевший С.И.И. их подтвердил, указывая, что на момент допроса его следователем он все помнил лучше, настаивает, на том, что Сысоева похитила у него с матерью обманным путем денежные средства в сумме <данные изъяты>, а задолженность по коммунальным услугам и за свою работу Сысоева должна была оплатить из разницы которая получилась от продажи квартиры, так как квартира была продана за <данные изъяты>, а 1\3 доли не может стоить больше, чем они получили с матерью за 2 доли от квартиры.

Из выписки из Единого государственного реестре прав на квартиру, расположенную по адресу: г.Магнитогорск, <адрес> видно, что право С.М.И. на 1/3 долю в указанной квартире прекращено Дата года, право С.Г.В. на 1/3 долю в указанной квартире и С.И.И. на 1/3 долю в указанной квартире прекращено Дата года. ( том 2 л.д. 126)

Из договора купли- продажи от Дата года, заключенного между И.Д.В., С.Г.В., С.И.И. (именуемые продавец) и Н.Н.В. (именуемый покупатель), видно, что продавец продал, а покупатель купил квартиру по адресу гор. Магнитогорск <адрес>, за <данные изъяты>. Договор прошел государственную регистрацию Дата (т.2 л.д. 136-137).

Из расписки от Дата видно, что С.Г.В. получила от Н.Н.В. деньги в сумме <данные изъяты>, расчет произведен полностью. Факт передачи денег подтверждают свидетели Сысоева А.Р., Н.В.Л. В той же расписке содержатся надписи указывающие, что С.И.И. и И.Д.В. получили деньги от основной суммы за свои доли 1\3 в квартире (без указания суммы в рублях). (т.2 л.д. 138)

Свидетель Н.Н.В.. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что в Дата он решил приобрести квартиру в городе, и по объявлению нашел выставленную на продажу квартиру по <адрес> в г. Магнитогорске. Созвонившись по указанному в объявлении номеру, он договорился о встрече с незнакомой ранее женщиной, которая должна была показать квартиру. Он приехал на квартиру, осмотрел указанную квартиру, и согласился её приобрести. После осмотра женщина показывавшая квартиру, пригласила его в офис по <адрес> в г. Магнитогорске, где представилась ему как директор агентства Сысоева А.Р. Он и риелтор Сысоева А. обговорили дату и детали сделки, договорились о цене, был торг, снизили цену до <данные изъяты>. Также договорились, что за квартиру он заплатит наличными деньгами после оформления документов. Дата он вместе со своей матерью, в помещении регистрационной палаты в г. Магнитогорске встретился с тремя собственниками приобретаемой им квартиры - ими были С., которую он видел ранее при осмотре квартиры, её сын С., и И.Д.В. Документы, подтверждающие право собственности на квартиру были на руках у собственников. Со стороны продавцов риелтором выступала - Сысоева А.Р. Был составлен договор купли-продажи квартиры, который они все вместе передали на регистрацию в установленном законом порядке. После оформления документов, в тот же день, около 17 часов они все вместе приехали в офис к Сысоевой А.Р. по <адрес> в г. Магнитогорске, где он передал деньги в сумме <данные изъяты> за приобретенную квартиру. Он положил деньги на стол, никому конкретно в руки их не передавал. Все бывшие собственники квартиры стали пересчитывать деньги, расчет был произведен полностью наличными деньгами. Ему написали расписку, что расчет произведен. Кто именно писал текст расписки, он не помнит, все присутствующие лица поставили в ней свои подписи. После этого он ушел, как именно были распределены деньги между бывшими собственниками квартиры ему не известно. Более он ни с кем из указанных лиц не встречался.

Свидетель П.А.П. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что Дата малознакомый ему С.М.И. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, в качестве залога оформил договор дарения на 1/3 доли в своей квартире по <адрес> в г. Магнитогорске. Составленный договор он в тот же день передали на регистрацию в установленном законом порядке. В указанной квартире он никогда не был, права на вселение не предъявлял. Кто проживал и был зарегистрирован в данной квартире, он не интересовался. К Дата С.М.И. должен был вернуть ему долг, но не вернул. Он подождал до Дата и оформил договор дарения на указанную долю в квартире И.Д.В. Данный договор также был зарегистрирован в регистрационной палате

Свидетель П.Л.В., допрошенная в ходе судебного следствия показала, что осенью Дата её сестра С.Г.В. и сын сестры - И. продали принадлежащие им 2/3 доли в квартире по <адрес> в г. Магнитогорск, в чем им помогала риэлтор Сысоева А.Р. За какую сумму была продана квартиры она не знает. Со слов сестры - С.Г.В., у нее была договоренность с Сысоевой, о том, что деньги от продажи долей остаются у Сысоевой, а Сысоева в свою очередь приобретет жилье для сестры и племянника. После этого С. долгое время проживали в съемных квартирах и ждали, когда Сысоева А.Р. приобретет для них жилье. До весны Дата Сысоева А.Р. никакого жилья С. не приобрела, объясняла какими-то причинами. В итоге С. остались и без денег, и без квартиры. По просьбе сестры она решила помочь, пришла со своим знакомым-соседом К.В.Е. в офис по <адрес>, это было Дата. Сысоева не отрицала, что должна С. приобрести жилье или вернуть деньги. Потом Сысоева А.Р. на листе бумаги написала в виде договора о том, что обязуется вернуть деньги, которые якобы взяла в долг в сумме <данные изъяты>. Деньги Сысоева не отдала и жилье для сестры не приобрела. Они приходили к ней домой периодически, Сысоева говорила, что денег нет. Позже на следствии договор, написанный Сысоевой, она предоставила следователю. Фактически она никаких денег Сысоевой А.Р. не давала, но спорить не стала, считая не существенным, кому именно Сысоева А.Р. отдаст деньги - ей или сестре. Сестра говорила о денежной сумме в <данные изъяты>, а сумму в «Договоре» Сысоева А.Р. указала <данные изъяты>, с учетом того, что потратила часть из переданных ей денежных средств на аренду жилья для С..

Свидетель К.В.Е. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что П.Л.В. его соседка и сестра С.. П.Л.В. однажды попросила его съездить вместе с ней к незнакомой ранее Сысоевой А.Р., пояснив, что Сысоева А.Р. не отдает денежные средства сестре - С.Г.В. и ее сыну С.И.И. за проданную квартиру, которые взяла на приобретение для С.Г.В. другого жилья. Он согласился и Дата в дневное время вместе с П.Л.В. приехал в офис по <адрес> в г. Магнитогорске, где в его присутствии П.Л.В. разговаривала с Сысоевой А.Р., которая сообщила, что денег от проданной квартиры у неё нет, что они «крутятся в обороте», «вложены в долгострой», но не отрицала свою обязанность перед С., не отказывалась вернуть деньги. Сысоева А.Р. написала П.Л.В. расписку - договор, о том, что обязуется вернуть деньги. Сысоева А.Р. говорила, что вскоре у нее будет важная сделка, после которой она вернет С. деньги с процентами. С Сысоевой А.Р. он больше не встречался, но от П.Л.В. знает, что Сысоева А.Р. свое обещание не выполнила, деньги С. не отдала.

Судом исследованы постановление о производстве выемки, протокол выемки у свидетеля П.Л.В. договора от Дата заключенного между ней и Сысоевой А.Р., протокол осмотра изъятого у П.Л.В. договора; постановление о признании изъятого договора вещественным доказательством и приобщения его к материалам дела ( т.2 л.д. 109, 110-111, 112-113,114)

Согласно договора датированного Дата, Сысоева А.Р. взяла у П.Л.В. деньги в сумме <данные изъяты>, на срок до Дата и ежемесячно обязуется выплачивать проценты в сумме <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 115)

Из заключения эксперта № от Дата, следует, что рукописный текст договора, заключенного между Сысоевой А.Р. и П.Л.В. от Дата года, выполнен Сысоевой А.Р..

Подпись от имени Сысоевой А.Р., расположенная в договоре, заключенном между Сысоевой А.Р. и П.Л.В. от Дата года, выполнена Сысоевой А.Р. (т.2 л.д.118-122);

Свидетель защиты Ш.И.В. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что в Дата он и его гражданская жена С.М. решили взять ипотеку, нужен был риелтор. Через друзей стали искать риелтора, один из знакомых - В., фамилию не помнит, сказал ему, что у его знакомых есть женщина - П.Л.В., которая недавно обращалась к риелтору с такой же просьбой, она занималась продажей квартиры своей сестры. Ему устроили встречу с П.Л.В., при встрече П.Л.В. сказала ему, что у нее есть знакомый риелтор, который может помочь. Он спросил у П.Л.В., может ли она, познакомить его. П.Л.В. договорилась о встрече. Дня через 2, он с П.Л.В. поехал в офис по <адрес> в г. Магнитогорск к риелтору. В офисе была -девушка, присутствующая в зале суда подсудимая Сысоева А.Р., ранее он с ней знаком не был. Когда ехали в офис, то П.Л.В. попросила его присутствовать при передаче денег. В офисе по <адрес> он и П.Л.В. прошли в кабинет к Сысоевой. В его присутствии П.Л.В. передала деньги Сысоевой. Сысоева взяла деньги, пересчитала, их было <данные изъяты> и написала расписку П.Л.В.. Зачем ФИО4 было нужно, чтобы он присутствовал при передаче денег, он не знает. Что это были за деньги, он тоже не знает, как он понял, П.Л.В. дала в долг Сысоевой. Он никаких документов не подписывал. Затем Сысоева дала ему консультацию как купить жилье по ипотеке, а также рассказала, что она работает по программе «Молодая семья», но в дальнейшем он услугами Сысоевой не воспользовался.

по факту хищения денежных средств, принадлежащих С.Т.Ю.

Из заявлений С.Т.Ю. в адрес начальника ** по г. Магнитогорску от Дата г., в прокуратуру Орджоникидзевского района гор. Магнитогорск от Дата следует, что Сысоева А.Р. и В.А.Н. путем мошенничества лишили её жилья и средств к существованию, поскольку Дата, она с помощью риелтора Сысоева А.Р. продала В.А.Н. свой дом и земельный участок по адресу г. Магнитогорск <адрес> Денежные средства от продажи дома и земельного участка передавались частями, и передавались Сысоевой А.Р. За полученные денежные средства Сысоева А.Р. писала расписки. Сысоева А.Р. обещала, что вернет дом или денежные средства (т.1 л.д. 65,84)

Потерпевшая С.Т.Ю.. в ходе судебного следствия допрошена не была в связи с не установлением её местопребывания, согласия в порядке ст. 281 УПК РФ, на оглашение показаний потерпевшей С.Т.Ю.., данных ею в ходе предварительного следствия, получено не было.

Из протокола очной ставки между потерпевшей С.Т.Ю.. и обвиняемой Сысоевой А.Р., следует, что С.Т.Ю.. указала на то, что с Сысоевой А.Р. она знакома, у нее с ней хорошие отношения. Она хотела разделить свой дом по <адрес> в г. Магнитогорск, чтобы купить отдельное жилье для себя и сына. Сысоева сказала, что может ей в этом помочь. Её дом Сысоева продала и сказала ей что будет подыскивать варианты для приобретения жилья ей и сыну. Покупатель её дома В.А.Н.- рассчитаться с ней полностью, расчет произведен частями. Всего за дом ею было получено <данные изъяты>. При оформлении договора Сысоева попросила её занять деньги, вырученные от продажи дома, она согласилась занять деньги Сысоевой. По мере получения денег от В.А.Н. она передавала деньги Сысоевой. Сысоева говорила, что ищет варианты для приобретения жилья, о том, что на вырученные от продажи дома невозможно купить два отдельных жилья как она изначально хотела Сысоева ей не говорила, а говорила, что нужно поискать. Сысоевой она передала все <данные изъяты> вырученные от продажи дома, по её просьбе Сысоева написала ей на эту сумму расписку. После того как подошел срок возврата денег указанный в расписке, Сысоева ей денег не вернула. Но по инициативе младшего сына С.Вяч., Сысоева написала ей новую расписку с новым сроком, в которой была указана сумма займа <данные изъяты>. Сысоева сама указала сумму в расписке и обещала либо купить жилье, либо вернуть деньги указанные в расписке. Из занятых денег Сысоева вернула ей только <данные изъяты>. Никаких вариантов жилья Сысоева ей не предлагала. Если бы она знала о том. что от продажи её дома невозможно купить дом меньшей площади и квартиру сыну, она был не согласилась продавать свой дом по <адрес>, но Сысоева её убедила, что это возможно.

В ходе очной ставки Сысоева А.Р. подтвердила, что до продажи дома С.Т.Ю. она знала, что на вырученные деньги не сможет приобрести и дом и комнату для С.Т.Ю. на территории г. Магнитогорска, однако не сказала об этом С.Т.Ю.

(т 6 л.д. 52-60)

Свидетель С.Вяч. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что несколько лет назад, Сысоева А.Р. помогала им в продаже квартиры. Мать С.Т.Ю. с ней подружилась. У матери С.Т.Ю.. в собственности был дом по <адрес> в г. Магнитогорск, где она проживала с его братом С.Вл.. В Дата, Сысоева приехала к матери, убедила продать ее дом, хотя мать до этого не собиралась продавать дом. Сысоева говорила, что ей нужны деньги. Говорила, что сделка будет фиктивной, что они будут жить в этом же доме. Мать поверила Сысоевой и дом продала. Где то в Дата, мать ему пояснила, что Сысоева А.Р. попросила у нее в долг все деньги от продажи дома, то есть <данные изъяты>. Они с братом Вл. настояли на том, чтобы Сысоева А.Р. написала расписку в получении денег, на что Сысоева А.Р. согласилась. В его присутствии, Сысоева А.Р. написала расписку о том, что взяла в долг у матери С.Т.Ю.. деньги в сумме <данные изъяты> до Дата поставила дату и подпись. В конце Дата его брат Вл. а также мать перевезли вещи из проданного дома в деревню, вроде в дом к Сысоевой А.Р., а сами переехали жить к Сысоевой А.Р. в квартиру по <адрес>. Осенью Дата, Сысоева А.Р. сняла для матери и брата квартиру. Дата Сысоева А.Р. деньги матери так и не вернула, переносила дату возврата долга, объясняя это тем, что у нее нет денег. Мать верила Сысоевой А.Р. и ждала. Потом Сысоева А.Р. написала матери вторую расписку, в которой уже указала, что вернет деньги в сумме <данные изъяты> Дата. Он изначально понял, что это «афера», обратился в органы, но ему сказали, что мать потерпевшая, пусть она и приходит. Мать очень верила Сысоевой. Деньги мать Сысоевой передавала не при нем.

Свидетель С.Вл.. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что Сысоева предложила его матери С.Т.Ю. продать дом по <адрес> в г. Магнитогорск, дом должны продать и заплатить каким- то людям, а им (ему и матери) от этого еще больше денег будет. Мать быстро собрала документы, переоформила дом на В.А.Н. Деньги от продажи никаких не получили, деньги должна была отдать Сысоева. Он при продаже дома, регистрации договора не присутствовал. Позже Сысоева сняла ему с матерью квартиру и они переехали туда. Сысоева говорила, что денег от продажи дома будет больше, мать хотела разъехаться со ним, себе и ему отдельное жилье купить.

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля С.Вл. данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ранее он с матерью С.Т.Ю.. и ее сожителем З.Р.Х. проживал в <адрес> в г. Магнитогорск. Дом принадлежал его матери на правах собственности. В Дата его мать продала дом В.А.Н. за <данные изъяты>. В продаже дома матери помогала знакомая риэлтор Сысоева А.Р. Мать хотела продать дом и приобрести отдельное жилье для него и для себя. В один из дней Дата, уже после оформления договора купли-продажи дома к ним приехала Сысоева А.Р.. Находясь с братом Вяч. в соседней комнате, они услышали разговор о том, что Сысоева А.Р. берет взаймы у их матери деньги от продажи дома. Он и Вяч. зашли в комнату, спросили, о чем идет речь, мать им пояснила, что Сысоева А.Р. попросила у нее в долг все деньги от продажи дома, то есть <данные изъяты>. Он и брат К.Е.И. стали настаивать на том, чтобы Сысоева А.Р. написала расписку в получении денег, так как речь шла о большой сумме. Сысоева А.Р. согласилась и в его присутствии, а также в присутствии его брата К.Е.И., К.Е.А. и З.Р.Х., написала расписку о том, что взяла в долг у его матери С.Т.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> до Дата года. В расписке Сысоева А.Р. указала свои паспортные данные и поставила свою подпись, К.Е.А. и З.Р.Х. также поставили свои подписи как свидетели, после чего Сысоева А.Р. передала расписку его матери. Самого факта передачи денег в его присутствии не было. Какая дата указана была в расписке он не помнит. Позже мать рассказала ему, что передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты>. В конце Дата он, его мать и З.Р.Х. перевезли вещи из проданного дома в <адрес> в дом к Сысоевой А.Р., а сами переехали жить к Сысоевой А.Р. в квартиру по адресу <адрес>. Осенью Дата, Сысоева А.Р. сняла для них однокомнатную квартиру. Дата Сысоева А.Р. деньги его матери не вернула, стала переносить дату возврата долга, объясняя это тем, что у нее нет денег. Мать верила Сысоевой А.Р. и ждала. Сысоева А.Р. написала его матери вторую расписку, в которой уже указала, что вернет <данные изъяты> Дата, но денег так и не вернула, жилье им с матерью не купила. В Дата от матери ему стало известно, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. Он понял, что Сысоева А.Р. обманула его мать и похитила принадлежащие ей денежные средства. (т. 1 л.д.130-131);

После оглашения показаний свидетель С.Вл. оглашенные показания подтвердил, указывая, что возникшие разногласия возникли, из-за того, что с момента произошедшего прошло много времени. Он полагает, что Сысоева обманула его мать С.Т.Ю..

Свидетель К.Е.А., чьи показания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она проживает в гражданском браке с С.Вяч.. Ей известно, что у матери мужа С.Т.Ю.. в собственности был дом по <адрес> в г. Магнитогорске. Они с мужем проживали отдельно, в доме с матерью проживал брат мужа- С.Вл.. В Дата она с мужем находились в гостях у С.Т.Ю.., куда пришла Сысоева А.Р., в их присутствии Сысоева А.Р. написала расписку С.Т.Ю.., что она взяла в долг у С.Т.Ю., деньги в сумме <данные изъяты>. При ней деньги не передавались, но она полагает, что деньги Сысоева А.Р. действительно получила, иначе бы расписку не написала. Со слов мужа ей известно, что его мать дом свой продала, а Сысоева обманула его мать, и деньги не вернула. (т.1 л.д. 134-135)

Свидетель З.Р.Х., чьи показания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он проживал с Дата с С.Т.Ю.. До конца Дата. он проживал с С.Т.Ю.. в её доме по <адрес> в г. Магнитогорск, вместе с ними проживал и сын С.Т.Ю..- С.Вл. С.Т.Ю. советовалась с ним, говорила что хочет продать дом и купить отдельное жилье для себя и сына, но он ей ничего не советовал, полагал, что у нее есть взрослые дети, которые прописаны в доме и именно с ними она должна решать эти вопросы. У С.Т.Ю. была знакомая - Сысоева А., которая периодически приходила к ним в дом. В середине Дата от С.Т.Ю.., ему стало известно, что свой дом она продала за <данные изъяты>. Полученные от продажи дома деньги С.Т.Ю. отдала во временное пользование Сысоевой А.Р. О получении денег Сысоева А.Р. в его присутствии писала расписку. В конце Дата они съехали с дома по <адрес>, по требованию новых владельцев. Стали жить в квартире снимаемой Сысоевой. Он спрашивал у С.Т.Ю. почему Сысоева не приобретает ей жилье, она начинала нервничать. На тот же вопрос Сысоевой, последняя просила потерпеть и немного подождать. На протяжении всего времени с Дата Сысоева уверяла С., что вернет ей деньги или поможет приобрести жилье, при этом говорила, что денег нет и просила подождать. (т.1 л.д. 127-129)

Свидетель В.А.Н. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что летом Дата ему позвонила Сысоева А.Р. и предложила приобрести дом по <адрес> в г. Магнитогорске. Он встретился с Сысоевой А.Р., осмотрел дом и решил его приобрести. На момент осмотра в доме находилась ранее незнакомая С.Т.Ю. которой дом принадлежал на праве собственности. С С.Т.Ю. он договорился о цене за дом и участок, не помнит точную цену, в переделах <данные изъяты>. Сысоева А.Р. выступала в качестве риелтора со стороны С.Т.Ю.. Сделка зарегистрировали в регистрационной палате, деньги по договору он передал С.Т.Ю.., о чем С.Т.Ю.. написала расписку. После заключения договора в течение нескольких дней С.Т.Ю. освободила дом. Впоследствии дом он продал. Было гражданское судопроизводство, С. оспаривала сделку, в иске ей было отказано. Документы по сделке он предоставлял следователю.

Из договора купли- продажи от Дата года, заключенного между С.Т.Ю.., (именуемой продавец) и В.А.Н. (именуемый покупатель) следует, что Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок площадью 869,0 кв.м. по адресу г. Магнитогорск <адрес> и жилой дом, расположенный на нем площадью 96,7 кв.м. за <данные изъяты>. Договор прошел государственную регистрацию (т.1 л.д. 113)

Из расписки от Дата видно, что С.Т.Ю. получила от В.А.Н. деньги в сумме <данные изъяты> в счет продажи дома и земли по адресу г. Магнитогорск ул. <адрес> (т.1 л.д. 114)

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества, С.Т.Ю. значилась собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> в гор. Магнитогорск до Дата (т.1 л.д. 176, 179)

Судом исследованы постановление о производстве выемки, протокол выемки из гражданского дела №, находящегося в Орджоникидзевском суде г.Магнитогорска, расписки, выполненной от имени Сысоевой А.Р. от Дата. и расписки, выполненной от имени Сысоевой А.Р. от Дата., протокол осмотра двух расписок, изъятых из гражданского дела № находящегося в Орджоникидзевском суде г.Магнитогорска. В ходе осмотра первой расписки, датированной Дата., зафиксировано, что Сысоева А.Р. взяла в долг у С.Т.Ю.. деньги в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть до Дата. <данные изъяты>. В ходе осмотра второй расписки, датированной Дата., зафиксировано, что Сысоева А.Р. взяла в долг у С.Т.Ю.. деньги в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть до Дата. Постановление о признании изъятых расписок вещественными доказательствами и приобщении расписок к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 136,138-139, 145-146, 161, 162,163)

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорск Челябинской области от Дата г., вступившего в законную силу с Сысоевой А.Р. в пользу С.Т.Ю.. взыскан долг в размере <данные изъяты>, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме <данные изъяты>. (т.1 л.д. 166-167)

Из заключения эксперта № от Дата г., следует, что рукописный текст расписки от имени Сысоевой А.Р. на имя С.Т.Ю. от Дата рукописный текст расписки от имени Сысоевой А.Р. на имя С.Т.Ю.. от Дата. (кроме рукописных записей «Свидетель Т.…» и «Свидетель З.Р.Х.…»), выполнены Сысоевой А.Р.. Подписи от имени Сысоевой А.Р., расположенные в расписках от имени Сысоевой А.Р. на имя С.Т.Ю.. от Дата. и от Дата., выполнены Сысоевой А.Р.. (т. 1 л.д. 155-159);

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; постановление суда об удовлетворении данного ходатайства, протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р., за период с Дата по Дата предоставлена на электронном носителе - компакт -диске, в ходе осмотра которого установлено, что имеются соединения с номером №, которым пользовалась С.Т.Ю. входящие и исходящие смс- сообщения и звонки в большом количестве на протяжении всего периода, Протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата на 100 листах, в ходе осмотра которого установлено, что в период имеются многочисленные соединения указанного абонентского номера с номерами абонента С.Т.Ю.; Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 1-2,3, 6-105, 106-124, 125-132,133).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Сысоевой А.Р., являются:

Свидетель С.О.Б., чьи показания данные на предварительном следствии на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены, показала, что с Дата она работала в должности главного специалиста жилищного отдела управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска. В её обязанности входило: рассмотрение документов о признании молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий согласно подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске; подготовка проекта постановлений администрации города о признании либо об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий; рассмотрение документов о признании молодых семей имеющими достаточные доходы для участия в подпрограмме; подготовка проекта постановления администрации города о признании либо об отказе в признании молодой семьи имеющей достаточные доходы для участия в подпрограмме; рассмотрение документов о признании молодых семей участниками подпрограммы; подготовка проекта постановления администрации города о признании либо об отказе в признании молодой семьи участницей подпрограммы; подготовка проектов ответов на обращение граждан; подготовка информации по запросам; подготовка отчетов об итогах реализации подпрограммы; предоставление учетных дел в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области.

Дата постановлением правительства РФ № принята Федеральная целевая программа «Жилище» на Дата в состав которой входила подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей». На основании Федеральной подпрограммы были разработаны областная и городская подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» и «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». С Дата действует новая Федеральная целевая программа «Жилище» на Дата В соответствии с этим приняты соответствующие областная и городская подпрограммы.

В рамках реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» на территории Челябинской области действует также подпрограмма «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья». В конце Дата введена программа «Развитие ипотечного кредитования» на Дата, но как таковая она еще не работает. Других подпрограмм по предоставлению социальных выплат не существует.

Для признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий семья обращается с соответствующим заявлением и необходимым пакетом документов в МАУ «Многофункциональный центр» (далее МАУ «МФЦ»), расположенный по адресу: <адрес>, по городу имеются филиалы.

После рассмотрения документов и заявления, работники МАУ «МФЦ» передают учетное дело, сформированное из заявления и документов, в администрацию города Магнитогорска, либо отказывают в рассмотрении заявления. Принятые учетные дела поступают в жилищный отдел, где они регистрируются, начальник отдела направляет на рассмотрение специалисту, которым до Дата являлась она.

Она рассматривала учетные дела, проверяла укомплектованность и подготавливала проект постановления администрации города о признании, либо об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. Учетное дело с проектом решения направлялось на рассмотрение начальнику жилищного отдела - Д.И.Ю., которая повторно просматривала учетное дело и, если была согласна, то визировала дело. Также проект постановления согласовывался с начальником управления ЖКХ и заместителем главы города по направлению - Г.О.В.

После всех согласований глава города подписывал постановление, которое направлялось в жилищный отдел. Из жилищного отдела постановление с сопроводительным письмом направлялось в **» для вручения молодой семье. В сопроводительном письме членам молодой семьи сообщался номер очередности постановки на учет, либо причины отказа в постановке на учет. Оно выдавалось в «** строго на руки заявителю, при предъявлении паспорта, либо по нотариально заверенной доверенности, и с обязательной отметкой о выдаче в журнале регистрации документов.

Семьи, признанные постановлением главы города нуждающимися в улучшении жилищных условий, включались в список строго в хронологическом порядке, исходя из даты постановления главы города. Включение в список молодых семей вне очереди невозможно. Процедура получения социальной выплаты занимает длительное время - несколько лет, т.к. на учете состоит более 2 тыс. молодых семей, а социальные выплаты выдаются в год от 67 до 207 семьям. По правилам, в срок до Дата, предшествующего планируемому, формируются списки молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году. В этот список молодые семьи включаются только в хронологическом порядке, исходя из даты постановки на учет. Этот список утверждается главой города, заверяется печатью и направляется в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства по Челябинской области. Очередность в списке молодых семей, признанных нуждающимися в предоставлении социальных выплат при формировании списка молодых семей на планируемый год не меняется. По условиям областной подпрограммы на Дата. приоритетным правом при формировании списка на планируемый год пользуются многодетные семьи, и семьи с детьми инвалидами, которые включаются в начало списка.

После определения объемов финансирования мероприятий подпрограммы из федерального, областного и городского бюджетов в планируемом году, формируется список молодых семей - участников подпрограммы, претендентов на получение социальных выплат. Специалистами жилищного отдела молодые семьи оповещаются о том, что перед получением социальной выплаты необходимо ещё раз обновить документы для подтверждения нуждаемости в улучшении жилищных условий. При этом необходимо личное присутствие обоих супругов или лиц по нотариальной доверенности для подписания необходимых документов. Все учетные дела направляются на проверку в Министерство строительства Челябинской области, и там уже выдаются бланки свидетельств

Далее специалисты жилищного отдела оформляют свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья молодым семьям, являющимся участниками подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей"федеральной целевой программы "Жилище" (далее - Свидетельство). Свидетельства - это бланки строгой отчетности, номерные, они печатаются в специализированной типографии, приходят в г.Магнитогорск не заполненными, заполняются рукописным текстом специалистами администрации. Свидетельства заверяются гербовой печатью центральной бухгалтерии администрации г. Магнитогорска на подпись главы города. У начальника отдела Д.И.Ю. была доверенность на право подписи документов от имени главы города, и она сама подписывала свидетельства, а непосредственно к главе города за подписью они не обращались. Свидетельства вручаются совершеннолетним членам семьи под роспись. При получении свидетельств в администрации г.Магнитогорска, они готовятся к выдаче и за 1- 2 дня полностью выдаются заявителям. В эти дни в администрации г.Магнитогорска обычно очень большое количество молодых семей. В Дата выдача свидетельств была в Дата

Свидетельство должно быть предъявлено молодой семьей в течение 2 месяцев от даты выдачи в один из уполномоченных банков, с которыми заключены трехсторонние соглашения (в Челябинской области их всего 5: **», « **», «**», **», « **»). При обращении молодой семьи в один из указанных банков, открывается целевой блокированный счет, при этом оригинал Свидетельства банком забирается и хранится в банке.

Перечисление социальных выплат на заранее открытый лицевой счет в банке не возможно. После открытия целевого блокированного счета банк в обязательном порядке направляет в администрацию города Магнитогорска заявку на перечисление бюджетных средств.

В течение 9 месяцев с даты выдачи Свидетельства денежные средства хранятся на целевом блокированном счете и списываются на основании договора купли-продажи либо договора ипотечного жилищного кредита, или документов, подтверждающих расходы на строительство жилого дома. Снять деньги со счета наличными молодая семья не может.

Согласно административного регламента предоставления администрацией города Магнитогорска муниципальной услуги по признанию молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, заявитель должен представить специалисту отдела приема ** следующие документы: в обязательном порядке оригиналы - для предъявления, и копии - для приобщения к делу, или в случае отсутствия оригинала - нотариально заверенные копии:

1) заявление, подписанное всеми дееспособными членами семьи;

2) документы, удостоверяющие личность членов молодой семьи, а также подтверждающие гражданство Российской Федерации;

3) документы, содержащие сведения о составе семьи, степени родства и площади занимаемого жилого помещения;

4) документы, подтверждающие нуждаемость молодой семьи в предоставлении социальной выплаты (справки с места жительства или выписки из домовой книги, копии финансового лицевого счета, заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для проживания);

5) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи;

6) справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии или отсутствии жилых помещений на праве собственности на всех членов семьи, а также об отсутствии сделок с жилыми помещениями за последние 5 лет;

7) справки предприятия технической инвентаризации о наличии (отсутствии) в настоящее время и ранее жилья на праве собственности на всех членов семьи.

Другой человек, не являющийся членом семьи, может предоставить документы в **» только при наличии нотариальной доверенности.

Случаев, чтобы лица, сдавшие документы, получили Свидетельство через 2-4 месяца путем внесения их в первые номера списка молодых семей, изъявивших желание получить социальные выплаты, никогда не было. Все заявления регистрируются и должны соответствовать дате письма о постановке на учет. Несоответствие легко выявить при любой проверке. Все документы неоднократно проверяются, в том числе и в Министерстве строительства.

Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» включает в себя три этапа:

1) проверка жилищных условий молодой семьи и признание её постановлением администрации города нуждающейся в улучшении жилищных условий;

2) проверка доходов молодой семьи и признание её постановлением администрации города (с Дата г.) семьей, имеющей доходы либо иные денежные средства, достаточные для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты;

3) признание молодой семьи постановлением администрации города участницей подпрограммы.

Затем осуществляется выдача Свидетельства. Эти три этапа никто не может миновать.

Социальные выплаты рассчитываются в зависимости от состава семьи, стоимости квадратного метра (утверждается ежеквартально) и нормы представления, а также учитывается тот факт, что социальная выплата не компенсирует 100% расчетной средней стоимости жилого помещения.

Для молодых семей, не имеющих детей - 30 процентов от расчетной (средней) стоимости жилья (до Дата - 35%).

Для молодых семей, имеющих 1 ребенка и более - 35 процентов от расчетной (средней) стоимости жилья (до Дата - 40%).

Один человек, не состоящий в браке и не имеющий детей, не может стать участником программы, а только - молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и одного и более детей.

Молодая семья, в которой один или несколько членов семьи не зарегистрированы по месту жительства в г.Магнитогорске, не могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий на основании городской целевой программы. В ней оговаривается, что участником подпрограммы могут быть граждане РФ, постоянно проживающие на территории г.Магнитогорска.

Бывают дополнительные финансирования в течение текущего года, например, в Дата в конце года было дополнительное финансирование мероприятий подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Поскольку на первое Дата был сформирован список молодых семей на следующий год, то обеспечение социальными выплатами молодых семей происходило из списка, сформированного на Дата, но все - только в порядке очереди.

Заявления о признании молодой семьи нуждающейся в предоставлении социальных выплат принимаются только в ** начиная с конца Дата. По вторникам в жилищном отделе ведется прием граждан, где специалисты отвечают на вопросы граждан.

Она принимала заявления от молодых семей о признании их участниками подпрограммы и о признании семьи, имеющей достаточные доходы только на втором этапе программы. Образцы заявлений и перечень необходимых документов для этого этапа размещены на сайте администрации г. Магнитогорска. С Дата признание семей, имеющих достаточные доходы, осуществляется решением органа местного самоуправления и оформляется постановлением администрации города. Признание семей, имеющих достаточные доходы и участниками подпрограммы, производится только по заявлению молодой семьи. На сайте администрации имеется вся необходимая информация: справки с работы 2 НДФЛ о доходах, справка - оценка имеющейся недвижимости, справка о размере материнского капитала, справки из банков о наличии средств и максимальной возможной сумме кредита. Такие справки предоставляются и на этапе признания семьи имеющей достаточные доходы, а также и непосредственно перед выдачей свидетельства.

В управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Магнитогорска нет финансового отдела и соответственно, нет начальника финансового отдела.

Такого понятия, как «Сертификат» по подпрограммам «Обеспечение жильем молодых семей» и «Предоставление социальных выплат работникам бюджетной сферы» не существует.

От следователя ей известно, что Сысоева А.Р. сообщала гражданам про программу «Молодая семья», согласно которой на семью выделяется только по <данные изъяты> фиксировано, независимо от количества членов семьи и, чтобы стать участниками данной программы, нужно заплатить по <данные изъяты> за семью. По данному факту она поясняет, что такой программы в г. Магнитогорске не существует, и никогда не существовало. (т 4 л.д. 147-155);

Свидетель Б.С.С., чьи показания данные на предварительном следствии с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показала, что в должности главного специалиста жилищного отдела управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска она работает с Дата и в её обязанности входит рассмотрение документов о признании работников бюджетной сферы нуждающимися в улучшении жилищных условий согласно подпрограммы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительства жилья» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» на Дата в г.Магнитогорске, подготовка проектов постановлений администрации города о признании либо об отказе в признании работников бюджетной сферы и членов их семей нуждающимися в улучшении жилищных условий; рассмотрение документов о признании работников бюджетной сферы и членов их семей, рассмотрение документов о признании работников бюджетной сферы и членов их семей участниками подпрограммы и т.д.

В администрации г. Магнитогорска не существует такой программы «Бюджетный сертификат», в рамках городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» никакие лотереи, розыгрыши никогда не проводились. В администрации г.Магнитогорска есть должность - начальник финансового управления администрации города Магнитогорска, это Р.С.В., которая участвует в согласовании объемов финансирования в целом на все городские программы, и только при утверждении бюджета на планируемый год. Самих участников программы её сфера деятельности не касается и она никому ничего не распределяет, личного приема граждан у неё нет, и с гражданами она не работает. В управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Магнитогорска нет финансового отдела и соответственно, такой должности нет. Финансы распределяются только согласно утвержденным программам. (т. 4 л.д.. 135-146);

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска, следует, что Сысоева А.Р. не являлась сотрудником администрации г. Магнитогорска. (т 4 л.д. 233)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ц.Б.В.

Из заявления заместителя главы г. Магнитогорска Н.В.Н. в правоохранительные органы от Дата года, следует, что в Дата в администрацию г. Магнитогорска обратился Ц.Б.В., предъявив постановление главы г. Магнитогорска от Дата № о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», однако Ц.Б.В. участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» не является и документы его в администрацию г. Магнитогорска не поступали, представленное постановление - фальсифицированное. Со слов Ц.В.Б. услугу по постановке на учет и получению вышеуказанного постановления ему оказывала Т. за <данные изъяты>. К заявлению приложено указанное постановление, предствленное Ц.Б.В. ( т 1 л.д. 189-190, 191).

Из протокола осмотра приложения к заявлению заместителя главы г.Магнитогорска Н.В.Н., а именно: постановления от Дата № № проведенного с участием специалиста администрации г.Магнитогорска С.О.Б. установлено, что в постановлении «О признании молодой семьи Ц.Б.В. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», в описательно - мотивировочной части указаны основания, которыми мотивируется отказ в признании семьи нуждающейся, а в названии документа и в резолютивной части имеются лингвистические ошибки и опечатки, что недопустимо. (т.2 л.д. 40-43)

Из заключения эксперта № от Дата года, следует, что оттиск простой круглой печати, имеющейся в постановлении от Дата «О признании молодой семьи Ц.Б.В. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» нанесен не печатью администрации г. Магнитогорска, а какой-то другой печатью. (т. 2 л.д. 47-49)

Постановление от Дата № «О признании молодой семьи Ц.Б.В. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т.1 л.д. 191, т. 2 л.д. 44);

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, видно что молодая семья Ц.Б.В. не состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата. С заявлением о включении в состав участников подпрограммы семья Ц.Б.В. не обращалась, социальная выплата на приобретение (строительство) жилья в рамках указанной программы в период с Дата по Дата указанной семье не предоставлялась. (т 4 л.д. 231);

Из заявления Ц.Б.В. в правоохранительные органы Дата г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р., которая злоупотребила его доверием и причинила ему ущерб в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 198)

Потерпевший Ц.Б.В. допрошенный в ходе следствия показал, что у него есть семья жена и сын, и они желали стать участниками в программе «Молодая семья», информацию о которой он посмотрел на сайте администрации г. Магнитогорска, где были указаны условия для участников и указан список необходимых документов. Он посчитал, что его семья подходит для участия в программе. Он обратился к риэлтору Т.А.С., которой поручил собрать необходимые справки для постановки его семьи в очередь на получение выплаты по программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Свои услуги Т.А.С. оценила в <данные изъяты>, которые он оплатил. Т.А.С. всегда была на связи, отчитывалась о проделанной работе и через некоторое время, где-то осенью Дата, предоставила пакет документов. Собранные документы он хотел подать в администрацию г. Магнитогорска, но Т.А.С. посоветовала обратиться к риелтору Сысоевой А.Р. по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, и заверила, что Сысоева А.Р. поможет получить социальную выплату в короткие сроки. Он был заинтересован в получении социальной выплаты в короткие сроки и согласился на предложение Т. В начале Дата, точную дату уже не помнит, он вместе с Т.А.С. пришел в офис к Сысоевой А.Р. по <адрес>. В ходе разговора Сысоева А.Р. сказала, что сможет оказать содействие в том, что его семью признают нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставят в очередь на получение сертификата, но не в конец очереди, а в начало, в результате чего он получит выплату в течение месяца в сумме <данные изъяты>. Сысоева А.Р. говорила убедительно, поэтому он поверил ей и согласился воспользоваться её услугами. Свои услуги Сысоева А.Р. оценила в <данные изъяты>. С Сысоевой составили договор о том, что Сысоева А.Р. проделает для него работу по получению им сертификата. Он передал Сысоевой А.Р. деньги <данные изъяты>. Расписку в получении денег с Сысоевой А.Р. не требовал, т.к. доверял ей. Они договорились, что остальные деньги он передаст Сысоевой А.Р. позже частями. Сысоева А.Р. пообещала, что постановление администрации г.Магнитогорска о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий он получит примерно через 1 месяц. Договор, заключенный с Сысоевой А.Р. он утерял, предъявить его не может. В последствии, в счет оплаты по договору, где-то в Дата, он передал Сысоевой А.Р. деньги <данные изъяты> около администрации г. Магнитогорска. Затем в начале Дата, ему позвонила Сысоева А.Р. и сказала, что постановление администрации готово, можно подъехать к ней в офис и забрать его. В назначенное время он не приехал, т.к. был занят, попросил забрать постановление Т. и передать оставшиеся <данные изъяты> Сысоевой. Затем он ходил на прием в администрацию, где предъявил полученное от Сысоевой постановление, но ему сказали, что оно поддельное, что в списках на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья» его семья не значится. Он понял, что Сысоева А.Р. его обманула. Ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным. Ущерб ему не возмещен, но на данный момент свой иск, он не поддерживает.

Свидетель Ц.Е.О., чьи показания данные на предварительном следствии, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного разбирательства, дала аналогичные показаниями, показаниям потерпевшего Ц.Б.В. (т 1, л.д.244-246);

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший Ц.Б.В., опознал Сысоеву А.Р. по внешности и чертам лица, указав, что именно Сысоева А.Р. оказывала ему услуги по подготовке его документов по постановке его в очередь по программе «Молодая семья», выдала ему постановление, которое оказалось поддельным, это все происходило в Дата. Сысоевой он передал лично <данные изъяты>, а вся услуга стоила <данные изъяты>. Он видел Сысоеву три раза и уверенно опознает её, именно об этом человеке он говорил при своем допросе (т 6 л.д.104-105);

Потерпевшая Т.А.С. допрошенная в ходе судебного следствия показала суду, что с Дата она работает риэлтором в агентстве « **», которое впоследствии было переименовано в «**», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске. Она занимается, в том числе, оказанием услуг по подготовке документов для участия молодых семей в программе, согласно которой государством производятся социальные выплаты на приобретение жилья. Для этого она в администрации г. Магнитогорска получила перечень документов, которые необходимо предоставлять для участия в программе, узнала условия. Среди населения данная программа называется «Молодая семья».

В Дата она от кого-то из знакомых узнала о Сысоевой А.Р. как об успешном риелторе и честном человеке, с помощью которой легальным образом за 2 месяца можно получить постановления администрации г.Магнитогорска о признании молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий по государственной программе «Молодая семья». В Дата она впервые увидела Сысоеву А.Р. в офисе по <адрес> в г.Магнитогорске. При встрече Сысоева А.Р. сказала, что сможет организовать сбор документов для участия в программе «Молодая семья» в короткие сроки с гарантией того, что семья будет признана нуждающейся, а также Сысоева А.Р. сказала, что может поставить семью в начало очереди, оказать содействие в получении жилье без ипотеки и т.п.. В зависимости от «заказа» стоимость её услуг варьируется от <данные изъяты>

Осенью Дата к ней обратился ранее незнакомый Ц.Б.В., который поручил ей собрать документы на участие его семьи в программе «Молодая семья». С Ц.Б.В. она заключила договор, получила от него и его супруги нотариально - заверенную доверенность. Ц.Б.В. передал ей по договору денежные средства в сумме <данные изъяты>. Через некоторое время она собрала для семьи Ц.Б.В. все требующиеся документы: справки с регистрационной палаты, справки с БТИ, с места жительства из домоуправления и передала их Ц.Б.В. В середине Дата она рассказала Ц.Б.В. про Сысоеву А.Р. и предложила познакомиться с ней, на что Ц.Б.В. согласился. Она привела Ц.Б.В. к Сысоевой в офис, где Сысоева А.Р. сама рассказала ему о своих возможностях и своих условиях, а именно: за <данные изъяты> обещала поставить семью Ц.Б.В. в очередь на получение социальной выплаты, при этом гарантировала, что его семью признают нуждающейся в улучшении жилищных условий, и очередь будет не в конце, а ближе к началу очереди, а выплата по сертификату составит около <данные изъяты>. После этого от Ц.Б.В. ей стало известно, что он передал деньги Сысоевой А.Р., но в какой сумме, она не знает.

В начале Дата ей позвонил Ц.Б.В. и попросил забрать у Сысоевой А.Р. постановление администрации на его имя. Она согласилась, приехала в офис к Сысоевой А.Р., где последняя передала ей постановление администрации от Дата о признании семьи Ц.Б.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий. Постановление у нее не вызвало сомнения в подлинности, на следующий день она передала постановление Ц.Б.В. и передала слова Сысоевой А.Р. о том, что его семью скоро вызовут в администрацию города для вручения сертификата. При получении постановления Ц.Б.В. передал ей для Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты>, которые она передала Сысоевой в офисе по <адрес> на следующий день в дневное время. Позже ей стало известно, что свои обещания Сысоева А.Р. не выполнила, документы семьи Ц.Б.В. в администрацию не поступили, а постановление оказалось поддельным.

по факту хищения денежных средств В.Р.Р.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении, видно, что В.Р.Р. сообщила о том, что в период с Дата по Дата Сысоева А.Р., находясь в гор. Магнитогорске путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив ей значительный ущерб (т.2 л.д. 148)

Потерпевшая В.Р.Р. допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что в Дата они с мужем решили принять участие в программе «Молодая семья», так как знали, что по данной программе от государства можно получить социальную выплату на приобретение жилья, а на недостающую часть денег можно оформить ипотеку. По объявлению в газете они нашли риэлтора К.О.М., с которой заключили договор и поручили ей собрать пакет необходимых документов, оформили на неё нотариальную доверенность, оплатили ее работу в сумме <данные изъяты>. Весной Дата К.О.М. сказала, что собрала документы и сдала их в администрацию г.Магнитогорска на рассмотрение, а в Дата К.О.М. дала ей номер телефона ранее незнакомой Сысоевой А.Р. и посоветовала встретиться с ней, заверив, что Сысоева А.Р. может помочь получить социальную выплату в короткие сроки. По телефону она договорилась о встрече с Сысоевой А.Р., в кафе «**» по <адрес> в г. Магнитогорске. При встрече Сысоева А.Р. сказала ей и ее мужу, что работает начальником бюджетного отдела администрации г. Магнитогорска, занимается программой «Молодая семья» и все документы по этой программе проходят через нее. Она объявила, что её семья снимается с участия в программе, так как не подтверждена их платежеспособность. Сысоева А.Р. обвинила во всем К.О.М. и порекомендовала больше с ней не общаться. После этого Сысоева А.Р. предложила оказать услугу по сбору необходимых документов, подтверждающих платежеспособность её семьи, за оплату в сумме <данные изъяты>, пояснив, что пользуясь своим служебным положением, необходимые справки она получит быстро и беспрепятственно, на что она согласилась.

Дата около 17 часов около помещения Сбербанка по <адрес> в г.Магнитогорске она в присутствии своего мужа передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> за сбор необходимых справок, подтверждающих платежеспособность их семьи. Сысоева А.Р. пообещала, что сертификат по данной программе она получит в течении 2 недель, то есть примерно к середине Дата.

В один из дней в период с 9 по Дата Сысоева А.Р. позвонила ей и предложила встретиться в вечернее время в кафе «**» по <адрес>». При встрече Сысоева А.Р. сказала ей и ее мужу, что выдача сертификатов задерживается, поскольку из очереди выбыли четыре семьи. Сысоева А.Р. предложила ей срочно найти 4 семьи, желающие получить социальные выплаты в середине Дата, то есть предложить своим знакомым принять участие в программе «Молодая семья». Сысоева А.Р. пообещала, что в короткие сроки соберет для этих семей все необходимые документы, на что ей понадобятся деньги. Она поверила Сысоевой А.Р. и рассказала о ее предложении своим знакомым. Также «по секрету» Сысоева А.Р. рассказала ей, что из федерального бюджета выделены денежные средства, на которые разыгрывается лотерея, при этом разыгрывается всего один подарочный президентский сертификат на сумму <данные изъяты> и у Сысоевой А.Р., как у сотрудника администрации, есть возможность включить одну семью в число победителей розыгрыша. Сысоева А.Р. предупредила, что розыгрыш не афишируется, так как задуман в виде сюрприза, и предложила ей за <данные изъяты> стать участником розыгрыша и обладателем данного сертификата. Сысоева А.Р. пояснила, что эти денежные средства она передаст сотруднице администрации, которая непосредственно будет разыгрывать лотерею, и обязательно назовет ее ( В.) в качестве победителя. Она поверила Сысоевой А.Р. и в тот же вечер при указанной встрече, в присутствии своего мужа передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие в розыгрыше сертификата.

После этого, в один из дней в середине Дата Сысоева А.Р. по телефону сообщила ей о том, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа - «Бюджетный сертификат», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сысоева А.Р. пояснила, что, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, она может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью и предложила ей стать участником данной программы. Сысоева А.Р. заверила её в том, что она сможет участвовать в программе несколько раз, изменяя каждый раз состав своей семьи. Кроме того, Cысоева А.Р. рассказала ей о проводимом в администрации г.Магнитогорска розыгрыше сертификата на сумму <данные изъяты> и предложила ей участвовать в данном розыгрыше, пообещав, что за вознаграждение в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. может включить В.Р.Р. в число участников розыгрыша и гарантировала ей выигрыш вышеуказанного сертификата. Она поверила Сысоевой А.Р.

Дата в дневное время, находясь в помещении торгового центра «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, она передала Сысоевой А.Р. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> для подготовки 4-х пакетов документов на участие её семьи и членов её семьи в программе «Бюджетный сертификат», о которой узнала от Сысоевой А.Р. а также копии паспортов членов её семьи. Часть денежных средств для передачи Сысоевой А.Р. они с мужем в этот день получили в кредит. Она доверяла Сысоевой А.Р., поэтому расписку в получении данных денежных средств не потребовала. Сысоева А.Р. попросила ее рассказать о программе «Бюджетный сертификат» своим знакомым и предложить им тоже стать участниками программы, при этом Сысоева А.Р. заверила, что соберет для этих семей все необходимые документы. О предложении Сысоевой А.Р. она также рассказала своим родственникам и знакомым, которые согласились им воспользоваться.

В один из дней, в период с Дата в дневное время, находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, Сысоева А.Р. рассказала ей, что появилась еще одна разновидность программы «Молодая семья», участникам которой государством выделяются денежные средства в сумме <данные изъяты> на каждую семью. Сысоева А.Р. сказала, что пользуясь своими полномочиями начальника отдела администрации города Магнитогорска, сможет быстро собрать пакет документов для участия её семьи в указанной программе, на что ей потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом, Сысоева А.Р. заверила её в том, что ее семья может участвовать в указанной программе трижды, и в период до Дата получить 3 раза денежные выплаты по <данные изъяты>. Она поверила Сысоевой А.Р. и согласилась воспользоваться её услугами. Дата в дневное время она оформила кредит на свое имя на сумму <данные изъяты> и добавила еще <данные изъяты>, которые у неё имелись. Находясь возле магазина « ** расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске, она передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты услуг по сбору документов для участия её семьи в данной программе, а также для участия в розыгрыше сертификата на получение денежных средств в сумме <данные изъяты>. Денежные средства она передала Сысоевой А.Р. без расписок, т.к. доверяла ей.

Сысоева А.Р. пообещала к Дата выдачу всех обещанных выплат, однако перед указанной датой Сысоева А.Р. вновь сообщила ей, что из очереди выбыли несколько семей, и пока она не соберет нужного количества семей, не сможет подать все документы на оформление сертификатов. После этого она еще пригласила для участия в разных программах, предлагаемых Сысоевой А.Р. своих знакомых и родственников.

В один из дней Дата в вечернее время в квартире по <адрес> в г. Магнитогорске Сысоева А.Р. объявила ей, что появилось всего одно место в очереди на «Бюджетный сертификат», но стоимость сбора документов увеличилась в связи с увеличением выплаты. В тот же день она передала Сысоевой А.Р. свои личные денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие семьи своего брата Д.И.Р. в данной программе, при этом Д.И.Р. она ничего не говорила.

В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу ей, ее мужу и другим семьям, которые по ее предложению воспользовались услугами Сысоевой А.Р., в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявления и все уточнить. Сысоева А.Р. пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. В здание администрации Сысоева А.Р. вошла через боковой вход, при этом была без верхней одежды. В коридоре Сысоева А.Р. продиктовала ей образец заявления, который она и другие семьи написали и передали их Сысоевой А.Р.. С их заявлениями Сысоева А.Р. ушла на верхний этаж администрации, но вскоре вернулась, пояснив, что отдала заявления на подпись. Через некоторое время Сысоева А.Р. по телефону с кем-то поговорила и пояснила всем собравшимся, что заявления подписаны, но печати на сертификаты не проставлены, т.к. закончился рабочий день. Сысоева А.Р. сказала, что находится в отпуске и начнет выдачу сертификатов только по выходу из отпуска. До Дата Сысоева А.Р. обещала, что выдача сертификатов по всем программам начнется уже скоро, но каждый раз сообщала причины, по которым откладываются даты выдачи. В Дата в сети Интернет она увидела информацию о Сысоевой А.Р., из которой узнала, что Сысоева А.Р. - мошенница, обманувшая много молодых семей, обещая поставить их в очередь для участия в программе «Молодая семья». Также она узнала, что Сысоеву А.Р. осудили к лишению свободы.

В Дата К.О.М. передала им постановление и письмо администрации г. Магнитогорска и пояснила, что собранные документы в установленном порядке еще летом Дата К.О.М. сдала в администрацию г. Магнитогорска без помощи Сысоевой А.Р. В документах было указано, что их семья признана нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата», и поставлена на учет.

Всего она передала Сысоевой А.Р. денежные средства на сумму Дата, который является для неё значительным. Заявленный на сумму ущерба иск поддержала.

Потерпевшей В.Р.Р. на обозрение был представлен изъятый в ходе обыска в квартире у Сысоевой А.Р. лист (т.2 л.д. 192), после осмотра В.Р.Р. указала, что записи сделаны ею по просьбе Сысоевой А.Р., которая в Дата попросила её составить список семей, от кого Сысоева А.Р. приняла деньги. В присутствии Сысоевой А.Р. она записала на листе список фамилий, о ком ей было известно, что они передавали Сысоевой А.Р. денежные средства, пометки «губ», «през» возле некоторых фамилий означают, что деньги сданы также на участие в розыгрыше губернаторского и президентского сертификатов. На оборотной стороне она написала номера телефонов всех лиц, сдававших Сысоевой А.Р. деньги. Она пригласила для участия в программе о которых рассказывала Сысоева своих родственников и знакомых, и передавала Сысоевой деньги от них за участие в этих программах.

Свидетель В.А.А., чьи показания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания аналогичные показаниям потерпевшей В.Р.Р. (т. 2 л.д. 164-170);

Свидетель К.О.М. допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что Дата, она пришла работать в агентство недвижимости «**, расположенный по <адрес> г.Магнитогорска, Сысоева А.Р. являлась директором агентства. Так и познакомились. Она не знает оказывала или нет Сысоева А.Р., услуги по получению сертификата по программе «Молодая семья», но со слов Сысоевой А.Р. ей известно, что она могла помочь в передвижении очереди. Работала в офисе она до Дата. В период работы у Сысоевой А.Р. она давали объявления в газету по программе «Молодая семья», оказывала услуги, собирала документы по данной программе. Семья В.Р.Р. состоящая из 2 человек, обращалась к ней, она собрала документы для постановки этой семьи в очередь по программе «Молодая семья», потом сдала все документы в Администрацию, через некоторое время поступило постановление, в котором было указано, что семья В. подходят под данную программу. Она познакомила В.Р.Р. с Сысоевой А.Р., дала номер телефона, сказала, что Сысоева может помочь. Через некоторое время ей звонила мать Сысоевой А.Р. - А.И.А., которая сообщила ей, что Сысоеву А.Р. арестовали. А.И.А., также сказала ей, что В.Р.Р. хочет подать в суд. Она стала звонить В.Р.Р. чтобы передать им постановление с Администрации, но трубку В.Р.Р. не брала, через некоторое время В. взяла трубку и забрала документы, при этом сказала, что Сысоева А.Р. брала деньги с людей, но за что, она не знает.

На основании ч.3 ст. 281УПК РФ в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля К.О.М., данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что осенью Дата по объявлению она познакомилась с Сысоевой А.Р., которая представилась ей директором риэлтерского агентства, офис которого находился по <адрес> в г. Магнитогорске. Она работала у Сысоевой А.Р., знала, что Сысоева А.Р. оказывала услуги гражданам по продвижению в очереди на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В Дата офис закрыли, Сысоева А.Р. сказала, что её «подставили». После этого вместе они больше не работали, но созванивались и общались на бытовые темы.

В Дата она дала объявление в газету о том, что занимается сбором документов по программе «Молодая семья», после чего к ней обратились В.Р.Р. и ее муж В.А.А., с которыми она заключила договор и обязалась собрать для них пакет документов для участия в программе «Молодая семья». От В. она получила нотариальную доверенность и стала выполнять свою работу.

Она собрала для семьи В. весь пакет документов, и в начале Дата сдала их в установленном порядке в **», после чего, в середине Дата она случайно встретила Сысоеву А.Р., которой рассказала, что оказывает услуги по сбору документов для одной семьи, на что Сысоева А.Р. предложила оказать для этой семьи услугу: быстро продвинуть в очереди на получение выплаты, так как есть всего одно свободное место в очереди. Сысоева А.Р. предложила дать свой номер телефона семье В.. Она решила познакомить В. и Сысоеву А.Р., и дала В.Р.Р. номер телефона Сысоевой А.Р., пояснив, что Сысоева А.Р. сможет помочь им быстро получить социальную выплату. После этого В. больше с ней не общались. Дата она получила в **» документы о том, что В. признаны нуждающимися и поставлены на учет, но отдать документы не могла - В. не отвечали на её звонки и сменили место жительства. В конце Дата от матери Сысоевой - А.И. она узнала, что Сысоеву А.Р. осудили, а В.Р.Р. хочет возбудить на Сысоеву А.Р. еще одно уголовное дело. Она рассказала А.И.А., что В. в очередь ею поставлены, но постановление не получили, на что А. пообещала сообщить об этом В.Р.Р. После этого ей позвонила В.Р.Р., и рассказала, что передала Сысоевой А.Р. много денег за оказание разных услуг, которые Сысоева А.Р. на самом деле не оказала, а обманула В.Р.Р. и похитила ее деньги. В.Р.Р. рассказала, что избегала общения с ней по настоянию Сысоевой А.Р. Когда она решила познакомить В.Р.Р. и Сысоеву А.Р., то не знала о том, что Сысоева А.Р. имела намерения обманывать В.Р.Р. с целью хищения ее денежных средств. (т. 2 л.д. 173-175);

После оглашения показаний, свидетель К.О.М. полностью их подтвердила, указывая, что с момента описываемых событий прошло значительное время, поэтому подробности она упустила давая показания в суде.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовками «Бюджет», «Молодая семья» указаны фамилии В.А.А. и В.Р.Р., под заголовком «Мелкие семьи» указана фамилия В.А.А., в списке номеров телефонов имеются фамилии и номера телефонов В.А.А. и В.Р.Р. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Согласно заключению эксперта № от Дата рукописный текст, номера телефонов на листе бумаги со списками фамилий, под заголовками «Бюджет», «Молодая семья» в котором указаны фамилии В.А.А. и В.Р.Р. и др. выполнены не Сысоевой А.Р. а другим лицом (т.2 л.д. 195-196)

Из ответа на запрос из ООО «**», видно, что В.А.А. Дата оформил кредитный договор, на сумму <данные изъяты> в банковском офисе по адресу <адрес> в г. Магнитогорске; В.Р.Р. Дата оформила кредитный договор на сумму <данные изъяты>, денежные средства получила через банкомат по адресу: пр. <адрес>, установленном в ТЦ « **» в г. Магнитогорске. (т. 2 л.д. 172);

Из ответа на запрос, видно - администрация г. Магнитогорска сообщает, что молодая семья В.Р.Р. признана нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» (постановление администрации города от Дата № №). С заявлением о признании нуждающейся молодой семьи В.Р.Р. в жилых помещениях для участия в указанной подпрограмме Дата обратилась К.О.М. в **», действующая по доверенности от Дата Государственная поддержка в приобретении жилых помещений семье В.Р.Р. не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

Судом исследованы протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата на 100 листах, в ходе осмотра которой установлено, что имеются многочисленные соединения указанного абонентского номера с номерами абонентов В.Р.Р. и В.А.А., а также протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р., за период с Дата по Дата предоставлена на электронном носителе - компакт -диске, в ходе осмотра которой установлено, что имеются соединения с номерами, которыми пользовались В.Р.Р. и В.А.А., как входящие, так исходящие смс- сообщения и звонки в большом количестве на протяжении всего периода (т.5 л.д.. 6-106, 125-132; 133; 136-138,139)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих К.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата г., видно, что К.. просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р. которая Дата находясь в помещении <адрес> в г. Магнитогорск путем обмана и злоупотребления доверием овладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 130 000 рублей, причинив значительный ущерб. (т.2 л.д. 203)

Потерпевший К.. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что в начале Дата в дневное время ему позвонила жена двоюродного брата - В.Р.Р., и сообщила о том, что она познакомилась с девушкой, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. предложила встретиться с указанной девушкой. Он сказал, что в данный момент его семья не может стать участником данной программы, на что В.Р.Р. сказала, что её знакомая сможет помочь, нужно только предоставить копии паспортов и заплатить деньги в сумме <данные изъяты>. В.Р.Р. сообщила, что три семьи сняты с очереди, и можно встать на очередь на место выбывших семей и получить сертификат в ближайшее время. Он принял предложение В.В. начале Дата в вечернее время он с женой приехал к В.Р.Р., которая проживала по <адрес> в г. Магнитогорск. В квартире у В.Р.Р. находились ранее не знакомая ему Сысоева А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям сертификатов на приобретение жилья. Сысоева А.Р. сказала, что, пользуясь своими полномочиями, она сможет в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки его семьи в очередь на получение сертификата по указанной программе, в результате чего его семья Дата получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сказала, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он поверил Сысоевой и в тот же день передал ей лично в руки копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты>. Расписку в получении денег он с Сысоевой А.Р. не брал, так как поверил ей, к тому же она пообещала, что в любой момент может вернуть деньги, если он этого захочет. Сначала сумма выплаты, которую они смогут получить была около <данные изъяты>, потом суммы повышались, но почему не помнит. В Дата Сысоева А.Р. по телефону сообщила, что в администрации г. Магнитогорска будет разыгрываться лотерея, приз которой - «Губернаторский сертификат» на сумму <данные изъяты>, при этом она гарантировала выигрыш, если он заплатит ей деньги в сумме <данные изъяты> В начале Дата, в дневное время около дома по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, в автомобиле «Шкода - Октавиа» черного цвета он передал Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия в розыгрыше «Губернаторского сертификата». Сысоева пояснила, что розыгрыш будет происходить в день выдачи сертификата по программе «Молодая семья», то есть Дата, и он обязательно выиграет деньги в сумме <данные изъяты>. Расписку в получении денег Сысоева А.Р. ему также не писала, он доверял ей и был уверен, что она исполнит обещания. Через некоторое время он стал звонил Сысоевой А.Р., но она не отвечала. По истечению месяца ему позвонила Сысоева А.Р., он стал спрашивать, почему до сих пор, он не получил ни одного сертификата, Сысоева А. пояснила, что с очереди «выпало» несколько семей и поэтому вручение сертификата откладывается, но чтобы восполнить данную очередь, необходимо найти несколько семей. Тогда он позвонил К. и предложил ему встать в очередь программы «Молодая семья», К.. согласился на его предложение. Через несколько дней, в начале Дата Сысоева А.Р. сообщила, что будет розыгрыш еще одного сертификата на сумму <данные изъяты>, и пообещала выигрыш, если он заплатит ей <данные изъяты>. Он поверил Сысоевой А.Р. и согласился. В тот же день, в помещении кафе « ** по <адрес> в г.Магнитогорске в дневное время его супруга передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> за участие в розыгрыше данного сертификата. Расписку Сысоева А.Р. не писала. В Дата Сысоева А.Р. назначила встречу ему и другим семьям в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. Сысоева А. назвала №, расположенного на первом этаже. Когда он пришел в Администрацию, Сысоева А. ждала всех на первом этаже, к ней подошла В.Р.Р. и они стали между собой разговаривать, так же с ними стоял молодой человек по имени А.. После разговора, В.Р.Р. подошла к нему и другим собравшимся и сказала, что Сысоева А. ждет, когда поставят печати на сертификате. Они ждали несколько часов, но так и никто не подошел. Спустя несколько дней, в средствах массовых информаций он узнал, что Сысоева А.Р. арестована по факту мошенничества. Ущерб ему причинен на сумму около <данные изъяты>, два раза он отдавал по <данные изъяты>, один за губернаторский сертификат, второй за дополнительный сертификат, а так же отдал <данные изъяты> за программу «Молодая семья».

В соответствии с имеющимися противоречиями на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего К.., данные им на предварительном следствии, где он показал, что он зарегистрирован и проживает с женой и сыном в <адрес>, собственным жильем не обеспечении, регистрации в г. Магнитогорске не имеет.

В Дата в <адрес> он был на приеме в администрации, чтобы встать на учет для получения социальной выплаты, полагающейся молодым семьям на приобретение и строительство жилья. Он узнал, что не может участвовать в данной программе, т.к. его супруга ухудшила жилищные условия, поэтому стать участниками программы они смогут только через 5 лет.

В начале Дата в дневное время ему позвонила жена двоюродного брата - В.Р.Р., и сообщила о том, что познакомилась с девушкой, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. предложила встретиться с указанной девушкой. Он возразил, что в данный момент его семья не может стать участником данной программы, на что В.Р.Р. сказала, что её знакомая сможет им помочь, нужно только предоставить копии паспортов и заплатить деньги в сумме <данные изъяты>. В.Р.Р. сообщила, что три семьи сняты с очереди, и можно встать на очередь на место выбывших семей и получить сертификат в ближайшее время. Он решил принять предложение В..

В начале Дата в вечернее время он с женой приехал к В.Р.Р., которая проживала по <адрес>, точный адрес не знает. В квартире у В.Р.Р. находились ранее ему незнакомая Сысоева А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям сертификатов на приобретение жилья. Сысоева А.Р. сказала, что, пользуясь своими полномочиями, она сможет в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки его семьи в очередь на получение сертификата по указанной программе, в результате чего его семья Дата получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сказала, что на сбор и оформление документов необходимы денежные средства в сумме 44 <данные изъяты>. Он поверил Сысоевой и в тот же день передал ей лично в руки копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты>. Расписку в получении денег он с Сысоевой А.Р. не потребовал, т.к. поверил ей, к тому же она пообещала, что в любой момент может вернуть деньги по его желанию.

После этого по просьбе Сысоевой А.Р. они с женой оформили нотариальную доверенность, которой поручили незнакомой им женщине, копию паспорта которой получили от Сысоевой А.Р., собрать пакет документов, необходимых для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и получения жилищного сертификата. Данную доверенность они передали через В.Р.Р. Сысоевой А.Р.

В конце Дата Сысоева А.Р. по телефону сообщила ему, что в администрации г. Магнитогорска будет разыгрываться лотерея, приз которой - «Губернаторский сертификат» на сумму <данные изъяты>, при этом она гарантировала ему выигрыш, если он заплатит ей деньги в сумме <данные изъяты>. В начале Дата, точную дату не помнит, в обеденное время с 12 до 13 часов около дома по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, в автомобиле «Шкода - Октавиа» черного цвета он передал Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия в розыгрыше «Губернаторского сертификата». Сысоева пояснила, что розыгрыш будет происходить в день выдачи сертификата по программе «Молодая семья», то есть Дата, и он обязательно выиграет деньги в сумме <данные изъяты>. Расписку в получении денег Сысоева А.Р. ему не писала. Он доверял Сысоевой А.Р. и был уверен, что она исполнит обещания.

Через несколько дней, в начале Дата Сысоева А.Р. ему сообщила, что будет розыгрыш еще одного сертификата на сумму <данные изъяты>, и пообещала ему выигрыш, если он заплатит ей <данные изъяты>. Он поверил Сысоевой А.Р. и согласился. В тот же день, в помещении кафе « **» по <адрес> в г.Магнитогорске в дневное время он передал Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> за участие в розыгрыше данного сертификата. Расписку Сысоева А.Р. ему не писала.

Дата утром он позвонил В.Р.Р., которая пояснила ему, что в 15 часов нужно приехать в администрацию г. Магнитогорска, но днем В.Р.Р. перезвонила и сообщила, что от Сысоевой А.Р. узнала, что получение денег по программам откладывается до Дата. Сысоева А.Р. пояснила, что перенос даты выдачи сертификатов связан с тем, что несколько семей выбыли из очереди, и предложила найти семьи, желающие получить сертификат, оплатив Сысоевой А.Р. денежные средства за быстрое оформление документов.

Дата он позвонил своему брату К., которому предложил принять участие в данной программе, чтобы получить сертификат на социальную выплату для приобретения жилья. Р. согласился. Он предложил Р. приехать к В.Р.Р., чтобы передать денежные средства и документы.

Дата в дневное время он приезжал к В.Р.Р., где встретил К. с женой и узнал, что они тоже передали Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> за оформление документов на участие в программе «Молодая семья».

В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу ему и другим семьям в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. В здании администрации Сысоева А.Р. была без верхней одежды. В коридоре Сысоева А.Р. продиктовала В.Р.Р. образец заявления, который он и другие семьи написали и передали их Сысоевой А.Р.. С их заявлениями Сысоева А.Р. ходила на один из верхних этажей администрации, пояснила при этом, что отдала заявления на подпись. Через некоторое время Сысоева А.Р. сказала, что все заявления подписаны, но печати на сертификаты не проставлены. Она пообещала, что будет выдавать сертификаты после того, как выйдет из отпуска. До Дата Сысоева А.Р. каждый раз обещала, что выдача сертификатов по всем программам начнется уже скоро, но так и не выполнила свои обещания. В Дата в сети Интернет он увидел информацию про Сысоеву А.Р., из которой узнал, что Сысоева А.Р. осуждена за мошенничество и арестована. На сайте была фотография Сысоевой А.Р., по которой он её узнал.

В итоге Сысоева А.Р. обманным путем похитила у него денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб. (т 2 л.д. 216-221, 235-236);

После оглашения показаний потерпевший их подтвердил, указал, что общий ущерб составил <данные изъяты>, является значительным. Гражданский иск, заявленный на указанную сумму поддержал.

Судом исследованы ответ на запрос следователя нотариусу Ф.И.А., к которому приложены копии доверенности и реестра нотариальных действий за номером № от Дата; протокол осмотра предоставленных Ф.И.А. копий доверенности и реестра нотариальных действий за номером № от Дата года, которым установлено, что Дата нотариусом Ф.И.А. оформлена доверенность, которой К.. и К.Д.С.. уполномочивают А.И.А. подготовить пакет документов, необходимых для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и получения жилищного сертификата. Копии доверенности и реестра нотариальных действий от Дата года, приобщены к делу в качестве вещественных -доказательств. (т.2 л.дл. 225,226, 228-231, 232-233, 234)

Свидетель А.И.А. в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ссылаясь на то, что она является матерью Сысоевой А.Р., и не желает давать показания против своей дочери.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля А.И.А. данных ею на предварительном следствии и полученных в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, где она показала, что по поводу оформления доверенности на ее имя от супругов К. на сбор документов для участия их семьи в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» ей ничего не известно. Оформлением документов она не занималась, доверенности от К. не получала и с ними не знакома. (т. 3 л.д. 223-224)

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что в списках «Молодая семья» указана фамилия К. и имеется пометка «губ», в списке номеров имеется фамилия и номер телефона К. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос, видно - администрация г. Магнитогорска сообщает, что молодая семья К. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья К.. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

Судом исследованы протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента 8-951-247-22-22, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата на 100 листах, в ходе осмотра которой установлено, что имеются входящие и исходящие соединения указанного абонентского номера с номером абонента К. (т.5 л.д.. 6-106, 125-132; 133)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих М.Э.Х.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении, от Дата г., видно, что М.Э.Х. сообщила, что в середине Дата. Сысоева А.Р. находясь в помещении ТЦ «**» по <адрес> в г. Магнитогорск, путем обмана и злоупотребления доверием похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т.2 л.д. 240)

Потерпевшая М.Э.Х. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что в Дата её знакомая В.Р.Р. сообщила о том, что познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить семью в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. сказала, что, для того, чтобы эта женщина быстро собрала необходимые документы, нужно предоставить ей копии паспортов и заплатить деньги в сумме <данные изъяты>. Также В.Р.Р. сообщила, что три семьи сняты с очереди на получение социальной выплаты, и можно встать на очередь на их место, при этом получить сертификат в ближайшее время. В.Р.Р. предложила ей встретиться с указанной женщиной, и она согласилась. В начале Дата в вечернее время они с мужем приехали в квартиру к В.Р.Р. по <адрес>, где находилась ранее незнакомая им Сысоева А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат по программе «Молодая семья» и что, пользуясь своими полномочиями, она сможет в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего её семья Дата получит социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сообщила, что на сбор и оформление документов потребуется <данные изъяты> Она поверила Сысоевой А.Р. и согласилась. Её муж в 20-х числах Дата оформил кредит в « **», на сумму <данные изъяты> и в этот же день, около 13 - 14 часов она находясь в ТЦ «**» по <адрес> в г. Магнитогорске, отдала Сысоевой А.Р. копии личных документов и денежные средства в сумме <данные изъяты>, расписку в получении денег с Сысоевой А.Р. она не потребовала так как доверяла Сысоевой. В середине Дата Сысоева А.Р. назначила ей встречу в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. В здание администрации, в коридоре Сысоева А.Р. продиктовала В.Р.Р. образец заявления, которые она и другие семьи написали и передали Сысоевой А.Р. С заявлениями Сысоева А.Р. ушла на верхний этаж, а затем вернулась и сказала, что все заявления подписаны, но печати на сертификаты не проставлены. Сысоева пообещала, что будет выдавать сертификаты после выхода из отпуска. До Дата Сысоева А.Р. каждый раз обещала, что выдача сертификатов по всем программам начнется уже скоро, но так и не выполнила свои обещания. В Дата, от В.Р.Р. она узнала, что Сысоеву А.Р. осудили за мошенничество и арестовали, эту же информацию она прочла в сети Интернет. Причиненный ей ущерб в сумме <данные изъяты>, является для нее значительным. Заявленный на предварительном следствии иск не поддерживает, ей на настоящий момент ничего не надо.

Свидетель М.А.А., чьи показания данные на предварительном следствии, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены судом. показал, что он проживает с женой М.Э.Х. и дочерью. В собственности семьи своего жилья нет. В Дата его жене позвонила её знакомая В.Р.Р. сообщила о том, что познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить семью в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. сказала, что, для того, чтобы эта женщина быстро собрала необходимые документы, нужно предоставить ей копии паспортов и заплатить деньги в сумме <данные изъяты>. Также В.Р.Р. сообщила, что три семьи сняты с очереди на получение социальной выплаты, и можно встать на очередь на их место, при этом получить сертификат в ближайшее время. В.Р.Р. предложила встретиться с указанной женщиной, на что они согласилась.

В начале Дата в вечернее время он с женой приехал в квартиру к В.Р.Р., где находилась ранее незнакомая Сысоева А.Р., которая представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и сообщила, что в её обязанности входит рассмотрение документов по выделению молодым семьям социальных выплат по программе «Молодая семья» и что, пользуясь своими полномочиями, она сможет в короткие сроки собрать необходимые документы для постановки её семьи в очередь на получение социальных выплат по указанной программе, в результате чего их семья сможет быстро получить социальную выплату на приобретение или строительство жилья. При этом Сысоева А.Р. сообщила, что на сбор и оформление документов потребуется <данные изъяты>. Они поверили Сысоевой А.Р. и согласились. Сысоева сказала, что нужно оформить доверенность, назвала фамилию на которую нужно было её оформить. Дата он оформил кредит в « **», на сумму <данные изъяты> и в этот же день, его жена, находясь в ТЦ «**» по <адрес> в г. Магнитогорске, отдала Сысоевой А.Р. копии личных документов и денежные средства в сумме <данные изъяты>, расписку в получении денег с Сысоевой А.Р. жена не потребовала, т.к. они доверяли ей. В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу семьям, которые должны получить сертификаты в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. На встречу ходила жена, сказала, что сроки выдачи сертификата переносятся. В Дата от жену он узнал, что Сысоеву А.Р. осудили за мошенничество и арестовали. В сети Интернет появилась аналогичная информация. (т. 2 л.д. 249-252);

Судом исследованы ответ на запрос следователя от нотариуса С.И.П., к которому приложена копия доверенности за номером № от Дата года, протокол осмотра копии доверенности, которым установлено, что Дата нотариусом С.И.П. оформлена доверенность, которой М.Э.Х. и М.А.А. уполномочивают А.И.А. подготовить пакет документов, необходимых для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и получения жилищного сертификата. Полученная копия доверенности осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т 2 л.д. 254,255, 256.257)

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля А.И.А. данных ею на предварительном следствии и полученных в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, где она показала, что по поводу оформления доверенности на ее имя от супругов М. на сбор документов для участия их семьи в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» ей ничего не известно. Оформлением документов она не занималась, доверенности от М. не получала и с ними не знакома. (т. 3 л.д. 223-224)

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что в списках «Молодая семья» указана фамилия М.Э.Х. и номер её телефона. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Судом исследованы выписка движения денежных средств по лицевому счету М.А.А. из ОАО **» за период с Дата по Дата года, из которой усматривается что 16 - Дата М.А.А. получены наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанная выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. 259 -264)

Судом исследованы протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента № которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата года, абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата года, в ходе осмотра которой установлено, что имеются соединения указанного абонентского номера с номерами абонента М.Э.Х.

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска видно, что молодая семья М.Э.Х. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата г. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья М.Э.Х. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Х.А.Б.

Из заявления Х.А.Б. в правоохранительные органы от Дата г., видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р., которая совершила в отношении него мошеннические действия - Сысоева представилась начальником финансового отдела администрации, пообещала собрать полный пакет документов и поставить его семью в программу «Молодая семья», за сбор документов передано <данные изъяты>. ( т. 3 л.д. 170)

Потерпевший Х.А.Б. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что с Сысоевой А.Р. он познакомился, через В.Р.Р., последняя работала раньше с его женой. В Дата. В. сказала, что познакомилась с женщиной - Сысоевой А.Р., которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить его семью в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. предложила ему самому встретиться с Сысоевой А.Р. В середине Дата., около торгового центра «**», он встретился с ранее незнакомой ему Сысоевой А.Р., она представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, и подтвердила, что может в короткие сроки собрать пакет документов для участия его семьи в программе «Молодая семья», на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты> и ему нужно предоставить копии личных документов его и членов его семьи. Он поверил Сысоевой А.Р., при указанной встрече в своем автомобиле «Рено Логан», возле торгового центра «**» по <адрес>, передал Сысоевой деньги в сумме <данные изъяты> Задал несколько интересующих его вопросов по программе, Сысоева ответила. На встречу Сысоева подъехала на машине. В начале Дата, Сысоева А.Р. позвонила ему и сказала, что переданных денежных средств не хватило для подготовки документов для его семьи на получение социальной выплаты, и нужны дополнительные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он участвовал, со слов Сысоевой в двух социальных программах. Он поверил Сысоевой А.Р. и согласился передать еще деньги. В первой половине Дата г., он приехал в квартиру к В.Р.Р. по <адрес>, где передал В.Р.Р. <данные изъяты>. для последующей передачи их Сысоевой А.Р. Позже Сысоева А.Р. по телефону подтвердила ему, что получила деньги и выполняет работу по сбору и оформлению документов для его семьи. В Дата, в квартире В.Р.Р. по <адрес>, он встретился с Сысоевой А.Р., которая сообщила ему, что выдача социальной выплаты на приобретение жилья для его семьи задерживается, так как у других семей, находящихся в очереди на получение социальных выплат, нет средств для оформления необходимых документов. Сысоева А.Р. утверждала, что социальные выплаты должны быть выданы всем семьям одновременно, и с целью ускорения процесса получения выплаты его семьёй, Сысоева А.Р. предложила дать ей в долг деньги <данные изъяты>, якобы эти деньги необходимы для оформления документов семьям, находящимся в очереди на получение социальной выплаты. Сысоева А.Р. говорила, что вернет эти деньги в ближайшее время, сразу после того, как все семьи получат социальные выплаты. Он поверил Сысоевой А.Р. и согласился дать ей в долг <данные изъяты>. В Дата, в квартире у В.Р.Р. по <адрес> он передал В.Р.Р. <данные изъяты> для передачи их Сысоевой А.Р. После этого, он созванивался и встречался с Сысоевой А.Р., которая подтвердила, что получила деньги от В.Р.Р. переданные им.

В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу ему и другим семьям в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. В здание администрации Сысоева А.Р. продиктовала В.Р.Р. образец заявления, которые он и другие семьи написали и передали их Сысоевой А.Р. Она унесла заявления на верхний этаж, пояснив, что отдала их на подпись. Через некоторое время Сысоева А.Р. объявила всем, что сертификаты будет выдавать по её выходу из отпуска, т.к. на них не проставлены печати. Он верил Сысоевой, т.к. они встречались возле администрации, подписывали документы в самой администрации, писали заявление на получение сертификатов. После этого Сысоева А.Р. каждый раз обещала, что вскоре начнется выдача сертификатов, которая постоянно откладывалась по разным причинам. Позже в администрации он спросил про Сысоеву, сказал, что она нужна по личному вопросу, ему ответили, что ее нет. У него закрались подозрения, что Сысоева А.Р. обманывает не только его, но и другие семьи, в своем телефоне сохранил смс-переписку с Сысоевой А.Р. Затем позвонила В. и сообщила, что Сысоева А.Р. арестована за мошенничество. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>, является для него и семьи значительным, ущерб не возмещен, заявленный иск поддерживает.

Свидетель Е.А., допрошенная в ходе судебного следствия дала аналогичные показаниям потерпевшего Х.А.Б., указывая, что произошедшие события знает со слов мужа.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовками «Молодая семья», «Мелкие семьи» указана фамилия Х.А.Б., в списке «Номера» есть номер его телефона Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Судом исследованы постановление о производстве выемки, протокол выемки у потерпевшего Х.А.Б. его сотового телефона содержащего смс- переписку и диск с видеозаписью, протокол осмотра сотового телефона, изъятого у Х.А.Б., в ходе которого установлено наличие смс - переписки с абонентом «А.», № в том числе Дата зафиксировано входящее сообщение: «Сертификаты готовы, осталось 7 голограмм. Следующая неделя - получение». Протокол осмотра диска с видеозаписью, изъятого у Х.А.Б. В ходе воспроизведения диска установлено, что видеоизображение отсутствует, имеется звуковая информация. Участвующий при осмотре Х.А.Б. пояснил, что зафиксированный на диске разговор происходил между ним, Сысоевой А.Р. и В.Р.Р. в Дата в вечернее время. Сысоева А.Р. рассказывала им про своего начальника в администрации, которую снимают с должности, а на ее место должны поставить Сысоеву А.Р., в связи с чем Сысоева А.Р. просит подождать с выдачей сертификатов, т.к. вскоре ее отзовут из отпуска в связи с назначением на вышестоящую должность. Сысоева А.Р. в ходе разговора упоминает о том, что к ней подходили М., Б. и Ш.А.О., писали заявления, а также называет свою фамилию - Сысоева. (т.3 л.д. 198-220)

Судом исследованы протокол осмотра детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата года, абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата года, в ходе осмотра которой установлено, что имеются соединения указанного абонентского номера с номерами абонента Х.А.Б.

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска видно, что молодая семья Х.А.Б. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Х.А.Б. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих А.Е.С.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что А.Е.С. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что в Дата неустановленное лицо, у <адрес> в г. Магнитогорск, путем обмана и злоупотребления доверием похитило у него денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 3)

Потерпевший А.Е.С. допрошенный в ходе судебного следствия, пояснил, что в Дата его знакомая В.Р.Р. рассказала, что познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить его семью в очередь на получение социальной выплаты для приобретения жилья. В.Р.Р. сказала, что, для того, чтобы встать на очередь, нужно заплатить <данные изъяты> для оформления всех нужных документов, и предоставить ксерокопии личных документов всех членов семьи, включая дальних родственников, пояснив, что на каждого члена семьи выплата составит <данные изъяты>. Также В.Р.Р. пообещала, что сертификат на социальную выплату он получит в Дата. Он поверил В.Р.Р., т.к. она сказала, что сама уже воспользовалась услугами данной женщины. В Дата, он встретился с В.Р.Р. в районе перекрестка улиц Б.Ручьева и ФИО5 в г. Магнитогорске. В салоне своего автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №, он передал В.Р.Р. копии документов и деньги в сумме <данные изъяты>. В. сообщала ранее, что за участие в программе нужно заплатить <данные изъяты>, но если доплатить, то сотрудница администрации может каким- то образом увеличить состав семьи, и тогда выплата будет больше, поэтому В.Р.Р. он передал больше денег в сумме <данные изъяты>. В.Р.Р. пояснила, что эти деньги она передаст своей знакомой по имени А.. Позднее В.Р.Р. сообщила, что передала его деньги и документы Сысоевой А. и дала ему номер её телефона. После этого от В.Р.Р. он узнавал, что выдача сертификатов по разным причинам откладывается. С Сысоевой А.Р. он лично не встречался, но несколько раз созванивался по телефону, и та заверяла его, что выполнит взятые на себя обязательства. В Дата В.Р.Р. сообщила, что Сысоева А.Р. пригласила его на встречу к 17 часам к <адрес> в гор. Магнитогорск. Он приехал и встретил там В.Р.Р., а также других незнакомых ему людей. Около 1-го подъезда указанного дома был деревянный столик, возле которого он увидел незнакомую ранее женщину, которая присутствует в зале суда - указал на подсудимую Сысоеву А.Р. Он назвал Сысоевой А.Р. свою фамилию, на что она пояснила, что никаких заявлений ему писать не нужно, т.к. у него «Бюджетный» сертификат. Сысоева А.Р. пообещала позвонить, как будут готовы документы. В Дата от В.Р.Р. он узнал, что Сысоеву А.Р. осудили за мошенничество и в сети Интернет увидел фотографию Сысоевой А.Р. Причиненный ему ущерб составляет <данные изъяты>, является для него значительным. Ущерб не возмещен, гражданский иск поддерживает.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовками «Бюджет», указана фамилия А.Е.С., а в списке номеров телефонов указан номер его телефона. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска видно, что молодая семья Х.А.Б. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на №» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на № На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Х.А.Б. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ш.В.Р.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что Ш.В.Р. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что в период с июня по Дата в г. Магнитогорск Сысоева А.Р., путем обмана и злоупотребления доверием похитила у него денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 14)

Потерпевший Ш.В.Р. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что он ранее лично с Сысоевой А.Р. не был знаком. Познакомился с ней через друга Д.И.Р., старшая сестра которого -В.Р.Р., тоже собирала документы на сертификат «молодая семья». В конце Дата, он узнал через В., что у нее есть подруга, которая помогает оформить документы на вступление в программу «молодая семья», что через нее можно быстрее получить сертификат, без очереди, а также рассказала, что в администрации появилась программа «Бюджетный сертификат», в рамках которой участникам программы выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, для приобретения жилья. Чтобы встать на учет, на сбор справок необходимо было отдать деньги в сумме <данные изъяты>. Вначале все операции проводились через В.Р.., она собирала документы. В середине Дата, вечером, около дома по <адрес> в гор. Магнитогорск, он передал В.Р.Р. документы и деньги в сумме <данные изъяты> за получение «Бюджетного сертификата». В конце Дата В.Р.Р. сообщила, что от Сысоевой А.Р. узнала об освободившихся местах в очереди на получение выплаты по программе «Молодая семья». В.Р.Р. предложила ему участвовать в программе, пояснив, что для этого нужно заплатить Сысоевой А.Р. деньги <данные изъяты> на сбор и оформление необходимых документов, а получение сертификатов предстоит через месяц. Он поверил В.Р.Р. и согласился участвовать в программах. В конце Дата, у В.Р.Р. по <адрес> он передал светокопии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты> для передачи Сысоевой А.Р. Позднее В.Р.Р. сообщила, что передала его деньги и документы Сысоевой А.Р. и дала ему номер её телефона. Он звонил Сысоевой, узнавал, про сертификат, выдача которого постоянно откладывалась, при этом Сысоева заверяла, что сертификаты вскоре будут выданы. В Дата от В.Р.Р. ему стало известно, что Сысоева А.Р. пригласила всех на встречу к дому 25/2 по <адрес>. Когда он приехал на эту встречу, то встретил там своих знакомых: В.Р.Р., А.Е.С., Н.В.Ф. Около 1-го подъезда указанного дома был грибок с деревянным столиком, где он увидел незнакомую ему ранее женщину, в присутствующей в зале суда подсудимой Сысоевой А.Р. указывает, что опознает данную женщину. Сысоева А.Р. сказала, что нужно написать заявление на выдачу сертификата, и дала образец. Он написал заявление, и Сысоева А.Р., пообещала сообщить ему, как будут готовы документы. В.Р.. всегда говорила, что Сысоева точно их не обманет, т.к. находится с ней в хороших отношениях, поэтому его ничего не настораживало. В.Р.Р., он доверял, т.к. она сама в этом участвовала. Время шло, сертификатов не было. Становилось больше вопросов, и в конце Дата, он узнал от знакомого, что это все был обман. Всего им было передано Сысоевой через В. <данные изъяты> за участие в программе «молодая семья» и получение «бюджетного сертификата», деньги ему не возвращены, причиненный ущерб является значительным. Заявленный иск поддерживает в полном объеме.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовком «Бюджет» указана фамилия Ш.В.Р. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска видно, что молодая семья Ш.В.Р. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Ш.В.Р. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих С.Г.Ж.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что С.Г.Ж. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что летом Дата в г. Магнитогорск Сысоева А.Р., путем обмана и злоупотребления доверием похитила у неё денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 26)

Потерпевшая С.Г.Ж. допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что в Дата её подруга В.Р.Р. сообщила о том, что у нее есть знакомая, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить в очередь семью на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». Также В.Р.Р. сообщила, что в администрации г.Магнитогорска появилась программа «Бюджетный сертификат», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. В.Р.Р. сказала, что, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, ее знакомая может в короткие сроки собрать пакет документов для участия её семьи в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>, она же должна лишь предоставить копии личных документов своих и на членов семьи. Позже В.Р. назвала фамилию женщины, которая работает в Администрации - Сысоева А.Р.. Она вместе с В.Р.Р. ездила к нотариусу, чтобы заверить документы, какие именно, не помнит. Через некоторое время в Дата, она сняла со своей кредитной карты денежные средства в сумме около <данные изъяты> и во второй половине того же дня, вместе с В.Р.Р. поехала на встречу с Сысоевой А.Р. При встрече у <адрес> - Сысоева А.Р. рассказала о своих возможностях, она поверила Сысоевой А.Р. и передала ей копии личных документов своих и членов её семьи, а также деньги в сумме <данные изъяты>, чтобы стать участником программы «Бюджетный сертификат», о которой говорили Сысоева А.Р. и В.Р.Р. Когда она передала деньги Сысоевой А.Р., то расписки с Сысоевой А.Р. не брала. В начале Дата ей позвонила Сысоева А.Р. и сказала, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая программа, разновидность программы «Молодая семья», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства в сумме <данные изъяты>, со слов Сысоевой А., для участия в этой программе необходимо заплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> - на сбор необходимых документов. Сысоева А.Р. предложила участвовать в программе, а также пообещала включить в состав участников программы и её родственников, если она внесет за них денежные средства в указанной сумме. Она поверила Сысоевой А.Р. и согласилась заплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие в программе своей семьи, семьи матери и семьи младшего брата. Она не могла сама поехать на встречу с Сысоевой А.Р., поэтому попросила своего брата И.С.Ж. встретиться с Сысоевой А.Р. и передать ей деньги. Брат согласился, она отдала ему свои банковские карточки, с которых брат снял деньги в сумме <данные изъяты> и отдал Сысоевой А.Р. Это было Дата в дневное время в торговом центе «Гостиный двор», расположенном по <адрес> в г.Магнитогорске. Позже И.С.Ж. сказал, что он отдал Сысоевой А.Р. и свои денежные средства в сумме <данные изъяты> и копии своих документов для участия в программе «Молодая семья». Сысоева А.Р. обещала выплаты по сертификату в Дата, затем перенесла на месяц позже. Потом Сысоева А.Р. еще несколько раз переносила выдачу сертификатов по разным причинам. В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление на выдачу сертификатов, и сказала что в этот день выдаст сертификаты на получение денежных средств, но для этого необходимо открыть счет в **, на который будут переведены денежные средства. В здание администрации Сысоева А.Р. вошла через боковой вход, была без верхней одежды. В коридоре Сысоева А.Р. продиктовала В.Р.Р. образец заявления, который она и другие семьи написали и передали их Сысоевой А.Р. Сысоева А.Р. взяла все заявления и ушла на один из верхних этажей администрации, затем вернулась и сказала, что отдала заявления на подпись. Через некоторое время Сысоева А.Р. сказала, что все заявления подписаны, но печати на сертификаты не проставлены, поэтому она не может их выдать. Сысоева А.Р. пообещала, что выдаст сертификаты сразу после того, как выйдет на работу из отпуска. Никаких сертификатов она так и не получила. Дата в ОАО «**» она открыла три расчетных счета. В Дата от В.Р.Р. узнала, что Сысоеву А.Р. осудили за мошенничество к 6 годам лишения свободы. Позже она сама видела материал о Сысоевой А.Р. в сети Интернет. Всего она передала Сысоевой А.Р. <данные изъяты>, причиненный ущерб является для нее значительным, исковые требования поддерживает.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовками «Бюджет» и «Мелкие семьи» указана фамилия С.Г.Ж., в списке номеров телефонов указан номер её телефона. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Судом исследована выписка о движении денежных средств ОАО «**» по счетам С.Г.Ж., за период с Дата до Дата года, протокол осмотра указанной выписки, в ходе осмотра установлено, что все три указанных счета открыты в один день: Дата года, денежные средства на данные счета после открытия не поступали. Потерпевшая С.Г.Ж., участвующая в осмотре, пояснила, что данные счета она открыла по просьбе Сысоевой А.Р., которая пояснила, что необходимо открыть счет в **, на который будут переведены денежные средства по сертификатам. (т 3 л.д. 37-,38 72-73)

Судом исследована выписка ОАО «**» по движению денежных средств по счету С.Г.Ж., а также протокол осмотра указанной выписки, в ходе осмотра установлено, что Дата со счета сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>, Дата - сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Потерпевшая С.Г.Ж., что именно с данного счета она в указанных суммах снимала денежные средства для передачи их Сысоевой А.Р. Осмотренные выписки приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т.3 л.д. 40-71, 72-73;74)

Из рапорт следователя о проведенной телефонной беседе с сотрудником банка ОАО «**» следует, что дата операции в предоставленной в выписке - Дата совпадает с фактической датой снятия денежных средств в сумме <данные изъяты>, а дата операции Дата не совпадает с датой фактического снятия денежных средств в сумме <данные изъяты> - Дата, что обусловлено особенностями внутрибанковской системы. (т 3 л.д. 75);

Из ответа на запрос из администрации г. Магнитогорска видно, что молодая семья С.Г.Ж. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья С.Г.Ж. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Н.В.Ф.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что Н.В.Ф. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что Дата ( с учетом постановления от Дата об установлении юр.факта) неустановленное лицо, в г. Магнитогорск, путем обмана и злоупотребления доверием похитило у него денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 80, 103)

Потерпевший Н.В.Ф. допрошенный в ходе судебного следствия, показал суду, что в Дата от своего друга Д.И.Р. он узнал, что его сестра - В.Р.Р. познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить его в очередь на получение социальной выплаты, для чего в короткие сроки соберет пакет необходимых документов. За сбор документов этой женщине нужно заплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>. За эти деньги, ему обещали социальную выплату <данные изъяты>, на семью из 4-хчеловек состоящую из него, отца, матери и брата. Участвовать в этом решил, т.к. В.Р.Р. знал хорошо, ей доверял, сама В. тоже участвовала в этой программе. За сбор документов летом Дата, он передал В.Р.. <данные изъяты>, которая передавала его деньги Сысоевой. Первоначальные документы собрал он сам, а потом документы собирала Сысоева и В.. В. дала ему номер телефона Сысоевой А.Р. он звонил Сысоевой, узнавал про сертификат, она только обещала. Сысоева всегда была занята, ей было некогда. В Дата с Сысоевой А.Р. по телефону договорился о встрече у дома по <адрес>. Сысоева на встрече сказала, что необходимо открыть счет в **, куда будут переведены денежные средства. Он открыл на свое имя лицевой счет в банке, приехал на встречу, они сидели на детской площадке «под грибком» там был деревянный столик, где он впервые увидел Сысоеву А.Р., она обещала выполнить свои обязательства. Почему встреча была именно там, ему неизвестно. На этой встрече были и другие незнакомые ему люди, которые писали какие- то заявления. Ему Сысоева А.Р. сказала, что ничего писать не нужно, пообещала сообщить ему, как будут готовы его документы. Ущерб в настоящее время не возмещен, ущерб является для него значительным. Заявленный иск поддерживает

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовками «Бюджет» имеется фамилия Н.В.Ф. и сумма <данные изъяты>»., в списках телефонов имеется и его номер телефона Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответ на запрос следователя из ОАО «Сбербанк России» видно, что по счету на имя Н.В.Ф., открытому Дата - движения денежных средств не было. (т 3 л.д. 91);

Судом исследованы выписка движения денежных средств по счету Н.В.Ф. в ЗАО **» и справка об авторизациях по карте по счету на имя Н.В.Ф., а также протокол осмотра указанных документов, В ходе осмотра установлено, что Дата со счета сняты денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Осмотренные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т 3 л.д.93-101,102);

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска следует, что молодая семья Н.В.Ф. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Н.В.Ф. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих К.И.Н.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что К.И.Н. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что летом Дата г. Магнитогорск Сысоева А.Р., путем обмана и злоупотребления доверием похитила у неё денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 107)

Потерпевшая К.И.Н. показания которой с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что летом Дата она проживала совместно с Д.И.Р., в г. Магнитогорске регистрации по месту жительства они не имели. Они с Д.И.Р. намерены зарегистрировать брак. В середине Дата родная сестра Д.И.Р. - В.Р.Р. сообщила им о том, что познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить их в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». Также она рассказала, что в администрации г.Магнитогорска появилась программа - «Бюджетный сертификат», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. В.Р.Р. пояснила, что как сотрудник администрации г.Магнитогорска, ее знакомая может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>, нужно лишь предоставить копии личных документов её и членов её семьи. Позже она узнала фамилию данной женщины - Сысоева А.Р. В.Р.Р. рассказала ей, что от Сысоевой ей стало известно, что несколько семей выбыли из очереди на получение социальной выплаты, так как не могли вовремя принести необходимые справки, поэтому на освободившиеся в очереди места Сысоева А.Р. может поставить другие семьи. В.Р.Р. предложила им воспользоваться данным предложением и сказала, что доверяет Сысоевой А.Р. и сама также заплатила Сысоевой А.Р. деньги за участие в программе «Бюджетный сертификат».

В один из дней в Дата, в вечернее время в квартире В.Р.Р. по <адрес>, она в присутствии Д.И.Р. передала В.Р.Р. копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты> для того, чтобы Сысоева А.Р. подготовила необходимые документы для участия ее семьи в программе, о которой сообщила им В.Р.Р. В ее присутствии В.Р.Р. созвонилась с Сысоевой А.Р. и договорилась, что принесет ей деньги. Позднее В.Р.Р. сообщила, что действительно передала их деньги и документы Сысоевой А.Р. После этого от В.Р.Р. ей стало известно, что Сысоева А.Р. по разным причинам откладывает выдачу сертификата.

В Дата она увидела по телевизору репортаж о том, что Сысоеву А.Р. осудили за мошенничество, что она обманувшая много семей, обещая поставить их в очередь для участия в программе «Молодая семья». Она узнала Сысоеву А.Р. и поняла, что и ее Сысоева А.Р. тоже обманула.

Сысоева А.Р. обманным путем похитила у неё деньги в сумме <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для неё значительным. Том 3 л.д.17-20;

Потерпевший Д.И.Р., допрошенный в ходе судебного следствия, показал суду, что В.Р.Р., его родная сестра, К.И.Н. его жена, брак зарегистрирован Дата Сысоеву А.Р. знает через сестру. В.Р.Р. сказала, что у нее есть знакомая, которая работает в администрации города Магнитогорска, где появилась программа - «Бюджетный сертификат», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. Сестра делала сертификат по программе «молодая семья» для себя, через свою знакомую, которая работает в администрации г. Магнитогорска, сказала, что есть возможность сделать и сертификат ему, её знакомая может ускорить получение сертификата. Сестра В.Р.Р. говорила, что при помощи этой знакомой она получит выплату на приобретение жилья уже Дата. Что эта женщина, как сотрудник администрации г.Магнитогорска, может в короткие сроки собрать пакет документов для участия в указанной программе, на что потребуются деньги в размере <данные изъяты>, нужно лишь предоставить копии личных документов членов семьи. Позже он узнал фамилию этой женщины - Сысоева А.Р. В.Р.Р. предложила ему и общим знакомым воспользоваться данным предложением и сказала, что доверяет Сысоевой А.Р. т.к. сама заплатила ей деньги за участие в программе. Он согласился принять участие в этих программах. В конце Дата. он вместе с К.И.Н., с которой он в тот момент состоял в гражданском браке, приехали на съемную квартиру В.Р.Р. по <адрес> К.И.Н. передала В.Р.Р. деньги <данные изъяты> и светокопии документов, чтобы сестра передала их Сысоевой. Он неоднократно встречался с Сысоевой, и она сама говорила что может сделать два сертификата на его семью, так как брак не зарегистрирован, это будет стоить <данные изъяты> заплатила К.И.Н., больше денег у них не было и его сестра В.Р.., заплатила за него <данные изъяты>. Он несколько раз звонил Сысоевой, узнавал, когда они получат сертификаты, Сысоева всегда уверенно отвечала, говорила убедительно и он ей верил. Они с К.И.Н. и В. приходили в администрацию в назначенное Сысоевой время, для получения сертификата, там уже находились семьи К., Х.А.В., С.. Сысоева бегала по администрации, то кому то звонила, говорила, что не может подписать документы, потом, говорила, что нет печати, сроки выдачи сертификатов постоянно откладывались, переносились по разным причинам. Иски по делу заявляли его сестра В.Р. и К.И.Н.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовком «Бюджет» указана фамилия К.И.Н. и сумма «<данные изъяты>», списке номеров телефонов есть номер ее телефона Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, видно, что молодая семья К.И.Н. и Д.И.Р. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата годы» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата г. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий указанная семья не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т. 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих И.С.Ж.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что И.С.Ж. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что Дата в г. Магнитогорск Сысоева А.Р., путем обмана и злоупотребления доверием похитила у него денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 125)

Потерпевший И.С.Ж., чьи показания данные на предварительном следствии, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены судом, показал, что он зарегистрирован у родственников в <адрес>, разведен, проживает с сожительницей. В собственности своего жилья нет. Дата, точно дату он не помнит, от своей сестры С.Г.Ж. он узнал, что она познакомилась с женщиной, которая работает в администрации города Магнитогорска и может поставить в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья», занимается распределением бюджетных средств по программе «Бюджетная помощь семье». Также от этой женщины сестра узнала, что в администрации г.Магнитогорска появилась новая разновидность программы «Молодая семья», по которой участвующим в программе семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства в сумме <данные изъяты>. Для участия в данной программе необходимо предоставить копию паспорта и денежные средства в сумме <данные изъяты> для сбора необходимых документов. Позже он узнал, что фамилия женщины, о которой говорила ему сестра - Сысоева А.Р. С.С.Ж. сказала, что доверяет Сысоевой А.Р. и согласилась заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие в программе её семьи, семьи их матери и семьи их младшего брата. Сама С.Р.Ж. не могла в тот день съездить в г.Магнитогорск и передать Сысоевой А.Р. вышеуказанные денежные средства. Он согласился помочь сестре. Для этого сестра передала ему свои кредитные карты, попросила снять с данных карт денежные средства и передать их Сысоевой А.Р. В тот же день, в обеденное время по поручению сестры С.Г.Ж. он снял деньги с ее банковских карт в общей сумме <данные изъяты>, созвонился с незнакомой ему ранее Сысоевой А.Р., и встретился в торговом центре «** по <адрес> в г. Магнитогорске. При встрече Сысоева А.Р. представилась ему сотрудником администрации г.Магнитогорска и сообщила, что в администрации г.Магнитогорска действует программа «Молодая семья», по которой молодым семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сысоева А.Р. предложила ему заплатить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> для оформления справок и документов, необходимых для его участия в данной программе. Сысоева А.Р. пообещала, что выплату он получит до Дата. Сысоева убедила его в своих словах, и поверив ей, он передал ей денежные средства, принадлежащие сестре, а также и свои денежные средства в сумме <данные изъяты>. С Сысоевой А.Р. он больше не встречался. В Дата от сестры С.Г.Ж. он узнал, что Сысоева А.Р. оказалась мошенницей. Он сам видел информацию о Сысоевой А.Р. в сети Интернет, из которой узнал, что Сысоева А.Р. обманула много семей, обещая поставить их в очередь для участия в программе «Молодая семья» и за это ее осудили. Он понял, что Сысоева обманула и его тоже. Сысоева А.Р. обманным путем похитила у него деньги в сумме <данные изъяты> Причиненный ущерб является для него значительным. (т 3 л.д. 128-130);

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, следует, что молодая семья И.С.Ж. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата г. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья И.С.Ж. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств К.Е.И..

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата года, видно, что К.Е.И. обращаясь в правоохранительные органы сообщает, что в Дата в г. Магнитогорск неизвестный, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у неё денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 138)

Потерпевшая К.Е.И. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что с Дата она состоит в браке с К.. В середине Дата ей позвонила родственница мужа - В.Р.Р., которая рассказала, что познакомилась с женщиной, работающей в администрации города Магнитогорска. Эта женщина занимается решением вопросов о предоставлении молодым семьям социальных выплат, и может поставить в очередь их семью на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». Позже она узнала, что фамилия женщины, о которой рассказала В.Р.Р. - Сысоева А.Р. Также В.Р.Р. рассказала, что в администрации г.Магнитогорска есть программа «Бюджетный сертификат», по которой семьям выделяются из государственного бюджета денежные средства из расчета по <данные изъяты> на каждого члена семьи, включая дальних родственников. В.Р.Р. пояснила, что как сотрудник администрации г.Магнитогорска, Сысоева А.Р. может в короткие сроки собрать пакет документов для участия семей в указанной программе, на что потребуются денежные средства в сумме <данные изъяты>, нужно лишь предоставить копии личных документов членов семьи. В.Р.Р. сказала, что от Сысоевой А.Р. ей известно о том, что несколько семей выбыли из очереди на получение сертификатов, так как не могли во время принести необходимые справки, и на освободившиеся в очереди места Сысоева А.Р. может поставить другие семьи. В.Р.Р. предложила воспользоваться данным предложением и сказала, что доверяет Сысоевой А.Р. и сама также заплатила ей деньги за участие в программах. Она поверила В.Р.Р. и согласилась передать Сысоевой А.Р. деньги для оформления документов на участие в программах, о которых рассказала В.Р.Р.

На следующий день, после этого разговора, в вечернее время около <адрес> в г. Магнитогорске она в присутствии своего мужа К. передала В.Р.Р. копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты> на участие своей семьи и семьи родителей в программе «Бюджетный сертификат». В.Р.Р. сказала, что указанные деньги и копии документов она передаст Сысоевой А.Р. Примерно через неделю ей позвонила В.Р.Р. и предложила приехать к ней домой. Она приехала в квартиру к В.Р.Р. по <адрес>, где встретилась с ранее незнакомой Сысоевой А.Р., которая представилась сотрудницей администрации г. Магнитогорска и рассказала, что из очереди на получение социальных выплат по программе «Молодая семья» выбыло несколько семей, на место которых Сысоева А.Р. могла бы включить её семью. При этом, Сысоева А.Р. заверила что, как сотрудник администрации, сможет в короткие сроки собрать все документы, необходимые для участия моей семьи в программе, и в ближайшее время она получит социальную выплату в сумме <данные изъяты>, но на подготовку документов для участия в указанной программе необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты> Кроме того, Сысоева А.Р. сообщила, что в администрации г.Магнитогорска проводится розыгрыш сертификата на сумму <данные изъяты> и за вознаграждение в <данные изъяты> она пообещала включить её семью в число участников розыгрыша и гарантировала выигрыш сертификата. Поверив Сысоевой А.Р., она согласилась на все ее предложения. На следующий день, точную дату не помнит - в Дата, в вечернее время, около <адрес> она передала В.Р.Р. для последующей передачи Сысоевой деньги в сумме <данные изъяты>. В середине Дата Сысоева А.Р. назначила встречу ей и другим семьям в администрации г. Магнитогорска, чтобы написать заявление и все уточнить, пообещала в этот день выдать сертификаты на получение денежных средств. В здание администрации Сысоева А.Р. вошла через боковой вход, при этом была без верхней одежды. В коридоре Сысоева А.Р. продиктовала В.Р.Р. образец заявления, которое она и другие семьи написали и передали их Сысоевой А.Р. С заявлениями Сысоева А.Р. ушла на один из верхних этажей администрации, пояснила при этом, что отдала заявления на подпись. Через некоторое время Сысоева А.Р. сказала, что все заявления подписаны, но печати на сертификаты не проставлены, поэтому они получат сертификаты только после того, как Сысоева А.Р. выйдет с отпуска. До Дата Сысоева А.Р. обещала, что выдача сертификатов по всем программам начнется уже скоро, но так и не выполнила свои обещания и денежные средства не вернула. Она уточняла у Сысоевой А.Р. передавала ли В.Р. её деньги, и получала утвердительный ответ. Общий ущерб причиненный её семье составляет <данные изъяты>, этот ущерб является для нее значительным. Ущерб не возмещен, заявленный иск поддержала.

Свидетель К.., допрошенный в ходе судебного следствия, дал показания аналогичные показаниям своей супруги, подтвердив, что общий ущерб причиненный семье составляет 173 000 рублей, этот ущерб является для семьи, является значительным

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовком «Бюджет» и указаны фамилии К.Е.И. и ее мужа К. напротив которых стоит пометка - <данные изъяты>., в списке номеров телефонов есть их номера. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, видно, что молодая семья К.Е.И.. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: « Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья», а также «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья К.Е.И.. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих М.И.Н.

Из заявления М.И.Н. в правоохранительные органы от Дата г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р. которая совершила в отношении него мошеннические действия, представилась сотрудником администрации гор. Магнитогорск, обещала оказать помощь в получении сертификата по программе «Молодая семья», получила вознаграждение в размере <данные изъяты> (т.3 л.д. 230)

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший М.И.Н. показал, что Дата от своего знакомого Х.А.Б. он узнал, что Х.А.Б. познакомился с сотрудницей администрации г. Магнитогорска - Сысоевой А.Р., которая предложила помочь ему с постановкой в очередь для получения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.В. сказал, что Сысоева А.Р. пообещала ускорить получение сертификата и может также помочь и его знакомым получить сертификат для приобретения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.Б. сказал, что сам уже передал Сысоевой А.Р. деньги и документы и скоро уже получит сертификат, и предложил ему тоже воспользоваться данным предложением. Для получения сертификата необходимо было передать <данные изъяты>, данная сумма денег необходима на оформление документов. Он согласился, взял деньги в кредит, после чего передал их Х.А.В., для дальнейшей передачи Сысоевой А.Р. Через некоторое время ему позвонил Х.А.В. и сказал, что надо написать заявление. При написании заявления он встретился с Сысоевой. Сысоева сказала, что нужно еще подождать, так как требуется еще люди. Через 2-3 недели он стал звонить Сысоевой А.Р., но она была не доступна. Позже Х.А.В. пояснил ему, что Сысоева арестована.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания потерпевшего М.И.Н., данные на предварительном следствии, где он показал, что в г. Магнитогорске он зарегистрирован и проживает с женой и ребенком. Ему известно, что по социальной программе молодым семьям можно встать на учет и получить выплату на приобретение жилья, для чего он с женой ходил на прием в администрацию г. Магнитогорска, где ему ответили, что стать участником данной программы их семья не может, так как его жена не имеет регистрации в г.Магнитогорске, а его доля в доме у родителей превышала норму обеспеченности жилой площадью.

Дата от своего знакомого Х.А.Б. он узнал, что Х.А.Б. познакомился с сотрудницей администрации г. Магнитогорска - Сысоевой А.Р., которая предложила помочь ему с постановкой в очередь для получения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.В. сказал, что Сысоева А.Р. пообещала ускорить получение сертификата и может также помочь его знакомым получить сертификат для приобретения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.Б. сказал, что сам уже передал Сысоевой А.Р. деньги и документы и скоро уже получит сертификат, и предложил ему тоже воспользоваться данным предложением. Для того, чтобы Сысоева А.Р. поставила его в очередь, ему нужно было сделать копии личных документов своих и жены, и вместе с деньгами в сумме <данные изъяты> передать ему для оформления соответствующих документов. Документы и деньги Х.А.Б. пообещал передать Сысоевой А.Р. Он решил воспользоваться данным предложением и Дата получил в «ВУЗ-банке» кредит. Из полученных денег в тот же день, в вечернее время, он отдал <данные изъяты> вместе с копиями личных документов Х.А.Б. около <адрес> в г. Магнитогорске. Расписку в получении денег с Х.А.Б. он не взял, т.к. доверяет ему. Позже Х.А.Б. сказал, что передал его документы и деньги Сысоевой А.Р..

В сентябре 2012 года ему Х.А.Б. сообщил, что нужно подъехать к Сысоевой А.Р. и написать заявление. Они с женой приехали к дому по <адрес>, где встретились с ранее незнакомой Сысоевой А.Р., которая дала его жене лист бумаги и продиктовала заявление о постановке его семьи в очередь на получение сертификата по программе «Молодая семья». До Дата свои обещания Сысоева А.Р. не выполнила, денежные средства вернуть её он не просил, так как верил в то, что она выполнит свои обещания.

В начале Дата от Х.А.Б. ему стало известно, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. Он понял, что Сысоева А.Р. его обманула и похитила принадлежащие ему деньги, а документы для его семьи не оформляла.

В итоге Сысоева А.Р. обманным путем похитила у него деньги в сумме <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для него значительным. (т 3 л.д.246-249)

После оглашения показаний потерпевший М.И.Н. их полностью подтвердил, наличие противоречий в показаниях мотивировал тем, что прошло много времени с описываемых событий, детали он в подробностях не помнит.

Свидетель М.З.А. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что Дата от знакомого Х.А.Б. оса с мужем узнала, что он познакомился с сотрудницей администрации г. Магнитогорска - Сысоевой А.Р., которая предложила помочь ему с постановкой в очередь для получения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.В. сказал, что Сысоева А.Р. пообещала ускорить получение сертификата и может также помочь и его знакомым получить сертификат для приобретения жилья по программе «Молодая семья». Х.А.Б. сказал, что сам уже передал Сысоевой А.Р. деньги и документы и скоро уже получит сертификат, и предложил им тоже воспользоваться данным предложением. Они согласились и через Х.А.В. передали денежные средства в размере <данные изъяты> для Сысоевой, чтобы тоже получить сертификата. Потом сама Сысоева им позвонила и сказала, что нужно приехать к ней на адрес <адрес>, чтобы написать заявление. В Дата, она с мужем поехали <адрес>, где встретились с ранее незнакомой Сысоевой А.Р., которая дала лист бумаги и продиктовала заявление о постановке нашей семьи в очередь на получение сертификата по программе «Молодая семья». Заявление писала она, на чье имя было заявление и точный текст заявления она не помнит. Срок выдачи сертификата Сысоева указывала - до Дата. Через Х.А.В. для Сысоевой они передавали помимо денег документы - ксерокопии паспорта, ИНН, СНИЛС, копию диплома об образовании. Сертификат они не получили, денежные средства не вернули. Позже узнали, что Сысоева арестована.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовком «Молодая семья» указана фамилия М.И.Н., в списке номеров телефона есть номер его телефона. Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, следует, что молодая семья М.И.Н. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья М.И.Н. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ш.А.О.

Из заявления Ш.А.О. в правоохранительные органы от Дата г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р. которая совершила в отношении него мошеннические действия, представилась сотрудником администрации гор. Магнитогорск, обещала оказать помощь в получении сертификата по программе «Молодая семья», получила вознаграждение в размере <данные изъяты> (т.4 л.д. 6)

Потерпевший Ш.А.О. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что он с семьей проживает в арендованной квартире, в г.Магнитогорске регистрации не имеет. Ранее узнавал про социальную программу, что молодым семьям можно встать на учет и получить выплату на приобретение жилья, но так как в его собственности имеется жилье достаточной площади, то он знал, что не подпадает под участие в данной программе. В Дата от своего знакомого Х.А.Б., он узнал, что Х.А.Б. познакомился с девушкой по имени Сысоева А. она рассказала ему, что работает в администрации города Магнитогорска в должности начальника финансового отдела, и может оказать помощь по сбору и оформлению документов, необходимых для участия в программе «Молодая семья». Х.А.Б. сказал, что для участия в данной программе нужно предоставить копии личных документов и заплатить Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> за сбор необходимых документов. Он решил воспользоваться данным предложением, о чем сообщил Х.А.Б.. В начале Дата, в вечернее время у <адрес> в г. Магнитогорске к нему подъехал на автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак № Х.А.Б. вместе с ранее незнакомой В.Р.Р. В салоне указанной автомашины В.Р.Р. подтвердила информацию, которую ранее ему говорил Х.А.Б., а именно о Сысоевой А.Р. и о предлагаемых ею услугах, В.Р. также сказала, что она работает помощницей Сысоевой А.Р Он согласился передать деньги и документы для Сысоевой А.Р., чтобы та организовала для него работу по сбору необходимых документов для участия в программе «Молодая семья». Он сказал В.Р.Р., что его семья не может принять участие в данной программе, так как у него с женой нет регистрации в г. Магнитогорске, а это является одним из условий для участия в программе «Молодая семья», на что В.Р.Р. ответила, что служба безопасности все проверит, и если действительно моя семья не сможет стать участником программы, то деньги вернут. Он поверил В.Р.Р. и передал деньги в сумме <данные изъяты> и копии документов, о которых ранее мне говорил Х.А.Б., для передачи их Сысоевой А.Р. В.Р.Р. сказала, что Сысоева А.Р. обещала выдачу сертификата по программе «Молодая семья» - Дата на сумму <данные изъяты>. Через некоторое время он от В.Р.Р. по телефону узнал, что его деньги и документы она передала Сысоевой А.Р., и та выполняет свою работу. Дата Х.А.Б. сказал, что дата выдачи сертификатов перенесена на месяц, то есть на Дата и дал ему номер телефона Сысоевой А.Р., чтобы он сам звонил ей, и узнавал про сертификат. В Дата его супруга сообщила, что Сысоева ей по телефону назначила встречу в конце Дата, в 17 часов около <адрес> Его жена Ш.А.В. на встречу к Сысоевой А.Р. поехала вместе со своим братом Б.Н.В., он не смог поехать, потом от жены узнал, что Сысоева А.Р. предложила им написать заявление на выдачу сертификата, а также принять участие еще в одной программе - «Шаг без ипотеки», доплатив за это еще <данные изъяты>. В этот же день в Дата в вечернее время около <адрес> в г.Магнитогорске его жена передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия его семьи в данной программе. По телефону Сысоева А.Р. уверяла, что документы оформляет и, как только все будет готово, она сама сообщит. Вернуть деньги у Сысоевой А.Р. он не просил, так как верил, что Сысоева А.Р. выполнит свои обещания, и ему дадут сертификат. В Дата от Х.А.Б. он узнал, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. В сети Интернет они с женой нашли информацию про Сысоеву А.Р., где увидели её фотографию, от жены я узнал, что это та самая женщина, которой она передала денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он лично с Сысоевой А. не встречался. Ущерб в сумме <данные изъяты>, для его семьи является значительным, гражданский иск поддерживает

Потерпевшая Ш.А.В. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что у её мужа Ш.А.О. в собственности есть дом в <адрес>, у нее в собственности ничего нет, регистрация в г.Магнитогорске так же отсутствует. В Дата муж от своего знакомого Х.А.Б. узнал, что тот познакомился с Сысоевой А., которая является сотрудником администрации города Магнитогорска, работает в должности начальника финансового отдела, и может оказать помощь по сбору и оформлению документов, необходимых для участия в программе «Молодая семья». Х.А.Б. сообщил, что воспользовался услугами данной женщины и предложил им тоже участвовать в данной программе. Она сказала мужу, что они не могут стать участниками данной программы, но муж пояснил, что со слов Х.А.Б., Сысоева А.Р. поможет собрать все документы для постановки в очередь на получение социальной выплаты, и в короткие сроки они получат сертификат. Для этого необходимо передать Сысоевой А.Р. копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты>. Потом со слов мужа, ей стало известно, что в Дата в вечернее время Ш.А.О. передал около дома по <адрес> в г. Магнитогорске в автомобиле у Х.А.Б. документы и денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее незнакомой В.Р.Р., которую Х.А.Б. ему представил как подругу Сысоевой А.Р. При этом В.Р.Р. сообщила мужу, что если действительно они не смогут стать участниками данной программы и служба безопасности не пропустит документы, то денежные средства им возвратят, пообещала, что выплату они получат в Дата. Через некоторое время Х.А.Б. перезвонил и сообщил, что дату выдачи сертификатов перенесли на Дата и дал номер телефона Сысоевой А.Р.. Она стала звонить ФИО6 и спрашивать про сертификат, на что Сысоева А.Р. сообщала, что выполняет работу по получению социальной выплаты. В Дата Сысоева А.Р. позвонила ей и назначила встречу в администрации г. Магнитогорска, но затем перезвонила и договорилась о встрече в 17 часов у <адрес> в г. Магнитогорске, объяснив это тем, что находится в отпуске. Она приехала на данную встречу вместе со своим братом Б.Н.В. Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, подтвердила что оказывает помощь её семье в получении социальной выплаты на приобретение жилья, предложила написать заявление на выдачу сертификата, а также предложила принять участие в другой программе - «Шаг без ипотеки», при которой семьям выделяются дополнительные денежные средства для приобретения жилья в сумме 300 <данные изъяты> Она поверила Сысоевой А.Р. и в этот же день в Дата в вечернее время около <адрес> в г. Магнитогорске передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия своей семьи в данной программе, но никаких расписок, она с Сысоевой А.Р. не брала, так как доверяла ей. При общении по телефону Сысоева А.Р. уверяла, что документы оформляет и, как только все будет готово, она сама сообщит. В Дата, от Х.А.Б. она узнала, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. В сети Интернет она с мужем нашла информацию о Сысоевой А.Р., где увидели её фотографию, по которой она сразу её узнала. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> является для семьи значительным, так как она получала <данные изъяты> в месяц, муж <данные изъяты>, на иждивении находился один несовершеннолетний ребенок, жилье было съемное.

Судом исследованы постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий, номеров телефонов, протокол осмотра изъятого в ходе обыска в жилище Сысоевой А.Р. листа бумаги со списками фамилий, в ходе которого установлено, что под заголовком «Молодая семья» указана фамилия Ш.А.О., в списке номеров телефона есть номер его телефона Изъятый и осмотренный лист приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 180-181, 182, 185-187, 188-189, 191,192)

Из ответа на запрос следователя из администрации г. Магнитогорска, следует, что молодая семья Ш.А.О. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Ш.А.О. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.Н.В.

Из заявления Б.Н.В. в правоохранительные органы от Дата г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р. которая совершила в отношении него мошеннические действия, представилась сотрудником администрации гор. Магнитогорск, обещала оказать помощь в получении сертификата по программе «Молодая семья», получила вознаграждение в размере <данные изъяты> (т.4 л.д. 39)

Потерпевший Б.Н.В. допрошенный в ходе судебного следствия показал, что через Х.А.В. познакомился с Сысоевой. Они с женой хотели оформить программу : «молодая семья», но узнали, что по программе «Молодая семья» его семья может получить выплату на приобретение жилья, только при условии, что они с женой будут зарегистрированы по одному адресу. Они не могли выполнить это условие, поэтому не подавали документы в администрацию г. Магнитогорска для участия в указанной программе. В Дата к нему пришли Ш.А.О. и Х.А.В., Х.А.В. в разговоре рассказал, что познакомился с женщиной, которая работает в администрации г. Магнитогорска в должности начальника финансового отдела, занимается программой «Молодая семья» и может оказать помощь в постановке на очередь для участия в программе «Молодая семья». Х.А.Б. и Ш.А.О. сказали, что уже сдали деньги этой женщине. Он тоже согласился. Х.А.В. сказал, какие нужно собрать документы, и что нужно сдать деньги в сумме <данные изъяты> для быстрого сбора и подготовки необходимых документов. Он поверил Х.А.Б. и Ш.А.О. и согласился принять участие в данной программе. После данного разговора, в Дата, он сделал копии паспортов: своего и супруги, после чего подъехал к <адрес> в г. Магнитогорске, где проживает Х.А.Б. и передал Х.А.Б. копии документов и деньги в сумме <данные изъяты>, для того, чтобы тот передал их Сысоевой А.Р. Х.А.Б. говорил, что сумму ему назвала сама Сысоева А.Р. Х.А.Б. рассказывал ему впоследствии, что созванивается с Сысоевой А.Р., которая убедила его, что выполняет взятые на себя обязательства. В Дата они с женой несколько раз созванивались с Сысоевой А.Р., которая по телефону подтверждала, что занимается работой по оформлению документов для их семьи. В конце Дата Сысоева А.Р. назначила встречу в 17 часов около <адрес>. На встречу к Сысоевой А.Р. он приехал с сестрой Ш.А.В., кроме них приехали и другие люди. Сысоева А.Р. вышла к ним из 1-го подъезда указанного дома, и подошла к столику около дома. Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, подтвердила, что окажет помощь в получении социальной выплаты на приобретение жилья, предложила написать заявление на выдачу сертификата, а также предложила принять участие в другой программе - «Шаг без ипотеки», при которой семьям выделяются дополнительные денежные средства для приобретения жилья в сумме <данные изъяты>. Поверив Сысоевой А.Р. в этот же день в Дата у <адрес> он передал Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия в данной программе. Ш.А.В. также передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для участия в данной программе. Расписку в получении денег с Сысоевой А.Р. никто из присутствующих не требовал. При общении по телефону Сысоева А.Р. уверяла, что документы оформляет и как только все будет готово, она сама сообщит. Вернуть деньги он у Сысоевой А.Р. не просил, так как верил, что Сысоева А.Р. выполнит свои обещания. В Дата от Х.А.Б. он узнал, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. В сети Интернет он нашел информацию о Сысоевой А.Р., где увидел её фотографию, по которой он сразу её узнал. Он понял, что Сысоева А.Р. обманным путем похитила принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для его семьи значительным. Исковые требования, заявленные им, поддержал.

Свидетель Б.Н.С. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что в конце Дата, к ним домой приехали знакомый мужа - Х.А.Б., и муж его сестры Ш.А.О. В ходе разговора Х.А.Б. рассказал, что познакомился с женщиной по фамилии Сысоева А.Р., которая работает в администрации города Магнитогорска в должности начальника финансового отдела, занимается программой «Молодая семья» и может оказать помощь в постановке на очередь для участия в программе «Молодая семья». Х.А.Б. и Ш.А.О. сказали, что уже сдали деньги Сысоевой А.Р. для постановки их семей в очередь для участия в указанной программе, и предложили им воспользоваться услугами Сысоевой А.Р. Х.А.Б. сказал, что надо предоставить Сысоевой А.Р. копии личных документов на обоих супругов и сдать деньги в сумме <данные изъяты> для быстрого сбора и подготовки необходимых документов. Они поверили Х.А.Б. и Ш.А.О. и согласились принять участие в данной программе. После указанного разговора, через 2 дня, в Дата, она сделала копии паспортов: своего и супруга, после чего вместе подъехали к <адрес> в г. Магнитогорске, где проживает Х.А.Б. Около указанного дома муж передал Х.А.Б. копии документов и деньги в сумме <данные изъяты> для того, чтобы тот передал их Сысоевой А.Р. Х.А.Б. пояснил, что указанную сумму ему назвала сама Сысоева А.Р.. В Дата они несколько раз созванивались с Сысоевой А.Р., которая по телефону подтверждала, что занимается работой по оформлению документов для их семьи. В конце Дата Сысоева А.Р. назначила встречу в 17 часов около <адрес>. На встречу к Сысоевой А.Р. приехали её муж, она и сестра мужа - Ш.А.В. Сысоева А.Р. вышла к ним из 1-го подъезда указанного дома, и подошла к столику около дома. Сысоева А.Р. представилась сотрудником администрации г.Магнитогорска, подтвердила свои намерения оказать помощь нашей семье в получении социальной выплаты на приобретение жилья, предложила написать заявление на выдачу сертификата, а также предложила принять участие в еще одной программе - «Шаг без ипотеки», при которой семьям выделяются дополнительные денежные средства для приобретения жилья в сумме <данные изъяты>. Они поверили Сысоевой А.Р. и в этот же день в Дата в вечернее время около <адрес> в г. Магнитогорске она передала Сысоевой А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> для участия нашей семьи в данной программе. Ш.А.В. также передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> для участия в данной программе. При общении по телефону Сысоева А.Р. уверяла, что документы оформляет и как только все будет готово, она сама сообщит. В Дата они узнали, что Сысоеву А.Р. арестовали за мошенничество. Расписки о передаче денег с Сысоевой не брали, все было на доверии.

Потерпевшая В.Р.Р. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что в Дата, точную дату не помнит, её знакомый Х.А.Б. привез ей в вечернее время деньги в сумме <данные изъяты> и копии документов ранее незнакомого ей Б.Н.В. для передачи их Сысоевой А.Р.. Деньги и документы она передала матери Сысоевой - И., так как самой Сысоевой не было дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля А.И.А. данных ею на предварительном следствии и полученных в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, где она показала, что она в <адрес> в г. Магнитогорске проживала с дочерью Сысоевой А.Р. В один из дней, дату она не помнит, приехала знакомая её дочери - В.Р.Р. вместе с незнакомым ей парнем, и передали ей для дочери светлый пакет - «маечку». Что было в этом пакете, она не смотрела. В.Р.Р. и парень ничего ей не говорили, ни о чем не спрашивали. Данный пакет она на следующий день передала дочери. (т. 3 л.д. 223-224);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих К.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата г., видно, что К.. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в Дата путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у него денежные средства в сумме <данные изъяты> (т.4 л.д. 70)

Потерпевший К.. допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что Дата ему позвонил брат К. и сказал, что он со своей женой вступил в программу «Молодая семья», также в данной программе принимает участие семья его брат К. и Е.. Р. рассказал, что помощь в постановке на учет по данной программе им оказывает В.Р.Р. - жена его двоюродного брата. Р. предложил ему тоже воспользоваться услугами В.Р.Р. и вступить в данную программу. Он сказал брату, что уже ходил в администрацию г. Магнитогорска, и узнал, что его семья не может стать участником данной программы из-за отсутствия регистрации. Р. сказал, что если будут трудности, ему поможет знакомая В.Р.Р.-Сысоева А.Р., которая является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается непосредственно оформлением данных документов. По телефону В.Р.Р. сказал, что ей необходимо привезти копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты>. Он согласился на данное предложение и Дата встретился с В.Р.Р. в ее квартире по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. В.Р.Р. рассказала, что тоже принимает участие в данной программе, что со слов своей знакомой Сысоевой А. она узнала, что несколько семей вышли из очереди на получение сертификата по программе «Молодая семья», поэтому есть возможность занять место этих семей в очереди на получение социальной выплаты. Чтобы быстро собрать все необходимые документы и встать в очередь, необходимо оплатить услуги Сысоевой А.Р., в сумме <данные изъяты>, которая непосредственно будет заниматься данным вопросом, потому что она работает в Администрации г.Магнитогорска. Также В.Р.Р. сообщила, что если добавить еще <данные изъяты>, то выплата по сертификату будет больше. Он согласился передал В.Р.Р. копии документов и денежные средства в сумме <данные изъяты> для передачи их Сысоевой А.Р. Деньги и документы он передал В.Р. но он уверен, что она передала их Сысоевой А.Р., так как лично довозил В. до места, где ее ждала Сысоева. Дата выдачи сертификата была указана в Дата, сумма по сертификату должна была быть по <данные изъяты> на человека. Он созванивался с В.Р.Р., которая говорила ему, что Сысоева А.Р. выполняет работу по взятым на себя обязательствам.

В Дата, точную дату не помнит, ему позвонила В.Р.Р. и сообщила, что ему необходимо лично встретиться с Сысоевой А.Р., написать заявление, и дала номер телефона Сысоевой А.Р.. Он созвонился с Сысоевой А.Р. и договорился о встрече. При указанной встрече около <адрес> в г. Магнитогорске Сысоева А.Р. подтвердила, что выполняет работу по сбору документов для его семьи, и пояснила, что нужно написать заявление. Сысоева А.Р. дала ему листок с образцом текста и чистый лист. Заявление было на имя К.А.Р., о том, чтобы его семью поставили в очередь по программе «Молодая семья». Заявление они с женой написали и передали сразу же Сысоевой А.Р. Впоследствии Сысоева А.Р. несколько раз переносила даты выдачи сертификатов, но он верил, что Сысоева А.Р. на самом деле выполнит свои обещания и поставит его семью на учет в администрацию г. Магнитогорска как нуждающуюся в социальной выплате. В конце Дата ему стало известно, что Сысоева А.Р. в администрации города Магнитогорска не работает, и он понял, что Сысоева А.Р. его обманула, вошла в доверие и похитила его деньги. Он стал звонить Сысоевой А.Р., чтобы потребовать вернуть деньги, но Сысоева А.Р. на телефонные звонки не отвечала, а в начале Дата он узнал, что Сысоеву А.Р. осудили и взяли под стражу за совершение большого количества мошенничеств, связанных с оказанием услуг по программе «Молодая семья». В сети интернет он нашел сайт с информацией о Сысоевой А.Р., где увидел её фотографию и узнал. В итоге Сысоева А.Р. обманным путем похитила у него деньги в сумме <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для него значительным, заявленный иск поддерживает.

Свидетель К.Л.С.. допрошенная в ходе судебного следствия показала, что

К.. является её супругом. Дата её супругу позвонил его брат К. и сказал, что он со своей женой вступил в программу «Молодая семья», также в данной программе принимает участие семья его К. и К.Е.И.. Р. рассказал, что помощь в постановке на учет по данной программе им оказывает В.Р.Р. - жена его двоюродного брата В.А.А. Р. предложил им тоже воспользоваться услугами В.Р.Р. и вступить в данную программу. Р. сказал, что если будут трудности в сборе документов, им поможет знакомая В.Р.Р.-Сысоева А.Р., которая является сотрудником администрации г.Магнитогорска и занимается непосредственно оформлением данных документов. По телефону В.Р.Р. сказала, что ей необходимо привезти копии личных документов и деньги в сумме <данные изъяты>. Они с мужем согласились на данное предложение и Дата встретились с В.Р.Р. в ее квартире по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. В.Р.Р. рассказала, что тоже принимает участие в данной программе, что со слов своей знакомой узнала, что несколько семей вышли из очереди на получение сертификата по программе «Молодая семья», поэтому есть возможность занять место этих семей в очереди на получение социальной выплаты. Чтобы быстро собрать все необходимые документы и встать в очередь, необходимо оплатить услуги Сысоевой А.Р., в сумме <данные изъяты>, которая непосредственно будет заниматься данным вопросом. Они согласились и передали В.Р.Р. копии документов и денежные средства в сумме <данные изъяты> для передачи их Сысоевой А.Р.. Дополнительную <данные изъяты>. заплатили для того, чтобы сделали справку о беременности, тогда выплата должна быть больше. Деньги отдали В.Р.., и в этот же день отвезли В.Р.. на встречу к Сысоевой А. к пиццерии «**», которая расположена по <адрес> в г. Магнитогорске. В.Р.Р. зашла в пиццерию, вернулась через 15 минут и сообщила, что документы и деньги она передала Сысоевой А.Р.. В начале Дата им позвонила Сысоева А.Р. и сказала, что надо подъехать к жилому дому и написать заявление. Когда они с мужем приехали, то около <адрес> в г. Магнитогорске Сысоева А.Р. подтвердила, что выполняет работу по сбору документов для их семьи, и пояснила, что нужно написать заявление. Сысоева А.Р. дала листок с образцом текста и чистый лист. Заявление было на имя К.А.Р., о том, чтобы семью поставили в очередь по программе «Молодая семья». Заявление они написали и передали сразу же Сысоевой А.Р., после чего мы уехали. Через некоторое время им позвонила В.Р. и сказала, что для получения сертификата необходимо открыть счет в банке, так как у нас уже имелся счет в банке, они не стали открывать новый. Потом они стали звонить Сысоевой А.Р., и спрашивали когда можно получить сертификат, но она говорила, что имеются какие то причины. Они стали звонить и узнавать работает ли Сысоева А.Р. в Администрации г.Магнитогорска, но оказалось, что она там не работает и находится под следствием.

Из ответа на запрос видно, что молодая семья К. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья К. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229);

по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.Н.С.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата г., видно, что Б.Н.С. просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое в августе 2012 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитило у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> (т.4 л.д. 97)

Потерпевшая Б.Н.С., чьи показания данные на предварительном следствии с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены судом показала, что собственным жильем она не обеспечена, зарегистрирована в г. Магнитогорске. В Дата находилась в официальном браке. В администрации г. Магнитогорска она узнавала, что её семья может встать на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

От подруги В.Р.Р. в Дата она узнала, что В.Р.Р. познакомилась с сотрудницей администрации г. Магнитогорска Сысоевой А.Р., которая предложила помочь ей с постановкой в очередь для получения социальной выплаты на приобретение жилья по программе «Молодая семья». В.Р.Р. сообщила ей, что Сысоева А.Р. может не только поставить ее в очередь по указанной программе, но и ускорить получение сертификата. В.Р.Р. сказала, что доверяет Сысоевой А.Р., что сама уже передала ей деньги для сбора и оформления необходимых документов, и скоро уже получит сертификат. В.Р.Р. предложила ей тоже воспользоваться данным предложением, для чего требовалось передать копии личных документов членов семьи и деньги в сумме <данные изъяты> для сбора и оформления документов, необходимых для участия в программе «Молодая семья». Она решила воспользоваться услугами Сысоевой А.Р. и взяла деньги в долг у своей знакомой С.Н.Н., которой рассказала, для каких целей ей необходимы денежные средства. С.Н.Н. также проявила заинтересованность, а В. заверила, что Сысоева А.Р. и для С.Н.Н. оформит документы на участие в программе «Молодая семья».

В один из дней Дата, точно дату не помнит, в дневное время С.Н.Н. получила в банке денежные средства, и одолжила ей деньги в сумме <данные изъяты>. Около 15 часов в тот же день они с С.Н.Н. приехали к В.Р.Р. в <адрес> в г.Магнитогорске, где она и С.Н.Н. передали В.Р.Р. деньги в сумме по <данные изъяты> каждая и копии личных документов. В её присутствии В.Р.Р. договорилась по телефону с Сысоевой А.Р. о встрече с целью передать той полученные от них денежные средства. В.Р.Р. вместе с ними вышла из квартиры и поехала на встречу к Сысоевой А.Р.. От В. ей стало известно, что документы и деньги Сысоева А.Р. приняла.

В её присутствии на следующий день в квартире у В.Р.Р. в дневное время С.Н.Н. передала В.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> на оформление документов для участия в данной программе сестры С.Н.Н.

В последствии В.Р.Р. ей сказала, Сысоева А.Р. обещает выдачу сертификатов к середине Дата. Затем В.Р.Р. еще несколько раз сообщала о переносе выдачи сертификатов, а в Дата дала ей номер телефона Сысоевой А.Р. и предложила связываться непосредственно с самой Сысоевой А.Р.. Она позвонила Сысоевой А.Р., которая подтвердила, что занимается сбором для неё необходимых документов и обещала, что в скором времени она получит сертификат.

В начале Дата она решила забрать деньги у Сысоевой А.Р., но та не отвечала на звонки, а Дата от В.Р.Р. она узнала, что Сысоеву арестовали за мошенничество.

В результате, Сысоева А.Р. обманула её и похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для неё значительным. (т 4 л.д.100-103)

Из ответа на запрос видно, что молодая семья Б.Н.С. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий семья Б.Н.С. не состоит, государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т 4 л.д. 228-229)

по факту хищения денежных средств, принадлежащих С.Н.Н.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата видно, что С.Н.Н. просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое в Дата путем обмана и злоупотребления доверием, похитило у неё денежные средства в сумме <данные изъяты>. (т.4 л.д. 108)

Потерпевшая С.Н.Н. допрошенная в ходе судебного следствия пояснила, что в Дата её знакомая Б.Н.С. попросила занять деньги в сумме <данные изъяты> и рассказала, что деньги ей нужны для того, чтобы передать их за сбор и оформление документов для вступления её семьи в программу «Молодая семья», при этом Б.Н.С. также пояснила, что ее подруга В.Р.Р. познакомилась с сотрудницей администрации г. Магнитогорска Сысоевой А.Р., которая может не только помочь с постановкой в очередь для получения социальной выплаты по программе «Молодая семья», но и ускорить получение сертификата. Б.Н.С. рассказала, что В.Р.Р. доверяет Сысоевой А.Р., т.к. сама передала ей деньги и документы и скоро получит сертификат. Она тоже решила воспользоваться услугами Сысоевой А.Р. Для этого требовалось передать Сысоевой А.Р. копии личных документов членов семьи и деньги в сумме <данные изъяты>, необходимые для сбора и оформления документов, для чего попросила Б.Н.С. узнать, может ли Сысоева А.Р. помочь ей. Б.Н.С. созвонилась со своей подругой В.Р.Р., у которой узнала, что Сысоева А.Р. пообещала выполнить работу по получению социальной выплаты и для нее, независимо от того, проходит ли её семья по требованиям администрации или нет. Дата она в банке ОАО **» сняла со своего счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> одолжила Б.Н.С. и в этот же день вместе с Б.Н.С. они приехали в квартиру к В.Р.Р. по <адрес> где передали В.Р.Р. деньги в сумме по <данные изъяты> каждая и копии документов для того, чтобы В.Р.Р. передала их Сысоевой А.Р. В.Р.Р. при этом сказала, что не хватает еще одной семьи, на что она сказала, что её сестра Б.О.Н. не имеет своего жилья и спросила, можно ли включить в данный список еще и семью сестры. В.Р.Р. ответила положительно. На следующий день она отдала В.Р.Р. свои денежные средства в сумме <данные изъяты> за участие своей сестры Б.О.Н. в программе «Молодая семья». При этом В.Р.Р. пояснила, в течении двух недель они получат сертификат. Когда прошло две недели, она стала звонить Б.Н.С., В. но они сказали звонить самой Сысоевой. Она созванивалась по телефону с Сысоевой, последняя говорила о необходимости открытия блокированных счетов на её имя и имя сестры. Она ходила в сбербанк узнавать как это сделать, в банке пояснили, что блокированный счет открывается когда уже сертификат на руках. Она вновь связалась с Сысоевой, но та уверяла, что это в банке что- то «крутят», менят правила, пригласила её для написания заявления. В вечернее время она подъехала к дому по <адрес>, позвонила по телефону, с 1 го подъезда вышла молодая женщина - это была Сысоева Н. присутствующая в суде. Она назвала Сысоевой свою фамилию, вышедший вместе с Сысоевой мужчина принес бумагу и ручку. Она под диктовку Сысоевой на детской площадке написала заявление о выдаче сертификата, отдала его ей. Сысоева её заверила, что как только будут готовы документы, она сразу же позвонит. Она поняла, что Сысоева А.Р. обманула её и похитила принадлежащие деньги в сумме <данные изъяты>. Ущерб является для нее значительным, заявленный иск поддерживает.

Судом исследованы постановление о производстве выемки, протокол выемки у потерпевшей С.Н.Н. выписки по счету в банке ОАО « **» за период с Дата по Дата года; протокол осмотра изъятой у С.Н.Н. выписки о движении денежных средств по счету в банке ОАО « **» за период с Дата по Дата В ходе осмотра установлено, что Дата имеется отметка о выдаче наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также Дата - в сумме <данные изъяты>. Осмотренная выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства ( т. 4 л.д 122,123, 124-126,127,128).

Из ответа на запрос видно, что молодая семья С.Н.Н. не обращалась в администрацию города Магнитогорска с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в подпрограмме: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий на Дата» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на Дата На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состоит. Государственная поддержка в приобретении жилых помещений администрацией г. Магнитогорска - не предоставлялась. (т. 4 л.д. 228-229)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимой Сысоевой А.Р. Все исследованные доказательства собраны в соответствии с УПК РФ и не имеют нарушений закона, поэтому суд находит их допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сысоевой А.Р., направленные на хищение имущества потерпевших Ц.Б.В., К.., М.Э.Х., Х.А.Б., А.Е.С., Ш.В.Р., С.Г.Ж. Н.В.Ф., К.И.Н., Д.И.Р., И.С.Ж. К. Е.И., М.И.Н., Ш.А.О., Ш.А.В. Б.Н.В., К.., Б.Н.С., С.Н.Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Сысоевой А.Р., направленные на хищение имущества потерпевших С.Г.В., С.И.И., С.Т.Ю.., В.Р.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, в крупном размере.

Из показаний потерпевших - В.Р.., Т.А.С., Ц.Б.В., К.., М.Э.Х., Х.А.Б., А.Е.С., Ш.В.Р., С.Г.Ж. Н.В.Ф., К.И.Н., Д.И.Р., И.С.Ж. К. Е.И., М.И.Н., Ш.А.О., Ш.А.В. Б.Н.В., К. Б.Н.С., С.Н.Н., следует, что Сысоева А.Р. обманула каждого из них, сообщив, что имеет возможность оказать им содействие в получении социальной выплаты на приобретение или строительство жилья по подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», а также принять участие в розыгрышах несуществующих в социальных программах сертификатов, называя их «Бюджетными», «Губернаторскими», «Президентскими»

Сысоева А.Р. представлялась потерпевшим, сотрудником администрации г. Магнитогорска, указывала, что в силу своих должностных обязанностей сможет включить лиц в список участников указанных подпрограмм, переместить этих лиц в очереди для скорейшего получения социальной выплаты. Всех указанных потерпевших Сысоева А.Р. заверила, что сможет организовать получение ими социальной выплаты в течение короткого времени до окончания текущего года, при этом, обещая потерпевшим, что те смогут получить суммы, значительно превышающие реальный размер социальных выплат по указанным подпрограммам.

Для усыпления бдительности потерпевших, желая войти к ним в доверие и создать видимость реальности своих обещаний, Сысоева А.Р. организовывала встречи в потерпевшими на квартире, у дома своего проживания, а также приглашала их в помещение администрации гор. Магнитогорска, предлагала написать заявления о выдаче «сертификатов», сообщала сведения о готовности «сертификатов», но невозможности их получения под различными предлогами.

Все эти действия являлись способом обмана потерпевших и вхождения в ним в доверие.

Получив от потерпевших денежные средства, Сысоева А.Р. обманывала потерпевших, уверяя их, что их документы находятся в работе сотрудников администрации г. Магнитогорска и в ближайшее время потерпевшие смогут получить социальные выплаты.

Впоследствии Сысоева А.Р. уклонялась от разговоров и встреч с потерпевшими.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Сысоева А.Р. не имела реальной возможности оказать потерпевшим помощь в получении социальной выплаты по подпрограммам «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» или иным социальным программам.

Согласно сведениям, представленным администрацией г. Магнитогорска, а также показаниям сотрудников жилищного отдела Б.С.С. и С.О.Б. на территории города в рамках городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» действуют две подпрограммы: «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и «Представление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья». Обе эти подпрограммы действуют с Дата. Других подпрограмм по предоставлению социальных выплат не существует.

Приобретение права на чужое имущество, в форме мошенничества, носило оконченный характер, Сысоева А.Р. умышленно обманывала потерпевших, изначально не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заведомо зная, что не имеет возможности их исполнить.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный потерпевшим Ц.Б.В., К.., М.Э.Х., Х.А.Б., А.Е.С., Ш.В.Р., С.Г.Ж. Н.В.Ф., К.И.Н., Д.И.Р., И.С.Ж. К.Е.И.., М.И.Н., Ш.А.О., Ш.А.В. Б.Н.В., К.., Б.Н.С., С.Н.Н. ущерб в размере от <данные изъяты>, составляет более половины месячного дохода семей потерпевших.

Потерпевшей В.Р.Р. ущерб действиями Сысоевой А.Р. причинен в размере <данные изъяты>, для потерпевшей также является значительным, но поскольку он по существу характеризует размер хищения, то полностью охватывается квалифицирующим признаком мошенничества в крупном размере, так как превышает <данные изъяты>.

Доводы подсудимой Сысоевой А.Р., что В.Р.Р. её оговаривает, что у самой В. денег она не брала, лично ей ущерб не причиняла, что В.Р.Р. заинтересовалась способом обмана и предложила ей заниматься этим вместе с ней, сама приискивала друзей и знакомых, для убедительности показывала имеющееся у нее постановление о признании её семьи участницей программы, при этом В.Р.Р. получала 70 %, а ей давала 30 % денежных средств собираемых с семей, суд расценивает как выбранный подсудимой способ зашиты.

Суд считает возможным взять в качестве доказательств, показания потерпевшей В.Р.Р., так как оснований полагать, что она оговаривает подсудимую, у суда не имеется, версия подсудимой помимо показаний потерпевшей опровергается также и показаниями свидетеля К.О.М., пояснившей, что документы о том, что В. признаны нуждающимися и поставлены на учет, она смогла отдать В. только в конце Дата, тогда как преступления по настоящему делу уже были совершены.

Кроме того исследованные судом письменные доказательства такие как постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, постановление о разрешении производства обыска в жилище, протокол обыска по месту жительства Сысоевой А.Р. - в <адрес> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, списком из фамилий потерпевших, номеров телефонов, подтверждает причастность подсудимой к совершению преступлений. Указанные следственные действия проведены в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, что позволяет суду отвергнуть доводы подсудимой, что изъятый в ходе обыска лист, мог быть ей подброшен.

Доводы подсудимой Сысоевой А.Р. о том, что с потерпевшим Ц.Б.В. она не знакома, преступления в отношении него не совершала, потерпевшие Ц.Б.В. и Т. её оговаривают, судом быть учтены, не могут.

Потерпевший Ц.Б.В. как в ходе предварительного следствия : при производстве опознания, даче показаний, так и в ходе судебного следствия последовательно излагал обстоятельства и совершенные в отношении него действия со стороны Сысоевой А.Р. Совокупность исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, не ставят под сомнение виновность подсудимой по этому эпизоду.

Суд также считает установленной виновность подсудимой в хищении денежных средств потерпевших С.Г.В. и С.И.И. в сумме <данные изъяты> и у потерпевшей С.Т.Ю.. в сумме <данные изъяты>.

Потерпевшие С.Г.В., С.И.И. в судебном заседании показали, что согласились на предложение Сысоевой А.Р. продать 2\3 доли в квартире и приобрести на вырученные деньги жилье меньшей площадью. После регистрации сделки в регистрационной палате, покупатель в офисе Сысоевой А.Р. передал денежные средства, из которых Сысоева А.Р. отдала ей деньги в сумме <данные изъяты> за её и долю сына в квартире, они вновь пересчитали деньги. После чего С.Г.В. передала деньги в сумме <данные изъяты> обратно Сысоевой А.Р. для приобретения другого жилья меньшей площади, о чем они договаривались с Сысоевой А.Р. Расписку с Сысоевой А.Р. она не взяла, договор они не заключали. Сысоева А.Р. убедила её в том, что сможет на вырученные деньги в размере <данные изъяты>, приобрести для неё с сыном другое жилье.

Доводы подсудимой Сысоевой А.Р., что расчет со С. был произведен, остатки денег ею были переданы П.Л.В., и обязанности покупать иное жилье для С. у нее не было, опровергаются показаниями не только потерпевших, но и свидетелей П.Л.В., К.В.Е.

Кроме того, из показаний потерпевших С. следует, что после продажи квартиры Сысоева А.Р. арендовала для них другие жилые помещения, показывала квартиры как возможные варианты для приобретения

При таких обстоятельствах доводы подсудимой о том, что все деньги от продажи квартиры С. забрали себе, и у нее отсутствовала обязанность по приобретению им другого жилого помещения, нелогичны по своей сути.

Тот факт, что Сысоева А.Р. изначально не намеревалась выполнять свои обещания купить С. квартиру взамен проданной, подтверждается тем, что Сысоева А.Р. после продажи квартиры потерпевших и получения от них денег, она обманывая потерпевших, входя в ним в доверие в день продажи квартиры показала предполагаемый вариант квартиры, но при согласии С.Г.В. на покупку, под вымышленным предлогом, указала на невозможность заключения этой сделки, а впоследствии от осуществления каких-либо действий, направленных на выполнение своего обещания уклонилась.

Доводы подсудимой Сысоевой А.Р. о том, что между нею и потерпевшей С.Т.Ю.. имели место гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа денежных средств, по факту невозврата заемных денежных средств имеется решение суда по гражданскому делу, у Сысоевой А.Р. не было умысла на хищение денежных средств, суд считает необоснованными, как позицию защиты подсудимого, что не является основанием для оправдания Сысоевой А.Р. по данному преступлению, так как установлено, что Сысоева А.Р. зная о наличии денежных средств у С.Т.Ю. вырученных от продажи дома и которые необходимы ей для приобретения иного жилья, обманув С.Т.Ю. о том, что сможет вернуть полученные деньги, похитила денежные средства С.Т.Ю.. не намереваясь их возвращать, что подтверждается действиями подсудимой - расположив потерпевшую к себе дружескими отношениями, снимала совместно жилье, обещая подыскивать варианты жилья для покупки, при этом не имея намерений возвращать полученные от С.Т.Ю.. денежные средств, то указанные действия являлась способом совершения преступления.

Суд считает установленным, что Сысоева А.Р. похитила у С.Т.Ю., деньги, вырученные от продажи недвижимости в размере <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием.

Размер ущерба по эпизодам в отношении потерпевших С., С., является крупным, поскольку превышает <данные изъяты>.

Кроме этого, органами предварительного следствия, Сысоевой А.Р. было предъявлено обвинение в совершении 2 мошенничеств, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам, совершенных в г.Магнитогорске, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием день, в Дата в дневное время, Сысоева А.Р., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обманула риэлтора Т.А.С. в том, что она оказывает помощь молодым семьям в короткие сроки стать участниками подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске, и получить социальную выплату на приобретение жилья по данной подпрограмме. Узнав от Т.А.С., что её клиент Б.А.И. нуждается в улучшении жилищных условий и что Т.А.С. собрала пакет необходимых документов для постановки семьи Б.А.И. на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, Сысоева А.Р. предложила Т.А.С. свое содействие в постановке Б.А.И. в очередь на получение социальной выплаты, обещая, что при условии оплаты её услуг в сумме <данные изъяты>, семья Б.А.И., при содействии Сысоевой А.Р., будет гарантированно признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставлена в очередь, и через полгода получит социальную выплату. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Т.А.С. относительно своих намерений, так как не намеревалась оказывать помощь Б.А.И. в получении социальной выплаты и не имела возможности повлиять на сроки предоставления социальных выплат по вышеуказанной программе, заведомо зная, что процесс получения социальной выплаты занимает несколько лет.

Т.А.С., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., доверяя ей, сообщила Б.А.И. о предложении Сысоевой А.Р. и о необходимости оплаты ее услуг. Б.А.И. на предложение Сысоевой А.Р. согласился и договорился с Т.А.С. о том, что она из своих средств оплатит услуги Сысоевой А.Р., а он вернет Т.А.С. денежные средства после получения социальной выплаты.

В неустановленный следствием день, в Дата в дневное время, в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, Т.А.С., находясь под влиянием обмана, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> и пакет подготовленных ею ранее документов, необходимых для постановки семьи Б.А.И. на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Сысоева А.Р., не намереваясь выполнять ранее данное Т.А.С. обещание, и не имея такой возможности, обратила полученные от Т.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> в свою пользу, то есть похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив Т.А.С. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В неустановленный следствием день, в Дата в дневное время Сысоева А.Р., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, убедила риэлтора Т.А.С. в том, что она оказывает помощь молодым семьям в короткие сроки стать участниками подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске и в получении социальных выплат на приобретение жилья по данной подпрограмме. При этом Сысоева А.Р., узнав от Т.А.С., что её клиент А.Д.В. нуждается в улучшении жилищных условий, предложила Т.А.С. помощь в подготовке необходимых документов для постановки семьи А.Д.В. на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, а в последствии обещала свое содействие в получении семьей А.Д.В. социальной выплаты в короткие сроки. Тем самым, Сысоева А.Р. обманула Т.А.С. относительно своих намерений, так как не намеревалась выполнять данные ей обещания и не имела возможности повлиять на сроки предоставления социальных выплат по вышеуказанной программе, заведомо зная, что процесс получения социальной выплаты занимает несколько лет.

Т.А.С., не подозревая о преступных намерениях Сысоевой А.Р., доверяя ей, в неустановленный следствием день, в Дата, находясь в офисе по <адрес> в г.Магнитогорске, передала Сысоевой А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А.Д.В., для подготовки документов на участие семьи А.Д.В. в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» долгосрочной городской целевой программы реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в г.Магнитогорске. Не предпринимая никаких действий по выполнению данного Т.А.С. обещания, Сысоева А.Р. обратила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А.Д.С., в свою пользу, то есть похитила их путем обмана и злоупотребления доверием, причинив А.Д.С. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного следствия все представленные стороной обвинения доказательства по каждому из эпизодов были исследованы судом в полном объеме, и было установлено, что эти доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о причастности Сысоевой А.Р. к совершению указанных преступлений.

Из заявления А.Д.В. в правоохранительные органы от Дата года, видно, что он просит привлечь к ответственности Т.А.С., которая под видом оказания услуг по получению сертификата «Молодая семья» завладела его денежными средствами в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д. 5)

Потерпевший А.Д.В. допрошенный в ходе судебного следствия, показал суду, что он проживает с женой А.Е.А. и 3-мя малолетними детьми. Летом Дата он обратился к риелтору Т.А.С. работающей в агентстве недвижимости «**», расположенного по <адрес> в г. Магнитогорск с поручением собрать документы на постановку его семьи на учет в администрацию г.Магнитогорска, как нуждающуюся в улучшении жилищных условий по программе «Молодая семья». За свою работу Т.А.С. попросила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>, он передал ей сразу при подписании договора, а <данные изъяты> передал в конце Дата. Деньги им были переданы Т. для оплаты её услуг и для сбора необходимых документов необходимых для постановку его семьи на учет. О Сысоевой А.Р., Т. ему ничего не говорила, о том, что Т. для выполнения договора, заключенного с ним будет привлекать каких -либо иных лиц, также ему не говорила. Сысоеву А.Р. он лично нигде не видел и с ней не встречался. Осенью Дата Т.А.С. сказала ему, что выполнила работу: собрала документы и передала их в администрацию. Весной Дата Т.А.С. передала ему постановление администрации г.Магнитогорска № от Дата о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Постановление не вызвало у него сомнений в подлинности. Т.А.С. предлагала ему оплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы ускорить процесс получения денежного сертификата, но он не согласился, из-за отсутствия денежных средств. В конце Дата его жена пошла в администрацию г. Магнитогорска, где предъявила постановление, которое он получил от Т.А.С. В администрации жене пояснили, что постановление поддельное, и что документы его семьи не поступали в администрацию г.Магнитогорска. В настоящее время это постановление у него не сохранилось.

Судом исследованы постановление о производстве выемки, протокол выемки документов у потерпевшего А.Д.В.: договора, заключенного между А.Д.В. и Т.А.С. на совершение действий по сбору и подаче документов по программе «Молодая семья» в администрации г. Магнитогорска., протокол осмотра изъятых у потерпевшего А.Д.В. документов. В ходе осмотра установлено, что А.Д.В. и Т.А.С. заключили договор на совершение действий по сбору и подаче документов по программе «Молодая семья» в администрации г. Магнитогорска. Стоимость услуг Т.А.С. согласно данного договора составила <данные изъяты>, при этом Дата А.Д.В. оплатил Т.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> и до Дата обязался произвести окончательный расчет. (т. 2 л.д. 25,26-27,28,29,30-33)

Потерпевшая Т.А.С. допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что с Дата она работала риэлтором в агентстве «Центральное», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске., которое впоследствии было переименовано в «**». Она занималась, в том числе, оказанием услуг по подготовке документов для участия в программе, согласно которой государством производятся социальные выплаты молодым семьям на приобретение жилья. Для этого она в администрации г. Магнитогорска получила перечень документов, которые необходимо предоставлять для участия в программе. Среди населения данная программа называется «Молодая семья».

В Дата к ней обратился А.Д.В., с которым она заключила договор на сбор документов для участия его семьи в программе «Молодая семья». За услуги по сбору документов А.Д.В. заплатил ей <данные изъяты>. При сборе справок для А она столкнулась с некоторыми трудностями при сборе необходимого пакета документов.

В Дата она от кого-то из знакомых узнала о Сысоевой А.Р. как об успешном риелторе и честном человеке, с помощью которой легальным образом за 2 месяца можно получить постановления администрации г.Магнитогорска о признании молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий по государственной программе «Молодая семья». В Дата она впервые увидела Сысоеву А.Р. в офисе по <адрес> в г.Магнитогорске. При встрече Сысоева А.Р. сказала, что сможет организовать сбор документов для участия в программе «Молодая семья» в короткие сроки, гарантируя, что семья будет признана нуждающейся. Также Сысоева А.Р. сказала, что может поставить семью в начало очереди, оказать содействие в получении жилье без ипотеки и т.п.. В зависимости от «заказа» стоимость её услуг варьируется от <данные изъяты>

Сысоева узнав от нее о семье А.Д.В., который желает быть участником программы «Молодая семья», и о том, что она не может собрать все необходимые документы, пообещала, что сама в короткие сроки соберет документы и поставит семью А.Д.В. в очередь на получение социальной выплаты. Она поверила Сысоевой А.Р. и в один из дней Дата, дату точно не помнит, в дневное время, находясь в офисе по <адрес>, передала Сысоевой А.Р. копии личных документов А и деньги в сумме <данные изъяты>, которые ранее она получила от А.Д.В.

За дополнительную плату в <данные изъяты> Сысоева А.Р. готова была «продвинуть» семью А.Д.В. в очереди, чтобы он получил выплату в ближайшее время. Она сказала А.Д.В. о предложении Сысоевой А.Р., но он не согласился. Узнав об этом, Сысоева А.Р. заверила ее, что соберет документы для А и передаст их в администрацию в общем порядке. При приеме денежных средств Сысоева А.Р. выписала ей квитанцию, которая до настоящего времени не сохранилась. А.Д.В. с Сысоевой А.Р. она не знакомила.

В начале Дата ей позвонила Сысоева А.Р. и сообщила, что постановление администрации г.Магнитогорска на имя А.Д.В. готово. Она приехала в офис к Сысоевой А.Р., где последняя передала ей постановление для А.Д.В., датированное Дата года. Постановление не вызвало у неё сомнения в подлинности. При встрече с А.Д.В. она передала ему данное постановление и передала слова Сысоевой А.Р. о том, что вскоре после получения постановления его семью вызовут в администрацию для вручения сертификата. Позже ей стало известно, что Сысоева А.Р. предоставила ей поддельное постановление, свои обещания по постановке семьи А.Д.В. на учет для получения выплаты по программе «Молодая семья» Сысоева А.Р. не выполнила.

Потерпевший А в судебном заседании утверждал, что ему ничего не было известно о привлечении Т. к работе других лиц, в том числе и Сысоевой, денежные средства в сумме <данные изъяты>, он передал Т. за работы по сбору документов для его семьи и передаче этих документов в администрацию города для принятия соответствующего решения.

Потерпевшая Т., настаивала на том, что ставила в известность А.Д.В. о привлечении к выполнению порученной ей работы Сысоевой, указывала, что оплатила работу Сысоевой в размере <данные изъяты>, которую должна была выполнить сама по договору с А.Д.В.. Затем указала, что передала Сысоевой еще и <данные изъяты>, для постановки семьи А.Д.В. на учет в администрации

Подсудимая Сысоева свою причастность к совершению преступления отрицала как на предварительном следствии, так и в суде.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств по данному эпизоду, не позволяют суду сделать вывод, что подсудимая Сысоева А.Р., причастна к совершению данного преступления, устранить возникшие противоречия в показаниях потерпевших А.Д.В. и Т., в ходе судебного следствия не представилось возможным.

С учетом положений ст. 49 Конституции РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, суд считает, что Сысоева А.Р. подлежит оправданию в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего А.

Из заявления Т.А.С. в правоохранительные органы от Дата видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву А.Р., так как она злоупотребив доверием причинила ущерб на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 200)

Из заявления заместителя главы города Магнитогорска Н.В.Н. следует, что в Дата в администрацию г. Магнитогорска обратился Б.А.И., предъявив постановление главы города от Дата № о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», однако при проверке установлено, что Б.А.И. участником указанной подпрограммы не является, документы его в администрацию г. Магнитогорска не поступали, представленное постановление - фальсифицированное. К данному заявлению приложена копия постановления на имя Б.А.И. (т 1 л.д. 189-190, 196)

Потерпевшая Т.А.С. допрошенная в ходе судебного заседания по данному эпизоду, показала, что в Дата к ней обратился незнакомый ей ранее Б.А.И., который полагал, что его семья имеет право на участие в программе «Молодая семья», и поручил ей собрать необходимые документы. Она заключила с Б.А.И. договор на оказание услуг, получила нотариально заверенную доверенность от него и его супруги на сбор документов. Б.А.И. оплатил ей стоимость услуг в сумме <данные изъяты> После этого она собрала пакет документов для семьи Б.А.И.: справки с регистрационной палаты, справки с БТИ, с места жительства из домоуправления, из администрации Орджоникидзевского района и другие документы. Б.А.И. она предъявила все собранные документы и поставила в известность, что свою работу она выполнила.

В то время, когда она собирала документы для Б.А.И., от кого-то из знакомых узнала о Сысоевой А.Р. как об успешном риелторе и честном человеке, с помощью которой легальным образом за 2 месяца можно получить постановления администрации г.Магнитогорска о признании молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий по государственной программе «Молодая семья». В Дата она впервые увидела Сысоеву А.Р. в офисе по <адрес> в г.Магнитогорске. При встрече Сысоева А.Р. сказала, что сможет организовать сбор документов для участия в программе «Молодая семья» в короткие сроки с гарантией того, что семья будет признана нуждающейся. Также Сысоева А.Р. сказала, что может поставить семью в начало очереди, оказать содействие в получении жилья без ипотеки и т.п.. В зависимости от «заказа» стоимость её услуг варьируется от <данные изъяты>. Узнав от нее ( Т.) о семье Б.А.И., который желает быть участником программы «Молодая семья», Сысоева А.Р. пообещала, что, воспользовавшись её услугами, семья Б.А.И. получит социальную выплату по программе «Молодая семья» в сумме около <данные изъяты> не позднее, чем через полгода. Она поверила Сысоевой А.Р. и с ее слов узнала, что в администрации г.Магнитогорска у Сысоевой А.Р. есть знакомые, которые ей помогают, однако, никаких имен Сысоева А.Р. не называла.

Она отдала Сысоевой А.Р. документы, собранные ею для семьи Б.А.И., чтобы Сысоева А.Р. поставила семью Б.А.И. в очередь на получение социальной выплаты по программе «Молодая семья». Сысоева А.Р. пообещала, что документы Б.А.И. будут приняты у неё в администрации безоговорочно, и она сможет поставить семью Б.А.И. в очередь не последней, а на 100 человек ближе к началу. За эти услуги Сысоева А.Р. попросила <данные изъяты>. По телефону она посоветовалась с Б.А.И., который согласился воспользоваться услугами Сысоевой А.Р., но сказал, что денег у него нет. Она предложила Б.А.И. денежные средства в долг, при условии, что он вернет ей деньги после получения социальной выплаты. Б.А.И. согласился. В Дата, в дневное время она, доверяя Сысоевой А.Р., находясь в помещении указанного офиса, передала Сысоевой А.Р. свои денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В начале Дата ей позвонила Сысоева А.Р. и сообщила, что постановление администрации г.Магнитогорска на семью Б.А.И. уже готово. Когда она приехала в офис к Сысоевой А.Р., последняя передала ей постановление администрации г. Магнитогорска от Дата о признании семьи Б. нуждающейся в улучшении жилищных условий. Полученное ею постановление не вызвало у неё сомнений в подлинности и она передала его Б.А.И. Сысоева А.Р. заверила ее, что вскоре после получения постановления семье Б.А.И.. будет выдан сертификат на получение денежных средств, для этого его семью вызовут в администрацию г. Магнитогорска. Сысоева А.Р. сказала, что семье Б.А.И. нужно открыть счет в банке «** куда будут переведены деньги. Справки о доходах Сысоева А.Р. собирать не просила, хотя ей было известно, что семьям нужно подтверждать свою платежеспособность. Когда она спросила об этом, Сысоева А.Р. сказала, что при её участии никаких справок не потребуется. Позже ей стало известно, что постановление, которое Сысоева А.Р. передала через нее для Б.А.И. - поддельное, и семья Б.А.И. не поставлена в очередь на получение социальной выплаты. Денежные средства в сумме <данные изъяты> Сысоева А.Р. ей не вернула. Б.А.И. также не отдал ей денежные средства, т.к. социальную выплату не получил. Своими действиями Сысоева А.Р. причинила ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, в настоящее время она данный иск не поддерживает и потерпевшей себя не считает.

Свидетель Б.А.И. в ходе судебного следствия допрошен не был, согласия на оглашение его показаний в порядке ст. 281 УПК РФ, получено не было, явка свидетеля стороной обвинения, при содействии суда по вызову, включая принудительный привод, обеспечена не была.

Подсудимая Сысоева А.Р. отрицает свое участие в совершении преступления по эпизоду в отношении потерпевшей Т., а также своей отношение к изготовлению постановления в отношении семьи Б.

Судом сопоставлены другие доказательства, имеющие в материалах уголовного дела для проверки показаний потерпевшей Т., и анализ исследованных доказательств не позволяет суду, считать доказанной вину подсудимой Сысоевой А.Р. по данному эпизоду.

Таким образом, с учетом положений ст. 49 Конституции РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, суд считает, что Сысоева А.Р. подлежит оправданию в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Т..

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сысоевой А.Р., в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у нее троих малолетних детей, частичное признание вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности Сысоевой А.Р. суд учитывает, наличие у нее места жительства, где она положительно характеризуется соседями, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов за № от Дата г., каким -либо психическим расстройством Сысоева А.Р. не страдает, <данные изъяты>

Психическое состояние Сысоевой А.Р., сомнений у суда не вызывает. Суд считает подсудимую вменяемой, подлежащей ответственности и наказанию за совершенные ею преступления.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой не являются исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных ею преступлений Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, также не имеется.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание длительный период совершения преступлений, их большое количество, размеры ущербов, причиненных потерпевшим, суд не считает возможным назначение Сысоевой А.Р. менее сурового наказания, чем лишение свободы. По мнению суда, Сысоева А.Р. представляет опасность для общества, ее исправление без реального отбывания лишения свободы не возможно. Условное наказание в данном случае также не позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение ею других преступлений.

Преступления, за которые Сысоева А.Р. осуждена Дата приговором Правобережного районного суда гор. Магнитогорск совершены в период с Дата в связи, с чем при окончательном определении наказания Сысоевой А.Р., суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Сысоевой А.Р. на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом количества совершенных Сысоевой А.Р. преступлений, их тяжести и общественной опасности, размера ущерба, причиненного потерпевшим, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимой отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении Сысоевой А.Р. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку на момент совершения Сысоевой А.Р. преступлений действовали разные редакции уголовного закона, суд считает необходимым применить уголовный закон в редакции Федерального закона от Дата № 26-ФЗ, который улучшает положение подсудимой.

Гражданские иски потерпевших К. на сумму <данные изъяты> (том 2 л.д. 222); Х.А.Б. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 193); А.Е.С. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 9); Ш.В.Р. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 21); С.Г.Ж. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 34); Н.В.Ф. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 88); К.И.Н. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 114); И.С.Ж. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 131); К.Е.И. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 159); М.И.Н. на сумму <данные изъяты> (том 3 л.д. 254); Ш.А.О. на сумму <данные изъяты> (том 4 л.д. 24); Б.Н.В. на сумму <данные изъяты> (том 4 л.д. 59); К. на сумму <данные изъяты> (том 4 л.д. 88); Б.Н.С. на сумму <данные изъяты> (том 4 л.д. 104); С.Н.Н. на сумму <данные изъяты> (том 4 л.д. 115); В.Р.Р. на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 162), С.И.И. на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 102) о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению, поскольку факт причинения ущерба и его размер нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Производство по гражданским искам Ц.Б.В. на сумму <данные изъяты> (том 1 л.д.242); М.Э.Х. на сумму <данные изъяты> (том 2 л.д. 247); следует прекратить, так как потерпевшие в судебном заседании отказались от иска.

Гражданский иск С.Г.В. на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 94) подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку С.Г.В. умерла Дата., правопреемники заявившие свои права, не установлены, что не препятствует наследником, при оформлении своих прав впоследствии обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В исках Т.А.С. на сумму <данные изъяты>; (том 1 л.д. 254); А.Д.В., В. на сумму <данные изъяты> (том 2 л.д. 20-22); в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ следует отказать.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Сысоеву А.Р. по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Т.А.С.); ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим А.Д.В.); в связи с не причастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

В исках Т.А.С. на сумму <данные изъяты>; А.Д.В. на сумму <данные изъяты> к Сысоевой А.Р., отказать.

Разъяснить Сысоевой А.Р. её право на реабилитацию и возмещение причиненного ущерба.

Признать Сысоеву А.Р. виновной в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата № 26-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата № 26-ФЗ), и назначить ей наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы и штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сысоевой А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору от Дата Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области, окончательно определить Сысоевой А.Р. к отбытию наказание в виде 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и штрафа.

Срок наказания Сысоевой А.Р. исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по первому приговору с Дата по Дата.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, Сысоевой А.Р. оставить без изменения

В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшим взыскать с осужденной Сысоевой А.Р. в пользу:

К. <данные изъяты>

Х.А.Б. <данные изъяты>

А.Е.С. <данные изъяты>

Ш.В.Р. <данные изъяты>

С.Г.Ж. <данные изъяты>

Н.В.Ф. <данные изъяты>

К.И.Н. <данные изъяты>

И.С.Ж. <данные изъяты>

К.Е.И. <данные изъяты>

М.И.Н. <данные изъяты>

Ш.А.О. <данные изъяты>

Б.Н.В. <данные изъяты>

К. <данные изъяты>

Б.Н.С. <данные изъяты>

С.Н.Н. <данные изъяты>

В.Р.Р. <данные изъяты>

С.И.И. <данные изъяты>

Производство по гражданским искам Ц.Б.В. на сумму <данные изъяты>; М.Э.Х. на сумму <данные изъяты> к Сысоевой А.Р. прекратить, в связи с отказом гражданских истцов от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается

Гражданский иск С.Г.В. к Сысоевой А.Р. на сумму <данные изъяты> оставить без рассмотрения, что не препятствует наследником, при оформлении своих прав впоследствии обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- копия постановления от Дата № № «О признании молодой семьи Б.А.И. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» (том 1 л.д. 196, т. 2 л.д. 44;)

- копия постановления № от Дата «Об отказе молодой семье К.Д.С. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» (том № 1 л.д.234;)

- договор, заключенный между А.Д.В. и Т.А.С. на совершение действий по сбору и подаче документов по программе «Молодая семья» в администрации г. Магнитогорска (том.2 л.д.29-33);

- копия постановления № от Дата «О признании молодой семьи А.Д.В. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» - (том 2 л.д. 15);

- копия постановления № от Дата. «Об отказе молодой семье К.Д.С. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» - (том № 1 л.д.234);

- постановление от Дата № № «О признании молодой семьи Ц.Б.В. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» (том 1 л.д. 191, т. 2 л.д. 44);

- постановление № от Дата «Об отказе молодой семье Я.М.А. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» (том № л.д.234)

-договор от Дата года, оформленный от имени Сысоевой А.Р. (том 2 л.д. 115);

- две расписки от имени Сысоевой А.Р. от Дата. и от Дата (том 1 л.д. 162-163);

- лист с рукописными записями, изъятый в ходе обыска из квартиры Сысоевой А.Р. по <адрес> (оригинал и копия) (том 2 л.д.190-192);

- 6 листов рукописного текста с ходатайствами на осуществление телефонных разговоров с родственниками, написанные и подписанные от имени Сысоевой А.Р, содержащие образцы свободного почерка и подписи Сысоевой А.Р., возвращены в ФКУ СИЗО-2 г.Магнитогорска, в личное дело следственно-арестованной Сысоевой А.Р. Том 1 л.д. 161,164;

-копии доверенности и реестра нотариальных действий от Дата (том 2 л.д. 225-229,234);

- копия доверенности от Дата (том 2 л.д. 255, 257);

- выписка движения денежных средств по лицевому счету М.А.А. из ОАО **» за период с Дата по Дата (том 2 л.д. 261-263,265);

- диск с видеозаписью, изъятый у Х.А.Б. находится в материалах уголовного дела -том 3 л.д. 220);

- выписка по движению денежных средств ОАО «**» по счетам С.Г.Ж. за период с Дата до Дата года.(том 3 л.д. 37,74);

- выписка ОАО «**» по лицевому счету С.Г.Ж. (том 3 л.д. 41-51, 74);

- выписка движения денежных средств по счету Н.В.Ф. в ЗАО «**» -(том 3 л.д. 93-102);

- выписка по счету ОАО « **» -(том 4 л.д. 124-126,128);

- детализации телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р., за период с Дата по Дата предоставлена на электронном носителе - компакт -диске. (том 5 л.д. 139;)

-детализация телефонных переговоров абонента №, которым пользовалась Сысоева А.Р. за период с Дата по Дата на 100 листах - (том 5 л.д. 6-105,133); хранящиеся в материалах дела, хранить при деле в период строка его хранения

Вещественное доказательство - сотовый телефон, изъятый у Х.А.Б., для обозрения информации оставить у потерпевшего Х.А.Б., освободив от хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись.

Копия верна Судья: Л.В. Хибакова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22.05.2014 г. приговор изменить:

- в описательно-мотивировочной части приговора при изложении пока_заний потерпевшей К.И.Н., данных в ходе предварительного следствия указать «т.3 л.д. 110 -113» вместо ошибочно указанных «т.3 л.д.17-20»;

- исключить из осуждения Сысоевой А.Р. по семнадцати преступлени_ям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от Дата) квалифицирующий признак злоупотребле_ние доверием;

- исключить из осуждения Сысоевой А.Р. по ч.3 ст.159 УК РФ (в ре_дакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от Дата) по престу_плению в отношении потерпевших С.И.Н. и С.Г.В. квали_фицирующий признак злоупотребление доверием;

- исключить из осуждения Сысоевой А.Р. по ч.3 ст.159 УК РФ (в ре_дакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от Дата) по преступлению в отношении потерпевшей В.Р.Р. квалифицирующий признак злоупотребление доверием;

- исключить из осуждения Сысоевой А.Р. по ч.3 ст.159 УК РФ (в ре_дакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от Дата) по престу_плению в отношении потерпевшей С.Т.Ю..квалифицирующий признак совершения преступления путем обмана;

- сократить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Сысоевой А.Р. по семнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 2 cт. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от Дата) до 1 года 5 месяцев за каждое;

- сократить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Сы_соевой А.Р. по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от Дата) срок до 1 года 11 месяцев за каждое;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности семнадцати преступ_лений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от Дата) и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ NQ 26-ФЗ от Дата), путем частичного сложения назначенных наказаний окончатель_но назначить Сысоевой Л.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 го_да 09 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от Дата окончательно назначить Сысоевой А.Р. нака_зание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения

Приговор вступил в законную силу: 22.05.2014 г.

Судья: Л.В. Хибакова