Гражданский кодекс часть 1

Лалетин Н.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь президентом Томского регионального некоммерческого фонда «... наделенный на основании устава полномочиями по осуществлению текущего руководства деятельностью Фонда, самостоятельно решать все вопросы деятельности, кроме отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания учредителей Фонда, без доверенности действовать от имени Фонда, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, открывать в банках расчетные и другие счета, выдавать доверенности, распоряжаться имуществом Фонда по решению учредителей, самостоятельно заключать договора и контракты, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ТРНФ «... заключил с ... договор возмездного оказания услуг ... согласно которому ТРНФ «...» обязалось по заданию Департамента ... обеспечить участие сборной команды Томской области по самбо в этапе международного турнира ...» среди юношей ... в Сибирском федеральном округе в . После перечисления, согласно условиям договора, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по на имя Департамента ... на расчетный счет №, открытый на имя ТРНФ «... в Томском филиале ..., денежных средств в сумме ... рублей, имея умысел на хищение денежных средств, вверенных ему, используя служебное положение, являясь единственным распорядителем денежных средств по расчетному счету ТРНФ «...», ДД.ММ.ГГГГ в Томском филиале ОАО АКБ «...», из перечисленных денежных средств в сумме ... рублей получил денежные средства в размере ... рублей, из которых денежные средства в размере ... рублей, принадлежащих бюджету , в лице Департамента ... присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. С целью сокрытия преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ представил в бухгалтерию Департамента ... заведомо подложный отчет об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие- обеспечение участия сборной команды по самбо в этапе международного турнира ...» среди юношей ... в ... , согласно которого ТРНФ «...» израсходовано ... рублей. В результате чего бюджету в лице Департамента ... причинен ущерб в размере ... рублей.

В ходе судебного следствия, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Лалетин Н.Н. вину не признал и пояснил, что умысла на присвоение и использование в своих целях денежных средств Департамента не имел. Все денежные средства, перечисляемые в Фонд «...», были использованы в полном объеме на цели, обозначенные в договорах между Фондом и Департаментом. В периоды, указанные в обвинительном заключении, команды выезжали в города Омск и Новокузнецк, участвовали в соревнованиях, на это были затрачены средства, выделенные из бюджета и перечисленные на расчетный счет ТРНФ «...». Фонд был зарегистрирован в Едином государственном Реестре юридических лиц с кодовым обозначением №, что означает частную собственность. За распоряжение денежными средствами, поступающими на расчетный счет Фонда, он должен был отчитываться только перед собой, не мог иметь и не имел функций и полномочий служащего, не являлся лицом подотчетным кому-либо, в том числе и Департаменту ... . Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту является лишь распорядителем средств областного бюджета, произошло списание указанных сумм на статьи расходов, предусматривающих проведение спортивных мероприятий. Для организации поездки команды в в марте ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства им частично были затрачены на аренду транспортного средства, остальная сумма - передана Б. Поскольку общий размер затрат не превышал выделенную Департаментом сумму, а цель поездки - участие команды, была достигнута, им был сдан отчет в Департамент, никаких денежных средств не присваивал.

В связи с отказом подсудимого отвечать на вопросы участников процесса и существенными противоречиями, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия /т.6 л.д. 228-231/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ТРНФ «...» в его лице и Департаментом ... был заключен договор поручения №, согласно которому ТРНФ обязалось по заданию Департамента ... обеспечить участие сборной команды по самбо в этапе международного турнира «...» среди юношей .... в Сибирском федеральном округе в . На расчетный счет, открытый на имя ТРНФ в Томском филиале ОАО ...», перечислены денежные средства в сумме ... рублей, из которых в конце марта г. обналичил ... рублей, внес в кассу ТРНФ, в этот же день получил из кассы ТРНФ ... рублей, после чего заключил с С. договор на оказание автотранспортных услуг с ООО «С.» по предоставлению автобуса для перевозки команды на соревнования в , стоимость услуги составила ... рублей. Перед началом вечернего тренировочного занятия в 9-й корпус ТПУ к нему пришел Б., которому он выдал денежные средства в сумме около ... рублей наличными, Х на выдачу суточных и питания участникам соревнований, листочек со сметой, где было указано, сколько денежных средств Б. может потратить. Через неделю после соревнований Б. пришел снова к нему и принес оправдательные документы: выписку из протоколов соревнований, счет гостиницы, Х на выдачу суточных и питание с подписями участников, после чего он подготовил отчет в Департамент ... , к которому приложил оправдательные документы, переданные ему Б., а также документы оформленные с ООО «С.». Денежных средств не похищал.

По поводу противоречий, подсудимый показал, что не говорил о выполнении им управленческих и административно-хозяйственных функций и обязанностей бухгалтера, пояснил, что невнимательно прочитал протокол допроса, который подписал.

В обосновании доводов о невиновности подсудимый ссылается на следующие доказательства.

Свидетель С. показала, что в марте ... года она находилась в тренировочном зале, расположенном ..., где также были братья Б., еще спортсмены тренировались. Туда пришел тренер Б., которому ее тренер Лалетин Н.Н. выдал ... рублей. Деньги передавал в листе бумаги, сумму назвал Лалетин Н.Н. Поскольку был разговор о том, что команда спортсменов едет на соревнования в , она сделала вывод о том, что данные деньги предназначались для данных соревнований. Также она слышала, что Лалетин Н.Н. говорил Б., что ребята поедут на автобусе. После передачи денег, Лалетин Н.Н. пошел за документом, чтоб его подписал Б., но тот его не дождался и ушел. После соревнований она видела, что на подоконнике в спортивном зале лежали документы, касающиеся их проведения.

Свидетель Б. показал, что в марте ... года он находился на тренировке в зале, ... В начале тренировки пришел Б., принес бумаги, ему .... передал деньги. Б. пересчитал, сказал, что верно ... рублей. Также шел разговор о том, что команда поедет на соревнование в микроавтобусе.

Свидетель Б. показал, что в конце марта ...Б. пришел в конце тренировки, Лалетин выдавал ему деньги. Лалетин спросил: «Кто может разменять деньги?», он ему разменял, денег было ... или ... рублей. Также слышал, что Лалетин Н.Н. объяснял Б., на какой машине нужно ехать и что садиться на автовокзале.

Свидетель К. показал, что в марте ..., когда Лалетин Н.Н. подвозил его домой, то взял какие-то документы из машины, вышел и с кем-то встречался. По поводу чего была встреча, ему не известно.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего А. показала, что с мая ... работает главным специалистом организационно-аналитического отдела в Департаменте .... Департамент исполняет функции главного распорядителя бюджетных средств, организация и проведение мероприятий по молодежной политике, культуре и спорту. Для проведения спортивных мероприятий выделяются средства, Департамент их распределяет, издается распоряжение , готовится календарный план, до формирования которого подаются заявки, Департамент заключает договоры на оказание услуг проведения мероприятия. Деньги в подотчет ответственному за проведения мероприятий не выдаются, а перечисляются фонду. После составления сметы на лицевой счет Департамента перечисляются средства, за которые необходимо отчитаться не позднее 10 дней после проведения соревнований, путем предоставления отчета, заверенного главным судьей и других документов, подтверждающих расходы в соответствие со сметой, которые проверяет бухгалтер. Договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены между Департаментом ... и ТРНФ А.» в лице президента фонда Лалетина Н.Н. Выделенные денежные средства были потрачены в полном объеме в соответствии со сметой, отчет был подписан, никаких сомнений не вызывал. Расчет производится в соответствии с нормами, в случае, если участия в соревнованиях приняло меньшее количество участников, федерация обязана вернуть бюджету денежные средства с приложением перечня участников. Перечисленные денежные средства со счета Департамента на другой счет, относятся к средствам областного бюджета, Департамент является распорядителем денежных средств, которые выделяются из областного бюджета. По итоговому периоду департамент отчитывается перед областным бюджетом, предоставляет бухгалтерский отчет, ..., ежегодно осуществляет целевое возмещение средств. В случае наличия остатка денежных средств, он уходит в областной бюджет.

Согласно показаниям свидетеля К., данными в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия /т.5 л.д. 239-241/, в 2007-2008 гг. работал в должности главного специалиста Департамента ... Ежегодно в начале каждого года Департамент финансов направляет в адрес Департамента информацию о выделенных денежных средствах на физическую культуру, спорт, молодежную политику. Исходя из суммы, выделенных денежных средств, Департаментом готовится проект распоряжения . С общественной организацией «...» Департамент начал сотрудничество около 5 лет назад, председателем «Ф.» являлся Лалетина Н.Н. Департамент осуществлял финансирование данной общественной организации. Около 1,5-2 лет назад данная организация изменила название на «...». После того, как утверждает распоряжение о финансировании спортивных мероприятий, Департамент готовит календарный план проведения внутренних соревнований, участия в проведении выездных соревнований, проведения учебно-тренировочных сборов. Общественные организации должны предоставить в Департамент свой календарный план участия во всероссийских соревнованиях и проведения областных соревнований, с конкретными датами проведения и требуемыми суммами на их проведение, эта информация собирается в единый календарный план, который утверждается приказом начальника Департамента. На каждое мероприятие, перед его проведением заключается отдельный договор возмездного оказания услуг, для его заключения Лалетин Н.Н. предоставлял вызов или положение о проведении выездных соревнований. После подписания договора, Департаментом производится перечисление требуемых денежных средств на счет «...», согласно представленной Лалетиным Н.Н. и им завизированной сметы, которую подтверждает начальник Департамента. После проведения соревнований, в течении 10-ти дней Лалетин Н.Н. обязан предоставить в бухгалтерию Департамента отчет с приложением копий первичных бухгалтерских документов, которые проверял и принимал бухгалтер Департамента. На выездные соревнования, финансирование которых проводилось по договорам, заключенным между Департаментом и общественными организациями, возглавляемыми Лалетиным Н.Н., он никогда не выезжал. Лично присутствовал на чемпионатах и первенствах области в г. Томске.

Свидетель М. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года работала главным специалистом в Департаменте ... . В её обязанности входила проверка и прием отчетов от общественных организаций по проведенным спортивным мероприятиям, молодежной политике. В договоре возмездного оказания услуг, который заключался Департаментом с общественной организацией до проведения мероприятия оговаривается срок проведения мероприятия, место проведения, направленность мероприятия, а также требуемая сумма. С ДД.ММ.ГГГГ года заключались договоры оказания услуг, до ДД.ММ.ГГГГ года договоры на проведение мероприятий. При проведении проверки финансовых отчетов, ей предоставляют копии документов, заверенные печатями ..., которые проверяются на соответствие их с инструкцией по командировочным расходам, по бухгалтерскому отчету. Если расходы были меньше, чем в смете, остаток денежных средств необходимо было вернуть. Смета составлялась в начале года, когда заключался договор. За данный период состав участников мог измениться, в связи с чем, при проверки отчетов запрашивается приказ от Ф., где указаны участники. По разрешению начальника департамента составляется уточняющая смета, тогда принимается отчет по новой смете. В смете конкретно оговорена сумма питания в пути, во время подготовки соревнований, во время проведения соревнований, проживания, транспортные средства, потраченные денежные средства не могут превышать суммы, указанной в смете. За проезд должны быть предоставлены оправдательные документы. В случае не использования денежных средств в текущем году, они подлежат возврату в департамент, если в прошлом году, то в бюджет. C Лалетиным Н.Н. знакомы с 1995 года, он был председателем ..., в дальнейшем Ф. переформировали в «...». В ... с Лалетиным Н.Н. были заключены договоры, в ходе проверки оправдательных документов нарушений у него выявлено не было. При проведении спортивных мероприятий департамент оказывает содействие в финансировании, но, кроме того, финансировать могут и родители спортсменов или спонсоры, тренер может вести на соревнования команду спортсменов в большем количестве. Выделенные департаментом на соревнование денежные средства областного бюджета поступают на счет того, с кем заключен договор. В имеющемся в материалах дела договоре на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указан ... года вместо ... года. Эффективность использования бюджетных средств она не проверяла в связи с отсутствием таких полномочий.

Свидетель Ч. показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности консультанта-юриста в Департаменте финансов . Ежегодно принимается бюджет , в котором указываются бюджетные ассигнования, распределенные по конкретным главным распределителям средств, в число которых входит Департамент по молодежной политике, физкультуре и спорту , денежными средствами Департамент распоряжается самостоятельно. В случае хищения денежных средств, выделенных Департаменту, по его мнению, ущерб будет причинен Департаменту, как юридическому лицу.

Согласно показаниям свидетеля Б.,данными в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия /т.5 л.д. 207-209/, с 2003 г. .... С Лалетиным Н.Н. знаком с ... г.г., вместе работали. Лалетина Н.Н. работал тренером в ... возглавлял ..., позже стал руководителем «...». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в проводилось первенство Сибирского федерального округа по самбо среди юношей ... г., куда выезжали он, Б., Я., Ф., К., С., Т., Р., М., А. Н.В., К., З., тренера В. и С. Тренер Л. в состав команды не был включен, выезжал за свой счет. На соревнования в с ... по ДД.ММ.ГГГГ, примерно за 3 дня до выезда Лалетин Н.Н. выдал ему около ... рублей, он не подписывал никаких документов. Лалетин на листе бумаги написал, сколько и на что он мог потратить денег, из них суточных и на питание спортсменам не более ... рублей. При передаче денег в помещении Томского политехнического университета присутствовал В.ДД.ММ.ГГГГ на поезде в плацкартном вагоне команда выехала в , билеты на всех, кроме Л. покупал он. В. выехал раньше всей команды. При покупке билетов он предъявлял справки школьников на тех спортсменов, которые обучались в школе, и билеты покупал со скидкой ... процентов. Билеты до покупал в на всех в плацкартный вагон. В проживали в гостинице «...» он, Б., Я., Ф., К., Т., М.. А. Н.В., К., З., С.Р. и С. были поселены в общежитие, где проживание стоило ... рублей в сутки, в гостинице ... рублей за сутки. После первых суток С. забрал Р. и С. и за свой счет поселил в гостинице. За проживание в гостинице и общежитии рассчитывался он из денег, которые ему дал Лалетин Н.Н., ему выдали квитанции на каждый гостиничный номер. Все квитанции по приезду в передал Лалетину Н.Н. В предъявленной ему на обозрение ведомости на выдачу суточных, питания /т.3 л.д. 205/, напротив его фамилии его подпись отсутствует, данную ведомость он не составлял, писал фамилии ручкой. По приезду в Томск, листок бумаги, написанный Лалетиным, вместе со всеми документами передал ему. Счет в гостинице № от ДД.ММ.ГГГГ он не получал и Лалетину Н.Н. не передавал, ему выдавались квитанции на каждый гостиничный номер, а не на общее количество человек. Никаких документов и отчетов он не подписывал.

Из показаний свидетелей В., С., Л., данных в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия /т.5 л.д. 125-128; 171-172; 173-174/, следует, что они работают тренерами, на соревнования в , проходившие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тренером Б. везли команду спортсменов: Б., Я., Ф., К., С., Т., К., Р., М., А. Н.В. В. выезжал в отдельно от всех участников соревнований на автобусе ДД.ММ.ГГГГ, так необходимо было решить вопросы, касающиеся проживания в . Л. выезжал за свой счет, так как не являлся членом команды, на остальных приобретал билеты Б., на деньги, полученные от Лалетина Н.А. На спортсменов, обучающихся в школе, билеты покупали со скидкой 50 процентов. В и обратно ехали на поезде, в плацкартном вагоне. В Б., Б., Я., Ф., К., Т., М., А. Н.В., К., жили в гостинице «...», оплату за 2 дня производил Б.С., С. и Р. первоначально жили в общежитии, переехали оттуда в гостиницу, оплату за их проживание производил С. из личных средств. Стоимость в гостинице составляла от ... до ... рублей, в общежитии – ... рублей с человека в сутки. В предъявленной им на обозрение ведомости на выдачу суточных, питания /т.3 л.д. 205/, их подписи отсутствуют, указанных в ней денег не получали. Л. жил за свой счет, так как не являлся членом команды. С. показал, что Б. выдал ему ... рублей суточных. В. показал, что от Б. ему известно, что Лалетин Н.Н. на проезд, проживание, питание и суточные спортсменам выдал ... рублей, сказал, чтобы на питание и суточные выдавал каждому не более ... рублей.

Из показаний свидетелей С., Р., Ф., Я., Б., К., Т., М., данных в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия /т.5 л.д. 156-159;160-163; 165-168; 169-170; 178-179; 180-181; 182-183; 184-185/, следует, что на соревнования по самбо среди юношей на первенство в от выезжала ДД.ММ.ГГГГ команда в составе: С., Б., Я., Ф., К., Р., Т., К., М., А. Н.В., также судьи и тренера: Б., Л., С. До места проведения соревнований из ехали на поезде, в плацкартном вагоне. Б., Т., Ф., М. и Я. остались в гостинице, а остальные были направлены для проживания в общежитие. Поскольку в общежитии были плохие условия для проживания, на следующий день С. оплатил за свои деньги места в гостинице «Кузнечанка» за С. и Р. Обратно команда ехала на поезде в плацкартном вагоне. В предъявленной им ведомости на выдачу питания и суточных участникам /т.3 л.д. 205/, их подписей не имеется, они получили по ... рублей.

Свидетель Л. показал, что в соревнованиях на первенство ..., поводившегося в 2008 году он участвовал в качестве судьи и возил на соревнования спортсменов из , М. за счет ..., ..., возглавляемая Лалетиным Н.Н. в финансировании данной поездки участия не принимала.

Данные показания свидетельствуют о том, что финансирование участия в соревнованиях Т. происходило не за счет ТРНФ «...».

Свидетель Б. показал, что в некоммерческом учреждении «...» работает с ... г. в должности начальника отдела по организации спортивной работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спортивном центре «...» проводились соревнования на первенство ...... года рождения, организатором которых была Областная Ф. Самбо и спортивный клуб «Запсибовец» в . Согласно сохранившимся протоколам соревнований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соревнованиях принимала участие команда спортсменов из , а именно участники соревнований по самбо: М., Я., Б., З. 1993 г.р., К. 1994 г.р., Р. 1992 г.р., Т. 1992 г.р., А. Н.В., М., Ф., К., из были тренера: Б., С., Л., К., Л. /т. 5 л.д. 217/.

Свидетель Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда работал оперуполномоченным уголовного розыска ЛОВДТ, выполнял ответ на запрос следователя по ОВД СЧ СУ при УВД по , согласно которому гражданами З., А. Н.В., С., Р., Я., Б., Т., К. были приобретены проездные билеты из до и обратно по льготе – школьной справки.

Свидетель В. показала, что работает директором ООО «...» в . При заселении клиентов в гостиницу предоставляется паспорт клиента, заполняется анкета, лицевой счет, регистрируются в журнале регистрации, выдается квитанция, кассовый чек. В лицевом счете указываются фамилия, имя, отчество, паспортные данные, даты приезда и отъезда, стоимость проживания. Если тренер прибыл с детьми, указывается только тренер и количество детей, если взрослые, лицевой счет оформляется на каждого. В ДД.ММ.ГГГГ года в гостинице проживали спортсмены из . Из имеющихся данных анкеты по прибытию и выбытию спортсменов, С. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов; Л. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов; Л. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов; Я. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов; Ф. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов; Т. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов, Б. въехал ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов; М. въехал ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, выехал ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов. Б. и М. оплату по лицевым счетам не производили. Сведения о Б., К., А. Н.В., З., К. отсутствуют. Предъявленный ей на обозрение счет № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит не их гостинице, у них нет таких бланков, счета на компьютере они никогда не делали. Комнат с номерами № у них нет, в гостинице имеются лишь трехзначные номера, двузначных нет.

Данные показания, в совокупности с показаниями свидетеля Б., свидетельствуют о недостоверности сведений, указанных в счете № от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом.

Копией приказа №-К Томского регионального некоммерческого фонда «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лалетина Н.Н. вступил в должность президента Томского регионального некоммерческого фонда «...» с ДД.ММ.ГГГГ. /Т.2 л.д. 21/

Копией устава Томского регионального некоммерческого фонда «...», согласно которого фонд является не имеющим членства общественным объединением, цель которого заключается в формировании имущества на общественно полезные цели, в том числе развития всех видов спорта, таких, как самбо, дзюдо./Т.2 л.д. 10-17/

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Томского регионального некоммерческого фонда «...», президентом является Лалетин Н.Н. /Т.2 л.д. 18-20/

Выпиской по счету №, открытому в ОАО АКБ «...» на имя Томского регионального некоммерческого фонда «...», в котором отражено поступление на счет, и снятие со счета денежных средств /т.3 л.д. 88-103/.

Согласно ответу на запрос ОАО АКБ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, открытие расчетного счета № Томским региональным некоммерческим фондом «...» производилось по адресу: , снятие с расчетного счета за весь срок его работы производил ... Лалетин Н.Н. /т.3 л.д. 87/.

Документы: договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту и ТРНФ «...», смета расходов (приложение к договору №) на сумму ... рублей, отчет в ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ТРНФ «...» на сумму ... рублей, копия письма ФГУ «... от ДД.ММ.ГГГГ№.№, копия приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ТРНФ «...», копия командировочного удостоверения с ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. командированному в , копия договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «... и ТРНФ «...», копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» на сумму ... рублей, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «... на сумму ... рублей, копия акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ Гостиница «...» на сумму ... рублей, копия ведомости на выдачу питания и суточных участникам этапа международного турнира «...» среди юношей по самбо в Сибирском федеральном округе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в , копия выписки из протоколов ...... г.р. ДД.ММ.ГГГГ , были изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.3 л.д. 151-153, 180-184, 185-188/.

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д. 197-198/№ от ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 210-212/; № от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д. 223-224/; № от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д. 235-236/, в Х на выдачу питания и суточных участникам этапа международного турнира «Победа» среди юношей по самбо в Сибирском федеральном округе с «27» по «31» марта 2008 года в : Подписи от имени Б., К., Т., С. Фадаида, Р., Я. Влада, Ф., С., В., Злобина А., Коновалова А.

, Б., выполнены не указанными лицами, а другим лицом с подражанием их подлинных подписей.

В совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, указанных в Х на выдачу питания и суточных участникам этапа международного турнира «... среди юношей по самбо в Сибирском федеральном округе с «ДД.ММ.ГГГГ года в , заключение эксперта свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в данной Х, завышении сумм, которые в действительности выдавались участникам соревнований.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из перечисленных ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ... на расчетный счет ТРНФ «...» денежные средства в сумме ... рублей, в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... рублей получены наличными с расчетного счета Президентом ТРНФ «...» Лалетиным Н.Н. и оприходованы в кассу ТРНФ «...».

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... рублей выданы из кассы ТРНФ «...» под отчет Б. Расписка Б. в получении денежных средств отсутствует. В соответствии с п. 15,22 Порядка ведения кассовых операций в РФ, расписка в получении денег может быть сделана получателем собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей- прописью, копеек цифрами. Выдача денег из кассы, не подтвержденная распиской получателя в расходно-кассовом ордере или другом заменяющем его документе, в оправдание остатка наличных денег в кассе не применяется. Эта сумма считается недостачей и взыскивается с кассира …». Авансовый отчет б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где указано подотчетное лицо Б., с приложенными оправдательными документами на сумму ... рублей, составлен не по форме, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно отсутствует подпись подотчетного лица, бухгалтера, главного бухгалтера, данный отчет не утвержден руководителем. В связи с вышеизложенным авансовый отчет, составленный от имени Б. не может быть принят к учету. На основании предоставленных документов (с учетом протоколов допросов) экспертом произведен перерасчет командировочных расходов по авансовому отчету, составленному от имени Б.

Экспертом сделан вывод о том, что подотчетные денежные средства в сумме ... рубля (... (услуги исполнителя)) списаны руководителем ТРНФ «...» Лалетиным Н.Н. необоснованно. Сумма ... рассчитана экспертом, исходя из стоимости проезда ... участниками команды, из которых ... ехали по школьному тарифу – ... рублей, ... по полному – ... рублей; стоимости проживания в гостинице ... человек за 2 дня по ... рублей, и 3 человек в общежитии - по ... рублей; полученными 9 участниками суточных, по ... рублей /т.5 л.д. 8-19/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Рукописные тексты, имеющиеся: в двух экземплярах Отчета в ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета), расположенный после печатного текста: « … по договору №» до печатного текста: «Отчет проверен…»; в двух экземплярах Актов сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению участия сборной команды по самбо в этапе международного турнира «...» ....р. в СФО, (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета), кроме рукописных текстов, расположенных в строках: «Составлен «_»___ 200_г. »; в двух экземплярах Актов сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ услуг исполнителя рублей (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета), кроме рукописных текстов, расположенных в строках: «Составлен «_»___ 200_г. », выполнены Лалетина Н.Н..

Подписи от имени Лалетина Н.Н., имеющиеся в документах: в строках: «Подпись» после печатно-рукописных текстов: «Прибыл в ... г.» и «Выбыл из г. Томска ...» в Командировочном удостоверении, выданном на имя Б.;в графе: «Президент фонда» Договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между департаментом ... в лице Т. и Томским региональным некоммерческим фондом «... в лице Лалетина Н.Н. в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строках: «Президент фонда» Приложения к договору № в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строках: «Руководитель», «Главный бухгалтер» Отчета ТРНФ «...» в ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие «Обеспечение участия сборной команды по самбо в этапе международного турнира «...» среди юношей ....р. в СФО, » в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в графе: «Исполнитель» Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ__ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составленного между ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н. и департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице и.о. начальника Департамента М. на сумму ... рублей, в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в графе: «Исполнитель» Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составленного между ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н. и департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице и.о. начальника Департамента М. на сумму ... рублей, в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета); в графе «Заказчик: ТРНФ «...» Договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «...» в лице директора Д. и ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н.;в строке: «Получил» Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей; в строке: «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;в графе «Результаты работы принял: ТРНФ «...»» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» Счет-фактуры ТРНФ «...№ от ДД.ММ.ГГГГв двух экземплярах(на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строке: «Президент фонда» Приказа ТРНФ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ;Лалетина Н.Н. или другим лицом не представилось возможным.

Решить вопрос: «Выполнены ли подписи от имени Б., расположенные в строке: «Ответственный за выдачу питания (суточных)» и в 14 строке напротив слов: «Б.» Лалетиным или другим лицом?», не представилось возможным /т.5 л.д. 42-60/.

Справками о стоимости проезда из ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: стоимость проезда от станции Томск ж.д. до станции Новокузнецк ж.д. отправлением ДД.ММ.ГГГГ в поезде категории пассажирский в вагоне типа плацкартный по тарифу полному составляет ... рублей. Стоимость проезда от станции Новокузнецк ж.д. до станции Томск ж.д. отправлением ДД.ММ.ГГГГ в поезде категории пассажирский в вагоне типа плацкартный по тарифу полному составляет ... рублей. Стоимость проезда от станции Томск ж.д. до станции Новокузнецк ж.д. отправлением ДД.ММ.ГГГГ в поезде категории пассажирский в вагоне типа плацкартный по тарифу школьному составляет ... рублей. Стоимость проезда от станции Новокузнецк ж.д. до станции Томск ж.д. отправлением ДД.ММ.ГГГГ в поезде категории пассажирский в вагоне типа плацкартный по тарифу школьному составляет ... рублей /т.3 л.д. 64-67/.

Согласно ответу на запрос из Томского ... от ДД.ММ.ГГГГ№: по льготному тарифу (справка школьника) на поезде от ст. Томск1 до ст. Новокузнецк главный, отправление ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и на поезде от ст. Новокузнецк главный до ст. Томск1, отправление 15:00 ДД.ММ.ГГГГ проезды осуществляли: З., А. Н.В., С., Р.; Я., Б., Т., К.; без льготного тарифа: С., Б.В. осуществлял проезд без льготного тарифа на поезде от ст. Новокузнецк главный до ст. Томск1, отправление 15:00 ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 69-85/.

Согласно ответу на запрос из Томского ... от ДД.ММ.ГГГГ: проезд на поезде от ст. Томск1 до ст. Новокузнецк главный, отправление 19:21 ДД.ММ.ГГГГ и проезд на поезде от ст. Новокузнецк главный до ст. Томск1, отправление 15:00 ДД.ММ.ГГГГ по льготному тарифу (справка школьника) осуществляли: К., М. и Ф. /т.3 л.д. 108-111/.

Согласно данным ... на транспорте, Л., М., Ф. и Т.ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 выехали на поезде из , ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 прибыли в ; ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 выехали из , ДД.ММ.ГГГГ прибыли в /т.8 л.д. 150-154/. Согласно копий билетов на поезд стоимость полного билета Томск-Новокузнецк составляла ... рублей, по школьному тарифу – ... рублей; стоимость полного билета по маршруту Новокузнецк-Томск составляла ... рублей, по школьному тарифу – ... рубль /т.8 л.д. 148-149/.

Протоколами личных результатов .... (дата ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым в соревнованиях от участвовали: М., Р., Я., Т., А. Н.В., К., Ф., К., Б., З. /т.5 л.д. 218-225/.

Ответом из ИФНС по от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре налогоплательщиков ... нет сведений об организации ООО «...» с ... принадлежит Томскому региональному некоммерческому фонду «...» /т.3 л.д. 46/.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

При оценке заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из положений ч.2 ст.17 УПК РФ, о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Вместе с тем, сумма ущерба, причиненного действиями Лалетина Н.Н., органами предварительного расследования основана исключительно на данном заключении. Однако, при анализе данного заключения судом установлено, что стоимость полного билета и билета по школьному тарифу по маршруту Томск-Новокузнецк и обратно, экспертом была дана исходя из справок ОАО РЖД от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 64-67/. Вместе с тем, из приобщенных по ходатайству стороны обвинения копий билетов на данный поезд в указанное время, следует, что данные билеты имели большую стоимость (... Суд считает, что копии билетов несут более достоверную информацию о действительной их стоимости, чем справка «...». Также заключение эксперта основано на том, что К., А. Н. и З. не получали суточные по ... рублей. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, стороной обвинения не было представлено достаточных доказательств того, что они действительно не получали этих денег, в связи с чем суд также полагает, с учетом положений ст. ч.3 ст. 14 УПК РФ, что ... рублей необходимо включить в расходы, произведенные на соревнования. Также экспертом не было принято во внимание, что В. в из ехал на автобусе, в связи с чем, согласно справке ОАО «...» /т.3 л.д. 41/, им было затрачено ... руб. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает необходимым увеличить сумму, потраченную на проезд участников соревнований (... руб.) и выдачу им суточных (... руб.), а всего на ... руб. Таким образом, суд исходит из того, что на соревнования было затрачено ... рублей.

Поскольку, согласно предъявленного подсудимому обвинению, им были похищенные денежные средства из полученных ... рублей, а не ... рублей, указанных в заключение эксперта в качестве исходной суммы, сумма причиненного ущерба составляет ... рублей.

Доводы подсудимого о том, что якобы ... рублей им было затрачено на аренду микроавтобуса для доставки участников соревнований в по договору с ООО «...», суд считает версией, выдвинутой с целью избежания уголовной ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «...» не существует, а указанный в договоре ИНН принадлежит ТРНФ «...», что свидетельствует о заведомой подложности договора. Также установлено, что все участники соревнований в ехали на поезде, что подтверждается имеющимися документами. Не свидетельствуют об уплате услуг микроавтобуса и показания свидетеля К., который не смог пояснить, какие именно документы были у Лалетина Н.Н. и по поводу чего у него была встреча в марте ... Также не имеют объективного подтверждения показания подсудимого о том, что им якобы было передано Б.... рублей. Об этом не свидетельствуют показания свидетелей Б., Б. и С., поскольку ими не пересчитывались денежные средства, которые Лалетин Н.Н. передавал Б. Стороной защиты не приведено убедительных доказательств наличия у Б. оснований для оговора Лалетина Н.Н. Показания данного свидетеля о выдаче ему Лалетина Н.Н.... рублей, подтверждаются показаниями свидетеля В. о том, что Лалетина Н.Н. выдал Б.... рублей, а также объективно подтвержденным фактом использования Б. на организацию соревнований ... рублей (... (услуги исполнителя)). Также об умысле подсудимого на присвоение денежных средств свидетельствует предоставление им в ... несоответствующих действительности счета № от ДД.ММ.ГГГГ гостиницы «...» и ведомости на выдачу питания и суточных, составленного якобы от имени Б.

Также, с учетом показаний А. и М., суд считает необходимым конкретизировать, что действиями Лалетина Н.Н. ущерб был причинен бюджету в лице ... .

Суд квалифицирует действия Лалетина Н.Н. по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Денежные средства были переданы Лалетину Н.Н., как президенту ТРНФ «...», во исполнении договорных обязательств, исключительно в связи с занимаемой им должностью. Полномочия по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, были использованы подсудимым для присвоения вверенного ему имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно. Также суд учитывает, что согласно представленным стороной защиты документам, Лалетиным Н.Н. внесен вклад в развитие борьбы самбо и дзюдо на территории .

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.61 и ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Лалетину Н.Н. наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что Лалетин Н.Н. работает, находится в трудоспособном возрасте.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Действия подсудимого должны быть квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, поскольку в санкции ч.3 ст. 160 УК РФ в данной редакции, не предусмотре нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Также Лалетин Н.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В том, что он, являясь согласно приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ президентом Томского регионального некоммерческого фонда «... наделенный на основании устава, утвержденного решением учредителя фонда от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по осуществлению текущего руководства деятельностью Фонда, самостоятельно решать все вопросы деятельности, кроме отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания учредителей Фонда, без доверенности действовать от имени Фонда, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, открывать в банках расчетные и другие счета, выдавать доверенности, распоряжаться имуществом Фонда по решению учредителей, самостоятельно заключать договора и контракты, ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ТРНФ «...», заключил с ... договор поручения №, согласно которому ТРНФ «...» обязалось за счет средств Департамента ... обеспечить участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате ... в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место проведение которого в последующем перенесено в . После чего, согласно условиям указанного договора поручения, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по на имя Департамента ...№, открытый на имя ТРНФ «...» в Томском филиале ОАО АКБ «...», расположенном по , перечислены денежные средства в сумме ... рублей. Затем, он (Лалетин Н.Н.) имея умысел на хищение денежных средств, вверенных ему (Лалетину Н.Н.) Департаментом ..., действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение, являясь единственным распорядителем денежных средств по расчетному счету ТРНФ «...», ДД.ММ.ГГГГ в Томском филиале ...», расположенном по , из вышеуказанных перечисленных денежных средств в сумме ... рублей получил денежные средства в размере ... рублей, из которых денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Департаменту ... присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. С целью сокрытия своих преступных действий и не возмещения ущерба причиненного Департаменту ... , он (Лалетин Н.Н.), имея умысел на хищение, вверенных ему (Лалетину Н.Н.) денежных средств, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ представил в бухгалтерию Департамента ... , расположенного по в , заведомо подложный отчет об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие- обеспечение участия членов сборной команды по дзюдо в чемпионате ..., согласно которого ТРНФ «...» израсходовано ... рублей, однако денежные средства в размере ... рублей были израсходованы и списаны с подотчета Лалетиным Н.Н. необоснованно.

Таким образом, он (Лалетин Н.Н.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, присвоил денежные средства Департамента ... в размере ... рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Лалетин Н.Н. вину в совершении данного преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Омск приезжали два состава для участия в соревнованиях с использованием арендованного транспортного средства, денежных средств из выделенной суммы себе не присваивал.

В связи с существенными противоречиями в ходе судебного заседания были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия /т.6 л.д. 228-231/, согласно которым с ... работал тренером-преподавателем по самбо и дзюдо в ..., а также являлся президентом и учредителем Томского регионального некоммерческого фонда «...». Управленческие и административно-хозяйственные функции выполнял он, обязанности бухгалтера также выполнял он. На имя ТРНФ «...» в ОАО АКБ «...» был открыт счет, денежные средства с данного счета имел право снимать только он. ДД.ММ.ГГГГ между ТРНФ «...» в его лице и Департаментом ... был заключен договор поручения №, согласно которому ТРНФ обязалось за счет средств Департамента по молодежной политике, физической культуре и спорту обеспечить участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате ... в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место проведение, которого в последующем перенесено в . Согласно условиям договора поручения, через некоторое время на расчетный счет, открытый на имя ТРНФ «...» в Томском филиале ОАО ...», перечислены денежные средства в сумме ... рублей, из которых ... г. обналичил ... рублей, внес их в кассу ТРНФ «...», в этот же день получил из кассы ТРНФ «... рублей. В этот же день заключил договор оказание автотранспортных услуг с ООО «...» с С. на предоставление автобуса для перевозки команды на соревнования в , стоимость данной услуги составила 22400 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. подал в Департамент ... Томской список спортсменов команды по дзюдо для участия в чемпионате Сибирского федерального округа в . Перед поездкой на соревнования в решил увеличить состав команды до ... человека, кого включил дополнительно в список, точно не помнит. Своих спортсменов, а именно: С., С., М., Ц., К. вместе с ним решил отправить на поезде, т.е. на рейсовом автобусе до , а затем на поезде с до . З. он также хотел взять с собой на поезде, но в последующем З. от поездки отказался и вообще не поехал. Остальным 14 человекам необходимо было приехать в на арендованном им в ООО «...» микроавтобусе. Всех лиц в количестве ... человек поселил в гостинице, название которой не помнит, за два дня проживания за ... человека он оплатил ... рублей. Когда приехал автомобиль «Газель», то из 14 спортсменов приехали только 7 человек, это лица из числа спортсменов, добавленные ему в список участников, поскольку Б. не сообщил об этом участникам, имея умысел привести на соревнования своих спортсменов и себя. Всех приехавших на соревнование участников, в том числе водителя, он заселил в номера по 2-3 человека, в гостинице передал каждому приехавшему участнику, в том числе водителю денежные средства в размере ... рублей в качестве суточных и питания, при этом кто из спортсменов был в приказе расписался за себя самостоятельно, остальные расписались за других лиц. После чего, к соревнованиям были допущены только спортсмены: С., С., М., Ц., К., поскольку у них были оплачены членские взносы в ..., у остальных приехавших участников данные взносы оплачены не были, и за день до соревнований выяснилось, что без оплаты указанных взносов спортсмены участвовать в соревнованиях не могут. В гостинице «...» ему выдали квитанцию на сумму ... рублей, им были произведены дополнительные затраты на спортсменов: приобретение витаминов, кимоно. По приезду в подготовил отчет в Департамент ... , к которому приложил: счет из гостиницы, документы оформленные с ООО «С.», Х на выдачу суточных и питания участникам соревнований. Никаких денежных средств не присваивал, к тому же понес расходы из собственных средств.

В обосновании своей позиции подсудимый ссылается на следующие доказательства.

Свидетель Б. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ выезжал с командой на чемпионат Сибири по дзюдо в . Основной состав команды сформировался после проведения соревнований по . В него входили С., С., М., Ц., К., они отказались ехать на Газеле. Второй состав сформировался, поскольку был оплачен транспорт, Лалетин Н.Н. предложил поехать на чемпионат. Во второй состав входили: он, его брат Б., Б.. Они ехали на автобусе до , возле спортивного комплекса их встретил Лалетин, который ехал на поезде с основным составом команды, после чего разместились в гостинице. Оплату гостиницы производил Лалетин, а также выдавал суточные в размере ... рублей каждому, за что они расписались в ведомости. Он расписался в пустой свободной графе, так как его фамилии в ведомости не было, что для него существенным не являлось, поскольку деньги получил. Второй состав участие в соревнованиях не принимал в связи с неуплатой членских взносов. В Омске провели 2 ночи, после чего уехали на микроавтобусе «Газель» тем же составом. По поводу предъявленной на обозрение Х на выдачу суточных, питания для участников чемпионата ... с ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 132/ пояснил, что данная ведомость ему знакома, однако пояснить, напротив какой фамилии стоить его подпись, не смог. На соревнованиях не было Б., З., Л., К., К., И., В., которые указаны в списке.

Свидетель Б. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в проходил «...». Изначально он не был заявлен в качестве их участника, так как не выиграл областные соревнования, позже сборная «...» отказалась ехать на соревнования на микроавтобусе, в связи с чем, Лалетина Н.Н. предложил поехать с ними. На соревнования ездили он, Б., М., Б., М., Л., З. Все они ехали на автомобиле Газель в через . В Омске их встретил Лалетина Н.Н., после чего поехали в гостиницу, находящуюся рядом со спорткомплексом, где также проживали спортсмены основного состава и водитель Газели. Питание и проживание оплачивал Лалетин Н.Н., каждому спортсмену выдавал деньги в сумме 1000 рублей, а также всегда покупал фрукты, витамины, периодически для спортсменов приобретал форму. За получение денежных средств расписывались в ведомости ручкой, в ведомости были не все фамилии, многие спортсмены расписывались за других лиц. В соревнованиях участия он не принимал, так как не были внесены членские взносы. В Омске находились две ночи и два дня. Пояснил, что в представленной ему на обозрение ведомости на выдачу суточных, питания для участников чемпионата Сибирского федерального округа по дзюдо среди мужчин и женщин в городе Омске с ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 132/ возможно есть его подпись под фамилией другого человека.

Свидетель К. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает тренером по самбо и дзюдо. В ДД.ММ.ГГГГ году Лалетина Н.Н. выезжал вместе со спортсменами: Б., М., С., С., М. и другими на соревнования по дзюдо в . Основной состав спортсменов ехал на поезде, второй состав на микроавтобусе «Газель» Кто заказывал автобус, точно не помнит. Основной состав уплатил членские взносы. Ранее действовала практика, когда взносы можно было оплатить непосредственно перед соревнованиями, однако в этот раз второй состав без уплаты членских взносов не допустили. В соревнованиях участвовали С., С., М.. Б., М. к соревнованиям не допустили.

По мнению стороны обвинения вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями А., К., М., Ч., содержание которых приведено выше.

Из показаний свидетелей В., К., И., К., Б., Л., следует, что в 2007 году на соревнования по дзюдо в они не ездили, в представленной на обозрение ведомости на выдачу суточных, питания для участников чемпионата /т.3 л.д. 132/ их подписи нет, денежных средств по данной ведомости не получали.

Свидетель М. показал, что занимается борьбой самбо и дзюдо. С Лалетиным Н.Н. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, знает его как тренера и .... В начале ДД.ММ.ГГГГ года в проводился чемпионат по дзюдо среди мужчин и женщин, в которых он также принимал участие, туда ездили также К., Б. и другие. До участники соревнований ездили на автобусе, с до на поезде, проживали в гостинице. Билеты приобретал тренер, а также им выдавались суточные, за которые они расписывались. Также ему известно, что в связи с тем, что у некоторых спортсменов не были оплачены взносы, их не допустили к соревнованиям. В представленной на обозрение ведомости на выдачу суточных, питания для участников чемпионата С. в с ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 132/ имеется подпись похожая на его, подтверждает, что ему выдавались суточные, насколько помнит ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Свидетель Ц. показал, что с Лалетиным Н.Н., являющимся президентом ... знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ в проводился чемпионат ... по дзюдо среди мужчин и женщин, о данном соревновании ему сообщил Лалетин Н.Н. на тренировке ДД.ММ.ГГГГ. Лалетин Н.Н. сообщил, что на чемпионат поедут М., С., С., К., З., являющиеся основным составом, кроме того, должен был еще ехать второй состав, в который входили братья Б., З.. Он также принимал участие в данном чемпионате. Билеты на дорогу приобретал Лалетин Н.Н.Основной состав спортсменов ехал на автобусе до , с до на поезде, второй состав ехали на микроавтобусе «Газель», поскольку спортсмены из первого состава отказались ехать на микроавтобусе. По приезду в их поселили в гостинице, всем спортсменам основного состава выдавались суточные деньги в размере ... рублей, о получении денег писали расписку. На соревнованиях стало известно о неуплате членского взноса, в связи с чем, многие спортсмены не участвовали в соревнованиях. Все необходимые расходы оплачивал Лалетин Н.Н., на данных соревнованиях Лалетин Н.Н. приобрел ему кимоно примерно за ... рублей, чтоб он в нем мог выступить на соревнованиях, поскольку его было старое и малое. В представленной ему на обозрение Х на выдачу суточных, питания для участников чемпионата ... в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 132/ имеется его подпись.

Согласно показаниям свидетеляК., данными в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия /т.5 л.д. 115-117/, с ДД.ММ.ГГГГ. знаком с Лалетиным Н.Н., как тренером сборной команды «...», посещал его тренировки. Он часто ездил на соревнования в том числе и в , ездил как самостоятельно, так и с группой спортсменов, занимающихся также дзюдо и самбо. В ДД.ММ.ГГГГ г. он вместе со спортсменами под руководством Лалетина Н.Н. выехали на соревнования в с ним ездили на соревнования М., С., С., Ц., остальных не помнит. На каком виде транспорта ехали на соревнования, не помнит, так как в на соревнования в .... выезжал несколько раз, обычно ездили на автобусе или поезде. По приезду остановились в гостинице, у него в живут родители, поэтому в гостинице только зарегистрировался, но преимущественно жил у родителей. В представленной ему на обозрение Х на выдачу суточных, питания для участников ... напротив его фамилии стоит не его подпись, его подпись стоит напротив фамилии «...», суточные деньги он получал в полном объеме не менее суммы ... рублей, указанной в Х, выдавал деньги Лалетин Н.Н. Также помнит, что на соревнования кто-то из спортсменов не был допущен, в связи с неуплатой членских взносов. Видел на соревнованиях З. которые с ними не ехали, принимали ли они участие в соревнованиях, ему не известно.

Свидетель С. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году принимала участие в соревнованиях по самбо и дзюдо в . На соревнования команда в составе - С., М., Ц., К., Лалетина ехали из до на автобусе, из до на поезде. Билеты приобретал Лалетина Н.Н. Второй состав спортсменов ехал отдельно на автобусе. В их разместили в гостинице «...», она проживала вместе с С. Проживание в гостинице оплачивал Лалетина Н.Н.. Также ей известно, что на соревнования выезжал второй состав спортсменов на микроавтобусе, так как спортсмены первого состава отказались на нем ехать. На соревнованиях она видела Б., Б., М. Некоторых спортсменов не допустили к соревнованиям в связи с неуплатой членских взносов. Лалетина Н.Н. выдавал спортсменам суточные в размере ... рублей единовременно, за которые они расписались в Х. По поводу предъявленной ей Х на выдачу питания и суточных участникам соревнований /т.3 л.д. 132/ пояснила, что напротив ее фамилии имеется принадлежащая ей подпись.

Свидетель Б. показала, что с ... года работает администратором в санатории-профилактории «...» в . В ее должностные обязанности входит регистрация проживающих, выдача документов. Клиенты регистрируются в книге регистрации по паспорту, передача денег оформляется квитанцией, в которой указывается данные проживающего и лица, оплачивающего проживания, срок проживания. В настоящее время точно не помнит, проживали ли ДД.ММ.ГГГГ года в санатории-профилактории «... спортсмены из г. Томска. Информация о проживающих лицах находится в журнале регистрации.

Свидетель Д. показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась генеральным директором гостиницы ОАО «...». С ДД.ММ.ГГГГ гостиница полностью не функционировала в связи с нахождением на реконструкции. Пояснила, что предъявленный ей на обозрение счет на проживание в гостинице «С. на сумму ... рублей /т.3 л.д. 134/, в гостинице не выдавался, такие бланки не существовали, печать, находящаяся в данном документе, ОАО «...» не принадлежит.

Свидетель С.. показала, что работает заместителем директора по ... В г. Омске соревнования организовываются школой, так как .... В ДД.ММ.ГГГГ г. проводился ... данные соревнования были организованы школой. В указанном соревновании принимали участия спортсмены со всего .... Спортсменов из Томской области участвовало около 4 человек участников и один представитель. Участникам соревнований для проживания были предложены гостиница «Р., гостиница «О.», общежитие Омской академии МВД России, профилакторий «О.», гостиница «О.», гостиница «Р.». Где именно проживала команда Томской области, не знает, список участников сказать не может /т.5 л.д. 137-138/.

Свидетель В. показала, что проживает по адресу: с ... г. с матерью В., работает в ОАО «О.». Квартира, либо комната, в том числе квартира, расположенная по адресу: , никому никогда не сдавалась, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ г./ т. 5 л.д. 139-140/.

Также, по мнению стороны обвинения, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом.

Копией приказа №-К Томского регионального некоммерческого фонда «Ассоциация борьбы Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лалетина Н.Н. вступил в должность президента Томского регионального некоммерческого фонда «Ассоциация борьбы Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д. 21/.

Копией устава Томского регионального некоммерческого фонда «... согласно которого фонд является не имеющим членства общественным объединением, цель которого заключается в формировании имущества на общественно полезные цели, в том числе развития всех видов спорта, таких, как самбо, дзюдо /т.2 л.д. 10-17/.

Согласно ответу на запрос из ОАО АКБ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, открытие расчетного счета № Томским региональным некоммерческим фондом «...» производилось по адресу: снятие с расчетного счета за весь срок его работы производил Президент организации Лалетин Н.Н. /Т.3 л.д. 87/

Выпиской по счету №, открытому в ОАО АКБ «...» на имя Томского регионального некоммерческого фонда «...» /т.3 л.д. 88-103/

Документы: касса ТРНФ «...» за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ТРНФ «...» на сумму ... рублей, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ ТРНФ «...» на сумму ... рублей, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ от «...», авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ «...» на сумму ... рублей, договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом ... и ТРНФ «...», смета расходов (приложение к договору №) на сумму ... рублей, письмо исх. №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение б/н на Лалетина Н.Н., командированного в на 6 дней по ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «...» в лице директора Д. и ТРНФ «...» в лице президента Лалетина Н.Н., счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С.» на сумму ... рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «С.» на сумму ... рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, Х на выдачу суточных, питания для участников чемпионата Сибирского федерального округа по дзюдо среди мужчин и женщин в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ от гостиницы «Сибирь» на сумму ... рублей, итоговый протокол Чемпионата Сибирского федерального округа по дзюдо среди мужчин и женщин в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет в Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «С.» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, кассовый чек гостиницы «С.» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.3 л.д. 115-119, 138-145, 146-148/.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи лиц, выполненных в Х на выдачу суточных, питания для участников чемпионата Сибирского федерального округа по дзюдо среди мужчин и женщин с «ДД.ММ.ГГГГ: 1. от имени В., М., К., С., К., Ц., З., К., Б., размещенные напротив текста с указанием их фамилий, выполнены не ими, а другими лицами /т.4л.д. 181-185/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Департамента финансов – Департамента ... на расчетный счет ТРНФ «...» были перечислены денежные средства в сумме ... рублей. Назначение платежа: дог № от ДД.ММ.ГГГГ за обеспечение участия членов сборной команды по дзюдо в Чемпионате Сибирского федерального округа . ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... рублей получены наличными с расчетного счета Президентом ТРНФ «...» Лалетиным Н.Н. (согласно карточке с образцами подписей и оттиска печати правом получения денежных средств с расчетного счета обладал президент фонда Лалетин Н.Н., бухгалтерский работник в штате не предусмотрен). По установлению суммы, необоснованно списанных Лалетиным Н.Н. с подотчета денежных средств, - денежные средства в сумме ... рублей списаны с подотчета Лалетина Н.Н. необоснованно /т.4 л.д. л.д. 249-256/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Рукописные тексты, имеющиеся: в Акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кроме записей, расположенных в строке: «составлен «__» ____200 _ »); в Отчете в Департамент по ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа, расположенный после печатного текста: « … по договору №» до печатного текста: «Отчет проверен…»; в Командировочном удостоверении, выданном на имя Лалетина Н.Н. (кроме рукописных текстов« Омск ДД.ММ.ГГГГ», « ДД.ММ.ГГГГ»); в Договоре поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между Департаментом ... в лице начальника Департамента Т. и ТРНФ «...»в лице президента Фонда Лалетина Н.Н. (кроме рукописных текстов: «№ «3» 09. 2007г.», ««10» 09», рукописных записей расположенных в п.3.2. настоящего документа); в строке: «По (наименование, номер, дата и место выдачи документа, удостоверяющего получателя)» и расшифровки подписей от имени Лалаетина Н.Н., расположенные в строках: «Руководитель организации», «Главный бухгалтер», «Выдал кассир» в Расходном кассовом ордере на сумму ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ; расшифровки подписей от имени Лалетина, расположенные в строках: «Главный бухгалтер», «Подотчетное лицо» Авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, расшифровки подписи от имени Лалетина, расположенная в строке: «Главный бухгалтер» Квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненыЛалетина Н.Н..

Рукописные тексты, имеющиеся в строках: «Отчет в сумме» документов с указанием даты их заполнения: Отчета в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа; в двух экземплярах Отчета в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполнены одним лицом.1.3.2 Рукописные тексты, имеющиеся в строках: «Отчет в сумме» документов с указанием даты их заполнения: Отчета в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа; выполнены не Лалетина Н.Н., а другим лицом.

Буквенно-цифровые записи, расположенные после печатного текста: «Отчет проверен» документов: Отчета в Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа; в двух экземплярах Отчета в ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета),вероятно, выполнены одним лицом.

Буквенно-цифровые записи, расположенные после печатного текста: «Отчет проверен» документов: Отчета в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа; в двух экземплярах Отчета в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие обеспечение участие членов сборной команды по дзюдо в чемпионате сибирского федерального округа (на одном экземпляре имеется рукописный текст «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета), выполнены не Лалетина Н.Н., а другим лицом.

Буквенно-цифровые записи, имеющиеся в документах:авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая расшифровки подписей от имени Лалетина Н.Н.);квитанции в ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая расшифровку подписи от имени Лалетина Н.Н.);расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая записи расположенные после слов «По» в нижней части документа и расшифровки подписей от имени Лалетина Н.Н.), выполнены одним лицом.1.5.2. Буквенно-цифровые записи, имеющиеся в документах:авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая расшифровки подписей от имени Лалетина Н.Н.); квитанции в ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая расшифровку подписи от имени Лалетина Н.Н.);расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (исключая записи расположенные после слов «По» в нижней части документа и расшифровки подписей от имени Лалетина Н.Н.), выполнены не Лалетина Н.Н., а другим лицом.

Установить выполнены ли цифровые записи, расположенные документах: - в строке: «составлен «__» ____200 _ г.Томск» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в пунктах 3.2., 2.2. Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между Департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице начальника Департамента Т. и ТРНФ «...» в лице президента Фонда Лалетина Н.Н., а также указание номера и даты заключения документа; в строках: «составлен «__» ____200 _ г.Томск» Актов выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах (на одном экземпляре имеется запись: «(2)», выполненная красящим веществом серого цвета) Лалетиным Н.Н. или другим лицом (лицами)?» непредставилось возможным по причинам описанным в исследовательской части заключения.1.7. Подписи от имени Лалетина Н.Н., имеющиеся в документах:в графе: «Заказчик» Договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «С.» в лице директора Д. и ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н.;в строке: «Получил» Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей; в строке: «Груз принял» Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;в строке: «Груз получи» Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;в графе: «Результаты работы принял ТРНФ «...»» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Руководитель», «Главный бухгалтер» Отчета ТРНФ «...» в Департамент ... об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие «Обеспечение участия членов сборной команды Томской области по дзюдо в чемпионате ;в графе: «Поверенный» Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составленном между ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н. и департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице начальника Департамента Т.;строке: «Подпись» после печатно-рукописных слов: «Прибыл в ДД.ММ.ГГГГ» в Командировочном удостоверении, выданном на имя Лалетина Н.Н.; в строке: «Подпись» после печатно-рукописного текста: «Выбыл из ДД.ММ.ГГГГ» в Командировочном удостоверении, выданном на имя Лалетина Н.Н.;в графе; «Президент фонда» Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице Т. и Томским региональным некоммерческим фондом «А.» в лице Лалетина Н.Н.;в строке: «Президент фонда» Приказа ТРНФ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Главный бухгалтер», «Подотчетное лицо» Авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ;в строке: «Главный бухгалтер» Квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Руководитель организации», «Главный бухгалтер», «Подпись» и «Выдал кассир» в РКО ТРНФ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке: «Бухгалтер» Кассового отчета за ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Подпись» после печатно-рукописных текстов: «Прибыл в 31 03 2008 г.» и «Выбыл из 27 марта» в Командировочном удостоверении, выданном на имя Б.;в графе: «Президент фонда» Договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице Т. и Томским региональным некоммерческим фондом «...» в лице Лалетина Н.Н. в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строках: «Президент фонда» Приложения к договору № в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строках: «Руководитель», «Главный бухгалтер» Отчета ТРНФ «Ассоциация борьбы Сибири» в Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту об использовании денежных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на мероприятие «Обеспечение участия сборной команды по самбо в этапе международного турнира ...» среди юношей ...р. в СФО, » в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в графе: «Исполнитель» Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ__ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составленного между ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н. и департаментом по ... в лице и.о. начальника Департамента М. на сумму ... рублей, в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в графе: «Исполнитель» Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составленного между ТРНФ «Ассоциация борьбы Сибири» в лице Лалетина Н.Н. и департаментом по молодежной политике, физической культуре и спорту в лице и.о. начальника Департамента М. на сумму ... рублей, в двух экземплярах (на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в графе «Заказчик: ТРНФ «Ассоциация борьбы Сибири» Договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «С.» в лице директора Д. и ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н.;в строке: «Получил» Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей; в строке: «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;в графе «Результаты работы принял: ТРНФ «...»» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» Счет-фактуры ТРНФ «...» № от ДД.ММ.ГГГГв двух экземплярах(на одном экземпляре документа имеется рукописный текст: «(2)», выполненный красящим веществом серого цвета);в строке: «Президент фонда» Приказа ТРНФ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ;в строках: «Ответственный за выдачу» и в 14-той строке таблицы напротив фамилии Лалетин Н. на выдачу суточных, питания для участников чемпионата Сибирского федерального округа по дзюдо среди мужчин и женщин в городе Омск с ДД.ММ.ГГГГ г., Лалетина Н.Н. или другим лицом не представилось возможным.Решить вопрос в какой-либо форме (категорической, вероятной) возможно при предоставлении свободных образцов подписи Лалетина Н.Н., приближенных ко времени исполнения исследуемых подписей - ДД.ММ.ГГГГ..

Решение вопроса о выполнении подписей от имени Д., расположенных в документах: в графе: «Перевозчик ООО «С.» Договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «С.» в лице директора Д. и ТРНФ «...»;в строках: «Руководитель предприятия», «Выдал», «Бухгалтер» Счет-фактуры ООО «С.» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;в строках: «Отпуск груза разрешил», Главный (старший) бухгалтер», «Отпуск груза произвел» Товарной накладной ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22400 рублей;в графе «Результаты работы сдал: ООО «...»» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ составленном ООО «...» в лице Д. и ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н.;в графе: «Перевозчик» Договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «С.» в лице директора Д. и ТРНФ «...»;В строках: «Руководитель предприятия», «Выдал» и «Бухгалтер» Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22400 рублей;в строках: «Отпуск груза разрешил», «Главный (старший) бухгалтер», «Отпуск груза произвел Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22400 рублей;в графе «Результаты работы сдал: ООО «С.»» Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ составленном ООО «...» в лице Д. и ТРНФ «...» в лице Лалетина Н.Н, Лалетиным или другим лицом, невозможно / т.5 л.д. 42-60/.

Копией журнала регистрации санатория-профилактория «О.», согласно которой имеются записи: №, ФИО - Лалетина Н.Н., данные паспорта - ...№ , домашний адрес – , дата прибытия - ДД.ММ.ГГГГ сумма ...; №, ФИО - Ц., данные паспорта - ...№ , домашний адрес – , ...; №, ФИО - С., данные паспорта -.. ... 626680 , домашний адрес – , ...; №, ФИО – ...С., данные паспорта – ...№ , домашний адрес – , дата прибытия - ...; №, ФИО – М., данные паспорта - ...№ , домашний адрес – , дата прибытия - ... Более лиц из не имеется./Т.5 л.д. 145/

Согласно реестру на ДД.ММ.ГГГГ СП «О.», имеются записи с фамилиями Лалетина Н.Н., Ц., С., С., М., записей с фамилиями В., К., К., З., К., Б., Б. нет /т.5 л.д. 146/

Согласно ответу из ИФНС по от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ и ... нет сведений об организации ООО «С.» с ИНН № и с ИНН № ИНН № принадлежит Томскому региональному некоммерческому фонду «...» /т. 3 л.д. 46/

Из ответа Томского ЛОВДТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: М. осуществлял проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ; М. осуществлял проезд на поезде от ст. Омск до ст. Новосибирск-главный, отправление 19:02 ДД.ММ.ГГГГ; Ц. осуществлял проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ; Ц. осуществлял проезд на поезде от ст. Омск до ст. Новосибирск-главный, отправление 19:02 ДД.ММ.ГГГГ; Б.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проезд не осуществляла /т.1.л.д. 108-129/

Согласно ответа Томского ЛОВДТ от ДД.ММ.ГГГГ: З. оформлял билет на проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был сделан возврат билета; К. осуществлял проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ; К. осуществлял проезд на поезде от ст. Омск до ст. Новосибирск-главный, отправление 19:02 ДД.ММ.ГГГГ; К.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проезд не осуществлял; К.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проезд не осуществлял; С. осуществлял проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ; С. осуществлял проезд на поезде от ст. Омск до ст. Новосибирск-главный, отправление 19:02 ДД.ММ.ГГГГ; С. осуществлял проезд на поезде от ст. Новосибирск-главный до ст. Омск, отправление 18:42 ДД.ММ.ГГГГ; С. осуществлял проезд на поезде от ст. Омск до ст. Новосибирск-главный, отправление 19:02 ДД.ММ.ГГГГ; Б.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проезд не осуществлял; Л.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проезд не осуществлял /т.1 л.д.156-169/.

Копией ответа из Томского ЛОВДТ №, согласно которомуфактов приобретения документов на ж/д и авиатранспорт на В. не выявлено /т.1 л.д.172/.

Согласно итоговым протоколам Чемпионата по дзюдо среди женщин и мужчин от ДД.ММ.ГГГГ), в соревнованиях от участвовали: К., С., Ц., С., М. /т.1 л.д. 138-145/.

Ответом из УФНС по от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРЮЛ и в государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют сведения о юридическом лице: ООО «С.». ИНН № не присваивался налогоплательщикам /т. 1 л.д. 147/.

Ответом из ОАО «Р.», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования Новосибирск-Омск стоимость проезда в пассажирском поезде без сборов составляла в общем вагоне – ... рублей, в плацкартном вагоне ... рублей, в купейном вагоне ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования Омск-Новосибирск стоимость проезда в пассажирском поезде без сборов составляла в общем вагоне – ... рублей, в плацкартном вагоне ... рублей, в купейном вагоне ... рублей /т.1 л.д. 187/.

Оценивая доказательства в совокупности, суд исходит из положений ст. 17 УПК РФ о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, и находит их достаточными для разрешения уголовного дела и решения вопросов, указанных в ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Давая оценку заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что сумма ущерба, причиненного действиями Лалетина Н.Н., органами предварительного расследования основана исключительно на данном заключении. Однако, при анализе данного заключения судом установлено, что стоимость проживания участников рассчитана исходя из ... рублей в день, в то время как установлено, что проживание в СП «О.» составляло ... рублей, всего 5 участниками было затрачено на проживание ... рублей /т.5 л.д. 145-146/, в связи с чем, суд считает необходимым увеличить сумму, затраченную на проживание указанными лицами на ... руб. (1400-180).

Также в судебном заседании показания свидетелей защиты Б., Б. и К. о том, что на соревнования в выезжал второй состав участников соревнований в составе Б., Б., М., Б., М., Л., З. на арендованном микроавтобусе, нашли объективное подтверждение показаниями свидетелей обвинения М., С., Ц., К., в связи с чем суд считает их достоверными. Стороной обвинения не предоставлено доказательств, опровергающих доводы стороны защиты о том, что указанные лица проживали вместе с другими участниками соревнований, им оплачивалось проживание, питание и суточные. Суд принимает во внимание, что договор с несуществующей организацией ООО «С.» Лалетиным Н.Н. не мог быть заключен, в тоже время учитывает, что 7 человек на соревнования в и обратно ехали на микроавтобусе «Газель». Стороной обвинения не предоставлено доказательств того, что стоимость аренды данного автомобиля составила менее ... руб., в связи с чем, с учетом положений ч.3 ст. 14 УПК РФ, считает необходимым включить данную сумму в расходы, произведенные Лалетиным Н.Н. на соревнования. Суд принимает во внимание заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствие подписей указанных в Х на выдачу питания и суточных лиц. Вместе с тем, в судебном заседании, в ходе допросов К., Б., Б. установлено, что в данной ведомости участники соревнований ставили подписи за других лиц, получая при этом указанные в Х деньги. Опровергающих данный факт доказательств, стороной обвинения не представлено. Кроме того, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на выводах которого основана сумма причиненного действиями Лалетина Н.Н. ущерба, следует, что факт несоответствия в данной Х подписей К., С., Ц., все же позволил сделать эксперту вывод о том, что ими было получено по ... рублей. Вместе с тем, суд считает необоснованными доводы стороны защиты о том, что питание и проживание водителя автобуса должно было производиться и производилось за счет средств, выделенных Лалетину Н.Н. на организацию и проведение соревнований, поскольку не представлено достаточных доказательств, подтверждающих данный факт.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что в расходы, произведенные Лалетиным Н.Н., должно быть включено приобретение формы (кимоно) Ц. за ... рублей, суд учитывает, что данный факт подтверждается показаниями Ц.. Поскольку данная форма была приобретена непосредственно во время проведения соревнований, в которых участвовал Ц., суд считает, что Лалетин Н.Н. преследовал не корыстную цель, а цель обеспечения выступления спортсмена в соревнованиях в форме, соответствующей его росту, в связи с чем соглашается с указанными доводами стороны защиты.

Суд считает необоснованными доводы стороны защиты о необходимости включения в сумму расходов, произведенный Лалетиным Н.Н. ... рублей, якобы оплаченных за проживание в гостинице «С. поскольку факт нахождения ее на ремонте в ... г. подтверждается показаниями свидетеля Д., ответом генерального директора ОАО «С.» /т.8 л.д. 155/.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что затраты на проез человек на поезде и автобусе составили ... руб.; затраты на проез человек на микроавтобусе составили ... руб.; затраты на проживание ... руб.; суточные и питание ... руб.; приобретение формы – ... руб., итого - ... рублей.

Поскольку, согласно предъявленного подсудимому обвинению, им были похищены денежные средства из полученных ... рублей, суд приходит к выводу об отсутствие в указанных действиях Лалетина Н.Н. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку сумма затраченная им превышает полученную.

Суд принимает во внимание нарушение подсудимым правил бухгалтерского учета, факт предоставления в Департамент ... недостоверных сведений и документов, однако указанные действия Лалетина Н.Н., по мнению суда, в соответствие с положениями ч.2 ст. 252 УПК РФ, не могут быть квалифицированы судом по какой-либо статье УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, подсудимый подлежит оправданию в данной части предъявленного обвинения.

Руководствуясь ст.ст. 305-306, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лалетина Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) (по присвоению в 2008 году) и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Меру пресечения Лалетину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оправдать Лалетина Н.Н. по ч.3 ст. 160 УК РФ (по присвоению в 2007 году), в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Признать за Лалетиным Н.Н. в соответствии с ч.1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: К.Ю.Ситников

Публикацию разрешаю

Приговор вступил в законную силу «_______»____________2012 г.

Судья:

Секретарь: