Гражданский кодекс часть 1

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Симоненко Г.А., старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Москалец А.В.,

подсудимого Маслова Евгения Валерьевича,

защитника – адвоката Панченко В.Н., предоставившего удостоверение № 1059 и ордер № 17С 043093,

представителя потерпевшего министерства сельского хозяйства Ставропольского края Дудникова Сергея Владимировича,

при секретаре Свистуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маслова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «МДК» торговым представителем, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Е.В. совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Маслов Е.В., узнав из открытых источников информации о вступлении в действие на территории Ставропольского края ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2015-2017 годы» (далее–ведомственная программа), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 17 октября 2014 года № 447, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2012 года № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров», и постановлением Правительства Ставропольского края от 05 июня 2012 года № 186-п «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство», в рамках реализации которой, за счет средств бюджета Ставропольского края предоставляются гранты на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, решил похитить путем обмана данные денежные средства, предоставляемые в виде гранта и единовременной помощи. С этой целью разработал преступную схему хищения бюджетных денежных средств, в соответствии с которой:

- на первом этапе, решил договориться с кем-нибудь из лиц ранее ему знакомых, у которых имеются в собственности земельные участки, зарегистрироваться в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП Главы КФХ), под предлогом ведения совместного бизнеса, не собираясь в действительности осуществлять крестьянско-фермерскую деятельность и не ставя в известность данных лиц;

- на втором этапе, после оформления и регистрации ИП Главы КФХ, изготовить и предоставить в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края документы, содержащие недостоверные сведения о содержании и выращивании крупного рогатого скота и реализации мяса говядины, необходимые для участия в конкурсном отборе, при наличии которых введенная в заблуждение конкурсная комиссия по проведению конкурсного отбора (далее–конкурсная комиссия) включала ИП Глав КФХ в состав участников ведомственной программы, что являлось основанием перечисления на расчетные счета последних причитающихся сумм гранта и единовременной помощи;

- на третьем этапе, после перечисления денежных средств гранта и единовременной помощи на расчетный счет, принадлежащий ИП Главе КФХ, Маслов Е.В. решил заключить с физическими или юридическими лицами договоры по закупке крупного рогатого скота (далее - КРС) и договор по закупке технических средств для содержания КРС, при наличии которых создавалась видимость целевого расходования выделенных Министерством сельского хозяйства Ставропольского края бюджетных средств, выделенных в виде гранта и единовременной помощи, после чего предоставить эти договоры в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, что являлось основанием направления Министерство сельского хозяйства Ставропольского края разрешения в банк для последующего перечисления денежных средств, выделенных в виде гранта и единовременной помощи, с расчетного счета фермера – ИП Главы КФХ, на расчетные счета лиц, являвшихся продавцами по вышеуказанным договорам. Затем, после получения от Министерство сельского хозяйства Ставропольского края разрешения на оплату заключенных договоров, Маслов Е.В., при поступлении денежных средств на расчетные счета лицам, с которыми были заключены договоры, под благовидным предлогом должен был отказаться от приобретения КРС и потребовать вернуть денежные средства в организованное КФХ, либо реализовать приобретенное имущество для содержания КРС, а денежные средства от реализации данного имущества и выделенные на приобретение КРС, похитить, а впоследствии распорядиться ими по собственному усмотрению.

В конце марта 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Маслов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, предоставляемых за счет средств бюджета Ставропольского края в рамках ведомственной целевой программы, находясь в с. Красногвардейское Красногвардейского района Ставропольского края, предложил своему знакомому Есаулову В.А., под предлогом ведения совместного бизнеса, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП Глава КФХ), после чего подать в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края заявку от своего имени на участие в конкурсном отборе на получение гранта и единовременной помощи в сумме 1000000 рублей, которые использовать в осуществлении крестьянско-фермерской деятельности, на что последний дал свое согласие.

31 марта 2015 года Есаулов В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Маслова Е.В., обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по г. Ставрополю, расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина 293 А1, с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании указанного заявления, 07 апреля 2015 года налоговым органом были внесены сведения в ЕГРИП, в соответствии с которыми с указанной даты Есаулов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем Главой КФХ, осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>.

В период с апреля по первую декаду мая 2015 года, но не позднее 05 мая 2015 года, Маслов Е.В., в соответствии с ранее разработанной схемой совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, предоставляемых за счет средств бюджета Ставропольского края в рамках ведомственной программы, в неустановленном месте и время, подготовил от имени ИП Главы КФХ Есаулова В.А. 05 мая 2015 за № 111 заявку на участие в конкурсном отборе для получения гранта в сумме 1000000 рублей, а также бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, обосновывающий целевое расходование гранта в указанной сумме. Указанный пакет документов 06 мая 2015 года Есаулов В.А., неосведомленный о преступным намерениях Маслова Е.В., совместно с последним подали в Министерство сельского хозяйства <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

После рассмотрения конкурсной комиссией Министерства сельского хозяйства Ставропольского края заявки и прилагаемого пакета документов на участие в конкурсном отборе на получение гранта и единовременной помощи от имени ИП Главы КФХ Есаулова В.А., наряду с другими заявками, поданными в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, 22 мая 2015 года на основании протокола № 2 ИП Глава КФХ Есаулов В.А. был включен в состав участников ведомственной программы на получение гранта в размере 900000 рублей и единовременной помощи в размере 100000 рублей.

29 июня 2015 года и 30 июня 2105 года №, открытый на имя ИП Главы КФХ Свидетель №2 в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Управлением Федерального <адрес> на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 000 рублей, были перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство.

Далее Маслов Е.В., в соответствии с ранее разработанной схемой совершения преступления, в начале июля 2015 года подыскал собственника крупного рогатого скота, в лице ранее знакомого Ибрагимова М.И., с которым договорился о закупке у последнего быков возрастом 5-6 месяцев, в количестве 40 голов, по цене 20 000 рублей за голову, на сумму 800 000 рублей. После чего, Маслов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, предоставляемых за счет средств бюджета Ставропольского края в рамках ведомственной программы, при неустановленных следствием обстоятельствах в начале июля 2015 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 06 июля 2015 года, изготовил договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, согласно которому Ибрагимов М.И., не осведомленный о преступных намерениях Маслова Е.В., должен был продать, а участник ИП Глава КФХ Есаулов В.А. должен был купить у него 40 голов быков за денежные средства сумме 800 000 рублей, часть которых, в сумме 720 000 рублей, должны были предоставляться последнему в виде гранта.

Далее Есаулов В.А., не осведомленный о преступных намерениях Маслова Е.В., под руководством последнего, в период с 06 июля 2015 года до 17 июля 2015 года представил вышеуказанный договор в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для получения разрешения на перечисление денежных средств в сумме 720 000 рублей на расчетный счет сына Ибрагимова М.И. – Ибрагимова М.М., №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского отделения ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>А.

На основании изготовленного Масловым Е.В. договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, Министерство сельского хозяйства <адрес> направило в Ставропольский региональный филиал АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова 26, разрешение № 1 от 17 июля 2015 года на перечисление денежных средств в сумме 720 000 рублей с расчетного счета ИП Главы КФХ Свидетель №2 на расчетный счет Ибрагимова М.М., после чего Есаулов В.А., по указанию Маслова Е.В., подписал платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Свидетель №16№, поступили денежные средства в сумме 720 000 рублей.

Маслов Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил Ибрагимову М.И., что ИП Глава КФХ Есаулов В.А. якобы отказывается приобретать у него быков и попросил вернуть перечисленные на расчетный счет Ибрагимова М.М. денежные средства, в сумме 720 000 рублей, в связи с чем Ибрагимов М.И., не осведомленный о преступных намерениях Маслова Е.В., условия договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года по передаче КРС ИП Главе КФХ Есуалову В.А. не выполнил, и по просьбе Маслова Е.В. передал последнему банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую его сыну Ибрагимову М.М., с находившимися на счету карты денежными средствами в сумме 720 000 рублей, сообщив при этом Пин-код карты. После чего, в период с 20 по 22 июля 2015 года Маслов Е.В., используя полученную от Ибрагимова М.И. банковскую карту ПАО Сбербанк, обналичил с расчетного счета Ибрагимова М.М. №: 20 июля 2015 года, в банкомате, расположенном по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Ленина 55А, денежные средства, в сумме 300 000 рублей; 21 июля 2015 года, в банкомате, расположенном по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Ярмарочная 1, денежные средства, в сумме 300 000 рублей; 22 июля 2015 года, в банкомате, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского 131, денежные средства, в сумме 120 000 рублей, а всего на общую сумму 720 000 рублей, тем самым обратил их в свою пользу и похитив.

Далее Маслов Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, предоставляемых за счет средств бюджета Ставропольского края в рамках ведомственной программы, в соответствии с ранее разработанной схемой совершения преступления, в августе 2015 года подыскал владельца технического средства для содержания КРС - поилки с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5, в лице ранее знакомого Шинкарева Л.А., с которым договорился о закупке у последнего вышеуказанной поилки, по цене 50 000 рублей. После чего, Маслов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах в августе 2015 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 31 августа 2015 года, изготовил договор купли-продажи поилки с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5 от 31 августа 2015 года, согласно которому Шинкарев Л.А., не осведомленный о преступных намерениях Маслова Е.В., должен был продать, а ИП Глава КФХ Есаулов В.А., должен был купить у него поилку с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5, за денежные средства в сумме 50 000 рублей, часть которых, в сумме 45 000 рублей, должны были предоставляться последнему в виде гранта.

Есаулов В.А., не осведомленный о преступных намерениях Маслова Е.В., под руководством последнего, в период с 31 августа 2015 года до 17 сентября 2015 года представил вышеуказанный договор в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для получения разрешения на перечисление денежных средств в сумме 45 000 рублей, на расчетный счет Шинкарева Л.А. №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского отделения ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Ставропольский край, с. Красногвардейское, ул. Ленина 55А.

На основании изготовленного Масловым Е.В. договора купли-продажи от 31 августа 2015 года, Министерство сельского хозяйства Ставропольского края направило в Ставропольский региональный филиал АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова 26, разрешение № 2 от 17 сентября 2015 года, на перечисление денежных средств в сумме 45 000 рублей с расчетного счета ИП Главы КФХ Есаулова В.А., на расчетный счет Шинкарева Л.А., после чего Есаулов В.А. по указанию Маслова Е.В. подписал платежное поручение № 2 от 17 сентября 2015 года, согласно которому 17 сентября 2015 года на расчетный счет Шинкарева Л.А. №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского отделения ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Ленина 55А, поступили денежные средства в сумме 45 000 рублей. После чего Маслов Е.В., при неустановленных следствием обстоятельствах реализовал приобретенное у Шинкарева Л.А. имущество для содержания КРС, а денежные средства от реализации данного имущества, не вернул в организованное КФХ, тем самым обратив их в свою пользу и похитил.

Однако, умысел Маслова Е.В., направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Ставропольского края, предоставляемых начинающим фермерам в виде гранта и единовременной помощи в рамках реализации ведомственной программы, в сумме 1 000 000 рублей, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе реализации Бизнес – плана по созданию и развитию животноводческой фермы, при подготовке последнего этапа реализации проекта - мероприятия «Строительство навеса», Маслов Е.В. опасаясь, что его незаконные действия будут обнаружены, не стал предоставлять в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края необходимый пакет документов в подтверждение целевого использования гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство.

В судебном заседании подсудимый Маслов Е.В. виновным себя не признал и, показал, что, в 2015 году, местный житель Муллов Филипп Анатольевич, предложил ему заняться разведением бычков, на что он отказался, по причине того, что он никакого отношения не имеет к сельскому хозяйству, ни образования, а также не было финансовой возможности, чтобы заняться разведением скота. В дальнейшем через какое-то время, Муллов Ф.А. приехал к нему вместе с Есауловым В.А., которые попросили его свозить их в г.Ставрополь, так как у одного из них не имеется прав, а другого транспортного средства. Он возил указанных лиц, как он понял в Министерство сельского хозяйства, на своем автомобиле, и ждал тех, пока они не вернутся. Никаких документов для организации Есауловым В.А. КФХ он не готовил, как и не готовил каких-либо документов для получения гранта, и договоров купли-продажи, поскольку он не знаком с предпринимательской деятельностью, и возможности готовить их никакой не имел, поскольку дома нет никакой техники, которая необходима. Есаулова В.А. он знает как местного жителя, общего у них ничего нет и быть не может быть, поскольку у них разный образ жизни.

Летом 2015 года он действительно заходил в банк с Есауловым В.А., но просто присутствовал при подписании им каких-то документов, поскольку его об этом просил Муллов Ф.А., в связи с тем, что как тот пояснил, он в 2014 году получил похожий грант и не хотел, чтобы его видели. С Ибрагимовым М.И. он познакомился только в 2016 году в виду того, что сотрудники УБЭП приехали посмотреть хозяйство Есаулова В.А., в это время Мулов Ф.А. находился в Москве. Они его попросили отвезти к Ибрагимову М.И., и подъехав туда, увидел двух сотрудников УБЭП. Ибрагимов М.И. встретил их, где он с ним познакомился, показал быков, сказал, что часть быков Есаулова В.А.. Это был летний период. Банковусую карту у Ибрагимова М.И. он не брал, денежные средства с неё не снимал. В 2017 году сотрудники УБЭП пригласили его поговорить, разговор ведется без протокола, и сказали, что не верят, что грант получил Есаулов В.А., предложили сделку о том, что он дает показания на Есаулова В.А. и проходит свидетелем, на что он отказался, потому что не знает ничего.

Шинкарева Л.А. он первый раз увидел в суде. Есаулов В.А. оговаривает его, потому, что боится Муллова Ф.А.

В материалах дела, в каких-то двух документах имеются его две подписи, эти документы его попросил подписать Муллов Ф.А., раньше были хорошими знакомыми, вместе в спортзале занимались. После он виделся с Муловым Ф.А. и разговаривал с ним по поводу уголовного дела, на что тот его попросил «взять все на себя», после чего тот бесследно исчез.

Несмотря на не признание подсудимым Масловым Е.В. своей вины, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается доказательствами представленными в судебном заседании, как каждым в отдельности, так и в их совокупности, дающие основания для вывода суда о виновности подсудимого в совершении им преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний представителя потерпевшего, свидетелей, так и других доказательств, которые являются относительными и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Показаниями:

Представитель потерпевшего Дудников С.В. в судебном заседании показал, что в марте 2017 года, ему от следственных органов стало известно, что грант был выдан ИП глава КФХ Есаулову В.А., но воспользовался денежными средствами Маслов Е.В., то есть предоставил министерству сельского хозяйства подложные документы, договоры купли-продажи по которым были перечислены со счета Есаулова В.А. денежные средства, которые он потом похитил и использовал на свои нужды.

В 2015 году, примерно в мае месяце, ИП глава КФХ Есаулов В.А. получил грант на поддержку начинающих фермеров. Гранты выдавались на сумму до полутора миллионов рублей, кто как заявит, то есть, бизнес план был составлен на миллион и плюс свои денежные средства 10%, собственно бизнес план был составлен на 1 миллион и 100 тысяч рублей.

Он непосредственно не занимался процедурой оформления грантов, заявки принимаются сотрудниками, которые потом рассматриваются комиссией. Их никто не формирует, формируют те, кто подает эту заявку. Ни Маслова Е.В., ни Есаулова В.А. он Министерстве сельского хозяйства не видел, грантами занимается другой отдел. Процедура получения гранта следующая: подается заявка, заявку рассматривает комиссия, существует 2 этапа, первый этап это просто допускают к участию, смотрят документы на соответствие, то есть бывает такое, что документы не соответствуют тем нормам, которые предъявляются участникам, во втором этапе рассматривают уже бизнес план, и оценивают его по бальной системе. Потом уже, если по балам заявка проходит, то человека принимают, объявляют победителем и включают в число получателей грантов. После выдается сертификат, на основании которого участники открывают счет, в данном случае у них контракт с Россельхозбанком, для обслуживания получателей гранта.

Воспользоваться денежными средствами можно только имея разрешение, то есть получатель гранта, предоставляет в Министерство сельского хозяйства документы, договор купли-продажи, документы на строительство и так далее, которые рассматривают их сотрудники. Есаулов В.А. предоставил договор купли-продажи животных на 40 голов, и договор купли-продажи поилки, где продавцами выступали Ибрагимов и Шинкарев.

Министерству сельского хозяйства в связи с неправомерными действиями Маслова Е.В. был причинен ущерб в размере суммы пересиленной победителю гранта. В данном случае, деньги просто похищены, данные денежные средства не были использованы по назначению, не был достигнут экономический эффект, который должен был быть. До настоящего времени ущерб не возмещен. Исполнение получателями гранта своих обязательств осуществляют органы финансового контроля, а федеральные деньги проверяет счетная палата Росфиннадзора и федеральное казначейство, у Министерства сельского хозяйства Ставропольского края таких полномочий нет. Раньше в Министерстве был отдел, который осуществлял проверки, его ликвидировали уже года 4 назад.

Заявленные исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Свидетель Лютов Н.П. в судебном заседании показал, что ранее он занимал должность главного специалиста управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Красногвардейского муниципального района. Он отвечал за производство продукции получателями грантов, за каждый квартал предоставляли отчет по телефону, а по итогам года в приемный отдел государственной статистики. Есаулов В.А. получил грант, знает это, потому что тот предоставлял отчетность.

Свидетель Гламаздин В.В. в судебном заседании показал, что он являлся членом конкурсной комиссии по программе которая предоставляла гранты начинающим фермерам. Они занимались рассмотрением заявок, документов предоставленных на комиссию, пакет документов прошитый, пронумерованный, если эти документы соответствовали тем требованиям, которые были прописаны в приказе, лицо, которое пыталось стать начинающим фермером, допускалось к участию в программе при наборе баллов. Баллы выставлялись по перечню Министерства сельского хозяйства. Получателей грантов он не видел, он рассматривал только документы.

Свидетель Дорохова О.М. в судебном заседании показала, что она работает в должности главного операциониста АО. «Россельхозбанк». В 2015 году в банк поступили списки получателей грантов по программе начинающих фермеров, в списках значился ИП глава КФХ Есаулов В.А.. Он обращался в банк для открытия расчетного счета, когда пришли списки. Есаулов В.А. приходил не один, он был с Масловым Е.В., она того опознала по фотографии. Счет открывается получателями гранта для перечисления денежных средств Министерством сельского хозяйства, эти счета заблокированы, то есть получатель гранта может направить эти денежные средства только с разрешения Министерства сельского хозяйства, в разрешение указывалось, куда перечисляются денежные средства и на что. Разрешение присылало министерство сельского хозяйства в Ставропольский филиал, а затем по корпоративным каналам, направлялось в их дополнительный офис. Сами получателя гранта приходили с договорами, которые сверялись, с них также снимали копии. Есаулов В.А. и Маслов Е.В. приходили с данными договорами, дважды, но суммы в договорах она не помнит. Маслов Е.В. документы не подписывал, подписывал Есаулов В.А.. Подписи обязательно ставятся в её присутствии, впервые при открытии счета заводится карточка с подписями и оттисками печатей, и в последующем, когда лицо приходит подписывать платежное поручение, он также расписывается в её присутствии и его подписи сверяются.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля Дороховой О.М., данных в суде и в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Дороховой В.А. данные ею при допросе в качестве свидетеля. Будучи допрошенной в качестве свидетеля Дорохова В.А. 17 июля 2017 года показала, что 17 июля 2015 Есаулов В.А. вместе с Масловым Е.В. приходили в Банк, когда Есаулов В.А. обращался к ней для осуществления операции по перечислению с его расчетного счета денежных средств в сумме 720 000 рублей, на расчетный счет, принадлежащий Ибрагимову М.М., в счет оплаты по договору купли - продажи сельскохозяйственных животных. При этом Есауловым В.А. был предоставлен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, подписанный от имени ИП Главы КФХ «Есаулова В.А.» и гражданина Ибрагимова М.М. После чего ею было изготовлено платежное поручение на перечисление денежных средств с расчетного счета ИП Главы КФХ Есаулов В.А. в сумме 720 000 рублей на расчетный счет Ибрагимова М.М. и осуществлена данная операция по перечислению. Затем ею было выдано «на руки» данное платежное поручение о перечислении денежных средств. Но кто именно его получил, Есаулов В.А. или Маслов Е.В., она пояснить не может, так как не обращала на это внимание. Хочет пояснить, что данная операция была осуществлена на основании разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года. В настоящее время у нее имеется копия договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, подписанный от имени ИП Главы КФХ Есаулов В.А. и Ибрагимова М.М., и копия разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года, на осуществление указанной операции.

И кроме того, у нее имеется копия договора купли-продажи поилки с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5 от 31 августа 2015 года, подписанный от имени ИП Главы КФХ Есаулов В.А. и Шинкарев Л.А., и копия разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 268 от 14 сентября 2015 года, на осуществление операции по переводу денежных средств на расчетный счет Шинкарева Льва Александровича (том 3 л.д. 91-108).

По оглашении указанных показаний свидетель Дорохова О.М. показала, что подтверждает оглашенные показания.

Свидетель Дудинов В.В. в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Красногвардейскому району. Летом 2016 года, точное время не помнит, в ОМВД России по Красногвардейскому району из Министерства сельского хозяйства Ставропольского края поступило письмо, согласно которому необходимо было проверить всех индивидуальных предпринимателей Глав крестьянских (фермерских) хозяйств, получателей грантов в Министерстве. К данному письму прилагался список данных ИП, жителей Красногвардейского района Ставропольского края. Когда они стали проверять списки данных ИП Глав КФХ, одним из получателей гранта значился Есаулов Виктор Анатольевич, которого он знает как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и неоднократно доставлявшееся в ОМВД России по Красногвардейскому району за административные правонарушения. Он заинтересовался, проехал с. Красногвардейское, ул. Микояна, дом 66, для проведения с последним беседы о том, что действительно он является фермером или нет. Есаулов В.А. пояснил, что он действительно является фермером, и что он получил грант и пояснил, что примерно в начале 2015 года, к нему обратился знакомый Маслов Евгений Валерьевич, который рассказал, что Министерством сельского хозяйства Ставропольского края выделяются гранты на развитие фермерских хозяйств и предложил ему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего подать документы на получение гранта на развитие фермерских хозяйств, на средства которых впоследствии приобрести телят, которых они вместе будут выращивать и реализовать. При этом, денежные средства, вырученные от продажи телят, Маслов Е.В. предложил делить поровну. Он поверил Маслову Е.В. и согласился на его предложение. Также Есаулов В.А. пояснил, что все необходимые документы собирал Маслов Е.В., открыли счет в банке, после чего собрали соответствующие документы и предоставили их в Министерство сельского хозяйства, данные документы были рассмотрены и заявка на получение гранта была одобрена. Также тот рассказал, что он и Маслов Е.В. ездили в Министерство сельского хозяйства, получить грант, при этом Маслов Е.В. в Министерство Сельского хозяйства не заходил, грант он получал сам. После того, как Есаулов В.А.получил данный грант, Маслов Е.В. ему сказал, что нашел где можно закупить бычков, у одного товарища, который проживает в селе Преградное, сказал, что договор он заключит, а тот должен его подписать. Как пояснил Есаулов В.А. к этому человеку на заключение договора он в с.Преградное он не приезжал, то есть договор ему привезли домой, он его только подписал и все. И в дальнейшем никаких бычков ему не привозили, хотя как пояснил Есаулов В.А., они собирались заниматься разведением бычков на территории его домовладения, так как территория домовладения позволяла заниматься разведением бычков, на огороде собирались строить сельскохозяйственные постройки, где планировали содержать бычков и в дальнейшем, от их реализации прибыль делить пополам, чего не произошло. Также Есаулов В.А. пояснил, что, когда договор на покупку бычков был подписан, то они пришли вместе в банк, где Маслов Е.В. ему сказал, что с его расчетного счета и на какой-то расчетный счет нужно было перечислить сумму денежных средств, после чего Есаулов В.А. данные денежные средства перечислил. Они получили грант и деньги в сумме около 700-750 тысяч рублей были похищены. Продавец бычков, Ибрагимов М.И., проживает в с.Преградное, также был заключен договор на покупку поилки с подогревом, в сумме 50 тысяч. От Ибрагимова М.И. ему стало известно, что к нему приезжал именно Маслов Е.В., Есаулова В.А. он не видел. Как пояснил Ибрагимов М.И., Маслов Е.В. передумал покупать у него КРС, после чего тому была отдана банковская карта, с которой в течении 3-4 дней были сняты денежные средства и карта была возвращена Ибрагимову М.И..

Свидетель Листов А.А. в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Красногвардейскому району. В отдел поступила информация о том, что в нашем районе «отмывают» денежные средства путем получения грантов. Были затребованы списки фермеров, и под подозрение попал Есаулов В.А., поскольку тот злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Он знает процедуру получения данного гранта, и посчитал, что Есаулову В.А. нереально получить данный грант. Была проведена проверка по месту жительства Есаулова В.А. по ул. Микояна 66. Грант Есаулову В.А. был предоставлен в размере 1 миллиона рублей. В ходе беседы Есаулов В.А. пояснил, что к нему приехал ранее знакомый МасловЕ.В., который рассказал, что Министерством сельского хозяйства Ставропольского края выделяются гранты на развитие фермерских хозяйств и предложил ему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего подать документы на получение гранта на развитие фермерских хозяйств, на средства которого впоследствии приобрести телят, которых затем вместе будут выращивать и реализовать. При этом, денежные средства, вырученные от продажи телят, Маслов Е.В. предложил делить поровну. Со слов Есаулова В.А. он поверил Маслову Е.В. и согласился на его предложение. Также с его слов все документы собирал Маслов Е.В., финансовые вопросы тоже перекрывал Маслов Е.В.. Также было установлено, что банке Маслов Е.В. также был замечен. Был установлен продавец КРС, с которым они встретились, на их встрече присутствовал Маслов Е.В., в связи с чем они заподозрили Маслова Е.В. в причастности к преступлению, затем вызвали его на допрос, данный гражданин воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации. Продавец КРС, Ибрагимов М.И., пояснил, что Маслов Е.В. приезжал с ним договориться о покупке крупного рогатого скота, после чего, они составили договор, при этом он дал тому реквизиты. Есаулов В.А. пояснял, что с Ибрагимовы М.И. договор не заключал, что к нему домой приезжал Маслов Е.В. и он подписывал документы. Как пояснил Ибрагимов М.И., когда деньги поступили, то Маслов Е.В. приехал и сказал, что он передумал и эти деньги он хочет вернуть обратно. Ибрагимов М.И. в свою очередь, отдал Маслову Е.В. банковскую карту, на которую изначально были перечислены денежные средства, и эти деньги впоследствии были обналичены. Со слов Ибрагимова М.И. на карте установлен лимит на снятие денежных средств, также пояснил, что лишних денежных средств на карточке не было, это также все подтверждается счетом и выпиской из банка, там были одни копейки.

Свидетель Макрушин С.Н. в судебном заседании показал, что он работает в Министерстве экономического развития Ставропольского края. С 2014 по 2015 год он являлся членом конкурсной комиссии по поддержке начинающих фермеров. Секретарь конкурсной комиссии назначала определенное время, они приходили и соответственно комиссия проходила 2 этапа, первый этап это рассмотрение пакета документов, предоставленного заявителем в соответствии с порядком утвержденным Правительством Ставропольского края. Второй этап проставление бальных оценок, которые соответствовали требованиям, и подписание протокола

Если какой-либо документ не соответствовал установленному порядку, заявитель не допускался ко второму этапу. Если на первом этапе возникали какие-то вопросы, то вызывали фермера на конкурсную комиссию и разрешали недочеты, проводились собеседования. С ИП Глава КФХ Есаулов В.А. он не знаком.

Свидетель Дыренко М.А. в судебном заседании показал, что в 2015 году он был членом конкурсной комиссии по программе начинающий фермер. Комиссия проверяла, соответствуют ли представленные документы постановлению и приказу Правительства Ставропольского края. На первом этапе комиссия рассматривала пакет документов на соответствие требованиям и условиям конкурса. На втором этапе комиссия оценивала участников конкурса в соответствии с критериями по бальной системе. После каждого этапа составлялись протоколы заседания комиссии, в которых указывались, в рамках первого этапа указывалась, какие заявители допущены, ко второму этапу, а в рамках второго этапа, в протоколе указывались фамилии предпринимателей, их баллы и суммы, которые им выдадут в виде гранта.

Если при рассмотрении поданных пакетов документов на получение грантов, у участников комиссии возникали какие-либо вопросы, в рамках первого этапа, то участников вызывали на комиссию, где задавались им вопросы, по предоставленным документам. Подсудимого Маслова Е.В. и главу КФХ Есаулова В.А. он никогда не видел.

Свидетель Есаулов В.А. в судебном заседании показал, что подсудимый Маслов Е.В. ему знаком, знакомы они давно, вместе начали открывать ИП, Маслов Е.В. попросил открыть, и он помог. Маслов Е.В. приехал к нему домой, предложил зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем, чтобы завести бычков, пояснив, что только что прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Он какими-то юридическими познаниями не обладает, поэтому Маслов Е.В. всем занимался сам и соберет весь пакет документов, которые он только подписывал, но что именно подписывал, сказать не может. Вместе с Масловым Е.В. он ездил в налоговую инспекцию и там тоже что-то подписывал. Бычков думали держать у него, или что-нибудь арендовать. Как сказал Маслов Е.В., для приобретения бычков нужно было получить грант в Министерстве сельского хозяйства, для чего нужно было сдать туда документы. Они с Масловым Е.В. ездили в Министерство и сдавали документы. Его свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя находится у Маслова Е.В., поскольку он в этом деле ничего не понимает, также у Маслова Е.В. была его печать. Маслов Е.В. собирал все необходимые документы, а он их просто подписывал. Он вместе с Масловым Е.В. ходил в банк и там, что-то подписывал. В один из дней к нему приехал Маслов Е.В. и сообщил, что нужно поехать и получить грант, всю корреспонденцию он отдавал Маслову Е.В.. После получения сертификата, его он также отдал Маслову Е.В.. Деньги снять было не возможно, только путем перечисления на счет. Маслов Е.В. привез ему договор на покупку бычков, который он подписал, продавцом как он помнит, был Магомедов, житель с. Преградное. Как ему сообщил Маслов Е.В., они купили бычков, которые находились у продавца, и тот должен был сам за ними ухаживать. В с. Преградное он ездил один раз уже со следователем, который ему сообщил, что бычков никто не покупал.

По ходатайству стороны защиты свидетель Есаулов В.А. был повторно допрошен в судебном заседании, где он показал, что он знает Муллова Филиппа, который также принимал участие в получении гранта, он тоже всегда присутствовал вместе с Масловым Е.В., кто именно из них двоих занимался его документами ему не известно, просили его зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, оба. Филипп с ними в банк не заходил, стоял на улице. У Ибрагимова М.И. как он ранее говорил, он был один раз, Шинкарева Л.А. он не знает. После возбуждения уголовного дела он виделся с Мулловым Ф., и тот просил про него ничего не говорить.

В ходе разговора с Масловым Е.В. они договорились о том, что бычков, которых приобретут за денежные средства гранта, будут содержать на огороде его домовладения, где также собирались построить помещение для содержания скота.

После этого разговора, Маслов Е.В. стал заниматься подготовкой и оформлением необходимых документов для регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Подготовкой документов занимался исключительно Маслов Е.В., а он только подписывал документы. Какие именно документы он подписывал, не знает, с содержанием документов не знакомился. Около 2 раз он вместе с Масловым Е.В. ездил в Красногвардейское отделение ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, где также подписывал какие-то документы. Все время при подписании документов с ним находился Маслов Е.В., который пояснял и указывал ему, где необходимо ставить подписи.

07 апреля 2015 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю ему было выдано свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, которое с момента получения и до настоящего времени находится у Маслова Е.В. Маслов Е.В. заказал изготовление печати на его имя, которая была впоследствии им получена. Печать также находится у Маслова Е.В.

По решению Маслова Е.В. он вместе с тем обратился в ОАО «Россельхозбанк», расположенный по ул. Ленина с. Красногвардейское, для открытия расчетного счета на его имя, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности. В ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен необходимый пакет документов, сбор которых также осуществлял Маслов Е., а он только подписывал документы.

Затем, Маслов Е.В. от его имени стал заниматься подготовкой документов, которые необходимо было предоставить в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для получение гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство. Он передал Маслову Е.В. копию своей трудовой книжки, копию диплома об окончании училища по специальности «Тракторист», копию паспорта на свое имя и другие документы, какие точно уже не помнит. Подготовкой бизнес-плана по созданию и развитию фермерского хозяйства занимался Маслов Е.В.. Также Маслов Е.В. подготавливал еще какие-то документы для подачи в Министерство сельского хозяйства необходимые для получения гранта, но какие именно он пояснить не может, он только их подписывал.

После подготовки и сбора документов, необходимых для получения гранта, примерно в конце весны 2015 года, точного времени не помнит, документы были им совместно с Масловым Е.В. поданы в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края. В Министерство сельского хозяйства Ставропольского края его возил Маслов Е.В.. Находясь в Министерстве, Маслов Е.В. водил его по всем необходимым кабинетам и пояснял, что и где нужно будет делать.

Во все инстанции для получения гранта, он ходил только вместе с Масловым Е., самостоятельно никуда не обращался, так как у него отсутствуют какие-либо познания в экономической и юридической деятельности. После подачи документов в Министерство сельского хозяйства Ставропольского, через некоторое время ему пришло письмо, о том, чтобы он явился в Министерство сельского хозяйства для получения свидетельства о выделении гранта.

Он позвонил Маслову Е.В. и сообщил ему, что ему одобрили грант и нужно ехать в г. Ставрополь для получения свидетельства. После чего, они приехали к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, где он поднялся в актовый зал, где находились индивидуальные предприниматели, которые получили грант, а Маслов Е.В. остался ждать на улице. После вручения сертификата он вышел на улицу, сел в машину к Маслову Е.В., где передал последнему сертификат.

В течение месяца Маслов Е.В. к нему не являлся, освоением гранта он не занимался. Спустя некоторое время, к нему приехал Маслов Е.В. и пояснил, что нашел быков у Магомеда, как он позже узнал от сотрудников полиции его фамилию - Ибрагимов, в с. Преградном Красногвардейского района. При этом, Маслов Е.В. пояснил, что можно будет приобрести бычков у Магомеда, на что он согласился. При приобретении быков он не присутствовал, быков не видел. Договор купли-продажи быков у Ибрагимова М. ему привез домой Маслов Е.В., в данном договоре он ставил свои подписи. При этом, во время подписания договора, Маслов Е.В. пояснил, что быки будут содержаться у Ибрагимова М. на его животноводческой точке, и что Ибрагимов М. будет за ними ухаживать. Впоследствии за содержание быков он Ибрагимову М. ничего не платил, денежных средств у него не было. После подписания договора купли продажи между им и Ибрагимовым М., он вместе с Масловым Е.В. направился в ОАО «Россельхозбанк», расположенный по ул. Ленина с. Красногвардейское, где Маслов Е.В. дал ему реквизиты счета, на который необходимо было перечислить денежные средства гранта. После чего, он по решению Маслова Е.В. перечислил денежные средства со своего расчетного счета на счет, который ему передал Маслов Е.В.

После того, как нами были приобретены быки, Маслов Е.В., перестал к нему приезжать. Периодически, примерно раз в 2-3 месяца, Маслов Е.В. звонил ему и пояснял, что бычки находятся у Ибрагимова М. в с. Преградном Красногвардейском районе.

Он фактически деятельностью крестьянско-фермерского хозяйства не занимался, какого-либо отношения к деятельности хозяйства не имел и не имеет. Денежные средства никому не передавал.

Отчеты об освоении гранта в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края он не предоставлял, каких-либо документов, связанных с отчетами, не подписывал. С момента приобретения быков за счет средств гранта, согласно документов, лично он их никому впоследствии не продавал, у Ибрагимова М. с принадлежащей последнему животноводческой точки, быков не забирал. Все расходы, связанные с оформлением и получением гранта, оплачивал Маслов Е.В., так как собственных денежных средств у меня не было.

Ему не были известны условия получения и освоения гранта. На оформление индивидуального предпринимательства он согласился лишь из-за того, что у него не было денежных средств. О том, что Маслов Е.В. отказался от приобретения быков у Ибрагимова М. и о том, что денежные средства гранта в сумме 720000 рублей, которые были перечислены на счет Ибрагимова М. снял Маслов Е.В., он узнал от сотрудников полиции. Маслов Е.В. мне никаких денежных средств не передавал (том 1 л.д. 209-213).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля Есаулов В.А. 18 июля 2017 года показал, что Маслов Е.В. приехал к нему домой в начале 2015 года, с предложением зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и подать документы на получение гранта на развитие фермерских хозяйств, на средства которого впоследствии приобрести телят, которых, как пояснил Маслов Е.В., они вместе будут выращивать и реализовать. Какое это было число, он не помнит, но может пояснить, что когда согласился на его предложение, Маслов Е.В. примерно в течение месяца собирал необходимые документы на открытие и получение на его имя свидетельства индивидуального предпринимателя и готовил документы, то есть Бизнес-план, для подачи его в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края. В течение этого месяца он пару раз ездил с Масловым Е.В. в г. Ставрополь, в какие то организации, где подписывал необходимые документы. Но в какие именно организации они ездили и какие документы он подписывал, не знает, так как полностью доверял Маслову Е.В. и не сомневался, что они займутся предпринимательской деятельностью. После того, как Маслов Е.В. полностью собрал необходимый пакет документов, они поехали в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, где 05 мая 2015 года были сданы документы с заявкой на участие в конкурсном отборе участников целевой программы по поддержке начинающих фермеров. Поэтому может пояснить, что в первый раз к нему домой приехал Маслов Е.В. с вышеуказанным предложением примерно с 01 по 05 апреля 2015 года.

В течение всего месяца и далее, Маслов Е.В. сам ему всегда звонил или приезжал домой. Номер его сотового телефона у него уже был, он тому свой номер телефона не называл.

Он ни разу не был вместе с Масловым Е.В. в с. Преградное на животноводческой ферме у Ибрагимова М.И., даже представления не имел, где это находится. Все договоры и акты о передаче денег Маслов Е.В. привозил на подпись к нему домой. В первый и единственный раз, он был на животноводческой ферме у Ибрагимова М.И. вместе с сотрудниками полиции, когда у него отбирали объяснение по данному факту в январе 2017 года. Он тогда впервые увидел и самого Ибрагимова М.И. и место расположения его животноводческой фермы.

Маслов Е.В. занимался полностью сбором всех документов, в том числе он заказывал и печать на его имя, но данную печать он не забирал, её забирал сам Маслов Е.В. без него.

В представленном на обозрение договоре купли-продажи поилки от 31 августа 2015 года, действительно стоит его подпись. Маслов Е.В. ему всегда привозил документы на подпись домой, где он их подписывал и не интересовался, что это за документы, так как доверял Маслову Е.В. А он говорил, что эти документы необходимы для полного оформления предпринимательской деятельности.

Он лично никакой поилки и документов на неё, никогда не видел. С Шинкаревым Л.А. не знаком, к нему домой никогда не ездил и не знает, что это за мужчина и где он живет (том 3 л.д. 118-122).

По оглашении указанных показаний свидетель Есаулов В.А. показал, что подтверждает оглашенные показания, за исключением того, что вместе с Масловым Е.В. к нему приезжал и Муллов Ф., про которого его не спрашивали и он ничего не говорил.

Свидетель Урядова Т.Н. в судебном заседании показала, что она занимает должность доцента кафедры Государственного аграрного университета. В 2014-2015 годах она являлись членом конкурсной комиссии по отбору в поддержке начинающих фермеров. В её обязанность входило рассмотрение пакета документов, в первую очередь это бизнес план. Конкурс проводился в два этапа. На первом этапе проверялись документы на их соответствие, смотрели как и что не соответствует по нормативным актам. На втором этапе пакеты документов оценивались по бальной системе, составлялся протокол. Если какие-то вопросы возникали, то участники могли приглашаться, на фамилии она не обращала внимание. ИП Глава КФХ Есаулов В.А. и подсудимый Маслов Е.В. ей не знакомы.

Свидетель Ткаченко Е.В. в судебном заседании показала, что с 2014 по 2015 год она работала в должности консультанта отдела растениеводства Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. Ранее с 24.01.2014 года и по 01.02.2016 года, являлась начальником отдела развития малых форм хозяйства в АПК. На тот момент в её обязанности входило организация мероприятий по развитию малых форм, в том числе реализация мероприятий программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском края», а так же организация проведения конкурсного отбора участников вышеуказанных программ. В основном она разрабатывала нормативно-правовые акты по осуществлению деятельности малых форм хозяйства, это было две программы, поддержка начинающих фермеров и поддержка семейных животноводческих ферм, государственная программа развития сельского хозяйства, отчеты, проведение конкурсного отбора, она была секретарем конкурсной комиссии по поддержке начинающих фермеров. Каждому участнику конкурсного отбора выставлялись определенные условия, они были утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, в 2014 году вносились изменения, также Правительством Ставропольского края был утвержден перечень документов, которые должны были быть представлены фермерами для участия в конкурсном отборе. В дальнейшем где-то 15 рабочих дней работала конкурсная комиссия. Извещение опубликовалось в газете «Ставропольская правда».

Конкурсной комиссией рассматривались все документы в соответствии с предъявляемыми требованиями, на первом этапе, второй этап это бальная оценка, утвержденная Министерством сельского хозяйства.

В итоге, денежные средства перечислялись на специализированный индивидуальный счет, который был открыт в банке, который тоже прошел отбор конкурсной комиссии, то есть с 2012-2014 год это был Сбербанк, с 2015 года это «Россельхозбанк», фермер шел в банк, там открывали ему счет, на который перечислялись эти денежные средства и с этого счета фермер не имел право перечислить денежные средства, нужно было запрашивать разрешение. Глава КФХ Есаулов В.А. и подсудимый Маслов Е.В. ей не знакомы.

Свидетель Петрова Н.З. в судебном заседании показала, что работает в государственном казенном учреждении Ставропольский информационно-консультативный центр при Министерстве Сельского хозяйства. Она являлась членом конкурсной комиссии в период с 2014 по 2015 год, и в её обязанности как члена комиссии входило рассмотрение и правильность составления документов, бизнес плана, которые должны были соответствовать всем требованиям приказа Министерства сельского хозяйства и иным нормативным актам. На втором этапе выставлялись баллы участникам конкурса. Участники конкурса на заседании комиссии не присутствовали, но если к документам были замечания или в них выявлены технические ошибки, тогда данные лица вызывались и их документы повторно рассматривались в их присутствии. Глава КФХ Есаулов В.А. ей не знаком.

По оглашении показаний свидетель Петрова Н.З. подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Свидетель Долин А.В. в судебном заседании показал, что в 215 году он являлся членом конкурсной комиссии по поддержке начинающих фермеров. Комиссия рассматривала заявки начинающих фермеров с приложенными документами, согласно установленному перечню. Рассмотрение документов проходило в два этапа, первый рассмотрение поступивших документов на их комплектность, во время второго этапа выставлялись баллы, при этом сам фермер не присутствовал.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля Долина А.В., данных в суде и в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Долина А.В. данные им при допросе в качестве свидетеля. Будучи допрошен в качестве свидетеля Долин А.В. 19 июля 2017 года показал, что согласно предоставленных ему на обозрение протокола № 1 от 19.05.2015 года и протокола № 2 от 22.05.2015 года, одним из участников конкурсного отбора являлся индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Есаулов Виктор Анатольевич, житель с. Красногвардейское Ставропольского края. Данный предприниматель прошел и первый этап отбора, и второй этап, и по результатам данных проверок, комиссией было принято решение о выделении Есаулову В.А. гранта, который согласно проставленных комиссией баллов, составил 1 000 000 рублей. У данного фермера документы были собраны в полном объёме и составлены должным образом. У комиссии не было вопросов к ИП Главе КФХ Есаулову В.А. по развитию его фермерского хозяйства и к его Бизнес-плану, поэтому в отношении ИП Главы КФХ Есаулова В.А. было принято положительное решение о выделении ему гранта. Лично с Есауловым Виктором Анатольевичем не знаком и не знает, являлся ли фактически данный гражданин фермером или нет. А все предоставленные им документы были в порядке (том 3 л.д. 153-156).

По оглашении показаний свидетель Долин А.В. подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Шинкарев Л.А. в судебном заседании показал, что с подсудимым Масловым Е.В. он не знаком, ранее он с ним не виделся, и тот у него ничего не приобретал. У него в собственности находилась поилка с электрообогревом, которую он продал, но конкретно кому он её продал сказать не может, договор был заключен с Есауловым В.А., стояла печать покупателя, стояла ли подпись он не помнит. Покупателей было двое, но он их не помнит. В договоре была установлена цена около 45000 рублей, вообще договорная цена была 50000 рублей, там какая-то сумма была переведена и около 5-10 тысяч рублей наличными. Наличные деньги вручили в день подписания им договора, а безналичные перечислили позже. Он также написал расписку в получении денег, и в этот же день забрали поилку. Людей которые к нему приезжали он не помнит. На следствии ему показывали фотографии, но он точно не мог сказать, был ли на них изображен кто-либо из тех, кто покупал у него поилку, на одной из представленной фотографии было изображение похожего человека – Маслова Е.В..

Свидетель Канунник Е.А. в судебном заседании показал, что он являлся членом конкурсной комиссии 2014-2015 года по программе начинающий фермер, и его обязанностью, как члена комиссии было рассмотрение заявок с приложенным пакетом документов. По итогам рассмотрения заявок каждому участнику выставлялся итоговый балл, о чем составлялся протокол. В заседании комиссии фермеры участия не принимали. Глава КФХ Есаулов В.А. ему не знаком, получал ли тот грант, он сейчас затрудняется ответить, но если получал, значит, приставленные им документы соответствовали нормативным актам.

Свидетель Паньков Ю.И. в судебном заседании показал, что в 2015 году он являлся членом конкурсной комиссии по программе начинающий фермер. В комиссию входило около 12 человек, из различных ведомств, различных общественных организаций. На первом этапе рассматривалось соответствие пакета документов, утвержденному перечню, на втором этапе выставление баллов. По итогом рассмотрения заявок составлялись протоколы заседания комиссии. Во время заседания комиссии участники не присутствовали, но если возникали какие-либо вопросы, они вызывались.

Подсудимого Маслова Е.В. ранее он не видел, вызывался ли Глава КФХ Есаулов В.А., он не помнит.

Свидетель Ибрагимов М.И. в судебном заседании показал, что в 2016 году к нему приезжали сотрудники УБЭП, когда они приехали с ними был Маслов Е.В. и Есаулов В.А., до этого он Есаулова В.А. не знал и не видел. Они интересовались на счет проданных быков, показали договоры купли-продажи. Он думал, что это его сын подписал договор и показал им 50 голов, после чего они уехали. Не помнит обращался кто именно обращался к нему для приобретения быков, обращался ли к нему Маслов Е.В. он не помнит, он помнит, что приезжало два человека, но они были в машине и он их не помнит. Он помнит, что сделка была более чем на 700000 рублей. Он указанного договора не подписывал, со слов сына, не подписывал и он. Деньги за быков перечислили на карту сына, а баков впоследствии они не стали забирать, сказали, что передумали их забирать, в связи с чем он передал тем двоим банковскую карту и назвал код, но кому именно Маслову Е.В. или другому, уже не помнит. Примерно через 10 дней карту ему вернули, кто именно уже не помнит.

В связи с тем, что в то время, у него не было возможности получить денежные средства на его счет, то он решил, что денежные средства можно будет перевести на счет сына Ибрагимова М.М., который открыт в ПАО «Сбербанк России», поэтому он договорился с Масловым Е.В., что безналичный перевод денежных средств будет осуществлен на имя его сына. Затем Маслов Е.В. попросил у него паспортные данные сына для оформления сделки купли-продажи и он предоставил Маслову Е.В. светокопию паспорта Ибрагимова М.М.

Он не помнит, кто составлял договор купли-продажи. При заключении договора купли-продажи у него с Масловым Е.В была достигнута устная договоренность о том, что после приобретения телят, телята на неопределенное время останутся у него на животноводческой точке на содержании, условия договоренности содержания телят не помнит.

17 июля 2015 года на расчетный счет его сына, открытый в ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в счет отплаты приобретения 40 голов телят в сумму 720 000 рублей.

После, примерно по истечению недели после поступления указанных денежных средств на счет сына Ибрагимова М.М., к нему на животноводческую точку приехали Маслов Е.В. с мужчиной, которого он представлял Есауловым В.А. В ходе разговора с ними, Маслов Е.В. пояснил, что они передумали приобретать у него телят. При этом, Маслов Е.В. попросил вернуть им денежные средства, ранее перечисленные в счет приобретения телят на счет сына, на что он согласился.

В связи с тем, что наличных денежных средств в сумме 720 000 рублей у него в тот момент не было, то он передал Маслову Е.В. пластиковую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую его сыну Ибрагимову М.М., на которой находились перечисленные денежные средств в счет покупки телят в сумме 720 000 рублей и также сообщил Маслову Е.В. пин-код от карты сына.

В течение месяца Маслов Е.В. вернул ему банковскую карту сына, на которой денежные средства в сумме 720 000 рублей отсутствовали. Телят в количестве 40 голов он оставил себе на откорм и осенью 2016 года реализовал. После чего им были приобретены для откорма другие телята.

Каких либо наличных денежных средств за приобретение у него телят, он от Маслова Е.В. не получал. Масловым Е.В. на счет его сына были только пересилены денежные средств в сумме 720 000 рублей, которые впоследствии Маслов Е.В. с мужчиной, которого Маслов Е.В. представлял ему Есауловым Виктором, забрал (том 1 л.д.219-221, том 3 л.д. 114-117).

По оглашении указанных показаний Ибрагимов М.И. показал, что сейчас уже не помнит, чтобы давал именно такие показания, но подписи в протоколах стоят его, при этом он читал их и был с напечатанным согласен.

Материалами дела

- протокол осмотра места происшествия от 28 апреля 2017 года, согласно которому осмотрено место происшествия – домовладение № 66 по ул. Микояна в с. Красногвардейское, по месту проживания свидетеля Есаулова В.А., где он планировал на полученные в виде гранта денежные средства закупить быков и содержать их (том 2 л.д. 134-135);

- протоколом очной ставки между свидетелем Есауловым В.А. и подозреваемым Масловым Е.В. от 04 мая 2017 года, в ходе которого Есаулов В.А. полностью подтвердил ранее данные им показания, а именно: что примерно в апреле 2015 года, в дневное время, к нему домой на ул. Микояна № 66 с. Красногвардейское приехал ранее знакомый Маслов Е.В., который в ходе разговора предложил заниматься выращиванием бычков, но для этого нужно было зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и подать документы в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для получения денежных средств гранта на развитие фермерских хозяйств, на что он согласился. После оформления и сбора необходимых документов, он вместе с Маловым Е.В. подали документы в Министерство сельского хозяйства, где по итогам конкурсной комиссии ему был выдан грант на сумму 1 000 000 рублей. После получения гранта, Маслов Е.В. забрал у него все документы, касающиеся оформления его в качестве индивидуального предпринимателя и подачи документов в Министерство сельского хозяйства. К сказанному добавил, что он только расписывался во всех документах, содержание документов, ему не известно. От Маслова Е.В. ему стало известно, что мы приобрели КРС, но при приобретении КРС он не участвовал. Куда были затрачены денежные средства гранта, ему неизвестно. Денег от Маслова Е.В. не получал. Подозреваемый Маслов Е.В. от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, отказался (том 2 л.д. 142-146);

протоколом выемки от 17 июля 2017 года, согласно которому в помещении Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина 293А, изъяты документы: регистрационное дело № 315265100037041, на ИП Главу КФХ Есаулова В.А. (том 2 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра документов от 19 июля 2017 года, согласно которому осмотрены документы: регистрационное дело № 315265100037041, на ИП Главу КФХ Есаулова В.А., изъятое 17.07.2017 в помещении Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина 293А (том 2 л.д. 175-178);

протоколом выемки от 24 июля 2017 года, согласно которому в помещении Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», по адресу: г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова 26, изъяты документы: юридическое дело № 006/20-98-845, по банковским счетам ИП Главы КФХ Есаулова В.А. (том 2 л.д. 200-203);

- протоколом осмотра документов от 24 июля 2017 года, согласно которому осмотрены документы: юридическое дело № 006/20-98-845, по банковским счетам ИП Главы КФХ Есаулова В.А., изъятое 24.07.2017 в помещении Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», по адресу: г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова 26 (том 2 л.д. 204-207);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2017 года, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: с. Красногвардейское, ул. Ярмарочная, 1, в котором Маслов Е.В. обналичивал похищенные денежные средства (том 3 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2017 года, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: с. Красногвардейское, ул. Ленина, 55 «А», в котором Маслов Е.В. обналичивал похищенные денежные средства (том 3 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 131, в котором Маслов Е.В. обналичивал похищенные денежные средства (том 3 л.д. 144-148);

Вещественными доказательствами:

- заявкой на участие в конкурсном отборе участников ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2015-2017 годы» от имени Есаулова В.А., бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства от 05 мая 2015 года из Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, подтверждающие умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края и последующую подачу Есауловым В.А. документов с целью участия в Программе (том 2 л.д.57-74, 237-238);

- регистрационное дело № 315265100037041 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А., изъятое в Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, подтверждающее факт регистрации Есаулова В.А. в качестве индивидуального предпринимателя – Главы КФХ в налоговом органе (том 2 л.д.179-192, 237-238);

- дело № 006/20-98-845 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А., изъятое в Ставропольском отделении РФ АО «Россельхозбанк», подтверждающее умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, подачу Есауловым В.А. документов с целью открытия расчетного счета в указанной кредитной организации для последующего перечисления на него денежных средств Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (том 2 л.д.208-236, 237-238);

Иными документами:

- рапортом оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Красногвардейскому району Велигодского А.Н. об обнаружении признаков преступления от 14 февраля 2017 года о том, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в июле 2015 года, Маслов Е.В., посредством Есаулова В.А., похитил денежные средства из бюджета Ставропольского края, выделенные в качестве гранта в поддержку начинающих фермеров в Ставропольском крае, то есть в действиях Маслова Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.6-7);

- копией договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июня 2015 года, подписанного от имени ИП Главы КФХ «Есаулов В.А.» и Ибрагимова М.М., копией разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года, на осуществление указанной операции, копией договора купли-продажи поилки с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5 от 31.08.2015, подписанного от имени ИП Главы КФХ «Есаулов В.А.» и Шинкарева Л.А., копия разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 268 от 14 сентября 2015 года, на осуществление операции по переводу денежных средств на расчетный счет Шинкарева Льва Александровича, предоставленные Есауловым В.А. по указанию Маслова Е.В. в АО «Россельхозбанк», которыми подтверждается умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края (том 3 л.д. 95-108).

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Маслова Е.В. нашла подтверждение в судебном заседании при совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о правомерности квалификации действий подсудимого Маслова Е.В. и доказанности его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления.

При оценке вышеизложенных показаний подсудимого Маслова Е.В., свидетелей стороны обвинения, а также приведенных доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних доказательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая и рассматривая показания подсудимого Маслова Е.В., данные в ходе судебного разбирательства, а так же позицию стороны защиты о не предоставлении стороной обвинения доказательств виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, суд находит их несостоятельными и опровергнутыми, представленными стороной обвинения доказательствами.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании:

- согласно показаниям свидетеля обвинения Дороховой О.М. данными в судебном заседании о том, что сами получателя гранта приходили с договорами, которые сверялись, с них также снимали копии. Есаулов В.А. и Маслов Е.В. приходили с данными договорами, дважды, но суммы в договорах она не помнит. Маслов Е.В. документы не подписывал, подписывал Есаулов В.А.. Подписи обязательно ставятся в её присутствии, впервые при открытии счета заводится карточка с подписями и оттисками печатей, и в последующем, когда лицо приходит подписывать платежное поручение, он также расписывается в её присутствии и его подписи сверяются, а также в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании о том, что 17 июля 2015 Есаулов В.А. вместе с Масловым Е.В. приходили в Банк, когда Есаулов В.А. обращался к ней для осуществления операции по перечислению с его расчетного счета денежных средств в сумме 720 000 рублей, на расчетный счет, принадлежащий Ибрагимову М.М., в счет оплаты по договору купли - продажи сельскохозяйственных животных. При этом Есауловым В.А. был предоставлен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, подписанный от имени ИП Главы КФХ «Есаулова В.А.» и гражданина Ибрагимова М.М. После чего ею было изготовлено платежное поручение на перечисление денежных средств с расчетного счета ИП Главы КФХ Есаулов В.А. в сумме 720 000 рублей на расчетный счет Ибрагимова М.М. и осуществлена данная операция по перечислению. Затем ею было выдано «на руки» данное платежное поручение о перечислении денежных средств. Но кто именно его получил, Есаулов В.А. или Маслов Е.В., она пояснить не может, так как не обращала на это внимание. Хочет пояснить, что данная операция была осуществлена на основании разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года. В настоящее время у нее имеется копия договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июля 2015 года, подписанный от имени ИП Главы КФХ Есаулов В.А. и Ибрагимова М.М., и копия разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года, на осуществление указанной операции (том 3 л.д. 91-108).

- согласно показаниям свидетеля обвинения Дудинова В.В. о том, что Есаулов В.А. ему пояснил, что он действительно является фермером, и что он получил грант и пояснил, что примерно в начале 2015 года, к нему обратился знакомый Маслов Евгений Валерьевич, который рассказал, что Министерством сельского хозяйства Ставропольского края выделяются гранты на развитие фермерских хозяйств и предложил ему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего подать документы на получение гранта на развитие фермерских хозяйств, на средства которых впоследствии приобрести телят, которых они вместе будут выращивать и реализовать. При этом, денежные средства, вырученные от продажи телят, Маслов Е.В. предложил делить поровну. Есаулов В.А. пояснил, что все необходимые документы собирал Маслов Е.В., открыли счет в банке, после чего собрали соответствующие документы и предоставили их в Министерство сельского хозяйства, данные документы были рассмотрены и заявка на получение гранта была одобрена. Также тот рассказал, что он и Маслов Е.В. ездили в Министерство сельского хозяйства, получить грант, при этом Маслов Е.В. в Министерство Сельского хозяйства не заходил, грант он получал сам. После того, как Есаулов В.А.получил данный грант, Маслов Е.В. ему сказал, что нашел где можно закупить бычков, у одного товарища, который проживает в селе Преградное, сказал, что договор он заключит, а тот должен его подписать. Как пояснил Есаулов В.А. к этому человеку на заключение договора он в с.Преградное он не приезжал, то есть договор ему привезли домой, он его только подписал и все. И в дальнейшем никаких бычков ему не привозили, хотя как пояснил Есаулов В.А., они собирались заниматься разведением бычков на территории его домовладения, так как территория домовладения позволяла заниматься разведением бычков, на огороде собирались строить сельскохозяйственные постройки, где планировали содержать бычков и в дальнейшем, от их реализации прибыль делить пополам, чего не произошло. Также Есаулов В.А. пояснил, что, когда договор на покупку бычков был подписан, то они пришли вместе в банк, где Маслов Е.В. ему сказал, что с его расчетного счета и на какой-то расчетный счет нужно было перечислить сумму денежных средств, после чего Есаулов В.А. данные денежные средства перечислил. Они получили грант и деньги в сумме около 700-750 тысяч рублей были похищены. Продавец бычков, Ибрагимов М.И., проживает в с.Преградное, также был заключен договор на покупку поилки с подогревом, в сумме 50 тысяч. От Ибрагимова М.И. ему стало известно, что к нему приезжал именно Маслов Е.В., Есаулова В.А. он не видел. Как пояснил Ибрагимов М.И., Маслов Е.В. передумал покупать у него КРС, после чего тому была отдана банковская карта, с которой в течении 3-4 дней были сняты денежные средства и карта была возвращена Ибрагимову М.И..

- согласно показаниям свидетеля обвинения Листова А.А. грант Есаулову В.А. был предоставлен в размере 1 миллиона рублей. В ходе беседы Есаулов В.А. пояснил, что к нему приехал ранее знакомый Маслов Е.В., который рассказал, что Министерством сельского хозяйства Ставропольского края выделяются гранты на развитие фермерских хозяйств и предложил ему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего подать документы на получение гранта на развитие фермерских хозяйств, на средства которого впоследствии приобрести телят, которых затем вместе будут выращивать и реализовать. При этом, денежные средства, вырученные от продажи телят, Маслов Е.В. предложил делить поровну. Со слов Есаулова В.А. он поверил Маслову Е.В. и согласился на его предложение. Также с его слов все документы собирал Маслов Е.В., финансовые вопросы тоже перекрывал Маслов Е.В.. Также было установлено, что банке Маслов Е.В. также был замечен. Был установлен продавец КРС, с которым они встретились, на их встрече присутствовал Маслов Е.В., в связи с чем они заподозрили Маслова Е.В. в причастности к преступлению, затем вызвали его на допрос, данный гражданин воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации. Продавец КРС, Ибрагимов М.И., пояснил, что Маслов Е.В. приезжал с ним договориться о покупке крупного рогатого скота, после чего, они составили договор, при этом он дал тому реквизиты. Есаулов В.А. пояснял, что с Ибрагимовы М.И. договор не заключал, что к нему домой приезжал Маслов Е.В. и он подписывал документы. Как пояснил Ибрагимов М.И., когда деньги поступили, то Маслов Е.В. приехал и сказал, что он передумал и эти деньги он хочет вернуть обратно. Ибрагимов М.И. в свою очередь, отдал Маслову Е.В. банковскую карту, на которую изначально были перечислены денежные средства, и эти деньги впоследствии были обналичены. Со слов Ибрагимова М.И. на карте установлен лимит на снятие денежных средств, также пояснил, что лишних денежных средств на карточке не было, это также все подтверждается счетом и выпиской из банка, там были одни копейки.

- согласно показаниям свидетеля обвинения Есаулова В.А. о том, что Маслов Е.В. приехал к нему домой, предложил зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем, чтобы завести бычков, пояснив, что только что прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Маслов Е.В. всем занимался сам и соберет весь пакет документов, которые он только подписывал, но что именно подписывал, сказать не может. Вместе с Масловым Е.В. он ездил в налоговую инспекцию и там тоже что-то подписывал. Бычков думали держать у него, или что-нибудь арендовать. Как сказал Маслов Е.В., для приобретения бычков нужно было получить грант в Министерстве сельского хозяйства, для чего нужно было сдать туда документы. Они с Масловым Е.В. ездили в Министерство и сдавали документы. Его свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя находится у Маслова Е.В., поскольку он в этом деле ничего не понимает, также у Маслова Е.В. была его печать. Маслов Е.В. собирал все необходимые документы, а он их просто подписывал. Он вместе с Масловым Е.В. ходил в банк и там, что-то подписывал. В один из дней к нему приехал Маслов Е.В. и сообщил, что нужно поехать и получить грант, всю корреспонденцию он отдавал Маслову Е.В.. После получения сертификата, его он также отдал Маслову Е.В.. Деньги снять было не возможно, только путем перечисления на счет. Маслов Е.В. привез ему договор на покупку бычков, который он подписал, продавцом как он помнит, был Магомедов, житель с. Преградное. Как ему сообщил Маслов Е.В., они купили бычков, которые находились у продавца, и тот должен был сам за ними ухаживать. В с. Преградное он ездил один раз уже со следователем, который ему сообщил, что бычков никто не покупал, а также показаниями свидетеля Есаулова В.А. данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 209-213, том 3 л.д. 118-122).

- согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №1 о том, что поилку электрообогревом, он продал, но конкретно кому он её продал сказать не может, договор был заключен с Есауловым В.А., стояла печать покупателя, стояла ли подпись он не помнит. Покупателей было двое, но он их не помнит. На следствии ему показывали фотографии, но он точно не мог сказать, был ли на них изображен кто-либо из тех, кто покупал у него поилку, на одной из представленной фотографии было изображение похожего человека – Маслова Е.В..

- согласно показаниям свидетеля обвинения Ибрагимова М.И., данным в судебном заседании о том, что он не помнит кто именно обращался к нему для приобретения быков, обращался ли к нему Маслов Е.В. он не помнит, он помнит, что приезжало два человека, но они были в машине и он их не помнит. Деньги за быков перечислили на карту сына, а быков впоследствии они не стали забирать, сказали, что передумали их забирать, в связи с чем он передал тем двоим банковскую карту и назвал код, но кому именно Маслову Е.В. или другому, уже не помнит. Согласно показаниям Ибрагимова М.И. данным в ходе предварительного следствия летом 2015 года к нему на животноводческую точку приехали ранее знакомый Маслов Е.В. (по прозвищу «Кадос») с мужчиной, которого Маслов Е.В. представил как Есаулов Виктор. В ходе разговора с Масловым Е.В., последний предложил продать ему телят возрастом 5-6 месяцев в количестве 40 голов, которые у него были в наличии, на что он согласился и озвучил Маслову Е.В. цену за одного теленка – 20 000 рублей. После чего между ним и Масловым Е.В. была достигнута договоренность о том, что тот приобретает у него 40 телят по цене 20 000 рублей за штуку. При этом, Маслов Е.В. пояснил, что расчет за 40 голов телят он будет осуществлять безналичным денежным переводом.

Кроме того, вина Маслова Е.В. подтверждается письменными материалами дела: протокол осмотра места происшествия от 28 апреля 2017 года (том 2 л.д. 134-135); протоколом очной ставки между свидетелем Есауловым В.А. и подозреваемым Масловым Е.В. от 04 мая 2017 года, в ходе которого Есаулов В.А. полностью подтвердил ранее данные им показания, а именно: что примерно в апреле 2015 года, в дневное время, к нему домой на ул. Микояна № 66 с. Красногвардейское приехал ранее знакомый Маслов Е.В., который в ходе разговора предложил заниматься выращиванием бычков, но для этого нужно было зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и подать документы в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для получения денежных средств гранта на развитие фермерских хозяйств, на что он согласился. После оформления и сбора необходимых документов, он вместе с Маловым Е.В. подали документы в Министерство сельского хозяйства, где по итогам конкурсной комиссии ему был выдан грант на сумму 1 000 000 рублей. После получения гранта, Маслов Е.В. забрал у него все документы, касающиеся оформления его в качестве индивидуального предпринимателя и подачи документов в Министерство сельского хозяйства. К сказанному добавил, что он только расписывался во всех документах, содержание документов, ему не известно. От Маслова Е.В. ему стало известно, что мы приобрели КРС, но при приобретении КРС он не участвовал. Куда были затрачены денежные средства гранта, ему неизвестно. Денег от Маслова Е.В. не получал. Подозреваемый Маслов Е.В. от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, отказался (том 2 л.д. 142-146); протоколом выемки от 17 июля 2017 года (том 2 л.д. 171-174); протоколом осмотра документов от 19 июля 2017 года (том 2 л.д. 175-178); протоколом выемки от 24 июля 2017 года (том 2 л.д. 200-203); протоколом осмотра документов от 24 июля 2017 года (том 2 л.д. 204-207); протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2017 года (том 3 л.д. 77-81); протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2017 года (том 3 л.д. 82-86); протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2017 года (том 3 л.д. 144-148); вещественными доказательствами: заявкой на участие в конкурсном отборе участников ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2015-2017 годы» от имени Есаулова В.А., бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства от 05 мая 2015 года из Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, подтверждающие умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края и последующую подачу Есауловым В.А. документов с целью участия в Программе (том 2 л.д.57-74, 237-238); регистрационным делом № 315265100037041 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А., изъятое в Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, подтверждающее факт регистрации Есаулова В.А. в качестве индивидуального предпринимателя – Главы КФХ в налоговом органе (том 2 л.д.179-192, 237-238); делом № 006/20-98-845 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А., изъятое в Ставропольском отделении РФ АО «Россельхозбанк», подтверждающее умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, подачу Есауловым В.А. документов с целью открытия расчетного счета в указанной кредитной организации для последующего перечисления на него денежных средств Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (том 2 л.д.208-236, 237-238); иными документами: рапортом оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Красногвардейскому району Велигодского А.Н. об обнаружении признаков преступления от 14 февраля 2017 года о том, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в июле 2015 года, Маслов Е.В., посредством Есаулова В.А., похитил денежные средства из бюджета Ставропольского края, выделенные в качестве гранта в поддержку начинающих фермеров в Ставропольском крае, то есть в действиях Маслова Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.6-7); копией договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 06 июня 2015 года, подписанного от имени ИП Главы КФХ «Есаулов В.А.» и Ибрагимова М.М., копией разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 27 от 13 июля 2015 года, на осуществление указанной операции, копией договора купли-продажи поилки с электрообогревом с двумя отсеками для минеральных смесей ПЭ-5 от 31.08.2015, подписанного от имени ИП Главы КФХ «Есаулов В.А.» и Шинкарева Л.А., копия разрешения Министерства сельского хозяйства Ставропольского края № 268 от 14 сентября 2015 года, на осуществление операции по переводу денежных средств на расчетный счет Шинкарева Льва Александровича, предоставленные Есауловым В.А. по указанию Маслова Е.В. в АО «Россельхозбанк», которыми подтверждается умысел Маслова Е.В. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края (том 3 л.д. 95-108).

При оценке показаний свидетелей обвинения Дороховой О.М., Дудинова В.В., Листова А.А., Шинкарева Л.А., Ибрагимова М.И., данных ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетеля Есаулова В.А., данными при первоначальном допросе в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, суд находит их соответствующими действительности, поскольку показания указанных лиц последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности Маслова Е.В. в инкриминируемом ему преступлении. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого Маслова Е.В..

При этом, суд критически оценивает позицию подсудимого Маслова Е.В. и его показания данные в ходе судебного заседания о непричастности его к инкриминируемому ему преступлению, рассматривая их как способ защиты и стремление подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное деяние.

Считая себя не виновным и с его слов зная о причастности к совершению данного преступления Мулова Ф.А. он сообщил об этом только при его допросе в ходе судебного следствия, хотя имел такую возможность при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по делу.

К показаниям свидетеля Есаулова В.А. данным им входе повторного допроса в судебном заседании суд также относится критически, поскольку они противоречат его же показаниям, данным им как в ходе предварительного расследования, и подтвержденными им на очной ставке с Масловым Е.В., так и при первоначальном допросе в ходе судебного следствия.

Доводы стороны защиты о возможной причастности к совершению преступления Мулова Ф.А. не могут свидетельствовать о невиновности Маслова Е.В. в инкриминируемом ему деянии.

В случае доведения Масловым Е.В. до конца своего преступного умысла, бюджету Ставропольского края был бы причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1000000 рублей, так как данная сумма превышает 250000 рублей, однако Маслов Е.В. не довел до конца указанное деяние по независящим от него обстоятельствам, таким образом, он совершил покушение на мошенничество.

На основании изложенного и оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора как относимые, допустимые и достоверные, суд считает, что в судебном заседании получила подтверждение квалификация деяния подсудимого Маслова Е.В. и подсудимый Маслов Е.В. подлежит наказанию по установленному судом преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Ходатайство защитника подсудимого Маслова Е.В. – адвоката Панченко В.Н. о возвращении уголовного дела, по обвинению Маслова Евгения Валерьевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешено постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства от 06 декабря 2017 года.

Ходатайство защитника подсудимого Маслова Е.В. – адвоката Панченко В.Н. о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу, разрешено постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства от 20 декабря 2017 года.

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялось и, исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

При назначении наказания Маслову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя меру наказания подсудимому Маслову Е.В. суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: имеет на иждивении малолетнего ребенка, в быту характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Маслова Е.В. – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маслова Е.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия указан рецидив преступлений. Однако согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Однако судимость по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, погашена в соответствии с уголовным законом, в связи с условно досрочным освобождением Маслова Е.В. 25 августа 2008 года Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 25 августа 2008 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней, в связи с чем в действиях Маслова Е.В. не имеется рецидива преступлений. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Маслова Е.В., согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного Масловым Е.В., суд учитывает, что им совершено покушение на преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимости изменения категории преступлений, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается.

Одновременно при разрешении вопроса о наказании подсудимому Маслову Е.В., суд исходя из данных личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, установленных обстоятельств, смягчающих наказание, не наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления, положительную характеристику в быту, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Маслова Е.В., без реального отбывания наказания и применяет к нему условное осуждение, с установлением испытательного срока. Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководящим разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 22 декабря 2015 года, требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.

Санкция ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает вид наказания в виде штрафа, однако учитывая, то, что по делу заявлен гражданский иск, а также, что у Маслова Е.В. на иждивении находится малолетний ребенок, суд считает не возможным назначения наказания в виде штрафа по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер наказания Маслову Е.В., суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Меру пресечения Маслову Е.В., в целях обеспечения исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Таким образом, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: заявка на участие в конкурсном отборе участников ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2015-2017 годы» от имени Есаулова В.А., бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства от 05.05.2015 из Министерства сельского хозяйства Ставропольского края; регистрационное дело № 315265100037041 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А.; дело № 006/20-98-845 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А. – хранить при материалах уголовного дела.

По делу представителем потерпевшего Министерства сельского хозяйства Ставропольского края Дудниковым С.В. заявлен гражданский иск, согласно которому простит суд взыскать с Маслова Е.В. сумму причиненного ущерба в размере 765000 рублей, который подсудимым Масловым Е.В. не признан в полном объеме.

Сумма ущерба в размере 765000 рублей, подтверждена документально, в связи с чем подлежит взысканию с подсудимого Маслова Е.В..

Процессуальных издержек по делу, связанных с оказанием защиты подсудимого Маслова Е.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маслова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав Маслова Евгения Валерьевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Маслову Евгению Валерьевичу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: заявка на участие в конкурсном отборе участников ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2015-2017 годы» от имени Есаулова В.А., бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства от 05 мая 2015 года; регистрационное дело № 315265100037041 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А.; дело № 006/20-98-845 на ИП Глава КФХ Есаулова В.А. – хранить при материалах уголовного дела

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Ставропольского края удовлетворить. Взыскать с Маслова Евгения Валерьевича в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края сумму причиненного ущерба в размере 765000 (семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Г. Непомнящий