Гражданский кодекс часть 1

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственных обвинителей - старшего помощника Подольского городского прокурора - Коваленко П.В., старшего помощника Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Московской области В.Ю.Осипова), подсудимой Горшениной Е.С., ее защитника - адвоката АК № Межерикова Л.С., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), подсудимого Соколова М.А., его защитника - адвоката АК <адрес> «Форум права» Басова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), подсудимой Соколовой Е.О., ее защитника - адвоката АК № Пескова А.В., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания Палагине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 09 ноября 1981 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, имеющей на иждивении дочь 2001 года рождения, мать пенсионного возраста - ФИО34, 1960 года рождения, работавшей до задержания в должности начальника межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО10<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, до задержания работавшего в должности главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО10, СНТ «№ ПХМЗ», участок 4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО10<адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, до задержания работавшей в должности главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО10, СНТ «№ ПХМЗ», участок 4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО35, осужденная по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-к.

В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО35 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- осуществление административных процедур по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- прием и регистрация заявления о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги;

- правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований ФИО9 отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления, в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";

- внесение записей в ЕГРП, оформление свидетельств о государственной регистрации прав или выписки из ЕГРП, совершение специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок, либо оформление сообщений об отказе в государственной регистрации прав, уведомления о прекращении государственной регистрации прав;

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- осуществление процедуры проверки соответствия информации, хранящейся на бумажном носителе, базе данных ЕГРП, исправление технических ошибок в ЕГРП и в базе данных ЕГРП;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

- рассмотрение и подготовка проектов ответов по существу вопросов, поставленных в обращениях, жалобах и заявлениях граждан, организаций;

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО35, в том числе должна была уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Также ФИО35 при исполнении должностных обязанностей, подлежала ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 наделена государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На основании дополнения в должностной регламент ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГФИО36, ФИО35 также осуществляет государственный кадастровый учет.

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО35 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, согласно которому ведущий специалист-эксперт межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имел ряд должностных обязанностей, в числе которых: осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав: учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; правовую экспертизу документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений, необходимых ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорных и иных документах, выражающих содержание сделок; принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги. Осуществляет консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; исполняет разовые поручения начальника Отдела, а в его отсутствие - исполняющего обязанности начальника Отдела, связанные с реализацией функция, определенных Законом о регистрации, Положением об Отделе, исполнением приказов, распоряжений, поручений Росреестра и Управления.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО35 назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ руководствовалась положениями должностного регламента главного специалиста-эксперта.

При осуществлении возложенных на ФИО35 должностных обязанностей, последняя, будучи федеральным государственным гражданским служащим, была обязана руководствоваться положениями и исполнять запреты и ограничения, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ, Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

Таким образом, ФИО35 являлась должностным лицом, по специальному полномочию осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и организационно-распорядительным функциям, выраженных в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в числе которых вышеизложенные должностные обязанности, установленные должностными регламентами.

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-К назначена на должность начальника межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Отдел).

В соответствии с указанием о должностных обязанностях руководства межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, за ФИО1 закреплены должностные обязанности, в числе которых:

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- обеспечивает в Отделе соблюдение требований действующего законодательства Российской Федерации и <адрес>, приказов, распоряжений, инструкций, иных нормативных правовых и методических документов Минэкономразвития, Росреестра и Управления, регламентирующих его деятельность и деятельность Отдела;

- обеспечивает в Отделе порядок государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, установленный Законом о регистрации, иными нормативными правовыми актами;

- осуществляет подбор в установленном действующим законодательством порядке кандидатов на должности работников Отдела, распределяет их должностные обязанности, разрабатывает и представляет на утверждение их должностные регламенты, издает распоряжения, обязательные ФИО9 исполнения работниками Отдела;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе;

А также организует и контролирует деятельность Отдела по следующим вопросам:

- учет и регистрация заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги;

- выдача документов о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, выдачу сведений, содержащихся в ЕГРН, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме; - осуществление правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

- принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком;

- внесение записей в ЕГРН, оформление выписок из ЕГРН, совершения специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок.

В соответствии с указанием о должностных обязанностях руководства межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, за ФИО1 закреплены должностные обязанности, в числе которых:

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- планирует работу Отдела, осуществляет контроль за выполнением работниками Отдела мероприятий планов работы Отдела и Управления, поручений и заданий руководства Управления;

- обеспечивает в Отделе соблюдение требований действующего законодательства Российской Федераций и <адрес>, приказов, распоряжений, инструкций, иных нормативных правовых и методических документов Минэкономразвития, Росреестра и Управления, регламентирующих его деятельность и деятельность Отдела;

- обеспечивает в Отделе порядок государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения ЕГРН, предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, установленный Законом о регистрации, иными нормативными правовыми актами;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе;

А также организует и контролирует деятельность отдела по следующим вопросам:

- осуществление правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

- принятие решений о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации;

- внесение записей в ЕГРН, оформление выписок из ЕГРН, совершения специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок;

- выполняет иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, в т.ч. вытекающие из положений ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, Положений об Управлении Росреестра по <адрес> и Отделе, приказов и распоряжений Росреестра и Управления Росреестра по <адрес>.

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО1 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, согласно которому начальнику межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подчиняются все работники возглавляемого им Отдела, а также имела ряд должностных обязанностей, установленных указанным регламентом.

При осуществлении возложенных на ФИО1 должностных обязанностей, последняя, будучи федеральным государственным гражданским служащим, была обязана руководствоваться положениями и исполнять запреты и ограничения, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ, Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, состоя в должности начальника межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, обладала полномочиями должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

В точно не установленные в ходе следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО35 возник преступный умысел, направленный на незаконное систематическое получение денежных средств в качестве взятки от ФИО38, являющейся генеральным директором ООО «Каскад Недвижимость» (ИНН/КПП: 5036146612/503601001) за быстрое проведение правой экспертизы документов и их государственную регистрацию, а также за общее покровительство по службе и выдачу документов, прошедших государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

С этой целью ФИО35, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встретилась со ФИО38, с которой обговорила обстоятельства дальнейшего систематического получения денежных средств в качестве взятки, условившись, что денежные средства от ФИО38ФИО35 будет систематически приносить ФИО25 Е.А., действующая группой лиц по предварительному сговору со ФИО38, в размере 3.500 рублей за одно регистрационное дело, в государственной регистрации которого будет заинтересована ФИО39. При этом, в рамках общего покровительства по службе, ФИО35 взяла на себя обязательства к принятию мер ФИО9 выдачи в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> после государственной регистрации всех документов, которые сдавались в обеспечение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Каскад Недвижимость», а также по принятию мер, направленных на непринятие решений о приостановлении государственной регистрации и на проведение государственной регистрации в установленный законом срок, а также осуществление общего покровительства по службе, выраженного в предоставлении консультаций в рамках компетенции ФИО35 и лояльном отношении к ФИО38 и ФИО25 Е.А.. ФИО39, в соответствии с распределёнными между нею и ФИО25 Е.А. ролями, впоследующем должна была определять, за какие регистрационные дела, в государственной регистрации которых она была заинтересована, с целью улучшения показателей финансово-экономической деятельности ООО «Каскад Недвижимость», ФИО25 Е.А. должна была передавать денежные средства ФИО35 и выделять ФИО9 этого денежные средства, систематически выдавать их ФИО25 Е.А. ФИО9 последующей передачи последней, а также просить ФИО35 о снижении размера денежных средств, подлежащих передаче последней в качестве взятки. ФИО25 Е.А., исполняя свою преступную роль, должна была передавать получаемые от ФИО38 денежные средства в качестве взятки ФИО35, при этом и ФИО25 Е.А. и ФИО39 преследовали корыстную заинтересованность, которая у ФИО25 Е.А. заключалась в улучшении показателей работы, а у ФИО38 в улучшении показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Каскад Недвижимость» в результате своевременных государственных регистраций документов и ускорении сроков совершения сделок с недвижимым имуществом и государственной регистрации прав.

В точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, имея действующую договоренность со ФИО38 о систематическом незаконном получении от последней денежных средств в качестве взятки, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> обратилась к начальнику отдела - ФИО1, сообщив последней, что ФИО39 обратилась с предложением о систематических передач денежных средств в качестве взятки за быстрое проведение правой экспертизы, государственной регистрации документов и общее покровительство по службе.

ФИО1, получив от ФИО35 указанную информацию, возымела преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем принятия части незаконного вознаграждения в виде денежных средств в качестве взятки, полученных ФИО35 от ФИО38, за общее покровительство по службе со стороны ФИО1, находящейся в служебной зависимости от нее ФИО35, выраженное в поручении проведения государственной регистрации документов, сданных в интересах финансово-хозяйственной деятельности ООО «Каскад Недвижимость» ФИО35, а также в не изобличении ФИО35 в совершении преступления, вопреки обязанности ФИО1 организации и контроля работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе. При этом, ФИО1 условилась со ФИО35 о том, что последняя, при систематическом получении денежных средств в качестве взятки от ФИО38 должна была отдавать ФИО1 половину из числа полученных ФИО35 денежных средств. Таким образом, ФИО1 возбудила у ФИО35 чувство безнаказанности за систематическое получение денежных средств в качестве взятки от ФИО38 и ФИО25 Е.А. и стойкое желание незаконного материального обогащения, ввиду общего покровительства по службе со стороны непосредственного начальника - ФИО1.

При таких совместно созданных обстоятельствах, ФИО35 и ФИО1, являясь должностными лицами, вступили в преступный сговор, направленный на систематическое незаконное получение денежных средств в качестве взятки от ФИО38 и ФИО25 Е.А., действующих группой лиц по предварительному сговору, при этом в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 по инициативе и просьбе ФИО38 неоднократно обращалась к ФИО1, с просьбами о снижении размера систематически передаваемых в качестве взятки денежных средств за ряд документов, переданных на государственную регистрацию, на что ФИО1 неоднократно давала свое согласие, активно желая сохранить источник незаконного получения денежных средств от ФИО38, действующей в интересах ООО «Каскад Недвижимость».

ФИО35, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с определенной ей ролью, должна была систематически получать денежные средства в качестве взятки от ФИО25 Е.А., которая действовала группой лиц по предварительному сговору со ФИО38, половину из числа которых передавать ФИО1, быстро проводить правовую экспертизу документов и, по ее результатам, осуществлять государственную регистрацию документов (прав), консультировать ФИО39 по вопросам регистрационных действий, выдавать ФИО25 Е.А. документы, прошедшие государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а при несвоевременной передаче ФИО38 денежных средств в качестве взятки, напоминать последней о необходимости передачи денежных средств ФИО35 за осуществленные государственные регистрации документов (прав).

В соответствии со своей преступной ролью, ФИО1 поручала проведение государственной регистрации документов, сданных в интересах финансово-хозяйственной деятельности ООО «Каскад Недвижимость» преимущественно ФИО35, а при нахождении ФИО35 не при исполнении должностных обязанностей, в связи с нахождением на больничном, либо в ежегодных оплачиваемых отпусках, контролировала проведение государственной регистрации документов, сданных в интересах финансово-хозяйственной деятельности ООО «Каскад Недвижимость» иными сотрудниками межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, то есть в силу должностного положения способствовала быстрому проведению правовой экспертизы документов и, по результатам правовой экспертизы, осуществлению государственной регистрации документов, выдаче документов, прошедших государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также не изобличала ФИО35 в совершении преступления, вопреки обязанности организовывать и контролировать работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также осуществляла иные действия, направленные на покровительство преступной деятельности ФИО35, с целью получения незаконной материальной выгоды.

При таких обстоятельствах, ФИО35, действующая группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляя трудовую деятельность в кабинете №-А, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, систематически лично получала денежные средства в качестве взятки за быстрое проведение правовой экспертизы, государственную регистрацию и общее покровительство по службе от ФИО25 Е.А., группой лиц по предварительному сговору со ФИО38, по 3 500 рублей за каждое регистрационное дело:

- № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", государственная регистрация разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0020314:49 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности (перехода права) между ФИО40 (продавец), ФИО41 (покупатель) договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0020314:1174 - квартира, расположенная по, адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация закладной ФИО42 в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО43 и ООО "Мастер-Ком", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/265/1-13-У по договору участия в долевом строительстве №К-18/265/1-13 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Строительная компания "Лидер" и ФИО44, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Мастер-Ком" и ФИО45, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мастер-Ком" и ФИО46, кадастровый номер объекта недвижимости 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО47 и ООО "Мастер-Ком", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки между ООО "Мастер-Ком" и ФИО48, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1365, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация разрешения на ввод в эксплуатацию (государственная регистрация права собственности) ООО "Мастер-Ком", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1454 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО49 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО50 и ООО "Мастер-Ком", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51, ФИО52 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО53 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1851 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО54 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1813 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права совместно собственности (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№), между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО55, ФИО56 (покупатели), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1022 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ, между ФИО57 и ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ, между ФИО57 и ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ между ФИО57 и ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ между ФИО57 и ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки между ООО "Мастер-Ком" и ПАО "Сбербанк России" кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:961 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ между ФИО58 и ООО " СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки между ООО "Мастер-Ком" и ПАО "Сбербанк России", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1510 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО59 (продавец, (цедент)), ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 (покупатели (цессионарии)), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ипотеки в силу закона (договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№), между ООО «Мастер-Ком» и ФИО64, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО65 (покупатель) и ФИО66 (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:56:0010203:561 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между Хрусталёвой Л.Б. и ООО "Управляющая компания "Максимум", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "СтройМонтаж" (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1741 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мастер-Ком" и ФИО67, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО68, ФИО69 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрации договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО70 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1454 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО71 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1808 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/73/4-16, между ФИО72 и МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО73 и ФИО74, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1700, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1170 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1354 - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 6;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО75 (покупатель) и ФИО66 (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО76 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1086 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО77 и ООО "Мастер-Ком", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/74/4-16, между ФИО72 и МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ипотеки по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО «Мастер-Ком» (продавец) и ФИО78, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1510 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, №-У, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО66 (продавец) и ФИО79 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры между ФИО80 и ФИО81, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0010204:597 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/278/1-15-У по договору участия в долевом строительстве №-К-18/278/1-15 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО82, ФИО83 (покупатели) и ООО "Строительная компания "Лидер" (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО84, ФИО51, ФИО85 и ООО «Мастер Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО86 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, номер № К-18/126, между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО87, ФИО88, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО89, ФИО90 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/87/2-7-У по договору участия в долевом строительстве №-К-18/87/2-7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 (покупатель) и ФИО92 (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/62/4-14-У, по договору участия в долевом строительстве № №-К-18/62/4-14 между ООО "Строительная компания "Лидер" (продавец) и ФИО93 (покупатель), кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0020250:20, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком" на основании разрешения на вводу в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1137 - помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 8;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ, между ФИО392, ФИО392 (покупатели) и ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО94 (покупатель) и ФИО95 (продавец), кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0020314:27, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве №-К-18/138/3-16 от ДД.ММ.ГГГГ между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ФИО96, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2168 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1901 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Строительная компания "Лидер" (покупатель) и ООО "СтройКомплектМонтаж" (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО «Мастер-Ком» и ФИО97, ФИО98, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО99, на основании акта приёма-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2133 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1951 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2147 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общедолевой собственности, на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО100, ФИО101 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1700, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и Лим В.Н., кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0020314:2035 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГФИО102 и ФИО103, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2140 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО38 и ФИО104, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО105 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО106 (продавец) и ФИО107 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:954 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО108, ФИО109 (покупатели) и ООО "СтройМонтаж" (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО110, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1946 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО71 (покупатель) и ООО "Мастер-Ком" (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1820 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/58, между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ООО "СтройКомплектМонтаж", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/210, между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ООО "СтройКомплектМонтаж", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/123, между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ООО "СтройКомплектМонтаж", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:967 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО111 на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1898 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация соглашения об уступке требования по договору, не связанному с отчуждением имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:27 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО112, ФИО113 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-К-18/66/4-15-У к договору участия в долевом строительстве №-К-18/66/4-15

между ФИО114 (покупатель) и ООО "Строительная компания "Лидер" (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО115 (продавец) и ФИО116 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО117, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1930, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО118 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1527 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО119 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО120, ФИО121 (покупатели) и ФИО110 (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1946 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация иного ограничения между ФИО122 и ФИО123 (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация иного обременения ФИО124 и ФИО125 на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1236 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО126 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО127 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2168 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора участия в долевом строительстве №-К-18/202/2-16 от ДД.ММ.ГГГГФИО128 и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый номер земельного участка: 50:55:0020250:20, адрес: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/143/3-17-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/143/3-17 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО129 и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/210-У, по договору участия в долевом строительстве № К-18/210 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СтройКомплектМонтаж" и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/58-У, по договору участия в долевом строительстве № К-18/58 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СтройКомплектМонтаж" и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/123-У, по договору участия в долевом строительстве № К-18/123 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СтройКомплектМонтаж" и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:20 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/137-У, по договору участия в долевом строительстве № К-18/137 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Центральное управление ОЛЗ" и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО130, ФИО131 и ФИО132, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО133, ФИО134 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО135 и ООО"СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО61, ФИО60, ФИО63, ФИО136, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2113 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО137 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2147 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация иного обременения по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО138, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2035 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО139, ФИО140 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "ЛИФТЕК" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО141, ФИО142 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1991, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО143 (продавец) и ФИО144, ФИО145 (покупатели), кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0020314:1525 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО38 и ФИО146, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО147 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1539 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО148, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1889 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО149, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2110, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО150 и ФИО151, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№-У по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО152 и ФИО151, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО153, на основании акта приема-передачи квартиры, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2042 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО154, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО155, ФИО156 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости 50:55:0020314:1502, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ, между ООО "СТРОЙИНВЕСТ" и ООО "Центральное управление ОЛЗ", кадастровый номер объект недвижимости: 50:55:0030321:126, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, №, между ФИО130 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО157 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:961, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У2 от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО158 (покупатель) и ФИО159 (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, №/СКМ, между ООО "Центральное управление ЩЛЗ" и ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО18 А.С., кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1653 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО160, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО161, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация соглашения о расторжении договора аренды (прекращение аренды) от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО «Велес» и ФИО162, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030414:137 - здание мойки автомашин, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве между ООО "Мастер-Ком" и ФИО163, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО164, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/150/3-7-У2 от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования №-К-18/150/3-7-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве 10-К-18/150/3-7 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО165 (продавец) и ФИО166 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО167 (покупатель) и ООО "СтройМонтаж" (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО168 и ООО "Управляющая компания "Максимум", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО169, на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/31/4-8-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/31/4-8 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО170 и ФИО171, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/274/1-15-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/274/1-15 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО172 и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/283/1-16-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/283/1-16 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО172 и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве №-О от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО173 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО174 (покупатель) и ФИО175 (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО «Мастер-Ком» (продавец) и ФИО176 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "СтройМонтаж" и ФИО177, ФИО177, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО178, ФИО179 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Управляющая компания "Максимум" и ФИО180, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № К-18/4/НП от ДД.ММ.ГГГГ, между МКП "Управления капитального ремонта и строительства г. ФИО10" и ООО "СтройКомплектМонтаж", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГФИО181 и ФИО182, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО183, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО60 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО184, ФИО185 (покупатели) и ФИО183 (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, корпус 2, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ между Маслиёвой В.А., Маслиёвым А.Г. (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО186 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мастер-Ком" и ФИО187, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО188 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация соглашения об уступке требования по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № К-18/4/НП-У по договору участия в долевом строительстве № К-18/4/НП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО189 и ООО "СтройКомплектМонтаж", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО190 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО «Мастер-Ком» ООО "Системы безопасности-МО", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО191 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО192 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании заявления о государственной регистрации права ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ ФИО10, г. ФИО10, вблизи <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/67/4-15-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/67/4-15 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО193 и ООО "Строительная компания "Лидер", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения (обременения) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО194 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/118/2-15У от ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве №-К-18/118/2-15 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО195 (продавец) и ФИО196 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/141/3-5У от ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве №-К-18/141/3-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО197 (покупатель) и ФИО198 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Управляющая компания "Максимум", кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от 19.07. - государственная регистрация права собственности на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Управляющая компания "Максимум", кадастровый №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № оот ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО60 (продавец) ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202 (покупатели) кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО203 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО204 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО205, ФИО206 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый № объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО207, ФИО208 (покупатели) и ООО «Каскад недвижимость» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А», <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО209 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО210 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО211 (продавец) и ФИО212 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО213 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО160 (покупатель) и ФИО214 (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-К-18/204/2-16-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №-К-18/204/2-16 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Каскад недвижимость" (покупатель) и ООО "Строительная компания "Лидер" (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО215, ФИО216 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей совместной собственности на основании нотариального договора купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО217, ФИО218 (покупатели) и ФИО219, ФИО220, (продавцы) кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Красногвардейский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО220, ФИО219 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО221, ФИО222, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№-О, между ФИО223 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 5;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО224, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО225 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между Грачёвой Н.В. и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО226, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО227 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве №/СКМ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО228 ООО "СТРОЙИНВЕСТ", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО229, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО230 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1763 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об уступке прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО231 и ООО "СтройАвтоматика", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО232 на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1917 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ООО «Стройдар», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ООО «Стройдар», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ООО «МК-ФИО16», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО233 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО234 (покупатель), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1226 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ", на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020250:291 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А», <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО235 и ООО «СТРОЙИНВЕСТ», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, №, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО236 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Комплексные Строительные Системы" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Мастер-Ком» и ФИО105, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-О между ООО "Мастер-Ком" и ФИО237, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/СКМ, между ФИО238 и ООО «СТРОЙИНВЕСТ», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0030321:126 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО239 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО240 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО241 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:2150 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО242 (продавец) и ФИО243 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Архивный пр-д, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация обременения на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО244 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ» (продавец) и ФИО245 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>А, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭКВУС", кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А», <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ООО "ФИО16-Импульс", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ООО "ФИО16-Импульс", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:30 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО Мастер-Ком (продавец) и ФИО246 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, б-р Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" и ФИО105, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:40, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ФИО172 на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности ООО "Мастер-Ком", на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-О, между ФИО247 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, - государственная регистрация права общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО248, ФИО249 (покупатели) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования № К-18/126-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № К-18/126 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Строительная компания "Лидер" и ФИО250, кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО251 и ООО "Управляющая компания "Максимум", кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255 и ООО «СТРОЙИНВЕСТ», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО256, ФИО257 и ООО «СТРОЙДАР», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО258 (покупатель), и ФИО232 (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО259, ФИО260, ФИО261 и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО262 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на основании договора продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ№, между ФИО263 (покупатель) и ООО «Мастер-Ком» (продавец), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация права собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Мастер-Ком" (продавец) и ФИО264 (покупатель), кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Бородинский бульв., <адрес>, а также ФИО35 при вышеуказанных обстоятельствах было получено по согласованию с ФИО1 от ФИО38, 2 500 рублей за следующее регистрационное дело:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация иного ограничения (обременения), на основании договора ипотеки нежилого помещения №-К-2017-3-215 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - нежилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 6, также ФИО35 при вышеуказанных обстоятельствах по согласованию с ФИО1 было получено от ФИО38 по 1 000 рублей за каждое регистрационное дело, за следующие регистрационные дела:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:22, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:24, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:28, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:31, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:44, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора об ипотеке права аренды земельного участка №-К-2017-3-58, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:50, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, в границах улиц: Сосновая, Циолковского и граница города;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора ипотеки нежилого помещения №-К-2017-3-60,

между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1434, - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульвар Бородинский, <адрес>, пом. 6;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора ипотеки нежилого помещения №-К-2017-З-62, от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый №, объект недвижимости - помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 6;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора ипотеки нежилого помещения №-К-2017-З-61 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый №, объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 5;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора ипотеки нежилого помещения №-К-2017-З-59 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Мастер-Ком» и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый №, объект недвижимости - Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 6;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация иного ограничения по договору ипотеки <адрес>-К-2017-З-145 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1960 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, также ФИО35 при вышеуказанных обстоятельствах по согласованию с ФИО1 было получено от ФИО38 по 500 рублей за каждое регистрационное дело, за следующие регистрационные дела:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1502 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация погашения (прекращение) ипотеки на основании совместного заявления от ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1225 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки на основании совместного заявления ООО "Мастер-Ком" и ПАО Банк «Возрождение», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1188, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки, на основании совместного заявления ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки на основании совместных заявлений ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки на основании совместного заявления между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация погашения (прекращения) ипотеки, на основании совместного заявления между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки на основании совместного заявления между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки, на основании совместно заявления между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация погашения (прекращения) ипотеки на основании совместного заявления между ПАО "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки на основании совместного заявления между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения ипотеки между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», на основании совместного заявления, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1548 - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>, пом. 5;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки, на основании совместного заявления, между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1384 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки на основании совместного заявления, между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый номер объекта недвижимости: 50:55:0020314:1471 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки на основании совместного заявления, между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки, на основании совместного заявления, между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация прекращения (погашения) ипотеки, на основании совместного заявления между ПАО Банк "Возрождение" и ООО «Мастер-Ком», кадастровый №, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, бульв. Бородинский, <адрес>;

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО35, действующая с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, движимая единым преступным умыслом незаконного материального обогащения, путем систематического получения денежных средств в качестве взятки от ФИО38, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО25 Е.А., в обеспечение общего покровительства по службе и быстрого проведения правовой экспертизы документов и их последующую государственную регистрацию, а также выдачу документов, прошедших государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, получила от ФИО25 Е.А. и ФИО38, действующих группой лиц по предварительному сговору, денежные средства в общем размере 843 000 рублей, что является крупным размером, из числа которых, ФИО35 566.500 руб. распорядилась по собственному усмотрению, а 276 500 рублей, являющиеся крупным размером, находясь по адресу осуществления трудовой деятельности - в помещении межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мере поступления денежных средств от ФИО38, частями систематически передавала ФИО1, в соответствии с совместно с последней разработанным преступным планом и распределенными ролями.

Она же (ФИО1) совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

- рассмотрение и подготовка проектов ответов по существу вопросов, поставленных в обращениях, жалобах и заявлениях граждан, организаций.

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО35 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, согласно которому ведущий специалист-эксперт межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имел ряд должностных обязанностей, в числе которых: Осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав: учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; правовую экспертизу документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений, необходимых ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорных и иных документах, выражающих содержание сделок; принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги. Осуществляет консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; исполняет разовые поручения начальника Отдела, а в его отсутствие - исполняющего обязанности начальника Отдела, связанные с реализацией функция, определенных Законом о регистрации, Положением об Отделе, исполнением приказов, распоряжений, поручений Росреестра и Управления.

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе.

А также организует и контролирует деятельность Отдела по следующим вопросам:

В соответствии с указанием о должностных обязанностях руководства межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, за ФИО1 закреплены должностные обязанности, в числе которых:

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе.

А также организует и контролирует деятельность отдела по следующим вопросам:

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО1 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, согласно которому начальник межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> начальнику отдела подчиняются все работники возглавляемого им Отдела, а также имела ряд должностных обязанностей, установленных указанным регламентом.

Таким образом, ФИО1, являлась должностным лицом, постоянно и по специальному полномочию осуществляющая функции представителя власти и выполняющая организационно-распорядительные, функции в государственном органе, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные ФИО9 исполнения гражданами, организациями.

В точно не установленные в ходе следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО35 возник преступный умысел, направленный на незаконное систематическое получение денежных средств в качестве взятки от ранее знакомого ей ФИО265, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Диол Реалти» (ОГРН 1127746557993 ИНН: 7727783759, КПП: 772701001), в должности менеджера по работе с клиентами и представляющего интересы ООО «Диол Реалти», ООО «Ти Джи Ви», ООО «ВАНАГ», который обратился к ФИО35 путем отправки сообщений и изображений в программе WhatsApp Messenger (Ватсап мессенджер), обмениваясь сообщениями между номерами (абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО35: 8 903 147 23 32, абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО265: 8 965 336 94 44). В ходе переписки, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 и ФИО265 условились о том, что в последующем ФИО265 будет представлено ФИО9 государственной регистрации 60 дополнительных соглашений к договорам, за государственную регистрацию которых ФИО265 передаст ФИО35 не менее 5 000 рублей за каждое регистрационное действие, а именно - за быстрое проведение правой экспертизы документов, представленных ФИО9 государственной регистрации ФИО265 и их государственную регистрацию, а также за общее покровительство по службе и выдачу документов, прошедших государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ФИО35, имея умысел на незаконное получение денежных средств от ФИО265, ДД.ММ.ГГГГ, используя ФИО9 отправки сообщений мессенджер WhatsApp Messenger (Ватсап мессенджер), уведомила ФИО1, пользующуюся абонентским номером 8 916 949 37 71 и находящуюся ДД.ММ.ГГГГ на территории Королевства Испания о том, что к ней (ФИО35) обратился представитель ООО «ВАНАГ» (ФИО265), с предложением о передаче денежных средств в качестве взятки, на что ФИО1 дала свое согласие на незаконное получение денежных средств от ФИО265, тем самым возбудив у подчиненной ФИО35 чувство безнаказанности за систематическое получение денежных средств в качестве взятки и стойкое желание незаконного материального обогащения, ввиду общего покровительства по службе со стороны непосредственного начальника - ФИО1.

В последующем, ФИО1 и ФИО35, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ условились о том, что ФИО35 будет систематически получать денежные средства в качестве взятки от ФИО265, из числа которых половину передавать ФИО1 за общее покровительство по службе и поручение проведения государственной регистрации документов, сданных на государственную регистрацию ФИО265, преимущественно ФИО35, в соответствии с преступной ролью ФИО1.

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ, после получения согласия ФИО1 на незаконное получение денежных средств от ФИО265 в качестве взятки ФИО9 незаконного получения денежных средств путем банковских переводов, в целях конспирации незаконного получения денежных средств, сообщила ФИО265 номер банковской карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся родной матерью ФИО35, а именно номер карты: 4276 4000 7112 6537, номер счета: 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>, помещение 1, ФИО9 осуществления в последующем ФИО265 систематических банковских переводов денежных средств в качестве взятки ФИО35.

ФИО35, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с определенной ей ролью, должна была систематически получать денежные средства в качестве взятки от ФИО265, половину из числа которых передавать ФИО1, быстро проводить правовую экспертизу документов и по ее результатам осуществлять государственную регистрацию документов, осуществлять общее покровительство по службе ФИО265, что выражалось в консультировании последнего по вопросам регистрационных действий, выдаче ФИО265 документов, прошедших государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии со своей преступной ролью, ФИО1 поручала проведение государственной регистрации документов, сданных на государственную регистрацию ФИО265, преимущественно ФИО35, а также не изобличала ФИО35 в совершении преступления, вопреки обязанности организовывать и контролировать работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также осуществляла иные действия, направленные на покровительство преступной деятельности ФИО35, с целью получения незаконной материальной выгоды.

При таких обстоятельствах, ФИО35, действующая группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляя трудовую деятельность в кабинете №-А, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также посредствам банковских переводов от ФИО265, на банковскую карту №, номер счета: 40№, оформленную на ФИО2, которая была не осведомлена о преступной деятельности ФИО35, систематически получала денежные средства в качестве взятки за быстрое проведение правовой экспертизы, государственную регистрацию и общее покровительство по службе от ФИО265, получив от последнего по 5000 рублей в качестве взятки за каждое регистрационное дело:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ООО "Диол Реалти", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и Леденёвой Е.В., кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО266, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ООО "Проектно-строительное бюро "Теплопроект", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО267, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ЗАО "Стройпром", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО268, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве №-В-22 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО269, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО333, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО270, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО271, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО272, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАНАГ" и ФИО273, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №а от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "ВАНАГ" и ФИО274, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №а от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "ВАНАГ" и Панфёровой Е.Н., кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№а, между ООО "ВАНАГ" и ФИО274, кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №-ТДВ-12-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №-ТДВ-11-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, также ФИО35 при вышеуказанных обстоятельствах было получено от ФИО265 по 10 000 рублей в качестве взятки за каждое регистрационное дело, за следующие регистрационные дела:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования №-ТДВ-6-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения в силу договора уступки права требования №-ТДВ-7-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения в силу закона на основании договора уступки права требования №-ТДВ-10-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения на основании договора уступки права требования №-ТДВ-8-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения на основании договора уступки права требования №-ТДВ-2-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения на основании договора уступки права требования №-ТДВ-10-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-3-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-5-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-7-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-9-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-8-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-10-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-1-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-2-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-4-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация ограничения на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-9-2018 между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная ограничения на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№-ТДВ-1-2018, между ООО "Диол Реалти" и ООО "Ти Джи Ви", кадастровый номер объекта недвижимости: 50:31:0040504:141 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, также ФИО35 при вышеуказанных обстоятельствах было получено 20 000 рублей за проведение правовой экспертизы и государственную регистрацию ряда регистрационных дел (за 7 регистрационных дел), а именно:

При этом ФИО35, на банковскую карту №, номер счета: 40№, оформленную на ФИО2, которая была не осведомлена о преступной деятельности ФИО35, были получены денежные средства в качестве взятки от ФИО265 в размере 175 000 рублей, а наличными денежными средствами в качестве взятки от ФИО265 получено 145 000 рублей.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, ФИО35, действующая с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, движимая единым преступным умыслом незаконного материального обогащения, путем систематического получения денежных средств в качестве взятки от ФИО265 за общее покровительство по службе и быстрое проведение правовой экспертизы документов, их последующую государственную регистрацию, получила от ФИО265 денежные средства в общем размере 320 000 рублей, что является крупным размером, из числа которых ФИО35 170.000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, а 150 000 рублей, являющимися значительным размером, находясь по адресу осуществления трудовой деятельности - в помещении межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мере поступления денежных средств от ФИО265, систематически лично передавала частями ФИО1, в соответствии с совместно с последней разработанным преступным планом и распределенными ролями.

Она же (ФИО1) совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО35, осужденная по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-к. В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО35 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО35 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, согласно которому ведущий специалист-эксперт межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имел ряд должностных обязанностей, в числе которых: Осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав: учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; правовую экспертизу документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений, необходимых ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорных и иных документах, выражающих содержание сделок; принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги. Осуществляет консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; исполняет разовые поручения начальника Отдела, а в его отсутствие - исполняющего обязанности начальника Отдела, связанные с реализацией функция, определенных Законом о регистрации, Положением об Отделе, исполнением приказов, распоряжений, поручений Росреестра и Управления.

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе.

А также организует и контролирует деятельность Отдела по следующим вопросам:

В соответствии с указанием о должностных обязанностях руководства межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, за ФИО1 закреплены должностные обязанности, в числе которых:

- осуществляет руководство работой территориального отдела;

- организует и контролирует работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Отделе.

А также организует и контролирует деятельность отдела по следующим вопросам:

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО1 также руководствовалась положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37, согласно которому начальник межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> начальнику отдела подчиняются все работники возглавляемого им Отдела, а также имела ряд должностных обязанностей, установленных указанным регламентом.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно и по специальному полномочию осуществляющая функции представителя власти и выполняющая организационно-распорядительные, функции в государственном органе, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные ФИО9 исполнения гражданами, организациями. Кроме того, ФИО1, состоя в должности начальника межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, обладала полномочиями должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п..

В точно не установленные в ходе следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное систематическое получение денежных средств в качестве взятки от действующей в интересах ООО «Горки Групп» (ОГРН: 5137746241210 ИНН: 7703803903, КПП: 502901001) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ условилась с находящейся в служебной зависимости от нее ФИО35 о том, что последняя будет систематически незаконно получать денежные средства в качестве взятки от ФИО5, обозначив размер систематически получаемых денежных средств по 3 000 рублей за одно проведение правовой экспертизы и государственную регистрацию представленных ФИО5 документов, тем самым возбудив у ФИО35 чувство безнаказанности за систематическое получение денежных средств в качестве взятки и стойкое желание незаконного материального обогащения, ввиду общего покровительства по службе со стороны непосредственного начальника - ФИО1

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ, после вступления с ФИО1 в преступный сговор, направленный на систематическое незаконное получение денежных средств в качестве взятки от ФИО5, находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сообщила ФИО5 о том, что она (ФИО5) за своевременное проведение правой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя и представляемых им лиц исходом в виде принятия решения о государственной регистрации документов, а также за общее покровительство по службе, должна будет в последующем передавать ФИО35 денежные средства в качестве взятки в установленном ФИО1 размере - 3 000 рублей за каждое регистрационное дело.

При таких совместно созданных обстоятельствах, ФИО35 и ФИО1, являясь должностными лицами, вступили в преступный сговор, направленный на систематическое незаконное получение денежных средств в качестве взятки от ФИО5. При этом, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ указала ФИО35 на то, что 1/3 от денежных средств, систематически незаконно получаемых последней в качестве взятки от ФИО5, ФИО35 должна будет отдавать ФИО1, в обеспечение общего покровительства по службе со стороны ФИО1 и поручение проведения государственной регистрации документов, сданных на государственную регистрацию ФИО5, преимущественно ФИО35, в соответствии с преступной ролью ФИО1.

ФИО35, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с определенной ей ролью, должна была систематически получать денежные средства в качестве взятки от ФИО5, 1/3 из числа которых передавать ФИО1, быстро проводить правовую экспертизу документов и по ее результатам осуществлять государственную регистрацию документов, консультировать ФИО5 по вопросам регистрационных действий, выдавать ФИО5 документы, прошедшие государственную регистрацию в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии со своей преступной ролью, ФИО1 поручала проведение государственной регистрации документов, сданных на государственную регистрацию ФИО5, преимущественно ФИО35, а также не изобличала ФИО35 в совершении преступления, вопреки обязанности организовывать и контролировать работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также осуществляла иные действия, направленные на покровительство преступной деятельности ФИО35, с целью получения незаконной материальной выгоды.

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО275, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО276, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Монолит-ФИО16" и ООО "Завод лифтовых компонентов", объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Монолит-ФИО16" и ООО "Завод лифтовых компонентов", объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№, по договору № об участии в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО277 и ФИО278, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО279, ФИО280, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО281, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО282, ФИО283, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ООО "Горки Групп" и ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО285, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Горки Групп" и ФИО287, ФИО288, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО289, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО290, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО291, ФИО292, ФИО293 объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО294, ФИО295, ФИО296, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО297, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ООО "ШАМ ИНВЕСТ ФИО16", объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО309, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО310, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО313, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО314, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО316, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Горки Групп" и ФИО317, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, между ООО "Горки Групп" и ФИО318, ФИО319, объект недвижимости с кадастровым номером: 50:55:0000000:67492 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО35, действующая с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, движимая единым преступным умыслом незаконного материального обогащения, путем систематического получения денежных средств в качестве взятки от ФИО5, за общее покровительство по службе и быстрое проведение правовой экспертизы документов и их последующую государственную регистрацию, получила от ФИО5 денежные средства в общем размере 114 000 рублей, что является значительным размером, из числа которых ФИО35 78 000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, а 36 000 рублей, являющиеся значительным размером, находясь по адресу осуществления трудовой деятельности - в помещении межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически, лично по мере поступления денежных средств от ФИО5, частями передавала ФИО1, в соответствии с договоренностью с последней.

ФИО3 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО3 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО3 в том числе должен был уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Также ФИО3 при исполнении должностных обязанностей, подлежал ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 наделён государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На основании дополнения в должностной регламент ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГФИО36, ФИО3 также осуществляет государственный кадастровый учет.

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО3 также руководствовался положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, согласно которому ведущий специалист-эксперт межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имел ряд должностных обязанностей, в числе которых: осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав: учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; правовую экспертизу документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений, необходимых ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорных и иных документах, выражающих содержание сделок; принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги. Осуществляет консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; исполняет разовые поручения начальника Отдела, а в его отсутствие - исполняющего обязанности начальника Отдела, связанные с реализацией функция, определенных Законом о регистрации, Положением об Отделе, исполнением приказов, распоряжений, поручений Росреестра и Управления.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО3 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ руководствовался положениями должностного регламента главного специалиста-эксперта.

При осуществлении возложенных на ФИО3 должностных обязанностей, последний, будучи федеральным государственным гражданским служащим, обязан был руководствоваться положениями и исполнять запреты и ограничения, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ, Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом, по специальному полномочию осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и организационно-распорядительным функциям, выраженных в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в числе которых вышеизложенные должностные обязанности, установленные должностными регламентами.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем систематического получения денежных средств в качестве взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, которые входят в служебные полномочия ФИО3 и последний в силу должностного положения мог способствовать входящим в служебные полномочия действиям, а также оказывать общее покровительство по службе, путем предоставления взяткодателю сведений об объектах недвижимости из электронных баз данных (ЕГРН, ГКН, ЕГРП), предоставления сведений о статусе проведения правовой экспертизы документов и принимаемых решениях государственными регистраторами, предоставления сведений о сроках выдачи документов, прошедших государственную регистрацию, а также за осуществление консультаций за незаконно получаемые денежные средства в качестве взятки.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в помещении межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, познакомился с ФИО321, занимающейся риэлторской деятельностью, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО321 в ходе общения с ФИО3, предложила последнему за осуществление консультаций в сфере государственной регистрации прав на объекты недвижимости незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки, рассчитывая при этом на общее покровительство по службе со стороны ФИО3. На данное предложение ФИО3 согласился и сообщил ФИО321 номер банковской карты, на которую впоследующем ФИО321 систематически переводила денежные средства, в том числе, используя банковские переводы по номеру телефона ФИО3, к которому была прикреплена банковская карта последнего ФИО9 дистанционного управления с мобильного устройства денежными средствами, имеющимися на счетах и вкладах ФИО3.

В последующем, ФИО321 систематически перечисляла ФИО3 денежные средства в качестве взятки на следующие расчетные счета:

- расчетный счет, открытый ФИО3 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, номер счета: 40№, номер карты №;

При таких обстоятельствах, ФИО3, с целью незаконного материального обогащения путем систематического получения денежных средств в качестве взятки от ФИО321, были получены на его вышеуказанные расчетные счета, денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин. 10 000 рублей на расчетный счет №, за осуществление ФИО3 консультаций ФИО321 о содержании комплекта документов, подаваемых на государственную регистрацию;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 48 мин. 2 000 рублей на расчетный счет №, за быстрое предоставление ФИО3 выписки ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Лапшенкова, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. 1 500 рублей на расчетный счет №,за предоставление ФИО3 сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. 1 000 рублей на расчетный счет №, за контроль ФИО3 сроков выдачи документов, прошедших государственную регистрацию по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. 5 000 рублей на расчетный счет №, за помощь ФИО3 в составлении договора купли-продажи и последующее сопровождение государственной регистрации права по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 31 мин. 8000 рублей на расчетный счет №, за проведение ФИО3 правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя решением о государственной регистрации права по делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 39 мин. 2000 рублей на расчетный счет №, за предоставление ФИО3 сведений о результатах правовой экспертизы и сведений о государственной регистрации по делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 52 мин. 500 рублей на расчетный счет №, за консультирование ФИО3 по вопросу подготовки документов ФИО9 продажи объекта недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 02 мин. 15000 рублей на расчетный счет №, за консультирование ФИО3 по вопросам приобщения документа ФИО9 регистрационных действий и за способствование в силу должностного положения принятию положительного ФИО9 заявителя решения при проведении правовой экспертизы и государственной регистрации по регистрационному делу №, в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 49 мин. 8000 рублей на расчетный счет №, за общее покровительство по службе ФИО3, выраженное в подготовке договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, (продавец ФИО322, покупатель ФИО323), адрес объекта недвижимости: <адрес>, с.<адрес>, д. Мещерское, а также за последующее проведение правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя результатом и государственную регистрацию права собственности;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 29 мин. 15000 рублей на расчетный счет №, за проведение ФИО3 правовой экспертизы с положительным результатом ФИО9 заявителя и государственную регистрацию права собственности по договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ (продавец ФИО324, покупатель - ФИО325), регистрационное дело №, объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 22 мин. 5000 рублей, на расчетный счет №, за предоставление ФИО3 сведений о статусе документов, поданных на государственную регистрацию права по регистрационному делу №, объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> выдачу документов, в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 01 мин. 10 000 рублей на расчетный счет №, за проведение ФИО3 правовой экспертизы с положительным решением ФИО9 заявителя и государственную регистрацию права по номеру расписки №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 26 мин. 8 000 рублей, на расчетный счет №, за проведение ФИО3 правовой экспертизы с положительным решением ФИО9 заявителя и государственную регистрацию права по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 54 мин. 500 рублей на расчетный счет №, за общее покровительство по службе, выраженное в консультировании ФИО3 по вопросу восстановления экземпляра договора купли-продажи;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 08 мин. 5 000 рублей, на расчетный счет №, за общее покровительство по службе, выраженное в консультировании ФИО3 по вопросу приостановления государственной регистрации права и за предоставление ФИО3 сведений о том, какие действия нужно совершить ФИО9 государственной регистрации права по регистрационному делу № №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 мин. 10000 рублей, на расчетный счет №, за проверку ФИО3 комплектности и содержания документов в регистрационных делах и информирование о факте государственной регистрации, времени готовности документов ФИО9 выдачи заявителю (регистрационные дела №, 50-50/027-50/027/012/2017-3590);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин. 15000 рублей на расчетный счет №, за консультирование ФИО3 по вопросу приобщения к материалам регистрационного дела выписки из домовой книги и содействия в силу должностного положения в проведении правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя решением о государственной регистрации права по регистрационным делам №, 50-50/027-50/027/009/2017-5710, объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, д. Сергеевка, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин. 20 000 рублей на расчетный счет №, за общее покровительство по службе, выраженное в консультировании ФИО3 по вопросу содержания договора купли-продажи, оказание ФИО3 содействия в выборе места сдачи документов на государственную регистрацию, сообщение последним сведений о сроках регистрации, и консультации по регистрационному делу №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 02 мин. 250 рублей на расчетный счет №, за сообщение ФИО3 сведений о причине приостановлении государственной регистрации по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>.

При этом, ФИО3, получая денежные переводы от ФИО321 на его расчетные счета №№, 40№, достоверно знал о поступлении денежных средств на указанные счета от ФИО321 ввиду получения коротких текстовых сообщений с абонентского номера «900» и получения сообщений от ФИО321 об осуществлении ею денежных переводов. Получая денежные средства от ФИО321, ФИО3 имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, ФИО3, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, за совершение действий в пользу ФИО321 и представляемых ею лиц, которые входили в служебные полномочия ФИО3 и за совершение действий, которым ФИО3 мог способствовать в силу должностного положения, а также за общее покровительство по службе, совершил получение от ФИО321 взятки лично в виде денег в общем размере 141 750 рублей, что является значительным размером.

Он же (ФИО3) совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в особо крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, при следующих обстоятельствах:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, назначенный на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-к. В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО3 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

На основании дополнения в должностной регламент ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГФИО36, ФИО3 также осуществляет государственный кадастровый учет.

При прохождении государственной гражданской службы, ФИО3 также руководствовался положениями должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, согласно которому ведущий специалист-эксперт межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имел ряд должностных обязанностей, в числе которых: Осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав: учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых ФИО9 предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; правовую экспертизу документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований ФИО9 отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений, необходимых ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорных и иных документах, выражающих содержание сделок; принятие решений о возврате заявления и документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги. Осуществляет консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; исполняет разовые поручения начальника Отдела, а в его отсутствие - исполняющего обязанности начальника Отдела, связанные с реализацией функция, определенных Законом о регистрации, Положением об Отделе, исполнением приказов, распоряжений, поручений Росреестра и Управления.

Не позднее лета 2017 года у ФИО3, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем систематического получения денежных средств в качестве взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, которые входят в служебные полномочия ФИО3 и последний в силу должностного положения мог способствовать входящим в служебные полномочия действиям (проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и принятия положительного ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решения о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав), а также за общее покровительство по службе.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, ФИО3 летом 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решил приискать посредника во взяточничестве, то есть лицо, которое будет осуществлять непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и (или) взяткополучателя (ФИО3) и оказывать способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю (ФИО3) в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в связи с чем, находясь по адресу места осуществления трудовой деятельности: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО35, и условился с последней о том, что в случае, если к ФИО35 будут обращаться граждане с вопросами о постановке объектов недвижимости на кадастровый учет (расширении площади земельных участков и зданий), предлагая при этом незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки, ФИО35 будет сообщать о данных фактах ФИО3, и оказывать посредничество в систематическом незаконном получении последним денежных средств в качестве взятки за совершение ФИО3 действий, входящих в его полномочия.

Таким образом, ФИО3 предложил ФИО35 посредничество во взяточничестве, а ФИО35 пообещала ФИО3 посредничество во взяточничестве.

ФИО18 В.В., являющийся индивидуальным предпринимателем и занимающийся операциями с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, примерно в августе 2017 года сообщил ФИО35 о том, что ему необходимо содействие в расширении площади неопределённого количества объектов недвижимости путем внесения данных в государственный кадастр недвижимости, за незаконное денежное вознаграждение. ФИО35, у которой ранее с ФИО3 имелась преступная договоренность об оказании посредничества во взяточничестве, согласилась на оказание содействие ФИО18 В.В. в налаживании взаимоотношений с должностным лицом, которое за незаконное денежное вознаграждение от ФИО18 В.В. при проведении правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, будет принимать положительные ФИО9 заявителя и ФИО18 В.В., представляющего интересы заявителя, решения о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, а также осуществлять общее покровительство по службе. ФИО35 не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО3 о наличии взяткодателя ФИО18 В.В., который желает давать денежные средства за постановку на кадастровый учет объектов недвижимости. ФИО35 также взяла на себя обязательство передавать информацию об объектах недвижимости от ФИО18 В.В. ФИО3 и, по результатам ознакомления ФИО3 со сведениями об объектах недвижимости и определения им (ФИО3) размера денежных средств, истребуемых последним ФИО9 осуществления постановки на кадастровый учет, сообщать эти сведения ФИО18 В.В., после чего получать от последнего денежные средства в качестве взятки и, действуя в и интересах и за счет ФИО18 В.В., в полном объеме передавать их ФИО3. При этом ФИО35, будучи посредником осуществляла взаимодействие между ФИО18 В.В. и ФИО3, как очно при неоднократных встречах, находясь по адресу места осуществления трудовой деятельности: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, так и путем отправки сообщений и изображений в программе WhatsAppMessenger (Ватсап мессенджер).

В последующем, ФИО3, движимый единым преступным умыслом, направленным на систематическое получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег от ФИО18 В.В. за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия ФИО3, и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а также за общее покровительство по службе, желая незаконно обогатиться, систематически получал через посредника - ФИО35, действующую в интересах и за счет ФИО18 В.В., денежные средства в качестве взятки от ФИО18 В.В., а именно:

ФИО18 В.В., согласно ранее достигнутой со ФИО35 договоренности, примерно в конце августа 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, передал ФИО35 информацию о здании, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, сообщив, что желает расширить площадь данного здания путем внесения данных в государственный кадастр недвижимости. ФИО35, выполняя посредничество в получении взятки ФИО3, передала последнему информацию об указанном здании, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об указанном здании, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел, на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 650 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В. и последний согласился с данным предложением, передав примерно ДД.ММ.ГГГГФИО35 в ее кабинете №, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> денежные средства в качестве взятки, предназначенные ФИО9ФИО3 в размере 650 000 рублей, которые ФИО35 в полном объеме примерно в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передала ФИО3, а последний по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, принял положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете здания с кадастровым номером 50:55:0030920:39, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, в результате чего площадь указанного здания увеличилась на 631,1 кв.м. и составила 664 кв.м.

ФИО3, пользующийся абонентским номером 8 916 731 22 36, получив фотографию рукописных записей ФИО18 В.В. от ФИО35, получил, таким образом, через посредника ФИО35 сведения об объектах недвижимости, кадастровую площадь которых ФИО18 В.В. планировал увеличивать в дальнейшем. Изучив сведения о земельных участках и объектах капитального строительства, полученные через ФИО35 от ФИО18 В.В. при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО3, в подкрепление и реализацию единства преступного умысла, направленного на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, ДД.ММ.ГГГГ отправил ФИО35 фотографию, содержащую рукописные записи со сведениями о земельных участках в увеличении площади которых был заинтересован ФИО18 В.В., в которой указал примерные размеры денежных средств, которые необходимо было передать ФИО18 В.В. ФИО3 через посредника ФИО35, ФИО9 постановки объектов недвижимости на кадастровый учет, с целью обеспечения информирования ФИО35 об этом ФИО18 В.В.

ФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, примерно ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО35 сведения о земельном участке, с кадастровым номером 50:27:0020508:641, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>. ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном земельном участке, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, сообщил последней о том, что размер взятки за постановку на кадастровый учет площади указанного объекта недвижимости будет составлять 200 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В., и последний согласился с данной суммой, передав в период времени примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 в ее кабинете №-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 200 000 рублей, которые ФИО35 в полном объеме, примерно в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3 за то, что последний в силу должностного положения способствовал входящим в его служебные полномочия действиям - принятию положительного ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решения о государственном кадастровом учете по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> увеличилась на 430 кв.м.

ФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, примерно осенью 2017 сообщил ФИО35 сведения о здании с кадастровым номером 50:27:0020806:629, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, д. Слащёво, <адрес> стр. 1. ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном здании, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об указанном здании, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел, на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 600 000 рублей. В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. вновь обратился к ФИО35 с вышеуказанным вопросом об осуществлении государственного кадастрового учета здания, на что ФИО35 вновь передала ФИО3 сведения о вышеуказанном здании, последний повторно подтвердил желание незаконно обогатиться путем получения незаконного вознаграждения за постановку на кадастровый учет увеличения площади вышеуказанного здания, определив размер взятки в 600 000 рублей. ФИО35 сообщила ФИО18 В.В. размер денежных средств, испрашиваемых ФИО3ФИО9 постановки на кадастровый учет, на что ФИО18 В.В. согласился с данной суммой и примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передал ФИО35 400 000 рублей, предназначенные ФИО9 передачи ФИО3 в качестве взятки, после чего примерно в марте 2018 года, ФИО18 В.В. находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передал ФИО35 200 000 рублей, предназначенные ФИО9 передачи ФИО3 в качестве взятки, передав тем самым ФИО35 в общей сложности 600 000 рублей ФИО9 передачи ФИО3 в качестве взятки. Указанные денежные средства ФИО35 в полном объеме, действуя в интересах и за счет ФИО18 В.В., примерно в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3 за то, что последний по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости принял положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь здания, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, д. Слащёво, <адрес> стр. 1, увеличилась с 16 119, 8 кв.м. до 16 796, 9 кв.м.

Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО35 сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020622:35, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, сельское поселение Лаговское, вблизи д. Сертякино, СНТ «Орбита», уч. 2. ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном земельном участке, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об объекте недвижимости, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел, на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 160 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В. и последний согласился с данной суммой и в период времени примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 1-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, предал ФИО35 предназначенные ФИО9 передачи ФИО3 денежные средства в качестве взятки в размере 160 000 рублей, которые ФИО35 в полном объеме, действуя в интересах и за счет ФИО18 В.В., примерно в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3, за то, что последний по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости принял положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, сельское поселение Лаговское, вблизи д. Сертякино, СНТ «Орбита», уч. 2 увеличилась на 150 кв. м.

Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО35 сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:56:0000000:22, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>, возле СНТ "Орбита". ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном земельном участке, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об объекте недвижимости, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 600 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В. и последний согласился с данной суммой и в период времени примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 1-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передал ФИО35 денежные средства в качестве взятки в размере 600 000 рублей, предназначенные ФИО9 передачи в качестве взятки ФИО3, которые ФИО35 в полном объеме, примерно в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3, за то, что последний по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости принял положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>, возле СНТ "Орбита" увеличилась на 600 кв.м.

Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО35 сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030637:116, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> вблизи <адрес>, СНТ «Березка», уч. 7. ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном земельном участке, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об объекте недвижимости, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за проведение правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 100 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В. и последний согласился с данным предложением и в период времени примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 1-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передал ФИО35 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные ФИО9 передачи в качестве взятки ФИО3, которые ФИО35 в полном объеме, примерно в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3, за то, что последний по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости принял положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> вблизи <адрес>, СНТ «Березка», уч. 7 увеличилась на 200 кв.м.

Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО35 сведения о земельном участке с кадастровым номером: 50:27:0020524:120, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, сельское поселение Стрелковское, д. Плещеево. ФИО35, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передала последнему информацию об указанном земельном участке, после чего ФИО3, ознакомившись со сведениями об объекте недвижимости, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, реализуя единый преступный умысел на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, сообщил последней о том, что размер взятки за способствование в силу должностного положения в проведении правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которой будет принято положительное ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решение о государственном кадастровом учете указанного объекта недвижимости будет составлять 100 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В., который согласился с данной суммой и в период времени примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 1-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> передал ФИО35 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные ФИО9 передачи ФИО3 в качестве взятки, которые ФИО35, действуя за счет и в интересах ФИО18 В.В., в полном объеме, примерно в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> передала ФИО3, за то, что последний в силу должностного положения оказал способствование принятию по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости положительного ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решения о государственном кадастровом учете, а также за общее покровительство по службе, в результате чего площадь земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, сельское поселение Стрелковское, д. Плещеево увеличилась на 200 кв.м.

Таким образом, ФИО3, являясь должностным лицом, совершил в период времени примерно с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, получение через посредника - ФИО35, действующей за счет и в интересах ФИО18 В.В., взятки в виде денег в общем размере 2 410 000 рублей, что является особо крупным размером, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия ФИО3 и которым в силу должностного положения ФИО3 мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе.

ФИО3 и ФИО326 совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, назначенный на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-к. В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО3 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

На основании дополнения в должностной регламент ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГФИО36, ФИО3 также осуществляет государственный кадастровый учет.

Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом по специальному полномочию осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и организационно-распорядительным функциям, выраженных в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в числе которых вышеизложенные должностные обязанности, установленные должностными регламентами.

ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ№-к. В соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО36, на главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО12 возложены должностные обязанности, в числе которых:

- исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

- осуществление консультирования (выдачи справок) по порядку получения государственных услуг;

- сопоставление сведений ЕГРП и ГКН, проведение работы по верификации и гармонизации баз данных;

При исполнении своих должностных обязанностей, ФИО12 в том числе должна была уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Также ФИО12 при исполнении должностных обязанностей, подлежала ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При осуществлении возложенных на ФИО12 должностных обязанностей, последняя, будучи федеральным государственным гражданским служащим, обязана была руководствоваться положениями и исполнять запреты и ограничения, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ, Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

Таким образом, ФИО12 являлась должностным лицом, по специальному полномочию осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и организационно-распорядительным функциям, выраженных в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в числе которых вышеизложенные должностные обязанности, установленные должностным регламентом.

В не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 и ФИО12, осуществляющих трудовую деятельность в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, путем получения денежных средств в качестве взятки, за быстрое проведение правовой экспертизы документов и принятия решения о государственной регистрации права, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере от ФИО328, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Премьер-Инвест» в должности руководителя отдела продаж и действующего в интересах ООО «Премьер-Инвест» (ОГРН: 1137746512815, ИНН/КПП: 7706796161/507401001) и иных организаций, осуществляющих финансово - хозяйственную деятельность с ООО «Премьер-Инвест».

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное получение денежных средств в качестве взятки в значительном размере, ФИО3 и ФИО12, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес> «А», <адрес>, условились, что за осуществление регистрационных действий документов, представленных на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Премьер-Инвест» ФИО327, ФИО3 получит от ФИО328 денежные средства в размере 120 000 рублей, передаст их ФИО12 за то, что последняя быстро возьмет представленные ФИО9 государственной регистрации документы в работу и при проведении правовой экспертизы примет решение о государственной регистрации прав.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и в соответствии с определенной ему преступной ролью, находясь в салоне автомобиля марки «Форд» модели «Мондео», государственный регистрационный знак У439КА50, припаркованном на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>а г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 21 метре от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> и в 50 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес> получил от ФИО328 денежные средства в размере 120 000 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, передав их впоследующем ФИО12, которая согласно заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ начала осуществлять регистрационные действия документов, поданных на государственную регистрацию ФИО327ДД.ММ.ГГГГ, а именно: начала проводить правовую экспертизу и государственную регистрацию следующих регистрационных дел:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ» и ООО «КапСтройКапитал» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 70, 75, 166, 250, 316, 407, 606, 643, 660, 681, 703, 737, 756, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегаполис» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 376, 422, 462, 612, 653, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО4» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 63, 382, 387, 392, 504, 512, 592, 599, 649, 656, 663, 668, 680, 683, 684, 685, 688, 691, 693, 704, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО4» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 164, 165, 320, 322, 603, 619, 672, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

- № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегаполис» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КапСтройКапитал» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 61, 69, 164, 226, 232, 274, 322, 347, 369, 422, 426, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Получив при изложенных обстоятельствах денежные средства в качестве взятки от ФИО328ФИО3 и ФИО12, распорядились ими по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемых преступлений по эпизодам получения денежных средств от представителя ООО «Каскад Недвижимость» - ФИО25 Е.А. и представителя ООО «Диол Реалти» - ФИО265 признала частично, по эпизоду получения денежных средств от представителя ООО «Горки Групп» - ФИО5 не признала и показала, что она была назначена на должность начальника межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. ФИО35 на тот период времени уже длительное время работала в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ей было известно от ФИО35, что та консультировала представителей юридических лиц. В период с середины августа 2017 года по март 2018 года ФИО35 передала ей в качестве благодарности денежные средства в размере 140 000 рублей, которые были получены последней от представителя ООО «Каскад Недвижимость» - ФИО25 Е.А., а также денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные ФИО35 от представителя ООО «Диол Реалти» - ФИО265. Подсудимая настаивала, что денежные средства, которые она получила от ФИО35, со слов последней были получены от вышеуказанных представителей юридических лиц именно за оказание консультаций последних, а их передача подсудимой осуществлялась за весь период всего несколько раз. При этом она отрицает получение от ФИО35 денежных средств, переданных ФИО5, никаких жестов руками ФИО35 она никогда не показывала при общении с ФИО5, которая была у нее на приеме. Подсудимая также отрицала, что получала денежные средства от ФИО35 за совершение определенных действий, в том числе, связанных с государственной регистрацией, так как каких либо определенных дел она ФИО35 никогда не передавала, дела ООО «Каскад Недвижимость» и ООО «Диол Реалти» она не контролировала, какого либо давления при регистрации на ФИО35 никогда не оказывала, размеры, подлежащих передаче ей от ФИО35 денежных средств никогда не устанавливала. Она подтверждает передачу ей от ФИО35 денежных средств, зафиксированных на видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но отрицает передачу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Какие суммы, и за какие конкретно регистрационные действия, от каких представителей получала ФИО35 ей неизвестно, однако из материалов дела четко видно, какие суммы тратила ФИО35 на личные нужды. Никакой договоренности со ФИО35 у нее не было, в связи с чем, она считает, что в ее действиях квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц» отсутствует. На полученные от ФИО35 вышеуказанные денежные средства она осуществляла неофициальное премирование сотрудников, в том числе ФИО343 и ФИО24 А.Б., которые получали очень низкие заработные платы, и крайне нуждадись в материальной поддержке. Также подсудимая заявила суду об оговоре ее со стороны ФИО35, которая, по ее мнению, оговорила ее с целью смягчить наказание за содеянное лично ею (ФИО35), что и произошло, по ее мнению, поскольку последняя фактически не получила никакого наказания по приговору суда, и находится на свободе.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, однако от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО3, показания которого были оглашены судом в порядке п. 3, ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину свою в предъявленном обвинении признал и показал, что в 2011 году он устроился в Подольский Росреестр на должность архивариуса, после чего в 2014 году перевелся на должность ведущего специалиста-эксперта, а с 2017 года назначен на должность главного-специалиста-эксперта. В его должностные обязанности, как специалиста - эксперта входит следующее: проведение правовой экспертизы документов, консультирование граждан, ответы на запросы, написание запросов, проверка на противоречие зарегистрированных прав (правовая экспертиза). Он занимается государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав. Непосредственным руководителем является ФИО1.

Примерно с 2016 года он знаком с ФИО328, который является представителем ООО «Премьер-Инвест».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, на его мобильный телефон в мессенджере «Телаграмм» пришло сообщение от ФИО328 - «Женя Премьер-Инвест», в котором последний попросил, чтобы он помог ему ускорить регистрацию договоров, которые были сданы ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Премьер - Инвест», и в этот же день он сообщил ФИО328, что будет думать на счет его просьбы, т.к. в этот момент находился в отпуске. В связи с отпуском, он, в последующем сообщил об обращении ФИО328 своей маме ФИО12 и о том, что тот предлагает денежные средства за ускорение регистраций документов, на что ФИО12 сказала, что уточнит этот вопрос, с ее слов, у вышестоящего руководства отдела. Также, ФИО328, в день, когда сообщил о том, что ему нужно ускорение регистрационных действий, присылал в мессенджере «Телеграмм» расписки тех комплектов документов, за ускорение которых он просил в общем количестве 6 комплектов документов. ФИО12 номера расписок он написал на листочке, чтобы она могла найти и получить у руководства на регистрацию именно те дела, о которых просил ФИО328. ФИО12 сперва сообщила, что у Премьер-Инвеста имеются приостановки по ранее поданным документам, в связи с чем, сперва нужно решить вопрос по данным приостановкам, а потом уже заниматься вопросом ускорения тех документов, за которые ФИО328 предлагал денежные средства. Под решением вопроса подразумевалось довнесение документов, с целью устранения оснований приостановок. На работу он вышел ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день, ФИО12 сообщила, что руководство отдела одобрило предложение ФИО328 об ускорении регистрационных действий шести комплектов документов, сообщив о том, что сумма денежного вознаграждения при этом будет составлять в размере 120 000 рублей. Данную информацию он посредствам мессенджера «Телеграмм» также сообщил ФИО328, отправив ему сообщение «120 000 рублей», которое в последующем удалил. С момента общения с ФИО328 он условился с мамой (ФИО12), что, так как он знает ФИО328, то будет брать у него денежные средства за ускорение регистрационных действий, а ФИО12 после того, как он получит денежные средства совершит регистрационные действия, так как она, возможно, поставила руководство отдела в известность о том, что регистрационные действия документов о которых просил ФИО328, она будет совершать за денежное вознаграждение, в связи с чем, она получит от руководства те регистрационные дела, которые он указал выше по распискам, которые ему прислал ФИО328. ФИО12 с того момента, как она сообщила о том, что руководство Подольского отдела Росреестра согласилось на ускорение регистраций за денежные средства в размере 120 000 рублей, периодически спрашивала, в том числе, путем отправки сообщений о том, согласился ли ФИО328 на предложение или нет, так как с неё эти денежные средства, либо часть денежных средств, уже начало спрашивать руководство отдела. Под ускорением регистрации договоров он имеет ввиду, чтобы зарегистрировать договора компании «Премьер-Инвест» за максимальный короткий срок, но, по сути, ФИО328 должен был передать 120 000 рублей за совершение законных действий, а именно - за регистрацию в установленный законом срок - 7 рабочих дней. Примерно ДД.ММ.ГГГГ через «Телеграмм» он сообщил ФИО328 о своем согласии помочь ему в его просьбе, при этом сообщил, что за его помощь ему необходимо будет передать денежные средства в размере 120 000 рублей, и последний согласился на его условия, и они договорились о встрече. Сперва встреча планировалась ДД.ММ.ГГГГ, но потом перенеслась по инициативе ФИО328 на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ в первую половину дня он списался с ФИО328 и тот сообщил ему, что денежные средства у него при себе, что готов приехать на встречу, и они договорились с ним встретиться возле здания Подольского Росреестра. Через некоторое время ФИО328 подъехал к зданию Подольского Росреестра и он вышел к нему. ФИО328 сидел в автомобиле «Форд Мондео» светлого цвета. Он сел в автомобиль ФИО328, и сообщил, что его договора будут зарегистрированы в ближайшее время, однако конкретный срок не обговаривался. Также он сообщил ФИО328, что регистрацией будет заниматься не он, но все равно будет держать того в курсе о ходе регистраций. За его помощь в ускорении регистрации договоров ФИО328 передал ему в каком-то рекламном буклетике денежные средства в размере 120 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Он взял денежные средства от ФИО328 и направился обратно на свое рабочие место. Придя в помещение Росреестра, подошел к ФИО12, передал ей денежные средства, полученные от ФИО328 в размере 120 000 рублей, сообщив ей, что эти деньги от ФИО328 за осуществление регистрационных действий. Регистрацией документов «Премьер-Инвеста» ФИО12 начала заниматься после того, как он передал денежные средства. Затем, в обеденный перерыв, он и ФИО12 поехали в банк, где последней из числа личных денежных средств, и в том числе из числа тех денег, которые были получены от ФИО328, было потрачено в размере около 23 000 рублей, в связи с чем, у нее осталось от 120 000 рублей около 112 000 рублей.

По предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ вину признает частично. Признает вину в совершении всех эпизодов преступной деятельности, за исключением суммы денежных средств, которую ему передавала ФИО35 по эпизоду с ФИО18 В.В., так как через ФИО35 от ФИО18 В.В. он получил около 1 200000 рублей, а не 2 410 000 рублей. Данные денежные средства ФИО35 передавала ему от ФИО18 В.В. на протяжении с сентября 2017 года по март 2018 года. Последний раз он получил денежные средства от ФИО35 на парковке завода «ЗИО», как он показывал в ходе проверки показаний на месте. В каком размере он (ФИО3) получил в тот день от нее денежные средства в последний раз, он не помнит. Когда ему стало известно о том, что ФИО18 В.В. хочет передавать денежные средства в качестве взятки через ФИО35, он точно не может вспомнить, но это было в 2017 году. То, что ФИО35, получая деньги от ФИО18 В.В., будет часть денег оставлять себе он не оговаривал. Полагает, что ФИО35 сама оставляла себе часть денежных средств. Лично он ФИО35 каких-либо денежных средств, полученных от ФИО18 В.В., не отдавал. Он действительно иногда давал деньги ФИО35, в виду наличия с ней хороших отношений, в том числе, потому что она помогала, консультировала по работе, но какие именно были суммы в конвертах, он не помнит, около 50 000 рублей. Сколько раз он давал ФИО35 деньги, точно не помнит, но примерно 3-4 раза. ФИО35, являлась посредником между ним и ФИО18 В.В., так как она передавала денежные средства от ФИО18 В.В. ему и предавала информацию от него ФИО18 В.В. и от последнего ему. ФИО35 по эпизоду с ФИО18 В.В., помимо получения денежных средств от ФИО18 В.В. и передачи их ФИО3 никаких действий не совершала. Кадастровым учетом она не занималась. В части тех объектов недвижимости, которые поставлены им (ФИО3) на кадастровый учет, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ФИО35 никак не влияла на принятие этих решений о постановке на кадастровый учет. Еще до возбуждения уголовного дела, он слышал, что к ФИО35 обращается ФИО265, также слышал и видел то, что к ФИО35 постоянно ходит ФИО25 Е.А.. Носили они деньги или нет, он не знает, но видя их общение, подразумевал то, что они передавали ФИО35 денежные средства. Также он показал, что ФИО35 не занималась сбором денежных средств ФИО9 организации праздников, этим занималась ФИО329 (том 13, л.д. 43-49, 64-67; том №, л.д. 48-51).

Подсудимая ФИО12 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО12, показания которой были оглашены судом в порядке п. 3, ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой вину свою в предъявленном обвинении признала и показала, что состоит в должности главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>. В ее должностные обязанности, как специалиста - эксперта входит следующее: проведение правовой экспертизы документов, консультирование граждан, ответы на запросы, написание запросов, проверка на противоречие зарегистрированных прав (правовая экспертиза).

О предложении ФИО328, связанного с ускорением регистрации поданных представителем ООО «Премьер-Инвест» договоров, ФИО3 сообщил ей у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО3, что за вышеуказанные действия ему необходимо получить от представителя вышеуказанной организации денежные средства в размере 120 000 рублей. Также они с ФИО3 условились, что денежные средства у ФИО328 получит ФИО3, а она, в свою очередь произведет государственную регистрацию договоров.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.00 часов до 12.30 часов, ФИО3 на работе передал ей полученные от представителя вышеуказанной организации денежные средства в размере 120 000 рублей. Так как правовая экспертиза ею уже была проведена, после получения от ФИО3 денежных средств она отдала дела ФИО9 выполнения технической работы ФИО24 А.Б., которая не была осведомлена о ее и ФИО3 преступном умысле. Полученными денежными средствами она и ФИО3 распорядились по своему усмотрению (том 13, л.д. 10-18, 36-38; том 30, л.д. 12-15).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 по трем эпизодам получения денежных средств в качестве взятки:

Несмотря на вышеприведенную позицию подсудимой ФИО1 и данные в ее обоснование показания последней, ее вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, которые в полном объеме были исследованы судом.

Так, свидетель с особым статусом, ФИО35, осужденная приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281-1 УПК РФ, в ходе которых она показала, что осуществляла свою трудовую деятельности в должности главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>. С начала 2017 года она начала получать денежные средства от граждан в качестве взяток, о чем были осведомлены ФИО330 и ФИО1. В январе 2017 года к ней (ФИО35) обратилась ФИО330, которая указала, что в случае обращения к ней граждан с предложением о даче денежных средств в качестве взяток, она должна информировать об этом ФИО330.

ДД.ММ.ГГГГ к ней (ФИО35) с предложением о сотрудничестве приезжала ФИО39, которая сообщила ей, что за сопровождение поданных на регистрацию дел она готова оплачивать 3 500 рублей за регистрационное дело. О предложении ФИО38 она сообщила ФИО330, на что последняя дала свое согласие, при этом сообщив, что половину от суммы взятки ФИО35 будет отдавать ей (ФИО330), а оставшуюся половину от суммы оставлять себе. Таким образом, она стала негласно заниматься регистрацией дел ООО «Каскад-Недвижимость». Денежные средства от Стребулаевой приносила ФИО25 Е.А., которая также являлась сотрудником ООО «Каскад-Недвижимость». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 неоднократно просила через нее (ФИО35) у руководства Отдела скидки при оплате регистрационных действий. По данному факту она (ФИО35) обратилась к ФИО330, которая в свою очередь направила ее к ФИО1, при этом ФИО1 выразила свое согласие на применение скидок в отношении ФИО38. В дальнейшем размер передаваемых денежных средств определялся следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ за регистрацию погашения (прекращения) ипотеки оплачивалось 500 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ за регистрацию дополнительных соглашений к договорам ипотеки оплачивалась 1000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ за регистрацию договоров ипотеки оплачивалось 2 500 рублей; за остальные регистрационные дела передавалось 3 500 рублей. Также на регистрацию поступали дела, получение денежных средств по которым не осуществлялось. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО25 Е.А. ею было получено 843 000 рублей, из которых 378 250 рублей, она (ФИО35) оставила у себя; 145 000 рублей передала ФИО330, 276 500 рублей передала ФИО1, 43 250 рублей передала ФИО331, которая по предварительной договоренности с ней (ФИО35), о чем она уведомила ФИО1, осуществляла регистрационные действия по поданным ФИО25 Е.А. документам в периоды нахождения ее (ФИО35) в отпусках и на больничных.

ДД.ММ.ГГГГ ранее ее знакомый - представитель ООО «Ванаг», ООО «Ти Джи Ви», ООО «Диол Реалти» ФИО265, посредством смс-сообщения сообщил ей, что он планирует подать на регистрацию около 60 договоров и попросил ее оказать содействие в ненаправлении указанных договоров на регистрацию в <адрес>, при это сам ФИО265 в смс сообщил, что за каждый зарегистрированный договор он будет благодарить ее (ФИО35) денежными средствами в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-сообщения она сообщила начальнику отдела ФИО1, что «чеховские застройщики» хотят сотрудничать, что подразумевало получение от них денежных средств, на что ФИО1 дала свое согласие. Затем ФИО1 указала ей, что деньги будут делиться между ними равными частями. Кроме того, по указанию ФИО1, за регистрацию ранее приостановленных 17 договоров она (ФИО35) получила от ФИО265 денежные средства в расчете 10 000 рублей за каждое дело, при этом, указанные дела находились на регистрации у других регистраторов, у которых ФИО1 данные дела забрала и передала ей (ФИО35.) Таким образом, примерно с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО35) получала от ФИО265 денежные средства в качестве взятки, как наличными, так и переводом на принадлежащую ее матери - ФИО2 банковскую карту в общем размере 320 000 рублей, из числа которых 20 000 рублей она вернула ФИО265, поскольку не смогла выполнить взятые на себя обязательства по ряду документов, 150 000 рублей передала ФИО1, которые откладывала ФИО9 нее в конверты совместно с другими денежными средствами, полученными за аналогичные действия, а 150 000 рублей оставила себе, часть из которых отдала ФИО24 А.Б. за помощь в технической работе. При этом она каждый раз уведомляла ФИО1 о том, что передаваемые ей денежные средства получены от ФИО265.

Также, по указанию ФИО1, определившей ей (ФИО35) размер денежных средств, которые необходимо получать от ФИО5 за регистрационные действия, а именно 3000 рублей за одно регистрационное дело, она получила денежные средства от представителя ООО «Горки Групп» ФИО5, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гоа в общем размере 114 000 рублей, которые она (ФИО35) распределила следующим образом: 11 000 рублей она оставила себе, 36 000 рублей отдала ведущему специалисту-эксперту ФИО329 за оказание той помощи в технической работе, ФИО1 36 000 рублей. В связи с тем, что по некоторым регистрационным делам правовую экспертизу проводила ФИО331, она отдала последней 25 000 рублей. 6 000 рублей, полученные ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, у нее (ФИО35) были изъяты в ходе следственных действий в тот же день.Таким образом, будучи в служебной зависимости от ФИО1, она не хотела отказываться от участия в данной схеме получения денег. Денежные средства от взяткодателей она (ФИО35) получала за то, чтобы их документы проходили государственную регистрацию в первую очередь, за поддержание общения с взяткодателями по вопросам регистрационных действий, совместное устранение недочетов в документах, за не принятие решений о приостановлении государственной регистрации, а также за получение взяткодателями прошедших государственную регистрацию дел не в МФЦ, а в Межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

В ходе судебного следствия свидетель с особым статусом ФИО35 сообщила об отсутствии конфликтов с подсудимой ФИО1, и пояснила, что инициатива в получении денежных средств за регистрацию объектов недвижимости изначально исходила от ФИО330, которая обратилась к ней лично с вопросом об обращении к ней (ФИО35) с данным вопросом представителей юридических лиц, и она согласилась на давнное предложение, поскольку лично была заинтересована в получении денежных средств, и в последующем лично сообщила об обращении к ней представителей застройщиков, и получения от них денежных средств, которые она лично делила по конвертам в равных долях - ФИО1, ФИО330, и себе.

Таким образом, с января 2017 года до апреля 2017 года она передавала полученные от ФИО25 Е.А. за регистрацию договоров долевого участия деньги именно ФИО330, после чего и в дальнейшем деньги за регистрационные дела, поданные ФИО25 Е.А., передавала непосредственно ФИО1 на условиях, которые ранее были определены ФИО330.

Свидетель подтвердила наличие между ней и подсудимой ФИО1 договоренности, согласно которой последняя должна была распределять ей на регистрацию дела ФИО265, за которые она (ФИО35) в свою очередь передавала ей деньги. ФИО9 получения согласия на регистрационные действия по делам ФИО25 Е.А. и ФИО265, а также их передачи непосредственно ей (ФИО35), она демонстрировала полученные от вышеуказанных лиц изображения расписок ФИО1. Полученные от взяткодателей денежные средства она (ФИО35) делила в своем кабинете на конверты и передавала ФИО1 в ее в кабинете или на кухне (столовой), предварительно убрав их в папку или блокнот, чтобы таким образом скрыть факт передачи денежных средств.

Также свидетель показала, что после приема ФИО1 представителя ООО «Горки групп» ФИО5, ФИО1 зашла к ней в кабинет и пальцами руки показала цифру 3, которая означала 3 000 рублей, а также сообщила, что те «готовы сотрудничать», что означало «готов оплачивать за регистрацию денежные средства», после чего позвала стоявшую за дверью ФИО5. Считает, что ФИО330 отрицает получение денежных средств, так как боится быть привлеченной к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО39 в ходе судебного следствия показала, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Каскад-Недвижимость» в должности генерального директора. Лично с ФИО1 она знакома не была. Со ФИО35 она знакома примерно с 2016 года.

В начале 2017 года она обратилась к ФИО35 с вопросом о неоднократных приостановках и задержках регистрации по сданным документам, на что ФИО35 сообщила ей о смене руководства Росреестра и необходимости приобретать покровительство. Со слов ФИО35 ей известно, что руководителем Отдела являлась ФИО1, поэтому под словом «руководство» Росреестра она понимала именно ФИО1. Так, руководством ФИО35 была согласована сумма в размере 3 500 рублей. Денежные средства передавались ФИО35 за быструю регистрацию дел, при этом передавала их всегда ФИО25 Е.А.. После передачи денежных средств ФИО25 Е.А. возвращалась с зарегистрированными делами. В ходе общения со ФИО35 она неоднократно просила скидки, на что последняя неоднократно указывала ей о том, что она не принимает решения самостоятельно, ввиду чего необходимо все согласовывать с начальством. Также ФИО35 сообщала ей о недовольстве со стороны руководства, которое выражалось в требованиях своевременной передачи денежных средств после того, как документы были поданы в МФЦ. Общий размер переданных ФИО35 денежных средств составил 843 000 рублей, которые являлись ее личными накоплениями.

Свидетель ФИО25 Е.А. в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Каскад Недвижимость» в должности начальника отдела продаж.

В январе 2017 года ФИО39 сообщила ей о необходимости давать сотрудникам Росреестра денежные средства в качестве взятки, в связи с чем, она (ФИО25 Е.А.) должна была ходить к ФИО35 в Росреестр, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, ул. <адрес>ФИО9 того, чтобы с ней решать вопрос о дальнейшей регистрации документов, так как сотрудники Росреестра по надуманным основаниям приостанавливали регистрации сделок. После сдачи документов в МФЦ она приходила к ФИО38 и сообщала ей количество поданных в МФЦ документов, после чего ФИО39 передавала ей денежные средства из расчета 3500 рублей за одно регистрационное дело. Также она пояснила, что по некоторым поступившим на регистрацию документам передача денежных средств не производилась, что оговаривалось между ФИО38 и ФИО35. ФИО39 передавала ей денежные средства и оплачивала только часть регистрационных дел, по которым срок регистрации был важен ФИО9 организации. В связи с тем, что оплата регистрационных дел производилась обычно по факту государственной регистрации и в день, когда она (ФИО25 Е.А.) приходила забирать прошедшие государственную регистрацию документы, она отправляла ФИО35 фотографии расписок, чтобы последняя знала, каким документам необходимо уделить особое внимание и быстрее зарегистрировать. Денежные средства она (ФИО25 Е.А.) передавала ФИО35 в ее кабинете в течение 1-2 недель с момента подачи документов в МФЦ. Был случай, когда ФИО35 сообщила ей о том, что ФИО1 не отдает документы из-за задержки ФИО38 оплаты регистрационных действий. В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО25 Е.А.) были получены от ФИО38 и переданы в ее интересах государственному регистратору ФИО35 денежные средства в размере 843 000 рублей, которые передавались за не принятие решений о приостановлении государственной регистрации, регистрации поданных документов в установленный срок, а в случае нехватки каких-то документов или наличия технических ошибок информирования со стороны ФИО35 об этом, чтобы исключить приостановление регистрации. Кроме того, деньги передавались за общее покровительство по службе, поскольку ФИО35 также регистрировала дела, за которые денежные средства она (ФИО25 Е.А.) не передавала, при этом извещала о наличии технических ошибок, консультировала по вопросам регистрационных действий, вовремя и быстро регистрировала документы, сданные от ООО «Каскад-Недвижимость» (том 29, л.д. 99-102, 103-116).

В ходе судебного следствия свидетель ФИО25 Е.А. показала, что со ФИО35 она знакома с 2016 года, знает ее как грамотного специалиста, у которого она часто консультировалась. ФИО1 ей знакома, как начальник Подольского отдела Росреестра, с которой ее познакомила ФИО35.

Свидетель ФИО330, в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что в период времени с февраля 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла сначала в должности ведущего специалиста-эксперта, а затем, с марта 2017 года по сентябрь 2018 года состояла в должности заместителя начальника в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>.

Начальником вышеуказанного Отдела с января 2017 года являлась ФИО1, которую она может охарактеризовать, как грамотного руководителя, хорошего управленца, профессионального юриста.

ФИО35 свидетель знает примерно с 2009-2010 годов, как государственного регистратора. Никаких конфликтов между ней и указанными лицами, не было.

В ее обязанности входила маршрутизация заявок о государственном кадастровом учете, а ФИО35 в свою очередь занималась правовой экспертизой и регистрацией в основном договоров долевого участия в строительстве.

Ей известны такие юридические лица, как ООО «Мастер-Ком», ООО «Каскад-Недвижимость», поскольку они осуществляли свою деятельности на территории г. ФИО10, а также ООО «Ванаг», ООО «Ти Джи Ви», ООО «Диол Реалти», которые осуществляли свою деятельность на территории г. ФИО10. Об обстоятельствах совершения ФИО35 преступления, связанного с незаконным получением от ФИО25 Е.А., ФИО265 и ФИО5 денежных средств в качестве взяток ей ничего неизвестно. ФИО5 и ФИО265 она не знает. ФИО25 Е.А. она видела в расписках в качестве заявителя. В период с 2017 года по 2018 год сбором денег на общественные нужды, в том числе на праздники и дни рождения, занималась исключительно ФИО329 (том 18, л.д. 145-150).

В ходе судебного следствия свидетель ФИО332 показала, что в настоящее время состоит на службе в Межмуниципальном отделе по Серпуховскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

В 2017 и 2018 годах регистрационные дела выдавались в ФИО10 отделе Росреестра в исключительных случаях. Распределение регистрационных дел осуществляла она, подсудимая ФИО1 и второй заместитель начальника. Регистрацией договоров участия в долевой строительстве занималась исключительно ФИО35, так как данная практика сложилась еще задолго до назначения на должность ФИО1. Лично она никогда никаких денежных средств от ФИО35 не получала, и, соответственно, никаких требований к последней в указанной части не предъявляла. Пояснить, почему ФИО35 дает такие показания, она не может, но считает, что ФИО35 ее оговаривает.

Свидетель ФИО265 в ходе судебного следствия подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых он показал, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Диол Реалти» в должности менеджера. В связи с тем, что он был заинтересован в регистрации документов без нарушений сроков со стороны сотрудников Росреестра, примерно ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки со ФИО35 сообщил ей, что будет подавать на регистрацию примерно 60 договоров, в связи с чем, попросил ФИО35 помочь в том, чтобы эти договоры были зарегистрированы без приостановок, при этом сообщил ей, что за каждый зарегистрированный договор будет давать ей денежные средства в размере 5 000 рублей. На его предложение ФИО35 ответила, что ее руководство одобрило предложенный им размер денежных средств, после чего отправила ему реквизиты банковской карты, на которую необходимо перечислять денежные средства. Денежные средства он переводил ФИО35 сразу за те регистрационные дела, по которым отправлял ей в программе «WhatsApp» фотографии расписок.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО35 с вопросом о регистрации ранее приостановленных 17 комплектов документов, что она также согласовала с руководством и озвучила ему сумму в размере 10 000 рублей за одно регистрационное действие. Денежные средства в размере 170 000 рублей за регистрацию вышеуказанных 17 договоров им передавались ФИО35 частями.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО35 денежные средства за осуществление регистрационных действий на общую сумму 320 000 рублей, из числа которых 20 000 рублей ФИО35 ему вернула, поскольку не смогла осуществить регистрационные действия. Приостановки регистрационных действий, с которыми он сталкивался до начала передачи ФИО35 денежных средств, были законными, так как в документах действительно было много технических ошибок, которые он исправлял с помощью советов ФИО35 и совместно с ней. Кроме того, когда он начал приносить ФИО35 денежные средства частями, ФИО35 указывала ему на то, что данные денежные средства она передает руководству, которое ей напоминало о необходимости получения от него денег, в связи с чем, полагает о наличии у руководства ФИО35 осведомленности по обстоятельствам получения ФИО35 от него денежных средств (том 29, л.д. 172-176).

В ходе судебного следствия свидетель ФИО265 пояснил, что указанное им в разговоре со ФИО35 количество дел в объеме 50-60 штук являлось предположительным, на самом деле было приблизительно 20 дел. С ФИО1 лично не знаком. В ходе общения со ФИО35 фамилию руководства она не уточняла, чем свидетель также не интересовался.

Свидетель ФИО333, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «Ванаг» в должности генерального директора. Также он принимает непосредственное участие в руководстве ООО «Диол Реалти», ООО «Система проект», ООО «Интерсити». ФИО265 примерно с 2013 года работает в должности менеджера ООО «Диол Реалти» и также представляет интересы в ООО «Ванаг», ООО «Ти Джи Ви» на основании доверенности. В его должностные, в том числе входит сопровождение сделок купли-продажи, сопровождение и координация покупателей с органами государственной регистрации.

В феврале 2018 года в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> возникли проблемы с регистрацией поданных от ООО «Диол Реалти» 17 комплектов документов, которые были обусловлены несоответствием между содержащимися в базе Россрестра сведениями и поданными ФИО265 документами. Из состоявшегося в начале апреля разговора с ФИО265 ему известно, что последний из числа личных денежных средств передал женщине по фамилии Слукина, которая работает в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>, денежные средства в общей сумме 185 000 рублей за оказание содействия в регистрации поданных вышеуказанными организациями документов, указав при этом, что денежные средства у него вымогались. В период с февраля 2018 года до момента задержания ФИО265ФИО35 был зарегистрирован ряд документов по документам, поданным в отношении вышеуказанных юридических лиц. Иногда ФИО265 выдавались премии приблизительно 15 000 рублей за одну регистрацию, которые выделись ему из числа личных средств (том 18, л.д. 20-28).

Свидетель ФИО334, показания которой были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Диол Реалти» в должности генерального директора. Премии в размере 15 000 рублей выделялись ФИО265 из личных средств ФИО333 за регистрацию договора, в рамках чего он должен был собрать пакет документов. Каких-либо денежных средств ФИО9 передачи сотрудникам Росреестра ФИО265 не передавалось (том 18, л.д. 29-37).

Свидетель ФИО335, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в его пользовании находится зарегистрированная на его бабушку - ФИО2 банковская карта, на которую поступали денежные средства от его матери - ФИО35, а также от человека по имени «ФИО7 Алексеевич», которыми ФИО35 распоряжалась по своему усмотрению (том 18, л.д. 58-64).

Свидетель ФИО2, показания которой были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в ее пользовании находится карта «Виза» ПАО «Сбербанк», которой мог расплачиваться ее внук, подключив ее к своему телефону (том 18, л.д. 65-70).

Свидетель ФИО5 в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что работает в ИП «ФИО336» в должности руководителя отдела продаж. Деятельность, связанная с регистрацией договоров ООО «Горки групп» в ее должностные обязанности не входила, поэтому она ее осуществляла добровольно за денежное вознаграждение от своего руководства в размере 5 000 рублей за одну регистрацию.

В декабре 2017 года ею были поданы на регистрацию в общей сложности 17 дополнительных соглашений к договорам об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, по которым регистратором Управления Росреестра по МО (Отдел в г. ФИО10) ФИО35 было принято решение о приостановлении государственной регистрации. В связи с указанными обстоятельствами она обращалась в вышеуказанный Подольский отдел Росреестра, где ранее незнакомая ей ФИО35 сообщила ей причины приостановок и объяснила, какие документы необходимо донести по каждому комплекту, чтобы регистрация была возобновлена.

ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ она подала все необходимые документы, о которых сообщила ей ФИО35, однако прибыв в 20-х числах января 2018 года к ней с вопросом о сроках возобновления регистрации, ФИО35 сообщила ей, что с данным вопросом необходимо обратиться к руководителю. В ходе приема у ФИО1 она сообщила о приостановлении ФИО35 регистрации поданных документов, после чего они вместе направились к последней. Когда она (ФИО5) зашла в кабинет к ФИО35, последняя в ходе разговора написала на листке бумаги цифру 3, что она поняла, как 3 000 рублей за последующую регистрацию дел. После ДД.ММ.ГГГГ она передавала ФИО35 в ее кабинете денежные средства в указанном размере за регистрационные действия по каждому делу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 и ДД.ММ.ГГГГ, 16 и ДД.ММ.ГГГГ) она передала ФИО35 наличными денежные средства в общем размере 114 000 рублей за осуществление ею 38 регистрационных действий без приостановлений и отказов в их регистрациях. Денежные средства на это она выделала из числа личных сбережений, которые складывались из надбавки к ее заработной плате в размере 5 000 рублей за одну регистрацию (том 29, л.д. 46-50).

В ходе судебного следствия свидетель пояснила, что после приема у ФИО1, последняя проводила ее к кабинету ФИО35, где попросила подождать пока ФИО35 освободится. Затем, когда ФИО35 освободилась, она пригласила ее в кабинет, при этом сумму в 3000 рублей ФИО35 написала после ее приема ФИО1.

Свидетель ФИО337, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что между ним, как индивидуальным предпринимателем и ООО «Горки Групп» заключен договор возмездного оказания услуг, в число которых входит подготовка документов ФИО9 заключения договора между покупателем и застройщиком.

ФИО338 осуществляла трудовую деятельность в ИП «Розенкевич» согласно заключенному между ними договору, при этом подача и получение документов ФИО9 государственной регистрации сделок по возводимым ООО «Горки Групп» объектам недвижимости не входит в служебные обязанности ФИО5, в связи с чем, указанную работу она выполняла добровольно за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за каждый комплект документов, поданный в МФЦ. Об обстоятельствах случившегося в Росреестре он узнал от ФИО5, со слов которой сотрудники Росреестра незаконного приостанавливали регистрационные действия, и с целью исключения указанных приостановок она передавала им денежные средства в размере 3000 рублей. Какого-либо указания осуществлять указанные действия он ФИО338 не давал (том 18, л.д. 38-44).

Свидетель ФИО339, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в ООО «Горки Групп» в должности генерального директора. С целью реализации построенной ООО «Горки Групп» недвижимости между указанной организацией и ИП «Розенкевич» был заключен договор возмездного оказания услуг, в числе которых были услуги по оформлению договоров об участии в долевом строительстве. Также они договорись с ИП «ФИО340», что он возьмет на себя функцию сдачи и получения документов в МФЦ в целях государственной регистрации. Сотрудники ООО «Горки Групп» данными вопросами никогда не занимались (том 18, л.д. 45-52).

Свидетель ФИО341, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по г.о. ФИО10 обратилась ФИО5, которая сообщила о совершенном ею преступлении (том 18, л.д. 53-57).

Свидетель ФИО342 в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что с 2000 года осуществляет трудовую деятельность в <адрес> регистрационной палате, состояла на должностях инженера, специалиста, главного специалиста, заместителя начальника Чеховского отдела. После объединения в 2016 году Подольского и Чеховского отделов Росреестра состояла на должности заместителя начальника ФИО1 в период с назначения последней на должность начальника Подольского отдела по август 2017 года.

ФИО35 знает, как компетентного человека, к которому обращались другие регистраторы с правовыми вопросами.

Сведениями о наличии конфликтов между ФИО35 и руководством Подольского отдела Росреестра она не располагает.

Руководителем ООО «Ванаг», «Ти Джи Ви», «Диол Реалти» является ФИО333, который приходил к ней на личный прием по вопросу регистрации документов на жилой дом.

Примерно с 2017 года после заключения трехстороннего соглашения между МФЦ, Росреестром и Кадастровой палатой, документы, прошедшие государственную регистрацию стали передаваться в МФЦ по актам приема-передачи, ФИО9 последующей выдачи гражданам, при этом их выдача в отделах Росреестра прекратилась. Выдавались ли в ФИО10 отделе гражданам документы ей неизвестно (том 17, л.д. 45-49).

В ходе судебного следствия свидетель ФИО342 пояснила, что, пребывая в должности заместителя начальника вышеуказанного межмуниципального отдела, преимущественно свою работу осуществляла на территории г.о. ФИО10. Об осуществлении ФИО1, либо ФИО35 коррупционной деятельности ей не известно.

Кроме того, свидетель показала, что в силу закона решения государственными регистраторами принимаются самостоятельно.

Свидетель ФИО24 А.Б. в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что с апреля 2017 года состоит в должности специалиста 1 разряда в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>. В ее обязанности входит внесение записей в ЕГРН, работа с сотрудниками МФЦ, распределение дополнительной документации к ранее поступившим пакетам документов. Она помогала ФИО35 вносить записи в ЕГРН по ряду юридических лиц, среди которых были ООО «МастерКом», ООО «ФИО16 Инвест», от лица которых по доверенности действовала ФИО25 Е.А.; ООО «Ванаг», ООО «ДиолРеалити», ООО «Ди-Джи-Ви», от лица которых действовал ФИО265, а также ООО «ГоркиГрупп», от лица которых действовала ФИО338. Несмотря на то, что выдача документов, прошедших государственную регистрацию, должна осуществляться в МФЦ, то есть по месту их подачи, представители вышеуказанных юридических лиц получали документы у ФИО35. Раз в 1-2 недели, в основном в конце рабочего дня, ФИО25 Е.А. передавала ФИО35 зеленый конверт с деньгами за внесенные ФИО9 нее записи в ЕГРН, после чего ФИО35 выходила с конвертом из кабинета. На ее вопросы ФИО35 отвечала, что уходит с переданными ФИО25 Е.А. денежными средствами к ФИО1. При появлении представителей ФИО265 и ФИО338 по просьбе ФИО35 она покидала кабинет, при этом из разговора с последней ей известно, что ФИО265 за оказанную ему помощь, связанную с внесением записей в ЕГРН, переводил денежные средства на банковскую карту ФИО35 или ее родственников. В ее присутствии ФИО35 неоднократно вкладывала в ежедневник полученные от вышеуказанных лиц денежные средства и выходила из кабинета, при этом возвращалась она всегда без них.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17.00-18.00 часов ФИО1 зашла к ним в кабинет и положила на стол ФИО35 книгу, в которую ранее утром ФИО35 положила денежные средства. После того, как ФИО1 покинула их кабинет, ФИО35 убедилась, что в данной книге отсутствуют денежные средства. За помощь в оформлении документов вышеуказанных организаций ФИО35 регулярно передавала ей деньги, при этом она осознавала, что указанные деньги добыты незаконным путем (том 17, л.д. 2-7).

В ходе судебного следствия свидетель также показала, что каждый месяц получала в конверте от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей наличными, что она расценивала как премии за работу, при этом документального подтверждения об указанном премировании не было. Источником происхождения данных денежных средств у подсудимой ФИО1 она также не интересовалась. Свидетель пояснила, что в периоды до назначения на должность начальника отдела ФИО1, а также после ее ухода с указанной должности, подобные премии ей не выдавали. Регистрацией договоров долевого участия и юридических лиц в основном в отделе занималась ФИО35, от которой она также получала денежные средства за то, что оставалась после работы и помогала ей в оформлени документов.

Свидетель ФИО343 в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что состоит в должности специалиста первого разряда ММО по Подольскому и <адрес> Управления Федеральной государственной службы кадастра.

Подсудимую ФИО1 знает, как руководителя вышеуказанного отдела. Конфликтов между подсудимой ФИО1 и ФИО35, а также другими подчиненными, не было. В период ее работы государственные регистраторы, а именно ФИО35, периодически выдавали дела после проведения государственной регистрации в ФИО10 отделе Росреестра, не отправляя их ФИО9 выдачи в МФЦ, получая за это денежные средства. Распределением дел в Отделе занималась только ФИО1, в случае нахождения последней в отпуске распределением дел занималась ее заместитель ФИО330, с которой ФИО1 состояла в дружеских отношениях.

Государственная регистрация документов, которые сдавали ФИО25 Е.А. и ФИО265, поручалась в основном ФИО35. В случае нахождения ФИО35 на больничном, делами от ФИО25 Е.А. занималась ФИО331.

Ей известно, что ФИО25 Е.А. приходила в кабинет к ФИО35 раз в 1-2 недели, при этом после того, как она покидала кабинет, ФИО35 сразу же направлялась в кабинет ФИО1.

Сбором денежных средств на организацию праздников, поздравлений на дни рождения сотрудников отдела, а также на иные общественные нужды, ФИО35 не занималась.

Примерно один раз в месяц ФИО1 отводила ее в кухонную комнату, либо к себе в кабинет, где передавала ей неофициальную премию в размере от 10 000 до 15 000 рублей, передача которых всегда происходила наедине. При этом ФИО1 не объясняла, ФИО9 чего она дает ей эти денежные средства, а она, в свою очередь не интересовалась источником их происхождения.

После ДД.ММ.ГГГГФИО329 просила ее обратиться к ФИО24 А.Б. с просьбой об изменении ею показаний в отношении ФИО35 и ФИО1 (том 17, л.д. 20-26).

В ходе судебного следствия свидетель показала, что в период с 2017 года регистрацией договоров долевого участия в основном занималась ФИО35. По факту получения от ФИО1 денежных средств в качестве премий, свидетель пояснила, что до назначения ФИО1 на должность начальника Отдела, подобные премии ей никем не выдавались. Также свидетель подтвердила обстоятельства обращения к ней свидетеля ФИО329, которая просила оказать влияние на ФИО24 А.Б. с целью изменения данных той показаний в отношении ФИО35 и ФИО1, но по данному факту свидетель в правоохранительные не обращалась.

Свидетель ФИО331 в ходе судебного следствия показала, что состоит в должности главного специалиста эксперта, государственного регистратора Межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес> Управления по <адрес>.

С января 2017 года подсудимая ФИО1 была назначена начальником Межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Росреестра по <адрес> и являлась ее непосредственным руководителем.

Распределение дел в Отделе осуществляла ФИО1, а в случае ее отсутствия указанные полномочия осуществляли ее заместители, то есть ФИО330 и ФИО344.

В период с 2016 года по 2017 год документы выдавались гражданам в отделе Росреестра в редких случаях по причине технических неполадок работы базы, при этом выдавали их сотрудники МФЦ, которые находились в этот момент в Росреестре. Регистрацией договоров долевого участия в основном занималась ФИО35 Отношения между ФИО35 и ФИО1 носили рабочий характер, каких-либо конфликтов между ними не было.

В ходе дополнительного допроса свидетель показала, что она никогда не получала от ФИО35 денежные средства, переданных ФИО25 Е.А., и никаких договоренностей между ними не было.

Свидетель ФИО329 в ходе судебного следствия показала, что трудовую деятельность в Росреестре осуществляет с 2014 года, в настоящее время состоит в должности в должности ведущего специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по ФИО10 и <адрес>, при этом государственным регистратором не является.

Подсудимая ФИО1 ей известна, как начальник вышеуказанного Отдела, у которого она и государственный регистратор ФИО35 находились в подчинении. Отношения между ФИО35 и ФИО1 носили рабочий характер.

Регистрацией договоров долевого участия в отделе в основном занималась ФИО35.

Свидетель ФИО345 в ходе судебного следствия показал, что состоит в должности специалиста первого разряда Межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м управления Росреестра кадастра и картографии по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 ему известна, как руководитель вышеуказанного Отдела, ФИО35, как главный специалист данного Отдела.

О наличии между ФИО35 и ФИО394 конфликтов ему известно. Ему известно, что гр-ка ФИО25 Е.А. приходила в Отдел и обращалась в основном к ФИО35, однако ему не известно о каких-либо фактах передачи ФИО25 Е.А. денежных средств ФИО35.

Свидетель ФИО346, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в настоящее время трудовую деятельность осуществляет в должности начальника территориального отдела № филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>. Документооборот между Кадастровой палатой и ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>, в частности документов, которые сдаются гражданами ФИО9 государственной регистрации, постановки на кадастровый учет, регулируется трехсторонним соглашением между Регистрационной палатой, Кадастровой палатой и МФЦ.

Примерно с 2017 года, был прекращен прием документов в Регистрационной палате. Документы от граждан принимались только в МФЦ и в Кадастровой палате.

С 2018 года также прекращен прием документов от граждан в Кадастровой палате, то есть в настоящее время документы подаются только через МФЦ. Сведения о месте выдаче гражданам документов содержатся, как в расписке, содержащейся в материалах регистрационного дела, так и в реестрах (том 17, л.д. 37-40).

Свидетель ФИО347, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ранее, с 2008 года, на протяжении около 10 лет она работала в различных подразделениях Росреестра. Последнее ее место работы в МО - ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> в должности заместителя начальника отдела. Она считает, что у ФИО35 отсутствовали причины ФИО9 оговора кого-то из числа сотрудников Росреестра (том 17, л.д. 52-57).

Свидетель ФИО348, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность осуществляла в должности начальника ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>.

С начала января 2017 года начальником ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> была назначена ФИО1.

В период своей работы каких-либо проявлений коррупционной направленности в деятельности ФИО330 она не отмечала. Она распределяла дела на государственную регистрацию всем регистраторам, что препятствовало налаживанию отношений между последними и постоянными заявителями, исключая таким образом коррупционную составляющую. Также, в период работы свидетеля к регистраторам никто не ходил. Какими-либо сведениями о наличии у ФИО35 конфликтов с руководством Отдела она не располагает (том 17, л.д. 58-65).

Свидетель ФИО349, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что сбором денежных средств на праздники занималась исключительно ФИО329 (том 18, л.д. 91-95).

Свидетели ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО344, ФИО354, ФИО355 и ФИО356, показания которых были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО349 (том 18, л.д. 96-101, 102-109, 110-114, 115-119, 120-124, 127-128, 129-130, 133-134).

По ходатайству стороны защиты судом был допрошен свидетель ФИО357, который положительно охарактеризовал подсудимую ФИО1, при этом указал, что она является отличным специалистом, а также отзывчивым и милосердным человеком.

Вина подсудимой ФИО1 по инкриминируемым ей преступлениям подтверждена и материалами уголовного дела:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 75);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о назначении ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ на должность ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 220);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о наделении ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (том 24, л.д. 237);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о назначении ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 247);

- приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, о наделении с ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора МО ФИО1 - заместителя начальника межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> УФСГРКК по МО, государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (том 23, л.д. 19);

- приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, о наделении с ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора МО ФИО35 - ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. (том 23, л.д. 50);

- указанием б/н «О должностных обязанностях руководства ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО», утвержденным ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в Отделе распределены обязанности руководства (том 22, л.д. 68-81);

- указанием б/н «О должностных обязанностях руководства ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО», утвержденным ФИО37ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в Отделе распределены обязанности руководства (том 22, л.д. 82-93);

- должностным регламентом начальника ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, утвержденным ФИО37ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности начальника Отдела (том 22, л.д. 94-104);

- должностным регламентом ФИО35 главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, утвержденным ФИО37ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО35 (том 22, л.д. 147-154);

- должностным регламентом ФИО35 ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, утвержденным ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО35 (том 22, л.д. 155-162);

- дополнительным соглашением № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ (4-1-13/2016) «О взаимодействии между Государственным казенным учреждением МО «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно п. 2 порядка организации предоставления государственных услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в многофункицональны центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) привлекаемых организации - документы по результатам предоставления государственных услуг выдаются Заявителю (его Представителю) в многофункицональных центрах и (или) привлекаемых организациях по месту подачи им документов на оказание этой государственной услуги (том 26, л.д. 185-205);

- соглашением 4-1-13/2016 о взаимодействии между Государственным казенным учреждением МО «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Управления и Филиал обязаны: обеспечить предоставление государственных услуг в многофункциональных центрах и (или) привлекаемых организациях при условии соответствия многофункциональных центров и (или) привлекаемых организаций требованиям, установленными Правилами организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (том 26, л.д. 227-285);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в УМВД России по г.о. ФИО10 имеется информация о незаконном получении денежных средств начальником ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО1 в соучастии с главным специалистом-экспертом ФИО35, в связи с чем, имеется необходимость в проведении ОРМ «Наблюдение» (том 3, л.д. 47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлен факт незаконного получения денежных средств главным специалистом-экспертом ФИО35 за проведение регистрационных действий (том 3, л.д. 38);

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 39-40, 41-42);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, с применением средств негласной аудио-видео фиксации в отношении ФИО35 и ФИО1 (том 3, л.д. 43-44);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, с применением средств негласной аудио-видео фиксации в отношении ФИО35 и ФИО1, из которого следует, что ФИО35 получала денежные средства: от ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО25 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО265 - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете №, расположенном на 2 этаже <адрес>у г. ФИО10 МО обнаружены и изъяты с рабочего места ФИО35: регистрационные дела и иные документы, связанные с регистрационными действиями; денежные средства; блокнот с обложкой, на которой имеется зеркало и изображения сов, а также 27 листов, вложенных в блокнот; пустой салатовый конверт; ежедневник с 28 листами, вложенными в него; мобильный телефон SAMSUNG, imei 358982/07/380507/6, imei 2 358983/07/380507/4 без сим-карт, ежедневник с обложкой с изображением кошек, с 6 листами формата а-4 (том 3, л.д. 1-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра помещений ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО35 указала, что денежные средства, полученные в качестве взятки, передавала ФИО1 как в кабинете №, так и в помещения столовой. Также денежные средства, полученные в качестве взятки ФИО35 передавала ФИО330 в кабинете №, в этом же кабинете сидел ФИО3ФИО331 полученные денежные средства ФИО35 передавала ФИО331, находясь в кабинете № (том 4, л.д. 235-248);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по г. ФИО10 ГСУ СК России по МО обратилась ФИО25 Е.А., которая сообщила, что примерно с конца 2016 года она вынужденно передавала денежные средства в общем размере не более 1 000 000 рублей сотрудникам Росреестра в лице ФИО35 за то, чтобы они не препятствовали в регистрации сделок с недвижимостью (том 5, л.д. 3-4);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в СО по г. ФИО10 ГСУ СК России по МО обратилась ФИО39 и сообщила, что в период времени с декабря 2016 года по март 2018 года осуществляла передачу через ФИО25 Е.А. денежных средств главному специалисту-эксперту ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО35 за регистрацию документов, в общей сумме за все время не более 600 - 700 рублей (том 5, л.д. 73-75);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по г. ФИО10 ГСУ обратился ФИО265, который сообщил, что в феврале 2018 года им были поданы документы в количестве 17 договоров, в МФЦ на государственную регистрацию, однако по истечении срока регистрации с ним связалась ФИО35 и сообщила, что по регистрация по указанным договорам будет приостановлена ввиду расхождения отраженных в них данных с данными базы Росреестра. В ходе встречи со ФИО35, на листе бумаги она написала цифру 10, что означало 10 000 рублей за каждый договор. Денежные средства за регистрацию вышеуказанных договор он передавал ей частями в ее кабинете, убирая их в записную книжку или блокнот, а также путем перечисления денежных средств на предоставленную ей карту (том 7, л.д. 5-8);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> помещении Росреестра передала ФИО35, являющийся сотрудником Росреестра, денежные средства в сумме 6 000 рублей за принятие положительного решения по регистрации договора долевого участия по ООО «Горки Групп» (том 8, л.д. 3);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по г. ФИО10ФИО5 в период с января 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, зная, что ФИО35 является должностным лицом Подольского отдела Росреестра, неоднократно передавала ей взятку в виде денег в сумме не менее 30 000 рублей за совершение регистрационных действий (том 8, л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО38 осмотрена переписка и фотографии, между ФИО38и ФИО35 В ходе осмотра ФИО39 показала, что в указанной переписке идет речь о размерах денежных средств, которые ФИО39 готова платить за одно регистрационное действие, обсуждение скидок, а также дел, за которые денежные средства не передавались. Все поступившие от ФИО38 предложения ФИО35 согласовывала с руководством, при этом на конкретного человека ФИО35 не указывала, давая понять ФИО38, что размер денежных средств определяется руководством (том 5, л.д. 135-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО25 Е.А. осмотрена переписка и фотографии между ФИО25 Е.А., ФИО35, а также сведения о регистрационных действиях ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО. Ознакомившись с номерами расписок ФИО25 Е.А. сообщила, что в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО38 и передала в ее интересах ФИО35 денежные средства в размере 843 000 рублей за регистрационные действия (том 5, л.д. 161-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО35 осмотрен ее мобильный телефон, а также сведения о регистрационных действиях ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, из которого следует, что ФИО39 неоднократно обращалась к ФИО35 по вопросам снижения стоимости регистрационных действий, на что ФИО35 советовала ей обратиться к руководству (ФИО1, либо ФИО330), однако ФИО39, не объясняя причин, отказывалась. ФИО35 сама ходила к руководству и договаривалась о скидках ФИО9ФИО38 (том 6, л.д. 1-267);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО35 осмотрен ее мобильный телефон и выписка, полученная из ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о движениях денежных средств на счетах и вкладах ФИО265 Так, в телефоне ФИО35 обнаружена переписка с абонентским номером +7 965 336-94-44, которым пользовался ФИО265, а также с контактом «Лена ФИО20», абонентский номер «79169493771», согласно осмотра которой ФИО35 пояснила, что в сообщениях от ДД.ММ.ГГГГФИО1 дает сове согласие на «Дружбу» с «ваанаг», что в контексте общения означало исключительно передачу денежных средств со стороны заявителя. При этом ФИО35 пояснила, что в данной переписке речь идет именно о ФИО265, так как представителем «Ваанаг» был только он. Также в ходе осмотра ФИО35 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она направила ФИО394 сведения о номерах необходимых ей регистрационных дел, так как они были расписаны другим регистраторам. После получения сообщения ФИО1 забрала указанные дела у Бойковой, Левиной и Чурилова и передала их на регистрацию ФИО35 (том 15, л.д. 122-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО35 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый с рабочего места ФИО35 и компакт-диск, полученный в Управлении Росреестра по МО, содержащий сведения о регистрационных действиях в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО. В ходе осмотра ФИО35 указала на регистрационные дела, за которые ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала ей денежные средства в размере 114 000 рублей по 3 000 рублей за регистрационное дело. В ходе осмотра телефона ФИО35 обнаружена переписка с контактом «ФИО5», абонентский номер + 7 916 281 66 46, находившимся в пользовании ФИО5, ФИО35 пояснила, что свой телефон она дала ФИО5ДД.ММ.ГГГГ после того, как она сходила на прием к ФИО1 и последняя привела к ней ФИО5, сказав, что теперь будут работать с ней, подразумевая и показывая пальцами рук, что за регистрационные действия в дальнейшем нужно будет получать от ФИО5 3 000 рублей (том 15, л.д. 122-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре 4 принадлежащих ФИО1 мобильных телефонов, установлено отсутствие какой-либо переписки со ФИО35 В ходе осмотра мобильного телефона «iphone 7» обнаружена переписка с ФИО358 следующего содержания: ФИО1: «3 дела по 1,5, я с этих денег и давала по 5», ФИО330: «Их обоих трясло, когда мы спросили». ФИО1: «Вообще просто нет слов» «Поэтому они и дела у меня быстро забрали!» «Но там было мало выхлопа» Мобильные телефоны ФИО1 признаны вещественным доказательством по делу (том 16, л.д. 132-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр изъятых в ходе выемки мобильного телефона «Samsung Galaxy» и банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО265, при этом в ходе осмотра телефона ФИО265 обнаружена переписка с абонентом «ФИО10 Рег Палата», абонентский №, который находится в пользовании ФИО35, при этом указанная переписка соответствует содержимому протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО35 (том 3, л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО35 осмотрен осмотрен компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с) и компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с). В ходе осмотра ФИО35 пояснила, что видеозаписи содержат обстоятельства получения ей от ФИО265, ФИО25 Е.А. и ФИО5 денежных средств (том 15, л.д. 1-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО35 осмотрены: 1) компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с); 2) компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); 3) компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084536 3», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с). В ходе осмотра содержащихся на дисках видеофайлов ФИО35 пояснила, что на них зафиксированы обстоятельства получения от ФИО25 Е.А., ФИО265 и ФИО5 денежных средств, дальнейшее распределение полученных денег по конвертам, а также обстоятельства последующей передачи денежных средств в кабинете ФИО1 (том 15, л.д. 23-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО24 А.Б. осмотрены: 1) компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с); 2) компакт-диска, содержащего копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); 3) компакт-диска, содержащего копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084536 3», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с). В ходе осмотра видеозаписей с участием ФИО24 А.Б., она дала пояснения, аналогичные вышеприведенным в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО35 (том 15, л.д. 68-108);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 осмотрены: компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «№», содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с) и компакт-диск, содержащий копию компакт-диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», «№», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); компакт-диск, содержащий копию компакт-диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084536 3», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с). В ходе осмотра установлена передача ФИО35ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ФИО5, на что ФИО5 пояснила, что действительно передала ФИО35 денежные средства, однако, точный их размер не помнит. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ изображено как в 16 ч. 14 мин. в кабинет ФИО1 заходит ФИО5, которая передает пакет зеленого цвета с подарками к 8 марта ФИО1 (том 8, л.д. 201-214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр компакт-дисков формата DVD-R, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности, с регистрационными номерами: - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с - DVD-диск рег. №с, в ходе осмотра которых установлено, что на них содержатся видеозаписи из кабинета ФИО1 Так, из видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 15.25 ФИО1 достает из бумаг предметы по внешним признакам схожие с денежными средствами, пересчитывает их и кладет в офисные принадлежности. В 17.51 к ФИО1 заходит ФИО35 с документами в руках и что-то неразборчиво говорит, в свою очередь ФИО1 показывает головой в сторону двери, расположенной слева от видеокамеры, после чего ФИО1 и ФИО35 уходят в проем двери, расположенной слева от видеокамеры. В 17.53 ФИО1 выходит из проема двери, расположенной слева от видеокамеры. В ходе просмотра видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 16.07 в кабинет к ФИО1 заходит ФИО35 В 16.09 ФИО35 уходит из кабинета. В ходе разговора между ФИО35 и ФИО1 значимой информации не установлено. В 16.09. к ФИО1 заходит ФИО12 с листочком в руках и показывает его ФИО1 В 16.14 заходит в кабинет к ФИО1ФИО5 и передает пакет. В ходе просмотра видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 17.09 к ФИО1 заходит ФИО330, при этом ФИО330 в момент разговора пишет на листке бумаги. ФИО1 с этим соглашается. После чего ФИО330 выходит из кабинета при этом рвет лист бумаги, на котором до этого делала записи. Из просмотра видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 09.26 к ФИО359 заходит ФИО35 в руках держит блокнот, и между ФИО1 и ФИО35 состоялся диалог, в результате которого ФИО35 оставляет у ФИО1 блокнот на рабочем столе. В 17.17 мин. ФИО1 забирает со стола переданный ФИО35 блокнот, вместе с которым выходит из кабинета (том 21, л.д. 185-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/99с) от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи с названием «20180321162035_№» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 18 мин. 26 сек. в кабинет ФИО35 заходит ФИО1, при этом ФИО24 А.Б. находится на своем рабочем месте, ФИО35 в кабинете отсутствует. ФИО1 в правой руке держит книгу, которую в последующем кладет на рабочий стол ФИО35 и покидает кабинет. При осмотре установлено, что обложка данной книги по внешним признакам идентична обложке книги, запечатленной на страницах №, 15, 16, 17, 35, 38, 41 протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Положив книгу на рабочий стол ФИО35, ФИО1 вышла из кабинета. ФИО24 А.Б. до момента прихода ФИО35 в кабинет с рабочего места не встает, книгу не трогает. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 25 мин. 08 сек. в кабинет зашла ФИО35 и сразу же начала осматривать содержимое книги, перелистывая страницы, в ходе чего каких-либо предметов, схожих с денежными средствами, на видеозаписи не видно. В момент перелистывания ФИО35 книги, голова ФИО24 А.Б. обращена в сторону ФИО35, в связи с чем, она может визуально воспринимать запечатленное на видео событие (том 15, л.д. 112-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены компакт-диск DVD-R формата с №с, компакт-диск DVD-R с №с, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе осмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО265 передавал ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО265 передавал ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО25 Е.А. передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами (том 18, л.д. 154-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт - диск DVD-R формата с №с, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра зафиксированы обстоятельства, происходящие в кабинете ФИО1 (том 18, л.д. 178-182);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, и о предоставлении вышеуказанных результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в соответствии с которыми вышеуказанные полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия результаты, часть из которых была рассекречена, переданы следователю (том 3, л.д. 79-80, 81-82, 85, 86, 92-93, 95-96, 98, 99);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены носители информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диск №с (том 3, л.д. 89);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственный отдел по г. ФИО10 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на компакт диске №с (том 3, л.д.: 90-91);

- заключением эксперта №ф/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания в разговорах, зафиксированных на дисках не обнаружено, в приложении к заключению эксперта приведены стенограммы разговоров, в которых на 1 странице приложения Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО18 В.В.; на 14 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО25 Е.А.; на 17 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО265; на 19 странице Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО5, Ж1 - ФИО24 А.Б.; на 20 странице Ж? - ФИО25 Е.А.; на 21 странице Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО25 Е.А.; на 23 странице Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО3; Ж3 - ФИО12 (том 20, л.д.: 98-120);

- заключением эксперта №ф/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания в разговорах, зафиксированных на дисках не обнаружено, в приложении к заключению эксперта приведены стенограммы разговоров, где на 1 странице Ж2 - ФИО35, Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж3 - ФИО5; на 3 странице Ж1 - ФИО5, Ж2 - ФИО35; на 9 странице М1 - ФИО18 В.В., Ж2 - ФИО35; на 10 странице Ж1 - ФИО24 А.Б.; на 12 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35 (том 20, л.д. 131-147);

- заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу объектах установлено, что не имеется информации о денежных средствах, о передаче денежных средств, а также о их предназначении. Также не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д. 180-186);

- заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре с 00 мин 53 сек по 31 мин 30 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP671UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№»в папке «2018-03-12» в файле «20180312120707_№.AVI» (СФ1): 1) идет речь о передаче денежных средств от диктора Ml диктору Ж2 в момент передачи этих денежных средств; - содержится обещание диктора Ml передать диктору Ж2 денежные средства в сумме «сто двадцать и шестьсот», вероятно, тысяч рублей; - содержится информация о том, что Ж2 не получила некоторой суммы денежных средств от третьих лиц за свои действия, совершенные по просьбе этих третьих лиц; - содержится информация о том, что денежные средства, которые диктор Ml передает диктору Ж2 в момент речи, а также денежные средства, которые диктор Ml обязуется передать диктору Ж2, являются, вероятно, вознаграждением за оказываемые Ж2 услуги, связанные с оформлением документов на недвижимость. 2) имеется косвенное побуждение диктора Ж2, адресованное диктору Ml, к передаче ей денежных средств «за то что твои здесь получали»; - имеется косвенное побуждение диктора Ml, адресованное диктору Ж2, приближенное к совету, брать денежные средства за выполнение диктором Ж2 действий, о которых ее «все просят». 2. В разговоре с 02 мин 10 сек по 12 мин 05 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда:«МРР6711Ж15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№»в папке «2018-03-12» в файле «20180312161900_№.AVI» (СФ2): 1) речь идет о передаваемом в момент речи объекте, который собеседники ЖЗ и Ж2 характеризуют как «не наше» (не принадлежащее говорящим); установить о каком именно объекте идет речь, из контекста не представляется возможным. Информации о предназначении денежных средств не содержится. 2) не имеется побуждений к передаче денежных средств. 3. В разговоре с 02 мин 10 сек по 12 мин 05 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP671UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-14» в файле «20180314125749_№. AVI» (СФЗ): 1) речь идет о передаваемых в момент речи предметах (вероятно, денежных средствах), которые «принес» диктор Ml диктору Ж2; о передаче в момент речи предметов (вероятно, денежных средств) в количестве шести. Шесть переданных предметов (вероятно, денежных средств) предназначаются диктору Ж2 «за моральные издержки». 2) диктор Ж2 побуждает собеседника Ml к выполнению им того, что он обещал ранее; побуждение выражено в форме напоминания об обещании Ml («ты обещал вот так, чтоб я не кричала, за моральные издержки»). 4. В разговорах с 08 мин 30 сек по 09 мин 40 сек и с 49 мин 25 сек по 53 мин 10 сек, зафиксированных на оптическом диске «DVD-К 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-16» в файле «201803 16160930_№. AVI» (СФ4): 1) речь между собеседниками Ж2 и ЖЗ идет о том, чтобы детям неизвестного третьего лица не нужно было затрачивать время и деньги на «переделку» (вероятно, переоформление) неких документов (вероятно, доверенности); также между Ж2 и ее телефонным собеседником речь идет об отправке неких объектов/объекта в банк, находящийся в Москве. Информация об этом банке была направлена телефонному собеседнику ранее электронной почтой. После получения Ж2 информации о направлении в банк этих объектов Ж2 считает возможным решить «когда что», «К нам приезжать сюда». В рассмотренных разговорах нет иной информации о денежных средствах и их предназначении. 2) В рассмотренных разговорах не имеется побуждений к передаче денежных средств. 5. В разговоре с 40 мин 00 сек по 43 мин 52 сек, зафиксированном па оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP671 UK 15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-23» в файле «20180323140906_№.AVI» (СФ5): 1) речь между собеседниками Ж2 и ЖЗ идет о передаче денежных средств в сумме «пятнашка» (вероятно, пятнадцать тысяч рублей) от лица ЖЗ лицу Ж2 в момент разговора («А-а! Я же тебе отдать еще должна, (сейчас).», «Я тебе, наверное, пятнашку»), о намерении лица ЖЗ «перекинуть» (передать) еще некоторую неназываемую, но известную собеседникам сумму, денежных средств, вероятно, лицу Ж2 («(Чё/Всё) перекину на этой неделе»); о возможной передаче собранной денежной суммы третьему лицу («ЖЗ - Придёшь скажешь, на, ни в чём себе не отказывай»); других указаний на предназначение денежных средств в разговоре не выявлено; 1) имеется побуждение от лица Ж2, адресованное лицу ЖЗ, и выраженное в форме предложения 1) убрать неназываемую, но известную собеседникам сумму, от полученной «пятнашки»; 2) отдать неназываемую, но известную собеседникам сумму, лицам, в состав которых входит и лицо Ж2; 3) передать неназываемую, но известную собеседникам сумму, неназываемым, но известным собеседникам, лицам/лицу («А давай я тогда оттуда уберу, (что-нибудь). А, и отдай нам, а это тогда на той неделе перекинем, а? Давай так?»). 1. В разговоре с 22 мин 29 сек по 32 мин 00 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-28» в файле «20180328125924_№.AVI» (СФ6): 1) речь идет о том, что некое неназываемое, но известное собеседникам лицо, оформляет документ, получая с юридических лиц («юриков») двадцать тысяч, вероятно рублей; юридическое лицо («юрик») получает регистрацию документа, но «не платит госпошлину, двадцать две тысячи», вероятно рублей; лицо Ж2 несет ответственность за правильность оформления/рассмотрения документа, вероятно, за оформление заявления о регистрации договора аренды, и имеет возможность в силу своих обязанностей приостановить регистрацию в случае ненадлежащего оформления/ несоблюдения установленных норм; поведение неназываемого, но известного собеседникам лица, оформляющего документы без оплаты госпошлины, диктор Ж2 оценивает как неправильное. Денежные средства, о которых идет речь, предназначаются, вероятно, за оформление заявления о регистрации договора аренды; Не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д. 197-213);

- заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре с 04 мин 35 сек по 06 мин 49 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MPP571UK15084433 4», расположенном в директории папки «№; №» в папке «2018-02-06» в файле «20180206151454_№» (СФ8) 1) речь идет о неназываемых объектах, вероятно, денежных средствах в количестве «десять, вот девять», «эти, девять, девять, девять», имеющих отношение к «залогу», «кредитам населения»; иной информации о денежных средствах, их передаче или предназначении не имеется; 2) не имеется побуждений к передаче денежных средств. Провести лингвистический анализ разговора, зафиксированного в данном файле с 09 мин 53 с по 10 мин 44 с, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части. 1. В разговоре с 05 мин 47 сек до 11 мин 16 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», расположенном в директории папки «№; №» в папке «2018-02-20» в файле «20180220152954_№» (СФ9): 1) речь идет о состоявшемся «пятнадцатого» получении диктором Ж1 неких объектов в количестве «трех», а также об объектах в количестве «четырнадцать» в добавление («еще») к тем «трем», о которых речь шла выше; действия с объектами в количестве «четырнадцать» не отложены от момента речи на продолжительное время и произошли либо незадолго до момента речи, либо происходят в настоящий момент, либо произойдут в самое ближайшее время; информации о предназначении этих объектов или о предназначении денежных средств не содержится; Не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д. 224-233);

- просмотром в судебном заседании видеофайла (том15 л.д. 109);

- просмотром в судебном заседании видеофайла (том 15, л.д. 111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен блокнот, изъятый у ФИО38, в котором содержатся номера расписок и размер денежных средств (том 5, л.д. 115-118);

- справкой из ПАО Сбербанк о состоянии вклада ФИО2, из которой следует, что ФИО265 неоднократно перечислял денежные средства на расчетный счет ФИО2 (том 4 л.д. 105-160);

- банковской выпиской из ПАО «Сбербанк» в отношении счетов и вкладов ФИО265, содержащая сведения о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО43542259, согласно которой ФИО265 неоднократно перечислял на расчетный счет ФИО2ФИО9ФИО35 денежные средства в качестве взятки (том 7, л.д. 87-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ходе которого с участием ФИО265 осмотрена выписка движения денежных средств по счетам ФИО265 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО265 осуществлял денежные переводы на карту ФИО2, а именно: 2017-07-14 14:14:35 10 000 рублей, 2017-07-18 14:17:43 10 000 рублей 2017-08-1511:28:04 20 000 рублей, 2017-08-18 11:37:54 10 000 рублей, 2017-08-22 19:26:33 5 000 рублей, 2017-09-19 15:10:58 5 000 рублей, 2017-11-02 18:22:21 15 000 рублей, 2017-11-17 13:44:28 10 000 рублей, 2018-01-26 11:44:31 10 000 рублей, 2018-01-31 13:28:34 10 000 рублей, 2018-02-05 10:32:03 10 000 рублей, 2018-02-12 15:59:17 20 000 рублей, 2018-03-23 15:35:28 40 000 рублей. В ходе осмотра ФИО265 пояснил, что вышеуказанные денежные средства он переводил ФИО9ФИО35 за осуществление ей регистрационных действий (том 7, л.д. 112-127);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО333 произведён обыск в офисе «Ванаг» по адресу: Москва, Севастопольский проспект, <адрес>, в ходе обыска изъято: договор №а уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к договору №а от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-4-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-11-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-8-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-9-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-10-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-7-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-6-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-9-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-1-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-2-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-3-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 54-57);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в офисе продаж ООО «Горки Групп» по адресу: г. ФИО10, <адрес>, изъята доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от «Горки Групп» к ФИО5, уведомления о приостановлении государственной регистрации в количестве 17 штук: 1) от ДД.ММ.ГГГГ№; 2) от ДД.ММ.ГГГГ№; 3) от ДД.ММ.ГГГГ№; 4) от ДД.ММ.ГГГГ№; 5) от ДД.ММ.ГГГГ№; 6) от ДД.ММ.ГГГГ№; 7) от ДД.ММ.ГГГГ№; 8) от ДД.ММ.ГГГГ№; 9) от ДД.ММ.ГГГГ№; 10) от ДД.ММ.ГГГГ№; 11) от ДД.ММ.ГГГГ№; 12) от ДД.ММ.ГГГГ№; 13) от ДД.ММ.ГГГГ№; 14) от ДД.ММ.ГГГГ№; 15) от ДД.ММ.ГГГГ№; 16) от ДД.ММ.ГГГГ№; 17) от ДД.ММ.ГГГГ№; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО337 и ФИО5 (том 8, л.д. 41-47)

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые у обвиняемой ФИО5ДД.ММ.ГГГГ документы, которые признаны вещественными доказательствами, в копиях приобщены к материалам уголовного дела (том 8, л.д. 106-139, 141-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО5 В ходе осмотра обнаружен абонентский номер именованный как «Слукина Наталья», 8 903 147 23 32, мобильный телефон ФИО5 признан вещественным доказательством (том 8, л.д. 191-199)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «Горки Групп» по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, документы изготовлены их копии, которые приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами (том 8, л.д. 57-73);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Управлением ФСБ России по <адрес> и МО в ходе осуществления ОРД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получены данные, свидетельствующие о том, что начальником ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО ФИО1 в период с января 2017 г. по март 2018 г. организована противоправная схема незаконного получения должностными лицами вышеуказанного Отдела Росреестра денежных средств в качестве взяток за оказание содействия представителям коммерческий организаций в прохождении государственной регистрации документов на объекты недвижимости (том 16, л.д. 8-10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 1 отделение 5 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и МО обратилась ФИО35, которая сообщила о совершенных ей в соучастии с ее начальником ФИО1 преступлениях, а именно получения с согласия и по указанию ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у представителей юридических лиц - ФИО25 Е.А., ФИО265. ФИО5 денежных средств за осуществление государственной регистрации документов в первую очередь, за поддержание общения с взяткодателями и совместное устранение недочетов в документах, за не принятие решений о приостановлении государственной регистрации, а также за то, чтобы взяткодатели могли получать регистрационные дела, прошедшие государственную регистрацию не в МФЦ, а в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО. При этом указала, что именно ФИО1 определяла размер денежных средств и будет ли ФИО35 их получать (том 16, л.д. 2-5);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведения мероприятия специалист 1 разряда ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО24 А.Б. подтвердила факты получения ФИО35 от представителей коммерческих организаций денежных средств в качестве взяток и их последующей передачи ФИО1 (том 16, л.д. 11)

- актом о результатах внеплановой тематической проверки деятельности ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при выборочном анализе дел, заявления по которым сделаны ФИО5 следует, что государственными регистраторами в данной категории дел являются ФИО35 и ФИО331; при выборочном анализе дел, заявления по которым сделаны ФИО265 следует, что государственным регистратором в данной категории дел является ФИО35; при выборочном анализе дел, заявления по которым сделаны ФИО25 Е.А. следует, что государственными регистраторами в данной категории дел являются ФИО35 и ФИО331; Со слов ФИО1 регистрационные дела распределялись начальником Отдела, либо его заместителем (том 16, л.д. 168-179);

- служебной запиской и.о. начальника отдела государственной регистрации недвижимости ФИО360 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что выявлены нарушения порядка организации предоставления государственных услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в МФЦ, по результатам проведения проверки работу ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО предложено считать неудовлетворительной (том 16, л.д. 182-183);

- запросом начальника территориального отдела №ФИО346 от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому территориальным отделом № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены 1 112 заявлений с истекшим сроком окончания государственной регистрации, документы, подготовленные по результатам рассмотрения которых, до настоящего времени не поступили из ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 23, л.д. 105-144)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре детализации телефонных звонков абонентского номера 89169493771, находившегося в пользовании ФИО1 установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес>, вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Испании. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Испании. ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Чехии. ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась во Франции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). В ходе осмотра детализации ФИО35 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется следующее количество телефонных соединений (звонки, смс-сообщения) с следующими абонентскими номерами: 89269711972 (ФИО25 Е.А.) - 692 соединения; 89263635145 (ФИО330) - 9 соединений; 89653369444 (ФИО265) - 112 соединений; 89169493771 (ФИО1) - 31 соединение; 89857616202 (ФИО39) - 97 соединений; 89162816646 (ФИО5) - 7 соединений (том 21, л.д. 68-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что с участием ФИО35 произведен осмотр регистрационных дел (том 21, л.д. 121-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что произведен осмотр денежных средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес> (том 22, л.д. 1-67);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО24 А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО24 А.Б. подтвердила данные ей ранее показания (том19, л.д. 56-63);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО35 подтвердила данные ей ранее показания (том19, л.д. 64-74)

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 2 эпизодам: получение денежных средств в виде взятки от ФИО38 и ФИО265), каксовершение получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получение денежных средств в виде взятки от ФИО5), как совершение получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждена, как показаниями свидетелей обвинения, так и исследованными письменными и иными доказательствами, которые судом признаются достоверными.

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенных ФИО1преступлений, установленные в ходе предварительного следствия, изложенные в обвинении.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, в том числе и свидетеля с особым статусом ФИО35, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, в том числе и свидетеля с особым статусом ФИО35 оснований оговаривать подсудимую ФИО1

Показания свидетеля с особым статусом ФИО35 практически в полном подтверждаются показаниями других свидетелей по делу - сотрудников Росреестра, которые подтвердили, что именно ФИО1 распределяла дела сотрудникам Росреестра, соответственно, которые получала ФИО35.

Показания свидетеля с особым статусом ФИО35 о передаче денежных средств подсудимой ФИО1 подтверждены и показаниями свидетеля ФИО24 А.Б., которая подтвердила, что она помогала ФИО35 вносить записи в ЕГРН по ряду юридических лиц, среди которых были ООО «МастерКом», ООО «ФИО16 Инвест», от лица которых по доверенности действовала ФИО25 Е.А.; ООО «Ванаг», ООО «ДиолРеалити», ООО «Ди-Джи-Ви», от лица которых действовал ФИО265, а также ООО «ГоркиГрупп», от лица которых действовала ФИО338, и, несмотря на то, что выдача документов, прошедших государственную регистрацию должна осуществляться в МФЦ, то есть по месту их подачи, представители вышеуказанных юридических лиц получали документы у ФИО35, а также, что раз в 1-2 недели, в основном в конце рабочего дня, ФИО25 Е.А. передавала ФИО35 зеленый конверт с деньгами за внесенные ФИО9 нее записи в ЕГРН, после чего ФИО35 выходила с конвертом из кабинета, говоря ей о том, что идет с переданными ФИО25 Е.А. денежными средствами к ФИО1. При появлении представителей ФИО265 и ФИО338 по просьбе ФИО35 она покидала кабинет, при этом из разговора с последней ей известно, что ФИО265, за оказанную ему помощь, связанную с внесением записей в ЕГРН, переводил денежные средства на банковскую карту ФИО35 или ее родственников. В ее присутствии ФИО35 неоднократно вкладывала в ежедневник полученные от вышеуказанных лиц денежные средства и выходила из кабинета, при этом возвращалась она всегда без них. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17.00-18.00 часов ФИО1 зашла к ним в кабинет и положила на стол ФИО35 книгу, в которую ранее утром ФИО35 положила денежные средства. После того, как ФИО1 покинула их кабинет, ФИО35 убедилась, что в данной книге отсутствуют денежные средства.

Также свидетель подтвердила получение денежных средств ежемесячно в размере 15.000 рублей, как от ФИО35, так и от ФИО1, при этом она осознавала, что указанные деньги добыты незаконным путем.

Свидетель ФИО343, как в ходе предварительного, так в ходе судебного следствия показала, что в период ее работы в Отделе государственные регистраторы, а именно ФИО35, периодически выдавали дела после проведения государственной регистрации в ФИО10 отделе Росреестра, не отправляя их ФИО9 выдачи в МФЦ, получая за это денежные средства. Распределением дел в Отделе занималась только ФИО1, в случае нахождения последней в отпуске распределением дел занималась ее заместитель ФИО330, с которой ФИО1 состояла в дружеских отношениях. Государственная регистрация документов, которые сдавали ФИО25 Е.А. и ФИО265, поручалась в основном ФИО35. В случае нахождения ФИО35 на больничном, делами от ФИО25 Е.А. занималась ФИО331. Ей известно, что ФИО25 Е.А. приходила в кабинет к ФИО35 раз в 1-2 недели, при этом после того, как она покидала кабинет, ФИО35 сразу же направлялась в кабинет ФИО1.

Также свидетель показала, что примерно один раз в месяц ФИО1 отводила ее в кухонную комнату, либо к себе в кабинет, где передавала ей неофициальную премию в размере от 10 000 до 15 000 рублей, передача которых всегда происходила наедине. При этом ФИО1 не объясняла, ФИО9 чего она дает ей эти денежные средства, а она, в свою очередь не интересовалась источником их происхождения.

Показания свидетеля с особым статусом ФИО35 паодтверждены и видеозаписью, просмотренной в ходе судебного следствия, и свидетель подтвердила, что в этот момент она передавала ФИО1 денежные средства, вкладывая их в ежедневник.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного следствия подтвердила, что в декабре 2017 года ею были поданы на регистрацию в общей сложности 17 дополнительных соглашений к договорам об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, по которым регистратором Управления Росреестра по МО (Отдел в г. ФИО10) ФИО35 было принято решение о приостановлении государственной регистрации. В связи с указанными обстоятельствами она обращалась в Подольский отдел Росреестра, где ранее незнакомая ей ФИО35 сообщила ей причины приостановок и объяснила, какие документы необходимо донести по каждому комплекту, чтобы регистрация была возобновлена. ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ она подала все необходимые документы, о которых сообщила ей ФИО35, однако прибыв в 20-х числах января 2018 года к ней с вопросом о сроках возобновления регистрации, ФИО35 сообщила ей, что с данным вопросом необходимо обратиться к руководителю. В ходе приема у ФИО1 она сообщила о приостановлении ФИО35 регистрации поданных документов, после чего они вместе направились к последней. Когда она зашла в кабинет к ФИО35, то последняя в ходе разговора написала на листке бумаги цифру 3, что она поняла, как 3 000 рублей за последующую регистрацию дел. После ДД.ММ.ГГГГ она передавала ФИО35 в ее кабинете денежные средства в указанном размере за регистрационные действия по каждому делу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 и ДД.ММ.ГГГГ, 16 и ДД.ММ.ГГГГ) она передала ФИО35 наличными денежные средства в общем размере 114 000 рублей за осуществление ею 38 регистрационных действий без приостановлений и отказов в их регистрациях.

Факт передчи денежных средств ФИО35 подтвердили и свидетели ФИО39, ФИО25 Е.А. и ФИО265, ФИО5.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО1 о том, что ей не было известно о точном происхождени полученных ею от ФИО35 денежных средств и в части суммы полученных ею денежных средств, и считает, что неполное признание вины вызвано желанием минимизировать свою ответственность за содеянное.

В судебном заседании из показаний ФИО35 было установлено, что ФИО1 четко знала, за какое колличество регистрационных действий ФИО35 получала денежные средства, поскольку именно она и передавала их последней, а кроме того, как показала последняя, она согласовывала суммы непосредственно с ФИО1.

Доводы защиты о том, что подсудимая ФИО1 никак не могла повлиять на регистрационные действия, совершаемые ФИО35, суд также признает не состоятельными, поскольку в любой ситуации последняя находилась в служебной зависимости от подсудимой ФИО1.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении получения взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по 2 эпизодам) и значительном размере (1 эпизод), поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данных преступлений.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1 по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода) и по п. «а» ч. 5 ст.290 УК РФ (1 эпизод), суд исходит из того, что она, состоя в должности начальника отдела межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, то есть, являясь должностным лицом, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе приминать решения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; подготавливать и направлять уведомления о приостановлении государственной регистрации, при направлении представленных документов ФИО9 подтверждения их подлинности или при возникновении у регистратора прав сомнений в наличии оснований ФИО9 регистрации, приняли решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения и совместно со ФИО35, осужденной по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выдвинули представителям вышеуказанным юридических лиц требования о передаче им в качестве взятки денежных средств за неприостановление регистрационных действий, за регистрацию объектов недвижимости и т.д.. После чего ФИО35 получала от ФИО396, ФИО25, Должикова денежные средства ФИО9 передачи части данной суммы, в том числе ФИО1, и иным лицам, в пользу юридически лиц, которые в силу должностного положения могли способствовать государственной регистрации права на недвижимое имущество.

О совершении получения подсудимой ФИО1 взятки лично в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, группой лиц по предварительному сговору свидетельствует предварительное распределение ролей между подсудимой и свидетеля с особым статусом ФИО35, их согласованные и последовательные действия, а именно: осужденная ФИО35 вела переговоры с ФИО5, ФИО361, ФИО265 о сумме требуемой взятки, в том числе по поводу возможного уменьшения её суммы по инициативе последних, лично получила вышеуказанные взятки, которые по согласованию с ФИО1 распределяла между собой и иными лицами, и в соответствии с совместно с последней разработанным преступным планом и распределенными ролями, частями систематически получала их от ФИО35. Также ФИО35 вопреки установленному порядку выдавала ФИО5, ФИО25, ФИО265 все документы непосредственно в Росреестре.

Вывод суда о наличии в действиях подсудимой ФИО1, вопреки доводам подсудимой и ее защитника, квалифицирующего признака совершенного преступления - группой лиц по предварительному сговору подтверждается фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе судебного и предварительного следствия.

Доводы стороны защиты о том, что полученные от ФИО35 денежные средства ФИО1 передавала сотрудникам Росреестра - ФИО24 и Пашигоревой в виде премий, поскольку заработная плата сотрудников очень низкая, а в силу не могут свидетельствовать об отсутствии вины подсудимой в вышеуказанных преступлениях.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 по двум эпизодам получения денежных средств в качестве взятки (по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ):

Помимо вышеприведенной признательной позиции подсудимого ФИО3, его вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, которые в полном объеме были исследованы судом.

Так, свидетель ФИО321 в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых она показала, что с января 2016 года ФИО3 систематически по ее просьбе оказывал ей консультации, предоставлял сведения об объектах недвижимости и документах, необходимых в ее деятельности, быстро проводил правовую экспертизу, а также быстро и беспроблемно осуществлял регистрацию документов, помогал в подготовке документов ФИО9 государственной регистрации. За вышеуказанные действия она перечисляла на банковскую карту ФИО3 денежные средства в размере от 500 до 20 000 рублей. Сумму подлежащих передаче денежных средств ФИО3 указывал свидетелю посредством смс-сообщений.

В общем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она перевела ФИО3 денежные средства в общем размере 141 750 рублей, за следующие действия с его стороны:

-ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей за получение консультаций о правильности собранного пакета документов;

-ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей за быстрое предоставление выписки ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес>, г. ФИО10, Лапшенкова, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей за предоставление сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1, подъезд 2, эт. 16, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей за контроль ФИО3 сроков выдачи документов, прошедших государственную регистрацию по регистрационному делу №, адрес объекта: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей за помощь в составлении договора купли-продажи и последующее сопровождение государственной регистрации права по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости г. ФИО10, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей за проведение правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителей решением о государственной регистрации права по делу №, адрес объекта недвижимости г. ФИО10, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей за предоставление сведений о статусе государственной регистрации по делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей за консультацию по вопросу подготовки документов ФИО9 продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей за приобщение документов (свидетельства о браке) при регистрационных действиях по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, чтобы ФИО3 не принимал решение о приостановке государственной регистрации;

-ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей за общее покровительство по службе, выраженное в подготовке договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Мещерское, кадастровый №, а также за проведение правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя результатом и выполнение государственной регистрации права собственности;

-ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей за проведение правовой экспертизы с положительным результатом ФИО9 заявителя и государственной регистрации права по договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, которая расположена по адресу: <адрес> (регистрационное дело №);

-ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей за предоставление сведений о готовности документов после государственной регистрации права, а также за выдачу документов, прошедших государственную регистрацию права в ФИО10 отделе Росреестра, а не в МФЦ, по расписке №, объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей за проведение правовой экспертизы с положительным решением ФИО9 заявителя и государственную регистрацию права по номеру расписки № от ДД.ММ.ГГГГ - договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей за проведение правовой экспертизы с положительным решением ФИО9 заявителя и государственную регистрацию права по номеру расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей за консультацию по вопросу восстановления экземпляра договора купли-продажи;

-ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей за консультацию по вопросу приостановления государственной регистрации права ФИО362 по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, в частности, за сообщение ФИО3 причины приостановки и сведений о действиях, которые нужно совершить ФИО9 государственной регистрации права по регистрационному делу № №;

-ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, за проверку ФИО3 комплектности и содержания документов в регистрационных делах и информирование о факте государственной регистрации, времени готовности документов ФИО9 выдачи заявителю (регистрационные дела №, 50-50/027-50/027/012/2017-3590);

-ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей за консультацию по вопросу приобщения к материалам регистрационного дела выписки из домовой книги и содействия в проведении правовой экспертизы с положительным ФИО9 заявителя решением и государственную регистрацию права (регистрационные дела №, 50-50/027-50/027/009/2017-5710) по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, д. Сергеевка, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей за ознакомление с договором купли-продажи, оказание содействия в выборе места сдачи документов на государственную регистрацию, сообщение сведений о сроках регистрации, общее покровительство по службе и консультации по регистрационному делу №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, Рязановский с.о. СНТ «Березки», вблизи <адрес>, уч. 5/28; ДД.ММ.ГГГГ 250 рублей за сообщение сведений о причине приостановления государственной регистрации (регистрационное дело №) помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>.

Таким образом, денежные средства она передавала ФИО3 за лояльное отношение к ней по службе, за осуществление регистрационных действий, подготовку документов, которые в последующем беспрепятственно пройдут государственную регистрацию, за предоставление сведений об объектах недвижимости и о статусе регистрационных действий (том 29, л.д. 226-236).

Свидетель с особым статусом, ФИО35, осужденная приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281-1 УПК РФ, в ходе которых она показала, что примерно в конце лета 2017 года ФИО3 сообщил ей, что в случае обращения к ней граждан с вопросом о постановке на кадастровый учет земельных участков либо строений, она будет передавать ему указанную информацию ему.

Так, с конца августа 2017 года с вопросом изменения площади земельных участков и зданий к ней неоднократно обращался ранее знакомый ФИО18 В.В., и при каждом обращении ФИО18 В.В. она передавала полученные от него сведения об объектах недвижимого имущества ФИО3, в результате изучения которых последний сообщал ей размер денежных средств за постановку им указанных ФИО18 В.В объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, а именно действий, связанных с увеличением площади объектов недвижимости. Она же, в свою очередь сообщала установленные ФИО3 суммы ФИО18 В.В.. Так, ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. спросил у нее о возможности и стоимости постановки на кадастровый учет пяти объектов, прислав фотографию с рукописными записями, где были выписаны кадастровые номера объектов и адреса, а также была написана желаемая площадь прирезки к земельному участку. Данную фотографию она в тот же день отправила ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ выслал ей фотографию рукописных записей, где были указаны цены постановок на кадастровый учет четырех земельных участков, при этом, указание о размере денежных средств за вышеуказанные действия по земельному участку в <адрес> отсутствовали, так как ФИО3 не мог определиться со стоимостью и в дальнейшем отказался от его оформления. По предложению ФИО3, она обратилась к другому регистратору, а именно к ФИО331, и договорилась с последней о постановке на кадастровый учет земельного участка в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, на что ФИО331 согласилась. Денежные средства за данный участок свидетель получила от ФИО18 В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и передала их ФИО331, сообщив, что это деньги за <адрес>.

Таким образом, в период времени примерно с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, она получила от ФИО18 В.В. денежные средства в размере 2 410 000 рублей, которые передала ФИО3 за постановку последним на кадастровый учет следующих объектов недвижимости:

-здания, площадь которого увеличилась с с 33 кв. м. до 664 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020508:641, расположенного в селе Покров, Стрелковского поселения г.о. ФИО10, МО, площадь которого увеличилась на 4 сотки;

-здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр.1, площадь которого увеличилась на 677 кв;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, близ <адрес>, СНТ Орбита, участок №, площадь которого увеличилась на 1,5 сотки;

-земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита», площадь которого увеличилась на 6 соток;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №, площадь которого увеличилась на 2 сотки;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Стрелковское поселение, д. Плещеево, площадь которого увеличилась на 2 сотки.

Денежные средства, полученные от ФИО18 В.В. она в полном объеме передавала ФИО3, часть из которых была передана последнему в ее кабинете. Часть денежных средств в размере 1 360 000 рублей была передана ФИО3 поздно вечером на автостоянке, расположенной у проходной завода «ЗИО», по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>.

Кроме того, свидетель показала, что два раза к ней в кабинет приходили ФИО3 и ФИО326 и убирали в ее тумбочку бумажные конверты с деньгами в размере 100 000 и 80 000 рублей, сопровождая данную передачу словами благодарности.

Также ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО326 передали ей пакет, ощупав который она поняла, что там находятся денежные средства.

Свидетель ФИО18 В.В., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в конце лета 2017 года он, находясь в кабинете по месту работы ранее знакомой ему ФИО35, обратился к той с вопросом о помощи в поиске лиц, которые за денежное вознаграждение будут осуществлять постановку на государственный кадастровый учет объектов недвижимости с увеличенной площадью, на что последняя ответила ему согласием. Таким образом, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, в силу ранее достигнутых договоренностей, он неоднократно передавал ФИО35, находясь у нее в кабинете, денежные средства ФИО9 последующей передачи лицу, которое вносило сведения в государственный кадастр недвижимости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО35 денежные средства в размере 650 000 рублей за увеличение площади здания, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, 1-ый <адрес>, с 33 кв.м. до 664 кв.м.

В конце октября 2017 года он передал ФИО35 денежные средства в размере 150 000 рублей за постановку на кадастровый учет трех соток земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10<адрес>.

В декабре 2017 года он передал ФИО35 часть денежных средств в размере 400 000 рублей из 600 000 рублей, за увеличение площади здания с кадастровым номером 50:27:0020806:629, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр. 1, с 16 119,9 кв. м. до 16 796,9 кв. м., то есть на 677 кв. м.

12 и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он, находясь в кабинете ФИО35, передал ей денежные средства за увеличение земельных участков и постановку их на кадастровый учет в размере 1 360 000 рублей, а именно: 600 000 рублей за земельный участок в СНТ «Орбита» - увеличение площади на 6 соток; 200 000 рублей в качестве долга за увеличение площади здания в <адрес>; 200 000 рублей за земельный участок в <адрес> - увеличение площади на 4 сотки; 160 000 рублей за объект в СНТ «Орбита», уч. № - увеличение площади на 1,5 сотки; 100 000 рублей за земельный участок в <адрес> - увеличение площади на 2 сотки; 100 000 рублей за участок в СНТ «Березка 2» - увеличение площади на 2 сотки.

Исходя из общения со ФИО35, он понимал, что она не определяет размер денежных средств, а выступает в роли посредника между ним и регистратором.

О том, что именно ФИО3 являлся государственным регистратором по вышеуказанным делам кадастрового учета, за которые он передавал денежные средства, он ранее не знал (том 29, л.д. 198-208).

Свидетель ФИО363, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>.

Весной 2017 года он обратился к ФИО18 В.В. с целью увеличения земельного участка на 2 сотки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраля 2018 года передал ФИО18 В.В. за оказание услуг в общем размере 150 000 рублей и в результате получил от него документы, подтверждающие осуществление вышеуказанных регистрационных действий (том 17, л.д. 72-76).

Свидетель ФИО21 С.В., показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в конце декабря 2017 года обратился к ФИО18 В.В. с целью привести в соответствии документы и сведения о земельных участках по адресам: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, около <адрес>, участок № в СНТ «Орбита», который имел площадь 3 сотки; <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>, возле СНТ «Орбита» с кадастровым номером 50:56:0000000:22, который имел площадь 6,41 соток. За первый участок ФИО21 С.В. оплатил ФИО18 В.В. 100 000 рублей, и его площадь увеличилась до 4,3 сотки, за второй земельный участок он оплатил ФИО18 В.В. примерно 600 000 рублей, и его площадь увеличилась до 12,41 соток. Вместе с оплатой услуг он передал ФИО18 В.В. 900.000 рублей (том 17, л.д. 77-81).

Свидетель ФИО364, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в августе 2017 года она обратилась к ФИО18 В.В. с целью увеличения земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, вблизи д. Березка СНТ «Березка», уч. 7, с 7,8 соток до 9,8 соток. За оказанную услугу она оплатила ФИО18 В.В. 100 000 рублей в качестве расходов и 70 000 в качестве вознаграждения (том 17, л.д. 91-96).

Свидетель ФИО365, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтов августе 2017 года он обратился к ФИО18 В.В. за помощью в увеличении земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>, с 1014 кв.м. до 1400 кв.м. За оказанную помощь он оплатил ФИО18 В.В. 150 00 рублей на расходы и 100 000 рублей в качестве вознаграждения (том 17, л.д. 99-102).

Свидетель ФИО366, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтоон совместно с ФИО367 и ФИО368 являются дольщиками здания по адресу: г. ФИО10, 1-й <адрес>. В 2016 году к ним обратился ФИО18 В.В. и предложил свою помощь в оформлении здания, попросив за свои услуги 700 000 рублей, в результате чего в конце 2017 года они получили документы, согласно которым площадь здания увеличилось с 32,9 кв.м. до 664 кв.м (том 17, л.д. 107-110).

Свидетель Хан С.В., показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтоявляется генеральным директором АО «ПТС». В собственности у АО «ПТС» имеется земельный участок площадью 1,8 га. и 0,6 га., расположенный по адресу: г. ФИО10, д. Слащево, <адрес>. На данном участке также расположено здание площадью 16 796, 9 кв.м.. <адрес> данного здания составляла 16 119, 8 кв.м., однако после перепланировки и увеличения этажей, площадь здания увеличилась, в связи с чем, он обратился к ФИО18 В.В. за оказанием помощи в оформлении документов, за которую оплатил ФИО18 В.В. 1 587 000 рублей (том 17, л.д. 124-127).

Свидетель ФИО369, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он обратился за помощью к ФИО18 В.В. с целью увеличения площади земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес> на 250 кв.м.. За оказанные услуги ФИО18 В.В. было оплачено 350 000 рублей (том 17, л.д. 147-150).

Свидетель ФИО370, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтов феврале 2017 года обратился за помощью к ФИО18 В.В. с целью увеличения земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, д. Бобрыкино, <адрес>, с 716 кв.м. до 1016 кв.м.. За оказанные услуги ФИО18 В.В. было оплачено 250 000 рублей (том 17, л.д. 155-158).

Свидетель ФИО371, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чтоФИО9 В.В. им были выполнены работы по изготовлению технического плана и заключение кадастрового инженера по адресам: г.о. ФИО10, д. Слащево, <адрес>, площадь здания составила по факту 16796,9 кв.м.; <адрес>, вблизи д. Никулино, СНТ «Березка, участок 7», площадью 9,8 соток; <адрес>, вблизи д. Сертякино, СНТ «Орбита, уч. 2», площадью 4,6 сотки; Климовск, ул. школьная, вблизи СНТ «Орбита, площадь участка 1241 кв.м.; <адрес>, площадь участка 1444 кв.м.; ФИО10, <адрес>, площадь участка приблизительно 2276 кв.м.; <адрес>, д. Боборыкино, площадь участка 1016 кв.м.; <адрес>, д. Плещеево, площадь участка 700 кв.м. (том 17, л.д. 162-169).

Вина подсудимого ФИО3 по данным преступлениям подтверждена и материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что осмотрен кабинет №, расположенный на 2 этаже <адрес>у г. ФИО10 МО.. В ходе осмотра обнаружено и изъято с рабочего места ФИО35: регистрационные дела и иные документы, связанные с регистрационными действиями. Из сумки ФИО35 изъяты денежные средства в сумме 50 000 рублей. Из кошелька ФИО35 изъяты денежные средства в сумме 6 000 рублей. Из тумбочки у рабочего места ФИО35 изъяты денежные средства в сумме 6 000 рублей. С рабочего стола у ФИО35 изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей. С рабочего места ФИО35 и из её сумки изъяты денежные средства в сумме 400 000 рублей; блокнот с обложкой, на которой имеется зеркало и изображения сов, а также 27 листов, вложенных в блокнот; пустой салатовый конверт; ежедневник с 28 листами, вложенными в него; мобильный телефон SAMSUNG, imei 358982/07/380507/6, imei 2 358983/07/380507/4 без сим-карт, ежедневник с обложкой с изображением кошек, с 6 листами формата А-4 (том 3, л.д. 1-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что осмотрены помещения по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты регистрационные дела; документы, связанные с государственной регистрацией недвижимости; документы, регламентирующие должностные обязанности сотрудников Отдела; документы, регламентирующие трудовую деятельность сотрудников Отдела; пластиковая банковская карта банка ПАО «Альфа банк» №; денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей СГ 2550551, ПЗ 6330626, КЬ 4165065; денежные средства в количестве 3 000 рублей, номиналом 1000 рублей ЛМ 9144025, ПМ 2656333, БМ 1800986; красная открытка с износившимися краями, в которой обнаружены денежные средства в количестве 123 380 рублей, купюры номиналом 10 рублей в количестве 23 штук ес 0035520, ьл 7373285, тэ 2915904, чв 9365722, чз 9325843, хе 3132472, ьб 0941225, ьл 9227074, аг 2460277, чи 537 3071, хч 9339935, чз 4955475, чс 0966007, чг 7466189, ча 9118274, мэ 2122328, ьи 6609121, чл 2236864, ьл 7972960, ча 7236981, хь 9694251, чо1738330, одна купюра номиналом 50 рублей хя 0754511, одна купюра номиналом 100 рублей вч 1667630, три купюры 1000 рублей пг 1931138, <адрес>, ис 4588647, 31 купюра номиналом 5000 рублей, иэ 0309794, кх 7264597, зб 6430660, зч 4298292, аб 7478413, еч 1454072, гс 4809400, гс 4817379, бя 3466704, аь6943136, зб 0496162, гь 6459755, кт 1199692, ез 1848309, аг 3697567, ат 4541548, кч 4247566, ин 7781387, ич 4185128, аи 9739156, бм 9938921, ни 5419284, аз 0257571, гв 3524346, ея 7631755, ая 0951565, буклет; телефон ФИО3 марки Apple модели iPhone 7, чёрного цвета, в прозрачном чехле, imei: №; телефон ФИО24 А.Б. фирмы «Samsung» голубого цвета, imei1 №, imei 2 №; телефон ФИО329 фирмы «Samsung» золотистого цвета imei1 №, imei1 № (том 3, л.д. 20-37);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлен факт незаконного получения денежных средств главным специалистом-экспертом ФИО35 за проведение регистрационных действий (том 3, л.д. 38);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ОЭБиПК УМВД России по городскому округу ФИО10 имеется информация, о том, что главный специалист-эксперт ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО35 по адресу: г.о. ФИО10 <адрес> находясь в своём рабочем кабинете, расположенном в здании ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО незаконно получает денежные средства за регистрацию объектов недвижимости. В последующем часть полученных денежных средств передаёт начальнику ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО1 В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с постановлением начальника УМВД России по городскому округу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты, что ФИО35 неоднократно получала от ФИО5, ФИО265, ФИО25 Е.А., ФИО18 В.В. денежные средства за совершение регистрационных действий в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГФИО5 передает денежные средства ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передает денежные средства в сумме 15 000 рублей ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. передает Слукиной денежные средства. ДД.ММ.ГГГГФИО25 Е.А. передает денежные средства ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. передает денежные средства ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО265 передает денежные средства ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передает денежные средства ФИО35, также в этот же день передает денежные средства ФИО25 Е.А.; ДД.ММ.ГГГГФИО265 передает денежные средства ФИО35ДД.ММ.ГГГГФИО25 Е.А. передает денежные средства ФИО35; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передала денежные средства ФИО35. Данные обстоятельства отражены в акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 39-40);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречены оперативно-служебные документы, полученные в результате ОРД ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10 (том 3, л.д. 41-42);

-постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, с применением средств негласной аудио-видео фиксации в отношении ФИО35 и ФИО1 (том 3, л.д. 43-44);

-актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, с применением средств негласной аудио-видео фиксации в отношении ФИО35 и ФИО1, из которого следует, что ФИО35 передавались денежные средства ФИО5 в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 передавались денежные средства ФИО25 Е.А. в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 передавались денежные средства ФИО265 в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 передавались денежные средства ФИО18 В.В. в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 45-46);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в УМВД России по г.о. ФИО10 имеется информация о незаконном получении денежных средств начальником ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО1 в соучастии с главным специалистом-экспертом ФИО35, в связи с чем, имеется необходимость в проведении ОРМ «Наблюдение» (том 3, л.д. 47);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ФИО265 добровольно выдал мобильный телефон SAMSUGJ1 (2016) SM-J120F, с сим-картами и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №(том 3, л.д. 56);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой у оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10ФИО372 изъят мобильный телефон SAMSUGJ1 (2016) SM-J120F черного цвета, с сим-картами и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (том 3, л.д. 59-61);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого произведен осмотр изъятых в ходе выемки мобильного телефона «Samsung Galaxy» и банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО265; мобильного телефона «Samsung Galaxy» принадлежащего ФИО24 А.Б. В ходе осмотра телефона ФИО265 обнаружена переписка с абонентом «ФИО10 Рег Палата», абонентский № (как следует из материалов уголовного дела, находящийся в пользовании ФИО35), которая соответствует содержимому протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО35 (осмотр переписки в мессенджере WhatsApp между ФИО35 и ФИО265). Банковская карта ПАО «Сбербанк» № содержит надпись «SERGEY DOLZHIKOV» В ходе осмотра телефона ФИО24 А.Б. «SAMSUNG» IMEI 1 №, IMEI 2 № установлено, что следственно значимой информации о незаконном получении денежных средств, не обнаружено. Указанные предметы в последующем признаны вещественными доказательствами (том 3, л.д. 62-64);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречены носители информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диск №с, компакт-диск №с (том 3, л.д. 79-80);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности установлено, что главный специалист-эксперт ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО35 находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО незаконно получает от ФИО5, ФИО265, ФИО25 Е.А. денежные средства за регистрацию объектов недвижимости. В последующем часть полученных денежных средств передает начальнику ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО1 (том 3, л.д. 81-82);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности установлено, что главный специалист-эксперт ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО35 находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО незаконно получает от ФИО5, ФИО265, ФИО25 Е.А. денежные средства за регистрацию объектов недвижимости. В последующем часть полученных денежных средств передает начальнику ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО1 (том 3, л.д. 85);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречены носители информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диск №с. (том 3, л.д. 86);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречены носители информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диск №с. (том 3, л.д. 89);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в следственный отдел по г. ФИО10 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на компакт диске №с. (том 3, л.д. 90-91);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречены носители информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диски №№с, 73/87с, 73/88с, 73/89с, 73/90с, 73/91с, 73/93с, 73/94с. (том 3, л.д. 92-93);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственный отдел по г. ФИО10 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на компакт-дисках №№с, 73/87с, 73/88с, 73/89с, 73/90с, 73/91с, 73/93с, 73/94с. (том 3, л.д. 95-96);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в следственный отдел по г. ФИО10 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на компакт-диске №с (том 3, л.д. 98);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рассекречен носитель информации, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10, а именно: компакт-диск №с (том 3, л.д. 99);

-сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ответ на запрос из Управления Росреестра по МО получен компакт-диск, содержащий сведения о регистрационных действиях 2017 - 2018 года по г. ФИО10 и г. ФИО10 МО. Указанный диск в последующем осмотрен и признан вещественным доказательством (том 3, л.д. 120);

-ходатайством о заключении ФИО35 досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ,из которых следует, что ФИО35 в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, обязуется выполнить следующее: сообщить следствию о механизме и принципах получения денег сотрудниками в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>, с указанием конкретных лиц, а также о движении денежных средств, полученных от граждан в качестве взяток, о распределении денежных средств, полученных от граждан среди сотрудников ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>. ФИО35 также обязуется сообщить о иных преступных действиях, совершенных ею с неизвестными следствию лицами и о преступной деятельности руководства ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>, связанной с получением денежных средств в качестве взяток, после заключения которого ФИО35 давались показания, изобличающих ее и иных лиц в совершении преступлений, подтвержденные иными материалами уголовного дела (том 4, л.д. 54-65);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого с участием ФИО35 осмотрены помещения ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО. В ходе осмотра ФИО35 указала на кабинет №, расположенный слева от входа на второй этаж здания, далее указала на кабинет №-А, вход в который осуществляется через кабинет №. Далее ФИО35 указала на кабинет №, пояснив, что в данном кабинете ранее располагалось рабочее место ФИО1, который расположен на 2 этаже. Далее ФИО35 указала на кабинет №, пояснив, что ранее в данном кабинете располагалось рабочее место ФИО330 и ФИО3. Далее ФИО35 привела в кухонную комнату, расположенную на 2 этаже. Далее ФИО35 указала на кабинет №, пояснив, что в данном кабинете располагалось рабочее место ФИО331. ФИО35 пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ ее рабочее место располагалось в кабинете №, а с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в кабинете №-А. Денежные средства, полученные в качестве взятки, ФИО35 передавала ФИО1 как в кабинете №, как и в помещения столовой. Денежные средства полученные в качестве взятки ФИО35 передавала ФИО330 в кабинете №, в этом же кабинете сидел ФИО3 Денежные средства полученные в качестве взятки ФИО35 передавала ФИО3 находясь на в своем кабинете №, №-А. Денежные средства полученные в качестве взятки ФИО35 передавала ФИО331, находясь в кабинете № (том 4, л.д. 235-248);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10 обратился ФИО18 В.В., сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 30 мин. по 13 ч. 30 мин. он находился по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, в служебном кабинете ФИО35, где передал последней денежные средства в сумме 206 000 рублей, в виде взятки за постановку на кадастровый учет земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> и <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес> (том 9, л.д. 2-3);

-протоколом явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в СО по г. ФИО10 обратился ФИО18 В.В., сообщив, что в сентябре 2017 года, он находясь в кабинете ФИО35, передал ей денежные средства в размере 650 000 рублей, за изменения площади здания, расположенного по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, г. ФИО10 МО (увеличение площади здания после реконструкции более чем на 600 кв. метров). В конце октября 2017 года, он в кабинете ФИО35, передал ей данные денежные средства в размере 150 000 рублей, за постановку на кадастровый учет трех соток земельного участка, расположенного в <адрес> г.о. ФИО10 МО. На кануне новогодних праздников, в конце декабря 2017 года, он, находясь в кабинете ФИО35 отдал ей 400 000 рублей, за постановку на кадастровый учет и увеличения площади здания примерно на 650 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр. 1, оставшись должен 200 000 рублей, которые он передал ей в марте 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ он в кабинете ФИО35, передал ей денежные средства в размере 600 000 рублей, в одной пачке, а ДД.ММ.ГГГГ он, в кабинете ФИО35, передал ей денежные средства в размере 760 000 рублей, в двух пачках. То есть в общем размере 1 360 000 рублей. Указанные денежные средства составлялись из расчета: 1) 100 000 рублей за расширение на 2 сотки и постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №. 2) 100 000 рублей за расширение участка на 2 сотки земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Стрелковское поселение, д. Плещеево. 3)160 000 рублей за расширение земельного участка на 1,5 сотки и постановку на кадастровый учет, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, близ <адрес>, СНТ Орбита, участок №. 4) 200 000 рублей, часть долга за постановку на кадастровый учет и увеличения площади здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр. 1. 5) 200 000 рублей за постановку на кадастровый учет расширенного земельного участка на 4 сотки, расположенного в селе Покров, Стрелковского поселения г.о. ФИО10, МО. 6) 600 000 рублей за увеличение площади на 6 соток земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита». Таким образом, за весь вышеуказанный период времени, он передал ФИО35 денег в общем размере 2 560 000 рублей (том 94, л.д. 50-52);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой у ФИО18 В.В. изъяты документы, содержащие сведения о заболеваниях ФИО18 В.В., а также документы, связанные с деятельностью ФИО18 В.В. в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: Договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; Договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; Договор Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ; Договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; Договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; Договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации физического лица ФИО18 В.В. в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о постановке на учет физического лица ФИО18 В.В. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации права; Схема расположения земельного участка на кадастровом плане; Сопроводительное письмо; Выписка из протокола №; Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; Отказ в перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; Схема расположения участка на кадастровом плане; Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о прекращении права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Решение от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ (том 94, л.д. 74-80);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО18 В.В., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 9, л.д. 81-86);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого с участием ФИО35 осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung», s/nRF8HB144A3H, изъятый с рабочего места ФИО35 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>, кабинет №; дела кадастрового учета полученные в ответ на запрос из ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, а именно: №-3681, №-4012, №-4408, №-5802, №-6226, №-6553, №-275, №-276, №-548, №-730, №-1624 в заверенных копиях и находящихся в цифровом виде на компакт-диске; компакт-диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по МО, содержащий сведения о регистрационных действиях в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, а именно - о постановке на кадастровый учет объектов капитального строительства и земельных участков. В ходе осмотра переписки ФИО35 с ФИО18 В.В. обнаружены следующие сообщения: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:01 - Наталья: Ст. 400 гк рф.»ФИО35 пояснила, что в данном случае под ст. 400 ГК РФ она подразумевала 400 000 рублей, за изменение площади здания с 40 кв. метров до 418 кв. метров, то есть на 378 кв. метров, как сообщил ей ФИО3. По данному объекту недвижимости ФИО18 В.В. обратился к ней в конце августа 2017 года. Объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, г. ФИО10 МО. Сведения о данном объекте недвижимости она передала ФИО3, так как ранее он подходил к ней и говорил, что если кто - то обратится к ФИО35 с вопросом о постановке на кадастровый учет за денежное вознаграждение, то она может обращаться к нему по этому поводу, так как у ФИО3 были права на постановку на кадастровый учет и он умел это делать. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ сказал, что стоимость постановки на кадастровый учет данного объекта недвижимости будет составлять в размере 1 тысячи рублей за один квадратный метров, то есть 400 тысяч рублей за 378 квадратных метров, так как ФИО3 округлил в большую сторону. По поводу вышеуказанного земельного участка ФИО35 напоминала ФИО3ДД.ММ.ГГГГ и обсуждала в переписке с ФИО3 это в том числе ДД.ММ.ГГГГ. «ДД.ММ.ГГГГ, 12:35 - Наталья: Вопрос стоял так», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:36 - Наталья: Что ты у меня спросил, то я людям и отправила», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:36 - Наталья: Ты реши вопрос», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:38 - Наталья: Я тебе даже, как другу. Это даже без моего интереса». ФИО35 пояснила, что в данном сообщении она дала понять ФИО18 В.В. то, что она каких-либо денежных средств от данной постановки на кадастровый учет ФИО9 себя не получит. Вся сумма, запрошенная ФИО3, предназначалась ФИО9ФИО3 «ДД.ММ.ГГГГ, 12:38 - Наталья: Может это другой об"ект?», «ДД.ММ.ГГГГ, 14:17 - Наталья: Ст.650», «ДД.ММ.ГГГГ, 14:21 - Наталья: Они уже интересовались. Им говорили 700». ФИО35 пояснила, что в данном случае под ст. 650 ГК РФ она подразумевала 650 000 рублей, за внесение изменений в государственном кадастре недвижимости в площади объекта без разрешительной документации. Таким образом, с конца августа, по сентябрь 2017 года, ФИО18 В.В. интересовался о возможности постановки за денежные средства на кадастровый учет двух объектов: 1) об увеличении площади с 40 квадратных метров до 418 квадратных метров, то есть о прибавлении к площади здания при постановке на кадастровый учет 378 квадратных метров (нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, г. ФИО10 МО). 2) объект за номером в книге учета входящих документов №, номер записи 6226 (фото № из переписки с ФИО18 В.В.) - АО ПТС, изменение площади здания, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр. 1 площадью 16 119,9 кв. метров - АО «ПТС», при этом ФИО18 В.В. хотел увеличить площадь здания до 16 796,9 кв. метров. То есть ФИО18 В.В. хотел увеличить кадастровую площадь здания на 677 квадратных метров. Сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ, 14:17 о 650 000 рублей имеет отношение ко второму объекту недвижимости (АО «ПТС»). «ДД.ММ.ГГГГ, 16:19 - ФИО6: отправлено фото рукописных записей: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что таким образом ФИО18 В.В. сообщил ей, что у него есть земельные участки, у которых надо увеличить площадь: 1) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО, прибавка 200 квадратных метров; 2) земельный участок кадастровый №, расположенный в СНТ «Березка», прибавка 300 квадратных метров; 3) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, прибавка; земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, прибавка. За оба участка, как указано в данных рукописных записях, с учетом использования значка «примерно», ФИО18 В.В. подразумевал прирезку около 500 квадратных метров. 4) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, к которому планировалась прибавка в виде 300 квадратных метров. Данное фото было получено от ФИО18 В.В., ФИО9 последующей отправки ФИО3 последнему не нравилось то, что ФИО18 В.В. мог громко разговаривать в помещении отдела Росреестра, что могло повлечь определённые последствия, кроме того, ФИО18 В.В. тяжёлый в общении, много говорит не по делу, любит «поболтать». «ДД.ММ.ГГГГ, 11:13 - Наталья: Сказали, что там +4», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:14 - Наталья: И в связи с тем, что был иск к администрации и границы устанавливались по суду минимум за 50 за сот». ФИО35 пояснила, что в данной переписке она сообщает ФИО18 В.В., что увеличение площади земельного участка на 4 сотки, будет стоить минимум 50 000 рублей за сотку, то есть 200 000 рублей за 4 сотки. В последующем было оговорено, что присоединить нужно не 4 сотки, а 3 сотки, то есть денежные средства необходимо передать в размере 150 000 рублей за земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10. «ДД.ММ.ГГГГ, 11:32 - Наталья: Прислали, что да сейчас +3», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:04 - ФИО6: 50 так пускай».ФИО35 пояснила, что сообщила ФИО18 В.В., что ошиблись, увеличение площади земельного участка не на 4, а на 3 сотки. В данной переписке ФИО18 В.В. соглашается заплатить 50 000 рублей за сотку.Денежные средства за внесение изменений в площадь объекта в Государственном кадастре недвижимости по входящему номеру №, ФИО35 получила от ФИО18 В.В. в размере 50 000 рублей за 1 сотку, всего 3х50 000=150 000 рублей, которые она, в полном объеме, отдала ФИО331, так как ФИО3, сперва согласился осуществить постановку на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости, а потом отказался и она обратилась к ФИО331 с предложением о постановке на кадастровый учет земельного объекта, за который просил ФИО18 В.В., на что ФИО331 согласилась. ФИО18 В.В. намеревался принести денежные средства за оплату постановки на кадастровый учет трех соток земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО, в ходе общения они договорились о том, что денежные средства в размере 150 000 рублей она примет у него ДД.ММ.ГГГГ. Так как ДД.ММ.ГГГГ она не могла встретиться с ФИО18 В.В., он принес ей денежные средства в размере 150 000 рублей за постановку на кадастровый учет вышеуказанного зем. участка в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал ей деньги, находясь в ее кабинете №, который расположен на втором этаже слева от входа и является проходным кабинетом в тот кабинет, в котором она сидела на момент проведения ОРМ. Денежные средства она передала ФИО331 в тот же день, сказав ей, что это денежные средства за постановку на кадастровый учет трех соток (прирезка) к вышеуказанному земельному участку в <адрес>. О том, что эти денежные средства от ФИО18 В.В., она ей не говорила, о ФИО18 В.В. она могла знать из документов, так как он лицо по доверенности согласно описи. «ДД.ММ.ГГГГ, 13:21 - ФИО6: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что ФИО18 В.В. снова подал комплект документов ФИО9 постановки на кадастровый учет земельного участка № в СНТ «Орбита», изначально номер регистрационного дела был 6553 (2017 год) но, в связи с тем, что неправильно были поданы документы, данная регистрация была прекращена. Фото № - повторная подача документов. ФИО35 вновь сообщила ФИО3 о повторной подаче документов ФИО18 В.В. о расширении и постановке на кадастровый учет земельного участка, на что ФИО3 согласился на постановку на кадастровый учет земельного участка с увеличением его размера на 1,5 сотки, при этом также добавил, что за увеличение размера земельного участка ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить 160 000 рублей. Данная сумма была из расчета 80 000 рублей ФИО9 одной сотки, при этом 1,5 сотки при расчете суммы взятки были округлены до 2 соток. ФИО35 сообщила условия ФИО3ФИО18 В.В., на что последний согласился на условия ФИО3 Однако, денежные средства ФИО18 В.В. длительное время не приносил, объясняя это своими какими-то проблемами. Несмотря на то, что ФИО18 В.В. не принес деньги, ФИО3 «авансом» все-таки поставил ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет расширенный участок на 1,5 сотки, а ФИО18 В.В. остался должен 160 000 рублей, которые принес ей в марте 2018 года и она все деньги отдала ФИО3ДД.ММ.ГГГГ на парковке вблизи проходных «ЗИО» г. ФИО10. «ДД.ММ.ГГГГ, 23:10 - ФИО6: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что ФИО18 В.В. отправил фото расписки о сдаче им документов по постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №, расширение площади участка на 2 сотки. Она согласно ранее достигнутой договоренности, сообщила ФИО3 об этом и ФИО3 согласился поставить на кадастровый учет земельный участок с увеличением его размера на 2 сотки, сообщив ей, что за каждую сотку ФИО18 В.В. должен будет заплатить по 50 000 рублей, таким образом, в общей сложности 100 000 рублей. ФИО3 поставил участок на кадастровый учет «авансом», так как ФИО18 В.В. задерживал передачу денежных средств. В марте 2018 года, ФИО18 В.В. пришел к ней на рабочее место, принес денежные средства в размере 100 000 рублей, в счет погашения долга за вышеуказанную постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №, эти денежные средства она оставила у себя, ФИО9 последующей передачи ФИО3, передав их последнему ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, на парковке проходных «ЗИО». ДД.ММ.ГГГГФИО35 были отправлены фотографии расписок, на что она пояснила, что данные заявления она получила (сведения о номере), от ФИО18 В.В., сведения о данных заявлениях: 50-0-1-349/3001/2017-4012 от ДД.ММ.ГГГГ Заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости (ОКС) Решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) ДД.ММ.ГГГГФИО3 ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО ФИО366ФИО18 В.В. 50:55:0030920:39 Учтенный Нежилое здание Нежилое здание площадь 664; 50-0-1-349/3001/2017-4012 от ДД.ММ.ГГГГ Заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости (ОКС). Решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) ДД.ММ.ГГГГФИО3 Межмуниципальный отдел по Подольскому и <адрес>м Панкратов ФИО7 В.В. 50:55:0030920:39 Учтенный Нежилое здание Нежилое здание площадь 664; 50-0-1-349/3001/2017-4012 от ДД.ММ.ГГГГ Заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости (ОКС) Решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) ДД.ММ.ГГГГФИО3 Межмуниципальный отдел по Подольскому и <адрес>м Дзудцов ФИО8 В.В. 50:55:0030920:39 учтенный нежилое здание 664; В связи с тем, что вышеуказанный объект находится в долевой собственности, было подано три заявления с комплектами документов. 664 - значение того, какой размер площади стал после постановки на кадастровый учет. Фото заявления № также содержит сведения об объекте по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, г. ФИО10. Данные фотографии она направила ФИО3, что бы он мог отследить эти дела кадастрового учета и взять себе в работу у руководства. «ДД.ММ.ГГГГ, 12:12 - ФИО6: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что ФИО18 В.В. отправил ей фото расписки о сдаче документов в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита», к которому нужно было сделать прирезку в 6 соток. ФИО3, посмотрев сведения о данном земельном участке сообщил, что ФИО9 этого участка одна сотка ФИО9 В.В. обойдется в 100 000 рублей. Она передала предложение ФИО3 о цене в размере 600 000 рублей ФИО18 В.В., который, согласился. Денежные средства ФИО18 В.В. принес ей в середине марта 2018 года, передал ей их в ее кабинете, при этом, денежные средства она вложила в другие деньги, которые предназначались ФИО9ФИО3 и в последующем передала ФИО3 на парковке вблизи проходных «ЗИО» ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Далее осматривается сообщения между ФИО35 и ФИО3 «ДД.ММ.ГГГГ, 12:25 - Наталья: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра). ФИО35 пояснила, что это фото ранее получено ею от ФИО18 В.В., регистрационные действия по данной заявке сперва были прекращены по заявлению, в дальнейшем опять по данному земельному участку снова были поданы заявления и была проведена постановка на кадастровый учет в марте 2018 года, а именно: 50-0-1-349/3001/2018-1624 ДД.ММ.ГГГГ заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости Решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) ДД.ММ.ГГГГ регистратор ФИО12 50:27:0020508:641 МО., <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес> собственник ФИО365 заявитель по доверенности ФИО18 В.В.. Денежные средства в размере 200 000 рублей ФИО35 впоследующем передал ФИО18 В.В. ФИО9 передачи ФИО3, за постановку на кадастровый учет. «ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 - ФИО395 Макс: И этажа 2 прибавилось», «ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 - Наталья: По какой еще статье ГК ему», «ДД.ММ.ГГГГ, 16:18 - Наталья: Ст. 650 ГК». ФИО35 пояснила, что в тексте данной переписки ФИО35 сообщает ФИО3, что за внесение изменения в государственном кадастре недвижимости ФИО18 В.В. готов заплатить 650 000 рублей, то есть за постановку на кадастровый учет вышеуказанного объекта (631 квадратный метр из расчета стоимости 1 квадратный метр, округленное в большую сторону (не 631 000 рублей, а 650 000 рублей). «ДД.ММ.ГГГГ, 12:18 - Наталья: Всё мне принесли.», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:18 - Наталья: На когда там глянешь», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:18 - ФИО395 Макс: Ждём тогда срока. Еще 5 дней», «ДД.ММ.ГГГГ, 12:19 - Наталья: Может ты заберешь». ФИО35 пояснила, что в тексте данной переписки она сообщила ФИО3, что за внесение изменения в государственном кадастре недвижимости ФИО18 В.В. принес 650 000 рублей, то есть за постановку на кадастровый учет вышеуказанного объекта (631 квадратный метр из расчета стоимости 1 квадратный метр, округленное в большую сторону (не 631 000 рублей, а 650 000 рублей). Так как она не хотела в тот момент хранить у себя крупные денежные средства, она сообщила о том, что их принесли ФИО3, что бы он забрал их у нее. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., находясь в помещении Подольского отдела Росреестра, принес ей вышеуказанные денежные средства за постановку на кадастровый учет, которые она у него получила и в тот же день, находясь там же, в полном объеме передала ФИО3, себе она какие-либо денежные средства не оставляла. «ДД.ММ.ГГГГ, 16:25 - Наталья: отправлено фото рукописных записей: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что это фото ранее отправлено ей ФИО18 В.В., который сообщил ФИО35, что у него есть земельные участки, у которых надо увеличить площадь: 1) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО, прибавка 200 квадратных метров; 2) земельный участок кадастровый №, расположенный в СНТ «Березка», прибавка 300 квадратных метров; 3) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, прибавка; земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, прибавка. За оба участка, как указано в данных рукописных записях, с учетом использования значка «примерно», ФИО18 В.В. подразумевал прирезку около 500 квадратных метров. 4) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, к которому планировалась прибавка в виде 300 квадратных метров. Данное фото было направлено ФИО3, что бы он знал о том, что у ФИО18 В.В. имеются данные участки и ФИО18 В.В. желает сделать прирезки к ним, соответственно, зная кадастровый номер участка, ФИО3 мог посмотреть по базе, не находятся ли данные участки в собственности у юридических лиц, и позволят ли границы соседних участков сделать прирезки, а также сообщить размер взятки за постановку на кадастровый учет. «ДД.ММ.ГГГГ, 15:31 - ФИО395 Макс: отправлено фото рукописных записей: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что данная рукописная запись направлена ей ФИО3, на ней содержатся сведения о денежных средствах, которые нужно было передать ФИО18 В.В., а именно: 1) земельный участок кадастровый №, кадастровая стоимость - 310 927 рублей, прибавка 200 квадратных метров, стоимость предложенная ФИО3 100 000 рублей за сотку; 2) земельный участок кадастровый №, расположенный в СНТ «Березка», прибавка 300 квадратных метров, кадастровая стоимость 185 478 рублей, цена постановки на кадастровый учет - 50-70 000 рублей за одну сотку, предложенная ФИО3; 3) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, кадастровая стоимость 314 238 рублей, цена постановки на кадастровый учет - 100 000 рублей за одну сотку, предложенная ФИО3; земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, кадастровая стоимость 314 238 рублей, цена постановки на кадастровый учет - 100 000 рублей за одну сотку, предложенная ФИО3; За оба участка, как указано в данных рукописных записях, с учетом использования значка «примерно», ФИО18 В.В. подразумевал прирезку около 500 квадратных метров. 4) земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>, к которому планировалась прибавка в виде 300 квадратных метров - стоит вопрос, ФИО35 полагает, что ФИО3 не мог определиться со стоимостью данных прирезок. «ДД.ММ.ГГГГ, 15:59 - Наталья: Я боюсь напугать такими цифрами». Данным сообщением она дала понять ФИО3, что данные суммы ФИО9 В.В. могут быть высокими, так как она полагает, что данные денежные средства являются крайне значительными, из-за их размера.«ДД.ММ.ГГГГ, 16:15 - Наталья: отправлено фото описи принятых документов №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что отправила ФИО3 фотографию земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО, о присоединении к которому 4 соток просил ФИО18 В.В., с целью узнать стоимость постановки на кадастровый учет у ФИО3 так как в ранее направленном фото на месте стоимости постановки на кадастровый учет, содержится знак «?». Данный земельный участок ранее был указан последним как в списке земельных участков, направленных ей ФИО18 В.В., который она впоследующем отправила ФИО3, так и в списке земельных участков, ранее направленных ФИО3 ею, при этом, в списке ФИО3, данный участок был с знаком вопроса («?»). «ДД.ММ.ГГГГ, 23:35 - ФИО395 Макс: Не, в пол 9 ушёл) забыл написать просто. В общем смотрите. В принципе им вообще нельзя второй раз уточнять, но если очень очень хочется, то конечно и можно помочь. По обычным считайте условиям 60 за (первое уточнение). И это они расположение не смотрят. Тут я думаю, что не меньше точно. А в идеале бы 100 =, а там уж смотрите) только им нужно за завтра ответить, потому, как сказали в один день делать все, завтра надо щёлкнуть будет». ФИО35 пояснила, что здесь речь идет об объекте в <адрес> (комплект документов на постановку на кадастровый учет за номером №, сданный ФИО18 В.В.). Соответственно, данным предложением (сообщением), ФИО3 дал понять, что постановка на кадастровый учет обойдется в 100 000 за одну сотку. «ДД.ММ.ГГГГ, 10:47 - Наталья: Мне сказали так. Они там не увеличивали. Соседи устанавливали границы и было перераспределение», «ДД.ММ.ГГГГ, 10:49 - Наталья: Они только по ст. 30 за 1». ФИО35 пояснила, что в тексте данной переписки она сообщает ФИО3, что за увеличение площади земельного участка ФИО18 В.В. может заплатить только 30 000 рублей за 1 сотку. «ДД.ММ.ГГГГ, 10:56 - ФИО395 Макс: отправлено фото текста решения о признании права собственности: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что отправлено фото судебного решения, обосновывая свою позицию по стоимости 1 сотки тем, что у людей, указанных в судебном решении, признается право на 716 кв.м, а хотят увеличить до 1016 кв.м. (комплект документов на постановку на кадастровый учет за номером №) это будет стоить 100 000 рублей, за одну сотку. Данное фото ФИО35 в последующем было отправлено ФИО18 В.В. «ДД.ММ.ГГГГ, 11:10 - ФИО395 Макс: Да фигню он написал. Пишет, что ошибка допущена, а координаты были по суду, тогда по логике и правильно было бы в суде это сделать. Так слишком будет за 30, я бы минимум на 50 согласился. Они же к тому забыли, что у них раньше было 30 в гкн и 30 в Егрп, вот тоже и получается)». ФИО35 пояснила, что в тексте данной переписки ФИО3 сообщает ей, что за увеличение площади земельного участка он согласился бы минимум на 50 000 рублей за сотку, то есть за 150 000 рублей, за постановку на кадастровый учет 3 сотки. (земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО). Таким образом, ФИО3 определил минимальный размер денежных средств, за которые можно будет сделать постановку на кадастровый учет. «ДД.ММ.ГГГГ, 15:10 - Наталья: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что она получила от ФИО18 В.В. фотографию расписки о сдаче документов о постановке на кадастровый учет здания после реконструкции (АО «ПТС»), расположенного по адресу: стр. 1 <адрес> г.о. ФИО10 МО, так как с ФИО3 у него была договоренность о том, что он общается с ФИО18 В.В. через нее, она отправила ему фото данной расписки, что бы он мог взять это дело себе. «ДД.ММ.ГГГГ, 15:11 - Наталья: Ты помнишь на ск?», «ДД.ММ.ГГГГ, 15:34 - ФИО395 Макс: Ага, зайду». ФИО35 пояснила, что в ходе данного вопроса она хотела выяснить у него, остаются ли в силе ранее установленные ФИО3 расценки (1 000 рублей за 1 квадратный метр площади здания, подлежащий постановке на кадастровый учет). «ДД.ММ.ГГГГ, 11:20 - Наталья: Там дельце ещё не готово? Просят выписку», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:20 - ФИО395 Макс: Доброе утро) ещё не раздавали даже... оно на чт сроком». ФИО35 пояснила, что в данной переписке, речь идет о постановке на кадастровый учет здания после реконструкции (АО «ПТС»), расположенного по адресу: стр. 1 <адрес> г.о. ФИО10 МО. «ДД.ММ.ГГГГ, 11:11 - Наталья: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:11 - Наталья: отправлено фото заявления №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что она отправила ФИО3 фото расписок о сдаче документов от ФИО18 В.В. ФИО9 того, что бы ФИО3 мог взять в работу себе эти дела кадастрового учета.«ДД.ММ.ГГГГ, 12:29 - Наталья: отправлено фото описи принятых документов №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что она отправила фото расписки о сдаче документов от ФИО18 В.В., содержащее сведения о номере расписки по земельному участку в СНТ «Орбита», с кадастровым номером 50:56:0000000:22, что бы ФИО3 мог «отследить» данные документы, то есть взять себе их в работу. «ДД.ММ.ГГГГ, 18:40 - ФИО395 Макс: отправлено фото экрана с планом местности: (фото № в приложении к протоколу осмотра)», «ДД.ММ.ГГГГ, 18:40 - Наталья: У меня сообщение +5 по 100. Это где треугольником зем учпсток». ФИО35 пояснила, что в тексте данной переписки она уточняет, что за увеличение земельного участка на 5 соток надо было заплатить 100 000 рублей за 1 сотку. Речь идет о земельном участке с КН 50:56:000000:22, документы которые были сданы ранее. По данному делу необходимо было устранить замечания, а именно пересечение границ земельных участков. «ДД.ММ.ГГГГ, 18:42 - Наталья: Когда мы с тобой встретимся, чтобы тебе отдать?», «ДД.ММ.ГГГГ, 19:21 - ФИО395 Макс: Да я практически в любое время могу. Все готово по этим». ФИО35 пояснила, что ФИО18 В.В. должен был ей принести все деньги, что бы погасить задолженность за поставленные на кадастровый учет ФИО373 земельные участки, а именно в общей сложности 1 360 000 рублей, в числе которых - 200 000 рублей за объект в <адрес>; 160 000 рублей за объект в СНТ «Орбита», уч. №; 100 000 рублей за участок в СНТ «Березка 2»; земельный участок в СНТ «Орбита» (без номера) - 600 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 200 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 100 000 рублей. «ДД.ММ.ГГГГ, 19:22 - Наталья: Тогда забираю и тебе позвоню», «ДД.ММ.ГГГГ, 19:29 - ФИО395 Макс: Хорошо)», «ДД.ММ.ГГГГ, 9:29 - Наталья: Я всё забрала. Еду на работу». «ДД.ММ.ГГГГ, 9:29 - Наталья: Встретимся?». ФИО35 пояснила, что после получения от ФИО18 В.В. денежных средств в размере 1 360 000 рублей, она должна была передать их ФИО3, в связи с чем, она у него спрашивала, где встретиться ФИО9 передаче денег. «ФИО35 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО12 перед поездкой на обед зашли к ней в кабинет и ФИО3 передал ФИО35 450 000 рублей, завернутые в черные пакеты, при этом ничего не пояснив о предназначении данных денежных средств. ФИО35 полагает, что это благодарность за то, что она свела ФИО3 с ФИО18 В.В. и получала от последнего деньги ФИО9 последующей передачи ФИО3 О какой-либо благодарности со стороны ФИО3, она с последним не договаривалась и не рассчитывала на это. Деньги получала и передавала из-за того, что была в хороших отношениях с его семьей.Далее осмотрены сообщения между ФИО35 и ФИО331: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:19 - Левина Светлана: Приветик как дела? Может я тебе по вацапу скину Что бы тебе не ехать У меня принципе два дела и один вопрос ещё», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:19 - Наталья: Хорошо. Жду», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:19 - Наталья: А ты плюсы в гкн можешь делать?». ФИО35 пояснила, что в данной переписке она интересовалась о возможности постановки на кадастровый учет через ФИО331 (увеличение кадастровой площади объекта № (земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО), за постановку на кадастровый учет которого ранее просил ФИО18 В.В., за денежное вознаграждение. «ДД.ММ.ГГГГ, 11:22 - Наталья: отправлено фото описи принятых документов №: (фото № в приложении к протоколу осмотра)». ФИО35 пояснила, что в данной фотографии содержатся сведения о номере регистрационного дела, которое она в последующем переслала ФИО331, чтобы ФИО331 осуществила постановку на кадастровый учет. (увеличение кадастровой площади объекта № (земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10 МО), за постановку на кадастровый учет которого ранее просил ФИО18 В.В., за денежное вознаграждение. «ДД.ММ.ГГГГ, 11:26 - Наталья: Скажешь ск?», «ДД.ММ.ГГГГ, 11:31 - Левина Светлана: Это я тебе перезвоню Долго писать». ФИО35 пояснила, что в ходе данной переписки она интересовалась, сколько ФИО331 возьмет денег за постановку на кадастровый учет. ФИО35 пояснила, что за объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, г. ФИО10 МО ФИО18 В.В. отдал ей 650 000 рублей, которые она в полном объеме передала ФИО3; За земельный участок, расположенный в <адрес>ФИО18 В.В. передал ей 150 000 рублей, которые она отдала ФИО331 в полном объеме, в связи с отказом ФИО3 в постановке на кадастровый учет; за земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020508:641, расположенный в <адрес>ФИО18 В.В. отдал ей 200 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 За объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр.1, ФИО18 В.В. отдал ей 600 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 За земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, близ <адрес>, СНТ Орбита, участок №ФИО18 В.В. отдал ей 160 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 За земельный участок с кадастровым номером 50:56:0000000:22, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита», ФИО18 В.В. отдал ей 600 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 За земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №ФИО18 В.В. отдал ей 100 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 За земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Стрелковское поселение, д. Плещеево, ФИО18 В.В. отдал ей 100 000 рублей, которые она в полном объеме отдала ФИО3 Таким образом, она получила от ФИО18 В.В. денежные средства в размере 2 560 000, которые она отдала ФИО3 в размере 2 410 000 рублей, ФИО331 в размере 150 000 рублей, как указано выше. В ходе осмотра переписка скопирована на компакт-диск, который признан в качестве вещественного доказательства (том 10, л.д. 4-124);

-делом кадастрового учета ОКС 50:55:0030920:39, <адрес>, г. ФИО10, 1-й <адрес>,из которого следует, что площадь здания составляла 32,9 кв.м., после чего была увеличена на 631,1 кв.м., то есть до 664 кв.м (том 10, л.д. 128-157);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:56:0000000:22, <адрес>, возле СНТ «Орбита»,из которого следует, что площадь земельного участка составляла 641 кв.м., после чего была увеличена на 600 кв.м., то есть до 1241 кв.м (том 10, л.д. 158-198);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:27:0020622:35, <адрес>, с/п Лаговское, вблизи д. Сертякино, СНТ «Орбита» уч. 2,из которого следует, что площадь земельного участка составляла 310 кв.м., после чего была увеличена на 150 кв.м., то есть до 460 кв.м.(том 10, л.д. 202-272);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:27:0020508:641, <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>,из которого следует, что площадь земельного участка составляла 1014 кв.м., после чего была увеличена на 430 кв.м., то есть до 1444 кв.м. (том 11, л.д. 1-31);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:27:0030637:116, <адрес>, с/п Лаговское, вблизи д. Никулино, СНТ «Березка», уч. 7,из которого следует, что площадь земельного участка составляла 781 кв.м., после чего была увеличена на 200 кв.м., то есть до 981 кв.м. (том 11, л.д. 32-58);

-делом кадастрового учета ОКС 50:27:0020806:629, <адрес>, д. Слащево, <адрес>, стр. 1,из которого следует, что площадь здания составляла 16 119,8 кв.м., после чего была увеличена на 677.1 кв.м., то есть до 16 796,9 кв.м. (том 11, л.д. 59-105);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:27:0030637:116, <адрес>, с/п Лаговское, вблизи <адрес>, СНТ «Орбита», участок №,из которого следует, что площадь земельного участка ранее составляла 781 кв. метр, после чего была увеличена до 981 кв. метров, то есть на 200 кв. метров (том 11, л.д. 128-205);

-делом кадастрового учета ЗУ 50:27:0020524:120, <адрес>, с/п Стрелковское, д. Плещеево, из которого следует, что площадь земельного участка составляла 500 кв.м., после чего была увеличена на 200 кв.м., то есть до 700 кв.м. (том 11, л.д. 244-268);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в СО по г. ФИО10 обратился ФИО3 сообщив, что в период с октября 2017 года по март 2018 года получил от ФИО35 денежные средства в общей сумме не менее 1 200 000 рублей за оказание содействия в регистрации объектов недвижимости в интересах ФИО18 В.В. (том 13, л.д. 70-71);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО3, находясь в следственном отделе по г. ФИО10, расположенном по адресу: <адрес> г. ФИО10, <адрес>, показал, что желает указать следствию место, где им в марте 2018 года были получены от ФИО35 денежные средства, полученные ею от ФИО18 В.В., в размере не менее 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей, за постановку объектов недвижимости на кадастровый учет. Денежные средства он получил от нее в вечернее время суток, приехав к ней на встречу на своем автомобиле марки БМВ, модели 318. Данное место является парковкой, расположенной справа от проходных «ЗИО», вблизи одноименной автобусной остановки «1-е проходные ЗИО». Далее ФИО3 привёл участников следственного действия к участку местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, где пояснил, что именно на данном участке местности расположена стоянка автомобилей, на которой был припаркован его автомобиль в момент встречи с ФИО35 и передачи ФИО35 денежных средств ФИО3, полученных от ФИО18 В.В. за постановку нескольких земельных участков на кадастровый учет (том 13, л.д. 72-77);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого с участием обвиняемого ФИО3 осмотрен участок местности размерами 20 на 30 метров, расположенного вблизи <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО. В ходе осмотра ФИО3 сообщил, что на данном участке местности был припаркован его автомобиль и он ждал в данном месте ФИО35, которая привезла ему в марте 2018 года денежные средства в размере не менее 1 200 000 рублей, которые она получила от ФИО18 В.В. за постановку на кадастровый учет земельных участков (том 13, л.д. 78-84);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО35 привела участников следственного действия к участку местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10 МО, где пояснила, что именно на данном участке местности расположена стоянка автомобилей, где ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 денежные средства в размере 1 360 000, полученные ею от ФИО18 В.В., ФИО9 передачу ФИО3 за постановку объектов недвижимости на кадастровый учёт (том 13, л.д. 85-91);

-реквизитамиы счета ФИО3 из ПАО «Сбербанк»,изкоторых следует,что банковский счет ФИО3№ обслуживается в подразделении Сбербанка №, расположенном по адресу: МО, г. ФИО10, <адрес> (том 13, л.д. 96);

В ходе осмотра видеофайла с названием «20180302174258_№» установлено: видео датировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО35 пояснила, что в 17 ч. 43 мин. она, сидя за рабочим столом в левом нижнем углу кадра достала блокнот с изображением сов и зеркалом на лицевой обложке, при раскрытии которого видны денежные средства, полученные от ФИО25 Е.А., она пересчитала данные денежные средства и часть положила в белый конверт, а часть денежных средств положила во второй конверт. Первый конверт положила себе в сумку. Когда в кабинет зашла ФИО343, деньги не стала прятать, так как сотрудники знали, что ФИО35 приносит денежные средств от граждан руководству, так как ФИО35 раннее неоднократно просила денежные средства в долг, в том числе, и у ФИО343, что бы отдать руководству и за ФИО35 не было долгов перед руководством. ФИО35 пересчитала около 20 купюр красного цвета и убрала в третий конверт. Снова достала деньги из конверта в сумке и пересчитала около 8 купюр красного цвета. Конверты в сумку не убирала. Вложила конверты в желтую папку, лежащую на столе. Данную папку прикрыла документами и вышла из кабинета, направившись в 17 ч. 47 мин. к ФИО1 В ходе осмотра видеофайла с названием «20180302175042_№», ФИО35 пояснила, что на данном видео запечатлен кабинет ФИО1, которая сидит за своим рабочим столом, в 17 ч. 50 мин. ФИО35 зашла к ФИО1, держа в руках желтую папку с денежными средствами, прикрытую документами. ФИО35 приоткрыв документы, показала ФИО1 конверты, на что она кивнула ФИО35 головой в сторону кухонной комнаты и сказала «вперед», сообщив тем самым, что денежные средства ей нужно отдать в кухонной комнате, а не у нее в кабинете. То есть место передачи денежных средств было инициативой ФИО1, после чего ФИО35 следует с ФИО1 на кухню, что бы передать ей конверты с денежными средствами. Вернулась ФИО1 через 2 минуты в кабинет одна, после того, как ФИО35 в кухонной комнате отдала денежные средства. В ходе осмотра видеофайла с названием «20180316160930_№». ФИО35 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. она получила от ФИО5 денежные средства, положив их в верхний ящик тумбочки. В ходе осмотра видеофайла с названием «20180316170930_№», которая содержит продолжение предыдущей видеозаписи, ФИО35 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 17 мин. ФИО25 Е.А. пришла в ее кабинет и принесла ей денежные средства в салатовом конверте. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 18 мин. ФИО25 Е.А. передала ей денежные средства в конверте, положив конверт на ее рабочий стол. Данные денежные средства ФИО35 положила в книгу «Регистрация права». ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 49 мин. ФИО35 достала денежные средства из сумки, ранее полученные от ФИО5, ФИО265, а денежные средства от ФИО25 Е.А. ФИО35 достала из книги, лежащей на столе (в зеленом салатовом конверте), которые ФИО35 пересчитала. При этом ФИО35 взяла денежные средства, которые принесла ФИО25 Е.А. в зеленом салатовом конверте, продолжила подсчет денежных средств. Затем ФИО35 взяла ручку, что бы записать, кому сколько отдать ФИО1 (за ФИО25 Е.А., ФИО265 и ФИО5), ФИО24 А.Б. (за ФИО25 Е.А., ФИО265) и ФИО329 (за ФИО5). Видимо, при записи получилось, что ФИО25 Е.А., либо ФИО265 (скорее всего ФИО25 Е.А.), принесли не все деньги (не за все регистрационные дела), в связи с чем, ФИО35 достала кошелек и добавила из своих денег (положила деньги из своего кошелька в конверт ФИО25 Е.А.), что бы закрыть долг за ФИО25 Е.А. перед ФИО1 и к ФИО35 с ее стороны не было вопросов. В присутствии ФИО24 А.Б. снова пересчитала денежные средства, которые нужно отдать ФИО1 и ФИО24 А.Б. Далее ФИО35 снова достала кошелек и добавила денег в конверт с деньгами ФИО25 Е.А., после чего сделала надпись на конверте салатового цвета, что бы ФИО1 знала от кого и сколько денег в этом конверте, а потом достала блокнот и изображением сов и зеркалом на лицевой обложке, что бы записать, сколько денег от ФИО25 Е.А. она передаст ФИО1, что бы не ошибиться, из-за того, что добавляла свои деньги. Далее ФИО35 взяла конверт с деньгами от ФИО25 Е.А. ФИО9ФИО1 и положила его между документами, что бы отнести ФИО1 Часть денег ФИО35 положила на стол ФИО24 А.Б. Когда ФИО24 А.Б. зашла в кабинет, ФИО35 ей сказала «Деньги убери», после чего она со стола взяла деньги, которые предназначались ФИО9 нее за проведение технической работы по регистрации дел. Затем ФИО35 в 18 ч. 03 мин. взяла документы, в которые был вложен зеленый пакет с деньгами от ФИО25 Е.А. и направилась к ФИО1 В ходе осмотра видеофайла с названием «20180316180158_№», ФИО35 пояснила, что на данном видео запечатлен кабинет ФИО1, в 18 ч. 04 мин. ФИО35 зашла вместе с ФИО1, держа в руках пачку документов с денежными средствами, в салатовом конверте, вложенный между документов. Войдя в кабинет к ФИО1, ФИО35 дала ей понять, что принесла деньги ФИО9 передачи ей, приподняв документы, показав зеленый конверт, на что ФИО1 жестом показала, что ФИО9 передачи денег необходимо проследовать за ней в кухонную комнату, ФИО35 проследовала туда вместе с ней. Из кухонной комнаты они также вернулись вместе с ФИО1, при этом документы ФИО35 ей не отдавала, то есть они использовались ей просто, что бы прятать в них денежные средства, которые она в кухонной комнате отдала ФИО1 Таким образом, как следует из видео, ФИО1 не смотрела документы, то есть пришла ФИО35 к ней только чтобы отдать деньги. В ходе осмотра видеофайла с названием «20180321095958_№», ФИО35 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 01 мин. к ней на работу пришел ФИО265 В 10 ч. 02 мин. ФИО265 достал из своей сумки денежные средства и передал ФИО35, положив их в книгу «регистрация права». Далее в 10 ч. 05 мин. ФИО35 взяла книжку с денежными средствами, которые в нее положил ФИО265, после чего достала из нее и пересчитала денежные средства купюрами розово-красного цвета (пятитысячные), перебрав около 11 купюр. После подсчета денег, ФИО35 убрала их обратно в книгу «Регистрация права». В 10 ч. 12 мин. ФИО35 снова взяла книжку, в которой лежали денежные средства от ФИО265 Отсчитала часть денежных средств, что бы отдать ФИО1 Достала часть денег из книжки, оставив в ней часть денег ФИО9ФИО1 Далее, в 10 ч. 12 мин. ФИО35 взяла маленький квадратный листок, что бы обернуть им денежные средства, что бы потом отдать деньги ФИО329 за помощь ею в регистрации ООО «Горки-Групп», достав примерно 6 купюр из книжки, после чего обернула их квадратным листком и отложила этот сверток в сторону.Далее ФИО35 попросила путем отправки сообщения у ФИО329 денежные средства в долг, попросив у нее 3 000 рублей, скорее всего, потому что у ФИО35 не было размена, что бы отдать ФИО1 денежные средства. ФИО329 зашла к ней в кабинет в 10 ч. 16 мин., ФИО35 взяла у нее 3 000 рублей и отдала ей денежные средства, которые ФИО35 положила в вышеуказанный маленький квадратный листок бумаги. Сперва ФИО329 дала ФИО35 деньги, которые ФИО35 просила у нее ФИО9 размена. Затем ФИО35 отдала ФИО329 денежные средства за помощь в регистрации ФИО5 (вышеуказанные денежные средства, завернутые в маленький квадратный листок бумаги). Далее ФИО329 завернула полученные от ФИО35 денежные средства в сверток из листа а-4, а ФИО35 взяла книжку «Регистрация права». Взяв книжку «Регистрация права», ФИО35 открыла ее и вложила в нее полученные от ФИО329 денежные средства (на видео видно, что в книжке в этот момент также лежат денежные средства, ранее полученные ФИО35 от ФИО265). Затем ФИО35 положила книгу с деньгами на край стола.Положив книгу на край стола, ФИО35 сразу же взяла ее, открыла и начала пересчитывать денежные средства, находящиеся в ней. Затем ФИО35 положила денежные средства обратно в книжку, после чего встала с рабочего места и с книгой с вложенными в нее деньгами хотела пойти к ФИО1 Затем ФИО35 остановилась и решила взять квадратный листок бумаги, что бы написать на нем от кого получены денежные средства, положив данный листок в книгу, ФИО9 того что бы отчитаться перед ФИО1 Затем ФИО35 взяла книжку с денежными средствами и направилась в кабинет к ФИО1 В ходе осмотра видеофайла с названием «20180321102550_№», ФИО35 пояснила, что на данной видеозаписи запечатлён кабинет начальника ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО - ФИО1, судя по изображению, камера расположена слева от главного входа в кабинет, прямо от входа (в правом верхнем углу на кадре) расположен рабочий стол ФИО1, в левом углу на кадре расположен второстепенный выход из кабинета, через который можно пройти в кухонную комнату. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 мин. ФИО1 находится в кабинете, стоит напротив приставного стола. На столе лежат документы, а также ее сумка черного цвета (на стыке приставного стола и рабочего стола). Каких-либо книг на столе на видео не видно. ФИО1 стоит справа, одета в одежду синего цвета. Рядом с ней слева стоит неизвестная ФИО35 женщина, в бежевом пиджаке. Так как у ФИО1 была эта женщина, ФИО35 не стала сразу заходить к ней, в связи с чем, ждала в приемной, когда ФИО1 освободится. В 10 ч. 26 мин. ФИО35 заходит к ФИО1 и передает ей книжку с вложенными в ней денежными средствами, полученными в тот же день от ФИО265 После чего ФИО35 вышла из кабинета ФИО1, после чего ФИО1 закрыла книжку корпусом тела. Далее ФИО1 совершила движение рукой от приставного стола в сторону сумки, которая стояла на стыке рабочего стола и приставного стола, потянувшись при этом в сторону сумки. В 10 ч. 27 мин. ФИО1 вышла из кабинета, оставила лежать книжку на приставном столе. Вышеуказанная книжка остается лежать на столе до конца видеозаписи. ФИО1 должна была вернуть эту книжку ФИО35 в тот же день, так как после того, как она забирала из книги деньги, она всегда возвращала ее обратно. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ не просила ФИО35 приносить ей книгу «Регистрация и права», ни в ходе звонков, ни сообщениями, книжка использовалась ФИО35 что бы сокрыть факт передачи денег ФИО1 (том 15, л.д. 23-64);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого с участием ФИО24 А.Б. осмотрено: 1) компакт-диск, содержащий копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с); 2) компакт-диска, содержащего копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); 3) компакт-диска, содержащего копию диска «DVD-R 16x s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084536 3», содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с). В ходе осмотра видео с названием «20180302174258_№», установлено, что видео датировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 А.Б. пояснила, что за рабочим столом в левом нижнем углу кадра сидит ФИО35 На видео видно, как ФИО35 достала блокнот с изображением сов и зеркалом на лицевой обложке, при раскрытии которого видны денежные средства. ФИО35 пересчитала денежные средства, часть денег положила в белый конверт. Далее в кабинет зашла Телешева Виктория, ФИО35 продолжила пересчет денег. ФИО35, положив деньги в папку с документами, вышла из кабинета в 17 ч. 47 мин. В ходе осмотра видеозаписи с названием «20180302175042_№», ФИО24 А.Б. пояснила, что на данном видео запечатлен кабинет ФИО1, которая сидит за своим рабочим столом, в 17 ч. 50 мин. ФИО35 зашла к ФИО1, держа в руках желтую папку с денежными средствами, прикрытую документами, в которую на ранее осмотренном видео ФИО35 клала деньги, которые пересчитывала в их кабинете. ФИО24 А.Б. пояснила, что ФИО35 с ФИО1 сразу же вышли из кабинета, после того, как ФИО35 с папкой с деньгами пришла в кабинет ФИО1ФИО35 зашла с главного входа, то есть с того входа, перед которым расположено помещение приемной. Вышла ФИО35 и ФИО1 с второстепенного входа в кабинет. Наиболее удобно таким путем идти в кухонную комнату. Они проследовали либо в кухонную комнату, либо в помещение туалета, либо в архив, либо к запасному выходу. На вряд ли они ходили в архив, так как ФИО1 быстро вернулась в кабинет. В ходе осмотра видеозаписи с названием «20180316160930_№» установлено, что видео датировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 А.Б. пояснила, что на данном видео она опознает ФИО35 сидящую за столом и ФИО5, которая одета в дубленку с капюшоном, ФИО5 передала ФИО35 денежные средства. В ходе осмотра видеозаписи с названием «20180316170930_№», которая содержит продолжение предыдущей видеозаписи, ФИО24 А.Б. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 17 мин. ФИО25 Е.А. пришла в их кабинет и принесла ФИО35 денежные средства в салатовом конверте. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 18 мин. ФИО25 Е.А. передала ФИО35 денежные средства в конверте, положив конверт на ее рабочий стол. Данные денежные средства, полученные от ФИО25 Е.А., ФИО35 положила в книгу «Регистрация права» (с данной книгой ФИО35 неоднократно ходила к ФИО1, относя ей денежные средства, полученные в качестве взяток). ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 49 мин. ФИО35 достала денежные средства из сумки, денежные средства, полученные от ФИО25 Е.А., ФИО35 достала из книги, лежащей на столе (в зеленом салатовом конверте), которые она пересчитала. Затем ФИО35 достала ручку и сделала записи, видимо ФИО9 отчетности перед ФИО1 (за кого и сколько денег сдает ей). Затем ФИО35 достала кошелек и добавила из своих денег (положила деньги из своего кошелька в конверт от ФИО25 Е.А.). В присутствии ФИО24 А.Б. ФИО35 пересчитала денежные средства, которые нужно отдать ФИО1 и ФИО24 А.Б. Далее ФИО35 достала кошелек и добавила денег в конверт с деньгами ФИО25 Е.А., после чего сделала надпись на конверте салатового цвета, а потом достала блокнот с изображением сов и зеркалом на лицевой обложке, сделала в нем записи. Далее ФИО35 взяла конверт с деньгами от ФИО25 Е.А. и положила его между документами. Часть денег ФИО35 положила на стол ФИО24 А.Б. Когда ФИО24 А.Б. зашла в кабинет, она со стола взяла деньги, которые предназначались ей за проведение технической работы по регистрации дел. Затем ФИО35 в 18 ч. 03 мин. взяла документы, в которые был вложен зеленый пакет с деньгами от ФИО25 Е.А. и направилась к ФИО1 В ходе осмотра видеозаписи с названием: «20180316180158_№», ФИО24 А.Б. пояснила, на данном видео запечатлен кабинет ФИО1, в 18 ч. 04 мин. ФИО35 зашла вместе с ФИО1, держа в руках пачку документов, в которую на ранее осмотренном видео она положила денежные средства, в салатовом конверте, вложенном между документов. Судя по видео, ФИО35 и ФИО1 снова вышли из кабинета через второстепенный вход. Менее чем через минуту ФИО35 вернулась вместе с ФИО1, при этом ФИО35 продолжает держать документы в своих руках. Но вряд ли ФИО35 с ФИО1 ходили на кухню, либо в туалет или в архив, что бы просмотреть там документы. В этот момент ФИО35 передала ФИО1 денежные средства. В ходе осмотра видеозаписи с названием «20180321095958_№», ФИО24 А.Б. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 01 мин. к ФИО35 на работу пришел ФИО265 В 10 ч. 02 мин. ФИО265 достал из своей сумки денежные средства и передал деньги ФИО35, положив их в книгу «регистрация права». Далее в 10 ч. 05 мин. ФИО35 взяла книжку с денежными средствами, которые в нее положил ФИО265, после чего достала из нее и пересчитала денежные средства купюрами розово-красного цвета (пятитысячные), перебрав около 11 купюр. После подсчета денег, ФИО35 убрала их обратно в книгу «Регистрация права». В 10 ч. 12 мин. ФИО35 снова взяла книжку, в которой лежали денежные средства от ФИО265, отсчитала часть денежных средств, достала часть денег из книжки, оставив в ней часть денег. Далее, в 10 ч. 12 мин. ФИО35 взяла маленький квадратный листок, обернула им денежные средства, достав примерно 6 купюр из книжки, и отложила этот сверток с деньгами в сторону. ФИО329 зашла в наш кабинет в 10 ч. 16 мин., ФИО35 взяла у нее денежные средства и отдала ей денежные средства, которые ФИО35 положила в вышеуказанный маленький квадратный листок бумаги. ФИО35 взяла денежные средства, которые передала ФИО329 Далее ФИО329 завернула полученные от ФИО35 денежные средства в сверток из листа а-4, а ФИО35 взяла книжку «Регистрация права». Взяв книжку «Регистрация права», ФИО35 открыла ее и вложила в нее полученные от ФИО329 денежные средства (на видео видно, что в книжке в этот момент также лежат денежные средства, ранее полученные ФИО35 от ФИО265). Затем ФИО35 положила книгу с деньгами на край стола. Положив книгу на край стола, ФИО35 сразу же взяла ее, открыла и начала пересчитывать денежные средства, находящиеся в ней. Затем ФИО35 взяла книжку с денежными средствами и вышла из нашего кабинета. В ходе осмотра видеозаписи с названием: «20180321102550_№», ФИО24 А.Б. пояснила, что на данной видеозаписи запечатлён кабинет начальника ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО - ФИО1, судя по изображению, камера расположена слева от главного входа в кабинет, прямо от входа (в правом верхнем углу на кадре) расположен рабочий стол ФИО1, в левом углу на кадре расположен второстепенный выход из кабинета, через который можно пройти в кухонную комнату. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 мин. ФИО1 находится в кабинете, стоит напротив приставного стола. На столе лежат документы, а также ее сумка черного цвета (на стыке приставного стола и рабочего стола ФИО1). Каких-либо книг на столе на видео не видно, лежат только документы, которые перебирает ФИО1ФИО1 стоит справа, одета в одежду темно-синего цвета. Далее к ФИО1 приходит ФИО35ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 26 мин. и передает ФИО1 книжку с вложенными в ней денежными средствами, полученными в тот же день от ФИО265 После чего ФИО35 вышла из кабинета ФИО1, после чего ФИО1 закрыла книжку корпусом тела. Далее ФИО1 совершила движение рукой от приставного стола в сторону сумки, потянувшись при этом в сторону сумки. В 10 ч. 27 мин. ФИО1 вышла из кабинета, оставила лежать книжку на приставном столе. Вышеуказанная книжка остается лежать на столе до конца видеозаписи. Ранее ФИО24 А.Б. уже сообщала следствию (в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в начале рабочего дня ФИО35 отнесла ФИО1 книгу с денежными средствами, а ФИО1 эту книгу принесла к ним в кабинет в конце рабочего дня (том 15, л.д. 68-108);

-служебной запиской и.о. начальника отдела государственной регистрации недвижимости ФИО360 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что выявлены нарушения порядка организации предоставления государственных услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в МФЦ, по результатам проведения проверки работу ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО предложено считать неудовлетворительной (том 16, л.д. 182-183);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены компакт - диски DVD-R формата с №с, компакт - диска DVD-R с №с, содержащие результаты оперативно - розыскной деятельности, в ходе осмотра установлено: ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. передавал ФИО35 две пачки, по внешним признакам схоже с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. передавал ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО265 передавал ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО265 передавал ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО25 Е.А. передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГФИО5 передавала ФИО35 предметы, по внешним признакам схожие с денежными средствами (том 18, л.д. 154-177);

-протоколом очной ставки между ФИО35 и ФИО24 А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО24 А.Б. показала, что она состояла в должности специалиста 1 разряда, в функциональнее обязанности входит внесение записей в ЕГРН, работа с сотрудниками МФЦ, распределение дополнительной документации к ранее поступившим пакетам документов. Вместе с ней в кабинете, работает главный специалист-эксперт ФИО35, она осуществляет проведение правовой экспертизы и проверки документов, предоставленных ФИО9 государственной регистрации, внесение записей в ЕГРН. ФИО35 руководителем ФИО24 А.Б. не является. Однако периодически ФИО35 просила ее помочь внести записи в ЕГРН по ряду юридических лиц, среди которых были ООО «МастерКом», ООО «ГоркиГрупп», ООО «Ванаг», ООО «ДиолРеалти», ООО «Ти-Джи-Ви», ООО «ФИО16 Инвест», ввиду того, что от данных организаций поступало очень большое количество заявлений о внесении записи в ЕГРН. В силу установленных правил в настоящее время документы на внесение записи в ЕГРН обязаны подаваться заявителем в МФЦ, где и должны получаться после внесения записи в ЕГРН. После того, как сведения по данным юридическим лицам были внесены в ЕГРН, к ФИО35 приезжали представители данных юридических лиц, действовавшие по доверенности, которым ФИО35 возвращала пакет документов заявителя с отметкой о внесении записи в ЕГРН. Так от лица ООО «МастерКом» и ООО «Стройинвест» к ФИО35 приезжала ФИО25 Е., которая действовала по доверенности. ФИО25 Е. забирала пакет документов и расписывалась в получении документов в расписке, которая прикладывается к архивному делу. Ввиду того, что ООО «МастерКом» и ООО «Стройинвест» являются застройщиками многоквартирных домов в г. ФИО10, то объектов ФИО9 внесения в ЕГРН было достаточно много и ФИО25 Е. приезжала к ФИО35 почти каждый день на протяжении всего года. ФИО25 Е. один раз в неделю или раз в две недели привозила и передавала ФИО35 зеленый конверт с деньгами за внесенные ФИО9 нее записи в ЕГРН. Данная передача производилась в основном по вечерам в конце рабочего дня. После этого ФИО35 после получения конверта в основном выходила с ним из кабинета. Куда она направлялась ФИО24 А.Б. не знает, однако иногда спрашивала куда уходит ФИО35 с денежными средствами полученными от ФИО25 Е. ФИО24 А.Б. пояснила, что полагает, что денежные средства отдавались именно ФИО1, так как на вопросы о том, куда ходит ФИО35, последняя отвечала, что ходит к ФИО1 Зачастую ФИО35 с деньгами уходила вообще из отдела. Иногда ФИО35 вскрывала конверт при ФИО24 А.Б. и передавала оттуда ФИО24 А.Б. денежные средства за оказанную ей помощь. При этом периодически при получении конверта ФИО35 вносила какие-то записи в свой рабочий ежедневник. Также ФИО35 передавала ей денежные средства через несколько дней после получения конверта. Деньги она передавала различными суммами. В месяц в среднем ФИО24 А.Б. получала от ФИО35 от 15 000 рублей до 20 000 рублей. Таким же образом от лица ООО «ДиолРеалити», ООО «Ти-Джи-Ви» и ООО «Ванаг» к ФИО35 приходил ФИО265 Однако при ФИО24 А.Б. он конвертов ФИО35 не передавал, так как ФИО24 А.Б. при его появлении либо ФИО35 просила покинуть кабинет, либо ФИО24 А.Б. покидала его самостоятельно. Однако из разговора со ФИО35, ФИО24 А.Б. известно, что ФИО265 за оказанную ему помощь, связанную с внесением записей в ЕГРН переводил денежные средства на банковскую карту ФИО35 или ее родственников. Определенной периодичности посещения отдела ФИО265 не было. Он приезжал по мере поступления документов по ООО «ДиолРеалти» и ООО «Ти Джи Ви». Насколько за оформленные ФИО24 А.Б. документы по данным организациям ФИО35 передала денежные средства в качестве благодарности однажды в сумме 15 000 рублей, данное обстоятельство было в первой декаде марта 2018 года. ДД.ММ.ГГГГФИО35 попросила ФИО24 А.Б. забрать у ФИО265 документы, которые он должен привезти ФИО9 нее. Таким же образом от лица по доверенности от ООО «Горки Групп» к ФИО35 приходила ФИО5. Впервые ФИО24 А.Б. увидела ФИО5 в конце 2017 года. При ФИО24 А.Б. ФИО5 денежных средств ФИО35 не передавала. ФИО5 при ФИО24 А.Б. приезжала порядка пяти раз. Также к ФИО35 приезжал мужчина по фамилии ФИО18, который также имел доступ в рабочий кабинет. ФИО9 А.Б. помогала ФИО35 внести в ЕГРН сведения о приобретаемому им лично земельному участку у Администрации г.о. ФИО10. ФИО18, ФИО24 А.Б. видела всего порядка 10 раз, впервые увидела весной или летом 2017 года. При ФИО24 А.Б. ФИО18 денежных средств ФИО35 не передавал. Также к ФИО35 обращались иные лица, которых ФИО24 А.Б. не знает. Некоторые по несколько раз. Во всех случаях обращения к ФИО35 вышеуказанных граждан, она вносила какие-то записи себе в рабочий ежедневник. В присутствие ФИО24 А.Б. ФИО35 не один раз вкладывала в ежедневник полученные от вышеуказанных лиц денежные средства и выходила из кабинета, затем возвращалась она без денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно вечером примерно в 18 часов, ФИО1 зашла в кабинет и положила на стол ФИО35 книгу, в которую ранее утром ФИО35 положила денежные средства и вышла из кабинета. После того как ФИО1 вышла из кабинета, ФИО35 посмотрела данную книгу и убедившись, что в данной книге отсутствуют денежные средства отложила ее в сторону. Последний раз ФИО35 передала ФИО24 А.Б. 6 000 рублей за оказанную ей помощь в оформлении документов ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов вечера, денежные средства были за помощь по внесению данных в ЕГРН. ФИО24 А.Б. не вдавалась в подробности и никогда старалась не спрашивать ФИО35, за что ФИО35 дает ей денежные средства, но думает что указанные денежные средства ФИО35 передала из числа денежных средств, которые привезла ФИО25 Е. Все полученные денежные средства от ФИО35, ФИО24 А.Б. потратила в личных интересах с целью приобретения различных товаров народного потребления. ФИО35 услышав показания ФИО24 А.Б., пояснила, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (том 19, л.д. 49-55);

-протоколом очной ставки между ФИО35 и ФИО331 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО35 показала, что при осуществлении трудовой деятельности она неоднократно получала от ФИО25 Е.А. денежные средства, которые она передавала от ФИО38, в интересах ООО «Каскад-Недвижимость», а также застройщиков, с которыми они работают, деньги передавала ФИО35 в оплату регистрационных действий, что бы не было приостановок, а также документы быстро проходили регистрацию. При этом ФИО25 Е.А. оплачивала лишь часть регистрационных дел из числа тех, которые были ею сданы ФИО9 государственной регистрации, суммы были разные, от 500 до 3 500 рублей за одно регистрационное дело. В июне 2017 года, ФИО35 обговорила с ФИО1, что регистрационные действия по комплектам документов, которые сдавала ФИО25 Е.А. в периоды нахождения ФИО35 в отпусках и на больничных, будет осуществлять ФИО331, в связи с тем, что она умеет проводить правовую экспертизу документов от застройщиков. Таким образом, с середины июня 2017 года, в то время, когда ФИО35 была на больничных, либо в отпуске, часть регистрационных действий по документам, сданным ФИО25 Е.А., осуществляла ФИО331 За эти регистрационные дела, ФИО35 также получала от ФИО25 Е.А. денежные средства и половину отдавала ФИО331 Таким образом, в период времени примерно с июня 2017 года, по конец февраля 2018 года, в случае, если регистрационное дело оплачивалось ФИО25 Е.А. и государственным регистратором по нему была ФИО331, из-за того, что ФИО35 болела, либо была в отпуске, то ФИО35 отдавала ФИО331 половину денег, полученных от ФИО25 Е.А., передав ФИО331 в общем размере около 43 000 рублей. Денежные средства ФИО35 отдавала ФИО331 в ее кабинете. Так как ФИО331 знала о том, что ФИО35 получала денежные средства от ФИО25 Е.А., она должна была понимать то, что денежные средства ФИО35 отдает ей именно за осуществление регистрационных действий по делам, которые сдала ФИО25 Е.А. Кроме того, ФИО35 также с начала 2018 года получала денежные средства от ФИО5, которая являлась представителем ООО «Горки-Групп». ФИО5 с февраля 2018 года привозила и передавал ФИО35 по 3 000 рублей за одно регистрационное дело. Иногда ФИО35 деньги, полученные от ФИО5, отдавала ФИО331, в случае, если она была регистратором, в качестве благодарности за проделанную работу (правовую экспертизу) по делам, которые должны были попасть на регистрацию ФИО35, то есть по сути, ФИО331 выполнила работу, за которую ФИО35 должна была получить деньги. От получения денег, ФИО331 не отказывалась. Таким образом, ФИО35 в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдала ФИО331 денежные средства в размере 25 000 рублей, находясь при этом в помещении Подольского отдела Росреестра, в кабинете ФИО331, сообщив последней, что это деньги за регистрацию «Горки-Групп». Кроме того, ФИО35 знакома с ФИО18 В.В., который занимался риэлторской деятельностью. ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В., спросил у ФИО35 о возможности и стоимости постановки на кадастровый учет пяти объектов, прислав фотографию с их адресами, в числе которых был земельный участок, расположенный в <адрес> г.о. ФИО10, ФИО18 В.В. говорил, что хочет прибавить 3 сотки и готов был заплатить 50 000 рублей. ФИО35 обратилась к ФИО331, и поинтересовалась у нее о возможности увеличения площади земельного участка в <адрес>, за 50 000 рублей за 1 сотку. ФИО331 согласилась увеличить площадь за денежное вознаграждение, в общем размере 150 000 рублей за три сотки. ФИО18 В.В. принес ФИО35 денежные средства в размере 150 000 рублей за постановку на кадастровый учет вышеуказанного зем. участка в <адрес> и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от ФИО18 В.В. ФИО35 передала ФИО331, сказав ей, что это деньги за <адрес>, себе ничего не оставляла. ФИО331 услышав показания ФИО35, сообщила, что с ними не согласна полностью, так как она денежных средств от ФИО35 не получала, ФИО35 к ней не подходила с просьбами о постановке на кадастровый учет, а также не давала денежные средства ни от указанных ею ФИО396, ни от ФИО25. ФИО331 занималась регистрацией договоров долевого участия и основания ФИО9 приостановления договоров долевого участия не было, так как они стандартные. Никакие сроки регистрации они не нарушали и не ускоряли. ФИО35 услышав показания ФИО331, сообщила, что с ними не согласна, настаивает на том, что она передала ФИО331 43 000 рублей за правовую экспертизу и государственную регистрацию дел от ФИО25 Е.А., 25 000 рублей за правовую экспертизу и регистрационные действия по регистрационным делам от ФИО5 и 150 000 рублей за постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного в <адрес>, от ФИО18 В.В. При предъявлении следователем на обозрение дело кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020526:191. Кадастровым инженером в заключении от ДД.ММ.ГГГГ сделана ссылка на п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данная статья утратила силу, государственный кадастровый учет осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО331 пояснила, что кадастром она была вынуждена заняться в связи с положением, сложившемся в отделе, так как у отдела появились полномочия постановки на кадастровый учет, кто-то справлялся с постановкой на кадастровый учет, ФИО331 было тяжело. Оснований не доверять кадастровому инженеру у ФИО331 не было, так как у него есть лицензия. На вопрос следователя, чем обусловлено решение о постановке на кадастровый учет земельного участка с увеличением площади более 10%, вопреки положениям п. 32 ч. 1 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ФИО331 ответила, что не может указать на нормативно-правовой акт, но муниципальное законодательство позволяет увеличивать площадь земельного участка до 6 соток, включительно (том 19, л.д. 75-81);

-протоколом очной ставки между ФИО35 и ФИО18 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО35 показала, что первоначально ФИО18 В.В. обращался к ней именно с консультациями по вопросам регистрации объектов недвижимости, но в последующем начал у нее спрашивать по поводу постановки объектов недвижимости на кадастровый учет. Какие-либо денежные средства ни за консультации, ни в последующем за регистрационные действия и за постановку на кадастровый учет, ФИО18 В.В. ей не передавал и не платил. При этом постановкой на кадастровый учет объектов недвижимости она вообще не занималась. Где-то в конце лета 2017 года к ней подошел ФИО3 и сообщил, что если кто-то «выйдет» на нее, и будет искать помощь по вопросу постановки на кадастровый учет земельных участков либо строений, то она может свободно обращаться к ФИО3, т.к. он сможет помочь с любыми вопросами, на что она сказала, что будет иметь это ввиду. Видимо, из-за того, что ФИО35 находилась в доверительных отношениях как с ФИО3, так и с его мамой - ФИО12, то обратился он к ней с таким предложением именно из-за этого. Также ФИО18 В.В. где-то в конце августа 2017 года обращался к ней с вопросом изменения площади здания с 40 кв. метров до 418 кв. метров, то есть площадь данного здания изменяется на 378 кв. метров. Представителем по доверенности по данному объекту недвижимости, по поводу которого обратился к ней ФИО18 В.В., был ФИО374 Сведения о данном объекте недвижимости она передала непосредственно ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил ей, что стоимость постановки на кадастровый учет данного объекта недвижимости будет составлять 1 тысячу рублей за один квадратный метр, то есть всего 400 тысяч рублей за 378 квадратных метров. ФИО3 просто округлил стоимость в большую сторону. Уже ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. отправил ей описи документов по вышеуказанному объекту, которые она перенаправила ФИО3 В последующем ФИО3 данные документы изучил и оказалось, ФИО18 В.В. ошибся, так как прибавка испрашивалась до 664 квадратных метров, а не до 418 квадратных метров. О данном факту она уведомила ФИО18 В.В. Так как данная ошибка обнаружилась, то ФИО3 сказал ей, что увеличение площади здания уже будет стоить 650 000 рублей, на что ФИО18 В.В. так же согласился и принес ей денежные средства в размере 650 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, которые она в тот же день передала ФИО3, а последний поставил на кадастровый учет площадь здания <адрес> по 1-ому <адрес>у г. ФИО10 МО. С указанных выше денежных средств, она какой-либо доли в денежном выражении не получала, все отдала ФИО3 Буквально через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. снова к ней обратился и спросил про возможность постановки на кадастровый учет пяти объектов, прислав ей фотографию с рукописными записями, где были выписаны кадастровые номера объектов и адреса, а также была написана желаемая площадь прирезки земли. Так же ФИО18 В.В. уточнил у нее про стоимость. ФИО18 В.В. спрашивал у нее про различные объекты, к которым необходимо было прибавить различную квадратуру, а именно к одному объекту прибавить 200 квадратных метров, к другому 300 квадратных метров, к третьему около 500 квадратных метров, и 300 квадратных метров соответственно. При этом ФИО18 В.В. скинул ей фотографию, которую она отправила в тот же день ФИО3, так как он ранее подходил к ней и говорил, что если будут лица, заинтересованные в постановке на кадастровый учет, то он сможет помочь в этих вопросах. ДД.ММ.ГГГГФИО3 отправил ей фотографию рукописных записей, где были цены прибавки квадратуры четырех земельных участков, о которых ее ранее просил ФИО18 В.В. Однако цена одного из земельных участков, расположенных в <адрес>, не была указана по причине того, как она понимает, что он не мог определиться со стоимостью. Уже в последующем ФИО3 сообщил, что прирезка к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0020526:191, расположенном в <адрес>, будут стоить примерно 100 000 рублей за сотку, однако ФИО18 В.В. сказал, что готов заплатить только 90 000 рублей, что не устроило ФИО3 В последующем, ФИО3 уже сообщил о том, что он готов сделать увеличение квадратуры (прирезку) за 50 000 рублей за одну сотку дополнив, что 30 000 рублей, которые сообщил ФИО18 В.В. - это мало. ФИО35 сообщила данную информацию ФИО18 В.В. и он согласился, но ФИО3 без объяснения причины почему-то отказался и от своего предложения и сообщил, что с данным вопросом следует обратиться к регистратору ФИО375 Однако, ФИО35 обратилась к другому регистратору - ФИО331 с указанным выше предложением и указанной выше ценой, на что последняя согласилась. Таким образом, ФИО35ДД.ММ.ГГГГ условилась с ФИО331 о том, что она займется постановкой на кадастровый учет земельного участка в <адрес>, а ФИО35 ей в последующем передам денежные средства в размере 50 000 рублей за 1 сотку от ФИО18 В.В., а в общем в размере 150 000 рублей договорились с ней, находясь на работе. В итоге с ФИО18 В.В. она договорились, что указанную выше сумму в размере 150 000 рублей ФИО35 примет от него ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО35 не смогла встретиться с ФИО18 В.В. и указанную выше сумму за постановку на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка в <адрес>ФИО35 получила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную денежную сумму он передал ей находясь в ее кабинете №, который расположен на втором этаже слева от входа и является проходным кабинетом в тот кабинет, в котором она сидела на момент проведения ОРМ. Денежные средства ФИО35 передала ФИО331, сказав ей, что это деньги за <адрес>. О том, что эти денежные средства от ФИО18 В.В., ФИО35 ей не говорила, о ФИО18 В.В. она могла знать из документов, так как он лицо по доверенности согласно описи. С данной взятки, полученной ФИО331 от ФИО18 В.В., ФИО35 каких-либо денежных средств ФИО9 себя не взяла, все отдала ФИО331, то есть передала ей 150 000 рублей от ФИО18 В.В. в полном объеме. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. снова обратился к ФИО35 по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного в селе Покров Стрелковского поселения г.о. ФИО10 МО. Указанный земельный участок ФИО18 В.В. хотел расширить на 4 сотки. ФИО35 снова обратилась к ФИО3, спросила о цене за постановку на кадастровый учет, на что он ей сообщил, что одна сотка будет стоить 50 000 рублей, то есть 200 000 за 4 сотки. ФИО35 предала данную информацию ФИО18 В.В., на что ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. дал ей свое согласие на эту сумму. Затем, в ноябре 2017 года ФИО18 В.В. подал заявление о прекращении постановки на кадастровый учет, без объявления ей причин. Однако, в дальнейшем, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, заново подал документы ФИО9 постановки на кадастровый учет. Денежные средства, за увеличение площади данного земельного участка ФИО18 В.В. принес ей в марте 2018 года, в размере 200 000 рублей, деньги она у него получила у себя в кабинете №. Постановка на кадастровый учет была осуществлена ФИО12ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 находился в отпуске. Возможно, ФИО3 сам ставил на кадастровый учет с ее записи, так как ФИО35 полагает, что ФИО12 не умеет ставить на кадастровый учет.Примерно в начале осени 2017 года ФИО18 В.В. снова обратился с вопросом о постановке на кадастровый учет здания, расположенного в Лаговском поселении г.о. ФИО10 МО, а именно в д. Слащево. ФИО35 как обычно сообщила ФИО3 и он сказал, что готов помочь. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. снова обратился к ней по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет указанного выше здания, при этом ФИО18 В.В. хотел увеличить площадь здания до 16 796,9 кв. метров. То есть ФИО18 В.В. хотел увеличить кадастровую площадь здания на 677 квадратных метров. ФИО35 вновь сообщила регистратору ФИО3 о вновь поступившем предложении ФИО18 В.В. о расширении и постановке на кадастровый учет площади вышеуказанного здания, на что ФИО3 согласился на постановку на кадастровый учет здания с увеличением его площади, при этом также добавил, что за каждый квадратный метр ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить по 1 000 рублей. Таким образом, ФИО3, округлив сумму, объявил ей то, что за постановку на кадастровый учет необходимо будет заплатить не 677 000 рублей, а 700 000 с учетом округления, на что, ФИО18 В.В. попросил сделать дешевле на 100 000 рублей и это также было оговорено с ФИО3, который согласился ФИО18 В.В. она сообщила об этом путем личного разговора, так как он часто заходил к ней в кабинет. ФИО3 осуществил постановку на кадастровый учет вышеуказанного здания (увеличение его площади). В последующем ФИО18 В.В. длительное время задерживал денежные средства ФИО9ФИО3 и передал ей наличными сперва ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей. Данные денежные средства ФИО35 также ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме отдала ФИО3, находясь в помещении Подольского отдела Росреестра, в своём кабинете. Далее, ФИО18 В.В. остался должен за вышеуказанную постановку на кадастровый учет 200 000 рублей, которые принес лишь в марте 2018 года, которые она добавила к иным деньгам, предназначаемых ФИО9ФИО3 и передала их ему в марте 2018 года на автостоянке, расположенной у проходных завода ЗИО, на <адрес> г.о. ФИО10 МО. В последующем ей снова поступило от ФИО18 В.В. обращение по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, близ <адрес>, СНТ Орбита, участок №. ФИО18 В.В. хотел расширить земельный участок на 1,5 сотки. Номер регистрационного дела был 6553, но, в связи с тем, что неправильно были поданы документы, данная регистрация была прекращена. После новогодних праздников вышеуказанное регистрационное дело было снова подано ДД.ММ.ГГГГФИО9 постановки на государственный кадастровый учет. Номер расписки 275 (2018 год). После поступившего от ФИО18 В.В. предложения и после повторной постановки данного регистрационного дела на государственный кадастровый учет, она вновь сообщила регистратору ФИО3 о поступившем предложении ФИО18 В.В., на что ФИО3 согласился на постановку на кадастровый учет земельного участка с увеличением его размера на 1,5 сотки, при этом также добавил, что за увеличение размера земельного участка ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить 160 000 рублей. Данная сумма была из расчета 80 000 рублей ФИО9 одной стоки, при этом 1,5 сотки при расчете суммы взятки были округлены до 2 соток. По какой причине была выбрана такая сумма, ей ФИО3 не сообщил. ФИО35 сообщила условия ФИО3ФИО18 В.В., на что последний согласился. Длительное время ФИО18 В.В. денежные средства не приносил, но ФИО3 «авансом» все-таки поставил ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет расширенный участок на 1,5 сотки, но ФИО18 В.В. остался должен 160 000 рублей. Уже в марте 2018 года, к ней пришел в кабинет ФИО18 В.В., передал ей денежные средства в размере 160 000 рублей за вышеуказанную постановку на кадастровый учет. ФИО35 эти денежные средства взяла у него ФИО9 последующей передаче ФИО3 Эти денежные средства она сперва не отдавала ФИО3, так как он сам говорил ей, что у него какие-то проблемы с постановкой на кадастровый учет. Денежные средства она передала ФИО3 в последующем, уже ДД.ММ.ГГГГ на парковке вблизи проходных «ЗИО» г. ФИО10. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. снова обратился к ней по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №. Земельный участок ФИО18 В.В. хотел расширить на 2 сотки. Данное «желание» ФИО18 В.В. она передала ФИО3, на что последний согласился, добавив, что за каждую сотку ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить по 50 000 рублей, таким образом, в общей сложности 100 000 рублей. ФИО18 В.В. согласился на условия ФИО3, однако денежные средства вновь не принес из-за своих финансовых проблем, но ФИО3 «авансом» все-таки поставил на кадастровый учет расширенный участок на 2 сотки.В марте 2018 года, ФИО18 В.В. пришел к ней на рабочее место, принес денежные средства в размере 100 000 рублей, в счет погашения долга за вышеуказанную постановку на кадастровый учет земельного участка. Эти денежные средства она оставила у себя, ФИО9 последующей передачи ФИО3, передав их ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, как указала выше, на парковке проходных «ЗИО».Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 В.В. обратился к ней снова с вопросом о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита». ФИО18 В.В. сообщил, что он хочет сделать прирезку в размере 5 соток, но как в последующем оказалось, при общении с ФИО3, после того, как последний посмотрел документы, нужно было прирезать не 5 соток, а около 6 соток, в связи с чем, ФИО3 сообщил ей, что прирезка 1 сотки в данном случае будет стоить 100 000 рублей, а всего 600 000 рублей за 6 соток. Данную информацию о стоимости прирезки она передала ФИО18 В.В, который, высказывая недовольство тем, что это «дорого», согласился на предложение ФИО3 Регистратором, поставившим на кадастровый учет прирезку к вышеуказанному земельному участку был ФИО3 Денежные средства ФИО18 В.В. принес ей в середине марта 2018 года, передал ей их в ее кабинете, при этом, денежные средства она вложила в другие деньги, которые предназначались ФИО9ФИО3 и в последующем, передала ФИО3 на парковке вблизи проходных «ЗИО» ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. обратился к ней по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Стрелковское поселение, д. Плещеево. ФИО18 В.В. хотел расширить земельный участок на 2 сотки. ФИО35 вновь сообщила регистратору ФИО3 о поступившем предложении ФИО18 В.В. о расширении и постановки на кадастровый учет земельного участка, на что ФИО3 согласился и добавил, что за каждую сотку ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить по 50 000 рублей, таким образом, в общей сложности 100 000 рублей. ФИО18 В.В. данное предложение устроило, однако последний вновь денежные средства не принес из-за своих финансовых проблем, но ФИО3 опять «авансом» все-таки поставил на кадастровый учет расширенный участок на 2 соток. Примерно в середине марта 2018 года, в дневное время ФИО35 находилась на работе и в этот момент к ней в кабинет зашел ФИО18 В.В., который передал ей денежные средства в одной большой пачке, пояснив, что в данной пачке находится 600 000 рублей. Также ФИО18 В.В. сказал, что он берет ипотеку под залог своей недвижимости, в связи с чем, рассчитается с ней через 1-2 дня, после того, как будет зарегистрирован договор ипотеки. ФИО35 денежные средства не пересчитывала, так как доверяла ФИО18 В.В., его словам о том, что в пачке находится 600 000 рублей. Примерно через 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к ней в кабинет вновь зашел ФИО18 В.В. и передал ей оставшиеся деньги из числа своего долга в двух пачках. Пояснив при этом, что он с ней рассчитался. Так как ФИО18 В.В. был должен 1 360 000 рублей, выходит, что ФИО18 В.В. передал ей 760 000 рублей. Таким образом, за вышеуказанные два дня ФИО18 В.В. передал ей весь долг за увеличение вышеуказанных земельных участков и постановку их на кадастровый учет в размере 1 360 000 рублей, погасив тем самым перед ФИО3 задолженность, а именно - 200 000 рублей за объект в <адрес>; 160 000 рублей за объект в СНТ «Орбита», уч. №; 100 000 рублей за участок в СНТ «Березка 2»; земельный участок в СНТ «Орбита» - 600 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 200 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 100 000 рублей. Таким образом, ФИО18 В.В. погасил свой долг перед ФИО3 за постановку на кадастровый учет объектов. ФИО35, получив вышеуказанные денежные средства от ФИО18 В.В., положила их к остальным деньгам, полученным ранее от ФИО18 В.В., завернув их в черный целлофановый пакет. Далее ФИО35ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 денежные средства в размере 1 360 000 рублей, полученные от ФИО18 В.В.Себе она денежных средств от тех денег, которые получала от ФИО18 В.В., не оставляла. ФИО18 В.В. услышав показания ФИО35, сообщил, что с ее показаниями он согласен. Действительно он обратился к ФИО35 за помощью о постановке на кадастровый учет нескольких объектов недвижимости, желая поставить их на кадастровый учет без проблем. Впоследующем неоднократно передавал ей денежные средства, в общем размере 2 560 000 рублей. О том, что именно ФИО3 являлся государственным регистратором по тем делам кадастрового учета, за которые он передавал денежные средства, он ранее не знал. Исходя из общения со ФИО35, связанного с передачей ей денежных средств, которое длилось в течение года, а также учитывая то, что он (ФИО18 В.В.) хорошо знает ФИО35, на протяжении многих лет, сообщил, что он уверен в том, что ФИО35 от него денежные средства не брала, так как если бы у него перед ней были бы какие-то долги, она бы, в связи с их дружескими отношениями, не стала бы с него требовать деньги. В последующем, исходя из той ситуации, которая расследуется правоохранительными органами, заявил, что она брала у него денежные средства ФИО9 передачи тому человеку, который фактически занимался постановкой на кадастровый учет, что основано на следующем: во-первых, ФИО35 никогда не определяла размер денежных средств, который подлежал передаче за постановку на кадастровый учет, всегда, получив у него информацию, давала ему ответ о размере денег, лишь спустя 1-4 дня, иногда это занимало более долгое время, исчисляемое в неделях, при этом ФИО35 ссылалась на то, что ей еще не сообщили, сколько нужно будет денег; во-вторых, ФИО35 предъявляла ФИО18 В.В. претензии о том, что некоторые постановки на кадастровый учет были сделаны ФИО9 него в долг, а он длительное время задерживал денежные средства; в-третьих, ФИО35 даже по его вопросам содержания документов, подаваемых на кадастровый учет также обращалась к другому регистратору, то есть она сама на них не отвечала и не занималась постановкой на кадастровый учет; в-четвертых, в случае, если бы ФИО35 получала часть денег из тех, которые он передавал ФИО9 постановки на кадастровый учет, она бы более охотно делала бы ФИО9 него скидки, чего не имело место быть, а зачастую при вопросах о снижении размера денежных средств, ФИО35 говорила, что этот человек не будет делать «скидок» и ее интереса в этом нет, что означало то, что размер денег от нее не зависит, а она просто хочет ему помочь (том 19, л.д. 104-113);

-протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО35 показала, что ФИО3 на протяжении длительного времени работает в ФИО10 отделе Росреестра, в последнее время работал главным специалистом-экспертом. Примерно в конце лета 2017 года ФИО3 сказал ФИО35, что если к ней будут обращаться люди, заинтересованные в постановке на кадастровый учет за денежное вознаграждение, то она может говорить об этом ФИО3, так как у него есть права на работу в ГКН. В последующем к ФИО35 обратился ФИО18 В.В., по вопросу расширения площади здания, расположенного на 1-ом <адрес>е, г. ФИО10. В связи с наличием договоренности с ФИО373, сведения об этом объекте недвижимости ФИО35 передала ФИО3, который сказал, что стоимость постановки на кадастровый учет данного объекта недвижимости будет составлять в размере 1 тысячи рублей за один квадратный метр. В конечном итоге ФИО3 определил, что увеличение площади здания будет стоить 650 000 рублей, на что ФИО18 В.В. согласился и принес ФИО35 денежные средства в размере 650 000 рублей в сентябре 2017 года, которые ФИО35 в тот же день передала ФИО3 С данных денежных средств она себе что-либо не оставила, все отдала ФИО3 В конце сентября 2017 года ФИО18 В.В. отправил фотографию листка бумаги, где были написаны кадастровые номера земельных участков, а также было написано, сколько ФИО18 В.В. хочет к ним «прирезать»: 1) <адрес> г.о. ФИО10, прибавка 200 кв. метров; 2) СНТ «Березка», прибавка 300 квадратных метров; 3) два земельных участка в селе Покров, с общей прибавкой около 500 квадратных метров. 4) <адрес>, прибавка 300 квадратных метров. В связи с вышеуказанной договоренностью с ФИО3, ФИО35 перенаправила эту фотографию ему, что бы он сообщил размер денежных средств, который требуется ФИО9 передачи за каждый земельный участок. Получив это фото, ФИО3 спустя некоторое время в ответ отправил фотографию рукописных записей, где были указаны цены прирезок вышеуказанных земельных участков. Также ФИО3 активно обсуждал в ходе переписок и телефонных разговоров размеры денежных средств, которые ФИО35 должна была объявить ФИО18 В.В. Таким образом ФИО3 сообщил, что прирезка к земельному участку, расположенном в <адрес> - 3 сотки будут стоить около 100 000 рублей за сотку. Как говорил ФИО18 В.В., он готов был заплатить за прирезку к земельному участку в <адрес> 30 000 рублей за одну сотку, то есть в общем 90 000 за три сотки. Данное предложение не устраивало ФИО3 Впоследующем ФИО3 сперва согласился на цену в 50 000 рублей за сотку, но потом отказался, не объясняя причин отказа. Таким образом, ФИО3 от ФИО35 денежных средств за земельный участок в <адрес>, не получал. В октябре 2017 года ФИО18 В.В. спросил у ФИО35 про увеличение земли в селе Покров Стрелковского поселения, на 4 сотки. ФИО35 снова обратилась к ФИО3, спросила о цене за постановку на кадастровый учет, на что он сообщил, что одна сотка будет стоить 50 000 рублей, то есть 200 000 за 4 сотки. ФИО18 В.В. дал свое согласие на эту сумму. Затем в ноябре 2017 года ФИО18 В.В. подал заявление о прекращении постановки на кадастровый учет, без объяснения причин. Однако, в дальнейшем, а именно - в марте 2018 года, заново подал документы ФИО9 постановки на кадастровый учет. Денежные средства, за увеличение площади данного земельного участка ФИО18 В.В. принес ФИО35 в марте 2018 года, в размере 200 000 рублей. Постановка на кадастровый учет была осуществлена ФИО12ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 находился в отпуске. Возможно, ФИО3 сам ставил на кадастровый учет с ее записи, ФИО12 не умеет ставить на кадастровый учет. Примерно в конце октября 2017 года, в дневное время к ФИО35 в кабинет зашел ФИО3 совместно со своей мамой ФИО12, при этом ФИО12 достала из своей сумки бумажный конверт и положила его в верхний ящик тумбочки, при этом поблагодарила ФИО35 за оказанную помощь ей и её сыну, а именно помощь ФИО35 заключалась в том, что ФИО35 нашла ФИО18 В.В., который через нее передавал денежные средства ФИО3 Открыв конверт, переданный ФИО12 и ФИО3, ФИО35 увидела в нем денежные средства, пересчитав их в размере 100 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. обратился к ФИО35 по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, Лаговское поселение, д. Слащево, <адрес> стр.1 - АО «ПТС», ФИО18 В.В. хотел увеличить кадастровую площадь здания на 677 кв.м. ФИО3 согласился на постановку на кадастровый учет здания с увеличением его площади, а за каждый квадратный метр попросил 1 000 рублей, а всего 700 000, что не устраивало ФИО18 В.В. и он попросил о скидке, на что ФИО3 согласился на снижение цены до 600 000 рублей. В последующем ФИО18 В.В. длительное время задерживал денежные средства ФИО9ФИО3 и передал ФИО35 сперва в конце декабря 2017 года 400 000 рублей. Данные денежные средства ФИО35 сразу же в полном объеме отдала ФИО3ФИО18 В.В. остался должен за вышеуказанную постановку на кадастровый учет 200 000 рублей, которые принес ФИО35 лишь в марте 2018 года, которые ФИО35 добавила к иным деньгам, предназначаемых ФИО9ФИО3 и передала их ему в марте 2018 года на автостоянке, расположенной у проходных завода ЗИО, на <адрес>, г.о. ФИО10, МО. В конце декабря 2017 года, ФИО3 вместе с ФИО12 зашли к ФИО35 в кабинет поздно вечером, ФИО24 А.Б. уже не было на рабочем месте. ФИО12 положила в верхний ящик тумбочки конверт, сказав при этом: «спасибо». Как ФИО35 поняла, это за ФИО18, так как денежные отношения с ФИО395, в частности - с ФИО3, у ФИО35 были только из-за передачи вышеуказанных денежных средств ФИО3 от ФИО18 В.В., за постановку объектов на кадастровый учет. В последующем, открыв конверт, ФИО35 пересчитала денежные средства, находящиеся в нем, получив в общей сложности при пересчете денег сумму в 80 000 рублей. ФИО35 восприняла это как очередную благодарность за ФИО18 В.В. В конце декабря 2017 года ФИО18 В.В. обратился к ФИО35 по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, близ <адрес>, СНТ Орбита, участок №, при этом ФИО18 В.В. хотел расширить земельный участок на 1,5 сотки. ФИО35 сообщила ФИО3 о поступившем предложении ФИО18 В.В., на что ФИО3 согласился и потребовал 160 000 рублей. ФИО18 В.В. согласился с суммой, однако, денежные средства он длительное время не приносил, объясняя это своими какими-то проблемами, а ФИО35 в свою очередь говорила ФИО3, что пока ФИО18 деньги не принес, отсрочил и т.д. Хотя ФИО18 В.В. и не принес деньги, ФИО3 «авансом» все-таки поставил ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет расширенный участок на 1,5 сотки, а ФИО18 В.В. остался должен 160 000 рублей, которые отдал ФИО35 лишь в марте 2018 года, денежные средства ФИО35 передала ФИО3 в последующем, ДД.ММ.ГГГГ на парковке вблизи проходных «ЗИО» г. ФИО10. В январе 2018 года ФИО18 В.В. обратился к ФИО35 по поводу увеличения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск <адрес>, возле СНТ «Орбита», с прирезкой 6 соток, о чем ФИО35 сообщила ФИО3, и последний сказал, что шесть соток ФИО9 этого участка будут стоить 600 000 рублей. Денежные средства ФИО18 В.В. принес ей в середине марта 2018 года, передал ФИО35 их в ее кабинете, при этом, денежные средства ФИО35 вложила в другие деньги, которые предназначались ФИО9ФИО3, и впоследующем передала ему на парковке вблизи проходных «ЗИО» ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2018 года ФИО18 В.В. обратился к ФИО35 по поводу помощи ему в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, поселение Лаговское, д. Никулино, СНТ «Березка» участок №, расширение на 2 сотки. ФИО3 объявил сумму за это в 100 000 рублей. В марте 2018 года, ФИО18 В.В. отдал ФИО35 100 000 рублей, эти денежные средства ФИО35 оставила у себя, ФИО9 последующей передачи ФИО3, передав их ему ДД.ММ.ГГГГ, на парковке проходных «ЗИО». В марте 2018 года ФИО18 В.В. обратился к ФИО35 по поводу расширения земельного участка по адресу: Стрелковское поселение, д. Плещеево, на 2 сотки. ФИО3 узнав от ФИО35 информацию о земельном участке, сказал, что ФИО18 В.В. необходимо будет заплатить по 50 000 рублей за сотку, таким образом, в общей сложности 100 000 рублей. Деньги за эту постановку на кадастровый учет ФИО35 получив от ФИО18 В.В., отдала ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, на парковке проходных «ЗИО». Примерно в середине марта 2018 года в дневное время ФИО35 находилась на работе, и в этот момент в кабинет зашел ФИО18 В.В., который передал ФИО35 денежные средства в одной большой пачке, пояснив, что там 600 000 рублей, все деньги предназначались ФИО9 передачи ФИО3. Примерно через 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в кабинет вновь зашел ФИО18 В.В. и передал оставшиеся деньги из числа своего долга в двух пачках, пояснив при этом, что он со ФИО35 рассчитался, передав ей 760 000 рублей. Таким образом, за вышеуказанные два дня ФИО18 В.В. передал ФИО35 весь долг за увеличение вышеуказанных земельных участков и постановку их на кадастровый учет в размере 1 360 000 рублей, погасив тем самым перед ФИО3 задолженность, а именно - 200 000 рублей за объект в <адрес>; 160 000 рублей за объект в СНТ «Орбита», уч. №; 100 000 рублей за участок в СНТ «Березка 7»; земельный участок в СНТ «Орбита» (без номера) - 600 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 200 000 рублей; земельный участок в <адрес> - 100 000 рублей. ФИО35, получив вышеуказанные денежные средства от ФИО18 В.В., положила их к остальным деньгам, полученным ранее от ФИО18 В.В., завернув их в черный целлофановый пакет, позвонила ФИО3, т.к. он был в этот день в отпуске, и попросила его встретиться, чтобы ему передать полученные ею денежные средства от ФИО18 В.В., на что ФИО3 согласился и назначил место встречи, а именно указав на автостоянку, расположенную у проходных завода ЗИО, расположенных на <адрес>, г.о. ФИО10, МО. После работы, предварительно созвонившись, она встретилась с ФИО3 в назначенном ФИО395 выше месте, где передала поздно вечером, после работы, ДД.ММ.ГГГГ, в конверте ФИО3 денежные средства в размере 1 360 000 рублей. При передаче ФИО3 денежных средств, ФИО35 сообщила ему, что в пакете 1 360 000 рублей и попросила ФИО3 пересчитать денежные средства. В последующем, в рабочие дни, ФИО3 сказал, что она ему передала правильное количество денежных средств, то есть вышеуказанные 1 360 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО35 находилась на рабочем месте. Примерно в 13 часов к ней в кабинет зашел ФИО3 совместно со своей мамой - ФИО12, и сообщили, что они едут в банк, а потом планирует заехать в Макдональдс, при этом передал ФИО35 полиэтиленовый пакет черного цвета, сказал, что в данном пакете находятся «шоколадки», а по приезду он все объяснит. Взяв пакет, ФИО35 на ощупь поняла, что в данном пакете находится пачка денежных средств. Затем в 14 ч. 00 мин. через мессенджер «Whats App», ФИО3 написал сообщение «приедем, расскажем, что и как в конфетах ассорти», из этого сообщения ФИО35 поняла, что ФИО15 и его мама приедут и объяснят, за что именно эти деньги, а также ФИО9 чего они ей передали их. Затем, после обеда ФИО395 вернулись в отдел, передали еду и ушли к себе в кабинеты. ФИО3 суетился, куда-то очень спешил и больше в кабинет не заходил и на счет денег не спрашивал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. За период времени с 2017 по 2018 год ФИО35 получила от ФИО18 В.В. за постановку на кадастровый учет объектов недвижимости денежные средства в размере 2 410 000 рублей, которые ФИО35 в полном объеме передала ФИО3. ФИО3 выслушав показания ФИО35, сообщил, что он подтверждает показания ФИО35 частично, а именно - ФИО35 действительно обращалась к ФИО3 по поводу названных ею объектов недвижимости, однако, денежных средств ФИО3 от ФИО35 за эти объекты недвижимости не получал. При этом ФИО3 сообщал ФИО35 сведения о ценах за постановку на кадастровый учет, но от ФИО35 каких-либо ответных действий не происходило. Денежные средства с ФИО12ФИО3 в 2017 году ФИО35 не приносил. 450 000 рублей, принесенные ДД.ММ.ГГГГ были даны ФИО35 в долг, так как она просила на покупку машины. ФИО35 также показала, что ФИО18 В.В. не надежный человек, так как с декабря 2017 года начал задерживать денежные средства. Денежные средства передавались после постановки на кадастровый учет объектов недвижимости. Размер денег, объявленный ФИО3, совпадал с размером денег, переданных ФИО18 В.В. ФИО9ФИО3ФИО3 отказывался напрямую общаться с ФИО18 В.В. по вопросам получения денег. ФИО35 помогала ФИО3 безвозмездно (том 19, л.д. 114-124);

-заключением эксперта №ф/18 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому признаков монтажа и иных изменений, привнесённых в процессе записи или после ее окончания в разговорах, зафиксированных на дисках не обнаружено, в приложении к заключению эксперта приведены стенограммы разговоров, в которых на 1 странице приложения Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО18 В.В.; на 14 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО25 Е.А.; на 17 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО265; на 19 странице Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО5, Ж1 - ФИО24 А.Б.; на 20 странице Ж? - ФИО25 Е.А.; на 21 странице Ж2 - ФИО35, Ж3 - ФИО25 Е.А.; на 23 странице Ж2 - ФИО35, М1 - ФИО3; Ж3 - ФИО12 (том 20, л.д. 98-120);

-заключением эксперта №ф/18 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому признаков монтажа и иных изменений, привнесённых в процессе записи или после ее окончания в разговорах, зафиксированных на дисках не обнаружено, в приложении к заключению эксперта приведены стенограммы разговоров, где на 1 странице Ж2 - ФИО35, Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж3 - ФИО5; на 3 странице Ж1 - ФИО5, Ж2 - ФИО35; на 9 странице М1 - ФИО18 В.В., Ж2 - ФИО35; на 10 странице Ж1 - ФИО24 А.Б.; на 12 странице Ж1 - ФИО24 А.Б., Ж2 - ФИО35 (том 20, л.д. 131-147);

-заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на представленных на экспертизу объектах установлено, что не имеется информации о денежных средствах, о передаче денежных средств, а также о их предназначении. Также не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д.: 180-186);

-заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в разговоре с 00 мин 53 сек по 31 мин 30 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP671UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№»в папке «2018-03-12» в файле «20180312120707_№.AVI» (СФ1): 1) идет речь о передаче денежных средств от диктора Ml диктору Ж2 в момент передачи этих денежных средств; - содержится обещание диктора Ml передать диктору Ж2 денежные средства в сумме «сто двадцать и шестьсот», вероятно, тысяч рублей; - содержится информация о том, что Ж2 не получила некоторой суммы денежных средств от третьих лиц за свои действия, совершенные по просьбе этих третьих лиц; - содержится информация о том, что денежные средства, которые диктор Ml передает диктору Ж2 в момент речи, а также денежные средства, которые диктор Ml обязуется передать диктору Ж2, являются, вероятно, вознаграждением за оказываемые Ж2 услуги, связанные с оформлением документов на недвижимость. 2) имеется косвенное побуждение диктора Ж2, адресованное диктору Ml, к передаче ей денежных средств «за то что твои здесь получали»; - имеется косвенное побуждение диктора Ml, адресованное диктору Ж2, приближенное к совету, брать денежные средства за выполнение диктором Ж2 действий, о которых ее «все просят». 2. В разговоре с 02 мин 10 сек по 12 мин 05 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда:«МРР6711Ж15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№»в папке «2018-03-12» в файле «20180312161900_№.AVI» (СФ2): 1) речь идет о передаваемом в момент речи объекте, который собеседники ЖЗ и Ж2 характеризуют как «не наше» (не принадлежащее говорящим); установить о каком именно объекте идет речь, из контекста не представляется возможным. Информации о предназначении денежных средств не содержится. 2) не имеется побуждений к передаче денежных средств. 3. В разговоре с 02 мин 10 сек по 12 мин 05 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», е номером посадочного гнезда: «MFP671UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-14» в файле «20180314125749_№. AVI» (СФЗ): 1) речь идет о передаваемых в момент речи предметах (вероятно, денежных средствах), которые «принес» диктор Ml диктору Ж2; о передаче в момент речи предметов (вероятно, денежных средств) в количестве шести. Шесть переданных предметов (вероятно, денежных средств) предназначаются диктору Ж2 «за моральные издержки». 2) диктор Ж2 побуждает собеседника Ml к выполнению им того, что он обещал ранее; побуждение выражено в форме напоминания об обещании Ml («ты обещал вот так, чтоб я не кричала, за моральные издержки»). 4. В разговорах с 08 мин 30 сек по 09 мин 40 сек и с 49 мин 25 сек по 53 мин 10 сек, зафиксированных на оптическом диске «DVD-К 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-16» в файле «201803 16160930_№. AVI» (СФ4): 1) речь между собеседниками Ж2 и ЖЗ идет о том, чтобы детям неизвестного третьего лица не нужно было затрачивать время и деньги на «переделку» (вероятно, переоформление) неких документов (вероятно, доверенности); также между Ж2 и ее телефонным собеседником речь идет об отправке неких объектов/объекта в банк, находящийся в Москве. Информация об этом банке была направлена телефонному собеседнику ранее электронной почтой. После получения Ж2 информации о направлении в банк этих объектов Ж2 считает возможным решить «когда что», «К нам приезжать сюда». В рассмотренных разговорах нет иной информации о денежных средствах и их предназначении. 2) В рассмотренных разговорах не имеется побуждений к передаче денежных средств. 5. В разговоре с 40 мин 00 сек по 43 мин 52 сек, зафиксированном па оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP671 UK 15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-23» в файле «20180323140906_№.AVI» (СФ5): 1) речь между собеседниками Ж2 и ЖЗ идет о передаче денежных средств в сумме «пятнашка» (вероятно, пятнадцать тысяч рублей) от лица ЖЗ лицу Ж2 в момент разговора («А-а! Я же тебе отдать еще должна, (сейчас).», «Я тебе, наверное, пятнашку»), о намерении лица ЖЗ «перекинуть» (передать) еще некоторую неназываемую, но известную собеседникам сумму, денежных средств, вероятно, лицу Ж2 («(Чё/Всё) перекину на этой неделе»); о возможной передаче собранной денежной суммы третьему лицу («ЖЗ - Придёшь скажешь, на, ни в чём себе не отказывай»); других указаний на предназначение денежных средств в разговоре не выявлено; 1) имеется побуждение от лица Ж2, адресованное лицу ЖЗ, и выраженное в форме предложения 1) убрать неназываемую, но известную собеседникам сумму, от полученной «пятнашки»; 2) отдать неназываемую, но известную собеседникам сумму, лицам, в состав которых входит и лицо Ж2; 3) передать неназываемую, но известную собеседникам сумму, неназываемым, но известным собеседникам, лицам/лицу («А давай я тогда оттуда уберу, (что-нибудь). А, и отдай нам, а это тогда на той неделе перекинем, а? Давай так?»). 1. В разговоре с 22 мин 29 сек по 32 мин 00 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084426 1», расположенном в директории папки «1-45-413-18-370_№» в папке «2018-03-28» в файле «20180328125924_№.AVI» (СФ6): 1) речь идет о том, что некое неназываемое, но известное собеседникам лицо, оформляет документ, получая с юридических лиц («юриков») двадцать тысяч, вероятно рублей; юридическое лицо («юрик») получает регистрацию документа, но «не платит госпошлину, двадцать две тысячи», вероятно рублей; лицо Ж2 несет ответственность за правильность оформления/рассмотрения документа, вероятно, за оформление заявления о регистрации договора аренды, и имеет возможность в силу своих обязанностей приостановить регистрацию в случае ненадлежащего оформления/ несоблюдения установленных норм; поведение неназываемого, но известного собеседникам лица, оформляющего документы без оплаты госпошлины, диктор Ж2 оценивает как неправильное («вы че охренели?»). Денежные средства, о которых идет речь, предназначаются, вероятно, за оформление заявления о регистрации договора аренды; Не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д. 197-213);

-заключением эксперта №л/18 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в разговоре с 04 мин 35 сек по 06 мин 49 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MPP571UK15084433 4», расположенном в директории папки «№; №» в папке «2018-02-06» в файле «20180206151454_№» (СФ8) 1) речь идет о неназываемых объектах, вероятно, денежных средствах в количестве «десять, вот девять», «эти, девять, девять, девять», имеющих отношение к «залогу», «кредитам населения»; иной информации о денежных средствах, их передаче или предназначении не имеется; 2) не имеется побуждений к передаче денежных средств. Провести лингвистический анализ разговора, зафиксированного в данном файле с 09 мин 53 с по 10 мин 44 с, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части. 1. В разговоре с 05 мин 47 сек до 11 мин 16 сек, зафиксированном на оптическом диске «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 VI08», с номером посадочного гнезда: «MFP571UK15084433 4», расположенном в директории папки «№; №» в папке «2018-02-20» в файле «20180220152954_№» (СФ9): 1) речь идет о состоявшемся «пятнадцатого» получении диктором Ж1 неких объектов в количестве «трех», а также об объектах в количестве «четырнадцать» в добавление («еще») к тем «трем», о которых речь шла выше; действия с объектами в количестве «четырнадцать» не отложены от момента речи на продолжительное время и произошли либо незадолго до момента речи, либо происходят в настоящий момент, либо произойдут в самое ближайшее время; информации о предназначении этих объектов или о предназначении денежных средств не содержится; Не имеется побуждений к передаче денежных средств (том 20, л.д.: 224-233);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены компакт-диски, содержащих детализации телефонных звонков ФИО35, ФИО265, ФИО38, ФИО25 Е.А., ФИО1, ФИО18 В.В., ФИО5, ФИО12, ФИО3, ФИО330В ходе осмотра абонентского номера 89269711272, находящегося в пользовании ФИО25 Е.А. установлено, что ФИО25 Е.А. созванивалась со ФИО35 находясь вблизи базовой станции, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО) 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 07, 13, 14, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 14,15, 16, 17, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 04, 06, 07, 10, 11, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 26, 28 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 04, 05, 06, 10, 12, 15, 24, 25, 26, 29 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 06, 07, 08, 09, 13, 15, 20, 21, 26 и ДД.ММ.ГГГГ, 14, 16, 20 и ДД.ММ.ГГГГ, 04, 07, 09, 10, 11, 24 и ДД.ММ.ГГГГ, 01, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 08, 20 и ДД.ММ.ГГГГ, 12 и ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе осмотра установлено, что ФИО25 Е.А. неоднократно созванивалась ФИО35 и иные дни. В ходе осмотра абонентского номера 89162816646, находящегося в пользовании ФИО5 установлено, что ФИО5 созванивалась со ФИО35 находясь вблизи базовой станции, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес> (ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО) 25, 26 и ДД.ММ.ГГГГ, 03, 06, 12, 15, 17, 20, 21, 27 и ДД.ММ.ГГГГ, 03, 04, 12, 17, 21, 24 и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра абонентского номера 89255253952, находящегося в пользовании ФИО18 В.В. установлено, что ФИО18 В.В. созванивался со ФИО35 в следующие находясь вблиз базовой станции, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес> (ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО): 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 03, 04, 22, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12 и ДД.ММ.ГГГГ. Также, установлены звонки неоднократные ФИО35 и в иные дни. В ходе осмотра абонентского номера 89653369444, находящегося в пользовании ФИО265 установлено, что ФИО265 созванивался со ФИО35 находясь вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (МФЦ г. ФИО10): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, затем находясь вблизи базовой станции, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес> (ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО): 01, 02, 05, 06, 15, 20, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра абонентского номера 89167312276, находящегося в пользовании ФИО3 установлено, что ФИО3 находился в момент получения денежных средств от ФИО35 (согласно показаниям ФИО35, изложенных в протоколах следственных действий) в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО3 находился вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГФИО3 находился вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи парковки проходных «ЗИО». В части осмотра детализации абонентского номера ФИО3, также произведён осмотр наличия смс-сообщений, поступающих к ФИО3, по факту перевода ФИО321 денежных средств на его банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 39 мин - банковский перевод от ФИО321, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 52 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 13:52 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 02 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 18:02 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 49 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 09:49 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 29 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 21:29 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 22 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 17:22 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 01 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 18:01 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 26 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 12:26 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 54 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 14:54 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 08 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 18:08 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 18:35 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 12:01 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 12:01 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 02 мин - банковский перевод от ФИО321ДД.ММ.ГГГГ 11:02 с номера 900 (ПАО «Сбербанк») входящее смс-сообщение. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.38; созванивался с ФИО321 Также обнаружены телефонные соединения между ФИО3 и ФИО321: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.57; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.14; созванивался с ФИО321. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.01; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.53; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.51 созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.52; (В это день от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 2000 рублей за готовность регистрационного дела №), ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.32; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.07; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.02; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.15; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.05; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.56; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.13; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 08.55; (В это день от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 15 000 рублей за регистрацию сделке по адресу: <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 19.02 созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 17.32; созванивался с ФИО321, ДД.ММ.ГГГГ в 09.31; (В этот день в 09.49 от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 8 000 рублей за составление договор а купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Мещерское, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 09.40; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.21; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.01; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.36; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.39; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.25; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 20.07; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 20.42 созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.29; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.05; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.38; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.47; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.46; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.17; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.12; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 09.18; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.38; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 19.22; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 19.15; В этот день в 18.01 от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 10 000 рублей за регистрацию расписки по купле-продаже квартиры по адресу: г. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.11; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.10; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.47; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.46; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 17.22; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.45; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.58; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.40; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.13; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.25; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.13; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.27; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.32; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.00; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.50; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.49; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 10.26; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.16; (В этот день в 12.01 от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 15 000 рублей за контролирование сделки объекта недвижимости по адресу: г. ФИО10, д. Сергеевка, <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 13.10; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.02; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 15.19; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 17.16; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.07; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.57; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 14.13; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 09.59; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16.21; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 18.06; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.10; созванивался с ФИО321, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12.36; (в этот день в 11.02 от ФИО321 был перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в сумме 250 рублей за информацию о причинах приостановки по отчуждению помещения по адресу: г. ФИО10, <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 11.34; созванивался с ФИО321 В ходе осмотра абонентского номера 89169493771, находящегося в пользовании у ФИО1 установлено, что ФИО1 находилась в момент передачи денежных средств от ФИО35 в следующие дни вблизи базовой станции по адресу: ФИО10, <адрес>, (ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Нидерландах. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес>, вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Германии. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Испании. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Испании. ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в Чехии. ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась во Франции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась вблизи базовой станции по адресу: Г. ФИО10, <адрес>, (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). В ходе осмотра абонентского номера 89857616202, находящегося в пользовании ФИО38 установлено, что ФИО39 созванивалась со ФИО35 в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ в 15.48 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ (ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 11.24 (В этот день ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 ФИО39 созванивалась со ФИО35. ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 10.42 ФИО39 созванивалась со ФИО35, а также в этот день находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 ФИО39 созванивалась со ФИО35 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 12.59 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ в 16.06 ФИО39 созванивалась со ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ в 12.21 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ в 16.22 Стребулаева созванивалась со ФИО35, а также в этот день находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 15.21 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.12 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ (ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 12.26 ФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ (ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 (В этот момент ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35ДД.ММ.ГГГГ (ФИО39 находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО39 созванивалась со ФИО35 Также в ходе осмотра абонентских соединений установлено, что ФИО39 неоднократно находилась вблизи базовой станции по адресу: г. ФИО10, <адрес> - (вблизи ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО). В ходе осмотра абонентского номера 89031472332, находящегося в пользовании ФИО35 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 абонентский номер ФИО35 обслуживает базовая станция, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 абонентский номер ФИО35 обслуживает базовая станция, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 абонентский номер ФИО35 обслуживает базовая станция, расположенная по адресу: <адрес>, Рязановское п., Ерино п., Высокая ул., <адрес>, опора напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 абонентский номер ФИО35 обслуживает базовая станция, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>. В детализации отсутствуют телефонные соединения за период времени с 19 ч. 09 мин. по 20 ч. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможность встречи ФИО35 в указанный период времени с ФИО3 вблизи территории завода «ЗИО», расположенного по адресу: <адрес> г. ФИО10 МО. В ходе осмотра детализации ФИО35 установлено, что в ней содержатся вышеописанные соединения (указанные в ходе осмотра иных детализаций, относящиеся к соединениям осматриваемого абонентского номера со ФИО35). Также установлено, что у ФИО35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется следующее количество телефонных соединений (звонки, смс-сообщения) с следующими абонентскими номерами: 89035253952 (ФИО18 В.В.) - 235 соединений; 89269711972 (ФИО25 Е.А.) - 692 соединения; 89263635145 (ФИО330) - 9 соединений; 89653369444 (ФИО265) - 112 соединений; 89169493771 (ФИО1) - 31 соединение; 89167312236 (ФИО3) - 44 соединения. В части количества соединений с ФИО3: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 соединения; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 соединений; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 соединений, что свидетельствует об увеличении количества соединений между ФИО35 с ФИО3 с момента начала получения ФИО35 денежных средств от ФИО18 В.В.; 89167128142 (ФИО12) - 75 соединений; 89857616202 (ФИО39) - 97 соединений; 89162816646 (ФИО5) - 7 соединений. Указанные количества соединений свидетельствует о наличии и характере взаимоотношений с указанными лицами (том 21, л.д. 68-93);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует что произведен осмотр 1) денежных средств в размере 22 750 рублей и 404 долларов США, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>; 2) денежных средств в размере 112 000 рублей, рекламной брошюры в порванном виде, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО12; 3) денежных средств в размере 50 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>; 4) денежных средств в размере 6 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>, 5) денежных средств в размере 6 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>; 6) денежных средств в размере 1 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>, 7) денежных средств в размере 400 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>; 8) денежных средств в размере 3 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>; 9) денежных средств в размере 3 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>; 10) денежных средств в размере 123 370 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: г. ФИО10, <адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (тром 22, л.д. 1-67);

-должностным регламентом ФИО3 главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО3 (том 22, л.д. 115-122);

-должностным регламентом ФИО3 главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО37ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО3 (том 22, л.д. 127-134);

-должностным регламентом ФИО3 ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО3 (том 22, л.д. 135-142);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств регистрационные дела, документы, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество; блокнот с обложкой с изображением сов, изъятый с рабочего стола ФИО35ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон SAMSUNG, imei 358982/07/380507/6, imei 2 358983/07/380507/4 без сим-карт; документы, регламентирующие трудовую деятельности и должностные обязанности сотрудников ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО; телефон ФИО3 марки Apple модели iPhone 7, черного цвета, imei: №; телефон ФИО24 А.Б. фирмы «Samsung» голубого цвета, imei1№, imei 2 №; телефон ФИО329 фирмы «Samsung» золотистого цвета imei1 №, imei1 №; Полученные ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 компакт-диски №с, и 73/20с; Полученный ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 - компакт-диск №с; Полученный ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 - компакт-диск №с; Полученные ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 компакт-диски с регистрационными номерами: №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с; Полученный ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 компакт-диск с регистрационным номером №с; Изготовленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов: 2 компакт-диска DVD-R формата, содержащие цифровые фотоснимки, полученные в ходе осмотра мобильного телефона ФИО3; Мобильный телефон ФИО265 марки Samsung модели J1 (2016) SM-J120F черного цвета, с сим-картами 8 965 336 94 44, 8 925 467 48 45; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; СD-R компакт-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмо из УМВД России по г.о. ФИО10 «сведения по ФИО10 и ФИО10 регдействия», содержащий сведения о регистрационных действия в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО; DVD-R диск с названием «выгрузка СК России по МО ФИО10 Е.А. с рег-делами», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по МО, по адресу: Москва, <адрес>; DVD-R диск, изъятый ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Росреестра по МО, содержащий сведения о регистрационных действиях с объектами капитального строительства и земельными участками в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО38 блокнот; компакт диск, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 (переписка между ФИО35 и ФИО38, ФИО25 Е.А., ФИО1 и ФИО330); компакт-диски с детализациями абонентских номеров ФИО35, ФИО18 В.В., ФИО25 Е.А., ФИО330, ФИО265; компакт-диск с детализацией абонентского номера ФИО1; компакт-диск с детализацией абонентского номера ФИО5; компакт-диск с детализацией абонентского номера ФИО12; компакт-диск с детализацией абонентского номера ФИО38; компакт-диск с детализацией абонентского номера ФИО3; изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 компакт-диск, содержащий переписку и фотографии между ФИО35, ФИО5, ФИО331, ФИО1; изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 компакт-диск, содержащий переписку и фотографии, между ФИО35 и ФИО265, ФИО1; компакт-диск, содержащий переписку ФИО3 с пользователем «Оксна от Кудаева» (ФИО321), изготовленный в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ; изготовленный в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск, содержащий переписку и фотографии, между ФИО35, ФИО18 В.В., ФИО3, ФИО331, из мессенджера WhatsApp; Изъятый в управлении Росреестра по МО компакт-диск, содержащий сведения о регистрационных действиях с объектами капитального строительства и земельными участками; компакт-диск, содержащий документы дел кадастрового учета №-3681, №-4012, №-4408, №-5802, №-6226, №-6553, №-275, №-276, №-548, №-730, №-1624, полученные из ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО; изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО12 разорванная брошюра. Изготовленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов: копия компакт-диска «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); копия компакт-диска «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с); копия компакт-диска «DVD-R 16х s/n CMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с); изъятые в ходе проведения обысков по адресу: <адрес> мобильные телефоны ФИО1: мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI-1 - №, IMEI-2 - №; мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» IMEI: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI: № (том 22, л.д. 203-219);

-приказом №-К от 30.12.2016о наделении с ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора МО ФИО3 - ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (том 23, л.д. 52);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ко назначении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на должность ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 181);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о наделении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (том 24, л.д. 198);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о назначении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 208);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, произведен осмотр документов, представленных Управлением Росреестра по МО, на основании сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ№ (копии приказов о назначении на должность; копии справок о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера; копии приказов о назначении на должность; копии табелей учета использованного рабочего времени; копии графиков отпусков; сведения о фактическом нахождении сотрудников в отпусках), из числа которых следственно-значимые документы приобщены к материалам уголовного дела (том 25, л.д. 6-9).

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения денежнывх средств от ФИО321), какполучение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения денежнывх средств от ФИО18 В.В.), как совершение получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в особо крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе.

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенных ФИО3преступлений, установленные в ходе предварительного следствия, изложенные в обвинении.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого ФИО3

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждена, как показаниями свидетелей, так и исследованными письменными и иными доказательствами, которые судом признаются достоверными.

Показания свидетеля с особым статусом ФИО35 практически в полном подтверждаются показаниями других свидетелей по делу, а именно свидетелей ФИО321, ФИО18 В.В., которые подтвердили факт передач денежных средств ФИО3 (ФИО18 В.В. через свидетеля с особым статусом ФИО35) за совершение ФИО3, являющегося доолжностным лицом Росреестр действий в их (свидетелей и их доверителей пользу).

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении получения взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное по эпизоду получения денежных средств от ФИО321 в значительном размере, от ФИО18 В.В. в особо крупном размере, поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении им данных преступлений.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 2, ч. 6 ст.290 УК РФ, суд исходит из того, что он, состоя в должности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, то есть, являясь должностным лицом, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе приминать решения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; подготавливать и направлять уведомления о приостановлении государственной регистрации, при направлении представленных документов ФИО9 подтверждения их подлинности или при возникновении у регистратора прав сомнений в наличии оснований ФИО9 регистрации, принял решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения и, предложил ФИО35 посредничество во взяточничестве, и ФИО35 пообещала ему посредничество во взяточничестве.

ДД.ММ.ГГГГФИО18 В.В. в подкрепление единства своего умысла, направленного на дачу денежных средств в качестве взятки за проведение должностным лицом правовых экспертиз документов, которые будут представлены впоследующем ФИО9 осуществления государственного кадастрового учета, по результатам которых будут приняты положительные ФИО9 заявителя и (или) представляемых им лиц решения о государственном кадастровом учете объектов недвижимости, по средствам программы WhatsAppMessenger (Ватсап мессенджер), используемой ФИО9 отправки текстовых сообщений и фотографий с абонентского номера 8 903 525 39 52, находящегося в пользовании у ФИО18 В.В. отправил ФИО35, пользующейся абонентским номером 8 903 147 23 32 фотографию рукописных записей, содержащую сведения, в виде кадастровых номеров, позволяющих идентифицировать объекты недвижимости и указав планируемое увеличение площади ряда объектов недвижимости. Получив данное фото, ФИО35 отправила его ФИО3, указав, что ФИО18 В.В. интересуется стоимостью постановки ряда объектов недвижимости на кадастровый учет за незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки. ФИО3, пользующийся абонентским номером 8 916 731 22 36, получив фотографию рукописных записей ФИО18 В.В. от ФИО35, получил, таким образом, через посредника ФИО35 сведения о вышеуказанных объектах недвижимости, кадастровую площадь которых ФИО18 В.В. планировал увеличивать в дальнейшем. Изучив сведения о земельных участках и объектах капитального строительства, полученные через ФИО35 от ФИО18 В.В. при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО3, в подкрепление и реализацию единства преступного умысла, направленного на систематическое получение денежных средств в качестве взятки, ДД.ММ.ГГГГ отправил ФИО35 фотографию, содержащую рукописные записи со сведениями о земельных участках в увеличении площади которых был заинтересован ФИО18 В.В., в которой указал примерные размеры денежных средств, которые необходимо было передать ФИО18 В.В. ФИО3 через посредника ФИО35, ФИО9 постановки объектов недвижимости на кадастровый учет, с целью обеспечения информирования ФИО35 об этом ФИО18 В.В.

ФИО18 В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО35 сведения о земельных участках, и последняя, реализуя ранее оговоренное с ФИО3, передава последнему информацию о вышеуказанных указанных земельных участках, после чего ФИО3, знакомился со сведениями, поступившими к нему от ФИО18 В.В. через ФИО35, и сообщал последней о размере взятки за постановку на кадастровый учет площади каждого из вышеуказанных объектах недвижимости будет составлять 200 000 рублей, о чем ФИО35 сообщила ФИО18 В.В., последний согласился и передавал денежные средства ФИО35 в ее кабинете №-А, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, а она в свою очередь передавала денежные средства в качестве взятки ФИО3, в полном объеме последнему, в том числе и на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 65 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>, в 110 метрах от <адрес> г. ФИО10 г.о. ФИО10<адрес>.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО3 при допросе в качестве подлозреваемого и обвиняемого, подтверждая факт подучения денежных средств в качестве взятки, высказывал свое несогласие с размером переданных ему ФИО35 денежных средств, подтверждая получения денежных средств в размере не более 1200000 рублей, но в ходе судебного следствия, отказавшись от дачи показаний, признал обстоятельства, указанные в обвинении в полном объеме.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 и ФИО12 по факту получения ими денежных средств в качестве взятки от ФИО328:

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО3 и ФИО12, их вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, которые в полном объеме были исследованы судом.

Так, свидетель ФИО376,при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что обратился к ФИО3 с просьбой ускорить регистрацию 6 договоров переуступки прав по договорам долевого участия, по пяти из которых переуступка прав осуществлялась от ООО «КапСтройКапитал», по одному - ООО «Мегаполис», которые ДД.ММ.ГГГГ были поданы на регистрацию в МФЦ юрисконсультом ООО «Премьер-Инвест» ФИО327, а именно зарегистрировать указанные договоры в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения с ФИО3 посредством смс-сообщений в программе «Телеграм» он неоднократно узнавал у ФИО3 о возможности ускорения регистрации вышеуказанных 6 договоров уступки, а также о размере денежных средств, при этом, с целью придания значимости своим словам указывал, что вопросом о размере денежных средств интересуется его руководство. В ходе переписки ФИО3 сообщал ему, что сумма денежных средств согласовывается с руководством.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 сообщил ему, что руководство согласилось зарегистрировать 6 договоров переуступки прав по договорам долевого участия в обговоренный им с ФИО3 срок, отправив свидетелю смс-сообщение, согласно которому за вышеуказанные действия необходимо будет передать денежные средства в размере 120.000 рублей, на что свидетель согласился. Согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 часов он приехал на своем автомобиле к отделу Росреестра, расположенному по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, поставив свою машину возле магазина «Верный», который расположен справа от входа в Росреестр, после чего сообщил об этом ФИО3. При встрече ФИО3 сообщил ему, что государственную регистрацию вышеуказанных 6 договоров будет осуществлять не он, а тот человек, которому тот передаст денежные средства, при этом отметил, что будет держать свидетеля в курсе, а по готовности сообщит дополнительно. Находясь в машине по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов он передал ФИО3 денежные средства в размере 120.000 рублей за регистрацию вышеуказанных 6 договоров ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день посредством смс-сообщения, примерно в послеобеденное время, ФИО3 сообщил, что зарегистрировано 5 договоров из 6, а с одним какие-то проблемы, которые они решают (том 29, л.д. 18.25).

В ходе судебного следствия свидетель ФИО328 изменил свои показания, данные им первоначально при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, и показал, что общался с подсудимым ФИО3 именно с целью узнать о возможности совершения ускоренной регистрации договоров, а не с целью узнать размер денежных средств за указанные действия, настаивая на том, что он не мог предлагать деньги, не понимая, будут ли оказаны услуги. Денежные средства, переданные им ФИО3, были его личными сбережениями.

Свидетель ФИО377, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в рамках проведения оперативно - розыскной деятельности, по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, (помещение ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>), сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10 осуществлен вход в вышеуказанное здание, в том числе в кабинет к ФИО35. С целью недопущения уничтожения вещественных доказательств и сокрытия следов преступления, сотрудникам ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес>, было указано на необходимость покинуть служебные кабинеты и находиться в коридорах, что в том числе, контролировалось и им. Все сотрудники ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по Московскойобласти покинули свои кабинеты, спокойно выйдя в помещение коридора. Однако, при осмотре дальней комнаты, расположенной на втором этаже, предназначенной ФИО9 приема пищи, им была обнаружена ФИО12, которая находясь в данном помещении держала в руках регистрационные дела в количестве 6 штук, перетянутые зелеными резинками, которые она пыталась спрятать в микроволновку в тот момент, когда он (ФИО377) зашел в помещение, при этом она, увидев его, также начала рвать фиолетовый буклет, который был при ней. На его вопрос, что она делает, какого-либо ответа от нее не последовало, но попыталась при этом выкинуть фиолетовый буклет и выйти в коридор, однако была им остановлена, когда она выходила в коридор из вышеуказанного помещения, при этом в момент выхода в коридор она также пыталась спрятать денежные средства, а именно запихнуть их в задний карман. Документы, которые она при нем положила в микроволновую печь, остались там же, после чего, в данное помещение кто-либо не входил, а ФИО12 была проведена в кабинет к заместителю руководителя - Бреусенко ФИО14, где им было дано указание оперуполномоченному ОЭБиПК ФИО378 досмотреть ФИО12 с представителями общественности, поскольку последняя отказалась добровольно выдавать спрятанные ею денежные средства, мобильный телефон и порванный фиолетовый буклет. В последующем, в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО12, изъяты вышеуказанные предметы и денежные средства. В последующем, в ходе проведения осмотра места происшествия, регистрационные дела, которые были положены ФИО12 в микроволновую печь, были изъяты - ими оказались регистрационные дела, затрагивающие интересы организаций «Премьер-Проект», «Премьер-Холдинг», «КапСтройКапитал» в количестве 6 штук. В ходе общения с ФИО12 в вышеуказанном помещении «Росреестра», последняя пояснила, что денежные средства, которые были изъяты у нее в размере 112 000 рублей, являются денежными средствами, которые ей передал ФИО3, получив их в тот же день от представителя «Премьер-Инвеста» за ускорение регистрационных действий по тем регистрационным делам, которые она прятала в микроволновую печь. В последующем ФИО12 и ФИО3 были доставлены в УМВД России по г.о. ФИО10, где с ФИО3, в период времени с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 05 мин., ОУ ОЭБиПК ФИО379 было получено объяснение, в ходе которого последний пояснил, что 120 000 рублей, ему были переданы мужчиной по имени Евгений, который работал в «Премьер-Инвест», за ускорение регистрационных действий. ФИО3 данные денежные средства впоследующем передал ФИО12, а та в свою очередь, сходив к руководству, взяла регистрационные дела, после чего ФИО3 была проведена правовая экспертиза данных документов, а непосредственно регистрация осуществлена была ФИО12. В ходе дачи объяснения ФИО12, в период времени с 19 ч. 30 мин. по 20 ч. 00 мин. опрашивалась О/У ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10ФИО378, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился представитель ООО «Премьер-Инвест», с просьбой зарегистрировать договора уступки прав в количестве 5 штук. Сумма была оговорена ранее и составляла 120 000 рублей, и в тот же день ею была произведена регистрация вышеуказанных документов, за что ею и было получено денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, при ней оказались денежные средства в размере 130 - 140 000 рублей, часть из которых, была денежными средства от ООО «Премьер-Инвест», а остальные - личными денежными средствами. После чего, ФИО12 с сыном в обеденный перерыв посещала банк, где из числа вышеуказанных денежных средств, ею были потрачены 23 000 рублей, на погашение кредита. Оставшиеся денежные средства были изъяты в последующем сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в рамках проведения оперативно - розыскной деятельности, по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, (помещение ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО), сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10 осуществлен вход в вышеуказанное здание, в том числе в кабинет к ФИО35 С целью недопущения уничтожения вещественных доказательств и сокрытия следов преступления, сотрудникам ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, было указано на необходимость покинуть служебные кабинеты и находиться в коридорах, что в том, числе, контролировалось ФИО377 Все сотрудники ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО покинули свои кабинеты, спокойно выйдя в помещение коридора. Однако, при осмотре дальней комнаты, расположенной на втором этаже, предназначенной ФИО9 приема пищи, ФИО377 была обнаружена ФИО12, которая находясь в данном помещении, в руках держала регистрационные дела в количестве 6 штук, перетянутые зелеными резинками, которые она пыталась спрятать в микроволновку в тот момент, когда ФИО377 зашел в помещение, при этом она, увидев, также начала рвать фиолетовый буклет, который также был при ней. На вопрос ФИО377, что она здесь делает, она какого-либо ответа не дала, ничего не ответив, попыталась при этом выкинуть фиолетовый буклет и выйти в коридор, однако ФИО377 была остановлена, когда она выходила в коридор из вышеуказанного помещения, при этом в данный момент (в момент выхода в коридор), она также пыталась запихнуть в задний карман денежные средства, спрятать их. Документы, которые она положила при ФИО377 в микроволновую печь, остались там же, после чего, в данное помещение кто-либо не входил, а ФИО12 была проведена в кабинет к заместителю руководителя - Бреусенко ФИО14, где ФИО377 было дано указание оперуполномоченному ОЭБиПК ФИО378 досмотреть ФИО12 с представителями общественности, поскольку последняя отказалась добровольно выдавать спрятанные ею денежные средства, мобильный телефон и порванный фиолетовый буклет. В последующем в присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр, изъяты вышеуказанные предметы и денежные средства. В последующем, в ходе проведения осмотра места происшествия, регистрационные дела, которые были положены ФИО12 в микроволновую печь, были изъяты, ими оказались регистрационные дела, затрагивающие интересы организаций «Премьер-Проект», «Премьер-Холдинг», «КапСтройКапитал», в количестве 6 штук. В ходе общения с ФИО12, в вышеуказанном помещении «Росреестра», последняя пояснила, что денежные средства, которые были изъяты у нее, а именно - в размере 112 000 рублей, являются денежными средствами, которые ей передал ФИО3, получив их в тот же день от представителя «Премьер-Инвеста», за ускорение регистрационных действий по тем регистрационным делам, которые она прятала в микроволновую печь. В последующем ФИО12 и ФИО3 были доставлены в УМВД России по г.о. ФИО10, где с ФИО3, в период времени с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 05 мин., ОУ ОЭБиПК ФИО379 было получено объяснение с ФИО3, в ходе чего последний не заявлял каких-либо ходатайств об участии защитника, жалоб на состояние здоровья и усталость не высказывал. В ходе дачи объяснения, ФИО3 пояснил, что 120 000 рублей, ему были переданы мужчиной по имени Евгений, который работал в Премьер-Инвест, за ускорение регистрационных действий. ФИО3 данные денежные средства впоследующем передал ФИО12, она в свою очередь, сходив к руководству, взяла регистрационные дела, после чего ФИО3 была проведена правовая экспертиза данных документов, а непосредственно регистрация осуществлена была ФИО12 В ходе дачи объяснения ФИО12, в период времени с 19 ч. 30 мин. по 20 ч. 00 мин. опрашивалась О/У ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10ФИО378, при этом каких-либо ходатайств об участии защитника, жалоб на состояние здоровья, не высказывала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился представитель ООО «Премьер-Инвест», с просьбой зарегистрировать договора уступки прав, в количестве 5 штук, сумма была оговорена ранее, составляла 120 000 рублей, в тот же день, ею была произведена регистрация вышеуказанных документов, за что ею и было получено денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, при ней оказались денежные средства в размере 130 - 140 000 рублей, часть из которых, была денежными средства от ООО «Премьер-Инвест», а остальные - личными денежными средствами. После чего, ФИО12 с сыном в обеденный перерыв посещала банк, где из числа вышеуказанных денежных средств, ею были потрачены 23 000 рублей, на погашение кредита. Оставшиеся денежные средства были изъяты в последующем сотрудниками полиции, как указано выше (том 18, л.д. 16-19).

Свидетель ФИО380, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Премьер-Инвест» в должности специалиста отдела регистрации, и в ее должностные обязанности входит подготовка документов, регламентирующих куплю-продажу объектов недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ она подала в МФЦ комплекты документов ФИО9 государственной регистрации, а именно: №№ и №, 50-50/027-50/027/010/2018-3614, 50-50/027-50/027/010/2018-3614, 50-50/027-50/027/010/2018-3608, 50-50/027-50/027/010/2018-3612, 50-50/027-50/027/010/2018-3615, 50-50/027-50/027/010/2018-3616, 50-50/027-50/027/010/2018-3622 50-50/027-50/027/010/2018-3623, 50-50/027-50/027/010/2018-3617 50-50/027-50/027/010/2018-3619. По сути на один объект недвижимости подавалось два заявления, одно - наложение обременения, а второе - заявка на регистрацию договора. В скорейшей регистрации данных документов она заинтересована не была, так как каких-либо бонусов к заработной плате от выполнения объема продаж не имеет. После сдачи документов она болела, и какое-то количество дней не была на работе. Помимо сдачи документов в МФЦ, в дальнейшем какого-либо участия в их регистрации она не принимала. С ФИО328 она также по поводу ускорения регистрации вышеуказанных комплектов документов не общалась, так как в ее обязанности входит лишь сдать документы и получить их в МФЦ. В последующем ФИО328 сообщил о том, что у них проблемы с регистрацией вышеуказанных документов, их не выдают, а еще позже сообщил, что теперь и у него проблемы, но какие именно у него появились проблемы, он не сообщал. При последующей попытке получить готовые документы, в МФЦ говорили, что документы изъяты правоохранительными органами. О том, что ФИО328 собирался ускорить регистрацию путем дачи денежных средств, она не знала и этого с ним не согласовывала. Источник денежных средств, которые ФИО328 передал сотруднику Подольского отдела Росреестра, ей не известен. В ООО «Премьер-Инвест» не имеется какого-либо административного ресурса (денежных средств), которыми сотрудники могут распоряжаться ФИО9 решения вопросов, в том числе с государственными органами. Они все получают заработную плату, взаимоотношения с клиентами происходят в основном безналичным расчетом, а наличные денежные средства подлежат строгому учету. Каких-либо денежных средств на непредвиденные расходы, не предусмотрено. Непосредственным руководителем ФИО328 является генеральный директор ФИО381. Ей не известно, согласовывал ли ФИО328 с ФИО382, либо с кем-либо еще из числа сотрудников ООО «Премьер-Инвест» передачу денежных средств сотруднику Подольского отдела Росреестра. ФИО328 положительный молодой человек, открытый, прямолинейный, воспитанный, по рабочим вопросам сильно переживает и волнуется, старается показать себя с лучшей стороны (том 18, л.д. 6-11).

Свидетель ФИО383, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО328 собирался покупать в ипотеку жилье, и значительную часть денежных средств с заработной платы, откладывал и копил дома. Денежные средства он планировал потратить на первоначальный взнос по ипотеке, что бы минимизировать процентную ставку. Насколько ему известно, у него в последнее время скопилось около 200000 рублей, но точная сумма ему не известна. О том, как ФИО328 распоряжался деньгами, ему не известно. Денежные средства он хранил дома в своей комнате, не на банковском счете. ФИО328 осуществляет трудовую деятельность на постоянной основе в фирме ООО «Премьер-Инвест» на протяжении трех лет, очень любит и боится за свою работу, относится к выполнению обязанностей серьезно, переживает, если на работе что-то не получается, что видно из разговоров с ним, из его поведения (том 18, л.д.1-5).

Свидетель ФИО384, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с июля 2013 года по настоящее время является генеральным директором ООО «Премьер-Инвест». Учредителем общества является ЗАО «Премьер-холдинг». В его должностное обязанности входит общее руководство организацией, представительские функции в сторонних организациях, заключение договоров, подписание документов. ООО «Премьер-Инвест» расположено по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес> (группа зданий). По данному адресу расположен офис продаж. В штате организации порядка 80 сотрудников. Основным видом деятельности ООО «Премьер-Инвест» является строительство жилых домов. ООО «Премьер-Инвест» имеет взаимоотношения, в том числе с организациями ООО «КапСтройКапитал», ООО «Премьер-Проект», ООО «УК «Премьер»». В настоящее время ООО «Премьер-Инвест» осуществляет строительство жилого комплекса «Эстет», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес> (группа зданий). За осуществление регистрационных действий в ООО «Премьер-Инвест» отвечает отдел продаж, в составе которого порядка 6 сотрудников. Руководителем отдела продаж является ФИО328, который о результатах своей деятельности отчитывается руководству Общества, в том числе и ему ежемесячно, в конце месяц. В основном вопросами регистрации документов занимается ФИО385, которая осуществляет, в том числе и подачу документов ФИО9 регистрации по доверенности. В ее отсутствие данные функции осуществляет ФИО328. В должностные обязанности ФИО328 входит руководство отделом продаж, взаимоотношения с покупателями и продавцами, контроль осуществления сделок, а также отчетность по факту совершенных сделок. Насколько ему известно, все документы ФИО9 регистрации подавались сотрудниками ООО «Премьер-Инвест» через МФЦ, напрямую в Регистрационную палату не сдавались. Существуют ли у кого-либо из сотрудников ООО «Премьер-Инвест» какие-либо особые договоренности с сотрудниками регистрационной палаты г. ФИО10, ему не известно. Лично он никогда не давал никому из своих сотрудников указаний каким-либо образом ускорить вопросы регистрационных действий, либо каких-либо иных указаний, связанных с получением каких-либо преимуществ, а также осуществления каких-либо действий в пользу ООО «Премьер-Инвест» в отделе по Подольскому и <адрес>м Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Лично он не знаком с кем-либо из числа сотрудников отдела по Подольскому и <адрес>м Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Ему известно со слов сотрудников полиции то, что ФИО328ФИО9 обеспечения соблюдения сроков совершения регистрационных действий передал ДД.ММ.ГГГГ денежные средства сотруднику отдела по Подольскому и <адрес>м Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Данного указания ФИО328 никто не давал. Заработная плата ФИО328 составляет 69 000 рублей, но помимо данных денежных средств, ФИО328 при выполнении показателей, в частности - объема продаж и при положительных результатах работы, может получать премии примерно от 20 000 до 40 000 рублей (том 18, л.д. 12-15).

Свидетель ФИО386, показания которой были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в МБУ <адрес>ФИО10 «МФЦ» в должности начальника отдела обработки документов, межведомственного взаимодействия и курьерской доставки. В ее должностные обязанности входит руководство деятельностью отдела. При этом сотрудники отдела выполняют следующие функции: проверяют комплектность документов принятых в МФЦ от заявителей, формируют электронные дела, ФИО9 чего загружают в базу данных скан образы документов, направляют электронные дела, а также дела на бумажных носителях государственные органы, составляют необходимые реестры. Также в деятельность отдела входит колцентр. ФИО9 формирования заявлений в электронном виде, а также прикрепления к нему необходимых сканобразов документов, у каждого сотрудника, осуществляющего прием и выдачу документов, имеется персональный логин и пароль в электронной системе приема и выдачи документов «ПК ПВД», установленной на рабочих компьютерах. Данный программный комплекс позволяет работать только с государственными услугами Росреестра. Администрирование указанного программного комплекса осуществляется ГКУ МО «МОЦ ИКТ», однако какой объем полномочий у сотрудников данного подразделения мне достоверно не известно. Данные логины и пароли генерируются и выдаются сотрудниками отдела IT на местах. Войдя в базу данных сотрудники МФЦ могут создать в ней электронное заявление, внести данные заявителя, об объекте недвижимого имущества, в отношении которого необходимо осуществить государственную услугу, внести перечень документов, предоставленных заявителем. После создания электронного заявления, сотрудники ее отдела прикрепляют к данному заявлению скан-образы документов, предоставленных заявителем, после чего дело в электронном виде направляется в той же базе «ПК ПВД» в Росреестр, а также сотрудники отдела формируются реестры передачи дел, после чего, на следующий день после приема документов от заявителя, сотрудники отдела отвозят документы на бумажных носителях в Росреестр, согласно составленных реестров приема-передачи документов. После того, как заявление направляется в Росреестр, сотрудник МФЦ не могут внести ни каких изменений в дело. Все документы, передаваемые в Росреестр вносятся в базу данных «ПК ПВД». При этом взаимодействие между МФЦ и Росреестром осуществляется на основании межведомственного трехстороннего соглашения заключенного между ГКУ МО «МО МФЦ», Управлением Росреестра по <адрес> и Филиалом кадастровой палаты <адрес>. Документы, переданные ФИО9 регистрационных действий, направляются в межмуниципальный отдел по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ежедневно (в рабочие дни) согласно составленных реестров. Согласно межведомственному соглашению, готовые документы после их подготовки, выдаются заявителям в «МФЦ», однако бывают случаи, когда переданные документы ФИО9 выдачи не возвращаются, при этом отдел Росреестра либо предоставляет нам уведомление о приостановке, либо сотрудники межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м устно сообщают нам о том, что готовые документы были выданы заявителям. При этом это может быть любой сотрудник отдела Росреестра, осуществляющий прием и дачу документов сотрудникам МФЦ. Никакого отдельного учета таких документов не ведется, в случае если Росреестр либо сам заявитель сообщают, о результаты рассмотрения заявления уже выданы заявителю, сотрудники МФЦ закрывают заявку в базе данных, отмечая как исполненную. Готовые документы забираются сотрудниками нашего отдела в межмуниципальном отделе по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии также ежедневно (в рабочие дни) согласно составленных ими актам, также сотрудник, который забирает готовые документы, за каждый документ расписывается в описи документов, которая остается у сотрудников Росреестра. (том 27, л.д. 97-102).

Свидетель ФИО387, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работаетв территориально обособленном структурном подразделении мкр. Львовский, МБУ г.о. ФИО10, МФЦ, расположенном по адресу: МО, г.о. ФИО10, мкр. Львовский, <адрес>А в должности ведущего специалиста-оператора с июля 2016 года по настоящее время. В его обязанности входит прием документов от заявителей и передача их в центральный офис МФЦ, г.о. ФИО10, расположенного по адресу: МО, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>. По существу предъявленного ему постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, может пояснить, что все затребуемые документы в ГОСП мкр. Львовский МБУ г.о. ФИО10 «МФЦ», не хранятся, а сразу после заполнения в течении рабочих суток передаются в филиал «Подольский» МБУ г.о. ФИО10 «МФЦ» расположенный по адресу: МО, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, поэтому предоставить запрошенные предметы и документы, указанные в вышеуказанном постановлении не имеет фактической возможности. Вся электронная информация, полученная в ходе его работы храниться в удаленном доступе на серверах, доступ к которым имеет центральный офис МФЦ (том 27, л.д. 103-106).

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО326 по данному преступлению подтверждена и материалами уголовного дела:

-протоколом явки повинной от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о. ФИО10 обратился ФИО328 сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в своем автомобиле «Форд Мондео» г.н. У439КА50, по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, вблизи <адрес>, передал сотруднику отдела по Подольскому и <адрес>м Управления Росреестра по МО ФИО3 денежные средства в сумме 120 000 рублей, в виде взятки за ускорение процесса регистрации 6 договоров цесси сданным ранее в МФЦ от имени ООО «Премьер-Инвест» (том 12, л.д. 10-11);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что у ФИО12 изъяты: рекламная брошюра в разорванном виде; денежные средства в суме 112 000 рублей - 22 купюры номиналом 5 000 рублей и 2 купюры номиналом 1 000 рублей; мобильный телефон марки iphone 5 черного цвета, сим-карта МТС (том 12, л.д. 23-24);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона ФИО3 (марки Apple модели iPhone 7), в нем обнаружена следующая следственно-значимая информация: 1. в журнале звонков имеются следующие записи: - ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 26 мин. - пропущенный вызов от абонента «Женя Премьер-Инвест», абонентский №; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 56 мин. - пропущенный вызов от абонента «Женя Премьер-Инвест», абонентский №; 3. в ходе осмотра фотографий, изготовленных ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на данный телефон в 12 ч. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ изготовлено фото регистрационного дела №. 4. в ходе осмотра сообщений в мессенджере «Whats App», обнаружены следующие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: - с абонентом «Мама», абонентский №, с ДД.ММ.ГГГГ: Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 38 мин.: «Их там 6 штук кажется»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин.: «Мы туда и не полезем»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 05 мин.: «С уступками хрень. Инвест сдал каких-то два договора на 200 и на 300 квартир. Пока они эти вопросы не решат, другие тоже решаться не будут»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 05 мин.: «так им их и не надо решать я так понял»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 11 мин.: «Они ни к кому не обращались, а надо чтобы обратились, иначе все остальное тоже будет в приостановке»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «Представитель, кто сдавал эти уступки от премьера»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «Косова»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «У меня другой человек спрашивает по ним. Кто работает там»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Они хотят решить только по этим уступкам, все остальное им пофиг»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Ну сдавала все она»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Ну она все сдавала, у неё просто доверенность. Она просто носит дела и все»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин.: «Инвест ждет ответ»

Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 33 мин.: «Инвест молчит?». Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 34 мин.: «Вечером со мной увидится» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 23 мин.: «Деньги в сумку убери. У нас обыск какой то» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 23 мин.: «Или не знаю что делать» Также осмотрено содержимое мессенджера «Telegramm», в ходе осмотра установлено, что имеется переписка с абонентом 8 926 861 72 41, записанного в контакты как «Женя Премьер-Инвест», сообщения с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ: Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 17 мин.: «ФИО15, доброе утро Руководство тут квест очередной подкинуло вчера сдали 6 уступок с кредитниками, им ФИО9 банка надо их вытащить 28 край, возможно ли это в принципе? Если да, то как оценить масштаб и итого Р (значок рубля), очень хотят договориться )?, расписки могу сюда закинуть.» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 13 мин.: «Привет. Уточню этот вопрос и напишу тебе.» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин.: «Спс» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 29 мин.: «ФИО15, есть новости, расписки нужны )?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 32 мин.: «Привет. Только доехал до работы» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 39 мин.: «Сколько сами предлагают ничего не говорят?» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 41 мин.: «He-а, но по решительности думаю готовы заряжать сколько объявите. Потому что там банк поджимает. Давай я лучше расписки скину, что бы вы оценили объём» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 48 мин.: «Они спрашивали уложатся ли они в 60, я сказал вряд ли, но тип надо ждать ответ.» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 48 мин.: «Давай кидай тогда посмотрим. Там у них получается один договор одна квартира или один договор и несколько квартир?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 48 мин.: «В 60 так ускорить маловероятно» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 51 мин.: «Об этом и речь, вы оцените. Кидаю расписки» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 53 мин.: отправлено 6 фотографий: - расписки №№; 010/2018-3608; 010/2018-3613; 010/2018-3622; 010/2018-3615; 010/2018-3620; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 53 мин.: «Но сегодня они ещё не выгрузились, пока я тебе не смогу посмотреть. Лучше бы конечно если ты уточнил и сказал сколько там квартир». Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 57 мин.: «62». Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 24 мин.: «Хорошо. Будет информация напишу». Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин.: «ФИО15, приветствую! Нет инфо ?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 27 мин.: «Привет. Жду ответ вот…» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 50 мин.: «ФИО15, директор спрашивает реально ли это в принципе, или ждать до 9.04 как по распискам, там у них кредит и банк как я понял завязаны, планируют финансирование, если след месяц то они и получать будут тогда в конце апреля видимо, специально проценты что бы платить позже» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 50 мин.: «Не озвучили сумму?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 51 мин.: «Ну я все жду ответ. Пока мне не озвучили ничего» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 27 мин.: «Мы довнесли сегодня по этим сделкам справки от директора что акты не подписывались и объект не передавался. Что бы по уму всё.» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 27 мин.: отправлены фотографии расписок в количестве 6 штук: 010/2018-3766; 010/2018-3767; 010/2018-3761; 010/2018-3763; 010/2018-3765; 010/2018-3762; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 49 мин.: «ФИО15, добрый день. Подскажи пожалуйста, нет инфо ?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин.: «Привет. Начальства пока нет…» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин.: «Ок, жду тогда» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин.: «В общем у вас в приостановке предыдущие долевки на 200 и 300 квартир. Пока по ним вопросы не порешаете, эти уступки вам не будут делать. Тоже приостановят» (Разговор на аналогичную тему велся ФИО3 с ФИО12 (сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 12 ч. 05 мин. (указано выше, в описательной части протокола)) Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин.: «Поэтому надо все вместе решать» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 52 мин.: «Там не долёвки, там Доп соглашения, мы их сами приостанавливали по нашему заявлению на 3 дня, ФИО9 подачи на регистрацию 2ух уступок по квартирам которые не попали в Доп Соглашение. Приостановку мы сами инициировали, 19 числа должны были возобновить автоматически» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин.: «Хм. Тогда я не знаю что за фигня» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 57 мин.: «ДДу по которым мы сейчас уступаем, про что я говорю об ускорении, это ДДУ 2017 года. Сейчас параллельно подано на регистрацию дду большой Премьер - Ивест - Премьер Аспект, но это другая история и другой банк за него руководство не спрашивает. Торопят только Уступки от Мегаполиса - Премьер проект и от КапСтройКапитал - Премьер проект.» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 58 мин.: «Так вот сказали пока по тем дду не решат, эти не будут» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин.: «Так а по каким ДДУ то)? Там разные компании» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин.: «Я сейчас у нашего регистратора спросил, она сказала что статус стоит в обработке». Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 11 мин.: «Как бы понять тогда в чем именно проблема, что бы не путать, потому что сейчас параллельно регистрируется: 1) Уступки мегаполис-премьер проект; капстройкапитал-премьер проект 2) 2шт ДДУ премьер инвест - премьер аспект 3) ДС по квартирам КапСтройКапитала, но он сдан давно, мы его сами по заявлению тормозили на 3 дня, которое уже должны снять 19 марта. Руководство сейчас суетит за 1й пункт тк сделка ипотечная. Это как раз Уступки, а не ДДУ, они не связаны.» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 14 мин.: «Я что-то запутался…» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 14 мин.: «Я так понял ждут, что вы будете решать по делам, где 200 и 300 квартир» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 16 мин.: «Там есть ДДу от Премьер инвеста на Премьер аспект 2 шт, на 230 и 80 квартир.» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 17 мин.: «Это не связанная между собой сделка» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 18 мин.: «Это не связанная, но если ее не решить, то эту я так понял тоже приостановят» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 19 мин.: «Так а что решать то если повода к решению нет, сейчас статус у них в обработке ) и по ним руководство не хочет решать. Разные ЮрЛица» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 20 мин.: «Если будет свободных 5 мин, мог бы ты ещё раз пожалуйста обстоятельно это проговорить, мне кажется недопонимание какое то получилось. И 200 и 300 нет квартир, есть 230 и 80»

Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин.: «Просто надо точно понять тогда что к чему, ибо Сделки не связанны абсолютно, и такое ощущение что просто не доразабрались во всем этом.» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 32 мин.: «После обеда постараюсь выяснить» (После данного сообщения, ФИО3 ведется следующая переписка с ФИО12, посредствам мессенджера «WhatsApp»: Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «Представитель, кто сдавал эти уступки от премьера»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «Косова»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 32 мин.: «У меня другой человек спрашивает по ним. Кто работает там»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Они хотят решить только по этим уступкам, все остальное им пофиг»; Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Ну сдавала все она»; Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин.: «Ну она все сдавала, у неё просто доверенность. Она просто носит дела и все»; (указано выше, в описательной части протокола)) Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 16 мин.: «ФИО15, удалось что нибудь узнать? Если надо могу подъехать» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 17 мин.: «Хотя это вряд ли что то решит» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 19 мин.: «Просто Сделки разные, у меня уже руководство думает что вы и за Премьер инвест - премьер аспект до кучи хотите взяться, я объяснил им что если бы это было так то это уже другая история» (После данного сообщения, ФИО3 ведется следующая переписка с ФИО12, посредствам мессенджера «WhatsApp»: Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин.: «Инвест ждет ответ».) Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 05 мин.: «Да я тоже вроде объяснил. Пока вот нет ответа» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 17 мин.: «Хотя это вряд ли что то решит» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 12 мин.: «Можешь АЛ сказать, что моему Диру это оч надо ФИО9 банка, от этого и профит можно поднять» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин.: «Что такое АЛ?)» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 17 мин.: «Ну это инициалы, или не он принимает решения ?)» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 17 мин.: «Нет конечно» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 39 мин.: «Начальство принимает решения такие )» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 44 мин.: «Ок, ждем» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 09 мин.: «Привет, норм, передам сейчас, если что лучше себе возьмёшь)» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 47 мин.: «Ок )» Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 51 мин.: «Руководство дало Ок, расчёт по факту?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 51 мин.: «Ща уточню )» (После данного сообщения, ФИО3 ведется следующая переписка с ФИО12, посредствам мессенджера «WhatsApp»: Входящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 33 мин.: «Инвест молчит?» Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 34 мин.: «Вечером со мной увидится».) Исходящее сообщение: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 51 мин.: «Не-а

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой у ФИО328 изъят мобильный телефон марки «iPhone 5» (том 12, л.д. 145-149);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО328 В ходе осмотра установлено, что телефонной книге имеется контакт «ФИО3», переписка с данным контактом отсутствует. В телефоне имеется фотографии расписок о сдаче документов в количестве 6 штук, а именно: №№, 3622, 3615, 3620, 3617, 3613. Мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства, возвращён на ответственное хранение ФИО328 (том 12, л.д.: 150-156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО328 осмотрены изготовленные в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ копии регистрационных дел №№, 010/2018-3620, 010/2018-3614, 010/2018-3614, 010/2018-3608, 010/2018-3612, 010/2018-3615, 010/2018-3616, 010/2018-3622, 010/2018-3623, 010/2018-3617, 010/2018-3619. В ходе осмотра ФИО328 сообщил, что данные документы сдавались в МФЦ ФИО327. ДД.ММ.ГГГГ, именно за регистрацию данных дел ФИО3 были переданы денежные средства в размере 120 000 рублей. Те документы, на которых стоят штампы, регистрация датирована ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исходя из информации, сообщенной ему ФИО3 при передаче денежных средств, а именно о том, что он сам регистрировать не будет, а данные денежные средства он отдаст регистратору, но все равно будет держать в курсе времени и хода регистрации, то скорее всего ФИО3 отдал данные денежные средства ФИО12 (том 12, л.д. 158-164);

-протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого установлено, что регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ» и ООО «КапСтройКапитал» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 70, 75, 166, 250, 316, 407, 606, 643, 660, 681, 703, 737, 756, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.; регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ, 010/2018-3612 от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегаполис» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 376, 422, 462, 612, 653, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №. - государственным регистратором является ФИО12; регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ, 010/2018-3621 от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КапСтрой ФИО22» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 63, 382, 387, 392, 504, 512, 592, 599, 649, 656, 663, 668, 680, 683, 684, 685, 688, 691, 693, 704, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №.- государственным регистратором является ФИО12; регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ, 010/2018-3619 от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КапСтрой ФИО22» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 164, 165, 320, 322, 603, 619, 672, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №. - государственным регистратором является ФИО12; регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегаполис» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №. - государственным регистратором является ФИО12; регистрационные дела № от ДД.ММ.ГГГГ, 010/2018-3623 от ДД.ММ.ГГГГ - государственная регистрация договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья (договор цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КапСтройКапитал» с одной стороны и ООО «ПРЕМЬЕР-ПРОЕКТ» с другой стороны. Объект недвижимости - <адрес>, 61, 69, 164, 226, 232, 274, 322, 347, 369, 422, 426, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кадастровый №, указанные регистрационные дела признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 12, л.д. 165-169);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО328 привёл участников следственного действия по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра, он приехал на автомобиле к Подольскому отделу Росреестра, расположенному по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, после чего в «Телеграмме» сообщил ФИО3 о том, что он приехал и дождался его на улице в автомобиле. При ФИО328 были денежные средства в размере 120 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые лежали в рекламном буклете ЖК «Красная горка». Машину припарковал недалеко от здания Росреестра, а именно - поставил её вблизи магазина «Верный», что расположен в том же здании. При этом, ФИО328 указал участникам следственного действия на то, что его автомобиль марки «Форд», модели «Мондео», 2005 г.в. серебристого цвета, г.р.з. У439КА50 ФИО328 припарковал вблизи магазина «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, указав при этом на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>а, в 21 метре от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, размерами 5х5 метров, пояснив, что его вышеуказанное транспортное средство находилось по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин., ФИО3 вышел и получил от ФИО328 денежные средства в размере 120 000 рублей (том 12, л.д.: 183-187);

-протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО3 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее знакомый Евгений, который попросил, чтобы он помог ему ускорить регистрацию договоров, которые были сданы ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Премьер - Инвест». За это ФИО328 предлагал денежное вознаграждение, спросив у ФИО3, сколько это будет стоить. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ сообщил Евгению, что надо будет подумать на счет его просьбы, т.к. в этот момент находился в отпуске. В связи с отпуском, ФИО3 впоследующем сообщил своей маме ФИО12 об обращении Евгения и о том, что он предлагает денежные средства за ускорение регистраций документов. ДД.ММ.ГГГГФИО3 сообщил ФИО12 о том, что обратился Евгений из «Премьер-Инвеста», сказав ей, что за ускорение регистрационных действий, Евгений предлагает денежные средства, на что она сказала, что уточнит этот вопрос на работе. Данный вопрос она должна была уточнить, с её слов, у вышестоящего руководства отдела. ФИО9ФИО12ФИО3 номера расписок написал на листочке, который впоследующем выкин<адрес> путем отправки фотографий в «Телеграмме». Данную информацию ФИО3 написал ей, что бы она могла найти и получить у руководства на регистрацию именно те дела, о которых просил Евгений. ДД.ММ.ГГГГФИО3 вышел из отпуска и в этот же день, либо на следующий день, ФИО12 сперва сообщила, что у Премьер-Инвеста имеются приостановки по ранее поданным документам, в связи с чем, сперва нужно решить вопрос по данным приостановкам, а потом уже заниматься вопросом ускорения тех документов, за который Евгений предлагал денежные средства. Под решением вопроса подразумевалось довнесение документов, с целью устранения оснований приостановок. Далее, ДД.ММ.ГГГГФИО12 сообщила, что руководство отдела одобрило предложение Евгения из «Премьер-Инвеста» об ускорении регистрационных действий шести комплектов документов, сообщив ФИО3 о том, что сумма денежного вознаграждения при этом будет составлять в размере 120 000 рублей. Данную информацию ФИО3 посредствам мессенджера «Телеграмм» также сообщил Евгению из «Премьер-Инвеста», отправив ему сообщение «120 000 рублей», которое ФИО3 впоследующем удалил. С момента общения с Евгением из «Премьер - Инвеста», ФИО3 с мамой условились, что так как он знает Евгения, то он будет брать у него денежные средства за ускорение регистрационных действий, а ФИО12 после того, как ФИО3 получает денежные средства, совершит регистрационные действия, так как она возможно поставила руководство отдела в известность о том, что регистрационные действия документов, о которых просил Евгений, она будет совершать за денежное вознаграждение, в связи с чем, она получит от руководства те регистрационные дела, на которые ФИО3 указал выше, расписки которых прислал ФИО328ФИО12 с того момента, как она сообщила о том, что руководство Подольского отдела Росреестра согласилось на ускорение регистраций за денежные средства в размере 120 000 рублей, периодически спрашивала у ФИО3, в том числе путем отправки сообщений о том, согласился ли Евгений на предложение или нет. Эти денежные средства, либо часть денежных средств, уже начало спрашивать руководство отдела. Примерно ДД.ММ.ГГГГФИО3 через «Телеграмм» сообщил Евгению о своем согласии помочь ему в его просьбе, при этом сообщил, что за свою помощь ему необходимо будет ФИО3 передать денежные средства в размере 120 000 рублей. На условия ФИО3 Евгений согласился, и они договорились о встрече. Встреча планировалась ДД.ММ.ГГГГ, но потом перенеслась по инициативе Евгения на следующий день. В связи с чем, он с ФИО328 условились, что ДД.ММ.ГГГГ он должен был ФИО3 передать денежные средства в размере 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первую половину дня ФИО3 списался с Евгением и они договорились с ним встретиться возле здания Подольского Росреестра. ФИО328 сообщил, что денежные средства у него при себе и он готов приехать на встречу. После чего, через некоторое время Евгений подъехал к зданию Подольского Росреестра и ФИО3 вышел к нему. Евгений сидел в автомобиле Форд Мондео светлого цвета, ФИО3 сел к нему в автомобиль. Евгению ФИО3 сообщил, что его договора будут зарегистрированы в ближайшее время, однако конкретный срок не обговаривался, также ФИО3 ему сообщил, что регистрацией будет заниматься не он (ФИО3), но все равно будет держать Евгения в курсе о ходе регистраций. На помощь ФИО3 в ускорении регистрации договоров Евгения, последний передал ФИО3 в каком-то рекламном буклетике денежные средства в размере 120 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. ФИО3 взял денежные средства от Евгения и направился обратно на свое рабочие место. Придя в помещение Росреестра, ФИО3 подошел к ФИО12, передав ей денежные средства, полученные от Евгения в размере 120 000 рублей, сообщив ей, что эти деньги от Евгения, за осуществление регистрационных действий. Регистрацией документов «Премьер-Инвеста», ФИО12 начала заниматься после того, как ей передал денежные средства. Затем в обеденный перерыв ФИО3 и ФИО12 поехали в банк, где ею из числа личных денежных средств и в том числе из числа тех денег, которые были получены от Соболева Евгения, было потрачено в размере около 23 000 рублей, в связи с чем, у нее осталось от 120 000 рублей около 112 000 рублей. Далее они вернулись в Подольский отдел Росреестра, покушали обед, ФИО12 продолжала заниматься регистрацией документов от Евгения, в итоге она успела подписать и зарегистрировать 5 комплектов документов из шести. Далее приехали сотрудники полиции и начался осмотр места происшествия, в ходе которого, у ФИО326 была изъята часть оставшихся денежных средств, от переданных ФИО3 Евгением, телефон и еще что-то. ФИО12 услышав показания ФИО3, сообщила, что с ними полностью согласна. ФИО3 действительно говорил ей о том, что к нему обратился представитель «Премьер-Инвеста» и предлагает денежные средства за ускорение регистраций, после чего она договорилась с ФИО3 о том, что денежные средства в размере 120 000 рублей получит он, а регистрации осуществлю она, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ. Денежными средствами она планировала распорядиться по собственному усмотрению на свои нужды (том 19, л.д. 137-142)

-должностным регламентом ФИО12 главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО12 (том 22, л.д. 105-112);

-должностным регламентом ФИО3 главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО37ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО3 (том 22, л.д. 127-134);

-должностным регламент ФИО3 ведущего специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,утвержденный ФИО36ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены должностные обязанности ФИО3 (том 22, л.д. 135-142);

-приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ,о наделении с ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора МО ФИО12 - главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО, государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (том 23, л.д. 54);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К о назначении ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста-эксперта ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по МО (том 24, л.д. 163);

-дополнительным соглашением № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ (4-1-13/2016) «О взаимодействии между Государственным казенным учреждением МО «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно п. 2 порядка организации предоставления государственных услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в многофункицональны центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) привлекаемых организации - документы по результатам предоставления государственных услуг выдаются Заявителю (его Представителю) в многофункицональных центрах и (или) привлекаемых организациях по месту подачи им документов на оказание этой государственной услуги (том 26, л.д. 185-205);

-соглашением 4-1-13/2016 о взаимодействии между Государственным казенным учреждением МО «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО от ДД.ММ.ГГГГ,согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Управления и Филиал обязаны: обеспечить предоставление государственных услуг в многофункциональных центрах и (или) привлекаемых организациях при условии соответствия многофункциональных центров и (или) привлекаемых организаций требованиям, установленными Правилами организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (том 26, л.д. 227-285).

Действия подсудимых Соколова М.А. и Соколовой Е.О. суд квалифицирует по данному эпизоду по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как совершение получения должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в служебные полномочия должностного лица и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых Соколова М.А. и Соколовой Е.О. в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждена как показаниями свидетелей обвинения, в том числе свидетеля ФИО328, который подтвердил передачу денежных средств Соколову М.А., так и исследованными письменными и иными доказательствами, которые судом признаются достоверными.

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного Соколовым М.А. и Соколовой Е.О.преступления, установленные в ходе предварительного следствия, изложенные в обвинении.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Соколова М.А. и Соколову Е.О. в совершении получения взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым они в силу должностного положения могли способствовать, а также за общее покровительство по службе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ими данного преступления.

Квалифицируя действия подсудимых по п. «а» ч. 5 ст.290 УК РФ, суд исходит из того, что они, состоя в должности ФИО12 главного специалиста-эксперта, а ФИО3- ведущего специалиста межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес>м руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, то есть, являясь должностным лицом, обладающими в силу занимаемых должностей широким кругом прав и полномочий, в том числе приминать решения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; подготавливать и направлять уведомления о приостановлении государственной регистрации, при направлении представленных документов ФИО9 подтверждения их подлинности или при возникновении у регистратора прав сомнений в наличии оснований ФИО9 регистрации, приняли решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения и совместно выдвинули представителю ООО «Премьер-Инвест» ФИО328 требования о передаче им в качестве взятки денежных средств в сумме 120 000 рублей за ускорение процесса регистрации 6 договоров цессии, сданным ранее в МФЦ от имени ООО «Премьер-Инвест», которые в силу должностного положения могли способствовать государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Вывод суда о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе предварительного и судебного следствия, и не оспаривается подсудимыми.

О наказании. При назначении подсудимым Горшениной Е.С., Соколову М.А. и Соколовой Е.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Горшениной Е.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, частичное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (по эпизодам получения денежных средств от представителя ООО «Каскад Недвижимость» - ФИО25 Е.А. и представителя ООО «Диол Реалти» - ФИО265), ее поведение после совершения преступления, состояние ее здоровья (имеет хронические заболевания), активное участие в общественной жизни Росреестра - являлась председателем Молодежного совета Управления, активно участвовала в благотворительных мероприятиях ФИО9 воспитанников Православного Свято-Софийского детского дома ФИО9 детей-инвалидов (приобретала одежду, продукты, подарки и др., журнал № Вестник Управления, 2017 г.), участвовала по инициативе Молодежного совета в акции «Наш лес. Посади свое дерево», в спартакиаде Росреестра (журнал № Весник Управления 2016 г.), положительные характеристики, как с места ее жительства, так и с места работы, наличие на ее иждивении дочери в возрасте 18 лет, являющейся студенткой дневного отделения ВУЗа, которую она воспитывала с 5 летнего возраста одна, в связи со смертью мужа, наличие после смерти мужа на иждивении свекрови пенсионного возраста, а в настоящее время матери пенсионного возраста и состояние ее здоровья (нуждается в проведении тяжелой хирургической операции).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова М.А., суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, активное способствование расследованию преступлений, изобличенение другого соучастника преступления, явку с повинной (по эпизоду получения денежных средств от ФИО321), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, его поведение после совершения преступления, наличие на иждивени супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, положительные характеристики, как с места его жительства, так и с места работы, наличие на иждивении отца, страдавшего тяжким онкологическим заболеванием (умер в декабре 2019 г.).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой Соколовой Е.О. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, ее поведение после совершения преступления состояние ее здоровья (имеет хронические заболевания), положительные характеристики, как с места ее жительства, так и с места работы, а также имеющие у нее награды - медаль «За безупречную службу 3-й степени».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Горшениной Е.С., Соколова М.А. и Соколовой Е.О., суд не усматривает.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимых Соколова М.А. и Соколовой Е.О. по делу обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении им наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает роль каждого подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личностей подсудимых Горшениной Е.С., Соколова М.А. и Соколовой Е.О., совершивших должностные преступления, направленные против государственной власти, обладающих повышенной степенью общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований ФИО9 применения ст. 73 УК РФ.

Однако, смягчающие ответственность обстоятельства подсудимых Горшениной Е.С., Соколова М.А. и Соколовой Е.О. суд считает возможным признать исключительтными, и назначить им наказание ниже низжего прекдела, предусмотренного санкциями ч. 5 ст.290 УК РФ, ч. 6 ст.290 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных видах наказаний, предусмотренных ч. 2, ст. 290, ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая данные о личностях подсудимых, считает возможным не назначать им вышеуказанные дополнительные наказания.

Также, учитывая обстоятельства содеянного подсудимыми, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимыми преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горшенину ФИО401 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ:

- по п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Горшениной ФИО399 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года семь месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Соколова ФИО400 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть месяцев;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соколову ФИО397 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет шесть месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Соколову ФИО398 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Горшениной Е.С. оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-10.

Меру пресечения осужденным Соколову М.А. и Соколовой Е.О. - домашний арест отменить, взять под стражу в зале суда и водворить в ФКУ СИЗ0 -10 УФСИН Росси по <адрес>).

Срок отбытия наказания Горшениной Е.С., Соколова М.А. и Соколовой О.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Горшениной Е.С.с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания том 16 л.д. 37-39) до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Соколову М.А.:

- время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания - том 13 л.д. 50-52) по ДД.ММ.ГГГГ - день избрания Подольским городским судом меры пресечения в виде домашнего ареста (том 2 л.д. 53-54) из расчета, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время нахождения Соколова М.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), то есть один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время содержания под стражей Соколова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Зачесть в срок отбытия наказания Соколовой Е.О.:

- время нахождения Соколовой Е.О. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 48-49) из расчета, произведенного в соответствии с в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), то есть один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время содержания под стражей Соколовой Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-вопрос по следующим вещественным доказательствам:

-изъятых в ходе осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>: регистрационных дела и иных документов, связанных с регистрационными действиями: 50-50/031-50/031/008/2018-4234; 50-50/031-50/031/008/2018-4236; 50-50/027-50/027/008/2018-4020; 50-50/027-50/027/008/2018-4021; 50-50/031-50/031/008/2018-2468; 50-50/031-50/031/008/2018-3692; уведомление о приостановлении государственной регистрации №, 2475, 2469, 2468; 50-50/031-50/031/008/2018-2468; 50-50/031-50/031/008/2018-2258; 50-50/031-50/031/008/2018-3145; 50-50/031-50/031/008/2018- 3694; 50-50/031/008/2018-3699; 50-50/031-50/031/008/2018-3144; 50-50/031-50/031/008/2018-2261; 50-50/031-50/031/008/2018-3703; 50-50/031-50/031/008/2018-3223; уведомление о приостановлении государственной регистрации №, 2475, 2469, 2468; 50-50/031-50/031/2018-2475; 50-50/031-50/031/008/2018-2267; 50-50/031-50/031/008/2018 -3142; Решение учредителя «Ти ДЖИ ВИ» от ДД.ММ.ГГГГ; Доверенность <адрес>2; приказ № ООО «Диол Реалти» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №; доверенность <адрес>9; Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТИДЖИВИ»; Заявление в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0040504:141; Протокол ООО «Диол Реалти» от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение №; договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№ТДВ-6-2018; 50-50/031-50/031/008/2018-3696; 50-50/031-50/031/008/2018-3142; 50-50/031-50/031/008/2018-2267; рукописная таблица с заголовком ООО «Стройинвест»; 50-50/031-50/031/008/2018-3701; Документы ООО «ТИДЖИВИ, Диол Реалти»; 50-50/027-50/027/008/2018-4343; 50-50/027-50/027/008/2018-4345; 50-50/027-50/027/008/2018-4342; 50-50/031-50/031/008/2018-2264; 50-50/031-50/031/008/2018-3697; 50-50/031-50/031/008/2018-3147; 50-50/031-50/031/008/2018-2469; 50-50/031-50/031/008/2018-3226; 50-50/031-50/031/008/2018-3221; 50-50/031-50/031/008/2018-3700; 50-50/031-50/031/008/2018-2470; Уведомление о прекращении государственной регистрации №; 50-50/027-50/027/008/2018-4521; 50-50/027-50/027/008/2018-4445; 50-50/031-50/031/008/2018-2254, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО10 ГСУ СК России по <адрес> (том №, л.д. 203-219)- разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 000 рублей: 4 купюры достоинством 5 000 и 30 купюр достоинством 1 000 рублей; денежные средства в сумме 400 000 рублей, купюрами 5 000 в количестве 80 штук; денежные средства в сумме 6 000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей и купюрой 5 000 рублей; денежные средства в сумме 1 000 рублей, одной купюрой; денежные средства в сумме 6 000 рублей, (две купюры номиналом 5 000 и 1 000); - хранятся в индивидуальном банковском сейфе №, находящиеся в хранилище, расположенном по адресу: 129337, <адрес> Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», предоставленный на основании договора № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 180-201)- разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- блокнот с обложкой, на которой имеется зеркало и изображение сов, а также 27 листов, вложенных в блокнот; пустой салатовый конверт; отрезок бумаги с рукописным текстом «500 т.р. за вывоз и залог 116 кв.»; опись документов, принятых ФИО9 оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 02 листах формата а-4.; ежедневник с 28 листами, вложенными в него; мобильный телефон SAMSUNG, imei 358982/07/380507/6, imei 2 358983/07/380507/4 без сим-карт; ежедневник с обложкой с изображением кошек, с вложенными 6 листами формата А-4 (том 22, л.д. 203-219)- хранить при материалах уголовного дела и разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>: комплекты кадровых документов на сотрудников: ФИО1 (указание ДД.ММ.ГГГГ о должностных обязанностях руководства, указание от ДД.ММ.ГГГГ о должностных обязанностях руководства, дополнительное соглашение о внесении дополнения в должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение о внесении дополнения в должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к служебному контракту ДД.ММ.ГГГГ№А101 от ДД.ММ.ГГГГФИО24 А.Б. (служебный контракт №А-101 от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО35 (должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№А-102 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№А-102 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12: (должностной регламент ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3: должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№А-102 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№А-102 от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ; (том №, л.д. 68-179);пластиковая банковская карта банка ПАО «Альфа банк» №; удостоверение федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на имя ФИО388 № ТОГЗК000985; удостоверение федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на имя ФИО388 №ТО 002229; USB накопитель с надписью «Коудайс мкорма»; USB накопитель с надписью DT101 G2 на 4 Гб; красная открытка с износившимися (потрёпанными) краями - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219) и разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей СГ 2550551, ПЗ 6330626, КЬ 4165065; денежные средства в количестве 3 000 рублей, номиналом 1000 рублей ЛМ 9144025, ПМ 2656333, БМ 1800986; Денежные средства в количестве 123 380 рублей, купюры номиналом 10 рублей в количестве 23 штук ЕС 0035520, ьл 7373285, тэ 2915904, чв 9365722, чз 9325843, хе 3132472, ьб 0941225, ьл 9227074, аг 2460277, чи 537 3071, хч 9339935, чз 4955475, чс 0966007, чг 7466189, ча 9118274, мэ 2122328, ьи 6609121, чл 2236864, ьл 7972960, ча 7236981, хь 9694251, чо1738330, одна купюра номиналом 50 рублей хя 0754511, одна купюра номиналом 100 рублей вч 1667630, три купюры 1000 рублей пг 1931138, <адрес>, ис 4588647, 31 купюра номиналом 5000 рублей, иэ 0309794, кх 7264597, зб 6430660, зч 4298292, аб 7478413, еч 1454072, гс 4809400, гс 4817379, бя 3466704, аь6943136, зб 0496162, гь 6459755, кт 1199692, ез 1848309, аг 3697567, ат 4541548, кч 4247566, ин 7781387, ич 4185128, аи 9739156, бм 9938921, ни 5419284, аз 0257571, гв 3524346, ея 7631755, ая 0951565 - хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе №, находящемся в хранилище, расположенном по адресу: 129337, <адрес> Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», предоставленный на основании договора № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 180-201)- разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- белый USB носитель фирмы «Transcend» 8GB; телефон ФИО24 А.Б. фирмы «Samsung» голубого цвета, imei1№, imei 2 №; телефон ФИО329 фирмы «Samsung» золотистого цвета imei1 №, imei1 №; телефон ФИО3 марки Apple модели iPhone 7, черного цвета, в прозрачном чехле, imei: № - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219)- разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- регистрационные дела: 008/2018-2978, 008/2018-2993, 008/2018-3030, 008/2018-3019, 008/2018-3032, 008/2018-2985, 008/2018-3017, 008/2018-2986, 008/2018-2984, 008/2018-3014, 008/2018-3033, 008/2018-3035, 008/2018-3036, 008/2018-3034, 008/2018-3018, 008/2018-3006, 008/2018-2995, 008/2018-3004, 008/2018-3015, 008/2018-3002, 008/2018-3013, 008/2018-2989, 008/2018-3012, 008/2018-2997, 008/2018-3001, 008/2018-3011, 008/2018-3010, 008/2018-3007, 008/2018-2999, 008/2018-2996, 008/2018-1937,1940, 008/2018-1967,1968, 008/2018-1956, 1959, 008/2018-1965, 1966, 008/2018-1971, 1972, 008/2018-19622, 1963, 008/2018-1945, 1946, 008/2018-1935, 1936, 008/2018-2145, 2151, 008/2018-2970, 2971, 008/2018-2137, 2140, 008/2018-2136, 2132, 008/2018-2167, 2168, 008/2018-2069, 2070, 008/2018-2078, 2080, 008/2018-2462, 2463, 008/2018-2458, 2459, 008/2018-2094, 2095, 008/2018-2271, 2273, 008/2018-2275, 2276, 008/2018-2277, 2278, 008/2018-2129, 2134, 008/2018-2143, 2146, 008/2018-1975, 1977, 008/2018-2149, 2147, 008/2018-2194, 2195, 008/2018-2090, 2092, 008/2018-2087, 2088, 008/2018-2084, 2085, 008/2018-2082, 2083, 008/2018-2054, 008/2018-2043, 008/2018-2039, 008/2018-2259, 2260, 008/2018-2548, 2549, 008/2018-2261, 2262, 008/2018-2156, 2158, книга учета входящих документов 50/031/008/2018, регистрационные дела: 50-50/031-50/031/008/2018-3999, 50-50/031-50/031/008/2018-4241, 008/2018-4227, 008/2018-4098, 008/2018-4103, книга учета входящих документов №, регистрационные дела: 008/2018-3482, 008/2018-1378, 008/2018-3506, 008/2018-3476, 008/2018-380, 008/2018-3497, 008/2018-350, 008/2018-3470, 008/2018-3483, 008/2018-3484, 008/2018-1366, 008/2018-1362, 008/2018-3488, 008/2018-3505, 008/2018-3490, 008/2018-3492, 008/2018-3494, 008/2018-378, 008/2018-1375, 008/2018-1766, 008/2018-1767, 008/2018-1762, 008/2018-1752, 008/2018-1358, 008/2018-1371, 008/2018-1759, 008/2018-1365, 008/2018-1730, 008/2018-1750, 008/2018-1756, 008/2018-1370, 008/2018-1367, 008/2018-720, 008/2018-727, 008/2018-164, 008/2018-3507, 008/2018-3260, 008/2018-3257, 008/2018-3462, книга учета входящих документов №, регистрационные дела: 008/2018-2317, 008/2018-4297, 008/2018-3740, №, №, 008/2018-3525, 008/2018-3560, 008/2018-3562, 008/2018-3565, 008/2018-3562, 008/2018-3571, 008/2018-3563 008/2018-3557 008/2018-3573 008/2018-3558 008/2018-3564 008/2018-3556 008/2018-3553 008/2018-3566 008/2018-3547 008/2018-3534 008/2018-3559 008/2018-3528 008/2018-3567 008/2018-3568 008/2018-3572 008/2018-3572 008/2018-3550 008/2018-3552 008/2018-3551 008/2018-3549 008/2018-3543 008/2018-3533 008/2018-3569 008/2018-3532 008/2018-3530 008/2018-1694 008/2018-2725 008/2018-2058 008/2018-2061 008/2018-2537 008/2018-2542 008/2018-2544 008/2018-2545 008/2018-1951, 1953 №, 1961, 008/2018-2075, 2076 №, 2074 №, 2154, 008/2018-1973, 1974, 008/2018-2230, 2231, 008/2018-2186, 2187, 008/2018-2223, 2224, 008/2018-2221, 2222 008/2018-2218, 2219, 008/2018-2226, 2227, 008/2018-2438, 2442, 008/2018-2446, 2449, 008/2018-1988, 1990, 008/2018-1985, 1987, 008/2018-1982,1983, 008/2018-2968, 2969, 008/2018-1993,1994, 008/2018-2228,2229, 008/2018-1991, 1992, 008/2018-2232, 2233, 008/2018-2047, 2049 008/2018-868 008/2018-871 008/2018-2552 008/2018-2636 008/2018-2297 008/2018-1447 008/2018-1448 008/2018-1489 008/2018-1495 008/2018-1497 008/2018-1494 008/2018-1492, 008/2018-1490, 008/2018-1205 008/2018-1206 008/2018-4012 008/2018-4013 008/2018-3423 008/2018-3523 008/2018-4919 008/2018-4920 010/2018-2635,2636 008/2018-2553 010/2018-1979, 1980 010/2018-2066, 2068, 010/2018-2112, 2113, 010/2018-2112, 2113, 010/2018-2112,2113, 008/2018-3901, 008/2018-2551, 008/2018-2554, 008/2018-2527, 008/2018-2528, 008/2018-2529, 008/2018-3224, 008/2018-2724, 008/2018-2465, 008/2018-1349, 008/2018-1038 008/2018-850 008/2018-1700 008/2018-4515 008/2018-4700 008/2018-4513 008/2018-3223 008/2018-3384 008/2018-4228 008/2018-3679 008/2018-3680 008/2018-3390 008/2018-3379 008/2018-887 008/2018-3884 008/2018-4100 008/2018-2976 008/2018-1960 008/2018-3045 008/2018-1341 008/2018-881 008/2018-854 008/2018-878 008/2018-585 008/2018-875 008/2018-3046 008/2018-2977 008/2018-1537 008/2018-3357 008/2018-1883 008/2018-1889, 1890 008/2018-1881, 1882, 008/2018-1652, 1653 008/2018-1661, 1663, 008/2018-1656, 1658 008/2018-1657, 1659 008/2018-1654, 1655, 008/2018-1885, 1887, 008/2018-1660, 1662, 008/2018-1664, 1665, 008/2018-2184, 2185, 008/2018-2250, 2251, 008/2018-2239, 2240, 008/2018-1866, 1867, 008/2018-1879, 1880, 008/2018-1863, 1865, 008/2018-2100, 2101, 008/2018-2237, 2238, 008/2018-2108, 2109, 008/2018-1858, 1859, 008/2018-2046, 2050, 008/2018-1875, 1878, 008/2018-1871, 1872, 008/2018-375, 008/2018-298, 008/2018-2246, 2247, 008/2018-1941, 1942, 008/2018-1943, 1944, 008/2018-2192, 2193, 008/2018-1947, 1948, 008/2018-1938, 1939, 008/2018-2182, 2183, 008/2018-2243, 2244, 008/2018-2062, 2064, 008/2018-2253, 2255, 008/2018-2110, 2111, 008/2018-2071, 2073, 008/2018-2045, 2048, 008/2018-2205, 2208, 008/2018-2248, 2249, 008/2018-2159, 2161, 008/2018-2256, 2257, 008/2018-2141, 2142, 008/2018-99, 008/2018-101, 008/2018-100, 008/2018-167, 008/2018-98, 008/2018-1434, 008/2018-156, 008/2018-300, 008/2018-102, 008/2018-1142, 008/2018-1035, 008/2018-1288, 008/2018-2658, 008/2018-2658, 008/2018-2662, 008/2018-1286, 008/2018-1287, 008/2018-2234, 2235, 008/2018-1868, 1869, 008/2018-2097, 2098, 008/2018-2065, 2067, 008/2018-2197, 2198, 008/2018-2041, 2042, 008/2018-2201, 2203, 008/2018-1949, 1950, 008/2018-1954, 1955, 008/2018-2199, 2200, 008/2018-2103, 2104, 008/2018-2180, 2181, 008/2018-2175, 2177, 008/2018-2169, 2171, 008/2018-2164, 2166, 008/2018-2162, 2165, 008/2018-2173, 2178, 008/2018-2096, 2099,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО10 ГСУ СК России по <адрес> (том №, л.д. 203-219)- разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-компакт-диски, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности №№с, 73/19с, 73/20с (в картонной коробке) 73/73с, 73/86с, 73/87с, 73/88с, 73/89с, 73/90с, 73/91с, 73/93с, 73/94с,73/99с (вшиты в материалы уголвного дела №) - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 184, 212-219);

-изготовленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов: 2 компакт-диска DVD-R формата, содержащие цифровые фотоснимки, полученные в ходе осмотра мобильного телефона ФИО3 марки Apple модели iPhone 7 imei 35 532 308 170 900 5 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 103-104);

-мобильный телефон ФИО265 марки Samsung модели J1 (2016) SM-J120F черного цвета, с сим-картами 8 965 336 94 44, 8 925 467 48 45; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО10ФИО372 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219) и разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-компакт-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из УМВД России по г.о. ФИО10 «сведения по ФИО10 и ФИО10 регдействия», содержащий сведения о регистрационных действиях в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 241);

-компакт-диск с названием «выгрузка СК России по МО ФИО10 Е.А. с рег-делами», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: Москва, <адрес>; - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 140);

-компакт-диск, изъятый ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Росреестра по <адрес>, содержащий сведения о регистрационных действиях с объектами капитального строительства и земельными участками в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 125);

-изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г.о. ФИО10, <адрес> - копия свидетельства о государственной регистрации права собственности 50-НДN 537569 на квартиру, расположенную по адресу производства обыска - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219);

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.о. ФИО10, <адрес> документы: устав ООО «Каскад Недвижимость»; свидетельство о гос. рег. ООО «Каскад Недвижимость»; ИНН; реестр реализованных квартир; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-передачи с доп. соглашением; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание; реестр ДДУ; уведомления о прекращении ограничения; описи документов, принятых ФИО9 оказания гос. услуг; договор купли-продажи нежилого помещения №; соглашение о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № к-18/140 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о прекращении ограничения от ДД.ММ.ГГГГ№; договор ДДУ № -К-18/247/1-9 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка; копия договора уступки права требования №-к-18/283/1-16-у; уведомления и описи; копия трудовой книжки ФИО25 Е.А.; копии агентских договоров - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219);

-изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО38 блокнот - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219);

-компакт диск CD-R, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 (переписка между ФИО35 и ФИО38, ФИО25 Е.А., ФИО1 и ФИО330) - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 242);

-полученные на основании судебных решений у операторов сотовой связи: компакт -диски с детализациями абонентских номеров ФИО35, ФИО18 В.В., ФИО25 Е.А., ФИО330, ФИО265, ФИО1, ФИО5, ФИО12, ФИО38, ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела; (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 94-99);

-компакт-диск, содержащий переписку и фотографии между ФИО35, ФИО5, ФИО331, ФИО1, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 222);

-компакт-диск, содержащий переписку и фотографии, между ФИО35 и ФИО265, ФИО1, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов с участием ФИО35 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 281);

-компакт-диск, содержащий переписку ФИО3 с пользователем «Оксана от Кудаева» (ФИО321), изготовленный в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 101);

-изъятые в ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> регистрационные дела и дела кадастрового учета (копии): дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0031005:12, в котором содержатся регистрационные дела №, №; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0031005:11, в котором содержится регистрационное дело №; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0030507:1052, в составе которого: регистрационные дела №, №; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0000000:13315, в составе которого регистрационные дела №№, 50-50/027-50/027/012/2016-5449, 50-50/062-50/062/003/2015-8752, 50-50/015-50/015/001/2015-4783, 50-50-15/123/2014-331; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0030907:1174, в составе которого содержатся регистрационные дела №№, 50/027/010/2017-909, 50-50/027-50/027/006/2015-2638; дело правоустанавливающих документов объектов с КН: 50:56:0030208:678, 50:56:0030208:6565, в составе которого регистрационные дела №№, 50-50/027-50/027/002/2015-2375; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0000000:76511, в составе которого регистрационные дела №№; 50-50/027/003/2015-3306; 50-50/027-50/027/003/2015-3059; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:56:0010204:1023, в составе которого регистрационные дела №; 50-50/027-50/027/009/2017-3727; 50-50/027-50/027/009/2017-3725, 50-50/027-50/027/009/2017-2760; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0000000:69865, в составе которого регистрационные дела №№; 50-50/027-50/027/009/2017-3884; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:56:0030301:626, в составе которого регистрационные дела №№, 56/021/2006-55, 56/008/2006; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0000000:72982, в составе которого регистрационные дела №№; 50/027/011/2017-4504; 50-50/027-50/027/011/2017-4495; 50/027/011/2017-3183; 50-50/027-50/027/011/2017-1061, 50-50/027-50/027/011/2017-1060, 59/020/150/2017-804; 59/020/150/2017-803; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:55:0000000:27326, в составе которого регистрационные дела №№; 50-50/027-50/027/012/2017-4796; 50-50/027-50/027/012/2017-3590; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:27:0020616:242, в составе которого регистрационные дела №; №; дело правоустанавливающих документов объекта с КН: 50:27:0020616:394, в составе которого регистрационные дела №; №, 27/025/2011-126, 27/061/2010-210; регистрационные дела №№; 50/027/008/2018-3044; 50-50/027-50/027/008/2018-3043; 50-50/027-50/027/005/2017-1118; 50-50/027-50/027/009/2017-343; 50-50/027-50/027/001/2016-7218; 50-50/027-50/027/027/005/2016-665; 50-50/027-50/027/027/006/2016-144; 50-50-027/268/2014-253; 50-50-27/794/2014-7; 50-50/027-50/027/009/2017-2229; 50-50/027-50/027/010/2017-4455 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219);

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>: доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 61-65);

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Ванаг» по адресу: Москва, Севастопольский проспект, <адрес>: договор №а уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к договору №а от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-4-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-11-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-8-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-9-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-10-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-7-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-6-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-5-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-1-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-2-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-ТДВ-3-2018 уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у ФИО265 - разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-мобильный телефон ФИО5 Samsung, s/n: R58J239D75V, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на ответственном хранении у ФИО5 - разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе продаж ООО «Горки Групп» по адресу: г.о. ФИО10, <адрес>: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Ренесанс» ФИО5, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от «Горки Групп» к ФИО5, уведомление о приостановлении государственной регистрации в количестве 17 штук: №№; 011/2017-6118; 011/2017-6117; 011/2017-6115; 011/2017-6122; 011/2017-6120; 011/2017-7035; 011/2017-7030; 011/2017-7026; 011/2017-7017; 011/2017-7044; 011/2017-7036; 011/2017-7046; 011/2017-7057; 011/2017-7049; 011/2017-7050; 011/2017-7038; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО389 и ФИО5; оттиск с печати ООО «Проминстрах» ОГРН 1027700355935 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 198-222, том №, л.д. 198-222);

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Горки Групп» по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>: договор ДДУ №; расписка от ФИО390; дополнительное соглашение № к ДДУ 5819-14012016; Договор ДДУ №; Дополнительное соглашение № к ДДУ №; договор ДДУ №; договор ДДУ №; Договор цессии № по договору ДДУ №; договор ДДУ №; договор ДДУ №; договор цессии № по договору №, доверенность от Ким Т.В. на ФИО5; договор ДДУ 12515-17032017; опись документов принятых ФИО9 оказания гос. услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор ДДУ №, опись документов принятых ФИО9 оказания гос. услуг от ДД.ММ.ГГГГ; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №, дополнительное соглашение № к Договору ДДУ №; договор ДЦУ №; дополнительное соглашение № к Договору ДДУ №; договор ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; соглашение о новации к договору цессии № к Договору ДДУ №; договор цессии № на 4-х листах; договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к Договору 10175-24052016; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к Договору 12797-15052017; договор № на; договор ДДУ №; договор ДДУ №; договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к договору 11854-23112016; договор ДДУ №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение №; договор цессии №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к Договору ДЦУ №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к Договора ДДУ №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение № к Договору ДДУ №; Договор ДДУ №; Договор ДДУ №, соглашение о расторжении договора к Договору ДДУ №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение №; Договор ДДУ №; дополнительное соглашение №; Копия реестра соинвесторов строительства многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>; Копия реестра соинвесторов строительства многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, <адрес>; Копия договора возмездного оказания услуг №-Г (оригиналы документов, находятся на ответственном хранении у генерального директора ООО «Горки Групп» ФИО339), копии документов - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 57-77);

-изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 документы: уведомление о прекращении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№; договор № об участии в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ООО «Горки Групп» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Договору № об участии в долевом строительстве объекта недвижимости от «10» февраля 2017 года; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО391ФИО5; опись документов, принятых ФИО9 оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов, принятых ФИО9 оказания государственных услуг; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - находящиеся на ответственном хранении у ФИО5, - разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-документы о совершении регистраторами регистрационных действий, в копиях: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Документы в копиях: дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; (датировано ДД.ММ.ГГГГ); Копии документов: Регистрация договора долевого участия между ООО «Горки Групп» и ФИО276, регистрационный №; Регистрация договора долевого участия между ООО «Горки Групп» и ФИО275, регистрационный №; Регистрация договора долевого участия между ООО «Горки Групп» и ФИО280, Н.Н. и А.Н., регистрационный №; Регистрация договора долевого участия между ООО «Горки Групп» и ФИО281, регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №; Регистрация договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит-ФИО16» и ООО «Завод лифтовых компонентов», регистрационный №, содержащие отметки о регистрации ФИО35 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 145-176);

-изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 В.В. документы: протокол ультразвукового исследования ФИО18 В.В.; электроэнцефалограмма ФИО18 В.В.; выписка из истории болезни больного ФИО18 В.В.; заявление; копия первой страницы медицинской карты амбулаторного больного ФИО18 В.В.; выписка из медицинской карты ФИО18 В.В.; эпикризы ФИО18 В.В.; анализы крови ФИО18 В.В.; УЗИ поджелудочной железы и брюшной полости ФИО18 В.В.; протоколы рентгенологического исследования органов грудной клетки и придаточных узлов ФИО18 В.В.; заключение по результатам рентгеновской диагностики и томографии органов грудной полости и органов брюшной полости ФИО18 В.В.; эпикризы ФИО18 В.В.; договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказании услуг по оформлению документов от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации физического лица ФИО18 В.В. в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет физического лица ФИО18 В.В. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права; схема расположения земельного участка на кадастровом плане; сопроводительное письмо; выписка из протокола №; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; отказ в перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; схема расположения участка на кадастровом плане; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о прекращении права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 84-181);

-компакт-диск, содержащий переписку и фотографии между ФИО35, ФИО18 В.В., ФИО3, ФИО331, из мессенджера WhatsApp (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 127);

-компакт-диск, изъятый в управлении Росреестра по <адрес>, содержащий сведения о регистрационных действиях с объектами капитального строительства и земельными участками - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 125);

-компакт-диск, содержащий документы дел кадастрового учета №-3681, №-4012, №-4408, №-5802, №-6226, №-6553, №-275, №-276, №-548, №-730, №-1624, полученные из ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219 том №, л.д. 126);

-изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО12: денежные средства: 22 купюры номиналом 5 000 рублей: КЗ 97627<адрес>1; ЕХ 00111<адрес>6; ГГ 12591<адрес>2; БЭ 3954444, ЗМ 73089<адрес>8; ГН 60322<адрес>4; БТ 41391<адрес>7; НВ 11567<адрес>3; ИЯ 93067<адрес>1; ЗЗ 18303<адрес>2; БН 62126<адрес>3; ИМ 5079185; 2 купюры номиналом 1 000 рублей: ЗА 1690149, КК 6958584; мобильный телефон ФИО12 марки iphone 5 черного цвета, IMEI №, чехол телефона черного цвета, сим-карта М№, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе №, находящемся в хранилище, расположенном по адресу: 129337, <адрес> Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», предоставленный на основании договора № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; (том №, л.д. 180-201) - разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-разорванную брошюру - хранить при материалах уголовного дела;

-изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО328 мобильный телефон марки Apple модели iPhone 5 s/n: DNPMRKJ9FFG8, находиящийся на ответственном хранении у ФИО328 (том №, л.д. 195-201, том №, л.д. 156-157)- хранить и разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

-изъятые в ходе смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ регистрационные дела: №№; 010/2018-3616; 010/2018-3614; 010/2018-3608; 010/2018-3612; 010/2018-3620; 010/2018-3621; 010/2018-3617; 010/2018-3619; 010/2018-3613; 010/2018-3622; 010/2018-3623 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 169);

-изготовленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов: копия компакт-диска «DVD-R 16х s/nCMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/19с); копия компакт-диска «DVD-R 16х s/nCMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/20с); копия компакт-диска «DVD-R 16х s/nCMDR47G-CFMWM05-0087 V108», с номером посадочного гнезда: №» содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности (73/18с) - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219, том №, л.д. 176-177, 181);

-изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, произведённого по адресу: г.о. ФИО10, мкр. Климовск, <адрес>: денежные средства в размере 15 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, с номерами: ГЧ 2843734, АЧ 382234, ГН 1209505; денежные средства - номиналом 50 рублей ЯЛ 062274, ХС 3666323, ТП 4562198, одна купюра номиналом 100 рублей ГМ 4332477, одна купюра номиналом 500 рублей зь 7977273, одна купюра номиналом 5 000 рублей ГЗ 6419113; денежные средства - купюра номиналом 2 000 рублей АА 248475279, три купюры номиналом 100 долларов КВ 74231328М, НВ 55181373А, DB 82788931A, одна купюра номиналом 20 долларов G 09647248B, три купюры номиналом 10 долларов JF 16436861A, J6 03876288B, J6 74546267A, четыре купюры номиналом 5 долларов IB 52975847C, JB 49192452A, JB 17483031A, IE 03728124C, пять купюр номиналом 2 доллара B 13547130A, B 13547136A, B 13547139A, B 03085180A, B 03085109A, 24 купюры номиналом 1 доллар C 26946249B, J 05467499E, B 57031087H, C 26946222B, B 57031088H, B 05730747G, H 41811629B, B 70480512F, H 4931985B, I 34873249A, C 09284966B, B 44003792F, B 44003793F, B32024447F, B 32024435F, B 32024459F, B 32024458F, B 32024471F, B 32024470F, B 32024412F, C 26946201B, C 26946250B, B 10064273B, D 05326503G,хранятся индивидуальном банковском сейфе №, находящемся в хранилище, расположенном по адресу: 129337, <адрес> Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», предоставленный на основании договора № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; (том №, л.д. 180-201); жёсткий диск Toshibas/nY6STSH5HSZM7 - хранить при материалах уголовного дела (том №, л.д. 203-219);

-мобильные телефоны Горшениной Е.С., изъятые в ходе проведения обысков по адресу: <адрес>: мобильный телефон марки «SAMSUNGDUOS» IMEI-1 - №, IMEI-2 - №; мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» IMEI: №; мобильный телефон марки iphone модели 6 imei №; мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI: № - хранящиея в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда при вступлении приговора в законную силу вернуть по принавдлежности, либо представителю по доверенности (в отношении Горшениной Е.С. материалы дела в отдельное производство СО не выделялись);

-арест, наложенный постановлением суда на имущество Горшениной Е.С., а именно на автомобиль легковой универсал марки Мерседес-Бенц 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 372 КС 799-по вступлении приговора снять;

-полученные в ответ на запросы из ММО по Подольскому и <адрес>м УФСГРКиК по <адрес> копии регистрационных дел, в обеспечение государственной регистрации которых ФИО25 Е.А., ФИО265 и ФИО5 передавали денежные средства в качестве взяток ФИО35:

№№ (50-50/027-50/027/) 005/2017-481; 005/2017-482; 005/2017-439; 005/2017-598 005/2017-595; 005/2017-594; 005/2017-612; 005/2017-611; 005/2017-688; 005/2017-731; 005/2017-732; 005/2017-733; 005/2017-735; 005/2017-828; 005/2017-823 005/2017-822 005/2017-891; 005/2017-892 005/2017-894 005/2017-890; 005/2017-981; 005/2017-978; 005/2017-980; 005/2017-984; 005/2017-988; 005/2017-1117; 005/2017-1141; 005/2017-1194; 005/2017-1278; 005/2017-1276; 005/2017-1274; 005/2017-1273; 005/2017-1348; 005/2017-1349; 005/2017-1409; 005/2017-1411; 005/2017-1414; 005/2017-1415; 005/2017-1418; 005/2017-965; 005/2017-1543; 005/2017-1511; 005/2017-1513; 010/2017-1975; 005/2017-1612; 005/2017-1610; 005/2017-1607; 005/2017-1609; 005/2017-1682; 005/2017-1685; 005/2017-1762; 005/2017-1767; 005/2017-1874; 005/2017-1881; 005/2017-1879; 005/2017-1875; 005/2017-2194; 005/2017-2196; 005/2017-2197; 005/2017-2198; 005/2017-2199; 005/2017-2200; 005/2017-2205 005/2017-2203; 005/2017-2202; 005/2017-2201; 005/2017-2180; 005/2017-2171; 005/2017-2178; 005/2017-2242; 005/2017-2247; 005/2017-2244; 005/2017-2246; 005/2017-2351; 005/2017-2346; 005/2017-2347; 005/2017-2350; 005/2017-2413; 005/2017-2401; 005/2017-2641; 005/2017-2677; 005/2017-2681; 005/2017-2693; 005/2017-2694; 005/2017-2695; 005/2017-2696; 005/2017-2722; 005/2017-2723; 005/2017-2724; 005/2017-2933; 005/2017-3367 005/2017-3368; 005/2017-3570; 005/2017-3571; 005/2017-3589; 005/2017-3757; 005/2017-4078; 005/2017-4057; 005/2017-4272; 005/2017-4083; 005/2017-4054; 005/2017-4277; 005/2017-4283; 005/2017-4289; 005/2017-4292; 005/2017-4295; 005/2017-4297; 005/2017-4437; 005/2017-4455; 005/2017-4464; 005/2017-4488; 005/2017-4552; 005/2017-4579; 005/2017-4578; 005/2017-4664; 005/2017-4670; 005/2017-4674; 005/2017-4676; 005/2017-4830; 005/2017-4832; 005/2017-4836; 005/2017-4835; 005/2017-4982; 005/2017-5048; 005/2017-5049; 005/2017-5050; 005/2017-5053; 005/2017-5054; 005/2017-5325; 005/2017-5322; 005/2017-5326; 005/2017-5327; 005/2017-5331; 005/2017-5332; 005/2017-5427; 005/2017-5572; 005/2017-5568; 005/2017-5573; 005/2017-5570; 005/2017-5539; 005/2017-5738; 005/2017-5730; 005/2017-5729; 005/2017-5733; 005/2017-5905; 005/2017-5906; 005/2017-6002; 005/2017-6040; 005/2017-6036; 005/2017-6035; 005/2017-6070 005/2017-6079 005/2017-5912 005/2017-6000 005/2017-6115 005/2017-6221 005/2017-6248 005/2017-6330 005/2017-6336 005/2017-6306 005/2017-6421 005/2017-6461 005/2017-6304 005/2017-6480 005/2017-6658 005/2017-6418 005/2017-6420 005/2017-6541 005/2017-6610 005/2017-6659 005/2017-6661 005/2017-6877 005/2017-6856 005/2017-6864 005/2017-6878 005/2017-6880 005/2017-7210 005/2017-7308 005/2017-7440 005/2017-7272 005/2017-7498 005/2017-7297 005/2017-7496 005/2017-7556 005/2017-7558 005/2017-8222 005/2017-8242 005/2017-8226 005/2017-8302 005/2017-8326 005/2017-8412 005/2017-8411 005/2017-8614 005/2017-8615 005/2017-8559 005/2017-8543 005/2017-8616 005/2017-8611 005/2017-8636 005/2017-8662 005/2017-8896 005/2017-8895 005/2017-8892 005/2017-8963 005/2017-8964 005/2017-8984 005/2017-9047 005/2017-9089 005/2017-9206 005/2017-9233 005/2017-9397 005/2017-9472 005/2017-9470 005/2017-9473 011/2017-7621 011/2017-7736 008/2018-097 008/2018-098 008/2018-102 008/2018-101 008/2018-100008/2018-099 008/2018-167;008/2018-159;008/2018-157;008/2018-156;008/2018-871 008/2018-875;008/2018-878;008/2018-881;008/2018-887; 008/2018-1035;008/2018-1038;008/2018-1287;008/2018-1537;008/2018-1657; 008/2018-1654; 008/2018-1661; 008/2018-1664; 008/2018-1660; 008/2018-1656; 008/2018-1652; 008/2018-1700; 008/2018-1696; 008/2018-1692;008/2018-1915; 008/2018-1935; 008/2018-1937; 008/2018-1960;008/2018-2319;008/2018-2430;008/2018-2552;008/2018-2551;008/2018-2554;008/2018-2545;008/2018-2544;008/2018-2542;008/2018-2537;008/2018-2529;008/2018-2528;008/2018-2527;008/2018-2976;008/2018-3423;008/2018-3356;008/2018-3523;008/2018-3679;008/2018-3748;008/2018-3884;008/2018-3900;008/2018-4013;008/2018-4096;008/2018-4226;008/2018-4228;

008/2018-718;008/2018-726;008/2018-1366;008/2018-1362;008/2018-1371;008/2018-1365;008/2018-1370;008/2018-1373;008/2018-1367;008/2018-1378;008/2018-1358;008/2018-1730;008/2018-1750;008/2018-1752;008/2018-1756;008/2018-1759;008/2018-1762;008/2018-1766; 008/2018-1767; 008/2018-3260; 008/2018-3257; 008/2018-3462; 008/2018-3501; 008/2018-3497; 008/2018-3494; 008/2018-3492; 008/2018-3490; 008/2018-3488; 008/2018-3470; 008/2018-3476; 008/2018-3482; 008/2018-3483; 008/2018-3484; 008/2018-3505; 008/2018-3506; 008/2018-3507; 008/2018-4020; 008/2018-4015

005/2017-7428 005/2017-7427 005/2017-7671 005/2017-7672 005/2017-8579 005/2017-8587 005/2017-8585 005/2017-8581 005/2017-8742 005/2017-8746 005/2017-8819 005/2017-9586 012/2017-1842 012/2017-1847 012/2017-1852 012/2017-2681 012/2017-2686 010/2018-991 010/2018-995 010/2018-1206 010/2018-1205 010/2018-1447 010/2018-1448 010/2018-1489; 010/2018-1490 010/2018-1491 010/2018-1492 010/2018-1494;010/2018-1495 010/2018-1497;- № - № - № - № - № - № - № - №;- №; - № - №;- № - №;- № - № - № - №;- № - № - № - хранить при материалах уголовного дела; (том №, л.д. 169 - 171).

Арест, наложенный постановлением суда на имущество ФИО12, а именно на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО10, г. ФИО10, СНТ № ПХМЗ, участок №, площадью 1008 кв. м, кадастровой стоимостью 2 601 648 рублей, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: ФИО9 садоводства (том №, л.д. 124) -сохранить и разрешить при принятии решения по материалу проверки, выделенного следователем СО в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: подпись О.И.Губарева