Гражданский кодекс часть 1

Богданов В.Г. 09 июля 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут с целью заготовки древесины для собственных нужд в нарушение положений ч.3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и требований ст.30 Лесного кодекса РФ без заключения с лесным отделом Кикнурского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области договора купли-продажи лесных насаждений на находящемся у него в пользовании тракторе марки БЕЛАРУС-82.1 с государственным регистрационным знаком № с погрузчиком и с находящейся у него в пользовании бензопилой марки «STIHL MS 180» приехал в выдел 1 квартала 110 защитных лесов – запретные полосы вдоль водных объектов Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, расположенный в 3,1 км северо-восточнее от <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений произвел незаконную рубку лесных насаждений, спилив привезенной с собой бензопилой марки «STIHL MS 180» три сырорастущих дерева породы ель общим объемом 5,96 куб. м, что привело к прекращению их роста. Своими действиями Богданов В.Г. причинил лесному отделу Кикнурского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб, рассчитанный в соответствии с таксами и методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с учетом Постановления Правительства РФ от 18 декабря 2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», на общую сумму 155771 рубль, что является особо крупным размером.

Подсудимый Богданов В.Г. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого Богданова В.Г., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.78-82,101-105), оглашенных в судебном разбирательстве в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым, следует, что по адресу: <адрес>, у него находится в собственности дом, который нуждается в капитальном ремонте. В прошлом году он обращался в лесной отдел, чтобы ему выделили лес для ремонта, но ему отказали. 09.07.2023, приехав в <адрес>, около 14 часов уехал на рыбалку, удаленность от дома примерно 3 км. Там заметил три дерева породы ель, которые решил незаконно срубить для ремонта дома. На тракторе МТЗ-82 с погрузчиком, взяв с собой бензопилу марки «STIHL MS-180», которые принадлежат Свидетель №1, вернулся обратно. Около 16 часов он сначала спилил одно дерево породы ель, которое не упало, а потом еще спилил два дерева этой же породы. Два дерева распилил по 6 метров и увез к себе домой, третье – застрявшее между деревьями, оставил на месте. 10.07.2023 около 09 часов он приехал к знакомому Свидетель №3, у которого в <адрес> имеется пилорама, тот по его просьбе распилил бревна на пиломатериал и передал ему примерно 20 досок длиной 6 м размером 20 х 5 см. Указанные доски впоследствии использовал для ремонта окон в доме. В настоящее время он осознает, что осуществил незаконную вырубку трех деревьев породы ель в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества с целью заготовки древесины для собственных нужд, не получая на это разрешения в лесном отделе. Он не знал, что деревья в указанном квартале относятся к категории защитных лесов - запретные полосы вдоль водных объектов. Ущерб, нанесенный лесному хозяйству, от незаконной рубки деревьев составляет 155771 рубль. Незаконную вырубку деревьев он осуществил 09.07.2023 в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной, на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он сам признался в совершении преступного деяния. В настоящее время ущерб, причиненный министерству лесного хозяйства Кировской области в результате незаконной рубки лесных насаждений, возместил в полном объеме, извинился. В судебном заседании Богданов В.Г. принес извинения представителю потерпевшего за содеянное, дополнительно пояснил, что явку с повинной написал добровольно, сам признался в незаконной рубке, адвокат при этом ему не требовался.

Свои показания Богданов В.Г. подтвердил при проведении проверки показаний на месте с участием защитника, что нашло отражение в протоколе проверки показаний на месте от 13.07.2023 с фототаблицей, в ходе которой он указал и показал каким образом 09.07.2023 в период с 16 до 18 часов совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества расположенного в 3,1 км северо-восточнее от <адрес> (л.д.83-95).

Кроме признания вины подсудимым Богдановым В.Г., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО16. с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.55-57,59-60), частично оглашенных в судебном разбирательстве в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных потерпевшим, показал в суде, что является начальником лесного отдела Кикнурского лесничества. 11.07.2023 около 04 часов он приехал на рыбалку на р. Б.Кокшага, которая находится за <адрес>. Возле лесного массива квартала 110 выдела 1 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества со стороны реки увидел следы примятой травы от крупногабаритного транспортного средства, которые подходили к лесу. Зайдя в лес, обнаружил свежие порубочные остатки и одно спиленное дерево породы ель, еще одно дерево породы ель было спилено, но зависло. Затем, придя на работу, он написал заявление в полицию. В ходе осмотра сотрудниками полиции совместно с лесничим ФИО11 было обнаружено еще одно спиленное дерево породы ель, данное место было завалено порубочными остатками. Причиненный незаконной рубкой ущерб составляет 155771 рубля, рассчитан правильно с учетом Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 и внесенных изменений. Если дерево осталось на месте, замер производится на высоте 1,3 м от комля, если же нет, то производится замер диаметра пня и считается как на высоте 1,3 м. Также учитывается коэффициент – защитные леса - это 3-х километровая водоохранная полоса вдоль водных объектов, 50-ти кратностсть, которая увеличивается в два раза в защитных лесах. От сотрудников полиции ему известно, что незаконную вырубку трех деревьев породы ель совершил Богданов В.Г., причиненный ущерб им был возмещен в размере 100000 рублей. В настоящее ущерб возмещен в полном объеме. Уточняет, что в выписке из таксационного описания квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества им был отмечен и подчеркнут выдел 3, так как ранее он думал, что незаконная рубка произошла в этом выделе. В настоящее время подтверждает, что незаконная рубка осуществлена в выделе 1, который относится к категории защитных лесов – запретные полосы вдоль водных объектов, как и весь квартал 110 в целом.

Свидетель Свидетель №3с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.72-74), оглашенных в судебном разбирательстве в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, показал в суде, что является индивидуальным предпринимателем, занимается распиловкой и переработкой древесины, имеет ленточно-пильный станок, производство находится по адресу: <адрес>. В один из дней июля 2023 года, допускает, что было 10.07.2023, в утреннее время к нему приехал Богданов В.Г., ранее проживавший в д.<адрес>, в настоящее время проживает в <адрес>, и попросил оказать помощь в распиловке деревьев породы ель на доски. Богданов В.Г. приехал на тракторе, в погрузчике которого находились 4 или 5 бревен по 6 метров, бревна были свежеспиленными. Распилив бревна, получилось примерно 20 досок по 6 метров, толщиной 50 мм, шириной 200 мм, которые они погрузили обратно в прицеп трактора, за работу Богданов заплатил ему примерно 2000 рублей. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что Богданов В.Г. привлекается к уголовной ответственности по факту незаконной рубки лесных насаждений в одном из кварталов Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1(л.д.66-68) следует, что у него есть родственник – Богданов В.Г., который проживает в <адрес> либо в <адрес>. Он отдал Богданову В.Г. во временное пользование свой трактор марки БЕЛАРУС-82.1 1 с государственным регистрационным знаком № и бензопилу марки «STIHL MS-180», которую приобретал более 5 лет назад. Все это находится в гараже по адресу: <адрес>. 13.07.2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что Богданов В.Г. 09.07.2023 произвел незаконную рубку трех деревьев породы ель и при этом пользовался его трактором с погрузчиком и бензопилой. О данном факте ранее не знал, претензий к Богданову В.Г. по этому поводу не имеет.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2.(л.д.69-71) следует, что работает лесничим Кикнурского участкового ленсничества КОГКУ «Кировслесцентр». 11.07.2023, придя утром на работу, руководитель ФИО12. сообщил, что в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества выявил факт незаконной рубки лесных насаждений, а именно спилено два сырорастущих дерева породы ель, и ему необходимо совместно с сотрудниками полиции съездить в указанный квартал для фиксации незаконной вырубки лесных насаждений. Приехав в указанный квартал, с краю леса со стороны реки Б. Кокшага были обнаружены явно свежие спилы двух деревьев породы ель, одно дерево, зацепившись за ветви, на землю не упало, осталось на месте незаконной рубки. В ходе осмотра под еловыми ветками был обнаружен еще один аналогичный срез дерева породы ель. Всего зафиксировано три спила, которые были аналогичны друг другу, соответственно рубка указанных лесных насаждений была осуществлена в один период, одним и тем же лицом. Где отсутствовали стволы деревьев, замеры производились по диаметру спила, а где находился ствол дерева, то замер производился на уровне груди на высоте 1,3 м. Диаметр двух спилов составлял 40 см, третьего – 44 см. В ходе осмотра были составлены ведомость пересчета пней, протокол осмотра места происшествия. Размер ущерба, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, был рассчитан начальником лесного отдела Кикнурского лесничества ФИО12 В настоящее время ему известно, что к незаконной рубке лесных насаждений в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества причастен Богданов В.Г.. Делянки в данном выделе никому не отводились, квартал 110 в целом относится к категории защитных лесов – запретные полосы вдоль водных объектов.

Согласно заявлению начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО12., зарегистрированного в КУСП от 11.07.2023 №, он просит принять меры и привлечь к ответственности лицо, совершившее незаконную рубку сырорастущих деревьев ели в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества (л.д.5).

Как следует из протокола явки с повинной Богданова В.Г. от 13.07.2023,он 09.07.2023 спилил три дерева ель в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества, не имея на это разрешения, вину признает, раскаивается (л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.07.2023 с фототаблицей следует, что произведен осмотр участка местности и места рубки лесных насаждений в квартале 1 выдела 110 Кикнурского участкового лесничества в Кикнурском районе Кировской области, вблизи д.Лужанка, в ходе которого зафиксированы три пня породы ель, одно спиленное дерево наклонено и висит на других деревьях (л.д.10-15).

Как следует из ведомости перечета пней в квартале 1 выдела 110 Кикнурского участкового лесничества два пня дерева породы ель имеют диаметр 40 см, один пень - диаметр 44 см (л.д.16).

Согласно расчету ущерб, нанесенный лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества, составил 155771 рубль (87,12 руб. * 5,96 * 3,0 * 50 * 2 * 1), ель – 5,96 куб. м. Данный ущерб рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164) по формуле: размер ущерба = объем незаконно срубленной древесины К * К1 * К2 * К3 * К4, где К - ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины до 10 км; К1 – коэффициент индексации по Постановлению Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 на 2023 год – 3,0; К2 - кратность стоимости незаконно срубленных деревьев согласно п.1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 – 50 кратная стоимость древесины деревьев, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; К3 – кратность стоимости за незаконную рубку в защитных лесах согласно пп. «г» п. 6 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730; К4 – кратность увеличения ущерба за незаконную рубку деревьев и кустарников хвойных пород в ноябре-январе согласно пп. «а» п.6 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (л.д.28).

В соответствии с выпиской из Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ) (л.д.140).

Согласно выписке из ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны: охранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства (пункт 3) (л.д.141).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении, исходя из: а) такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1; б) такс для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, согласно приложению № 2; в) такс для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, согласно приложению № 3; г) методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению № 4 (пункт 5) (л.д.142-150).

Согласно выписке из таксационного описания квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества указанный квартал относится к категории защитных лесов – водоохранные полосы (л.д.30).

Из протокола выемки от 13.07.2023 с фототаблицей следует, что в гараже у дома по адресу: <адрес> у Богданова В.Г. изъяты колесный трактор БЕЛАРУС-82.1 с государственным регистрационным знаком № с погрузчиком и бензопила цепная марки «STIHL MS 180» (л.д.33-35).

Из протокола осмотра предметов от 13.07.2023 с фототаблицей следует, что были осмотрены изъятые в ходе выемки от 13.07.2023 колесный трактор БЕЛАРУС-82.1, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, черно-красного цвета, спереди имеется погрузчик; бензопила цепная марки «STIHL MS 180» в корпусе черно-оранжевого цвета. Указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36-44,45).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 09.08.2023 следует, что был произведен осмотр лесного массива в выделе 1 квартала 110 Кикнурского участкового лесничества Кикнурского лесничества, где обнаружено спиленное дерево породы ель (л.д.47-50,51).

Переходя к оценке представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО12., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. Показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им либо оговаривать подсудимого у потерпевшего, свидетелей не имеется. Данные показания так же подтверждаются письменными доказательствами, в частности заявлением представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, расчетом ущерба, протоколом выемки, протоколами осмотров вещественных доказательств и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, в основу приговора суд кладет показания Богданова В.Г., которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Данные показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым. Показания в целом носят последовательный, непротиворечивый характер, каких-либо нарушений процессуального характера при их получении суд не находит.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Богданова В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Богданова В.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Расчет ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», исходя из объема незаконно вырубленной древесины по данным пересчетной ведомости (5,96 куб. м), а также ставки платы за единицу объема лесных насаждений, установленной в отношении деловой средней древесины породы ель и вывозки древесины до 10 км для Костромского лесотаксового района, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007№ 310 (87,12 рублей за 1 куб. м), коэффициента индексации к ставке платы, установленной Постановлением Правительства РФ от23.12.2022№ 2405 на 2023 год – 3,0, с учетом таксы, установленной для незаконной рубки, в соответствии с п.1 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 - 50 кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, кратности стоимости за незаконную рубку в защитных лесах, предусмотренной пп. «г» п. 6 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 и кратности увеличения ущерба за незаконную рубку деревьев и кустарников хвойных пород в ноябре-январе в соответствии с пп. «а» п.6 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (размер такс подлежит увеличению в 2 раза). Размер ущерба, который в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, относится к особо крупному размеру, поскольку превышает 150000 рублей.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богданову В.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, которую тот написал еще до возбуждения уголовного дела (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, предоставлении информации, имеющей значение для расследования преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и даче полных и последовательных показаний в ходе его расследования, проверке их на месте, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.58,139), также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Богданову В.Г., судом не установлено.

Богданов В.Г. не судим, <данные изъяты> (л.д. 109-113,119,121,123,125,129,135,136).

При назначении наказания в соответствии со ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания с учетом вышеизложенного, а также характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Богданову В.Г. суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение более мягкого наказания, также не усматривает положений ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд так же не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейного положения, отсутствие судимости, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив Богданову В.Г. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно колесный трактор БЕЛАРУС-82.1 с государственным регистрационным знаком № с погрузчиком и бензопилу марки «STIHL MS 180» - возвратить по принадлежности собственнику Свидетель №1, спиленное дерево породы ель - передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации в целях обращения в доход государства.

В связи с тем, что подсудимый имеет постоянный источник дохода в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с Богданова В.Г. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Неупокоеву В.А. в сумме 5898 рублей, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богданова Василия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Богданову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации с установленной периодичностью.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Богданова В.Г. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: колесный трактор БЕЛАРУС-82.1 с государственным регистрационным знаком № с погрузчиком и бензопилу марки «STIHL MS 180» - считать возвращенным по принадлежности собственнику Свидетель №1, спиленное дерево породы ель - передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации в целях обращения в доход государства.

Взыскать с Богданова Василия Григорьевича в доход федерального бюджетапроцессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Неупокоеву В.А. в сумме 5898 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционных жалоб иными участниками процесса либо принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на жалобы или представление.

Судья О.А. Трушкова

Приговор вступил в законную силу «___»_____________ 20___ года

Судья -