ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-301/16 от 29.06.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 1 – 301\16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тархановой С.И.

при секретаре судебного заседания Абдуллиной Р.С.,

с участием государственного обвинителя: Шараева А.А.,

обвиняемых: Габдрахманова А.Р.,

Мифтахов Р.М.,

Набиуллин Л.Р.,

Сабанов В.М.,

Купов Р.С.,

Иванов Т.Е.,

Гришвина Ж.В.,

Жук А.Р.,

Насибуллина Л.Р.,

Защитников: Валеева Р.Х, Хисяметдинова Ш.Р., Аглиевой А.Ф., Зариповой Р.А., Савчуковой И.Г., Устюгова Р.А., Федотова А.В., Шакировой И.И., Клюкина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Габдрахманова А.Р., <дата изъята> г.р., уроженки <адрес изъят>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей <данные изъяты>, управляющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 21.08.2015 года,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Мифтахов Р.М., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, общ., инвалидности и государственных наград не имеющего, ране не судимого,

содержащегося под стражей с 26.08.2015 года,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ

Набиуллин Л.Р., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 26.08.2015 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

Сабанов В.М., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего <данные изъяты>, продавцом, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Купов Р.С., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Иванов Т.Е., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят> Татарской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ул. 1 мая, <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

содержался под стражей с 14.01.2016 по 16.01.2016 года, в настоящее время содержится под домашним арестом с 16.01.2016 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Гришвина Ж.В., <дата изъята> г.р., уроженки <адрес изъят>. Гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>; проживающей по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

содержалась под стражей с 01.09.2015 по 03.09.2015 года, в настоящее время содержится под домашним арестом с 03.09.2015 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Жук А.Р., <дата изъята> г.р., уроженки <адрес изъят> Украина, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, студентки Кооперативного института, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес изъят> затон, <адрес изъят>; проживающей по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

содержалась под стражей с 01.09.2015 года по 03.09.2015 года, в настоящее время содержится под домашним арестом с 03.09.2015 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Насибуллина Л.Р., <дата изъята> г.р., уроженки <адрес изъят> Республики Башкортостан, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>; проживающей: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

содержалась под стражей с 01.09.2015 по 03.09.2015 года, в настоящее время содержится под домашним арестом с 03.09.2015 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова А.Р., Мифтахов Р.М., Набиуллин Л.Р., Сабанов В.М., Купов Р.С., Иванов Т.Е., Гришвина Ж.А., Жук А.Р., Насибуллина Л.Р. не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, кроме того, Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М. незаконно использовали объекты авторского права, при следующих обстоятельствах.

Габдрахманова А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мифтаховым Р.М. не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований части 4 статьи 5 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), организовали в помещении расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100 и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

С целью реализации своего преступного умысла, Габдрахманова А.Р. не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, находясь в г. Казань Республики Татарстан, согласно отведенной ей роли организатора всей игорной деятельности, путем обещаний получения стабильного дохода, вступила в предварительный преступный сговор с Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р., Жук А.Р. и предложила им заниматься проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны под её руководством, при этом распределив преступные роли, а именно Гришвина Ж.А., Насибуллина Л.Р. и Жук А.Р. выполняли функции администраторов игорного заведения, а Габдрахманова А.Р. осуществляла общее руководство всей деятельности игрового салона. Гришвина Ж.А., Насибуллина Л.Р. и Жук А.Р., преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, согласились и, действуя умышленно, незаконно, с Габдрахмановой А.Р., по предварительному сговору с последней, путем распределения вышеуказанных ролей, договорились о совершении предложенного Габдрахмановой А.Р. преступления.

С целью реализации своего преступного умысла, Мифтахов Р.М. не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, находясь в г. Казань Республики Татарстан, согласно отведенной ему роли куратора охранников, путем обещаний получения стабильного дохода, с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, организовал систему прохода посетителей в помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, действуя по предварительному сговору с Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р. Куповым Р.С., Ивановым Т.Е. и предложил им заниматься проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны под его руководством, при этом распределив преступные роли, а именно Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., которые выполняли функции охранников игорного заведения, а именно: с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов организовывали проход игроков, который осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «8 960 052 14 08» сотового телефона, используемого Габдрахмановой А.Р., а также администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р. При этом Мифтахов Р.М. осуществлял руководство деятельности охраны. Сабанов В.М., Набиуллин Л.Р., Купов Р.С., Иванов Т.Е., преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, согласились и, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Мифтаховым Р.М., путем распределения ролей, договорились о совершении предложенного Мифтаховым Р.М. преступления.

Для осуществления задуманного преступления Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М. распределили между собой, Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.В., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А. их преступные роли, приготовившись тем самым совершить преступление.

Кроме того, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, в помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, Габдрахмановой А.Р. и Мифтаховым Р.М. была организована касса, в которой игроки могли обменять свои денежные средства на пластиковые карточки синего цвета, с указанными на каждой из них необходимыми для участия в азартных играх логином и паролем, для осуществления входа в программное обеспечение «888» посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, отвели себе роль организаторов и, согласно распределенными между ними ролями, решили, что Габдрахманова А.Р. будет лично осуществлять подбор помещения для организации незаконного игорного заведения, привлекать администраторов для работы в игровом салоне, организовать подачу продуктов питания и алкогольной продукции с целью привлечения посетителей, принимать и выдавать денежные средства, полученные от игроков, предоставлять доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к незаконным азартным играм через программу «888», установленную в память персональных компьютеров, путем ввода «логина и пароля», выдаваемого им, а также планировать и организовывать преступную деятельность, а Мифтахов Р.М., в свою очередь, приобретет оборудование для проведения азартных игр, организовывает подбор охранников и систему прохода посетителей в помещение игорного заведения. При этом Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, осуществляли общее руководство незаконным игорным заведением, распределяли денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимали решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, при этом Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М. осуществляли общее руководство деятельностью игрового салона, а также Габдрахманова А.Р. руководила работой администраторов, в частности Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., а Мифтахов Р.М. руководил деятельностью охранников, в частности Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р. Куповым Р.С. и Ивановым Т.Е.

Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, арендовали нежилое помещение за ежемесячное вознаграждение в размере 70 000 рублей без письменного оформления сделки, согласно которой получили в аренду у неустановленного следствием лица нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, состоящее на учете в муниципальной имущественной казне г. Казани, с целью размещения по вышеуказанному адресу незаконного игорного заведения.

После чего, действуя в продолжение общего преступного умысла, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Мифтахов Р.М. и Габдрахманова А.Р. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, разместили 22 системных блока, 22 монитора, 22 клавиатуры и 22 компьютерные мыши в игровом зале, предварительно подключив к ним модем для доступа к международной сети «Интернет», 1 системный блок, 1 монитор, 1 клавиатуру и 1 компьютерную мышь в комнате администратора, 1 системный блок и 1 монитор при входе в помещение на месте охранника, а также неустановленное следствием количество камер видеонаблюдения для непрерывного контроля за деятельностью игрового салона, в помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, для его дальнейшего использования при организации и проведении азартных игр.

Затем, Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., действуя в продолжение общего преступного умысла, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, для начала проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, осуществили соединения ранее купленных комплектов мониторов и системных блоков в единую локальную сеть, а также установил на них подключение к международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через которую, в дальнейшем планировал предоставлять услуги по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения «888», в помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100.

Согласно установленным Габдрахмановой А.Р. и Мифтаховым Р.М. правилам проведения азартных игр, игроки – участники азартных игр, имевшие доступ в помещение незаконного игорного заведения, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске устное соглашение с Габдрахмановой А.Р., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., передавая им денежные средства и получая взамен внесенные денежные средства на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств). Оплатив ставку, игроки занимали места в специально отведенном месте с персональным компьютером, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим доступ к серверу с азартной игрой, при помощи которого Габдрахманова А.Р., Мифтахов Р.М., Сабанов В.М., Набиуллин Л.Р., Купов Р.С., Иванов Т.Е., Жук А.Р., Насибуллина Л.Р., Гришвина Ж.А., действуя умышленно, совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, проводили азартные игры на деньги. Кроме того, Габдрахманова А.Р., Жук А.Р., Насибуллина Л.Р. и Гришвина Ж.А. в продолжение общего преступного умысла, с целью привлечения посетителей осуществляли безвозмездную подачу продуктов питания и алкогольной продукции посетителям игрового заведения, а Жук А.Р., Насибуллина Л.Р. и Гришвина Ж.А. отчитывались в конце рабочего дня Габдрахмановой А.Р. и Мифтахову Р.М. о проделанной работе и полученных доходах.

В период времени с 02 часов 37 минут до 04 часов 48 минут 21 августа 2015 года в ходе проведенных сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Казань оперативно-розыскных мероприятий в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, был установлен факт незаконной организации и проведения игорной деятельности и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны. В ходе осмотра вышеуказанного помещения были изъяты денежные средства в размере 130 260 (сто тридцать тысяч двести шестьдесят) рублей.

Таким образом, Габдрахманова А.Р., действуя умышленно, совместно с Мифтаховым Р.М., Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р., Гришвиной Ж.А., из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ) в помещении расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, организовали и осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны.

Осуществляя незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием оборудования вне игровой зоны Габдрахманова А.Р. совместно с Мифтаховым Р.М., Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А. действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору то есть, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, при этом получив преступный доход от данной деятельности в размере не менее 130 260 (сто тридцать тысяч двести шестьдесят) рублей.

Кроме того, Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, направленным на незаконное использование защищаемой статьей 44 Конституции Российской Федерацией чужой интеллектуальной собственности и разделом 7 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», незаконно использовали в целях коммерческой деятельности объекты авторского права.

В период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совершения преступных действий путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", у Габдрахмановой А.Р. и Мифтахова Р.М. возник умысел на извлечение материальной выгоды путем использования нелицензированных компьютерных программ в коммерческой деятельности незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 с целью облегчения выполнения трудовых функций сотрудниками данного игорного заведения и ускорения рабочего процесса.

Реализуя свой преступный умысел, Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М., находясь в помещении незаконного игорного салона, расположенного по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, облегчения выполнения трудовых функций работниками игрового салона, а именно администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р., и ускорения рабочего процесса, допустили незаконное использование не лицензионных программных продуктов Корпорации «Майкрософт», а именно: пять версий «Windows Professional 8.1»; четыре версии «Windows XP Professional (Russian)»; тринадцать версий «Windows 8.1», общей стоимостью 176 340 рублей 20 копеек, которые незаконно использовались сотрудниками вышеуказанного незаконного игорного салона до 21.08.2015.

В соответствии с главой 70 части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации вышеуказанные используемые программные продукты являются объектами авторского права. Правообладателями указанных программных продуктов является Корпорация «Майкрософт».

В период времени с 02 часов 37 минут до 04 часов 48 минут 21 августа 2015 года в ходе проведенных сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Казань оперативно-розыскных мероприятий в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 100, был установлен факт незаконной организации и проведения игорной деятельности и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны. В ходе осмотра вышеуказанного помещения сотрудником следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан из данного помещения изъято 25 системных блока, на 22 из которых обнаружены нелицензионные копии программного продукта Корпорации «Майкрософт», незаконно использовавшиеся сотрудниками игорного салона на служебных компьютерах в своей незаконной коммерческой деятельности, а именно:

- пять нелицензионных копий программного продукта «Windows Professional 8.1» общей стоимостью 39 500 рублей, правообладателем которого является Корпорация «Майкрософт»;

- четыре нелицензионных копий программного продукта «Windows XP Professional (Russian)» общей стоимостью 78 тысяч 210 рублей 20 копеек, правообладателем которого является Корпорация «Майкрософт»;

- тринадцать нелицензионных копий программного продукта «Windows 8.1» общей стоимостью 58 тысяч 630 рублей, правообладателем которого является Корпорация «Майкрософт».

Общая стоимость незаконно используемых сотрудниками игорного салона, расположенного по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 с ведома Габдрахмановой А.Р. и Мифтахова Р.М. контрафактных экзмепляров программных продуктов, принадлежащих Корпорации «Майкрософт», составляет 176 340 рублей 20 копеек, что согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, является крупным размером.

При этом Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М. действовали умышленно, осознавали преступный характер своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба правообладателю и желали их наступления.

Так, Габдрахманова А.Р., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Мифтаховым Р.М., Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими организованы и проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, дом 100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществляла общее руководство незаконным игорным заведением, распределяла денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимала решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, при этом Габдрахманова А.Р. осуществляла общее руководство деятельностью игрового салона.

Кроме того, она же в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы д.100, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовала в своей незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр программный продукт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны, установленных на 25 системных блоках, на 22 из которых обнаружены нелицензионные копии программного продукта Корпорации «Майкрософт», незаконно использовавшиеся сотрудниками игорного салона на служебных компьютерах в своей незаконной коммерческой деятельности

Правообладателем программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1», является компания Корпорации «Майкрософт», указанные программные продукты в соответствии с главой 70 Гражданского кодекса РФ является объектом авторского права.

При этом, каких-либо документов, подтверждающих права на данные программные продукты у Габдрахмановой А.Р. не имелось, правообладатель компания Корпорации «Майкрософт», согласие на использования объекта авторского права программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1», не давала.

В результате незаконных действий Габдрахмановой А.Р. правообладателю программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1», – компании Корпорации «Майкрософт», причинен имущественный ущерб в размере 176 340 рублей 20 копеек, что согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, является крупным размером.

Мифтахов Р.М., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Сабановым В.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими организованы и проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, при этом Мифтахов Р.М., кроме того, осуществлял руководство деятельностью охранников игрового салона, организовывал установку наружного видеонаблюдения с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов.

Кроме того, он же в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы д.100, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовал в своей незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр программный продукт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны. Установленных на 25 системных блоках, на 22 из которых обнаружены нелицензионные копии программного продукта Корпорации «Майкрософт», незаконно использовавшиеся сотрудниками игорного салона на служебных компьютерах в своей незаконной коммерческой деятельности

Правообладателем программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1», является компания Корпорации «Майкрософт», указанные программные продукты в соответствии с главой 70 Гражданского кодекса РФ является объектом авторского права.

При этом, каких-либо документов, подтверждающих права на данные программные продукты у Мифтахова Р.М. не имелось, правообладатель компания Корпорации «Майкрософт», согласие на использования объекта авторского права программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1», не давала.

В результате незаконных действий Мифтахова Р.М. правообладателю программного продукта «Windows Professional 8.1», «Windows XP Professional (Russian)» и «Windows 8.1» – компании Корпорации «Майкрософт», причинен имущественный ущерб в размере 176 340 рублей 20 копеек, что согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, является крупным размером.

Набиуллин Л.Р., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Сабановым В.М., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществлять охрану игрового салона, смотрел в монитор с изображением камер наружного наблюдения, с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, организовывал проход игроков, который осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «8 960 052 14 08» сотового телефона, используемого Габдрахмановой А.Р., а также администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р., открывал входную дверь и впускал клиента.

Сабанов В.М., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществлять охрану игрового салона, смотрел в монитор с изображением камер наружного наблюдения, с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, организовывал проход игроков, который осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «8 960 052 14 08» сотового телефона, используемого Габдрахмановой А.Р., а также администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р., открывал входную дверь и впускал клиента.

Купов Р.С., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Сабановым В.М., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществлял охрану игрового салона, смотрел в монитор с изображением камер наружного наблюдения, с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, организовывал проход игроков, который осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «8 960 052 14 08» сотового телефона, используемого Габдрахмановой А.Р., а также администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р, открывал входную дверь и впускал клиента.

Иванов Т.Е., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Куповым Р.С., Сабановым В.М., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: осуществлял охрану игрового салона, смотрел в монитор с изображением камер наружного наблюдения, с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, организовывал проход игроков, который осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «8 960 052 14 08» сотового телефона, используемого Габдрахмановой А.Р., а также администраторами Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р., открывал входную дверь и впускал клиента.

Гришвина Ж.А., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Сабановым В.М., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, работая в указанном салоне администратором, проводила азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: принимала и выдавала денежные средства, полученные от игроков, предоставляла доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм через программу «888», установленную в память персональных компьютеров, путем ввода «логина и пароля», пополняла электронный баланс клиентам игрового салона, подавала продукты питания и алкогольную продукцию.

Жук А.Р., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Сабановым В,М., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д.100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, работая в указанном салоне администратором, проводила азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: принимала и выдавала денежные средства, полученные от игроков, предоставляла доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм через программу «888», установленную в память персональных компьютеров, путем ввода «логина и пароля», пополняла электронный баланс клиентам игрового салона, подавала продукты питания и алкогольную продукцию.

Насибуллина Л.Р., в нарушение статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и провендению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацмии», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Габдрахмановой А.Р., Мифтаховым Р.М., Набиуллиным Л.Р., Сабановым В.М., Куповым Р.С., Ивановым Т.Е., Гришвиной Ж.А., Жук А.Р., осознавая общественную опасность своих действий, а так же зная, что территория нахождения помещения, в котором ими проводились азартные игры, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, дом 100, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, в период времени не позднее 03 часов 48 минут 21 августа 2015 года, работая в указанном салоне администратором, проводила азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно: принимала и выдавала денежные средства, полученные от игроков, предоставляла доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм через программу «888», установленную в память персональных компьютеров, путем ввода «логина и пароля», пополняла электронный баланс клиентам игрового салона, подавала продукты питания и алкогольную продукцию.

Допрошенная в качестве подсудимой Габдрахманова А.Р. вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме и суду показала, что примерно в феврале 2015 года она встретилась с Мифтаховым Р.М., который предложил ей открыть свой игровой салон. Примерно через 3-4 дня они встретились возле дома Мифтахова Р.М. на ул. Бр. Касимовых. Подъехал молодой человек по имени А. . На данной встречи они познакомились и стали обсуждать открытие игрового салона. После данного разговора она позвонила Насибуллиной Л.Р., Гришвиной Ж.А. и Жук А.Р., с которыми ранее также была знакома по работе в игровых салонах и предложила встретиться и обсудить возможную работу. На встрече она рассказала, что они будут администраторами салона и они согласились. Мифтахов Р.М. также одобрил их кандидатуру. После чего Габдрахманова А.Р. в интернете начала искать помещение под игровой салон. Помещение она нашла по объявлению на пр.Победы д.100. Арендная плата за помещение составляла 70 000 рублей. Сделали косметический ремонт, завезли оборудование, которое настроил программист и она пригласила Насибуллину Л.Р., Гришвину Ж.А. и Жук А.Р начать работать. В их обязанности входило: пополнение счета игрока, обслуживание гостей, уборка в салоне. Мифтахов Р.М. приезжал в игровой салон каждый день, он смотрел за работой администраторов и охраны, также Мифтахов Р.М. спрашивал у девушек администраторов какая выручка была за день. Свою вину в организации и проведении азартных игр по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Габдрахманова А.Р. осознавала, что игорный бизнес является незаконным и сознательно пошла на это, так как хотела зарабатывать деньги.

Допрошенная в ходе предварительного следствия обвиняемая Габдрахманова А.Р., чьи показания в силу ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания, показала, что с середины мая 2015 года и по 21 августа 2015 года она работала в незаконном игровом салоне по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 в должности старшего администратора: в её должностные обязанности входило: общение с гостями и сотрудниками, принятие на работу администраторов, получение из кассы выручки и передача ее владельцу А. Мифтахову Р.М. Примерно в феврале 2015 года она встретилась с Мифтаховым Р.М., который предложил ей открыть свой игровой салон. С ним она была знакома ранее, так как они с ним вместе работали в сфере азартных игр, о чем она ранее указывала в допросах. Габдрахманова А.Р. ответила ему отказом, так как данный вид бизнеса являлся рискованным и требовал хорошей и грамотной организации, так как она знала только внутреннюю работу администраторов и понимала всю серьезность и рискованность данного бизнеса. Он сказал, что необходимо лишь найти деньги и оборудование. Габдрахманова А.Р. ответила, что у неё нет денег и оборудования, и искать все это она не будет. Примерно через неделю они снова встретились с Мифтаховым Р.М., и он сообщил ей, что у него есть друг, у которого есть деньги на игровой салон и который готов «вложиться», также он добавил, что у него есть игровое оборудование. Габдрахманова А.Р. сказала, что это все не просто так, необходимо было найти помещение, после чего сделать в нем ремонт, нужен был персонал и хозяйственный инвентарь и т.д. Мифтахов Р.М. ответил, что все это мелочи и он все устроит. Мифтахов Р.М. предложил познакомить её с человеком, который хочет дать денег и «вложиться». Примерно через 3-4 дня они встретились возле дома Мифтахова Р.М. на ул. Бр. Касимовых. Подъехал молодой человек по имени А. . На данной встречи они познакомились и стали обсуждать открытие игрового салона. Габдрахманова А.Р. спросила у Мифтахова Р.М. и А. как они видят данный бизнес. Они ответили, что для начала необходимо найти помещение. Они спросили, сколько ей нужно администраторов для работы. Габдрахманова А.Р. ответила, для того, чтобы они работали 1 сутки через 2, необходимо было 3 человека. После данного разговора она позвонила Насибуллиной Л.Р., Гришвиной Ж.А. и Жук А.Р., с которыми ранее также была знакома по работе в игровых салонах и предложила встретиться и обсудить возможную работу. На встрече поговорили и они согласились. Мифтахов Р.М. также одобрил их кандидатуру. После чего Габдрахманова А.Р. в интернете начала искать помещение под игровой салон по указанию А. . Поиски продолжались примерно 1 месяц. В итоге она нашла объявлении на сайте «Авито.ру» о сдаче помещения на 1 этаже жилого дома по ул. Проспект Победы, д. 100. Она позвонила по указанному номеру, трубку взяла девушка и продиктовала ей номер парня, с которым Габдрахманова А.Р. и договорилась об аренде помещения. Парня звали Дмитрий. Они договорились встретиться и посмотреть помещение. На встречу приехал А. и Мифтахов Р.М. Они вместе посмотрели помещение, и оно их устроило, так как там раньше также располагались игровые автоматы и имелся 2 выход. Арендная плата за помещение составляла 70 000 рублей в месяц. Само помещение представляло из себя коридор, справа от которого имелась большая комната, а примерно через 3 метра от входной двери имелась небольшая комнатка размером примерно 3 на 3 метра. После данной встречи А. и Мифтахов Р.М. начали обдумывать возможность аренды данного помещения. Мифтахов Р.М. высказался за то, чтобы его арендовать. Они сказали Дмитрию, что помещение им подходит, но деньги они отдадут позже. Примерно через 1 неделю они встретились в ресторане «Японка», по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100, А. передал ей денежные средства в размере 140 000 рублей, затем Габдрахманова А.Р. позвонила Дмитрию и сказала, чтобы он подъехал к ним за деньгами. Примерно через 20 минут приехал Дмитрий, и она при Мифтахове Р.М. и А. передала эти деньги ему. После этого они пошли в данное помещение, чтобы еще раз его посмотреть, где Дмитрий передал ключи от помещения Мифтахову Р.М. После чего они разъехались. На следующий день они встретились с Мифтаховым и А. , обсудили и ремонт помещения. Мифтахов Р.М. вызвал охранника, а именно Набиуллина Л.Р. и еще какого-то парня, Габдрахманова А.Р. съездила в магазин и купила отделочные материалы. После чего начали делать косметический ремонт – они красили стены. Сама Габдрахманова А.Р. ремонт не делала. Позже пришел еще один охранник Сабанов В.М.. Он помогал стелить линолеум. Габдрахманова А.Р. сказала А. , что им необходимо настроить все компьютеры, которые нашел Мифтахов Р.М. Он ответил, что найдет программиста. Примерно через 2 дня А. дал ей номер телефона программиста, которого звали Мифтахов Р.М., его сотовый номер телефона она не помнит, Габдрахманова А.Р. позвонила ему, и он настроил всю систему видеонаблюдения. Также он взял программное обеспечения с одного компьютера и установил его на другие. Что именно он там устанавливал, Габдрахманова А.Р. не знает, так как в этом не разбирается. Также на некоторых из компьютеров уже стояли игровые программы «888», которые работают через интернет. Мифтахов Р.М. платили ежемесячно по 15 000 рублей в месяц за обслуживание и ремонт компьютеров и системы видеонаблюдения. Деньги они брали из кассы с выручки. Примерно в середине мая 2015 года ремонт был завершен, и Габдрахманова А.Р. позвонила Гришвиной, Насибуллиной и Жук, чтобы они вышли на работу. Перед работой они несколько дней прибрались, а после чего открылись. На всех компьютерах, включая администраторский имелось программное обеспечение «Windows». Когда Мифтахов Р.М. покупал компьютерные столы и стулья у парня по имени Алексей, он сказал, что через него можно покупать электронный баланс на программу «888». После этого они покупали электронный баланс через Алексея. Его анкетных данных и номеров телефонов Габдрахманова А.Р. также не знает. Смысл данного баланса заключался в том, что после того как они платили наличными деньгами Алексею, то он кладет на их личный киоск в программе «888» виртуальные деньги, после чего, когда игрок пополняет на свой счет через администратора, например в размере 1000 рублей наличными, его наличные остаются у них в кассе, а с их электронного баланса списывается эта же сумма, то есть те же 1000 рублей. График работы администраторов они делали совместно с Гришвиной Ж.А, Насибуллиной Л.Р. и Жук А.Р. Исходя из их предпочтений и планов. В их обязанности входило: пополнение счета игрока, обслуживание гостей, уборка в салоне. Мифтахов Р.М. приезжали в игровой салон каждый день, он смотрел за работой администраторов и охраны, также Мифтахов Р.М. спрашивал у девушек администраторов какая выручка была за день. А. приезжал в игровой салон реже, чем Мифтахов Р.М. Мифтахов Р.М. полностью контролировал всю работу охраны, выдавал им заработную плату. Габдрахманова А.Р. контролировала работу администраторов. А. вел общий контроль за игровым салоном и собирал выручку. Она сама лично забирала деньги из кассы, после чего передавала их либо А. , либо Мифтахову Р.М. Сам А. не брал деньги из кассы, он не делал этого, потому, что не хотел, чтобы кто-нибудь его при этом видел. Также она просчитывала выручку и предполагаемые затраты на продукты и заработную плату. За свою работу Габдрахманова А.Р. получала от А. примерно 60 000 рублей. С полученной выручки она откладывала деньги на заработную плату администраторам и охранникам, которую девушки администраторы брали сами для себя из кассы. Мифтахову Р.М. она зарплату не оставляла, он брал из кассы у администраторов деньги только, чтобы выдать их своим охранникам. У администраторов имелось 3 рабочих телефона. 1 марки «Explay», с помощью которого можно было только отвечать на входящие звонки, так как на нем стоял пароль. Он был только для клиентов. Также был внутренний телефон для связи между их сотрудниками, по которому администраторы скидывали отчеты Габдрахмановой А.Р., Мифтахову Р.М. и А. . Отчеты скидывались в зашифрованной программе «Telegramm», которые сразу после отправки удалялись. На какие номера скидывались данные отчеты, она не помнит. Вход в салон был только по звонку и только для своих постоянных посетителей, чей номер был в телефонной книге. В процессе работы они примерно 3 раза закрывались на 3-4 дня. О необходимости закрытия её информировал Мифтахов Р.М., также он давал команду охране, что необходимо закрыть игровой салон. В последние 2 недели работы администратор Жук А.Р. уехала отдыхать, и Габдрахмановой А.Р. несколько раз приходилось ее заменять, то есть она сама работала администратором. 20 августа Габдрахманова А.Р. как раз вышла на смену к 10 часам утра, за день было примерно 8-9 человек. Она также принимала деньги у клиентов и клала их на счета. В ночь с 20 на 21 августа в салон ворвались сотрудники полиции и задержали всех, кто находился в салоне. Свою вину в организации и проведении азартных игр по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Габдрахманова А.Р. осознавала, что игорный бизнес является незаконным и сознательно пошла на это, так как хотела зарабатывать деньги. Свою вину в части нарушения авторских и смежных прав корпорации Майкрософт она не признает, потому, что она данное оборудование не покупала, в игровой салон не завозила. Сама Габдрахманова А.Р. продукцию корпорации «Майкрософт» не приобретала и отличить операционную систему лицензионную от нелицензионной она не может. Все оборудование, включая системные блоки с установленной операционной системой и игровыми программами привозил в игровой салон Мифтахов Р.М. Когда они с ним обговаривали открытие игрового салона, то он изначально сказал, что все необходимое оборудование привезет сам. (т. 4 л.д. 241-246)

Допрошенный в качестве подсудимого Мифтахов Р.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и суду показал, что в конце мая 2015 года ему на сотовый телефон позвонила Габдрахманова А.Р. и сообщила, что она открыла игровой салон по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100. Она предложила ему поработать в нем охранником. В процессе работы устроил в игровой салон Сабанов В.М., Набиуллин Л.Р.Купов Р.С. и Иванов Т.Е.. Прежде чем они приступили к работе он согласовал их кандидатуры с Габдрахмановой А.Р. и она согласилась их принять. Только после этого они приступили к работе. За смену каждый охранник получал 2 000 рублей. Габдрахманова А.Р. поручила ему, чтобы в игровом салоне была надежная охрана. К работе в данном игровом салоне она привлекла администраторов Жук А.Р., Гришвину Ж.А. и Насибуллину Л.Р. Их деятельностью руководила только Габдрахманова А.Р.. Когда он приступил к работе, то в игровом салоне уже имелось все оборудование, а именно: компьютеры, мониторы, камеры видеонаблюдения. К программному обеспечению, которое было установлено на компьютерах он отношения не имеет.

Допрошенный в качестве подсудимого Сабанов В.М. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что действительно подрабатывал в салоне игровых автоматов, расположенном по адресу: г. Казани, Пр. Победы, д. 100, охранником с середины июня 2015 года. Администраторами салона работали 3 девушки: Гришвина Ж.В., Насибуллина Л.Р., Жук А.Р.. Работали они также по определенному между собой графику, сумма оплаты ему не известна. Совладельцем (соответственно, не законным) салона является Габдрахманова А.Р., она координировала деятельность салона и забирала из «кассы» деньги. Непосредственно его обязанности заключались в том, что по команде администратора нужно было открывать дверь для конкретного посетителя. Выручка в салоне ежедневно бывала приличной, администратор сумму не озвучивала. 21.08.2015 примерно в 00 часов, в дверь раздался громкий стук, в монитор ничего не было видно, так как его изнутри прикрыли. Из-за двери раздался крик «откройте, полиция». В итоге сотрудники ОМОНа проникли в помещение салона через окна, после чего всех задержали сотрудники полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого Набиуллин Л.Р., суду показал, что примерно с июня 2015 года по 21 августа 2015 года он работал в должности охранника в незаконном игровом салоне по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100. На данную работу его устроил Мифтахов Р.М. Сам он в данном игровом салоне являлся начальником охраны. Организатором и владельцем данного игрового салона является Габдрахманова А.Р. Она руководила деятельностью всего игрового салона, забирала выручку из кассы. Мифтахов Р.М. руководил деятельностью охраны. Помимо него в охране в данном игровом салоне работали: Сабанов В.М., Купов Р.С. и Иванов Т.Е.. Администраторами в игровом салоне являлись Гришвина Ж.В., Жук А.Р. и Насибуллина Л.Р.. Вину в содеянном признает полностью в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подсудимого Купов Р.С., вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что проводил азартные игры, а именно работал охранником в игровом салоне по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100 признает полностью, в содеянном раскаивается. На данную работу его устроил Мифтахов Р.М., он является начальником охраны, а также выдал ему заработную плату. Сам Мифтахов Р.М. приходил в игровой салон почти каждый день. Когда он приходил, то спрашивал как дела и осматривал все помещение. Работал он там примерно 3 недели в июле 2015 года. Кроме него в игровом салоне работали 3 администратора Гришвина Ж.В., Жук А.Р. и Насибуллина Л.Р.. Их график работы он не знал, но они сменяли друг друга и работали сутками. К ним неоднократно приходила девушка по имени Габдрахманова А.Р., но кем она является он не знает. Из охранников работали еще Сабанов В.М. и Набиуллин Л.Р.. Они также работали посменно и он менял каждого из них.

Допрошенный в качестве подсудимого Иванов Т.Е., вину признаёт частично, в содеянном раскаивается. Мифтахов Р.М. предложил ему подработать охранником в игровом салоне, расположенном в доме № 100 по проспекту Победы г. Казани. Он решил просто подработать, поэтому согласился и они договорились что в этот день он заступит на смену с 20 часов 00 минут. Всего в игровом салоне он работал примерно 5-6 смен. В качестве администраторов работали девушки Жук А.Р., Гришвина Ж.В. и Насибуллина Л.Р., начальником охраны являлся Мифтахов Р.М., а Габдрахманова А.Р. координировала работу администраторов и всего салона.

Допрошенная в качестве подсудимой Гришвина Е.А., вину в предъявленном обвинении признала частично и суду показала, что в мае ей позвонила знакомая Габдрахманова А.Р. и сообщила, что открыла игровой салон по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100. Она предложила ей там поработать в должности администратора. Она знала, что данный вид бизнеса является незаконным, но так как ей нужны были деньги, она приняла ее предложение и согласилась. Данный игровой салон представлял из себя помещение с большим залом, в котором по периметру стен располагались компьютерные столы с системными блоками, мониторами, клавиатурами и компьютерными мышами. Все данные компьютеры были соединены в единую сеть и подключены к сети интернет. Главный компьютер располагался в комнате администратора. С него она и другие администраторы пополняли баланс пластиковых карт синего цвета, после чего выдавали ее клиенту, чтобы он мог сыграть в азартную игру на деньги на любом понравившемся компьютере. С ней администраторами также работали ранее ей знакомые Жук А.Р., Насибуллина Л.Р. Руководила ими Габдрахманова А.Р. Они совместно составляли график работы, который утверждала Габдрахманова А.Р., он же выдавала им заработную плату. После каждой смены она подсчитывала доходы и расходы, давала деньги на продукты питания и питье для клиентов. Каждый день они отчитывались перед Габдрахмановой А.Р. о вырученных на проведении азартных игр средствах. Также вопрос о выручке им задавал Мифтахов Р.М., который наравне с Габдрахмановой А.Р. являлся организатором данного игрового салона. Мифтахов Р.М. больше отвечал за безопасность игрового салона, организовывал работу охранников, а именно Набиуллина Л.Р., Сабанова В.М., Купова Р.С. и Иванова Тимура. Зарплату охранникам выдавал лично Мифтахов Р.М., деньги ему передавала Габдрахманова А.Р., либо она оставляла деньги в сейфе, с пояснительной запиской и они - администраторы их передавали Мифтахову Р.М. Денежные средства и выручку распределяла Габдрахманова А.Р.

Допрошенная в качестве подсудимой Жук А.Р. вину в предъявленном обвинении признала частично и суду показала, что примерно с 10 мая 2015 года по конец июля 2015 года она работала в незаконном игровом салоне по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100 в должности администратора. На данную работу её устроила Габдрахманова А.Р., В её должностные обязанности как администратора входило: пополнение электронного баланса клиентам игрового салона, подавать гостям чай, кофе, общение с клиентами. Также в должности администратора в данном салоне работали Насибуллина Л.Р. и Грашвина Ж.А. Заработную плату всем администраторам лично выдавала Габдрахманова А.Р. Все вопросы, связанные с работой игрового салона решались через Габдрахманову и с ее согласия. Каждый день с утра она приходила и забирала выручку из кассы, кроме того посещала игровой салон в течение дня для того, чтобы проконтролировать его работу. Помимо Габдрахмановой А.Р., Насибуллиной Л.Р. и Гришвиной Ж.А. в игровом салоне были охранники, а именно: Набиуллин Л.Р., Иванов Т.Е., Купов Р.С. и Сабанов В.М. Их начальником являлся Мифтахов Р.М., который руководил их деятельностью. Сам на смены он не заступал. Все охранники относились к Мифтахову Р.М., как к главному и свои вопросы решали через Мифтахова Р.М. Они сидели возле входной двери и смотрели в монитор с изображением камер наружного наблюдения. Когда клиент приходил в игровой салон и подходил к входной двери, то осуществлял телефонный звонок на их рабочий телефон. Если его имя было в списке контактов, то Жук А.Р. давала команду охраннику, который находился возле двери, и он открывал входную дверь и впускал клиента. После чего клиент подходил к окошку, которое вело в помещение администратора, передавал администратору сумму, на которую желает сыграть, Жук А.Р. взамен выдавала ему пластиковую карточку синего цвета с логином и паролем. После чего она или любой другой администратор в специальной программе «888» вводила номер пластиковой карты, переданной игроку, и указывала денежную сумму, которую он ей передал, а сам игрок проходил в игровой зал и занимал 1 из 22 игровых компьютеров, вводил в окошке на мониторе цифры с пластиковой карты и начинал играть в азартные игры. Игр было много, сколько точно Жук А.Р. сказать затрудняется. Габдрахманова А.Р. и Мифтахов Р.М. вдвоем занимали руководящие должности в игровом салоне. Кто из них был главнее, она сказать затрудняется. Габдрахманова А.Р. решала все вопросы и взаимодействовала с администраторами, а Мифтахов Р.М. обеспечивал безопасность игрового салона и решал все вопросы с охранниками.

Допрошенная в качестве подсудимой Насибуллина Л.Р., вину в предъявленном обвинении признала частично и суду показала, что в начале мая 2015 года, точную дату не помнит, Габдрахманова А. пригласила её на работу в игровой салон на ул. Проспект Победы, дом 100 и пояснила, что входило в ее обязанности. В салоне работали охранники Сабанов В.М., Купов Р.С. и Иванов Т.Е.. Старшим у них был Мифтахов Р.М. Каждый день в игровой салон приходил Мифтахов Р.М. и контролировал работу охранников, он выдавал им заработную плату, говорил, чтобы лучше смотрели в камеры видеонаблюдения, открывали двери. Кроме нее в салоне администраторами работали Жук А.Р. и Гришвина Ж.А Свою вину в том, что проводила азартные игры, а именно работала администратором в игровом салоне по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100 Насибуллина Л.Р. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она осознавала, что игорный бизнес является незаконным и сознательно пошла на это, так как хотела зарабатывать деньги. Она несколько раз хотела уволиться, но Габдрахманова А. отговаривала уходить и говорила, что все будет хорошо, проблем не возникнет. Габдрахманова А. и Мифтахов Р.М. работали вместе и вместе занимались организацией данного игрового салона. Габдрахманова просила их отчитываться по доходу клуба перед Мифтаховым Р.М.

Допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего З. , чьи показания в силу ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что он представляет интересы корпорации Майкрософт в Российской Федерации по вопросам, связанным с защитой авторских прав Корпорации. Представительство осуществляется им на основании доверенности, выданной 10 апреля 2014 года сроком на 3 года от имени Корпорации «Майкрософт» Заместителем секретаря Бенджамин О. Орндорфф, заверенной 10 апреля 2014года Бриттани Д. Кармайкл, публичным нотариусом Штата Вашингтон, удостоверенной апостилем в Соединенных Штатах Америки в г. Олимпия, Вашингтон 14 апреля 2014 года Государственным Секретарем Штата, Кимом Уайтман, за номером 201406165. Корпорации Майкрософт принадлежат исключительные права на ряд программных продуктов для ЭВМ (OС Windows XP, 7,8; офисные приложения Microsoft Office 2007, 2010, 2013; серверные программы Windows Server и Windows SQL Server, а также на ряд других программ). Указание на принадлежность Корпорации Майкрософт исключительных прав содержится на каждом из экземпляров программы. Это соответствует законодательству Российской Федерации, в частности ст.1257, 1261 и 1271 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Корпорация Майкрософт использует несколько вариантов распространения программных продуктов. От способа распространения зависит и состав доказательств (документов, сертификатов подлинности и т.д.), подтверждающих легальность использования программ. Во-первых, если программный продукт приобретался вместе с компьютером (так называемые "ОЕМ-версии"), то признаки законного использования будут следующие: а) Наличие "сертификата подлинности" (его иногда сокращенно называют «СОА») - наклейка, которая сопровождает подлинное программное обеспечение корпорации Майкрософт. В сертификатах подлинности использованы сложные средства защиты от подделки (голограммы, защитные нити и т.д.). Сертификаты подлинности обычно содержат наименование продукта и "ключ продукта" – уникальную последовательность цифр и (или) букв. Сертификаты подлинности поставляются вместе с программным продуктом. Они должны наклеиваться на корпус компьютера (для программ Microsoft Windows и серверного ПО Microsoft) или на упаковку с диском (для программ Microsoft Office).б) Дополнительным подтверждением являются упаковка и информационные носители (если они есть в составе продукта), а также документы, подтверждающие покупку. Информационные носители (компакт-диск или DVD-диск) имеют ряд отличительных признаков: голограмму на внутреннем зеркальном кольце, которая является частью внутреннего ободка DVD-диска, а не наклеена на него; динамическую стереограмму; защитную метку; голограмму по периметру диска; сам диск имеет красочное оформление, которое наносится в процессе его изготовления, но не наклеивается на него. Диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить производителя диска и номер станка (код IFPI), на котором данный диск был произведен. В зависимости от разновидности программного продукта, информационные носители могут иметь все или некоторые из указанных признаков. В отдельных случаях, программный продукт может содержаться непосредственно на жестком диске компьютера, в связи с чем, компакт-диск или DVD-диск не будут входить в комплект поставки. Для программы Windows 8, приобретенной в виде ОЕМ – версии, имется два альтернативных варианта подтверждения подлинности. Это рассмотренный выше «Сертификат подлинности», который сопровождает подлинное программное обеспечение, либо особая «Наклейка подлинности» - Genuine Microsoft Label (GML). «Наклейка подлинности» (GML) наклеивается на корпус компьютера. GML изготавливается с использованием технологий, предотвращающих их подделку: содержит уникальные номера, видимые в ультрафиолетовых лучах; цвет наклейки изменяется в зависимости от угла падения света; для каждой разновидности Windows 8 (Windows RT, Windows 8 и Windows 8 Pro) «наклейка подлинности» имеет свое цветовое решение. Для устройств с предустановленной операционной системой, произведенных после 01 июня 2014 года международными или крупными локальными сборщиками, использующими OEM –активацию 3.0, нанесение «наклейки подлинного ПО» (GML ) не обязательно для всех выпусков Windows 8 ( Windows 8, Windows 8 для одного языка, Windows 8.1 с Bing), за исключением Windows 8 Professional. При отсутствии «наклейки подлинного ПО» (GML) подтверждением наличия лицензии будет подлинный ключ продукта, успешная активация программного обеспечения и подтверждение законности приобретения Windows от поставщика подлинного программного обеспечения Microsoft. Во-вторых, если программный продукт приобретался через розничную торговую сеть отдельно от компьютера (так называемые "Коробочные версии" или «FPP версии»), то признаки законного использования будут следующие: а) Наличие сертификата подлинности (СОА). Его отличительные особенности были изложены выше. Сертификат подлинности, как правило, наклеен на упаковку программного продукта и не должен от нее отделяться. б) Дополнительное подтверждение: - оригинальный компакт-диск или DVD-диск с голограммной (их отличительные особенности были рассмотрены выше); - сопроводительная документация: руководство пользователя, лицензионное соглашение (при их наличии в комплекте поставки). В ряде случаев сопроводительная документация представлена в электронном виде на диске с программным продуктом, в связи с чем в отпечатанном виде присутствует не всегда; - упаковка, т.к. "коробочные версии" продуктов всегда упакованы в красочно оформленные картонные или пластиковые коробки; - поскольку "коробочные версии", как правило, покупаются через розничную торговую сеть, то для решения вопроса о законности их приобретения имеют значение документы, подтверждающие факт совершения покупки (договор, кассовый чек). На одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Корпорация Майкрософт не выпускает дисков, на которые записаны "сборники" программных продуктов собственного производства, или, тем более, совместные с другими фирмами-производителями. В-третьих, если программный продукт приобретается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в рамках программ корпоративного лицензирования, то данная сделка должна быть оформлена документально в соответствии с требованиями законодательства России: оформляется договор, выписываются счета-фактуры, имеются платежные документы об оплате приобретенных программ, составляются иные документы согласно законодательству России. В-четвертых, если пользователями в рамках мероприятий по легализации раннее установленной на персональном компьютере нелицензионной копии ОС Windows приобретались комплекты по легализации «GGK» или «GGWA», то признаки законного использования будут следующие: наличие сертификата подлинности (СОА), наклеенного на корпус персонального компьютера, его отличительные признаки рассмотрены выше, письменные документы, сопровождающие поставку, информационные носители (диски с голограммой, если они есть в составе продукта) и иные документы, подтверждающие покупку. В-пятых, программные продукты корпорации Майкрософт могут распространяться в виде загрузок через официальный интернет-магазин (адрес: www.microsoftstore.ru или www.microsoftstore.com). В таком случае пользователь оформляет заказ через веб-интерфейс магазина, проводит оплату, после чего на указанный им адрес электронной почты приходит информация о способе загрузки программы и ключ программы, необходимый для ее активации. Легальность программы в таком случае проверяется на основании записей интернет-магазина о приобретении и об оплате программ. У правообладателя – корпорации Майкрософт, нами были запрошены сведения о том, приобретались ли ООО «ЦТО Интегро» (ИНН 1655185058) программные продукты в рамках корпоративного лицензирования (предоставление лицензий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, желающим приобрести не менее 5 лицензий). По информации, полученной от Корпорации Майкрософт, в отношении ООО «ЦТО Интегро» сведений о приобретении программных продуктов в рамках «корпоративного лицензирования» не имеется. Корпорация Майкрософт не располагает сведениями о субъекте, приобретающем программы в комплекте с компьютерной техникой (ОЕМ-версии), а также о субъекте, приобретающем «коробочные версии» программ либо решения по легализации «GGK». Если ООО «ЦТО Интегро» когда – либо приобретало ОЕМ-версии, «коробочные» версии программ, а также решения по легализации OС Windows -«GGK», то вывод о легальности их использования следует делать на основании изложенных выше признаков, используемых для подтверждения легальности программных продуктов. Стоимость программ определяется на основании «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение по состоянию на сентябрь 2012г.», подготовленного Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов и прошедшего апробацию в Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Этот справочник издан в помощь работникам правоохранительных органов и экспертных учреждений, сталкивающихся в своей работе с необходимостью определения стоимости программных продуктов согласно Примечанию к статье 146 УК РФ. В справочник включаются сведения о среднерыночных розничных ценах на программные продукты, сложившиеся на территории Российской Федерации. При этом за основу взяты прайс-листы как самих фирм-правообладателей (если они осуществляют прямые продажи), так и их партнеров-распространителей (дилеров, дистрибуторов, реселлеров). На продукты "Майкрософт" стоимость в справочнике дана как в долларах США, так и в российских рублях, в зависимости от разновидности (версии) программного продукта. Для отражения текущих изменений на рынке справочник издается не реже 2-х раз в год, по состоянию на начало сентябрь и февраль текущего года. Данное условие оговорено в самом справочнике. Использование «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на сентябрь 2012г. обусловлено тем, что с 2013 года в «Справочник цен на лицензионное программное обеспечение» включаются сведения о стоимости последних версий программных продуктов Майкрософт. По данной причине, корпорация Майкрософт в качестве правообладателя считает возможным пользоваться более ранним выпуском Справочника, в данном случае на сентябрь 2012 года, и соглашается с указанными в нем среднерыночными розничными ценами на программы. (т.2 л.д. 37-42)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Р., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ, показал, что в разработке их отделения ОЭБ и ПК был незаконный игровой салон, расположенный по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 100. По полученной оперативной информации в данном игровом салоне осуществляли незаконную игорную деятельность при помощи персональных компьютеров, подключенных к международной сети «Интернет». Вход в данный игровой салон осуществлялся по телефонному звонку от постоянных клиентов на абонентский <номер изъят>. <дата изъята> на основании постановления о проведении проверочной закупки от 18 августа 2015 по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100 ст. оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Казани Х. в кабинете №59 д. 9 «а» по ул. Б. Красная г. Казани был проведен его личный досмотр и вручение денежных знаков, а именно 500 (пятьсот) рублей серия ЗА <номер изъят>, для проведения проверочной закупки. Данное действие было проведено при участии незаинтересованных лиц. Согласно постановлению о проведении проверочной закупки данное мероприятие планировалось провести с 18.08.2015 по 27.08.2015. Вход в помещение данного игрового салона планировалось осуществить в вечернее или ночное время. С 19.08.2015 по 20.08.2015 были предприняты попытки проникнуть в данный игровой салон, однако проникнуть туда не представилось возможным. В ночь с <дата изъята> на 21.08.2015 в ходе проведения ОРМ ему удалось внести свой абонентский <номер изъят> в адресную книгу мобильного телефона игрового салона, после чего он позвонил с данного номера на абонентский <номер изъят>, трубку взяла девушка, он сказал, что пришел поиграть. Дверь в игровой салон открыл охранник Сабанов В.М., после чего он вошел в помещение игрового салона. После чего он подошел к окошку администратора, в котором сидела Габдрахманова А.Р. Он поинтересовался у нее можно ли мне сыграть в азартную игру. Она ответила, что можно. После чего она сказала, что необходимо внести денежные средства. Р. передал Габдрахмановой А.Р. ранее врученные ему денежные средства в размере 500 рублей, она дала ему пластиковую карту синего цвета, с цифрами логина и пароля. После чего она предложила ему выбрать любой понравившийся свободный компьютер. Он выбрал компьютер, который располагался с правой стороны от комнаты администратора. Всего в игровом салоне было 22 компьютерных стола и 22 персональных компьютера. В игровом салоне помимо него было 2 игрока. Позже Р. узнал, что их зовут Г. и С. На компьютере он зашел в программу «888», где набрал логин и пароль с выданной ему Габдрахмановой А.Р. пластиковой карты. После чего у него открылось меню выбора игр, и отображался баланс его лицевого счета. После чего сотрудники его отдела ОЭБ и ПК совместно с сотрудниками «Рысь» взломали оконную решетку и через окно проникли в помещение игрового салона, после чего сотрудники Габдрахманова А.Р., Сабанов В.М. и игроки С. и Г. . были задержаны. Были приглашены понятые, при которых был составлен протокол изъятия помеченных денежных средств в размере 500 рублей, в ходе которого у С. были изъяты 500 рублей ЗА8460905, которые он получил от выигрыша из кассы от Габдрахмановой А.Р. (т.4 л.д. 162-164)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ, показал, что <дата изъята> ему пришло смс - сообщение с абонентского номера 89600521408, о том, что проводятся игры и в подарок дают 1000 рублей. Он позвонил по указанному номеру, трубку взяла девушка и пояснила, что у них имеется игровой салон, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100 слева от входа в ломбард имеется синяя дверь. Примерно через неделю Б. приехал в данный игровой салон. Позвонил по указанному номеру, после чего ему открыл дверь охранник, которого он раньше не видел. После того, как он открыл ему дверь, он остался стоять возле входной двери, так же там находился монитор, на котором было видно обстановку за дверью, то есть игровой салон был оборудован видеонаблюдением. При входе в помещение имеется холл, после чего справа располагается большое помещении, в котором вдоль стен вряд стояли игровые столы, на которых имелись мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, а снизу на полу стояли системные блоки. Помимо Б. в игровом салоне находились еще игроки, сколько именно он не помнит. Они сидели за игровыми аппаратами. Так же в данном помещении в стене было небольшое квадратное окошко. За ним располагалась небольшая комната. В данной комнате сидела незнакомая ему девушка, волосы у нее были темные, полного телосложения. Необходимо было дать администратору в залог 100 рублей за пластиковую карту синего цвета, после чего дать определенную сумму, на которую хочешь играть, выбрать компьютер и ввести пароль в окошке на мониторе. В первое посещение ему подарили 500 рублей. Он проиграл эти деньги и уехал домой. После этого посещения он был в данном игровом салоне 3 раза с разницей примерно в неделю. Во второй раз он увидел в салоне охранника Набиуллин Л.Р.. Б. разговорился с ним и он пояснил, что сейчас работает именно в этом салоне охранником. В последний раз Б. был в этом игровом салоне 20.08.2015. Он пришел примерно в 19 часов 00 минут. Охранник в этот день был незнакомый, высокого роста, короткостриженный. Б. как обычно зашел в салон, взял в кассе пластиковую карту и закинул на счет примерно 1500-2000 рублей. Администратором в этот день была Гришвина Ж.В.. Также в салоне была Габдрахманова А.Р.. Б. разговорился с ней, а также, так как он был голодный, попросил у Габдрахманова А.Р. что-нибудь поесть. Она ответила, что сейчас все организует. Также она ходила по игровому салону, несколько раз подходила к окошку администратора и отдавала какие-то указания, какие именно он не помнит. Когда он присел за игровой аппарат, то она принесла ему 100 грамм водки и бутерброд. Он проиграл все деньги, выпил водки и закусил, после чего уехал домой. Больше в данном игровом салоне он не играл. (т.4 л.д. 170-174)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г. , чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ, показал, что 15 июня 2015 года его товарищ по имени Андрей посоветовал посетить игровой салон по адресу: г. Казань, ул. Пр. Победы, д. 100. Совместно с Д. они приехали по вышеуказанному адресу. Справа от входной металлической двери синего цвета, которая вела в игровой салон, располагается ломбард. Прежде чем зайти в данный игровой салон Д. позвонил по своему сотовому телефону, после чего дверь открыл мужчина. Он предполагает, что это был охранник. Когда он зашел в помещение игрового салона, то справа по коридору располагалась комната, в которой вдоль стен вряд стояли игровые столы, на которых имелись мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, а снизу на полу стояли системные блоки. Также в салоне находилось примерно 3-4 незнакомых ему людей, которые сидели за игровыми столами и играли в азартные игры. Так же в помещении с игровым оборудованием имеется отверстие в стене, через данное отверстие видно, что за ним располагается небольшая комната. В ней сидела девушка-администратор. Ранее он ее никогда не видел. Он разглядел только ее голову, волосы у нее были светлого цвета. Д. дал ей примерно 3 000 рублей. Она, в свою очередь, выдала пластиковую карту синего цвета, на которой имелись логии и пароль. Она сказала, чтобы они выбирали любой игровой аппарат. После того, как они его выбрали, необходимо было ввести в специальной программе, которая была открыта на рабочем столе логин и пароль, указанный на пластиковой карте. Они выбрали игровой аппарат, после чего ввели в окно нужную информацию. После чего открылось меню, в котором необходимо было выбрать игру. Таких игр было примерно 100, а может и больше. Они выбрали игру кобры. Г. . заметил, что все игры в данном игровом салоне работают через интернет. Они выбрали игру, где в горизонтальную линию было 5 линий, а в вертикальную 3. Однако можно было выбрать игру 3 на 3 линии. Также была выбрана минимальная ставка, за одно нажатие на кнопку старт в размере примерно 400 рублей, точную сумму он сейчас не помнит. Размер ставки можно было выбрать от 1 рубля до 50 000 рублей. Они проиграли все 3 тысячи, после чего Д. снова подошел к администратору и дал ей 2000 рублей. Она закинула данную сумму на ту же самую карту. Можно было попросить новую карту по желанию. После того, как Д. закинул на счет 2000 рублей, они проиграли указанную сумму, после чего покинули игровой салон. Перед уходом он подошел к администратору и спросил их номер телефона, чтобы в будущем приехать и поиграть. Девушка попросила, чтобы Г. продиктовал свой номер, после чего она позвонила ему, и Г. поступил звонок с номера 89600521408. Администратор пояснила, что это их контактный номер телефона. В общей сложности за игрой они провели примерно 2 часа. За все время в игровой салон больше никто не заходил. Пока они играли, из салона вышло 2 человека. При нем другие игроки выигрывали незначительные суммы, после чего все проигрывали. Возле выхода справа имелся системный блок, и монитор, на который выводится изображение улицы, а именно, участка местности, который находится непосредственно за дверью. Примерно через 2 недели он захотел поиграть в данном игровом салоне и решил приехать туда, но уже один, без Д.. Он подошел к входной двери, позвонил по номеру 89600521408, однако трубку никто не взял. Он развернулся и уехал. 20.08.2015 примерно в 23 часа 30 минут Г. приехал в тот же самый игровой салон по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д. 100. Подойдя к входной двери, он позвонил по номеру 89600521408. Трубку взяла девушка. Он спросил у нее, работают ли они сегодня. Она ответил, что работают. Он сказал, чтобы ему открыли дверь. После чего дверь ему открыл мужчина. Ранее он его не видел. Он так же прошел в помещение, где располагались игровые столы с игровым оборудованием, после чего подошел к окошку администратора. Также в салоне находилось еще 4 игрока. Там сидела девушка, волосы у нее были темного цвета, она сказала, что является администратором, и ее зовут Габдрахманова А.Р.. Он дал администратору Габдрахманова А.Р. денежные средства в размере 2 000 рублей. Она выдала ему пластиковую карту синего цвета, с логином и паролем. Что делать дальше он уже знал и прошел к компьютеру, который, располагался по центру возле окна. По краям от него в ряд располагались игровые аппараты, за которыми и сидели игроки. По правой и левой стене Г. сел, ввел в окно программы логин и пароль, после чего выбрал игру кобры, линии 5 к 3 и ставку в размере 50 рублей за одно нажатие на кнопку старт. Примерно через 30 минут я проиграл 2 000 рублей и снова подошел к окошку, где сидела Габдрахманова А.Р.. Он снова дал ей 2 000 рублей купюрами по 1 тысячи, после чего подошел к своему игровому аппарату и увидел, что его баланс стал равен 2 000 рублей. В какой-то момент из салона вышли 2 мужчин. Они проиграли свои денежные средства. Г. продолжил играть. Еще примерно через 30 минут он проиграл все деньги и подошел к Габдрахманова А.Р., чтобы дать ей еще 3 000 рублей. Она ему сказала, что салон закрывается и им всем необходимо покинуть помещение через запасной вход. Он подошел к входной двери и увидел на мониторе наружного видеонаблюдения 2 людей, во что они были одеты, он не увидел, так как было темно. После чего ему навстречу пошли игроки, администратор Габдрахманова А.Р. и охранник, раздался сильный шум, звук от разбитого стекла. В помещение забежали сотрудники полиции и повалили его на пол, после чего задержали. Данные, домашний адрес, номер мобильного телефона Андрея, с которым он играл в первый раз в данном игровом салоне, Г. не знает, он знает только его имя. После того, как они играли с ним вместе, он его больше не видел. (т.4 л.д. 175-179).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ, показал, что примерно в начале июня 2015 он встретил своего знакомого, имени он его не помнит, они с ним познакомились давно, в одном из игорных заведений. Он рассказал ему, что играет в салоне игровых автоматов, который располагается по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д. 100. С. вспомнил былые времена и попросил его взять с собой, на что он согласился. В этот же день они отправились в вышеуказанный салон. Справа от входной металлической двери синего цвета, которая вела в игровой салон, располагается ломбард. Прежде чем зайти в данный игровой салон его знакомый сделал телефонный звонок по своему сотовому телефону, после чего дверь открыл мужчина. После того, как он открыл им дверь, он остался стоять возле входной двери, так же там находился монитор, на котором было видно обстановку за дверью, то есть игровой салон был оборудован видеонаблюдением. При входе в помещение имеется холл, после чего справа располагается большое помещении, в котором вдоль стен вряд стояли игровые столы, на которых имелись мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, а снизу на полу стояли системные блоки. Помимо меня в игровом салоне находилось примерно 2 или 3 игрока. Они сидели за игровыми аппаратами. Так же в данном помещении в стене было небольшое квадратное окошко. За ним располагалась небольшая комната. В данной комнате сидел администратор. Волосы у нее были светлые. Он дал ей 1000 рублей, после чего она выдала ему пластиковую карту синего цвета, на которой имелись логии и пароль. Она сказала, чтобы он выбрал любой игровой аппарат. После того, как он его выберет, ему необходимо будет ввести в специальной программе, которая была открыта на рабочем столе монитора логин и пароль, указанный на пластиковой карте. Они выбрали игровой аппарат, после чего ввели в окно пароль. На экране открылось меню, в котором необходимо было выбрать игру. Таких игр было очень много, примерно 50-100. Также снизу слева имелась строка, отображающая текущий баланс. С. выбрал игру касатки. Сколько игровых линий было в этой игре, он не помнит. В данном игровом салоне есть такие игры, в которых могло быть по 25 линий. Если выбираешь такую игру, и делаешь ставку в размере 5 рублей за один удар, то за каждое нажатие списывается сумма равная 25, умноженные на 50, то есть один удар будет равняться 1250 рублей. Он играл примерно в 10 линий, по 50 копеек, то есть одни удар у него равнялся 5 рублям. Выигрыш происходит, когда на экране появляется одна из выигрышных комбинаций, например, когда собираешь в линию несколько одинаковых картинок. В этот день он играл примерно 1 час, после чего проиграл свои деньги и ушел домой. Перед тем, как уйти из игрового салона, он подошел к администратору и попросил их номер телефона, с той целью, чтобы еще раз прийти и поиграть. Карту он оставил при себе, так как заплатил за нее залог в размере 100 рублей. Администратор продиктовала ему номер телефона, после чего он сделал по нему дозвон и администратор сохранила мой номер. После этого посещения примерно через 1 неделю он снова пришел в данный игровой салон. С. позвонил по своему телефону по номеру, который ему ранее продиктовала администратор. Дверь ему открыл охранник, он так же зашел, подошел к окошку администратора. Дал ей 1000 рублей и сказал последние цифры номера с пластиковой карты, после чего он сел за игровой аппарат. Поиграл примерно 40 минут, после чего проиграл деньги и снова подошел к администратору и дал ей еще 1000 рублей. После чего снова проиграл внесенные денежные средства и уехал из данного игрового салона. После последнего посещения он несколько раз приходил в игровой салон и звонил по телефону, однако дверь была закрыта и телефон, который дала ему администратор, был не доступен. 18 августа 2015 года примерно в 20 часов 00 минут он подошел к дверям игрового салона, в надежде на то, что он открыт. С. позвонил по номеру телефона игрового салона, трубку подняла девушка, и он попросил, чтобы ему открыли дверь. Дверь ему открыл охранник небольшого роста, на вид примерно 40-50 лет. Он прошел к окошку администратора, при нем была его пластиковая карта. Он называл только последние цифры верхней строчки 61. Весь номер был 7007017061, однако он может ошибаться. Он дал девушке администратору 500 рублей, после чего выбрал игровой аппарат, ввел свой пароль и начал играть. Чтобы начать играть он ввел верхнюю и нижнюю цифры, указанные на карте. Выбрал игру касатки, затем спарта. Примерно через 40 минут он проиграл свои 500 рублей и ушел из данного игрового заведения. 20 августа 2015 примерно в 21 час 00 минут он снова пришел в игровой салон, который располагается по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д. 100. Так же позвонил по номеру. Дверь ему открыл охранник, высокого роста, с короткой стрижкой. С. прошел к окошку администратора, там сидела девушка, волосы у нее были черного цвета. Он назвал ей цифру 61, дал 500 рублей и пошел выбрать свой игровой аппарат и сел играть. В игровом салоне помимо него находилось еще примерно 3-4 человека. Он играл примерно 1,5 часа, после чего выиграл чистыми 2000 рублей, подошел к администратору и забрал их. На счету у него оставалось еще 1000 рублей. Он снова сел играть и снова выиграл 2000 рублей, после чего обналичил их. Примерно в 23 часа 30 минут в игровой салон пришел парень, с коротко стриженной головой. Позже он узнал, что его зовут Купов Р.С.. Он также сел играть. Примерно в 01 час 30 минут раздался сильный шум и звук разбитого стекла. Все, кто был в игровом салоне, побежали в сторону туалета, а он остался сидеть на своем месте. Он не понял, что произошло. С места он не вставал, так как он выиграл 6000 рублей и хотел их обналичить. После чего в помещение забежали сотрудники полиции, повалили на пол Купов Р.С., а он сам лег на живот. Администратор и охранник также были задержаны. Также в данном игровом салоне имелся холодильник с такими напитками, как пиво, водка, газировка. Их можно было приобрести за отдельную плату. Однако он сам ничего там не покупал. После данного происшествия он удалил из своего телефона номер данного игрового салона. (т.4 л.д. 165-169)

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимых в содеянном является установленной.

При этом суд исходит из того, что стороной обвинения представлены доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимых.

Между тем, квалификацию действий подсудимых, данную органами следствия по п.«а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ, суд считает ошибочной.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, заблаговременным объединением ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, наличием в составе группы организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла. При этом об устойчивости организованной группы, в числе прочего, могут свидетельствовать значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы.

Однако в предъявленном подсудимым обвинении отсутствует обоснование, на основании которого сторона обвинения пришла к выводу об устойчивости заявленной группы.

Как следует из показаний подсудимых факт совершения преступления организованной группой Габдрахманова А.Р, Мифтахов Р.М., Набиуллин Л.Р., Сабанов В.М., Купов Р.С., Иванов Т.Е., Гришвина Ж.А., Жук А.Р. и Насибуллина Л.Р. отрицают. Квалифицирующий признак организованной группой в действиях подсудимых отсутствует.

Анализ обвинения и результаты судебного следствия свидетельствуют о незаконной организации и проведении азартных игр, совершенной подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

В связи с чем, действия подсудимых

Габдрахмановой А.Р. и Мифтахова Р.М. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статья 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, и без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых: Набиуллина Л.Р., Сабанова В.М., Купова Р.С., Иванова Т.Е., Гришвиной Ж.А., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, и без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр в игорной зоне, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Габдрахмановой А.Р. и Мифтахова Р.М., суд квалифицирует по пункту «б» части 3 ст. 146 УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимых, на учете у врача психиатра не состоящих и психических заболеваний не имеющих, последовательно дающих показания в ходе судебного заседания, психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же положения части 1 статьи 67 УК РФ по совершенным преступлениям в соучастии.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Габдрахмановой А.Р., Мифтахова Р.М., Набиуллина Л.Р., Сабанова В.М., Купова Р.С., Иванова Т.Е., Гришвиной Ж.А., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. суд учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья и их близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у Габдрахмановой А.Р., Мифтахова Р.М., Набиуллина Л.Р., Сабанова В.М., Купова Р.С., Иванова Т.Е., Гришвиной Ж.А., Насибуллиной Л.Р. несовершеннолетних детей, совершение подсудимыми преступления впервые, возмещение Габдрахмановой А.Р. и Мифтаховым Р.М.ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств Габдрахмановой А.Р., Мифтахова Р.М., Набиуллина Л.Р., Сабанова В.М., Купова Р.С., Иванова Т.Е., Гришвиной Ж.А., Жук А.Р., Насибуллиной Л.Р. суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личности виновных, привлекаемых к уголовной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реальной изоляции подсудимых от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания подсудимым в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, исходя из данных о личности подсудимых.

При назначении наказания Габдрахмановой А.Р. и Мифтахову Р.М. суд применяет положения части 3 статьи 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габдрахманова А.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 146 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ей наказание:

По пункту «б» части 3 статьи 146 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний окончательно определить Габдрахмановой А.Р. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Габдрахманова А.Р. должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Габдрахманову А.Р. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Габдрахмановой А.Р. отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Признать Мифтахов Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 146 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание:

По пункту «б» части 3 статьи 146 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

-по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний и определить Мифтахову Р.М. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Мифтахов Р.М. должен своим поведением доказать исправление

Возложить на Мифтахова Р.М. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мифтахова Р.М. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать Набиуллин Л.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года,

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Набиуллин Л.Р. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Набиуллина Л.Р. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Набиуллина Л.Р. отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Признать Сабанов В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года,

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Сабанов В.М. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Сабанова В.М. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сабанова В.М. оставить прежней, затем отменить.

Признать Купов Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года,

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Купов Р.С. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Купова Р.С. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Купова Р.С. оставить прежней, затем отменить.

Признать Иванов Т.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Иванов Т.Е. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Иванова Т.Е. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 2 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Иванову Т.Е. отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Признать Гришвина Ж.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Гришвина Ж.А. должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Гришвину Ж.А., в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Гришвиной Ж.А. отменить, освободив ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Признать Жук А.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Жук А.Р. должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Жук А.Р. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Жук А.Р. отменить, освободив ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Признать Насибуллина Л.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Насибуллина Л.Р. должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Насибуллину Л.Р. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Насибуллиной Л.Р. отменить, освободив ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Арест на имущество Габдрахмановой А.Г.: автомобиль марки «<данные изъяты>» 1,6 136 л.с. г\н <номер изъят> - чёрный, вид ТС: легковая, год выпуска 2014, свидетельство о регистрации: <номер изъят> – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Денежные средства в размере 130 260 рублей – переданые на хранение в банковскую ячейку ОСБ «Банк Татарстан» конфисковать в доход государства, поручив исполнение по вступлению приговора в законную силу СУ СК России по Республике Татарстан, копии документов хранить в уголовном деле.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарханова С.И.

КОПИЯ ВЕРНА подпись

Судья: С.А