Гражданский кодекс часть 1

Андреева Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.М., в соответствии с приказом врио начальника УМВД России по г. Челябинску «По личному составу» № 3357 л/с от 10.10.2017, с 06 октября 2017 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску.

В своей деятельности Андреев С.М. руководствовался Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами и законами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Челябинской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также нормативноправовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе, Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, Главного Управления МВД Российской Федерации по Челябинской области и ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску.

В должностные обязанности Андреева С.М., в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску, в том числе, входили обязанности по принятию мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях, передача в дежурную часть отдела полиции сообщений о преступлениях, для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, полученных непосредственно от граждан, обращения, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, оказание содействия сотрудникам иных подразделений полиции, уведомление начальника ОУУП и ПДН обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, уведомление в письменной форме начальника ОУУП и ПДН о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно, несение персональной ответственности за свои действия (бездействия), повлекшие нарушение законодательства РФ и иных нормативно-правовых актов, за несоблюдение законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность сотрудников органов внутренних дел, приказов, распоряжений, указаний непосредственного (прямого) начальника, за несоблюдение ограничений и запретов, установленных для сотрудников органов внутренних дел законодательством о службе в органах внутренних дел, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и трудовым законодательством РФ, за разглашение государственной тайны, иной информации ограниченного распространения.

Учитывая изложенное, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску Андреев С.М. является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ФЗ «О полиции»), полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан, или затрагивающие их честь и достоинство.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

В соответствии с п.п. 12 и 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 (ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), сотрудник органов внутренних дел обязан: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно указанию начальника ГУ МВД России по Челябинской области № 1/21 от 10 января 2017 года, сотрудникам дежурных частей территориальных отделов и управлений МВД России по Челябинской области передачу информации об обнаружении трупов граждан в организации, учреждения и объединения, оказывающие ритуальные услуги, с 01 февраля 2017 года прекратить. При поступлении информации о смерти граждан в дежурные части ее передачу обеспечить в органы местного самоуправления через оператора Единой дежурной диспетчерской службы по единому номеру 112 с устного согласия гражданина, сообщившего об обнаружении трупа.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ (ФЗ «О персональных данных»), оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

В связи с чем Андреев С.М. в силу занимаемой должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску и выполнения своих служебных полномочий, имел доступ к служебной информации, поступающей в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, о преступлениях (происшествиях), в том числе случаях смертей граждан (включая их анкетные данные) на территории Советского района г. Челябинска и местонахождении тел умерших, сведениях о лицах и их родственниках, сообщивших указанную информацию (включая номера мобильных телефонов), то есть являлся в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» оператором - государственным органом (физическим лицом), самостоятельно организующим и осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действий, совершаемых с персональными данными.

В период с 01.01.2019 по 12.05.2020, в рабочее время, в неустановленном месте на территории г. Челябинска к участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску Андрееву С.М. обратился индивидуальный предприниматель ФИО13, основным видом деятельности которого является организация похорон и предоставления связанных с ним услуг, под наименованием «Похоронная организация «Мемориал»», который, с целью извлечения прибыли, предложил Андрееву С.М. систематически и в первоочередном (приоритетном) порядке сообщать ему (ФИО13) служебную информацию (персональные данные) о поступающих Андрееву С.М. сообщениях об обнаружении трупов граждан (включая их анкетные данные), сведениях о лицах и их родственниках, сообщивших указанную информацию (включая номера мобильных телефонов), их (трупов) местонахождении на территории Советского района г. Челябинска для своевременного взаимодействия сотрудников «Похоронной организации «Мемориал» с родственниками умерших по поводу организации похорон и предоставления связанных с ними услуг (в том числе своевременного прибытия сотрудников «Похоронной организации «Мемориал» на места обнаружения трупов граждан) - за денежное вознаграждение, в том числе, при условии заключения договора на оказание услуг индивидуальным предпринимателем ФИО13 по организации похорон, размер, а также способ передачи денежного вознаграждения между ФИО13 и Андреевым С.М. заранее не оговаривался.

После этого, в период с 01.01.2019 по 12.05.2020 у Андреева С.М., являющегося должностным лицом - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, на территории Советского района г. Челябинска, из корыстных побуждений возник преступный умысел на систематическое получение от ФИО13 лично взятки в виде денег в значительном размере за сообщения ФИО13 соответствующей информации, ставшей ему известной в ходе исполнения им своих должностных обязанностей: незаконные действия с его (Андреева С.М.) стороны - в отсутствие предусмотренных ч. 6 ст. 5, п. 4 ст. 7, п. 8 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», п.п. 12 и 14 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 1 ст. 19 ФЗ «О персональных данных» оснований и условий – систематическое и в первоочередном порядке сообщение ФИО13 служебной информации о поступающих Андрееву С.М. сообщениях об обнаружении трупов граждан (включая их анкетные данные), сведениях о лицах и их родственниках, сообщивших указанную информацию (включая номера мобильных телефонов), их (трупов) местонахождении на территории Советского района г. Челябинска, в связи с исполнением последним должностных обязанностей на территории Советского района г. Челябинска, за денежное вознаграждение, размер которого между ФИО13 и Андреевым С.М. заранее не оговаривался.

При этом Андреев С.М. осознавал, что в силу занимаемого им служебного положения и должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску, он не вправе сообщать ФИО13 служебную информацию о ставших ему известными сообщениях об обнаружении трупов граждан (включая их анкетные данные), сведениях о лицах и их родственниках, сообщивших указанную информацию (включая номера мобильных телефонов), их (трупов) местонахождении на территории Советского района г. Челябинска, в связи с исполнением своих должностных обязанностей Андреевым С.М. То есть Андреев С.М. осознавал, что он совершает незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, Андреев С.М. в период с 01.01.2019 по 12.05.2020, в рабочее время, находясь при исполнении своих должностных полномочий в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску на территории Советского района г. Челябинска, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении получить для себя выгоду имущественного характера - взятку в виде денег от ФИО13, размер которой заранее не оговаривался, сообщения указанной выше служебной информации, сообщил ФИО13 номер мобильного телефона, находящегося в пользовании Андреева С.М.: +№, сведения о наличии на свое имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), а также получил от ФИО13 номер его мобильного телефона: +№.

После этого Андреев С.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь при исполнении своих должностных полномочий в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, находясь на территории Советского района г. Челябинска, при поступлении ему в период с 12.05.2020 по 05.02.2021, в рабочее время, сообщений о смерти лиц и местонахождении тел умерших на территории Советского района г. Челябинска, в том числе, 12.05.2020, при поступлении ему сообщения о смерти ФИО5, и местонахождении тела умершего (ФИО5) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО5, а именно, местонахождении тела умершего ФИО5 19.05.2020; при поступлении ему сообщения о смерти ФИО14, и местонахождении тела умершего (ФИО14) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО14, а именно, местонахождении тела умершего ФИО14 15.07.2020; при поступлении ему сообщения о смерти ФИО15, и местонахождении тела умершего (ФИО15) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО15, а именно, местонахождении тела умершего ФИО15 15.07.2020; при поступлении ему сообщения о смерти ФИО16, и местонахождении тела умершего (ФИО16) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО16, а именно, местонахождении тела умершего ФИО16 19.07.2020; при поступлении ему сообщения о смерти ФИО17, и местонахождении тела умершего (ФИО17) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО17, а именно, местонахождении тела умершего ФИО17 18.01.2021; при поступлении ему сообщения о смерти ФИО18, и местонахождении тела умершего (ФИО18) по адресу: , осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО18, а именно, местонахождении тела умершего ФИО18

Кроме того, Андреев С.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь при исполнении своих должностных полномочий в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, находясь на территории Советского района г. Челябинска, при поступлении ему в период с 12.05.2022 по 05.02.2021, в рабочее время, сообщений о смерти лиц и местонахождении тел умерших на территории Советского района г. Челябинска, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что он совершает незаконные действия, посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную (принятую) в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смертях лиц на территории Советского района г. Челябинска, сведения о лицах и их родственниках, сообщивших указанную информацию (включая номера мобильных телефонов родственников умершего), и местонахождении тел умерших.

За сообщенную ФИО13 информацию Андреев С.М. в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 в форме безналичного перевода через интернет приложение «Мобильный банк» с расчетного счета № банковской карты №, оформленных на имя ФИО13, привязанного к номеру мобильного телефона ФИО13, на свою банковскую карту №, счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, лично получил от ФИО13 взятку в виде денег, в значительном размере, в сумме 49000 рублей, а именно: 19.05.2020 в 08 часов 53 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 30.05.2020 в 11 часов 20 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 2000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 16.07.2020 в 14 часов 45 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 7000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 24.07.2020 в 14 часов 52 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 31.08.2020 в 16 часов 28 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 7000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 31.12.2020 в 09 часов 58 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 08.01.2021 в 12 часов 51 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 14000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 5 000 рублей из которых Андреев С.М. получил от ФИО13 в качестве взятки в виде денег за незаконные действия, 22.01.2021 в 22 часов 24 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М., 05.02.2021 в 08 часов 52 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на имя ФИО13 был осуществлен перевод на сумму 5 000 рублей на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8597/0137, расположенном в д. 88 по ул. Свободы в Советском районе г. Челябинска, на имя Андреева С.М. При этом переводы осуществлены по Московскому времени.

Полученной в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 взяткой от ФИО13 в виде денег, в значительном размере, на общую сумму 49000 рублей за незаконные действия Андреев С.М. распорядился по своему усмотрению.

В период совершения преступления Андреев С.М. осознавал общественно опасный характер совершаемых им преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, общества и государства, и желал их наступления.

Подсудимый Андреев С.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, признал полностью, фактические обстоятельства, время, место, способ, вменяемый ему размер взятки, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, с квалификацией его действий согласен, в дальнейшем от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Андреева С.М., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 22.12.2021 и обвиняемого от 13.01.2022, 14.02.2022 следует, что с апреля 2017 года по март 2021 года он проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности как участкового уполномоченного входило обеспечение общественного порядка, выезд на место происшествия, в том числе на место обнаружения трупа, реагирование на сообщения о поступивших правонарушениях, осмотр места происшествия, направление на вскрытие либо на сохранение при отсутствии признаков насильственной смерти.

Заявка об обнаружении трупа поступала ему в случае, если он находился на дежурных сутках. Могу пояснить, что заявку сначала принимает сотрудник дежурной части ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, затем он передает обстоятельства участковому уполномоченному, после чего участковый уполномоченный осуществляет выезд на заявку.

ФИО13 ему знаком с 2019 года. Это было, когда он выезжал на заявку об умершем, ФИО13 находился там лично. При этой встрече они обменялись телефонными номерами. Периодически ФИО13 предлагал ему, чтобы он рекомендовал его (ФИО13) ритуальную организацию, чтобы они заключали с ней договоры об оказании ритуальных услуг. Сначала он на его предложения никак не реагировал. При отработке той либо иной заявки по факту смерти человека он прибывал на место происшествия, иногда родственники усопшего спрашивали его, что им делать далее и куда обращаться, он предлагал родственникам обратиться в различные ритуальные организации. Конкретно организацию ФИО13 он не рекомендовал. При каких обстоятельствах ФИО13 предложил ему сообщать сведения о месте нахождения трупов на территории Советского района г. Челябинска за денежное вознаграждение с целью последующего оказания им ритуальных услуг, он не помнит. Но отмечает, что они договорились с ФИО13 именно о том, что за сообщенные ФИО13 сведения о местах нахождения трупов на территории Советского района г. Челябинска, ставших ему известными в ходе служебной деятельности.

В последствии он начал передавать ФИО13 информацию об обнаруженных трупах в мессенджере «Вайбер», периодически они созванивались. Он понимал, что денежные средства ФИО13 переводил ему только тогда, когда заключит договор с родственниками, о которых он ему сообщил. О какой-либо конкретной сумме денежных средств и периодичности переводов они с ФИО13 заранее не договаривались.

Так, 12.05.2020 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО5 и местонахождении тела умершего по адресу: , посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО5, а именно, местонахождении тела умершего ФИО5

19.05.2020 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО14 и местонахождении тела умершего по адресу: , он посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО14, а именно, местонахождении тела умершего ФИО14

15.07.2020 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО15 и местонахождении тела умершего по адресу: , он посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО15, а именно, местонахождении тела умершего ФИО15

15.07.2020 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО16 и местонахождении тела умершего по адресу: , он посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО16, а именно, местонахождении тела умершего ФИО16

19.07.2020 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО17 и местонахождении тела умершего по адресу: , он посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО17, а именно, местонахождении тела умершего ФИО17

18.01.2021 при поступлении ему сообщения о смерти ФИО18 и местонахождении тела умершего по адресу: , он посредством личных телефонных переговоров со своего мобильного телефона сообщил ФИО13 полученную в ходе служебной деятельности служебную информацию о происшествии - смерти ФИО18, а именно, местонахождении тела умершего ФИО18

Вышеуказанные сообщения о смертях лиц на территории Советского района г. Челябинска он получал из Дежурной части отдела полиции Советский.

Ему также было удобно сотрудничать с Золотаревым, так как, если ему нужна была справка о смерти и причине смерти, то он обращался к Золотареву, который ему через некоторое время предоставлял данную справку. Это было гораздо быстрее и удобнее, чем уточнять причины смерти у родственников умерших. Он получал денежные средства от Золотарева не за все заявки, которые тот ему сообщал, а лишь за те, на которых ФИО13 договаривался с заказчиком и его нанимали для организации похорон.

Денежные средства он получал на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на его имя. Данную карту он получил в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д. 88.

Он получил от ФИО13 в общей сумме 49 000 рублей, а именно, 19.05.2020 - 5000 рублей, 30.05.2020 - 2000 рублей, 16.07.2020 - 7000 рублей, 24.07.2020 - 8000 рублей, 31.08.2020 - 7000 рублей, 31.12.2020 - 5000 рублей, 08.01.2021 - 14000 рублей, 23.01.2021 - 5000, 05.02.2021 - 5000. Перевод от 08.01.2021 в сумме 14000 рублей ему целиком не предназначался, из них для него предназначалось 5000 рублей, 9000 рублей - старшему участковому уполномоченному полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО20

Добавляет, что по данному поводу ему звонил ФИО13, когда именно, не помнит, в ходе телефонного разговора ФИО13 ему пояснил, что переведет денежные средства на его карту, которые предназначались для ФИО20 в размере 9000 рублей, а 5000 рублей предназначались ему. Снятие денежных средств в сумме 9000 рублей с его банковской карты было произведено 09.01.2021 в банкомате в Ленинском районе г. Челябинска, он в этот день находился на суточном дежурстве, карту передавал ФИО20, кто именно производил снятие денежных средств, не знает. Денежные средства от ФИО13 он получал только на банковскую карту, по номеру телефона.

Он понимал, что ФИО13 дает ему взятки за совершение в его пользу действий в виде предоставления сведений о месте нахождения трупов. ФИО13 передавал ему взятки исключительно денежными средствами в виде российских рублей. ФИО13 переводил ему денежные средства абсолютно в разное время, то есть не было такого, что он переводил деньги только в начале, середине либо конце месяца, даты были абсолютно разными, даты зависели от времени оплаты родственниками умерших граждан ритуальных услуг по договорам, деньги ФИО13 переводил ему в основном днем.

Он никому не рассказывал о том, что имеет договоренность с ФИО13 и то, что ФИО13 платит ему денежные средства в виде взятки за оказанные им услуги по сообщению адресов заявок. Где находится офис «Мемориал № 1», ему известно, один раз он приезжал туда, чтобы передать вещи умершей родственникам.

Он осознает, что совершил коррупционное преступление, в содеянном раскаивается.

Всего он получил от ФИО13 за период с 19.05.2020 по 05.02.2021 денежные средства в виде взяток за вышеописанные действия по предоставлению сведений об адресах умерших лиц на территории Советского района г. Челябинска без учета перевода денежных средств для ФИО20 в размере 49000 рублей. (т. 3 л.д. 18-23, 47-51, 163-168)

Аналогичные показания подсудимый Андреев С.М. дал 22.12.2021 в ходе очной ставки между ним и свидетелем ФИО13 с участием защитника. (т. 3 л.д. 24-28)

Оглашенные показания подсудимый Андреев С.М. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Андреева С.М. его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается в полном объеме следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, представленных стороной государственного обвинения, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО13 от 22.12.2021, 10.01.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2019 он получил статус индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является организаций похорон и сопутствующая деятельность. Указанные услуги оказывает на территории г. Челябинска, а также на территории Челябинской области в случае возникновения необходимости. До того, как он зарегистрировал индивидуальное предпринимательство, то работал в похоронном агентстве, где познал специфику данной деятельности. Для осуществления предпринимательской деятельности он использует нежилое помещение по адресу: . Свою деятельность он осуществляет под брендом «Мемориал». Ранее он использовал еще один офис, расположенный по адресу: . В настоящее время данное помещение не использует. В целях осуществления указанного вида деятельности, им размещена информация в свободном доступе о возможности оказать услуги населению с указанием контактных данных. На практике клиенты сами обращаются к нему с целью оказания для них, а точнее, для их близких и родственников услуг по погребению. Существует определенный прайс на предоставляемые услуги по погребению. Не существует фиксированной средней стоимости на комплекс услуг по погребению. Минимальная цена на услуги по погребению начинается примерно от 30000 рублей и выше, цена зависит от разных факторов, таких как стоимость гроба, вид транспорта, какая бригада копает могилу и тому подобное.

Наиболее действенным способом привлечения клиентов для оказания услуг по погребению является прибытие бригады к месту обнаружения трупа и его доставка в морг. В таких случаях происходит непосредственный контакт с близкими и родственниками умерших и больше шансов заключить с ними договор. Не в каждом случае выезда бригады к месту обнаружения трупа клиенты заключают договор.

Отмечает, что он как организатор похоронного бизнеса заинтересован в том, чтобы привлечь больше клиентов. С этой целью он на какой-то из заявок в 2019 году по факту смерти познакомился с участковым уполномоченным ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Андреевым С.М. При этом он предложил Андрееву С.М. рекомендовать его услуги, когда тот будет выезжать на поступившие ему заявки по фактам смертей на территории Советского района г. Челябинска. В последствии, в период с 01.01.2020 по 19.05.2020 он обратился к Андрееву С.М. с предложением о том, чтобы тот сообщал ему сведения о заявках по трупам, ставшие ему известными в ходе служебной деятельности. За данные действия, в случае, если он заключал договор с родственниками умерших, по заявкам, сообщенным ему данным Андреевым С.М., он переводил Андрееву С.М. денежные средства посредством мобильного приложения «Мобильный банк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его номеру телефона. Сколько именно средств и за какой период он перевел Андрееву С.М., не помнит, так как сотрудников полиции, с которыми он сотрудничал аналогичным образом, было несколько. В большинстве случаев он получал заявки посредством мобильных приложений «Вайбер», «Ватсапп». В настоящее время данных диалогов у него не сохранилось. Уточняет, что он передавал указанному сотруднику денежные средства не за каждую информацию об умершем, а только в случае, если с родственниками или близкими умершего им был заключен договор на погребение, оказаны услуги по погребению и получены деньги за оказанные услуги.

08.01.2021 он осуществил перевод с его банковской карты № на банковскую карту Андреева С.М., привязанную к его мобильному номеру телефона, 14000 рублей. При этом 5000 рублей он перевел Андрееву С.М. в виде взятки за предоставленные им сведения об умерших на территории Советского района г. Челябинска, а 9000 рублей перевел Андрееву С.М. для ФИО20, который также являлся участковым уполномоченным полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску. 9000 рублей он перевел ФИО20 в качестве долга. (т. 2 л.д. 245-248, 249-251)

Аналогичные показания свидетель ФИО13 дал 22.12.2021 в ходе очной ставки между ним и подсудимым Андреевым С.М., изобличив последнего в инкриминируемом ему преступлении. (т. 3 л.д. 24-28)

Показаниями свидетеля ФИО21 от 05.01.2022, 14.02.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июля 2021 года он является врио начальника ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности входит, в том числе, общий контроль за участковыми уполномоченными полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, пресечение преступлений и правонарушений на территории Советского района. Согласно должностной инструкции участковых уполномоченных полиции, они должны соблюдать законность при выполнении служебных обязанностей, кроме того, при получении информации, ставшей известной в ходе служебной деятельности, им запрещено передавать данную информацию третьим (гражданским) лицам. То есть при получении участковым уполномоченным сведений о местах обнаружения трупов, дальнейшая передача указанной информации, в том числе персональных данных – адресов контактных данных трупов и их родственников, номеров мобильных телефонов гражданским лицам будет являться незаконной деятельностью. С Андреевым С.М. знаком с 2017 года. Андреев С.М. являлся участковым уполномоченным полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Он характеризует Андреева С.М. с нейтральной стороны, отношения между ними были только рабочие. Об обстоятельствах совершенного Андреевым С.М. преступления ему известно не было до 17.12.2021. В настоящее время ему известно, что в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 Андреев С.М. лично от ФИО13 получил денежные средства за предоставление сведений о трупах и местах их обнаружения в значительном размере - 49000 рублей.

Дополнил, что когда участковый уполномоченный полиции отдела полиции заступает на дежурные сутки, он осуществляет выезды по поступающим сообщениям на территории Советского района. При этом если дежурный участковый уполномоченный полиции осуществил выезд по поступившему ему сообщению и на момент поступления очередного сообщения он не закончил отработку предыдущей заявки, то выезд на следующее сообщение может осуществить любой другой участковый уполномоченный полиции, к примеру, на чьем административном участке произошло происшествие. Данное обстоятельство какими-либо документами не регламентировано. Сотрудники полиции осуществляют деятельность вышеуказанным образом ввиду своевременного реагирования по поступающим сообщениям о происшествиях на территории Советского района г. Челябинска.

В периоды времени суточного дежурства участкового уполномоченного Андреева С.М. на заявки по поступающим сообщениям об обнаружении трупов выезжали другие участковые уполномоченные полиции отдела полиции «Советский»» по причине физической занятости участкового уполномоченного Андреева С.М. на той или иной заявке. При этом Андрееву С.М. могло быть известно про сообщения о поступающих в его дежурные сутки фактах обнаружения трупов, так как он находился на смене, и оперативный дежурный, в первую очередь, информирует дежурного участкового уполномоченного, то есть, в данном случае, Андреева С.М. Но при этом Андреев С.М. мог не выезжать на адреса обнаружения трупов ввиду физической занятости по другим заявкам. Как правило, в таких случаях дежурный участковый уполномоченный самостоятельно осведомляет других участковых уполномоченных, кто ближе всего находится к месту о сообщении по происшествию. (т. 3 л.д. 1-4, 131-134)

Показаниями свидетеля ФИО20 от 11.01.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года до 01.09.2021 он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинск. Его рабочее место находилось по адресу: г. Челябинск, ул. Мебельная, д. 56. Так же в период с 2017 по 2021 год с ним по вышеуказанному адресу в должности участкового уполномоченного полиции г. Челябинска работал Андреев С.М., с которым он находился в служебных отношениях. В его непосредственные должностные обязанности входило охрана общественного порядка, рассмотрение заявлений от граждан, осуществление контроля за работой участковых уполномоченных полиции. ФИО13 ему знаком примерно с 2020 года. Он с ним в каких-либо отношениях не состоит, дружеских отношений между ними не имеется. Ему известно, что ФИО13 является представителем ритуальной конторы «Мемориал», основным видом деятельности которой является оказание ритуальных услуг. У них имелись номера друг друга. Он периодически обращался к ФИО13, как и к представителям других ритуальных организаций, для того, чтобы взять копии справок о смертях граждан на территории Советского района г. Челябинска.

Отмечает, что в один из дней января 2021 года, в начале месяца, сразу после нового года, к нему обратился ФИО13 при встрече с ним на одной из заявок об умерших, где именно, он в настоящее время не помнит. При этом ФИО13 попросил его приобрести для него (ФИО13) алкоголь, вроде бы, коньяк. ФИО13 пояснил, что позже отдаст ему денежные средства. У него в тот день при себе были личные наличные денежные средства. Он согласился на просьбу ФИО13, сходил в магазин, где приобрел алкоголь по просьбе ФИО13 После чего он передал коньяк ФИО13

Он не помнит, звонил ли ему ФИО13 на его мобильный телефон и говорил ли, что переведет ему денежные средства в размере 9000 рублей на банковскую карту Андреева С.М., пользовался ли он банковской картой Андреева С.М., передавал ли Андреев С.М. ему свою банковскую карту для снятия денежных средств, вернул ли ему долг ФИО13, он также не помнит.

Если на его дежурных сутках он выезжал на сообщение о смерти по адресу, при этом родственники умершего просили им помочь и предоставить контактные данные представителя ритуальной службы, то он мог оставить все имеющиеся у него номера телефонов представителей ритуальных служб, в том числе и ФИО13 Конкретно какую-либо службу он никогда не рекомендовал, ФИО13 никогда в качестве представителя организации ритуальных услуг не советовал. Родственники умерших сами решали, к кому непосредственно могут обратиться. (т. 3 л.д. 5-8)

Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенной в судебном заседании, и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями от 06.01.2022, данными на предварительном следствии, согласно которым до 15.07.2020 у нее была мать - ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала отдельно с ее родным братом по адресу: . ФИО16 в силу возраста практически не вставала, вела лежачий образ жизни. 15.07.2020 ей позвонил родной брат и сообщил, что ФИО16 стало совсем плохо, ее температура тела была высокой, на что она ему сказала позвонить по номеру 112. После чего со своим супругом направилась в квартиру к матери. Скорая констатировала смерть еще до ее приезда. Через некоторое время приехал участковый, он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, как он выглядел, ответить затрудняется, но в настоящее время известно, что это был Андреев С.М. После чего участковый выписал направление на вскрытие. На ее вопрос, как быть с телом умершей, сотрудник полиции Андреев С.М. дал номер телефона похоронного агентства «Мемориал» и сказал обо всем договариваться с ним. Пояснить, почему Андреев С.М. дал ей номер именно агентства «Мемориал» пояснить не может, в дальнейшем похоронами ее матери занимались сотрудники данной организации. (т. 3 л.д. 9-12)

Оглашенные показания свидетель ФИО22 подтвердила, дополнив, что она не помнит того, что Андреев С.М. называл ей конкретную организацию, при этом протокол ее допроса записан с ее слов, она с ним согласна.

Показаниями свидетеля ФИО23 от 11.01.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ему родной матерью. Она проживала одна по адресу: , имела ряд заболеваний. Перед смертью, то есть перед 27.01.2021, мать заболела пневмонией. Он в указанный день, то есть 27.01.2021, пришел к ней домой для того, чтобы навестить ее и проведать, обнаружил ФИО1 в квартире по адресу ее проживания без признаков жизни. После чего его супруга, которой он рассказал о случившемся, позвонила по номеру 112, сообщила, что ФИО1 находится без признаков жизни по вышеуказанному адресу. После чего, через некоторое время по адресу обнаружения трупа ФИО1 прибыло несколько представителей ритуальных служб, которые предлагали свои услуги по захоронению тела ФИО1 Они совместно с указанными представителями, которые ожидали у входа в квартиру, стали ожидать сотрудника полиции - участкового уполномоченного, который по прибытии выписал направление на вскрытие, после чего ушел. При нем участковый с представителями ритуальных служб не взаимодействовал, о чем-либо с ними не разговаривал, просто выписал направление, после чего ушел. Андреев С.М. ему не знаком. По какой именно причине они заключили договор на оказание ритуальных услуг с компанией «Мемориал», он указать затрудняется. Кто-либо к нему лично не обращался, чтобы он заключил договор с указанной организацией. (т. 3 л.д. 13-15)

Показаниями свидетеля ФИО24 от 12.02.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в вышеуказанной должности участкового уполномоченного полиции он состоит с 2006 года. В его должностные обязанности входит работа с населением на административном участке, реагирование на сообщение о преступлении, проверка владельцев оружия, административный надзор, профилактика выявления преступлений и административных правонарушений. Его непосредственное рабочее место находится по адресу: г. Челябинск, ул. Челябинская, д. 20А. По данному адресу располагается опорный пункт полиции. Андреев С.М. ему знаком, являлся участковым уполномоченным полиции отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску. Андреева С.М. как работника он может охарактеризовать как адекватного человека, конфликтов с ним не было, со своей работой Андреев С.М. справлялся. Об обстоятельствах преступной деятельности Андреева С.М. ему ничего известно не было. ФИО13 ему также знаком, он периодически встречался с ФИО13 на заявках по трупам, однако, с ФИО13 он не общался, с ним контактов не поддерживал, каких-либо сведений ФИО13 не сообщал, взятку от ФИО13 не получал. Каким именно образом было организовано взаимодействие между ФИО13 и Андреевым С.М., ему не известно.

После обозрения листа формата А4, содержащего сведения о направлении на судебно-медицинское исследование и установление причины смерти трупа гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 12.08.2020, пояснил, что указанное направление выписывал он, отмечает, что в указанные сутки дежурил не он, а другой участковый уполномоченный полиции. Кто именно, он не знает.

В случае поступления заявки об обнаружении трупа на дежурных сутках участкового уполномоченного полиции, в случае, если дежурный участковый уполномоченный полиции занят, то на указанную заявку по договоренности выезжал другой участковый уполномоченный полиции, который был свободен или наиболее ближе остальных находился к месту обнаружения трупа. Об обстоятельствах обслуживания заявки об обнаружении трупа ФИО2 поясняет, что кому-либо сведения об указанном сообщении он не предоставлял, насколько он помнит, дежурил Андреев С.М., который, видимо, в тот момент был занят, поэтому на сообщение об обнаружении трупа ФИО2 поехал он. ФИО13 какие-либо сведения об указанном сообщении о преступлении он не предоставлял, кому-либо рекомендации по организации похорон не давал. Андреев С.М. как дежурный участковый уполномоченный полиции в указанные сутки также знал о данной заявке, поскольку первоначально сообщение об обнаружении трупа через дежурную часть полиции поступает непосредственно дежурному участковому уполномоченному, который, в свою очередь, при условии, если он занят, передает данное сообщение другим участковым уполномоченным. (т. 3 л.д. 135-138)

Показаниями свидетеля ФИО25 от 12.02.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности старшего участкового уполномоченного полиции она состоит с августа 2001 года. В ее должностные обязанности входит работа с населением на административном участке, реагирование на сообщение о преступлении, проверка владельцев оружия, административный надзор, профилактика выявления преступлений и административных правонарушений. Ее непосредственное рабочее место находится по адресу: г. Челябинск, ул. Курчатова, д. 8. По данному адресу располагается опорный пункт полиции. Андреев С.М. ей знаком, являлся участковым уполномоченным полиции отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску. Андреева С.М. как работника она может охарактеризовать как адекватного человека, конфликтов с ним не было, со своей работой Андреев С.М. справлялся. Об обстоятельствах преступной деятельности Андреева С.М. ей ничего известно не было до возбуждения в отношении него уголовного дела. ФИО13 ей также знаком, она периодически встречалась с ФИО13 на заявках по трупам, однако с ФИО13 не общалась, с ним контактов не поддерживала, каких-либо сведений ФИО13 не сообщала, взятку от ФИО13 не получала. Каким именно образом было организовано взаимодействие между ФИО13 и Андреевым С.М., ей не известно.

После обозрения листа формата А4, содержащего сведения о направлении на судебно-медицинское исследование и установление причины смерти трупа гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 06.01.2021, пояснила, что указанное направление выписывала она, отмечает, что в указанные сутки дежурила она, данную заявку отрабатывала тоже она самостоятельно.

В случае поступления заявки об обнаружении трупа на дежурных сутках участкового уполномоченного полиции, и если дежурный участковый уполномоченный полиции занят, то на указанную заявку по договоренности выезжал другой участковый уполномоченный полиции, который был свободен или наиболее ближе остальных находился к месту обнаружения трупа. ФИО13 какие-либо сведения об указанном сообщении о преступлении она не предоставляла, кому-либо рекомендации по организации похорон не давала. Известно ли было Андрееву С.М. об указанной заявке и каким именно способом ему стало об этом известно, пояснить не может. (т. 3 л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности старшего участкового уполномоченного полиции он состоит с 2015 года. В его должностные обязанности входит работа с населением на административном участке, реагирование на сообщение о преступлении, проверка владельцев оружия, административный надзор, профилактика выявления преступлений и административных правонарушений. Его непосредственное рабочее место находится по адресу: г. Челябинск, ул. Рессорная, д. 12 (п. Локомотивный). По данному адресу располагается опорный пункт полиции. Андреев С.М. ему знаком, являлся участковым уполномоченным полиции отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску. Андреева С.М. как работника он может охарактеризовать как адекватного человека, конфликтов с ним не было, со своей работой Андреев С.М. справлялся. Об обстоятельствах преступной деятельности Андреева С.М. ему ничего известно не было до момента возбуждения в отношении него уголовного дела. Он об обстоятельствах получения Андреевым С.М. взятки в виде денег что-либо пояснить не может, так как ему об этом ничего не известно. ФИО13 ему также знаком, он периодически встречался с ФИО13 на заявках по трупам, однако с ФИО13 не общался, с ним контактов не поддерживал, каких-либо сведений ФИО13 не сообщал, взятку от ФИО13 не получал. Каким именно образом было организовано взаимодействие между ФИО13 и Андреевым С.М., ему не известно.

После обозрения листа формата А4, содержащего сведения о направлении на судебно-медицинское исследование и установление причины смерти трупа гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 16.07.2020, пояснил, что указанное направление выписывал он, отмечает, что в указанные сутки дежурил он, данную заявку отрабатывал тоже он самостоятельно.

В случае поступления заявки об обнаружении трупа на дежурных сутках участкового уполномоченного полиции, и если дежурный участковый уполномоченный полиции занят, то на указанную заявку по договоренности выезжал другой участковый уполномоченный полиции, который был свободен или наиболее ближе остальных находился к месту обнаружения трупа. ФИО13 какие-либо сведения об указанном сообщении о преступлении он не предоставлял, кому-либо рекомендации по организации похорон не давал. Известно ли было Андрееву С.М. об указанной заявке и каким именно способом ему стало об этом известно, пояснить не может. (т. 3 л.д. 143-146)

Показаниями свидетеля ФИО27 от 13.02.2022, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него до 12.05.2020 имелся родной брат - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: . ФИО5 по указанному адресу проживал с их мамой. Каких-либо хронических заболеваний у него не было. 12.05.2020 ФИО5 умер по адресу своего места жительства, в результате отравления химическим веществом. Занимался организацией похорон он. Насколько он помнит, 12.05.2020 он узнал от своей мамы, что ФИО5 начал задыхаться. Она вызвала сотрудников СМП, а также сообщила ему, после чего он поехал к ней домой по вышеуказанному адресу. По его прибытии ФИО5 уже скончался. После чего они также сообщили в полицию о случившемся. В настоящее время он не помнит, как именно происходили события и по какой именно причине они заключили договор на организацию похорон с конторой «Мемориал». Скорее всего, потому что она находилась рядом с его домом - местом его постоянного проживания. Насколько он помнит, 12.05.2020 прибыл участковый, который их опросил, осмотрел тело ФИО5, после чего выписал направление на вскрытие в ЧОБСМЭ г. Челябинска. В настоящее время от органов предварительного следствия ему стало известно, что данный участковый уполномоченный - Андреев С.М. Рекомендовал ли ему кого-либо Андреев С.М. для организации похорон, он не помнит, возможно, Андреев С.М. предоставил ему номер мобильного телефона «Мемориал», но он этого в настоящее время не помнит, так как прошло значительное время. (т. 3 л.д. 147-149)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.11.2021, согласно которому установлено, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Андреев С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 19.05.2020 по 05.02.2021, лично получил от ФИО13, являющегося индивидуальным предпринимателем и осуществляющего услуги под наименованием «Похоронное агентство «Мемориал № 1», денежные средства в размере не менее 58000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, а именно, за предоставление информации об умерших гражданах на территории г. Челябинска для последующего оказания им ритуальных услуг, то есть получил взятку в виде денежных средств за совершение им незаконных действий (т. 1 л.д. 5);

- заключением по результатам служебной проверки от 20.08.2021, согласно которому установлено, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Андреев С.М. признан виновным в нарушении пунктов 1, 12 части 1 стать 12 и пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», части 4 статьи 7, пунктов 1, 2, 5 части 1 стать 27 ФЗ «О полиции», подпунктов «а» и «в» статьи 5 Дисциплинарного устава, в совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, в период с 19.05.2020 (16.07.2021) по 05.02.2021, будучи сотрудником органов внутренних дел, систематически (16.07.2020, 31.12.2020, 07.01.2021, 08.01.2021, 18.01.2021, 22.01.2021, 05.02.2021) сообщал индивидуальному предпринимателю ФИО13 конфиденциальную информацию о поступающих в дежурную часть ОП «Советский» сообщениях об умерших, которая ему стала известна в силу занимаемой должности, за что получил денежное вознаграждение в сумме не менее 49000 рублей (т. 1 л.д. 73-101);

- сопроводительным письмом начальника ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 от 10.06.2021 постановлением начальника ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 от 10.06.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которым руководителю СО по Советскому району г. Челябинск СУ СК России по Челябинской области ФИО29 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно, материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наведение справок» для принятия решения о возбуждении уголовных дел (т. 1 л.д. 113-114, 115-126);

- постановлением начальника ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 от 08.06.2021 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 1 л.д. 129-144);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 17-33);

- протоколом осмотра места происшествии от 05.01.2022, согласно которому осмотрено помещение пункта участковых уполномоченных полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенное по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Мебельная, д. 56. Установлено, что указанное помещение является непосредственным рабочим местом Андреева С.М. (т. 1 л.д. 166-174);

- протоколом выемки от 10.01.2022, согласно которому у свидетеля ФИО13 в помещении служебного кабинета № 2 СО по Советскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области был изъят оптический диск, содержащий сведения по движениям по банковскому счету ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО13 (т. 1 л.д. 192-196);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, признанный вещественным доказательством, изъятый у свидетеля ФИО13 в ходе выемки от 10.01.2022 в помещении служебного кабинета № 2 следственного отдела по Советскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области. В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся сведения по движениям по банковскому счету ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО13 Также установлено, что в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 с банковского счета ФИО13 на банковскую карту №, принадлежащую Андрееву С.М., осуществлены денежные переводы на общую сумму 58000 рублей, а именно, 19.05.2020 - 5000 рублей, 30.05.2020 - 2000 рублей, 16.07.2020 - 7000 рублей, 24.07.2020 - 8000 рублей, 31.08.2020 - 7000 рублей, 31.12.2020 - 5000 рублей, 08.01.2021 - 14000 рублей, 22.01.2021 - 5000 рублей, 05.02.2021 - 5000 рублей, 49000 рублей из которых Андреев С.М. получил от ФИО13 в качестве взятки в виде денег за незаконные действия (т. 1 л.д. 197-201, 202);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021, согласно которому осмотрены два листа формата А4, признанные вещественным доказательством, содержащие сведения из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковскому счету Андреева С.М, предоставленные ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на указанных листах содержатся сведения по движениям по банковскому счету МАО «Сбербанк», принадлежащему Андрееву С.М. Так же установлено, что в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 с банковского счета ФИО13 на банковскую карту №, принадлежащую Андрееву С.М., осуществлены денежные переводы на общую сумму 58000 рублей, а именно, 19.05.2020 - 5000 рублей, 30.05.2020 - 2000 рублей, 16.07.2020 - 7000 рублей, 24.07.2020 - 8000 рублей, 31.08.2020 - 7000 рублей, 31.12.2020 - 5000 рублей, 08.01.2021 - 14000 рублей, 22.01.2021 - 5000 рублей, 05.02.2021 - 5000 рублей, 49000 рублей из которых Андреев С.М. получил от ФИО13 в качестве взятки в виде денег за незаконные действия (т. 1 л.д. 204-205, 206-210, 211);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021, согласно которому осмотрены два оптических диска, предоставленные в ходе предварительного следствия сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе осмотра установлено, что на одном из дисков, в том числе, содержатся сведения о прослушивании телефонных переговоров между ФИО13 и Андреевым С.М., в ходе которых Андреев С.М. предоставляет ФИО13 служебную информацию, в том числе, персональные данные о трупах, местах их обнаружения. При этом содержатся сведения об обстоятельствах перечисления денежных средств в виде взятки от ФИО13 Андрееву С.М. В ходе осмотра вышеуказанные данные копируются на оптический диск, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела и признанный вещественным доказательством (т. 1 л.д. 212-220, 221);

- табелями учета рабочего времени участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинск, согласно которым участковый уполномоченный полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинск Андреев С.М. в период с 12.05.2020 по 05.02.2021 находился на рабочем месте, при исполнении должностных обязанностей (т. 1, л.д. 223-253; т. 2, л.д. 1-64);

- протоколом осмотра предметов от 04.01.2022, согласно которому осмотрены 95 листов формата А4, содержащие сведения о табелях рабочего времени участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинск, предоставленных в ходе предварительного следствия сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинск. В ходе осмотра установлено, что Андреев С.М. в период с 01.05.2020 по 05.02.2021 находился на рабочем месте, при исполнении должностных обязанностей в следующие даты: 01.05.2020, 02.05.2020, 12.05.2020, 13.05.2020, 19.05.2020, 20.05.2020, 26.05.2020, 27.05.2020, 02.07.2020, 03.07.2020, 08.07.2020, 09.07.2020, 15.07.2020, 16.07.2020, 19.07.2020, 20.07.2020, 24.07.2020, 25.07.2020, 29.07.2020, 30.07.2020, 04.08.2020, 05.08.2020, 11.08.2020, 12.08.2020, 16.08.2020, 17.08.2020, 22.08.2020, 23.08.2020, 29.08.2020, 30.08.2020, 04.09.2020, 05.09.2020, 11.09.2020, 12.09.2020, 18.09.2020, 19.09.2020, 25.09.2020, 26.09.2020, 25.11.2020, 26.11.2020, 04.12.2020, 05.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020, 20.12.2020, 21.12.2020, 25.12.2020, 26.12.2020, 31.12.2020, 04.01.2021, 05.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 09.01.2021, 10.01.2021, 18.01.2021, 19.01.2021, 22.01.2021, 23.01.2021, 26.01.2021, 27.01.2021, 02.02.2021, 03.02.2021 (т. 2 л.д. 65-67, 68);

- договорами на организацию похоронных услуг; протоколом осмотра предметов от 13.02.2022, согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством копии договоров на организацию похорон на 39 листах, среди которых, в том числе, содержатся сведения об организации похорон по факту смерти ФИО20 от 18.01.2021, по факту смерти ФИО16 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО17 от 19.07.2020, по факту смерти ФИО15 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО14 от 19.05.2020, по факту смерти ФИО5 от 12.05.2020. Также в ходе осмотра осмотрены направления на вскрытие в ЧОБСМЭ Челябинской области, выполненные на 10 листах, признанные вещественным доказательством, согласно которым Андреев С.М. выписывал соответствующие направления по следующим сообщениям о смерти: по факту смерти ФИО18 от 18.01.2021, по факту смерти ФИО16 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО17 от 19.07.2020, по факту смерти ФИО15 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО14 от 19.05.2020, по факту смерти ФИО5 от 12.05.2020 (т. 2 л.д. 252-255, 71-185, 187, 188-189, 190, 191-192, 193, 194-195, 196, 197-198, 199, 200-202, 203, 204-207, 208, 209-211, 212, 213-214, 215, 216-217, 218, 219, 220, 221-222, 223, 224-225, 226, 227-228, 229, 230-231, 232, 233-234, 235, 236-237, 238, 239-240, 241, 242-243, 256, т. 3 л.д. 110-119);

- выпиской из Приказа № 3357 л/с от 10.10.2017, согласно которой с 06.10.2017 Андреев С.М. назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску (т. 3 л.д. 63);

- выпиской из Приказа № 4473 л/с от 30.08.2021, согласно которой инспектор отделения организации работы при ЧС оперативного отдела УМВД России по г. Челябинску (в период с 12.05.2020 по 05.02.2021 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску) Андреев С.М. за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, уволен по представлению к увольнению с 30.08.2021 (т. 3 л.д. 64-66);

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Андреева С.М., согласно которой Андреев С.М. обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления, вести производство по делам об административных нарушениях, передавать в дежурную часть отдела полиции сообщения о преступлениях, для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, полученных непосредственно от граждан, обращения, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, оказывать содействие сотрудникам иных подразделений полиции, уведомлять начальника ОУУП и ПДН обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, уведомлять в письменной форме начальника ОУУП и ПДН о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно, нести персональную ответственность за свои действия (бездействия), повлекшие нарушение законодательства РФ и иных нормативно-правовых актов, за несоблюдение законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность сотрудников органов внутренних дел, приказов, распоряжений, указаний непосредственного (прямого) начальника, за несоблюдение ограничений и запретов, установленных для сотрудников органов внутренних дел законодательством о службе в органах внутренних дел, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и трудовым законодательством РФ, за разглашение государственной тайны, иной информации ограниченного распространения (т. 3 л.д. 67-69);

- копиями сводок сообщений об обнаружении трупов на территории Советского района г. Челябинска, согласно которым Андреев С.А. осуществлял выезды на следующие заявки: по факту смерти ФИО18 от 18.01.2021, по факту смерти ФИО16 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО17 от 19.07.2020, по факту смерти ФИО15 от 15.07.2020, по факту смерти ФИО14 от 19.05.2020, по факту смерти ФИО5 от 12.05.2020 (т. 3 л.д. 105-106).

Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетеля ФИО22, данные ей в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетелей ФИО13, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Их показания по своему содержанию являются последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, наряду с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они с подсудимым Андреевым С.М. в неприязненных отношениях не состояли и не состоят, а значит, не имеют повода для его оговора. Кроме того, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об оговоре Андреева С.М. указанными лицами, суду не представлено.

Протоколы допросов в качестве свидетелей, непосредственно исследованные в судебном заседании, подписаны ФИО22, ФИО13, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, каких-либо замечаний или дополнений к содержанию протоколов от указанных лиц не поступало. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные стороной обвинения письменные и вещественные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных и вещественных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания вышеуказанных свидетелей.

Оценивая признательные показания подсудимого Андреева С.М., данные им в ходе предварительного расследования, содержание которых изложено выше, суд приходит к выводу о том, что данные показания являются достоверными, и они должны быть положены в основу приговора, поскольку данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения Андрееву С.М. процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Факт разъяснения такого права Андреев С.М. удостоверил своими подписями. Данными положениями закона Андреев С.М. не воспользовался, сообщив следователю и суду обстоятельства совершенного им преступления. Каких-либо сообщений, замечаний, ходатайств о нарушении его прав, расхождении позиций с адвокатом или незаконных действий сотрудников правоохранительных органов Андреев С.М. или его защитник не заявляли. Присутствие при допросах защитника – профессионального адвоката исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия.

Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, поскольку его показания нашли свое объективное подтверждение в ходе исследования других доказательств по делу, описанных в приговоре. Оказание какого-либо давления со стороны иных лиц с целью побудить желание у Андреева С.М. сообщить сведения, несоответствующие действительности, судом не установлено.

Совокупность представленных стороной государственного обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода суда о наличии у Андреева С.М. умысла, направленного на получение взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Андреева С.М. указание на совершение им незаконных бездействий, как излишне вмененное, поскольку, как следует из формулировки предъявленного обвинения и установлено в судебном заседании, Андреевым С.М. совершены незаконные действия, выразившиеся в предоставлении ФИО13 информации, ставшей известной Андрееву С.М. при исполнении должностных обязанностей, которую он никому не вправе был сообщать.

Также из квалификации действий Андреева С.М. суд исключает излишнее указание на то, что Андреев С.М. получал взятку за совершение действий в пользу третьих лиц, поскольку судом достоверно установлено, что Андреев С.М. получил взятку в значительном размере от ФИО13 за незаконные действия в его пользу, вместе с тем, доказательств того, что ФИО13 действовал в пользу третьих лиц – «предоставляемых им лиц», при даче взятки Андрееву С.М., и последний был об этом осведомлен, суду не представлено.

Давая такую правовую оценку действиям Андреева С.М., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Судом достоверно установлен, что Андреев С.М. в период времени с 12.05.2020 по 05.02.2021, являясь должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, из корыстных побуждений, систематически лично получал от ФИО13 взятку в виде денег в значительном размере за предоставление ФИО13 сведений, которые стали известны Андрееву С.М. в связи с занимаемой должностью при исполнении им должностных обязанностей, и которые он не вправе был сообщать кому-либо, то есть за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Действия Андреева С.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Андреева С.М., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Андреевым С.М. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он холост, не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, со слов имеет медаль за службу в Танковых войсках, проживает с мамой, помогает ей материально, что также учитывается судом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Андреева С.М. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросах.

Объяснение, отобранное у Андреева С.М. 30.07.2021, в котором он добровольно, задолго до возбуждения уголовного дела сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, следовательно, учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих Андрееву С.М. наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств Андреева С.М., его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимого Андреева С.М. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Андреева С.М. возможно без реального отбывания наказания.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Андреевым С.М. новых преступлений.

При этом достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Андрееву С.М. более мягкого вида или размера наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, а также фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Андреевым С.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

При определении размера наказания Андрееву С.М. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст. 153 УК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Согласно абзацам 2 и 4 пункта 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Советского районного суда г. Челябинска Тараненко Е.А. о признании ничтожной сделки – передачи взятки в сумме 49 000 рублей Андрееву С.М. и о взыскании с Андреева С.М. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 49 000 рублей подлежит удовлетворению ввиду отнесения действий Андреева С.М. по получению денежных средств в качестве взятки к сделкам, совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Андреева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву С.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Андреева С.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы (при ее наличии) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Исковое заявление прокурора Советского районного суда г. Челябинска Тараненко Е.А. удовлетворить. Признать ничтожной сделку – передачу взятки в сумме 49 000 рублей Андрееву С.М.

Взыскать с Андреева С.М. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 49 000 рублей.

Вещественные доказательства: - оптический диск, содержащий сведения о денежных переводах в период с 19.05.2020 по 05.02.2021 с банковского счета ФИО13 на банковскую карту №, принадлежащую Андрееву С.М.; 2 листа формата А4, содержащие сведения о переводе денежных средств с банковского счета ФИО13 на банковскую карту Андреева С.М. за период с 19.05.2020 по 05.02.2021; 39 листов копий договоров на организацию похорон; 10 листов формата А4, содержащие сведения о направлениях на вскрытие; оптический диск, содержащий копии сведений о прослушивании телефонных переговоров между ФИО13 и Андреевым С.М., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский