Уголовное дело № 1-314/19 (№ № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года, город Подольск Московской области Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания Осиповой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимой Бабинской Л.Э. и её защитника по в порядке ст.51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Поповой Е.К. (ордер № 027587 и удостоверение № 9875, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАБИНСКОЙ Л. Э., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бабинская Л.Э. виновна в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Бабинская Л.Э., являясь, в соответствии с Приказом о переводе работника № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем управляющего магазином № отдела продаж в структурном подразделении АО «ДИКСИ Юг», расположенном по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, о чем внесена запись в трудовую книжку TK-I №, в должностные обязанности которой входило оперативное руководство сотрудниками магазина, контроль над их работой, контроль за соблюдением сотрудниками трудовой и производственной дисциплины, обеспечение сохранности вверенных денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба компании, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, ведение на основе приходных и расходных документов журнала кассира-операциониста, открытие и закрытие операционного дня с заполнением необходимой документации, снятие кассы, составление кассовой отчетности, передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, сверка фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира-операциониста, осуществление возврата денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли, осуществление контроля правильного пробития товара на кассовых узлах, то есть обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, находясь на своем рабочем месте, где у Бабинской Э.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» с использованием своего служебного положения. Бабинская Л.Э., во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, в неустановленное время, но не позднее 21 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, разработала преступный план, согласно которому Бабинская Л.Э., используя свое служебное положение, имея доступ к программе "SetRetail", предназначенной для автоматизации рабочего места кассира и фиксации продажи товаров в базе данных и на фискальном регистраторе (кассовом аппарате), и процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, и хорошо зная алгоритм данной процедуры, находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем должна была производить процедуру возврата товара, ранее оплаченного покупателем. После чего, Бабинская Э.А. под предлогом инкассации, присвоила оплаченные за товар денежные средства, совершив хищение денежных средств из кассы, принадлежащих АО «Дикси Юг». Так, Бабинская Л.Э., реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, в 21 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь за кассой № в помещении магазина № АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 810 рублей 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 810 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 23 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь за кассой №, в помещении магазина № АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1377 рублей 00 копейка, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1377 рублей 00 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь за кассой №, в помещении магазина № <адрес><адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 3537 рублей 00 копейка, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 3537 рублей 00 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес><адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1697 рубль 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1697 рубль 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе № в помещении магазина находясь в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1273 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1273 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе№, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1667 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1667 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1789 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1789 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 544 рубля 77 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 544 рубля 77 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 402 рубля 05 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 402 рубля 05 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 23 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №„ убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 737 рубля 90 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 737 рубля 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 21 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1581 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1581 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 21 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе№, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 353 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 353 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1726 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1726 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе № в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение № убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 737 рубля 46 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 737 рубля 46 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение № убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 967 рубля 46 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 967 рубля 46 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 641 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 641 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 21 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 454 рубля 90 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 454 рубля 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 21 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 536 рубля 79 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 536 рубля 79 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение № убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1106 рубля 26 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1106 рубля 26 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1506 рубля 35 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1560 рубля 35 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 865 рубля 82 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 865 рубля 82 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 383 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 383 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 1856 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 1856 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, мкр Кузнечики, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, нежилое помещение №,убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 495 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 495 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 665 рубля 98 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 665 рубля 98 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению Так же, Бабинская Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к процедуре возврата товара и выдаче денежных средств, находясь на кассе №, в помещении магазина № <адрес>, нежилое помещение №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под своим табельным номером и паролем вошла в программу "SetRetail" и произвела процедуру возврата товара на сумму 397 рубля 00 копеек, ранее оплаченного неизвестным покупателем по кассовому чеку №, не отразив данную операцию в журнале контроля событий, в результате чего в кассе образовался излишек денежных средств, а чеку возврата в программе "SetRetail" был присвоен №. После чего, Бабинская Л.Э. в продолжение своего преступного умысла под предлогом инкассации, при пересчете денежных средств, находящихся в кассовом ящике, разницу, превышающую сумму проданного товара и денежных средств, фактически находящихся в кассе, присвоила, совершив хищение денежных средств в размере 397 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению В результате преступных действий Бабинской Л.Э., направленных на хищение денежных средств, совершенных с использованием своего служебного положения, АО «Дикси Юг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был причинен материальный ущерб на общую сумму 28 161 рублей 74 копеек. По ходатайству подсудимой Бабинской Л.Э., в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Бабинская Л.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы. Подсудимой Бабинской Л.Э. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Подсудимая Бабинская Л.Э. согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника. Защитник - адвокат Попова Е.К. ходатайство своей подзащитной поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке Бабинской Л.Э. разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против проведения данного порядка рассмотрения дела. Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» Катушина Н.К. просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, материальных претензий к подсудимой не имеет, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вызывалась, однако не явилась. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Катушиной Н.К. Органами следствия действия подсудимой Бабинской Л.Э. квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения. Подсудимая Бабинская Л.Э. согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного её ходатайства, и данное ходатайство было заявлено её добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Бабинской Л.Э. обвинения, подсудимая заявила, что согласна в полном объеме с предъявленным её органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и раскаивается в содеянном. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимой Бабинской Л.Э. в полном объеме предъявленного её обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и квалифицирует ее действия - какприсвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой Бабинской Л.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела. Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает. При назначении наказания подсудимой Бабинской Л.Э., суд также учитывает, что она совершила корыстное тяжкое преступление, вину признала и раскаялась в содеянном, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту регистрации характеризуются положительно, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. При этом суд не принимает во внимание отрицательную характеристику с места работы АО «ДИКСИ Юг», поскольку данная характеристика не соответствует обстоятельствам, по характеристике личности подсудимой, Бабинская Э.Л. работала в данной организации в течение года, и за этот период у нее имеется повышение по должности в данной организации. При определении размера наказания, суд принимает во внимание признание подсудимой вины, раскаяние, указанные выше данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида и размера наказания; требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначая Бабинской Л.Э. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей. Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются. Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, суд, учитывая личность Бабинской Л.Э., считает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, относящиеся к АО «ДИКСИ юг» оставить по принадлежности представителю потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» Китушкиной Н.К. и снять с них все ограничения по вступлении приговора в законную силу, а компакт-диск с видеозаписями видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в течении всего срока хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: БАБИНСКУЮ Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы. Применить к Бабинской Л.Э. ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Вменить в обязанности Бабинской Л.Э. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Разъяснить Бабинской Л.Э., что неисполнение возложенных на неё обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения Бабинской Л.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - приказ о приеме работника на работу АО «ДИКСИ Юг» № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу АО «ДИКСИ Юг» № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция заместителя управляющего магазином (Приложение к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ); договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков по возвратам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выкопировка с программы «Set:Retail» по возвратам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаоставить по принадлежности представителю потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» Китушкиной Н.К. и снять с них все ограничения по вступлении приговора в законную силу - компакт-диск с видеозаписями видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в течении всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а |