Гражданский кодекс часть 1

Быковой Ю. С., <дата обезличена> года рождения, уроженки д. <адрес обезличен><адрес обезличен> гражданки Республики Беларусь, имеющей образование 9 классов, не замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, студентки 1 курса частного профессионального образовательного учреждения «Международный Открытый колледж Современного Управления» (<адрес обезличен>), не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Быкова Ю.С. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетняя Быкова Ю.С., <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес обезличен>, пер. Макарова 6/2, <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у нее мобильного телефона марки «iPhone 6S» в сети интернет, с помощью браузера «<данные изъяты> на сайте «<данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты> заказала наркотическое средство. В тот же день, <дата обезличена>, оплатив заказ, и, получив адрес места нахождения наркотического средства, примерно в 23 часа 10 минут, несовершеннолетняя Быкова Ю.С., находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес обезличен>, в земле, у основания столба воздушной линии электропередачи, обнаружила пластичное вещество в форме шара, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,960 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> содержит в своем составе - наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, несовершеннолетняя Быкова Ю.С., подняла с земли сверток с указанным наркотическим средством, поместила в передний левый верхний карман одетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После чего несовершеннолетняя Быкова Ю.С., <дата обезличена>, примерно в 23 часа 20 минут, находясь возле <адрес обезличен>, была остановлена сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра несовершеннолетней Быковой Ю.С., произведенного сотрудником полиции в административном здании ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к статье 228 УК РФ, изъятое у несовершеннолетней Быковой Ю.С. наркотическое средство запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Быкова Ю.С. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Быковой Ю.С., данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 42-46), следует, что она является гражданкой Республики Беларусь. После окончания школы, для получения образования, она решила ехать в Российскую Федерацию. Родители против выезда из Республики Беларусь в Российскую Федерацию против не были, так как она росла самостоятельной девушкой, и ее родители ей доверяют. Так в июле 2021 года, она одна прибыла в Российскую Федерацию, а именно в <адрес обезличен>, где она поступила в Частное Профессиональное образовательное учреждение «Международный Открытый Колледж Современного Управления» <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в котором в настоящее время она является студенткой 1 курса очной формы обучения по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность на базе основного общего образования, зачислена приказом <данные изъяты> от <дата обезличена>. Родители ее остались в <адрес обезличен>, так как с ней поехать не смогли. Денежные средства на проезд и проживание в Российской Федерации ей предоставляют родители. После поступления в вышеуказанное учебное заведение, ей было предоставлено жилье в общежитии, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где она прожила не долго, так как родители ей дали возможность проживать на съемной квартире по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> где она и проживает по настоящее время, одна. <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время пояснить не смогла, находясь по адресу ее проживания: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> она решила заказать наркотическое средство, после чего его употребить. Она с принадлежащего ей мобильного телефона марки «iPhone 6S» в сети интернет, через приложение «<данные изъяты> в магазине под названием «<данные изъяты> осуществила заказ наркотического вещества, за которое она заплатила в сумме <данные изъяты> рублей. После произведенной ей оплаты, пришло сообщение с координатами места нахождения «закладки». Данные координаты ей были перенесены в «<данные изъяты> которые ее привели к участку местности, расположенного в районе <адрес обезличен>, точного адреса не знает, но показать сможет. В итоге, она прибыла на указанное место согласно координатам около 23 часа 10 минут, где на территории, прилегающей к вышеуказанному дому, у основания деревянного столба, в виде прикопа, ею был обнаружен пластилин шарообразной формы, который ей был разломан, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом. Понимая, что она нашла свой заказ (наркотическое вещество), она полимерный пакет с веществом, снова завернула в пластилин, сделав шарообразную форму, при этом, часть полимерного пакета с веществом была видна из пластилина, поместила в левый, верхний карман одетой на ней куртки, стала двигаться в сторону <адрес обезличен>, где около 23 часов 20 минут, точного времени указать не смогла, проходя мимо домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, она была остановлена сотрудниками полиции, которые представившись, предоставили свои служебные удостоверения, попросили ее предоставить документы, удостоверяющие ее личность, которых при ней не было. Далее, сотрудниками полиции ей было предложено проехать в наркологический диспансер <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования на факт наркологического опьянения, на что она ответила отказом. В связи с чем ей сотрудниками полиции было разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и разъяснена статья 6.9 КоАП РФ, на что она согласилась, но от прохождения категорически была против. После чего, сотрудниками полиции ей было предложено проследовать в отдел дознания отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для установления ее личности и составления в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что она согласилась, и добровольно проследовала в отдел полиции. По прибытию в административное здание ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, так как родители ее находятся за пределами Российской Федерации, в присутствии специалиста отела прав детства администрации <адрес обезличен>Свидетель №1, в отношении нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым она и Свидетель №1 были ознакомлены, поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции (женщиной) в присутствии двух приглашенных понятых (женщин), а также Свидетель №1, ей был задан вопрос, о том имеет ли она при ней вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на, что она ответила, что таковых не имеет, надеясь, что досмотр производиться не будет. Однако, в ходе личного досмотра, в левом верхнем кармане одетой на ней куртки, полицейским был извлечен вышеуказанный ей пластилин, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с веществом, который не распаковывался, и как ранее она поясняла, что из пластилина виднелся полимерный пакет с веществом, который был у нее изъят, упакован, опечатан. Она, понятые и Свидетель №1, были ознакомлены с протоколом личного досмотра, который они подписали. Когда полицейский поинтересовался, принадлежит ли ей обнаруженное у нее вещество, и чем оно является, она рассказала обстоятельства приобретения ею наркотического вещества. Также у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотисто-белого цвета, с находящийся в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», что также было отображено в протоколе личного досмотра. Зависящей себя от наркотических средств она не считает, так как употребляла около двух раз, не более, от прохождения экспертизы отказалась. Вину в инкриминируемом ей деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания, вина Быковой Ю.С. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 55-56), следует, что она является действующим сотрудником полиции, состоит в должности старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю. <дата обезличена>, находясь на службе совместно с инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю Свидетель №2, в ходе проведения профилактических мероприятий, примерно в 23 часа 20 минут, <дата обезличена>, на участке местности прилегающему к дому <номер обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, была остановлена гражданка, как позже стало известно несовершеннолетняя Быкова Ю. С., <дата обезличена> года рождения. В ходе беседы с несовершеннолетней Быковой Ю.С., у последней были выявлены признаки опьянения, а именно: речь была невнятная, поведение не соответствовало обстановке, но запах алкоголя отсутствовал. В связи с чем несовершеннолетней Быковой Ю.С., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом клиническом наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., ответила отказом. Несовершеннолетней Быковой Ю.С. была разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и разъяснена статья 6.9 КоАП РФ, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., согласилась, но от прохождения категорически была против. После чего несовершеннолетней Быковой Ю.С. было предложено проследовать в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для установления ее личности и составления в отношении несовершеннолетней Быковой Ю.С. административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., согласилась и добровольно проследовала в отдел полиции. По прибытию в отдел дознания отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, так как несовершеннолетняя Быкова Ю.С., является гражданской Р. Беларусь, и на территории РФ находится одна, без родителей, которые могут участвовать в качестве законного представителя несовершеннолетнего, была приглашена Свидетель №1 - специалист 2 категории отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>, в качестве законного представителя. В присутствии законного представителя, несовершеннолетней Быковой Ю.С., вновь было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом клиническом наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., снова ответила отказом. Свидетель №2, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней Быковой Ю.С., с которым несовершеннолетняя Быкова Ю.С., в присутствии законного представителя, была ознакомлена, поставила свою подпись. Далее, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра несовершеннолетней Быковой Ю.С., где в присутствии двух понятых (женщин), а также законного представителя – специалиста 2 категории отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>, Свидетель №1, которым ей были разъяснены их права и обязанности. Также несовершеннолетней Быковой Ю.С., после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра, ей был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь, несовершеннолетняя Быкова Ю.С., пояснила, что не имеет при ней запрещенных веществ и предметов. Далее, она стала проводить личный досмотр вещей одетых на несовершеннолетней Быковой Ю.С., в ходе, которого, в левом верхнем кармане одетой на несовершеннолетней Быковой Ю.С. куртки, был обнаружен пластилин шарообразной формы, который не распаковывался, так как из пластилина виднелся полимерный, прозрачный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом, воспринимался как белого цвета. Данный пластилин шарообразной формы с виднеющимся полимерным пакетом с веществом, был продемонстрирован всем участвующим лицам в досмотре, после чего был изъят, помещен в прозрачный, полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. На ее вопрос о том, принадлежит ли несовершеннолетней Быковой Ю.С., обнаруженное вещество, и чем оно является, несовершеннолетняя Быкова Ю.С., пояснила, что вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством и принадлежит ей. Также в ходе досмотра у несовершеннолетней Быковой Ю.С., был изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотистого цвета, упакован, опечатан, аналогичным способом, что и вещество, что было также отображено в протоколе личного досмотра. В процессе личного досмотра несовершеннолетней Быковой Ю.С., ею был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании досмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее, несовершеннолетняя Быкова Ю.С., была помещена в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, 1-й <адрес обезличен>, 5, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за невозможностью передачи последней законному представителю (родителям) в виду того, что законные представители несовершеннолетней Быковой Ю.С., находятся за пределами Российской Федерации.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 53-54), следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора ОДН ОУУП и ДН отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе совместно со старшим инспектором ОДН ОУУП и ДН отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>Свидетель №5, примерно в 23 часа 20 минут, на участке местности, прилегающему к домовладению <номер обезличен> по <адрес обезличен>, была остановлена гражданка, как позже стало известно несовершеннолетняя Быкова Ю. С., <дата обезличена> года рождения. В ходе беседы с несовершеннолетней Быковой Ю.С., у последней были выявлены признаки опьянения, а именно: речь была не внятная, поведение не соответствовало обстановке, покраснения кожи, шаткая походка. В связи с чем, несовершеннолетней Быковой Ю.С., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом клиническом наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что н/л Быкова Ю.С. отказалась. Далее н/л Быковой Ю.С., была разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и разъяснена статья 6.9 КоАП РФ, на что н/л Быкова Ю.С. согласилась, но от прохождения категорически была против. После чего н/л Быковой Ю.С., было предложено проследовать в отдел дознания отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, для установления ее личности и составления в отношении н/л Быковой Ю.С., административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что н/л Быкова Ю.С., согласилась и, добровольно проследовала в отдел полиции. По прибытию в отдел дознания отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, так как несовершеннолетняя Быкова Ю.С., является гражданской Р. Беларусь, и на территории РФ, находится одна без родителей, которые могут участвовать в качестве законного представителя несовершеннолетнего, была приглашена Свидетель №1 - специалист 2 категории отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>, в качестве законного представителя. В присутствии законного представителя несовершеннолетней Быковой Ю.С., вновь было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом клиническом наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., снова ответила отказом. После чего, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении н/л Быковой Ю.С., с которым н/л Быкова Ю.С., была ознакомлена, поставила свою подпись. Далее, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра н/л Быковой Ю.С., где в кабинет были приглашены двое понятых (женщин). В ходе проведения личного досмотра старшим инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> майором полиции Свидетель №5 у н/л Быковой Ю.С. был обнаружен и изъят пластилин шарообразной формы, который был распакован, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. После чего им по данному факту была опрошена н/л Быкова Ю.С., в ходе опроса н/л Быкова Ю.С., пояснила, что данное наркотическое вещество ею было заказано в сети интернет через браузер «<данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты> принадлежащего ей мобильного телефона марки «iPhone 6S». Далее, н/л Быкова Ю.С., была помещена в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за невозможностью передачи последней законному представителю (родителям) в виду того, что законные представители н/л Быковой Ю.С., находятся за пределами Российской Федерации.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 58) следует, что <дата обезличена>, около 00 часов 40 минут, точного времени сказать не смогла, она была приглашена сотрудником полиции в административное здание отдела дознания отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в личном досмотре ранее незнакомой ей девушки, представившейся как Быкова Ю. С., 2004 года рождения, которая была задержана за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Перед производством личного досмотра Быковой Ю.С., сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила Быковой Ю.С., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации вещества и предметы, при имеющихся таковых, на, что Быкова Ю.С., пояснила, что таковых при ней не имеет. Далее, в ее присутствии, присутствии второго понятого и законного представителя Быковой Ю.С., сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на Быковой Ю.С., в ходе чего, в левом, верхнем кармане, одетой на Быковой Ю.С., куртки, полицейский обнаружил пластилин шарообразной формы, который не распаковался, так как из пластилина виднелся полимерный, прозрачный пакет с полимерной застежкой с веществом, был ею продемонстрирован на обозрение, после чего изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>», где она, второй понятой, Быкова Ю.С., и законный представитель последней, поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, принадлежит ли Быковой Ю.С., вышеуказанное обнаруженное и изъятое вещество, и чем оно является, на что Быкова Ю.С., пояснила, что <дата обезличена>, с принадлежащего ей мобильного телефона в сети интернет, через приложение <данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты> ею был осуществлен заказ наркотического вещества. После того, как та заказала наркотическое средство, фото тайника получила с помощью сообщения с указанием места нахождения, которое находилось по адресу: <адрес обезличен>, но точного адреса сказать не смогла, ею был обнаружен пластилин шарообразной формы, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом, который та подняла, поместила в левый, верхний карман одетой на несовершеннолетней Быковой Ю.С., куртки, стала хранить для личного употребления, без цели сбыта. Так же в ходе досмотра у Быковой Ю.С., был изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотистого цвета, упакован, опечатан, аналогичным способом, что и пластилин с веществом, что было также отображено в протоколе личного досмотра. В процессе личного досмотра Быковой Ю.С., полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра она, второй понятой, Быкова Ю.С. и законный представитель Быковой Ю.С., были ознакомлены и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 57) следует, что <дата обезличена>, около 00 часов 40 минут, точного времени сказать не смогла, она была приглашена сотрудником полиции в административное здание отдела дознания отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в личном досмотре ранее незнакомой ее девушки, представившейся как Быкова Ю. С., 2004 года рождения, которая была задержана за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Перед производством личного досмотра Быковой Ю.С., сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила Быковой Ю.С., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации вещества и предметы, при имеющихся таковых, на, что Быкова Ю.С., пояснила, что таковых при ней не имеет. Далее, в ее присутствии, присутствии второго понятого и законного представителя Быковой Ю.С., сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на Быковой Ю.С., в ходе чего, в левом верхнем кармане, одетой на Быковой Ю.С., куртки, полицейский обнаружил пластилин шарообразной формы, который не распаковался, так как из пластилина виднелся полимерный, прозрачный пакет с полимерной застежкой с веществом, был ею продемонстрирован на обозрение, после чего изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>», где она, второй понятой, Быкова Ю.С., и законный представитель последней, поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, принадлежит ли Быковой Ю.С., вышеуказанное обнаруженное и изъятое вещество, и чем оно является, на что Быкова Ю.С., пояснила, что <дата обезличена>, с принадлежащего ей мобильного телефона в сети интернет, через приложение «<данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты>» ею был осуществлен заказ наркотического вещества. После того, как та заказала наркотическое средство, фото тайника получила с помощью сообщения с указанием места нахождения, которое находилось по адресу: <адрес обезличен>, но точного адреса сказать не смогла, ею был обнаружен пластилин шарообразной формы, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом, который та подняла, поместила в левый, верхний карман одетой на несовершеннолетней Быковой Ю.С., куртки, стала хранить для личного употребления, без цели сбыта. Так же в ходе досмотра у Быковой Ю.С., был изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотистого цвета, упакован, опечатан, аналогичным способом, что и пластилин с веществом, что было также отображено в протоколе личного досмотра. В процессе личного досмотра Быковой Ю.С., полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра она, второй понятой, Быкова Ю.С. и законный представитель Быковой Ю.С., были ознакомлены и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 63-64) следует, что она является директором Частного Профессионального образовательного учреждения «Международный Открытый Колледж Современного Управления» <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Быкова Ю. С., <дата обезличена> года рождения, является студенткой 1 курса очной формы обучения специальности «40.02.02 Правоохранительная деятельность на базе основного общего образования», которая была зачислена согласно приказа <номер обезличен>-СТ от <дата обезличена>. Быкова Ю.С., уроженка Р. Беларусь, <адрес обезличен> Согласно Федерального закона № 273-ФЗ от <дата обезличена> «Об образовании в Российской Федерации», нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего образования и высшего образования по очной форме обучения предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии жилого фонда у этих организаций, что было и предоставлено ЧПОУ «МОКСУ» Быковой Ю.С.Быкова Ю.С., после поступления в ЧПОУ «МОКСУ» была заселена в общежитие по <адрес обезличен>, в котором Быкова Ю.С., обязана была зарегистрироваться и пребывать все время обучения. Однако, спустя время, Быкова Ю.С., съехала из общежития предоставленного ЧПОУ «МОКСУ» на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в которой Быкова Ю.С., должна была зарегистрироваться, так как последняя не является гражданкой РФ, и предоставить соответствующий документ в кадры ЧПОУ «МОКСУ», но до настоящего времени Быкова Ю.С., так и не предоставила документ о регистрации по месту жительства. Быкова Ю.С., в период времени с <дата обезличена> по декабрь 2021 года, в то время когда проживала в предоставленном общежитии от ЧПОУ «МОКСУ», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, активно принимала участие в жизни колледжа, занималась вокалом. Успеваемость у Быковой Ю.С., на тот период времени была удовлетворительной, нареканий со стороны преподавателей по успеваемости не было. Однако когда Быкова Ю.С., покинула общежитие, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, и, переехав по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> где последняя проживала одна, у Быковой Ю.С., появилось множество пропусков учебных занятий, при этом Быкова Ю.С., поясняла, что имеет простудные заболевания, но справок не предоставляла. <дата обезличена>, ей от сотрудников полиции стало известно, что <дата обезличена>, Быкова Ю.С. была задержана сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которая была доставлена в отдел дознания отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В отношении Быковой Ю.С., сотрудником полиции, был произведен личный досмотр, в ходе которого у Быковой Ю.С., было обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,960 г, которое запрещено на территории РФ. В связи, с чем в отношении Быковой Ю.С., было возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Далее, Быкова Ю.С., так как является несовершеннолетней, была помещена в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, 1-й <адрес обезличен>, 5, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за невозможностью передачи последней законному представителю (родителям) в виду того, что законные представители несовершеннолетней Быковой Ю.С., находятся за пределами Российской Федерации. О том, что Быкова Ю.С., употребляет наркотические средства ей известно не было, подозрений по данному факту не было, поведение Быковой Ю.С., было обычным, ровным, так как и другая масса молодежи ссылалась на головную боль, простудные заболевания, но не более. Быкова Ю.С., была дружелюбной, очень общительная, раскрепощённая, с кем именно та была близка в группе, ей не известно, так как общалась со всеми одинаково.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 59-60) следует, что она является специалистом 2 категории отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 23 часов 50 минут, точного времени сказать не смогла, она прибыла в отдел дознания отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, по сообщению сотрудников ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, для участия в качестве законного представителя несовершеннолетней Быковой Ю. С., 2004 года рождения, гражданки Р. Беларусь, которая на территории РФ находится одна без родителей, которая была задержана за административное правонарушение. По прибытию в отдел полиции, в присутствии ее, несовершеннолетней Быковой Ю.С., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом клиническом наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., ответила отказом. После чего, инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, Свидетель №2, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней Быковой Ю.С., с которым она и несовершеннолетняя Быкова Ю.С., была ознакомлена, поставила свою подпись. Далее, в целях личной безопасности, сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра несовершеннолетней Быковой Ю.С., куда были приглашены две девушки, в качестве понятых. После чего, сотрудником полиции Свидетель №5, всем участвующим лицам, были разъяснены им их права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Далее, несовершеннолетней Быковой Ю.С., после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра, Свидетель №5, был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., пояснила, что не имеет при ней запрещенных веществ и предметов. Далее, Свидетель №5, стала проводить личный досмотр вещей одетых на несовершеннолетней Быковой Ю.С., входе, которого, в левом, верхнем кармане, одетой на несовершеннолетней Быковой Ю.С., куртки, был обнаружен пластилин шарообразной формы, который не распаковывался, так как из пластилина виднелся полимерный, прозрачный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом, воспринимался как белого цвета. Данный пластилин шарообразной формы с виднеющимся полимерным пакетом с веществом, был продемонстрирован всем участвующим лицам в досмотре, после чего Свидетель №5, был изъят, помещен в прозрачный, полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. На вопрос Свидетель №5, принадлежит ли несовершеннолетней Быковой Ю.С., обнаруженное вещество, и чем оно является, на что несовершеннолетняя Быкова Ю.С., пояснила, что вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством и принадлежит ей, которое ею <дата обезличена>, с принадлежащего ей мобильного телефона в сети интернет, через приложение <данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты> был осуществлен заказ наркотического вещества. После того, как та заказала наркотическое средство, фото тайника получила с помощью сообщения с указанием места нахождения, которое находилось по адресу: <адрес обезличен>, но точного адреса сказать не смогла, ею был обнаружен пластилин шарообразной формы, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом, который та подняла, поместила в левый, верхний карман одетой на несовершеннолетней Быковой Ю.С., куртки, стала хранить для личного употребления, без цели сбыта. Так же в ходе досмотра у несовершеннолетней Быковой Ю.С., был изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотистого цвета, упакован, опечатан, аналогичным способом, что и вещество, что было также отображено в протоколе личного досмотра. В процессе личного досмотра несовершеннолетней Быковой Ю.С., Свидетель №5, был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании досмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, огласив показания подсудимой и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимой Быковой Ю.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Быковой Ю.С. виновной в совершении преступления.

Согласно ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, Быкова Ю.С. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Быковой Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Быкова Ю.С. приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимой преступления, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, так как Быковой Ю.С. наркотическое средство было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом.

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимая Быкова Ю.С. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Быковой Ю.С., является несовершеннолетие виновной. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Быковой Ю.С., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных органам предварительного расследования. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также считает полное признание подсудимой своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, ее удовлетворительные характеристики, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Быковой Ю.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Быковой Ю.С., руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 89 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, а также влияние на нее старших по возрасту лиц.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Быковой Ю.С. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Быковой Ю.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 92 УК РФ.

Суд считает, что назначенное Быковой Ю.С. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Быкову Ю. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Быковой Ю. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пластичное вещество; бесцветный, прозрачный полимерный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,940 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотисто-белого цвета; сим-карту с логотипом «Билайн»; чехол из полимерного материала, черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – возвратить Быковой Ю. С..

Приговор может быть в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Р.А. Островерхов