Гражданский кодекс часть 1

Скворцова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, являющегося пенсионером, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Первого заместителя главы Администрации Ленинградской области от 25.11.1992 №200 с 02 ноября 1992 г. на базе ликвидированного профессионально-технического училища №58 первоначально создан Ленинградский областной педагогический институт, который в дальнейшем неоднократно был реорганизован, а также претерпел изменения в наименовании и типе учреждения.

На основании распоряжения правительства Ленинградской области от 28.01.2008 №21-р университет был создан путем изменения типа существующего государственного образовательного учреждения, как автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», а с 01.01.2016 на основании распоряжения от 02.12.2015 №3017-р Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области переименован в Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» ИНН *** Местонахождение Университета определено по адресу: <адрес>.

На основании приказа Министерства образования РСФСР от 11.01.1992 №6 и приказа Комитета по образованию Администрации Ленинградской области от 03.02.1992 №1 Скворцов В.Н. назначен ректором-организатором Ленинградского областного педагогического института. В дальнейшем на основании постановления Главы администрации Ленинградской области от 25.11.1992 №200 и приказа Комитета по образованию Администрации Ленинградской области от 30.11.1992 №57 Скворцов В.Н. назначен ректором Ленинградского областного педагогического института с 02 ноября 1992г.

В последующие годы Скворцов В.Н. на основании решений конференций трудового коллектива Университета переназначался на должность ректора. Кроме того, в связи с переименованием университета Скворцов В.Н. также переназначался на должность ректора данного Университета.

Так, на основании распоряжения комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от 03.08.2011 №173-лс Скворцов В.Н. назначен на должность ректора автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «ЛГУ имени А.С. Пушкина», как избранный конференцией Университета с 22.07.2011 сроком на 5 лет. 18.04.2016 распоряжением №94-лс комитета общего и профессионального образования Ленинградской области Скворцов В.Н. в связи с переименованием Университета считается ректором ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина». Распоряжением комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от 18.07.2016 № 234-лс «О прекращении срочного трудового договора со Скворцовым В.Н.» последний был уволен с 22.07.2016 с должности ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина».

С 23.07.2016, распоряжением комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от 18.07.2016 №236-лс, Скворцов В.Н. назначен временно на должность Президента ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» до момента проведения конкурса на право замещения вакантной должности руководителя учреждения (на основании срочного трудового договора). В последующем распоряжением комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от 16.12.2016 № 467-лс Скворцов В.Н. назначен Президентом ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» с 09.01.2017 по 23.07.2021.

16.04.2019 распоряжением комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от 15 апреля 2019 года №70-лс трудовой договор со Скворцовым Н.В., находившимся в должности Президента, был расторгнут.

В период нахождения Скворцова В.Н. в должности ректора Университета, в соответствии с уставом ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», трудовыми договорами б/н от 30.09.2008, №28 от 26.08.2013, Федеральным законом Российской Федерации №273 - ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» и Гражданским кодексом Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (ст.55), последний являлся единоличным исполнительным органом Университета, обладал полномочиями по решению всех вопросов руководства текущей деятельностью Университета, в том числе кадровых, административных, финансовых, хозяйственных, а именно имел право издавать обязательные для всех работников Университета приказы и распоряжения, должностные инструкции и иные локальные нормативные акты Университета, заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками Университета, применять к работникам, как меры дисциплинарного взыскания, так и меры поощрения, выдавать доверенности директорам филиалов, утверждать сметы расходов для филиалов, действовать от имени Университета без доверенности и представлять его интересы, открывать в банках расчетные счета и иные счета, распоряжаться средствами и имуществом Университета, в том числе его филиалов, в пределах своей компетенции, обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств Университета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя своё служебное положение.

Тем самым Скворцову В.Н. были вверены денежные средства, принадлежащие Университету, в том числе находящиеся на расчетных счетах Университета и его филиалов.

Кроме того, в силу занимаемой должности ректора Скворцов В.Н. являлся материально ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за прямой действительный ущерб, возникший в результате его действий.

Алтайский филиал ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» создан на основании приказа Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области №92 от 10.02.2004, решения ученого совета Университета от 25.12.2003 (протокол №4/83) и Приказа ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» от 10.02.2004 №105/06-04.

На основании распоряжения комитета общего и профессионального образования Ленинградской области №2785-р от 24.12.2018, последний был ликвидирован, путем внесения изменений в устав Университета. В период деятельности в 2014-2018 гг. Алтайский филиал, располагался по адресу: <адрес>

Согласно п.1.3. Положения об Алтайском филиале, утвержденного приказом ректора Университета №105/06-04 от 10.02.2004, Алтайский филиал являлся обособленным структурным подразделением ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», не имеющим статуса юридического лица. Согласно п.1.1. Положения об Алтайском филиале, утвержденного приказом ректора Университета №137/06-04 от 31.05.2016, Алтайский филиал являлся обособленным структурным подразделением ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», не имеющим статуса юридического лица, осуществляющим часть функций юридического лица.

ФИО66 28.07.2008, на основании приказа №564/06-05 от 28.07.2008 ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» Скворцова В.Н., назначена директором Алтайского филиала. Приказом ректора №783/06-07 от 12.10.2018 ФИО295. уволена с 15.10.2018.

В процессе осуществления своей профессиональной деятельности ФИО67 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, в которые в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 07.09.2012 ректором ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» Скворцовым В.Н., входило, в том числе, осуществление руководства в соответствии с законодательством Российской Федерации всеми видами деятельности Алтайского филиала, организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений филиала, принятие участия в разработке основных направлений перспективного развития филиала, представление интересов филиала во всех органах государственной власти и управления, учреждениях, предприятиях, осуществление подбора, расстановки кадров филиала, принятие участия в разработке и согласовании штатного расписания филиала, осуществление контроля за выполнением учебных планов, программ, качеством знаний студентов, содержанием и эффективностью учебно-воспитательной работы филиала, решение всех вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью филиала, организация работы по эффективному использованию материально-технической базы филиала, обеспечение учета, сохранности и развития материально-технической базы филиала, рациональное использование поступающих денежных средств. Кроме того, ФИО68 несла ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качество образования выпускников, жизнь и здоровье, соблюдение прав и свобод студентов и работников филиала во время образовательного процесса в установленном законодательством РФ порядке. Приказы и распоряжения директора Алтайского филиала ФИО69 были обязательными для исполнения всеми работниками Алтайского филиала.

Директор Алтайского филиала ФИО70 на основании вышеуказанных Положений имела полномочия на заключение договоров возмездного оказания услуг, контрактов, необходимых для осуществления разрешенной деятельности, и самостоятельное распоряжение доходами от этой деятельности, в том числе, на оплату договоров возмездного оказания услуг, за счет средств от осуществления платной образовательной деятельности в рамках выданной ей ректором Университета доверенности и утверждённой им же сметы расходов для Алтайского филиала. В силу занимаемой должности ФИО296 являлась материально ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший в результате ее действий.

На основании доверенностей: №01/1/12 от 14.09.2012, без номера от 30.08.2013, №01/14 от 01.09.2014, №52/15 от 01.09.2015, №67-16 от 06.06.2016, выданных ректором ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» Скворцовым В.Н., а также доверенностей №104-16 от 23.07.2016, №11-17 от 01.01.2017, выданных и.о. ректора ФИО64ФИО297 была уполномочена открывать расчетные, валютные и иные счета в банках и иных кредитных организациях на территории Российской Федерации и распоряжаться находящимися на них денежными средствами, подписывать финансовые документы, получать деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из Государственного и других банков и отделений Сберегательного банка Российской Федерации, почты и телеграфа по всем основаниям, выступать работодателем и заключать гражданско-правовые, трудовые договоры с работниками и юридическими лицами. Тем самым ФИО71 были вверены денежные средства, принадлежащие Университету, находящиеся на расчетном счете Алтайского филиала.

Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Алтайского филиала в соответствии с указанными выше Положениями об Алтайском филиале, приказа Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области №92 от 10.02.2004, решения ученого совета Университета от 25.12.2003 (протокол №4/83) и приказа ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» от 10.02.2004 №105/06-04, являются, в том числе, средства, получаемые от осуществления платной образовательной, предпринимательской деятельности и иной, приносящей доход деятельности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. При этом при осуществлении разрешенной деятельности Алтайский филиал самостоятельно распоряжается доходами от этой деятельности и имуществом, приобретенным за счет этих доходов для реализации задач филиала.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности Алтайского филиала 31.10.2011 в дополнительном офисе №8644/0154 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> был открыт расчетный счет ***, на котором находились денежные средства, предназначенные на проведение затрат по организации учебного процесса, оплату по заключенным договорам, контрактам, выдачу заработной платы, арендных платежей, материально-технического оснащения и направления в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина».

Так, Скворцов В.Н. и ФИО65 в период с 15.04.2014 по 22.02.2017 совершили хищение, группой лиц, путём растраты денежных средств, принадлежащих Университету, находящихся на расчетном счете Алтайского филиала при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 06.07.2012 у Скворцова В.Н., находящегося в неустановленном месте, осведомленного о поступлении на вышеуказанный расчетный счет Алтайского филиала денежных средств от осуществления платной образовательной деятельности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое совместное хищение путем растраты вверенных Скворцову В.Н. и ФИО72 денежных средств Университета, находящихся на расчетном счете Алтайского филиала, в особо крупном размере, на протяжении длительного периода времени. С целью совершения преступления Скворцов В.Н. не позднее 06.07.2012 находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, предложил ФИО73. совместно с ним совершить хищение денежных средств Университета, путем их растраты. ФИО74 в неустановленное время, но не позднее 06.07.2012, находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, на предложение Скворцова В.Н. согласилась.

С целью совершения преступления Скворцов В.Н. и ФИО75 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Университету и желая этого, руководствуясь корыстной целью, вступив друг с другом в предварительный преступный сговор, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым Скворцов В.Н. должен:

- на протяжении длительного периода времени осуществлять свое общее покровительство в пользу ФИО76 которая должна систематически совершать хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете Алтайского филиала;

- беспрепятственно продлевать срок полномочий ФИО77 выдавая доверенность на ее имя для осуществления полномочий в должности директора Алтайского филиала;

- с целью избежать уголовной ответственности и завуалировать их совместные преступные действия, утверждать сметы расходов для Алтайского филиала, тем самым подтверждая правильность расходования ФИО78 денежных средств находящихся на расчетном счете Алтайского филиала;

- обеспечить отсутствие проверок и контроля со стороны Университета за расходованием денежных средств ФИО79 в Алтайском филиале;

- давать устные и письменные распоряжения ФИО80 о снятии, переводе и передаче ему вверенных им денежных средств с расчетного счета Алтайского филиала;

- давать указания об изготовлении фиктивных договоров возмездного оказания услуг, актов приема-сдачи работ к ним, при этом сообщив свои банковские реквизиты, а также реквизиты подконтрольного им лица ФИО81 не посвящённого в его преступные намерения;

- давать указания ФИО82 ставить подписи в документах от имени ФИО83 и от имени подконтрольного им лица ФИО84 неосведомленного о его преступных планах;

- после получения от ФИО85 денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению.

ФИО86 согласно отведенной ей роли должна была:

- осуществлять руководство Алтайским филиалом в должности директора;

- зарегистрировать на подконтрольных лиц юридические лица, с возможностью дистанционного доступа к банковским счетам последних;

- с целью избежать уголовной ответственности и завуалировать совместные преступные действия, давать указания бухгалтерам Алтайского филиала изготавливать и формировать подложные, фиктивные договоры возмездного оказания услуг, акты приема-сдачи работ к ним, сметы, счета на оплату (далее по тексту контрактную документацию или документы) в отношении физических и юридических лиц, при этом сообщив анкетные и паспортные данные физических лиц, а также наименование подконтрольных ей юридических лиц;

- давать устные распоряжения находящимся у нее в непосредственном подчинении бухгалтерам Алтайского филиала, не посвящая их в свой преступный умысел, о переводе денежных средств на счета подконтрольных юридических лиц, дальнейшем их снятии со счетов данных организаций и передаче ей;

- давать указания бухгалтерам Алтайского филиала о предоставлении ей на подпись фиктивной контрактной документации;

- в фиктивных документах, переданных ей бухгалтерами Алтайского филиала, ставить подписи от своего имени;

- передавать бухгалтерам Алтайского филиала подписанные ею фиктивные документы для внесения их в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала;

- при невозможности поставить подпись от своего имени (нахождение за пределами Алтайского края) давать указания бухгалтерам ставить подписи от ее имени в фиктивной контрактной документации, а также давать указания бухгалтерам ставить подписи от имени ФИО87 Скворцова В.Н., а также от имени номинального директора ООО «Перспектива» ФИО88 а также передавать на подпись неосведомленной о ее преступных планах, номинальному директору ООО НМЦ «Эмпатия» ФИО89 (ФИО90) - (при необходимости также ставить подпись от ее имени);

- непосредственно совершать хищение денежных средств с расчетного счета Алтайского филиала для Скворцова В.Н., вверенных ей в силу занимаемой должности директора Алтайского филиала, путем заключения фиктивных договоров возмездного оказания услуг с физическими и юридическими лицами;

- после получения от бухгалтеров Алтайского филиала денежных средств передавать их как лично Скворцову В.Н., так и посредством частного перевода на расчетный счет Скворцова В.Н.

Далее группа лиц в составе Скворцова В.Н. и ФИО91 руководствуясь корыстной целью, приступила к реализации совместного преступного умысла и совершила хищение денежных средств Университета, находящихся на расчетном счете Алтайского филиала путем их растраты в период с 15.04.2014 по 22.02.2017, находясь в неустановленном следствием месте, при следующих обстоятельствах.

Так, Скворцов В.Н. согласно достигнутой договоренности, в точно не установленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, в период времени с 14.09.2012 по 06.06.2016, не менее одного раза в год выдавал на имя ФИО94 доверенности на осуществление руководства в должности директора Алтайского филиала: 14.09.2012 выдана доверенность №01/1/12, 30.08.2013 выдана доверенность без номера, 01.09.2014 выдана доверенность №01/14, 01.09.2015 выдана доверенность №52/15, 06.06.2016 выдана доверенность №67-16, кроме того, Скворцов В.Н. обеспечил своим влиянием и авторитетом выдачу доверенностей № 104-16 от 23.07.2016 и №11-17 от 01.01.2017 от имени и.о. ректора ФИО92 для ФИО93

ФИО95 согласно достигнутой договоренности, в не установленном месте и времени, согласно отведенной роли, будучи в должности директора Алтайского филиала в июле 2012 года, но не позднее 06.07.2012, приискала ФИО96, который по просьбе ФИО97 зарегистрировал на свое имя ООО «Перспектива» <адрес>, без цели управления им, выступив в качестве подставного директора, а также открыл 07.08.2012 для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, созданного им юридического лица, в дополнительном офисе №8644/0794 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, расчетный счет ***. Учредительные документы, а также допуск к системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» передал ФИО98., которая в свою очередь передала их бухгалтеру Алтайского филиала ФИО99 впоследствии ФИО100

Кроме того, ФИО101 в сентябре 2013 года, но не позднее 16.09.2013, убедила свою племянницу ФИО102 стать учредителем, а находящуюся у нее в подчинении ФИО103 стать номинальным директором ООО НМЦ «Эмпатия» ИНН ***, а также открыть 20.09.2013 для осуществления финансово-хозяйственной деятельности юридического лица, в дополнительном офисе №8644/03 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, расчетный счет №*** Учредительные документы, а также допуск к системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» ФИО104 передала ФИО105 которая в свою очередь ФИО106 а впоследствии ФИО107 и ФИО109

Таким образом, ФИО110 получила свободный доступ к расчетным счетам указанных выше юридических лиц? и возможность беспрепятственно заключать от их имени различные финансово-хозяйственные сделки, в том числе с Алтайским филиалом.

Далее ФИО111 в период с 01.03.2014 по 31.07.2014, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, со стремлением изъять и обратить имущество Университета в пользу Скворцова В.Н., находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, давала устные распоряжения бухгалтерам Алтайского филиала ФИО112 и ФИО113 находящихся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленных о преступных намерениях ФИО114 и Скворцова В.Н., об изготовлении фиктивной контрактной документации и передаче ей для подписания в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала – ООО «Перспектива» объяснив это служебными целями, а также проведением этих мероприятий силами Алтайского филиала.

После чего в период с 01.03.2014 по 31.07.2014, ФИО115 и ФИО116, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО117 и Скворцова В.Н., полагая, что данные услуги в рамках договоров будут оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для них распоряжения директора филиала, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовили неустановленную в ходе следствия фиктивную контрактную документацию в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала - ООО «Перспектива», в том числе:

1) Договор на совместные исследовательские работы № 49 от 04.04.2014 Без НДС на сумму 98 000 руб., а также счет на оплату к нему;

2) Договор на совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается на сумму 77 000 руб., а также счет на оплату к нему;

3) Договор на совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается на сумму 77 000 руб., а также счет на оплату к нему;

4) Договор на совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается на сумму 77 000 руб., а также счет на оплату к нему.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО118 в период времени с 01.03.2014 по 31.07.2014 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, в том числе в здании Алтайского филиала по адресу: <адрес>, от имени директора филиала подписала указанные документы, тем самым подтвердила факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически для Алтайского филиала не оказывались. Оформленные документы ФИО122 передала ФИО120 и ФИО121 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала и ООО «Перспектива» и перечислении денежных средств на счет ООО «Перспектива», а также для подписания их от имени номинального директора ФИО119

Вследствие совместных умышленных действий Скворцова В.Н. и ФИО124 направленных на хищение путём растраты денежных средств Университета, в период с 15.04.2014 по 28.07.2014 на расчётный счёт ООО «Перспектива» *** с расчетного счета Алтайского филиала *** по фиктивной контрактной документации, без фактического выполнения работ со стороны ООО «Перспектива» для Алтайского филиала, было перечислено 329 000 руб.:

15.04.2014 по платежному поручению №160 в качестве оплаты по договору за совместные исследовательские работы №49 от 04.04.2014. Без НДС, сумма 98 000 руб.;

17.07.2014 по платежному поручению №63 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается, сумма 77 000 руб.;

24.07.2014 по платежному поручению №70 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается, сумма 77 000 руб.;

28.07.2014 по платежному поручению №73 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки №001/14 от 20.06.2014 НДС не облагается, сумма 77 000 руб.

При этом, часть денежных средств по фиктивным договорам возвращены обратно с расчетного счета ООО «Перспектива» на расчетный счет Алтайского филиала:

29.07.2014 по платежному поручению №42 в качестве оплаты за научно-исследовательские разработки согласно договора №52-НР от 01.06.2014 НДС не облагается в сумме 180 000 руб.

Таким образом, ФИО123 и Скворцовым В.Н. с расчетного счета Алтайского филиала была похищена, путем растраты сумма 149 000 руб., которой последние распорядились в дальнейшем по своему усмотрению: находящиеся на расчетном счете ООО «Перспектива» денежные средства разными частями в общей сумме 48 950 руб. по указанию Соловьевой И.П. были сняты ФИО125 по доверенности от ФИО126 по чековой книжке по основанию: «на выплату зарплаты, хозяйственных нужд и прочее» и переданы лично ФИО127 которая в период с 15.04.2014 по 15.10.2014, в здании по адресу: <адрес> по ранее достигнутой между ними договоренности передала лично Скворцову В.Н. денежные средства в размере 48 950 руб., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Скворцов В.Н., не позднее 18.04.2014, согласно отведенной ему роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от подконтрольного ему лица - ФИО128 в личное распоряжение банковскую карту, открытую на имя ФИО129. После чего, Скворцов В.Н. 18.04.2014, согласно отведенной ему роли сообщил ФИО130 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем отправки на принадлежащий ей электронный почтовый ящик <адрес>, реквизиты счета ***, находившейся в его (Скворцова В.Н.) владении и пользовании банковской карты, открытой на его имя ***, и реквизиты счета ***, другой имеющейся в его владении и пользовании банковской карты ***, открытой на имя ФИО131 на которые ФИО132 должна была перечислять Скворцову В.Н. деньги, согласно предварительному сговору по фиктивным договорам гражданско-правого характера, в которых ставить подписи от его имени и имени ФИО133

После чего, ФИО134 и ФИО135 по указанию ФИО136 24.04.2014 со счета ООО «Перспектива» перечислены на счет физического лица Скворцова В.Н. ***, открытого в дополнительном офисе «Пушкинский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, по платежному поручению №18 денежные средства в сумме 50 025 руб. (ндс не облагается), без фактического выполнения работы, то есть по фиктивному основанию, а именно «по договору за апрель 2014 года». Указанными денежными средствами Скворцов В.Н. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО137 и ФИО138 по указанию ФИО139 24.04.2014 со счета ООО «Перспектива» перечислены на счет подконтрольного Скворцову В.Н. - физического лица ФИО140 №***, открытого в дополнительном офисе «Пушкинский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, по платежному поручению №17 денежные средства в сумме 50 025 руб. (ндс не облагается), без фактического выполнения работ, то есть по фиктивному основанию «по договору за апрель 2014 года». Указанными денежными средствами Скворцов В.Н. также распорядился по своему усмотрению.

В результате передачи лично в период с 15.04.2014 по 15.10.2014, а также зачисления этих средств в вышеприведенную дату 24.04.2014 на упомянутые обозначенные счета, при указанных выше обстоятельствах Скворцов В.Н. незаконно получил доступ к денежным средствам Университета и возможность в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, ФИО141 по указанию Скворцова В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, по условиям сговора, в период с 01.03.2014 по 31.05.2016, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стремлением изъять и обратить имущество Университета в пользу Скворцова В.Н., находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, давала устные распоряжения бухгалтерам Алтайского филиала ФИО142 находящихся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленных о преступных намерениях ФИО143 и Скворцова В.Н., об изготовлении фиктивной контрактной документации и передаче ей для подписания в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала – ООО НМЦ «Эмпатия», объяснив это служебными целями, а также проведением этих мероприятий силами Алтайского филиала.

После чего в период с 01.03.2014 по 31.05.2016, ФИО144 добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО145 и Скворцова В.Н., полагая, что данные услуги в рамках договоров будут оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для них распоряжения директора филиала, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовили фиктивную контрактную документацию в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала - ООО НМЦ «Эмпатия», в том числе:

1) Договор № 18-СНР от 01.04.2014. (1 этап). Без НДС на сумму 98 500 рублей, а также счет на оплату к нему;

2) Договор № 18-СНР от 01.04.2014. (2 этап). Без НДС на сумму 99 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

3) Договор № 18-СНР от 01.04.2014 (3 этап). Без НДС на сумму 99500 рублей, а также счет на оплату к нему;

4) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.07.2014 НДС не облагается на сумму 86 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

5) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.05.2014 НДС не облагается на сумму 86 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

6) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.05.2014 НДС не облагается на сумму 86 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

7) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 19-СНР от 02.02.2015 НДС не облагается на сумму 98 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

8) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 20-СНР от 06.02.2015 НДС не облагается на сумме 98 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

9) Договор на совместные научно-исследовательские разработки № 22-СНР от 01.04.2015 НДС не облагается на сумму 98 200 рублей, а также счет на оплату к нему;

10) Договор на научно-исследовательские разработки № 24-НИР от 05.08.2015 НДС не облагается на сумму 99 700 рублей, а также счет на оплату к нему;

11) Договор на научно-исследовательские разработки № 25-СНР от 05.10.2015 НДС не облагается на сумму 95 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

12) Договор на научно-исследовательские разработки № 26-СНР от 06.10.2015 НДС не облагается в сумме 95 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

13) Договор аренды № 26 от 01.01.2015 за 1 полугодие 2015 года НДС не облагается на сумму 90 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

14) Договор аренды № 26 от 01.01.2015 за аренду за 2 полугодие 2015 года НДС не облагается на сумму 90 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

15) Договор прохождения практики студентов № 01 от 11.01.2016 НДС не облагается на сумму 98 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

16) Договор прохождения практики студентов № 01 от 11.01.2016 г. НДС не облагается на сумму 90 000 рублей, а также счет на оплату к нему;

17) Договор на научно-исследовательские разработки (2 этап) № 2 от 08.02.2016 НДС не облагается на сумму 90 000 рублей, а также счет на оплату к нему.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО146. в период времени с 01.03.2014 по 31.05.2016 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, собственноручно от имени директора филиала частично подписывала вышеуказанные документы, тем самым подтверждала факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, а также давала указания бухгалтерам ставить подписи от ее имени в фиктивной контрактной документации, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически для Алтайского филиала не оказывались.

Оформленные документы ФИО147 передавала ФИО148 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала и перечисления денежных средств на счет ООО НМЦ «Эмпатия», а также для подписания их номинальным директором Щербаковой К.А., а при необходимости для подписания от имени ФИО149

Вследствие совместных умышленных действий Скворцова В.Н. и ФИО150., направленных на хищение путём растраты денежных средств Университета, в период с 15.04.2014 по 06.04.2016 на расчётный счёт ООО НМЦ «Эмпатия» №40702810602000000318 с расчетного счета Алтайского филиала №40603810302004000014, по фиктивной контрактной документации, без фактического выполнения работ со стороны ООО НМЦ «Эмпатия» для Алтайского филиала, было перечислено 1 596 900 рублей, в том числе:

15.04.2014 по платежному поручению №159 в качестве оплаты по договору № 18-СНР от 01.04.2014. (1 этап). Без НДС сумма 98 500 рублей;

30.04.2014 по платежному поручению №175 в качестве оплаты по договору № 18-СНР от 01.04.2014 (2 этап). Без НДС сумма 99 000 рублей;

05.06.2014 по платежному поручению №209 в качестве оплаты по договору № 18-СНР от 01.04.2014 (3 этап). Без НДС сумма 99 500 рублей;

17.07.2014 по платежному поручению №62 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.07.2014 НДС не облагается сумма 86 000 рублей;

24.07.2014 по платежному поручению №71 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.05.2014 НДС не облагается сумма 86 000 рублей;

28.07.2014 по платежному поручению №74 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 02/14-СНР от 01.05.2014 НДС не облагается сумма 86 000 рублей;

02.02.2015 по платежному поручению №30 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 19-СНР от 02.02.2015 НДС не облагается сумма 98 000 рублей;

06.02.2015 по платежному поручению №55 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 20-СНР от 06.02.2015 НДС не облагается сумма 98 000 рублей;

13.04.2015 по платежному поручению №188 в качестве оплаты по договору за совместные научно-исследовательские разработки № 22-СНР от 01.04.2015 НДС не облагается сумма 98 200 рублей;

06.08.2015 по платежному поручению №388 в качестве оплаты по договору за научно-исследовательские разработки № 24-НИР от 05.08.2015 НДС не облагается сумма 99 700 рублей;

05.10.2015 по платежному поручению №450 в качестве оплаты по договору за научно-исследовательские разработки № 25-СНР от 05.10.2015 НДС не облагается сумма 95 000 рублей;

06.10.2015 по платежному поручению №454 в качестве оплаты по договору за научно-исследовательские разработки № 26-СНР от 06.10.2015 НДС не облагается сумма 95 000 рублей;

30.12.2015 по платежному поручению №557 в качестве оплаты по договору аренды № 26 от 01.01.2015 г. за 1 полугодие 2015 г. НДС не облагается сумма 90 000 рублей;

30.12.2015 по платежному поручению №558 в качестве оплаты по договору аренды № 26 от 01.01.2015 за аренду за 2 полугодие 2015 г. НДС не облагается сумма 90 000 рублей;

15.03.2016 по платежному поручению №83 в качестве оплаты по договору прохождения практики студентов № 01 от 11.01.2016 НДС не облагается сумма 98 000 рублей;

05.04.2016 по платежному поручению №115 в качестве оплаты по договору прохождения практики студентов № 01 от 11.01.2016 НДС не облагается сумма 90 000 рублей;

06.04.2016 по платежному поручению №116 в качестве оплаты по договору за научно-исследовательские разработки (2 этап) № 2 от 08.02.2016 НДС не облагается сумма 90 000 рублей.

При этом, часть денежных средств по фиктивным договорам возвращены обратно с расчетного счета ООО НМЦ «Эмпатия» на расчетный счет Алтайского филиала, а именно:

29.07.2014 по платежному поручению №25 в качестве оплаты за научно-исследовательские разработки согласно договору №50-НР от 20.05.2014 НДС не облагается в сумме 200 000 рублей.

07.10.2015 по платежному поручению №50 в качестве оплаты по договору совместных исследований №47-СНР от 03.07.2015 НДС не облагается в сумме 57 000 рублей.

08.10.2015 по платежному поручению №51 в качестве оплаты по договору совместных исследований №48-СНР от 06.07.2015 НДС не облагается в сумме 57 000 рублей.

Таким образом, ФИО151 и Скворцовым В.Н. была похищена сумма в размере 1 282 900 рублей, которую последние похитили путём растраты, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, а именно: находящиеся на расчетном счете ООО НМЦ «Эмпатия» денежные средства разными частями в общей сумме 1 163 700 рублей по указанию ФИО152 были сняты ФИО153 по доверенности от ФИО154 по чековой книжке по основанию: «на выплату зарплаты, хозяйственных нужд и прочее» и переданы лично Соловьевой И.П., которая из указанной суммы, сумму в размере 730 700 рублей в период с 15.04.2014 по 31.12.2016, в здании по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой между ними договоренности передала лично Скворцову В.Н., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО155 по указанию ФИО156 25.04.2014 по платежному поручению №6, со счета ООО НМЦ «Эмпатия» перечислена на счет физического лица Скворцова В.Н. ***, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумма 50 025 рублей (ндс не облагается), без фактического выполнения работы, то есть по фиктивному основанию, а именно: «по договору за апрель 2014 года».

Кроме того, ФИО157 по указанию ФИО158 25.04.2014 по платежному поручению №7 со счета ООО НМЦ «Эмпатия» перечислена на счет подконтрольного Скворцову В.Н. - физического лица ФИО159 №***, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумма 50 025 рублей (ндс не облагается), без фактического выполнения работ, то есть по фиктивному основанию: «по договору за апрель 2014 г.».

Кроме того, денежные средства, в общей сумме 433 000 рублей по указанию Скворцова В.Н. были перечислены ФИО160 разными частями на его личный счет:

- 19.07.2016 ФИО161 осуществлен частный перевод со своего личного счета №***, открытого в Филиале №5440 ВТБ 24 (ПАО) на счет физического лица Скворцова В.Н. №***, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумма 100 000 рублей;

- 20.10.2016 ФИО162. осуществлен частный перевод со своего личного счета №***, открытого в Филиале №5440 ВТБ 24 (ПАО) на счет физического лица Скворцова В.Н. №***, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумма 200 000 рублей;

- 21.10.2016 ФИО504 осуществлен частный перевод со своего личного счета №***, открытого в Филиале №5440 ВТБ 24 (ПАО) на счет физического лица Скворцова В.Н. №***, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумма 133 000 рублей.

В результате передачи лично в период с 25.04.2014 по 31.12.2016, а также зачисления этих средств, в вышеприведенные даты периода времени с 15.04.2014 по 21.10.2016 включительно на упомянутые банковские карты (их обозначенные счета), при указанных выше обстоятельствах Скворцов В.Н. получил доступ к денежным средствам и возможность в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению.

Оставшаяся часть денежных средств, похищенных с расчётного счета Алтайского филиала в сумме 19 150 рублей была израсходована ФИО163 в том числе на налоги, сборы, заработную плату, иные расходы и сделки для поддержания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО НМЦ «Эмпатия».

Кроме того, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, ФИО164 по указанию Скворцова В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, по условиям сговора, в период с 01.03.2014 по 31.10.2014, точное время не установлено, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стремлением изъять и обратить имущество Университета в пользу Скворцова В.Н., находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес> давала устные распоряжения бухгалтерам Алтайского филиала ФИО165, находящихся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленных о преступных намерениях ФИО166 и Скворцова В.Н., об изготовлении фиктивной контрактной документации и передаче ей для подписания в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала – ФИО167 объяснив это служебными целями.

После чего в период с 01.03.2014 по 31.07.2014, ФИО168 добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО169 и Скворцова В.Н., полагая, что данные услуги в рамках договоров будут оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для них распоряжения директора филиала, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовили фиктивную контрактную документацию в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала - ФИО170 в том числе:

1) договор возмездного оказания услуг без номера от 01.04.2014 между Алтайским филиалом и ФИО171 о выполнении работы по юридическому сопровождению научно-исследовательского проекта по следующим темам: «Разработка тренинга по активизации психологических ресурсов личности», «Разработка и внедрение системы менеджмента на базе высшего профессионального образования»; акт сдачи-приемки работы от 31.07.2014 на сумму 115 000 руб., к выплате 100 050 руб.;

2) договор возмездного оказания услуг без номера от 01.05.2014 между Алтайским филиалом и ФИО172 о выполнении работы по юридическому сопровождению научно-исследовательского проекта по следующим темам: «Исследование особенностей производственной инфраструктуры в экономике региона», «Исследование возможностей повышения производственной инфраструктуры в экономике региона», «Исследование возможностей повышения эффективности управленческой деятельности на предприятии»; акт сдачи-приемки работы без указания даты на сумму 115 000 руб., к выплате 100 050 руб.;

3) договор возмездного оказания услуг без номера от 01.06.2014 между Алтайским филиалом и ФИО173 о выполнении работы по юридическому сопровождению научно-исследовательского проекта по следующим темам: «Исследование возможностей использовании интеллект-карт в образовательном процессе ВУЗа», «Изучение социальной активности студентов ВУЗа в социокультурном проектировании»; акт сдачи-приемки работы от 30.09.2014 на сумму 115 000 руб., к выплате 100 050 руб.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО174 в период времени с 01.03.2014 по 31.07.2014, находясь в неустановленном месте, собственноручно частично подписывала вышеуказанные документы, тем самым подтверждала факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, а также давала указания бухгалтерам ставить подписи от ее имени в фиктивной контрактной документации, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически для Алтайского филиала не оказывались. Кроме того, оформленные документы ФИО175 передала ФИО176 для подписания от имени ФИО177 внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала и перечислению денежных средств.

Вследствие совместных умышленных действий Скворцова В.Н. и ФИО178 направленных на хищение путём растраты денежных средств Университета, в период с 22.07.2014 по 22.09.2014 на личный счет физического лица ФИО179 №***, открытого в дополнительном офисе «Пушкинский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, с расчетного счета Алтайского филиала № ***, по фиктивной контрактной документации, без фактического выполнения работ со стороны ФИО180 для Алтайского филиала, было перечислено:

22.07.2014 по платежному поручению №67 в качестве оплаты по договору за июль 2014 года НДС не облагается, сумма 100 050 рублей;

19.08.2014 по платежному поручению №102 в качестве оплата по договору за август 2014 года НДС не облагается, сумма 100 050 рублей;

22.09.2014 по платежному поручению №129 в качестве оплата по договору за сентябрь 2014 года НДС не облагается, сумма 100 050 рублей.

В результате зачисления этих средств на общую сумму 300 150 рублей в вышеприведенные даты периода времени с 22.07.2014 по 22.09.2014 включительно на обозначенный счет, при указанных выше обстоятельствах, Скворцов В.Н. получил доступ к денежным средствам и возможность в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, ФИО181 по указанию Скворцова В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, по условиям сговора, в период с 01.04.2014 по 01.03.2017, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стремлением изъять и обратить имущество Университета в пользу Скворцова В.Н., находясь в неустановленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, давала устные распоряжения бухгалтерам Алтайского филиала ФИО182 находящиеся у неё в непосредственном подчинении, неосведомленные о преступных намерениях ФИО183 и Скворцова В.Н., об изготовлении фиктивной контрактной документации и передаче ей для подписания в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала – Скворцова В.Н., объяснив это служебными целями.

После чего в период с 01.04.2014 по 01.03.2017 ФИО184 добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО505 и Скворцова В.Н., полагая, что данные услуги в рамках договоров будут оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для них распоряжения директора филиала, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовили фиктивную контрактную документацию в отношении исполнителя услуг для Алтайского филиала - Скворцова В.Н.:

1) договор возмездного оказания услуг без номера от 01.05.2014 между Алтайским филиалом и Скворцовым В.Н. о выполнении работы по юридическому сопровождению научно-исследовательского проекта по следующим темам: «Инновационные технологии высшего образования», «Изучение инновационных методов организации самостоятельной работы студентов»; акт сдачи-приемки работы от 31.07.2014 на сумму 115 000 руб., к выплате 100 050 руб.;

2) договор возмездного оказания услуг №181 от 01.06.2015 между Алтайским филиалом и Скворцовым В.Н. о выполнении работы по юридическому сопровождению научно-исследовательского проекта по следующим теме: «Стратегическое планирование на предприятии»; акт №181 сдачи-приемки работы от 30.11.2015 на сумму 109 055 руб.;

3) договор возмездного оказания услуг №134 от 01.07.2016 между Алтайским филиалом и Скворцовым В.Н. о выполнении работы по руководству «Школой молодого ученого» за 2 полугодие 2015 года; акт приемки- передачи выполненных работ №134 от 31.07.2016 на сумму 100 050 руб.;

4) договор возмездного оказания услуг №155 от 01.01.2016 между Алтайским филиалом и Скворцовым В.Н. о выполнении работы по разработке учебных программ для обучающихся в «Школе молодого ученого» по истории философии и педагогике; акт приемки- передачи выполненных работ №155 от 31.10.2016 на сумму 174 807 руб.;

5) договор гражданско-правого характера за заведование научно-исследовательской лабораторией за октябрь 2016 года на сумму 87 043 руб.;

6) договор возмездного оказания услуг №179 от 01.11.2016 между Алтайским филиалом и Скворцовым В.Н. о выполнении работы по подготовке аналитической отчетности по итогам работы «Школы молодого ученого» за 1 полугодие 2016 года; акт приемки-передачи выполненных работ №179 от 30.11.2016 на сумму 87 022 руб.;

7) договор гражданско-правового характера за разработку учебно-методических комплексов за февраль 2017 года в сумме 56 000 руб.;

8) договор гражданско-правового характера за разработку учебно-методических комплексов за февраль 2017 года в сумме 46 000 руб.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО185 в период времени с 01.04.2014 по 31.03.2017 находясь в неустановленном месте, собственноручно частично подписывала вышеуказанные документы, тем самым подтверждала факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, а также давала указания бухгалтерам ставить подписи от ее имени в фиктивной контрактной документации, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически для Алтайского филиала не оказывались.

Кроме того, оформленные документы ФИО186 с целью сокрытия своих умышленных преступных действий, передала ФИО187 для подписания от имени Скворцова В.Н., внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала и перечислению денежных средств.

Вследствие совместных умышленных действий Скворцова В.Н. и ФИО188 направленных на хищение путём растраты денежных средств Университета, в период с 22.07.2014 по 22.02.2017 на личный счёт Скворцова В.Н. с расчетного счета Алтайского филиала по фиктивной контрактной документации, без фактического выполнения работ со стороны Скворцова В.Н. для Алтайского филиала, было перечислено:

22.07.2014 сумма 100 050 руб. по платежному поручению №68 с назначением платежа «Оплата по договору за июль 2014 года»;

01.12.2015 сумма 109 054 руб. по платежному поручению №509 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за ноябрь 2015 года»;

07.07.2016 сумма 100 050 руб. по платежному поручению №230 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за июль 2016 года»;

26.09.2016 сумма 87 000 руб. по платежному поручению №327 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за сентябрь 2016 года за руководство школой молодого ученого»;

13.10.2016 сумма 87 043 руб. по платежному поручению №356 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за октябрь 2016 года за руководство школой молодого ученого»;

14.10.2016 сумма 87 043,00 руб. по платежному поручению №359 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за октябрь 2016 года за заведование научно-исследовательской лабораторией»;

17.10.2016 сумма 87 043 руб. по платежному поручению №364 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за октябрь 2016 года за подготовку статистической и аналитической отчетности по итогам работы за 9 месяцев 2016 года»;

13.02.2017 сумма 56 000 руб. по платежному поручению №48 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за февраль 2017 года за разработку учебно-методических комплексов»;

22.02.2017 сумма 46 000 руб. по платежному поручению №61 с назначением платежа «Заработная плата по договору гражданско-правового характера за февраль 2017 года за разработку учебно-методических комплексов».

В результате зачисления этих средств на общую сумму 759 283 руб. в вышеприведенные даты периода времени с 22.07.2014 по 22.02.2017 включительно на обозначенный счет, при указанных выше обстоятельствах Скворцов В.Н. получил доступ к денежным средствам и возможность в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению.

Кроме того, Скворцов В.Н. согласно отведенной ему роли, в не установленном месте, в том числе по адресу: <адрес>, в период времени с 27.06.2014 по 13.11.2016 в нарушение требований раздела 2 трудовых договоров от 30.09.2008 и 26.08.2013, достоверно зная о наличии фиктивных сделок у Алтайского филиала, не принял мер к соблюдению своих должностных обязанностей, которые предусматривают соблюдение требований законодательства Российской Федерации, устава учреждения, в том числе при выполнении финансово-хозяйственных операций, обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств Университета, обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договор, и, несмотря на данные обстоятельства, с целью сокрытия следов преступления и маскировки совместных преступных действий, утвердил 27.06.2014, 24.11.2014, 30.12.2014, 26.06.2015, 21.12.2015, 12.02.2016, 13.11.2016 путем их подписания, сметы доходов и расходов по внебюджетным средствам на выполнение платных образовательных услуг Алтайского филиала, тем самым придав внешне законный и целесообразный характер указанным выше фиктивным сделкам, а также в силу занимаемой должности ректора обеспечил отсутствие проверок и контроля со стороны Университета за расходованием денежных средств ФИО189

Таким образом, ФИО190. в период времени с 15.04.2014 по 22.02.2017, действуя совместно со Скворцовым В.Н., при этом используя свое служебное положение, незаконно растратила, противоправно и безвозмездно обратила в пользу других лиц – Скворцова В.Н., вверенные ей в силу занимаемой должности директора Алтайского филиала денежные средства, находящиеся на вышеуказанном расчетном счете Алтайского филиала в общей сумме 2 491 333 руб., которыми в дальнейшем Скворцов В.Н. распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, причинив ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Скворцов В.Н. вину в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что ранее он состоял в должности ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», по достижению 70 летнего возраста в 2016 году был переведен на должность президента Университета, где проработал до 16.04.2019. С момента его назначения на должность ректора Университета, были проведены большие работы по созданию материально-технической базы, при этом когда он уходил в июле 2016 года, Университет достаточно мощно работал, с хорошей материальной базой, с хорошим оснащением, с хорошими доходами и зарплатами, а кроме того оставалось 15 филиалов, но их судьба была предрешена в связи с введенным в соответствии с Болонской конвенцией постоянным ежегодным мониторингом. Затем из 15 филиалов осталось только 3 самых мощных, остальные филиалы в 2012 году потеряли лицензии и аккредитацию на образовательную деятельность, в том числе и Алтайский филиал, поэтому везде и просматривается, что он всем категорично говорил, что курировать все филиалы будет он, потому что держать их без лицензии и аккредитации мог только ректор, у которого есть достаточно хороший вес. При этом у него была возможность получать хотя бы временное продление, так как он ещё был депутатом Государственной Думы и сенатором. С 2012 года он каждый год ходатайствовал перед министерством о продлении работы Алтайского филиала на 1 год. Каждый преподаватель Алтайского филиала должен был принести заказов на 60 000 руб. в год, то есть чтобы кто-то заказал им исследование. У головного ВУЗа сумма заказов должна была быть 100 000 руб., у них много заказов и они могли поделиться со своими филиалами, это примерно 150 миллионов в год, и как только головной ВУЗ перешагивал эту цифру, он говорил, что за филиалы отчитается, так как они не справлялись, им не заказывали на такую сумму. И когда подавался отчет в Министерство, то указывали, что все выполнили эти показатели, для того, чтобы филиалы не смогли закрыть. Он хотел сохранять все филиалы, и для всех филиалов согласно смете было запланировано отчисление в головной ВУЗ на развитие в размере 10%, была цель сохранить рабочие места, выпустить студентов, которых набрали. Его желание курировать филиалы связано с тем, что он сам наполовину Сибиряк, учился в г.Белово, при этом в Сибирь мало шло людей открывать филиалы, он наблюдает, как идет развитие высшей школы, наблюдается голод в кадрах, у него много своих работ, пока не будет развита провинция, Москва и Питер ничего сами сделать не смогут. Он являлся назначенным лицом и каждый год давал полный отчет учредителю – Правительству Ленинградской области. Там не очень хорошо воспринимали филиалы за пределами Ленинградской области и ему все время задавали вопросы, зачем они нужны, если нет потребности и люди не поступают. Они предоставляли отчет, что каждый филиал им ежегодно отчисляет по 10% дохода на развитие, что филиал приносит прибыль, но основной интерес – это работа преподавательского состава. Ему, как сенатору, никто не посмел бы идти наперекор и закрыть это дело, ему дали разрешение. Сумма в 10% была утверждена на учредительном совете, он её обозначил. Иные ВУЗы, которые открывали филиалы, брали по 40% взносов, поэтому к ним стояла очередь на открытие филиалов. Смета на 10% отрабатывалась плановым отделом, утверждалась им, смета направлялась в филиал, директор филиала подписывал её и не мог отступить от сметы. Алтайский филиал тяжело справлялись с отчислениями, как правило, с задержкой, у них доход складывался от оплаты студентов, остальная деятельность не была развита. ФИО191. говорила, что он неоднократно её отчитывал по телефону по перечислению денежных средств, разговоры такие были, но он всегда входил в положение, речь шла про отчисления в размере 10%, ни о каких других деньгах речь ни шла. Когда он услышал, что они там делали, и увидел документы, то не поверил своим глазам. Он не был знаком с бухгалтерами Алтайского филиала. На Алтае был считаное количество раз: 1996, 2008, 2013, а в 2017 году привозил сюда нового ректора. ФИО192 лично не знает, никакие указания про перечисления им не давал, по закону они не имеют право выполнять его указания, бухгалтер имеет право выполнять только приказы директора филиала и могли делать какие-либо перечисления только в рамках утвержденной сметы. Он не знал, что так работают бухгалтеры, когда был ректором. Годовой отчет он не имел права принять без внешней аудиторской проверки, пока нет акта внешней аудиторской проверки, годовой отчет не проходит, то есть Алтайский филиал сдавал отчеты, которые проходили аудиторскую проверку, он полагался на эти отчеты, они знали аудиторскую компанию, которая вела аудиторскую проверку, не вникал в документы и не мог, так как 60% рабочего дня было занято работой и наукой. ООО «Перспектива» и ООО НМЦ «Эмпатия» ему сейчас известны, когда он был ректором и президентом университета, он ничего о них не слышал. ФИО193 ему не знакомы. По поводу перечислений на его карту пояснил, что в период с 2014 года у него был открыт счет в Санк-Петербургском банке, и Сбербанке. Его доход складывался из ставки ректора со всеми коэффициентами, полной ставки профессора кафедры института непрерывного образования, работы с Ленинградским телевидением, работы на экзаменационных комиссиях в ВУЗе, в других ВУЗах, работы в Российском обществе «Знание», издательской работы, работы в ЮНЕСКО. Он имел очень хорошие доходы, которые поступали на обе карты, чаще на карту Санкт-Петербургского банка, при этом он не отслеживал свой ежемесячный доход, у него был кнопочный телефон, и он не пользовался приложениями банков. Он раз в месяц снимал сумму и отдавал жене, помощник или секретарь отчитывались за него в налоговую. За период с 2014 по 2017 он не брал выписки из банков по счетам, за накопительную систему отвечала жена. 23 июля 2021г. к нему пришли с обыском и сказали, что он получал деньги за какие-то невыполненные работы, у него была паника, он побежал в банк, запросил банковскую выписку, но ничего там не понял, суммы, которые он получал, были в рамках обычных сумм. Например, на экзаменационной комиссии за 3 дня он зарабатывал около 50 000 руб., телепередача стоила 47 000 руб. На счет ВУЗа он сделал перечисления в размере 859 333 руб., это та сумма, которая пришла из Алтайского филиала и еще двух фирм ему на карту. Он ничего этого не видел ранее, а эту сумму перечислил потому, что понял, что это не его деньги. ФИО194 знала о его трех основных направлениях работы по темам: «Школа молодого ученого», «Непрерывное образование» и «Школа молодого учителя», в Алтайский филиал и лично ФИО195 он не передавал свои разработки, но в библиотеке были его работы, во всеобщем доступе. С ФИО196 он знаком лет с 20, находился с ней в очень хороших отношениях, он помогал ей защитить диссертацию, получить квартиру в г. Санкт-Петербурге в рамках действующей в Университете программы «льготного жилья», одалживал ей денежные средства. Она старалась всегда возвращать долг, но за ней что-то еще осталось. ФИО207 он не давал указания о создании юридических лиц и запрещал вступать в арендные отношения, указания о перечислении денежных средств со счета филиала на счета иных организаций вне сметы, он не давал и бухгалтер не имел права переводить их, поскольку сумма прочих расходов не может превышать 4%. ФИО197 приезжала на совещания в г.Санкт-Петербург на ученый совет 1 раз в месяц, он с ней виделся, но она ему никаких денег не передавала. ФИО198 ему знаком, это очень сильный и грамотный человек, в Ленинградском университете он выполнял административно-хозяйственную работу, состоял с ним в деловых отношениях. У ФИО199. были счета в Сбербанке и Санкт-Петербургском банке, но доступа к его карте у него не было, он не контролировал его банковскую карту и не пользовался денежными средствами, которые на неё поступали. ФИО200 работал на все филиалы, и на ФИО201, проделал большую работу за них, и он говорил ФИО202 что с ФИО203 нужно рассчитаться, хотя бы по 10000 руб. в месяц. Так, он предложил взять определенный контингент студентов в филиалы и понял, что таким глупым образом ФИО205 провела оплату. Показания ФИО204 что она по его указанию перечисляла денежные средства на юридические лица, не подтверждает, полагает, что она хотела его оговорить, так как её принудили к этому. Ранее руководство Университета принуждали её написать заявление на него на имя губернатора, но она этого не сделала, что он связывает с желанием руководителей ВУЗа убрать его с должности ректора или президента. Из предъявленного обвинения часть в размере 859 333 руб. возмещена, остальную часть суммы он не признает, и не признает факт получения денежных средств, деньги он ни у кого никогда не брал.

Вместе с тем, несмотря на не признание подсудимым своей вины, виновность Скворцова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО206 согласно которым с 05.05.2022 она представляет интересы Университета. Непосредственное отношение к деятельности Университета не имеет. Обстоятельства совершения преступления ей известны из обвинительного заключения, а также из обсуждения данных обстоятельств с ректором университета ФИО208 Свидетелем совершения преступления она не является. Ранее с подсудимым Скворцовым В.Н. не знакома. Ректор ФИО209 довёл до её сведения, что имеется уголовное дело, возбужденное по заявлению предыдущего представителя, что подан гражданский иск на сумму 2 492 333 руб. После ознакомления с материалами дела, они увидели, что непосредственно Скворцовым В.Н. было получено 859 333 руб. на его карту, на законных или необоснованных основаниях им не ясно. Перевод денежных средств действительно был, но Скворцов В.Н. не давал никаких пояснений по обстоятельствам дела. Скворцову В.Н. был осуществлен перевод от ООО «Перспектива» в размере 50 025 руб., от ООО «Эмаптия» в размере 50 025 руб., 752 283 рубля со счета Алтайского филиала. Переводы денежных средств на карту были, но на каком основании неясно. На текущий момент у Университета стоит вопрос относительно перечислений на карту Скворцова В.Н., возможно он добросовестно заблуждался относительно перечислений.

Выступая в судебных прениях, представитель потерпевшего ФИО210 просила, с учетом личности подсудимого, а также его заслуг перед Университетом, принесения извинений руководству Университета, применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, прекратить уголовное дело в отношении Скворцова В.Н. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку каких-либо претензий к Скворцову В.Н. у потерпевшего не имеется, им возвращены Университету денежные средства в размер 859 333 руб., при этом она полагает, что данная сумма соответствует размеру причиненного Скворцовым В.Н. ущерба и таким образом ущерб возмещен им полном объеме, причиненный вред заглажен.

Оглашенными показаниями ФИО211 данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, согласно которым в 2014-2017 она являлась директором Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Лениградский государственный университет им. А.С. Пушкина», ректором которого был Скворцов В.Н. Согласно доверенности, выданной ей Скворцовым В.Н., в отношении Алтайского филиала, она была уполномочена в числе прочего распоряжаться денежными средствами на счету по доверенности в рамках сметы, утвержденной ректором Университета, а также подписывать финансовые документы, получать деньги и т.д. Несмотря на доверенность, все эти её действия были под тотальным контролем Скворцова В.Н. и фактически без его согласия она никуда не могла самовольно потратить денежные средства со счета Алтайского филиала. В сентябре 2009 года при очередном совещании в ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» в г. Пушкин у неё состоялась личная беседа с ректором Скворцовым В.Н., который сообщил, что она должна на полученные в будущем от Скворцова В.Н. реквизиты перечислять с расчетного счета Алтайского филиала денежные средства в сумме 15% от общей доходной части Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» за год, при этом обозначил, что суммы должны перечисляться по семестрам (полугодиям), так как каждый семестр от обучающихся студентов на расчетный счет Алтайского филиала поступают денежные средства за обучение. Данные перечисления денежных средств со слов Скворцова В.Н. являлись главным и основным условием работы Алтайского филиала в общем и её как директора в частности. В случае отказа от осуществления данных перечислений, Скворцовым В.Н. по концу года по ней будет принято решение об отстранении от должности директора Алтайского филиала и работы в указанном Университете вообще. Скворцов В.Н. ей пояснил, что указанные перечисления с расчетного счета Алтайского филиала должны осуществляться под видом договорных отношений, которые фактически осуществляться не будут. Услышав требования Скворцова В.Н. она попросила последнего снизить процент перечислений, так как у Алтайского филиала на тот период была слабая материальная база и требовались значительные затраты (на приобретение орг.техники, компьютеров для студентов, библиотечного фонда и так далее), а также помимо указанных процентов Алтайский филиал должен официально перечислять на расчетный счет ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» 10% от общей доходной части филиала согласно смете, утвержденной руководством ВУЗа, но Скворцов В.Н. не согласился. Она, понимая, что весь её труд, который был направлен на открытие филиала, его лицензирование, подбор и расстановку кадров, формирование преподавательского состава, будет сведен к нулю и, что её отказ от требований Скворцова В.Н. скажется на студентах, решила, что её вынужденное согласие на требования Скворцова В.Н. принесет меньше потерь, как для филиала, так и для преподавательского состава и студентов. Кроме того она понимала, что за Скворцовым В.Н. стоит кто-то влиятельный, так как несмотря на выявленные в ходе проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов в г.Санкт-Петербурге, нарушений финансовой дисциплины аналогичного характера, Скворцов В.Н. не понес никакой ответственности. В начале 2014 года её к себе на разговор в г.Пушкин Ленинградской области вызвал Скворцов В.Н., который обозначил, что ему предпочтительней получать от неё денежные средства в наличной форме, в связи с тем, что у него нет желания декларировать большие доходы в будущем и фигурировать в качестве получателя в различных фирмах, на что она попросила Скворцова В.Н. открыть на себя или приближенных лиц банковские карты, чтобы она от имени Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина» перечисляла денежные средства в безналичной форме под видом заработной платы по гражданско-правовым договорам. Скворцов В.Н. согласился и попросил её не увлекаться перечислением в его адрес денежных средств в рамках договоров, изыскивать способы снятия денежных средств в наличной форме и передавать ему их при встрече.

Через какое-то время после указанного диалога, на её электронную почту из приемной ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» поступило электронное сообщение с электронными документами из банка, в которых указывались реквизиты банковских карт на имя Скворцова В.Н. и ФИО212, который ей был известен, как сотрудник Университета, осуществляющий деятельность по хозяйственным вопросам. После получения реквизитов банковских карт, с ней связался Скворцов В.Н. и сообщил, что теперь на указанные счета необходимо перечислять денежные средства, с расчетного счета Алтайского филиала. Далее она дала указание главному бухгалтеру Алтайского филиала ФИО213 перечислять на счета Скворцова В.Н. и ФИО214 денежные средства под видом заработной платы по гражданско-правовым договорам, якобы последние для Алтайского филиала оказывали услуги. В связи с тем, что суммы денежных средств, перечисленные на банковские карты Скворцова В.Н. и ФИО215 под видом оплаты за оказание услуг, которые фактически не производились, были значительно меньше суммы 15% от общей доходной части Алтайского филиала, Скворцов В.Н. требовал, чтобы она изыскивала новые способы по перечислению недостающей суммы, в связи с чем ею было принято решение о привлечении к сотрудничеству юридических лиц для проведения через них научно-исследовательских работ в интересах Алтайского филиала. Так были привлечены ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива».

Директором ООО НМЦ «Эмпатия» формально была назначена специалист отдела кадров Алтайского филиала ФИО216, но фактически ФИО217 никакой деятельности в ООО НМЦ «Эмпатия» не занималась, расчетными счетами и вообще денежными средствами общества не распоряжалась. ФИО218 лишь номинально числилась руководителем, и подписывала договоры. Бухгалтером ООО НМЦ «Эмпатия» изначально была ФИО219 а в последующем бухгалтером ООО НМЦ «Эмпатия» являлась ФИО220 которые распоряжались расчетным счетом Общества. Директором ООО «Перспектива» формально был назначен ФИО221, который является сыном ФИО222 - специалиста учебного отдела Алтайского филиала. ФИО223 деятельностью в ООО «Перспектива» не занимался, расчетными счетами и вообще денежными средствами общества не распоряжался, он лишь номинально числился руководителем. Бухгалтером ООО «Перспектива» была ФИО224 которая распоряжалась расчетными счетами и денежными средствами данного общества. Указанные два общества были полностью подконтрольны ей. В связи с тем, что ей необходимо было передавать Скворцову В.Н. денежные средства, а перечислений на банковские карты Скворцова В.Н. и ФИО225 с расчетного счета Алтайского филиала было недостаточно, а также ФИО226 вскоре умер и его банковский счет был не актуален, она по указанию Скворцова В.Н. совершала вывод денежных средств с расчетного счета Алтайского филиала через ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» под видом ведения договорных отношений, которых в действительности не было, то есть все заключенные договоры с ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» фиктивные, а затем снимала с расчетных счетов Обществ денежные средства, для дальнейшей их передачи в наличной форме Скворцову В.Н. при личной встрече, когда она ездила в г.Санкт-Петербург или Скворцов В.Н. приезжал в г.Барнаул. После этого, она один или несколько раз по своим паспортным данным перечисляла на счет Скворцова В.Н. денежные средства, снятые с ООО НМЦ «Эмпатия», по 100 000 руб. за раз, это происходило после того, как от Скворцова В.Н. в её адрес поступали требования перечислить деньги срочно, а остальные наличные денежные средства, снятые с ООО НМЦ «Эмпатия», она передавала Скворцову В.Н. при встрече. При этом никто не присутствовал, передача происходила, когда или она ездила к Скворцову В.Н., или он лично приезжал в Барнаул. Наличные денежные средства она передавала Скворцову В.Н. с января 2014 года по конец 2015 года. Денежные средства передавались в январе указанных годов в г.Санкт-Петербурге лично Скворцову В.Н., когда она приезжала за получением новой доверенности и в июле месяце указанных годов в г.Барнауле лично Скворцову В.Н., когда последний приезжал к ним в служебную командировку. Фактически Скворцов В.Н. и ФИО227 никогда и никаких научных работ или услуг в рамках договоров для Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» не оказывали. Никаких научных изысканий (работ), отчетности, каких-либо иных услуг Скворцов В.Н., ФИО228. или сотрудники Алтайского филиала за Скворцова В.Н. и ФИО229 не производили и не оказывали. В действительности каких-либо финансово–хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» не было, данные сделки все фиктивные, в реальности их не было. Данные договоры были заключены между ней и директорами указанных Обществ, результатов данных работ, услуг нет и не было. В аренде помещений необходимости не было, также как и в оплате практики студентов. В период с 15.04.2014 по 06.04.2016 с расчетного счета Алтайского филиала на расчетный счет ООО НМЦ «Эмпатия» поступили денежные средства в размере 1 596 900 руб., при этом, часть денежных средств в размере 314 000 руб. возвращены обратно на расчетный счет Алтайского филиала, таким образом на счете ООО НМЦ «Эмпатия» осталась сумма 1 282 900 руб., принадлежащая Университету. Денежные средства, в указанной сумме перечисленные с расчетного счета Алтайского филиала были израсходованы ею в период с 15.04.2014 по 07.06.2016 по ее указанию неоднократно снимались денежные средства в общей сумме 1 163 700 рублей. Денежные средства снимались ФИО230 по доверенности от ФИО231 по чековой книжке по основанию: «на выплату зарплаты, хозяйственных нужд и прочее» и в дальнейшем передавались ей. Из указанной суммы, сумму в общем размере 730 700 рублей, разными частями она по требованию Скворцова В.Н. передала ему. А именно в период с 15.04.2014 по 22.07.2016 неоднократно разными частями, в установленные Скворцовым В.Н. сроки, к примеру за первый семестр до конца января текущего года, за второй семестр до 31 августа текущего года, за новый набор студентов до 15 октября текущего года, возможно и в иные даты при наличии денежных средств, она в здании по адресу: <адрес>, передавала лично Скворцову В.Н. денежные средства. При этом деньги она передавала, как правило, купюрами крупного номинала, в 5000 рублей каждая, каждый раз в кабинете Скворцова В.Н., где кроме них никого не было. В приемной находилась только помощник ректора ФИО232 Денежные средства были, как правило, в её сумке. Скворцов В.Н. после того, как получал от нее денежные средства, относил их в комнату отдыха ректора. Денежные средства в сумме 433 000 руб. она частями положила себе на счет в банке ВТБ, а также приходила с наличными в банк ВТБ, откуда сделала три прямых перевода на личную карту Скворцова В.Н., а именно: 19.07.2016 в сумме 100 000 руб., 20.10.2016 в сумме 200 000 руб., 21.10.2016 в сумме 133 000 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 19 150 руб. были израсходованы на заработную плату сотрудников. Также на обслуживание ЭЦП, пенсионный фонд, фонд социального страхование, МИФНС, банковские услуги. В период с 15.04.2014 по 28.07.2014 с расчетного счета Алтайского филиала на расчетный счет ООО «Перспектива» поступили денежные средства в размере 329 000 руб., при этом часть денежных средств в размере 180 000 руб. возвращены обратно на расчетный счет Алтайского филиала, таким образом на счете ООО «Перспектива» осталась сумма 149 000 руб., принадлежащая Университету. Денежные средства, в указанной сумме, перечисленные с расчетного счета Алтайского филиала, были израсходованы ею на следующее: по её указанию ФИО233 24.04.2014 со счета ООО «Перспектива» перечислено на счет Скворцова В.Н. сумма 50 025 рублей, без фактического выполнения им работы, то есть по фиктивному основанию. Кроме того, ФИО234 по ее указанию 24.04.2014 со счета ООО «Перспектива» перечислено на счет подконтрольного Скворцову В.Н. ФИО235 сумма 50 025 рублей, без фактического выполнения работ, то есть по фиктивному основанию. Оставшиеся денежные средства в размере 48 950 рублей в период с 15.04.2014 по 15.10.2014 по её указанию неоднократно снимались ФИО236 по доверенности от ФИО237 по чековой книжке по основанию: «на выплату зарплаты, хозяйственных нужд и прочее» и в дальнейшем передавались ей. Она по требованию Скворцова В.Н. передала денежные средства ему, а именно в период с 15.04.2014 по 15.10.2014. В договорах возмездного оказания услуг, заключенных между Алтайским филиалом и ООО «Перспектива» предположительно стоят её подписи, она помнит, что подписывала данные договоры. Подписи от имени ФИО238 в указанных договорах выполнены предположительно ей. Подписи от имени ФИО239 Скворцова В.Н. выполнены не ими, скорее всего за них подписали кто-то из бухгалтеров по ее указанию. С 23.07.2016 Скворцов В.Н. стал президентом, и свои полномочия фактически не сложил и продолжил управлять университетом неофициально. И.о. ректора ФИО240 никуда не вникал и подписывал документы. Все полномочия по филиалам со слов Скворцова В.Н. принадлежали ему, кроме того тот планировал вновь стать ректором. Все документы первичного учета заключенные между Алтайским филиалом и ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива», ФИО241 Скворцовым В.Н. фиктивные, в действительности ни ООО НМЦ «Эмпатия», ни ООО «Перспектива», ни ФИО248 и Скворцов В.Н. никакие услуги для Алтайского филиала не оказывали. Данные сделки были только на бумаге. В договорах стоят ее подписи. Данные документы она помнит, что подписывала по мере предоставления их бухгалтером в Алтайском филиале по адресу: <адрес>. Подписи от имени ФИО242 должны принадлежать ей, так как ей также передавали документы на подпись. Подписи от имени ФИО243 Скворцова В.Н. им не принадлежат, так как они документы никогда не подписывали, скорее всего за них подписи были сделаны кем-то из работников бухгалтерии по ее просьбе, кем она не помнит. Роль Скворцова В.Н. заключалась в том, что последний назначил ее на должность директора Алтайского филиала, ежегодно, выдавал ей доверенность на директора филиала, утверждал смету расходов Алтайского филиала, тем самым подтверждая целесообразность и правильность расходования ею денежных средств, обеспечил отсутствие внутренних проверок за расходованием денежных средств в Алтайском филиале. Кроме того, давал ей устные распоряжения по телефону о снятии, переводе и передаче ему денежных средств, давал указания об изготовлении фиктивных договоров возмездного оказания услуг, актов приема-сдачи работ к ним, при этом сообщив свои банковские реквизиты, а также реквизиты ФИО244 давал ей указания ставить подписи в документах от его имени и от имени ФИО245 (т.4 л.д.208-220,л.д.222-231,л.д.232-240,л.д.244-250, т.5 л.д.38-41).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО246 по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, согласно которому она указала место нахождения Алтайского филиала по адресу: <адрес>, а также подтвердила обстоятельства совершенного ей коррупционного преступления совместно со Скворцовым В.Н. на общую сумму 2 491 333 руб. (т.5 л.д.1-3).

Показаниям свидетеля ФИО247 согласно которым ранее она работала в должности старшего бухгалтера в Алтайском филиале ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им А.С. Пушкина», директором которого до 15.10.2018 являлась ФИО249 которая принимала все значимые решения по работе филиала, контролировала работу педагогического состава, давала указания по заключению договоров. По инициативе ФИО250 было создано ООО НМЦ «Эмпатия», и ООО «Перспектива», которые использовались для проведения через указанные организации научно-исследовательских работ по заключенным с ними договорам с их отражением в годовом отчете перед головным ВУЗом. Для того, чтобы ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» смогли оплатить работы для алтайского филиала, между ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им А.С. Пушкина» и подконтрольным обществом формально заключался фиктивный договор об оказании различных услуг, в рамках которого Алтайский филиал выступал Заказчиком. В качестве предмета договора указывались темы научного изыскания, иные услуги, аренда, практика студентов, то есть сделки, которые не исполнялись и исполняться не планировались. Далее, в рамках договора, с расчетного счета Алтайского филиала на расчётный счет юридического лица перечислялись денежные средства. Директором ООО «НМЦ «Эмпатия» формально была назначена ФИО251 бухгалтером изначально была ФИО252 а затем ФИО253 Денежными средствами ООО «НМЦ «Эмпатия» фактически распоряжалась ФИО254 давая соответствующие указания и сообщая необходимые сведения. Со стороны заказчика документы подписывала лично Соловьева И.П., а со стороны исполнителя – ФИО255 Далее она перечисляла денежные средства на расчетный счет ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива», о чем сообщала ФИО256 По указанию ФИО257 часть денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» с Алтайского филиала, возвращалась обратно в адрес Алтайского филиала, при этом, ФИО262 согласовывала данные переводы с ФИО258 которая отталкивалась от показателей отчета по науке. Все денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Перспектива» и ООО НМЦ «Эмпатия» и снятые по чековой книжке ею по доверенности от ФИО259 а также ФИО260 передавались лично ФИО261 а с осени 2015 года лично Соловьевой И.П. Указание о снятии денежных средств с расчетного счета ООО «Перспектива» и ООО НМЦ «Эмпатия» давала всегда ФИО263 На какие цели ФИО264 тратила указанные денежные средства, ей не известно, в кассу филиала она их не вносила, товарно-материальные ценности за собственные средства или иные средства, не относящиеся к Алтайскому филиалу, не приобретала. У ООО НМЦ «Эмпатия» открывался и обслуживался единственный расчетный счет в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> 77, а у ООО «Перспектива» открывался и обслуживался единственный расчетный счет в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> В 2014 году ей от ФИО265 при личной беседе стало известно, что ректор ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им А.С. Пушкина» Скворцов В.Н. требует от ФИО266 совершать вывод денежных средств Алтайского филиала на банковский счет Скворцов В.Н. и его доверенного лица ФИО267 помимо этого, Скворцовым В.Н. приветствовалась процедура получения от ФИО268 наличных денежных средств в г.Пушкине. Вывод денежных средств с расчетного счета Алтайского филиала осуществлялся под видом ведения со Скворцовым В.Н. и ФИО270 договорных отношений по науке, которые фактически со стороны получателей денежных средств не исполнялись, и исполняться не планировались. От ФИО269 она получила таблицу, из которой следовало, что 15% от поступлений денежных средств в Алтайский филиал должны быть переданы Скворцову В.Н. Сумма денежных средств в виде 15% от доходной части Алтайского филиала под видом договорных отношений со Скворцовым В.Н. и ФИО271 перечислялись на банковские реквизиты последних, которые она получила от ФИО272 Договоры оказания услуг от имени Алтайского филиала со Скворцовым В.Н. и ФИО275 составлялись ею и ФИО276 при этом темы договоров сообщала всегда Соловьева И.П. Фактически Скворцов В.Н. и ФИО273. договоры от своего имени не подписывали, т.к. территориально находились за пределами Алтайского края, вместо них договоры подписывали бухгалтеры или сотрудники их филиала, в том числе ФИО277 т.к. в связи с периодическими проверками они не могли допустить наличие неподписанных договоров с перечисленными денежными средствами. Со слов ФИО274 она передавала Скворцову В.Н. денежные средства в наличной форме при личной встрече с января 2014 года до середины 2016 года в г.Пушкин. Способы и места передачи денежных средств ей неизвестны. Фактически Скворцов В.Н. и ФИО278 никогда и никаких научных работ или услуг в рамках договоров для Алтайского филиала не оказывали. В действительности финансово-хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО НМЦ «Эмпатия» не было, данные сделки фиктивные. Договоры были заключены между ФИО279 и подконтрольным ей лицом - директором ООО «НМЦ Эмпатия», их предмет ей неизвестен, результатов данных работ и услуг она не видела. В аренде помещений необходимости не было. Финансово-хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО «Перспектива» не было, Соловьева И.П. таким образом выводила денежные средств с Алтайского филиала на счет ООО «Перспективы», чтобы в последствии иметь возможность ими распоряжаться.

Показаниями свидетеля ФИО280 которые в целом аналогичны показаниям ФИО284. в части перечисления и документального оформления фиктивных сделок от имени Алтайского филиала с ФИО281 Скворцовым В.Н., ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия».

Показаниями свидетеля ФИО282 которые в целом аналогичны показаниям ФИО285 в части перечисления и документального оформления фиктивных сделок от имени Алтайского филиала с ФИО283 Скворцовым В.Н., ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия».

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО286 согласно которым директором Алтайского филиала за весь период ее работы была ФИО287, которая является ее родственницей. Примерно в 2012-2013 году, точно она не помнит, к ней обратилась ФИО506 которая пояснила, что ей нужен своей человек в качестве директора подконтрольного ей юридического лица, и предложила кандидатуру ее сына ФИО288., на что последний согласился. Как ей стало известно позже от ФИО507 он стал номинальным директором ООО «Перспектива», то есть обществом не управлял, а только числился в должности директора (т.3, л.д.47-50).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО289 согласно которым в 2012 году ФИО290 пригласила его к себе на разговор в Алтайский филиал ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» и сообщила, что в интересах Алтайского филиала требуется открытие юридического лица для проведения через него научных исследований, спросила, не желает ли он быть директором данного юридического лица. ФИО291 его заверила, что от него требуется лишь участие в регистрации юридического лица при подаче заявлений в налоговый орган, при открытии счетов в банках и в последующем необходимо будет подписывать текущие документы, при этом никакой финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет, отчеты в налоговые органы будут готовить другие лица, фактически юридическое лицо, в котором он будет числиться директором, не будет осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность, через нее будут проходить лишь научные изыскания по Алтайскому филиалу. После регистрации ООО «Перспектива» и открытии расчетного счета, уставные и учредительные документы данного общества он отдал в кабинете директора Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им.А.С. Пушкина» ФИО293 Каким образом проводились научные изыскания ООО «Перспектива» для Алтайского филиала в рамках заключенных договоров он не знает, данную процедуру ему не разъясняли, никаких услуг от имени ООО «Перспектива» он никому не оказывал. Все документы и электронный ключ для доступа в «онлайн банк» по ООО «Перспектива» были у ФИО294, она занималась данными вопросами по указанию ФИО300 У ООО «Перспектива» фактически не было офисного помещения, в том числе арендованных, либо находящихся в собственности, всей документацией занимались бухгалтера Алтайского филиала в своем кабинете, его никто ни о чем не уведомлял, местом регистрации общества был указан адрес Алтайского филиала – <адрес>. На какие цели поступали денежные средства от Алтайского филиала на расчетный счет ООО «Перспектива», какие суммы возвращались обратно, снимались в наличной форме, на что тратились ему неизвестно, данными вопросами занималась ФИО298 по указанию ФИО299 В процессе его нахождения в ООО «Перспектива» в должности директора и учредителя, все документы по деятельности указанного общества находились у ФИО508 у него никаких документов не было, он их не подписывал, а лишь номинально числился в ООО «Перспектива» директором и учредителем, никакой административно-хозяйственной, управленческой деятельностью в данном обществе не занимался. Скворцов В.Н. и ФИО301 ему неизвестны, с ними никаких договоров от имени ООО «Перспектива» не заключал и не подписывал (т.2 л.д.233-237).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО302 согласно которым в июле 2013 года к ней обратилась ее тетя ФИО303 с предложением о создании юридического лица ООО Научно-методический центр «Эмпатия», в котором она будет выступать в качестве единственного учредителя юридического лица. ФИО304 ее заверила, что она лишь юридически будет числиться в ООО НМЦ «Эмпатия» в качестве учредителя, при этом не будет фактически осуществлять в данном обществе какую-либо, в том числе административно-хозяйственную деятельность. Назначение ее учредителем ООО НМЦ «Эмпатия», гарантировало для ФИО305 осуществление контроля за обществом, и недопущение хищения из него денежных средств. Фактически за все время нахождения ее в ООО НМЦ «Эмпатия» в статусе учредителя, она никакую, в том числе административно-хозяйственную деятельность в обществе не осуществляла (т.2, л.д.109-112).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО306 согласно которым примерно в 2011 году ее дочь ФИО307 была трудоустроена по ее просьбе в Алтайский филиал ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина». С момента ее трудоустройства по дату увольнения ФИО309 работала в должности директора Алтайского филиала по адресу: <адрес> филиал занимал весь 5 этаж. Примерно в 2013 году, к ней обратилась ФИО308 и пояснила, что ее дочь ФИО316 в служебных целях необходимо назначить директором ООО НМЦ «Эмпатия». Она поинтересовалась у ФИО310 не будет ли у ее дочери потом каких-либо проблем. ФИО311 уверила ее, что не будет. Ей стало известно, что ее дочь стала директором ООО НМЦ «Эмпатия», ей платили заработную плату в размере 5 000 руб. в месяц, она посещала банки, что-то подписывала, также подписывала документы в качестве директора. Чем именно занималось ООО НМЦ «Эмпатия» ей неизвестно, ФИО312 ей ничего не рассказывала. Позже ей стало известно, что ФИО315 больше не является директором. ФИО313 номинально числилась в ООО НМЦ «Эмпатия» в должности директора, и никакой административно-хозяйственной, управленческой деятельностью в данном обществе не занималась, счетами не распоряжалась. Всем управляла ФИО314 (т.3, л.д.63-71).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО317, согласно которым с 2012 года по 2016 год она работала в Алтайском филиале ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» в должности специалиста отдела кадров, где в период всей ее работы ФИО318 работала в должности директора. Примерно в 2013 году ФИО319 сообщила ей, что требуется открытие юридического лица для проведения через него научных исследований и спросила, не желает ли она быть в данном юридическом лице директором, на что она согласилась. ФИО320 дала ей контактные данные и направила ее к ФИО321 которая подготавливала документы для регистрации юридического лица. После регистрации ООО НМЦ «Эмпатия» и открытии расчетного счета, она уставные и учредительные документы данного общества отдала в кабинет директора Алтайского филиала ФИО322 и примерно один раз в месяц заходила в кабинет директора и бухгалтеров, где ей предоставляли стопку документов на подпись. Среди документов были договоры оказания услуг, которые она подписывала не глядя, так как доверяла директору и бухгалтерам Алтайского филиала. Помнит, что ООО НМЦ «Эмпатия» выступало всегда исполнителем в рамках заключенных договоров с Алтайским филиалом, поскольку данная информация прописывается в реквизитах документов. У ООО НМЦ «Эмпатия» фактически не было офисного помещения, однако в одно время у Алтайского филиала было недостаточно места для проведения учебных занятий на пятом этаже дома <адрес> и Алтайский филиал арендовал у арендодателя один кабинет на четвертом этаже этого же здания, где проводились лекции. Этот кабинет и был указан в качестве юридического адреса Общества, а когда сроки аренды помещения у Алтайского филиала истекли, они просили почтальонов приносить корреспонденцию для ООО НМЦ «Эмпатия» на пятый этаж сотрудникам Алтайского филиала. У ООО НМЦ «Эмпатия» не было арендованных помещений, либо помещений в собственности, всей документацией занимались бухгалтеры Алтайского филиала в своем кабинете. Она лишь номинально числилась в ООО НМЦ «Эмпатия» и никакой административно-хозяйственной, управленческой деятельностью в данном обществе не занималась. Все договоры, заключенные между ООО НМЦ «Эмпатия» и Алтайским филиалом фиктивные, в действительности ООО НМЦ «Эмпатия» никакие услуги для Алтайского филиала не оказывало, данные сделки были только на бумаге, результатов работ нет и не было (т.2, л.д.201-208, 225-230, т.15, л.д.207-211).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО323., согласно которым летом 2012 года к ней в офис пришел ФИО324 и пояснил, что ему необходимо зарегистрировать на себя юридическое лицо для занятия предпринимательской деятельностью, что он будет директором и учредителем, а также назвал вид деятельности и название. В последующем ею для регистрации ООО «Перспектива» были подготовлены документы: устав общества, заявление о регистрации юридического лица по утвержденной форме, решение о создании юридического лица, приказ о назначении на должность директора, и переданы ФИО509, либо другому доверенному лицу, точно она не помнит. В сентябре 2013 года в ООО «Аудит-Экономикс» обратилась ФИО325 с просьбой по подготовке документов для регистрации ООО, сообщив, что желает наименование юридического лица: ООО научно-методический центр «Эмпатия». Оформить все нужно было на ФИО326 при этом ФИО327 будет являться директором ООО НМЦ «Эмпатия», а ФИО328 единственным учредителем. Она не принимала участие при предоставлении документов на регистрацию юридического лица в ИФНС России, не присутствовала у нотариуса, она лишь подготовила документы и передала их ФИО330 (т.2, л.д.216-221).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО329 согласно которым в марте 2010 года к нему обратился директор ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» ФИО331 и пояснила, что филиалу необходимо помещение для ведения образовательного процесса по заочной форме обучения. Между ООО «Доверие» в его лице и директором Алтайского филиала ФИО332 был заключен договор аренды помещения 5 этажа здания по адресу: <адрес> Денежные средства за аренду приходили в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет ООО «Доверие», стоимость аренды около 100 000 руб. в месяц за площадь около 350 кв.м., при этом Алтайский филиал не имел права сдавать в субаренду переданное ему помещение. Организации ООО «Перспектива» и ООО НМЦ «Эмпатия», их директоры ему не знакомы, данные организации у ООО «Доверия» никогда не арендовали помещений и по указанным адресам не находились. Офис №504 по адресу: <адрес> арендовал Алтайский филиал с 2010 по 2020 гг. (т.2 л.д.124-128)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО333 согласно которым с момента ее трудоустройства по 2017 год Скворцов В.Н. занимал должность ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина». Позже Скворцов В.Н. был уволен с должности ректора по причине достижения предельного возраста для занятия указанной должности и назначен на должность президента ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина». ФИО334 ей известен с 23.05.1997 с момента его назначения на должность заведующего административно-хозяйственной частью университета. ФИО335 до трудоустройства в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» работал совместно со Скворцовым В.Н. в Ленинградском областном институте усовершенствования учителей, где занимал должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе, а Скворцов В.Н. был директором данного института. ФИО336 не занимался научной деятельностью, у него нет ученой степени, за период своей трудовой деятельности он не занимал педагогических и научных должностей в сфере образования и науки. ФИО337 был «правая рука» ректора Скворцова В.Н., он многим ему обязан: за должность, место жительства и иные льготы, и был подконтролен Скворцову В.Н. Она не помнит случаев, когда ФИО338 отправляли в командировки или чтобы он когда-либо выезжал за пределы Ленинградской области, в том числе в Алтайский край, а также оказывал какие-либо услуги или работы в интересах Алтайского филиала (т.2, л.д.68-71).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО339 в части оказания услуг для Алтайского филиала, и взаимоотношений между ФИО341 и Скворцовым В.Н. (т.2, л.д.105-108).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО340. (т.2, л.д.113-116).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО342 (т.3, л.д.6-11).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО343 которые в части должностных полномочий Скворцова В.Н., ФИО344 и взаимодействия работы в университете аналогичны показаниям ФИО345 Кроме того, в процессе ее работы в приемной ректора ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина» по отправке корреспонденции, касающейся деятельности их университета, она использовала рабочую электронную почту <адрес> и по поручению ректора в адреса директоров филиалов их ВУЗа ею направлялись сканированные копии различных документов (приказы, распоряжения, письма), а также различный информационный текст. Пользовалась указанным адресом электронной почты только она. Сканированные копии паспортов Скворцова В.Н., ФИО346 их свидетельства ИНН, СНИЛС и реквизиты их банковских счетов с адреса электронной почты <адрес> в адрес ФИО347 и который начинался с текста: «<данные изъяты>» могла направить лишь она и только по поручению Скворцова В.Н. (т.2, л.д.72-76).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО348 согласно которым он подтверждает фиктивность и нецелесообразность всех сделок в период 2014-2017 гг., заключенных между Алтайским филиалом в лице директора ФИО349 и физическими лицами ФИО350 Скворцовым В.Н., а также юридическими лицами ООО «Перспектива» и ООО НМЦ «Эмпатия», считает, что в действительности данные гражданско-правовые договоры не заключались, и не исполнялись, что также подтверждается отсутствием результатов работ, как в Алтайском филиале, так и самом Университете. Указывает, что у ФИО351 отсутствовала реальная объективная возможность исполнить обязанности по договорам, поскольку последний не обладает необходимыми познаниями в тех отраслях науки. Необходимость для Алтайского филиала в данных договорах возмездного оказания услуг отсутствовала, так как задачи по организации научно-исследовательской деятельности перед Алтайским филиалом не ставились (т.2, л.д.77-81, 98-104).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО352 (т.2, л.д.117-122).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО353 согласно которым она работает в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» в должности кастелянши общежития и с 2010 года знает ФИО354 и находится у него в подчинении. Она не слышала от ФИО355 или иных лиц, что тот занимался какой-либо научной деятельностью. ФИО356 практически ежедневно с открытия университета до его закрытия находился в Университете и занимался решением рабочих моментов. В период её работы Скворцов В.Н. был ректором, а затем президентом ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина». ФИО357 был у него в подчинении (т.2, л.д.113-116).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО358 согласно которым в период нахождения Скворцова В.Н. в должности ректора университета, в соответствии с уставом ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», трудовыми договорами б/н от 30.09.2008, №28 от 26.08.2013 и Федеральным законом Российской Федерации №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» последний обладал полномочиями по решению всех вопросов руководства текущей деятельностью Университета, в том числе имел право издавать обязательные для всех работников Университета приказы и распоряжения, должностные инструкции, утверждать локальные акты учреждения, путем издания приказов и распоряжений, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Университета, действовать от имени Университета без доверенности и представлять его интересы, решать вопросы финансовой деятельности Университета в том числе, осуществлять руководство филиалами, распоряжаться имуществом Университета в пределах своей компетенции, обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств Университета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать доверенности директорам филиалов, заключать с ними договоры, вносить изменения и расторгать их, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Согласно трудовому договору от 26.08.2013 Скворцов В.Н. несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению (т.2, л.д.243-249).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО359 согласно которым в состав Университета входил Алтайский филиал ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» по адресу: <адрес>. Обязанности директоров филиалов Университета конкретизированы, разработаны юристами Университета и прописаны в доверенностях, которые выдаются на один год и могут в одностороннем порядке быть отозваны ректором досрочно. В обязанности директоров филиалов входило общее руководство филиала, а также полная материальная ответственность. Преподавание в Алтайском филиале в указанное время осуществлялось в очном формате, дистанционного обучения не было. Профессорско-преподавательский состав Университета выезжал в служебную командировку в г.Барнаул для проведения учебных занятий, приема зачетов и экзаменов. В Университете отсутствует практика по покупке у юридических или физических лиц каких-либо научно-исследовательских разработок (работ). Наоборот, Университет как образовательная организация получает заказ на какие-либо научные разработки от различных юридических лиц (организаций) и это положительно оценивается Министерством высшего образования и науки. Филиалы создавались только для образовательной деятельности по обучению студентов, при этом профессорско-преподавательскому составу филиалов не запрещается заниматься научными разработками. Решение о заключении договоров на проведение научно-исследовательских разработок с юридическими лицами на платной основе в интересах Университета должен принимать только ректор и только в крайней необходимости. Такие задачи для филиалов Университета не ставились, необходимость заключения таких договоров у Университета отсутствует (т.3, л.д.13-23).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО360 которые в целом аналогичны показаниям ФИО361 Кроме того, по приезде в г.Пушкин ФИО362 всегда в первую очередь заходила в кабинет Скворцова В.Н. и проводила в нем большую часть времени, когда Скворцов В.Н. уже занимал должность президента Университета, и она зависела от Скворцова В.Н., наделившего ее должностью директора, зная, что он уже не наделен правом подписи и принятия административно-хозяйственного решения (т.3, л.д.24-34).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО363 согласно которым в ее должностные обязанности главного бухгалтера Университета входило: организация бухгалтерского учета и контроль в головной организации, а также контроль за сдачей отчетности подразделениями (филиалами), после чего сводный отчет сдавался в комитет общего и профессионального образования Ленинградской области, так как последние были учредителями. Отчет представлял собой свод документов, утверждённых Мин. финансов по отчетности бюджетных учреждений. С момента её трудоустройства по июль 2016 год ректором «Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина» был Скворцов В.Н., с января 2017 года по настоящее время ректором «ЛГУ им. А.С. Пушкина» является ФИО364 В период снятия Скворцова В.Н. с должности ректора до вступления ФИО368 на указанную должность, обязанности ректора исполнял ФИО367 Ректор отвечает за всю распорядительную и финансово-хозяйственную деятельность университета, его деятельность контролирует учредитель Университета - Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области. Ректор университета правомочен осуществлять контроль за деятельностью директора филиала, давать им указания. Имеет ли право Скворцов В.Н. получать денежные средства от различных обществ в качестве платы за оказанные услуги ей неизвестно. ФИО365 замещала должности директора Заполярного и Алтайского филиалов, приезжала в «ЛГУ им. А.С. Пушкина» по мере необходимости. Где у ФИО366 и Скворцова В.Н. происходили встречи ей неизвестно. Расходование денежных средств филиалом входило в полномочия директора филиала, ей сведения о данных сделках не представлялись (т.3, л.д.81-90).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО369 согласно которым с 22.07.2016 по 09.01.2017 он исполнял обязанности ректора университета. С 09.01.2017 по 15.09.2020 работал в должности первого проректора университета. С 15.09.2020 заведующим кафедры общей и прикладной психологии. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес> Результатов финансово-хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия», ФИО374 Скворцовым В.Н. он не видел, не был с ними ознакомлен. Считает, что заключение договоров подобного рода нецелесообразно. В ВУЗе между Скворцовым В.Н. и ФИО375 были рабочие отношения, как между руководителем и подчиненным, между ними были доверительные отношения. ФИО373 безоговорочно исполнял поручения Скворцова В.Н. Он не помнит случаев, когда ФИО376 отправляли в командировки или он выезжал в Алтайский край, а также оказывал какие-либо услуги или работы в интересах Алтайского филиала, поэтому перечисления денежных средств Алтайского филиала на счет Абрамова Р.И. однозначно носят не обоснованный характер, фактически никаких работ ФИО372 в интересах Алтайского филиала осуществлять не мог и мог действовать в интересах Скворцова В.Н. (т.3, л.д.92-102).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО371 согласно которым Скворцов В.Н. был ректором с момента образования университета и до июля 2016 года. Далее он являлся президентом университета вплоть до его увольнения в апреле 2019 года. После Скворцова В.Н. и.о. ректора исполнял ФИО370 а затем с 01.09.2017 года ректором стал ФИО377 В период нахождения Скворцова В.Н. в должности ректора, он обладал безграничной и абсолютной властью во всем университете: единолично контролировал всю планово-финансово–хозяйственную деятельность университета и его филиалов, единолично решал все кадровые вопросы, издавал приказы, обязательные для исполнения, широко применял устные распоряжения, выдавал доверенности для ведения деятельности в филиалах. На одном из совещаний, Скворцов В.Н., будучи в должности президента, объявил, что он будет и дальше курировать деятельность филиалов. Результатов работы по договорам между Алтайским филиалом и ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия», ФИО378 Скворцовым В.Н. она не видела, не была с ними ознакомлена, считает, что заключение договоров подобного рода нецелесообразно. По поводу юридического сопровождения научно-исследовательского проекта ей ничего неизвестно. ФИО379 не был психологом или социологом, не имел ученой степени, ученого звания и не занимался научной работой в целом (т.3, л.д.104-113).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО380 согласно которым с момента ее трудоустройства в Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина ректором был Скворцов В.Н., а с января 2017 года по настоящее время ректором является ФИО381 В период снятия Скворцова В.Н. с должности ректора, обязанности ректора исполнял ФИО382 Ректор в целом отвечает за всю финансово-хозяйственную и организационную деятельность Университета, в том числе его филиалов, как руководитель, соответственно является материально-ответственным лицом. Деятельность ректора контролирует учредитель Университета - Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области. Ректор Университета правомочен контролировать и давать указания директору филиала заключать те или иные договоры, издавать приказы для данных целей. Скворцов В.Н. с лета 2016 года стал президентом, и не обладал распорядительными полномочиями, как ректор, но обладал авторитетом и большим влиянием на всех сотрудников. В ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» отсутствуют отчеты о научной деятельности Алтайского филиала, в том числе во взаимодействии с ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия», ФИО383 и Скворцовым В.Н., они не предоставлялись филиалом, соответственно нет и результатов работ по данным договорам. Ей неизвестно, чтобы ФИО384 занимался какой-либо научной деятельностью. Перечисления денежных средств со счета Алтайского филиала однозначно носят фиктивный характер (т.3, л.д.115-126).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО385 (т.3, л.д.128-137).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО386 согласно которым сметы расходов Алтайского филиала «ЛГУ им. А.С. Пушкина» составлялись директором данного филиала ФИО387 В соответствии с полученными доходами, планировались расходы на ведение финансово-хозяйственной деятельности филиала. Смета формировалась ФИО388 утверждалась ректором Университета, проверялась ею. Согласно сведениям ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» между Алтайским филиалом и ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия», ФИО390 Скворцовым В.Н. фактически договорных отношений не было, так как в Университет указанные документы и результаты их работ не представлялись. В смете не предусматривалась статья расходов: «на научно-исследовательские работы (НИР)», данные расходы можно отнести к «прочим услугам», однако целесообразность заключения данных договоров объяснить не может. В отчете по форме №737 подробных расшифровок расходов нет. Кроме того, на ее опыте подобных сделок никогда не было. Это может свидетельствовать об отсутствии фактически договорных отношений с указанными контрагентами. ФИО389 не занимался научной деятельностью, у него нет никакой ученой степени, он не занимал педагогических и научных должностей в сфере образования и науки (т.3, л.д.139-151).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО391 (т.3, л.д.153-163).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО392 согласно которым летом 2020 года ему позвонил Скворцов В.Н. и пояснил, что у него дома был обыск, попросил его собрать название всех опубликованных работ по непрерывному образованию и дать этим публикациям научное обобщение, то есть написать своеобразное резюме, что он и сделал, после чего направил порядка 6 листов формата А4 обобщения по просьбе Скворцова В.Н. на электронную почту его адвоката. Позже он встретился со Скворцовым В.Н., и ему стало известно, что Скворцов В.Н. подозревают в растрате денежных средств Университета, что обобщение его работ было необходимо, так как может ему помочь. Об оказании Скворцовым В.Н. каких-либо услуг для Алтайского филиала ему ничего неизвестно (т.2, л.д.238-241).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО393 согласно которым в период ее работы с 2008 по 2018 годы директором Алтайского филиала была ФИО395 Она не слышала о том, чтобы в Алтайском филиале была школа молодого ученого. Скворцов В.Н. - это ректор Университета, никакой школы в Алтайском филиале он никогда не вел, она ни разу не видела его в Алтайском филиале. Он никогда не вел никакие занятия в Алтайском филиале. Скворцов В.Н. приезжал несколько раз в Алтайский филиал, и его встречали директор ФИО396 и ФИО397 Скворцов В.Н. приезжал отдыхать в Горный Алтай. Каких-либо НИР, изданных от имени Скворцова В.Н. для Алтайского филиала она не видела и не читала. Организации ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия» ей не знакомы, ей не знаком ФИО398 Каких-либо занятий в Алтайском филиале он никогда не вел. Она НИР в Алтайском филиале никогда не занималась. О каких-либо работах от данных организаций и ФИО394 в Алтайском филиале она не слышала и не видела (т.3, л.д.36-40).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО400 (т.3, л.д.42-45).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО399 согласно которым в 2014-2016 годах он работал заведующим кафедры экономики и права Алтайского филиала. С июля 2008 года по 2018 год директором Алтайского филиала являлась ФИО401 В Алтайском филиале ФИО510 занималась только административно-распорядительными и финансово-хозяйственными вопросами. Он неоднократно слышал от ФИО402 что ей нужно платить Скворцову В.Н., подробности она не сообщала. Об ООО «Перспектива» он узнал, когда сдавали отчет о науке, где было отражено, что Алтайский филиал осуществлял работу для ООО «Перспектива». За период его работы подобных случаев не было. Считает, что заключение договоров подобного рода нецелесообразно. Имели ли место финансово-хозяйственные отношения, какие именно работы, услуги были оказаны, ему ничего неизвестно, результатов работ он не видел. Что ректор Скворцов В.Н. оказывал услуги для Алтайского филиала ему не известно, его работ в Алтайском филиале не было. В чем заключается юридическое сопровождение научно-исследовательского проекта, он пояснить не может. Школы молодого ученого в Алтайском филиале не было. Также в Алтайском филиале не было научно-исследовательской лаборатории. Ему не известен ФИО403 Работы, в которых фигурирует ФИО404 охватывают несколько отраслей науки, и для их написание требуется наличие, как минимум высшего профильного образования (т.3, л.д.53-61).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО405 согласно которым ее сестра ФИО406 с 2009 года по 2018 год работала в Алтайском филиале ГАОУ ВО Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» в должности директора, а также в одно время, одновременно директорами в двух филиалах. В период ее работы в Алтайском филиале ФИО411 совершала хищение денежных средств путем заключения фиктивных сделок с юридическими лицам (одной из которых учредителем была ее дочь ФИО410 а также путем заключения фиктивных сделок с физическими лицами, в частности со Скворцовым В.Н. и ФИО407 Подробности сделок не знает. В июне 2020 года ей звонил Скворцов В.Н., и спрашивал, знает ли она, что-либо о деле против своей сестры. Скворцов В.Н. в ходе телефонного разговора сообщил, что ФИО413 вышла за пределы их договоренности, сама затеяла эти фирмы, что он говорил ФИО409 перечислять деньги только ему на карточку, а она придумала иную схему. По ее мнению, Скворцов В.Н. ищет поддержки и оправдывает свои действия и поступки, поскольку понимает, что ФИО408 без его одобрения ничего бы не сделала (т.3, л.д.74-77).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО412 согласно которым в Алтайском филиале ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» ФИО414 занималась только административно-распорядительными и финансово-хозяйственными вопросами, научно-методической работой ФИО415 в Алтайском филиале не занималась. Она являлась руководителем научно-методических работ, и лично контактировала со всеми преподавателями и сотрудниками Алтайского филиала занимавшихся научно-методическими работами. Алтайский филиал осуществляет ежегодный отчет по научно-методической работе, направляя в адрес университета отчет, который готовится в сентябре, а сдается до первого декабря каждого года, что регламентировано внутренним вузовским документом-приказом ректора об отчете о науке Скворцовым В.Н., либо проректора по науке ФИО417 Контролировал исполнение приказов научный отдел университета в лице ФИО416 Отчет о науке представлял собой один документ о научной деятельности филиала за год, к которому прилагались копии научных статей, пособий, исследований, сделанных преподавателями филиала за год. С 2014 по 2017 годы в Алтайском филиале работало около 15 штатных преподавателей и 20 внештатных. Студенов было порядка 500-600, все были на платной основе, бюджетных мест не было. Были льготы, которые платили за обучение до 50% меньше. Обучение стоило в год от 30 до 40 тыс. рублей. В вузе было 4 специальности. В 2012 или 2013 году она от ФИО418 узнала, что ею и при участии иных сотрудников Алтайского филиала созданы два подконтрольные ей общества: ООО НМЦ «Эмпатия» ИНН: *** и ООО «Перспектива» ИНН: *** для проведения через указанные организации научные изыскания по формально – заключенным договорам и их дальнейшем отражении в отчетах перед головным ВУЗом. Процедура отражения ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива» в отчетах была следующая: она своими силами в основную нагрузку своей работы в Алтайском филиале проводила научные изыскания (научные работы), однако оформляли их от имени ООО НМЦ «Эмпатия» или ООО «Перспектива», указывая их исполнителями. Для достижения указанной цели между Алтайским филиалом и подконтрольными обществами формально заключаются фиктивные договоры об оказании услуг, в рамках которого подконтрольное лицо из числа ООО НМЦ «Эмпатия» или ООО «Перспектива» выступает Исполнителем, а Алтайский филиал Заказчиком. В качестве предмета договора, указывается вымышленная тема научного изыскания, работы, услуги проведенного якобы штатными сотрудниками ООО НМЦ «Эмпатия» или ООО «Перспектива», которых в действительности никогда не было. Далее в рамках заключенного договора, с расчетного счета Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» на расчетные счета ООО НМЦ «Эмпатия» или ООО «Перспектива» перечисляются денежные средства с формальным (несуществующим) назначением платежа, в рамках заключенного договора по вымышленному научному изысканию, работе, услуги, проведенного якобы сотрудниками обществ. Лишь небольшая часть денежных средств возвращалась на расчетный счет Алтайского филиала за научные изыскания (научные работы), которые указывались в отчете перед головным ВУЗом от имени ООО НМЦ «Эмпатия» или ООО «Перспектива», с приложением копии договоров, научных изысканий. В действительности финансово–хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива» не было, данные сделки фиктивные. ФИО423 ей неизвестен, какое отношение он имеет к Алтайскому филиалу она не знает. Ректор Скворцов В.Н. указанной выше работой, за которую ему приходили денежные средства, никогда в Алтайском филиале не занимался. Фактически Скворцов В.Н. и ФИО422 в период ее трудовой деятельности в Алтайском филиале никаких научных работ или услуг в рамках договоров для Алтайского филиала не оказывали. В заседаниях совета филиала каких-либо сведений о функционировании школы молодого ученого, лаборатории, приобретении каких-либо учебно-методических комплексов, проведении научно-исследовательских работ с участием ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива», осуществления юридического сопровождения НИР с участием Скворцова В.Н., ФИО419 не отражено. Школы молодого ученого и лаборатории, в которой руководил Скворцов В.Н., не было, это не озвучивалось на заседании совета филиала НИР, что подтверждается протоколами. Со слов ФИО420 в 2015 году ей стало известно, что ФИО421 передает денежные средства Скворцову И.П. за то, что она является директором филиалов (т.3 л.д.165-177, т.15 л.д.177-181).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО424 согласно которым она работала преподавателем в Алтайском филиале ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» по адресу: <адрес>. О финансово–хозяйственных отношений между Алтайским филиалом и ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива», <адрес>, Скворцовым В.Н. им ничего неизвестно. Результаты данных работ не видели. (т.4 л.д.183-186)

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля <адрес> (т.4, л.д.187-190)

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ответом филиала АО «Эр-телеком Холдинг» в г.Барнауле от 26.08.2020, согласно которому IP-109.195.39.79 в период с 2014-2017 гг. был выделен Алтайскому филиалу ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С.Пушкина» (т.8 л.д.24-33).

Копией сводной номенклатуры дел, а также отчетами Университета за 2014-2017 гг., согласно которым сведений о разработке Алтайским филиалом научно-исследовательских работ, за разработку которых происходили перечисления денежных средств в ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия», ФИО425 и Скворцову В.Н. не имеется (т.14 л.д.4-19, 89-249).

Протоколом обыска в жилище ФИО426 в ходе которого были изъяты телефон, сбер. книжка, реквизиты для зачислений денежных средств, материальные ценности в виде множества золотых и серебряных изделий (т.11 л.д. 62-69)

Протоколом обыска в помещении Университета, согласно которому изъяты оригиналы личных дел Скворцова В.Н., ФИО427 (т.11 л.д.130-135).

Материалами результатов оперативно-розыскной деятельности, которые были представлены в установленном законом порядке, согласно которым получены выписки по расчетным счетам Университета, ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия» (т.1 л.д.238-239).

Актами документальной проверки от 11.06.2020, согласно которым:

1. В период с 15.04.2014 по 28.07.2014 на расчётный счет ООО «Перспектива» с расчетного счета Алтайского филиала было перечислено 329 000 рублей. При этом, часть денежных средств 29.07.2014 в сумме 180 000 рублей возвращены обратно на расчетный счет Алтайского филиала. Часть денежных средств перечислены со счета Общества на счета физических лиц: 24.04.2014 перечислены на счет Скворцова В.Н. в сумме 50 025 рублей; на счет ФИО428 в сумме 50 025 рублей.

2. В период с 15.04.2014 по 06.04.2016 на расчетный счет ООО НМЦ «Эмпатия» с расчетного счета Алтайского филиала было перечислено 1 596 900 рублей. При этом, часть денежных средств возвращены обратно на расчетный счет Алтайского филиала: 29.07.2014 в сумме 200000 рублей, 07.10.2015 в сумме 57000 рублей, 08.10.2015 в сумме 57000 рублей. Часть денежных средств перечисленны со счета Общества на счета физических лиц: 25.04.2014 на счет Скворцова В.Н. в сумме 50 025 рублей, на счет ФИО429. в сумме 50025 рублей.

3. В период с 22.07.2014 по 22.09.2014 на личный счет ФИО430 с расчетного счета Алтайского филиала перечислены денежные средства на общую сумму 300 150 рублей.

4. В период с 22.07.2014 по 22.02.2017 на счет Скворцова В.Н. с расчетного счета Алтайского филиала перечислены денежные средства 759 283 рублей (т.1 л.д.134-139, 160-164, 188-192, 219-228, т.15 л.д.113-121, 127-130).

Протоколами осмотра CD-R дисков, содержащих выписки: по счету Алтайского филиала за период 2014-2017 гг., при этом установлены транзакции денежных средств на счета физических лиц Скворцова В.Н., ФИО431 а также юридических лиц ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива» под видом оплаты гражданско-правовых договоров;

по счету ООО «Перспектива», согласно которой были осуществлены переводы денежных средств по дебету и кредиту в отношении Алтайского филиала аналогично переводам, отраженным в выписке по Алтайскому филиалу. Выписка содержит суммы об израсходованных денежных средств с расчетного счета ООО «Перспектива», а именно: сведения о выдаче наличных денежных средств; перечисление на счет ФИО432 - 50 025 руб., на счет Скворцова В.Н. - 50 025 руб.;

по счету ООО НМЦ «Эмпатия», которая содержит суммы об израсходованных денежных средств с расчетного ООО, а именно: сведения о выдаче наличных денежных средств; перечисление на счет ФИО433. - 50 025 руб., перечисление на счет Скворцова В.Н. - 50 025 руб.

Кроме того, установлена взаимозависимость и подконтрольность организаций ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия» Алтайскому филиалу, с использованием IP-адресов, через которые осуществлялся доступ в сеть «Интернет» для осуществления банковских операций по расчетным счетам ООО «Перспектива», ООО НМЦ «Эмпатия». CD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.246-247, т.9 л.д.72-167, 168-197, 198-251, т.15 л.д.135-136).

Протоколом выемки у ООО «Мэйл.ру» DVD-R дисков, содержащих информацию с электронного почтового ящика <данные изъяты>» используемого ФИО434 (т.12 л.д.148-152).

Протоколом выемки у ФИО435 первичных бухгалтерских документов Университета, содержащих копии договоров возмездного оказания услуг между Алтайским филиалом и ФИО436 Скворцовым В.Н. (т.13 л.д.145-150).

Протоколом выемки у ФИО437 документации Алтайского филиала ГАОУВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» в папках-скоросшивателях (т.15 л.д.194-195).

Протоколом выемки у ФИО438 20 подшивок первичных бухгалтерских документов Алтайского филиала ГАОУВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» (т.13 л.д. 168-171).

Протоколом выемки у ФИО439 оригинала договора (без номера) возмездного оказания услуг от 01.06.2014 и акта сдачи–приемки работы, заключенные между ФИО441 и Алтайским филиалом в лице директора ФИО440 (т.2 л.д.53-58).

Протоколом выемки у ФИО442 системного блока (т.15 л.д.183-186).

Протоколом осмотра CD-R дисков с детализацией соединений абонентских номеров Скворцова В.Н. и ФИО443 в период с 10.08.2017 по 25.01.2020. CD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.12 л.д.37-51).

Протоколом осмотра DVD-R дисков с детализацией соединений абонентского номера ФИО444 в период с 17.04.2019 по 25.01.2020. DVD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.12 л.д.54-60).

Протоколом осмотра пакетов №№1,2,5,7,8 с DVD-R дисками, с находящимися на них текстовыми файлами и аудиофайлами, полученными в ходе контроля и записи телефонных переговоров ФИО445 и Скворцова В.Н. DVD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.12 л.д.77-118, 126-139).

Протоколом осмотра DVD-R дисков, содержащих информацию с электронного почтового ящика <данные изъяты> используемого ФИО446 DVD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.12 л.д.153-199).

Протоколом осмотра информации, предоставленной фондом социального страхования в отношении Университета, а также копий договоров возмездного оказания услуг между Алтайским филиалом и Абрамовым Р.И., Скворцовым В.Н. (т.13 л.д.107-114).

Протоколом осмотра копий документов первичного учета Алтайского филиала, а именно копии договоров и актов к ним, заключенных между ФИО447 Скворцовым В.Н. с одной стороны и Алтайским филиалом в лице директора ФИО448 которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.13 л.д.155-165).

Протоколом осмотра оригинала договора (без номера) возмездного оказания услуг от 01.06.2014 и акт сдачи-приемки работы, заключенные между ФИО450 и Алтайским филиалом в лице директора ФИО449 который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.61-67).

Протоколом осмотра первичных бухгалтерских документов Алтайского филиала ГАОУВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.13 л.д.174-241).

Протоколом осмотра сотового телефона «NOKIA», сберегательной книжки «Сбербанк», листа бумаги с реквизитами; часов наручных «НИКА», ювелирных изделий, монет из металла желтого цвета, монет из металла серебристого, DVD-R диска, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.73-103, л.д.109-113, л.д.114-119).

Протоколом осмотра системного блока на жестком диске, содержащего отчеты о науке в Алтайском филиале за 2014-2017 гг., скопированные на оптический диск, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.183-250, т.4 л.д.1-171, т.15 л.д.187-190).

Протоколом осмотра DVD-R диска, содержащего информацию об ЭЦП (подписантах) их полномочиях, IP-адресах за период с 01.01.2014 по 31.12.2017. DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т.8 л.д.73-81).

Протоколом осмотра подшивки документов, касающиеся организационно-распорядительной деятельности Алтайского филиала за 2014-2017 гг., копии документов приобщены к уголовному делу (т.13 л.д.6-48).

Протокол осмотра приходных кассовых ордеров №№56,50,9; заявления ФИО451 от 14.05.2019; копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.02.2018 №11901010039000346; копий кассовых чеков ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина»; приходного кассового ордера №50 от 29.04.2019; заявления ФИО452. от 20.02.2019; копии сопроводительного листа №2119 от 19.02.2019; личной карточки работника ФИО453 картонной папки с личным делом ФИО454 личной карточки работника ФИО455 картонной папки с личным делом Скворцова В.Н., копии документов приобщены к уголовному делу (т.11 л.д.143-249; т.12 л.д.1-27).

Протоколом осмотра CD-R дисков, содержащих выписку по счету №*** за период с 01.01.2014 по 25.05.2015, согласно которой на расчетный счет ООО «Перспектива» поступили денежные средства со счета Алтайского филиала в сумме 329 000 рублей, со счета ООО «Перспектива» перечислены на счет Алтайского филиала денежные средства в размере 180 000 рублей, со счета ООО «Перспектива» перечислено на счет ФИО456 – 50 025 руб., на счет Скворцова В.Н. – 50 025 руб. Кроме того, в интересующий следствие период денежные средства с расчетного счета ООО «Перспектива» выдавались наличными на выплату зарплаты и хозяйственные нужды. Кроме того, установлена взаимозависимость и подконтрольность организации ООО «Перспектива» Алтайскому филиалу с использованием IP-адресов, через которые осуществлялся доступ в сеть «Интернет» для осуществления банковских операций по расчётным счетам ООО «Перспектива». CD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.7 л.д.125-130).

Протоколом осмотра выписки по счету *** за период 2014 -2017 гг., в ходе которого установлены аналогичные суммы транзакции денежных средств со счета Алтайского филиала на счета физических лиц Скворцова В.Н., ФИО457 а также юридических лиц ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива» под видом оплаты гражданско-правовых договоров. (т.8 л.д. 91-101)

Протоколом осмотра CD-R дисков, содержащих выписки по счетам Скворцова В.Н. за период с 01.12.2015 по 22.02.2017, согласно которым на счет Скворцова В.Н. поступили денежные средства в общей сумме 659 233 рублей. В период с 19.07.2016 по 21.10.2016 на счет Скворцова В.Н. с личного счета ФИО458 поступили денежные средства в сумме 433 000 рублей. CD-R диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.6 л.д.75-80).

Протоколом осмотра CD-R диска, содержащих выписки по счетам Скворцова В.Н. и ФИО459 согласно которым у Скворцова В.Н. и ФИО460 в ПАО «Банк» «Санкт-Петербург» имеются карты. Установлены поступления денежных средств со счета Алтайского филиала на счета Скворцова В.Н. и ФИО461 CD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.15 л.д. 151-161, 164-165, 166-167).

Заключением эксперта, согласно которому за период с 01.01.2014 по 07.06.2016 с расчетного счета Алтайского филиала на счет ООО НМЦ «Эмпатия» перечислены денежные средства в сумме 1 596 900 руб. За период с 01.01.2014 по 25.05.2015 с расчетного счета Алтайского филиала на счет ООО «Перспектива» перечислены денежные средства в сумме 329 000 руб. За период с 01.01.2014 по 21.02.2019 с расчетного счета Алтайского филиала на счет Скворцова В.Н. перечислены денежные средства всего в сумме 759 283 руб. За тот же период с расчетного счета Алтайского филиала на счет ФИО462 перечислены денежные средства в сумме 300 150 руб. За тот же период на расчетный счет Алтайского филиала от ООО «Перспектива» поступило 180 000 руб., от ООО НМЦ «Эмпатия» - 314 000 руб. В каждом случае приведена разбивка по датам, назначению платежа, реквизитов договоров и сумм, аналогичных, изложенным в обвинении (т.10 л.д.95-108).

Заключением эксперта, согласно которому за период с 01.01.2014 по 25.05.2015 на расчетный счет ООО «Перспектива» поступили денежные средства со счета Алтайского филиала в сумме 329 000 руб. Сумма израсходованных денежных средств составила – 1 277 455,65 руб., в том числе с разбивкой по контрагентам. В каждом случае приведена разбивка по датам, назначению платежа, реквизитов договоров и сумм, аналогичных, изложенным в обвинении (т.10 л.д.117-128).

Заключением эксперта, согласно которому за период с 01.01.2014 по 07.06.2016 на расчетный счет ООО НМЦ «Эмпатия» поступили денежные средства со счета Алтайского филиала в сумме 1 596 900 руб. Сумма израсходованных денежных средств с расчетного счета ООО НМЦ «Эмпатия» составила – 2 906 792,14 руб., в том числе с разбивкой по контрагентам. В каждом случае приведена разбивка по датам, назначению платежа, реквизитов договоров и сумм, аналогичных, изложенным в обвинении (т.10 л.д.184-250).

Заключением эксперта, согласно которому подписи от имени ФИО465 в договоре возмездного оказания услуг от 01.04.2014, в акте сдачи приемки работы, выполнены не ФИО466 а другим лицом. Подписи от имени ФИО463 в договоре возмездного оказания услуг от 01.06.2014, в акте сдачи-приемки работы выполнены не ФИО467 а другим лицом. Подпись от имени ФИО464 в договоре возмездного оказания услуг от 01.06.2014, выполнена самой ФИО468 (т.10 л.д.6-12).

Заключением эксперта, согласно которому установлена принадлежность подписей в документах от имени ФИО469 Подписи от имени ФИО470 в актах приемки-передачи выполненных работ по договорам от 13.07.2015, 23.10.2015, 10.10.2015, 31.12.2015, 05.06.2016, 30.06.2016, выполнены самой ФИО511 Подписи от имени ФИО471 в иных исследованных документах выполнены не ФИО473 а другим лицом. Подписи от имени ФИО474 в договоре возмездного оказания услуг от 01.04.2014 выполнены не ФИО472 а другим лицом. Подписи от имени Скворцова В.Н. в договоре возмездного оказания услуг от 01.05.2014 выполнены не Скворцовым В.Н., a другим лицом (т.10 л.д.20-32).

Согласно приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 04.10.2021, вступившему в законную силу, ФИО475 осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ. (т.21 л.д.121-136)

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Скворцова В.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Скворцов В.Н. в рассматриваемый период времени растратил вверенное ему в силу занимаемой должности имущество ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», в особо крупном размере. При этом, суд принимает за основу вышеприведенные показания ФИО476 а также допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО477 и других свидетелей, чьи показания были оглашены, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, так как показания названных свидетелей являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с показаниями ФИО478 и письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают обстоятельства совершенного Скворцовым В.Н. преступления. Какой-либо личной заинтересованности названных лиц в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, каждый из свидетелей предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, более того, подсудимый Скворцов В.Н. пояснил, что находился с Соловьевой И.П. в хороших отношениях и никаких конфликтных ситуаций между ними не возникало. При этом, вопреки доводам стороны защиты, то обстоятельство, что свидетели ФИО479 в своих показаниях ссылаются только на слова ФИО512, как на источник осведомленности об их совместной со Скворцовым В.Н. преступной деятельности, не свидетельствуют о недостоверности показаний указанных лиц.

ФИО480 в силу занимаемой должности директора Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» являлась лицом, выполняющим управленческие функции в указанном филиале, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, являлась единоличным исполнительным органом, вместе с тем, могла действовать только с разрешения ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» Скворцова В.Н. ФИО481 давала указания бухгалтерам Алтайского филиала осуществлять переводы на счета Скворцова В.Н., ФИО482 ООО НМЦ «Эмпатия», ООО «Перспектива», а также о снятии денежных средств со счетов указанных организаций, то есть имела доступ к денежным средствам, находящимся на счете Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина».

Из показаний ФИО483 следует, что Скворцов В.Н. давал ей устные распоряжения по телефону, а также при личных встречах о снятии, переводе и передаче ему денежных средств, находящихся на счете Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина», а также давал указания об изготовлении фиктивных договоров возмездного оказания услуг, актов приема-передачи работ к ним, при этом сообщив свои банковские реквизиты, а также ФИО484 давал ей указания ставить подписи в документах от его имени и от имени ФИО486 Данное обстоятельство подтверждено свидетелями ФИО485

Вместе с тем ФИО487 формально не являясь руководителем ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива», то есть не обладая полномочиями по совершению юридически значимых действий, самостоятельно не могла совершить преступление. В свою очередь, ФИО488 являясь формальными руководителями Обществ, не могли совершить каких-либо значимых действий без одобрения или согласования с ФИО490 Скворцов В.Н. организовал совершение преступления, привлек для этого ФИО489 руководил ею, распределил между ними роли, которая исполняя их, подготавливали фиктивные договоры об оказании несуществующих услуг и бухгалтерские документы, подписывала их, перечисляла денежные средства по фиктивным основаниям на счета специально созданных юридических лиц, обналичивала деньги и передавала, либо переводила Скворцову В.Н. или на счет подконтрольного последнему ФИО491 Активные и согласованные действия указанных лиц позволяют суду сделать вывод о наличии между ними предварительного сговора на хищение денежных средств. При этом о совершении преступления соучастники договорились до начала его совершения.

О фиктивности сделок, и, соответственно, расчетах с контрагентами (ООО НМЦ «Эмпатия» и ООО «Перспектива») поясняли свидетели, чьи показания были исследованы в ходе судебного разбирательства.

Доводы стороны защиты о невозможности хищения денежных средств размере 15% от доходной части Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина», отраженных в смете, не является состоятельным, поскольку хищения денежных средств было совершено способом, указанным в описательной части приговора, а 15% от доходной части Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина» использовались для расчета и обозначали лишь ту сумму, которую Скворцов В.Н. требовал к передаче.

Наличие в действиях Скворцова В.Н. квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в силу своих должностных полномочий Скворцов В.Н. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации.

Исходя из сумм ущерба, причиненного потерпевшему, суд приходит к выводу о причинении общего ущерба на сумму 2 491 333 рубля, что согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, соответствует особо крупному размеру.

При квалификации содеянного подсудимым суд считает доказанным то обстоятельство, что похищенные денежные средства в особо крупном размере были вверены ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», ректором которого являлся Скворцов В.Н., а затем растрачены (путем перечисления на счета иных юридических лиц и их обналичивания, перевода на счета). При этом Скворцов В.Н. организовал совершение преступления и руководил его исполнением.

Вместе с тем, к показаниям подсудимого о непричастности к совершенному преступлению, об отсутствии у него умысла на растрату денежных средств, суд относится критически, поскольку они являются противоречивыми и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы подсудимого о наличии у ФИО492 долга перед ним, судом во внимание не принимаются, поскольку стороной защиты не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, при этом подсудимым не были названы суммы задолженности, период времени, когда они образовались.

С учетом изложенного действия Скворцова В.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности и законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также исходит из конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

Подсудимый Скворцов В.Н. является пенсионером, находится в преклонном возрасте, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризует исключительно с положительной стороны, имеет многочисленные заслуги перед государством и обществом, множество наград, благодарностей и званий, страдает множеством хронических заболеваний, является инвалидом 2 группы.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Скворцова В.Н. суд признает и учитывает фактическое частичное признание подсудимым своей вины (в рамках избранной позиции), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скворцова В.Н. по делу не усматривается.

Поскольку смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлены, при назначении подсудимому наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного лица, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, характера и степени фактического участия подсудимого в совершенном преступлении и значение этого участия для достижения цели преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.46 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд полагает необходимым в силу ч.3 ст.47 УК РФ в качестве дополнительного наказания назначить подсудимому лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях, признавая невозможным сохранения за ним права занимать указанные должности.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Скворцовым В.Н. преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, длительного периода совершения преступления, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, и суммы причиненного ущерба, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом оснований для удовлетворения ходатайств представителя потерпевшего, а также подсудимого и его защитников о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим суд не усматривает, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, так как подсудимым совершено тяжкое преступление, категорию которого суд не находит оснований изменить на категорию средней тяжести, кроме того материальный ущерб подсудимым в полном объеме не возмещен.

03 марта 2021г. Скворцов В.Н. был задержан в пункте пропуска «Ситница» при въезде в Республику Черногория, в период с 30 июля 2021г. по 19 мая 2022г. Скворцов В.Н. содержался под стражей, а в период с 20 мая 2022г. по день вступления приговора в законную силу в отношении Скворцова В.Н. избрана мера пресечении в вид домашнего ареста. При этом оснований для зачета данных сроков применения меры пресечения в срок отбытого наказания не имеется, поскольку при назначении наказания применяются положения ст.73 УК РФ.

По настоящему уголовному делу потерпевшим ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Скворцова В.Н. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 491 333 рубля.

Вместе с тем, в своем ходатайстве представитель потерпевшего ФИО493 исковое заявление к Скворцову В.Н. не поддержала и отказалась от исковых требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку установленная судом сумма ущерба, причиненная ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина», превышает ту сумму, которая была возмещена подсудимым, что повлекло отказ представителя истца от заявленных исковых требований, при этом, в данном случае также затронуты права и законные интересы государства, судом отказ от иска не принимается, гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

До исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на имущество Скворцова В.Н.: часы наручные «НИКА» №5865 с кожаным ремешком, браслет из металла желтого цвета 22,50 грамма, кольцо из металла желтого цвета 2,21 гр., подвеска из металла желтого цвета масса 2.21 гр., цепь из металла серебристого цвета вес 18,93 гр., кулон из металла серебристого цвета масса 7,07 грамма, запонки в количестве 2 (две) штуки масса изд. 6,33 гр., цепь из металла серебристого цвета вес 30,20 гр., четыре идентичных монеты из металла желтого цвета 7,78 гр. каждая, олимпийскую монету прямоугольной формы из металла желтого цвета 7,76 гр., кольцо из металла желтого цвета со вставленным камнем черного цвета, браслет из металла серебристого цвета масса 45,34 гр., браслет из металла серебристого цвета, на замке которого указан текст: «925(», монету из металла серебристого и желтого цвета в пластиковом корпусе с текстом: «BANKI NKURU Y’U RWANDA», монету из металла серебристого цвета в пластиковом корпусе с надписью «ELIZABETH ll AUSTRALIA 8 DOLLARS».

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скворцова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Скворцова В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Скворцова В.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, лицевой счет 04171А58710), ИНН 2224144443 КПП 222401001, р/с 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/ УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, корсчет 40102810045370000009, КБК 417 116 03121 01 0000 140.

Гражданский иск ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина» о взыскании с подсудимого Скворцова В.Н. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 491 333 руб. оставить без рассмотрения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

оптические диски (DVD-R и СD-R диски), выписку по расчетному счету ООО НМЦ «Эмпатия», открытому в отделении №8644 ПАО Сбербанк, сведений об ip-адресах от ПАО «Сбербанк»; первичные бухгалтерские документы Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. Пушкина А.С.», содержащие следующие копии документов: договор возмездного оказания услуг от 01.04.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг без числа и месяца от 2014 года и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг от 01.06.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг от 01.05.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор № 181 возмездного оказания услуг от 01.06.2015, акт № 181 приемки-передачи выполненных работ, договор №134 возмездного оказания услуг от 01.07.2016, акт №134 приемки-передачи выполненных работ, договор №155 возмездного оказания услуг от 01.01.2016, акт №155 приемки-передачи выполненных работ, договор №179 возмездного оказания услуг от 01.11.2016, акт №179 приемки-передачи выполненных работ, договор №201 возмездного оказания услуг от 01.12.2016, акт № 201 приемки-передачи выполненных работ - хранить в материалах уголовного дела;

первичные бухгалтерские документы Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. Пушкина А.С.», содержащие следующие копии документов: договор возмездного оказания услуг от 01.04.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг без числа и месяца от 2014 года и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг от 01.06.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор возмездного оказания услуг от 01.05.2014 и акт сдачи –приемки работы, договор № 181 возмездного оказания услуг от 01.06.2015, акт № 181 приемки-передачи выполненных работ, договор №134 возмездного оказания услуг от 01.07.2016, акт №134 приемки-передачи выполненных работ, договор №155 возмездного оказания услуг от 01.01.2016, акт №155 приемки-передачи выполненных работ, договор №179 возмездного оказания услуг от 01.11.2016, акт №179 приемки-передачи выполненных работ, договор №201 возмездного оказания услуг от 01.12.2016, акт № 201 приемки-передачи выполненных работ – возвратить в филиал №3 ГУ – Алтайского регионального фонда социального страхования Российской Федерации по адресу: <адрес>;

приходный кассовый ордер № 56 от 14.05.2019, заявление ФИО494 датированное 14.05.2019, копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 20.02.2019 № 11901010039000346, шесть копий кассовых чеков ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» на одном листе, приходный кассовый ордер № 50 от 29.04.2019, заявление ФИО495 датированное 29.04.2019, шестнадцать копий кассовых чеков ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина» на трех листах, приходный кассовый ордер № 9 от 20.02.2019, заявление ФИО496 датированное 20.02.2019, копию сопроводительного листа № 2119 от 19.02.2019, личную карточку работника на имя ФИО498, *** г.р., картонную папку с вложенными внутри документами, на обложке которой имеется пояснительная запись с текстом: «…личное дело сотрудника фамилия ФИО499 начало 23.05.1997 окончание: 13.10.2014…», личную карточку работника на имя ФИО497***.р. с различными документами, картонную папку с вложенными внутри документами, на обложке которой имеется пояснительная запись с текстом: «Ректорат Дело № ___ Скворцов Вячеслав Николаевич…» - возвратить в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. Пушкина А.С.»;

оригинал договора возмездного оказания услуг от 01.06.2014 и акт сдачи –приемки работы, заключенного между ФИО500. и Алтайским филиалом в лице директора ФИО501; первичные бухгалтерские документы ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. Пушкина А.С.», содержащие следующие оригиналы документов: счет № 01 от 07.04.2014, акт о выполнении работ по договору № 18-СНР от 01.04.2014, договор возмездного оказания услуг от 01.04.2014 с ФИО502, договор возмездного оказания услуг б/н от 01.05.2014 со Скворцовым В.Н., договор о совместной научно-исследовательской деятельности № 22-СНР от 01.04.2015, календарный план работы «Исследование трудоустройства выпускников ЛГУ им. А.С. Пушкина 2013 года на территории Алтайского края», смета стоимости работ, протокол соглашения о договорной цене на выполнение НИР «Исследование трудоустройства выпускников ЛГУ им. А.С. Пушкина 2013 года на территории Алтайского края» по договору № 22-СНР от «01» апреля 2015 года, акт приемки-передачи выполненных работ по договору № 22-СНР от «01» апреля 2015 года от 30.06.2015, договор о совместной научно-исследовательской деятельности № 20-СНР от 05.05.2015, смета стоимости работ, протокол соглашения о договорной цене на выполнение НИР «Исследование профессиональной компетенции молодых специалистов» по Договору № 20-СНР от «05» февраля 2015г. от 02.02.2015, акт приемки-передачи выполненных работ по договору № 20-СНР от «05» февраля 2015 года от 20.04.2015, календарный план работы «Исследование профессиональной компетенции молодых специалистов», договор о совместной научно-исследовательской деятельности № 19-СНР от 02.02.2015, протокол соглашения о договорной цене на выполнение НИР «Исследование профессиональной компетенции молодых специалистов» по Договору № 19-СНР от «02» февраля 2015г., смету стоимости работ, календарный план работы «Разработка кадровой стратегии предприятия», акт приемки-передачи выполненных работ по договору № 19-СНР от «02» февраля 2015г., акт приемки –передачи выполненных работ по договору № 26 СНР от 13 июля 2015 года от 23 октября 2015 года, акт приемки –передачи выполненных работ по договору № 25 СНР от 10 июля 2015 года от 10 октября 2015 года, акт № 137 от 31.12.2015, акт № 138 от 31.12.2015, акт №01 от 30.03.2016, акт приемки-передачи выполненных работ по договору № 02-СНР II этап от 14.03.2016 от 30.06.2016, акт приемки-передачи выполненных работ по договору № 02-СНР I этап от 08.02.2016 от 05.06.2016, – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон NOKIA, сберегательную книжку «Сбербанк» на имя Скворцова В.Н., лист бумаги формата А4 с реквизитами счета - вернуть Скворцову В.Н. по принадлежности.

До исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на имущество Скворцова В.Н.: часы наручные «НИКА» №5865 с кожаным ремешком, браслет из металла желтого цвета 22,50 грамма, кольцо из металла желтого цвета 2,21 гр., подвеску из металла желтого цвета масса 2.21 гр., цепь из металла серебристого цвета вес 18,93 гр., кулон из металла серебристого цвета масса 7,07 грамма, запонки в количестве 2 (две) штуки масса изд. 6,33 гр., цепь из металла серебристого цвета вес 30,20 гр., четыре идентичных монеты из металла желтого цвета 7,78 гр. каждая, олимпийскую монету прямоугольной формы из металла желтого цвета 7,76 гр., кольцо из металла желтого цвета со вставленным камнем черного цвета, браслет из металла серебристого цвета масса 45,34 гр., браслет из металла серебристого цвета, на замке которого указан текст: «925(», монету из металла серебристого и желтого цвета в пластиковом корпусе с текстом: «BANKI NKURU Y’U RWANDA», монету из металла серебристого цвета в пластиковом корпусе с надписью «ELIZABETH ll AUSTRALIA 8 DOLLARS».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Загарина

<данные изъяты>