Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, удостоверение № 891, ордер №52 от 25 августа 2021 года, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, удостоверение №464, ордер №74 от 15 сентября 2021 года,

при секретаре Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ<адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, образование 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) приговором Старожиловского районного суда от 31.2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) приговором Старожиловского районного суда от 24.12.2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Приговор Старожиловского районного суда от 31 октября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; судимости не сняты и не погашены;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГФИО1, находился в <адрес>, р.<адрес>, где совместно с ФИО8 распивал спиртное, когда решил сходить к соседнему дому № для того что бы спросить алкогольных напитков у проживающего в нём ФИО11 С этой целью ФИО1 пришёл к дому № по <адрес>, р.<адрес>, но когда увидел, что в доме проживающих лиц нет, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью кражи продуктов питания и алкогольных напитков из данного дома. В исполнение своего преступного умысла, около 20 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГФИО1 находясь перед окном вышеуказанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил окно металлическим швеллером. Далее, через образовавшийся проём ФИО1 проник в <адрес> целью кражи продуктов питания и алкогольных напитков. Находясь на кухне дома, ФИО1 обнаружил в холодильнике продукты: ребра мясные весом 1,570 кг, рыбу Сёмга весом 2 кг, пакет креветок весом 1 кг. принадлежащие ФИО11 Затем ФИО1 прошёл в другое помещение дома, где на полу обнаружил 19 бутылок с алкогольными напитками и два полимерных пакета, которые для ФИО11 материальной ценности не представляют. После этого ФИО1 сложил 19 бутылок с алкогольными напитками, которые не представляют для ФИО11 материальной ценности в два полимерных пакета. Далее ФИО1 вернулся на кухню дома, где сложил в два полимерных пакета: ребра мясные весом 1,570 кг, стоимостью 278 руб. за 1 кг, на общую сумму 436 руб. 46 коп, рыбу сёмгу весом 2 кг, стоимостью 950 руб. за 1 кг, на общую сумму 1900 руб., пакет креветок весом 1 кг стоимостью 700 руб. за 1 кг, на общую сумму 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 3036 рублей 46 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. От дачи показаний в силу статьи 51 Конституции РФ отказался. Пояснил, что полностью подтверждает свои показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д.229-232), показаний ФИО1, данных им на предварительном следствие следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов он пришёл в гости к своему знакомому ФИО20, который проживает по адресу: р.<адрес>, номер дома он не помнит. У ФИО18 они совместно распили бутылку водки на двоих. Около 20 часов 30 минут у них с ФИО19 закончился алкоголь. Ранее он работал в <адрес> р.<адрес> в качестве разнорабочего и запомнил, что владелец данного дома человек из <адрес> и у него в доме имеется алкоголь. Он решил сходить в этот дом и спросить у соседа алкоголь. ФИО21 он сообщил, что пойдет в туалет и вышел из его дома. Подойдя к дому № и осмотревшись, он увидел во дворе одну машину, хотя ему было известно, что у хозяина дома имеются два автомобиля. Далее он зашел на при дворовую территорию и постучал в входную дверь и стал ждать. Ждал он около 10 минут, но ему так никто и не открыл. После этого он обошел дом и убедился, что в доме никого нет. Далее подходя к левой стороне дома, он увидел кусок металлического швеллера. Взяв швеллер, он подошел к окну, находящемуся левее от входной двери дома и ударил швеллером по стеклу окна и стекло разбилось. После этого во дворе он увидел предмет похожий на бочку или вроде того и поставил данный предмет к стене рядом с окном, чтобы с помощью данного ведра залезть в дом, то есть встать на него. Обут он был в резиновые тапочки, каких-либо перчаток он на руки не одевал. Затем он залез через окно в дом и понял, что оказался в спальне. Через спальню он прошел в столовую комнату, где увидел в конце стены холодильник. Открыв холодильник, он увидел в морозильной камере пакет, в пакете было мясо, весом 1,5-2. кг, ребра или лопатка свинины. Он также увидел в пакете большую рыбу, весом 1,5-2 кг. Там же в морозильной камере он нашел пакет с креветками. Затем он прошел в другое помещение и осмотревшись в доме возле остекленной двери увидел стоящие на полу бутылки. Подойдя к ним, он увидел бутылки с этикетками с различными надписями «Чача», несколько бутылок с надписями на английском языке. В данных бутылках имелась как светлая жидкость, так и темная. По данным надписям и по характеру бутылок он понял, что в них находится алкоголь. Далее найдя два пакета, он сложил данные бутылки в пакет и взял пакет с собой. Всего он забрал 19 бутылок, вернулся в кухонное помещение и взял продукты - мясо, креветки и рыбу, которые он сложил в один из пакетов. Затем он взял данные пакеты и через окно вылез на улицу. После этого он, подходя обратно к дому <данные изъяты>, спрятал пакет с алкоголем в кустах. Взяв из пакета 5 бутылок, он положил их в черный пакет с продуктами и вместе с пакетом пришел к <данные изъяты> домой, где они стали с ним употреблять алкоголь. Затем он решил отнести продукты питания на хранение своей тете ФИО23. Взяв пакет с продуктами, он пришел к родственнице, и попросил ее положить пакет с продуктами у себя, сообщив, что после он за ними придет, соврав, что продукты - креветки, рыбу и мясо забрал из своего дома регистрации. После этого он пошел к ФИО22 домой, где, употребив алкоголь, остался ночевать у ФИО25 на веранде. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил неизвестный мужчина и стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он разбил у него окно в доме. Присмотревшись, он понял, что это хозяин дома, в который он проник и из которого он украл продукты питания и алкоголь. Он пообещал, что все возместит, а также попросил, не заявлять в полицию. Далее он сообщил мужчине, где хранятся продукты. После этого мужчина ушел, а он в свою очередь взял пакет с алкоголем, который лежал возле дома ФИО24 и направился к своему родственнику ФИО15 Александру на <адрес>, где они с ФИО10 стали употреблять принесенный им алкоголь, пока за ним не приехали сотрудники полиции. В итоге 20 и ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 и ФИО10 выпил 19 бутылок алкогольных напитков, которые похитил из дома. Вину в том, что он проник в дом и совершил хищение продуктов питания и алкоголя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии кроме его собственных признательных показаний подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.43-45,144-145), который пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно стал проживать совместно со своей супругой ФИО7 в <адрес>. У него в собственности имеется <адрес>, р.<адрес>. В данном доме он совместно с супругой проживает ежегодно с мая по ноябрь. ДД.ММ.ГГГГ он с супругой уехал в <адрес> по личным обстоятельствам. Дом закрыл на запорные устройства. О своём уезде он предупредил соседа ФИО8, но ключей от дома он ему не оставлял. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ к себе домой в Старожилово, он увидел, что с левой стороны дома разбито стекло, а под окном у стены стоит пластиковая емкость для приготовления строительной смеси. Зайдя в дом и осмотревшись, он понял, что у него пропали вещи: из холодильника пропал кусок свинины, весом 2 кг, купленный в мае 2021 г. в мясном магазине рядом с магазином «Черемушки» р.<адрес> стоимостью около 500 рублей; рыба «Семга» весом около 2 кг, купленная в мае 2021 г. за 1200 рублей; бутылка виски объемом 0,5 литра «Кальвадос», купленная зимой 2021 г. в магазине «Ароматный мир» за сумму 1800 рублей; 8 бутылок, точнее не помнит объемом 0,5 литра каждая с названием «Чача», которые ему подарили знакомые в декабре 2020 г., так как он коллекционирует алкогольные напитки. Также у него в коллекции имелись несколько бутылок с настойками, которые он оценить не может, так как это был подарок. Всего у него было похищено 19 бутылок со спиртными напитками, которые не представляют для него какой либо материальной ценности, т.к. он занимается домашним виноделием исключительно в личных целях. Затем он пошел к ФИО26 спросить видел ли тот, кто ему разбил окно. При встрече <данные изъяты> сообщил ему, что в доме спит ФИО1, и он мог совершить кражу. Зайдя в дом к ФИО27 он увидел на диване спящего ФИО15, которого он ранее видел в р.<адрес>. Разбудив гражданина, он стал спрашивать, у ФИО1 как он проник к нему домой. В ответ ФИО2 сообщил ему, что действительно проник к нему домой и украл алкоголь и продукты питания. Он спросил у ФИО15, где его имущество и ФИО2 сообщил ему, что все находится у ФИО28. После этого он ушел, а ФИО15 скрылся в неизвестном ему направлении. Затем они с супругой пошли к ФИО14 и спросили, действительно ли у последней находятся его вещи. На это ФИО14 достала из холодильника пакет, в котором находилась его рыба и мясо. Они забрали пакет с продуктами, и ушли с женой домой. ФИО14 Пояснила, что вышеуказанные продукты принёс ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.62-64), которая рассказала, что проживает в <адрес> с супругом ФИО11 На летний период, то есть с мая по октябрь каждого года они с супругом приезжают в р.<адрес>, так как у них там дом, который находится в собственности супруга и расположен в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО11 приехала в р.<адрес> и они пробыли там до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехали обратно в <адрес>, по личным обстоятельствам, при этом её супруг закрыл все двери и окна в их доме. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом приехала на машине в р.<адрес>. Как только они приехали, то увидели разбитым окно на первом этаже. Под окном, находилась пластиковая емкость. Когда они зашли в дом, то в доме обнаружили, что из холодильника пропал кусок мяса - свинины, весом 2 кг, приобретенный в мае 2021 года в мясном магазине рядом с магазином «Черемушки» р.<адрес> стоимостью около 500 рублей; рыба «Сёмга» весом около 2 кг приобретенная в мае 2021 года за 1200 рублей; пачка креветок, стоимостью 1000 рублей за кг, которые её супруг покупал в рыбном магазине в р.<адрес>. Бутылка виски объемом 0,5 литра «Кальвадос», приобретенный её супругом зимой 2021 г. в магазине «Ароматный мир» в <адрес> за сумму 1800 рублей, бутылки объемом 0,5 литра, каждая с названием чача. Сколько точно было бутылок она не помнит, сколько стоит этот алкоголь ей неизвестно, поскольку этим занимался её супруг. Её супруг также увлекается коллекционированием алкогольных напитков, также у её супруга в коллекции имелось несколько бутылок с настойками. Она осталась дома, а супруг пошел на улицу. Спустя какое-то время супруг вернулся и рассказал, что был у соседа ФИО29, у которого на столе нашел несколько бутылок из-под алкоголя, украденные из их дома. После этого супруг рассказал, что видел на террасе мужчину, который на вид был сильно пьян. После этого она решила вместе с мужем сходить к ФИО8 и посмотреть. Дом ФИО30 находиться по соседству с их домом. Когда она зашла в дом, то также увидела бутылки, которые находились на столе, бутылки были пустые, она сразу узнала по этикеткам что это алкоголь из их дома, после чего она обратила внимание на мужчину, который спал на диване на террасе в доме ФИО31 На тот момент она не знала, как зовут этого мужчину, который спал на диване, но знала, что мужчина живет неподалёку. В настоящее время она знает, что мужчина ФИО1. На вид ФИО15 действительно был сильно пьян, когда её супруг разбудил ФИО15, то последний рассказал, что залез в их дом, для того чтобы взять спиртное. Также ФИО1 рассказал, что отнёс продукты питания своей тётке ФИО14, которая живет неподалёку на <адрес> она с супругом и ФИО1 пошла к дому ФИО32, куда показал ФИО1, когда они пришли в дом, то ФИО34 рассказала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО1 и принёс сумку с продуктами, в которой была рыба, мясо и пакет креветок. ФИО33 сказала, что ФИО15, когда принес продукты питания, то сказал, что принёс их из дома, то есть ФИО14 даже не подозревала о том, что продукты похищены. ФИО36 отдала им все продукты, которые ФИО35 принёс ФИО15, после чего они пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ супруг сделал заявление по вышеуказанному факту в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.55-57), который пояснил, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришёл его знакомый ФИО1. Ближе к вечеру они с ФИО1 распили водку, которую принёс ФИО15, а спустя некоторое время ФИО1 сказал, что ему нужно выйти на улицу в туалет и ушёл из его дома. Оба они были сильно пьяные. Около 21 часа 20 мая. 2021 года, точное время не помнит, к нему домой вернулся ФИО1 и у него был черный полиэтиленовый пакет, с виду был тяжелый, и из пакета был виден хвост рыбы и несколько бутылок алкоголя с надписью «Белуга», без этикеток. Затем ФИО15 стал говорить, что его выгнала из дома мать и дала ему продукты. ФИО1 сказал, что ему негде ночевать и попросил его ФИО37) что бы он дал ему ночлег. Взамен ФИО1 предложил ему распить алкоголь. Он впустил ФИО15 и они начали употреблять алкоголь на кухне. За весь вечер они употребили несколько бутылок алкоголя, и далее он сказал ФИО15, что тот может лечь спать на веранде, а сам пошел спать в свою комнату. ФИО15 не сразу пошел спать, а продолжил употреблять спиртное, которое он и принёс. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел его сосед – ФИО38 и сообщил, что у него дома разбили окно, пропал алкоголь и продукты питания. Он решил, что это мог сделать ФИО1, тогда он показал, где спит ФИО15. ФИО6 вместе с ним проследовал на веранду и увидел спящего ФИО15. После этого ФИО11 спросил у ФИО1 «Зачем ты залез ко мне домой?», ФИО1 в этот момент не спал, а переворачивался с боку на бок и сообщил, что залез в дом ФИО42 вечером ДД.ММ.ГГГГ. Тогда ФИО11 спросил у ФИО1, где его похищенные вещи, на что ФИО15 ответил, что большую часть продуктов отдал своей родственнице ФИО41. Вечером он вместе с ФИО1 относил продукты к его родственнице, но в тот момент он не знал, что продукты ФИО1 украл. Также ФИО1 говорил ФИО40 что алкоголь, который тот похитил, он уже употребил. ФИО15 просил ФИО43 не заявлять в полицию, что отдаст деньги за украденный алкоголь и продукты питания, после чего ФИО39 ушел, а ФИО1 ушел в неизвестном направлении из его дома.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.51-53), которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время она не помнит, она находилась дома, когда к ней пришел ФИО1 с виду ФИО15 был пьяным. ФИО1 из пакета достал продукты, а именно кусок мяса и рыбу и сказал, что отдает продукты ей, так как ранее она отдала ему вещи. После этого ФИО1 ушел, не сказав, откуда продукты. Продукты, которые принёс ФИО1, она положила в холодильник. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ней с женой пришел ФИО44, который проживает не далеко на <адрес>. ФИО11 и его жена спросили, брала ли она продукты питания у ФИО1 и пояснили, что в их дом залезли и похитили спиртное и продукты питания. Она ответила, что ФИО1 приносил ей продукты питания вечером ДД.ММ.ГГГГ и отдала продукты, которые принес ФИО1 Они забрали продукты и ушли.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.59-60), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, к нему пришел ФИО1, у которого был пакет со спиртным. Откуда у ФИО1 был пакет, он не знает и не спрашивал об этом. Они стали употреблять спиртное, которое принёс ФИО1 Через пару дней, приехали сотрудники полиции, и ФИО1 рассказал, что похитил спиртное и продукты из дома ФИО45, у которого на <адрес>, р.<адрес> есть дом.

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в его <адрес> р.<адрес> и похитило принадлежащее ему имущество (л.д.7).

Постановлением об установлении юридического факта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адрес места совершения преступления является <адрес>, р.<адрес> (л.д.166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, согласно которому были осмотрены помещения <адрес> р.<адрес>, то есть помещение с холодильником, где находились продукты питания, которые были похищены, а также помещение, откуда похищены 19 бутылок с алкогольными напитками, тем самым установлено место совершения преступления (л.д.12-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, согласно которому были осмотрены помещения <адрес> р.<адрес>, дом в котором ФИО1, совместно с ФИО8 распивали алкогольные напитки, которые похитил ФИО1 (л.д.23-30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12, согласно которому осмотрены помещения <адрес> р.<адрес>, дом в котором ФИО1, совместно с ФИО10 распивали алкогольные напитки, которые похитил ФИО1 (л.д.34-40).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1 по адресу: р.<адрес>, в ходе которой, обвиняемый ФИО1 показал где обнаружил и похитил продукты питания и бутылки с алкогольными напитками (л.д.111-127).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, об исследовании, согласно которой след руки, размерами сторон 21х17 мм, обнаруженный на следокопировальном слое отрезка дактилоскопической плёнки размерами сторон 41х40 мм, пригоден для идентификации лица, оставившего данный след (л.д.72-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на представленных для исследование отрезках дактилоскопической пленки имеются следы рук. След руки, размерами сторон 21х17 мм, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.87-108).

Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, цена рыбы Сёмга составляет 950 рублей за 1 кг; цена Креветок составляет 700 руб. за 1 кг. (л.д.148)

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, цена ребер мясных составляет 278 рублей за 1 кг, а всего было куплено 1,570 кг на сумму 436 руб. 46 коп. (л.д.148).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому 1. объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На конверте имеются три оттиска круглой синей печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МОМВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью, оттиск печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МОМВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью оттиск печати с текстом - «Для пакетов МО МВД России «Кораблинский» ОП п.г.т. Старожилово». С оборотной стороны имеется рукописный текст «4 Дактопленки со следами пальцев изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, р.<адрес>. УУП ФИО13» также имеется роспись. При вскрытии указанного конверта из него извлечены 4 фрагмента темной пленки, оклеенные прозрачной облицовкой. При осмотре на указанных пленках имеются следы папилярных узоров внешне напоминающие отпечатки. После осмотра фрагменты темной пленки упакованы в тот же конверт, к которому прикреплена пояснительная записка, и оттиск круглой синей печати № МОМВД России «Кораблинский» с подписью следователя. 2. Объектом осмотра является бумажный конверт. На конверте имеются три оттиска круглой синей печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МОМВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью, оттиск печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МО МВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью оттиск печати с текстом - «Для пакетов МОМВД России «Кораблинский» ОП п.г.т. Старожилово». С оборотной стороны имеется рукописный текст «8 Дактопленок со следами пальцев изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, р.<адрес>. УУП ФИО13» также имеется роспись. При вскрытии указанного конверта из него извлечены 8 фрагментов темной пленки, оклеенные прозрачной облицовкой. При осмотре на указанных пленках имеются следы папилярных узоров внешне напоминающие отпечатки. После осмотра фрагменты темной пленки упакованы в тот же конверт, к которому прикреплена пояснительная записка и оттиск круглой синей печати № МО МВД России «Кораблинский» с подписью следователя. 3. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На конверте имеются три оттиска круглой синей печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МО МВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью, оттиск печати с текстом - «Для справок и заключений эксперта № МОМВД России «Кораблинский» а также рукописной росписью оттиск печати с текстом - «Для пакетов МОМВД России «Кораблинский» ОП п.г.т. Старожилово». С оборотной стороны имеется рукописный текст «9 Дактопленок со следами пальцев изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, р.<адрес>. УУП ФИО13» также имеется роспись. При вскрытии конверта из него извлечены 9 фрагментов темной пленки, оклеенные прозрачной облицовкой. При осмотре на пленках имеются следы папилярных узоров внешне напоминающие отпечатки. После осмотра фрагменты темной пленки упакованы в тот же конверт, к которому прикреплена пояснительная записка и оттиск круглой синей печати № МОМВД России «Кораблинский» с подписью следователя (л.д.132-136).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого, 1. объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, к горловине которого с помощью липкой ленты прикреплена пояснительная записка. На указанном конверте имеется оттиск круглой синей печати с текстом - «№ МОМВД России «Кораблинский» ОП п.г.т. Старожилово». С оборотной стороны имеется рукописный текст, «5 бутылок, выполненных из стекла УУП ФИО46» также имеется роспись. При вскрытии, из пакета извлечены 5 бутылок, различной формы. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что узнает бутылки, которые хранились у него дома. На момент осмотра каких-либо жидкостей в бутылках не обнаружено. После осмотра указанные пять бутылок упакованы в тот же полимерный пакет, горловина которого опечатана липкой лентой с пояснительной запиской с надписью и росписями участвующих лиц. 2. Объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета, к горловине которого с помощью липкой ленты прикреплена пояснительная записка, выполненный из бумаги белого цвета, на указанном конверте имеется оттиск круглой синей печати с текстом - «№ МОМВД России «Кораблинский» ОП п.г.т. Старожилово». С оборотной стороны имеется рукописный текст «14 бутылок, выполненных из стекла УУП ФИО47 также имеется роспись. При вскрытии из пакета извлечены 14 бутылок различной формы. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что узнает бутылки, которые хранились у него дома. На момент осмотра каких-либо жидкостей внутри бутылок не обнаружено. После осмотра четырнадцать бутылок упакованы в тот же полимерный пакет, горловина которого опечатана липкой лентой с пояснительной запиской с надписью и росписями участвующих лиц (л.д.139-140).

Исследовав доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку деянию подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, его здоровье, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту содержания под стражей положительно.

ФИО1 ранее судим: 1) приговором Старожиловского районного суда от 31.10.2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) приговором Старожиловского районного суда от 24.12.2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Приговор Старожиловского районного суда от 31 октября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; судимости не сняты и не погашены.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, т.к. имеется обстоятельство, смягчающее ФИО1 наказание пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1

При этом суд не учитывает указание в обвинительном заключении на то, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Подсудимый совершил инкриминируемое ему деяние в период осуждения его дважды к наказаниям в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, приговоры исполнялись самостоятельно.

В силу статей 18 и 86 УК РФ судимости к наказанию в виде лишения свободы условно не учитываются при определении рецидива преступлений.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 в период условного осуждения по двум приговорам суда, вновь умышленного преступления против собственности, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, а именно наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время, и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учётом всех установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений части 2 статьи 53.1 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 158 УК РФ штраф и ограничение свободы в виду достаточности основного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывая положения части 5 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное ему приговором Старожиловского районного суда от 31.10.2019 года и приговором Старожиловского районного суда от 24.12.2019 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- 19 бутылок, упакованных в полимерные пакеты, хранящиеся у потерпевшего ФИО11, суд считает возвратить собственнику.

- бумажный конверт с 8 отрезками дактилоскопических плёнок, суд считает хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1, условное осуждение, назначенное приговором Старожиловского районного суда от 31 октября 2019 года и условное осуждение, назначенное приговором Старожиловского районного суда от 24 декабря 2019 года.

На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старожиловского районного суда от 31 октября 2019 года и приговору Старожиловского районного суда от 24 декабря 2019 года и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Наказание исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания под стражей с 27 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 19 бутылок, упакованных в полимерные пакеты, хранящиеся у потерпевшего ФИО11, возвратить собственнику.

- бумажный конверт с 8 отрезками дактилоскопических плёнок, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Старожиловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Евдокимов