Гражданский кодекс часть 1

УРЮПИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Урюпин С.В. совершил восемь эпизодов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 18.07.1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (далее – ст. 19 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле») внешнеэкономические операции, предусматривающие передачу контролируемых товаров и технологий иностранным лицам, подлежат лицензированию. Лицензии на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями выдаются специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области экспортного контроля.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 18.07.1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (далее – ст. 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле») идентификация контролируемых товаров и технологий, а также совершение всех необходимых действий, связанных с получением лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями или разрешений на их вывоз из Российской Федерации без лицензий, является обязанностью российского участника внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 19.07.1998 г. № 114-ФЗ «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (далее – п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»), запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами.

В соответствии с п. 2 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества, производится по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (далее – ФСВТС России).

Согласно п. 4 Положения о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, лицензии выдаются только следующим российским организациям: государственному посреднику - специализированной организации, созданной по решению Президента Российской Федерации в форме федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, либо в форме акционерного общества, 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности или передано некоммерческой организации, созданной Российской Федерацией в форме государственной корпорации; Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех», созданной Российской Федерацией на основании федерального закона; организациям - разработчикам и производителям продукции военного назначения и управляющим компаниям интегрированных структур, получившим в установленном порядке право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с недостоверным таможенным декларированием либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах.

Статьей 106 ТК ЕАЭС разъясняется, что в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; производитель товаров; товарный знак; о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей7 настоящего Кодекса; о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в ст.108 ТК ЕАЭС; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы.

Согласно ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, а мер экспортного контроля, в том числе мер в отношении продукции военного назначения, - в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государств-членов, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер.

1. Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТв Соединенные Штаты Америки.

В период с 2017 года по 16 апреля 2020 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito» приобрел на территории России у неустановленного следствием лица защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ.

В 2020 году, не позднее 16 апреля, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в период с 01 по 16 апреля 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО78» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО64», объявление о продаже защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТ.

16 апреля 2020 года, не позднее 15 часов 28 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «PVT Smith DavidJ BCompant», Урюпин С.В. упаковал указанный шлем и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес> где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN23 № ЕЕ024689695RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение, и об его отправителе, заполнив графу «отправитель» от имени своей супруги ФИО89.

В 15 часов 28 минут 16 апреля 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (далее – ФСТЭК России), располагая сведениями о том, что защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

21 апреля 2020 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с защитным шлемом (бронешлемом) ЛШЗ-2ДТ, прибыло на таможенный пост «Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63, где сотрудниками уполномоченного таможенного органа указанное почтовое отправление было досмотрено, после чего в отношении него были введены таможенные процедуры, приостанавливающие дальнейшее перемещение товара через Государственную границу Российской Федерации.

По результатам заключения экспертизы № 05/06 от 11 июня 2020 года учебно-научного центра экспертизы, сертификации и проблем качества «Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина» установлено, что технические характеристики защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТ соответствуют контролируемым товарам (товарам двойного назначения).

Согласно письму ФСТЭК России № 240/56/1636 от 10 июня 2020 года бронешлемы ЛШЗ-2ДТ подпадают под действие п. 8.1.6 раздела 4 Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 № 1661. Для вывоза указанной продукции в иностранные государства требуется получение лицензии ФСТЭК России.

Согласно писем ФСТЭК России от 30 июля 2020 года № 240/53/2154 и от 10 июня 2020 года № 240/56/1636, Урюпин С.В. и ФИО48. разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получали и за их получением не обращались.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 12, с учетом положений п. 1 ст. 101 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс» следует понимать «таможенная граница Евразийского экономического союза».

2. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду защитного шлема ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06 в Соединенные Штаты Америки.

В период с 2017 года по 20 июня 2020 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица, защитный шлем ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06.

В 2020 году, не позднее 20 июня, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в период с 01 по 20 июня 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО79» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО65», объявление о продаже защитного шлема ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06.

20 июня 2020 года, не позднее 12 часов 02 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «<адрес>», Урюпин С.В. упаковал указанный шлем и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN23 № ЕЕ024689704RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение, и об его отправителе заполнив графу «отправитель» от имени ФИО1.

В 12 часов 02 минуты 20 июня 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (далее – ФСТЭК России), располагая сведениями о том, что защитный шлем ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06 относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

23 июня 2020 года отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с защитным шлемом ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06, прибыло на таможенный пост «Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63, где сотрудниками оперативно-розыскного отдела данного таможенного органа оно было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

По результатам заключения экспертизы № 05/07 от 15 июля 2020 года учебно-научного центра экспертизы, сертификации и проблем качества «Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина» установлено, что технические характеристики защитного шлема ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06 соответствуют контролируемым товарам (товарам двойного назначения).

Согласно письму ФСТЭК России № 240/56/2126 от 28 июля 2020 года защитные шлемы ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06 подпадают под действие п. 8.1.6 раздела 4 Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 № 1661. Для вывоза указанной продукции в иностранные государства требуется получение лицензии ФСТЭК России. В соответствии с этим же письмом ФИО1 разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получала и за их получением не обращалась.

Согласно письму ФСТЭК России от 30 июля 2020 года № 240/53/2154, Урюпин С.В. разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получал и за их получением не обращался.

3. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта вертолета МИ-8в Соединенные Штаты Америки.

В период с 2017 года по 17 августа 2020 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица правую панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8.

В 2020 году, не позднее 17 августа, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в период с 01 по 17 августа 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО80» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО66», объявление о продаже правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8.

17 августа 2020 года, не позднее 15 часов 04 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «<адрес> Урюпин С.В. упаковал указанную панель и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN23 № CB006913669RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение.

В 15 часов 04 минуты 17 августа 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что правая панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

27 августа 2020 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с правой панелью автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8, прибыло на таможенный пост «Международный почтамт» по адресу: <адрес>, стр. 1, где сотрудниками уполномоченного таможенного органа оно было досмотрено, после чего в отношении него были введены таможенные процедуры, приостанавливающие дальнейшее перемещение товара через Государственную границу Российской Федерации.

Согласно письму ФСВТС России № 14/1-920 от 04 февраля 2021 года, в соответствии со ст. 1 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» имеется основание для отнесения правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 к продукции военного назначения.

Согласно письмам ФСВТС России № 14/3-7481 от 19 августа 2020 года и № 14/3-3537 от 08 апреля 2021 года Урюпин С.В., а также субъекты военно-технического сотрудничества (в интересах указанного физического лица) по вопросу получения лицензий на вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения в ФСВТС России не обращались, соответствующие лицензии ему не оформлялись и не выдавались.

По результатам заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592, правая панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 относится к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники. Является элементом управления системой энергосбережения вертолета и не применяется в гражданской авиации.

4. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) № 1095591 во Францию.

В период с 2017 года по 07 сентября 2020 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 1095591.

В 2020 году, не позднее 07 сентября, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в период с 01 по 07 сентября 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО81» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО67», объявление о продаже носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) № 1095591.

07 сентября 2020 года, не позднее 15 часов 21 минуты, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «Lucas Poiraul», Урюпин С.В. упаковал носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 1095591 и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN22 № RB981603913RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение.

В 15 часов 21 минуту 07 сентября 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 1095591 относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

16 сентября 2020 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с носимым аварийным запасом (НАЗ-ИР) № 1095591, прибыло на таможенный пост «Почтовый» Пулковской таможни по адресу: г. Санкт-Петербург, место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» авиационное отделение перевозки почты, где сотрудниками уполномоченного таможенного органа оно было досмотрено, после чего в отношении него были введены таможенные процедуры, приостанавливающие дальнейшее перемещение товара через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с заключением ФСВТС России № 13111031957 от 12 июля 2021 года носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) относится к продукции военного назначения.

Согласно письму ФСВТС России № 14/3-3537 от 08 апреля 2021 года Урюпин С.В., а также субъекты военно-технического сотрудничества (в интересах указанного физического лица) по вопросу получения лицензий на вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения в ФСВТС России не обращались, соответствующие лицензии ему не оформлялись и не выдавались.

По результатам заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592, носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) относится к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники. Указанное изделие может применяться как средство спасения экипажа воздушных судов, оборудованных не катапультными креслами.

5. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика в Италию.

В период с 2010 по 2015 год Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину неустановленной марки, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервисов для размещения объявлений «Avito» и «Aviasim.com», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица ручку управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика.

В 2020 году, не позднее 02 ноября, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в октябре 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» с возможностью выхода в ИТС «Интернет», загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО82» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО68», объявление о продаже ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика.

02 ноября 2020 года, не позднее 12 часов 15 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «Sandrino Sogus», Урюпин С.В. упаковал указанную ручку управления и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы СN23 № СА053601262 RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение, и об его отправителе заполнив графу «отправитель» от имени своей супруги ФИО90.

В 12 часов 15 минут 02 ноября 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что ручка управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: улица <адрес>

08 ноября 2020 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с ручкой управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, прибыло на таможенный пост «Международный почтамт» по адресу: <адрес>, стр. 1, где сотрудниками уполномоченного таможенного органа оно было досмотрено, после чего в отношении него были введены таможенные процедуры, приостанавливающие дальнейшее перемещение товара через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с заключением ФСВТС России № 13111031957 от 12 июля 2021 года ручка управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика относится к продукции военного назначения.

Согласно письму ФСВТС России № 14/3-3537 от 08 апреля 2021 года Урюпин С.В. и Урюпина А.В., а также субъекты военно-технического сотрудничества (в интересах указанных физических лиц) по вопросу получения лицензий на вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения в ФСВТС России не обращались, соответствующие лицензии им не оформлялись и не выдавались.

По результатам заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592, ручка управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика относится к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники (раскрытия военных технологий).

6. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика в Соединенные Штаты Америки.

В 2020 году, не позднее 03 ноября, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в октябре 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» с возможностью выхода в ИТС «Интернет», загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО83» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО69», объявление о продаже ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика.

03 ноября 2020 года, не позднее 13 часов 43 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «<адрес> Урюпин С.В. упаковал указанную ручку управления и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы СN23 № СА053601259 RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение, и об его отправителе, заполнив графу «отправитель» от имени своей супруги ФИО91.

В 13 часов 43 минуты 03 ноября 2020 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что ручка управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: улица <адрес>

09 ноября 2020 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с ручкой управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, прибыло на таможенный пост «Международный почтамт» по адресу: <адрес>, стр. 1, где сотрудниками уполномоченного таможенного органа оно было досмотрено, после чего в отношении него были введены таможенные процедуры, приостанавливающие дальнейшее перемещение товара через Государственную границу Российской Федерации.

7. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 г. № 1062, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) № 0574169 в Австралию.

В период с 2017 года по 31 декабря 2020 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 0574169.

В декабре 2020 года Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в декабре 2020 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО84» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО70», объявление о продаже носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) № 0574169.

08 января 2021 года, не позднее 16 часов 44 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «<адрес> Урюпин С.В. упаковал носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 0574169 и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN23 № СА053601228RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение, и об его отправителе заполнив графу «отправитель» от имени своей супруги ФИО92.

В 16 часов 44 минуты 08 января 2021 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 0574169 относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

11 января 2021 года, отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с носимым аварийным запасом (НАЗ-ИР) № 0574169, прибыло на таможенный пост «Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63, где сотрудниками оперативно-розыскного отдела данного таможенного органа оно было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

По результатам заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592, носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) № 0574169 относится к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники. Указанное изделие может применяться как средство спасения экипажа воздушных судов, оборудованных не катапультными креслами.

8. Кроме того, Урюпин С.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 19, 24 ФЗ № 183 «Об экспортном контроле», п. 4 ст. 6 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», п.п. 2, 4 «Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, п.п. 25 п. 1 ст. 2, ст. 7, ст. 106 ТК ЕАЭС, совершил контрабанду бронежилета БЖ-2 и двух наплечников к нему в Японию.

В период с 2017 года по 31 января 2021 года Урюпин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину марки «Lenovo s/n MP1APXXH» (далее – ПЭВМ) с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Avito», приобрел на территории России у неустановленного следствием лица бронежилет БЖ-2 и два наплечника к нему.

В январе 2021 года, Урюпин С.В., будучи осведомленным о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих экспортному контролю, преследуя корыстную заинтересованность, решил в нарушение действующего законодательства Российской Федерации осуществить контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Реализуя свой преступный умысел Урюпин С.В., в январе 2021 года, находясь по месту своего жительства, используя вышеуказанную ПЭВМ, загрузил на принадлежащий ему аккаунт «ФИО85» интернет-магазина «eBay.com», привязанный к адресу электронной почты «ФИО71», объявление о продаже бронежилета БЖ-2 и двух наплечников к нему.

10 февраля 2021 года, не позднее 15 часов 10 минут, после получения уведомления о приобретении товара и денежных средств на счет дебетовой электронной платежной системы «PayPal» от заказчика «Yu-TA Kumada», Урюпин С.В. упаковал бронежилет БЖ-2 и два наплечника к нему и прибыл в отделение почтовой связи АО «Почта России» (<адрес>), где используя методы конспирации своей преступной деятельности, собственноручно внес в таможенную декларацию формы CN23 № EE024689678RU заведомо недостоверные сведения о товаре, не включив в реквизиты полное описание международного почтового отправления в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяет однозначно идентифицировать его предназначение.

В 15 часов 10 минут 10 февраля 2021 года Урюпин С.В., не имея соответствующих разрешительных документов ФСВТС России, располагая сведениями о том, что бронежилет БЖ-2 и два наплечника к нему относится к категории контролируемых товаров, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, отправил данный предмет из указанного отделения почтовой связи заказчику по адресу: <адрес>

13 февраля 2021 года отправленное Урюпиным С.В. международное почтовое отправление с бронежилетом БЖ-2 и двумя наплечниками к нему, прибыло на таможенный пост «Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63, где сотрудниками оперативно-розыскного отдела данного таможенного органа оно изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с заключением ФСВТС России № 13111031957 от 12 июля 2021 года бронежилет БЖ-2 относится к продукции военного назначения.

По результатам заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592, бронежилет БЖ-2 относится к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

В судебном заседании подсудимый Урюпин С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что коллекционирует военную форму и обмундирование, а также детали авиатехники в нерабочем состоянии. У подсудимого был приносящий прибыль «бизнес», поэтому он собирал коллекцию не с целью продажи. Однако у него была совершена кража, похитили оборудование, после чего он был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность. Так как у него двое несовершеннолетних детей и пожилая мама, а также жена, заработная плата которой составляет 23000 рублей в месяц, он был вынужден продавать часть своей коллекции. Не оспаривает, что отправлял часть своей коллекции покупателям за границу в международных отправлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, однако считал, что если на военное оборудование и обмундирование уже истек срок использования, то можно его продавать, в том числе и за границу. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО14суду показал, что является старшим инспектором таможенного поста Аэропорта Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина. Ранее работал на таможенном почтовом посту, где в его должностные обязанности входила проверка товаров, прибывающих на территорию ЕВРАЗС. По прибытии товаров они проверяются на предмет соблюдения ограничений, таможенных платежей, государственной пошлины. Если что-то вызывает подозрение, то досмотр самого товара производится. Проверка производится выборочно – товар вскрывается, изымается из упаковки и описывается.События 21.04.2021 года подробно уже не помнит, однако помнит, что в этот день осматривалось почтовое отправление, в котором находился бронешлем – это товар двойного назначения, такие отправления подлежат направлению на экспертизу. Осмотр производился с участием представителя уполномоченного оператора почтового связи в соответствии с таможенными документами. По результатам осмотра был составлен акт таможенного досмотра, шлем был изъят и направлен на экспертизу.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО14 давал более подробные показания (т.6, л.д.93-97). Так он пояснял, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.04.2020 он находился в месте международного почтового обмена г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63. В это день к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689695 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО54» адресату «<адрес>». После прохождения таможенного контроля на рентгенаппарате «НI-SСАN» в форме таможенного осмотра, ФИО14 принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО, так как предмет, находящийся в почтовом отправлении на рентгене был похож на военное обмундирование или вооружение, используемое военнослужащими. К досмотру было предъявлено МПО № ЕЕ024689695 RU (полиэтиленовый пакет синего цвета). Целостность упаковки не была нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На пакете приклеен ярлык с реквизитами получателя «<адрес> Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Шлем со стеклом и гарнитурой Б/у helmet with Vizor and Hadset». В отношении предметов двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, а именно: должна быть подана специальная таможенная декларация от юридического лица, к которой должны быть предоставлены копия имеющейся лицензии на экспорт таких товаров, а также документы, в которых указано происхождение такого товара. Предметы военного или двойного назначения не являются товарами для личного пользования, в отношении которых установлена упрощенная процедура таможенного контроля. Такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: картонная коробка, содержащая защитный шлем черного цвета с предметом в виде защитного стекла прозрачного цвета, перетянутый тканью черного цвета – 1 шт.; вес предмета – 2959 г. На внутренней стороне шлема имелась маркировка «Армоком – Центр Бронешлем ЛШЗ-2ДТ Класс защиты 2 ГОСТ Р 50744 (ТТ, ПСМ), Условный размер до 56 вкл. Номер партии 01 Номер изделия 001 дата изготовления 08 08». В комплекте к шлему шла гарнитура, чехол, подшлемник, крепежи, руководство по эксплуатации. В виду того, что данный товар, возможно, относится к продукции военного или двойного назначения, ФИО14 было принято решение об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы, шлем, прилагаемые к нему предметы и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани, опломбированный металлической пломбой и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати.

Правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО14 подтвердил, указав, что в силу давности мог запамятовать детали произошедшего.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что является старшим инспектором таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни им В.А. Сорокина. Он осуществлял таможенный досмотр почтового отправления в присутствии оперативника, понятого и начальника смены. Досмотр он принял решение провести, так как «сработал риск» и было принято решение о передаче данного товара для проведения экспертизы. Досмотр всегда проводится в присутствии понятого, был начальник смены и оперативный сотрудник. В присутствии них упаковка вскрывалась, где находился шлем с инструкцией в чехле зеленого цвета. Этот товар являлся продукцией двойного назначения, поэтому не мог быть перемещен «за границу», мог использоваться только для личных целей.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №9 давал более подробные показания (т.6, л.д.124-127). Он пояснял, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 23.06.2020 Свидетель №9 находился в месте международного почтового обмена г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63. 23.06.2020 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689704 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО1» адресату «GadeGutierrez, USA». После прохождения таможенного контроля на рентгенаппарате «HI-SCAN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №9 было принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО. Указанный предмет на рентгене был похож на военное обмундирование или вооружение, используемое военнослужащими, которое может относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. 23.06.2020 в период с 09 часов 05 минут до 12 часов 30 минут Свидетель №9 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № ЕЕ024689704 RU в присутствии незаинтересованного лица - начальника смены ФГУП «Почта России» ФИО15 и оперуполномоченного по ОВД ФИО16 был проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено следующее. К досмотру было предъявлено МПО № ЕЕ024689704 RU (полиэтиленовый пакет синего цвета). Целостность упаковки была не нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На пакете приклеен ярлык с реквизитами получателя «GadeGutierrez523Е DoveCt, Visalia, CF93292-7643, USA». Также на пакете был приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Защитный шлем со стеклом Б/у helmetwithVizor». В отношении предметов двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: картонная коробка, содержащая защитный шлем зеленого цвета с предметом в виде защитного стекла прозрачного цвета, перетянутый тканью черного цвета - 1 шт.; вес предмета - 3564г. На внутренней стороне шлема имелась маркировка «ЗШ-1-2 2 кл 032.019.06». В комплекте к шлему шел чехол и руководство по эксплуатации. По результатам таможенного досмотра Свидетель №9 был составлен акт, в котором он, участвующие лица - оператор почтовой связи ФИО15 и оперуполномоченный ФИО16 поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что является старшим инспектором таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни им В.А. Сорокина. По существу настоящего дела пояснил, что поступило отправление из международного почтового обмена в отделение почтовой связи для проведения таможенного контроля. Какой товар входил в состав почтового отправления – сейчас не помнит - либо костюм, либо бронежилет, это был товар двойного назначения, запрещенный к международной пересылке. Почтовые отправления проверяются выборочно – по результатам проверки на эндоскопе. Так как это почтовое отправление вызвало подозрения, то было направлено для проведения экспертизы.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №8 давал более подробные показания (т.6, л.д.120-123). Он пояснял, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 11.01.2021 находился в месте международного почтового обмена г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63. 11.01.2021 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление № СА053601228 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО55» адресату «<адрес>». После прохождения таможенного контроля на рентгенаппарате «НI-SСАN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №8 принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО, так как предмет в составе отправления на рентгене был похож на военное обмундирование или вооружение, используемое военнослужащими, то есть мог относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которой может быть установлен экспортный контроль. 11.01.2021 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Свидетель №8 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № СА053601228 RU в присутствии начальника смены ФГУП «Почта России» ФИО17 проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено следующее. К досмотру было предъявлено МПО № СА053601228 RU (картонная коробка коричневого цвета). Целостность упаковки не была нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На пакете приклеен ярлык с реквизитами получателя <адрес>». Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Походный жилет». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: предмет в виде жилета камуфлированного цвета с надписью НАЗ-ИР. В комплекте с жилетом была походная фляга из металла, медикаменты и компас. В виду того, что данный товар, возможно, относится к продукции военного или двойного назначения, примерно в 18 часов этого же дня он был изъят оперативным подразделением в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №8 подтвердил, указал, что подробностей событий не помнит из-за давности.

Свидетель ФИО18в судебном заседании показала, что является старшим государственным инспектором таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни им В.А. Сорокина. Таможенное отправление, которое было отправлено из г. Магнитогорска помнит – поступила оперативная информация, что пересылается бронежилет с наплечниками, при проведении таможенного досмотра на рентгене выявился предмет, похожий на бронежилет, поэтому был проведен таможенный досмотр. Вскрытие отправления производилось в присутствии оператора почтовой связи, содержимое отправление сфотографировано – там оказался бронежилет и наплечники, все было описано и содержимое отправление направлено для проведения экспертизы.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО18 давала более подробные показания (т.6, л.д.98-103). Она поясняла, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13.02.2020 находилась в месте международного почтового обмена г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63. 13.02.2021 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689678 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Урюпин Сергей» адресату «Yu-ta Kumada, Japan (Япония)». После прохождения таможенного контроля на рентген - аппарате «НI-SСАN» в форме таможенного осмотра, ФИО18 было принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО. Указанный предмет на рентгене был похож на военное обмундирование или вооружение, используемое военнослужащими. Указанные предметы могут относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. 13.02.2021 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут ФИО18 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № ЕЕ024689678 RU в присутствии незаинтересованного лица – начальника смены ФГУП «Почта России» ФИО19 проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено следующее. К досмотру было предъявлено МПО № ЕЕ024689678 RU (полиэтиленовый пакет синего и оранжевого цветов). Целостность упаковки не была нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На пакете приклеен ярлык с реквизитами получателя «<адрес> Japan (Япония)». Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Бронежилет с наплечниками б/у (Armor Vest with shoulders-collection)». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: полимерный (полиэтиленовый) пакет, содержащий предмет в виде бронежилета, обтянутый тканью зеленого цвета с креплениями и наплечники зеленого цвета, обтянутые тканью в количестве 2 штук. В виду того, что данный товар, возможно, относится к продукции военного или двойного назначения, ФИО18 было принято решение об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы. В ходе отбора проб и образцов, обнаруженный в МПО предмет и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани, опломбированный металлической пломбой и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати. По результатам таможенного досмотра и отбора проб и образцов ФИО18 были составлены акты, в которых она и участвующее лицо - оператор почтовой связи ФИО20 поставили свои подписи. Полученные в ходе отбора проб и образцов предметы были направлены на экспертизу.

Правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО18 подтвердила, пояснила, что в виду давности событий запамятовала отдельные детали произошедшего.

Эксперт ФИО38 в судебном заседании пояснил, что он является старшим инженером инженерно-авиационной службы управления вооружения войсковой части № ******, входил в состав комиссии, проводившей экспертизу по настоящему делу. Те предметы, которые были представлены для проведения экспертизы, являются товарами двойного назначения, так как используются, и в гражданской, и в военной авиации. Истечение срока эксплуатации подобных предметов не влияет на отнесение этих предметов к товарам двойного назначения, так как срок эксплуатации может быть продлен, кроме того по истечении срока эксплуатации уничтожение этих предметов проводится в установленном порядке, вывоз их за границу запрещен.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4(т. 6 л.д. 104-107), следует, что она состоит в должности заместителя начальника ОТО и ТК № 5 т/п Международный почтамт Московской таможни. В её должностные обязанности входит совершение таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях (МПО). В своей деятельности она руководствуется Таможенным кодексом Таможенного союза, Соглашением от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля», решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая2010 г. № 260 «О формах таможенных документов», Федеральным законом от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», приказом ФТС России № 396 от 25 февраля 2011 года «Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта (эксперта), порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы», приказом ФТС России № 179 от 31 января 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения, регистрации, хранения, учетов актов таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях».

С 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 27-28.08.2020 Свидетель №4 находилась в месте международного почтового обмена «Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале». 27.08.2020 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (далее - МПО) № СВ006913669 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Урюпин Сергей» адресату «<адрес> После прохождения таможенного контроля на рентген аппарате «DI-SCAN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №4 принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО. Указанный предмет на рентгене был похож на военный авиационный прибор-панель. При этом Свидетель №4 известно, что данный предмет может относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. 27.08.2020 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №4 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № СВ006913669 RU в присутствии операторов почтовой связи ФИО21 и ФИО22 был проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено, что к досмотру предъявлено МПО № СВ006913669 RU (картонная коробка прямоугольной формы). Целостность упаковки была не нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На коробке приклеен ярлык с реквизитами получателя «<адрес>». Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «панель с электропереключателями б/у 1 шт.». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: приборная панель б/у с рукоятками, тумблерами, переключателями. В виду того, что данный товар мог относиться к продукции военного или двойного назначения, Свидетель №4 было принято решение о продлении срока выпуска товара и об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы. 4.09.2020 в ходе отбора проб и образцов, обнаруженный в МПО предмет и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани белого цвета, опломбированный металлической пломбой и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати. По результатам таможенного досмотра и отбора проб и образцов Свидетель №4 были составлены акты, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи. Полученные в ходе отбора проб и образцов предметы были направлены на экспертизу.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.6, л.д.108-111), она состоит в должности старшего государственного инспектора ОТО и ТК № 5 т/п Международный почтамт Московской таможни. В её должностные обязанности входит совершение таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях (МПО). 08.11.2020 Свидетель №5 находилась в месте международного почтового обмена «Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале». 08.11.2020 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № СА053601262 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Урюпин Сергей» адресату <адрес> После прохождения таможенного контроля на рентген аппарате «DI-SCAN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №5 было принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО, так как предмет на рентгене был похож ручку управления военным самолетом, что может относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. 08.11.2020 в период с 13 до 14 часов Свидетель №5 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № СА053601262 RU в присутствии операторов почтовой связи ФИО23 и ФИО24, проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено, что к досмотру было предъявлено МПО № СА053601262 RU (картонная коробка коричневого цвета прямоугольной формы). Целостность упаковки была не нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На коробке приклеен ярлык с реквизитами получателя Sandrino Sogus, улица Via delle Aie, 116, коммуна Гонносфанадига на Сардинии Итальянской Республики. Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Ручка управления б/у 1 шт.». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, а именно: должна быть подана специальная таможенная декларация от юридического лица, к которой должны быть предоставлены копия имеющейся лицензии на экспорт таких товаров, а также документы, в которых указано происхождение такого товара. Предметы военного или двойного назначения не являются товарами для личного пользования, в отношении которых установлена упрощенная процедура таможенного контроля. Такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: ручка управления для летательного аппарата черного цвета с маркировкой «Прицельная марка», данный товар мог относиться к продукции военного или двойного назначения, поэтому Свидетель №5 было принято решение о продлении срока выпуска товара и об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы. 09.11.2020 в ходе отбора проб и образцов, обнаруженный в МПО, вышеуказанный предмет и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани черного цвета, опломбированный металлической пломбой и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати. По результатам таможенного досмотра и отбора проб и образцов Свидетель №5 были составлены акты, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи. Полученные в ходе отбора проб и образцов предметы были направлены на экспертизу.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6., оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.6, л.д.112-116), она состоит в должности старшего государственного инспектора ОТО и ТК № 5 т/п Международный почтамт Московской таможни. 09.11.2020 Свидетель №6 находилась на своем рабочем месте, а именно в месте международного почтового обмена «Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале». 09.11.2020 к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № СА053601259 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Урюпин Сергей» адресату Greg Heiler, улица 17179 95 th Ave, <адрес>. После прохождения таможенного контроля на рентген - аппарате «DI-SCAN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №6 принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО, так как предмет в МПО на рентгене был похож ручку управления военным самолетом, а свидетелю известно, что данный предмет может относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. 09.11.2020 в период с 10 до 11 часов Свидетель №6 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № СА053601259 RU в присутствии операторов почтовой связи проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено что к досмотру было предъявлено МПО № СА053601259 RU (картонная коробка коричневого цвета прямоугольной формы). Целостность упаковки не была нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На коробке приклеен ярлык с реквизитами получателя <адрес>, Соединенные Штаты Америки. Также на пакете приклеен ярлык CN23, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Ручка управления б/у 1 шт.». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: ручка управления для летательного аппарата черного цвета с маркировкой «Прицельная марка». В виду того, что данный товар, возможно, относится к продукции военного или двойного назначения, Свидетель №6 было принято решение о продлении срока выпуска товара и об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы. 13.11.2020 в ходе отбора проб и образцов, обнаруженный в МПО предмет и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани черного цвета, опломбированный металлической пломбой и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати. По результатам таможенного досмотра и отбора проб и образцов ФИО75. были составлены акты, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи. Полученные в ходе отбора проб и образцов предметы были направлены на экспертизу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО76 (т.6, л.д.116-119) видно, чтоона состоит в должности заместителя начальника ОТО и ТК № 1 т/п Почтовый Пулковской таможни. 16.09.2020 Свидетель №7 находилась на своем рабочем месте, а именно в месте международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково АОПП», в тот же день к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № RB981603913 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО56» адресату <адрес>. После прохождения таможенного контроля на рентген аппарате «FI-SCAN» в форме таможенного осмотра, Свидетель №7 принято решение о проведении таможенного досмотра вышеуказанного МПО, так как предмет, находящийся в почтовом отправлении на рентгене был похож на авиационный жилет с отсеками под вооружение и мог относиться к продукции военного или двойного назначения, в отношении которых может быть установлен экспортный контроль. В этот же день в период с 14 до 15 часов 57 минут Свидетель №7 при осуществлении таможенных операций в отношении МПО № RB981603913 RU в присутствии операторов почтовой связи ФИО25, ФИО26, а также оперуполномоченного ФИО27 проведен таможенный досмотр данного МПО, в ходе которого установлено, что к досмотру было предъявлено МПО № RB981603913 RU (полимерный пакет серого цвета). Целостность упаковки была не нарушена. Доступа к содержимому не имелось. На коробке приклеен ярлык с реквизитами получателя <адрес>. Также на пакете приклеен ярлык CN22, на котором в графе «детальное описание содержимого указано описание вложения «Походный жилет б/у 1 шт.». В отношении предметов военного и двойного назначения установлен особый порядок их перемещения за границу, такие товары не могут быть отправлены физическими лицами, кроме случаев отправления их по доверенности от имени юридического лица. При вскрытии МПО обнаружено: НАЗ-ИР № 1095591, размер 3. В виду того, что данный товар мог относиться к продукции военного или двойного назначения, Свидетель №7 было принято решение о продлении срока выпуска товара и об отборе проб и образцов с целью направления их для производства таможенной экспертизы. 16.09.2020 в ходе отбора проб и образцов, обнаруженный в МПО предмет и транспортная упаковка МПО были упакованы в мешок из полимерной ткани оранжевого цвета, опломбированный полимерной зеленой пломбой № 01338521 и снабженный информационной этикеткой с оттиском личной печати. По результатам таможенного досмотра и отбора проб и образцов Свидетель №7 были составлены акты, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи. Полученные в ходе отбора проб и образцов предметы были направлены на экспертизу.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Урюпиной А.В. (т.6, л.д.128-130), ей ничего неизвестно о деятельности своего мужа Урюпина С.В. и о международном почтовом отправлении № RB981603913RU. Она никогда не отправляла почтовых отправлений за пределы России. После предъявления следователем Урюпиной А.В. копий таможенных деклараций, она заявила, что подпись, исполненная за отправителя, ей не принадлежат.

В соответствии с показаниями свидетеляФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.6, л.д.131-135) ей ничего неизвестно о противоправной деятельности Урюпина С.В. Ей также ничего неизвестно о международных почтовых отправлениях, так как она никогда не отправляла почтовых отправлений за пределы России. После предъявления следователем ФИО1 копии таможенной декларации № ЕЕ024689704 RU она заявила, что подписи, исполненные за отправителя, ей не принадлежат.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10(т. 6 л.д. 134-137),, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он является оперуполномоченным оперативного подразделения УФСБ России по Центральному военному округу, в 2020 году, в рамках работы по выявлению и пресечению преступлений против общественной безопасности совместно с оперативным подразделением Кольцовской таможни им. ФИО13 были выявлены признаки совершения гражданином РФ Урюпиным С.В. преступлений, предусмотренных ст. 226.1 УК РФ.

В ходе оперативно-розыскной деятельности, с целью установления обстоятельств деяний Урюпина С.В. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. При проведении мероприятий было установлено, что Урюпин С.В., находясь на территории г. Магнитогорска Челябинской области, по месту своего проживания (ул. Международная д. 5), посредством ИТС «Интернет» занимается приисканием и сбытом за рубеж изделий военного и двойного назначения. Совместно с оперативным подразделением Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина установлено, что Урюпин С.В., посредством ИТС «Интернет», через интернет сервисы для размещения объявлений, приобрел у неустановленных лиц на территории Российской Федерации следующие изделия: ручку управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика; ручку управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика с/н 2115335; бронежилет БЖ-2, размер 2 рост 168-178 для защиты членов экипажа вертолетов номенклатурный № 1776176300; носимый аварийный запас "НАЗ-ИР" в составе катапультно-амортизационной системы К-37-800М на вертолетах КА-52, МИ-8, Ми-24 номенклатурный № 1776313002 серийный № 0574169; носимый аварийный запас "НАЗ-ИР" в составе катапультно-амортизационной системы К-37-800М на вертолетах КА-52, МИ-8, Ми-24 номенклатурный № 1776313002 серийный № 1095591; правую панель автоматов защиты сети электропульта вертолета типа МИ-8; защитный шлем ЗШ-1-2; защитный шлем ЛШЗ-2ДТ. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и оперативно-технических мероприятий выявлено, что указанные изделия Урюпин С.В. направлял в различные страны через отделения почтовой связи АО «Почта России» по адресу: <адрес>. Сотрудниками Кольцовской таможни, Московской таможни и Пулковской таможни вышеуказанные изделия были изъяты на таможенных постах в ходе досмотровых мероприятий. На основании запросов, направленных в штаб 14 армии ВВС и ПВО, ФСТЭК России, ФСВТС России, УрФУ, были получены заключения специалистов, согласно которым указанные изделия относятся к продукции военного и двойного назначения. Кроме того, по месту жительства Урюпина С.В., на основании судебного разрешения, было проведено ОРМ «Обследование…», в ходе которого у Урюпина С.В. обнаружены и изъяты предметы, являющиеся изделиями военного и двойного назначения.

Вина Урюпина С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно ответу начальника управления экспертного контроля Федеральной службы по военному сотрудничеству России (т.1, л.д.45-46) перемещение через государственную границу РФ товаров, в случае, если отнесены установленным порядком к продукции военного назначения, регулируется законодательством РФ в сфере военно-технического назначения. В случае отнесения указанных в обращении товаров к продукции военного назначения, их вывоз из РФ производится по лицензиям, выдаваемым ФСВТС России, осуществление внешнеторговой деятельности в отношении этой продукции физическими лицами запрещается, ни Урюпин С.В., ни Урюпина А.В. по вопросу получения лицензий на вывоз из РФ продукции военного назначения в ФСВТС России не обращались, соответствии лицензии не оформлялись и не выдавались.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.03.2021 года (т.1, л.д.92-125) осмотрено жилище Урюпина С.В. по адресу: <адрес>, где обнаружено множество авиационного оборудования и военного обмундирования,моноблок марки «Lenovo s/n MP1APXXH, сотовый телефон IPhone 7 (IMEI 35946608076679) из металла и полимерного материала черного цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» № 897013027769083911, копия таможенной декларации CN 23 № EE024689695RU, OS 1802804 объемом 1gb и электронный носитель информации (флэш-карта) синего цвета № 370328 1884 объемом 8 gb. Указанные предметы были изъяты (т.1, л.д.126-132). Авиационное оборудования и военное обмундирование осмотрено (т. 7, л.д. 161-206, 207-212, т. 8 л.д. 1-2, 3-5).

В соответствии с копией акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10129056/081120/001153 от 08.11.2020 (т.1, л.д.48-51) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № СА053601262 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО57» адресату «Sandrino Sogus, Italy», в котором обнаружена ручка управления для летательного аппарата, маркировка – Прицельная марка.

Как следует из копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором СА053601262 RU (т.1, л.д.52-53) 02.11.2020 в 12 часов 15 минут принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 08.11.2020 в 13 часов 58 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 102901, Москва.

Как видно из заключения таможенного эксперта №462795 (т.1, л.д.54-56) ручка управления самолетом, представленная на исследование, изготовлена промышленным способом, исходя из конструктивных особенностей изделия, представленный на исследование товар аналогичен по конструкции рукоятке управления самолетами семейства СУ-24.

На основании заключения специалистов войсковой части 71592 от 15.03.2021 № 100/210 (т.1, л.д.66-69) ручка управления самолетом СУ-24 поста управления летчика является продукцией военного назначения.

Как следует из акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10129056/081120/001156 от 09.11.2020 (т.1, л.д.155-158), к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № СА053601259 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО58» адресату «<адрес>

Как видно из копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором СА053601259 RU (т.1, л.д.159-160) 03.11.2020 в 13 часов 43 минут принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 09.11.2020 в 10 часов 43 минуты указанное почтовое отправление принято на таможню, 102901, Москва.

В соответствии с заключением таможенного эксперта №462795 (т.1, л.д.161-165) ручка управления самолетом (РУС), представленная на исследование, изготовлена промышленным способом, исходя из конструктивных особенностей изделия, представленный на исследование товар, аналогичен по конструкции рукоятке управления самолетами семейства СУ-24.

Иззаключения специалистов войсковой части 71592 от 19.03.2021 № 100/2222дсп (т.1, л.д.169-170) видно, что ручка управления самолетом СУ-24 поста управления летчика является продукцией военного назначения.

Согласно рапорта о результатах ОРМ «Наведение справок» старшего оперуполномоченного ОРО Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина ФИО16 и прилагаемых к справке материалов (т.2, л.д.18-23) на сайте «Авито» в г. Магнитогорске установлено физическое лицо, представляющееся, как «Serg», электронная почта ФИО72, место отправления: г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район, а также продаваемый данным лицом товар, среди этого товара имеется: БЖ-2 (бронежилет), прибор авиационный самолета ТУ144/154, прибор авиационный самолета миг УСО и УВО имитатор, жилет разгрузочный летчика НАЗ-ИР с флягой ВВС, штурвал самолета ИЛ-86, костюм камуфлированный ВВВ «Бутан» и иные товары. Кроме того установлено, что данный аккаунд привязан к абонентскому номеру № ******, зарегистрированный на Урюпина С.В.

Как следует из справки о результатах ОРМ «Наведение справок» старшего оперуполномоченного ОРО Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина ФИО16 с прилагаемым ответом ФГУП РСВО-НИИПС (т.2, л.д.24-38), начиная с 2015 года на регулярной основе осуществляются отправки международных почтовых отправлений от имени Урюпина Сергея Владимировича и ФИО63 (ранее ФИО1) Свидетель №1. Также имеются сведения об отправлении почтовых посылок по России от различных физических лиц в адрес Урюпина С.В. и Урюпиной А.В.

Как видно из справки о результатах ОРМ «Наведение справок» старшего оперуполномоченного ОРО Кольцовской таможни им. ФИО13ФИО16 с прилагаемым ответом ФГУП РСВО-НИИПС (т.2, л.д.39-41), с февраля 2018 года по август 2020 года на учетную запись, привязанную к электронной карте, оформленной на имя Урюпиной А.В. было зачислено порядка 101, 8 тысяч долларов США и 156, 5 английских фунтов стерлингов, всего осуществлено 623 транзакции, часть операций сопровождена комментариями с благодарностями за поставленные товары.

Согласно ответа из МРУ Росфинмониторинга по УФО № 21-32-02/5432дсп (т.2, л.д.42-46) у Урюпина С.В. установлена операция по системе «ПэйПал» с контрагентом «Mark Hoffman».

Как следует из копии акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10129056/270820/000833 от 27.08.2020 (т.2, л.д.60-68) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № CB006913669RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Сергей Урюпин» адресату <адрес>». Внутри почтового отправления находится приборная доска б/у с рукоятками, тумблерами, переключателями.

В соответствии с копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором CB006913669RU (т. 2 л.д. 69), 17.08.2020 в 15 часов 04 минуты принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 27.08.2020 в 13 часов 29 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 102901, г. Москва.

В соответствии с заключением таможенного эксперта №462689 (т.2, л.д.71-77) исследованный образец товара представляет собой панель с автоматами защиты сети без свободного расцепления для защиты электросети самолетных электрических систем от токов опасных перегрузок и коротких замыканий, которая изготовлена промышленным способом.

Согласно ответу из ФСВТС России № 14/1-920 от 04 февраля 2021 года (т.2, л.д.81-82) в соответствии со ст. 1 ФЗ № 114 «О военном техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» имеется основание для отнесения правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 к продукции военного назначения.

В соответствии с заключением специалистов войсковой части 71592 от 26.02.2021 (т.2, л.д.86-87) правая панель автоматов защиты сети электропульта вертолета типа Ми-8 является продукцией военного назначения. Указанная панель входит в состав бортовой электрической сети вертолета, которая предназначена для обеспечения надежной передачи электрической энергии от источников к приемникам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.03.2021 г. (т.2, л.д.126-136) – жилого дома <адрес> в <адрес>, где проживает Урюпин С.В., в помещении цокольного этажа дома обнаружены предметы военного назначения.

Как видно из копии акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10221030/160920/000381 от 16.09.2020 (т.2, л.д.170-174) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № RB981603913RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО59» адресату «Lucas Poiraul, France», содержащее тряпичный жилет со множеством карманов.

Согласно заключения специалиста (т.2, л.д.186-191) образец, представленный на исследование, идентифицирован как бывший в употреблении предмет плечевой одежды с печатной маркировкой «НАЗ-ИР №1095591 Размер 3» - жилет, сшитый из ткани с печатным рисунком «флора», представленный жилет используется для размещения НАЗ – носимого аварийного запаса.

В соответствии с копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RB981603913RU (т.2, л.д.204-205) 07.09.2020 в 15 часов 21 минуту принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 14.09.2020 в 18 часов 04 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 190976, Санкт-Петербург.

Как следует из заключения специалистов войсковой части 71592 от 19.01.2021 № 100/19дсп (т. 2, л.д. 207-219) носимый аварийный запас (НАЗ-ИР) является продукцией военного назначения. Предназначен для обеспечения члена экипажа вертолетов К-52, Ми-8, Ми-24 военной модификации, покинувших летательный аппарат в аварийной ситуации. Находится на вооружении 32 отсап, 17бр АА, 337овп, 54 овэ, 999АвБ.

Согласно копии акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10508030/230620/001173 от 23.06.2020 (т. 3, л.д. 18-26) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689704RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО1» адресату «<адрес>

Согласно копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ЕЕ024689704RU (т. 3, л.д. 17) 20.06.2020 в 12 часов 02 минуты принято почтовое отправление в отделении связи 455990 г. Магнитогорск. 23.06.2020 в 12 часов 36 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 620979 г. Екатеринбург.

Как видно из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.06.2020 (т.3, л.д.51-54), при обследовании почтового отправления были изъяты защитный шлем ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 и таможенная декларация CN 23 № ЕЕ024689704RU.

В соответствии с копиями ответов из ФСТЭК России № 240/56/2126 от 28.07.2020 и № 240/53/2154 от 30.07.2020 (т.3, л.д.38-39) защитные шлемы ЗШ-1-2 подпадают под действие п. 8.1.6 раздела 4 Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 № 1661. Для вывоза указанной продукции в иностранные государства требуется получение лицензии ФСТЭК России. Согласно указанных писем ФИО1 и Урюпин С.В. разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получали и за их получением не обращались.

Как видно из заключения экспертизы № 05/07 от 15.07.2020 ФГАОУ ВО «Учебно-научный центр экспертизы сертификации и проблем качества Уральского Федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»(т. 3, л.д. 41-46) технические характеристики защитного шлема ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 соответствуют контролируемым товарам (товарам двойного назначения).

Как следует из копии акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10508030/130221/000538 от 13.02.2021(т. 3, л.д. 114-120) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689678 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «Сергей Урюпин» адресату «<адрес>».

Согласно копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ЕЕ024689678 RU (т.3, л.д.154) 10.02.2021 в 15 часов 10 минут принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 13.02.2021 в 14 часов 58 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 620979, Екатеринбург.

Как видно из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.02.2021 (т.3, л.д.122-125), при обследовании почтового отправления были изъяты бронежилет с маркировкой «В-БЖ-2», размер 2, рост 168-170; «БЖ-2», размер 1-3, рост 156-188, наплечник с маркировкой «лев» и «1284» и наплечник с маркировкой «прав» и «1284».

В соответствии с заключением специалистов войсковой части 71592 от 19.02.2021 № 100/115дсп (т. 3, л.д. 144-145) носимый бронежилет БЖ-2 является продукцией военного назначения.

Как следует из заключения экспертизы № 03/02 от 26.02.2021 ФГАОУ ВО «Учебно-научный центр экспертизы сертификации и проблем качества Уральского Федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»(т. 3, л.д. 135-142) по результатам заключения экспертизы установлено, что технические характеристики бронежилета БЖ-2 соответствуют контролируемым товарам (товарам двойного назначения).

В соответствии с копией акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.17-22) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № СА053601228 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО60» адресату «<адрес>

Согласно копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором СА053601228 RU (т. 4, л.д. 72-73) 08.01.2021 в 16 часов 44 минуты принято почтовое отправление в отделении связи 455048 г. Магнитогорск. 11.01.2021 в 12 часов 10 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 620983, Екатеринбург.

Как видно из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.01.2021 (т.4, л.д.35-39), при обследовании почтового отправления были изъяты разгрузочный жилет на молнии цвета хаки, фляжка в чехле, сумка с компасом, аптечка. Указанные предметы были осмотрены (т.4, л.д.45-51).

Согласно ответу ФСВТС России и заключению экспертов войсковой части №71592(т.4, л.д.56-70) НАЗ-ИР (носимый аварийный запас) является продукцией военного назначения.

В соответствии с копией акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10508030/210420/000658 от 21.04.2020 (т.4, л.д.125-141) к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689695RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «ФИО61» адресату «<адрес> при вскрытии которого обнаружен бронешлем ЛШ№-2ДТ с комплектом и инструкцией».

Как видно из заключения экспертизы № 05/06 от 11.06.2020 ФГАОУ ВО «Учебно-научный центр экспертизы сертификации и проблем качества Уральского Федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (т.4, л.д.151-159) технические характеристики защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТ соответствуют контролируемым товарам (товарам двойного назначения).

Как следует из копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ЕЕ024689695 RU (т.4, л.д.164-165) от отправителя «ФИО51 16.04.2020 в 15 часов 28 минут принято почтовое отправление в отделении связи 455990 г. Магнитогорск. 21.04.2020 в 12 часов 58 минут указанное почтовое отправление принято на таможню, 620979 г. Екатеринбург.

В соответствии с копией ответа из ФСТЭК России № 240/53/2154 от 30.07.2020 (т.4, л.д.161) Урюпин С.В. разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получал и за их получением не обращался.

Согласно копии ответа из ФСТЭК России № 240/56/1636 от 10.06.2020 (т.4, л.д.162) бронешлемы ЛШЗ-2ДТ подпадают под действие п. 8.1.6 раздела 4 Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 № 1661. Для вывоза указанной продукции в иностранные государства требуется получение лицензии ФСТЭК России. Согласно указанному письму Урюпина А.В. разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения в данной службе не получала и за их получением не обращалась.

В акте таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № 10508030/210420/000658 от 21.04.2020 (т.4, л.д.192-196) содержится информация о том, что к таможенному контролю было представлено международное почтовое отправление (МПО) № ЕЕ024689695 RU, поступившее из г. Магнитогорска Челябинской области от адресанта «<адрес>

Согласно акту отбора проб и (или) образцов № 10508030/210420/000501 от 21.04.2020 (т.4, л.д.197-200) главным государственным таможенным экспертом таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина, в соответствии со ст. 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза произведен отбор проб и (или) образцов из числа международного почтового отправления № ЕЕ024689695 RU.

Как видно из ответа на поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий № 4271 от 20.07.2021, поступивший в следственный отдел УФСБ России по Центральному военному округу из отдела ФСБ России войсковая часть 12046 (т.5, л.д.4-6) НАЗ-ИР №№ 0574169, 1095591 относятся к продукции военного назначения; защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ изготовлен предприятием ООО НПП «АРМОКОМ-ЦЕНТР» по государственному контракту от 07.04.2008 г. № 11/3-742с-08 с войсковой частью 55056 (УМТО ФСБ России), срок службы данного изделия составляет 10 лет, после списания установленным порядком, может использоваться в культурных целях, в результате ОРМ «Наведение справок» установлено отнесение указанного изделия к продукции двойного назначения; защитный шлем ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 изготовлен предприятием АО «НПП КлАСС» в 2006 году, поставлялся в МВД России в этом же году, срок службы данного изделия составляет 10 лет, в результате ОРМ «Наведение справок» установлено отнесение указанного изделия к продукции двойного назначения; ручка управления самолетом СУ-24 поста управления летчика относится к продукции военного назначения; бронежилет БЖ-2 относится к продукции военного назначения; панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 относится к продукции военного назначения.

В ходе проверки показаний обвиняемого Урюпина С.В. на месте от 18 мая 2021 года (т.5. л.д.103-120) он указал органам предварительного следствия отделение почтовой связи АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. Из указанного отделения почтовой связи 16 апреля 2020 года Урюпин С.В. осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС бронешлема ЛШЗ-2ДТ в США; 20 июня 2020 года он осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС защитного шлема ЗШ-1-2 в США. Также Урюпин С.В. указал органам предварительного следствия отделение почтовой связи АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, из указанного отделения почтовой связи 02 и 03 ноября 2020 года он осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС ручек управления самолетом СУ-24 поста управления летчика в Италию и США; 08 января 2021 года Урюпин С.В. осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС носимого аварийного запаса НАЗ-ИР в Австралию; 17 августа 2020 года он осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 в США; 10 февраля 2021 года Урюпин С.В. осуществил отправку через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС бронежилета БЖ-2 и двух наплечников к нему в Японию. Кроме того, Урюпин С.В. показал, что по месту своего жительства по адресу <адрес> он занимался хранением предметов контрабанды, а также через ПЭВМ марки «Lenovo s/n MP1APXXH» посредством сети «Интернет» на сайтах «Avito», «eBay» и других сайтах авиационной и военной тематики, осуществлял приискание и размещение на продажу изделий двойного и военного назначения. Разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции военного назначения от ФСВТС России Урюпин С.В. никогда не получал и за их получением не обращался. Разрешительных документов (лицензий) на экспорт продукции двойного назначения от ФСТЭК России Урюпин С.В. никогда не получал и за их получением не обращался. При отправке посылок за границу, содержащих товары двойного и военного назначения Урюпин С.В. иногда указывал в качестве отправителей, либо супругу, либо тещу, либо себя самого. Урюпин С.В. это делал, чтобы его данные часто не фигурировали у таможенных и правоохранительных органов, и не возникало вопросов по его отправлениям. Супруга Урюпина С.В. и теща о содержании отправлений ничего не знали. Работники почты принимали у Урюпина С.В. посылки, несмотря на недостоверные данные в CN23 об отправителе, паспорт они у него не проверяли. Заполнение таможенной декларации CN23 производилось Урюпиным С.В. лично на территории почтовых отделений.

Согласно счета-выписки от 27.05.2021 ПАО «МТС-Банк» (т.6, л.д.40-41) на счете № 40817810202004723246, принадлежащего Урюпину С.В. имеются денежные средства в размере 40109,66. На указанный банковский счет наложен арест на денежные средства в сумме 40000 рублей (т. 6, л.д. 55).

В соответствии с ответом из ПАО «МТС» № 3647-УР-2021 от 29.03.2021 (т.6, л.д.58) номер №79127905005 принадлежит Урюпину С.В. с 13 августа 2019 года по настоящее время. Указанный номер телефона привязан к аккаунту «Serg» в интернет-сервисе «Avito», к аккаунту «ФИО86» интернет-магазина «eBay.com», а также к счету дебетовой электронной платежной системы «PayPal» (профиль «Урюпина Анна Валерьевна»).

Как следует из ответа из ФСВТС России № 14/3-3537 от 08.04.2021 (т.6, л.д.75) Урюпин С.В., ФИО50ФИО1, а также субъекты военно-технического сотрудничества (в интересах указанного физического лица) по вопросу получения лицензий на вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения в ФСВТС России не обращались, соответствующие лицензии им не оформлялись и не выдавались.

Как видно из заключения ФСВТС России № 13111031957 от 12 июля 2021 года (т.6, л.д.81) бронежилет БЖ-2, носимый аварийный запас (НАЗ-ИР), ручка управления самолетом СУ-24 поста управления летчика относится к продукции военного назначения.

В соответствии с ответом из АО НПП «КлАСС» № 8/050421 от 05.04.2021 (т.6, л.д.85-86) защитный шлем ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 произведен данным предприятием и был поставлен в МВД России.

Как следует из ответа ООО «Завод складных ножей «САРО»» (т.6, л.д.89), носимый аварийный запас «НАЗ-ИР» является индивидуальным снаряжением члена экипажа вертолета или самолета, предназначен для использования в составе катапультно- амортизационный системы, реализация вышеуказанного изделия в гражданском секторе не предусмотрено.

Согласно протокола выемки от 05.04.2021 (т.7, л.д.4-6) в ОТО и ТК № 5 Международный почтамт Московской таможни произведена выемка ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, таможенной декларации № СА053601262 RU и акта таможенного досмотра № 10129056/081120/001153. Указанные предметы были осмотрены (т.7, л.д.9-24), ручкауправления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д.25-26), также, как и таможенная декларация по форме СN22 № СА053601262 RU (т. 7 л.д. 27-28).

В соответствии с протоколом выемки от 07.04.2021 (т.7, л.д.31-37) в ОРО Пулковской таможни произведена выемка носимого аварийного запаса "НАЗ-ИР" № 1095591, носимого аварийного запаса "НАЗ-ИР" № 1095591 и таможенной декларации СN22 № RB981603913RU (т.7, л.д.38-48). Указанные предметы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д. 49-50).

Как видно из протокола выемки от 05.04.2021(т.7, л.д.54-58) в ОТО и ТК № 5 Международный почтамт Московской таможни произведена выемка ручки управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, таможенной декларации № СА053601259 RU и акта таможенного досмотра № 10129056/081120/001153. Указанные предметы были осмотрены (т.7, л.д.59-77) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д.78-79, 80-81).

Как следует из протокола выемки от 05.04.2021 (т.7, л.д.89-98), в ОТО и ТК № 5 Международный почтамт Московской таможни произведена выемка правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8, указанная панель была осмотрена (т.7, л.д.89-98), как и таможенная декларация CN 23 № CB006913669RU. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д.99-100, 101-102).

Согласно протоколу осмотра электронного носителя информации (флэш-карта) красного цвета № OS 1802804 и электронного носителя информации (флэш-карта) синего цвета № 370328 1884,изъятых 17 марта 2021 года по месту жительства Урюпина С.В. по адресу: <адрес>, на указанных носителях информации имелись бланки таможенных деклараций, база покупателей, почтовые адреса, фотоизображения изделий двойного и военного назначения (т.7, л.д.103-127). Эти носители информации приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д.128-129).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2021 (т. 8, л.д. 6-19) осмотрены вещественные доказательства - носимый аварийный запас "НАЗ-ИР" № 0574169 и таможенная декларация СN23 № СА053601228 RU. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т.8, л.д.20-21, 22-23).

Копия таможенной декларации CN 23 № EE024689695RU, изъятой 17 марта 2021 года, в ходе проведения ОРМ по месту жительства Урюпина С.В. по адресу: <адрес> подтверждает факт отправки им защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТ в Соединенные Штаты Америки(т. 8 л.д. 77-79).

Согласно протокола осмотра предметов от 30.03.2021 (т. 8 л.д. 80-267) - моноблока марки «Lenovo s/n MP1APXXH», изъятого 17 марта 2021 года, в ходе проведения ОРМ по месту жительства Урюпина С.В. по адресу: <адрес> указанный моноблок непосредственно использовался Урюпиным С.В. как средство приискания через ИТС «Интернет» приобретателей предметов контрабанды, место хранения и систематизации информации о продаваемых изделиях.

Этот моноблок был признан вещественным доказательством (т.9, л.д.7-8).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от 29.03.2021 (т.9, л.д.9 -25) были осмотрены защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ и таможенная декларация CN 23 № EE024689695RU.

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от 26.03.2021 (т.9, л.д.30-48) защитного шлема ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 и таможенной декларации CN 23 № ЕЕ024689704RU.

Таможенная декларация по форме СN23 № ЕЕ024689695RU (л.д. 28-29), изъятая 21 апреля 2020 года в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи д. 63; защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ (т.9, л.д.26-27), изъятый 21 апреля 2020 года в ходе отбора проб и образцов в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи д. 63; защитный шлем ЗШ-1-2 2кл 032.019.06 (т.9, л.д.49-50), изъятый 23 июня 2020 года в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи д. 63; таможенная декларация по форме СN23 № ЕЕ024689704RU (т. 9, л.д. 51-52), изъятая 23 июня 2020 года в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи д. 63; бронежилет с маркировкой «№13, БЖ-2 размер 2 рост 168-179», «БЖ-2 размер 1-3 рост 156-188, наплечник левый с маркировкой «лев» и «128» и наплечник с маркировкой «прав» и «1592» (т.9, л.д.64-65), изъятый 13 февраля 2021 года в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи д. 63; таможенная декларация по форме СN23 № ЕЕ024689678 RU (т.9, л.д.66-67), изъятая 13 февраля 2021 года в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорта Кольцово по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63 признаны вещественными доказательствами.

Бронежилет с маркировкой «№13, БЖ-2 размер 2 рост 168-179», «БЖ-2 размер 1-3 рост 156-188, наплечник левый с маркировкой «лев» и «128» и наплечник с маркировкой «прав» и «1592» и таможенная декларация СN23 № ЕЕ024689678 RUбыли осмотрены (т.9, л.д.53-56).

Согласно протокола осмотра предметов от 19.07.2021 (т.9, л.д.68-77), с участием специалиста – командира воздушного судна – инструктора вертолетного звена (на Ми-8 г. Екатеринбург) Красноярского комплексного авиационно-спасательного центра МЧС России ФИО28 был осмотрен вертолет Ми-8МТВ-1. В ходе осмотра специалист пояснил, что установить предмет совершенной Урюпиным С.В. контрабанды на вертолеты Ми-8 гражданской модификации невозможно, поскольку на них отсутствуют: - автоматы защиты сети, необходимые для подключения цепей вооружения; - места крепления и штепсельные разъем подключения прицела ПКВ; - пульты управления вооружения стрелково-пушечного оружия, ракетного вооружения (НАР), бомбового вооружения; - бомбовый прицел ОПБ-1 и технологическое отверстие для его установки; - шкворневые установки для вооружения; - распределительная коробка для электроцепей вооружения; - приспособления для тепловых ловушек; -электропровода для вооружения по всему периметру вертолетов гражданской модификации.

В ответе из войсковой части 71592 № 137/260 от 31.05.2021 (т. 9, л.д. 81-87) содержится информация о проведенном исследовании изображений предметов, изъятых 17 марта 2021 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Урюпина С.В. по адресу: <адрес>.

Из заключения комплексной судебной экспертизы по определению области применения и назначения товаров, проведенной 16 апреля 2021 года экспертами войсковой части 71592 (т.9, л.д.101-117) видно, чторучка управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, бронежилет БЖ-2, индивидуальное снаряжение члена экипажа вертолета и самолета - носимый аварийный запас "НАЗ-ИР" № 0574169, индивидуальное снаряжение члена экипажа вертолета и самолета - носимый аварийный запас "НАЗ-ИР" № 1095591, правая панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8 относятся к продукции военного назначения как материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

Как видно из заключения почерковедческой судебной экспертизы от 14.04.2021 (т.9, л.д.141-153) рукописные записи, начинающиеся со слов «Anna Uryupina» и заканчивающиеся словами «Helmet with Vizor and Headset» в таможенной декларации по форме CN 23 № ЕЕ024689695 RU, рукописные записи, начинающиеся со слов «Tatyana Guschina» и заканчивающиеся словами «Helmet with Vizor» в таможенной декларации по форме CN 23 № ЕЕ024689704 RU, подпись в графе «Дата и подпись отправителя» в таможенной декларации по форме CN 23 № CB006913669 RU выполнены Урюпиным С.В.

Таким образом, совокупностью доказательств – показаниями подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте происшествия и в судебном заседании, а также протоколом осмотра места жительства Урюпина С.В. установлено, что он коллекционирует продукцию военного назначения, часть этой продукции он периодически продает коллекционерам за границу, так как испытывает трудности материального характера из-за невозможности трудоустройства. Подсудимым не оспаривается, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО18, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО29, эксперта ФИО38, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания – актами таможенного досмотра товаров, копиями таможенных деклараций, протоколами выемки и осмотра, заключениями специалистов и экспертиз, ответами на запросы, копиями отчетов об отслеживании почтовых отправлений, подтверждается, что Урюпин С.В. совершил восемь эпизодов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники – защитного шлема (бронешлема) ЛШЗ-2ДТ, защитного шлема ЗШ-1-2, правой панели автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8, носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) №1095591, 2 ручек управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, носимого аварийного запаса (НАЗ-ИР) №0574169, бронежилета БЖ-2 и два наплечника к нему в периоды времени, указанные в обвинении Урюпина С.В. С целью конспирации подсудимый не включал в реквизиты полное описание международных почтовых отправлений в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что не позволяло однозначно идентифицировать их предназначение, в графе «отправитель», помимо своих данных, указывал также данные своей жены ФИО93 либо тещи ФИО1, что препятствовало его идентификации.

В соответствии с заключениями экспертиз, пересылаемые в международных почтовых отправлениях предметы являются продукцией военного назначения они могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники, относятся к контролируемым товарам, в отношении которых осуществляется экспортный контроль и установлен специальный порядок вывоза за границу – вывоз из Российской Федерации продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производится по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России). Подобные лицензии, как следует из ответов ФСВТС России, ни Урюпину С.В., ни ФИО49., ни ФИО1 не выдавались.

Доводы подсудимого о том, что он полагал возможным пересылать за границу предметы его коллекции, так как считал, что по окончании срока службы этих изделий ограничения на их вывоз снимаются, опровергаются как многочисленными заключениями проведенных по делу экспертиз, так и показаниями эксперта ФИО38, который пояснил в судебном заседании, что независимо от срока службы изделия военного назначения, они не могут быть вывезены за границу без соответствующих разрешений. Более того, суд критически относится к доводам подсудимого об отсутствии у него умысла на контрабанду материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники, так как Урюпин С.В. предпринимал меры конспирации – не включал в реквизиты почтового отправления полное его описание и пользовался данными своей супруги и ФИО1, указывая их в качестве отправителей. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Урюпин С.В. понимал, что его деятельность носит незаконный характер.

Доводы подсудимого о том, что бронежилет БЖ-2 не является продукцией военного назначения, так как произведен кустарным способом, опровергается заключением комплексной судебной экспертизы по определению области применения товаров, назначенной судом, в соответствии с выводами которой бронежилет БЖ-2, размер 2, рост 158-179 относится к продукции военного назначения, изготовлен промышленным способом, следов кустарного производства не выявлено.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются судом по каждому из совершенных Урюпиным С.В. восьми преступлений по ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил восемь тяжких преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Оснований для изменения категории тяжести этих восьми преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В качестве данных о его личности, суд принимает во внимание, что Урюпин С.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершения им преступлений, он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, занимает активную социальную позицию, страдает хроническим заболеванием, помогает пожилой, страдающей заболеваниями матери.

По каждому из преступлений в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд принимает во внимание активное способствование им раскрытию и расследованию совершенных им преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); по ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ни по одному из совершенных им преступлений - не установлено.

В виду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд при назначении наказания по каждому из преступлений применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Переходя к вопросу назначения наказания суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, он женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, что говорит о наличии у него устойчивых социальных связей, он имеет постоянное место жительства, ранее не судим, положительно характеризуется, он признал в вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, а также то, что на его иждивении находится пожилая мать. Принимая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Урюпину С.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку исправление Урюпина С.В. возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля компетентных органов. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

На основании ст. 104 Уголовного кодекса РФ, имущество, являющееся предметом незаконного перемещения через таможенную границу - подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Урюпина Сергея Владимировича виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Урюпину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Урюпину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Урюпина Сергея Владимировича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных два раза в месяц, официально трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Урюпину С.В. оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-защитный шлем (бронешлем) ЛШЗ-2ДТ, защитный шлем ЗШ-1-2 2кл 032.019.06, правую панель автоматов защиты сети верхнего пульта летчиков вертолета МИ-8, жилет зеленого цвета НАЗ-ИР (носимый аварийный запас) №1095591, ручку управления самолетом типа СУ-24 поста управления летчика, ручку управления самолетом типа СУ-24 поста управления, жилет зеленого цвета НАЗ-ИР (носимый аварийный запас) №0574169, бронежилет с маркировкой «№ 13, БЖ-2 размер 2 рост 168-179», «БЖ-2 размер 1-3 рост 156-188, наплечник левый с маркировкой «лев 128» и наплечник с маркировкой «прав 1592» - конфисковать в доход государства;

-таможенные декларации, сопроводительные письма, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле;

-вещественные доказательства, изъятые 17.03.2021 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Урюпина С.В. – возвратить Урюпину С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Евладова А.А.