Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рузаевский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-32/11г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рузаевка 15 февраля 2011 года.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Бурдинова В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Юфатовой Е.Ф.,
подсудимого ФИО1,
защитника Юдина С.Г., представившего удостоверение №144, ордер №30,
при секретаре Мельниковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
ФИО1 согласно приказа № года назначен с 26.10.1999 года на должность начальника транспортного цеха № в ОАО «Рузхиммаш» по адресу: РМ, г. Рузаевка 6, где согласно должностной инструкции на начальника автотранспортного цеха являлся руководителем, организующим производственную, техническую и хозяйственную деятельность указанного цеха и выполнял организационно-распорядительные функции, выражающиеся в руководстве коллективом, организации труда подчиненных, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в подборе и расстановке кадров, в управлении и распоряжении имуществом и материальными денежными средствами, выделяемыми транспортному цеху ОАО «Рузхиммаш», в переделах утвержденных норм и лимитов, в связи, с чем являлся должностным лицом.
ФИО1 являясь должностным лицом, осуществляя обязанности начальника транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш», а также, являясь инициатором списания из числа объектов основных средств имущества транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» и подробно располагая информацией обо всех транспортных средствах, высвободившихся номерных агрегатах и ином оборудовании, находящемся в транспортном цехе ОАО «Рузхиммаш», в том числе и об их техническом состоянии, в середине июля 2010 года, точная дата следствием не установлена, решил, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения похитить принадлежащие ОАО «Рузхиммаш» и не вверенные последнему, но находящиеся в транспортном цехе грузовые автомобили марки: «ГАЗ 53 Б» грузовая самосвал, цвет хаки, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №
, марки «ГАЗ 53» грузовая бортовая, зеленого цвета, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №, марки «ЗИЛ -130» синего цвета, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № rus, предварительно списав их числа объектов основных средств ОАО «Рузхиммаш» и сняв их с учета в органах ГИБДД МВД РФ, а также похитить высвободившийся номерной агрегат двигатель № от грузового автомобиля марки «Камаз - 5320», чтобы в дальнейшем реализовать их третьем лицам, и получить для себя материальную выгоду. С целью реализации своего преступного, корыстного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения ФИО1, 24 июля 2010 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, не посвящая никого в свои преступные планы, дал устное указание инженеру по безопасности дорожного движения ФИО2 заполнить акты на списание автотранспортных средств (форма № ОС-4а) на вышеуказанные грузовые автомобили. ФИО2 считая, что выполняет законное требование своего руководителя указанные акты заполнил и передал их ФИО1 для подписания членами комиссии по списанию объектов основных средств в связи с их моральным и (или) физическим износом. После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, 28 июля 2010 года в дневное время, точное время, следствием не установлено, введя по очередности в заблуждение членов комиссии по списанию объектов основных средств, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5 относительно технического состояния вышеуказанных транспортных средств и нецелесообразности дальнейшего их использования, подписал у последних указанные акты. Далее, в этот же день, около 15 часов, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, дал устное указание механику транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» ФИО6 подготовить приказы о снятии с учета и списании грузовых автомобилей марки «ГАЗ-53 Б» грузовая самосвал, цвет хаки, государственный регистрационный знак Е ..., марки «ГАЗ 53» грузовая бортовая зеленого цвета, государственный регистрационный знак ... и грузового автомобиля марки «ЗИЛ -130» синего цвета, государственный регистрационный знак <***> rus. ФИО6 считая, что выполняет правомерное поручение руководителя транспортного цеха, в этот же день, точное время следствием не установлено, подготовил приказы о снятии с учета и списании вышеуказанных автомобилей и в дальнейшем и передал их ФИО1 для подписания у управляющего директора ОАО «Рузхиммаш» и затем в период времени с 31 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года по поручению ФИО1 совершил в ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району регистрационные действия, направленные на снятие с учета вышеуказанных грузовых автомобилей ГАЗ-53. Далее, ФИО1 продолжая свои преступные, корыстные действия, направленные на хищение вышеуказанных автомобилей и высвободившегося номерного агрегата двигателя № от грузового автомобиля марки «Камаз - 5320», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и осознавая, что вышеуказанные грузовые автомобили сняты с учета в органах ГИБДД МВД РФ, кроме грузового автомобиля марки «ЗИЛ - 130» синего цвета, 1988 года выпуска и не числятся в объектах основных средств в ОАО «Рузхиммаш», в последних числах августа 2010 года, в отдел защиты ресурсов ОАО «Рузхиммаш» под видом вышеуказанных грузовых автомобилей сдал в металлом ранее списанные в транспортном цехе объекты основных средств, тем самым якобы отчитался за указанные транспортные средства. После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, 02 сентября 2010 года, около 08 часов сообщил водителю транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» ФИО7 заведомо ложные сведения относительно того, что он на законных основаниях желает реализовать третьем лицам грузовой автомобиль марки «ГАЗ- 53Б» грузовая самосвал, цвет хаки, государственный регистрационный знак ... после производства якобы законной процедуры его списания. При этом ФИО1 попросил ФИО7 оказать ему помощь в отыскании покупателя вышеуказанного автомобиля на сумму не менее чем за 20000 рублей, не говоря ему о своих преступных намерениях. ФИО7 в этот же день, около 09 часов 30 минут полагая, что ФИО1 действительно действует на законных основаниях сообщил последнему о наличии покупателя вышеуказанного грузового автомобиля. ФИО1 опять продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение грузового автомобиля марки «ГАЗ - 53Б» грузовая самосвал, цвет хаки, государственный регистрационный знак ... немедленно дал незаконное распоряжение ФИО7 о перегоне указанного автомобиля с территории ОАО «Рузхиммаш» к покупателю. В этот же день, водитель ФИО7 считая, что исполняет законное распоряжение ФИО1 и, не подозревая о его преступных намерениях, согласно журнала учета въезда и выезда транспортных средств «Восточного» поста ОАО «Рузхиммаш» в 10 часов 35 минут выехал на автомобиле с территории ОАО «Рузхиммаш».
Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, воспользовавшись предложением, поступившим в середине августа 2010 года от ФИО8 относительно продажи последнему какого либо двигателя от грузового автомобиля марки «Камаз», во исполнение ранее возникшего преступного умысла направленного на хищение принадлежащего ОАО «Рузхиммаш» высвободившегося номерного агрегата двигателя № от грузового автомобиля марки «Камаз» 03 сентября 2010 года, около 08 часов 30 минут дал незаконное указание водителю транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» ФИО9 и механику указанного цеха ФИО10 подготовить для погрузки и дальнейшего вывоза с территории ОАО «Рузхиммаш» вышеуказанного двигателя. В этот же день, водитель ФИО9 исполняя распоряжение ФИО1 и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, согласно журнала учета вывозимого имущества с поста «ГорТорг» ОАО «Рузхиммаш» в 09 часов 44 минут вывез с территории ОАО «Рузхиммаш» указанный двигатель.
После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение оставшихся на территории ОАО «Рузхиммаш» грузового автомобиля марки «ГАЗ - 53» грузовая бортовая, зеленого цвета, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак ... и марки «...» синего цвета, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., 07 сентября 2010 года, точное время следствием не установлено, находясь в салоне своего автомобиля вновь ввел в заблуждение, сидящего рядом на пассажирском сиденье автомобиля последнего водителя ОАО «Рузхиммаш» ФИО7 относительно своих преступных намерений, дал незаконное распоряжение ФИО7, чтобы он указанные транспортные средства перегнал к дому гражданина ФИО11 по адресу: РМ, Рузаевский район ... якобы на хранение. В этот же день, водитель ФИО7 считая, что исполняет законное распоряжение ФИО1 и, не подозревая о его преступных намерениях около 12 часов выехал на грузовом автомобиле марки «ГАЗ-53» грузовая бортовая, государственный регистрационный знак ... с территории ОАО «Рузхиммаш», а в 13 часов 35 минут, согласно журнала учета вывозимого имущества с поста «ГорТорг» ОАО «Рузхиммаш» вновь выехал с территории ОАО (Рузхиммаш» на грузовом автомобиле марки «ЗИЛ-130» государственный регистрационный знак ....
После хищения с территории ОАО Рузхиммаш» транспортных средств и номерного агрегата, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению.
Согласно отчета № 54/11 от 18.01.2011 года выданного ООО «Мордовский капитал» рыночная стоимость автомобилей по состоянию цен на сентябрь месяц 2010 года составляет: ГАЗ -53 Б - 21567, 40 рублей, ГАЗ - 53 - 21305, 90 рублей, ЗИЛ-130 - 31573, 50 рублей, двигатель Камаз - 51833, 50 рублей.
Все вышеуказанные действия ФИО1 по хищению чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения были охвачены единым умыслом, сопровождались рядом тождественных действий и являлись единым продолжаемым преступлением.
В результате преступных действий ФИО1 ОАО «Рузхиммаш» был причинён материальный ущерб в размере 126280 рублей 03 коп.
Он же ФИО1 являясь должностным лицом, осуществляя обязанности начальника транспортного цеха - цех № ... ОАО «Рузхиммаш», а также, являясь инициатором: списания из числа объектов основных средств имущества транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш», обязанный подготавливать соответствующие документы на списание вышеуказанных объектов и осведомленный о порядке подписи и регистрации документов ОАО «Рузхиммаш», в середине июля 2010 года, точная дата следствием не установлена, решил, с использованием своего служебного положения присвоить вверенный последнему и принадлежащий ОАО «Рузхиммаш» легковой автомобиль марки «ГАЗ -3110» белого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> rus, предварительно списав его из числа основных средств ОАО «Рузхиммаш» и сняв с учета а органах ГИБДД МВД РФ, а также получить в указанном органе документы на право собственности на данный автомобиль, чтобы в дальнейшем, использовать его в своих личных целях. ФИО1 осознавая, что в органах ГИБДД МВД РФ не сможет получить регистрационных документов на право владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем без предоставления в данный орган приказа генерального управляющего ОАО «Рузхиммаш» «О списании с учета и дальнейшей реализации» вышеуказанного автомобиля, 28 июля 2010 года, около 15 часов решил подготовить указанный приказ, далее подписать его у генерального управляющего ОАО «Рузхиммаш» и, не предоставляя его в канцелярию ОАО «Рузхиммаш» для совершения регистрационных действий, внести в него заведомо ложные сведения относительно даты и номера регистрации и предоставить ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району. Продолжая реализацию своего преступного, корыстного умысла направленного на совершение служебного подлога в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности ФИО1 в указанное время дал устное указание механику транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» ФИО6 подготовить приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации легкового автомобиля марки «ГАЗ - 3110» государственный регистрационный знак .... ФИО6 считая, что выполняет правомерное поручение руководителя транспортного цеха, в этот же день, точное время следствием не установлено, подготовил указанный приказ и передал его ФИО1 для подписания у управляющего директора ОАО «Рузхиммаш». После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла 02 августа 2010 года, точное время следствием не установлено, не посвящая заместителя генерального управляющего ОАО «Рузхиммаш» ФИО12 в свои преступные планы подписал у последнего приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации легкового автомобиля марки «ГАЗ - 3110» государственный регистрационный знак ... и в этот же день, около 14 часов, находясь в своем служебном кабинете ОАО «Рузхиммаш» расположенного по адресу: РМ, г. Рузаевка 6, осознавая преступный характер своих действий направленных на совершение служебного подлога в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, с целью получения в органах ГИБДД МВД РФ желаемых документов умышленно внес в приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации легкового автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ... сведения номер ... и дату 02.08.2010 года.
Он же ФИО1 являясь, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, материально ответственным лицом, нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и обязан был бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, а также участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного последнему имущества. ФИО1 являясь должностным лицом, осуществляя обязанности начальника транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш», а также, являясь инициатором списания из числа объектов основных средств имущества транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» и подробно располагая информацией обо всех транспортных средствах, высвободившихся номерных агрегатах и ином оборудовании, находящемся в транспортном цехе ОАО «Рузхиммаш», в том числе и об их техническом состоянии, в середине июля 2010 года, точная дата следствием не установлена, решил, присвоить с использованием своего служебного положения вверенный ему работодателем и принадлежащий ОАО «Рузхиммаш» легковой автомобиль марки «ГАЗ - 3110» белого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., предварительно списав его из числа основных средств ОАО «Рузхиммаш» и сняв с учета органах ГИБДД МВД РФ, а также получить в указанном органе документы на право собственности на данный автомобиль, чтобы в дальнейшем, использовать его в своих личных нуждах. С целью реализации своего преступного, корыстного умысла направленного на присвоение чужого имущества, с использованием своего служебного положения ФИО1, 24 июля 2010 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, не посвящая никого в свои преступные планы, дал устное указание инженеру по безопасности дорожного движения ФИО2 заполнить акт на списание автотранспортного средства (форма № ОС-4а) марки «ГАЗ – 3110 государственный регистрационный знак .... ФИО2 считая, что выполняет законное требование своего руководителя указанные акты заполнил и передал их ФИО1 для подписания членами комиссии по списанию объектов основных средств в связи с их моральным и (или) физическим износом. После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, 28 июля 2010 года, в дневное время, точное время, следствием не установлено, введя по очередности в заблуждение членов комиссии по списанию объектов основных средств, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5 относительно технического состояния вышеуказанного транспортного средства и нецелесообразности дальнейшего его использования подписал у последних указанный акт. Далее, в этот же день, около 15 часов, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, дал устное указание механику транспортного цеха ОАО «Рузхиммаш» ФИО6 подготовить приказ о снятии с учета и списании легкового автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ... и приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации указанного автомобиля, осознавая, при этом, что приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации легкового автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ... последнему необходим для предоставления в ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району для совершения регистрационных действий направленных на получение документов подтверждающих право собственности на данное транспортное средство, а приказ о снятии с учета и списании легкового автомобиля марки «ГАЗ - 3110» государственный регистрационный знак ... необходим последнему, для отчета о выходе данного транспортного средства из числа основных средств ОАО «Рузхиммаш» и сдачи его в металлом. ФИО6 считая, что выполняет правомерное поручение руководителя транспортного цеха, в этот же день, точное время следствием не установлено, подготовил указанные приказы о снятии с учета и списании вышеуказанных автомобилей и в дальнейшем и передал их ФИО1 для подписания у управляющего директора ОАО «Рузхиммаш», который после подписания указанных документов у руководства ОАО «Рузхиммаш» 15 августа 2010 года, точное время, следствием не установлено, поручил ФИО6 снять указанный автомобиль с учета ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району передав при этом последнему только приказ о снятии с учета и дальнейшей реализации указанного транспортного средства с внесенными им ложными сведениями относительно номера и даты данного приказа. ФИО6, как и прежде не подозревая о преступных намерениях ФИО1 его указание выполнил и в дальнейшем передал последнему полученные в ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району паспорт транспортного средства № 937457 марки «ГАЗ 3110» белого цвета, 1996 года выпуска и транзитные номера ... .... Далее, ФИО1 продолжая свои преступные, корыстные действия, направленные на хищение вышеуказанного легкового автомобиля с использованием своего служебного положения и осознавая, что данный автомобиль снят с учета в органах ГИБДД МВД РФ и не числится в объектах основных средств в ОАО «Рузхиммаш» в последних числах августа 2010 года, в отдел защиты ресурсов ОАО «Рузхиммаш» под видом вышеуказанного транспортного средства сдал в металлом ранее списанные в транспортном цехе объекты основных средств, тем самым якобы отчитался за указанные транспортные средства. После этого, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на присвоение легкового автомобиля марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак ..., 07 сентября 2010 года, около 08 часов, дал незаконное распоряжение ФИО7, чтобы он перегнал находящийся на территории ОАО «Рузхиммаш» легковой автомобиль марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ... rus, по адресу: РМ, г. Рузаевка ул. ... который в этот же день, считая, что исполняет законное распоряжение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях в 10 часов 40 минут, согласно журнала учета вывоза имущества с поста «ГорТорг» ОАО «Рузхиммаш» выехал с территории ОАО «Рузхиммаш» и отогнал его по указанному ФИО1 адресу.
После хищения с территории ОАО Рузхиммаш легкового автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ... ФИО1 распорядился им по своему усмотрению.
Согласно отчета № 54/11 от 18.01.2011 года выданного ООО «Мордовский капитал» рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 3110 по состоянию цен на сентябрь месяц 2010 г составляет 46581, 50 рублей.
В результате преступных действий ФИО1 ОАО «Рузхиммаш» был причинён материальный ущерб в размере 46581, 50 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.
В силу ст. 314 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в связи с согласием ФИО1 с обвинением, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется по месту работы и жительства положительно, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, которых судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести и к тяжким.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание, с применением статьи 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
по части 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по части 1 статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы;
по части 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязать осужденного ФИО1 встать на учет в орган, ведающий исправлением осужденных, куда периодически являться для регистрации в сроки установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: ...; приказ № 978 от 02.08.2010 года«О снятии с учета и списании а/м ГАЗ 53 гос. номер <***>; заявление в Госавтоинспекцию о снятии с учета а/м ГАЗ 53 гос. номер <***>; паспорт транспортного средства 13АН133865;акт о приемке - передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) - автомашины «ГАЗ -53» грузовая бортовая; акт на присвоение инвентаризационного номера на грузовой автомобиль марки « ГАЗ-53» грузовая - бортовая зеленого цвета, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> rus; акт на списание автотранспортных средств грузового автомобиля марки «ГАЗ 53 Б» государственный номерной знак <***> rus; приказ № 970 от 02.08.2010 года«О снятии с учета и списании а/м ГАЗ 53 Б гос. номер <***>; заявление вГосавтоинспекцию о снятии с учета а/м ГАЗ 53 Б гос. номер Е 356ТТ»;паспорт транспортного средства 13 КС 831553; акт о приемке – передаче автомашины«ГАЗ-53Б»грузовая самосвал; акт на присвоение инвентаризационного номера на грузовой автомобиль марки «ГАЗ-53Б», государственный регистрационный знак <***> rus; акт на списание автотранспортных средств грузового автомобиля «ЗИЛ-130» государственный номерной знак <***> rus; приказ № 979 от 02.08.2010 года «О снятии с учета и списании а/м Зил 130 гос. номер <***>; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 0000000005168; паспорт транспортного средства 33 ЕК 567422 на грузовой автомобиль«ЗИЛ-130»; акт №18 на списание автотранспортных средств грузового автомобиля«Камаз 5320» государственный номерной знак <***> rus; приказ № 311от12.03.2010года«О снятии с учета и списании а/м Камаз 5320 грузовая»; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 0000012000736; свидетельство на высвободившийся номерной агрегат 13 АЕ 963580; акт на списание автотранспортных средств легкового автомобиля марки «ГАЗ 3110» государственный номерной знак <***> rus; приказ № 945 от 28.07.2010 года «О снятии с учета и списании а/м ГАЗ 3110 гос. номер <***>; приказ № 987 от 02 августа 2010 года «О снятии с учета и дальнейшей реализации а/м Газ 3110 гос. номер <***>; приказ № 987 от 03.08.2010 г.; заявление в Госавтоинспекцию о снятии с учета а/м ГАЗ 3110 гос. номер <***>; паспорт транспортного средства 52 ВК 359871; паспорт транспортного средства 13 MX 937457; транзитные номера ОА 363 А 13 rus 2 шт; инвентарную карточку учета основных средств 0000012001954; путевые листы на автомобиль «ЗИЛ - 130» гос. номер <***> от 30.07.2010 года, от 13.08.2010 года; путевые листы на автомобиль «ГАЗ - 53» гос. номер <***> от 04.01.2010 года, от 02.03.2010 года, от 02.04.2010 года, от 05.05.2010 года, от 03.06.2010 года, от 28.07.2010 года, от 27.08.2010 года; путевые листы на автомобиль «ГАЗ - 53» гос. номер <***> от 10.01.2010 года, от 01.02.2010 года, от 23.04.2010 года, от 05.05.2010 года, от 01.06.2010 года; инвентаризационную опись основных средств № 109 от 31.10.2009 года; инвентаризационную опись основных средств № 7 от 31.10.2009 года; журнал учета транспортных средств «Восточного» поста ОАО «Рузхиммаш» в период с 31.08.2010 года по 10.09.2010 года; журнал учета поста «ГорТорг» за период 20.04.2010 года по 27.11.2010 года, возвратить по принадлежности.
Вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего ... передать последнему, сняв ограничения, связанные с хранением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренного частью 1 статьи 379 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий –подпись