Дело №1-322/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 14 декабря 2016 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,
при секретаре Хуснутдиновой М.В., с участием:
государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры - помощника прокурора Наливайко П.А.,
подсудимой Кудрявцевой Е.Г.,
защитников Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кудрявцевой Е.Г., <данные изъяты> ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева Е.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Кудрявцева Е.Г., являясь с ДД.ММ.ГГГГ кассиром отдела реализации, группы кассового обслуживания Теплосбыта Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, являясь старшим кассиром этого же подразделения Теплосбыта Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ исоглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, будучи материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, выполняла свои служебные обязанности в арендуемом Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» у <данные изъяты> офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и согласно должностной инструкции старшего кассира Теплосбыта осуществляла операции по приему денежных средств от населения согласно лицевым счетам за тепловую энергию в горячей воде, стоки, воду, техническую воду, была обязана вести их учет с соблюдением правил кассовой дисциплины, обеспечивать их сохранность и сдачу инкассаторской службе для зачисления их на счет предприятия, вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, ежедневно формировать (по установленной форме) отчет с оформлением реестра по приему и сдаче инкассаторской службе денежных средств и выводить остаток за прошлый день, осуществлять контроль за надлежащим исполнением и оформлением кассовых документов кассиров и на их основе формировать в программном обеспечении 1С «Бухгалтерия» соответствующие операции по движению денежных средств кассы, принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и предотвращения ущерба.
При этом Кудрявцева Е.Г., выполняя свои обязанности старшего кассира, достоверно знала, что согласно должностной инструкции все поступившие в течение рабочего операционного дня денежные средства, полученные ею от потребителей за тепловую энергию в горячей воде, стоки, воду, техническую воду, она обязана зафиксировать через контрольно-кассовую машину «Касби-02К», отразить в документах бухгалтерского учета, составляемых ею в компьютерной программе «Excel», и по окончании операционного дня передать их инкассаторской службе для зачисления на счет Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», а первичные документы - корешки квитанций, предоставляемые потребителями услуг, и приходные кассовые ордера, составляемые ею, на основании которых произведена оплата, вместе со снятым с контрольно-кассовой машины «Касби-02К» Z-отчетом, в котором отражается общая сумма принятых денежных средств, и составляемыми ею ежедневными отчетами по операционной кассе, она должна передать в бухгалтерию Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» и в ООО «Программы учета».
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Кудрявцева Е.Г. в ходе выполнения своих служебных обязанностей старшего кассира отдела реализации, группы кассового обслуживания Теплосбыта Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС», испытывая финансовые трудности, убедившись в возможности свободного доступа к вверенным ей денежным средствам, передаваемым потребителями услуг в качестве оплаты за тепловую энергию в горячей воде, стоки, воду, техническую воду, воспользовавшись отсутствием иных, кроме нее, работников в кассе офисного помещения, арендуемого Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», расположенного по адресу: <адрес> и должного контроля за ее действиями со стороны руководителей Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС», преследуя цель извлечения материальной выгоды и личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение ею постоянного преступного дохода, приняла решение о систематическом совершении в заранее не определенном промежутке времени длительного хищения вверенных ей денежных средств, поступающих от потребителей услуг.
При этом Кудрявцева Е.Г., осознавая, что обязана передать потребителю услуг, который произвел оплату, вместе с квитанцией либо квитанцией к приходному кассовому ордеру фискальный чек, отражающий сумму произведенной оплаты, оформленный через контрольно-кассовую машину «Касби-02К», и что в контрольной ленте данной контрольно-кассовой машины регистрируются все операции по кассовым чекам, и итоговая сумма данных операций, отражаемая в Z-отчете, должна соответствовать сумме денежных средств, находящихся у нее в кассе и отраженных в документах бухгалтерского учета, а также, что факт оплаты каждого потребителя услуг она обязана отразить в бухгалтерском учете, самостоятельно разработала механизм хищения вверенных ей денежных средств, основанный на проведении незаконных кассовых операций по «обнулению чека», и сокрытию своих преступных действий путем замены первичных документов текущего дня на ранее отложенные ею документы предыдущего дня, не отраженные в бухгалтерском учете.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Кудрявцева Е.Г., действуя с единым преступным умыслом, направленным на длительное совершение хищения путем растраты вверенных ей денежных средств, в крупном размере, согласно разработанному ею механизму хищения, находясь на своем рабочем месте в кассе офисного помещения, арендуемого Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», расположенного по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в ходе выполнения своих служебных обязанностей, осуществляя прием денежных средств от неустановленных следствием потребителей услуг в качестве оплаты за тепловую энергию в горячей воде, стоки, воду, техническую воду, систематически, в неустановленные в ходе следствия дни производила незаконные кассовые операции по «обнулению чека» путем сброса набранной на контрольно-кассовой машине «Касби-02К» суммы произведенной ими оплаты, откладывая отдельно полученные по ним корешки квитанций об оплате либо составленные ею приходные кассовые ордера, не фиксировала факт поступления указанной суммы денежных средств в бухгалтерском учете текущего операционного дня, а данные вверенные ей денежные средства не передавала инкассаторской службе для зачисления на счет Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», а действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, обратила в свою собственность, совершив их хищение путем растраты всего в общей сумме <данные изъяты>
При этом Кудрявцева Е.Г., действуя с единым преступным умыслом, направленным на длительное хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», зная о необходимости обязательного отражения в ближайшее время в бухгалтерском учете ранее отложенных ею корешков квитанций и приходных кассовых ордеров, по которым потребителями услуг произведена оплата, с целью сокрытия фактов совершаемого ею хищения и для обеспечения себе постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте в кассе офисного помещения, арендуемого Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», расположенного по адресу: <адрес>, в последующие дни на протяжении операционного дня систематически заменяла документы текущего дня на ранее отложенные ею корешки квитанций и приходные кассовые ордера, не отраженные в бухгалтерском учете.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов Кудрявцева Е.Г., действуя с единым преступным умыслом, направленным на длительное совершение хищения путем растраты вверенных ей денежных средств, в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в кассе офисного помещения, арендуемого Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе выполнения своих служебных обязанностей, приняла от С. в качестве оплаты за тепловую энергию в горячей воде, стоки, воду, техническую воду денежные средства в сумме 2230 рублей вместе с соответствующим корешком квитанции, которые не передала инкассаторской службе для зачисления на счет Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», не отразила в бухгалтерском учете, а осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения похитила путем растраты, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.
Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Е.Г., действуя с единым преступным умыслом, согласно разработанному механизму хищения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», в общей сумме <данные изъяты>, в крупном размере, причинив Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Кудрявцева Е.Г., признавая полностью свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании подсудимая Кудрявцева Е.Г. подтвердила свое волеизъявление и пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, полностью признает свою вину в совершении преступления.
Подсудимая Кудрявцева Е.Г. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
Защитник Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимой Кудрявцевой Е.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением.
Государственный обвинитель Наливайко П.А. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал предъявленное подсудимой Кудрявцевой Е.Г. обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ.
Представитель потерпевшего Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Л. не имеет возражений относительно применения по делу особого порядка судебного разбирательства при согласии подсудимой Кудрявцевой Е.Г. с предъявленным обвинением в полном объеме. Суду пояснил, что ему понятна сущность особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также ему понятно право представить в суд возражения против применения данного порядка.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой Кудрявцевой Е.Г. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая Кудрявцева Е.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой Кудрявцевой Е.Г. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимой могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд, удостоверившись, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кудрявцева Е.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, постановляет по делу обвинительный приговор.
С учетом обстоятельств совершения преступления и материалов дела, касающихся личности подсудимой Кудрявцевой Е.Г., ее поведения в судебном заседании суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Действия подсудимой Кудрявцевой Е.Г. подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Назначая наказание, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Кудрявцевой Е.Г. преступления, данные о личности виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное подсудимой Кудрявцевой Е.Г. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Суд при назначении наказания учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, в том числе цели и способ совершения преступных действий, характер наступивших последствий.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Кудрявцевой Е.Г., суд в соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ относит явку с повинной (т.1, л.д.20-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1, л.д.180-186). Также к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кудрявцевой Е.Г., суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кудрявцевой Е.Г., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Кудрявцевой Е.Г. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в совершении которого установлена ее вина, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.
Суд, установив наличие смягчающих наказание подсудимой Кудрявцевой Е.Г. обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств применяет правило, изложенное в части 1 статьи 62 УК РФ, на основании которого срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении подсудимой Кудрявцевой Е.Г. наказания суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не находит оснований для назначения подсудимой Кудрявцевой Е.Г. в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Из материалов дела следует, что по месту жительства подсудимая Кудрявцева Е.Г. характеризуется удовлетворительно (т.13, л.д.186). За период работы в <данные изъяты> подсудимая Кудрявцева Е.Г. зарекомендовала себя как дисциплинированный и инициативный работник, с достаточными опытом и знаниями по специальности (т.13, л.д.192). За период работы в <данные изъяты> подсудимая Кудрявцева Е.Г. характеризуется как инициативный, исполнительный и ответственный работник, выполняющий работу в срок и качественно (т.13, л.д.193). Из представленных и приобщенных к делу в судебном заседании документов следует, что Кудрявцевой Е.Г. в 2014 году была объявлена благодарность органом местного самоуправления - Нерюнгринской городской администрацией за многолетний, добросовестный труд, высокий профессионализм, внесение весомого личного вклада в развитие города Нерюнгри.
При обсуждении вопроса о назначении подсудимой Кудрявцевой Е.Г. наказания суд учитывает, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При определении подсудимой Кудрявцевой Е.Г. вида и меры наказания суд учитывает наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наряду с этим принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой Кудрявцевой Е.Г. иных видов наказания, предусмотренных за совершение указанного преступления, однако оснований для их применения суд не находит, поскольку не будут достигнуты цели наказания, установленные статьей 43 УК РФ.
Одновременно с этим суд полагает, что для достижения цели исправления осужденной Кудрявцевой Е.Г. и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом данных о ее личности, не требуется назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, с учетом имущественного положения подсудимой Кудрявцевой Е.Г., представленных в судебном заседании данных о том, что она зарегистрирована в территориальном органе службы занятости в целях поиска подходящей работы, суд не находит возможным назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа.
Исходя из данных о личности подсудимой Кудрявцевой Е.Г., конкретных обстоятельств данного дела, установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимой Кудрявцевой Е.Г. наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть применить условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которыми документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кудрявцеву Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кудрявцевой Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную Кудрявцеву Е.Г. в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Кудрявцевой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу передать Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС»;
- <данные изъяты>, - переданные на хранение представителю потерпевшего Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», оставить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»;
- <данные изъяты> - переданные на хранение в ООО «Программы учета», оставить ООО «Программы учета»;
- <данные изъяты>, - находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с учетом требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий: Н.В.Чеплакова