Гражданский кодекс часть 1

Гасанов ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в период времени, но не позднее 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных намерений и желая их наступления, в виде изъятия чужого имущества в свою собственность, неустановленным следствием способом, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц в особо крупном размере, при этом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, распределили между собой преступные роли в преступном плане.

Вслед за этим, неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у незнакомого им Потерпевший №1, не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленных следствием местах, в ходе смс-переписки в мессенджере «Телеграмм» сообщили Гасанову А.С.о., находящемуся на территории , более точное место следствием не установлено, о своем преступном умысле, направленном на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ранее незнакомому ему Потерпевший №1, тем самым вовлекли Гасанова А.С.о., в свою предварительную преступную группу лиц по предварительному сговору, определив ему преступную роль в преступном плане.

В свою очередь, Гасанов А.С.о., действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельно производство), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, а в также в общих с ними интересах, находясь на территории , более точное место следствием не установлено, сообщил заведомо ложные сведения своей знакомой Свидетель №1, не осведомленной о его, Гасанова А.С.о. и неустановленных следствием лицах (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), преступном умысле, о необходимости передачи ему во временное пользование оформленной на нее банковской карты № АО «Альфа-Банк», с банковским счетом № АО «Альфа-Банк», открытым в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: (банковская карта № АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № АО «Альфа-Банк»), для получения якобы страховой выплаты, убедив Свидетель №1 передать ему вышеуказанную банковскую карту и пин-код к ней, а после чего действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории , более точное место следствием не установлено, в ходе смс-переписки в мессенджере «Телеграмм» сообщил неустановленным следствием лицам (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), с которыми вступил в предварительный преступный сговор, полученные им реквизиты банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1, а именно: номер банковской карты - 4584 4328 4654 5631, необходимый для использования ими при хищении денежных средств путем обмана у Потерпевший №1.

В свою очередь, неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гасановым А.С.о., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у незнакомого им Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 47 минут до 14 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленных следствием местах, используя ранее приисканные ими абонентские номера телефонов №, №, №, №, №, 8-495-171-06-9,4 заведомо зная о том, что не являются сотрудниками службы безопасности банка ПАО «ВТБ», а также не являются сотрудниками ФСБ РФ, в ходе телефонных разговоров, осуществляемых со Потерпевший №1, находящимся на территории , более точные места следствием не установлены, по имеющемуся у него в пользовании абонентскому номеру телефона №, сообщили последнему заведомо ложные сведения о том, что они являются сотрудниками службы безопасности банка ПАО «ВТБ» и сотрудниками ФСБ РФ, а также то, что по ранее полученному им кредиту не полностью прогрузилась кредитная история, в связи с чем, с оформленного на него, Потерпевший №1, якобы единого лицевого счета возможна несанкционированная попытка списания денежных средств посторонними лицами, спонсирующими запрещенную на территории Российской Федерации террористическую организацию «ИГИЛ», а также с целью пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц и отсутствия у того возможности совершения хищения денежных средств с вышеуказанного единого лицевого счета, оформленного на имя Потерпевший №1, сообщили о необходимости «загрузить» кредитный рейтинг, путем получения потребительских кредитов в различных кредитных учреждениях, убедив его, Потерпевший №1, оформить на свое имя кредитные договоры на получение наличных денежных средств, с последующим их внесением на банковский счет по указанному неустановленными следствием лицами номеру банковской карты, для их сохранности, тем самым путем обмана Потерпевший №1, обманули последнего относительно истинного характера своих преступных намерений.

В свою очередь, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений неустановленных следствием лиц и Гасанова А.С.о., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 03 минут, находясь у банкомата АО «Альфа Банк», расположенного в торговом центре «Подлипки» по адресу: , действуя по указанию неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), объединенным единым преступным умыслом с Гасановым А.С.о., осуществил посредством вышеуказанного банкомата внесение наличных денежных средств по номеру банковской карты № АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № АО «Альфа-Банк», оформленным на имя Свидетель №1, неосведомленной о преступном умысле неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и Гасанова А.С.о., и находящейся в наличии у последнего, для последующего обналичивания похищенных денежных средств с вышеуказанного банковского счета, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, 15 часов 01 минуту и 15 часов 03 минуты, посредством банкомата АО «Альфа Банк», расположенного по вышеуказанному адресу, по номеру банковской карты - 4584 4328 4654 5631 АО «Альфа-Банк», внес на привязанный к ней банковский счет № АО «Альфа-Банк», оформленный на имя Свидетель №1, свои наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, 140 000 рублей и 128 000 рублей, соответственно, тем самым неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и Гасанов А.С.о., действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана Потерпевший №1, похитили принадлежащие последнему денежные средства на вышеуказанные суммы, а всего в крупном размере на общую сумму 418 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Вслед за этим, Гасанов А.С.о., действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, действуя в общих с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) интересах, используя находящую у себя в пользовании банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с привязанным к ней банковским счетом № АО «Альфа-Банк», оформленным на имя Свидетель №1, не осведомленной о его и неустановленных следствием лицах (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) преступном умысле, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, находясь у банкомата АО «Альфа-Банк», расположенном в одном из домов по , более точное место следствием не установлено, вставив вышеуказанную банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с привязанным к ней банковским счетом № АО «Альфа-Банк», оформленным на имя Свидетель №1, в вышеуказанный банкомат, введя известный ему пин-код от вышеуказанной банковской карты, обналичил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 418 000 рублей, из которых обратил в свою собственность денежные средства в размере 4 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 414 000 рублей, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после 15 часов 03 минут, более точное время следствием не установлено, разместил в организованную им тайниковую закладку – «под камень», расположенную в одной из лесополос , более точное место следствием не установлено, при этом осуществил ее фотографирование и отправил указанную фотографию с ее координатами в мессенджере «Телеграмм» неустановленным следствием лицам (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

Своими преступными действиями, Гасанов А.С.о., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), путем обмана Потерпевший №1, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 418 000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 418 000 рублей.

Подсудимый Гасанов А.С.о. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, когда он находился в , точного места не помнит, ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от неизвестного лица с предложением заработать денежные средства. Данное предложение его, Гасанова А.С.о. заинтересовало, поскольку он официально нигде не работал, а на жизнь зарабатывал случайными заработками и нуждался в денежных средствах. В тот момент у него, Гасанова А.С.о., в пользовании находился мобильный телефон «Айфон 5», который он впоследствии в ноябре 2021 года выбросил за ненадобностью, так как приобрел себе новый мобильный телефон. Какой абонентский номер телефона находился в его, Гасанова А.С.о., мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ, он точно не помнит, так как постоянно меняет абонентские номера телефонов. В основном он, Гасанов А.С.о., приобретал бесплатные сим-карты, которые раздают в разных местах . Он спросил, что нужно будет делать и ему, Гасанову А.С.о., пояснили, что необходимо достать банковскую карту, реквизиты которой впоследствии нужно будет сообщить звонившему лицу, а именно номер карты. В ходе разговора с указанным лицом, последний сообщил ему, Гасанову А.С.о., о том, что на указанную карту поступит определенная сумма денежных средств, похищенных у различных граждан, которые те под предлогом того, что на их имя якобы открыты в банках несанкционированные кредиты, в различных банкоматах будут переводить на различные банковские счета, после чего, ему, Гасанову А.С.о., необходимо будет обналичить денежные средства в банкомате и оставить их в оговоренном месте, сделав тайник-закладку. За данную услугу неизвестное ему лицо пообещало 4 000 рублей и он, Гасанов А.С.о., согласился на данное предложение. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 12 часов 00 минут, поскольку он не хотел того, чтобы похищенные денежные средства поступали на его банковскую карту, то он встретился со своей знакомой Свидетель №1 в , где именно не помнит, которой пояснил, что ему нужна банковская карта для получения на нее якобы страховой выплаты от страховой компании за причиненный ему ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его автомобилем. Свидетель №1, он, Гасанов А.С.о., не сообщал, для какой цели ему была нужна ее банковская карта, и та о просьбе вышеуказанного незнакомого лица ничего не знала. Затем Свидетель №1 передала ему, Гасанову А.С.о., свою банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» № и сообщила пин-код от нее, и он пошел по своим делам. Также, когда он, Гасанов А.С.о., спросил у Свидетель №1, есть ли на указанной карте какие-либо денежные средства, та ответила, что баланс данной карты равен «0» и денежных средств на ней нет. Сделал он это для того, чтобы у нее не смогли похитить денежные средства с карты. Получив банковскую карту, он, Гасанов А.С.о., зашел в мессенджер «Телеграмм», где указанному неизвестному ему лицу он, Гасанов А.С.о., сообщил, что достал банковскую карту, после чего сообщил реквизиты указанной банковской карты АО «Альфа-Банк» №. Данный чат не сохранился, поскольку лицо, которое ему, Гасанову А.С.о., написало, включило режим секретного чата, переписка в котором удаляется спустя час. С указанным лицом он общался посредством переписки, тот ему, Гасанову А.С.о., не звонил и его голос он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ему, Гасанову А.С.о., поступило сообщение от вышеуказанного неизвестного мужчины о том, что примерно через час на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № поступят денежные средства, которые он, Гасанов А.С.о. должен будет сразу же обналичить в одном из банкоматов, расположенных в , после чего оставить их в тайнике-закладке в месте, которое ему сообщат после снятия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он, Гасанов А.С.о. пришел к одному из банкоматов, расположенных в , точного адреса не помнит, и ему, Гасанову А.С.о., от неизвестного мужчины пришло смс-сообщение о том, что на банковский счет предоставленной ему банковской карты АО «Альфа-Банк» №, поступили денежные средства в размере 418 000 рублей и ему необходимо их сразу же снять. Запросив баланс банковской карты АО «Альфа-Банк» №, он, Гасанов А.С.о., увидел, что на банковском счете банковской карты Свидетель №1 находятся денежные средства в сумме 418 000 рублей, как он понял, данные денежные средства были краденными и именно их ему нужно обналичить. Затем он, Гасанов А.С.о., обналичил с банковского счета банковской карты Свидетель №1 денежные средства на сумму 418 000 рублей, о чем сообщил неизвестному ему лицу, который ему, Гасанову А.С.о., сообщил, что в этот же день ему необходимо найти укромное, малолюдное место, расположенное в , где необходимо спрятать указанные денежные средства, после чего прислать фотографию с координатами тайника-закладки, и забрать из обналиченных им, Гасановым А.С.о., похищенных денежных средств 4 000 рублей, что он впоследствии и сделал. Найдя малолюдное место в , где может спрятать указанные денежные средства, Гасанов А.С.о. забрал себе 4 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 414 000 рублей он, Гасанов А.С.о., завернул в пакет, который положил в лесополосе под камень, расположенный в , где именно он не помнит, в связи с давностью событий, после чего он, Гасанов А.С.о., посмотрел координаты указанного места, которые впоследствии скинул неизвестному ему лицу, а также сделал фотографию места, после чего ушел по своим делам. Впоследствии, он, Гасанов А.С.о., больше с вышеуказанным незнакомым лицом не встречался, и с ним не созванивался. Банковскую карту, примерно через неделю он, Гасанов А.С.о., вернул Свидетель №1. Денежные средства в размере 4 000 рублей он потратил на собственные нужды.

Помимо полного признания подсудимым Гасановым А.С.о. своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что ранее работал в должности ведущего специалиста АО «ЦНИИмаш» в ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 20 минут он, Потерпевший №1 находился на своем рабочем месте, когда примерно в 09 часов 14 минут, ему на мобильный телефон с абонентским номером № поступил телефонный звонок от абонента №, на который он ответил. В разговоре мужчина назвал его по имени и отчеству и сообщил, что является сотрудником ПАО «Сбербанк» и сообщил ему, Потерпевший №1, о попытке перевода его денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк», после чего он прекратил разговор, поскольку он не является клиентом данного банка и понял, что это мошенники. Телефонный разговор с мужчиной он не записывал, это был мужской грубый голос. Примерно через 30 минут после вышеуказанного звонка, ему, Потерпевший №1, поступил второй входящий звонок с абонентского номера №, согласно детализации звонков указана переадресация на 81079774343600, как он понял, это был №, на который он ответил. Мужчина в телефонном разговоре представился майором ФСБ, назвал свою фамилию, которую он, Потерпевший №1, не запомнил, поскольку тот произнес ее невнятно и имя, отчество - ФИО11, если он не ошибается, но точно не помнит. ФИО11, сказал ему, Потерпевший №1, что если он не верит ему, что тот сотрудник ФСБ, то он может посмотреть на официальном сайте ФСБ информацию о номере телефона, с которого тот ему звонит. Как впоследствии он, Потерпевший №1, проверил, вышеуказанный номер телефона действительно указан на сайте ФСБ, как контактный. Далее ФИО11 стал говорить, что с его, Потерпевший №1, единого лицевого счета произошла попытка списания денежных средств, на счет какого-то гражданина, данные которого тот назвал, но он их не запомнил. Якобы данный гражданин спонсирует группировку «ИГИЛ». Звонивший сообщил, что ему, Потерпевший №1 будут поступать звонки от сотрудника банка «ВТБ» (клиентом которого он является) ФИО3 и попросил его, Потерпевший №1, оказать ему помощь в том, чтобы «загрузить» его кредитный рейтинг, а именно получить как можно больше кредитов, чтобы злоумышленники не смогли взять кредит от его имени, поскольку его анкетные данные были скомпрометированы, предположительно на сайте «Госуслуги». В ответ на данную просьбу он, Потерпевший №1, согласился помочь, после чего разговор прекратился. Телефонный разговор с ФИО11 он, Потерпевший №1, не записывал, это был мужской грубый представительский голос с украинским акцентом, по возрасту примерно 35-40 лет. Если он, Потерпевший №1 услышит этот голос, то, скорее всего, сможет его опознать. Также Артем Викторович сообщил ему, Потерпевший №1 о том, что все должно быть конфиденциально и никому не нужно сообщать о том, что он будет делать в дальнейшем. Поскольку, он, Потерпевший №1, убедился в том, что ему действительно звонили с телефона, указанного на официальном сайте ФСБ, то у него, Потерпевший №1, не было оснований не доверять ФИО11. Далее ему, Потерпевший №1, стали поступать звонки с абонентского номера телефона №, и в ходе ответа на данные звонки, с ним разговаривал незнакомый ему мужчина, который представлялся ему сотрудником ПАО «ВТБ», и также сообщал ему информацию, которую ему ранее в телефонном разговоре сообщал ФИО11. Далее ему, Потерпевший №1 также поступил звонок с абонентского номера телефона №, и в ходе ответа на данный звонок, с ним разговорил незнакомый ему мужчина, который представлился ему сотрудником ПАО «ВТБ», и также сообщил ему информацию, которую ему ранее в телефонном разговоре сообщал ФИО11, а также просил принять меры по недопущению несанкционированного доступа к его единому лицевому счету. Затем ему снова позвонили с абонентского номера телефона №, и в ходе ответа на данный звонок с ним разговаривал незнакомый ему мужчина, который ранее представлялся ему сотрудником ПАО «ВТБ» и также продолжал сообщать ему обстоятельства, которые ему ранее сообщал ФИО11, а также сообщил ему абонентский номер телефона №, пояснив ему о том, что это номер телефона сотрудника службы безопасности «ВТБ» ФИО3, и тот скоординирует его, как ему дальше действовать. Затем, он, Потерпевший №1, позвонил на абонентский номер телефона №, и ему отвил мужчина, который представился сотрудником службы безопасности банка «ВТБ» ФИО3, и также рассказал о необходимости оформления им кредитов для того, чтобы у неизвестного лица, которое в настоящий момент осуществляет несанкционированный доступ к его единому лицевому счету, не было возможности оформить от его имени кредит, поскольку им будет исчерпан лимит его кредитования, расчет предоставления которого, осуществляется исходя из его заработной платы. С предложением ФИО3, он, Потерпевший №1, согласился и далее следовал его указаниям, а именно ему было необходимо пойти в любые банки, и там оформить как можно больше кредитов. После этого, их разговор прекратился, и он спустя некоторое время, снова перезвонил ФИО3, сообщив, что скоро собирается уходить с работы, чтобы пойти и оформить кредиты. Телефонный разговор с ФИО3 он не записывал, это был мужской не грубый голос, по возрасту примерно 25-35 лет, четко поставленная речь, как у сотрудников колл-центра. Если он, Потерпевший №1 услышит этот голос, то, скорее всего, в настоящий момент не сможет его опознать, так как прошел длительный период времени. После этого, ему с абонентского номера телефона № сначала пришло смс-сообщение с каким-то текстом, в данный момент не помнит с каким, а затем ему с данного номера телефона позвонил ранее незнакомый мужчина, который также представился ему сотрудником ПАО «ВТБ», и также продолжил сообщать ему обстоятельства, которые ему ранее сообщал ФИО11, а также с указанного номера ему пришли еще какие-то смс-сообщения, с каким текстом в настоящий момент не помнит. Затем, он, Потерпевший №1, перезвонил со своего абонентского номера ФИО3 и стал с ним общаться по поводу того, что ему дальше делать в его вышеуказанной ситуации, на что тот ему снова сказал, чтобы он пошел в банки и оформил там кредиты на получение наличных денежных средств, а затем, после того, как он получит кредиты, то ему будет необходимо внести денежные средства для их сохранности и последующего их возврата ему на банковские счета по номерам продиктованных им банковских карт. Поскольку, он, Потерпевший №1, верил в то, что ФИО3 является сотрудником банка ПАО «ВТБ» и у него нет намерения его обманывать, то он согласился с его просьбой. Затем, ему, Потерпевший №1, снова позвонили с абонентского номера 495-914-39-08, и в ходе разговора незнакомый ему мужчина, который ранее представлялся ему сотрудником ПАО «ВТБ» сообщил о том, что по его единому лицевому счету продолжаются несанкционированные попытки списания денежных средств с его единого лицевого счета, в связи с чем, ему необходимо оформить кредиты в различных банках. Затем, ему снова позвонили с абонентского номера телефона №, и в этот момент с ним, Потерпевший №1, начал говорить незнакомый ему мужчина, который представился ему сотрудником ФСБ РФ, и также сообщил вышеуказанные обстоятельства по поводу его единого лицевого банковского счета. После этого, ему снова стали поступать звонки от якобы сотрудников ФСБ, сотрудников ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ», сообщая ему вышеуказанные аналогичные обстоятельства, прося его оформить кредиты в различных банках, с целью последующего внесения полученных наличных денежных средств, с целью их сохранности и последующего возврата ему на банковские счета, по номерам банковских карт, которые ими будут указаны. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные сотрудники ФСБ, ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ» звонили ему, Потерпевший №1 со следующих абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также он звонил указанным сотрудникам, и узнавал интересующую его информацию. После этого, он отпросился с работы и пошел оформлять кредит. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, он, Потерпевший №1, пришел в Дополнительный офис «» ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: , где подал заявку на кредит в сумме 2 579 133 рубля 68 копеек, но ему одобрили и выдали в течение часа денежные средства на сумму 1 473 676,33 рублей, при этом с ним был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оформлены различные страховки. Также им был заключен договор страхования на общую сумму 396 155 рублей, а также иные страховые комиссии. После получения денег, в ходе дальнейшего общения с неизвестными ему лицами по мобильному телефону, ему было сообщено о том, что ему необходимо пройти к терминалу другого банка и внести в него наличные денежные средства суммами по 15 000 рублей и 10 000 рублей, после чего ему будут предоставлены документы об аннулировании оформленного им кредита и в последующем ему будут возвращены денежные средства. Далее, он направился в ТЦ «Гелиос» по адресу: А, где внес денежные средства через терминал оплаты АО «Тинькофф Банк», действуя по указанию ФИО3 на банковские счета, указанные им в ходе разговора. Всего им, Потерпевший №1, по номерам банковских карт, указанных ФИО3, были внесены денежные средства на общую сумму 1 560 000 рублей, при этом в данную сумму им были внесены свои личные накопления. Спустя некоторое время, в этот же день, точное время не помнит, после перевода денежных средств, с абонентского номера № ему, Потерпевший №1 в мессенджере «ВотсАпп» прислали фотографию документа об аннулировании кредита, в связи с чем, он был полностью уверен в добропорядочности сотрудников ПАО «ВТБ» и ФСБ, в связи с чем, оснований не доверять им у него не было. После этого, ему также продолжили звонить сотрудники ПАО «ВТБ» и ФИО3, которые сообщали ему, что его кредитный рейтинг еще «загружен» не полностью, в связи с чем, у лица, которое пыталось похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства осталась еще возможность это сделать, и продолжили сообщать ему о необходимости оформления им еще кредита для отсутствия у вышеуказанного лица возможности незаконно похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, снова прибыл на работу к 08 часам 20 минутам, и ему снова стали поступать звонки от ФИО3, а также от других сотрудников ПАО «ВТБ» о необходимости получения им новых кредитов, но он ответил, что не может больше отпрашиваться с работы, и предложил звонившему созвониться с его руководством и отпросить его, при этом он сообщил абонентский номер непосредственного руководителя Свидетель №3. Через некоторое время к нему обратился Свидетель №3, который сообщил, что ему звонили из ФСБ и якобы отпросили его для прохождения собеседования. Так как его отпустили, он созвонился с ФИО3 по тому же номеру, с которого тот звонил ему, и по его указанию направился в дополнительный офис АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенный по адресу: , где он в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут оформил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных средств в размере 280 000 рублей с суммой страхового взноса на личное страхование 62 845 рублей, комиссия за подключение к программе «Снижай ставку» 27 160 рублей. После получения денег, то ли он, то ли ему перезвонил ФИО3, либо иные сотрудники ПАО «ВТБ» и ФСБ, которые пояснили ему, Потерпевший №1, о том, что ему необходимо направиться к банкомату «Альфа-Банк», расположенному по адресу: , что он и сделал, а также те сообщили ему о том, что ему необходимо внести денежные средства для их сохранности и последующего ему возврата, на номер банковского счета №, что он и сделал, а именно внес денежные средства на указанный банковский счет всего на общую сумму 280 000 рублей. Спустя некоторое время, в этот же день, после перевода им, Потерпевший №1, денежных средств, ему с абонентского номера №, в мессенджере «ВотсАпп» прислали фотографию документа об аннулировании кредита, в связи с чем, он был полностью уверен в добропорядочности сотрудников ПАО «ВТБ» и ФСБ, в связи с чем, оснований не доверять им у него не было. После этого, ему, Потерпевший №1, также продолжили звонить сотрудники ПАО «ВТБ» и ФИО3, которые сообщали ему, что его кредитный рейтинг еще «загружен» не полностью, в связи с тем, что у лица, которое пыталось похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства осталась еще возможность это сделать, и продолжили сообщать ему о необходимости оформления им еще кредита для отсутствия у вышеуказанного лица возможности незаконно похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства. Затем, он, Потерпевший №1, действуя по указанию ФИО3, направился в отделение банка ПАО «Банк Русский Стандарт», расположенное по адресу: , пом. 5, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут оформил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных средств в размере 347 000 рублей, а также был заключен договор страхования от несчастных случаев и инфекционных заболеваний по программе «Первая помощь. Антивирус», стоимость которого составила 15 000 рублей; договор страхования жизни и здоровья физических лиц, стоимость которого составила 67 200 рублей. После получения денег, то ли он, то ли ему перезвонил ФИО3, либо иные сотрудники ПАО «ВТБ» и ФСБ, которые пояснили ему о том, что ему необходимо направиться к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в гипермаркете «Глобус», по адресу: , что он и сделал, а также те сообщили ему о том, что ему необходимо внести денежные средства для их сохранности и последующего возврата ему, на лицевые счета абонентских номеров, что он и сделал. Всего, им, Потерпевший №1 было переведено на лицевые счета абонентских номеров телефонов денежных средств на сумму 258 500 рублей. Спустя некоторое время, в этот же день, после перевода им, Потерпевший №1, денежных средств, ему с абонентского номера №, в мессенджере «ВотсАпп» прислали фотографию документа об аннулировании кредита, в связи с чем, он был полностью уверен в добропорядочности сотрудников ПАО «ВТБ» и ФСБ, в связи с чем, оснований не доверять им у него не было. После этого, ему также продолжили звонить сотрудники ПАО «ВТБ» и ФИО3, которые сообщали ему, что его кредитный рейтинг еще «загружен» не полностью, в связи с тем, что у лица, которое пыталось похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства осталась еще возможность это сделать, и продолжили сообщать ему о необходимости оформления им, Потерпевший №1, еще кредита, для отсутствия у вышеуказанного лица возможности незаконно похитить с его единого лицевого банковского счета денежные средства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, снова прибыл на работу к 08 часам 20 минутам, и ему снова стали поступать звонки от ФИО3, а также от других сотрудников ПАО «ВТБ» о необходимости получения им новых кредитов, на что он согласился. После того, как он, Потерпевший №1, вышел с работы, он созвонился с ФИО3 по тому же номеру, с которого тот звонил ему, и по его указанию направился в дополнительный офис ПАО «Московский Кредитный Банк», расположенный по адресу: , где в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут оформил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных средств в размере 243 333,33 рубля с суммой страхового взноса на личное страхование 3 960 рублей. Также в указанном отделении он, Потерпевший №1, оформил кредитную карту ПАО «Московский Кредитный Банк», с которой им впоследствии были обналичены денежные средства на сумму 150 000 рублей и 68 000 рублей. После получения денег, то ли он, то ли ему перезвонил ФИО3, либо иные сотрудники ПАО «ВТБ» и ФСБ, которые пояснили ему о том, что ему необходимо направиться к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному в ТЦ «Подлипки», по адресу: , что он и сделал, а также те сообщили ему о том, что ему необходимо внести денежные средства для их сохранности и последующего возврата ему, на лицевые счета абонентских номеров, что он и сделал, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, в размере 150 000 рублей, на расчетный счет №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту, в размере 140 000 рублей, на расчетный счет №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты, в размере 128 000 рублей, на расчетный счет №. На вышеуказанный банковский счет, он, Потерпевший №1 помимо денежных средств полученных в кредит, также внес и свои личные накопления. Спустя некоторое время, в этот же день, после перевода им, Потерпевший №1, денежных средств, ему с абонентского номера №, в мессенджере «ВотсАпп», прислали фотографию документа об аннулировании кредита, в связи с чем, он был полностью уверен в добропорядочности сотрудников ПАО «ВТБ» и ФСБ, в связи с чем, оснований не доверять им у него не было. Впоследствии, ему так и не были возвращены денежные средства, в связи с чем, он понял, что его обманули и похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2 516 500 рублей. Таким образом, неустановленные лица, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2 516 500 рублей, причинив ему материальный ущерб в особо крупном размере;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ему на его абонентский номер телефона набрал мужчина, который представился сотрудником ФСБ и сообщил ему о том, что им требуется Потерпевший №1 для проведения оперативно-розыскных мероприятий, каких именно, тот ему не сообщал. Телефонный разговор с ним он не записывал, это был мужской негрубый голос, четко поставленная речь, по возрасту примерно 25-35 лет. Если он услышит этот голос, то опознать его не сможет, поскольку прошло достаточно много времени. В ходе телефонного разговора с указанным мужчиной, который представился сотрудником ФСБ, тот пояснил ему о том, что он может проверить указанный номер телефона, с которого тот звонит, на официальном сайте ФСБ России, что он и сделал. Указанный номер полностью совпадал с номером на сайте. После указанного разговора, он отпустил Потерпевший №1 по указанным делам (т. 3 л.д. 28-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2018 года она познакомилась с Гасановым Анаром, который на тот момент работал водителем такси. В ходе их общения между ними возникли дружеские отношения. С того времени они с Гасановым А. стали часто встречаться и общаться на различные темы. По общению Гасанов А. был очень скрытный, про себя практически ничего не рассказывал. В марте 2021 года она, Свидетель №1, оформила в свое пользование банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, для зачисления на нее заработной платы. В начале апреля 2021 года, ей, Свидетель №1, позвонил Гасанов А., с какого именно номера она не помнит, так как они у него часто менялись, и пояснил, что ему необходима ее банковская карта «Альфа-Банк» для получения страховой выплаты за ДТП. На его предложение она, Свидетель №1, согласилась и передала ему свою вышеуказанную банковскую карту в этот же день, при личной встрече. По истечению 2 недель, Гасанова А. вернул ей банковскую карту, и она продолжила ей пользоваться. В тот момент, когда карта находилась в пользовании Гасанова А., ей, Свидетель №1, не приходили уведомления о поступлении или снятии с данной карты денежных средств, так как она отключила их для своего удобства. Во время их общения, Гасанов А. попросил ее оформить на себя потребительский кредит на сумму 600 000 рублей, для приобретения автомобиля «Ауди А4», что она, Свидетель №1, и сделала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гасанов А. приобрел в свое пользование автомобиль «Ауди А4» белого цвета и попросил ее зарегистрировать автомобиль на ее имя. В конце марта 2021 года они виделись с Гасановым А., и до настоящего времени не видела его и его место жительства не известно. Данную банковскую карту она, Свидетель №1, утеряла (т. 2 л.д. 225-228).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудниками ФСБ РФ, в ходе телефонных разговор, под предлогом внесения денежных средств на банковские счета для сохранности, похитили принадлежащие последнему денежные средства (т. 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный в ТЦ «Подлипки» по адресу: , через который ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 перечислил по указанию неустановленных следствием лиц, свои наличные денежные средства на банковские счета, находящиеся в пользовании у неустановленных следствием лиц (т. 1 л.д. 72-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г.о. Королев по адресу: , у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты:

копии чеков из АО «Альфа-Банк» по операциям № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявление на комплексное банковское обслуживание из ПАО «Московский Кредитный Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия документа ПАО «Московский Кредитный Банк» № о погашении задолженности (т. 1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

копия чека из АО «Альфа-Банк» по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 51 минуту с банковской карты № осуществлена выдача наличных на сумму 150 000 рублей;

копия чека из АО «Альфа-Банк» по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 58 минут на банковскую карту № внесены денежные средства на сумму 150 000 рублей;

копия чека из АО «Альфа-Банк» по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 54 минуты с банковской карты № осуществлена выдача наличных на сумму 68 000 рублей;

копия чека из АО «Альфа-Банк» по операции №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в 15 часов 01 минуту и 15 часов 03 минуты на банковскую карту № № внесены денежные средства на сумму 140 000 рублей и 128 000 рублей, соответственно;

копия заявления на комплексное банковское обслуживание ПАО «Московский Кредитный Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; полис-оферта НСК № от ДД.ММ.ГГГГ; полис-оферта по программе страхования «Семейная защита» СЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; полис оферта «Безопасная карта» КПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит на общую сумму 243 333,33 рубля, а также Потерпевший №1 предоставлена карта №;

копия документа ПАО «Московский Кредитный Банк» № о погашении задолженности, согласно которому сумма поступления на счет погашения кредита 418 000 рублей, сумма возврата кредитных средств 425 000 рублей (т. 1 л.д. 95-103);

ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентским номерам 79774576824, 79777978457, 79774721651, согласно которому за период с 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с указанных номеров осуществлялись звонки на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, а также последний осуществлял телефонные звонки на вышеуказанные абонентские номера телефонов;

ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентскому номеру №, согласно которому за период с 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № поступали неоднократные звонки с абонентских номеров: № (переадресация на №), № (переадресация на №), №;

сопроводительное письмо из АО «Альфа-Банк» с CD-R диском № L№, содержащее сведения по счету №, согласно которых банковский счет оформлен на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям по банковскому счету №, на данный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, 15 часов 01 минуту и 15 часов 03 минуты внесены наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, 140 000 рублей и 128 000 рублей, соответственно; город Korolev. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты с банковского счета сняты наличные денежные средства в размере 418 000 рублей; город Kazan, улица: Peterburgskaya (т. 1 л.д. 197-206);

- ответом на запрос из ООО «Каршеринг Руссия», согласно которого плательщиком услуг ООО «Каршеринг Руссия» банковской карты № АО «Альфа-Банка», является Гасанов ФИО7ДД.ММ.ГГГГ рожедния, (+№), паспорт гражданина РФ серии 9219 №, уроженец села , респ. Азербайджан; прописанный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту вышеуказанная банковская карта привязана для оплаты услуг (т. 2 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: ответ из АО «Альфа-Банк», содержащий видеоматериалы о проведении операций по банковской карте № с CD-R диском за ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован мужчина среднего телосложения, который подносит банковскую карту красного цвета к банкомату, после чего вводит на экране банкомата комбинации, какие именно не видно, получает из банкомата денежные средства, после чего уходит от банкомата (т. 2 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: ответ из АО «Альфа Страхование», содержащий сведения по страховым случаям на клиента Свидетель №1, согласно которому страховое возмещение АО «АльфаСтрахование» было выплачено Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по страховому случаю №, по факту повреждения транспортного средства «Audi A4», VIN: №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения была осуществлена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей (т. 2 л.д. 175-176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена , расположенная по адресу: , в ходе которого обнаружены и изъяты: банковские карты АО «Альфа Банк» №; Рокетбанк (АО «Киви Банк») №; ПАО «АК Барс Банк» №; АО «Кредит Европа Банк» №; ПАО Банк «ФК Открытие» №; АО «Тинькофф Банк» №, оформленные на имя Гасанова А.С.о.; свидетельство о регистрации ТС №; заграничный паспорт гражданина РФ №, оформленный на имя Гасанова А.С.о.; коробка из под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro» (т. 2 л.д. 247-258);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: банковские карты АО «Альфа Банк» №; Рокетбанк (АО «Киви Банк») №; ПАО «АК Барс Банк» №; АО «Кредит Европа Банк» №; ПАО Банк «ФК Открытие» №; АО «Тинькофф Банк» №, оформленные на имя Гасанова А.С.о.; свидетельство о регистрации ТС №; заграничный паспорт гражданина РФ №, оформленный на имя Гасанова А.С.о.; коробка из под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro» (т. 3 л.д. 1-4);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей в ходе которого у подозреваемого Гасанова А.С.о. был изъят мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 7», с сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером № (т. 3 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: № с сим-картой № (т. 3 л.д. 174-177);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Гасанова А.С.о. получены фотоснимки с изображением лица, которые были перекопированы на диск (т. 3 л.д. 189-191);

- заключением фотопортретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. На фотоизображениях, предоставленных в электронном виде, Гасанова А.С.о., и на видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении банка и на банкомате, с показаниями числового и временных маркеров «ДД.ММ.ГГГГ с 14:59:48.030 до 15:00:37.870», на которой изображен мужчина в темно-синей футболке, с темными волосами, синих джинсах, черных кроссовках, на лице медицинская маска, изображен Гасанов ФИО7.

2. На фотоизображениях, предоставленных в электронном виде, Гасанова А.С.о., и на видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении банка и на банкомате, с показаниями числового и временных маркеров «ДД.ММ.ГГГГ с 19:56:55.17 до 19:57:10.57», на которой изображен мужчина в темно-синей куртке, с темными волосами, синих джинсах, черных кроссовках, на лице медицинская маска, изображен Гасанов ФИО7.

Изображения мужчин, расположенные на видеозаписях файлов: «222076 16042021 1504» с камеры наблюдения «Камера30 ККС…» и «222255 17042021 1957» с камеры наблюдения «Камера14 ККО…», представленных на компакт-диске с матричным номером «N№», установленных в помещениях, не пригодные для проведения сравнительного исследования (т. 3 л.д. 196-207);

- вещественными доказательствами:

копии чеков из АО «Альфа-Банк» по операциям № от ДД.ММ.ГГГГ; копии заявления на комплексное банковское обслуживание ПАО «Московский Кредитный Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; полис-оферта НСК № от ДД.ММ.ГГГГ; полис-оферта по программе страхования «Семейная защита» СЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; полис оферта «Безопасная карта» КПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия документа ПАО «Московский Кредитный Банк» № о погашении задолженности;

ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентским номерам №; ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентскому номеру №; сопроводительное письмо из АО «Альфа-Банк» с CD-R диском № L№, содержащее сведения по счету №;

сопроводительное письмо, содержащее ответ на запрос АО «Альфа-Банк», диск «Verbatim» формата CD-R с надписью «Вх. 194024», с надписью на посадочном кольце N№, полученный ДД.ММ.ГГГГ, который содержит видеоматериалы о проведении операций по банковской карте №, совершенных в банкоматах (ATM) № и №;

ответ из АО «Альфа Стахование», содержащий сведения по страховым случаям на клиента Свидетель №1

банковские карты АО «Альфа Банк» №; Рокетбанк (АО «Киви Банк») №; ПАО «АК Барс Банк» №; АО «Кредит Европа Банк» №; ПАО Банк «ФК Открытие» №; АО «Тинькофф Банк» №, оформленные на имя Гасанова А.С.о.; свидетельство о регистрации ТС №; заграничный паспорта гражданина РФ №, оформленный на имя Гасанова А.С.о.; коробка из под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro»;

мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: №, с сим-картой № (т. 1 л.д. 104-106, 207-208, т. 2 л.д. 125, 177, т. 3 л.д. 5-6, 178).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимого Гасанова А.С.о., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия Гасанова А.С.о. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, заявил о необходимости изменения обвинения Гасанову А.С.о., а именно просил исключить из обвинения последнего квалифицирующий признак мошенничества «злоупотребление доверием», как не нашедший своего подтверждения представленными доказательствами и излишне вмененный.

Суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, являющейся в силу ст. 21 УПК РФ обязательной для суда, считает необходимым уменьшить объем предъявленного Гасанову А.С.о. обвинения и исключить из обвинения вмененный ему способ хищения чужого имущества путем «злоупотребления доверием», поскольку доверительных отношений между подсудимым и незнакомым ему Потерпевший №1 не было, Гасанов А.С.о., действуя в составе группы лиц, обманул Потерпевший №1, который перевел принадлежащие ему денежные средства на банковский счет, указанный неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к которому была привязана банковская карта, находящаяся в пользовании Гасанова А.С.о., после чего последний снял денежные средства с банковской карты и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Гасанова А.С.о. в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого, суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимым и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, до начала его совершения, при этом их действия носили целенаправленный, согласованный порядок в процессе совершения преступления, при это данный действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между ними ролям и направлены на достижение единой преступной цели – завладение денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимого, суд усматривает исходя из того, что Гасановым А.С.о. и неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 418 000 рублей, а исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Назначая подсудимому Гасанову А.С.о. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Гасанов А.С.о. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление против собственности, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, не возмещен, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого Гасанова А.С.о. без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому Гасанову А.С.о. наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Гасанова А.С.о. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Гасанова А.С.о. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Гасанову А.С.о. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 по данному уголовному делу заявлены исковые требования к Гасанову А.С.о. о возмещении материального вреда в размере 3 547 133 рубля 68 копеек и морального вреда в размере 300 000 рублей.

В ходе судебного заседания, выступая в прениях сторон, потерпевший Потерпевший №1 поддержал свои исковые требования в части, просил взыскать с Гасанова А.С.о. материальный вред в размере 418 000 рублей и моральный вред в размере 300 000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что потерпевший отказался от части заявленных требований, суд считает необходимым прекратить производство по иску в той части, в которой потерпевший отказался от заявленных требований.

Подсудимый Гасанов А.С.о. признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части возмещения ему материального вреда, суд исходит из доказанности вины подсудимого в совершения преступления, в результате которого потерпевшему был причинен имущественный ущерб, в связи с чем, суд считает исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению на сумму 418 000 рублей, которую считает необходимым взыскать с подсудимого Гасанова А.С.о., как с причинителя данного вреда.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступление против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшего, то есть его материальное благо, и не затрагивается такой объект преступного посягательства, как личность потерпевшего, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона на подсудимого не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гасанова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гасанова А.С.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Гасанову А.С.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Гасанова А.С.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Гасанова ФИО7 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 418 000 (четыреста восемнадцать тысяч) рублей.

В части взыскания морального вреда в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальной части производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства:

- копии чеков из АО «Альфа-Банк» по операциям № от ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков из АО «Альфа-Банк» по операциям № от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека из ООО «ХКФ Банк» №; копии чеков из ПАО «Сбербанк» по операциям № от ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков из АО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета; график погашения кредита к договору ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; полис страхования № к договору ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк»; копия заявления на комплексное банковское обслуживание ПАО «Московский Кредитный Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; полис-оферта НСК № от ДД.ММ.ГГГГ; полис-оферта по программе страхования «Семейная защита» СЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; полис оферта «Безопасная карта» КПЗ №; копия договора потребительского кредита АО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей АО «Банк Русский Стандарт»; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования от несчастных случаев и инфекционных заболеваний по программе «Первая помощь. Антивирус» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования жизни и здоровья физических лиц № СП от ДД.ММ.ГГГГ; копия кредитного договора ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление, согласие, график погашения кредита к кредитному договору ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования (полиса) «Спутник здоровья» № к кредитному договору ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ; анкета-заявление № Е-898274-Д от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ»; копия документа ПАО «ВТБ» № о погашении задолженности; копия документа ООО «ХКФ Банк» № о погашении задолженности; копия документа ООО «Банк Русский Стандарт» № о погашении задолженности; копия документа ПАО «Московский Кредитный Банк» № о погашении задолженности; ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентским номерам №; ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентскому номеру № сопроводительное письмо из АО «Альфа-Банк» с CD-R диском № №, содержащее сведения по счетам № и №; ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения по абонентским номерам № и CD-R диск L№; ответ из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», содержащий сведения по банковским картам №; ответ из ООО «МОБИ.Деньги», содержащий сведения о переводах, совершенных по абонентским номерам №; ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о движении денежных средств по абонентскому номеру №; сопроводительное письмо, содержащее ответ на запрос АО «Альфа-Банк», диск «Verbatim» формата CD-R с надписью «Вх. 194024», с надписью на посадочном кольце N№, полученный ДД.ММ.ГГГГ, который содержит видеоматериалы о проведении операций по банковской карте №, совершенных в банкоматах (ATM) № и №; ответ из ООО «МОБИ.Деньги», содержащий сведения о переводах, совершенных с абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; ответ из АО «Альфа Страхование», содержащий сведения по страховым случаям на клиента Свидетель №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

- мобильный телефон торговой марки «iPhone 11 Pro Max» VIN №, возвращенный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- банковские карты АО «Альфа Банк» №; Рокетбанк (АО «Киви Банк») №; ПАО «АК Барс Банк» №; АО «Кредит Европа Банк» №; ПАО Банк «ФК Открытие» №; АО «Тинькофф Банк» №, оформленные на имя Гасанова А.С.О.; свидетельство о регистрации ТС №; заграничный паспорт гражданина РФ №, оформленный на имя Гасанова А.С.О.; коробка из-под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro»; мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: №, с сим-картой №, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Т.А. Дулкина