Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Вавилова Д.П. и Сюбаева Р.И., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого Русскина П.В. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Паулова В.С., предъявившего удостоверение №456 от 22.09.2009 и представившего ордер №21 от 27.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Русскина П. В., <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Советского районного суда г.Казани от 03.12.2018 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1год 8месяцев, освобождённого 10.09.2019 условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.08.2019;

2) приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПКРФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 18.08.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Русскин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.12.2020 в утреннее время Русскин П.В., находясь в квартире своей знакомой ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, увидел принадлежащие последней ювелирные украшения, хранившиеся в шкатулке, находившейся в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, и решил совершить их тайное хищение. Русскин П.В. решил похищать ювелирные украшения таким образом, чтобы ФИО3 длительное время не могла обнаружить совершаемое им преступление.

Так, 01.12.2020 в утреннее время Русскин П.В., реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, взял из вышеуказанной шкатулки и тайно похитил принадлежащее ФИО3 золотое кольцо с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, стоимостью 29342рубля 54копейки. Похищенным Русскин П.В. распорядился по своему усмотрению, при этом тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, не было им окончено, поскольку он имел умысел на продолжение совершения преступления.

18.12.2020 примерно в 17 часов 00 минут Русскин П.В., продолжая реализацию задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, взял из вышеуказанной шкатулки и тайно похитил принадлежащие ФИО3 золотую цепочку, массой 4,97грамма, стоимостью 15271 рубль 56 копеек; золотую подвеску, массой 2,06 грамма, стоимостью 9654 рубля 39 копеек; золотой браслет, массой 5,9 грамма, стоимостью 18191 рубль 40 копеек; золотое кольцо, массой 2 грамма, стоимостью 6166 рублей 57 копеек; золотое кольцо, массой 2,44 грамма, стоимостью 7523 рубля 22 копейки. Похищенным Русскин П.В. распорядился по своему усмотрению, при этом тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, не было им окончено, поскольку он имел умысел на продолжение совершения преступления.

21.12.2020 примерно в 09 часов 00 минут Русскин П.В., продолжая реализацию задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, взял из вышеуказанной шкатулки и тайно похитил принадлежащие ФИО3 золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма, стоимостью 19 229 рублей 82 копейки; золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39 грамма, стоимостью 12 753 рубля 16 копеек; золотые серьги, массой 4,93 грамма, стоимостью 15531 рубль 02 копейки; золотой браслет, массой 2,99 грамма, стоимостью 9 387 рублей 22копейки; золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, стоимостью 22863рубля 34копейки. Похищенным Русскин П.В. распорядился по своему усмотрению, при этом тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, не было им окончено, поскольку он имел умысел на продолжение совершения преступления.

23.12.2020 примерно в 01 час 20 минут Русскин П.В., продолжая реализацию задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, взял из вышеуказанной шкатулки и тайно похитил принадлежащие ФИО3 золотую подвеску с тремя фианитами, массой 1,24 грамма, стоимостью 4 013 рублей 50 копеек; золотую подвеску с фианитом, массой 0,61 грамма, стоимостью 509 рублей 72 копейки; золотые серьги с камнем светлого цвета, массой 3,8 грамма, стоимостью 12105рублей 99 копеек. Похищенным Русскин П.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Русскин П.В. в период с 01.12.2020 по 23.12.2020 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, общей стоимостью 182543 рубля 45 копеек, причинив последней, с учётом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Русскин П.В. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный 18.08.2021 при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Русскин П.В., полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, показал, что в марте 2020 года он познакомился с ФИО3, с которой до 23.12.2020 поддерживал близкие отношения, периодически оставался ночевать в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Утром 01.12.2020 он увидел, как ФИО3 положила свои золотые ювелирные украшения в шкатулку, которую поставила в шкаф, расположенный в комнате квартиры по вышеуказанному адресу. 01.12.2020 в утреннее время он, находясь в квартире ФИО3 один, подошёл к вышеуказанному шкафу, на полке которого увидел шкатулку с находящимися в ней золотыми ювелирными украшениями – кольцами, серьгами, браслетами, цепочкой и подвесками и решил их тайно похитить, продать, а полученные денежные средства потратить по своему усмотрению. Он решил совершать их кражу постепенно, похищая по несколько золотых ювелирных украшений, чтобы ФИО3 не сразу заметила их пропажу. В это же время он, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки золотое кольцо с семью камнями. В этот же день, то есть 01.12.2020 он пришёл в ООО«Городской Ломбард», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.17, где передал кассиру похищенное им золотое кольцо с семью камнями, выручив за него 12770рублей, потратив их в дальнейшем по своему усмотрению. 18.12.2020 примерно в 17 часов 00 минут он один находился в квартире ФИО3 по вышеуказанному адресу. В этот момент он решил продолжить совершение хищения принадлежащих ей золотых ювелирных украшений. Он прошёл в комнату квартиры ФИО3., убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял из шкатулки, находившейся в шкафу, два золотых кольца, золотой браслет, золотую цепь и золотую подвеску. Остальные золотые ювелирные украшения в этот раз он решил не брать, так как планировал постепенно похищать золотые ювелирные украшения. В этот же день, то есть 18.12.2020 в вечернее время он вновь пришёл в ООО«Городской Ломбард», где передал кассиру похищенные им золотую подвеску, выручив за неё 4750рублей, и золотую цепь, выручив за неё 11 280 рублей. Полученные денежные средства он в дальнейшем потратил по своему усмотрению. В этот же день, то есть 18.12.2020 примерно в 21 час 20 минут он пришёл в комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, где передал кассиру похищенные им два золотых кольца и золотой браслет. За одно золотое кольцо он выручил 4 700 рублей, за второе золотое кольцо – 5 734 рубля, а за золотой браслет – 13 865 рублей. Полученные денежные средства в общей сумме 24299 рублей он в дальнейшем потратил по своему усмотрению. Кроме того, 21.12.2020примерно в 09 часов 00 минут он, находясь в квартире ФИО3 один, решил продолжить совершение хищения принадлежащих ей золотых ювелирных украшений. Он прошёл в комнату квартиры ФИО3, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял из шкатулки, находившейся в шкафу, золотые серьги, золотой браслет, золотое кольцо с камнем сиреневого цвета, золотое кольцо с шестью камнями и золотое кольцо с прозрачным камнем. В этот же день, то есть 21.12.2020 он пришёл в ООО«Городской Ломбард», где передал кассиру похищенные им золотые серьги, выручив за них 11500рублей, и золотое кольцо с прозрачным камнем, выручив за него 9500рублей. Полученные денежные средства он в дальнейшем потратил по своему усмотрению. В этот же день, то есть 21.12.2020 он вновь пришёл в ООО«Городской Ломбард», где передал продавцу похищенные им золотое кольцо с камнем сиреневого цвета, выручив за него 7 050 рублей, золотое кольцо с шестью камнями, выручив за него 3 610 рублей, и золотой браслет, выручив за него 5340рублей. Полученные денежные средства он также в дальнейшем потратил по своему усмотрению. Кроме того, 23.12.2020примерно в 01 час 20 минут он, находясь в квартире ФИО3., решил продолжить совершение хищения принадлежащих ей золотых ювелирных украшений. Он прошёл в комнату вышеуказанной квартиры, убедился в том, что ФИО3 и её дочь спят и что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял из шкатулки, находившейся в шкафу, золотые серьги и две золотые подвески. Две золотые подвески он спрятал в квартире ФИО3., чтобы впоследствии вернуться за ними, золотые серьги он продал ранее незнакомому ему мужчине, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению (т.2 л.д.115-120).

В судебном заседании подсудимый Русскин П.В. полностью подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного расследования. Признательные показания подсудимого Русскина П.В. подтверждаются совокупностью нижеприведённых доказательств. Кроме признания своей вины в совершении преступления самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.

Согласно ч.2 ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО3

Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО3, данные при производстве предварительного расследования, а также протокол проверки её показаний на месте.

Потерпевшая ФИО3, допрошенная при производстве предварительного расследования 17.02.2021, 02.03.2021, 19.03.2021 и 18.08.2021, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В шкафу, расположенном в комнате вышеуказанной квартиры, находилась шкатулка, в которой хранились принадлежащие ей ювелирные украшения: золотое кольцо с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, золотая цепочка, массой 4,97грамма, золотая подвеска, массой 2,06 грамма, золотой браслет, массой 5,9 грамма, золотое кольцо, массой 2 грамма, золотое кольцо, массой 2,44грамма, золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма, золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39 грамма, золотые серьги, массой 4,93 грамма, золотой браслет, массой 2,99 грамма, золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, золотая подвеска с тремя фианитами, массой 1,24 грамма, золотая подвеска с фианитом, массой 0,61 грамма, золотые серьги с камнем светлого цвета, массой 3,8 грамма. В марте 2020года она познакомилась с Русскиным П.В., который неоднократно приходил в её квартиру и оставался ночевать. У него были ключи от входной двери её квартиры. 23.12.2020Русскин П.В. уехал в г.Москву. 24.12.2020 ей позвонили сотрудники полиции, которые сообщили о том, что в г.Ярославле за совершение хищения чужого имущества был задержан Русскин П.В. 25.12.2020 она обнаружила пропажу принадлежащих ей вышеуказанных золотых ювелирных украшений. Она поняла, что их кражу совершил РусскинП.В., так как доступ в её квартиру имелся лишь у него. 18.03.2021 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что Русскин П.В. рассказал, что похитил у неё ювелирные украшения и спрятал их в прихожей её квартиры за шкафом. Она отодвинула шкаф и обнаружила между стеной и шкафом на полу принадлежащие ей золотую подвеску с тремя фианитами и золотую подвеску с фианитом. Ранее данные подвески хранились в шкатулке в шкафу, расположенном в комнате её квартиры. Общая сумма ущерба, причинённого Русскиным П.В. в результате хищения принадлежащих ей ювелирных украшений, составила 182543 рубля 45 копеек, который является для неё значительным. Среднемесячный размер её заработной платы составляет около 20000 рублей, а также она получает пенсию по инвалидности в размере 8500рублей, и при этом на её иждивении имеется несовершеннолетний ребёнок (т.1 л.д.116-121, т.1 л.д.134-137, т.1 л.д.212-215, т.2 л.д.96-99).

Из протокола проверки показаний потерпевшей ФИО3 на месте от 19.03.2021 следует, что она, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указала на шкаф, находящийся в прихожей, за которым она 18.03.2021 обнаружила принадлежащие ей золотую подвеску с тремя фианитами и золотую подвеску с фианитом, похищенные у неё и спрятанные Русскиным П.В. (т.1 л.д.225-228).

Свидетели ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПКРФ были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования.

ФИО2, допрошенная 11.03.2021 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля, показала, что она работает кассиром в комиссионном магазине «Пионер», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52. В её обязанности входит приёмка, оценка, скупка и продажа ювелирных украшений, бывших в употреблении. 18.12.2020 в вечернее время в вышеуказанный магазин «Пионер» пришёл ранее незнакомый ей мужчина, который предложил принять у него золотое кольцо, массой 2 грамма, золотое кольцо, массой 2,44 грамма, золотой браслет, массой 5,9 грамма. Она осмотрела вышеуказанные золотые ювелирные украшения, общей массой 10,34 грамма, и оценила их в 24299 рублей. Мужчина с её оценкой согласился и предоставил ей паспорт гражданина РФ на имя Русскина П.В. Она оформила договор комиссии №СР0019834 от 18.12.2020 в двух экземплярах, где Русскин П.В. поставил свою личную подпись, после чего она передала ему денежные средства в сумме 24299 рублей и он ушёл. Вышеуказанные золотые ювелирные украшения были переплавлены (т.1 л.д.167-168).

Допрошенный 24.03.2021 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он работает администратором ООО «Пионер». В его обязанности входит контроль за деятельностью комиссионных магазинов «Пионер». Ему известно о том, что 18.12.2020 кассир магазина «Пионер», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Полежаева, д.52, ФИО2 по договору комиссии №СР0019834 от 18.12.2020 приняла от Русскина П.В. золотые украшения, общей массой 10,34 грамма, за 24299 рублей. Вышеуказанные золотые украшения были переплавлены (т.2 л.д.1-3).

Свидетель ФИО6, допрошенная 11.03.2021 при производстве предварительного расследования, показала, что она работает товароведом-кассиром в ООО «Городской ломбард», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.17. В её должностные обязанности входит приёмка, оценка, скупка и продажа ювелирных украшений, бывших в употреблении. 21.12.2020 в ООО «Городской ломбард» обратился ранее ей незнакомый мужчина, который предложил принять у него золотые серьги, массой 4,93 грамма, золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39грамма, золотой браслет, массой 2,99 грамма, золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, и золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма. Она оценила золотые серьги в 11500 рублей, золотое кольцо со шпинелью в 7 050 рублей, золотой браслет в 5 340 рублей, золотое кольцо с бриллиантами в 3 610 рублей и золотое кольцо с фианитом в 9 500 рублей. Мужчина с её оценкой согласился и предоставил ей паспорт гражданина РФ на имя Русскина П.В. Она оформила залоговые билеты №070824, №070825, №070826, №070827 и №070828 от 21.12.2020, передала Русскину П.В. денежные средства в сумме 37 000 рублей и он ушёл (т.1 л.д.169-172).

Свидетель ФИО1, допрошенная 12.03.2021 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля, показала, что она работает товароведом-кассиром в ООО «Городской ломбард», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.17. В её обязанности входит приёмка, оценка, скупка и продажа ювелирных украшений, бывших в употреблении. 01.12.2020 во второй половине дня в ООО «Городской ломбард» обратился ранее ей незнакомый мужчина, который предложил принять у него золотое кольцо с семью прозрачными камнями. Она осмотрела вышеуказанное золотое кольцо, массой 5,68 грамма, и оценила его в 12 770 рублей. Мужчина с её оценкой согласился и предоставил ей паспорт гражданина РФ на имя Русскина П.В. Она оформила залоговый билет №070534 от 01.12.2020, передала РусскинуП.В. денежные средства в сумме 12 770 рублей и он ушёл. 18.12.2020 в вечернее время Русскин П.В. вновь пришёл в ООО «Городской ломбард» и предложил принять у него золотую подвеску, массой 2,06грамма, и золотую цепь, массой 4,97 грамма. Она оценила золотую подвеску в 4 750 рублей, а золотую цепь в 11280 рублей. Русскин П.В. с её оценкой согласился и предоставил ей паспорт гражданина РФ на своё имя. Она оформила залоговые билеты №070796 и №070798 от 18.12.2020, передала Русскину П.В. денежные средства в сумме 16030рублей и он ушёл (т.1 л.д.173-176).

Свидетель ФИО4, допрошенный 09.08.2021 при производстве предварительного расследования, показал, что он является ювелиром, имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности. Он может достоверно установить пробу, массу и иные параметры драгоценных металлов и камней. 09.08.2021 с его участием были осмотрены ювелирные украшения: золотая подвеска с тремя фианитами, массой 1,24 грамма, золотая подвеска с фианитом, массой 0,61 грамма, золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39грамма, золотое кольцо с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма, золотая цепочка, массой 4,97грамма, золотой браслет, массой 2,99 грамма, золотые серьги, массой 4,93 грамма, золотая подвеска, массой 2,06 грамма (т.2 л.д.37-41, т.2 л.д.70-72).

Кроме приведённых показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей вина Русскина П.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения.

Так, из протокола явки с повинной Русскина П.В. от 16.03.2021 следует, что он сообщил о том, что в период с 01.12.2020 по 25.12.2020 он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершил хищение золотых ювелирных украшений, принадлежащих ФИО3, и заложил их в ломбард (т.2 л.д.20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2020 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в комнате указанной квартиры имеется шкаф (т.1 л.д.7-13).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Русскина П.В. на месте от 06.08.2021 следует, что он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указал на шкаф, расположенный в комнате, и пояснил, что в период с 01.12.2020 по 23.12.2020 он совершил хищение ювелирных украшений, принадлежащих ФИО3, хранившихся в шкатулке, находившейся в данном шкафу. Кроме того, находясь в прихожей указанной квартиры, Русскин П.В. указал на шкаф, за который 23.12.2020 он спрятал похищенные им золотую подвеску с тремя фианитами и золотую подвеску с фианитом, принадлежащие ФИО3 (т.2 л.д.30-36).

Согласно протоколу выемки от 19.03.2021 у потерпевшей ФИО3 были изъяты золотая подвеска с тремя фианитами, золотая подвеска с фианитом и шкатулка (т.1 л.д.217-219). Как следует из протокола осмотра предметов от 19.03.2021, указанные золотая подвеска с тремя фианитами, золотая подвеска с фианитом и шкатулка были осмотрены (т.1 л.д.220-222).

Согласно протоколу выемки от 21.01.2021 в ООО«Городской Ломбард», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.17, были изъяты золотое кольцо с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, залоговый билет №070534 от 01.12.2020 на сумму 12770рублей, золотая подвеска, массой 2,06 грамма, залоговый билет №070796 от 18.12.2020 на сумму 4 750 рублей, золотая цепочка, массой 4,97грамма, залоговый билет №070798 от 18.12.2020 на сумму 11280рублей, золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39 грамма, залоговый билет №070826 от 21.12.2020 на сумму 7 050 рублей, золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, залоговый билет №070827 от 21.12.2020 на сумму 3 610 рублей, золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма, залоговый билет №070824 от 21.12.2020 на сумму 9 500 рублей, золотой браслет, массой 2,99 грамма, залоговый билет №070828 от 21.12.2020 на сумму 5340 рублей, (т.1 л.д.93-97). Из протокола осмотра предметов (документов) от 02.03.2021 следует, что указанные ювелирные украшения и залоговые билеты были осмотрены (т.1 л.д.138-153).

Согласно протоколу выемки от 24.03.2021 у ФИО5 был изъят договор комиссии №СР0019834 от 18.12.2020 (т.2 л.д.5-7). Как следует из протокола осмотра документов от 24.03.2021, вышеуказанный договор был осмотрен. Из содержания указанного договора следует, что 18.12.2020Русскин П.В. сдал в магазин «Пионер», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, лом золота, общей массой 10,34 грамма, за 24299 рублей (т.2 л.д.8-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.08.2021 с участием ФИО4 были осмотрены ювелирные украшения: золотая подвеска с тремя фианитами, массой 1,24 грамма, золотая подвеска с фианитом, массой 0,61 грамма, золотое кольцо с шестью бриллиантами, массой 1,44 грамма, золотое кольцо со шпинелью, массой 3,39грамма, золотое кольцо с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, золотое кольцо с фианитом, массой 5,07грамма, золотая цепочка, массой 4,97грамма, золотой браслет, массой 2,99 грамма, золотые серьги, массой 4,93 грамма, золотая подвеска, массой 2,06 грамма, залоговые билеты №070534 от 01.12.2020, №070796 и №070798 от 18.12.2020, №070824, №070825, №070826, №070827 и №070828 от 21.12.2020. Согласно осмотренных залоговых билетов осмотренные ювелирные украшения были сданы Русскиным П.В. в ООО«Городской Ломбард», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.17 (т.2 л.д.42-69).

Согласно выводов заключения эксперта №3157 от 10.03.2021, представленные на экспертизу объекты изготовлены из золота, при этом масса кольца с шестью бриллиантами составляет 1,44 грамма, масса кольца со шпинелью составляет 3,39 грамма, масса кольца с семью бриллиантами составляет 5,68 грамма, масса кольца с фианитом составляет 5,07грамма, масса цепочки составляет 4,97грамма, масса браслета составляет 2,99грамма, масса серёг составляет 4,93 грамма, масса подвески составляет 2,06 грамма (т.1 л.д.160-164).

Согласно выводов заключения эксперта №3236 от 24.03.2021, представленные на экспертизу объекты изготовлены из золота, при этом масса подвески с тремя фианитами составляет 1,24 грамма, масса подвески с фианитом составляет 0,61 грамма (т.1 л.д.243-245).

Согласно выводов заключения эксперта №473/6-1 от 25.03.2021, рыночная стоимость золотой цепочки, массой 4,97грамма, с учётом износа по состоянию на 18.12.2020 составляла 15271 рубль 56 копеек; рыночная стоимость золотого браслета, массой 2,99 грамма, с учётом износа по состоянию на 21.12.2020 составляла 9387 рублей 22 копейки; рыночная стоимость золотых серёг, массой 4,93 грамма, с учётом износа по состоянию на 21.12.2020 составляла 15531 рубль 02 копейки; рыночная стоимость золотой подвески, массой 2,06 грамма, с учётом износа по состоянию на 18.12.2020 составляла 9 654 рубля 39 копеек; рыночная стоимость золотого браслета, массой 5,9 грамма, с учётом срока эксплуатации по состоянию на 18.12.2020 составляла 18191 рубль 40 копеек; рыночная стоимость, золотого кольца, массой 2 грамма, с учётом срока эксплуатации по состоянию на 18.12.2020 составляла 6 166 рублей 57 копеек; рыночная стоимость золотого кольца, массой 2,44 грамма, с учётом срока эксплуатации по состоянию 18.12.2020 составляла 7 523 рубля 22 копейки; рыночная стоимость золотых серёг с камнем светлого цвета, массой 3,8 грамма, с учётом срока эксплуатации по состоянию на 23.12.2020 составляла 12105 рублей 99копеек (т.1 л.д.182-191).

Согласно выводов заключения эксперта №1565/6-1 от 16.08.2021, рыночная стоимость золотого кольца с шестью бриллиантами, массой 1,44грамма, с учётом износа по состоянию на 21.12.2020 составляла 22863рубля 34 копейки; рыночная стоимость золотого кольца со шпинелью, массой 3,39грамма, с учётом износа по состоянию на 21.12.2020 составляла 12 753 рубля 16 копеек; рыночная стоимость золотого кольца с семью бриллиантами, массой 5,68 грамма, с учётом износа по состоянию на 01.12.2020 составляла 29 342 рубля 54 копейки; рыночная стоимость золотого кольца с фианитом, массой 5,07грамма, с учётом износа по состоянию на 21.12.2020 составляла 19 229 рублей 82 копейки; рыночная стоимость золотой подвески с фианитом, массой 0,61 грамма, с учётом износа по состоянию на 23.12.2020 составляла 509 рублей 72 копейки; рыночная стоимость золотой подвески с тремя фианитами с учётом износа по состоянию на 23.12.2020 составляла 4013 рублей 50 копеек (т.2 л.д.85-91).

Изъятые при производстве предварительного расследования предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность РусскинаП.В. подтверждается его признательными показаниями, данными им при производстве предварительного расследования.

Оснований не доверять выводам заключений экспертов у суда не имеется, поскольку составленные заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст.204 УПКРФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертизы проведены экспертами, обладающими высшим образованием, значительным стажем экспертной работы, соответствующими экспертными специальностями; участники судебного разбирательства согласны с оценкой стоимости похищенного имущества, проведённой в ходе судебных экспертиз. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, оснований сомневаться в беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины РусскинаП.В. и квалифицирует его деяние по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение имущества – ювелирных украшений, общей стоимостью 182543рубля 45 копеек, принадлежащих потерпевшей ФИО3, охватывалось единым умыслом подсудимого РусскинаП.В. При этом, РусскинП.В. действовал с корыстной целью, умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желал их наступления. При этом он понимал, что действует тайно, то есть совершает незаконное изъятие указанного имущества либо в отсутствие собственника указанного имущества, либо убедившись в том, что ФИО3<данные изъяты>, то есть не понимают и не осознают, что он совершает противоправные действия. Кроме того, РусскинП.В. понимал, что совершает хищение в отсутствие иных посторонних лиц.

Деяния Русскина П.В. в виде неоднократных тайных изъятий ювелирных украшений из шкатулки, находящейся в шкафу в комнате квартиры ФИО3, образуют, по убеждению суда, единое продолжаемое преступление – общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, внешне самостоятельных, но однородных, с использованием единой техники, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой общей цели.

После совершения хищения РусскинП.В. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем указанное преступление является оконченным.

Суд считает, что в действиях РусскинаП.В. подтверждено наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». Потерпевшая ФИО3 является инвалидом третьей группы, на её иждивении находится малолетний ребёнок, а поэтому, по мнению суда, материальный ущерб в размере 182543 рубля 45 копеек, причинённый преступными действиями Русскина П.В. потерпевшей ФИО3. является для последней значительным. При этом размер причинённого ФИО3 ущерба превышает установленный примечанием 2 к ст.158УКРФ размер в 5000 рублей, необходимый для признания ущерба значительным. Подсудимый не оспаривал стоимость похищенного им имущества.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого РусскинымП.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и обстоятельства, отягчающего его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Русскина П.В. суд учитывает, что Русскин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Русскин П.В. в соответствии с законодательством РФ не трудоустроен, <данные изъяты>

При производстве предварительного расследования Русскин П.В. сообщил информацию о том, где им были спрятаны похищенные у ФИО3 золотые подвески с фианитами, что расценивается судом как частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Русскина П.В. суд признаёт: явку с повинной, активное способствование Русскиным П.В. раскрытию и расследованию преступления путём дачи им последовательных признательных показаний при допросе и в ходе проверки его показаний на месте при производстве предварительного расследования; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; полное признание им вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты> положительные характеристики личности Русскина П.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Русскина П.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления Русскин П.В. имел непогашенную и неснятую судимость за ранее совершённое преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Так, при признании в действиях Русскина П.В. рецидива преступлений судом учитывается судимость по приговору Советского районного суда г.Казани от 03.12.2018 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судимость Русскина П.В. по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не учитывается при признании в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения вышеуказанного приговора суда.

Русскин П.В. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершённого Русскиным П.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие его наказание.

При назначении Русскину П.В. наказания суд в соответствии с ч.1 ст.68УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Русскина П.В., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы либо лишение свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступления, с учётом данных о личности подсудимого Русскина П.В., руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому основного наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, в том числе будет способствовать его исправлению, позволит достичь предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Суд убеждён, что назначение подсудимому иного вида основного наказания не позволит достичь его целей.

При этом у суда также отсутствуют основания полагать, что цели наказания в отношении Русскина П.В. могут быть успешно реализованы путём замены в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание РусскинаП.В., предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание Русскина П.В.

С учётом данных о личности подсудимого Русскина П.В., имеющего положительные характеристики и осуществляющего уход за матерью, суд считает возможным не назначить Русскину П.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158УК РФ, в виде ограничения свободы.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Русскиным П.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не находит.

Несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Русскина П.В., суд, с учётом личности подсудимого, не усматривает безусловных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом данных о личности Русскина П.В., оцениваемых судом в совокупности, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно путём применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого Русскина П.В., <данные изъяты>.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то ему назначается наказание по правилам, установленным ч.1-ч.4 ст.69УК РФ.

Учитывая, что Русскин П.В. преступление по данному уголовному делу совершил до осуждения его приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021, то окончательное наказание назначается ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021.

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Русскину П.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, ранее отбывавшему лишение свободы, осуждаемому к лишению свободы за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Срок отбывания Русскиным П.В. наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С учётом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и его личности суд считает необходимым с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Русскина П.В., изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Русскин П.В. ранее судим, что свидетельствует о том, что он, оставаясь на свободе, осознавая меру ответственности за совершённое преступление, может скрыться, в связи с чем избрание иной меры пресечения приведёт к невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания РусскинаП.В. под стражей с 02.11.2021 до дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу необходимо зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательно назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время отбытия Русскиным П.В. наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русскина П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Русскину П.В. по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021, окончательно назначить Русскину П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Русскиным П.В. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С момента постановления приговора и до вступления его в законную силу изменить избранную в отношении Русскина П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания РусскинаП.В. под стражей с 02.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок окончательно назначенного Русскину П.В. наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательно назначенного Русскину П.В. наказания в виде лишения свободы время отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 21.04.2021, то есть период с 23.12.2020 по 01.11.2021 включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- шкатулку, золотое кольцо с семью бриллиантами, золотую цепочку, золотую подвеску с тремя фианитами, золотую подвеску с фианитом, золотую подвеску, золотой браслет, золотое кольцо с шестью бриллиантами, золотое кольцо со шпинелью, золотое кольцо с фианитом, золотые серьги, хранящиеся у ФИО3, – оставить у последней, сняв ограничения, связанные с хранением указанных вещественных доказательств;

- светлую дактилоплёнку со следом узора ткани, залоговые билеты ООО «Городской Ломбард» №070534 от 01.12.2020, №070796 и №070798 от 18.12.2020, №070824, №070825, №070826, №070827 и №070828 от 21.12.2020, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

- договор комиссии №СР0019834 от 18.12.2020, хранящийся у ФИО5, – оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением указанного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Русскиным П.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.В. Коняшкин

1версия для печатиДело № 1-326/2021 (Приговор)