Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по п.п. «а,б», ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 27.01.2012года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 работая продавцом-консультантом в ООО «Евросеть-Ритейл», совершил присвоение денежные средства ООО «Евросеть-Ритейл», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №№ о приеме работника на работу, на должность продавца-консультанта ООО «Евросеть-Ритейл» был назначен ФИО2 В этот же день с ФИО2 заключен трудовой договор №№ и договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, а так же за ущерб, возникший у работодателя, в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, обязался: принять на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильное использование вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей. ФИО2 приступил к выполнению своих трудовых обязанностей в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 выполняя свои должностные обязанности продавца-консультанта, зная порядок осуществления продажи товара и его обмен с помощью программного обеспечения, установленного на служебном персональном компьютере, в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», через электронную систему РАРУС, решил присвоить вверенные ему денежные средства ООО «Евросеть-Ритейл», путем фиктивного возврата товара в день его продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО2 находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, зная, что обмен или возврат товара можно осуществить только в день его продажи, с помощью программного обеспечения 1С, установленного на служебном персональном компьютере, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл» А. которая ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 часов приобрела фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 5 990 рублей с флеш-картой «Х Флеш» на 8 гб стоимостью 590 рублей, внес данные о фиктивном возврате товара, приобретенного А. составив от ее имени фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 5990 рублей с флеш-картой «Х Флеш» на 8 гб стоимостью 590 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 6 580 рублей. Полученные денежные средства в сумме 6580 рублей, от фиктивного возврата товара А., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17.52 часов, продолжая реализовывать умысел на присвоение вверенного имущества, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, с помощью программного обеспечения 1 С, установленного на служебном персональном компьютере, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл» К., которая ДД.ММ.ГГГГ в 17.28 часов приобрела сотовый телефон АПП «Филипс», стоимостью 5990 рублей и зарядное устройство к нему, стоимостью 428 рублей, внес данные о фиктивном возврате товара, приобретенного К., составив от ее имени фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на сотовый телефон АПП «Филипс», стоимостью 5990 рублей и зарядное устройство к нему, стоимостью 428 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 6 418 рублей. Полученные денежные средства в сумме 6418 рублей, от фиктивного возврата товара К., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20.47 часов, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с помощью программного обеспечения 1С, установленного на служебном персональном компьютере, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл» В., и составил фиктивную продажу от ДД.ММ.ГГГГ в 15.03 часов сотового телефона «Самсунг», стоимостью 4990 рублей В., внес данные о фиктивном возврате товара, приобретенного В. составив от ее имени фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 4990 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 4 990 рублей. Полученные денежные средства в сумме 4990 рублей, от фиктивного возврата товара В., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22.33 часов находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с помощью программного обеспечения 1 С, установленного на служебном персональном компьютере, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл» М., и зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.16 часов продавец-консультант П. продала планшетный компьютер «Оайстерс», стоимостью 8490 рублей, внес данные о фиктивном возврате товара приобретенного Л., составив от имени М. фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на планшетный компьютер «Оайстерс», стоимостью 8490 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 8 490 рублей. Полученные из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 8490 рублей, от фиктивного возврата товара М., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15.49 часов, продолжая свои преступные действия, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл» К., и составил фиктивную продажу от ДД.ММ.ГГГГ в 15.49 часов сотового телефона «Самсунг <***>», стоимостью 10990 рублей К., внес данные о фиктивном возврате товара, приобретенного К. составив от ее имени фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на сотовый телефон «Самсунг <***>», стоимостью 10990 рублей, а затем составил фиктивную продажу от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Самсунг <***>» через интернет-магазин за 9890 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 1 100 рублей. Полученные из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21.15 часов, продолжая свои преступные намерения, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, с помощью программного обеспечения 1 С, установленного на служебном персональном, через электронную систему РАРУС выбрал клиента ООО «Евросеть-Ритейл», и зная о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17.31 часов продал П. сотовый телефон АПП «Самсунг», стоимостью 4990 рублей, зарядное автомобильное устройство к нему, стоимостью 690 рублей, и наушники «Филипс», стоимостью 499 рублей, внес данные о фиктивном возврате товара приобретенного П., составив от имени Г. фиктивное заявление, расходно-кассовый ордер и возвратную накладную на сотовый телефон АПП «Самсунг», стоимостью 4990 рублей, зарядное автомобильное устройство к нему, стоимостью 690 рублей, и наушники «Филипс», стоимостью 499 рублей. ФИО2, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 6 179 рублей. Полученные из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 6179 рублей, от фиктивного возврата товара Г., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, продолжая свои преступные намерения, находясь в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес>,зная, что ДД.ММ.ГГГГ он продал П. ноутбук «Леново» за 19990 рублей, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО3 с заявлением о неисправности данного ноутбука, обменял ноутбук «Леново» на ноутбук «Самсунг», стоимостью 23 999 рублей, П. доплатила за данный ноутбук деньги в сумме 4009 рублей. ФИО3, не отбив чек, получил из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 4 009 рублей. Полученные из кассы ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 4009 рублей, в качестве доплаты от П. за ноутбук «Самсунг», принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 присвоил.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в результате присвоения вверенного имущества причинил ущерб ООО «Евросеть-Ритейл» на общую сумму 37 766 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину признал, от дачи показаний оказался.

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Л. показал, что он работает продавцом в ООО «Евросеть-Ритейл», где работал и ФИО3, на предприятии была проведена инвентаризация, установлена недостача, в которой сознался ФИО3. Представитель потерпевшего поддержал исковые требования в размере установленного следствием ущерба.

Из его показаний на следствии видно, что показания об обстоятельствах преступления аналогичны показаниям на следствии свидетеля ФИО4 /л.д. 201-213 /

Из показаний свидетеля О. видно, что она работает продавцом-консультантом в ООО «Евросеть-ритейл» с ДД.ММ.ГГГГ.В ее должностные обязанности входит: продажа услуг и товаров ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ». Торговая точка Пермь-5 находится по адресу: <адрес>, все продавцы являются материально-ответственными лицами.Инвентаризация производилась примерно один раз в два месяца, а также обязательно инвентаризация проводилась в первых числах января каждого года. Инвентаризацию проводит руководитель торговой точки и все сотрудники, которые в данный период находятся на торговой точке. При проведении инвентаризации каждый раз составлялся акт инвентаризации, который подписывался всеми участвующими в ней сотрудниками. Инвентаризация проходила следующим образом, каждому сотруднику доверялось посчитать выделенный ему вид товара, затем эти данные вносились в программу 1С руководителем торговой точки, в дальнейшем данные, полученные при инвентаризации, отсылаются в бухгалтерию головного офиса, где бухгалтера делают сверку наличия товара на торговой точке и корректируют остатки товара на торговой точке, недостающий товар списывается с остатка, а излишний товар ставится на остаток торговой точки. При покупке клиентом товара ему выдавался кассовый чек на купленный товар, данный чек продавец прикрепляет к гарантийному талону на товар и кладет в коробку с товаром, однако продажа на торговой точке без отбития чека возможна. Данные о клиенте не заносятся в базу торговой точки. Всего на торговой точке ведется две электронные базы: «База в 1С клиентов которые пользовались гарантийными обязательствами», данная база индивидуальна на каждой торговой точке, вторая база «Золотая корона»-общая база для всех торговых точек по всей России, в данной базе содержатся сведения о клиентах, имеющих пластиковую карту «Кукуруза». Данные клиентов заносятся в базу торговой точки при покупке ими товара на сумму свыше 3 000 рублей и получения клиентом пластиковой карты «Кукуруза». Когда при покупке товара клиенту выдается бонусная карта, только тогда его персональные данные при оформлении данной бонусной карты «Кукуруза» поступают в базу «Золотой короны». Каждый из продавцов по началу работы вводит свой персональный табельный номер в компьютер на торговой точке и в течение всего рабочего дня база ведет учет его рабочего времени, но любые операции в базе 1С может проводить любой сотрудник торговой точки, даже под табельным номером другого сотрудника.Процедура возврата купленного товара происходит следующим образом: клиент имеет право на обмен данного товара, если товар исправен на основании закона «О защите прав потребителей» на товар этой же ценовой категории или, произведя доплату, приобрести более дорогой товар. Если товар имеет какие либо технические дефекты, или иные неисправности, тогда клиент сдает купленный им товар в течение 14 дней на любую торговую точку. Обязательное условие при сдаче клиента товара, купленного на другой торговой точке ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», иметь товарный чек и гарантийный талон на купленный товар, товар встает на остаток в той торговой точке, где его приняли. При этом товар у клиента берется сотрудником ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» в следующем комплекте: сам товар, гарантийный талон, аккумулятор, чек на товар для проверки качества сданного товара на предмет установления причины дефекта товара. Клиенту выдается квитанция о том, что у него взяли товар на проверку качества подписанная клиентом, в которой указаны данные клиента и сотрудника, принявшего товар, указывается срок проведения проверки качества товара, которые составляет 20 суток с момента сдачи товара. Далее сотрудник составляет технический лист, в котором указывает данные клиента, серийный номер товара и предполагаемые неисправности со слов клиента. Затем сотрудник составляет расходную накладную, в которой указывает, куда отправляется данный товар, в данном случае товар направляется в отдел сервисного обеспечения ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» по адресу: <адрес>, для перенаправления в нужный сервисный центр, который для каждого вида товара свой. В результате создания расходной накладной отправленный товар списывается с остатка торговой точки. Затем через 20 дней отдел рекламации (отдел, принимающий решения по возвратам денежных средств за купленный неисправный товар, или обмен его на другой товар ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ»), присылает по электронной почте на торговую точку, где был принят товар, решение о возврате или не возврате денежных средств клиенту за товар. Если рекламация установила, что неисправность возникла по вине производителя, а не по вине клиента, лишь тогда рекламация разрешает возврат денежных средств клиенту. Сам сотрудник торговой точки такие решения принимать не имеет права. Таким образом, ФИО2 не имел права проводить процедуру возврата денежных средств за товар в ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ». ФИО2 делал фиктивные возвраты товара в тот же день покупки их клиентом, так как в другой день процедура возврата была бы невозможна, так как на следующие сутки база 1С предлагает лишь вариант обмена исправного товара на такой же, или дороже. Торговая точка ставится на сигнализацию, по уходе всех сотрудников, при постановке на охрану сотрудник говорит номер точки и свою фамилию. В должностные обязанности ФИО2 входило продажа услуг и товаров ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», а также он участвовал в инвентаризации именно по подсчету серийного (сотовые телефоны, фотоаппараты, навигаторы, компьютеры и т.д.) и несерийного (аксессуары для сотовых телефонов) товара. ФИО3 является материально ответственным лицом в ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ». ФИО2 участвовал в инвентаризациях, а ДД.ММ.ГГГГ сам проводил инвентаризацию на торговой точке. По результатам инвентаризации, проведенной ФИО2, каких либо существенных недостач на торговой точке не было.ДД.ММ.ГГГГ на торговую точку пришла Б. на должность директора салона. Б. посчитала все остатки на торговой точке, по результатам ее анализа были выявлены существенная недостача, которая допущена ФИО2, который обещал принести денежные средства за совершенные им фиктивные возвраты товара. По результатам инвентаризации проведенной ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на торговой точке Пермь-5 образовалась недостача товара на сумму 95 230, 37 рублей. ФИО2 при инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, так как его не пустили к материальным ценностям торговой точки, сомневаясь в его порядочности. ФИО2 часто задерживался на своем рабочем месте до 23.00 часов, на торговой точке он находился один, все сотрудники в 21.00 часов уходили.

В ходе проверки, а также выводов по акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проводил фиктивные возвраты товара и выдача денежных средств из кассы торговой точке, которые в последующем им присваивались.Присвоение денежных средств ФИО2 происходило следующим образом: ФИО2, находясь на своем рабочем месте, осуществлял продажу товаров с пробитием чека на кассе торговой точки, а после ухода клиента с купленным товаром и чеком на товар, проводил фиктивный возврат купленного товара на торговую точку Пермь-5 в системе «1С» с последующей выдачей денежных средств из кассы торговой точки, данные денежные средства им присваивались. Товар, таким образом, вставал на остатке в торговой точке Пермь-5, но фактически товар находился у покупателя, который никакого возврата не совершал. Таким образом, ФИО2 были присвоены денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты продавец П. продал фотоаппарат Samsung WB 100 S/N A3XBC9ACA00DGE стоимостью 5990 рублей и флэшкарта на 8 гб стоимостью 590 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3 произвел фиктивный возврат всего купленного товара и присвоение из кассы компании денежных средств в сумме 6 580 рублей. Фиктивный возврат им был оформлен на А., которая флэшкарту и фотоаппарат вообще не приобретала. Ее ФИО3 просто взял из базы клиентов, так как она ранее приобретала сотовый телефон марки Samsung и сдавала его в связи с его неисправностью, таким образом ее персональные данные появились в гарантийной базе. ДД.ММ.ГГГГ в 17.28 часов ФИО2 был продан телефон АПП Philips Xenium X623 серийный номер № стоимостью 5990 рублей и зарядное устройство к нему стоимостью 428 рублей К. (89519502201), а в этот же день но уже в 17.37 часов ФИО2 был произведен фиктивный возврат данного телефона с зарядным устройством и им присвоены деньги из кассы торговой точки в сумме 6418 рублей. Связавшись с покупателем К., ФИО4 выяснила, что телефон АПП Philips Xenium X623 серийный номер № и зарядное устройство к нему находится у нее, работает и никаких возвратов не делала. Фиктивный возврат данного телефона и выдачу денежных средств в сумме 6418 рублей -данную сумму присвоил себе ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут П. продает планшетный компьютер Oysters T8-A4 8Gb S/N № стоимостью 8490 рублей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты совершил фиктивный возврат планшетного компьютера Oysters T8-A4 8Gb S/N 9226084005613 стоимостью 8490 рублей, присвоив себе из кассы компании указанную сумму. Л. никакого возврата не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в 17.31 часов ФИО2 был продан телефон АПП Samsung GT-S5380 серийный номер № стоимостью 4990 рублей и зарядное автомобильное устройство к Ipod стоимостью 690 рублей и наушники Philips 3570 стоимостью 499 рублей П., в 21.09 часов ФИО2 был произведен фиктивный возврат данного телефона с аксессуарами и присвоены деньги из кассы торговой точки в сумме 6179 рублей. Связавшись с покупателем П., свидетель выяснила, что данный телефон и аксессуары находятся у него, никаких возвратов он не делал. Денежные средства в сумме 6179 рублей присвоил себе ФИО2 П. получил бонусную карту «кукуруза», по номеру данной карты узнали данные П. и сотовый телефон.

Также при нормальной продаже товара другим сотрудником ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» ФИО2 в этот же день делал фиктивный возврат товара в системе «1С», затем отписывал данный товар на интернет-магазин ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», пробивал данный товар по цене интернет-магазина, которая ниже цены в торговой точке и разницу в цене присваивал. Таким образом, при продаже П. сотового телефона марки Samsung <***> за 10 990 рублей. ФИО2 совершил фиктивный возврат от К. данного телефона, а затем, чтобы не выявилась недостача данного телефона, ФИО2 оформляет продажу через интернет магазин ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», оформляя ее в программе «1С» как совместную продажу на сумму в 9 890 рублей, тем самым присвоив себе 1100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ клиент П. пришла на торговую точку Пермь-5 с целью обмена неисправного ноутбука Lenovo, где она доплатила за более дорогой товар 4009 рублей, данную денежную сумму П. передала лично ФИО2 на торговой точке Пермь-5. Он ей никакого чека на уплаченную ей сумму не предоставил, пояснив, ей что чек он отобьет по кассе в другой день и сообщит ей об этом, данные обстоятельства стали известны от П. Данную денежную сумму ФИО2 не сдавал в кассу торговой точки, а присвоил себе. П. была ФИО2 известна, так как она ранее работала в должности кредитного специалиста в 2012 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производит фиктивный возврат сотового телефона Samsung GT-S5380 Wave Y Whine S/N № стоимостью 4990 рублей от В. на самом деле В. не покупала данный телефон, соответственно, никакого возврата она не составляла. Ее персональные данные ФИО2 были взяты в базе 1С при оформлении на В. сим карты при покупке ей модем-конект МТС. Таким образом, сумму в 4 990 рублей ФИО2 присвоил себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по аналогичной схеме сделал, несколько фиктивных возвратов товара от Г. на общую сумму 6179 рублей присвоив данную денежную сумму себе. Персональные данные Г. ФИО2 были взяты на этой торговой точке, так как Г. ранее оставляла заявку на возврат денежных средств за совершенный ей ошибочный платеж -со слов Г., в этом случае на торговой точке имелась ксерокопия паспорта Г. и ее контактный телефон. Г. было написано заявление с просьбой о возврате ей денежных средств за совершенный с ее слов, ошибочный платеж.

Также при продаже товара другим сотрудником ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» ФИО2 в этот же день делал фиктивный возврат товара в системе «1С», затем отписывал данный товар на интернет-магазин ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», пробивал данный товар по цене интернет -магазина, которая ниже цены в торговой точке и разницу в цене присваивал (пример продажа телефона Самсунг <***> с серийным номером 355070052341264 возврат по которому оформлен на клиента ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» К., она пояснила, что вообще никогда телефон марки «самсунг» не покупала, а ее личные данные были в базе «1С» так как ранее она сдавала на ремонт купленный ей телефон марки «ФЛАЙ»).

После проведенной ревизии ФИО2 сознался, что им были присвоены денежные средства ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» в сумме около 40 000 рублей путем составления фиктивных возвратов товаров торговой точки. /л.д. 136-139, 190-197/

Из показаний свидетеля П. видно, что она работает в должности менеджера по продажам магазина ООО «Евросеть-Ритейл». На данной торговой точке в настоящее время работают также С., К., О., Б..

Торговая точка видеонаблюдением оборудована только с середины апреля 2013 года, ранее видеонаблюдение на торговой точке отсутствовало. Торговая точка оборудована сигнализацией в охранном агентстве «Стрела», сдает объект под охрану тот сотрудник, который уходит последним из офиса, так как это может сделать любой сотрудник. Все продавцы несут материальную ответственность за товар находящийся в магазине. В магазине один раз в два месяца происходит инвентаризация, при этом в инвентаризации участвуют все сотрудники, которые работают в данном магазине.

Согласно регламенту ООО «Евросеть-Ритейл» и закону о защите прав потребителей, покупатель имеет право только обменять неисправный товар, денежные средства возвратить продавец покупателю не может, это запрещено.

ДД.ММ.ГГГГ директором магазина Б. была проведена инвентаризация с участием всех продавцов: ФИО6, ФИО4, ФИО7 и ее. ФИО3 в инвентаризации участие не принимал, так как он был уже отстранен от обязанностей.

Инвентаризация происходила следующим образом: был распечатан бланк из программы 1С с остатком товара в магазине, а затем сравнивается фактическое количество товара в магазине и в программе.

После проведенной инвентаризации Б. в присутствии всех сотрудников был составлен акт инвентаризации № U243000073 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором был указан товар, который отсутствовал в магазине, на общую сумму 95 230 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.16 часов она продавала планшетный компьютер «Оайстерс», но фамилию покупателя она не помнит, однако помнит, что возврат данный покупатель товара не совершал./ л.д. 184-187/

Свидетель Б. показала, что она работает в должности директора магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит: управление персоналом, ведение учета документооборота, управление продажами.

ДД.ММ.ГГГГ она решила провести инвентаризацию, так как приступила к обязанностям директора магазина, и несла материальную ответственность за товар магазина. ФИО3 в инвентаризации участие не принимал, так как он был уже отстранен от обязанностей. Был распечатан бланк из программы 1С с остатком товара в магазине, а затем сравнивается фактическое количество товара в магазине и в программе. Был составлен акт инвентаризации, указан товар, который отсутствовал в магазине, на общую сумму 95 230 рублей 37 копеек.

Из показаний свидетеля Л.. видно, что в начале января 2013 года он приобрел в салоне ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> планшетный компьютер «Oysters T8-A4 8 Gb» с серийным номером 9226084005613, стоимостью 8490 рублей в подарок внуку К., данную покупку оформляла в ООО «Евросеть-Ритейл» девушка, ее данные он не запомнил. Приобретенным в ООО «Евросеть-Ритейл» планшетным компьютером пользуется К., компьютер работает исправно, возврат данного компьютера он не производил. /л.д. 166-167/

Из показаний свидетеля В. следует, что она не приобретала в салоне ООО «Евросеть-Ритейл» на торговой точке Пермь05, расположенной по адресу: <адрес> сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 4990 рублей, заявление на возврат данного телефона не делала. Ее персональные данные остались в базе ООО «Евросеть-Ритейл», так как около 2-х лет назад она на данной точке приобретала модем-коннект МТС, сотовый телефон она никогда не приобретала в данной торговой точке.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, предъявленное ей оперуполномоченным составленное от ее имени, она не составляла, так же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе со своей семьей в <адрес>. /л.д. 168-169/

Согласно показаниям свидетеля П., ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в салоне ООО «Евросеть-Ритейл» на торговой точке Пермь-5, расположенной по адресу: <адрес>, сотовый телефон «Самсунг GT-S5380» c серийным номером 35273105764406ДД.ММ.ГГГГ рублей, автомобильную зарядку на Ipod» за 690 рублей, наушники «PhiIips SHE-3570» за 499 рублей. Продал ему указанный товар продавец ФИО2, его фамилия была на чеке. После этого он на данной торговой точке никогда не был, возврат приобретенного товара он не делал. /л.д.170-171/

Из показаний свидетеля Г. видно, что она не приобретала в салоне ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> сотовый телефон «Самсунг GT-S5380 Wave Y» с серийным номером 352731057644068 стоимостью 4990 рублей, а так же и не приобретала наушники «PhiIips SHE-3570» и Luardi для Ipod. Никакого заявления на возврат данного товара она не делала, возможно, ее персональные данные остались в базе ООО «Евросеть-Ритейл», так как ранее она писала заявление о возврате денежных средств, которые были ошибочно переведены на другой номер телефона. Предъявленное ей заявление от ДД.ММ.ГГГГ составленное от ее имени, она не составляла. / л.д. 173-174 /

Согласно показаниям свидетеля П., ДД.ММ.ГГГГ она приобрела себе в салоне ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> ноутбук «Lenovo G 580» с серийным номером 99900000005503464 за 19 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в данном ноутбуке возникла техническая неисправность, в результате чего она обратилась в ООО «Евросеть-Ритейл», и сдала данный ноутбук продавцу-консультанту ФИО2, который пояснил, что ноутбук должен пройти проверку в сервисном центре.ДД.ММ.ГГГГ она пришла на торговую точку ООО «Евросеть-Ритейл», и продавец-консультант ФИО2 обменял ее ноутбук на другой ноутбук «Самсунг» с серийным номером <данные изъяты>», за который она еще доплатила 4009 рублей, при этом чек ей ФИО2 не выдал. / л.д. 175-176, 188-189/

Из показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в торговую точку ООО «Евросеть-Ритейл» и купила сотовый телефон «Самсунг» за 900 рублей. Когда она пришла домой то обнаружила, что у сотового телефона имеется дефект, и тогда она ДД.ММ.ГГГГ снова пришла на данную торговую точку, и вернула сотовый телефон, при этом она заполнила анкету на дефект товара, в которой она указывала свои персональные данные, ей сразу же продавец -консультат ФИО2 обменял сотовый телефон «Самсунг» на сотовый телефон «Нокиа», при этом она доплатила какую-то часть денег, так как сотовый телефон стоил дороже, но какую она доплатила сумму она не помнит.После ДД.ММ.ГГГГ она в ООО «Евросеть-Ритейл» более ничего не приобретала. /л.д.177-179 /

Согласно показаниям свидетеля К., ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в салоне ООО «Евросеть-Ритейл» на торговой точке Пермь 5, расположенной по адресу: <адрес> сотовый телефон «Филипс», данную покупку оформлял продавец-консультант ФИО2 Телефоном пользуется ее муж К., телефон исправен, возврат данного телефона она не делала. / л.д. 180-181/

Свидетель К. показала, что в августе 2012 года она оформляла в кредит покупку «Нетбука» в салоне ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, более никаких покупок она в данном салоне не совершала, соответственно и возврат она не делала в данном салоне. Сотовый телефон «Самсунг» она в данном салоне никогда не приобретала, и его возврат не делала. С ФИО2 она лично не знакома, видела его лишь в этой торговой точке.

Согласно показаниям свидетеля М., что в июне 2009 года он приобретал в ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> «МР-3-плеер», более он ничего в данном салоне не приобретал, возврат какого-либо товара он не делал в данном салоне. Его данные остались в салоне, так как при покупке МР-3 плеера он заполнял гарантийный талон, в который вписывал свои данные./ л.д. 221-224/

Допрошенный подозреваемым, ФИО2 показал, что работал в ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-консультанта на торговой точке Пермь-5 расположенной по адресу: <адрес>, согласно трудовому договору № 342115 от ДД.ММ.ГГГГ года, и договору об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ он проходил стажировку, у него был испытательный срок 2 недели. Он понимал, что после того, как с ним заключили трудовой договор и договор об индивидуальной материальной ответственности, то все имущество, которое было на торговой точке ему вверено, и он несет за него материальную ответственность. В торговой точке работало 7 сотрудников: он, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО7. Все указанные сотрудники были материально-ответственными лицами. Руководителем отдела до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО8, в январе 2013 года директора не было. График работы у него был пять рабочих дней, и два выходных дня, с 09.00 до 21.00 часов, однако он мог и задерживаться на рабочем месте столько, сколько нужно, и при этом пользоваться программой 1 С. Инвентаризация в торговой точке проводилась 1 раз в два месяца, ее проводили все сотрудники торговой точки, в том числе и он. Акт об инвентаризации составлялся директором торговой точки или старшим продавцом, и куда передавался данный акт ему не известно.

При покупке какого-либо товара клиенту всегда выдавался кассовый чек и гарантийный талон.

Данные о клиентах в компьютерную базу не заносятся при покупке товара, заносятся в случае возвращения клиентом товара. Единой базы клиентов не существует.

Клиент вправе вернуть приобретенный товар, в случае если он не исправен, однако возврат денежных средств производится сразу только на товар -аксессуары, при этом составляется акт-возврата и расходно-кассовый ордер. Если клиент возвращает сотовый телефон или какую-либо иную технику, то он направляется в сервисный центр, а клиенту выдается квитанцию о том, что товар был принят, указываются неисправности. После этого из сервисного центра в течение 45 дней приходит заключение комиссии. Возврат денежных средств за любой товар, приобретенный в торговой точке возможен, только в том случае, если клиент возвращает товар в день приобретения товара. Торговая точка на сигнализацию сдавалась, это мог сделать любой сотрудник, позвонив в охранное предприятие «Стрела». В период работы в ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» им составлялись фиктивные возвраты проданного товара ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ», а денежные средства, полученные по фиктивному возврату товара им присваивались из кассы компании, а так же фактически товара не поступало на остаток торговой точки.

Он осуществлял продажу товаров с пробитием чека на кассе торговой точки, а после ухода клиента с купленным товаром и чеком на товар, он проводил фиктивный возврат купленного товара на торговую точку Пермь-5 в системе «1С» с последующей выдачей денежных средств из кассы торговой точки, данные денежные средства им присваивались. Такой возврат он делал только тогда, когда он находился в салоне один.

Товар вставал на остатке в торговой точке Пермь-5, но фактически товар находился у покупателя, который никакого возврата не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты продавец П. продал фотоаппарат Samsung WB 100 S/N A3XBC9ACA00DGE стоимостью 5990 рублей и флэшкарту на 8 гб стоимостью 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он произвел фиктивный возврат всего купленного товара и присвоение из кассы компании денежных средств в сумме 6 580 рублей. Фиктивный возврат им был оформлен на А., которая флэшкарту и фотоаппарат вообще не приобретала. Ее данные он взял из базы клиентов. Деньги в сумме 6580 рублей он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут он продал К. сотовый телефон марки Philips Xenium X623 S/N 868313005403116 стоимостью 5990 рублей и R.B. Ш.П. Nok 8600 (micro USB)-зарядное устройство стоимостью 428 рублей, в 17 часов 37 минут этого же дня сделал фиктивный возврат данного сотового телефона и зарядного устройства с выдачей из кассы торговой точки денежных средств в связи с возвратом, но К. никакого возврата сотового телефона и зарядного устройства не совершала. Он присвоил себе из кассы компании деньги в сумме 6 418 рублей. При этом он занес данные о клиенте на возврат в программу 1 С, и программа распечатала расходно-кассовый ордер, заявление и возвратную накладную. ДД.ММ.ГГГГ он произвел фиктивный возврат сотового телефона Samsung GT-S5380 Wave Y Whine S/N 352731057492294 стоимостью 4990 рублей от имени В. на самом деле В. не покупала данный телефон. Ее персональные данные им были взяты в базе ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» на торговой точке Пермь-5, так как она ранее делала там покупку. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут продавец П. продала планшетный компьютер Oysters T8-A4 8Gb S/N 9226084005613 стоимостью 8490 рублей Л. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты он совершил фиктивный возврат этого планшетного компьютера, присвоив себе из кассы компании указанную сумму.ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился один на рабочем месте, и так как ему нужны были деньги на личные нужды, и он знал, что П. продал сотовый телефон «Самсунг <***>» за 10 990 рублей К. то он сделал через программу 1 С фиктивный возврат данного телефона К., а затем снова сделал фиктивную продажу этого же сотового телефона К. только через интернет-магазин за 9890 рублей, и разницу от стоимости в сумме 1100 рублей он забрал из кассы себе, и потратил ее на личные нужды. А деньги в сумме 9890 рублей отдал курьеру из интернет -магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту продал сотовый телефон Samsung GT-S5380 S/N 352731057644068 стоимостью 4990 рублей, автомобильную зарядку на Ipod за 690 рублей и наушники Philips SHE 3570 за 499 рублей П. В тот же день в 21 час 09 минут произвел фиктивный возврат всего купленного товара П.. и присвоил себе денежные средства компании в сумме 6179 рублей. П.. никакого возврата товара купленного в ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» не производил.

ДД.ММ.ГГГГ клиент П. пришла на торговую точку Пермь-5 где им с рекламацией был отдан ей ноутбук Samsung. Так как ноутбук Samsung имел более лучшие характеристики чем ноутбук Lenovo, который П. приобрела ранее, она доплатила за данный обмен 4009 рублей, данную денежную сумму П. передала лично ему на торговой точке Пермь-5, он ФИО9 никакого чека на уплаченную ей сумму не предоставил, сказал, ей что чек отобьет по кассе в другой день и сообщит ей об этом. Данную денежную сумму он не сдавал в кассу торговой точки, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту он продал сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 4990 рублей и зарядное устройство к нему, стоимостью 690 рублей мужчине, данные которого не помнит, он в 22 часа 33 минуты выбрал из базы клиента Г., и составил документы о возврате сотового телефона на имя Гараян, которая никакого возврата не совершала. Деньги в сумме 6179 рублей он взял из кассы, и потратил на личные нужды. Денежные средства, которые он присваивал, он тратил в тот же день когда присваивал, либо на следующий день (в ближайшие дни) на себя, на личные нужды.

Такой умысел у него возник ввиду того, что у него возникли финансовые трудности, и не хватало свободных денежных средств на личные нужды. / л.д. 228-232/

Подсудимый ФИО2 подтвердил данные показания.

В протоколе явки с повинной ФИО2 указал, что указанным образом присвоил деньги на сумму 45045 руб. / л.д. 155/

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Г., в котором он указал, что после проведенной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес> была обнаружена недостача товара, в совершении данного преступления он подозревает ФИО2, который являлся сотрудником ООО «Евросеть-Ритейл». /л.д. 3 /.

Согласно справке об ущербе, при инвентаризации от 22.02.2013, обнаружена недостача следующего товара: фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 5 990 рублей с флеш-картой «Х Флеш» на 8 гб стоимостью 590 рублей; сотовый телефон АПП «Филипс», стоимостью 5990 рублей с зарядным устройством, стоимостью 428 рублей, сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 4990 рублей, планшетный компьютер «Оайстерс», стоимостью 8490 рублей, сотовый телефон «Самсунг <***>», стоимостью 10990 рублей, сотовый телефон АПП «Самсунг», стоимостью 4990 рублей, зарядное автомобильное устройство «Самсунг», стоимостью 690 рублей, наушники «Филипс», стоимостью 499 рублей. /л.д. 4-6/

Согласно акту инвентаризации №U243000073 от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Уральский» ООО «Евросеть» по отделу Пермь-5 Мира, 69, выявлена недостача следующего товара: фотоаппарат «Самсунг» с флеш-картой «Х Флеш» на 8 гб; сотовый телефон АПП «Филипс», с зарядным устройством, сотовый телефон «Самсунг», планшетный компьютер «Оайстерс», сотовый телефон «Самсунг <***>», сотовый телефон АПП «Самсунг», зарядное автомобильное устройство «Самсунг», наушники «Филипс». /л.д. 7-10/

Согласно расходно–кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, был осуществлен возврат фотоаппарата «Самсунг» стоимостью 5 990 рублей. /л.д. 24/

Согласно расходно –кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, был осуществлен возврат флеш-карты «Х Флеш» на 8 гб стоимостью 590 рублей. /л.д.25/

Из распечатки программы 1С следует, что было приобретение фотоаппарата «Самсунг» и флеш-карты «Х Флеш» и их возврат /л.д. 17-22,26,28/

Согласно кассовому чеку, ДД.ММ.ГГГГ приобретен товар на сумму 5 990 рублей /л.д. 21/

Из акт о возврате товара видно, что он был возвращен на сумму 6418 рублей ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 36/

Из заявление о возврате товара от имени К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею возвращен сотовый телефон АПП «Филипс», стоимостью 5990 рублей и зарядное устройство, стоимостью 428 рублей./л.д.37/

Согласно возвратной накладной от ДД.ММ.ГГГГ года, приняты сотовый телефон АПП «Филипс», стоимостью 5990 рублей и зарядное устройство, стоимостью 428 рублей. /л.д.36/

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма возврата К. составила 6418 рублей. /л.д. 38/

Из распечатки из программы 1С следует, что было приобретение сотового телефона АПП «Филипс» и зарядного устройства, и их возврат /л.д. 30-32,35,40-44/

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ г., продан товар на сумму 6 418 рублей /л.д. 34/

Из заявления о возврате товара от имени В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею возвращен сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 4990 рублей. /л.д. 49/

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, сумму возврата В. составила 4990 рублей. /л.д.54/

Из распечатки из программы 1С видно, что было приобретение сотового телефона «Самсунг» и его возврат /л.д. 46-48,50,53,55-56/

Согласно заявлению о возврате товара от имени М. от ДД.ММ.ГГГГ года, он вернул планшетный компьютер «Оайстерс», стоимостью 8490 рублей./л.д.64/

Из акта о возврате товара видно, что возврат осуществлен на сумму 8490 рублей. /л.д.65/

Согласно распечатки из программы 1С, было приобретение планшетного компьютера «Оайстерс» и его возврат /л.д. 58-62/

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма возврата М. составила 8490 рублей. /л.д.66/

Согласно заявлению о возврате товара от имени К. от ДД.ММ.ГГГГ и акту, ею был возвращен сотовый телефон «Самсунг <***>», стоимостью 10 990 рублей./л.д.72, 71 /

Из расходного кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумму возврата К. составила 10990 рублей. /л.д.73/

Из распечатки из программы 1С видно, что состоялось приобретение сотового телефона «Самсунг <***>» и его возврат /л.д. 67-69,74/

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ приобретен товар на сумму 10 990 рублей /л.д. 70/

Согласно заявлению о возврате товара от имени Г. от ДД.ММ.ГГГГ и актам о возврате, был возвращен сотовый телефон АПП «Самсунг», стоимостью 4990 рублей, зарядное автомобильное устройство «Самсунг», стоимостью 690 рублей, наушники «Филипс», стоимостью 499 рублей. /л.д.83, 82,86,90, 92-93,96,104/

Из распечатки из программы 1С видно, что состоялось приобретение сотового телефона АПП «Самсунг», зарядного автомобильного устройства «Самсунг», наушников «Филипс» и их возврат /л.д. 76-80,94-95,97-103/ Это подтверждено кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей /л.д. 81/, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 990 рублей /л.д. 85/, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 690 рублей /л.д. 89/

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО10 и свидетелей об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления. Показания указанных лиц согласуются с другими приведенными доказательствами, в частности, заявлениями о возврате товара, кассовыми и расходно-кассовыми чеками. Фактические обстоятельства не оспариваются подсудимым. Из приведенных доказательств следует, что ФИО3, являясь материально- ответственным лицом, присваивал денежные средства ООО « Евросеть –ритейл», оформляя при этом документы о несуществующих торговых операциях. Размер причиненного ущерба, инкриминируемый ФИО3, как следует из показаний представителя ФИО10, был установлен после проведенной инвентаризации путем сопоставления сведений о недостающем товаре на данной торговой точке и наличии товара в целом по сети. Подсудимый не отрицает причинение им ущерба в указанном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3, в соответствии с позицией государственного обвинителя по ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

Учитывает суд личность подсудимого, который положительно охарактеризован в быту и по месту работы, однако ранее судим за корыстное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, явка с повинной. Отягчающим - рецидив преступлений.

Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого в целом, целесообразно применение ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Евросеть-ритейл» о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в размере установленного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого возложить обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО « Евросеть-Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 37766 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А.Каргаполова