Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>») согласно Раздела 2 Устава учреждения, утвержденного решением единственного Участника ООО «<данные изъяты> от 04.06.2013 года № 01 осуществляет торгово-закупочную деятельность, оптовую и розничную торговлю, производство и сбыт товаров производственно -технического назначения, товаров народного потребления и т.д.

19 декабря 2012 года ФИО2 принят на должность директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> на основании приказа о приеме на работу №144-л от 19.12.2012 года и трудового договора №144/12 от 19 декабря 2012 года.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - директором обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> согласно п. 1 должностной инструкции, с которой ФИО2 ознакомлен лично под подпись, относится к категории руководителей, в своей деятельности должен руководствоваться законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими хозяйственную и финансово - экономическую деятельность предприятия, постановлениями федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющими приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли, в пределах своей компетенции: руководит работой склада обособленного подразделения по приему, хранению и отпуску продукции, рациональному её размещению; проводит постоянную работу по предупреждению хищений товарно-материальных ценностей на вверенном ему обособленном подразделении; подписывает и визирует документы в пределах своей компетенции.

Кроме того, 19.12.2012 г. между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО6 заключен трудовой договор от №144/12 от 19.12.2012 г., согласно которого ФИО2 принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в обособленное подразделение в <адрес> на должность директора обособленного подразделения и в соответствии с данным трудовым договором ФИО2 обязуется выполнять требования внутренних нормативных актов Работодателя, положения о порядке производства работ.

При этом, 19.12.2012 г. между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО6 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО2, как директор обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> <адрес> берет на себя полную материальную ответственность за недостачу и необеспечение сохранности вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, причиненный Работодателю.

Деятельность директоров обособленных подразделений ООО «<данные изъяты>» регламентированы:

- Приказом ООО «<данные изъяты> № 30 от 07.09.2012 года «О внедрении новой системы скидок в обособленных подразделениях», согласно п. 3.3 которого «директорам обособленных подразделенный предоставлено право доступа на проведение документов по ценам до минимально разрешенной цены (далее по тексту МРЦ) для контрагентов «Юридические лица»;

- Инструкцией №305 «Согласование представления дополнительных скидок клиенту», утвержденной приказом ООО «<данные изъяты>» от 21.05.2012 г. № 51 согласно п. 2.1.1. которой «согласование предоставления дополнительных скидок клиенту, превышающих класс скидки (но не ниже уровня МРЦ), осуществляет директор обособленного подразделения». В соответствии с п. 2.1.4 данной инструкции «директор филиала должен принять решение о согласовании предоставления дополнительной скидки и в случае положительного решения провести в базе 1С счет на оплату с предоставленной дополнительной скидкой. Результатом проведения процедуры является проведенный в базе 1С счет на оплату с дополнительной скидкой»;

- Регламентом ООО «<данные изъяты>» №117 «Обработка заявки клиента», в соответствии с разделом №3 которого «если размера скидки недостаточно, то менеджер должен обратиться к директору филиала, который имеет полномочия по предоставлению МРЦ».

Так, не позднее 30.01.2013 г. в дневное время суток у ФИО2, являющегося директором обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> в <адрес>, будучи ответственным за обеспечение сохранности вверенного ему Работодателем имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в помещении указанного предприятия, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, действующего из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: драйвера для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030); степлера мебельного металлического регулируемого; светильника НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК в количестве 1 штуки; ламп WOLTA YGL 11 Вт Е27 2700К в количестве 5 штук; изоленты 0,18*19 мм белого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изоленты 0,18*19 мм зеленого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изоленты 0,18*19 мм красного цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки, путем включения указанных товаров в уже существующие документы реализации товара под предлогом предоставления дополнительной скидки покупателю.

При этом, ФИО2, являющийся директором обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> достоверно знал, что только он имеет право на предоставление дополнительных скидок клиентам, размер которых не превышает минимально разрешенную цену и доступ к программе «1С: Предприятие», где только он может провести документ по предоставлению дополнительной скидки клиенту на основании приказа ООО «<данные изъяты>» №30 от 07.09.2012 года «О внедрении новой системы скидок в обособленных подразделениях», регламента №117 «Обработка заявки клиента» и инструкции №305 «Согласование представления дополнительных скидок клиенту», регламентирующих порядок действий директора обособленного подразделения по предоставлению дополнительных скидок клиентам.

ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ему в связи с исполнением служебных обязанностей, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработал план совершения преступления, согласно которого выработал схему действий, направленных на присвоение имущества ООО «<данные изъяты>», в который также вошли действия по сокрытию преступления, а именно:

- выбор товарной накладной, по которой покупатель приобрел конкретный перечень товаров ООО «<данные изъяты>» на определенную денежную сумму, в силу использования своего служебного положения, получил указанные в товарной накладной товарно-материальные ценности на складе ООО «<данные изъяты>», оплату за приобретение которых произвел покупатель;

- предоставление покупателю, указанному в товарной накладной скидки, но не ниже уровня минимально разрешенной цены, которую имеет право предоставлять и проводить в программе «1С:Предприятие» только ФИО2, как директор обособленного предприятия, достоверно зная при этом, что реально покупателю данная скидка на товар не предоставлялась;

- за счет образовавшейся разницы в сумме от реальной стоимости товара, указанной в накладной и якобы предоставленной лично ФИО2 покупателю скидки, включить в указанную товарную накладную дополнительные пункты наименования товаров в графу «Наименование товара» и внести в неё конкретный перечень товарно-материальных ценностей, необходимых ФИО2 для последующего хищения, путем присвоения, общей стоимостью, равной размеру якобы предоставленной покупателю скидки, которая фактически ему не предоставлялась. При этом сумма в товарной накладной с фактически приобретенным и оплаченным покупателем товаром будет равняться сумме в товарной накладной с внесенными дополнительными пунктами наименования товаров;

- получение товаров на складе ООО «<данные изъяты>» по складской накладной на расход, изготовленной в программе «1 С Предприятие» одновременно с товарной накладной с внесенными в неё дополнительными пунктами наименования товарно-материальных и последующее распоряжение ими по своему усмотрению.

Так, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, согласно ранее разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленный следствием день, но не позднее 30.01.2013 года, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, дал указание менеджеру по продажам ООО <данные изъяты>» ФИО7, находящемуся в его прямом подчинении, внести в товарную накладную, реализация товара по которой покупателю уже произведена, дополнительные пункты наименования товаров, а именно: драйвер для светодиодной ленты 30W 12V и степлер мебельный металлический регулируемый, заведомо осознавая при этом, что оплата за товар со стороны ФИО2 произведена не будет.

После чего, ФИО7, находясь в служебной зависимости от директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, выполняя его указание как руководителя организации, 30.01.2013 года в дневное время, находясь на своём рабочем месте, внес в товарную накладную №24801-00180 от 30.01.2013 года дополнительные пункты наименования товара, якобы приобретенные ИП <данные изъяты>. с указанием в ручную их стоимости, а именно: драйвер для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030) стоимостью 269 рублей 56 копеек; степлера мебельного металлического регулируемого стоимостью 310 рублей 42 копеек.

После внесения дополнительных пунктов наименования товаров в товарную накладную №24801-00180 от 30.01.2013 года менеджер по продажам ООО «<данные изъяты> ФИО7, находясь в служебной зависимости от директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, уведомил последнего о внесении по его указанию дополнительных пунктов наименования товаров в товарную накладную №24801-00180 от 30.01.2013 года, после чего, ФИО2, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, руководствуясь внутренними положениями ООО «<данные изъяты>», регламентирующими порядок действий директора обособленного подразделения, 30.01.2013 г. в рабочее время, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> провел товарную накладную №24801-00180 от 30.01.2013 года с внесенными в неё фиктивными данными в программе «1С:Предприятие», имея единоличные полномочия на указанную операцию.

При этом, за счет якобы предоставленной покупателю - ИП <данные изъяты> скидки, которая фактически ФИО2 не предоставлялась, итоговая сумма приобретенного товара в товарной накладной №24801-00180 от 30.01.2013 года с внесенными фиктивными данными и товарной накладной №24801-00180 от 30.01.2013 года без внесения таковых, осталась неизменной и составила 6 359 рублей 05 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем присвоения, ФИО2, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 30.01.2013 г. в рабочее время дал указание менеджеру по продажам ООО «<данные изъяты>» ФИО7 получить на складе ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> товар, а именно: драйвер для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030); степлер мебельный металлический регулируемый и в последующем передать лично ему.

В этот же день, 30.01.2013 года в рабочее время ФИО7, действуя по указанию своего непосредственного руководителя - директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, находясь от него в служебной зависимости на основании складской накладной на расход №24801-00180 от 30.01.2013 года, получил на складе обособленного подразделения ООО <данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> товар, внесенный им по указанию ФИО2 в товарную накладную №24801-00180 от 30.01.2013 года, а именно: драйвер для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030) стоимостью 262 рубля 26 копеек; степлер мебельный металлический регулируемый стоимостью 324 рубля 56 копеек, предоставив в последующем кладовщику ООО «<данные изъяты>» ФИО8 как основание получения данного товара складскую накладную на расход №24801-00180 от 30.01.2013 года.

Затем, ФИО7, действуя по указанию ФИО2, 30.01.2013 года в дневное время передал последнему полученный им на складе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> товар, а именно: драйвер для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030) стоимостью 262 рубля 26 копеек; степлер мебельный металлический регулируемый стоимостью 324 рубля 56 копеек, которые ФИО2 путем присвоения похитил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения, 30.01.2013 года, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 586 рублей 82 копейки.

Кроме того, ФИО2, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: светильника НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК в количестве 1 штуки; ламп WOLTA YGL 11 Вт Е27 2700К в количестве 5 штук; изоленты 0,18*19 мм белого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изоленты 0,18*19 мм зеленого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изоленты 0,18*19 мм красного цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки, путем включения указанных товаров в уже существующий документ реализации товара под предлогом предоставления дополнительной скидки покупателю, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения, достоверно знал, что только он имеет право на предоставление дополнительных скидок клиентам, размер которых не превышает минимально разрешенную цену и доступ к программе «1С:Предприятие», где только он может провести документ по предоставлению дополнительной скидки клиенту на основании приказа ООО «<данные изъяты>» №30 от 07.09.2012 года «О внедрении новой системы скидок в обособленных подразделениях», регламента №117 «Обработка заявки клиента» и инструкции №305 «Согласование представления дополнительных скидок клиенту», регламентирующих порядок действий директора обособленного подразделения по предоставлению дополнительных скидок клиентам.

При этом, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ему в связи с исполнением служебных обязанностей, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработал план совершения преступления, согласно которого выработал схему действий, направленных на завладение имуществом ООО «<данные изъяты>», в который также вошли действия по сокрытию его преступных действий, а именно:

В.Б., как директор обособленного предприятия, достоверно зная при этом, что реально покупателю данная скидка на товар не предоставлялась;

- за счет образовавшейся разницы в сумме от реальной стоимости товара, указанной в накладной и якобы предоставленной лично ФИО2 покупателю скидки, включить в указанную товарную накладную дополнительные пункты наименования товаров в графу «Наименование товара» и внести в неё наименование товарно-материальных ценностей, необходимых ФИО2 для последующего хищения, путем присвоения, общей стоимостью, равной размеру якобы предоставленной покупателю скидки, которая фактически ему не предоставлялась. При этом, сумма в товарной накладной с фактически приобретенным и оплаченным покупателем товаром будет равняться сумме в товарной накладной с внесенными дополнительными пунктами наименования товаров;

- присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» путем получения товаров на складе 000 «<данные изъяты>» по складской накладной на расход, изготовленной в программе «1 С Предприятие» одновременно с товарной накладной с внесенными в неё дополнительными пунктами наименования товарно-материальных и последующее распоряжение ими по своему усмотрению.

Так, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих 000 «<данные изъяты>», путем присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, согласно ранее разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленный следствием день, но не позднее 19.06.2013 года, находясь в помещении обособленного подразделения 000 «<данные изъяты>» в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, предоставил менеджеру по продажам 000 «<данные изъяты> ФИО9, находящейся в его прямом подчинении, рукописные записи, выполненные им лично с перечнем имущества, а именно: светильник НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК в количестве 1 штуки; лампы WOLTA YGL 11 Вт Е27 2700К в количестве 5 штук; изолента 0,18*19 мм белого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изолента 0,18*19 мм зеленого цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки; изолента 0,18*19 мм красного цвета, длиной 20 метров, марки ИЭК в количестве 1 штуки, который необходимо будет внести в товарную накладную, реализация товара по которой покупателю уже выполнена, заведомо осознавая при этом, что оплата за товар со стороны ФИО2 произведена не будет.

После чего, ФИО9, находясь в служебной зависимости от директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, выполняя его указание как руководителя организации, 19.06.2013 года в дневное время, находясь на своём рабочем месте, внесла в товарную накладную №24801-01544 от 19.06.2013 года дополнительные пункты наименования товара, якобы приобретенные ООО «<данные изъяты>», с указанием вручную его стоимости, а именно: светильник НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 251 рубль 36 копеек; лампы WOLTA YGL И Вт Е27 2700К в количестве 5 штук, общей стоимостью 742 рубля 42 копейки; изолента

0,18*19 мм белая 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 22 копейки; изолента 0,18* 19 мм зеленая 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 22 копейки; изолента 0,18*19 мм красная 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 22 копейки.

В этот же день, 19.06.2013 г., после внесения дополнительных пунктов наименования товаров в товарную накладную №24801-01544 от 19.06.2013 года менеджер по продажам ООО «<данные изъяты>» ФИО9, находясь в служебной зависимости от директора обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> в <адрес> ФИО2, уведомила последнего о внесении по его указанию дополнительных пунктов наименования товаров в товарную накладную №24801-01544 от 19.06.2013 года, после чего, ФИО2, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, руководствуясь внутренними положениями ООО «<данные изъяты>», регламентирующими порядок действий директора обособленного подразделения 19.06.2013 г. в рабочее время, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> провел товарную накладную №24801-01544 от 19.06.2013 года с внесенными в неё фиктивными данными в программе «1С:Предприятие», имея единоличные полномочия на указанную операцию.

При этом, за счет якобы предоставленной покупателю - ООО «<данные изъяты>» скидки, которая ему фактически ФИО2 не предоставлялась, итоговая сумма приобретенного товара в товарной накладной №24801-01544 от 19.06.2013 года с внесенными фиктивными данными и товарной накладной №24801-01544 от 19.06.2013 года без внесения таковых, осталась неизменной и составила 192 139 рублей 50 копеек.

Одновременно с оформлением товарной накладной №24801-01544 от 19.06.2013 года в программе «1С:Предприятие» автоматически сформирована складская накладная на расход №24801-01544 от 19.06.2013 года, в которой ФИО2, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» путем присвоения до конца, 19.06.2013 года в рабочее время собственноручно расписался в строке «Разрешил» складской накладной на расход №24801-01544 от 19.06.2013 года.

ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 19.06..2013 года в рабочее время лично получил на складе обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> товар, внесенный в товарную накладную № 24801-01544 от 19.06.2013 года по его указанию менеджером по продаже ООО «<данные изъяты>» ФИО9, а именно: светильник НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 201 рубль 56 копеек; лампы WOLTA YGL 11Вт Е27 2700К в количестве 5 штук, стоимостью 121 рубль 36 копеек за 1 штуку; изоленту 0,18*19 мм белая 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 60 копеек; изоленту 0,18*19 мм зеленая 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 60 копеек; изоленту 0,18*19 мм красная 20 метров ИЭК в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 60 копеек, которые путем присвоения похитил, с места преступления с похищенным скрылся. После чего, в тот же день с целью сокрытия своих преступных действий предоставил кладовщику ООО «<данные изъяты>» ФИО8 складскую накладную на расход № 24801-01544 от 19.06.2013 года обосновывающую списание похищенного им товара со складского учета. В последствии ФИО2 вышеперечисленными похищенными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения 19.06.2013 года, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 870 рублей 18 копеек.

Таким образом, в результате объединенных единым умыслом преступных действий, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения, в период времени с 30.01.2013 года по 19.06.2013 года, находясь в помещении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно:

- драйвера для светодиодной ленты 30W 12V (артикул товара РС202003030) стоимостью 262 рубля 26 копеек;

- степлера мебельного металлического регулируемого стоимостью 324 рубля 56 копеек;

- светильника НПБ 3114 белый/прямоугольник ИЭК стоимостью 201 рубль 56 копеек;

- ламп WOLTA YGL 11Вт Е27 2700К в количестве пяти штук стоимостью 121 рубль 36 копеек за 1 штуку в количестве пяти штук на общую сумму 606 рублей 80 копеек;

изоленты 0,18*19 мм белой 20 метров ИЭК стоимостью 20 рублей 60 копеек;

- изоленты 0,18*19 мм зеленой 20 метров ИЭК стоимостью 20 рублей 60 копеек;

- изоленты 0,18*19 мм красной 20 метров ИЭК стоимостью 20 рублей 60 копеек, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 456 рублей 98 копеек.

Обвиняемым ФИО2 в ходе предварительного слушания по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (в своем заявлении) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т.2 л.д. 129, 130) и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно (л.д.140 т.2 и характеристика из <данные изъяты>», представленная защитой).

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания суд считает невозможным. Учитывая материальное положение подсудимого, который в настоящее время не работает, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, а так же оценивая обстоятельства совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказаний.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, и, возложив ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие дополнительные обязанности:

-самостоятельно в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа,

Контроль за условно осужденным возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных..

Меру пресечение ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

- Вещественные доказательства по уголовному делу: складская накладная на расход № 24180-00180 от 30.01.2013 г. по 24-м позициям; товарная накладная №24801-01544 от 19.06.2013 года на общую сумму 192 139 рублей 50 копеек по 2-м позициям; счет - фактура №24801-01236 от 19.06.2013 года по 2-м позициям; доверенность №404 от 19.06.2013 г., выданной ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> складская накладная на расход № 24801-01544 от 19.06.2013 г. по 2-м позициям; складская накладная на расход №24801-01544 от 19.06.2013 г. по 7-ми позициям, изъятые 27.08.2013 года в ходе выемки у представителя потерпевшего <данные изъяты>., два листа бумаги, с рукописными записями ФИО2 с перечнем товаров, а именно: светильник НПБ 3114-1 штука; лампа 10 WOLTA GL И Вт Е27 2700К - 5 штук; изолента ОД 8* 19 мм белого, зеленого и красного цвета, товарная накладная №24801-00180 от 30.01.2013 г. на 22 пункта наименования товаров; счет - фактура № 24801-00162 от 30.01.2013 г. на общую сумму 6 359 рублей 05 копеек; платежное поручение № 5 от 06.02.2013 г. на сумму 6 359 рублей 05 копеек; копия листов журнала на двух листах белой бумаги формата А4, товарная накладная №24801-01544 от 19.06.2013 г. на 2 пункта наименования товаров; выписка из лицевого счета ООО «<данные изъяты>» № 40702810968210000919, открытого в УДО №8618/0182 <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> РФ за период с 7 июня 2013 г. по 7 июня 2013 г.; платежное поручение № 591 от 07.06.2013 г., на сумму 192 139 рублей 50 копеек; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 г. по 04.07.2013 г. между ООО «<данные изъяты>УР» и ООО «<данные изъяты>» по договору Основной УЭУ (г. <данные изъяты> ОТ); счет - фактура № 24801-01236 от 19.06.2013 г. - хранить в материалах уголовного дела,

-изолента UIZ-20-10-K04 О,18* 19 мм 20 метров красного цвета; изолента UIZ-20-10-K06 О,18* 19 мм 20 метров зеленого цвета; изолента белого цвета, изъятые 28.08.2013 года в ходе выемки у ФИО2 – вернуть потерпевшему; пять ламп белого цвета марки WOLTA 10YGL11E27 220-240V~50/60Hz 11W 80аМ 2700К 06.11, изъятые 30.08.2013 г. в ходе обыска в жилище ФИО2 расположенном по адресу: г. <данные изъяты> – вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: В.Г.Чуприкова