ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-33/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Уголовное дело № 1-33/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Улан-Удэ 5 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Тороновой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А, Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Сучкова А.А.,

защитников – адвоката Голышева Б.В., адвоката Захарченко А.А.,

представителя потерпевшего МЭГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Сучкова ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Государственное казенное учреждение Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия» (до 04 июня 2012 года Государственное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия», до 14 февраля 2012 года государственное бюджетное учреждение «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия») (далее по тексту - ГБУ ХТК, Учреждение), ..., и, согласно п. 1.2. Раздела 1 Устава Учреждения, является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств республиканского бюджета на основании бюджетной сметы. В соответствии с п. 3.8 Раздела 3 Устава Учреждения основным источником формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются средства республиканского бюджета, выделяемые учредителем согласно утвержденной бюджетной смете.

Сучков А.А. приказом Руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ назначен директором государственного бюджетного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия», ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.А. приказом ... заместителя Председателя Правительства – Руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия назначен директором государственного казенного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия». Этим же приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Учреждения. Согласно пп.3.1, 3.3., 3.4., 3.5, 3.6, 3.10 раздела 3 Устава следует, что имущество, необходимое для достижения уставных целей, передается Учреждению на праве оперативного управления и является собственностью Республики Бурятия; имущество, приобретенное Учреждением по договору или иным основаниям, поступает в оперативное управление Учреждения в установленном законодательством порядке; Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законодательством в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника имущества, назначением этого имущества; Учреждение использует принадлежащее ему имущество на праве оперативного управления исключительно для целей и видов деятельности, закрепленных в Уставе; при осуществлении права оперативного управления имуществом Учреждение в соответствии с действующим законодательством обязано эффективно использовать имущество, обеспечивать его сохранность и использовать имущество строго по целевому назначению.

В соответствии с пп. «а, д, к, и» п. 5.5, п. 5.6 Раздела 5 Устава к компетенции директора Учреждения относится, в том числе, осуществление текущего руководства деятельностью Учреждения; утверждение внутренних документов Учреждения, регламентирующих его деятельность; обеспечение сохранности, надлежащего содержания имущества, находящегося в оперативном управлении; организация и обеспечение надлежащего исполнения законодательства Российской Федерации и Республики Бурятия; директор учреждения несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в том числе, в случаях неправомерного использования имущества, при списании либо ином отчуждении имущества Учреждения, не соответствующих законодательству.

В соответствии с п. 3.1 Раздела 3, п. 5.1., 5.2., 5.3. Раздела 5 должностной инструкции директора ГКУ «ХТК», утвержденной руководителем Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия в ДД.ММ.ГГГГ, с которой Сучков А.А. ознакомлен в ДД.ММ.ГГГГ, директор ГБУ ХТК обязан руководить в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Учреждения, нести полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации; несет ответственность за последствия принятых решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом Учреждения, иными нормативными правовыми актами; директор Учреждения, недобросовестно использующий имущество и средства Учреждения в собственных интересах, несет ответственность в пределах, установленных законодательством.

Таким образом, Сучков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ГКУ ХТК, должностной инструкцией, являясь директором ГКУ ХТК, на постоянной основе выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном казенном учреждении, являлся должностным лицом, в правомерном ведении которого на праве оперативного управления находилосьимущество, принадлежащее Республике Бурятия, в отношении которого Сучков А.А. в соответствии с предоставленными ему полномочиями в установленном законом порядке обязан был добросовестно осуществлять свои полномочия по эффективному управлению, пользованию и распоряжению этим имуществом в интересах Учреждения, то есть строго по целевому назначению, исключительно для целей и видов деятельности, закрепленных в Уставе Учреждения, а также обязан был обеспечивать сохранность этого имущества и не допускать случаев использования имущества ГКУ ХТК в собственных интересах.

Сучков А.А., занимая должность директора ГКУ ХТК, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении на праве оперативного управления за ГБУ ХТК республиканского имущества», передаточному акту ... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении на праве оперативного управления за ГБУ ХТК республиканского имущества», приложениям к передаточному акту ... от ДД.ММ.ГГГГ...,2,3; Акту приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному руководителем Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия НПЛ и директором ГБУ ХТК Сучковым А.А., ГБУ ХТК приняло в оперативное управление имущество, перечисленное в приложениях №... к передаточному акту ... от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе квартиру (жилое помещение) с мебелью и оборудованием ... стоимостью 7500000 рублей, из которых 1549586 рублей составляет стоимость мебели и оборудования; а также иное имущество, то есть автотранспортные средства, бытовую технику, мебель, оргтехнику, и поставило его на бухгалтерский учет Учреждения.

Квартира ..., в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания Президенту Республики Бурятия НВВ с членами его семьи. Так, в квартире проживала сестра НВВЗОВ

В ДД.ММ.ГГГГ Глава Республики Бурятия НВВ освободил указанную служебную квартиру в связи с переездом на новое место жительства. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, перед тем как выехать из указанной служебной квартиры, ЗОВ, спросила у Сучкова А.А. разрешение на вывоз из квартиры части служебной мебели и оборудования с целью их использования в жилом помещении по ее новому месту жительства.

В это время у Сучкова А.А. возник преступный умысел на совершение растраты вверенного ему по передаточному акту ... от ДД.ММ.ГГГГ и приложениям к передаточному акту №..., по акту приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ имущества, размещенного в квартире ..., в отношении которого Сучков А.А. в силу должностных обязанностей обязан был осуществлять полномочия по распоряжению, управлению и пользованию имуществом в установленном законом порядке.

Реализуя свой преступный умысел, Сучков А.А., из корыстных побуждений, рассчитывая на покровительство Главы Республики Бурятия НВВ за оказанную услугу его сестре, в целях обогащения ЗОВ, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя с прямым умыслом, находясь в своем рабочем кабинете ..., в нарушение требований пп. 3.1, 3.3., 3.4., 3.5, 3.6, 3.10 раздела 3 Устава, пп. «а, д, к, и» п. 5.5, п. 5.6 Раздела 5 Устава Учреждения, п.3.1 Раздела 3, п. 5.1., 5.2., 5.3. Раздела 5 должностной инструкции, дал устное указание сотруднику Учреждения, не осведомленному о его преступных действиях, о безвозмездном изъятии с квартиры ... и перевозке в квартиру не осведомленной о его преступных намерениях ЗОВ, ..., следующего имущества:

- зеркало со столиком (ковка) ручная работа производства Москва, стоимостью 4500 рублей;

- стереосистема «НАКАМИЧИ» Япония серийный номер D14320242, стоимостью 13615 рублей 20 копеек;

- стенка производства Испания, стоимостью 69375 рублей;

- холодильник «SHARP» производства Япония, стоимостью 16591 рубль;

- СВЧ «SHARP» модель R-877H (SL) производства Япония, стоимостью 2102 рубля 80 копеек;

- стиральная машина «Сименс» производства Германия, стоимостью 3892 рубля;

- диван-кровать (раскладной механизм) производства Германии, стоимостью 20000 рублей;

- комплект мебели для кабинета производства Дания, два шкафа, стоимостью по 8000 рублей каждый, на общую сумму 16000 рублей;

- спальный гарнитур производства Германия: кровать, стоимостью 23500 рублей, зеркало, стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 24500 рублей;

- ноутбук марки «Sony» ... с комплектом проводов и зарядным устройством, общей стоимостью 19979 рублей 20 копеек;

- принтер HP LaserJet 1018 E -8021-03-1765(В), стоимостью 1100 рублей;

- обогреватель «HELIOS», стоимостью 2800 рублей;

- телевизор ЖК «Sharp» LC26 AD5RU-BK ... с проводом и пультом, общей стоимостью 11 000 рублей;

- пылесос «Samsung» SC 9540 ...GP700644B, стоимостью 3760 рублей;

- телефон «Panasonic» № КХ-TGA7205RU, стоимостью 900 рублей;

- процессор «Фриком» серийный ... с комплектом проводов, клавиатурой и мышью, общей стоимостью 5 200 рублей;

- монитор «LG» FLATRON L 1918S-BN серийный ...TPJP2V636, стоимостью 1100 рублей;

- источник бесперебойного питания АРС модель ВК500-RS серийный ...В0722R01967, стоимостью 900 рублей.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, вышеперечисленное имущество посредством сотрудников Учреждения, не осведомленных о преступных действиях Сучкова А.А., было безвозмездно изъято с квартиры ..., вследствие чего выбыло из оперативного управления ГКУ ХТК и перевезено по адресу: ..., где им распорядилась ЗОВ по своему усмотрению.

Противоправными действиями должностного лица - директора ГКУ ХТК Сучкова А.А., выразившимися в противоправном безвозмездном изъятии имущества, принадлежащего на праве собственности Республике Бурятия, и растрате его путем передачи в обладание ЗОВ, совершенными Сучковым А.А., с использованием своих служебных полномочий, причинен материальный ущерб Республике Бурятия на общую сумму 217314 рублей 80 копеек.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ, передаточному акту ... от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения к передаточному акту ..., ГБУ ХТК приняло в оперативное управление и поставило на бухгалтерский учет Учреждения имущество, в том числе:

- стулья, которые отражены в п. 855 Приложения как «Кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA» в количестве 36 штук.

-стол письменный, который отражен в п. 954 Приложения как «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA»;

- стенка «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA», которая отражена в п.885 Приложения;

- стенка «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA», которая отражена в п. 886 Приложения.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у Сучкова А.А., являвшегося директором ГКУ ХТК, то есть должностным лицом, в правомерном ведении которого на праве оперативного управления находилось служебное имущество Учреждения, в том числе вышеуказанная мебель, в отношении которой Сучков А.А. в силу должностных обязанностей обязан был осуществлять полномочия по распоряжению, управлению и пользованию этим имуществом в установленном законом порядке, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на присвоение этой мебели.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, Сучков А.А., в течение рабочего дня, находясь на складе ГБУ ХТК ......, действуя с прямым умыслом, в нарушение требований пп. 3.1, 3.3., 3.4., 3.5, 3.6, 3.10 раздела 3 Устава Учреждения, п. 3.1 Раздела 3, п. 5.1., 5.2., 5.3. Раздела 5 Должностной инструкции, посредством сотрудников Учреждения, не посвященных в его преступные намерения, безвозмездно изъял со склада:

- четыре стула - кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA», стоимостью 33601 рубль 18 копеек каждый;

- стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA, стоимостью 97153 рубля 73 копейки;

- стенку «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA», стоимостью 113486 рублей 35 копеек;

- стенку «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA», стоимостью 114988 рублей 42 копейки;

находившиеся на бухгалтерском учете Учреждения в оперативном управлении и ввереные ему как руководителю Учреждения.

Данная мебель по указанию Сучкова А.А. сотрудниками Учреждения, не осведомленными о преступных намерениях Сучкова, в этот же день в течение рабочего дня из складского помещения по вышеуказанному адресу была перемещена по месту жительства Сучкова А.А. в дом ..., вследствие чего указанное имущество выбыло из оперативного управления ГКУ ХТК, и Сучков А.А. получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Противоправными действиями должностного лица - директора ГКУ ХТК Сучкова А.А., выразившимися в противоправном безвозмездном изъятии имущества, принадлежащего на праве собственности Республике Бурятия, и обращении его в свою пользу, совершенными Сучковым А.А. с корыстной целью, с использованием своих служебных полномочий, причинен имущественный ущерб собственнику этого имущества - Республике Бурятия на общую сумму 460033 рубля 24 копейки, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Сучков А.А. вину в совершении преступлений не признал, отрицая умысел на хищение, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ одновременно с созданием ГКУ ХТК его назначили на должность директора Учреждения, при этом он как руководитель получил на баланс имущество, в том числе служебную квартиру по ..., в которой проживал Глава Республики НВВ В ДД.ММ.ГГГГНВВ переехал ......, а в квартиру заселилась его (НВВ) сестра ЗОВ В ДД.ММ.ГГГГНВВ сказал ему (Сучкову А.А.), что ЗОВ переезжает в негосударственную квартиру, и необходимо в данную квартиру перевезти государственную мебель и технику из служебной квартиры, на что он (Сучков А.А.) не мог возразить, поскольку по своему служебному положению зависел от Главы Республики. Через несколько дней помощник Главы КМВ передал ему (Сучкову А.А.) от ЗОВ список необходимой мебели и техники, и он (Сучков А.А.) поручил подчиненным сотрудникам перевезти имущество в квартиру ЗОВ В ДД.ММ.ГГГГ выявилась недостача имущества, тогда он (Сучков А.А.) по указанию НВВ поручил подчиненным сотрудникам списать мебель и технику. Когда списать имущество не получилось, поручил составить задним числом договор найма квартиры по ... и договор купли-продажи вывезенного имущества, по которому НВВ оплатил 501000 рублей, потом доплатил 63000 рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ для приема гостей в доме по ..., вследствие нехватки своей мебели, он (Сучков А.А.) на время привез со служебного склада набор государственной мебели: стол, кресла и тумбы, которую намеревался сразу вернуть, но вернул только после обыска в ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на непризнание, вину Сучкова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Представитель потерпевшего МЭГ показала, что ГКУ ХТК обеспечивает деятельность исполнительного органа власти Республики Бурятия, Администрации Главы и Правительства Республики Бурятия, а именно предоставляет помещения, здания, мебель и транспорт, при этом использует имущество, переданное на оперативное управление. Директор ГКУ ХТК, согласно уставу, несет ответственность за имущество учреждения, но договор о полной материальной ответственности с ним не заключается. В настоящее время имущество инкриминируемое Сучкову А.А. возвращено, ГКУ ХТК претензий к последнему не имеет.

Согласно приказу Руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав государственного бюджетного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия», директором Учреждения назначен Сучков А.А. (том 8 л.д. 227)

Согласно приказу заместителя Председателя Правительства – Руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав государственного казенного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия», директором Учреждения назначен Сучков А.А. (том 8 л.д. 223)

Согласно Уставу ГКУ ХТК, имущество, находящееся на праве оперативного управления Учреждения, является собственностью Республики Бурятия и может использоваться исключительно для целей и видов деятельности Учреждения, которое обязано эффективно использовать имущество, обеспечивать его сохранность. Директор Учреждения наделен полномочиями по решению вопросов текущего руководства Учреждением, по совершению сделок от имени Учреждения без доверенности, то есть, наделен административно - хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями. Кроме того, директор несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в том числе, в случаях неправомерного использования имущества, при списании либо ином отчуждении имущества Учреждения, не соответствующих законодательству. (том 8 л.д. 243-274)

Согласно Должностной инструкции директора ГКУ ХТК, с которой Сучков А.А. ознакомлен в ДД.ММ.ГГГГ, директор Учреждения обязан руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Учреждения; нести полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за причинение материального ущерба; несет ответственность за последствия принятых решений. (том 8 л.д. 224-227)

По первому эпизоду:

Свидетель ЧЕВ показала, что работает главным бухгалтером ГКУ ХТК с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ходе инвентаризации было установлено, что мебель и техника, приобретенные вместе с квартирой ..., отдельно на бухгалтерском учете ГКУ ХТК не стояли. В целях устранения данного пробела на основании спецификации к договору купли-продажи данной квартиры и акта о приеме ГКУ ХТК основных средств мебель была поставлена на бухучет, общая стоимость мебели и техники составила около 1500000 рублей, из них встроенная мебель, на сумму около 720000 рублей, объекты движимого имущества на сумму около 320000 рублей, отсутствующее имущество за которое оплатил НВВ около 501000 рублей. После чего, Счетной палатой было установлены нарушения в ведении бухгалтерского учета и неверный расчет стоимости выкупленного НВВ имущества. Из обнаруженного у ЗОВ имущества, телевизор, ноутбук, телефон, пылесос, обогреватель и компьютер (монитор, процессор, принтер, клавиатура, мышь и источник бесперебойного питания) в спецификации к государственному контракту на квартиру не указаны, но находились на балансе ГКУ ХТК, приобретались отдельно. А деревянный сундук ИКЕА, деревянная тумба ИКЕА, шкаф с двумя дверцами и тремя ящиками, два шкафа-пенала и штора с квартирой не приобретались и на балансе ГКУ ХТК не состояли.

Свидетель ХАА показала, что работала бухгалтером материальной группы ГКУ ХТК. В ДД.ММ.ГГГГ на оперативное управление ГКУ ХТК была передана служебная квартира ... одним объектом вместе с мебелью и техникой, общей стоимостью 7500000 рублей. Позже в 2013 году в бухгалтерию передали акт с перечнем мебели, согласно которому мебель и техника стоят 1500000 рублей. Таким образом, имущество, находящееся в квартире, до ДД.ММ.ГГГГ не стояло на подотчете, после передано на подотчет ЗНС

Свидетель ЯТА показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в ГКУ ХТК комендантом и за ней была закреплена, в том числе, служебная квартира ..., при этом имущество, находящееся в квартире, ей на подотчет не передавалось.

Свидетель ЗНС показала, что работала заведующей хозяйством ГКУ ХТК с ДД.ММ.ГГГГ, когда за ней закрепили служебную квартиру ..., при этом находящееся в квартире имущество она на подотчет не получала.

Свидетель ЛСН показал, что работал инженером по содержанию и эксплуатации зданий ГКУ ХТК. В ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию директора ГКУ ХТК Сучкова А.А. контролировал процесс перевозки имущества из служебной квартиры ... в квартиру ЗОВ..., при этом составил список перевезенной техники и части мебели.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей СЮЛ, КАС и ЩКЛ следует, что они работали водителями ГКУ ХТК. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ по поручению руководства они на служебных автомашинах перевезли из служебной квартиры ... в квартиру ЗОВ... мебель и электробытовую технику. (том 4 л.д. 144-146, 141-143, 164-166)

Свидетель ЗОВ показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала у брата – Главы Республики Бурятия НВВ в служебной квартире ..., после чего переехала в квартиру ....... Когда она переезжала в новую квартиру, то спросила у директора ГКУ ХТК Сучкова А.А., можно ли забрать мебель и технику из служебной квартиры, на что тот дал разрешение. После чего, в ... она переехала в ..., куда перевезла часть мебели и техники, которую ранее забрала из служебной квартиры, поскольку Сучков А.А. сказал, что данное имущество списано.

Свидетель ЗВА показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его мать ЗОВ переехала из ... в ..., при этом он в ... встречал грузовик с вещами из ..., в котором была мебель и техника.

Свидетель НВВ показал, что являлся Главой Республики Бурятия и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в служебной квартире ..., с ним также проживала сестра – ЗОВ После он переехал в дом ..., а ЗОВ в квартиру .... Позже он увидел в квартире ЗОВ мебель и технику из служебной квартиры, на что последняя сослалась на разрешение Сучкова А.А. В ДД.ММ.ГГГГ ему (НВВ) стало известно о попытке Сучкова А.А. списать данное имущество, тогда он (НВВ), опасаясь негативных суждений в свой адрес, потребовал от последнего прекратить незаконное списание и решил возместить стоимость имущества. После чего Сучков А.А. подготовил соответствующий пакет документов.

Свидетель КМВ показал, что работал руководителем группы помощников Главы Республики Бурятия НВВ В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по поручению НВВ он оплатил в бухгалтерию ГКУ ХТК около 500000 рублей за мебель и технику из служебной квартиры ....

Из аналогичных друг другу показаний свидетеля БАД-. и СНФ следует, что они работали начальником административно-хозяйственного отдела ГКУ ХТК и начальником отдела охраны труда ГКУ ХТК соответственно. В директор ГКУ ХТК Сучков А.А. дал указание списать мебель из служебной квартиры ... и передал список, для чего была создана комиссия в составе: председателя – СНФ, и членов главного бухгалтера КЕЛ., начальника отдела снабжения КТО и БАД-. В ходе составления акта списания было установлено, что мебель и техника, находящиеся в указанной квартире, на баланс ГКУ ХТК не ставилась.

Из аналогичных друг другу показаний свидетеля ВАБ и свидетеля МЛП следует, что они работали начальником отдела государственного заказа ГКУ ХТК и юрисконсультом ГКУ ХТК соответственно. В ДД.ММ.ГГГГ начальник административно-хозяйственного отдела ГКУ ХТК БАД-. передал им поручение директора ГКУ ХТК Сучкова А.А. подготовить акт списания мебели по списку с открытой датой без указания членов комиссии.

Свидетель КЛП показал, что работал экспертом Бурятской ассоциации потребителей и готовил экспертные заключения для ГКУ ХТК по сложной бытовой технике на предмет оценки работоспособности. Экспертные заключения готовились на основании списка изделий без осмотра самих предметов.

Согласно рапорту следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Бурятия Шевцовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела по факту превышения полномочий начальником отдела ГКУ ХТК СНФ установлена растрата имущества ГКУ ХТК директором Учреждения Сучковым А.А. (том 1 л.д. 26-30)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ГКУ ХТК изъято, в том числе: Распоряжение ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ... и Приложением ..., Передаточный акт ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ..., Ведомость передаваемого имущества в ХТК АПП РБ от Администрации Президента и Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 6 л.д. 173-191)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в помещении ГКУ ХТК, в том числе: Распоряжение ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ... и Приложением ..., Передаточный акт ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ..., Ведомость передаваемого имущества в ХТК АПП РБ от Администрации Президента и Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за ГКУ ХТК, в лице руководителя – директора Сучкова А.А,. на праве оперативного управления закреплено республиканское имущество, в том числе, квартира, ... п. 3067 пылесос Самсунг SC-9540 - котедж 2007 год М000102383; п. 3071 телевизор ЖК Шарп LG-26AD5RUBK-котедж М000102381. (том 7 л.д. 108-150)

Согласно государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Президента и Правительства Республики Бурятия приобрела служебную меблированную квартиру ..., за 7500 000 рублей. При этом, согласно технического задания и спецификации, стоимость мебели и оборудования по списку составляет 1549586 рублей. (том 2 л.д. 105-113)

Согласно Акту ... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объекта основных средств - коттедж ..., Руководитель Администрации Президента НПЛ передал директору ГБУ ХТК Сучкову А.А. принадлежности к коттеджу на общую сумму 1549586 рублей: Металлические шкафы; Шкаф-купе (прихожая) пр-ва Германия; Зеркало со столиком (ковка) ручная работа пр-ва Москва; Стереосистема NAKAMICHI пр-ва Япония; Принадлежности к камину (совок, кочерга. щетка на кованной декоративной подставке); Стол гостиной + 4 стула (ковка, ручная работа); Мягкая мебель (диван-двойка + 2 кресла, одно кресло-качалка с трансформирующим механизмом) пр-ва США; Стенка пр-ва Испания; Угловой зеркальный шкаф пр-ва Испания; Угловая тумба пр-ва Испания; Журнальный столик для дивана (ковка) пр-ва г. Москва; Кухонный гарнитур со встроенной бытовой техникой (вытяжка Ariston, варочная панель, духовой шкаф) пр-ва Италия; Обеденная группа (стол + 4 стула) пр-ва Италия; Шкаф-купе (2 этаж) пр-ва Германии; Холодильник SHARP пр-ва Японии; СВЧ SHARP пр-ва Япония; Стиральная машина SIEMENS пр-ва Германия; Диван-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия; Кресло-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия; Комплект мебели для кабинета (рабочий стол, шкаф для документов (2 шт.), кресло-кровать) пр-ва Дания; Система вентиляций и кондиционирования (климат-контроль) пр-ва Япония; Спальный гарнитур (две тумбы, кровать, шкаф, туалетный столик) пр-ва Германия. (том 2 л.д 143-145)

Согласно списку в ежедневнике ЛСН из квартиры было вывезено следующее: Телевизор ШАРП со второго этажа ...; Обогреватель HTLLIOS ПРБ 001178; Ноутбук Soni 2-683-740-01; Принтер HP LaserJet 1018; Монитор LG ND L:1918S; Системный блок серийный номер ...; Телевизор Soni ...; DVD Samsung 99036RDP600021P; Холодильник Шарп; Телефон –трубка- «Panasonic» KX- TG7205RUM ГБУ «ХТК АГП» инв....; Микроволновка SHARP; Пылесос Samsung SC 9540 ...GP700644B; Телефон «Panasonic» KX- TS2351 RUB; Кровать со второго этажа; Зеркало туалет 2 этаж; Диван 2 этаж; Два шкафчика из кабинета; Стол + 2 стеллажа из кабинета. (том № 5 л.д.144-145)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире ЗОВ... обнаружена мебель и бытовая техника. (том 2 л.д. 42-57)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ЗОВ..., видно, что обнаружено и изъято: диван; два деревянных книжных шкафа; ноутбук Sony ... с проводами и зарядным устройством; два деревянных шкафа; принтер HP Laser 1018 E-8021-03-1765(B); пылесос Самсунг SC 9540 ...P70064413 с трубками, шлангом и насадками; обогреватель HELIOS; деревянный сундук IKEA; два деревянных багета от мебели; деревянная тумба IKEA с выдвижными ящиками на колесах; шторы; телевизор LC 26 AD5RU-BK ... с проводом и пультом; деревянный шкаф со стеклянными дверцами и тремя выдвижными шкафами; телефон Panasonic с радиорубкой №KX-TG 7205RU. (том 6 л.д 17-41)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ЗВА..., видно, что обнаружено и изъято: стереосистема Nakamichi серийный номер D14320242 (проигрыватель, три колонки); процессор Фриком, сер. ... с комплектом проводов, клавиатурой и мышью; монитор LG FLATRON L 1918S – BN сер ...TPJP2V636; источник бесперебойного питания APS 8B0722R01967; СВЧ «SHARP» модель R-877H (SL) сер. ... (том 6 л.д 60-75)

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы ФБУ ЗЛСЭ МИНЮСТ РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска у ЗОВ предметов мебели составила 75 200 рублей: штора (9600 рублей), дивана (20000 рублей), двух деревянных шкафов для книг (по 16000 рублей каждый), двух деревянных шкафов типа пенала (по 12 800 рублей каждый), деревянного сундука «IKEA» (8000 рублей), деревянной тумбы на колесиках с выдвижным ящиком «IKEA» (4800 рублей), деревянного шкафа с двумя стеклянными дверцами и тремя выдвижными ящиками (4000 рублей), двух деревянных багетов (не оценивались). На указанных объектах нет следов повреждений, либо иного воздействия. (том 7 л.д 11-20)

Согласно заключение судебной товароведческой экспертизы ФБУ ЗЛСЭ МИНЮСТ РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: зеркала со столиком (ковка) ручной работы пр-ва Москва (4500 рублей), стенки пр-ва Испания (69375 рублей), холодильника «SHARP» пр-ва Япония (16591 рубль), стиральной машины «SIEMENS» пр-ва Германия (3892 рубля), кровати (23500 рублей) и зеркала (1000 рублей) из спального гарнитура пр-ва Германия. Итого: 118858 рублей. (том 7 л.д 38-42)

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы ФБУ ЗЛСЭ МИНЮСТ РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска у ЗОВ и ЗВА техники составила 62456 рублей 80 копеек: ноутбук Sony ... (19979 рублей 20 коп.); принтер HP LaserJet 1018 E-8021-03-1765(B) (1100 рублей); обогреватель HELIOS (2800 рублей); телевизор Sharp LC26 AD5RU-BK ... (11000рублей); пылесос Samsung SC9540 ...GP700644B (3760 рублей); телефона Panasonic модель № KX-TG7205RU (900 рублей); стереосистема «Nakamichi» серийный номер D14320242 (13615 рублей 20 коп.); процессор Фриком серийный ... с комплектом проводов, клавиатурой, мышью (5200 рублей); монитор LG FLATRON l 1918-BN серийный номер ...ТРJP2V636 (1100 рублей); источник бесперебойного питания APS 8В0722R01967 (900 рублей); СВЧ «SHARP» модель R-877H (SL) (2102 рубля 40 копеек) (том 6 л.д 206-210)

Согласно Акту ... от ДД.ММ.ГГГГ о списании объектов основных средств, утвержденному директором ГКУ ХТК Сучковым А.А. и подписанному СНФ, БАД-., КТО, КЕП, списанию подлежат следующие объекты: Телефонный аппарат с радиорубкой 1 шт.; мягкая мебель (одно кресло, одно кресло-качалка с трансформирующим механизмом) пр-ва США 1 шт.; Стенка пр-ва Испания 1 шт.; Журнальный столик для дивана (ковка) пр-ва г. Москва 1 шт.; Зеркало со столиком (ковка) ручная работа пр-ва Москва 1 шт.; Телевизор Samsung 1 шт.; Стереосистема NAKAMICHI пр-ва Япония 1 шт.; Холодильник «SHARP» пр-ва Япония 1 шт.; СВЧ «SHARP» пр-ва Япония 1 шт.; Шторы 1 шт.; Стиральная машина SIEMENS пр-ва Германия 1 шт.; Часы 1 шт.; Комплект мебели для кабинета (рабочий стол, кресло-кровать) пр-ва Дания; Компьютер 1 шт.; Телефонный аппарат Panasonic 1 шт.; Шторы 1 шт.; Спальный гарнитур (две тумбы, кровать, туалетный столик) пр-ва Германия 1 шт.; Шторы 1 шт.; Диван-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия 1 шт.; Кресло-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия 1 шт. (том 1 л.д 167-168)

Согласно Акту об утилизации объектов основных средств, перечисленные в акте ... от ДД.ММ.ГГГГ, предметы уничтожены в присутствии членов комиссии СНФ, БАД-., КТО, КЕЛ., ЗНС (том 1 л.д 169)

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГНВВ приобрел у ГКУ ХТК в лице Сучкова А.А. товар на сумму 501780 рублей: Телефонный аппарат с радиорубкой Panasonic; Телевизор Samsung; Шторы; Часы; Компьютер; Телефонный аппарат Panasonic; Шторы; Шторы; Мягкая мебель (одно кресло, одно кресло-качалка с трансформирующим механизмом) пр-ва США\; Стенка пр-ва Испания; Журнальный столик для дивана (ковка) пр-ва г.Москва; Зеркало со столиком (ковка) ручная работа пр-ва Москва; Стереосистема NAKAMICHI пр-ва Япония; Холодильник SHARP пр-ва Японии; СВЧ SHARP пр-ва Япония ; Стиральная машина SIEMENS пр-ва Германия; Комплект мебели для кабинета (рабочий стол, кресло-кровать) пр-ва Дании; Спальный гарнитур (две тумбы, кровать, туалетный столик) пр-ва Германия; Диван-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия; Кресло-кровать (раскладной механизм) пр-ва Германия. (том 2 л.д. 150-154)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ, от НВВ принято 501780 рублей. (том 2 л.д. 155)

Согласно договору найма служебного жилого помещения ... от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ ХТК передает в пользование НВВ квартиру ..., с мебелью и оборудованием. В п. 2.2. указано: «при возмещении ущерба в отношении оборудования и мебели НВВ имеет право выкупить данное имущество.» (том 2 л.д 156-165)

Согласно справке Счетной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ ХТК допустили нарушения при списании мебели из коттеджа ....: часть мебели из коттеджа была реализована по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по меньшей стоимости на 63300 рублей, чем стоимость, указанная в акте приема передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ. При этом имущество на сумму 438480 рублей ранее было утилизировано по акту утилизации ... от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 84-96)

По второму эпизоду:

Свидетель ЧЕВ показала, что работает главным бухгалтером ГКУ ХТК с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации у материально-ответственного лица БН-Ж.С. выявлена недостача мебели, которую в последующем привез Сучков А.А. В результате чего инвентаризация была признана недействительной, и данная мебель с подотчета не снята до настоящего времени.

Свидетель БН-Ж.С. показала, что работала комендантом ГКУ ХТК, за ней было закреплено здание .... В ДД.ММ.ГГГГ в связи с ремонтом в здании мебель была помещена на служебный склад по .... В ДД.ММ.ГГГГ комендант склада ЛСН сказал ей, что мебель: стол, тумбы и четыре кресла забрал директор ГКУ ХТК Сучков А.А. Когда она спросила Сучкова А.А. про мебель, то последний сказал, чтобы она оформила списание данной мебели.

Свидетель ЛСН показал, что работал инженером по содержанию и эксплуатации зданий ГКУ ХТК. В ДД.ММ.ГГГГ директор ГКУ ХТК Сучков А.А. забрал со служебного склада ... мебель, закрепленную за комендантом здания ...БН-Ж.С.: стол с двумя тумбами, две тумбы и четыре стула. Впоследствии Сучков А.А. говорил БН-Ж.С. готовить акт на списание указанной мебели.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей БДГ-С., БСС и АСЦ следует, что они работали столяром, сантехником и электриком ГКУ ХТК соответственно. В один из дней по поручению директора ГКУ ХТК Сучкова А.А. они забрали со склада ГКУ ХТК ..., и перевезли на служебной автомашине в дом Сучкова А.А. ... мебель: стол, стулья и тумбы. (том 4 л.д. 144-146, 141-143, 164-166)

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей НЕГ и РКВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе обыска в жилище у Сучкова А.А., когда в доме была обнаружена мебель с инвентарными номерами: стол со столешницей, две тумбы и два стула. (том 4 л.д. 151-153, л.д. 154-156)

Свидетель НСВ показал, что работал инженером по снабжению ГКУ ХТК. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бывшего директора ГКУ ХТК Сучкова А.А. он совместно с водителем ЗПЛ на служебной автомашине забрали из дома Сучкова А.А. в ... и привезли на склад ГКУ ХТК ... мебель: стол с тумбами и столешницами, две тумбы и два стула. ДД.ММ.ГГГГ он и ЗПЛ забрали у Сучкова А.А. и привезли на склад еще два стула.

Из показаний свидетеля ЗПЛ следует, что он работал водителем ГКУ ХТК. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инженером ГКУ ХТК НСВ на служебной автомашине забрали из дома бывшего директора ГКУ ХТК Сучкова А.А. ... и привезли на склад ГКУ ХТК ... мебель: стол с тумбами и столешницами, две тумбы и два стула. ДД.ММ.ГГГГ он и НСВ забрали у ФИО3 и привезли на склад еще два стула. (том 4 л.д. 136-139)

Свидетель ЗНС показала, что работала заведующей хозяйством ГКУ ХТК, у нее были ключи от служебного склада ..., куда привезли мебель из дома Сучкова А.А.

Согласно рапорту следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Бурятия Шевцовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела по факту превышения полномочий начальником отдела ГКУ ХТК СНФ установлено присвоение имущества ГКУ ХТК директором Учреждения ФИО3 (том 1 л.д. 6-11)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ГКУ ХТК изъято, в том числе: Распоряжение ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ... и Приложением ..., Передаточный акт ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ..., Ведомость передаваемого имущества в ХТК АПП РБ от Администрации Президента и Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 6 л.д. 173-191)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в помещении ГКУ ХТК, в том числе: Распоряжение ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ... и Приложением ..., Передаточный акт ... от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением ..., Ведомость передаваемого имущества в ХТК АПП РБ от Администрации Президента и Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за ГКУ ХТК, в лице руководителя – директора Сучкова А.А,. на праве оперативного управления закреплено республиканское имущество, в том числе, п. 855 стулья «Кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA», 2003 года выпуска, инв....; п. 954 стол «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA», 2003 года выпуска, инв....; п. 885 стол «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA», 2003 года выпуска, инв....; п. 886 стол «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA, 2003 года выпуска, инв..... (том 7 л.д. 108-150)

Из протокола обыска от 15-ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилище у Сучкова А.А. ..., обнаружена набор мебели рабочего кабинета с отделкой из зеленой кожи: стол, две тумбы и четыре стула, с инвентарными номерами. (том 6 л.д. 104-130)

Согласно накладной ... на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ, на склад ГКУ ХТК ЗНС поступила мебель: стенка «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA; стенка «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA; Кресло-зеленая кожа; Кресло-зеленая кожа. (том 4 л.д. 114)

Согласно накладной ... на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ, на склад ГКУ ХТК ЗНС поступила мебель: стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA». (том 4 л.д. 115)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в помещении склада ГКУ ХТК изъято: Стол письменный с отделкой из зеленой кожи с номерами «000003» и «000084» в разобранном виде; тумба с номером «980000» и «ХТК 756-1»; большая тумба с номером «ХТК 0757»; деревянный стул с обивкой из кожи зеленого цвета с номером «00000?8»; деревянный стул с обивкой из кожи зеленого цвета с номером «0606?3». (том 6 л.д 150-154)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в помещении ГКУ ХТК изъяты два деревянных стула с подлокотниками с обивкой из кожи зеленого цвета с инвентарными номерами 2272-1 и 2273-1. (том 6 л.д 165-169)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилище у Сучкова А.А. ..., обнаружена мебель, находящаяся в оперативном управлении ГКУ ХТК: стулья, которые отражены в п. 855 Приложения как «Кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA»; стол письменный, который отражен в п. 954 Приложения как «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA»; стенка (стол) «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA», которая отражена в п.885 Приложения; стенка (стол) «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA, которая отражена в п. 886 Приложения. (том 7 л.д. 155-161)

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы ФБУ ЗЛСЭ МИНЮСТ РФ ....1 от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в жилище у Сучкова А.А. и изъятых в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из помещений ГКУ ХТК, предметов мебели, составила 460033 рубля 24 копейки:-стол письменный №№ «000003», «000084», инвентарный ... (...) «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA, год выпуска 2003, (97153,73 рубля); тумба с №№ «980000», «ХТК 756-1», инвентарный номер ХТК 756-1 (...) «Стол 169*80 см(АМ-211) – кор. кожа ARTE MOBILLA, год выпуска 2003, инвентарный ..., Греденция (АМ-211) – стенка, (113486,35 рубля); большая тумба с номером «ХТК 0757» инвентарный номер ХТК (0000000000757) «Стол-греденция (АМ-199) – ARTE MOBILLA, год выпуска 2003, инвентарный ..., тумба Греденция (АМ-199), ( 114988,42 рубля); четыре стула №...?8, 00000?8, 2272-1, 2273-1 «Кресло – зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA, год выпуска 2003 (42001,48 рубля каждый). (том 7 л.д 64-74)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в бухгалтерии ГКУ ХТК изъята копия акта на списание материалов, инструментов, инвентаря на производстве без даты. (том 6 л.д. 157-163)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что, осмотрен изъятый бухгалтерии ГКУ ХТК акт на списание материалов, инструментов, инвентаря на производстве без даты. Акт утвержден директором ГКУ ХТК Сучковым А.А. без даты, подписан главным бухгалтером КЕЛ., начальником отдела охраны труда СНФ, начальником АХО БАД-Д., инженером БН-Ж.С. В акте на списание указана мебель: стол «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA- 1 шт.; стол «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA- 1 шт.; стол «Греденция (АМ-121)ARTE MOBILLA»- 1 шт.; стул с подлокотниками - 4 шт. Основанием для списания указано - «слом». (том 7 л.д.108-150)

Согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов ГКУ ХТК, «Кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA»; «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA»; стенку «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA», стенка «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA, значатся на бухгалтерском учете. (том ... л.д. 26-36)

Согласно ведомости основных средств ГКУ ХТК, «Кресло-зеленая кожа «АМ-303» ARTE MOBILLA» (под № ... и 3115); «Стол с двумя тумбами (АМ-201) ARTE MOBILLA» (под ...); «Греденция (АМ-211) ARTE MOBILLA»(под ...), «Греденция (АМ-199) ARTE MOBILLA (под ...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не списаны. (том 8 л.д. 55-136)

По ходатайству стороны защиты допрошен свидетель СДА, который показал, что подсудимый Сучков А.А. его отец, которого может охарактеризовать с положительной стороны. В ДД.ММ.ГГГГ для приема гостей в доме по ..., вследствие нехватки своей мебели, Сучков А.А. привез с работы набор мебели: кресла и тумбы, которую после гостей убрали в угол и не использовали.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего МЭГ, свидетелей ЛСН, СЮЛ, КАС, МЛП,, ВАБ, БАД-Д., НСВ, КЛП, ЧЕВ, ЩКЛ, ЗОВ, ЗВА, НВВ, КМВ, ХАА, СНФ, ЗНС, БН-Ж.С,, БДГ-С., БСС, АСЦ, ЗПЛ, НЕГ, РКВ и ЯТА, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, суд не находит оснований не доверять показаниям указанных лиц. У последних отсутствуют основания для оговора подсудимого Сучкова А.А.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности, суд не находит. Экспертами даны содержательные ответы на поставленные вопросы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, заключения не содержат каких-либо противоречий.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Сучкова А.А., данные в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они согласуются и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он дал указание подчиненным работникам перевезти из служебной квартиры в квартиру ЗОВ государственное имущество, а также в ДД.ММ.ГГГГ перевез из служебного склада к себе домой государственную мебель.

К показаниям Сучкова А.А., данным в ходе судебного следствия, согласно которым в первом случае он выполнял распоряжение Главы Республики Бурятия НВВ, а во втором временно позаимствовал служебную мебель без цели хищения, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с помощью которого подсудимый пытается избежать уголовной ответственности.

Показания свидетеля СДА не свидетельствуют о невиновности подсудимого, при этом суд принимает показания данного свидетеля как положительную характеристику личности Сучкова А.А.

Таким образом, виновность Сучкова А.А. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, показаниями самого Сучкова А.А. в той части, в которой они положены судом в основу приговора, а также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколами обыска, протоколами выемки и иными документами, представленными стороной обвинения и исследованными судом, в порядке ст. 285 УПК РФ.

На основании вышеприведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.А., являясь директором ГКУ ХТК, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам перевезти из служебной квартиры в квартиру ЗОВ - сестры Главы Республики Бурятия имущество Республики Бурятия, находящееся в оперативном управлении Учреждения, то есть вверенное Сучкову А.А.

В тот же день указанное имущество - мебель, электробытовая техника и оргтехника было противоправно и безвозмездно изъято из законного владения собственника и передано ЗОВ, которая распорядилась им по своему усмотрению.

При этом Сучков А.А. действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений.

Мотивом совершения преступления являлось желание Сучкова А.А. обеспечить имущественную выгоду ЗОВ, таким образом угодить вышестоящему должностному лицу – Главе Республики Бурятия, обогатив его родственника, с расчетом на покровительство по службе.

Действия Сучкова А.А. являются оконченными с момента передачи имущества ЗОВ, когда она получила реальную возможность распоряжаться им как своим.

Похищенное имущество принадлежало Республики Бурятия, приобреталось на бюджетные деньги, несмотря на то, что в нарушение бухгалтерского учета было поставлено одним объектом.

Вместе с тем, суд исключает из объема похищенного имущества: деревянный сундук с маркировкой «IKEA», стоимостью 8000 рублей, деревянную тумбу на колесиках с выдвижным ящиком с маркировкой «IKEA», стоимостью 4800 рублей, деревянный шкаф с двумя стеклянными дверцами и тремя выдвижными ящиками, стоимостью 4000 рублей, два деревянных шкафа типа пенала, стоимостью 6400 рублей каждый, штору, стоимостью 9600 рублей. Поскольку доказательств того, что указанное имущество вверялось Сучкову А.А., суду не представлено. Указанное имущество оставлено в квартире ...... прежним собственником ВВА, представителем которого является ТОА

Таким образом, в результате преступных действий Сучкова А.А. было истрачено имущество на сумму 217314 рублей 80 копеек.

Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.А., являясь директором ГКУ ХТК, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам перевезти из служебного склада в свою квартиру имущество Республики Бурятия, находящееся в оперативном управлении Учреждения, то есть вверенное Сучкову А.А.

В тот же день указанное имущество - мебель было противоправно и безвозмездно изъято из законного владения собственника и против воли собственника удерживалось Сучковым А.А., который распоряжался им по своему усмотрению.

При этом Сучков А.А. действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно не желая тратить свои денежные средства на покупку мебели для дома.

Действия Сучкова А.А. являются оконченными с момента обращения имущества в свою пользу, когда он получил реальную возможность распоряжаться им как своим.

В результате преступных действий Сучкова А.А. было похищено имущество на сумму 460033 рубля 24 копейки, то есть в крупном размере.

В обоих случаях Сучков А.А. совершал хищение вверенного ему имущества, используя служебное положение. Так, похищенное имущество находилось в правомерном ведении Сучкова А.А., который в силу служебного положения директора ГКУ ХТК осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, пользованию или хранению в отношении имущества Республики Бурятия, которое закреплено за ГКУ ХТК и получено им в оперативное управление.

Действия Главы Республики Бурятия по возмещению вреда, причиненного растратой, не свидетельствуют о невиновности Сучкова А.А. Так свидетель НВВ пояснил, что решил оплатить имущество, которое оказалось у его сестры, опасаясь негативных суждений в свой адрес.

Действия Сучкова А.А. по возвращению присвоенного имущества, также не свидетельствуют о его невиновности, поскольку были произведены после того, как о хищении стало известно правоохранительным органам.

Доводы стороны защиты об отсутствии у Сучкова А.А. умысла на хищение, вследствие временного позаимствования имущества, опровергаются попытками Сучкова А.А. в обоих случаях скрыть свои действия путем списания данного имущества задним числом. По этим же основаниям, суд отвергает доводы стороны защиты о том, что Сучков А.А. не разрешал ЗОВ вывозить казенное имущество за пределы Республики Бурятия.

Доводы стороны защиты об отсутствии ущерба суд также находит не состоятельными, поскольку похищенное имущество возвращено собственнику в результате действий правоохранительных органов.

Оснований сомневаться в количестве и стоимости похищенного имущества у суда не имеется.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Сучкова А.А. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, суд квалифицирует преступные действия Сучкова А.А.:

-по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

-по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания Сучкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие претензий у потерпевшего к Сучкову А.А.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает пожилой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья и то, что подсудимый в ходе предварительного расследования дал показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску растраченного имущества, вернул присвоенное имущество.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд считает, что подсудимому за совершенные преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом того, что Сучков А.А. является не работающим пенсионером по возрасту, суд не усматривает оснований для назначения, в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание Сучкову А.А. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Сучкова А.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении Сучкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сучкова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначить Сучкову А.А. наказание:

- по эпизоду от 2012 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по эпизоду от 2013 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сучкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Сучкову А.А. считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на Сучкова А.А. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации и без уведомления которого не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Сучкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отметить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Диван, два шкафа для книг, два багета, ноутбук с проводами, принтер, обогреватель, телевизор со шнуром и пультом, пылесос, телефон, стереосистему, монитор, процессор с клавиатурой, проводами и манипулятором, источник бесперебойного питания, СВЧ-печь, четыре стула «ARTE MOBILLA», стол с двумя тумбами «ARTE MOBILLA», две стенки «ARTE MOBILLA» - вернуть ГКУ ХТК; два шкафа-пенала, сундук «IKEA», тумбу «IKEA», шкаф с двумя стеклянными дверцами и тремя выдвижными ящиками, штору – вернуть ТОА; документы: акт о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ..., акт о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ..., распоряжение Минимущества РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ... Вх. ... с приложениями, передаточный Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ведомость передаваемого имущества б\н от ДД.ММ.ГГГГ, акт экспертизы РОО «Бурятская ассоциация потребителей» ... от ДД.ММ.ГГГГ, архивный экземпляр экспертного заключения РОО «Бурятская ассоциация потребителей» ... от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, госконтракт ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявка ГКУ ХТК ... от ДД.ММ.ГГГГ., акт на списание без даты – хранить при уголовном деле; флэш карту – хранить при уголовном деле; ежедневник – вернуть ЛСН

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев