Приговор № 1-352/16 от 14.07.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

№1-352/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 14 июля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Мухи Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Листочкиной А.И., а также представителей потерпевшего ФИО108, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в кассе ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, и осуществляя согласно должностной инструкции кассира-операциониста, работающего на контрольно-кассовой машине, и договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности операции по приему и учету наличных денежных средств, поступающих в кассу в виде коммунальных платежей от жильцов многоквартирных домов <адрес>, с обязательным соблюдением правил эксплуатации вверенной ей контрольно-кассовой машины и составлением кассовой отчетности, а также принимая все меры для сохранности вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе, и предотвращения ущерба, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей на основании указанных трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приняв в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от жильцов многоквартирных домов <адрес> в качестве оплаты за коммунальные услуги области наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, провела их по кассе ООО «<данные изъяты> посредством контрольно-кассовой машины, после чего в указанные периоды времени и даты, точное время не установлено, умышленно, незаконно не включила в препроводительные ведомости к сумке с денежной выручкой (отчет) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведения о поступлении в кассу ООО «<данные изъяты> наличных денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

которые присвоила из кассы себе и распорядилась ими впоследствии по собственному усмотрению, то есть, похитила путем присвоения в указанный период принадлежащие ООО «<данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, чем причинила ООО «<данные изъяты>» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила обстоятельства совершения инкриминируемого ей преступления, указанные в обвинительном заключении по настоящему уголовном уделу.

От дальнейшей дачи показаний ФИО1 отказалась.

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её вина в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшего ФИО108 показал, что ФИО1 являлась сотрудником ООО «<данные изъяты> в данной организации занималась осуществлением приема от физических лиц на территории <адрес> коммунальных платежей и иных платежей подобного рода, таких как оплата интернета, кабельного телевидения. ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в рамках ФЗ от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Для этой цели на территории <адрес> был открыт ряд кассовых узлов, в которых работали кассиры-операционисты, в обязанность которых входит прием платежей от населения, выдача соответственного подтверждающего документа о приеме указанных платежей (чеков), формирование в конце рабочего дня отчетной ведомости о принятых платежах за день, которая передается с сопроводительной суммой в основной офис, расположенный по адресу: <адрес>

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> обратился житель <адрес> с квитанцией, в соответствии с которой от него была принята сумма определенных денежных средств, но которая не была отражена в отчетной ведомости за определенный рабочий день. То если человек платит за определенный месяц, в новой квитанции за следующий месяц должна быть отражена сумма начисленная за этот месяц и сумма, которая внесена гражданином за прошедший месяц. Так как ему пришла платежная квитанция без учета оплаченной суммы, которую он внес через кассу, находящуюся по адресу: <адрес>. По данному факту была организованна внутренняя проверка, в ходе которой было выяснено, что в главном офисе не имеется никаких документов, подтверждающих тот факт, что гражданин производил данную оплату. Проводимой внутренней проверкой главным экономистом и специалистом по компьютерам, было установлено, что в памяти программы имеются сведения о том, что указанная в представленном гражданином чеке сумма от этого гражданина принималась, но в сопроводительной ведомости за тот день отражена не была, в связи с чем организация не включила эту информацию об оплате при составлении новых квитанций за следующий месяц. Проводимой проверкой было установлено, что за 3 даты, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует сумма в сопроводительных ведомостях и в приложенных к ним корешках за оплату. В связи с чем была проведена работа с жителями, с помощью управляющих компаний, обладающих такой информацией, проверялись все лицевые счета и привязанные к ним адреса. Были задействованы сотрудники их компании, сотрудники управляющих компаний, сотрудники ОБЭПа. В ходе проведения данной проверки были выявлены существенные расхождения, в виду чего были собраны документы (кассовые чеки) на сумму <данные изъяты> рублей, данная сумма не была внесена в кассу <данные изъяты>. На всех квитанциях стояли кассовые реквизиты окна, в котором работала ФИО1, так же имелась печать (она самонаборная, на все печатях имеется фамилия и инициалы сотрудника) с фамилией и инициалами ФИО1 ФИО1 была отстранена от работы на момент проверки. Был произведен осмотр кассового узла вместе с директором и представителями организации, о том, что данных денежных средств в кассовом узле нет, излишек в кассе отсутствует. В последствие в рамках проведения предварительного следствия по данному делу была установлена другая сумма недостачи - в размере <данные изъяты> рублей. Такая же сумма получилась у них исходя из данных, которые сохранились в памяти компьютера. В связи с чем, ООО «<данные изъяты>» считает, что данные денежные средства были присвоены ФИО1 Эта ситуация получилась потому, что ФИО1 не успела, по нашим предположениям, внести до конца месяца данную сумму денежных средств, в кассу. Были выявлены до этого факты, которые говорят о том, что в какой-то день, ФИО1 принимает определенную сумму денежных средств, а в другой день, вносит опять же эту сумму денежных средств на данный счет и присваивает данной операции копию квитанции, что она внесена. Внимание на это ни разу не обращалось, так как не было до этого никаких жалоб, и, соответственно, проверок по данному поводу не проводилась. Отчет проводится в конце месяца, перед выпуском квитанций, если какая-то сумма в течение месяца на расчетный счет вносится и имеются подтверждающие документы, то всё сходится и проверка не проводится. Отчетным за ДД.ММ.ГГГГ года был составлен ДД.ММ.ГГГГ, раньше обычного. По их предположениям, ФИО1 не успела внести данную сумму денежных средств, в связи с чем была выявлена задолженность и кассовый недочет. У ООО «<данные изъяты>» нет сомнений, что данные действия проводились именно ФИО1, так как это сделано более 80 раз. Кассир имеет свой вход и пароль, логин, под которым он заходит в начале рабочего дня в программу, в ней же принимает платежи. Данная информация известна только этому человеку при поступлении на работу, впоследствии эта информация никому не передается. Они не видели, что кроме ФИО1 кто-то ещё производил эти операции. Все эти коды введены в её рабочее время по графику. По инструкции кассир-операционист не имеет права пускать никого из посторонних, за соседним столом работает еще один человек, второй кассир. Именно поэтому ООО «<данные изъяты>» уверенно, что данные деяния, а именно, присвоения денежных средств, произведены именно ФИО1 По результатам проверки, которую проводило ООО «<данные изъяты>», от ФИО1 запрашивались письменные объяснения. В своих письменных объяснениях она пояснила, что не знает, как эта ситуация произошла и вину свою отрицала, но потом дала признательные показания.

При приеме на работу с ФИО1 заключались трудовой договор, договор о полной материальной ответственности. Ей разъяснялись должностные обязанности.

В последующем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО1 ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного вреда.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ООО «<данные изъяты>») на должность кассира-операциониста, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу». В этот же день с ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции кассира-операциониста, работающего на контрольно-кассовой машине, с которой ФИО1 была ознакомлена, в ее должностные обязанности входило: прием платежей от физических лиц в пользу поставщиков услуг, выдача подтверждающих документов о приеме указанных платежей (чек), формирование отчета о сумме принятых денежных средств в течение рабочей смены, передача денежных средств по средством инкассации в головной офис или банк. ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по приему платежей физических лиц в рамках Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Между ООО «<данные изъяты>» и организациями, в том числе управляющими компаниями, заключаются договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Прием платежей ведется в кассах, расположенных на территории <адрес>. Для организаций контрагентов ООО «<данные изъяты>» предоставляет услуги по ведению баз лицевых счетов абонентов – физических лиц, выпуску платежных документов (квитанций), приему платежей. Одной из организаций, в пользу которой производится прием платежей физических лиц, является ООО «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенное в <адрес> и являющееся управляющей компанией. Ежедневно после приема платежей от физических лиц ООО «<данные изъяты>» направляет в адрес ООО «<данные изъяты>» реестр лицевых счетов и перечисляет сумму платежей, отраженных в указанном реестре, по которым приняты платежи населения в пользу данной компании. Далее ООО «<данные изъяты>» производит подгрузку данной информации в разрезе лицевых счетов и жилищно-коммунальных услуг до закрытия отчетного месяца, после чего производит выпуск ЕПД (единый платежный документ) с учетом информации о прошедших платежах за коммунальные услуги в расчетном месяце за отчетный месяц. В случае если информация по оплате коммунальных услуг, произведенная в ноябре месяце за октябрь, не поступит в ООО «<данные изъяты>», у плательщика будет отражена задолженность по коммунальным услугам за октябрь в ЕПД выпущенном за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в головной офис ООО «<данные изъяты>» обратился гражданин, у которого на руках имелся оригинал чека оплаты коммунальных услуг в пользу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выданного от имени кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Указанный гражданин сообщил о том, что произведенный им платеж ДД.ММ.ГГГГ по ЕПД ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года не поступил на счет управляющей компании. По данному факту была проведена внутренняя проверка отчетности (препроводительные ведомости к сумке с денежной выручкой) предоставленной кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой главным экономистом ООО «<данные изъяты>» ФИО16 и главным специалистом отдела автоматизации ООО «<данные изъяты>» ФИО15 было установлено, что информация о данном платеже в программе по приему платежей ООО «<данные изъяты>» отсутствует, никаких документов (квитанция, приходный кассовый ордер) от кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» ФИО1, свидетельствующих о принятии данного платежа, предоставлено в головной офис ООО «<данные изъяты>» не было. Далее главным специалистом отдела автоматизации ООО «<данные изъяты>» ФИО15 была проведена более детальная проверка базы данных программы по приему платежей ООО «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой было выявлено несоответствие данных, предоставляемых в отчетности кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1, с данными содержащимися в программе по приему платежей ООО «<данные изъяты>». При этом несоответствия данных в отчетах других кассиров-операционистов ООО «<данные изъяты>» выявлено не было. Главным специалистом отдела автоматизации ООО «<данные изъяты>» ФИО15 были установлены три даты (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в которых отчеты, предоставленные кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не сходились с отчетами, сформированными из базы данных программы по приему платежей ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ею была инициирована проверка кассового подразделения ООО «СПРЦ», расположенного по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, в котором работала ФИО1 При проверке рабочего места ФИО1, недостающих документов и денежной наличности на сумму выявленной недостачи обнаружено не было. В присутствии ФИО1 и сотрудников ООО «<данные изъяты>», проводимых данную проверку (ФИО13, ФИО14), был сформирован отчет за ДД.ММ.ГГГГ и сделана инкассация наличности в кассе, за которой работала ФИО1 Недостачи (излишка) денежной наличности за текущую дату выявлено не было. После этого, ФИО1 была отстранена от работы по заявлению на отпуск без сохранения заработной платы. Далее было выявлено, что в некоторых документах (приходно-кассовый ордер), не попавших в отчеты ФИО1 за указанные три дня на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки была изменена дата документа на более позднюю. Соответственно, приходно-кассовые документы и денежная наличность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки были сданы ФИО1 более поздней датой отличающейся от даты реального приема платежей. На оставшуюся сумму (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) документы и деньги отсутствовали. В частности, в отчете о принятых платежах за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ФИО1, была отражена сумма принятых платежей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (сдано наличными по накладной к сумке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а в отчете о принятых платежах ФИО1, сформированным ФИО15 за указанную дату – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что свидетельствует о расхождении в сумме. В отчете о принятых платежах за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ФИО1, была отражена сумма принятых платежей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сдано наличными по накладной к сумке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а в отчете о принятых платежах ФИО1, сформированным ФИО15 за указанную дату – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что свидетельствует о расхождении в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В отчете о принятых платежах за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ФИО1, была отражена сумма принятых платежей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (сдано наличными по накладной к сумке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а в отчете о принятых платежах ФИО1, сформированным ФИО15 за указанную дату – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что свидетельствует о расхождении в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Соответственно, платежи на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не были отражены в отчетности, предоставленной ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Далее была проведена проверка деятельности ФИО1 за весь период ее работы в ООО «<данные изъяты>» на факт установления аналогичных инцидентов по изменению дат в документах о приеме платежей. В ходе проверки были установлены неоднократные случаи изменения ФИО1 дат документов о приеме платежей на более позднюю, в том числе в период работы ФИО1 (более года) в отдельном помещении от других кассиров-операционистов, куда имела доступ только она одна, что исключало возможность других кассиров-операционистов проводить операции по изменению дат в документах от имени ФИО1 В связи с вышеизложенным имеются основания полагать, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из кассы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, были похищены ФИО1 (т.3 л.д.128-131)

Свидетель ФИО15 показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» и занимается обслуживанием техники, программных средств. По настоящему уголовному делу ему известно, что от жителей поступили жалобы о том, что они оплатили в кассу коммунальные платежи, однако данные об этих платежах к ним, в кассовый центр, не поступили. Он поехал в кассу посмотреть, в чем проблема, т.к. бывают проблемы со связью, не дошел отчет или счет потерялся. Он увидел, что все отчеты, которые отправлялись, были доставлены, но существуют платежи, по которым отчеты делались, но они не отправлялись. Все эти отчеты делались по логином и паролем ФИО1 Работники получают этот пароль при устройстве на работу, он индивидуален, у каждого кассира есть свой номер, тут ничего не могло быть перепутано. Выявился ряд платежей, которые в ООО «<данные изъяты>» не поступили. При дальнейшем исследовании базы данных, которая была взята с кассы ФИО1, было обнаружено, что много платежей двоятся, то есть один и тот же платеж, за один и тот же период платежа - месяц оплаты, одна и та же сумма, лицевой счет, организация, например платеж был принят <данные изъяты> числа и <данные изъяты> числа. За <данные изъяты> число им данные о платеже не пришли, за <данные изъяты> число пришли. Когда ФИО1 от работы отстранили, часть платежей к ним так и не дошли. При проверке непосредственно он смотрел базу данных, а по документам потом уже разбирался старший кассир. Проверялись так же все кассы ООО «<данные изъяты>» <адрес>, там было раньше 3 кассовых узла, у других кассиров там никаких нарушений выявлено не было. Были выявлены нарушения только в кассе №, где раньше работала ФИО1

Свидетель ФИО16 показала, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. К ней приходят отчеты от всех кассиров, она их собирает в один общий отчет и распределяет по организациям-получателям денежных средств. Отчеты к ней присылают в электроном виде по интернету. Распечатывались только общая ведомость.. Вечером уже привозится извещение, кассовые ордера и сопроводительные ведомости. Каждый кассир за смену составлял отчет. Приходила информация об операциях по электронной почте, потом такая же информация поступает на бумажном носителе. Из этих отчетов она видит все операции проводимые в кассе за смену кассира. О произведении гражданами платежей, которые до них не дошли они узнавали только по документам граждан. В документах на бумажных носителях и в электронном виде, представленных кассирами-операционистами, их не было. Такая ситуация в их организации произошла впервые. Изначально с жалобой обратился один клиент, остальных они выявили уже сами. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил из <адрес>, ФИО17, и сказала, что пришел клиент, которому в квитанции за ноябрь выставили долг, хотя он квитанцию за октябрь уже оплатил в нашей кассе. Так же она сказала, что проверила на компьютере, на котором был произведен платеж, что данный платеж имеется, сверила и чек и квитанцию, все данные были верными. ФИО17 попросила её проверить, есть ли данный платеж в её базе. В её базе данного платежа не оказалось. Она попросила ФИО17 прислать ей копии документов, чека и квитанции. Когда она ей это прислала, она уже обратилась к их системному администратору. По чеку и квитанции можно было установить, кто из кассиров принял данный платеж, т.к. на чеке есть номер кассира, который ему присваивается при приеме на работу, печать стоит кассира. Этим кассиром была ФИО1 Системный администратор через удаленный доступ залез в компьютер ФИО1 и нашел этот платеж. Она заметила, что именно по этому платежу инкассация была сделана в другое время и от другого числа, чем на чеке инкассации, который она прислала, данные не совпадали. После этого сделали общую инкассацию за этот день, там сумма была выявлена вообще другая. Сначала была информация он одном дне, потом стали проверять остальные, и обнаружилось еще несколько дней, когда платежи не прошли. Общую сумму ущерба в настоящее время она назвать не можете. Платежи, по которым были приняты денежные средства, но, которые по отчетам не прошли, были принято ФИО1 У других кассиров-операционистов таких нарушений выявлено не было. Она впоследствии беседовала с ФИО1 по этому вопросу, но последняя все отрицала.

Свидетель ФИО17 показала, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> по приему коммунальных платежей 4 года. С ФИО1 она вместе работала 3 года. С ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «<данные изъяты>» стала работать только одна касса в одном подъезде. Иногда она чередовалась сменами с ФИО1 Она отработав смену, передавала ей свой остаток. При передаче смен, недостач не было. Они работали каждый под своим логином и паролем. Они не знают ни логина, ни пароля друг друга. Это информация индивидуальна для каждого кассира. По просьбе ФИО1 она никаких операций не проводила. Когда у неё совпадали смены с ФИО1, и та, уходя куда-либо, оставляла компьютер не выключенным, она за её компьютером не работала, с использованием компьютера ФИО1 она платежи от граждан не принимала. О том, что платежи, которые были приняты, не все поступили в кассу их организации, ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. В тот день, когда она пришла на работу после обеденного перерыва, ФИО19 сказала ей, что приходила ФИО115, которая сказала, что у неё был платеж в конце ДД.ММ.ГГГГ года на сумму около <данные изъяты> рублей, и ей пришла квитанция о том, что платеж этот не прошел. ФИО116 сходила в бухгалтерию ЖКО, сверить платежи, там ей сообщили, что этот платеж не прошел. Она позвонила в главный офис, ФИО16, сообщила о том, что произошло. У ФИО114 тоже этого платежа не было. Потом ФИО15 позвонил ей и попросил выйти из программы, где-то около часа она не могла зайти в систему, потому что там работал ФИО117. Потом он позвонил ей и сказал, что она может работать дальше. Они подумали, что нашлась ошибка, и всё исправили. На следующий день ей позвонил старший кассир и сказал, чтобы она срочно пришла на работу, тогда они узнали о том, что у ФИО1 имеется недостача по принятым ею (ФИО1) денежным средствам. Эта задолженность образовалась при приеме платежей от многих людей. Ей известно, что у ФИО1 были неприятности и ей (ФИО1) нужно было заплатить крупную сумму адвокату. Крупных покупок у ФИО18 не было, она жила как все от зарплаты до зарплаты.

Свидетель ФИО19 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В обязанности кассира-операциониста входил прием платежей от граждан за коммунальные услуги. Она пробивала платежи через кассу, сдавала инкассацию. Прием платежей происходил следующим образом: приходили клиенты, отдавали ей квитанции с суммой платежа, выставленной компанией, предоставляющей какие-либо коммунальные услуги, она принимала деньги, проводила их по компьютеру, выбивала кассовые чеки, принятые деньги клала в кассу. На квитанциях, отдаваемых клиентам, ставились штампы. У каждого кассира были свои штампы, на штампе было написано, кто принимает платеж - Ф.И.О. сотрудника кассира-операциониста. Каждый кассир-операционист идет под своим номером, выбивается квитанция через компьютер с их личным номером. В филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес> было установлено 2 кассовых аппарата, еще одна касса находилась в соседнем подъезде, но потом ее закрыли. Приходя на работу, каждый кассир садился за свой компьютер. Доступ к кассовому аппарату осуществлялся путем введения логина и пароля, которые у каждого кассира свои. Они никому не сообщают свой пароль. На кассовых чеках отражается, кто вошел в кассовый аппарат и под каким логином. Кроме того у каждого из них был свой номер, который тоже пробивается в чеке. Она никогда не принимала платежи от граждан за кассовым аппаратом, на котором работала ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года случай недостачи был только один раз - с ФИО1 Раньше у них работало очень много людей, но ни с кем такого не случалось. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в обеденный перерыв к ней подошла девушка, которая сообщила, что её платеж не прошел и представила кассовый чек. Судя по чеку платеж принимала ФИО1 Она удивилась, т.к. все было набито правильно. Потом она с напарницей позвонила в их главный офис, и выяснилось, что этого платежа нет, он не дошел до них. С этого момента у них началась проверка. Всего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» <адрес> было четверо. Они работали по графику 2/2. Бывало, что она попадала в одну рабочую смену с ФИО1 За время, когда она работала в одну смену с ФИО1, та принимала платежи за своим кассовым аппаратом и выдавала чеки. Каждый из них при этом работал под своим логином и паролем.

Свидетель ФИО20 показала, что она работает в МУП «<данные изъяты><адрес>» в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности как инженера расчетного центра входит: формирование отчетов, ввод платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в базу данных, изменение тарифов, консультирование бухгалтеров, подготовка технических заданий для специалистов ООО «<данные изъяты>», с которым у МУП «<адрес>» заключен договор комплексного IT обслуживания. Основным видом деятельности МУП «<данные изъяты><адрес>» (МУП «<данные изъяты><адрес>») является предоставление услуг абонентского обслуживания населения, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении управляющей компании ООО «<данные изъяты>» на основании договора на абонентское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с требованиями вышеуказанного договора, в обязанности сотрудников МУП «<данные изъяты><адрес>» входит в том числе ведение базы данных лицевых счетов. Одним из платежных агентов, принимающих платежи физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в пользу управляющей компании ООО «<данные изъяты>» является ООО «<данные изъяты>», между которыми заключен соответствующий договор. На основании данного договора кассиры-операционисты в кассах ООО «<данные изъяты>» принимают платежи физических лиц за жилищно-коммунальные услуги. На следующий рабочий день после приема платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги ООО «<данные изъяты>» направляет посредством электронной почты в адрес управляющей компании ООО «<данные изъяты>» файл с реестром платежей и препроводительную записку к этому реестру, в которой содержится информация о дате платежей, количестве и общей сумме, а также перечисляет сумму платежей, отраженных в указанном реестре, по которым приняты платежи физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в пользу управляющей компании ООО «<данные изъяты>». Указанный реестр содержит информацию о номере лицевого счета, адресе, ФИО плательщика, сумме платежа, данных по показаниям счетчиков. Затем этот реестр управляющая компания ООО «<данные изъяты>» перенаправляет также посредством электронной почты в МУП «<данные изъяты><адрес>» для подкачки платежей в базу данных. Она как инженер расчетного центра занимается подкачкой этих платежей. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она назвать не может, т.к. не помнит, в МУП «<данные изъяты><адрес>» стали обращаться жители, у которых в едином платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ года образовался долг за ДД.ММ.ГГГГ года. Так как у данных жителей имелись на руках кассовые чеки, выданные кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>», подтверждающие оплату за октябрь 2015 года в ДД.ММ.ГГГГ года, МУП «ИРЦ <адрес>» направляло их в кассу ООО «<данные изъяты>», в которой они оплачивали данную квитанцию-извещение для выяснения, по какой причине их оплата не прошла.

Свидетель ФИО21 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Он всегда лично оплачивает счета за коммунальные платежи. Коммунальные услуги он всегда оплачивает в одном и том же месте - в кассе ООО «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО2 по платежам у него никогда не было. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года он получил квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года в которой было указан долг по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ года, хотя он производил оплату коммунальных услуг за данный месяц, о чем у него имелась квитанция, подтверждающая оплату на сумму около <данные изъяты> рублей с указанием фамилии кассира принявшего платеж – ФИО1 Спустя какое-то время он зашел в кассу, узнать, почему у него имеется долг. Ему сказали, что кассир не внес все деньги куда положено. Впоследствии вышеуказанный чек об оплате коммунальных услуг был изъят у него следователем. От следователя узнал, что кроме него было много человек, у которых также не прошли их коммунальные платежи.

Свидетель ФИО22 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она всегда оплачивает жилищно-коммунальные услуги в кассе ООО «<данные изъяты>» <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она получила квитанцию за октябрь месяц, в которой была указана сумма к оплате - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оплату она произвела после <данные изъяты> числа. Она помнит, что платила в окно №, у двери, платеж принимала подсудимая. На выданное ей квитанции была указана фамилия ФИО1 Задолженности за коммунальные платежи у нее не было, но в ДД.ММ.ГГГГ года она заметила, что в новой квитанции у неё указана задолженность в размере около <данные изъяты> рублей. Сначала она подумала, что она поздно заплатила, поэтому сведения о платеже не попали в квитанцию, и не придала этому значения. О том, каким образом у неё образовался этот долг, она узнала только когда к ней пришли сотрудники полиции и все её рассказали. Чек об оплате жилищно-коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ года у неё был изъят следователем. Следователь сказал, что такие проблемы не у неё одной.

Свидетель ФИО23 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Услуги ЖКХ гона оплачивает в кассе ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Кассир в качестве подтверждения оплаты отдает ей квитанции и общий чек. Она хранит эти документы. В ДД.ММ.ГГГГ года она оплачивала коммунальные услуги, там же где и всегда. В квитанции, которую ей выдали в качестве подтверждения оплаты, была указана фамилия кассира, принявшего платеж – ФИО1 По прошествии несколько дней, после оплаты, ей позвонили из кассы и попросили принести документы об оплате. Она принесла документ, который отксерокипировали. Потом ей позвонил следователь и сказал, что деньги, которые она платила в кассе за коммунальные услуги, украли. Она предоставляла вышеуказанную квитанцию об оплате услуг ЖКХ следователю и он её забрал. Впоследствии все её платежи были учтены.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в кассе <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности как <данные изъяты> входит: прием платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги, создание отчетов, инкассация и т.д. Ее график работы посменный - два дня рабочих, два дня выходных. В кассе по приему коммунальных платежей ООО «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, всего работает 4 кассира-операциониста, т.е. в каждую смену работает два кассира-операциониста. В ДД.ММ.ГГГГ года посменно работали следующие кассиры-операционисты: ФИО1, ФИО19, ФИО17 и она. Таким образом, один день она работала с ФИО1, а другой – с ФИО17 При работе с программой приема коммунальных платежей, она в специальном окне вводит имя и пароль, которые были получены ею при трудоустройстве. Имя и пароль являются единоличными, т.е. у каждого <данные изъяты> свои имя и пароль, которые являются уникальными. Имя и пароль не передаются другим кассирам-операционистам, они являются секретными. Кроме того, при трудоустройстве ей также был присвоен уникальный номер кассира-операциониста, который автоматически печатается на кассовом чеке, выданы индивидуальный пломбир для опечатывания инкассаторских сумок и наборная печать с указанием ФИО кассира-операциониста, даты приема и словом «оплачено». Имя, пароль, уникальный номер кассира-операциониста, индивидуальный пломбир и наборная печать не передаются другим кассирам-операционистам. После ввода имени и пароля открывается программа приема коммунальных платежей, в которой имеется список операций, производимых в течение дня: прием платежей, отмена (история) и просмотр платежей, инкассация, отчет по приему платежей, отчет по измененным данным плательщика. Если приходит гражданин с квитанцией-извещением об оплате, то она забирает у него квитанцию-извещение, начинает в программе оформлять платеж, т.е. вводит номер лицевого счета, после чего высвечиваются на экране его данные (ФИО и адрес), сверяет данные, а затем переходит на оформление платежа, т.е. указывает период платежа, показания счетчиков воды или электроэнергии, сумму к оплате. После оформления указанного платежа распечатывается кассовый чек и приходный кассовый ордер с указанием всех набранных параметров, затем производится расчет с клиентом. После этого извещение и приходный кассовый ордер она оставляет себе для дальнейшего отправления в учетный центр, а квитанцию с приколотым кассовым чеком передает клиенту для подтверждения его оплаты. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут каждого рабочего дня происходит инкассация денежных средств. Для этого необходимо: зайти в список операций, выбрать «инкассация», сверить время (должно быть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут), затем происходит подбор платежей за указанный период, высвечивается сумма, набранная за этот период, происходит подбор денег по купюрно, оформляется и распечатывается препроводительная ведомость к сумке с денежной наличностью в трех экземплярах, заполняются инкассационные бумаги – препроводительная ведомость, накладная к сумке и квитанция к сумке, собирается сумка с денежной наличностью, в которую вкладывается препроводительная ведомость, запечатывается, пломбируется. Затем подбираются отчеты за этот день, которые автоматически по сети Интернет отправляются в головной офис ООО «<данные изъяты>». Сумка с денежной наличностью передается инкассатору вместе с накладной к сумке, на квитанции к сумке инкассатор ставит число, сумму и печать, которая остается у кассира-операциониста, как подтверждение сдачи наличности инкассатору. Извещения и приходные кассовые ордера вместе с одним экземпляром препроводительной ведомости к сумке с денежной наличностью отправляются в учетный центр для составления реестра главным экономистом ФИО6, а остальные два экземпляра остаются у кассира-операциониста. После сдачи инкассации начинается прием платежей, но уже следующим днем, т.е. в программе изменяется число и время ставится на несколько часов раньше начала следующего рабочего дня. В том случае, если на следующий день у кассира-операциониста выходной, собранные деньги от физических лиц после инкассации передаются сменщику, которые хранятся в сейфе, а в журнале по остатку денежных средств делается запись, где указываются: число, ФИО кассира-операциониста, номер кассы, сумма и подпись кассира-операциониста, передающего денежные средства. В начале ДД.ММ.ГГГГ года клиенты получили квитанции-извещения об оплате за ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена вместе с ФИО1 К ее окну подошла ранее не знакомая ей женщина, которая была возмущена тем, что у нее образовался долг за ДД.ММ.ГГГГ года, при этом на руках у нее находился кассовый чек об оплате данного платежа. Она (ФИО24) посмотрела кассовый чек, переданный женщиной, и по печати, стоящей на указанном кассовом чеке, она определила, что данный платеж принимала кассир-операционист ФИО1 О том, что указанный платеж не прошел, она сообщила ФИО1, на что она (ФИО1) промолчала, а она (ФИО24) сообщила возмущенной женщине, что возможно ее платеж не успел попасть в реестр, т.к. она поздно его оплатила. Возмущенная женщина также ей сообщила, что она такая не одна, таких клиентов много, т.к. они все встретились в ООО «<данные изъяты>» с точно таким же вопросом. Она (ФИО24) сказала данной женщине, что они во всем разберутся, после чего женщина ушла. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО1 позвонили из головного офиса ООО «<данные изъяты>» и сообщили о том, что у нее (ФИО1) имеется недостача в платежах и ей необходимо приехать в головной офис ООО «<данные изъяты>». После данного звонка ФИО1 уехала. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, приехала ФИО1 вместе с генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО13 и старшим кассиром ООО «<данные изъяты>» ФИО14, которые произвели выемку денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ из кассы, за которой работала ФИО1, а затем ФИО1 была отстранена от своих обязанностей до выяснения всех обстоятельств. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она работала в смене вместе с ФИО17, которой она рассказала об инциденте, случившемся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в её смену также приходил клиент с жалобой об образовании долга при оплате за ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение оплаты клиент предоставил кассовый чек, который также был выдан ФИО1 После смены, ФИО17 предложила посмотреть историю платежей за ДД.ММ.ГГГГ. Они обнаружили, что в этот день утром с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут были собраны крупные платежи именно ООО «<данные изъяты>», примерно около 20 штук, порядковые номера этих платежей были нарушены. Они поняли, что эти платежи были скомпонованы ФИО1 для произведения отдельной инкассации, и по истории платежей было установлено, что указанные платежи были инкассированы вне инкассационное время, а именно в обеденный перерыв другого кассира-операциониста, когда ФИО1 находилась в кассе одна. Скомпоновать эти платежи вместе можно только во время приема данного платежа путем переноса его в другое время. Кроме того, в её рабочую смену вместе с ФИО1 к ФИО1 на работу приходил коллектор, который стал спрашивать у неё кричащим голосом о том, когда ФИО1 заплатит трехгодичный долг за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей. Также ей (ФИО24) известно, что у ФИО1 происходили многочисленные судебные процессы по поводу спора выписки ФИО1, ее матери и ее сына из квартиры двоюродного дяди ФИО1, в которой она была прописана вместе с его сыном. Для этого ФИО1 были наняты адвокаты г. <адрес>, а затем адвокаты <адрес>, которые взяли с нее очень большой гонорар. (т.3 л.д.239-242)

Из показания свидетеля ФИО25 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности как старшего кассира входит: организация работы кассиров-операционистов на рабочих местах. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно от кассиров-операционистов кассы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, о том, что в указанную кассу стали поступать жалобы от жителей об образовавшейся задолженности по оплаченной квитанции в ДД.ММ.ГГГГ года за ДД.ММ.ГГГГ года. При этом у них на руках находился кассовый чек об оплате данного платежа с личной печатью кассира-операциониста ФИО1 При поступлении данной информации началась внутренняя проверка главным экономистом ООО «<данные изъяты>» ФИО16 и специалистом отдела автоматизации ООО «<данные изъяты>» ФИО15, в ходе которой был выявлен факт хищения денежных средств физических лиц, а именно: на компьютере кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» ФИО1, под ее логином и паролем, была произведена двойная инкассация. В течение рабочего дня кассир-операционист ООО «<данные изъяты>» ФИО1 производила две инкассации, отчет одной из которых был отправлен в головной офис ООО «<данные изъяты>», а другой нет. В первой инкассации, произведенной кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и отчет по которой не был отправлен в головной офис ООО «<данные изъяты>», была сделана выборка платежей на крупные суммы, денежные средства, извещения и приходные кассовые ордера по которым отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО13 была инициирована проверка кассы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в котором работала ФИО1 В присутствии ФИО1 и сотрудников ООО «<данные изъяты>», проводимых данную проверку, был сформирован отчет за ДД.ММ.ГГГГ и сделана инкассация наличности в кассе, за которой работала ФИО1 Недостачи (излишка) денежной наличности за текущую дату выявлено не было. После этого ФИО1 была отстранена от работы. (т.3 л.д.247-250)

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности как главного бухгалтера входит: ведение бухгалтерского и налогового учетов в организации. ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией, которая оказывает услуги по управлению многоквартирными домами (содержание, жилищно-коммунальные услуги, текущий и капитальный ремонты) за плату в соответствии с действующими тарифами. Сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения осуществляется через кассы кредитных организаций. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на прием платежей физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поручает, а ООО «<данные изъяты>» на основании Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» принимает на себя обязанность по приему платежей за жилищно-коммунальные услуги физических лиц в пользу ООО «<данные изъяты>». Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги физических лиц ведется в кассах ООО «<данные изъяты>», расположенных на территории г.<адрес> и <адрес>. Для осуществления расчетов при приеме платежей с ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» открыт специальный банковский счет, куда поступают денежные средства, полученные от населения. Ежедневно после приема платежей за жилищно-коммунальные услуги физических лиц ООО «<данные изъяты>» направляет в адрес ООО «<данные изъяты>» реестр лицевых счетов и перечисляет сумму платежей, отраженных в указанном реестре, по которым приняты платежи населения в пользу ООО «<данные изъяты>». Далее ООО «<данные изъяты>» перенаправляет указанные реестры в МУП «<данные изъяты><адрес>», с которым ООО «<данные изъяты>» заключен договор на абонентское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора МУП «Информационно-расчетный центр <адрес>» производит подгрузку информации, указанной в реестрах, в разрезе лицевых счетов и жилищно-коммунальных услуг до закрытия отчетного месяца, после чего производит выпуск ЕПД (единый платежный документ) с учетом информации о прошедших платежах за жилищно-коммунальные услуги в расчетном месяце. В случае если информация по оплате жилищно-коммунальных услуг, произведенная в текущем месяце за предыдущий, не поступит в ООО «<данные изъяты>», у плательщика будет отражена задолженность по жилищно-коммунальным услугам за предыдущий и текущие месяцы в ЕПД. В случае образования задолженности в ЕПД житель обращается в ООО «<данные изъяты>» с претензией о неотраженной оплате, в подтверждение которой предоставляет кассовый чек. ООО «<данные изъяты>» направляет жителя в МУП «<данные изъяты><адрес>» для выяснения сложившейся ситуации. В случае отсутствия реестра на день оплаты или отсутствие самой оплаты МУП «<данные изъяты><адрес>» направляет жителя в кассу ООО «<данные изъяты>», в которой он оплачивал данный платеж для дальнейшего выяснения причины. В начале ДД.ММ.ГГГГ года жильцы получили ЕПД об оплате за ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, в ООО «<данные изъяты>» стали обращаться жители, у которых в ЕПД за ДД.ММ.ГГГГ года образовался долг за ДД.ММ.ГГГГ года. Так как у данных жителей имелся на руках кассовый чек кассы ООО «<данные изъяты>», подтверждающий оплату за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «<данные изъяты>» направляло их в кассу ООО «<данные изъяты>», в которой они оплачивали данную квитанцию-извещение для выяснения, по какой причине их оплата не прошла. (т.4 л.д.9-11)

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», которое специализируется на предоставлении технических и информационных услуг в рамках комплексного IT обслуживания. Для осуществления своей деятельности ООО «<данные изъяты>» выступает Исполнителем перед другими организациями, заключается соответствующий договор. Предметом данного договора является обязательства по предоставлению услуг комплексного ежемесячного обслуживания, сопровождения, информационно-методической и технической поддержке и автоматизации пользовательских рабочих мест, оснащенных техникой Заказчика территориального участка, находящегося на обслуживании у Исполнителя и обслуживанию Единой Расчетной Системы комплекс расчетно-информационных программ «<данные изъяты>» в конфигурации: задачи: «Расчеты с абонентами - население (Квартплата)», «Паспортный стол», «Строения». Программа «Расчеты с абонентами - население (Квартплата)» предназначена для ведения расчетов с населением: расчет начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом предоставляемых льгот и качества предоставляемых услуг, формирование счетов-квитанций; ввод и изменение характеристик объектов (домов, квартир, лицевых счетов) с сохранением датозависимой истории; ввод платежных документов общей суммой или по конкретной услуге; распределение поступившей оплаты по месяцам и поставщикам в условиях оплаты квартиросъемщиком суммы, не соответствующей счету-квитанции (с корректным зачетом аванса), по начислению квартиросъемщиков, сальдо бухгалтерии; автоматическое начисление пени по оплате с разными ставками и сроками отсрочки; печать различных документов на оплату (в том числе счетов-квитанций). При этом сотрудниками ООО «<данные изъяты>» ежемесячно осуществляется информационно-методические консультации и доработки программы для пользователя. На программу устанавливается код, который хранится в ООО «<данные изъяты>», так как программа-продукт является собственностью указанной организации. Ежемесячно происходит «закрытие» месяца. Перед «закрытием» Заказчик самостоятельно производит изменение баз данных по жилому фонду, осуществляет ведение и производит обновление данных по каждому плательщику. В базе данных по жилому фонду к моменту «закрытия» месяца Заказчик должен произвести все необходимые работы, а именно: внести данные по поступившим платежам месяца; произвести расчет начислений и компенсаций, внесения изменений параметров лицевого счета, включая изменения: состава семьи квартиросъемщика, прописка-выписка, данные по субсидиям, льготным категориям граждан, изменение и закрытие льгот и т.д. При закрытии месяца задолженность по коммунальным услугам по каждому лицевому счету переходит на следующий месяц, при этом квитанции предыдущего месяца архивируются в программе. Изготовление и распечатка счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг для плательщика печатается ООО «<данные изъяты>» не позднее чем через 48 часов с момента «закрытия» месяца. В случае если необходимо напечатать текст на оборотной стороне, то Заказчик должен предоставить текст не позднее, чем за три дня до печати. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в его лице и МУП «<данные изъяты><адрес>» в лице директора ФИО28 был заключен договор № на информационно техническое сопровождение в рамках комплексного IT обслуживания, согласно которого МУП «<данные изъяты><адрес>» поручает, а ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства по предоставлению технических и информационных услуг в рамках комплексного IT обслуживания. Согласно указанному договору и приложениям к нему с адресной привязкой МУП «<данные изъяты><адрес>» являлся заказчиком услуг по <адрес><адрес>. Счет - квитанции распечатывались по указанию руководителя МУП «<данные изъяты><адрес>», то есть на его имя в ООО «<данные изъяты>» поступало письмо от ФИО28, в котором указывались дата закрытия месяца, а также при необходимости информационный текст, который было необходимо разместить на выпускаемых квитанциях. (т. 4 л.д. 35-37)

Из показаний свидетеля ФИО55 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Она пошла в ООО «<данные изъяты>» и предъявила новую квитанцию с двойной оплатой, а также квитанцию об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года с кассовым чеком об оплате. Бухгалтер ООО «<данные изъяты>» пояснила ей, что нужно оплатить квитанцию только за ДД.ММ.ГГГГ года, а с оплатой за ДД.ММ.ГГГГ года нужно идти разбираться в кассу ООО «<данные изъяты>», в которой она оплачивала данную квитанцию в ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов бухгалтера ООО «<данные изъяты>» она поняла, что двойная квитанция пришла не только ей, но и другим жильцам. В этот же день она пошла в кассу ООО «<данные изъяты>», где предъявила кассиру квитанцию с кассовым чеком об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года, на котором стояла печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у неё данный платеж – ФИО1, а также передала квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Кассир посмотрела переданные ею (ФИО55) ей документы, а также проверила что-то в компьютере, после чего сказала ей (ФИО55), что платеж за ДД.ММ.ГГГГ года пробит правильно и он отправлен в учетный центр платежей головного офиса ООО «<данные изъяты>». Кроме того, кассир ей пояснила, что ее оплата за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченная ею в ДД.ММ.ГГГГ года обязательно найдется. После ее визита в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по вышеуказанному адресу, приходящие квитанции были без двойной оплаты, то есть ее оплата от ДД.ММ.ГГГГ была засчитана. (т. 5 л.д. 62-63)

Из показаний свидетеля ФИО82 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Он пошел в ООО «<данные изъяты>» и предъявил новую квитанцию с двойной оплатой, а также квитанцию об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года с кассовым чеком об оплате. Бухгалтер ООО «<данные изъяты>» пояснила ему, что нужно оплатить квитанцию только за ДД.ММ.ГГГГ года, а с оплатой за ДД.ММ.ГГГГ года нужно идти разбираться в кассу ООО «<данные изъяты>», в которой он оплачивал данную квитанцию в ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов бухгалтера ООО «<данные изъяты>» он понял, что двойная квитанция пришла не только ему, но и другим жильцам. В этот же день он пошел в кассу ООО «<данные изъяты>», где предъявил кассиру квитанцию с кассовым чеком об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Кассир посмотрела переданные им ей документы, а также проверила что-то в компьютере, после чего сказала ему, что платеж за ДД.ММ.ГГГГ года пробит правильно и он отправлен в учетный центр платежей головного офиса ООО «<данные изъяты>». Кроме того, кассир ему пояснила, что его оплата за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченная им в ДД.ММ.ГГГГ года обязательно найдется. После его визита в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по вышеуказанному адресу, приходящие квитанции были без двойной оплаты, то есть его оплата от ДД.ММ.ГГГГ была засчитана. Так как его оплата от ДД.ММ.ГГГГ была засчитала, квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченную в ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, на котором стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него данный платеж – ФИО1, он выбросил. (т.5 л.д.80-81)

Из показаний свидетеля ФИО88 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ее супруг - ФИО29 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Услуги ЖКХ за две квартиры (её и супруга) она всегда оплачивает в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в вышеуказанной кассе ООО «<данные изъяты>» оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года за две квартиры: её – в сумме <данные изъяты> и супруга – в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир выдал ей два кассовых чека, в которых указаны суммы оплат. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее две оплаты – ФИО1 Кассир ФИО1 ей знакома. На следующий месяц, а именно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она уже не помнит, ей и супругу пришли очередные квитанции об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т.5 л.д.82-83)

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек к квитанции, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Вскоре ей позвонили из ЖКО и попросили принести оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы сделать там её копию, так как, по словам сотрудника ЖКО утеряна квитанция, подтверждающий факт оплаты. Она принесла в ЖКО, где сделали копию указанной квитанции. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно о том, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т.5 л.д.94-95)

Из показания свидетеля ФИО83 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.100-101)

Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Кассир ФИО1 ей знакома. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т.5 л.д.106-107)

Из показаний свидетеля ФИО72 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.112-113)

Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он уже не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т.5 л.д.118-119)

Из показаний свидетеля ФИО33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>, у нее не сохранилась. (т.5 л.д.124-125)

Из показания свидетеля ФИО56 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.130-131)

Из показаний свидетеля ФИО53 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченную в ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>», а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на котором стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее данный платеж – ФИО1, она потеряла. (т.5 л.д.136-137)

Из показаний свидетеля ФИО81 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.138-139)

Из показаний свидетеля ФИО54 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.144-145)

Из показаний свидетеля ФИО73 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ Квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>, он потерял. (т.5 л.д.150-151)

Из показаний свидетеля ФИО66 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она уже не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченную в ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на котором стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее данный платеж – ФИО1, она потеряла. (т.5 л.д.156-157)

Из показаний свидетеля ФИО67 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.158-159)

Из показаний свидетеля ФИО74 следует, ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т.5 л.д.164-165)

Из показаний свидетеля ФИО65 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.170-171)

Из показаний свидетеля ФИО100 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.180-181)

Из показаний свидетеля ФИО95 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.186-187)

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Кассир ФИО1 ей знакома В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т.5 л.д.192-193)

Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ноябрь 2015 года. (т.5 л.д.198-199)

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.204-205)

Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года она носила фамилию ФИО119. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.(т.5 л.д.210-211)

Из показаний свидетеля ФИО68 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.216-217)

Из показаний свидетеля ФИО59 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.222-223)

Из показаний свидетеля ФИО89 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.228-229)

Из показаний свидетеля ФИО38, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.234-235)

Из показаний свидетеля ФИО39, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.240-241)

Из показаний свидетеля ФИО40 следует, что его мать ФИО41 зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.1-2)

Из показания свидетеля ФИО60 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Вскоре ему позвонили из ЖКО и попросили принести оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы сделать её копию, так как по словам сотрудника ЖКО была утеряна квитанция, подтверждающий факт оплаты. Он принес квитанцию в кассу ООО «<данные изъяты>», где сделали её копию. Через некоторое время ему от сотрудников полиции стало известно о том, что денежные средства, которые он оплатил за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ года были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т.6 л.д.7-8)

Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что его приемная дочь ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО3 проживает в <адрес> и в <адрес> приезжает очень редко. Услуги ЖКХ за её квартиру оплачивает он. ФИО4 является его тёщей. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В силу своего возраста (80 лет) его теща не может сама оплачивать услуги ЖКХ, поэтому это делает также он. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года: за его квартиру в сумме <данные изъяты>, за квартиру приемной дочери в сумме <данные изъяты> копеек, за квартиру тещи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовые чеки, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату и месяц не помнит к нему домой пришли сотрудники полиции, со слов которых ему стало известно о том, что вышеуказанные денежные средства, оплаченные им в кассу ООО «<данные изъяты>» были похищены кассиром указанной организации. Квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, а также кассовый чек, подтверждающий оплату данной квитанции, за квартиру тещи – ФИО4, у него не сохранились. (т.6 л.д.13-14)

Из показаний свидетеля ФИО101, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. Так как впоследствии его оплата от ДД.ММ.ГГГГ была засчитала, квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченную в ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на котором стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него данный платеж – ФИО1, он выбросил. (т.6 л.д.19-20)

Из показания свидетеля ФИО94 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>; услуги ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и услуги ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовые чеки к каждой квитанции, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Кассир ФИО1 ей знакома. Вскоре ей позвонили из ЖКО и попросили принести оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы сделать там ее копию, так как, по словам сотрудника ЖКО, была утеряна квитанция, подтверждающий факт оплаты. Она принесла квитанцию в кассу ООО «<данные изъяты>», где сделали её копии. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно о том, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за октябрь 2015 года были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т.6 л.д.21-22)

Из показаний свидетеля ФИО93 следует, что долгов по оплате жилья он не имел, так как оплачивает всё четко в месяц прихода квитанции в кассе, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в вышеуказанной кассе он оплачивает услуги ЖКХ дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, им сразу же по другим квитанциям были оплачены за ДД.ММ.ГГГГ года услуги за воду в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, представленную МУП «<данные изъяты>»; услуги за электроэнергию в сумме <данные изъяты> выданную ПАО «<данные изъяты>» и за услуги стационарного телефона в сумме <данные изъяты>, выданную ПАО «Ростелеком». В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовые чеки, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 Лично с ФИО1 он не знаком, описать ее не может. В ДД.ММ.ГГГГ года ему пришла квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанной услуги ЖКХ, однако он не смотрел, имелась ли там задолженность за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года и оплатил услуги в <данные изъяты> года за ДД.ММ.ГГГГ года в той сумме, которую он обычно оплачивает. Из ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты>» ему квитанции не приходили. О том, что вышеуказанные платежи не поступили на расчетные счета, указанные в квитанции он узнал от сотрудников полиции. (т. 6 л.д. 27-28)

Из показаний свидетеля ФИО43 следует, что ответственным квартиросъемщиком по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, является ее муж ФИО44, однако оплату услуг ЖКХ производит она. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги за телефон, установленный в квартире, по квитанции выданной ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Лично ФИО1 она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по вышеуказанному адресу, где оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года за квартиру в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она уже не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, однако сказать имелась ли там двойная оплата, она не может, так как не помнит. До настоящего времени ей приходят квитанции с долгом в районе <данные изъяты> рублей, но данного долга у неё быть не должно. О том, что денежные средства, оплаченные ею в кассу за услуги ЖКХ не пришли на расчетный счет организации, предоставляющей услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, ей стало известно от сотрудников полиции. Причину долга, который выставляют ей до настоящего времени, она не выясняла, в связи с ее занятостью. (т.6 л.д. 33-34)

Из показаний свидетеля ФИО58 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>; услуги ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и услуги ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовые чеки к каждой квитанции, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Разбираться по данному факту она не стала, так как подумала, что платеж во время не прошел, в связи с тем, что она поздно оплатила указанные услуги. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно, что оплаченные ею вышеуказанные денежные средства были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>».(т. 6 л.д. 39-40)

Из показаний свидетеля ФИО45 следует, ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ Она пошла в ООО «<данные изъяты>», и предъявила новую квитанцию с двойной оплатой, а также квитанцию об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком об оплате. Сотрудник указанной организации сказала, что они будут разбираться. Она оплатила только услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года. Там же отксерили ее оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года. Спустя некоторое время ей позвонили из ООО «<данные изъяты>» и пояснили, что произошел какой-то сбой в программе и деньги из-за этого не поступили, но в ближайшее время обязательно поступят. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежные средства, оплаченные ею по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». В настоящее время у нее при себе находится копия указанной квитанции и кассового чека. Где находятся оригиналы указанных документов, она не помнит и найти их не может. (т.6 л.д.45-46)

Из показаний свидетеля ФИО80 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ему кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 51-52)

Из показаний свидетеля ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ.(т.6 л.д.57-58)

Из показаний свидетеля ФИО87 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у него оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.63-64)

Из показаний свидетеля ФИО47 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она проживает в квартире своего отца ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. (т. 6 л.д. 69-70)

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату и месяц она не помнит, к ней домой пришли сотрудники полиции, со слов которых ей стало известно о том, что вышеуказанные денежные средства, оплаченные ею в кассу ООО «<данные изъяты>» были похищены кассиром указанной организации. Позже она ходила в ЖКО, где бухгалтер указанной организации отксерила ее квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года и выданный кассовый чек. (т.6 л.д.75-76)

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что её дочь ФИО48 зарегистрирована по адресу: <адрес>-<адрес>. Услуги ЖКХ за свою квартиру и квартиру дочери оплачивает она. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года за две квартиры: за квартиру дочери в сумме <данные изъяты> и за свою квартиру в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовые чеки, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей и ее дочери пришли очередные квитанции об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. По данному факту она разбираться никуда не ходила, в связи с ее занятостью. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежные средства, оплаченные ею по квитанциям за ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 81-82)

Из показаний свидетеля ФИО64 следует, что после смерти её матери ФИО63, квартира её матери по адресу: <адрес> перешла в её собственность. Поэтому услуги ЖКХ за две квартиры оплачивает она. Квитанции каждый месяц она не оплачивает, а платит один раз в три месяца сразу за несколько месяцев в связи с тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года за свою квартиру в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и за несколько месяцев ДД.ММ.ГГГГ года (квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года) за квартиру, которая досталась ей от ее матери, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовые чеки, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках также стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришли очередные квитанции об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой. Спустя некоторое время ей позвонили из ООО «<данные изъяты>» и пояснили, что произошел какой-то сбой в программе и деньги из-за этого не поступили, но в ближайшее время обязательно поступят. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежные средства, оплаченные ею по квитанциям в ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 87-88)

Из показаний свидетеля ФИО85 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, услуги ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и услуги ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. Она оплачивала разными суммами. Кассир выдал ей кассовые чеки, в которых указана фамилия кассира – ФИО1 Кассира, которая принимала у нее оплату, она не запомнила, может сказать, что это была молодая девушка. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей пришла квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. за октябрь и ДД.ММ.ГГГГ года. По факту долга за ДД.ММ.ГГГГ года разбираться она не стала, так как думала, что просто не прошел платеж. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно, что оплаченные ею денежные средства были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». Квитанций об оплате услуг ЖКХ у неё не сохранилось.(т. 6 л.д. 95-96)

Из показаний свидетеля ФИО57 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> он оплатил услуги ЖКХ по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир ему выдал кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке стояла печать с указанием фамилии кассира – ФИО1 Кассира, который у него принимал оплату – ФИО1, лично он не знает, однако лицо последней, он запомнил, так как у него хорошая память на лица. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, ему пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. за октябрь и ДД.ММ.ГГГГ года. Разбираться по данному факту он не стал, так как подумал, что платеж не прошел вовремя. Вскоре от сотрудников полиции ему стало известно, что оплаченные им денежные средства были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>» ФИО1 (т. 6 л.д. 97-99)

Из показаний свидетеля ФИО97 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес> она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты, кассир ей дала кассовый чек, в котором указана сумма и ФИО кассира – ФИО1 Вскоре ей позвонили из ЖКО и попросили принести оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы сделать копию. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно о том, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 109-112)

Из показаний свидетеля ФИО49 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, после 20-ого числа, точную дату она не помнит, в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ в сумме <данные изъяты>, на что ей дали чек. Кто именно у нее принимал платеж, она не помнит. После этого в последующих квитанциях ей стали выставлять долг за ДД.ММ.ГГГГ года. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». Квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года и кассовый чек у нее не сохранились.(т. 6 л.д. 117-120)

Из показаний свидетеля ФИО84 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек к квитанции, в котором указана сумма платежа и стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира – ФИО1 На следующий месяц ей в квитанции пришел долг за ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем она пошла в ЖКО, где ей сказали, что ДД.ММ.ГГГГ года у неё не оплачен и отксерокопировали её квитанцию. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д.121-124)

Из показаний свидетеля ФИО50 следует, что услуги ЖКХ за свою квартиру и две квартиры сына ФИО51, оплачивает она. Квартиры сына располагаются по адресу: <адрес> Сын ей дает деньги, а она уже оплачивает услуги ЖКХ в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>» она произвела оплату за услуги ЖКХ сразу за три квартиры. Кассира она не помнит. Ей на руки были выданы кассовые чеки, на которых стояла печать с указанием фамилии кассира – ФИО1 На следующий месяц ей снова пришли квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года, но уже с долгом. Она позвонила в ООО «<данные изъяты>», где ей сказали, что разберутся с данной ситуацией. О том, что деньги, оплаченные за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, не поступили на расчетные счета организации, ей стало известно от сотрудников полиции. Причина долга ей стала известна от сотрудников полиции, а именно то, что ФИО1 присвоила себе деньги от оплат услуг ЖКХ. (т. 6 л.д. 130-133)

Из показаний свидетеля ФИО77 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «<данные изъяты>», д расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года. Кассира она не запомнила. После оплаты услуг ЖКХ, ей был выдан кассовый чек, на котором стояла печать с указанием фамилии кассира – ФИО1 О том, что деньги за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаченные ею в кассу ООО «<данные изъяты>», не поступили на счет организации, ей стало известно от сотрудников полиции. (т. 6 л.д. 140-143)

Из показаний свидетеля ФИО98 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и услуги ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовые чеки к каждой квитанции, в которых указана сумма оплаты. Кроме того, на данных кассовых чеках стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Вскоре ей позвонили из ЖКО и попросили принести оплаченную квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы сделать там ее копию. Она пришла в кассу ООО «<данные изъяты>», где сделали копию указанной квитанции. Через некоторое время ей от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства, которые она оплатила за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 150-152)

Из показаний свидетеля ФИО103 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек к квитанции, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стояла печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Кассира, которая у нее принимала данную оплату, она не запомнила, может сказать, что это была молодая девушка. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. После чего она обратилась по данному факту в ООО «<данные изъяты>» и долг с нее был списан. Вскоре от сотрудников полиции ей стало известно, что оплаченные ею вышеуказанные денежные средства, были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 162-165)

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за квартиру за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> копеек. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек к квитанции, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на кассовом чеке стоит печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 Кассира, которая у нее принимала данную оплату, она не запомнила, может сказать, что это была молодая девушка. В ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, она обратилась в ООО «<данные изъяты>» с кассовым чеком об оплате за ДД.ММ.ГГГГ года и долг с нее был списан. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что оплаченные ею денежные средства были похищены кассиром ООО «<данные изъяты>». (т. 6 л.д. 166-169)

Из показаний свидетеля ФИО78 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в кассе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она оплатила услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. В подтверждение оплаты кассир выдал ей кассовый чек, в котором указана сумма оплаты. Кроме того, на данном кассовом чеке также стояла печать с указанием фамилии и инициалов кассира, принявшего у нее оплату – ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, ей пришла очередная квитанция об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года, но с двойной оплатой, т.е. и за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что денежные средства, оплаченные ею в кассу ООО «<данные изъяты>» за услуги ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ года не пришли на расчетный счет организации, ей стало известно от сотрудников полиции. Причину долга, который выставляют ей до настоящего времени, она не выясняла, в связи с ее занятостью. Квитанция и кассовый чек у нее не сохранились. (т. 6 л.д.176-179)

Из показаний свидетеля ФИО106 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в ФКП «<данные изъяты>» в должности уборщицы. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её дочерью. ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, она дала своей дочери, ФИО1, безвозмездно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для того, чтобы ФИО1 заплатила адвокату <адрес> за оказание ей юридической помощи на стадии судебного разбирательства по поводу квартиры. Вышеуказанная сумма денег была её личными сбережениями. (т.4 л.д. 9-20)

Также виновность подсудимой ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании, письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение кассы по приему коммунальных платежей ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, при этом зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.7 л.д.72-78);

- отчетом по сверке платежей в базе кассы <данные изъяты> и соответствующие им платежи в базе УЦП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отчетом по сверке платежей в базе кассы <данные изъяты> и соответствующие им платежи в базе УЦП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 были приняты денежные средства по конкретному лицевому счету в определенной сумме, однако, данные денежные средства по указанному лицевому счету были проведены и отправлены в УПЦ не в день их принятия, а более поздней датой. Указанные операции были произведены ФИО1 в период ее работы в отдельном помещении (ППП 46), в которое имела доступ только она одна, а также в период ее работы с другими кассирами-операционистами (ППП 55) (т.3 л.д.132-236);

- ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», согласно которому были предоставлены копия табеля учета рабочего времени кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были рабочие дни), а также сведения о лицевых счетах поставщиков услуг, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ООО «<данные изъяты>», ФКП «<данные изъяты>» (ЖКУ), ПАО «<данные изъяты>», Филиал ГУП МО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», ФКП «<данные изъяты><данные изъяты>» (связь) (т. 5 л.д. 3-7);

- ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», согласно которому была предоставлена информация о том, на кого (фамилия, имя и адрес) зарегистрированы лицевые счета, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ФИО52, ФИО53, ФИО32, ФИО54, ФИО55, ФИО44, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО121., ФИО61, ФИО48, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО21, ФИО34, ФИО51, ФИО50, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО35, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО22, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО29, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО5, ФИО91, ФИО92, ФИО36, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО4, ФИО120., ФИО42, ФИО96, ФИО49, ФИО97, ФИО98, ФИО38, ФИО23, ФИО99, ФИО100, ФИО39 (т. 5 л.д. 9-47);

- ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФКП «<данные изъяты>), согласно которому была предоставлена информация о том, на кого (фамилия, имя и адрес) зарегистрированы лицевые счета, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ФИО101, ФИО102, ФИО103 (т. 5 л.д. 49-52);

- ответом на запрос исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», согласно которому была предоставлена информация о том, на кого (фамилия, имя и адрес) зарегистрированы лицевые счета, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ФИО104, ФИО105 (т. 5 л.д. 54);

- ответом на запрос исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГУП МО «<данные изъяты>», согласно которому была предоставлена информация о том, на кого (фамилия, имя и адрес) зарегистрированы лицевые счета, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ФИО104 (т. 5 л.д. 56);

- ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФКП «<данные изъяты>» (связь), согласно которому была предоставлена информация о том, на кого (фамилия, имя и адрес) зарегистрированы лицевые счета, по которым денежные средства и приходные кассовые ордера к принятым платежам не были предоставлены кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых: ФИО104 (т. 5 л.д. 58-61)

- ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», согласно которому были предоставлены приходные кассовые ордера: за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 78 штук, за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 267 штук, за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 195 штук, сданные кассиром-операционистом кассы ООО «<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 (т.7 л.д.26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО108 изъяты документы: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу на 1-ом листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; должностная инструкция кассира-операциониста, работающего на контрольно-кассовой машине на 5-ти листах; приложение к инструкции: «Должностная инструкция кассира операциониста, работающего на <данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» на 1-ом листе; акт приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; лист ознакомления сотрудника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; лист проведения дополнительного инструктажа сотрудника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; акт приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; препроводительная ведомость № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; накладная к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; препроводительная ведомость № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; накладная к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; препроводительная ведомость № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; накладная к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; журнал по остаткам денежных средств в кассе (т.3 л.д.39-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО55 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 66-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъяты: квитанция за октябрь 2015 года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 72-73);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО22 изъяты: квитанция за октябрь 2015 года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 78-79);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО88 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 86-87);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО23 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 92-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО30 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 98-99);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО83 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 104-105);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 110-111);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО72 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек на 1-ом листе (т. 5 л.д. 116-117);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО32 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 122-123);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО33 изъяты: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 128-129);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО56 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 134-135);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО81 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 142-143);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО54 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 148-149);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО73 изъяты: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 154-155);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО67 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 162-163);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО74 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 168-169);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО65 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 174-175);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО100 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 184-185);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО95 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 190-191);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО34 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 196-197);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 202-203);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 208-209);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО37 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 214-215);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО68 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 220-221);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО59 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 226-227);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО89 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 232-233);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО38 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 238-239);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО39 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 5 л.д. 244-245);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО40 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 5-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО60 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 11-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО42 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 17-18);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО94 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 25-26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО93 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 31-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО43 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 37-38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО58 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 43-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО45 изъяты: копия квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; копия кассового чека за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (т. 6 л.д. 49-50);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО80 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 55-56);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО46 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 61-62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО87 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты><данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 67-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО47 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты><данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 73-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты><данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 79-80);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО61 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 85-86);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО64 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 91-92);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО57 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 101-105);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО97 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 114-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО84 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 126-128);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО50 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 135-139);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО77 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 145-149);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО98 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 1-ом листе (т. 6 л.д. 154-158);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО76 изъяты: квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на 1-ом листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на 1-ом листе (т. 6 л.д. 171-175);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО108 (т.3 л.д. 41-73);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемок у плательщиков услуг ЖКХ (т.6 л.д.180-244);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, предоставленные ООО «СПРЦ» по запросу, а именно: приходные кассовые ордера за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 78 штук, за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 267 штук, за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 195 штук (т.7 л.д.27-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена программа приема коммунальных платежей ООО «СПРЦ», установленная на компьютере (ППП 55), расположенного по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>. В ходе осмотра из программы распечатаны кассовые ленты: препроводительная ведомость к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; препроводительная ведомость к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; препроводительная ведомость к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; реестр платежей, принятых в пользу предприятий за ДД.ММ.ГГГГ; реестр платежей, принятых в пользу предприятий за ДД.ММ.ГГГГ; реестр платежей, принятых в пользу предприятий за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 должна была сдать в инкассацию денежные средства: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно отчетов, предоставленных ФИО1, она сдала в инкассацию денежные средства: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т. 7 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые ленты, распечатанные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра программы приема коммунальных платежей ООО «<данные изъяты>», установленной на компьютере (ППП 55), расположенного по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 84-87);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО108; документы, изъятые в ходе выемок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у плательщиков услуг ЖКХ; документы, предоставленные ООО «<данные изъяты>» по запросу; кассовые ленты, распечатанные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра программы приема коммунальных платежей ООО «<данные изъяты>», установленной на компьютере (ППП 55), расположенного по адресу: <адрес>а; реестр платежей, принятых в пользу предприятий за ДД.ММ.ГГГГ; реестр платежей, принятых в пользу предприятий за ДД.ММ.ГГГГ, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 74-76, т. 7 л.д. 1-12, 70-71, 88-89);

- заключением специалиста №, согласно которому разница между суммой принятых денежных средств от плательщиков услуг ЖКХ кассиром-операционистом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по кассе ППП 55, расположенной по адресу: <адрес>, и суммой, сданных ею денежных средств в кассу ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рубля 53 копейки, а именно: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – за ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.101-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО1 в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приложении к инструкции: «Должностная инструкция кассира операциониста, работающего на <данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», акте приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, листе ознакомления сотрудника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, листе проведения дополнительного инструктажа сотрудника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, препроводительной ведомости № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, препроводительной ведомости № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, препроводительной ведомости № к сумке с денежной выручкой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выполнены ФИО1; рукописный текст в объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверительные записи, выполненные от имени ФИО1 в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи материальных и иных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выполнены ФИО1 (т.3 л.д.117-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в строках №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ графы № на странице № журнала по остаткам денежных средств в кассе, выполнены ФИО1. (т.4 л.д.25-29)

Выводы специалиста и экспертов, содержащиеся в их заключениях, имеющихся в материалах уголовного дела, достаточно полны, убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ.

При этом суд учитывает, что показания свидетеля ФИО106 не свидетельствуют о непричастности ФИО1 к совершению преступления. Кроме того, ФИО106 является матерью ФИО1 и заинтересована в благоприятном для неё исходе дела.

Представленные суду доказательства по настоящему уголовному делу являются допустимыми, достаточными и их совокупность полностью уличает ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни членов её семьи.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, добровольно приняла меры к частичному возмещению причиненного ущерба, жалоб по месту жительства на неё не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления и данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достичь её исправления без реального отбытия наказания и назначает ей наказания с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на ФИО1 дополнительные обязанности, а также считает возможным не назначать ей дополнительное наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимой ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока встать на учет в филиале по г.<адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционных жалоб или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Андреев