Гражданский кодекс часть 1

Берулава О.С., родившейся "."..г. в городе , гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, занимающейся индивидуальным предпринимательством, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании приказа ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « от "."..г.№... абитуриент Берулава О.С. поступила на первый курс в состав студентов « для освоения программ подготовки бакалавриата по направлению «Экономика» и зачислена в группу ЭЗ-171.

В период с начала мая 2020 года, но не позднее "."..г., Берулава О.С, зная, что иное лицо- заведующая отделением среднего профессионального образования , за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, решила передать взятку через неё (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателям, являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, Берулава О.С. в ходе беседы с иным лицом, договорилась с последней об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам третьей летней сессии 2019-2020 учебного года: «Маркетинг», «Общая физическая подготовка», «Производственная практика (Научно-исследовательская работа)», «Производственная практика (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам третьей летней сессии 2019-2020 учебного года: «Экономика организаций (предприятий)», «Бухгалтерский учет и анализ», «Экономический анализ», «Государственные и муниципальные финансы», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере .

Иное лицо, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Берулава О.С, в связи с чем сообщила ей, что передаст деньги должностным лицам - преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядится денежными средствами в свою пользу.

При этом иное лицо, предложила Берулава О.С. перечислить , за выставление зачетов по учебным дисциплинам третьей летней сессии 2019-2020 учебного года: «Маркетинг», «Общая физическая подготовка», «Производственная практика (Научно-исследовательская работа)», «Производственная практика (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам третьей летней сессии 2019-2020 учебного года: «Экономика организаций (предприятий)», «Бухгалтерский учет и анализ», «Экономический анализ», «Государственные и муниципальные финансы», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Действуя с целью передачи взятки через посредника, за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, и фактического прохождения практики, Берулава О.С,, находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность своих действий, "."..г., в 12 часов 06 минут, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном пo адресу: , на счет иному лицу №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , денежные средства в сумме , для последующей передачи должностным лицам за выставление положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам.

Однако, преступный умысел на дачу взятки должностным лицам через посредника Берулава О.С. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как иное лицо не передала полученные от нее денежные средства преподавателям указанных дисциплин, а распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, "."..г., в дневное время суток, зная, что иное лицо- заведующая отделением среднего профессионального образования , за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, решила передать взятку через неё (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателям, являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, Берулава О.С, в ходе беседы с иным лицом договорилась с последней об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Эконометрика», «Страхование», «Бюджетная система РФ», «Финансовые риски», «Оценка бизнеса», а также выставлении положительных оценок по экзаменам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Менеджмент», «Инвестиции», «Основы аудита», «Банковское дело», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере .

Иное лицо, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Берулава О.С. в связи с чем сообщила ей, что передаст деньги должностным лицам - преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядится денежными средствами в свою пользу.

При этом иное лицо предложила Берулава О.С. перечислить , за выставление зачетов по учебным дисциплинам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Эконометрика», «Страхование», «Бюджетная система РФ», «Финансовые риски», «Оценка бизнеса», а также выставлении положительных оценок по экзаменам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Менеджмент», «Инвестиции», «Основы аудита», «Банковское дело», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Действуя с целью передачи взятки через посредника, за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и. зачетах, и фактического прохождения практики, Берулава О.С. находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность своих действий, "."..г. в 14 часов 22 минуты, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , на счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , денежные средства в сумме , для последующей передачи должностным лицам за выставление положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам.

Она же, в мае 2021 года, но не позднее "."..г., зная, что иное лицо- заведующая отделением среднего профессионального образования , за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, решила передать взятку через неё (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателям, являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о высшем образовании.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, Берулава О.С, в ходе беседы с иным лицом договорилась с последней об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам четвертой летней сессии 2020-2021 учебного года: «Актуарная математика», «Финансовая математика», «Финансовая инженерия», «производственная практика (Научно-исследовательская работа (семинар научного руководителя)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам четвертой летней сессии 2020-2021 учебного года: «Финансовый менеджмент», «Налоговая система и налоговая политика России», «Рынок ценных бумаг», «Финансовое планирование», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере .

При этом иное лицо предложила Берулава О.С. перечислить , за выставление зачетов по учебным дисциплинам четвертой летней сессии 2020-2021 учебного года: «Актуарная математика», «Финансовая математика», «Финансовая инженерия», производственная практика (Научно-исследовательская работа (семинар научного руководителя)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам четвертой летней сессии 2020-2021 учебного года: «Финансовый менеджмент», «Налоговая система и налоговая политика России», «Рынок ценных бумаг» «Финансовое планирование», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Действуя с целью передачи взятки через посредника, за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, и фактического прохождения практики, Берулава О.С., находясь по месту своего жительства по адресу: , осознавая общественную опасность своих действий, "."..г., в 12 часов 33 минуты, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», перечислила со своего банковского счета №... открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , на счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , денежные средства в сумме , для последующей передачи должностным лицам за выставление положительных оценок по вышеуказанным учебным дисциплинам.

Подсудимая Берулава О.С. вину в предъявленных обвинениях признала, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Берулава О.С. данные ей в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, где она показала, с 2017 года по июнь 2021 года, она обучалась на экономическом факультете в Волжском филиале Волгоградского Государственного университета на заочной форме обучения по специальности «Экономика, финансы и кредит», академическая группа ЭЗ-171. В период обучения в она обучалась в административном корпусе ВФ ФГАОУ ВО ВолГУ, расположенному по адресу: . С 2020 года в связи с пандемией, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции «Covid-19», обучение проходило в дистанционной форме. Изначально она обучалась самостоятельно, посещала занятия, зачеты и экзамены сдавала сама, без чьей либо помощи. В 2018 году, в связи с занятостью на работе и ее разъездным характером она не могла посещать занятия и сдавать зачеты и экзамены. Ей была знакома ФИО6, так как ранее она обучалась в СПО , ей было известно от однокурсников, от кого именно указать не смогла, что ФИО6 за денежное вознаграждение может оказать помощь в сдаче практик и зачетов, экзаменов по дисциплинам. Примерно в мае-июне 2020 года, в ходе одной из бесед с ФИО6 она поинтересовалась у последней о том, может ли та оказать помощь в получении положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2019-2020 учебного года за взятку без фактической проверки уровня теоретических знаний,- на что ФИО6 сообщила, что поможет. Позднее от ФИО6 в ходе разговора ей стало известно, что за проставление положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2019-2020 учебного года необходимо перевести денежные средства в сумме , а также номер банковской карты, куда требовалось перечислить денежные средства. В летней сессии 2019-2020 учебного года ей необходимо было сдать экзамены и зачеты по 7 дисциплинам, а также 1 научно-исследовательскую работу и 1 производственную практику. В указанной сессии она самостоятельно сдала зачет по дисциплине «Экономическая политика». Остальные экзамены и зачеты, а также научно-исследовательскую работу и производственную практику она самостоятельно не сдавала, не посещала экзамены и зачеты. "."..г., в дневное время суток, примерно в 12 часов 06 минут, она находилась по месту своего жительства, по адресу: , где используя свой мобильный телефон марки «lphon 12 Pro Мах» и установленное на нем приложение «Сбербанк онлайн» перевела ФИО6 со своего банковского счета , после чего сообщила об этом последней. Денежные средства ФИО6 она перечисляла за проставление положительных оценок в сессии, без фактической проверки уровня ее теоретических знаний. Какие дисциплины были в летней сессии 2019-2020 учебного года она в настоящее время указать не может в виду давности событий. Передала ли ФИО6 денежные средства преподавателям, проставили ли те оценки за зачеты, экзамены и практики. При переводе ФИО6 денежных средств "."..г. у нее в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» с №... с номером расчетного счета №..., открытым "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , с которой она осуществляла перевод денежных средств ФИО6 Данный счет был открыт "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: . Она указала, что понимала, что денежные средства в сумме "."..г. переводит на банковский счет ФИО6 в качестве взятки преподавателям, являющимся преподавателями дисциплин, по которым она должна была сдавать экзамены и зачеты в летней сессии 2019-2020 учебного года. Сама она никаких письменных работ для получения положительных оценок (зачтено) не писала, в институт или преподавателям не предоставляла, уровень ее знаний никто из преподавательского состава не проверял. Так же "."..г., находясь в здании ВФ ФГАОУ ВО ВолГУ, расположенному по адресу: , обратилась к ФИО6 с просьбой оказать содействие в проставлении положительных оценок по дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года за взятку без фактической проверки уровня ее теоретических знаний, на что последняя сообщила, что сможет помочь, сообщит о сумме и до какой даты необходимо оплатить посредством мессенджера «WhatsApp». "."..г. в обеденное время суток ФИО6 в сообщении в мессенджере «WhatsApp» сообщила о том, что за проставление положительных оценок по дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года необходимо до "."..г. оплатить , либо безналичным платежом на принадлежащую ей банковскую карту, либо наличными денежными средствами. Данные условия ее устроили, я согласилась с ними. ФИО6 не сообщала ей сколько денежных средств на 1 дисциплину необходимо будет оплатить, сообщила общую сумму - , не пояснив, из чего она складывается. "."..г. в дневное время суток, примерно в 14 часов 22 минуты, она находилась по месту своего жительства, по адресу: , где используя свой мобильный телефон марки «Iphon 12 Pro Max» и установленное на нем приложение «Сбербанк онлайн» перевела ФИО6 со своего банковского счета , после чего сообщила последней об этом посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp». Денежные средства ФИО6 она перечисляла за проставление положительных оценок в сессии, без фактической проверки уровня ее теоретических знаний. Какие дисциплины были в зимней сессии 2020-2021 учебного года она в настоящее время указать не может в виду давности событий. Передала ли ФИО6 денежные средства преподавателям, проставили ли те оценки за зачеты, экзамены и практики. При переводе ФИО6 денежных средств "."..г. у нее в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» с №... с номером расчетного счета №..., открытым "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , с которой она осуществляла перевод денежных средств ФИО6 Данный счет был открыт "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: . Она указала, что понимала, что денежные средства в сумме "."..г. переводит на банковский счет ФИО6 в качестве взятки преподавателям, являющимся преподавателями дисциплин, по которым она должна была сдавать экзамены и зачеты в зимней сессии 2020-2021 учебного года. Сама она никаких письменных работ для получения положительных оценок (зачтено) не писала, в институт или преподавателям не предоставляла, уровень ее знаний никто из преподавательского состава не проверял. Так же, в мае 2021 года, она, понимая, что не сможет самостоятельно «закрыть» сессию, она обратилась к ФИО6 с просьбой оказать содействие в проставлении положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года за взятку без фактической проверки уровня теоретических знаний, на что ФИО6 сообщила, что сможет помочь, сообщит сумму денежных средств, которую необходимо оплатить, срок сессии, а также способ оплаты позднее посредством мессенджера «WhatsApp». "."..г. в обеденное время суток ФИО6 в сообщении в мессенджере «WhatsApp» сообщила о том, что летняя сессия будет проходить в период с "."..г. по "."..г., за проставление положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года необходимо будет оплатить , а именно по за 7 дисциплин, за 1 практику. Денежные средства необходимо перечислить на банковскую карту ФИО6, номер расчетного счета которой та также сообщила в сообщении. "."..г. в дневное время суток, примерно в 12 часов 33 минуты, она находилась по месту своего жительства, по адресу: , где используя свой мобильный телефон марки «Iphon 12 Pro Max» и установленное на нем приложение «Сбербанк онлайн» перевела ФИО6 со своего банковского счета , после чего сообщила последней об этом посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp». Денежные средства ФИО6 она перечисляла за проставление положительных оценок в сессии, без фактической проверки уровня ее теоретических знаний. Какие дисциплины были в летней сессии 2020-2021 учебного года она в настоящее время указать не может в виду давности событий. Передала ли ФИО6 денежные средства преподавателям, проставили ли те оценки за зачеты, экзамены и практики. При переводе ФИО6 денежных средств "."..г. у нее в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» с №... с номером расчетного счета №..., открытым "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , с которой она осуществляла перевод денежных средств ФИО6 Данный счет был открыт "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: . Она указала, что понимала, что денежные средства в сумме "."..г. переводит на банковский счет ФИО6 в качестве взятки преподавателям, являющимся преподавателями дисциплин, по которым она должна была сдавать экзамены и зачеты в летней сессии 2020-2021 учебного года. Сама она никаких письменных работ для получения положительных оценок (зачтено) не писала, в институт или преподавателям не предоставляла, уровень ее знаний никто из преподавательского состава не проверял (т. №1 л.д. 199-201, т. №2 л.д. 140-145,194-198).

После оглашения показания, подсудимая Берулава О.С. подтвердила данные показания.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, согласно которым в должности преподавателя она состоит с 1999 года. С ФИО6 лично не знакома, знала, что последняя ранее занимала должность заведующей отделением среднего профессионального образования указанного института. Берулава она не помню, как студентку. В 2020 году экзамены принимались удаленно в формате опроса, при котором студенты называли номер билета, а она зачитывала вопросы, на которые студенты отвечали устно, написание письменных работ не требовалось. ФИО6 ко мне с просьбами выставления положительных оценок без фактической проверки знаний студентов никогда не обращалась, в том числе и в отношении Берулава. Никаких денежных средств от ФИО6, а также от иных лиц за выставления положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки и оценки знаний, она не получала;

показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года по июль 2021 года, она состояла в должности заведующей СПО . Ее рабочее место располагалось в рабочем кабинете №... в главном корпусе , расположенного по адресу: . Берулава О.С. являлась студентом экономического факультета , группы ЭЗ-171. Примерно в мае-июне 2020 года, к ней обратилась Берулава О.С., поинтересовавшись сможет ли она помочь получить положительные оценки по дисциплинам летней сессии 2019-2020 учебного года за взятку без фактической проверки уровня теоретических знаний. Насколько она помнит, указанный разговор произошел при встрече в . Она сообщила, что поможет, а также сумму, которую необходимо перевести и номер банковской карты, куда необходимо перевести денежные средства. Она убедила Берулава О.С. в том, что может передать преподавателям учебных дисциплин, которые той предстоит сдать, денежные средства в качестве взятки. Позднее в мае-июне 2020 года она сообщила Берулава О.С. о необходимости перевести денежные средства в сумме , а также сообщила номер своей банковской карты, куда необходимо было перевести денежные средства. При этом в летней сессии 2019-2020 учебного года Берулава О.С. предстояло сдать 7 дисциплин: «Бухгалтерский учет и анализ», «Государственные и муниципальные финансы», «Маркетинг», «Общая физическая подготовка», «Экономическая политика», «Экономика организаций (предприятий)», «Экономический анализ», 1 научно-исследовательскую работу и 1 производственную практику. Берулава О.С. самостоятельно сдала 1 дисциплину - «Экономическая политика», остальные зачеты и экзамены в указанной сессии та не могла сдать самостоятельно, в связи с чем обратилась к ней за помощью в «закрытии» сессии. За 6 дисциплин (по ), 1 научно-исследовательскую работу () и 1 производственную практику () Берулава О.С. должна была перечислить ей денежные средства в сумме . Впоследствии, "."..г. Берулава О.С. со своего банковского счета перевела на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», . Номер счета, на который она переводила ей денежные средства она в настоящее время указать не может в виду давности событий. После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Берулава О.С. и передала их на кафедры вышеуказанных дисциплин, входящих в летную сессию 2019-2020 учебного года, которые необходимо было сдать Берулава О.С. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатывала указанные работы, однако работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены. Перед зимней сессией 2020-2021 учебного года, примерно в ноябре 2020 года, в ВФ ФГАОУ ВО ВолГУ к ней обратилась Берулава, О.С., попросив ее оказать ей содействие в проставлении положительных оценок по дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года за взятку без фактической проверки уровня теоретических знаний. Она согласилась, пояснив, что о сумме и до какой даты необходимо перечислить денежные средства сообщит посредством мессенджера «WhatsApp». После этого в ноябре 2020 года, более точные дату и время указать не может, в дневное время суток, она находилась на своем вышеуказанном рабочем месте, где в сообщении в мессенджере «WhatsApp» сообщила Берулава О.С. о том, что за проставление положительных оценок по дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года необходимо перечислить денежные средства в сумме , а также срок, до которого необходимо будет перечислить данные денежные средства. В зимней сессии 2020-2021 учебного года Берулава О.С. предстояло сдать 9 дисциплин, практик и научно-исследовательских работ в указанной сессии не было. При этом «закрытие» всей сессии она «оценила» в , о чем сообщила Берулава О.С. "."..г. Берулава О.С. с банковского счета, который она в настоящее время не помню, перевела на, принадлежащей ей, банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», . Номер счета, на который она переводила ей денежные средства она в настоящее время указать не может в виду давности событий. После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Берулава О.С. и передала их на кафедры дисциплин, входящих в зимнюю сессию 2020-2021 учебного года, а именно дисциплины «Банковское дело», «Бюджетная система РФ», «Инвестиции», «Менеджмент», «Основы аудита», «Оценка бизнеса», «Страхование», «Финансовые рынки», «Эконометрика», которые необходимо было сдать Берулава О.С. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатывала указанные работы, однако, работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены. При этом в настоящее время она не может точно указать передала ли работы от имени Берулава О.С. на кафедры и были ли те проверены преподавателями, поскольку не помнит ввиду давности событий и количества студентов. Перед летней сессией 2020-2021 учебного года, в мае 2021 года, к ней обратилась Берулава О.С, которая попросила оказать содействие в проставлении положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года за взятку без фактической проверки уровня теоретических знаний, на что она согласилась. После этого, в мае 2021 года, более точные дату и время я не помню, в дневное время суток, она находилась на своем вышеуказанном рабочем месте, где в сообщении в мессенджере «WhatsApp» сообщила Берулава О.С. о сроке сессии, а также о том, что за проставление положительных оценок по дисциплинам летней сессии 2020-2021 учебного года необходимо перечислить денежные средства в сумме , а также номер своей банковской карты, куда необходимо перечислить указанные денежные средства. В летней сессии 2020-2021 учебного года Берулава О.С. предстояло сдать 7 дисциплин (по за дисциплину), а также 1 производственную практику (). Так, сумма, которую Берулава О.С. необходимо было перечислить ей на банковскую карту, составила . "."..г. Берулава О.С. с банковского счета, который она в настоящее время не помнит, перевела на принадлежащий ей банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», . Номер счета, на который она переводила ей денежные средства она в настоящее время указать не может, в виду давности событий. После этого, она сделала необходимые письменные работы от имени Берулава О.С. и передала те на кафедры дисциплин, входящих в летнюю сессию 2020-2021 учебного года, а именно дисциплины «Актуарная математика», «Налоговая система и налоговая политика России», «Рынок ценных бумаг», «Финансовая инженерия», «Финансовая математика», «Финансовое планирование», «Финансовый менеджмент», «Производственная практика (Научно-исследовательская работа)», которые необходимо было сдать Берулава О.С. Когда конкретно она сделала указанные работы и когда передала, в настоящее время не помнит, также не помнит на каком компьютере делала и распечатала указанные работы, однако работы с памяти жесткого диска компьютера были удалены (т. №2 л.д. 178-183);

Виновность подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- копией рапорта старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ФИО7 от "."..г. об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.291, ч.3 ст.30 ч.3 ст.291, ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, согласно которому "."..г. Берулава О.С. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» с №... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , заведующей отделением среднего профессионального образования ФИО6, денежные средства за заведомо незаконные действия, а именно за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин летней сессии 2020 года, без реальной их сдачи и проверки знаний, а также фактического присутствия на них. Так же "."..г. Берулава О.С. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» с №... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , заведующей отделением среднего профессионального образования ФИО6, денежные средства за заведомо незаконные действия, а именно за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 года, без реальной их сдачи и проверки знаний, а также фактического присутствия на них. Так, же "."..г. Берулава О.С. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» с №... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: , заведующей отделением среднего профессионального образования ФИО6, денежные средства за заведомо незаконные действия, а именно за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 года, без реальной их сдачи и проверки знаний, а также фактического присутствия на них (т. №1 л.д. 23-27);

- протоколом явки с повинной Берулава О.С, согласно которому Берулава О.С. добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что "."..г., она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО6 ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 года, без фактической проверки ее знаний. А также о том, что "."..г., она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО6 ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин летней сессии 2020-2021 года, без фактической проверки ее знаний (т. №1 л.д. 218);

- копией результатов оперативно-розыскной деятельности от "."..г., представленные сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в СУ СК России по , надлежащим образом, по постановлению о предоставлении и рассекречивании результатов ОРД, согласно которым органу следствия предоставлен ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», выпиской по счетам ФИО6 за период с "."..г. по "."..г. год. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с от "."..г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законном порядке представлены органу предварительного расследования, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ (т. №1 л.д. 57-60);

-копией протокола выемки от "."..г., согласно которому в здании расположенного по адресу: , изъяты ведомости успеваемости учебной группы ЭЗ-171 (т. №2 л.д. 5-7);

-копией протокола выемки от "."..г., в соответствии с которым в здании расположенного по адресу: , изъят приказ №... от "."..г. о зачислении на первый курс заочной формы обучения бакалавриата «Экономика» Волжского филиала ВолГУ Берулава О.С. (т. №... л.д. 53-56);

- копией протокола осмотра документов от "."..г. и фототаблицами к нему, из которых следует, что осмотрены: приказ о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета - Берулава О.С, ведомости успеваемости учебной группы ЭЗ-171. В ходе осмотра установлено, что согласно приказа ректора Волжского филиала ФГАОУ ВО « от "."..г.№... о зачислении в ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета, Берулава О.С. зачислена с "."..г."."..г. на первый курс в состав студентов ВГИ (филиал) ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавров на места по договору на условиях полной компенсации затрат, связанных с обучением, на заочную форму обучения бакалавриата «Экономика». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Экономический анализ», преподаватель ФИО8, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №М000014274 группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Экономический анализ», преподаватель ФИО8, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «61». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Бухгалтерский учет и анализ», преподаватель ФИО9, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С., выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Общая физическая подготовка», преподаватель ФИО10, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С., выставлена оценка «Зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Производственная практика (Научно-исследовательская работа)», преподаватель ФИО11, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «Не зачтено». Согласно ведомости №М000014481 группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Производственная практика (Научно-исследовательская работа)», преподаватель ФИО11, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «60». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Экономическая политика», преподаватель ФИО12, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «Зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Государственные и муниципальные финансы», преподаватель ФИО12, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С, выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Экономика организаций (предприятий)», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Экономика организаций (предприятий)», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «61». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Маркетинг», преподаватель ФИО14, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости № №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Маркетинг», преподаватель ФИО14, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка - «61». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», преподаватели ФИО13, ФИО15, ФИО11, ФИО16, Свидетель №1, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Финансовые риски», преподаватель ФИО13, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в третьей летней сессии по дисциплине «Финансовые риски», преподаватель ФИО13, дата проведения зачета "."..г., каких-либо данных о выставленной Берулава О.С. оценке не имеется.

Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Эконометрика», преподаватель ФИО17, дата проведения зачета "."..г. год, Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Эконометрика», преподаватель ФИО17, дата проведения зачета "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Бюджетная система РФ», преподаватель ФИО16, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости № №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Бюджетная система РФ», преподаватель ФИО16, дата проведения зачета "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Банковское дело», преподаватель ФИО16, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости № №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Банковское дело», преподаватель ФИО16, дата проведения экзамена "."..г. сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Страхование», преподаватель ФИО16, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Страхование», преподаватель ФИО16, дата проведения зачета "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Инвестиции», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Инвестиции», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Оценка бизнеса», преподаватель ФИО11, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Оценка бизнеса», преподаватель ФИО11, дата проведения зачета "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Менеджмент», преподаватель Свидетель №1, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «не удовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Менеджмент», преподаватель Свидетель №1, дата проведения экзамена "."..г., сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется. Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Основы аудита», преподаватель Свидетель №2, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «не удовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Основы аудита», преподаватель Свидетель №2, сведений о выставлении оценки Берулава О.С. не имеется.

Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Производственная практика (Научно-исследовательская работа (семинар научного руководителя)», преподаватель ФИО13, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №М000019047 группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Производственная практика (Научно-исследовательская работа (семинар научного руководителя)», преподаватель ФИО13, дата проведения зачет "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «0». Согласно ведомости №М000019065 группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовый менеджмент», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «0». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовый менеджмент», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №М000019044 группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Налоговая система и налоговая политика России», преподаватель ФИО9, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «0». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Налоговая система и налоговая политика России», преподаватель ФИО9, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №№... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Рынок ценных бумаг», преподаватель ФИО11, дата проведения экзамен "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка - «0». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Рынок ценных бумаг», преподаватель ФИО11, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно ведомости №М000019061 группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовое планирование», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «0». Согласно ведомости №... группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовое планирование», преподаватель ФИО13, дата проведения экзамена "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «неудовлетворительно».

Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №... л.д. 120-127,175-177);

- протоколом выемки от "."..г., согласно которому в служебном кабинете №... следственного отдела по городу Волжский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по , расположенного по адресу: , изъяты: чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С., чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С., чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С. (т. №... л.д. 149-150);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №..., полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» УМВД России по . В ходе осмотра установлено, что "."..г. в 12 часов 06 минут с расчетного счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытой "."..г. в ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя Берулава О.С., произведена операция по перечислению денежных средств на банковский счет №..., открытый "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя ФИО6, в сумме .

Также осмотрены: чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №..., полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» УМВД России по . В ходе осмотра установлено, что "."..г. в 14 часов 22 минуты с расчетного счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытой "."..г. в ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя Берулава О.С, произведена операция по перечислению денежных средств на банковский счет №..., открытый "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя ФИО6, в сумме .

Также, осмотрены: чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С., сведения о движении денежных средств по банковскому счету №..., полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» УМВД России по , копии ведомостей успеваемости учебной группы ЭЗ-171, предоставленные ВГИ (филиал) ВолГУ. В ходе осмотра установлено, что "."..г. в 12 часов 33 минуты с расчетного счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытой "."..г. в ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя Берулава О.С., произведена операция по перечислению денежных средств на банковский счет №..., открытый "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: , на имя ФИО6, в сумме .

Согласно копии ведомости №... (Дубликат) группы «ЭЗ-171» в четвертой зимней сессии по дисциплине «Актуарная математика», преподаватель ФИО17, дата проведения экзамен "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно копии ведомости №... (Дубликат) группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовая математика», преподаватель ФИО17, дата проведения зачет "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно копии ведомости №... (Дубликат) группы «ЭЗ-171», в четвертой зимней сессии по дисциплине «Финансовая инженерия», преподаватель ФИО17, дата проведения зачета "."..г., Берулава О.С. выставлена оценка «удовлетворительно».

Указанные документы предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №... л.д. 169-174,175-177);

- копией приказа о переводе работника на другую работу №... от "."..г., согласно которому ФИО6 на основании личного заявления переведена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования (т. №... л.д. 106);

- копией должностной инструкции отделения среднего профессионального образования от "."..г., в соответствии с которой в полномочия ФИО6 входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО (т. №... л.д. 107-109);

- копией свидетельства о государственной аккредитации №... от "."..г., а также приложения к свидетельству №..., №..., в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « (далее, по тексту - ), расположенный по юридическому и фактическому адресу: , аккредитовано по указанным специальностям, направлениям подготовки (т. №... л.д. 110-113);

- копией лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от 20. февраля 2016 года, а также приложения к лицензии №....3, №....4, в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «, расположенный по юридическому и фактическому адресу: , оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования (т. №... л.д. 94-99);

- копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №... от "."..г., в соответствии с которым федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования « на период до "."..г. продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки (т. №... л.д. 100-105);

- копией устава ФГАОУВО « от "."..г.№..., согласно которому университет осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения (т. №... л.д. 116-163);

- копией положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам №... от "."..г., согласно которого определен порядок организации и проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по основным программам профессиональным образовательным программам высшего образования «Волгоградского государственного университета» (т. №... л.д. 173-179);

- копией приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « от "."..г.№..., согласно которого абитуриент Берулава О.С. зачислена на первый курс, в состав студентов для освоения программ подготовки бакалавриат «Экономика», на заочную форму обучения (т.№...л.д.59-60).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Показания свидетелей, как допрошенного в ходе предварительного расследования, так и показания свидетеля, которые оглашены в судебном следствии, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для её оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Берулава О.С., судом не установлено.

Предъявленное подсудимой обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации её действий у суда не имеется.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

Действия Берулава О.С. суд квалифицирует:

по ч.3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ (от "."..г.), как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий;

по ч.3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ (от "."..г.), как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника размере за совершение заведомо незаконных действий;

по ч.3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ (от "."..г.), как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относится к категории тяжкого.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимая Берулава О.С. вела себя адекватно своему процессуальному положению, её ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой, оценив её действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимая подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания Берулава О.С. в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Берулава О.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находился и не находится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Берулава О.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берулава О.С. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, её поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции её от общества, то есть в условиях осуществления за ней контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Берулава О.С., тем самым при применении при назначении наказания подсудимой статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и её исправление. Суд считает возможным не назначать Берулава О.С. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд также считает возможным не назначать Берулава О.С. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа, учитывая её имущественное и материальное положение.

При определении размера наказания Берулава О.С. суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Берулава О.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ и назначить наказание

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от 9 июня 2020 года), в виде лишения свободы на срок 2 года;

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от 7 декабря 2020 года), в виде лишения свободы на срок 2 года;

по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ (от 31 мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Берулава Ольге Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Берулава О.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденной Бурелава О.С. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- чек по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., реквизиты банковской карты №..., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г. год, выписку по счету дебетовой карты №... за "."..г., сведения о наличии счетов Берулава О.С.; сведения о движении денежных средств по банковскому счету №..., открытого "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, и сведения о движении денежных средств по банковскому счету №... открытого "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, копии ведомостей (дубликатов) №№..., №... хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела в период всего срока хранения последнего;

- экзаменационные ведомости №№..., №... приказ Ректора Волжского филиала « от "."..г.№... о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета - Берулава О.С., мобильный телефон ФИО6 марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетовых цветов IMEI1: №..., IMEI2: №..., хранящиеся в материалах уголовного дела №...- хранить в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- подпись С.Г. Шестакова

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-358/2022

которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2022-000925-61