Гражданский кодекс часть 1

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Лохтина А.Ю., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Юрьянского офиса КОКА Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 от 28.09.2004 г. и ордер № 012351 от 24.07.2012 года, и ФИО3, представившего удостоверение № 516 от 17.08.2007 г. и ордер № 025983 от 24.07.2012 г., а также представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО5, при секретарях Заборских С.В., Дьяковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ,

и ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Кировский областной союз потребительских обществ является юридическим лицом- некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании закона № 3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации в РФ» и Устава, имеет пять филиалов, в том числе филиал «Мурашинское кооперативное предприятие», зарегистрированный в налоговом органе по адресу г<адрес> и осуществляющий свою деятельность в соответствии с Положением о филиале, принятым постановлением Совета облпотребсоюза № 12-с от 25.05.2006 г.

Основными видами деятельности филиала являются розничная торговля, общественное питание, хлебопечение, заготовительная деятельность и услуги аренды.

31.05.2007 г. ФИО2 приказом директора филиала Кировского ОПС «Мурашинское кооперативное предприятие» № 35 назначена на должность оператора, которую занимала до 24.05.2011 г.

В силу должностной инструкции ФИО2 исполняла должностные обязанности оператора, в том числе: вносила поступление и распределение товаров в компьютерную базу данных, обрабатывала поступающие документы, составляла отчеты, вводила данные в систему «1С-бухгалтерия», производила сверку данных, на основе первичных документов по движению товаров на складе обеспечивала свод не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, по счетам 411, 101 и 109, распределяла документально на основании заявок товары по предприятиям торговли и общественного питания филиала.

В период с 16 ноября 2009 г. по 20 ноября 2009 г., точная дата и время не установлены, ФИО2, достоверно зная о том, что товары промышленной группы поступают в единственный магазин Мурашинского кооперативного предприятия, который в период с 16.11.2009 г. по август 2010 г. имел номер 12 и располагался по адресу <адрес>, а затем с сентября 2010 г. был перемещен по адресу <адрес> с присвоением магазину номера 9, путем обмана руководства филиала путем внесения ложных сведений в программу «1С-бухгалтерия» по количеству и цене поступившего товара от поставщиков, из корыстных побуждений решила похищать неопределенное количество промышленного товара, поступающего в данный магазин. Для реализации указанного умысла ФИО2 решила обращаться к заведующей магазином № 12, переименованным в дальнейшем в магазин № 9, ФИО41 с просьбой о передаче ей необходимых товарно-материальных ценностей, после получения которых, не намереваясь уплачивать цену за полученный товар, вносить изменения в накладные внутреннего учета товара в программе «1С-бухгалтерия» путем уменьшения их количества и увеличения закупочных цен таким образом, чтобы общая стоимость товара по накладным внутреннего учета соответствовала общей стоимости товара, отраженной в накладных поставщиков, с целью отражения в бухгалтерском учете предприятия данных, не соответствующих действительности.

С целью реализации своего умысла ФИО2 в период с 16.11.2009 г. по 31.12.2010 г. совершала путем обмана хищение товарно-материальных ценностей: в период с 16.11.2009 г. по август 2010 г.- поступающих в магазин № 12 «Мурашинского кооппредприятия», расположенный по адресу <адрес>, а в период с сентября 2010 г. по 31.12.2010 г.- товарно-материальных ценностей, поступающих в магазин № 9 «Мурашинского кооппредприятия», расположенный по адресу <адрес>. В дальнейшем в период с 16.11.2009 г. по 31.12.2010 г. ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе «Мурашинского кооперативного предприятия» по адресу <адрес>, вносила изменения в программу «1С-бухгалтерия», занижая в накладных внутреннего товарного учета действительное количество товара на количество единиц товара, похищенного ею, и увеличивая закупочную цену на похищенный вид товара, тем самым сравнивая суммовой итог по накладной с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отражая в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

Так, в период с 16 ноября 2009 г. по 20 ноября 2009 года ФИО2, реализуя свой умысел на хищение товара, обратилась к заведующей магазином № 12 ФИО40 с просьбой о передаче ей в долг товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 442 от 16.11.2009 г., а именно: 10 штук потолочной плитки «ФИО9» стоимостью 19 руб. за 1 штуку на сумму 190 рублей, 10 штук потолочной плитки «Шторм» стоимостью 19 руб. за 1 штуку на сумму 190 рублей, одного карниза «Галант» цвета дуб стоимостью 340 руб. одного карниза «Галант» цвета вишня стоимостью 340 руб., одного рулона обоев «Днепр» стоимостью 185 руб. и одного рулона обоев «Любава» стоимостью 185 руб., а всего на сумму 1430 рублей, которые ФИО39 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1430 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> не намереваясь рассчитываться за них и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, ФИО2 в период с 16.11.2009 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 442 от 16.11.2009 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 2495 от 16.11.2009 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1430 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 06 февраля 2010 г. по 15 февраля 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО42 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 235 от 06.02.2010 г., а именно: плинтуса П294 в количестве 20 штук стоимостью 7 руб. за штуку на сумму 140 руб., плинтуса П297 в количестве 20 шт. стоимостью 7 руб. за штуку на сумму 140 рублей, плитки потолочной «Березка» в количестве 12 кв.м. стоимостью 19 руб. за кв.м. на сумму 228 руб., плитки потолочной «Люрекс Ирис» в количестве 10 кв.м. стоимостью 19 руб. за кв.м. на сумму 190 руб., карниза «Галант» 2,4 вишня с поворотами в количестве 1 шт. стоимостью 360 руб., карниза «Галант» 2,0 вишня с поворотами в количестве 1 шт. стоимостью 300 руб., а всего на общую сумму 1358 руб., которые ФИО6 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1358 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 06.02.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 235 от 06.02.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 299 от 06.02.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1358 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 19 марта 2010 г. по 23 марта 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО36 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 4012 от 19.03.2010 г., а именно: ДВП 3,2*1700*2745 ММ Марка Т в количестве 2 шт. стоимостью 154,29 руб. за штуку на сумму 308,58 руб., ДВП 3,2*1220*2745 ММ Марка Т в количестве 2 штук стоимостью 140 руб. за штуку на сумму 280 руб., фанеры 8*1525*1525 в количестве 1 шт. стоимостью 349,53 руб., фанеры 6*1525*1525 ММ 2-4ФК в количестве 1 шт. стоимостью 283,82 руб., а всего на общую сумму 1222,09 руб., которые ФИО6 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1222,09 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 19.03.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 4012 от 19.03.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 613 от 19.03.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1222,09 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 21 апреля 2010 г. по 23 апреля 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО37 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 4466/46-р от 21.04.2010 г., а именно: пленки 200 мкр в количестве 100 погонных метров стоимостью 17,6 руб. за погонный метр на сумму 1760 руб., спандбонда 2,1*10 в количестве 2 шт. стоимостью 105 руб. за штуку на сумму 210 руб., спандбонда 1,6*10 в количестве 1 штуки стоимостью 102 руб., а всего на общую сумму 2075 руб., которые ФИО38 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 2075 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 21.04.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 4466/46-р от 21.04.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 892 от 21.04.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 2075 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 24 мая 2010 г. по 25 мая 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО43 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 1350 от 24.05.2010 г., а именно: обоев «Симпатия» в количестве 6 рулонов стоимостью 55 руб. за рулон на сумму 330 руб., обоев «Вивальди» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., обоев «Вена 02д» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., обоев «Виртуоз» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., обоев «Вена 06д» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., обоев «Джакарта» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., обоев «Джакарта 04д» в количестве 2 рулонов стоимостью 77 руб. за рулон на сумму 154 руб., а всего на общую сумму 1254 руб., которые ФИО6 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1254 рубля в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 24.05.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № от 24.05.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1137 от 24.05.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1254 рубля, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 26 мая 2010 г. по 31 мая 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО44 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 11/02 от 26.05.2010 г., а именно: 4 мешков с цементом весом 50 кг. стоимостью 156,3 руб. за 1 мешок на общую сумму 625,2 руб., которые ФИО45 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 625,2 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 26.05.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, <адрес> внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 11/02 от 26.05.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1198 от 26.05.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 625,2 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 04 июня 2010 г. по 11 июня 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО46 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 2959 от 04.06.2010 г., а именно: лака ЭП-2146 паркетного в количестве 2 шт. стоимостью 221,3 руб. за штуку, на сумму 442,5 руб., эмали ПФ-268 в количестве 2 шт. стоимостью 158,36 руб. за штуку на сумму 316,72 руб., эмали ПФ 1217 в количестве 3 штук стоимостью 160,65 руб. за штуку на сумму 481,95 руб., а всего на общую сумму 1241,17 руб., которые ФИО47 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1241,17 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес>, и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 04.06.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № от 04.06.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1241,17 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 11 июня 2010 г. по 18 июня 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО48 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 21541 от 11.06.2010 г., а именно: порошка «Дося» в количестве 4 шт. стоимостью 22,4 руб. за штуку на сумму 89,61 руб., прокладок «Милана ультра драй» в количестве 5 шт. стоимостью 24,35 руб. за штуку на сумму 121,75 руб., прокладок «Милана ультра макси драй» в количестве 5 шт. стоимостью 26,1 руб. за штуку на сумму 130,5 руб., прокладок «Милана ультра макси софт» в количестве 5 шт. стоимостью 21,19 руб. за штуку на сумму 105,95 руб., прокладок «Милана эффект гель драй» в количестве 5 шт. стоимостью 19,1 руб. за шт. на сумму 95,5 руб., а всего на общую сумму 819,75 руб., которые ФИО49 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 819,75 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 11.06.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 21541 от 11.06.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1375 от 11.06.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 819,75 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 26 июня 2010 г. по 01 июля 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО51 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 12450 от 26.06.2010 г., а именно: рубероида РКП-350 в количестве 4 штук стоимостью 271,43 руб. за штуку на общую сумму 1085,72 руб., которые ФИО52 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1085,72 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 26.06.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 12450 от 26.06.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1502 от 26.06.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1085,72 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 01 июля 2010 г. по 09 июля 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО53 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 8/05 от 01.07.2010 г., а именно: кровельного листа (резинового шифера) в количестве 10 шт. стоимостью 120 руб. за штуку на сумму 1200 руб., шифера СВ 40/150 7-ми волнового в количестве 15 шт. стоимостью 172,8 руб. за штуку на сумму 2592 руб., а всего на общую сумму 3792 руб., которые ФИО54 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 3792 рубля в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 8/05 от 01.07.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1588 от 01.07.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 3792 рубля, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 30 июля 2010 г. по 02 августа 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО55 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 6377 от 30.07.2010 г., а именно: эмали ПЧ-268 в количестве 2 штук стоимостью 158,36 руб. за штуку на сумму 316,73 руб., эмали ПФ 1217 в количестве 3 штук стоимостью 160,65 руб. за штуку на сумму 481,95 руб., а всего на общую сумму 798,67 руб., которые ФИО56 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 798,67 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 30.07.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 6377 от 30.07.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 1789 от 30.07.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 798,67 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 08 октября 2010 г. по 11 октября 2010 г. ФИО2 обратилась к заведующей магазином № 9 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО57 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладным № 43/05 и 24596 от 08.10.2010 г., а именно: рубероида РКП 350 в количестве 2 шт. стоимостью 290 руб. за штуку на сумму 580 руб., тряпкодержателя в количестве 2 шт. стоимостью 49 руб. за штуку на сумму 98 руб., монтажной пены Altafoam в количестве 3 шт. стоимостью 94 руб. за штуку на сумму 282 руб., монтажной пены MegaFoam в количестве 3 шт. стоимостью 98 руб. за штуку на сумму 294 руб., грунта цветочного в количестве 2 шт. стоимостью 28 руб. за штуку на сумму 56 руб., плинтуса срощенного в количестве 20 шт. стоимостью 62,1 руб. за шт. на сумму 1242 руб., оцинкованного листа 0,5*1250*2500 в количестве 1 шт. стоимостью 527,36 руб., утеплителя URSA лайт в количестве 1 шт. стоимостью 479,45 руб., а всего на общую сумму 4457,55 руб., которые ФИО58 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 4457,55 рублей в магазине № 9 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 08.10.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладным поставщика № 43/05 и 24596 от 08.10.2010 г. ФИО2 подготовила накладные внутреннего товарного учета № 2395 и № 2396 от 08.10.2010 г., в которых занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 4457,55 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 22 октября 2010 г. по 25 октября 2010 г. ФИО2 обратилась к заведующей магазином № 9 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО59 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 26261 от 22.10.2010 г., а именно: утеплителя URSA M 11 в количестве 2 шт. стоимостью 1396,5 руб. за штуку на сумму 2793 руб., пенополистирола в количестве 6 шт. стоимостью 115,9 руб. за штуку на сумму 695,4 руб., а всего на общую сумму 3488,4 руб., которые ФИО60 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 3488,4 рублей в магазине № 9 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 22.10.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес> внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 26261 от 22.10.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 2506 от 22.10.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 3488,4 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий 12 ноября 2010 г. ФИО2 обратилась к заведующей магазином № 9 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО61 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладных № 945 и № 28395 от 12.11.2010 г., а именно: карниза «Галант 1,8 бук» в количестве 1 шт. стоимостью 230 руб., карниза «Галант 2,0 бел» в количестве 1 шт. стоимостью 260 руб., карниза «Галант 2П 2,0 бук» в количестве 1 шт. стоимостью 260 руб., карниза «Галант 2,0 бук» в количестве 1 шт. стоимостью 300 руб., карниза «Галант 2,4 бук» в количестве 1 шт. стоимостью 360 руб., карниза «Галант 2П 2,4 вишня» в количестве 1 шт. стоимостью 310 руб., фанеры 4*1525*1525 в количестве 2 шт. стоимостью 233,7 руб. за штуку на сумму 467,4 руб., фанеры 5*1525*1525 в количестве 2 шт. стоимостью 301,15 руб. за штуку на сумму 602,3 руб., утеплителя URSA M 11 в количестве 1 шт. стоимостью 1396,5 руб., а всего на общую сумму 3826,2 руб., которые ФИО62 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 3826,2 рублей в магазине № 9 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 12.11.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладным поставщика № 945 и № 28395 от 12.11.2010 г. ФИО2 подготовила накладные внутреннего товарного учета № 2667 и № 2668 от 12.11.2010 г., в которых занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 3826,2 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 22 ноября 2010 г. по 10 декабря 2010 г. ФИО2 обратилась к заведующей магазином № 9 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО63 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 313 от 22.11.2010 г., а именно: подушки 6-*60 пух-перо в количестве 2 шт. стоимостью 280 руб. за штуку на сумму 560 руб., подушки 60*60 х/ф в количестве 2 шт. стоимостью 180 руб. за штуку на сумму 360 руб., подушки 70*70 пух-перо в количестве 2 шт. стоимостью 300 руб. за штуку на сумму 600 руб., а всего на общую сумму 1520 руб., которые ФИО64 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1520 рублей в магазине № 9 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 22.11.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 313 от 22.11.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 2900 от 01.12.2010 г., в которых занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1520 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В продолжение своих преступных действий в период с 16 декабря 2010 г. по 20 декабря 2010 г. ФИО2 обратилась к заведующей магазином № 9 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО65 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 31743 от 16.12.2010 г., а именно: гипсокартона 9,5*1200*2500 в количестве 5 шт. стоимостью 183,35 руб. за штуку на сумму 916,75 руб., фанеры 8*1525*1525 в количестве 5 шт. стоимостью 367,65 руб. за штуку на сумму 1838,25 руб., оцинкованного листа 0,5*1000*2000 в количестве 1 шт. стоимостью 336,68 руб., а всего на общую сумму 3091,68 руб., которые ФИО66 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 3091,68 рублей в магазине № 9 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 16.12.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>, внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения, а именно: по накладной поставщика № 31743 от 16.12.2010 г. ФИО2 подготовила накладную внутреннего товарного учета № 3017 от 16.12.2010 г., в которой занизила количество поступившего товара исходя из похищенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 3091,68 рублей, увеличив при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности.

В результате хищения ФИО2 путем обмана товарно-материальных ценностей, принадлежащих Кировскому областному союзу потребительских обществ в лице филиала «Мурашинское кооперативное предприятие», указанному юридическому лицу в лице данного филала был причинен материальный ущерб на общую сумму 32085 рублей 43 копейки.

ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<адрес> союз потребительских обществ является юридическим лицом- некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании закона № 3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации в РФ» и Устава, имеет пять филиалов, в том числе филиал «Мурашинское кооперативное предприятие», зарегистрированный в налоговом органе по адресу <адрес> о филиале, принятым постановлением Совета облпотребсоюза № 12-с от 25.05.2006 г.

25 мая 2007 г. ФИО1 приказом директора филиала Кировского облпотребсоюза «Мурашинское кооперативное предприятие № 34 назначена на должность кладовщика распределительного склада, которую занимала до 03.05.2011 г.

В указанный период ФИО1 являлась материально- ответственным лицом, и в силу должностной инструкции осуществляла прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей на складе, обеспечивала сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности.

В октябре 2009 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, являясь кладовщиком, лицом, которому в силу должностных обязанностей вверены товарно-материальные ценности, из корыстных побуждений решила похищать вверенные ей и хранящиеся на распределительном складе, расположенном по адресу <адрес> «б», товарно-материальные ценности, до тех пор, пока не будет уличена в совершении хищений.

В период с 01 октября 2009 г. по 28 февраля 2011 г. ФИО1 из корыстных побуждений совершала хищение товарно - материальных ценностей, поступивших от поставщиков филиала, находящихся на распределительном складе и вверенных ей, принадлежащих Кировскому областному союзу потребительских обществ в лице филиала «Мурашинское кооперативное предприятие», откладывая их себе и вынося в дальнейшем с территории распределительного склада.

Вышеуказанным способом в октябре 2009 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: мясо говядины 0,9 кг. стоимостью 138 руб. за 1 кг. на сумму 124,2 руб., мясо молодняк КРС 3,1 кг. стоимостью 135 руб. за 1 кг. на сумму 418,5 руб., сахарный песок 100 кг. стоимостью 27,3 руб. за 1 кг. на сумму 2730 руб.

В продолжении своих преступных действий в ноябре 2009 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: куриные окорока 15 кг. стоимостью 57,68 руб. за 1 кг. на сумму 865,18 руб., масло подсолнечное "Юг Руси" 12 бутылок, стоимостью 35,5 руб. за бутылку на сумму 426 руб., 36 банок говядины тушеной, стоимостью 36 руб. за банку на сумму 1296 руб., 36 банок мяса цыпленка стоимостью 18,9 руб. за банку на сумму 680,4 руб., 15 бутылок подсолнечного масла "Солнечный круг" стоимостью 34,5 руб. за бутылку на сумму 517, 5 руб., два рулета "Роял кейк" 150 г. стоимостью 16,15 руб. за один рулет на сумму 32,3 руб., два рулета "Роял кейк" 250 г. стоимостью 24,9 руб. за шт. на сумму 49,8 руб., два пакета майонез "Здрава провансаль" 900 г., стоимостью 57,24 руб. за пакет на сумму 114, 48 руб., 0,7 кг. помидор стоимостью 53 руб. за 1 кг. на сумму 37,1 руб., 2,16 кг. огурцов стоимостью 65 руб. за 1 кг. на сумму 140,4 руб., 1,5 кг. колбасы бутербродной вареной стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160,55 руб., 1,501 кг. сарделек "Неженка", стоимостью 143,72 руб. за 1 кг. на сумму 215,72 руб., 1 кг. печенья "Ворожея" стоимостью 89,5 руб. за 1 кг. на сумму 89,5 руб., 2,5 кг. конфет "Саше ликер" стоимостью 99,8 руб. за 1 кг. на сумму 249,5 руб., 1,4 кг. конфет "М-ны забавы" стоимостью 105 руб. за 1 кг. на сумму 147 руб., 0. 78 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 120. 12 руб., 30 кг. окороков Куринных США стоимостью 54,09 руб. за 1 кг. на сумму 1622, 68 руб., 1,04 кг. колбасы вареной "Павловской" стоимостью 100,79 руб. за 1 кг. на сумму 104,82 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115, 07 руб. за 1 кг. на сумму 172,61 руб., 0,896 кг. окороков к/в стоимостью 155,78 руб. за 1 кг. на сумму 139,58 руб., 0,83 кг. сервелата "Дорожного" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 127,82 руб., 1,335 кг. сыра "Пошехонского" стоимостью 147,4 руб. за 1 кг. на сумму 196, 78 руб., четыре банки огурцов "Корнишоны" стоимостью 54, 25 руб. за одну банку на сумму 217 руб., 20 пачек сигарет "Кент блюю" стоимостью 41,86 руб. за пачку на сумму 837, 2 руб., один торт крем брюле, стоимостью 175 руб., 1,99 кг. грудинки восточной в/к стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 438,99 руб., 2,24 кг. свинины деликатесной стоимостью 208, 54 руб. за 1 кг. на сумму 467, 12 руб., 5 кг. хинкали стоимостью 84 руб. за 1 кг. на сумму 420 руб., 1,03 кг. колбасы "Вареной" "Павловской" стоимостью 100,79 руб. за 1 кг. на сумму 103,81 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда" стоимостью 10,44 руб. за пачку на сумму 522 руб., 100 пачек сигарет "Прима" стоимостью 5,72 руб. на сумму 572 руб.

В продолжении своих преступных действий в декабре 2009 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 15 бутылок масла "Волшебная семечка" стоимостью 36,75 руб. за бутылку на сумму 551,25 руб., 30 упаковок кукурузных палочек стоимостью 6,5 руб. за пачку на сумму 195 руб., 2 бутылки шампанского п/сл стоимостью 84 руб. за бутылку на сумму 168 руб., 2 бутылки вина "Мускатная роза" стоимостью 92,16 руб. за бутылку на сумму 184,32 руб., 2 бутылки вина "кувшин желаний" стоимостью 92,16 руб. за бутылку на сумму 184, 32 руб., 4,5 кг. конфет "Белочка-чудесница" стоимостью 227,88 руб. за 1 кг. на сумму 1025, 45 руб., 3,5 кг. конфет "Чехарда" стоимостью 129 руб. за 1 кг. на сумму 451,5 руб., 50 кг. сахарного песка стоимостью 27,3 руб. за 1 кг. на сумму 1365 руб., 2 упаковки майонеза "Провансаль" 900 гр. стоимостью 58,41 руб. за упаковку на сумму 116,82 руб., 20 бутылок водки "Глобус" стоимостью 94,05 руб. за бутылку на сумму 1881 руб., 20 бутылок водки "Мужское дело" стоимостью 80,75 руб. за бутылку на сумму 1615 руб., 4 банки зеленого горошка "От Иваныча" стоимостью 17,7 руб. за банку на сумму 70,8 руб., 2 банки кукурузы "От Иваныча" стоимостью 20.86 руб. за банку на сумму 41,72 руб., 5 кг. мандарин "Марокко" стоимостью 66,27 руб. за 1 кг. на сумму 331,37 руб., 11 кг. свежемороженой рыбы минтай стоимостью 62,48 руб. за 1 кг. на сумму 687,28 руб., 3 кг. скумбрии х/к стоимостью 160,6 руб. на сумму 481,8 руб., 3,95 кг. колбасы вареной молочной стоимостью 171.86 руб. за 1 кг. на сумму 678,83 руб., 4,516 кг. свинины деликатесной стоимостью 208,54 руб. за 1 кг. на сумму 941, 76 руб.

В продолжении своих преступных действий в январе 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 100 кг. сахарного песка стоимостью 30,5 руб. за 1 кг. на сумму 2050 руб., 15 бутылок масла подсолнечного "Юг Руси" стоимостью 37,2 руб. за бутылку на сумму 558 руб., 2,24 кг. сервелата дорожного стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 344,96, 1 кг. колбасы п/к "Хуторской" стоимостью 136 руб. за 1 кг. на сумму 136 руб., 2,23 кг. колбасы п/к "Донской" стоимостью 140 руб. за 1 кг. на сумму 312 руб., 0,95 кг. окороков стоимостью 158 руб. за 1 кг. на сумму 150,10 руб., 2,978 кг. сосисок баварских стоимостью 149,74 руб. за 1 кг. на сумму 445,94 руб., 2,4 кг. сыра "Голландского" стоимостью 196 руб. за 1 кг. на сумму 470,4 руб., 50 пачек сигарет "Некст лайт" стоимостью 14,72 руб. за пачку на сумму 736 руб., 70 пачек сигарет "Морэ лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 1049, 3 руб., 24 упаковки сока "Голд" стоимостью 21,73 руб. за упаковку на сумму 521,55 руб., 1,46 кг. колбасы Славянской стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 168,01 руб., 5 кг. пельменей тещиных стоимостью 87,79 руб. на сумму 438,95 руб.

В продолжении своих преступных действий в феврале 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 50 пачек сигарет "Бонд Лайт" стоимостью 18,75 руб. за пачку на сумму 937,5 руб., 50 пачек сигарет "Альянс классик" стоимостью 12,08 за пачку на сумму 604 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда" стоимостью 10,85 руб. за пачку на сумму 542,5 руб., 2,358 кг. сосисок баварских стоимостью 149,75 руб. за кг. на сумму 353,1 руб., 1,956 кг. окороков цыплят стоимостью 155, 78 руб. за 1 кг. на сумму 304,7 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий лайт" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 24 пачек пюре "Ролтон курица" стоимостью 12,52 руб. за пачку на сумму 300,48 руб., 42,34 кг. картофеля стоимостью 11 руб. за 1 кг. на сумму 465,74 руб., 2 упаковки майонеза "Провансаль" 900г. стоимостью 57,24 руб. за упаковку на сумму 114,48 руб., 0,98 кг. сыра "Пошехонский" стоимостью 195 руб. за 1 кг. на сумму 191,1 руб., 2 банки кофе "Черная карта" стоимостью 132,75 руб. за банку на сумму 265,5 руб., 2 банки кофе "Якобс" стоимостью 180,25 руб. за банку на сумму 360,5 руб., 36 упаковок китикет "Мясной пир" стоимостью 19,17 руб. за упаковку на сумму 690,12 руб., 50 пачек "Святой Георгий ЛД" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 50 пачек сигарет "Морэ лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 50 пачек сигарет "Морэ" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 20 бутылок водки "Уржумка" стоимостью 78,85 руб. за бутылку на сумму 1577 руб., 15 кг. окороков куриных США стоимостью 70,50 руб. на сумму 1057,5 руб., 082 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 126, 28 руб., 0,69 кг. окороков вареных в/у стоимостью 159 руб. на сумму 109,71 руб., 0,9 кг. колбасы салями классик стоимостью 162 руб. за 1 кг. на сумму 145,8 руб., 20 бутылок водки "Мужское дело" стоимостью 82,65 руб. за одну бутылку на сумму 1653 руб.

В продолжении своих преступных действий в марте 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 36 упаковок сока "Нектар двойной" стоимостью 19,8 руб. за упаковку на сумму 712,8 руб., 1,5 кг. колбасы "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160,55 руб., 2,605 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 149,75 руб. за 1 кг. на сумму 390,09 руб., 2,037 кг. грудинки восточной стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 449,36 руб., 1,7 кг. корейки в/у стоимостью 235 руб. за 1 кг. на сумму 399, 5 руб., 5 упаковок мойвы х/к стоимостью 34,14 руб. за упаковку на сумму 170,72 руб., две банки сельди "Солнышко" в масле стоимостью 106,81 руб. за банку на сумму 213,61 руб., 2 банки сока "Вишневый 3л" стоимостью 53 руб. за банку на сумму 106 руб., 2 торта "Ангел" стоимостью 156 руб. за штуку на сумму 312 руб., 5 кг. кексов "Мальтка с шоколадом" стоимостью 99 руб. за 1 кг. на сумму 495 руб., 50 пачек сигарет "Альянс классик" стоимостью 12.08 руб. за пачку на сумму 606 руб., 50 пачек сигарет "Альянс оригинал" стоимостью 12.08 руб. за пачку на сумму 604 руб., 2,649 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 149,74 руб. за 1 кг. на сумму 396,67 руб., 0,996 кг. грудинки восточной в/к стоимостью 220,59 руб. за 1 кг. на сумму 219,71 руб., 2,767 кг. сосисок "Баварских" н/о стоимостью 149,74 руб. за 1 кг. на сумму 414,34 руб., 1,241 кг. грудинки восточной стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 273,76 руб., 28 бутылок водки "Уржумская особая" 0,250гр. стоимостью 41,33 руб. на сумму 1157,24 руб., 1,66 кг. огурцов стоимостью 80 руб. за 1 кг. на сумму 132,8 руб., 10 пачек сигарет "Бонд лайт" стоимостью 18,75 руб. на сумму 187,5 руб., 10 пачек сигарет "Кент блюю" стоимостью 42, 07 руб. за пачку на сумму 420,7 руб., 100 кг. сахарного песка стоимостью 28,5 руб. за 1 кг. на сумму 2850 руб., 2,3 кг. сливочного печенья стоимостью 74, 63 руб. на общую сумму 171, 65 руб., 4,5 кг. печенья "Овсяного" стоимостью 46,65 руб. за 1 кг. на сумму 209,93 руб., 1,9 кг. колбасы вареной молочной стоимостью 171,86 руб. за 1 кг. на сумму 326, 53 руб., 3,588 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 149,74 руб. за 1 кг. на сумму 537, 28 руб., 1,668 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 362,09 руб., 15 кг. окороков куриных США стоимостью 79,5 руб. за 1 кг. на сумму 1192,5 руб., 3 банки компота "Лютик клубника" стоимостью 65,55 руб. за банку на сумму 196, 65 руб., 2 банки клубники "Лютик" 425 гр. стоимостью 38,85 руб. за банку на сумму 77,7 руб., 2 кг. кекса малютка "Вини-пух" стоимостью 127,8 руб. за 1 кг. на сумму 255,6 руб., 3 кг. конфет "Южный вечер" стоимостью 81,64 руб. за 1 кг. на сумму 244,92 руб., 50 котлет рубленных куриных стоимостью 6,66 руб. за туку на сумму 333 руб., 50 пачек сигарет "Некст лайт" стоимостью 14.72 руб. за пачку на сумму 736 руб., 20 бутылок водки "Вятский лес" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 1435,6 руб., 20 бутылок водки "Старорусской" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 1435,6 руб., 0,54 кг. сервелата "Империал" стоимостью 171 руб. за 1 кг. на сумму 92,34 руб., 3,7 кг. сарделек "Вечерние" стоимостью 100 руб. за 1 кг. на сумму 370 руб.

В продолжении своих преступных действий в апреле 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 90 бутылок вина "Портвейн" стоимостью 40 руб. за бутылку на сумму 3600 руб., 25 кг. риса стоимостью 31,9 руб. за 1 кг. на сумму 797,5 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий лайт" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 50 пачек сигарет "Друг НТ" стоимостью 10,35 руб. за пачку на сумму 517,5 руб., 20 пачек сигарет "Святой Георгий ЛД" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 276,2 руб., 20 пачек сигарет "Кент блю" стоимостью 42,07 руб. за пачку на сумму 841, 4 руб., 2,5 кг. конфет "Лещина рошен" стоимостью 186,02 руб. за 1 кг. на сумму 465,05 руб., 1,95 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,41 руб. за 1 кг. на сумму 353,74 руб., 2,057 кг. Г-ны восточной в/к стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 453,77 руб., 24 упаковки сока "Голд" стоимостью 25,13 руб. за упаковку на сумму 603,17 руб., 40 бутылок водки "Вятский лес" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 2871,2 руб., 2 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,41 руб. за 1 кг. на сумму 362,81 руб., 2,267 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 157,28 руб. за 1 кг. на сумму 356,56 руб., 1,952 кг. свинины гурман КВ, стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 423,74 руб., 1,1 кг. помидор стоимостью 100 руб. за 1 кг. на сумму 110 руб., 1,4 кг. огурцов стоимостью 65 руб. за 1 кг. на сумму 91 руб., 2,3 кг. мандарин "Марокко" стоимостью 76,53 руб. за 1 кг. на сумму 176,02 руб., 1,62 кг. лимонов стоимостью 55 руб. за 1 кг. на сумму 89,1 руб., 1,06 кг. колбасы "Донской" стоимостью 143 руб. за 1 кг. на сумму 151,58 руб., 12 бутылок масла подсолнечного "Осенний букет" стоимостью 34,53 руб. за бутылку на сумму 414,36 руб., 12 бутылок масла подсолнечного "Русское масло" стоимостью 65,6 руб. за бутылку на сумму 427,2 руб., 15 кг. окороков куриных США стоимостью 84 руб. за 1 кг. на сумму 1260 руб., 17,2 кг. картофеля стоимостью 100 руб. за 1 кг. на сумму 172 руб., 0,97 кг. колбасы докторской стоимостью 181,41 руб. за 1 кг. на сумму 175,97 руб., 3 кг. пирожных «эклер» стоимостью 106 руб. за 1 кг. на сумму 318 руб., 9 упаковок пельменей "Русских" стоимостью 89,55 руб. за упаковку на сумму 805,91 руб.

В продолжение своих преступных действий в мае 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 50 пачек сигарет "Альянс оригинал" стоимостью 13,49 руб. за пачку на сумму 674,5 руб., 50 пачек сигарет "Морэ лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда" стоимостью 12,44 руб. за пачку на сумму 622 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда серебро" стоимостью 12,44 руб. за пачку на сумму 622 руб., 40 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 2871,2 руб., 34,6 кг. картофеля стоимостью 10 руб. за 1 кг на сумму 346 руб., 1,47 кг. колбасы "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 169,16 руб., 1,631 кг. сарделек говяжьих стоимостью 149,24 руб. за 1 кг. на сумму 243,41 руб., 20 кг. макарон стоимостью 13.3 руб. за 1 кг. на сумму 266 руб., 12 бутылок масла подсолнечного "Лучезарное" стоимостью 35,9 руб. за бутылку на сумму 430,8 руб., 2 упаковки шампиньонов стоимостью 33,6 руб. за упаковку на сумму 67,2 руб., 0,59 кг. сервелата дорожный стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 90,86 руб., 12 бутылок кваса "Уржумский окрошечный" стоимостью 30,7 руб. за бутылку на сумму 368,4 руб., 5 кг. печенья к кофе стоимостью 52,56 за 1 кг. на сумму 262,8 руб., 6 кг. печенья "овсяное" стоимостью 56,87 руб. за 1 кг. на сумму 341,22 руб., 20 пачек сигарет "Бонд лайт" стоимостью 18,75 руб. за пачку на сумму 375 руб., 1,96 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб. за 1 кг. на сумму 355,55 руб., 2,019 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 438,28 руб., 1,51 кг. колбасы вареной бутербродной стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 161,62 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 1435,6 руб., 20 бутылок водки "Уржумка столетняя" стоимостью 75,66 руб. за бутылку на сумму 1513,2 руб., 12 банок огурцов "Корнишоны" стоимостью 68,25 руб. за банку на сумму 819 руб., 2 упаковки майонеза "Провансаль" 900гр. стоимостью 57,24 руб. за упаковку на сумму 114,48 руб., 15 кг. минтая с/м стоимостью 55 руб. за 1 кг. на сумму 825 руб., 0,71 кг. сервелата "Дорожны" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 109,34 руб., 30 пачек сигарет "Петр1 легкий" стоимостью 17,64 за пачку на сумму 529,2 руб., 50 пачек сигарет "Морэ лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 50 пачек сигарет "святой Георгий лайт" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 3.2 кг. капусты стоимостью 31 руб. за 1 кг. на сумму 99,2 руб., 4,77 кг. огурцов стоимостью 57 руб. за 1 кг. на сумму 271,89 руб., 4,79 кг. помидор стоимостью 75 руб. за 1 кг. на сумму 359,25 руб., 3,366 кг. сосисок баварских н/о стоимостью 157,28 руб. за 1 кг. на сумму 529,41 руб., 2,204 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг на сумму 478,44 руб., 10,5 кг. яблок весовых стоимостью 33 руб. за 1 кг на сумму 346,5 руб., 7,21 кг. огурцов стоимостью 40 руб. за 1 кг на сумму 288,4 руб., 5,74 кг. помидор стоимостью 60 руб. за 1 кг на сумму 344,4 руб., 24 упаковки пюре "Ролтон курица" стоимостью 12,53 руб. за упаковку на сумму 300,72 руб., 5 кг. конфет "Сладко" стоимостью 104,44 руб. за 1 кг. на сумму 522,2 руб.

В продолжении своих преступных действий в июне 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 2 кг. колбасы вареной "Прима" стоимостью 173,86 руб. за 1 кг. на сумму 347,73 руб., 1 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб., 1,5 кг. колбасы вареной бутербродной стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160,55 руб., 1,98 кг. сарделек "Неженка" стоимостью 143,72 руб. за 1 кг. на сумму 284, 84 руб., 40 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 2871,2 руб., 5,71 кг. помидор стоимостью 60 руб. за 1 кг. на сумму 342,6 руб., 1,05 кг. лимонов стоимостью 65 руб. за 1 кг. на сумму 68,25 руб., 10.8 кг. мяса молодняка КРС стоимостью 145 руб. за 1 кг. на сумму 1566 руб., 25,8 кг. мяса КРС стоимостью 145 руб. за 1 кг. на сумму 3741 руб., 50 пачек сигарет "Альянс оригинал" стоимостью 13,49 руб. за пачку на сумму 674,5 руб., 10 упаковок масла "Вожгалы" стоимостью 33,81 руб. за упаковку на сумму 338,1 руб., 20 бутылок водки "Живой дар" стоимостью 72,75 руб. за бутылку на сумму 1455 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 712,78 руб. за бутылку на сумму 1435,6 руб., 2 кг. колбасы вареной "Прима" стоимостью 173,87 руб. за 1 кг. на сумму 347,73 руб., 2,672 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 157,28 руб. за 1 кг. на сумму 420,26 руб., 100 кг. сахарного песка стоимостью 25,9 руб. за 1 кг. на сумму 2590 руб., 12 упаковок ряженки 4% стоимостью 13,31 руб. за упаковку на сумму 159,72 руб., 1 банку кофе "Нескафе голд" стоимостью 137,75 руб., 9 десятков яйца 1с стоимостью 15,5 руб. за десяток на сумму 139,5 руб., 10 упаковок масла крестьянского стоимостью 27,31 руб. за упаковку на сумму 273,1 руб., 6,5 кг. печенья "Юбилейное" стоимостью 49,44 руб. за 1 кг. на сумму 321,36 руб., 50 пачек сигарет "Бонд супер лайт" стоимостью 18,75 руб. за пачку на сумму 937,5 руб., 1,4 кг. сыра "Пожехонский" стоимостью 212,78 руб. за 1 кг. на сумму 297,89 руб., 0,92 кг. яблок голден стоимостью 56 руб. за 1 кг. на сумму 51,52 руб., 5,78 кг. огурцов стоимостью 28 руб. за 1 кг. на сумму 161,84 руб., 5,4 кг. помидор стоимостью 60 руб. за 1 кг. на сумму 324 руб., 12 упаковок сока "любимый сад" стоимостью 33,37 руб. за упаковку на сумму 400,47 руб., 1,53 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 176,06 руб., 1,55 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 165,9 руб., 2,039 кг. сарделек "народных" стоимостью 112,06 руб. за 1 кг. на сумму 228,49 руб., 15 кг. окороков куриных стоимостью 106 руб. за 1 кг. на сумму 1590 руб., 0,7 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 107,8 руб., 3,14 кг. помидор стоимостью 62 руб. за 1 кг. на сумму 194,68 руб., 4,36 кг. огурцов стоимостью 27 руб. за 1 кг. на сумму 117,72 руб., 12 упаковок с повидлом "Фруктоград яблоко" стоимостью 36,25 руб. за 1 упаковку на сумму 435 руб., 20 бутылок водки "Старорусской" стоимостью 74 руб. за бутылку на сумму 1480 руб., 20 бутылок водки "Пшеничной" стоимостью 74 руб. за бутылку на сумму 1480 руб., 3,84 кг. груш Аргентина стоимостью 54,19 руб. за 1 кг. на сумму 208,09 руб., 4,43 кг. бананов стоимостью 46,86 руб. за 1 кг. на сумму 207,58 руб., 3,95 кг. помидор стоимостью 58 руб. за 1 кг. на сумму 229,1 руб., 4,33 кг. огурцов стоимостью 26 руб. за 1 кг. на сумму 112,58 руб., 20 пачек сигарет "Морэ лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 299,8 руб., 1,803 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 391,4 руб., 1,54 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 164,83 руб., 20 бутылок водки "Вятское поле" стоимостью 72,75 руб. за одну бутылку на сумму 1455 руб., 6 банок с перцем Гипар фаршированный мясом и рисом стоимостью 42,8 руб. за банку на сумму 256,8 руб., 10 банок говядины тушеной стоимостью 45,6 руб. за банку на сумму 456 руб., 4,2 кг. помидор стоимостью 56 руб. за 1 кг. на сумму 235,2 руб., 50 пачек сигарет "Море лайт" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий лайт" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 50 пачек сигарет "Арктика" стоимостью 12,35 руб. за пачку на сумму 617,5 руб., 40 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 71,78 руб. за бутылку на сумму 2871,2 руб., 1 кг. колбасы вареной "докторской" стоимостью 181,4 руб., 1,48 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг на сумму 158,41 руб., 3,98 кг. сарделек говяжьих стоимостью 149,24 руб. за 1 кг. на сумму 593,98 руб., 9,2 кг. мяса молодняка КРС стоимостью 145 руб. за 1 кг на сумму 1334 руб., 21 кг. мяса свинины 2 кат. стоимостью 126 руб. за 1 кг. на сумму 2646 руб.

В продолжении своих преступных действий в июле 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 47,8 кг. картофеля стоимостью 27 руб. за 1 кг. на сумму 1290,6 руб., 2,25 кг. груш Аргентина стоимостью 72,64 руб. за 1 кг. на сумму 163,45 руб., 15,76 кг. яблок весовых стоимостью 32 руб. за 1 кг. на сумму 504,32 руб., 5,32 кг. помидор стоимостью 52 руб. за 1 кг. на сумму 276,64 руб., 2,73 кг. сливы стоимостью 45 руб. за 1 кг. на сумму 122,85 руб., 6,27 кг. огурцов стоимостью 28 руб. за 1 кг. на сумму 175, 56 руб., 8 коробок конфет "Южный вечер" стоимостью 81,64 руб. за 1 шт. на сумму 653,12 руб., 50 пачек сигарет "Морэ" стоимостью 14,99 руб. за пачку на сумму 749,5 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий лайт" стоимостью 13,81 руб. за пачку на сумму 690,5 руб., 50 пачек сигарет "Лайт Дукат" стоимостью 15,87 руб. за пачку на сумму 793,5 руб., 60 бутылок водки "Живой дар" стоимостью 79,05 руб. за бутылку на сумму 4743,6 руб., 1,3 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 149,59 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160, 55 руб., 1,924 кг. сарделек говяжьих стоимостью 149,24 руб. за 1 кг. на сумму 287,14 руб., 50 пачек сигарет "Альянс классик" стоимостью 13,49 руб. за пачку на сумму 674,5 руб., 18 банок тушеной говядины стоимостью 34,9 руб. за банку на сумму 628,2 руб., 10,54 кг. помидор стоимостью 50 руб. за 1 кг. на сумму 527 руб., 6,04 кг. огурцов стоимостью 20 руб. за 1 кг. на сумму 120,8 руб., 4,18 кг. огурцов стоимостью 18 руб. за 1 кг. на сумму 75,24 руб., 1,75 кг. помидор стоимостью 50 руб. за 1 кг. на сумму 87,5 руб., 20 пачек сигарет "Бонд лайт" стоимостью 20,61 руб. за 1 пачку на сумму 412,2 руб., 30 пачек сигарет "Балканская звезда серебро" стоимостью 12,44 руб. за 1 пачку на сумму 373,2 руб., 20 пачек сигарет "Арктика" стоимостью 12,35 руб. за пачку на сумму 247 руб., 20 пачек сигарет "Петр1 эталон" стоимостью 19,39 руб. за 1 пачку на сумму 387,8 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 79,06 руб. за бутылку на сумму 1581,2 руб., 2,92 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 336,01 руб., 3 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 321,1 руб., 1,654 кг. сарделек "Народные" стоимостью 112,06 руб. за 1 кг. на сумму 185,34 руб., 20 бутылок водки "Вятский лес" стоимостью 79,06 руб. за одну бутылку на сумму 1581,2 руб., 20 бутылок водки "Старорусской" стоимостью 79,06 руб. за бутылку на сумму 1581,2 руб., 20 бутылок водки "Регламент" стоимостью 77 руб. за одну бутылку на сумму 1540 руб., 20 бутылок водки "Регламент на березовых почках" стоимостью 77 руб. за бутылку на сумму 1540 руб., 20 бутылок водки "Регламент на кедровых орехах" стоимостью 77 руб. за бутылку на сумму 1540 руб., 10 кг. сливы стоимостью 65 руб. за 1 кг. на сумму 650 руб., 2,4 кг. яблок весовых стоимостью 40 руб. за 1 кг. на сумму 96 руб., 10 упаковок чая "Лисма крепкий" стоимостью 20,25 руб. за упаковку на сумму 202,5 руб., 10 упаковок чая "Лисма традиционный" стоимостью 21,55 руб. за упаковку на сумму 215,5 руб., 12 десятков яиц с-1 стоимостью 12,7 руб. за десяток на сумму 152,4 руб., 10 упаковок масла "Крестьянское" стоимостью 27,31 руб. за упаковку на сумму 273,1 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда серебро" стоимостью 12,44 руб. за пачку на сумму 622 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда" стоимостью 12,02 руб. за пачку на сумму 601 руб., 50 пачек сигарет "Альянс" стоимостью 13,49 руб. за пачку на сумму 674,5 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий" стоимостью 13,81 руб.. за пачку на сумму 690,5 руб., 50 пачек сигарет "Некст блю" стоимостью 16,58 руб. за пачку на сумму 829 руб., 50 пачек сигарет "Бонд оригинал" стоимостью 20,61 руб. за пачку на сумму 1030,5 руб., 1,14 кг. яблок весовых стоимостью 38 руб. за 1 кг. на сумму 43,32 руб.

В продолжении своих преступных действий в августе 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 20 кг. макарон рифленых стоимостью 18,5 руб. за 1 кг. на сумму 370 руб., 133 бутылки напитка "Зодиак 1,5л" стоимостью 8,5 руб. за бутылку на сумму 1130,5 руб., 11 кг. минтая с/м стоимостью 48,5 руб. за 1 кг. на сумму 533,5 руб., 80 кг. крупы "Геркулес" стоимостью 12,7 руб. за 1 кг. на сумму 1016 руб., 10 кг. окороков куриных стоимостью 90 руб. за 1 кг. на сумму 900 руб., 20 бутылок водки "Березовая роща" стоимостью 81,48 руб. за бутылку на сумму 1629,6 руб., 50 пачек сигарет "Балканская звезда" стоимостью 12,02 руб. за пачку на сумму 601 руб., 50 пачек сигарет "Петр1" стоимостью 19,39 руб. за пачку на сумму 969,5 руб., 50 пачек сигарет "Ленинград" стоимостью 11,52 руб. за пачку на сумму 576 руб., 50 пачек сигарет "Морэ блу" стоимостью 16,75 руб. за пачку на сумму 837,5 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 80,03 руб. за бутылку на сумму 1600,6 руб., одну бутылку коньяка "Российский трофейный" стоимостью 246,87 руб., 2,984 кг. сосисок Баварских стоимостью 157,29 руб. за 1 кг. нас сумму 469,34 руб., 3 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 321,1 руб.

В продолжение своих преступных действий в сентябре 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 0,74 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 151 руб. за 1 кг. на сумму 111,74 руб., 2,4 кг. сливы стоимостью 35 руб. за 1 кг. на сумму 84 руб., 40 бутылок водки "Застолье" стоимостью 82 руб. за бутылку на сумму 3280 руб., 40 бутылок водки "Застолье Хлебная" стоимостью 82 руб. за бутылку на сумму 3280 руб., 40 бутылок водки "Застолье с ароматом брусники" стоимостью 82 руб. за бутылку на сумму 3280 руб., 40 бутылок водки "Застолье золотой лимончик" стоимостью 82 руб. на сумму 3280 руб., 1 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб., 1,392 кг. свинины деликатесной стоимостью 208,53 руб. за 1 кг. на сумму 290,28 руб., 1,896 кг. грудинки восточной стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 418,25 руб., 5,749 кг. сарделек "Народных" стоимостью 112,06 руб. на сумму 644,22 руб., 2 бутылки вина "Сангрия вишневая" стоимостью 62,57 руб. за бутылку на сумму 125,13 руб., 1 бутылку коньяка "Российского трофейного" стоимостью 268,69 руб., 12 бутылок вина "виноградная долина Мускат" стоимостью 67,9 руб. за бутылку на сумму 814,8 руб., две бутылки вина "Танец виноделов" стоимостью 47,43 руб. за бутылку на сумму 94,87 руб., 45 бутылок вина "Портвейн" стоимостью 48 руб. за бутылку на сумму 2160 руб., 20 бутылок водки "Глобус" стоимостью 81,48 руб. за бутылку на сумму 1629,6 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 80,03 руб. за бутылку на сумму 1600,6 руб., 28 бутылок водки "Уржумка особая" 0,25 л. стоимостью 42,68 руб. за бутылку на сумму 1195,04 руб., 28 бутылок водки "Уржумка люкс" стоимостью 43,65 руб. за бутылку на сумму 1222,2 руб., 2,5 кг. печенья с орехом стоимостью 128 руб. за 1 кг. на сумму 320 руб., 12 бутылок масла подсолнечного "Ярко" стоимостью 45,2 руб. за бутылку на сумму 542,4 руб., 0,7 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 151 руб. за 1 кг. на сумму 105,7 руб., 10 банок говядины тушеной в/с стоимостью 45,47 руб. за банку на сумму 454,7 руб., одну банку говядины тушеной стоимостью 42,45 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий-7" стоимостью 15,74 руб. за пачку на сумму 787 руб., 50 пачек сигарет "Святой Георгий-9" стоимостью 15,74 руб. за пачку на сумму 787 руб., 30 пачек сигарет "Винстон блюю" стоимостью 29,41 руб. за пачку на сумму 882,3 руб., 5 кг. мяса молодняка КРС стоимостью 145 руб. за 1 кг. на сумму 725 руб., 12 десятков яиц стоимостью 32,5 руб. за 1 десяток на сумму 390 руб., 1,38 кг. лимонов стоимостью 105,88 руб. за 1 кг. на сумму 146,12 руб., одну упаковку "Несквик какао" стоимостью 52,45 руб., одну упаковку "Магги на второе" стоимостью 23,89 руб., одну упаковку "Магги подлива" стоимостью 17,35 руб., одну упаковку "Магги макарономагия" стоимостью 15,66 руб., одну упаковку "Магги на второе гуляш" стоимостью 15,66 руб., одну упаковку "Магги на второе жаркое мясо" стоимостью 23,89 руб., одну упаковку "Магм на второе гречка" стоимостью 15,66 руб., одну упаковку "Несквик" стоимостью 92,89 руб., 12 упаковок "Бабкиных семечек" 300 гр. стоимостью 52,58 руб. за упаковку на сумму 630,96 руб., 8 упаковок "Бабкиных семечек" 500 гр. стоимостью 87,17 руб. за упаковку на сумму 697,36 руб., 60 упаковок "Бабкиных семечек" 40 гр. стоимостью 10,1 руб. за упаковку на сумму 606 руб., 40 упаковок "Бабкиных семечек" 100 гр. стоимостью 17,57 руб. за упаковку на сумму 702,8 руб., 5 кг. п/ф столового из свинины стоимостью 51.26 руб. за 1 кг. на сумму 256,28 руб., 25 котлет замороженных стоимостью 4,92 руб. за штуку на сумму 123,12 руб., 2 кг. фарша говяжьего стоимостью 142,71 руб. за 1 кг. на сумму 285,42 руб., 0,98 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб. за 1 кг. на сумму 177,77 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160,55 руб., 1,078 кг. свинины деликатесной стоимостью 208,54 руб. за 1 кг. на сумму 224,81 руб., 6 кг. печенья "Овсяное" стоимостью 58,3 руб. за 1 кг. на сумму 349,8 руб., 48 банок "Фрикадельки в томатном соусе" стоимостью 11,95 руб. за банку на сумму 573,6 руб., 5 кг. конфет "Крем брюле" стоимостью 98 руб. за 1 кг. на сумму 490 руб., 11 кг. минтая с/м стоимостью 48,9 руб. за 1 кг. на сумму 537,9 руб., 12 бутылок вина "лотос" стоимостью 50,5 руб. за бутылку на сумму 606 руб., 12 бутылок масла подсолнечного "Осенний букет" стоимостью 46 руб. за бутылку на сумму 552 руб., 12 упаковок масла "Освященное" стоимостью 26,4 руб. за упаковку на сумму 396 руб., 5 пакетов майонеза "Ольви" стоимостью 25,74 руб. за пакет на сумму 128,71 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 160,55 руб., 1,512 кг. колбасы Слободской стоимостью 150,75 руб. за 1 кг. на сумму 227,93 руб., 1,685 кг. грудинки восточной стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 371,71 руб., 5,749 кг. сарделек "Народные" стоимостью 112,06 руб. за 1 кг. на сумму 644,22 руб., 0,72 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 154 руб. за 1 кг. на сумму 110,88 руб., 10 кг. окороков куриных стоимостью 83,5 руб. за 1 кг. на сумму 835 руб., 1 кг. печенья "Фараон" стоимостью 98,31 руб., 8 кг. окороков ЦБ Костино стоимостью 129,6 руб. за 1 кг. на сумму 1036,8 руб., 20 пачек сигарет "Бонд оригинал" стоимостью 20,82 руб. за пачку на сумму 416,4 руб., 0,98 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб. на сумму 177,77 руб., 2,77 кг. свинины деликатесной стоимостью 208,54 руб. за 1 кг. на сумму 577,65 руб., 1,48 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 107,03 руб. за 1 кг. на сумму 158,41 руб.

В продолжение своих преступных действий в октябре 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: две банки кофе "Якобс монарх" стоимостью 157,41 руб. на сумму 314,82 руб., 10 пачек сигарет "Бонд оригинал" стоимостью 20,82 за пачку на сумму 208,2 руб., 2,1 кг. нектаринов стоимостью 74,91 за 1 кг. на сумму 157,3 руб., 1,074 кг. сарделек "Народные" стоимостью 112,06 руб. за 1 кг. на сумму 120,35 руб., 1,52 кг. колбасы вареной "Онежская" стоимостью 132,66 руб. за 1 кг. на сумму 201,64 руб., 0,99 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,4 руб. за 1 кг. на сумму 179,59 руб., 1,072 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 232,71 руб., 0,81 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 158 руб. за 1 кг. на сумму 127,98 руб., 2 упаковки риса "Макфа" стоимостью 34.29 за упаковку на сумму 68,58 руб., 15 бутылок вина "Портвейн" стоимостью 43 руб. за бутылку на сумму 645 руб., 1,337 кг. сарделек "Народные" стоимостью 112,06 руб. за 1 кг. на сумму 149,83 руб., 1,48 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 170,31 руб., 12 бутылок вина " Белый Лотос" стоимостью 46,75 руб. за бутылку на сумму 561,05 руб., 12 бутылок вина "Золотой лотос" стоимостью 46,75 руб. за бутылку на сумму 561,05 руб., 1,439 кг. ореха мясного стоимостью 234,17 руб. за 1 кг. на сумму 336,96 руб., 1,557 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 337,99 руб., 1,786 кг. грудинки восточной стоимостью 220,6 руб. за 1 кг. на сумму 393,99 руб., две пачки крупы гречневой стоимостью 29.3 руб. за пачку на сумму 58,6 руб., две пачки крупы пшеничной стоимостью 24,1 руб. за пачку на сумму 48,2 руб., две пачки пшена стоимостью 29.2 руб. за пачку на сумму 58,4 руб., две пачки риса длиннозерного стоимостью 29.2 руб. за пачку на сумму 58,4 руб., две пачки риса круглого стоимостью 29.2 руб. за пачку на сумму 58.4 руб., 6 пачек майонеза "здрава" стоимостью 57,24 руб. за пачку на сумму 343,45 руб., 10 пачек сигарет "Бонд оригинал" стоимостью 20,82 руб. за пачку на сумму 208,2 руб., 10 пачек сигарет "Мальборо" стоимостью 43,47 руб. за пачку на сумму 434,7 руб., 10 пачек сигарет "Бонд" стоимостью 20,82 руб. за пачку на сумму 208,2 руб., 26.6 кг. картофеля стоимостью 22 руб. за 1 кг. на сумму 585,2 руб., 1,01 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 181,41 руб. за 1 кг. на сумму 183,22 руб., 1,48 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 115,07 руб. за 1 кг. на сумму 170,31 руб., 1,544 кг. колбасы "Кроаковская" стоимостью 229,64 руб. за 1 кг. на сумму 354,56 руб., 1,71 кг. свинины гурман стоимостью 217,08 руб. за 1 кг. на сумму 371,21 руб., одну банку кофе "Нескафе голд" стоимостью 157,64 руб., один пакет "Магги на второе" стоимостью 16,13 руб., две банки огурцов "Корнишоны с острым перцем" стоимостью 59.7 руб. за банку на сумму 119,4 руб., три нарезного рулета с какао стоимостью 105 руб. за 1 шт. на сумму 315 руб., 12 пакетов молока топленого "Вятушка" стоимостью 15.62 руб. за пакет на сумму 187,44 руб., 0,91 кг. окороков куры стоимостью 161 руб. за 1 кг. на сумму 146,51 руб., 1,1 кг. скумбрии горячего копчения стоимостью 145,5 руб. за 1 кг. на сумму 160,05 руб., 0,9 кг. нектаринов стоимостью 92,5 руб. за 1 кг. на сумму 83,25 руб., 0,8 кг. лукового пера стоимостью 30 руб. за 1 кг. на сумму 24 руб., 2,47 кг. винограда стоимостью 70 руб. за 1 кг. на сумму 172,9 руб., 0,25 кг. мандарин стоимостью 60 руб. за 1 кг. на сумму 15 руб., 4,15 кг. яблок весовых стоимостью 39 руб. за 1 кг. на сумму 161,85 руб., 200 бутылок водки "Хмельная дорога классическая" стоимостью 83 руб. за бутылку на сумму 16600 руб., 12 бутылок шампанского "Российского" стоимостью 90 руб. за бутылку на сумму 1080 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 110,45 руб. за 1 кг. на сумму 165,67 руб., 1,367 кг. свинины гурман стоимостью 221,4 руб. за 1 кг. на сумму 302,66 руб., 1,018 кг. рулета "Любительский" стоимостью 240,89 руб. за 1 кг. на сумму 245,23 руб.

В продолжение своих преступных действий в ноябре 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 1.5 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 165 руб. за 1 кг. на сумму 247,5 руб., 1,86 кг. сыра "Пошехонский" стоимостью 237,14 руб. за 1 кг. на сумму 441,08 руб., 20 пачек сигарет "Бонд оригинал" стоимостью 20,82 руб. за пачку на сумму 416,4 руб., 20 пачек сигарет "Кент" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 962,8 руб., 20 бутылок водки "Мужское дело" стоимостью 90,21 руб. за бутылку на сумму 1804,2 руб., 1 кг. колбасы вареной "Молочной" стоимостью 175,27 руб., 1,316 кг. колбасы "Краковской" стоимостью 234,26 руб. за 1 кг. на сумму 308,29 руб., 2,51 кг. свинины гурман стоимостью 221,4 руб. за 1 кг. на сумму 555,71 руб., 1,64 кг. колбасы вареной "Столовой" стоимостью 144 руб. за 1 кг. на сумму 236,16 руб., 1 кг. колбасы вареной "Молочной" стоимостью 175,27 руб., 0,7 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 164 руб. за 1 кг. на сумму 114,8 руб., 28,4 кг. картофеля стоимостью 22,5 руб. за 1 кг. на сумму 639 руб., 72 десятка яиц стоимостью 26.9 руб. за один десяток на сумму 1936,8 руб., 8 банок томатной пасты "Кухмастер" стоимостью 43,57 руб. за банку на сумму 348,56 руб., 50 кг. сахарного песка стоимостью 35,1 руб. за 1 кг. на сумму 1755 руб., 1 кг. колбасы вареной "докторской" стоимостью 185,12 руб., 1,51 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 108,6 руб. за 1 кг. на сумму 163,99 руб., 1,51 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 110,45 руб. за 1 кг. на сумму 166,78 руб., 0,91 кг. сарделек говяжьих стоимостью 152,26 руб. за 1 кг. на сумму 138,55 руб., 4,1 кг. свинины 2 категории стоимостью 147,71 руб. за 1 кг. на сумму 605,6 руб., 0,77 кг. сарделек "Докторских" стоимостью 120 руб. за 1 кг. на сумму 92,4 руб., 2 кг. яблок весовых стоимостью 48 руб. за 1 кг. на сумму 96 руб., 1.11 кг. яблок весовых стоимостью 42 руб. за 1 кг. на сумму 46,62 руб., 3,47 кг. свинины 2 кат. стоимостью 159 руб. за 1 кг. на сумму 551,73 руб., 2,04 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 185,12 руб. за 1 кг. на сумму 377,65 руб., 1,52 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 112,46 руб. за 1 кг. на сумму 170,94 руб., 3,193 кг. свинины гурман стоимостью 221,4 руб. за 1 кг. на сумму 706,94 руб., 1 кг. сарделек говяжьих стоимостью 152,26 руб.

В продолжение своих преступных действий в декабре 2010 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 1,79 кг. сыра "Пошехонский" стоимостью 210.9 руб. за 1 кг. на сумму 377,51 руб., две банки огурцов "Корнишоны" стоимостью 56,25 руб. за банку на сумму 112,5 руб., 2 кг. конфет "Южный вечер" стоимостью 82,93 руб. за 1 кг. на сумму 165,86 руб., 2 кг. конфет "Лапки-царапки" стоимостью 114,66 руб. за 1 кг. на сумму 229,31 руб., одну упаковку фасовочных пакетов стоимостью 61,28 руб., 1,2 кг. скумбрии горячего копчения стоимостью 145,5 руб. за 1 кг. на сумму 174,6 руб., 2 банки сельдь филе "Солнышко" стоимостью 61,89 руб. за шт. на сумму 123,78 руб., 4 банки шпротов стоимостью 18,4 руб. за шт. на сумму 73,6 руб., две банки горошка "Корзина" стоимостью 14,9 руб. за шт. на сумму 29,8 руб., 10 бутылок вина "Праздник Сакуры" стоимостью 54 руб. за бутылку на сумму 540 руб., 4 кг. конфет "Шарлет ореховый крем" стоимостью 161,55 руб. за 1 кг. на сумму 646,21 руб., 6 пакетов майонеза "Здрава" стоимостью 63,11 руб. за шт. на сумму 378,69 руб., 10 пачек сигарет "Кент сильвер" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 481 руб., 29.4 кг. картофеля стоимостью 25 руб. за 1 кг. на сумму 735 руб., 3,6 кг. капусты свежей стоимостью 24 руб. за 1 кг. на сумму 86,4 руб., 1 кг. груш стоимостью 66,36 руб., 1 кг. помидор стоимостью 98,04 руб., 1,09 кг. огурцов стоимостью 80 руб. за 1 кг. на сумму 87,2 руб., 20 бутылок водки "Хмельная дорога медовая" стоимостью 83 руб. за бутылку на сумму 1660 руб., 3 кг. ветчины "Андреевской" стоимостью 130,65 руб. за 1 кг. на сумму 391,95 руб., 20 бутылок водки "Уржумка люкс" стоимостью 86,33 руб. за бутылку на сумму 1726,6 руб., 0,96 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 185,11 руб. за 1 кг на сумму 177,71 руб., 1,51 кг. колбасы вареной "Бутербродной" стоимостью 112,46 руб. за 1 кг. на сумму 169,81 руб., 3,35 кг. сосисок баварских стоимостью 160,4 руб. за 1 кг. на сумму 537, 33 руб., 2,17 кг. свинины 2 кат. стоимостью 159 руб. за 1 кг. на сумму 345,03 руб., три рулета какао нарезной стоимостью 105 руб. за 1 шт. на сумму 315 руб., 3,5 кг. печенья "Зайчик" стоимостью 108 руб. за 1 кг. на сумму 378 руб., 0,64 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 165 руб. за 1 кг. на сумму 105,6 руб., 6 кг. свинины 2 категории стоимостью 131,71 руб. за 1 кг. на сумму 790,26 руб., 10 банок огурцов "Корнишончик" стоимостью 38 руб. за шт. на сумму 380 руб., 1 банка маслин "Карпов" стоимостью 31,8 руб., одну банку оливок "карпов" стоимостью 32,8 руб., 8 банок томатов консервированных стоимостью 36,1 руб. за одну банку на сумму 288,8 руб., 25 кг. сахарного песка стоимостью 36,5 руб. за 1 кг. на сумму 912,5 руб., 2,99 кг. свинины 2 кат. стоимостью 159 руб. за 1 кг. на сумму 475,41 руб., 7,5 кг. минтая с/м стоимостью 52,9 руб. за 1 кг. на сумму 396,75 руб., 1,16 кг. скумбрии х/к стоимостью 189,07 руб. за 1 кг. на сумму 219,32 руб., 4 пачки кетчупа "Махеев" стоимостью 16,9 руб. за шт. на сумму 67,6 руб., 0,66 кг. помидор стоимостью 80 руб. за 1 кг. на сумму 52,8 руб., 0,97 кг. огурцов стоимостью 100 руб. за 1 кг. на сумму 97 руб., 5,14 кг. яблок весовых стоимостью 45 руб. за 1 кг. на сумму 231,3 руб., 3,2 кг. картофеля стоимостью 25,5 руб. за 1 кг на сумму 81,6 руб., 0,5 кг. чеснока стоимостью 120 руб. за 1 кг. на сумму 60 руб., 50 кг. сахарного песка стоимостью 35 руб. за 1 кг. на сумму 1750 руб., 2 кг. колбасы вареной "Молочной" стоимостью 175,27 руб. за 1 кг. на сумму 350,55 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 119,39 руб. за 1 кг. на сумму 179,09 руб., 1,786 кг. свинины гурман стоимостью 221,41 руб. за 1 кг. на сумму 395, 43 руб., 1.255 кг. балыка свиного сырокопченого стоимостью 428,53 руб. за 1 кг. на сумму 537,891 руб., 60 бутылок водки "Госспиртконтроль" стоимостью 79 руб. за бутылку на сумму 4740 руб., две бутылки коньяка "Старейшина" стоимостью 334,17 руб. за бутылку на сумму 668,33 руб., две бутылки коньяка "Гранд молдавиенс" стоимостью 321,24 руб. за бутылку на сумму 642,47 руб., две бутылки коньяка "Армянский 5 лет" стоимостью 247,35 руб. за бутылку на сумму 494,7 руб., 100 бутылок водки "Госспирткотроль кедровая" стоимостью 79 руб. за бутылку на сумму 7900 руб., 140 бутылок водки "Госспиртконтроль на серебряной воде" стоимостью 79 руб. за бутылку на сумму 11060 руб., 12бутылок вина "Монастырская изба" стоимостью 69,85 руб. за бутылку на сумму 838,2 руб., два подарка № 14 "Сладкоежка" стоимостью 350 руб. за шт. на сумму 700 руб., 6 подарков № 10 "Любовь-марковь" стоимостью 300 руб. за шт. на сумму 1800 руб., два подарка № 7 "Барабан" стоимостью 250 руб. за шт. на сумму 500 руб., одну банку кофе "Нескафе классик" стоимостью 186,61 руб., одну банку кофе "Нескафе монтегю" стоимостью 127,61 руб., 18,19 кг. окороков куриных США стоимостью 61 руб. за 1 кг. на сумму 1109, 59 руб., 2,312 кг. карбоната свиного б\к стоимостью 205 руб. за 1 кг. на сумму 473,96 руб., 1,946 кг. шейки свиной стоимостью 210 руб. за 1 кг. на сумму 408,66 руб., 8,12 кг. пикши с/м стоимостью 87,37 за 1 кг. на сумму 709,45 руб., 0,5 кг. скумбрии горячего копчения стоимостью 145,5 руб. на сумму 72,75 руб., две шоколадных пасты "Толедоша" стоимостью 27,8 руб. за шт. на сумму 55,6 руб., 3 бутылки детского шампанского стоимостью 19,2 руб. за бутылку на сумму 57,6 руб., 0,48 кг. ветчины "Особой" стоимостью 125,93 руб. за 1 кг. на сумму 60,44 руб., 1,35 кг. свинины п/ф стоимостью 155,1 руб. за 1 кг. на сумму 209,39 руб., 2,4 кг. свинины стоимостью 155,1 руб. за 1 кг. на сумму 372,24 руб., 2,5 кг. изюма темного стоимостью 72 руб. за 1 кг. на сумму 180,01, 1 упаковку п/ф мясного рубленного "Ромштекс" стоимостью 77 руб., 1 упаковку п/ф мясной рубленый филе "Новинка" стоимостью 78 руб., 0.65 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 170,99 руб. за 1 кг. на сумму 111,15 руб., 10 пачек сигарет "Кент блюю" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 481,4 руб., 10 пачек сигарет "Кент сильвер" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 481,4 руб., 2 кг. колбасы докторской стоимостью 192,06 руб. за 1 кг. на сумму 384,11 руб., 1,5 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 127,13 руб. на сумму 190, 7 руб., 1.5 кг. колбасы "Особой" стоимостью 127,64 руб. за 1 кг. на сумму 191,45 руб., 0,65 кг. колбасы "Невской" стоимостью 436,57 руб. за 1 кг. на сумму 283,77 руб., 1,288 кг. колбасы "хлыновской" стоимостью 305,92 руб. за 1 кг. на сумму 394,03 руб., 1,565 кг. свинины гурман стоимостью 227,53 руб. за 1 кг. на сумму 356,09 руб., 2 кг. конфет "Караван пустыни" стоимостью 210,88 руб. за 1 кг. на сумму 421,76 руб., 2 кг. конфет "Левушка" стоимостью 141,12 руб. за 1 кг. на сумму 282,24 руб., 2 кг. конфет "Французский зефир" стоимостью 144,12 руб. за 1 кг. на сумму 288,24 руб., 0,46 кг. заливного из говяжьего языка стоимостью 285 руб. за 1 кг. на сумму 131,1 руб., 0,41 кг. заливного из языка говяжьего канапе стоимостью 285 руб. за 1 кг. на сумму 116,85 руб., 3 кг. мандарин "Марокко" стоимостью 73,33 руб. за 1 кг. на сумму 220 руб., 0,43 кг. гранат стоимостью 95 руб. за 1 кг. на сумму 40,5 руб., 1,25 кг. помидор стоимостью 105 руб. за 1 кг. на сумму 131,25 руб., 2 упаковки редиса стоимостью 30 руб. за упаковку на сумму 60 руб., 1 кг. огурцов стоимостью 105 руб., голубцы с мясом 540 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 39,19 руб. за шт. на сумму 78,38 руб., 1 банку кофе "Нескафе" стоимостью 238,1 руб., две пачки чая "Липтон" стоимостью 157,14 руб. за пачку на сумму 314,28 руб., 4 грибных ассорти стоимостью 64,15 руб. за шт. на сумму 256,6 руб., две закуски "Воронежской" 510 гр. стоимостью 25,55 руб. за шт. на сумму 51,1 руб., две закуски 2Новой" 510 гр. стоимостью 25,55 руб. за шт. на сумму 51,1 руб., три штуки салата "Нежинского" 670 гр. стоимостью 29,6 руб. на сумму 88,8 руб., два салата фруктового 670 гр. стоимостью 29,6 руб. за шт. на сумму 59,2 руб., 12 бутылок масла подсолнечного рафинированного стоимостью 62,89 руб. за бутылку на сумму 754,63 руб., две нарезки скумбрия/горбуша стоимостью 33,83 руб. за шт. на сумму 67,65 руб., 0,72 кг. скумбрии горячего копчения стоимостью 145,5 руб. за 1 кг. на сумму 104,76 руб., две банки скумбрии филе в майонез стоимостью 27,21 руб. за шт. на сумму 54,42 руб., две банки рыбного ассорти стоимостью 41,08 руб. за шт. на сумму 82,16 руб., 2 пачки чебупелей 350 гр. стоимостью 42,16 руб. за шт. на сумму 84,32 руб., 1,7 кг. яблок подарочных стоимостью 75,15 руб. за 1 кг. на сумму 127,76 руб., 1,07 кг. яблок "Семиренко" стоимостью 63,53 руб. за 1 кг. на сумму 67,98 руб., 2.5 кг. яблок весовых стоимостью 51 руб. за 1 кг. на сумму 127,5 руб., 2,5 кг. яблок весовых стоимостью 49 руб. за 1 кг. на сумму 122,5 руб., 1,46 кг. груш стоимостью 76,52 руб. за 1 кг. на сумму 111,72 руб., 1,89 кг. мандарин стоимостью 54 руб. за 1 кг. на сумму 102,06 руб., 4 кг. мандарин "Марокко" стоимостью 70,28 руб. на сумму 281,14 руб., 2 кг. винограда стоимостью 110 руб. за 1 кг. на сумму 220 руб., 2,14 кг. лимонов стоимостью 65 руб. за 1 кг. на сумму 139,1 руб., 1,99 кг. помидор стоимостью 105 руб. за 1кг. на сумму 208,95 руб., 2,4 кг. огурцов стоимостью 105 руб. за 1 кг. на сумму 252 руб., 1 кг. киви стоимостью 110 руб., два ананаса стоимостью 110 руб. за шт. на сумму 220 руб., 3,02 кг. колбасы вареной "Онежской" стоимостью 144,22 руб. за 1 кг. на сумму 435,54 руб., 1,99 кг. колбасы вареной "Докторской" стоимостью 192,06 руб. за 1 кг. на сумму 382,19 руб., 2,124 кг. корейки к/в стоимостью 260,4 руб. на сумму 553,08 руб., 2,132 кг. свинины гурман стоимостью 227,53 руб. за 1 кг. на сумму 485,09 руб., 2,677 кг. ветчины "Романовской" стоимостью 184,02 руб. за 1 кг. на сумму 492,61 руб., 1,31 кг. окороков цыплят стоимостью 175,98 руб. за 1 кг. на сумму 230,53 руб., 8 банок ассорти рыбное стоимостью 41,08 руб. за шт. на сумму 328,64 руб., одну упаковку п/ф мясного рубленного Ромштекс стоимостью 77 руб., одну упаковку п/ф мясного рубленного филе "Новинка" стоимостью 78 руб., 1,32 кг. колбасы "Российской" стоимостью 219 руб. за 1 кг. на сумму 289,08 руб., 5 лотков вареников с картофелем и грибами стоимостью 33 руб. за лоток на сумму 165руб., 2,9 кг. торта "Очарованье" стоимостью 119 руб. за 1 кг. на сумму 345,1 руб., 3 кг. торта вдохновенье стоимостью 123 руб. за 1 кг. на сумму 369 руб., одну банку салата овощного с перцем стоимостью 56,4 руб., 40 бутылок водки "Глобус" стоимостью 103,79 руб. за бутылку на сумму 4151,6 руб., 1,503 кг. сыра "Гауда" стоимостью 219 руб. за 1 кг. на сумму 329,16 руб., 3,15 кг. мяса цыпленка бройлера стоимостью 85 руб. за 1 кг. на сумму 267,75 руб., 0,6 кг. свинины 2 категории стоимостью 159 руб. за 1 кг. на сумму 95,4 руб., 3,8 кг. свинины стоимостью 167,2 руб. за 1 кг. на сумму 635,36 руб.

В продолжение своих преступных действий в январе 2011 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 1,5 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 127,13 руб. за 1 кг. на сумму 190,7 руб., 3,206 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 166,83 руб. за 1 кг. на сумму 534,86 руб., 1,044 кг. балыка свиного сырокопченого стоимостью 579,49 руб. за 1 кг. на сумму 604,98 руб., 1,486 кг. сарделек "Аппетитных" стоимостью 120.6 руб. за 1 кг. на сумму 179,21 руб., 10 пачек сигарет "Кент сильвер" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 481,4 руб., 10 пачек сигарет "Кент блюю" стоимостью 48,14 руб. за пачку на сумму 481,4 руб., одну шоколадку "милка" стоимостью 199 руб., две банки "Овощного ассорти" 900 гр. стоимостью 64 руб. за банку на сумму 128 руб., 1 упаковку чебупели острых к пиву 350 гр. стоимостью 44,92 руб., 3 упаковки чебупели со свининой и говядиной 350 гр. стоимостью 42,16 руб. за упаковку на сумму 126,48 руб., 2 кг. конфет "Рома+Машка" стоимостью 98 руб. за 1 кг. на сумму 196 руб., 5 лотков вареников картофельных стоимостью 26,58 руб. за лоток на сумму 132,91 руб., 1,7 кг. мякоти на кости из свинины стоимостью 167,2 руб. за 1 кг. на сумму 284,24 руб., 10 кг. муки "Пшеничной" высший сорт стоимостью 16,86 руб. на сумму 168,56 руб., 9 кг. скумбрии с/м стоимостью 67 руб. за 1 кг. на сумму 603 руб., 45 упаковок пакетов 20 л. стоимостью 13,1 руб. за упаковку на сумму 589,5 руб., 30 пачек сигарет "Гламур" стоимостью 27,4 руб. за пачку на сумму 822 руб.

В продолжение своих преступных действий в феврале 2011 г. ФИО1 с распределительного склада, расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее филиалу и вверенное ей: 5 кг. муки "Пшеничной" высший сорт стоимостью 16,95 руб. за 1 кг. на сумму 84,77 руб., 12 бутылок вина "Виноградная долина мускат" стоимостью 73,91 руб. за бутылку на сумму 886,97 руб., 14 бутылок вина "Монастырская изба" стоимостью 72,56 руб. за бутылку на сумму 1015,78 руб., 40 кг. макарон "Владимирские" стоимостью 19.11 руб. за 1 кг. на сумму 764,4 руб., 50 кг. сахарного песка стоимостью 37 руб. за 1 кг. на сумму 1850 руб., 45,4 кг. картофеля стоимостью 32 руб. за 1 кг. на сумму 1452,8 руб., 5,89 кг. яблок "Айдред" стоимостью 54 руб. за 1 кг. на сумму 318,06 руб., 1.45 кг. мандарин стоимостью 72,39 руб. за 1 кг. на сумму 104,97 руб., 0,74 кг. лимонов стоимостью 5 руб. за 1 кг. на сумму 40,7 руб., 0,82 кг. огурцов стоимостью 135 руб. за 1 кг. на сумму 110,7 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 87,3 руб. за бутылку на сумму 1746 руб., 28 бутылок водки "Уржумка особая" 0,25 л. стоимостью 47,53 руб. за бутылку на сумму 1330,84 руб., 28 бутылок водки "Уржумка люкс" 0,25 л. стоимостью 48,02 руб. за бутылку на сумму 1344,56 руб., 20 бутылок водки "Уржумка люкс" 0,5 л. стоимостью 90,21 руб. за бутылку на сумму 1804,2 руб., 3,12 кг. мясной обрези свиной стоимостью 117,45 руб. за 1 кг. на сумму 366,44 руб., 1,89 колбасы вареной "докторской" стоимостью 192,06 руб. за 1 кг. на сумму 362,99 руб., 1.49 кг. колбасы вареной "Славянской" стоимостью 127,13 руб. за 1 кг. на сумму 189,43 руб., 1,219 кг. ореха вареного мясного стоимостью 244,82 руб. за 1 кг. на сумму 298,43 руб., 3,46 кг. сосисок "Баварских" стоимостью 166,83 руб. за 1 кг. на сумму 577,23 руб., 1,476 кг. сервелата "Бородинского" стоимостью 157,99 руб. за 1 кг. на сумму 233,19 руб., 20 бутылок водки "Уржумка особая" стоимостью 87,3 руб. за бутылку на сумму 1746 руб., 20 бутылок водки "Уржумка медовая" стоимостью 90,21 руб. за бутылку на сумму 1804,2 руб., 40 бутылок водки "Уржумка столетняя" стоимостью 90,21 руб. за бутылку на сумму 3608,4 руб., 12 прачек майонеза "Здрава" 900 гр. стоимостью 63,11 руб. за пачку на сумму 757,38 коп., 12 бутылок масла подсолнечного рафинированного стоимостью 57,75 руб. за бутылку на сумму 693,06 руб., 20 пачек сигарет "Кент" стоимостью 46,83 руб. за пачку на сумму 936,6 руб., два рулета "Клубника" стоимостью 18,35 руб. за шт. на сумму 36,7 руб., два рулета "Сгущенка" стоимостью 18,35 руб. за шт. на сумму 36,7 руб., два рулета "Шоколад" стоимостью 18,45 руб. за шт. на сумму 36,9 руб., два рулета "Рулетыч абрикос" стоимостью 17,28 руб. за шт. на сумму 34, 56 руб., 14 упаковок "Китикет" стоимостью 18,64 руб. за упаковку на сумму 260,96 руб., 2 кг. конфет "Морские" стоимостью 95 руб. за 1 кг. на сумму 190 руб., 1 кг. печенья "Мишка со сгущенным орехом" стоимостью 91 руб., 0.65 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 165 руб. за 1 кг. на сумму 107.25 руб., 15 кг. окороков куриных США стоимостью 65,5 руб. за 1 кг. на сумму 982,5 руб.. 2 кг. печенья "Гаспарян вишенка со сливками" стоимостью 135,7 руб. за 1 кг. на сумму 271.4 руб., 5,83 кг. яблок весовых стоимостью 53 руб. за 1 кг. на сумму 308,99 руб., 5 кг. мандарин "Марокко" стоимостью 71,28 руб. за 1 кг. на сумму 356,39 руб. 0,61 кг. лимонов стоимостью 55 руб. за 1 кг. на сумму 33,55 руб., 2 кг. яблок "Голден" стоимостью 71,32 руб. за 1 кг. на сумму 142,64 руб., 0,9 кг. винограда красного стоимостью 125 руб. за 1 кг. на сумму 112,5 руб., 12 кг. мяса цыплят бройлеров стоимостью 80 руб. за 1 кг. на сумму 960 руб., 1 кг. свинины 2 категории стоимостью 147,4 руб., 1,01 кг. колбасы вареной докторской стоимостью 192,06 руб. за 1 кг. на сумму 193,98 руб., 1,49 кг. колбасы вареной "славянской" стоимостью 127,13 руб. за 1 кг. на сумму 189,43 руб., 2,298 кг. ореха вареного мясного стоимостью 244,82 руб. за 1 кг. на сумму 562,59 руб., 1,318 кг. колбасы "Краковской" стоимостью 245,22 руб. за 1 кг. на сумму 323,2 руб., 1,603 кг. свинины гурман стоимостью 227,55 руб. за 1 кг. на сумму 364,76 руб., один корж венский 400гр. шоколадный стоимостью 50,95 руб., 0,71 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 165 руб. за 1 кг. на сумму 117,15 руб., 1 кг. отрубов из свинины стоимостью 142 руб., 1,368 кг. отруба шейного грудного говядина стоимостью 164 руб. за 1 кг. на сумму 224,35 руб., 8 кг. скумбрии с/м стоимостью 78,8 руб. за 1 кг. на сумму 630,4 руб., 0,5 кг. сельди горячего копчения стоимостью 80,56 руб. за 1 кг. на сумму 40,28 руб., 2 банки сельди филе "Солнышко" стоимостью 64,55 руб. за шт. на сумму 129.11 руб., 0,984 кг. мясной обрези свиной стоимостью 146,73 руб. за 1 кг. на сумму 144,38 руб., 0,71 кг. скумбрии горячего копчения стоимостью 145,5 руб. за 1 кг. на сумму 103,31 руб., 2 банки ассорти рыбное стоимостью 51,97 руб. за шт. на сумму 103,94 руб., одну упаковку чебупели острых к пиву стоимостью 44.92 руб., 3 упаковки чебупелей со свининой и говядиной стоимостью 42.16 руб. за шт. на сумму 126,48 руб., 24 бутылки масла подсолнечного рафинированного 920 гр. стоимостью 57,75 руб. за бутылку на сумму 1386,12 руб., 1,95 руб. мандарин "Марокко" стоимостью 69,74 руб. за 1 кг. на сумму 136 руб., 3,95 кг. мандарин "Пакистан" стоимостью 54,75 руб. за 1 кг. на сумму 216,27 руб., 1,98 кг. груш "Анжу" стоимостью 72,12 руб. за 1 кг. на сумму 142,8 руб., 1.85 кг. яблок "Голден" стоимостью 70,77 руб. за 1 кг. на сумму 130,92 руб., 1,48 винограда красного стоимостью 123,46 руб. за 1 кг. на сумму 182,72 руб., 0,96 кг. помидор стоимостью 100 руб. за 1 кг. на сумму 96 руб., 0,86 кг. огурцов стоимостью 130 руб. за 1 кг. на сумму 111,8 руб., 0,81 кг. киви стоимостью 80 руб. за 1 кг. на сумму 64,8 руб., 1,49 кг. колбасы вареной "ФИО7 стоимостью 127, 13 руб. за 1 кг. на сумму 189,43 руб., 1,5 кг. сервелата "Дорожный" стоимостью 168 руб. за 1 кг. на сумму 252 руб., 0.71 кг. сервелата "Печерский" стоимостью 165 руб. за 1 кг. на сумму 117,15 руб., 3 кг. пирожных "Ракушка со сливками" стоимостью 97,5 руб. на сумму 292,5 руб., 2,8 кг. конфет "Курьез молочные" стоимостью 182, 72 руб. за 1 кг. на сумму 511,61 руб., 2 кг. конфет "Шарлет трюфель" стоимостью 163,14 руб. за 1 кг. на сумму 326,28 руб.

Похищенные товарно-материальные ценности ФИО1 откладывала себе и выносила со склада, в дальнейшем использовала в личных целях по своему усмотрению.

Таким образом, действиями ФИО1 за период с 01 октября 2009 г. по 28 февраля 2011 г. филиалу Кировского облпотребсоюза "Мурашинское кооперативное предприятие" был причинен материальный ущерб на общую сумму 376055 руб. 22 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала и показала, что с мая 2007 г. до мая 2011 г. работала в «Мурашинском кооперативном предприятии» кладовщиком, занималась приемкой товаров на распределительном складе по количеству и качеству, его хранением и отпуском со склада, в указанный период брала товары и продукты питания, вверенные ей, наименования, количества и цен которых не помнит. Недостачи товаров на складе скрывала бухгалтер Кравчак путем внесения изменений в программу «1С-бухгалтерия» по количеству поступившего товара.

Из показаний подсудимой ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ и подтвержденных ею полностью, видно, что в период ее работы в должности кладовщика на распределительном складе «Мурашинского кооппредприятия», расположенном по адресу: <адрес>, с октября 2009 г. по февраль 2011 г. зная, что является материально-ответственным лицом, она неоднократно похищала с целью использования для собственных нужд вверенные ей товарно-материальные ценности, поступающие и хранящиеся на складе.

В октябре 2009 г. к ней на склад пришла ФИО2 и предложила совершать хищения продуктов питания с распределительного склада, после чего они договорились, что она будет похищать товар со склада на свое усмотрение, а ФИО2 будет вносить изменения в программу «1С-бухгалтерия» и скрывать факты хищения ею товарно-материальных ценностей. В счет этого в качестве благодарности она должна была передавать из похищенного товара ФИО2 продукты питания, необходимые ей. В дальнейшем она выбирала из поступающего товара необходимые ей продукты питания и откладывала, после чего говорила Кравчак, что именно она похитила на складе, чтобы та внесла изменения в программу «1С-бухгалтерия». Затем Кравчак приходила на склад, и она в качестве вознаграждения за то, что Кравчак скрывала факты хищения документально, брала из похищенных ею продуктов питания те продукты, которые были необходимы Кравчак, передавала ей, и последняя уносила их со склада. Она так же сама выносила похищенные продукты питания с распределительного склада и уносила их домой, не имея намерения рассчитываться за них. Похищенные со склада товары она использовала на личные нужды. Как ей известно со слов Кравчак, в программе «1с-бухгалтерия» она уменьшала количество поступившего на склад товара и в то же время увеличивала закупочную цену от поставщиков.

В связи с давностью событий и отсутствием учета дать показания относительно дат, времени, количества, наименований и цен товара, который ею был похищен, она не может. В основном она похищала со склада овощи, фрукты, колбасу, различное печенье, вино - водочные изделия, сигареты различных наименований, сыр, конфеты, окорока куриные, майонез, пельмени, различные соки, подсолнечное масло, различные крупы и возможно что-то еще.

Хищение товарно-материальных ценностей с распределительного склада продолжалось ею до февраля 2011 г. В феврале 2011 г. все бухгалтерские документы забрали для проведения ревизии в г. Киров, после чего похищать продукты питания со склада она прекратила, так как испугалась, что могут вскрыться факты ее преступной деятельности.

В середине апреля 2011 г. заключение ревизии было готово, факты хищения ею продуктов питания с распределительного склада «Мурашинского КООП» были обнаружены. Она полностью согласна с наименованием, количеством и стоимостью похищенных ею продуктов питания с распределительного склада «Мурашинского КООП», отраженных в акте ревизии, кроме товарно - материальных ценностей промышленной группы. Она осознавала, что присваивая товарно-материальные ценности, вверенные ей, поступает незаконно, но рассчитывала на то, что данные факты будут сокрыты оператором Кравчак (т.3 л.д.6-9).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления не признала и показала, что с 2009 г. работала в «Мурашинском кооперативном предприятии» оператором, согласно должностной инструкции вносила в программу «1С-бухгалтерия» сведения о поступившем на склад и в магазины товаре, делала наценку в программе, сопровождала распределение товара по торговым точкам внутренними накладными, материально-ответственным лицом не являлась. Кладовщиком на распределительном складе работала ФИО1, которая неоднократно обращалась к ней с просьбой скрыть имевшиеся на складе недостачи. Не зная о том, что ФИО1 совершает хищение товара со склада, доверяя ей и желая помочь, она вносила в программу «1С-бухгалтерия» изменения, занижая в накладной внутреннего учета количество поступившего от поставщиков товара и увеличивая закупочные цены с тем, чтобы итоговая стоимость товара по накладным поставщиков соответствовала итоговой стоимости товара по накладным внутреннего учета. С аналогичной просьбой к ней регулярно обращалась заведующая магазином ФИО67 которой она также помогала, внося изменения в программу «1С-бухгалтерия» по количеству и цене товара. Однако товар в магазине ФИО69 она не брала, полагает, что ФИО68 ее оговаривает с целью избежать привлечения к материальной и уголовной ответственности. Пояснила, что не знала о фактах присвоения товара со склада ФИО1, с нею о сокрытии фактов хищений товарно-материальных ценностей не договаривалась и продукты питания от ФИО1 в качестве благодарности за сокрытие хищений не получала. Полагает, что ФИО1 оговаривает ее с целью избежать привлечения к материальной ответственности в полном объеме.

Вина подсудимых подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами, вещественными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО70 в судебном заседании показала, что Мурашинское кооперативное предприятие является филиалом Кировского областного союза потребительских обществ. В период с 2007 г. по 2011 г. ФИО2 работала в филиале оператором-бухгалтером, в обязанности которой входила работа с программой «1С-бухгалтерия». За приемку товара на складе отвечала кладовщик ФИО1 По результатам документальной сверки накладных от поставщиков товара и накладных внутреннего учета, хранящихся в филиале, проведенной специалистами Кировского ОПС за период с 2009 г. по 2011 г., было установлено не полное оприходование в бухгалтерском учете товара, поступившего от поставщиков на распределительный склад филиала, в результате чего Кировскому ОПС в лице филиала «Мурашинское кооппредприятие» был причинен ущерб в сумме 442543 руб. 23 коп. Выявлено, что оператор Кравчак в программе «1С-бухгалтерия» занижала количество поступившего от поставщиков товара и увеличивала закупочные цены.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО71 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.3 УПК РФ, видно, что в конце марта 2011 г. председателем правления Кировского ОПС ФИО8 была инициирована документальная проверка бухгалтерских документов на распределительном складе Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза. В Мурашинском филиале Кировского ОПС были изъяты подшивки с накладными от поставщиков товара за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г., а так же копия программы «1С-бухгалтерия», в которой работала бухгалтер-оператор филиала ФИО2 В период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. была проведена ревизия, в ходе которой были выявлены факты неполного оприходования товара от поставщиков, т. е. поступающий товар от поставщиков вносился в программу «1С-бухгалтерия» не в полном объеме. ФИО2 при внесении сведений о товаре в программу уменьшала количество потупившего на склад товара и завышала закупочные цены. В ходе ревизии было выявлено неполное оприходование и присвоение товара на общую сумму 442 543 рубля 23 коп. в период с 01 октября 2009 г. по 28 февраля 2011 г. Полный перечень неоприходованного товара, его количество и стоимость прилагаются к акту проведенной ревизии. Товар поступать от поставщиков не в полном объеме не мог, так как кладовщик склада ФИО1 сверяла накладную от поставщика с фактически привезенным товаром на склад и подтверждала количество и качество товара своей подписью в накладных (т. 3 л.д. 181-183).

Представитель потерпевшего ФИО72 в судебном заседании показала, что работает в должности директора филиала «Мурашинское кооппредприятие» с февраля 2011 г. Кравчак работала оператором, занималась внесением в программу «1С-бухгалтерия» сведений о количестве, наименовании, цене поступившего товара. По результатам ревизии было выявлено неполное оприходование Кравчак товара, поступившего от поставщиков через распределительный склад. Таким образом она скрывала факты хищения товара со склада. В результате присвоения и неполного оприходования товара Кировскому ОПС в лице филиала «Мурашинское кооппредприятие» был причинен ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО73 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что в конце марта 2011 г. председателем правления ФИО8 была инициирована документальная проверка бухгалтерских документов на распределительном складе Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза. В филиале были изъяты подшивки с накладными от поставщиков товара за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г., а так же сделана копия с программы «1С-бухгалтерия», в которой работала бухгалтер-оператор ФИО2 В период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. была проведена ревизия, в ходе которой были выявлены вышеуказанные факты неполного оприходования товара от поставщиков. Полный перечень похищенного товара, его количество и стоимость приложены к акту проведенной ревизии. Товар поступать от поставщиков не в полном объеме не мог, так как кладовщик склада ФИО1 сверяла накладную от поставщика с фактически привезенным товаром на склад и подтверждала количество и качество товара своей подписью в накладной. Затем ФИО1 накладную от поставщика направляла бухгалтеру-оператору ФИО2, которая вносила сведения о товаре в программу «1С-бухгалтерия», после чего изменения в программу по объему и ценам на поступивший товар можно внести в любое время. Кроме ФИО2 внести изменения в программу «1с-бухгалтерия» никто не мог, так как доступ в программу осуществляется посредством введения пароля, у каждого пользователя имеется свой пароль для входа в программу.

Привезенный товар не мог утратить свои потребительские свойства на складе, так как в течении 1-2 дней развозился по магазинам предприятия согласно разнарядкам. На распределительном складе оставался только товар длительного хранения, биться товар на складе не мог, весь поврежденный товар сразу же списывался соответствующим актом, который приобщался к накладным или менялся в дальнейшем у поставщиков, но такие случаи бывали очень редко (т. 3 л.д. 256-258).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что работает ведущим ревизором Кировского областного союза потребительских обществ, в состав которого входит филиал «Мурашинское кооперативное предприятие». В конце марта- начале апреля 2011 г. по распоряжению председателя правления Кировского ОПС в указанном филиале проводилась документальная сверка за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г. по накладным от поставщиков товара и накладным внутреннего учета, внесенным в программу «1С-бухгалтерия» оператором ФИО2 Она являлась членом комиссии, проводившей ревизию. В ходе сверки было установлено, что оператором Кравчак занижалось количество товара, поступавшего на распределительный склад, и увеличивалась его закупочная стоимость, чем скрывалась недостача на складе. По окончанию ревизии Кравчак свою вину признала, хотела возместить ущерб. В результате предприятию причинен ущерб, который оценен по количеству изъятого и неоприходованного товара и по оптовым ценам на него, и составил 442543,23 руб.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что в конце марта 2011 г. председателем правления Кировского ОПС ФИО17 была инициирована документальная проверка бухгалтерских документов на распределительном складе Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза. Он являлся членом комиссии, проводившей ревизию. В филиале ими были изъяты подшивки с накладными от поставщиков товара за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г., а так же копия программы «1С-бухгалтерия», в которой работала бухгалтер-оператор ФИО2 В период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. была проведена ревизия, из копии программы «1С-бухгалтерия», в которой работала ФИО2, были распечатаны накладные, которые сверялись с накладными от поставщиков по количеству и стоимости поступившего товара на распределительный склад Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза. Таким образом, были выявлены факты неполного оприходования товара от поставщика, т. е. поступающий товар от поставщиков вносился в программу «1С-бухгалтерия» не в полном объеме. Оператор-бухгалтер ФИО2 при поступлении товара уменьшала количество поступившего на склад товара и завышала закупочные цены на него. 11.04.2011 г. им был подписан акт проведенной ревизии, где установлен факт неполного оприходования товара в период с 01.01.2009 г. по 28.02.2011 г. на общую сумму 442543 руб. 23 коп. (т. 3 л.д. 245-246).

Показания свидетеля ФИО74 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (т.3 л.д.173-174).

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что он является председателем правления Кировского областного союза потребительских обществ. В марте 2011 г. им была назначена документальная ревизия своевременности и полноты оприходования товара на распределительном складе, которая проводилась путем сверки данных количественно-суммового учета по бухгалтерии и приходных накладных на поступившие товарно-материальные ценности. В ходе ревизии было установлено, что оператор ФИО2 с 01.01.2009 г. по 28.02.2011 г. поступающий на склад товар приходовала не в полном объеме, полученные излишки присваивались. В результате хищения ТМЦ Кировскому ОПС в лице филиала «Мурашинское кооппредприятие» был причинен материальный ущерб на сумму 442543,23 руб. (т.3 л.д.67-69).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что в период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. специалистами Кировского ОПС была проведена ревизия бухгалтерских документов на распределительном складе «Мурашинского кооппредприятия», в ходе которой выявлено неполное оприходование и присвоение материальных ценностей- товара- на сумму 447243,23 руб. Затем Кировский ОПС обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении виновных лиц к ответственности, после чего им был изъят системный блок компьютера, на котором работала ФИО2 и вносила изменения в программу «1С-бухгалтерия». После проведенной ревизии Кравчак признавала свою вину и была готова возместить ущерб (т.3 л.д. 165-166).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что последняя работает товароведом «Мурашинского кооперативного предприятия», занимается сбором заявок от магазинов на необходимый товар, их обобщением и передачей поставщикам, приемкой и сверкой товара у поставщиков, сопровождением товаров из г.Кирова на распределительный склад филиала, где товар принимает кладовщик. В период ее работы фактов недопоставки товара поставщиками не было. После этого кладовщик по ее разнарядкам распределял товар по магазинам филиала. На основании накладных поставщиков, переданных кладовщиком оператору Кравчак, последняя составляла внутренние накладные на перемещение товара. Поступивший на склад товар в течение 1-2 дней развозился согласно разнарядкам по торговым точкам. На складе мог оставаться только товар длительного хранения, поврежденный товар сразу списывался соответствующим актом. Случаев вывоза товара со склада в торговые точки без накладных не было. Со слов работников «Мурашинского кооперативного предприятия» ей известно, что в период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. проводилась ревизия приходных документов, в ходе которой было выявлено неполное оприходование материальных ценностей филиала оператором Кравчак, которая при внесении сведений о товаре в программу «1С-бухгалтерия» уменьшала количество поступившего на склад товара и завышала закупочные цены на него. В результате было присвоено товара на сумму 442543,23 руб. (т.3 л.д.259-261).

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показала, что в конце марта 2011 г. председателем правления Кировского ОПС ФИО17 была инициирована документальная проверка бухгалтерских документов на распределительном складе Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза, в которой она участвовала. В филиале были изъяты подшивки с накладными от поставщиков товара за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г., а так же изготовлена копия программы «1С-бухгалтерия», в которой работала бухгалтер-оператор ФИО2 В период с 22.03.2011 г. по 04.04.2011 г. была проведена ревизия, из программы «1С-бухгалтерия», в которой работала оператор-бухгалтер ФИО2, были распечатаны накладные с изменениями, которые уже были внесены Кравчак в компьютере. Распечатанные накладные сверялись с накладными от поставщиков по количеству и стоимости поступившего товара на распределительный склад Мурашинского филиала Кировского облпотребсоюза. Было установлено, что оператор-бухгалтер ФИО2 уменьшала количество поступившего на склад товара, завышала закупочные цены и уменьшала наценку. Подшивка с накладными, которая прилагается к акту документальной ревизии, сделана из программы «1С- бухгатерия» с изменениями, которые были внесены оператором-бухгалтером ФИО2 в программу. В ходе ревизии было выявлено неполное оприходование и присвоение материальных ценностей - товара - на общую сумму 442 543 рубля 23 коп. В проведенной ревизии никакие факты «недовоза» товара поставщиками не учитывались, т.е. ревизия была проведена только по товарно - материальным ценностям, фактически оприходованным на склад организации. При поступлении товара на распределительный склад кладовщик ФИО1 товар принимала, затем накладную от поставщика направляла бухгалтеру-оператору ФИО2, которая вносила данные в программу «1С-бухгалтерия», после чего изменения в программу по объему поступившего товара можно внести в любое время. Кроме ФИО2 внести изменения в программу «1с-бухгалтерия» никто не мог, так как доступ в программу осуществляется посредством введения пароля, у каждого пользователя имеется свой пароль для входа в программу. В результате действий ФИО1 и Кравчак предприятию был причинен ущерб в количественно-суммовой оценке в размере 442543,23 руб., который отражен в бухгалтерской отчетности по дебету счета 94 как недостача на распределительном складе, поскольку весь товар, в том числе поступающий напрямую от поставщиков в магазин № 12 и № 9, приходовался через распределительный склад.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что является главным бухгалтером правления Кировского ОПС, весной 2011 г. специалистами Кировского ОПС была проведена документальная ревизия на распределительном складе филиала Кировского ОПС «Мурашинское кооппредприятие», в ходе которой выявлено не полное оприходование товарно-материальных ценностей и их присвоение. С актом ревизии она была ознакомлена, но подробностей произошедшего не знает, т.к. в ревизии не участвовала. В ее должностные обязанности входит отражение финансовых операций в бухгалтерском учете, пояснила, что сумма недостачи 442543,23 руб. сначала была проведена по кредиту счета 71, затем по дебету счета 94 «недостачи и потери от порчи ценностей», в представленной суду бухгалтерской документации данную сумму можно увидеть в оборотно-сальдовой ведомости счета 94 за 1 полугодие 2011 г., где она числится до настоящего времени как недостача на распределительном складе, а также в строке 12308 сводной бухгалтерской отчетности «расчеты с разными дебиторами и кредиторами» 2 раздела баланса, в строке 5510 раздела 5.1 пояснений к бухгалтерской отчетности «наличие и движение дебиторской задолженности». Пояснила, что весь товар, поступающий в Мурашинский филиал, приходовался через распределительный склад, в связи с чем вся сумма недостачи отражена по складу.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что работает водителем в филиале Кировского ОПС «Мурашинское кооппредприятие», занимается доставкой товара от поставщиков в магазины и на распределительный склад «Мурашинского кооппредприятия». Промышленные товары он доставлял от поставщиков напрямую в магазин № 12, который располагался на <адрес>, а затем данный магазин был перемещен на <адрес> и получил порядковый № 9, куда он также доставлял промышленные товары напрямую, минуя распределительный склад. Он помнит, что однажды перевозил ДВП, фанеру из магазина домой к ФИО2 на <адрес>.

Свидетель ФИО75. в судебном заседании показала, что работает продавцом- заведующей магазином № 9 филиала Кировского ОПС «Мурашинское кооппредприятие», расположенным по адресу <адрес>. Ранее до осени 2010 г. данный магазин располагался по адресу <адрес> и имел порядковый № 12, где она работала в этой же должности. Товар поставлялся напрямую в магазин, она проверяла его количество и качество, делала наценку и выставляла цены, после чего передавала накладные оператору-бухгалтеру Кравчак. В ноябре 2009 г., точной даты не помнит, к ней в магазин пришла ФИО2, которую она знала как работника бухгалтерии филиала, и попросила передать ей в долг промышленный товар, наименование которого, количество и цену она сейчас не помнит. Она передала Кравчак товар, записав его в долговую тетрадь и намереваясь в конце месяца занести сумму долга в платежную ведомость и передать в бухгалтерию для удержания из заработной платы Кравчак. Однако через несколько дней Кравчак вновь пришла в магазин и передала ей накладную на товар, в которой количество товара, который взяла Кравчак, было соответственно занижено. На ее вопрос Кравчак пояснила, что так делать можно и передала ей для ведения отчетности измененную накладную, по которой в последующем она составила отчет для бухгалтерии. В связи с тем, что со стороны бухгалтерии не было претензий к составленному за неделю отчету, она не стала включать долг Кравчак в платежную ведомость для удержания стоимости взятого товара из ее заработной платы. В последующем в период до декабря 2010 г. Кравчак регулярно обращалась за необходимым ей товаром, просила передать его в долг, она передавала товар, после чего Кравчак приносила ей исправленную накладную, по которой она составляла отчет для бухгалтерии. О том, что таким способом Кравчак совершает хищение, она не знала, так как в бухучете и компьютерных программах ничего не понимает. В указанный период она передавала Кравчак обои, плитку потолочную, ДВП, фанеру, рубероид, эмаль, карнизы и другой товар, конкретное наименование, количество и цену которого она не помнит. Долговая тетрадь в настоящее время не сохранилась.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 ч.3 УПК РФ, видно, что в период с 16 по 20 ноября 2009 г. она находилась в магазине № 12 по адресу <адрес>, где к ней обратилась ФИО2 с просьбой передать товар под запись, который поступил в магазин согласно накладной №2495 от 16.11.2009. Она передала необходимый Кравчак товар, а именно: плитку потолочную ФИО9 в количестве 10 штук, плитку потолочную Шторм в количестве 10 штук, карниз Галант ясный дуб в количестве 1 шт. и карниз Галант вишня в количестве 1 шт., обои Днепр и Любава по 1 рулону, всего товара на сумму 1.430 руб. Сведения о переданном товаре она записала в долговую тетрадь. После этого через некоторое время ФИО2 снова пришла к ней в магазин и предоставила две накладные (один экземпляр остается в магазине, второй передается главному бухгалтеру КООП для составления соответствующей отчетности), в которых товара, который ранее забрала из магазина, не было, т. е. количество товара поступившего в магазин было занижено. На ее вопрос ФИО2 пояснила, что так делать можно и что все будет нормально в дальнейшем. В итоге Кравчак передала ей исправленную накладную №1774 от 20.11.2009, где товар, который забрала первоначально Кравчак, не фигурировал, следовательно, сумма прихода товара в магазин была фактически оставлена прежней, а количество товара было уменьшено.

В период с 06 по 15 февраля 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой передать товар: плинтус П294 – 20 шт, плинтус П297- 20 шт, плитка потолочная березка- 12 шт, плитку потолочную люрекс ирис – 10 шт, карниз галант 2,0 вишня и карниз галант 2,4 вишня по 1 шт., всего на общую сумму 1358 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной №299 от 06.02.2011 г. Она передала Кравчак указанный товар, сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила, а спустя непродолжительное время Кравчак снова явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Кравчак пояснила, что и в этот раз изъятие товара должно остаться незамеченным.

В период с 19 по 23 марта 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой передать товар, который ей стал необходим для собственного жизнеобеспечения в тот период времени, а именно – ДВП 3,2*1700*2745 – 2 шт, ДВП 3,2*1220*2745 – 2 шт, фанеры 8*1525*1525-1шт, фанеры 6*1525*1270-1 шт. всего на сумму 1222, 09 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 613 от 19.03.2010 г. Она передала Кравчак указанный товар и сделала запись в долговую тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который та получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную – 440 от 23.03.2010 г.

В период с 21 по 23 апреля 2010 г. к ней снова обратилась ФИО2 с просьбой передать товар, который ей стал необходим в собственном жизнеобеспечении в тот период времени, а именно – пленку 200 мкр Казань в количестве 100 метров, спанбонд 2,1*10 в количестве 2 шт., спанбонд 1,6*10 в количестве 1 шт., всего на общую сумму 2075 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 892 от 21.04.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в долговую тетрадь о наименовании товара, который Кравчак получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который та получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную – № 639 от 23.04.2010 г.

В период с 24 по 25 апреля 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой передать товар, который стал ей необходим в собственном жизнеобеспечении в тот период времени, а именно: обои Симпатия в количестве 6 шт., обои Вивальди в количестве 2 шт., обои Вена в количестве 2 шт., обои Виртуоз в количестве 2 шт., обои Вена 06д в количестве 2 шт., обои Джакарта в количестве 2 шт., обои Джакарта 04д в количестве 2 шт., всего на общую сумму 1254 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1137 от 24.05.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в долговую тетрадь о наименовании товара, который Кравчак получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила накануне, однако, как и ранее количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную – № 817 от 25.05.2010 г.

В период с 26 по 31 мая 2010 г. к ней снова обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, который стал ей необходим в собственном жизнеобеспечении в тот период времени, а именно: четырех мешков с цементом весом 50 кг. каждый, всего на общую сумму 625,20 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 892 от 21.04.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который та получила от нее накануне, однако, как и ранее количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную – № 861 от 31.05.2010 г.

В период с 04 по 11 июня 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, который ей стал необходим, а именно: лака ЭП-2146 паркетного 1,8 кг. в количестве 2 шт., эмали ПФ-268 2 кг. в количестве 2 шт., эмали ПФ1217 2 г. в количестве 3 шт., всего на общую сумму 1241,17 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1320 от 04.06.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в долговую тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную – № 936 от 11.06.2010 г.

В период с 11 по 18 июня 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, который ей стал необходим, а именно: порошка Дося 440 гр. в количестве 4 шт., прокладок Милана ультра драй супер в количестве 5 шт., прокладок Милана ультра макси драй в количестве 5 шт., прокладок Милана ультра макси софт в количестве 5 шт., прокладок Милана ультра софт в количестве 5 шт., прокладок Милана классик софт в количестве 5 шт., прокладок Милана комфорт гель софт, прокладок Милана эффект гель в количестве 5 шт., всего на общую сумму 819, 75 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1375 от 11.06.2010 г. Она передала данный товар Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную № 871 от 18.06.2010 г.

В период с 26 июня по 01 июля 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, которые ей стал необходимы, а именно: рубероида в количестве 4 шт. всего на общую сумму 1085,72 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1502 от 26.06.2010 г. Она передала указанный товар Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который та получила от нее накануне, однако, как и ранее количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную № 1074 от 01.07.2010 г.

В период с 01 по 09 июля 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, который ей стал необходим, а именно: листа кровельного в количестве 10 шт., шифера 7-волнового в количестве 15 шт., всего на общую сумму 3792 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1588 от 01.07.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который Кравчак получила от нее накануне, однако, как и ранее количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную № 1126 от 09.07.2010 г.

В период с 30 июля по 02 августа 2010 г. к ней также обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, которые ей стал необходим, а именно: эмали ПФ-266 2 кг. в количестве 2 шт., эмали ПФ-1217 2 кг. в количестве 3 шт., всего на общую сумму 798,67 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 1789 от 30.07.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную – № 1288 от 02.08.2010 г.

В период с 08 по 11 октября 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче товара, который ей стал необходим, а именно: рубероида в количестве 2 шт., тряпкодержателя в количестве 2 шт., монтажной пены Altafoam в количестве 3 шт., монтажной пены Mega foam в количестве 3 шт., грунта цветочного 5 л. в количестве 2 шт., плинтуса срощенного в количестве 20 шт., листа оцинкованного 0,55*1000*2000 мм. в количестве 1 шт., листа оцинкованного 0,5*1250*2500 мм. в количестве 1 шт., утеплителя URSA М-11 1,8 куб. м. в количестве 1 шт., всего на общую сумму 4457,55 руб. Данный товар поступил в магазин по накладным № 2396 от 08.10.2010 г. и № 2395 от 08.10.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены во внутренние накладные № 1732 и 1733 от 11.10.2010 г.

В период с 22 по 25 октября 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передаче ей необходимого товара, а именно: утеплителя URSA М-11 1,8 куб. м. в количестве 2 шт., пенополистирола в количестве 6 шт., всего на общую сумму 3488,4 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 2506 от 22.10.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную – № 1807 от 25.10.2010 г.

12 ноября 2010 г. к ней также обратилась ФИО2 с просьбой о передаче ей товара, а именно: карниза Галант 1,8 бук с поворотами 1 шт., карниза Галант 2,0 бел. с поворотами 1 шт., карниза Галант 2,0 бук с поворотами 1 шт., карниза Галант бук с поворотами 1 шт., карниза Галант 2,4 вишня с поворотами 1 шт., фанеры 4*1525*1525 2 шт., фанеры 5*1525*1525 2 шт.., утеплителя URSA М-11 1,8 куб. м. 1 шт., всего на общую сумму 3826,2 руб. Данный товар поступил в магазин по накладным № 2667 и № 2668 от 12.11.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную № 1955 от 12.11.2010 г.

В период с 01 по 10 декабря 2010 г. к ней вновь обратилась ФИО2 с просьбой о передачей ей необходимого товара, а именно: подушек 60*60 перо в количестве 2 шт., подушек 60*60 х/ф в количестве 2 шт., подушек 70*70 в количестве 2 шт, всего на общую сумму 1520 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 2900 от 01.12.2010 г. Она передала указанный товар Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения были внесены ей во внутреннюю накладную – № 2141 от 10.12.2010 г.

В период с 16 по 20 декабря 2010 г. к ней также обратилась ФИО2 с просьбой о передаче необходимого ей товара, а именно: гипсокартона 9,5*1200*2500 в количестве 5 шт., фанеры 8*1525*1525 в количестве 5 шт., листа оцинкованного 0,5*1250*2500 мм в количестве 1 шт., всего на общую сумму 3091,68 руб. Данный товар поступил в магазин по накладной № 3017 от 16.12.2010 г. Данный товар она передала Кравчак и сделала запись в тетрадь о наименовании товара, который Кравчак от нее получила. Спустя непродолжительное время Кравчак явилась к ней с накладной в 2-х экземплярах, в которых был указан товар, который она получила от нее накануне, однако, как и ранее, количество товара было занижено, а стоимость его была увеличена. Изменения Кравчак были внесены во внутреннюю накладную – № 2230 от 20.12.2010 г. (т. 3 л.д. 58-65).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО76 подтвердила частично, пояснив, что Кравчак передавала ей накладные с внесенными изменениями только в части количества товара, при этом цены на товар не менялись, соответствовали ценам, указанным в накладных поставщиков. Кроме того, пояснила, что не может подтвердить правильность номеров и дат накладных, указанных в протоколе допроса, поскольку при ознакомлении с протоколом не обращала внимания на них. В остальной части ранее данные показания подтвердила.

Кроме того, вина Кравчак и ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается письменными доказательствами: протоколом явки с повинной от 07.06.2011 г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщила о совершенных ею в период с декабря 2009 г. по февраль 2011 г. хищениях товарно-материальных ценностей с распределительного склада «Мурашинского кооперативного предприятия» (т.1 л.д.5), заявлением председателя Совета Кировского ОПС ФИО77 о проведении проверочных мероприятий по факту причинения ОПС ущерба в размере 442543,23 руб. (т.1 л.д.6), объяснением ФИО2 в адрес руководителя Кировского ОПС о добровольном возмещении причиненного предприятию ущерба (т.1 л.д.24), актом об изъятии оргтехники от 20.05.2011 г., согласно которому в офисе «Мурашинского кооперативного предприятия» у оператора ФИО2 изъят системный блок Т4А 887450 (т.1 л.д.25), уставом Кировского областного союза потребительских обществ, согласно которому ОПС является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются торговая, производственная, заготовительная деятельность, в состав юридического лица входит, в том числе, филиал «Мурашинское кооперативное предприятие» (т.1 л.д.30-49), Положением о филиале Кировского ОПС, из которого видно, что контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью филиала осуществляют финансовые и контролирующие органы ОПС (т.1 л.д.50-55), реестром поставщиков по филиалу Кировского ОПС «Мурашинское кооперативное предприятие», которые поставляют продукцию в филиал (т.1 л.д.56-60), личной карточкой ФИО1, приказами о приеме ее на работу и переводах, согласно которым ФИО1 работает в филиале «Мурашинское кооперативное предприятие» Кировского ОПС с 30.08.2003 г., с 28.05.2007 г. по 02.05.2011 г. работала в должности кладовщика на распределительном складе (т.1 л.д.61-66), должностной инструкцией кладовщика распределительного склада, из которой видно, что кладовщик обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, ведение учета складских операций, контролирует товарные остатки на складе (т.1 л.д.67), договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 28.05.2007 г., согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества (т.1 л.д.68), личной карточкой ФИО2 и приказами о ее приеме, перевод, увольнении, согласно которым Кравчак работала в филиале «Мурашинское кооппредприятие» Кировского облпотребсоюза с 03.08.2005 г., в период с 31.05.2007 г. по 23.05.2011 г.- в должности оператора, с 24.05.2011 г. уволена (т.1 л.д.69-73), а также должностной инструкцией оператора, в соответствии с которой Кравчак вносила поступление и распределение товаров в компьютерную базу данных, обрабатывала поступающие документы, составляла отчеты, сбрасывала данные в систему «1С-бухгалтерия», производила сверку данных (т.1 л.д.74).

Также вина Кравчак и ФИО1 подтверждается актом документальной ревизии ведения складских операций от 11.04.2011 г., согласно которому по результатам ревизии комиссия Кировского ОПС пришла к выводу о неполном оприходовании оператором ФИО2 товарно-материальных ценностей- товара- на общую сумму 442543 руб. 23 коп., и присвоении товара кладовщиком ФИО1 на эту же сумму (т.1 л.д.75-79), справкой об оценке причиненного ущерба, подтверждающей факт неоприходования товара на сумму 442543,23 руб. (т.1 л.д.80-99), копиями накладных, распечатанных из программы «1С-бухгалтерия», в которой работала ФИО2, с внесенными изменениями по количеству товара и закупочным ценам (т.1 л.д.100-304, т.2 л.д.1-253), актом документальной ревизии ведения складских операций по промышленной группе товаров от 11.04.2011 г., согласно которому установлен факт неполного оприходования оператором ФИО2 товаров промышленной группы на сумму 58555 руб. 89 коп. (т.3 л.д.11-15), справкой о движении товаров промышленной группы, из которой видно, что неоприходовано промышленного товара на сумму 57851,39 руб. (т.3 л.д.16-20), актом документальной ревизии ведения складских операций по продовольственной группе товара от 11.04.2011 г., согласно которому выявлен факт неполного оприходования ФИО2 продовольственного товара на сумму 383987 руб. 34 коп. и факт присвоения продовольственного товара на указанную сумму кладовщиком ФИО1 (т.3 л.д.21-24), постановлением о выемке и протоколом выемки в Кировском ОПС приходных накладных от поставщиков и внутренних накладных об оприходовании ТМЦ на склад за период с 01.10.2009 г. по 28.02.2011 г. (т.3 л.д. 30-35), протоколом обыска от 18.08.2011 г., согласно которому произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу <адрес>2 (т.3 л.д.50-57), протоколом осмотра документов- приходных накладных от поставщиков Мурашинского кооперативного предприятия за период с октября 2009 г. по февраль 2011 г. и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу (т.3 л.д.106-107, 108), постановлением о производстве выемки и протоколом выемки в Кировском ОПС системного блока персонального компьютера, на котором работала Кравчак (т.3 л.д.161-163), заключением эксперта № 86 эк от 27.01.2012 г., из которого следует, что в период с 01.10.2009 г. по 28.02.2011 г. в филиале Кировского областного союза потребительских обществ «Мурашинское КООП» поступившие от поставщиков товарно-материальные ценности были оприходованы не в полном объеме, общая стоимость не оприходованных ТМЦ составила 442093,33 руб. (т.3 л.д.190-239), протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства- системного блока персонального компьютера, на котором работала ФИО2 (т.4 л.д.1-2), договорами поставки товаров, заключенными между поставщиками и «Мурашинским кооперативным предприятием», и актами сверки расчетов между поставщиками и филиалом (т.4 л.д.5- 80), справкой об отсутствии удержаний из заработной платы ФИО2 (т.4 л.д.86), бухгалтерской документацией, согласно которой ущерб в сумме 442543,23 руб. отражен в бухгалтерском учете на счете 94 «недостачи и потери от порчи ценностей», в строке 12308 раздела 2 бухгалтерского баланса за 2011 г., в строке 5510 раздела 5.1 пояснений к бухгалтерской отчетности «наличие и движение дебиторской задолженности» (т.5 л.д. 185-212), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 от 24.08.2012 г. (т.6 л.д. 65-66), бухгалтерской документацией, представленной МРИ ФНС по г.Кирову (т.6 л.д.38-50), анализом счетов 41.01, 42.02, 94, бухгалтерской справкой 862 от 30.04.2011 г., в которых отражены бухгалтерские проводки отражения нанесенного Кировскому ОПС ущерба в сумме 442543,23 руб. (т.6 л.д.67-73).

В ходе сравнительного исследования в судебном заседании вещественных доказательств- подшивок накладных от поставщиков за период с 01.10.2009 г. по 28.02.2011 г. и накладных, распечатанных из программы «1С-бухгалтерия» за этот же период, установлено, что количество товаров, хищение которых Кравчак и ФИО1 нашло подтверждение в судебном заседании, в накладных внутреннего учета занижено по сравнению с количеством товаров, указанных в накладных поставщиков товаров; одновременно в накладных внутреннего учета увеличена закупочная цена указанных товаров по сравнению с закупочной ценой товаров, содержащейся в накладных поставщиков; при этом общая стоимость товаров по накладным внутреннего учета соответствует общей стоимости товаров, указанной в соответствующих накладных поставщиков.

Таким образом, достаточной совокупностью исследованных доказательств, которые последовательны и не противоречат друг другу, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении мошенничества и вину ФИО1 в совершении присвоения в крупном размере.

Органом предварительного следствия ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 160 ч.3 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 03.09.2012 г. в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного Кравчак обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 160 ч.3 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в этой части было прекращено.

Позицию подсудимой ФИО2 суд оценивает как один из способов самозащиты. Ее показания относительно того, что подсудимая не совершала в период с 16.11.2009 г. по 31.12.2010 г. хищение промышленных товаров, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями свидетелей ФИО6, подтвердившей факт передачи товарно-материальных ценностей Кравчак и последующего внесения ею изменений в накладные внутреннего учета, показаниями свидетеля ФИО10, перевозившего товар из магазина к дому Кравчак, свидетеля ФИО9, пояснившего, что Кравчак признавала свою вину в хищении и была готова возместить ущерб, письменным объяснением Кравчак, которая обязалась возместить ущерб, накладными поставщиков и копиями накладных внутреннего учета, подтверждающих факты внесения изменений в бухгалтерскую документацию, и другими доказательствами.

Вопреки доводам подсудимой у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний ФИО81 в части передачи ею по просьбе Кравчак товарно-материальных ценностей, поскольку ее показания являются последовательными и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО79. Напротив, показания подсудимой Кравчак, не признавшей вину в противоправном изъятии чужого имущества, данными показаниями свидетелей ФИО78 и ФИО80 опровергаются.

Противоречия между показаниями представителя потерпевшего ФИО23 и ранее данными показаниями устранены в судебном заседании путем оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые ФИО23 подтвердила и объяснила несоответствие суммы ущерба, указанной в акте ревизии, сумме ущерба, установленной заключением эксперта, арифметической ошибкой. Представитель потерпевшего согласилась с суммой, подсчитанной экспертом, и просила считать сумму ущерба равной 442093 руб. 33 коп.

Противоречия между показаниями свидетеля ФИО82 данными в ходе судебного следствия, и ранее данными показаниями также устранены путем их оглашения. Ранее данные показания свидетель в основном объеме подтвердила. Вместе с тем в судебном заседании ФИО89 пояснила, что в тех накладных, которые Кравчак передавала ей после оприходования товара, было уменьшено количество товара, но цена не увеличена. Из анализа в совокупности показаний Кравчак, свидетелей ФИО83ФИО84, ФИО85ФИО86ФИО87 а также накладных поставщиков и накладных внутреннего учета видно, что помимо изменения количества товара в накладных, изготавливаемых для ФИО88 Кравчак вносила изменения в накладные внутреннего учета в программе «1С-бухгалтерия», увеличивая закупочную цену на товар, и сравнивая таким образом общую стоимость товара по накладным поставщиков и накладным внутреннего учета, т.е. внося недостоверные сведения в программу с целью скрыть хищение товара. Таким образом, показания ФИО90 в указанной части, данные в ходе судебного следствия, являются достоверными и могут быть положены в основу выводов суда. Не соответствие номеров и дат накладных, указанных в показаниях ФИО91, данных в ходе предварительного следствия, фактической нумерации и датам накладных поставщиков и накладных внутреннего учета, суд оценивает как технические ошибки, допущенные следователем при оформлении протокола допроса свидетеля, которая пояснила в судебном заседании, что при ознакомлении с протоколом не обращала внимания на номера и даты, и на момент судебного разбирательства этих сведений не помнит. Однако поскольку в части других характеристик товара, переданного Кравчак, ФИО92 ранее данные показания подтвердила, ее показания, данные в ходе предварительного следствия, могут быть приняты судом.

Доводы защитника Кокорина А.Л. относительно недоказанности вины Кравчак в совершении хищения товарно-материальных ценностей и отсутствия общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен выше, а также показаниями бухгалтеров Кировского ОПС ФИО96 и ФИО94, подтвержденных бухгалтерскими документами, о том, что выявленная недостача товарно-материальных ценностей отражена на соответствующих счетах бухгалтерской отчетности. Учитывая, что факт противозаконного изъятия имущества Кравчак подтверждается показаниями свидетелей ФИО93, ФИО95 другими доказательствами, отсутствие акта инвентаризации товарно-материальных ценностей не свидетельствует о недоказанности хищения. При этом фактическое изъятие из торгового оборота имущества, принадлежащего Кировскому ОПС, за которое потерпевший уплатил обусловленную цену поставщику, в общей сумме 32085,43 руб. и является реальным ущербом, причиненным потерпевшему, не зависимо от того, были ли изъятые товарно-материальные ценности оприходованы по бухучету надлежащим образом.

Неправильное указание в обвинительном заключении номеров и дат накладных, по которым Кравчак получила товарно-материальные ценности в период с 16 по 20 ноября 2009 г. и в которые внесла изменения в данный период, а также количества потолочной плитки, полученной в указанный период, суд оценивает как технические ошибки, допущенные следователем. Согласно предъявленному обвинению Кравчак в период с 16 по 20 ноября 2009 г. получила от ФИО97 товар, поступивший по накладной № 2495 от 16.11.2009 г., и внесла изменения в программу «1С-бухгалтерия», изготовив внутреннюю товарную накладную № 1774 от 20.11.2009 г. При этом по указанной накладной Кравчак получила, в том числе, потолочную плитку «Шторм» в количестве 10 кв.м. и потолочную плитку «ФИО9» в количестве 10 кв.м.

В судебном заседании установлено, что фактически в период с 16.11.2009 г. по 20.11.2009 г. Кравчак получила от ФИО98 по накладной № 442 от 16.11.2009 г. 10 штук потолочной плитки «ФИО9» стоимостью 19 руб. за штуку на сумму 190 руб., 10 штук потолочной плитки «Шторм» стоимостью 19 руб. за штуку на сумму 190 руб., один карниз Галант цвета дуб стоимостью 340 руб., один карниз Галант цвета вишня стоимостью 340 руб., один рулон обоев «Днепр» стоимостью 185 руб. и один рулон обоев «Любава» стоимостью 185 руб., а всего на общую сумму 1430 рублей., после чего внесла в программу «1С-бухгалтерия» изменения в накладную поставщика, подготовив накладную внутреннего товарного учета № 2495 от 16.11.2009 г., в которой уменьшила количество товара исходя из похищенного ею и увеличила закупочную цену, сравняв суммовой итог по накладной с суммой, предъявленной поставщиком к оплате. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства содеянного в части номеров и дат накладных, количества полученной Кравчак потолочной плитки не ухудшают положение подсудимой и не нарушают ее право на защиту, в связи с чем обвинение в этой части подлежит изменению, что не влияет на квалификацию действий Кравчак.

Несоответствие суммы неоприходованных товарно-материальных ценностей, выявленной по результатам ревизии и составившей 442543,23 руб., сумме неоприходованных ТМЦ, установленной экспертом, которая составила 442093,33 руб., объясняется арифметической ошибкой, допущенной в ходе ревизии, в связи с чем судом принимается за достоверную сумма неоприходованного товара, составившая 442093,33 руб.

Действия ФИО2 в части хищения путем обмана промышленного товара из магазинов № 12 и № 9 «Мурашинского кооперативного предприятия» были квалифицированы предварительным следствием по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, т.е. как мошенничества, совершенные с использованием служебного положения.

Действия ФИО1 квалифицированы предварительным следствием по ст. 160 ч.3 УК РФ как присвоение, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

С данной квалификацией в судебном заседании не согласен государственный обвинитель, полагая, что подсудимые, совершая хищение чужого имущества, служебным положением не пользовались, при этом хищение товарно-материальных ценностей ФИО2 в период с октября 2009 г. по декабрь 2010 г. являлось продолжаемым, т.к. охватывалось единым умыслом подсудимой.

В судебном заседании установлено, что согласно должностной инструкции оператора ФИО2 по накладным, полученным от материально-ответственных лиц, вносила сведения о наименовании, количестве и цене товара в программу «1С-бухгалтерия». При этом какими-либо организационно-распорядительными функциями, а также полномочиями по распоряжению и управлению имуществом и денежными средствами организации ФИО2 наделена не была. Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств видно, что при хищении товара Кравчак какие-либо иные административно-хозяйственные функции также не использовала.

Кроме того, учитывая, что противоправные действия ФИО2 в период с 16.11.2009 г. по 31.12.2010 г. были направлены на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежавших одному потерпевшему- Кировскому ОПС в лице филиала «Мурашинское кооппредприятие», совершались регулярно и складывались из ряда тождественных преступных действий, что свидетельствует о наличии у Кравчак общей цели и единого умысла на хищение необходимых ей промышленных товаров, совершенное Кравчак неоднократное незаконное безвозмездное изъятие имущества суд признает продолжаемым хищением.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку данная редакция улучшила положение подсудимой в сравнении с редакцией закона, действовавшей на момент совершения преступления.

Также не нашло подтверждения в судебном заседании использование служебного положения ФИО1 при совершении присвоения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, которому были вверены материальные ценности, и в силу должностных обязанностей осуществляла полномочия по их приему, хранению и отпуску со склада. Таким образом, совершая хищение вверенного имущества, ФИО1 являлась специальным субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, какими-либо иными организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными полномочиями наделена не была, и поэтому дополнительная квалификация ее действий с использованием служебного положения является излишней.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку данная редакция улучшила положение подсудимой в сравнении с редакцией закона, действовавшей на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства по делу, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимыми, направлены против отношений собственности, опасных последствий не повлекли, при этом преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, преступление, совершенное ФИО1- к категории тяжких.

Представитель потерпевшего на строгом наказании для подсудимых не настаивает.

Подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые (т.4 л.д.157,165), на учете у нарколога и психиатра МЛПУ «Мурашинская ЦРБ» не состоят (т.4 л.д.158,166), характеризуются положительно (т.4 л.д.159-160, 167-168), имеют основное место работы и постоянное место жительства (т.4 л.д.161,168-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд полагает необходимым признать согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.5) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в последовательной даче признательных показаний, т.к. данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО2, согласно ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у виновной малолетнего ребенка, т.к. данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела (т.4 л.д.162).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, вину в содеянном признала и раскаивается, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, постановив в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

С учетом признания вины подсудимой, раскаяния в содеянном, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не находит и с учетом вышеизложенных характеризующих сведений, степени и характера общественной опасности содеянного, смягчающего наказание обстоятельства, а также влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим, о возмещении стоимости похищенного имущества, является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом установленной в судебном заседании вины подлежит взысканию с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного Кировскому ОПС в лице филиала «Мурашинское кооппредприятие» 376055 руб. 22 коп., с ФИО2- 32085 руб. 43 коп.

Вещественные доказательства: подшивки накладных поставщиков и системный блок персонального компьютера согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению в филиал Кировского ОПС «Мурашинское кооперативное предприятие»

Процессуальные издержки не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

Согласно ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кировского областного союза потребительских обществ в лице филиала «Мурашинское кооперативное предприятие» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 376055 (Триста семьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 22 копейки.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мурашинский район».

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в день, определенный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кировского областного союза потребительских обществ в лице филиала «Мурашинское кооперативное предприятие» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 32085 (Тридцать две тысячи восемьдесят пять) рублей 43 копейки.

Вещественные доказательства: 17 подшивок накладных поставщиков и системный блок персонального компьютера передать в филиал Кировского ОПС «Мурашинское кооперативное предприятие».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или может быть принесено кассационное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, приговор может быть обжалован в том же порядке в течение 10 суток со дня получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В.Шишкина