Гражданский кодекс часть 1

Ломакина Е.А., Числова А.В. совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой; покушение на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённую организованной группой.

Ломакина Е.А. совершила также приготовление к организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённой организованной группой.

Данные преступления совершены Ломакиной Е.А., Числовой А.В. при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание (далее - РВП) в Российской Федерации, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч.3 ст. 6 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке, если указанные граждане: проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно; обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; имеют законный источник средств к существованию; обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства; владеют русским языком. В упрощенном порядке (без соблюдения условия о сроке проживания) иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, если состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет (п. «б» ч. 2 ст. 14 Закона).

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.

В ДД.ММ.ГГГГ года Ломакина Е.А., зарегистрированная и проживающая в г.Дубовке Волгоградской области, состоявшая в должности <данные изъяты> отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе (далее – отделение УФМС), осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, решила из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения ими разрешений на временное проживание вне квоты или гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Осознавая, что обязательным условием для этого является наличие заключенного в установленном порядке брака с гражданином Российской Федерации, Ломакина Е.А. разработала и реализовала преступную схему организации незаконной миграции путем изготовления гражданам Китая и Вьетнама подложных свидетельств о заключении брака с гражданами Российской Федерации для дальнейшего предоставления в подразделения УФМС России по Волгоградской области.

Для реализации указанного преступного умысла Ломакина Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ находясь в г.Дубовке Волгоградской области, вступила со своими знакомыми местными жителями - <данные изъяты> отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Числовой А.В. и ФИО66, признанной виновной приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг., в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., (далее по тексту ФИО66), вступила в преступный сговор, направленный на создание организованной группы с разделением преступных ролей каждого из участников. При этом Ломакина Е.А., являясь организатором и руководителем преступной группы, распределила роли каждого её члена и разработала план совместной преступной деятельности, взяв на себя, помимо общего руководства и координации действий иных соучастников, обязанность систематически, на протяжении длительного времени находить иностранных граждан, нуждающихся в получении документов, позволяющих пребывать на территории Российской Федерации свыше девяноста суток и получать у них копии национальных паспортов, необходимых для изготовления подложных свидетельств о заключении брака и составления миграционных документов. Кроме того, являясь сотрудником УФМС и имея доступ к паспортам жителей Дубовского района Волгоградской области, Ломакина Е.А. снимала с них копии, которые в последующем использовались при составлении подложных свидетельств о заключении брака и проставления отметок в реквизите «семейное положение».

ФИО66, согласно отведенной ей Ломакиной Е.А. роли, взяла на себя функцию подготовки документов, предусмотренных миграционным законодательством, в том числе заполнять от имени граждан Китая и Вьетнама заявления о выдаче РВП, которые затем подписывались иностранцами; подыскивать женщин - граждан Российской Федерации, проживающих в Дубовском районе Волгоградской области, готовых за денежное вознаграждение, создать видимость наличия брака с иностранными гражданами; сопровождать их в подразделения УФМС России по Волгоградской области для подачи соответствующих документов.

Числова А.В., согласно отведенной ей Ломакиной Е.А. роли, взяла на себя функцию изготовления подложных свидетельств о заключении брака гражданами Российской Федерации с иностранцами и подготовки светокопий паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение», для последующей передачи Ломакиной Е.А. с целью дальнейшего оформления миграционных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, Ломакина Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, примерно один раз в месяц, выезжала в районы сельскохозяйственных угодий вблизи г.Дубовка Волгоградской области, а также на вещевой рынок Тракторозаводского района Волгограда, где осуществляли трудовую деятельность граждане Китая и Вьетнама и в ходе общения с ними получала сведения об их желании приобрести разрешение на временное проживание в Российской Федерации либо вступить в гражданство России, позволяющие им длительное время пребывать в стране, и предлагала свою помощь в решении этого вопроса за денежное вознаграждение.

В результате целенаправленных умышленных действий, согласованных с иными участниками преступной группы, Ломакина Е.А. выявила граждан Китая ФИО402, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ. и гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ., желающих получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации и гражданина Вьетнама ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ., желающего вступить в гражданство Российской Федерации и получила от них денежное вознаграждение за предложенные услуги, взяв на себя обязательство оформления возможности их длительного пребывания в Российской Федерации и намереваясь организовать их миграцию в Россию незаконным способом, при содействии Числовой А.В. и ФИО66

В этих целях Ломакина Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение сотрудника отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, в произвольном порядке подобрала паспортные данные семи женщин - граждан Российской Федерации, а именно Свидетель №13, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ФИО378, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Свидетель №14, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Свидетель №9, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Свидетель №17, зарегистрированной по адресу: <адрес>; ФИО380, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ФИО75, проживающей по адресу: <адрес>. Имевшиеся у неё (Ломакиной Е.А.) светокопии страниц паспортов указанных гражданок она в тот же период времени вместе с полученными от граждан Китая ФИО77; ФИО78; ФИО370; ФИО81 ФИО82 и граждан Вьетнама ФИО77 и ФИО84 копиями их национальных паспортов, приносила в отдел ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области по адресу: <адрес> где передавала действовавшей в составе организованной группы Числовой А.В., занимавшей должность главного специалиста указанного отдела с целью использования паспортных данных для оформления подложных свидетельств о заключении браков и проставления на светокопиях недостоверных отметок о семейном положении российских граждан, якобы вступивших в брак с иностранцами.

Кроме того, участвовавшая в совершении преступления в составе организованной группы совместно с Ломакиной Е.А. и Числовой А.В. и ФИО66, следуя указаниям Ломакиной Е.А., в ДД.ММ.ГГГГ подобрала из числа жителей г. Дубовки Волгоградской области женщину - гражданку Российской Федерации, а именно Свидетель №16, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> согласившуюся за материальное вознаграждение создать видимость наличия брака с иностранцем (гражданином Китая ФИО79). Светокопии страниц паспорта указанной гражданки, она осознавая общественную опасность и противоправность действий, связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, в тот же период времени передала Ломакиной Е.А. при встрече в заранее обусловленном месте г.Дубовки Волгоградской области. В свою очередь Ломакина Е.А. в тот же период времени вместе с полученной от гражданина Китая ФИО79, копией его национального паспорта, принесла в отдел ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области по адресу: <адрес> где передала действовавшей в составе организованной группы Числовой А.В.

Выполняя свою роль в совершении преступления, являясь участником организованной преступной группы и действуя по указанию Ломакиной Е.А., осознавая общественную опасность и противоправность действий, связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, Числова А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив указанные светокопии паспортов, находясь в отделе ЗАГС по адресу: <адрес>, изготовила подложные свидетельства о заключении брака между иностранными гражданами и гражданками Российской Федерации: серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО77 и Свидетель №13; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО78 и ФИО378; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО370 и Свидетель №14; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО79 и Свидетель №16; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО81 и Свидетель №9; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО82 и Свидетель №17; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО77 и ФИО380; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО84 и ФИО75 При этом заявления от указанных лиц о регистрации брака не принимались, в отдел ЗАГС они не являлись и запись акта гражданского состояния не составлялась. В целях сокрытия своих противоправных действий, Числова А.В. регистрировала выдачу свидетельств о заключении брака в «Книге по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния» отдела ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, как повторную.

Осознавая общественную опасность и противоправность совместных с Ломакиной Е.А. и ФИО66своих умышленных действий, направленных на организацию незаконной миграции, готовые подложные свидетельства о заключении брака Числова А.В. в отделе ЗАГС администрации Дубовского района Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавала Ломакиной Е.А., получая от нее денежное вознаграждение.

Полученные от Числовой А.В. подложные свидетельства о заключении брака, Ломакина Е.А., в свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавала ФИО66 для составления документов, требуемых миграционным законодательством и организации подписания их иностранцами.

Осознавая общественную опасность и противоправность совместных с Ломакиной Е.А. и Числовой А.В. умышленных действий, направленных на организацию незаконной миграции, ФИО66собственноручно заполнила заявления о выдаче разрешений на временное проживание в Российской Федерации граждан Китая ФИО77 (от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО78 (от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО370 (от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО79 (от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО81 (от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО82 (от ДД.ММ.ГГГГ.), гражданина Вьетнама ФИО77 (от ДД.ММ.ГГГГ.) и заявление от вступлении в гражданство гражданина Вьетнама ФИО84 (от ДД.ММ.ГГГГ.), которые указанные иностранные граждане подписали.

С целью доведения совместного с Ломакиной Е.А. и Числовой А.В. преступного умысла до конца, ФИО66сопровождала указанных граждан Китая и Вьетнама в отделение УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, где они в установленном порядке подавали свои заявления о выдаче разрешения на временное проживание и приеме в гражданство Российской Федерации с комплектом документов, предусмотренных миграционным законодательством (в том числе копиями подложных свидетельств о заключении брака и светокопиями страниц паспортов граждан Российской Федерации, содержавшими недостоверные сведения в реквизите «семейное положение»).

На основании поданных заявлений и предоставленных недостоверных сведений о заключении браков с гражданами Российской Федерации, сформированных Ломакиной Е.А., ФИО66и Числовой А.В., Управлением федеральной миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняты решения об оформлении разрешений на временное проживание в Российской Федерации сроком на 3 года гражданам Китая: ФИО77 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО78 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО370 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО79 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО81 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО82 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №) и гражданину Вьетнама ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №). Также, решением УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании п.«б» ч.2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» принято решение о принятии гражданина Вьетнама ФИО84 в гражданство Российской Федерации.

Таким образом, Ломакина Е.А., действуя в составе организованной группы с ФИО66и Числовой А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания в Российской Федерации восьми иностранных граждан.

Кроме того Ломакина Е.А. действуя в составе организованной группы, реализуя совместный с ФИО66и Числовой А.Н. имея преступный умысел на организацию незаконной миграции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, примерно один раз в месяц, выезжала в районы сельскохозяйственных угодий вблизи г. Дубовка Волгоградской области, где осуществляли трудовую деятельность граждане Китая и в ходе общения с ними получала сведения об их желании получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, позволяющее им длительное время пребывать в стране, и предлагала свою помощь в решении этого вопроса за денежное вознаграждение.

В результате целенаправленных умышленных действий, согласованных с иными участниками преступной группы, Ломакина Е.А. выявила граждан Китая: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ., желающих приобрести разрешение на временное проживание в Российской Федерации, и получила их национальные паспорта (№, №, №), а также денежное вознаграждение за предложенные услуги, взяв на себя обязательство оформления возможности их длительного пребывания в Российской Федерации и намереваясь организовать их миграцию в Россию незаконным способом, при содействии Числовой А.В. и ФИО66

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ. Ломакина Е.А. передала национальные паспорта граждан Китая, желающих получить разрешение на временное проживание, действовавшей в составе организованной группы ФИО66, рассчитывая, что она выполнит свою роль и составит требуемые миграционным законодательством документы, а также подыщет женщин - граждан Российской Федерации, проживающих в Дубовском районе Волгоградской области, готовых за денежное вознаграждение, создать видимость наличия брака с иностранцем.

ДД.ММ.ГГГГ. по месту проживания ФИО66по адресу: Волгоградская <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого были обнаружены и изъяты паспорта граждан Китая ФИО115, ФИО113, ФИО114, переданные ей ДД.ММ.ГГГГ. Ломакиной Е.А.

Таким образом, Ломакина Е.А., действуя в составе организованной группы совместно с ФИО66и Числовой А.В., умышлено создала условия для организации незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, однако довести преступление до конца она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, ввиду пресечения их преступной деятельности.

В судебном заседании подсудимая Ломакина Е.А. свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала и суду показала, что она никакую организованную группу не создавала, ни в какой организованной преступной группе не состояла. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. находилась в декретном отпуске. Какое - либо вознаграждение ФИО66 и Числовой А.В. не передавала. Когда находилась в декретном отпуске, консультировала ФИО66 На работу не выходила, по полям не ездила.

В судебном заседании подсудимая Числова А.В. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, и на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых показаний в судебном заседании по ходатайству подсудимой Числовой А.В., данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделе ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в должности <данные изъяты>. В её должностные обязанности входили: регистрация актов гражданского состояния (смерти, рождения, заключения и расторжения брака, установление отцовства); работа с запросами граждан и учреждений всех форм собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась её знакомая Ломакина Е.А., работающая в отделении УФМС России в Дубовском районе Волгоградской области с предложением за денежное вознаграждение изготавливать подложные свидетельства о заключении брака гражданами Китая и Вьетнама с гражданами России. Со слов Ломакиной Е.А., создание видимости такого брака позволит иностранцам длительное время находиться в России, получив разрешение на временное проживание или гражданство. При этом важным являлось лишь документальное подтверждение заключения брака, а не фактическая его регистрация. За изготовление одного подложного свидетельства Ломакина Е.А. обещала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Осознавая противоправность предполагаемых действий, она, испытывая материальные затруднения, согласилась с предложением Ломакиной Е.А., которая сообщила, что изготавливать подложные свидетельства надо будет постоянно, так как иностранных граждан, желающих получить РВП и гражданство очень много, поэтому она будет приходить к ней (Числовой А.В.) примерно 1-2 раза в месяц и приносить копии паспортов иностранных граждан и граждан России. Кроме того, Ломакина Е.А. пояснила, что для того, чтобы иностранный гражданин получил разрешение на временное проживание необходимо предоставить в УФМС помимо ксерокопии свидетельства о заключении брака, также ксерокопию паспорта гражданки России со штампом в реквизите «семейное положение» о регистрации брака. В тот же день, в ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина Е.А. передала ей копию паспорта иностранного гражданина и копию паспорта гражданки Российской Федерации, а также <данные изъяты> рублей.

Ввиду того, что гербовые бланки свидетельств о заключении брака строго учитываются в Книге по учету прихода и расхода бланков, она (Числова А.В.) самостоятельно приняла решение о выдаче новых свидетельств о заключении брака иностранных граждан с гражданами России как повторных. Для этих целей она имитировала запросы граждан, реально заключивших браки несколько лет назад о выдаче им повторных свидетельств. В Книге по учету прихода и расхода бланков ею указывалось, что выдан новый бланк свидетельства о заключении брака по запросу гражданина и он выслан почтой или выдан лично. На новом бланке она с использованием компьютера печатала свидетельство о заключении брака иностранного гражданина с гражданкой России, на основании копий паспортов ранее переданных ей Ломакиной Е.А. В ксерокопии паспорта гражданки России в реквизите «семейное положение» она ставила штамп о регистрации брака, вписывала в него сведения о заключении брака с иностранным гражданином, после чего изготавливала ксерокопию листа. Таким образом, в паспорте гражданина России никаких отметок о регистрации брака не ставилось; штамп присутствовал только в ксерокопии паспорта. Изготовленные подложные свидетельства о заключении брака иностранцев с гражданками России и ксерокопии паспортов граждан России с проставленными штампами о регистрации брака она передавала Ломакиной Е.А. в отделе ЗАГС Администрации Дубовского района Волгоградской области.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ломакина Е.А. периодически, примерно 1-2 раза в месяц приходила к ней на работу в отдел ЗАГС Администрации Дубовского района Волгоградской области и приносила ксерокопии паспортов иностранных граждан, а именно Китая и Вьетнама и копии паспортов граждан России, на основании которых она (Числова А.В.) изготавливала подложные свидетельства о заключении брака, которые затем передавала лично Ломакиной Е.А. За это Ломакина Е.А. передавала ей по <данные изъяты> рублей за каждое свидетельство. Во время одной из встреч она поинтересовалась у Ломакиной Е.А., откуда у нее такое большое количество копий паспортов граждан России, на что последняя ответила, что получила их за время работы в подразделении УФМС, чтобы в дальнейшем использовать для изготовления миграционных документов иностранным гражданам. Некоторых женщин, предоставивших свои паспорта для создания видимости наличия брака, предоставила их общая с Ломакиной Е.А. знакомая - ФИО66 Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она на основании предоставленных Ломакиной Е.А. ксерокопий паспортов гражданок России и граждан Китая и Вьетнама изготовила примерно 12 подложных свидетельств о заключении брака и примерно столько же проставила отметок в копиях паспортов гражданок России о якобы зарегистрированном браке.

Подписи в свидетельствах о заключении брака серии № и серии № выполнены именно ею, с целью организации незаконной миграции граждан Китая и Вьетнама.

На компакт-диске № зафиксирована её встреча с Ломакиной Е.А., состоявшаяся ДД.ММ.ГГГГ. в отделе ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области по адресу: <адрес>, в ходе которой Ломакина Е.А. принесла с собою и передала ей на хранение 7 свидетельств о заключении брака: серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО76.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО372 и гражданкой Российской Федерации ФИО373 серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380. Указанные свидетельства в ходе встречи Ломакина Е.А. просила не уничтожать, так как в дальнейшем они могут понадобиться иностранным гражданам при получении вида на жительство в Российской Федерации.

(т. № 4, л.д. 5-8, 9-12,13-16,47-53)

Не признание подсудимой Ломакиной Е.А. своей вины в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, суд считает не запрещённый законом способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Виновность подсудимых Ломакиной Е.А., Числовой А.В. в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а также виновность Ломакиной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, помимо их показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №2 которая суду показала, что она работает <данные изъяты> отдела ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. Числова А.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности <данные изъяты> входит общее руководство деятельностью ЗАГСа, исполнение дел, приём заявлений на регистрацию брака. Числова А.В. была практически её <данные изъяты>. В её отсутствие она исполняла обязанности <данные изъяты> отдела. Как и все сотрудники, она осуществляла регистрацию актов гражданского состояния, была ведущей церемонии брака. Числова А.В. обладала правом подписи в её отсутствие. Порядок регистрации брака у иностранцев такой же как и у граждан России. При регистрации брака личное присутствие иностранца необходимо, поскольку они ставят свои подписи в актовой записи. После регистрации брака выдаётся свидетельство. В случае утраты или порчи, гражданину по его заявлению выдаётся повторное свидетельство, о чём в журнале учёта гербовых свидетельств, производится запись. Если гражданин лично получает свидетельство, то ставит подпись. Если запрос поступил по почте, то сотрудник отдела ставит отметку о том, что документ выслан заявителю. Когда она отсутствовала на работе, то оставляла определённое количество бланков подписанных ею, для исполнения государственной услуги гражданам. ДД.ММ.ГГГГг. ей стало известно, о том как Числова А.В. использовала подписанные ею бланки в ФСБ.

Показаниями свидетеля ФИО369, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратилась ФИО66 и предложила заключить фиктивный брак. Она обосновала это тем, что люди приезжают сюда работать, и чтобы их отсюда не выгнали в самый ответственный момент, им нужна справка. После чего она отдала ксерокопию своего паспорта. Какое либо денежное вознаграждение за это она не получала. В ЗАГС регистрировать брак с иностранцем она не ходила. С представителем, какой страны должен быть заключён фиктивный брак ей не было известно.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО369 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась её знакомая ФИО66, с предложением за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей создать видимость наличия заключенного брака с гражданином Китая, для чего необходимо предоставить ей копию своего паспорта. Она согласилась на предложение ФИО66 и в тот же день передала ей свой паспорт. Спустя примерно два дня ФИО66 передала ей <данные изъяты> рублей и вернула паспорт, в котором никаких отметок о вступлении в брак с гражданином Китая не имелось. После передачи паспорта ФИО66, в отдел ЗАГС г. Дубовка она не ходила и брак с гражданином Китая не регистрировала.

(том № 5, л.д. 33-36)

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что она запомнила этот день, потому что был праздник крещения ДД.ММ.ГГГГ. Они пили чай у ФИО66 по <адрес>. Там были ФИО73, она и ФИО66 Потом зашла женщина и положила сумку. Между ФИО66 и, и женщиной, которая зашла произошел разговор о паспортах. Ранее эту женщину она видела. Она была статная, в пальто. Прошел уже год, и она точно не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой ФИО73 находилась в гостях у ФИО66 по адресу: <адрес>. В вечернее время в квартиру пришла Ломакина Е.А. и попросила ФИО66 оставить на временное хранение принадлежащие ей документы. Среди оставленных документов были три, внешне схожие с паспортами. Их ФИО66 отложила отдельно, сказав что-то про граждан Китая.

(том № 5, л.д. 19-21)

Свидетель Свидетель №7 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в связи с чем, суд принимает показания указанного свидетеля, как достоверные, согласующиеся с доказательствами, имеющимися в материалах дела, и кладёт их в основу приговора.

Свидетель ФИО73 суду показала, что она находилась в гостях у ФИО66, это было где-то в ДД.ММ.ГГГГ г., числа 16 или 17. Она сидела за компьютером. Зашла Екатерина. У неё был большой белый пакет. Она зашла на кухню и стала разговаривать с ФИО66 Потом Екатерина ушла, а пакет остался. Ни фамилии ни отчества Кати она не знает. Затем в спальню зашла ФИО66 и стала раскладывать документы, паспорта. Суть разговора она не слышала.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО73 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она вместе со своей подругой Свидетель №7 находилась в гостях у ФИО66 по адресу: <адрес> В вечернее время в квартиру пришла Ломакина Е.А. и попросила ФИО66 оставить на временное хранение принадлежащие ей документы. Среди оставленных документов были три, внешне схожие с паспортами. Их ФИО66 отложила отдельно, сказав что-то про граждан Китая.

(том № 5, л.д. 22-24)

Свидетель ФИО73 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в связи с чем, суд принимает показания указанного свидетеля, как достоверные, согласующиеся с доказательствами, имеющимися в материалах дела, и кладёт их в основу приговора.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. в середине марта, он шёл по <адрес> в торговый центр «<данные изъяты>». К нему подошёл неизвестный ему ранее мужчина, и представился сотрудником ФСБ. Он показал ему удостоверение, и сказал, что ему необходимо оказать содействие. Поскольку у него было свободное время, то он согласился. Затем они проследовали в здание ФСБ на <адрес>. Там их познакомили с женщиной по фамилии ФИО66 или ФИО66. Ей были переданы две купюры по пять тысяч рублей. С купюр была снята копия. Их удостоверили, что номера купюр и копий совпадают. Они зафиксировали своей подписью, что именно с этих денег сняты копии. Затем им сказали, что они сейчас поедут на <адрес>, к зданию УФМС, где будут произведены следственные действия. ФИО66 взяла деньги, подошла к входу в УФМС. Потом она передала деньги женщине в красном пальто с тёмными волосами. Эта женщина взяла деньги и положила в карман. Потом это всё было зафиксировано ими. С ним был ещё неизвестный ему парень, примерно его возраста. После чего был составлен процессуальный документ, в котором он и парень расписались.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что Ломакина <данные изъяты> приезжала к ним ДД.ММ.ГГГГ. Они ездили в этот день купаться. Вечером она приехала и попросила оставить какие-то документы. Она разговаривала с его супругой, ФИО66 Он видел, что она оставила пакет. После чего он спросил у супруги что это. Она сказала документы. Какие это были документы, ему было это не интересно.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что она никогда не была замужем. Гражданина Китая ФИО129 она не знает. Свои документы паспорт и его ксерокопию она никому не давала.

Свидетель ФИО380, что она замужем с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданина Вьетнама ФИО77 она не знает. Свои документы паспорт и его ксерокопию она никому не давала.

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что она замужем с ДД.ММ.ГГГГ. гражданина Китая ФИО77 она не знает. Она оставляла копии своих документов в паспортном столе и в ЗАГСе, так как у неё девять детей. Она получала свидетельства о рождении детей, после чего прописывала их.

Свидетель Свидетель №14 суду показала, что она развелась ДД.ММ.ГГГГ. Гражданина гражданин Китая ФИО370 она не знает. Свои документы паспорт и его ксерокопию она никому не давала.

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что она развелась с мужем в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году, к ней подошла ФИО66, и предложила заключить брак за деньги. Она согласилась, так как у неё было тяжёлое материальное положение. После чего ФИО66 взяла её паспорт. Через некоторое время она принесла ей деньги в размере <данные изъяты> рублей и паспорт. В паспорте никаких отметок не было. Она сама в ЗАГС не ходила и брак не регистрировала.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями, свидетеля ФИО76 из которых следует, что в установленном законом порядке в брак она никогда ни с кем не вступала и отметок о регистрации брака в её паспорте не имеется. Гражданин Китая ФИО118 ей не знаком, ранее она его не встречала. С Ломакиной Е.А. и Числовой А.В. она не знакома и копии своего паспорта им не передавала. ФИО66 она знает, как мать своего знакомого ФИО59

(том № 5, л.д. 50-53)

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ показания, свидетеля Свидетель №17 следует, что она зарегистрирована по прежнему месту жительства в г. Дубовка Волгоградской области, в настоящее время проживает в Волгограде. Ранее она была замужем за ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ. брак с ним расторгла и по настоящее время в брак ни с кем не вступала. Гражданин Китая ФИО82 ей не знаком, ранее она его не встречала и отметок о регистрации с ним брака в её паспорте не имеется. С Ломакиной Е.А., Числовой А.В. и ФИО66 она не знакома и копии своего паспорта им никогда не передавала.

(том № 5, л.д. 58-61)

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она работает ОУФМС по Дубовскому району Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на временное проживание выдаётся гражданину в двух случаях, по квоте и по льготам. Квота выдаётся на Волгоградскую область субъектом РФ. Льготный момент – это уроженцы России, лица состоящие в браке с гражданином России, имеющие нетрудоспособного родителя. Гражданин обращается с заявлением, прикладывает оригинал и копию свидетельства о браке, квитанцию об оплате, медицинские документы. После предоставления оригинала и копии документов, формируется дело, направляется в областное управление УФМС, для принятия решения. Копии паспортов хранятся только в делах по выдаче разрешения на временное проживание. Разрешение на временное проживание даётся на три года. Ломакина Е. до отпуска по уходу за ребёнком, занималась разрешениями на временное проживание и видами на жительство.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле ТЦ «<данные изъяты>». К нему подошёл человек, представился, и попросил поучаствовать в следственном эксперименте. Он согласился. После чего они проследовали в здание ФСБ. Когда он зашёл в кабинет, то там увидел ещё одного понятого, ранее которого никогда не видел. Им объяснили ход действий оперативного мероприятия, показали две купюры, номиналом по пять тысяч рублей каждая. Потом переписали номера купюр и объяснили, что будет происходить дальше. При них их обработали специальным средством. Купюры были отксерокопированы. Копии купюр были положены в конверт, который потом запечатали. Они расписались в том, что это было сделано при них. Потом их попросили проследовать в служебный автомобиль. Там были он, второй понятой, женщина которая должна передать деньги, два сотрудника ФСБ. Они приехали к зданию УФМС, женщина вышла. Потом эта женщина встретилась с другой женщиной и передала ей деньги в карман куртки. После этого произошло задержание. После задержания, был составлен какой-то документ. Они со вторым понятым расписались за то, что всё видели. Потом их отпустили. Перед началом этого оперативного мероприятия, им и другим лицам разъяснялись права.

Оглашёнными в части в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он в качестве незаинтересованного лица был привлечен сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Перед началом оперативного эксперимента ему, а также иным участвующим в ОРМ лицам, в том числе ФИО66 сотрудником УФСБ были разъяснены права и обязанности.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем, суд принимает показания указанного свидетеля, как достоверные, согласующиеся с доказательствами, имеющимися в материалах дела, и кладёт их в основу приговора.

Свидетель ФИО373 суду показала, что она является вдовой. В брак с иностранным гражданином она не вступала. Свои документы паспорт и его ксерокопию она никому не давала.

Свидетель ФИО75 суду показала, что она никогда не была замужем. Свои документы паспорт и его ксерокопию она никому не давала. Никаких граждан Китая и Вьетнама не знает.

Оглашёнными в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО114 из которых следует, что начале ДД.ММ.ГГГГ знакомый гражданин Китая ФИО77 рассказал, что ему оформлено разрешение на временное проживание на три года и он может не выезжать каждые 90 дней в Китай. Проявив интерес к получению РВП, он узнал у ФИО77, что в этом вопросе может помочь его знакомая сотрудник ФМС России Ломакина Е.А. Спустя несколько дней после состоявшегося разговора, также в начале ДД.ММ.ГГГГ. когда он работал на поле в селе <адрес>, к нему обратился ФИО77 и сообщил, что приехала его знакомая сотрудник ФМС и приглашает его побеседовать с ней. В ходе состоявшейся беседы Ломакина Е.А. предложила ему помощь в оформлении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, сообщив, что стоить это будет <данные изъяты> рублей. Он согласился на её предложение, после чего Ломакина Е.А. взяла его паспорт для проверки по каким-то учетам и уехала, обещав вернуться через несколько дней, за которые ей следует подготовить деньги. Спустя примерно месяц, в начале ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина Е.А. вновь прибыла на поле в селе <адрес> и сообщила о возможности оформления РВП на ранее оговоренных условиях, вернув ему паспорт. В свою очередь он (ФИО114) передал Ломакиной Е.А. требуемую ею сумму – <данные изъяты> рублей за оформление РВП. Ломакина Е.А. обещала оформить РВП в течении 2-3 месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО114) выезжал в Китай, а после приезда в Россию, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО77 и еще двумя гражданами Китая поехал в г. Дубовка к Ломакиной Е.А. чтобы узнать, как обстоят дела с оформлением РВП. В ходе беседы Ломакина Е.А. вновь вязала его паспорт, а также паспорта иных граждан Китая, объяснив это какой-то необходимостью, обещав решить вопрос с оформлением РВП в течение месяца. Однако после состоявшейся встречи с Ломакиной Е.А. они больше не виделись и разрешение на временное проживание ему не оформлено.

(том № 5, л.д. 125-129)

Свидетель ФИО378 суду показала, что она не замужем. Гражданина Китая ФИО78 она не знает. Свои документы паспорт и его ксерокопию она некому не давала.

Оглашёнными в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году она расторгла брак со своим прежним мужем ФИО35 и более в брак ни с кем не вступала. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась её знакомая ФИО66 с предложением за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей создать видимость наличия заключенного брака с гражданином Китая, для чего необходимо предоставить ей копию своего паспорта. Ввиду тяжелого материального положения она согласилась на предложение ФИО66 и в тот же день передала ей свой паспорт. Спустя примерно 2 дня, ФИО66 передала ей <данные изъяты> рублей и вернула паспорт, в котором никаких отметок о вступлении в брак с гражданином Китая не имелось. После передачи паспорта ФИО66, в отдел ЗАГС г. Дубовка она не ходила и брак с гражданином Китая не регистрировала.

(том № 5, л.д. 37-40)

Оглашёнными в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО4, ФИО113, ФИО77, ФИО141, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ их знакомый гражданин Китая ФИО77 рассказал, что ему оформлено разрешение на временное проживание на три года и он может не выезжать каждые 90 дней в Китай. Проявив интерес к получению РВП, они узнали у ФИО77, что в этом вопросе может помочь его знакомая сотрудник ФМС России Ломакина Е.А. Спустя несколько дней после состоявшегося разговора, также в начале ДД.ММ.ГГГГ они работали на поле в <адрес>, к ним обратился ФИО77 и сообщил, что приехала его знакомая сотрудник ФМС и приглашает их побеседовать с ней. В ходе состоявшейся беседы Ломакина Е.А. предложила им помощь в оформлении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, сообщив, что стоить это будет <данные изъяты> рублей с каждого. Они согласилась на её предложение, после чего Ломакина Е.А. взяла их паспорта для проверки по каким-то учетам и уехала, обещав вернуться через несколько дней, за которые им следует подготовить деньги. Спустя примерно месяц, в начале ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина Е.А. вновь прибыла на поле в <адрес> и сообщила о возможности оформления РВП на ранее оговоренных условиях, вернув им паспорта. В свою очередь они передали Ломакиной Е.А. требуемую ею сумму – <данные изъяты> рублей с каждого за оформление РВП. Ломакина Е.А. обещала оформить РВП в течении 2-3 месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они выезжали в Китай, а после приезда в Россию, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО77 поехали в г.Дубовка к Ломакиной Е.А. чтобы узнать, как обстоят дела с оформлением РВП. В ходе беседы Ломакина Е.А. вновь взяла их паспорта, а объяснив это какой-то необходимостью, обещав решить вопрос с оформлением РВП в течение месяца. Однако после состоявшейся встречи с Ломакиной Е.А. они больше не виделись и разрешение на временное проживание им не оформлено.

(т.№ 5, л.д. 103-107, 111 -115, 138- 144, 150-154)

Свидетель ФИО84 суду показал, что он приехал в г. Волгоград в ДД.ММ.ГГГГ. У него имелся вид на жительство, но этого было не достаточно для того, чтобы работать в России. Он захотел получить гражданство РФ, чтобы жить и работать в России. Затем он познакомился с ФИО401, который ему сказал, что у него есть знакомая, которая работает в ФМС, и через неё можно получить гражданство РФ. ФИО401 познакомил его с Ломакиной <данные изъяты>. Ему назвали сумму <данные изъяты> рублей, которые как ему объяснили, необходимо заплатить государству, чтобы получить гражданство. ФИО370 сказал, что эти деньги надо заплатить государству, через его знакомую <данные изъяты>. Они встречались с ней возле <адрес>. Он передал деньги Ломакиной Е.А. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. При передаче денег она взяла у него только вид на жительство. Через неделю она вернула ему вид на жительство и свидетельство о заключении брака. Гражданство он не получил, деньги ему не вернули.

Свидетель ФИО66 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ года, к ней подошла Ломакина Е.А. и спросила, занимается ли она сбором документов для помощи иностранным гражданам, на что она ответила, что занимается. Ломакина Е.А сказала, что у неё есть китайцы и вьетнамцы, которым нужно помочь собрать документы для того, чтобы остаться проживать в России на какой-то срок. Ломакина Е.А. предложила помогать за вознаграждение. Ей давали документы паспорт иностранца с переводом, миграционную карту, регистрацию на территории РФ, свидетельство о регистрации брака с гражданкой России. Свидетельство о регистрации брака было самым важным документом, который позволял иностранцам остаться в России. Ломакина Е.А. её встречала и передавала документы. Китайцев и вьетнамцев также подыскивала Ломакина Е.А. Потом она ходила за них в ОУФМС и занимала очередь в какой-то определённый день. Потом они приезжали и заходили в кабинет уже с готовыми документами. В кабинете, уже в присутствии сотрудника ОУФМС, они это заявление подписывали. Потом у них принимали документы. Ломакина Е.А. и Числовой А.В. что-то делали в ЗАГСе и получались свидетельства о браке. Ломакина Е.А. сказала ей, что приехали люди и им нужно срочно делать документы, а у неё нет подходящих людей. Ломакина Е.А. попросила её найти таких людей. Она нашла троих, Свидетель №16, ФИО369, Свидетель №12 Ломакина Е.А. сказала, что ей нужны только паспорта женщин. Она брала паспорта и отдавала их Ломакиной Е.А., Ломакина Е.А. везла их в ЗАГС, делала там всё что нужно. Потом Ломакина Е.А. отдавала ей паспорта и деньги. Она отдавала деньги и паспорта женщинам. Деньги передавались в сумме <данные изъяты> руб. ФИО77, это первый китаец которого она видела, отдал Ломакиной Е.А. <данные изъяты> рублей. С остальными китайцами они договорились на другую сумму, по <данные изъяты> рублей с каждого. За свои услуги Ломакина Е.А. платила ей по <данные изъяты> руб. за каждого. Числова А.В. за каждого клиента получала <данные изъяты> руб. К ней домой приезжала Ломакина Е.А. и попросила оставить у неё пакет, документы и паспорта китайцев. После этого был обыск и данные документы изъяли. Кроме этого она участвовала в следственных действиях.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами. Причин для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Наряду с вышеизложенными показаниями свидетелей, виновность подсудимых Ломакиной Е.А., Числовой А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Ломакиной Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Протоколом предъявления для опознания, согласно которому свидетель ФИО114 опознал Ломакину Е.А., как лицо, которому он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле в <адрес> передал <данные изъяты> рублей за оформление разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

(т. 5, л.д. 133-135)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившие в СО УФСБ России по Волгоградской области из ОКРО УФСБ России по Волгоградской области, согласно которым организованной группой в составе Ломакиной Е.А., ФИО66 и Числовой А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем изготовления и дальнейшего предоставления в УФМС России по Волгоградской области подложных свидетельств о заключении браков граждан Китая и Вьетнама с гражданами Российской Федерации, совершена организация незаконной миграции.

(т. № 1, л.д. 65-69, 219-221, том № 2, л.д. 8-9, 45-46, 82-83, 124-125, 191-192)

Результатами оперативно-розыскной деятельности ОКРО УФСБ России по Волгоградской области, содержащие сведения о совершении организованной группой в составе Ломакиной Е.А., ФИО66 и Числовой А.В. организации незаконной миграции.

(т. № 1, л.д. 56-199, 214-243, том № 2, л.д. 6-12, 42-49, 79-86, 120-161)

Протоколами обследования помещения и транспортного средства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно-розыскных мероприятий отдела контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области по месту жительства Ломакиной Е.А. по адресу: <адрес> в используемом ею автомобиле «Toyota Town Ace Noah», г.н. № регион, обнаружены и изъяты: ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ. в Волгоградскую область; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75

(т. № 1, л.д. 153-156)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Ломакиной Е.А. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и в используемом ею транспортном средстве - автомобиле «Toyota Town Ace Noah», г.н. №, а именно: ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ. в Волгоградскую область; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75

Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т.№ 6, л.д. 151-153, 157-158)

Ксерокопией паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ отрывной частью бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ. в Волгоградскую область; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО157 и гражданкой Российской Федерации ФИО75

(т. № 6, л.д. 154-156, 159, 160-161)

Протоколом обследования помещения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО66 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: национальный паспорт серии № гражданки КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ.; национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №16 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО77 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №13 свидетельство о заключении брака серии; № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО384 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №12.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.; ксерокопия паспорта Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т. № 1, л.д. 146-150)

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которых были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО66 по адресу: <адрес> а именно: национальный паспорт серии № гражданки КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; национальный паспорт серии G № ФИО8 КНР ФИО4 Бинчэнь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; национальный паспорт серии № ФИО8 КНР ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №16 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО77 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №13.; свидетельство о заключении брака серии; № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО384 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №12.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378 ксерокопия паспорта Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 6, л.д. 114-117, 130-131)

Национальным паспортом серии № гражданки КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; национальным паспортом серии № гражданина КНР ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; национальным паспортом серии № гражданина КНР ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №16.; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО184.; свидетельством о заключении брака серии; № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО384 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №12.; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации №.; ксерокопией паспорта Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО66

(т. № 5, л.д. 110, 118, 132, т.№ 6. л.д. 129, 121-126, 127-128)

Протоколом оперативного-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого Числова А.В. добровольно выдала сотруднику УФСБ семь ранее изготовленных ею свидетельств о заключении брака, которые ей передала ДД.ММ.ГГГГ. на хранение Ломакина Е.А., а именно: серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО76., серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371А.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО372 и гражданкой Российской Федерации ФИО373.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО374, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО376.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380

(т. № 1, л.д. 108-109)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены свидетельства о заключении брака, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Опрос» Числовой А.В., а именно серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО76.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО372 и гражданкой Российской Федерации ФИО373.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО374, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО376.; серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378 серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380

Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т.№ 6, л.д. 139-141)

Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО76.; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369 свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371.; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО222 и гражданкой Российской Федерации ФИО223 свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО374, ДД.ММ.ГГГГ и гражданкой Российской Федерации ФИО376; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380

(т. № 6, л.д. 149, 150)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирована встреча Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., состоявшаяся в помещении отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, по адресу: <адрес> 5. В ходе данной встречи Ломакина Е.А. передала Числовой А.В. подложные свидетельства о заключении брака на хранение с просьбой не уничтожать их, так как в дальнейшем они могут понадобиться иностранным гражданам при получении вида на жительство в Российской Федерации. Результаты ОРМ «наблюдение» (аудиовидеозаписи) зафиксированы на компакт-диске №, который признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(т.№ 1, л.д. 198)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, по адресу: <адрес> состоялась встреча Числовой А.В. и Ломакиной Е.А. в ходе которой Ломакина ЕА. передала Числовой А.В. подложные свидетельства о заключении брака на хранение с просьбой не уничтожать их, так как в дальнейшем они могут понадобиться иностранным гражданам при получении вида на жительство в Российской Федерации.

(т. № 1, л.д. 197)

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен компакт-диск №, содержащий видеозапись встречи Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой Ломакина Е.А. передала Числовой А.В. подложные свидетельства о заключении брака на хранение с просьбой не уничтожать их, так как в дальнейшем они могут понадобиться иностранным гражданам при получении вида на жительство в Российской Федерации. Указанный компакт-диск признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(т. № 7, л.д. 28-30)

Компакт-диском №, содержащим аудиовидеозапись встречи Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

(т. № 7, л.д. 31, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Волгоградского областного суда, проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ломакиной Е.А. Фонограммы телефонных переговоров зафиксированы на компакт-диске №.

(т. № 1, л.д. 159-160)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., содержащихся на компакт-диске № представляющих аудиозаписи телефонных переговоров Ломакиной Е.А. с гражданином Вьетнама ФИО401, в ходе которых Ломакина Е.А. просит ФИО401 познакомить её с иностранными гражданами, желающими получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

Указанный диск признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(т.№ 7, л.д. 77-90)

Компакт-диском № с фонограммами телефонных переговоров Ломакиной Е.А. и гражданина Вьетнама ФИО401 по вопросам организации незаконной миграции.

(т. № 7, л.д. 91, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Волгоградского областного суда, проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Числовой А.В. Фонограммы телефонных переговоров зафиксированы на компакт-диске №

(т. № 1, л.д. 161-162)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., содержащихся на компакт-диске №, представляющих собой аудиозаписи телефонных переговоров Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., в ходе которых Числова А.В. сообщает Ломакиной Е.А. о том, что в адрес отдела ЗАГС Дубовского муниципального района Волгоградской области поступил запрос из УФСБ России по Волгоградской области в отношении адресатов выдачи свидетельств о заключении браков. Также Числова А.В. сообщает Ломакиной Е.А., что в запросе из УФСБ указаны именно те номера бланков свидетельств о заключении браков граждан Китая с гражданами Российской Федерации, которые она ранее изготовила по просьбе Ломакиной Е.А., предлагает уничтожить ранее изготовленные подложные свидетельства и просит Ломакину Е.А. привезти их в отдел ЗАГС. В ответ на высказанную просьбу Ломакина Е.А. отвечает, что необходимо затянуть время с ответом на запрос УФСБ и сообщает, что свидетельства она привезет позже.

Указанный компакт-диск признан по уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 7, л.д. 66-75)

Компакт-диском № с фонограммами телефонных переговоров Числовой А.В. и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции.

(т. № 7, л.д. 76, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Волгоградского областного суда, проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО66 Фонограммы телефонных переговоров зафиксированы на компакт-дисках №, №, №, №.

(т.№ 1, л.д. 165-166)

Протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., содержащихся на компакт-дисках №, №, №, №, представляющих собой аудиозаписи телефонных переговоров ФИО66 и Ломакиной Е.А., в ходе которых они обсуждают вопросы организации незаконной миграции ФИО8 и Вьетнама в Российскую Федерацию. ФИО66 сообщает Ломакиной Е.А., что некоторым гражданам Китая, а именно ФИО118 ФИО222 и ФИО82, которым они совместно подготавливали документы для получения разрешения на временное проживание, отказано в выдаче указанных разрешений. В ответ Ломакина Е.А. высказывает мнение о том, что ей необходимо завершать декретный отпуск и скорее выходить на работу для осуществления контроля за подачей документов ФИО8, желающими получить разрешение на временное проживание. Указанные диски признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 7, л.д. 32-48, 50-64)

Компакт-дисками №, №, №, № с фонограммами телефонных переговоров ФИО66 и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции.

(т. № 7, л.д. 49, 65, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области №. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирована встреча Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая ФИО77, состоявшаяся в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес>. В ходе встречи ФИО77 интересуется у Ломакиной Е.А., готовы ли документы для получения разрешений на временное проживание гражданам Китая, ранее передавшим ей денежные средства за оформление РВП. В случае если документы не готовы, ФИО77 просит Ломакину Е.А. вернуть им деньги. Также обсуждаются вопросы отказа некоторым гражданам Китая в выдаче разрешений на временное проживание. Результаты ОРМ «наблюдение» (аудиовидеозаписи) зафиксированы на компакт-дисках №, №, которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 6, л.д. 27)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес> состоялась встреча Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая ФИО77 в ходе которой ФИО77 интересуется у Ломакиной Е.А., готовы ли документы для получения разрешений на временное проживание гражданам Китая, ранее передавшим ей денежные средства за оформление РВП. В случае если документы не готовы, ФИО77 просит Ломакину Е.А. вернуть им деньги. Также обсуждаются вопросы отказа некоторым гражданам Китая в выдаче разрешений на временное проживание.

(т.№ 6, л.д. 26)

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены компакт-диски №, №, содержащие видеозапись встречи Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая ФИО77, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: Волгоградская <адрес>, в ходе которой ФИО77 интересуется у Ломакиной Е.А., готовы ли документы для получения разрешений на временное проживание гражданам Китая, ранее передавшим ей денежные средства за оформление РВП. В случае если документы не готовы, ФИО77 просит Ломакину Е.А. вернуть им деньги. Также обсуждаются вопросы отказа некоторым гражданам Китая в выдаче разрешений на временное проживание. Указанные компакт-диски признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 7, л.д. 10-13)

Компакт-дисками №, №, содержащие видеозапись встречи Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая ФИО77, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

(т. № 7, л.д. 14, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирована встреча Ломакиной Е.А. и ФИО66, состоявшаяся в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи ФИО66 и Ломакиной Е.А. обсуждались вопросы ужесточения миграционного законодательства Российской Федерации в отношения получения разрешения на временное проживание. Также ФИО66 сообщает Ломакиной Е.А. о том, что гражданин Китая ФИО77 требует от неё вернуть денежные средства, ранее переданные за оформление разрешений на временное проживание гражданам Китая, которым отказано в выдаче РВП. Далее в ходе разговора ФИО66 и Ломакина Е.А. обсуждают обстоятельства проведенных в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. ОРМ «наблюдение» зафиксировано на компакт-дисках №, №, которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т.№ 6, л.д. 30-35)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес> состоялась встреча ФИО66 и Ломакиной Е.А., в ходе которой обсуждались вопросы ужесточения миграционного законодательства Российской Федерации в отношения получения разрешения на временное проживание. Также ФИО66 сообщила Ломакиной Е.А. о том, что гражданин Китая ФИО77 требует от неё вернуть денежные средства, ранее переданные за оформление разрешений на временное проживание гражданам Китая, которым отказано в выдаче РВП. Далее в ходе разговора ФИО66 и Ломакина Е.А. обсуждают обстоятельства проведенных в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

(т. № 6, л.д. 29)

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены компакт-диски № №, содержащие видеозапись встречи ФИО66 и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес> в ходе которой обсуждались вопросы ужесточения миграционного законодательства Российской Федерации в отношения получения разрешения на временное проживание. Также ФИО66 сообщила Ломакиной Е.А. о том, что гражданин Китая ФИО77 требует от неё вернуть денежные средства, ранее переданные за оформление разрешений на временное проживание гражданам Китая, которым отказано в выдаче РВП. Далее в ходе разговора ФИО66 и Ломакина Е.А. обсуждают обстоятельства проведенных в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. Указанные компакт-диски признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 7, л.д. 1-8)

Компакт-дисками № №, содержащими видеозапись встречи ФИО66 и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

(т. № 7, л.д. 9, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирована встреча ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО77, состоявшаяся в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи Ломакина Е.А. сообщает ФИО77, что он должен ей <данные изъяты> рублей за ранее оказанные ею услуги по оформлению документов иностранным гражданам для получения разрешений на временное проживание на территории России. В свою очередь, ФИО77 обязуется передать их ей позже. Результаты ОРМ «наблюдение» зафиксированы на компакт-дисках №, №, которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 6, л.д. 37)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: <адрес>, состоялась встреча ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО77, в ходе которой Ломакина Е.А. сообщила ФИО77, что он должен ей <данные изъяты> рублей за ранее оказанные ею услуги по оформлению документов иностранным гражданам для получения разрешений на временное проживание на территории России. В свою очередь, ФИО77 обязался передать их ей позже.

(т. № 6, л.д. 36)

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены компакт-диски №, №, содержащие видеозапись встречи ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО77, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. в помещении отделения УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, по адресу: Волгоградская <адрес>, в ходе которой Ломакина Е.А. сообщила ФИО77, что он должен ей <данные изъяты> рублей за ранее оказанные ею услуги по оформлению документов иностранным гражданам для получения разрешений на временное проживание на территории России. В свою очередь, ФИО77 обязался передать их ей позже. Указанные компакт-диски признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 7, л.д. 15-20)

Компакт-дисками № №, содержащие видеозапись встречи ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО77, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ..

(т. № 7, л.д. 21, 92-93)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области на основании постановления Врио Начальника УФСБ России по Волгоградской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого зафиксированы обстоятельства получения Ломакиной Е.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ФИО66 в качестве оплаты от гражданина Китая ФИО77 за ранее оказанные услуги по оформлению иностранным гражданам документов для получения разрешений на временное проживание на территории Российской Федерации. Результаты ОРМ «оперативный эксперимент» (аудиовидеозаписи) зафиксированы на компакт-дисках №, №, которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 6, л.д. 11-16)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. отделом контрразведывательных операций УФСБ России по Волгоградской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого Ломакиной Е.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО66 в качестве оплаты от гражданина Китая ФИО77 за ранее оказанные услуги по оформлению иностранным гражданам документов для получения разрешений на временное проживание на территории Российской Федерации.

(т. № 6, л.д. 16)

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены компакт-диски №, №, содержащие видеозапись ОРМ «оперативный эксперимент», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.. В ходе оперативного эксперимента Ломакиной Е.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО66 в качестве оплаты от гражданина Китая ФИО77 за ранее оказанные услуги по оформлению иностранным гражданам документов для получения разрешений на временное проживание на территории Российской Федерации.

(т. № 7, л.д. 22-26)

Компакт-дисками №, №, содержащими видеозапись ОРМ «оперативный эксперимент», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.

(т. № 7, л.д. 27, 92-93)

Протоколом задержания подозреваемой Ломакиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного обыска у неё обнаружены и изъяты две денежные купюры банка России номиналом <данные изъяты> рублей каждая, серии № и серии №.

(т. № 3, л.д. 3-6)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены предметы, изъятые у Ломакиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного обыска: две денежные купюры банка России номиналом <данные изъяты> рублей серии № и серии №. Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 6, л.д. 164-170)

Двумя денежными купюрами банка России номиналом <данные изъяты> рублей серии № и серии №, полученными Ломакиной Е.А. за услуги по оформлению иностранным гражданам документов для получения разрешений на временное проживание на территории Российской Федерации.

(т. № 6, л.д. 174, 171)

Протоколом оперативного- розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого ФИО84 добровольно выдал сотруднику УФСБ свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75.

(т. № 2, л.д. 160-161)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого было осмотрено свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО84 в ходе ОРМ «Опрос». Указанное свидетельство признано по уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 6, л.д. 180-182)

Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО408

(т. № 6, л.д. 182, 184)

Документами, согласно которым Управлением федеральной миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области, в соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняты решения об оформлении разрешений на временное проживание в Российской Федерации сроком на 3 года гражданам Китая: ФИО77 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО78 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО370 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО79 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО81 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО82 (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №) и гражданину Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №). Также, решением УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании п.«б» ч.2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» принято решение о принятии гражданина Вьетнама ФИО84 в гражданство Российской Федерации. Кроме того, УФМС России по Волгоградской области, на основании п. п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняты решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации четырем гражданам Китая: ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО384, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №).

(т. № 5, л.д. 174-175)

Документами, отдела ЗАГС аппарата Губернатора и Правительства Волгоградской области, согласно которым записи актов гражданского состояния о заключении браков: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждают отсутствие браков граждан Китая и Вьетнама с гражданами Российской Федерации.

(т. № 5, л.д. 178-210)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в отделе ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, по адресу: <адрес> изъято Дело № «Книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния».

(т. № 6 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого было осмотрено Дело № «Книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния», в которой Числова А.В. регистрировала выдачу свидетельств о заключении брака как повторную.

(т. № 6 л.д. 99-109)

Делом № «Книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния», изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в отделе ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, по адресу: <адрес>.

(т. № 6 л.д. 113, 110-112)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой в УФМС России по Волгоградской области изъяты: дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные дела содержат светокопии подложных свидетельств о заключении брака указанными иностранными гражданами с гражданками Российской Федерации, а также светокопии паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение».

(т. № 8, л.д. 4-6)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выемки в УФМС России по Волгоградской области. Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 8, л.д. 7-27)

Делом о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные дела в числе прочих документов содержат светокопии подложных свидетельств о заключении брака указанными иностранными гражданами с гражданками Российской Федерации, а также светокопиями паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение».

(т. № 8, л.д. 28-214, т. № 9, л.д. 1-202, т. № 10, л.д. 1-66, 67-68)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой в УФМС России по Волгоградской области изъяты: дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные дела в числе прочих документов содержат светокопии подложных свидетельств о заключении брака указанными иностранными гражданами с гражданками Российской Федерации, а также светокопиями паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение».

(т. № 10, л.д. 71-73)

(т. № 10, л.д. 74-78)

Делом о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; делом о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные дела в числе прочих документов содержат светокопии подложных свидетельств о заключении брака указанными иностранными гражданами с гражданками Российской Федерации, а также светокопии паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение».

(т. № 10, л.д. 79-172, 173)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой у ФИО66 были изъяты: лист бумаги формата А4, содержащий ксерокопию отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> ксерокопию миграционной карты серии № гражданина КНР ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; бумажный конверт адресованный «ФИО372 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО372 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО82 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО82 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО118 <адрес> ; уведомление гражданина ФИО118 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; ксерокопия паспорта Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО380, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №9; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №14; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта гражданина КНР ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта Свидетель №17; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия паспорта ФИО369; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия паспорта Свидетель №12; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №16

(т. № 7, л.д. 139-142)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выемки у ФИО66 Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(т. № 7, л.д. 143-151)

Вещественными доказательствами: листом бумаги формата А4, содержащим ксерокопию отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО384 ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Волгоград, <адрес>, и ксерокопией миграционной карты № гражданина КНР ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; бумажным конвертом адресованным ФИО372 <адрес>»; уведомлением гражданина ФИО372 об отказе в получении разрешения на временной проживание в Российской Федерации; бумажным конвертом адресованным «ФИО82 <адрес>»; уведомлением гражданина ФИО82 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажным конвертом адресованным «ФИО118 <адрес>»; уведомлением гражданина ФИО118 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; ксерокопией паспорта Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией паспорта ФИО380, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопий паспорта ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ксерокопией паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта Свидетель №9; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта Свидетель №14; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта гражданина КНР ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопией паспорта Свидетель №17; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта ФИО369; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта Свидетель №12; ксерокопией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопией паспорта Свидетель №16

(т. № 7, л.д. 152-184, 185-186)

Выпиской из Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч.3 ст. 6 Закона).

Выпиской из Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому иностранные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке, если указанные граждане: проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно; обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; имеют законный источник средств к существованию; обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства; владеют русским языком. В упрощенном порядке (без соблюдения условия о сроке проживания) иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, если состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет (п. «б» ч. 2 ст. 14 Закона).

Выпиской из Семейного Кодекса Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ, согласно которой заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак (ст. 11, 12 СК РФ).

Выпиской из Федерального закона Российской Федерации от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которому в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния (ч. 1, 2 ст. 6 Закона).

(т. № 10, л.д. 174-179)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № (почерковедческая судебная экспертиза), согласно которому подписи, выполненные от имени Числовой А.В. в графе «Руководитель органа актов гражданского состояния А.В. Числова» в свидетельствах о заключении брака серии № и серии № выполнены Числовой А.В.

(т. № 7, л.д. 125-132)

Заключение приведённой экспертизы не вызывает у суда сомнений, поскольку она выполнена компетентным лицом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимых Ломакиной Е.А., Числовой А.В. в инкриминируемых им преступлениях.

В судебном заседании был допрошен свидетель стороны защиты.

Так, свидетель Свидетель №21 суду показала, что она работала специалистом в УФМС по Дубовскому району Волгоградской области, в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. она занималась приёмом документов у иностранных граждан на получение РВП. При обращении в УФМС гражданин представляет необходимые документы, она проверяет их подлинность, при этом обязательное присутствие гражданина подавшего документы.

Приведённые показания свидетеля защиты не свидетельствуют о невиновности Ломакиной Е.А. и Числовой А.В. в совершении инкриминируемых им преступлениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства и давая им правовую оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает виновность подсудимых в совершении указанных преступлений доказанной полностью и квалифицирует действия: Ломакиной Е.А., Числовой А.В. по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как покушение на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённую организованной группой; Ломакиной Е.А. по ч.1 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как приготовление к организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённой организованной группой.

Не признание вины подсудимой Ломакиной Е.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд расценивает как избранный ей и не запрещённый законом способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает, что квалифицирующий признак организованной группой предварительным следствием вменён обоснованно, так как преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях Ломакиной Е.А., отсутствует вышеуказанный квалифицирующий признак «организованной группой», суд считает несостоятельными, так как судом достоверно установлено, что Ломакина Е.А., являясь организатором и руководителем преступной группы, распределила роли каждого её члена и разработала план совместной преступной деятельности, взяв на себя, помимо общего руководства и координации действий иных соучастников, обязанность систематически, на протяжении длительного времени находить иностранных граждан, нуждающихся в получении документов, позволяющих пребывать на территории Российской Федерации.

В связи с чем, суд также не может согласиться с доводами защиты о необходимости переквалификации действий Числовой А.В. с п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ на ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не чем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

Доводы стороны защиты о том, что свидетель ФИО66 дала признательные показания по тем основаниям, что она заключила соглашение о сотрудничестве со следствием, суд считает не состоятельными, поскольку данные в судебном заседании показания свидетеля ФИО66 противоречий не содержат, согласуются с показаниями других свидетелей и материалами дела и ставить их под сомнение у суда нет оснований.

Доводы подсудимой Ломакиной Е.А. о том, что свидетель ФИО378 не допрашивалась и не расписывалась в протоколе допроса, суд считает не состоятельными, поскольку свидетель ФИО378 была непосредственно допрошена в судебном заседании и ставить под сомнение её показания у суда также нет оснований.

Суд не принимает показания свидетеля ФИО369 в части того, что она не получала денежное вознаграждение от ФИО66 в сумме <данные изъяты> рублей, так как она находится в дружеских отношениях с ФИО66, заинтересована в исходе дела, данные ей показания противоречивы и не согласуются с материалами дела.

Суд не может согласиться с доводами защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколы допросов свидетелей ФИО76, ФИО373, Свидетель №17, поскольку нарушений норм УПК при их допросе судом не установлено.

Суд также не может согласиться с доводами защиты об исключении из обвинения протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку нарушений норм УПК при его составлении судом также не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что результаты всех проведённых по данному уголовному делу ОРМ в отношении Ломакиной Е.А. являются незаконными, суд считает голословным и ничем не подтверждёнными.

Так, показания свидетелей Свидетель №3, ФИО66, ФИО114, ФИО4, ФИО113, ФИО77, ФИО79, ФИО84 опровергают показания Ломакиной Е.А. о том, что она в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. находилась в декретном отпуске и не занималась вопросами миграции и ставить под сомнение данные показания у суда нет оснований.

Показания Ломакиной Е.А. также опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Суд также считает, что доводы защиты о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ по тем основаниям, что обвинительное заключение Ломакиной Е.А. не вручено прокурором, а вручено следователем, являются надуманными и голословным, в деле имеется расписка подсудимой Ломакиной Е.А. о получении копии обвинительного заключения и ставить её под сомнение у суда нет оснований.

Кроме того судом установлено, что обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в том числе, в нём указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия.

Довод защиты об оправдании Ломакиной Е.А. необоснован, поскольку её вина полностью подтверждается вышеприведёнными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Таким образом, все приведённые защитой доводы не опровергают выводов суда о виновности Ломакиной Е.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Также вина подсудимых доказана и заключением вышеприведенной экспертизы, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, так как она проведена в соответствии с нормами УПК, компетентным лицом.

Назначая наказание Ломакиной Е.А., Числовой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, совершённые Ломакиной Е.А., Числовой А.В. преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ломакиной Е.А., в силу п.«г» ч. 1, ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Числовой А.В., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления и изобличение в преступной деятельности других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие престарелых родителей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ломакиной Е.А., Числовой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также принимает во внимание: положительную характеристику Ломакиной Е.А. по месту её жительства и отрицательную характеристику по месту работы, и, что она на учёте у психиатра и нарколога не состоит; положительные характеристики Числовой А.В. по месту жительства и работы, а также сведения о том, что она на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

В связи с тем, что Ломакиной Е.А. совершено тяжкое преступление, покушение на тяжкое преступление, приготовление к совершению тяжкого преступления, то окончательное наказание ей за совершение тяжкого преступления, за покушение на тяжкое преступление, приготовление к тяжкому преступлению, подлежит назначению с применением положений чч.2,3 ст.66 УК РФ, а окончательное наказание - по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Ломакиной Е.А. преступлений, всех обстоятельств по делу, личности виновной, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд полагает, что достижение всех предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в отношении подсудимой и её исправление возможно путём назначения ей наказания связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением правил ч.1 ст.62, чч.2,3 ст.66 УК РФ, которое в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом, принимая во внимание изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и другие характеризующие личность подсудимой обстоятельства, суд не усматривает оснований к назначению Ломакиной Е.А., предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, являющегося основанием для назначения Ломакиной Е.А. наказания с применением правил ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что Числовой А.В. совершено тяжкое преступление, покушение на тяжкое преступление, то окончательное наказание за покушение на тяжкое преступление подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст.66 УК РФ, а окончательное наказание - по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Числовой А.В. преступлений, всех обстоятельств по делу, личности виновной, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд полагает, что достижение всех предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в отношении подсудимой и её исправление возможно путём назначения ей наказания связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением правил ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, которое в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Преступления Числовой А.В. совершены с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть до вынесения приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.292, ч.3 ст.290 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> руб. поэтому наказание Числовой А.В. назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое Числовой А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой Числовой А.В. оплачен штраф по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем положения правил ст.71 УК РФ не применяются.

При этом, принимая во внимание изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и другие характеризующие личность подсудимой обстоятельства, суд не усматривает оснований к назначению Числовой А.В., предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления являющегося основанием для назначения Числовой А.В. наказания с применением правил ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с назначением Ломакиной Е.А. наказания в виде реального лишения свободы, ранее избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ подлежит изменению на заключение под стражу.

Суд также считает необходимым в окончательное наказание по настоящему приговору засчитать нахождение Ломакиной Е.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с назначением Числовой А.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, подсудимой подлежит избранию мера пресечения заключение под стражу.

В соответствии ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №16.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО77 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №13.; свидетельство о заключении брака серии; № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №12.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.;ксерокопия паспорта Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Волгоградскую область; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО320; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО372 и гражданкой Российской Федерации ФИО373 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО374, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО376 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО329 и гражданкой Российской Федерации ФИО378 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО384, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лист бумаги формата А4, содержащий ксерокопию отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> ксерокопию миграционной карты серии № гражданина КНР ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; бумажный конверт адресованный «ФИО372 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО372 об откаказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО82 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО82 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО118 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО118 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; ксерокопия паспорта Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО380, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; ксерокопия паспорта ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия паспорта Свидетель №9; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №14; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ксерокопия паспорта гражданина КНР ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта Свидетель №17; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта ФИО369; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ксерокопия паспорта Свидетель №12; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия паспорта Свидетель №16, компакт-диск № содержащий видеозапись встречи Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диск №, с фонограммами телефонных переговоров Числовой А.В. и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диски №, №, №, № с фонограммами телефонных переговоров ФИО66 и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диск № с фонограммами телефонных переговоров Ломакиной Е.А. и гражданина Вьетнама ФИО401 по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диски № №, содержащие видеозапись встречи Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая Пан Ляньцзюнь, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ компакт-диски №, № содержащие видеозапись встречи ФИО66 и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диски № №, содержащие видеозапись встречи ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО402 состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диски №, №, содержащие видеозапись ОРМ «оперативный эксперимент», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле ;

- две денежные купюры банка России номиналом <данные изъяты> рублей серии № и серии №, оставить по принадлежности в финансово-экономическом отделе УФСБ России по Волгоградской области;

- национальный паспорт серии № гражданки КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставить по принадлежности гражданке КНР ФИО4 ; национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданину КНР ФИО113 ; национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО114 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить по принадлежности гражданину КНР ФИО114

- дело № «Книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния», оставить по принадлежности в отделе ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ломакину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ- 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Ломакиной <данные изъяты> окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ломакиной <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания Ломакиной <данные изъяты> исчислять со дня заключения её под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание по настоящему приговору засчитать нахождение Ломакиной <данные изъяты> под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Числову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Числовой <данные изъяты> окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Числовой <данные изъяты> окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Числовой <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражу.

Срок наказания Числовой <данные изъяты> следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В окончательное наказание по настоящему приговору засчитать наказание, отбытое Числовой <данные изъяты> по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу:свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО79 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №16.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая <данные изъяты> и гражданкой Российской Федерации Свидетель №13.; свидетельство о заключении брака серии; № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Китая ФИО384 и гражданкой Российской Федерации Свидетель №12 ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.;ксерокопия паспорта Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта гражданина Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Волгоградскую область; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО118 и гражданкой Российской Федерации ФИО76.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО82 и гражданкой Российской Федерации ФИО369.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО370 и гражданкой Российской Федерации ФИО371.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО372 и гражданкой Российской Федерации ФИО373.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО374, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО376 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Китая ФИО78 и гражданкой Российской Федерации ФИО378.; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО77 и гражданкой Российской Федерации ФИО380 свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданином Вьетнама ФИО84 и гражданкой Российской Федерации ФИО75; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО384 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Вьетнама ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО391, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации гражданину Китая ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело о приёме в гражданство Российской Федерации ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ.; лист бумаги формата А4, содержащий ксерокопию отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Китая ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Волгоград, <адрес> ксерокопию миграционной карты серии 4513 № гражданина КНР ФИО329, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; бумажный конверт адресованный «Пэн Тао Волгоградская <адрес>»; уведомление гражданина ФИО372 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО398 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО82 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; бумажный конверт адресованный «ФИО118 <адрес>»; уведомление гражданина ФИО118 об отказе в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации; ксерокопия паспорта Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта ФИО380, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; ксерокопия паспорта ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ксерокопия паспорта ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия паспорта Свидетель №9; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №14; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта гражданина КНР ФИО370, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопия паспорта Свидетель №17; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта ФИО369; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №12; ксерокопия свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия паспорта Свидетель №16, компакт-диск № содержащий видеозапись встречи Числовой А.В. и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диск №, с фонограммами телефонных переговоров Числовой А.В. и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диски №, №, №, № с фонограммами телефонных переговоров ФИО66 и Ломакиной Е.А. по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диск № с фонограммами телефонных переговоров Ломакиной Е.А. и гражданина Вьетнама ФИО401 по вопросам организации незаконной миграции; компакт-диски №, №, содержащие видеозапись встречи Ломакиной Е.А., ФИО66 и гражданина Китая ФИО77, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диски №, №, содержащие видеозапись встречи ФИО66 и Ломакиной Е.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диски №, №, содержащие видеозапись встречи ФИО66, Ломакиной Е.А. и гражданина Китая ФИО77 состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диски №, №, содержащие видеозапись ОРМ «оперативный эксперимент», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле ;- две денежные купюры банка России номиналом <данные изъяты> рублей серии № и серии №, передать на хранение в финансово-экономический отдел УФСБ России по Волгоградской области;

- национальный паспорт серии № гражданки КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставить по принадлежности гражданке КНР ФИО4 ; национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданину КНР ФИО113 ; национальный паспорт серии № гражданина КНР ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить по принадлежности гражданину КНР ФИО114 ;

- дело № «Книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния», оставить по принадлежности в отделе ЗАГС Адмиинстрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора. В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц- связи.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: В.В. Зобнин

Справка: Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 7 октября 2016 г. приговор Дубовского районного суда Волгоградской области приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2016 года в отношении Ломакиной <данные изъяты>, Числовой <данные изъяты>, в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УКРФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебноеразбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда.

Этот же приговор в отношении Ломакиной <данные изъяты>, Числовой <данные изъяты> изменить:

считать Ломакину <данные изъяты> осуждённой по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Ломакиной <данные изъяты> назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок отбытия наказания Ломакиной <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать Ломакиной Е.А. в срок отбытия наказания время её содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

исключить из приговора указание о назначении Числовой <данные изъяты> окончательного наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст.69УКРФ;

считать Числову <данные изъяты> осуждённой по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания назначенного по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и наказания назначенного по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Числовой <данные изъяты> назначить в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Ломакиной <данные изъяты>, <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу на 2месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы -без удовлетворения.