Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Бессмертных А.И. и его защитника, адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003 г. и ордер № 259457 от 18.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-36/2021 г. в отношении

Бессмертных Алексея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ДРСУ -4 АО «ТОДЭП», водителем, состоящего на воинском учете, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бессмертных А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Бессмертных А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 30 минут до 15 часов, находясь в выделе № квартала № Бердюжского лесничества Бердюжского участкового лесничества <адрес>, достоверно зная порядок заготовки лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации и желая этого, с корыстной целью, умышленно, в нарушение условий заключенного между ним и Департаментом лесного комплекса <адрес> договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение рубки при уходе за лесом, форма рубки: прореживание в делянке № лесосеки № выдела № квартала № Бердюжского лесничества Бердюжского участкового лесничества <адрес> для заготовки древесины в целях ремонта жилого дома, ремонта надворных и хозяйственных построек, достоверно зная, что рубке подлежат деревья породы сосна, на которых имеется клеймо с цифрой «5», нанесенной на стволах синей краской в пределах и границах отведенной ему указанной выше делянки, рубке не подлежали лесные насаждения, не отведенные для заготовки древесины, в нарушение требований установленных ч. 4 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку, подпункта «е» пункта 12 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, а также в нарушение пунктов 6 и 9 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых заготовке не подлежат деревья, не предназначенные в рубку, заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями Договора, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, при помощи привезенной с собой бензопилы марки SHTIL MS180/MS180 C, умышленно осуществил незаконную рубку, то есть произвел отделение ствола сыро-растущих деревьев породы сосна от корня в количестве двух деревьев, отнесенных к лесным насаждениям, общей кубомассой 3,04 кубических метра, находящихся в границе делянки № лесосеки № выдела № квартала № Бердюжского лесничества Бердюжского участкового лесничества <адрес>, входящих на основании ст. 10 Лесного кодекса Российской Федерации и Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении лесоустроительной инструкции» в лесной фонд Российской Федерации, отнесенных в соответствии с их целевым назначением к защитным лесам. Тем самым, подсудимый причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса <адрес> материальный ущерб на общую сумму 71 442 рубля, который является крупным размером. Незаконно спиленную им древесину Бессмертных А.И. погрузил при помощи трактора Беларус 82.1, 2009 года выпуска, без государственного регистрационного знака, заводской номер машины (рамы) 80893092, двигатель № в металлический длинномерный самодельный прицеп, и перевез ее для дальнейшего хранения по адресу: <адрес>, распорядившись ею по своему усмотрению.

Подсудимый Бессмертных А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался своим конституционным правом и от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний подозреваемого на месте (л.д. 3-5, 10-24, 29-31, т.2), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, пояснив, что давал эти показания добровольно, в присутствии защитника.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, при проверке этих показаний на месте и при допросе в качестве обвиняемого Бессмертных А.И. в ходе предварительного расследования, дал последовательные, подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, пояснив, что, в марте 2021 года, по договору купли-продажи лесных насаждений он выкупил деляну для личных нужд в квартале 123 выделе 18 лесосека № делянка № на территории Бердюжского участкового лесничества. Выделенные ему для рубки деревья сосны в количестве 29 штук в лесосеке были помечены цифрой «5», нанесенной на стволы синей краской, о чем он достоверно знал. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, он, вместе с братом его жены Свидетель №2, приехал на своем тракторе Беларус 82.1, с длинномерным металлическим самодельным прицепом и бензопилой марки «Штиль», принадлежащими его отцу ФИО5, в указанную деляну, чтобы начать выпиливать отведенные ему деревья сосны. В период, когда Свидетель №2 уходил с данной деляны по своим делам, он спилил привезенной с собой бензопилой несколько штук из отведенных ему деревьев сосны, отмеченных цифрой «5», а также два дерева сосны, не отмеченные цифрой 5, находившиеся на этой же деляне, но не отведенные ему, которые росли между выделенными ему соснами и мешали ему вывозить спиленные деревья. Таким образом, он совершил незаконную рубку этих двух деревьев сосны. По возвращении Свидетель №2, они вместе вытащили трактором спиленные стволы деревьев, в том числе и те два дерева, которые ему не были отведены, на поляну, где очистили стволы от сучьев, раскряжевали пополам, и около 15 часов он, на тракторе, при помощи куна погрузил все стволы в прицеп и привез их на огород к Свидетель №2, по <адрес>, где у того пилорама. О том, что он незаконно спилил два дерева сосны на своей деляне и привез их на пилораму к Свидетель №2, он никому не говорил. Понимал, что действует незаконно, но надеялся, что лесники не найдут незаконно спиленные им два ствола среди общих пней. Спиленные им незаконно два ствола деревьев сосны он также намерен был использовать для строительства своих построек, то есть для своих нужд.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина Бессмертных А.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего, главного специалиста Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.189-190, т.1), его заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, т.1), оглашенного и исследованного в судебном заседании следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, ему поступила информация, что инженером охраны и защиты леса Бердюжского лесничества ГКУ ТО «Тюменское управление лесами» Свидетель №5, при рейдовом мероприятии, совместно с МВД России, в выделе 18 квартала 123 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества, относящемся по категории защитности к лесам, расположенным в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; целевое назначение лесов – защитные, в котором, весной 2021 года, рубка деревьев отводилась подсудимому Бессмертных А.И., была выявлена незаконная рубка деревьев сосны в количестве 2х штук, общим объемом 3,04 кубических метра, в связи с чем, им было подано соответствующее заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности лицо, совершившее данную незаконную рубку. Согласно произведенного расчета ущерба незаконно спиленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, Департаменту лесного комплекса <адрес> в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб в сумме 71 442 рубля, на данную сумму им был заявлен гражданский иск, который был полностью возмещен подсудимым добровольно в ходе предварительного расследования, в связи с чем, он написал расписку, приобщенную к материалам дела (л.д.218, т.1), об отсутствии претензий к подсудимому.

Из показаний свидетелей, инженера по охране и защите леса Свидетель №5 и начальника участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО6, данных ими в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.210-212, 221-222, т.1), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ежедневного совместного патрулирования, на основании Постановления <адрес>№-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении особого противопожарного режима на территории <адрес>» и №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на месте происшествия в квартале № выделе № Бердюжского лесничества, Бердюжского участкового лесничества, на территории <адрес>, ими была обнаружена самовольная рубка 2 деревьев сосны, в результате чего, был причинен материальный ущерб департаменту лесного комплекса <адрес> на общую сумму 71 442 рубля. В ходе осмотра места происшествия, участником которого они являлись, свидетель Свидетель №5 указала сотрудникам полиции на два пня, спиленных незаконно, координаты которых были зафиксированы, а также сообщила, что в данном месте действующая лесосека, рубка деревьев была отведена подсудимому Бессмертных А.И., который, как следует из показаний свидетеля ФИО6, в ходе последующей проверки, указал место хранения вывезенных им на своем тракторе с прицепом из указанной деляны 2 стволов незаконно спиленных деревьев сосна для использования в личных нуждах, на пилораме, по <адрес>, у своего родственника Свидетель №2, где они и были обнаружены в ходе осмотра данного участка местности, с участием Бессмертных А.И.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.219-220, т.1) и оглашенным и исследованным в судебном заседании договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-66, т.2), подтвержден факт заключения,ДД.ММ.ГГГГ, между ГКУ ТО «Тюменьлес», в лице инженера по лесопользованию ГКУ ТО «Тюменьлес» свидетеля Свидетель №4, и подсудимым Бессмертных А.И. договора купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого было определено местоположение переданных подсудимому по данному договору лесных насаждений: Тюменская, область, <адрес>, Бердюжское лесничество, Бердюжское участковое лесничество, <адрес>, выдел 18, лесосека №, делянка №. Форма рубки, прописанная в договоре: прореживание, вид рубки: рубка при уходе за лесом, площадь лесосеки 1,0200га, порода древесины сосна, хвойные, количество деревьев 29 штук, общий объем 16 куб.м. Из условий договора следует, что заготовке не подлежат деревья, не назначенные в рубку и за границами лесосеки. Бессмертных А.И. была разъяснена ответственность за несоблюдение условий договора, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, включая обязанность возместить в соответствии с ГК РФ убытки таким неисполнением или ненадлежащим исполнением и наступление уголовной ответственности в случае незаконной рубки не отведенных деревьев.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.204-205, т.1), подтверждено, что на основании своих должностных обязанностей лесничего первой категории в ГБУ ТО «Тюменская авиабаза»), в соответствии с госзаказом, он отводил лесосеки в 2020 году. В числе отводимых им лесосек, находилась лесосека № делянка № в квартале 123 выделе 18, на которой он выделил по перечету 29 стволов деревьев породы сосна, сделал на них зарубки и пометил цифрой №, нанесенной на стволы синей краской, затем данная лесосека была принята участковым лесничим департамента лесного комплекса для распределения жителям <адрес>. В дальнейшем, от сотрудников полиции он узнал, что в данной лесосеке была совершена незаконная рубка двух деревьев сосны.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.207-208, т.1), подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он помогал подсудимому Бессмертных А.И. в очистке от веток стволов спиленных подсудимым деревьев сосны, в количестве около 7-8 штук, погрузке их трактором в прицеп и вывозе их из деляны, расположенной в Уктузском сельском поселении, <адрес>, на тракторе подсудимого в прицепе, на <адрес>, где у него находится пилорама, чтобы в дальнейшем распились данные деревья на доски. Из деляны они поехали уже после обеда, около 15 часов. Рубку деревьев осуществлял сам подсудимый привезенной с собой бензопилой. Какие именно подсудимый пилил деревья, с цифрами или без, он не знает, не обращал внимания, так как некоторое время отсутствовал на данной деляне, уходил по своим нуждам. Сам он деревья не спиливал. Позднее, от сотрудников полиции он узнал, что, помимо отведенных подсудимому деревьев, тот спилил еще две не отведенных ему сосны. ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии, данные две лесины были изъяты сотрудниками полиции по указанному адресу и оставлены там на хранение.

Помимо изложенного выше, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.19-38, т.1), подтверждены показания подсудимого Бессмертных А.И. об обстоятельствах совершения преступления, зафиксировано осуществление в лесном массиве, расположенном в квартале 123 выделе 18 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества <адрес>, расположенного на расстоянии около 40 км в южном направлении от <адрес>, незаконной рубки 2 деревьев породы сосна. В ходе осмотра зафиксированы их координаты, изъято 2 спила с двух пней незаконно спиленных деревьев породы сосна, скол (обломок) древесины, один срез грунта с оттиском протектора колес транспортного средства. Также на данном участке зафиксировано наличие деревьев сосны, имеющих маркировку (клеймо, обозначенное цифрой 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.39-52, т.1), подтверждено, что в ходе осмотра, на участке местности - огороде, расположенном позади домовладения № по <адрес> в <адрес>, обнаружены стволы двух деревьев породы сосна, не имеющие маркировки (клейма, обозначенного цифрой 5). В ходе осмотра изъяты два ствола деревьев породы сосна, не имеющие маркировки, два спила с двух изъятых стволов деревьев породы сосна, бензопила марки SHTIL MS180/MS180 C.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.53-65, т.1), подтверждены показания подсудимого Бессмертных А.И. о транспортировке незаконно спиленных им деревьев на принадлежащем ему тракторе с прицепом. В ходе осмотра двора дома и придомовой территории по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты трактор Беларус 82.1 без государственного регистрационного знака, 2009 года выпуска, заводской №, двигатель №, приобретенный подсудимым на основании письменного договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, т.2) и металлическое тяжеловесное длинномерное самодельное устройство (прицеп).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.80-84, т.1) следует, во дворе <адрес> в <адрес>, с участием подозреваемого Бессмертных А.И., защитника Чекунова С.Н., изъят трактор Беларус 82.1 без государственного регистрационного знака, 2009 года выпуска, заводской номер которого 80893092, двигатель №.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.106-112, т.1) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №2, на участке местности-огороде, расположенном позади домовладения № по <адрес> в <адрес> изъяты два ствола незаконно спиленных деревьев породы сосна, не имеющие меток(клейма).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.135-139, т.1) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Бессмертных А.И., защитника Чекунова С.Н., во дворе <адрес> в <адрес> изъято металлическое тяжеловесное длинномерное прицепное устройство –прицеп.

Протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотрены, признаны и приобщены к данному делу в качестве вещественных доказательств обнаруженные в ходе указанных выше осмотров места происшествия и выемок предметы: трактор Беларус 82.1; два ствола деревьев породы сосна, не имеющие меток(клейма); два спила с двух пней деревьев породы сосна, один скол (фрагмента) древесины породы сосна, срез грунта с оттиском протектора колес транспортного средства; два спила с двух стволов деревьев породы сосна, бензопила марки SHTIL MS180/MS180 C; металлическое тяжеловесное длинномерное прицепное устройство - прицеп (л.д. 85-91,113- 120, 122-132,140-146, т.1). Вещественные доказательства подвергнуты экспертным исследованиям.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-169, т.1): на торцевых поверхностях двух спилов с пней деревьев и фрагменте ствола дерева, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в лесном массиве квартала 123 выдела 18 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества на территории <адрес>, и двух спилах со стволов деревьев, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности – огорода, расположенного позади домовладения № по <адрес> в <адрес>, имеются следы распила, образованные в результате спиливания деревьев цепной бензопилой, которые могли быть спилены как одной и той же бензопилой, так и разными бензопилами, имеющими аналогичные по форме и размерам направляющие шины и цепи, в том числе, как бензопилой Бензопила STIHL MS 180/ MS 180С, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности – огорода, расположенного позади домовладения № по <адрес> в <адрес>, при спиливании деревьев, так и другими бензопилами, имеющими цепь и шины аналогичные по форме и размерам цепям и шине представленной бензопилы; спил с пня дерева 1 и спил со ствола дерева 2 ранее составляли единое целое – в составе одного дерева; спил с пня дерева 2 и спил со ствола дерева 1 ранее составляли единое целое – в составе одного дерева; фрагмент ствола дерева и спил со ствола дерева 1 ранее составляли единое целое – в составе одного дерева.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-183, т.1), в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве квартала 123 выдела 18 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества <адрес>, на изображении 19, а также на срезе грунта, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве квартала 123 выдела 18 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества <адрес>, имеются следы протектора шин транспортного средства. Следы оставлены одним и тем же транспортным средством.

След транспортного средства, зафиксированный на изображении 19 в фототаблице 1 к протоколу осмотра места происшествия, и след транспортного средства на срезе грунта, пригодны для установления групповой принадлежности объекта его оставившего по общим признакам: форме и размерам, виду рельефного рисунка и взаиморасположению его элементов.

След транспортного средства, зафиксированный на изображении 19 в фототаблице 1 к протоколу осмотра места происшествия, и след транспортного средства на срезе грунта оставлены колесом металлического тяжеловесного длинномерного цепного устройства (прицепа), зафиксированным на изображении 12 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ двора дома и придомовой территории по адресу: <адрес>, и мог быть, вероятно, оставлен другим транспортным средством, имеющим аналогичные шины.

Из акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из государственного лесного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, схемы участка незаконной рубки лесных насаждений (л.д. 10, 12,14, т.1), следует, что в квартале 123 выделе 18 Бердюжского участкового лесничества Бердюжского лесничества, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений - породы деревьев сосна в количестве 2х штук, площадь незаконной рубки- 0,0075 га, объем древесины в кубических метрах 3,04 кубических метра, целевое назначение лесов-защитные, категория защищенности – леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах. ООПТ-Водно-болотные угодья РФ «Тоболо-Ишимская лесостепь», имеющие международное значение. Общая сумма ущерба составила 71 442,0 рубля.

Из ведомости перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16, т.1) следует, что количество незаконно срубленных деревьев сосны в квартале 123 выделе 18 Бердюжского лесничества Бердюжского участкового лесничества по пням составляет 2 штуки, площадь 0,0075га.

Согласно ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (л.д. 68, т.1), запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины). Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подпункта «е» пункта 12 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (л.д.69,т.1), запрещается рубка деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации.

Расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям (л.д.17, т.1), который суд признает правильным, поскольку он составлен исходя из установленного количества 2 незаконно вырубленных подсудимым деревьев породы сосна, объема древесины в кубических метрах 3,04 кубических метра, а также с соблюдением установленных методик расчета, исходя из ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которым, стоимость одного кубического метра сосновой древесины составляет 86,4 рубля за один кубический метр, с коэффициентом 2,72; и, исходя из таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утвержденной пунктом 1 Приложения № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому, незаконная рубка деревьев хвойных пород рассчитывается в 50 кратном размере, подтвержден размер причиненного преступлением ущерба на сумму 71 442 рублей (3,04 куб.м. х 86,4 руб. х 2,72 х 50 х 2 = 71 442,43 руб.), который, согласно примечания к ст.260 УК РФ, является крупным размером.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит их достаточными и допустимыми для признания подсудимого Бессмертных А.И. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 30 минут до 15 часов, подсудимый Бессмертных А.И., достоверно зная порядок заготовки лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации и желая этого, с корыстной целью, умышленно, в нарушение условий заключенного между ним и Департаментом лесного комплекса <адрес> договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований, установленных ч. 4 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта «е» пункта 12 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», совершил в выделе № квартала № Бердюжского лесничества Бердюжского участкового лесничества <адрес>, незаконную рубку 2 деревьев породы сосна, общим объемом 3,04 кубических метра, отнесенных к лесным насаждениям, произрастающих в границе делянки № лесосеки №, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса <адрес> ущерб на сумму 71 442 рубля, который является крупным размером.

При назначении наказания Бессмертных А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Бессмертных А.И. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и жителей села на него в Бердюжскую администрацию не поступало. Проживает с семьей, имеет на иждивении 3 малолетних детей. Работает. Не судим. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В соответствие с п. «г,и,к» ч.1, ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: наличие 3 малолетних детей у подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные, признательные показания, благодаря которым установлены все обстоятельства совершенного им преступления, обнаружены и изъяты незаконно спиленные деревья; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу изложенного, в целях социальной справедливости, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что наказание возможно назначить без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет достаточно для достижения целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учетом установленных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Бессмертных А.И. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поскольку, наказание в виде лишения свободы назначено условно, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о конфискации признанного по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства принадлежащего подсудимому трактора Беларус 82.1, 2009 года выпуска, без государственного регистрационного знака, заводской номер машины (рамы) 80893092, двигатель №, не состоящего на учете, в соответствие с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", согласно которому не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию, принимая во внимание, что в условиях сельского населенного пункта, в котором проживает Бессмертных А.И., источником средств существования подсудимого является его личное подсобное хозяйство, для обеспечения деятельности которого используется указанный трактор, суд приходит к выводу, что данный трактор не подлежит конфискации.

Заявленный в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ФИО7 гражданский иск в размере 71 442 рубля, возмещен подсудимым добровольно до рассмотрения дела судом, что подтверждено чеком и распиской представителя потерпевшего (л.д.218, т.1), в связи с чем, оснований для удовлетворения данного гражданского иска не имеется, производство по нему следует прекратить, арест на имущество, принадлежащее Бессмертных А.И., а именно: трактор Беларус 82.1, наложенный в соответствии с постановлением Бердюжского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-103), подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бессмертных Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Бессмертных А.И. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет и не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц, в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бессмертных А.И. после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: трактор Беларус 82.1, 2009 года выпуска, без государственного регистрационного знака, заводской номер машины (рамы) 80893092, двигатель №, длинномерное прицепное устройство (прицеп), переданные на хранение Бессмертных А.И., оставить у владельцев по месту хранения; два спила с двух пней деревьев породы сосна, два спила с двух незаконно спиленных стволов деревьев породы сосна, скол (фрагмент) древесины, срез грунта с отпечатком протектора колес транспортного средства, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД России «Голышмановский», как не представляющие ценности и никем не истребованные, уничтожить; бензопилу марки SHTIL MS180/MS180, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД России «Голышмановский», передать законному владельцу ФИО5; два ствола незаконно спиленных деревьев породы сосна, хранящихся на огороде по <адрес>, у свидетеля Свидетель №2, передать в Территориальное управление Росимущества по <адрес> для последующей реализации.

Производство по гражданскому иску о взыскании с Бессмертных А.И. в пользу Департамента лесного комплекса <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 71442 рубля прекратить.

Арест на имущество, принадлежащее Бессмертных А.И., трактор Беларус 82.1 без государственного регистрационного знака, 2009 года выпуска, заводской номер которого 80893092, двигатель №, наложенный в соответствие с постановлением Бердюжского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Бердюжский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья: