Гражданский кодекс часть 1

ФИО9 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Занимая должность заместителя генерального директора - начальника шахты «Порецкая» открытого акционерного общества «ГиПор», , ФИО9, назначенный на занимаемую должность приказом генерального директора ОАО «ГиПор» №201 КПП от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией начальника шахты полномочиями по руководству в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью шахты в пределах своей компетенции, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ему под отчет материальные ценности Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», в том числе, объекты незавершенного строительства, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем присвоения, без приказа и разрешения генерального директора ОАО «ГиПор», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 16 часов, с помощью бригады рабочих транспортного участка ОАО «ГиПор» ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4., ФИО5., введенных в заблуждение относительно своих преступных намерений, демонтировал на территории и из помещений объектов незавершенного строительства Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», расположенного по адресу металлический лом в виде частей металлических конструкций, который на автомашине ОАО «ГиПор» «КАМАЗ» г.р.з. А 553 ВО 21 rus, под управлением ФИО5. вывез в Шумерлинский участок ОАО «Чувашвтормет», расположенный в г. , где по приемосдаточному акту № 300082 сдал кг металлического лома, по приемосдаточному акту № 300093 сдал кг металлического лома, по приемосдаточному акту № 300096 сдал металлического лома.

Продолжая свои преступные действия, и имея единый преступный умысел, направленный на демонтаж и вывоз всего металлолома, имеющегося на территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», ФИО9 используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем присвоения, без приказа и разрешения генерального директора ОАО «ГиПор», вновь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, с помощью бригады рабочих транспортного участка ОАО «ГиПор» ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4, ФИО5., введенных в заблуждение относительно своих преступных намерений, демонтировал на территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», расположенного по адресу металлических бочки общим весом кг., которые на автомашине ОАО «ГиПор» «КАМАЗ» г.р.з. А 553 ВО 21 rus, под управлением ФИО5. вывез в Шумерлинский участок ОАО «Чувашвтормет», расположенный в , где по приемосдаточным акту № 300 105 от ДД.ММ.ГГГГ их сдал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продолжая свои преступные действия и имея единый преступный умысел, направленный на демонтаж и вывоз всего металлолома, имеющегося на территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем присвоения, без приказа и разрешения генерального директора ОАО «ГиПор», вновь в дневное время суток, с помощью бригады рабочих транспортного участка ОАО «ГиПор» ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5, введенных в заблуждение относительно своих преступных намерений, демонтировал на территории и из помещений объектов незавершенного строительства Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», расположенного по адресу , металлический лом в виде частей металлических конструкций весом кг., которые на автомашине ОАО «ГиПор» «КАМАЗ» г.р.з. А 553 ВО 21 rus, под управлением ФИО5. вывез в Шумерлинский участок ОАО «Чувашвтормет», расположенный в г. , где по приемосдаточным акту № 300 108 от ДД.ММ.ГГГГ сдал.

По расходному кассовому ордеру № 87 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 получил за реализованный металлический лом деньги в сумме рублей, по расходному кассовому ордеру №117 от ДД.ММ.ГГГГ года получил за реализованный металлический лом деньги в сумме рублей, по расходному кассовому ордеру №118 от ДД.ММ.ГГГГ года получил за реализованный металлический лом деньги в сумме рублей, по расходному кассовому ордеру №116 от ДД.ММ.ГГГГ получил за реализованные металлические бочки деньги в сумме рубля, по расходному кассовому ордеру №115 от ДД.ММ.ГГГГ получил за реализованный металлический лом деньги в сумме рублей. Приемосдаточные акты №№ 300082, 300093, 300096 от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт №3300105 от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт №300108 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в бухгалтерию ОАО «ГиПор» не представил, полученные от реализации металлического лома денежные средства в сумме рубля ФИО9 в кассу ОАО «ГиПор» не внес и не оприходовал, а присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОАО «ГиПор» на указанную сумму.

Он же, ФИО9, занимая должность заместителя генерального директора -начальника шахты «Порецкая» открытого акционерного общества «ГиПор», расположенного в , назначенный на занимаемую должность приказом генерального директора ОАО «ГиПор» №201 КПП от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией начальника шахты полномочиями по руководству в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью шахты в пределах своей компетенции, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ему под отчет материальные ценности Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», в том числе объекты незавершенного строительства, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем присвоения, без приказа и разрешения генерального директора ОАО «ГиПор», вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 16 часов, с помощью бригады рабочих транспортного участка ОАО «ГиПор» ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., введенных в заблуждение относительно своих преступных намерений, демонтировал с территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», расположенного по адресу секции сетчатого ограждения, состоящих на балансе ОАО «ГиПор», стоимостью рублей каждая, на общую сумму рублей, которые на территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор» реализовал гр. ., жителю с. за рублей. Полученные от реализации секций сетчатого ограждения деньги в сумме рублей ФИО9 в кассу ОАО «ГиПор», не внес и не оприходовал, а присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОАО «ГиПор» в сумме рублей.

Он же, ФИО9, занимая должность заместителя генерального директора -начальника шахты «Порецкая» открытого акционерного общества «ГиПор», расположенного в с., назначенный на занимаемую должность приказом генерального директора ОАО «ГиПор» №201 КПП от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией начальника шахты полномочиями по руководству в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью шахты в пределах своей компетенции, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ему под отчет материальные ценности Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», в том числе объекты незавершенного строительства, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем присвоения, без приказа и разрешения генерального директора ОАО «ГиПор», вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 15 часов, с помощью бригады рабочих транспортного участка ОАО «ГиПор» ФИО1., ФИО2, ФИО2, ФИО4 ФИО5., введенных в заблуждение относительно своих преступных намерений, демонтировал с территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», расположенного по адресу , секции сетчатого ограждения, состоящих на балансе ОАО «ГиПор», стоимостью рублей каждая, на общую сумму рублей, которые с целью реализации гр. ФИО6. жителю с. с помощью рабочих ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5 погрузил в кузов автомашины модели «КАМАЗ» г.р.з. X 881УР 52 газ, под управлением ФИО7., жителя с. , однако, около 15 часов при выезде с территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор» данная автомашина с похищенными решетками была задержана сотрудниками ОГИБДД г. Шумерля и Шумерлинского района ЧР, при этом у ФИО9 подтверждающих документов демонтажа и вывоза решеток сетчатого ограждения с территории Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор» не оказалось, то есть ФИО9 свои преступные действия не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 с целью придания мнимой законности своих преступных действий по демонтажу секций сетчатого ограждения и их вывозу, предоставил служебную записку и приказ о сохранности имущества Шумерлинского производственного комплекса ОАО «ГиПор», зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошедшим числом, генеральному директору ОАО «ГиПор», введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, с участием своего защитника- адвоката Пиняева В.В, обвиняемый ФИО9 вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что принял данное решение добровольно и после консультации со своим защитником, осознает его характер и последствия.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, изучив мнение представителя потерпевшего, выразивших согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 30- ч.3 ст.160 УК РФ по признакам совершения присвоения, т.е. хищения чужого имущества и покушение на присвоение, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

При рассмотрении дела соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал его на предварительном судебном заседании и в судебном заседании после консультации с защитником.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, данные, характеризующие его личность.

При назначении наказания суд так же учитывает то, что указанные преступления относятся к категории тяжких, подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как смягчающее вину обстоятельство суд принимает во внимание - признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 302, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.30. ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду присвоения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в 5(пять) тысяч рублей, без ограничения свободы.

- по эпизоду присвоения чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в 5(пять) тысяч рублей, без ограничения свободы.

- по эпизоду покушения на присвоение чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в 5(пять) тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО9 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с зачислением штрафа в доход местного бюджета, по коду вида доходов классификации доходов бюджета 000 1 16 21000 00 0000 140.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 2 ( два) года.

Обязать ФИО9 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющее исправление осужденных, место жительства, в установленные данным органом сроки являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО9 подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сетки сетчатого ограждения, обрамленные металлическим уголком, находящиеся на хранении у ФИО6 по адресу : и сеток сетчатого ограждения, обрамленные металлическим уголком, находящиеся на хранении у ФИО8 по адресу: , дело № 04-17 счет 60 »Расчеты с поставщиками» ОАО «ГИПОР» т.2, дело № 01-72 АП «Журнал регистрации приказов по основной деятельности» ОАО »ГИПОР», личное дело ФИО9, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховном суде Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.А. Глухов