ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-37 от 18.02.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 1-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 18 февраля 2016 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Петровского района Ставропольского края Масленникова А.Е, Бурба А.А.,

подсудимого Пронина Е.В.,

защитника – адвоката Ахвердян А.А., представившего удостоверение №54 от 22.11.2002 г. и ордер № 000526 от 02.02.2016 г.,

потерпевшего ---,

при секретаре Добровольской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пронина Е.В., *** года рождения, уроженца -.- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин Е.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Пронин Е.В. ***, примерно в 02 часа, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, в присутствии посторонних лиц, похитил с крыши автомобиля марки -.-, регистрационный знак -.- собственником которого является ---, находящегося на обочине проезжей части, напротив домовладения ---..., багажник, стоимостью -.-, после чего из багажного отдела указанного выше автомобиля совершил хищение матерчатой сумки с надписью «Набор автомобилиста», стоимостью -.-, в которой находились: знак аварийной остановки, стоимостью -.-; трос, стоимостью -.-; аптечка, стоимостью -.-; огнетушитель, стоимостью -.-; домкрат, стоимостью -.-; герметик, стоимостью -.-, а также тряпичная сумка, не представляющая для --- материальной ценности, с бывшими в употреблении инструментами: металлической комбинированной отверткой с рукояткой оранжевого цвета, стоимостью - -.-, металлической комбинированной отверткой с рукояткой синего цвета, стоимостью - -.-, простой металлической плоской отверткой с желтой рукояткой, стоимостью - -.-, металлической плоской отверткой с рукояткой белого цвета, стоимостью - -.-, комбинированной отверткой с пластиковой рукояткой зеленого цвета, стоимостью - -.-, фигурной отверткой с рукояткой серого цвета, стоимостью - -.-, фигурной отверткой с пластиковой рукояткой прозрачного цвета, стоимостью - -.-, металлическим гаечным ключом 14мм. серебристого цвета, стоимостью - -.-, металлическим ножом, стоимостью - -.-, металлическим гаечным ключом 10мм. серебристого цвета, стоимостью - -.-, металлическим гаечным ключом темного цвета 13мм., стоимостью - -.-, гаечным ключом 12-14мм. темно-металлического цвета, стоимостью - -.-, гаечным ключом 13-14мм. со ржавчиной на поверхности, стоимостью - -.-, пинцетом металлическим серебристого цвета, стоимостью - -.-, металлическим резаком с косым лезвием изготовленным из металлического полотна, стоимостью - -.-, торцовым металлическим гаечным ключом 19мм., стоимостью - -.-, металлическим гаечным ключом 17мм., стоимостью - -.-, металлическим шилом, стоимостью - -.-. В результате указанного преступления --- был причинен материальный ущерб на общую сумму -.-.

Он же, Пронин Е.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Пронин Е.В. ***, примерно в 04 часа, на почве возникших неприязненных отношений к ---, действуя с прямым умыслом, направленным на повреждение автомобиля марки -.-, регистрационный знак -.-, собственником которого является ---, находящегося на обочине проезжей части ..., напротив домовладения ---, залез на кузов указанного автомобиля и потоптался по нём, в результате чего автомобиль получил повреждения в виде деформации панели крыши, переднего капота, левого переднего крыла, что повлекло существенное ухудшение полезности автомобиля, который стал непригоден для его целевого использования. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению эксперта - автотехника за --- от *** составила -.-. В результате указанного преступления --- был причинен материальный ущерб на общую сумму -.-, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Пронин Е.В. признал виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.167 УК РФ, в содеянном раскаялся, и показал, что ***, примерно после 22 часов, проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки -.- белого цвета р/з -.- по ... он встретил своих знакомыми --- и ---, совместно с которыми приехали в беседку магазина «-.-», расположенном в .... К моменту их приезда в беседке уже были Ландин --- и девушка по имени -.-. В ходе распития спиртного, так как нечем было запивать водку, то Елена предложила поехать к ней домой, чтобы взять банку компота, он согласился. Он спиртное не употреблял. Примерно в 22 часа 40 минут, когда они с -.- ехали по ... в районе администрации села, то впереди них двигался автомобиль марки -.-, бежевого цвета, регистрационный знак он точно не помнит, насколько он помнит, в нем были цифры -.-, который вдруг резко затормозил, остановился посреди дороги и перегородил движение его автомобилю. Он ехал на своем автомобиле примерно в 15 метрах позади данного автомобиля и объехав -.-, проехал чуть вперед, где развернулся и подъехал к данному автомобилю, чтобы узнать у водителя, что случилось. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он увидел, что в нем находятся двое ранее неизвестных ему парня, по виду они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, он чувствовал специфический запах спиртного. Один парень находился на водительском сидении автомобиля, а второй на переднем пассажирском сидении. Затем он поинтересовался у данных парней, почему они так резко остановились, на что один из них, который сидел за рулем, как в настоящее время ему известно, что того зовут ---, ему ответил, что на их автомобиле разрядился аккумулятор, в результате чего их автомобиль заглох. Парни попросили помочь им толкнуть их автомобиль, чтобы завести, на что он сказал, что съездит за своим другом и приедет им поможет. В момент общения с парнями Елена все время сидела в его машине и не выходила из нее. После этого, не взяв компот, он отвез Елену снова в беседку магазина «Столовая», где он взял своего товарища ---, проживающего на ...---, ... для того, чтобы тот вместе с ним помог толкнуть автомобиль вышеуказанных парней. Затем они вместе с --- приехали на ..., на то самое место, где поломался автомобиль вышеуказанных парней. Затем он, --- и один из вышеуказанных парней, как его зовут, он не помнит, стали толкать автомобиль -.-, --- сидел за рулем, однако завести автомобиль они не смогли и оттолкали его с проезжей части на асфальтированную площадку, расположенную неподалеку от администрации села. После того, как они не смогли завести вышеуказанный автомобиль, он и --- уехали на его автомобиле в магазин «-.-», а вышеуказанные парни остались. После того как они с --- приехали в магазин «-.-», то там все еще находились ---, --- и вышеуказанная девушка по имени Елена. Указанные лица продолжали распивать спиртные напитки. Он спиртные напитки с указанными лицами не распивал. Примерно около 00 часов *** он поехал на своем автомобиле в ... по своим личным делам. По пути в ..., над переулком -.- он снова встретил вышеуказанных парней, которым вместе с --- помогал толкать их автомобиль. Данные парни вышли на проезжую часть и перегородили ему путь. Он остановился и вышел из своего автомобиля, после чего у него с данными парнями завязался словесный конфликт из-за того, что они ему перегородили дорогу. Во время словесного конфликта он увидел, что автомобиль данных парней находится на обочине. Затем их конфликт разрешился, при этом противоправных действий в отношении друг друга они не совершали. Затем он снова решил помочь данным парням завести их автомобиль, так как они об этом его просили. Он извлек аккумулятор из своего автомобиля, после чего переставил его в автомобиль данных парней, и они снова попытались завести их автомобиль, однако у нас не получилось его завести, по какой причине ему не известно. Также может пояснить, что во время того, как они пытались завести данный автомобиль, он увидел на крыше данного автомобиля багажник, который представлял собой две пластмассовых дуги, которые были прикреплены к крыше автомобиля. Затем он переставил обратно аккумулятор в свой автомобиль, после чего данные парни не замкнули свой автомобиль -.- и они втроем на его автомобиле направились в магазин «Столовая». Именно он и предложил данным парням, одного из которых зовут ---, проследовать в указанный магазин, так как их автомобиль не заводился, а они были сильно пьяны. Когда они приехали в магазин «Столовая», они присоединились к его вышеуказанным знакомым, которые там распивали спиртное. В ходе застолья между --- и --- произошел словесный конфликт, в ходе которого --- нанес --- несколько ударов кулаком в область лица, от чего --- упал, затем они с --- его подняли и посадили на стул, продолжили распивать спиртные напитки. Спустя примерно 20 минут, второй парень, который был с --- куда-то ушел и больше не возвращался. Спустя некоторое время, точно пояснить не может, --- уснул за столом, чуть позже ушла домой Елена. После этого у него возник умысел проехать к вышеуказанному поломанному автомобилю -.-, и украсть с него багажник, который был установлен на крыше данного автомобиля. Он предложил прокатиться с ним --- и ---, которые согласились и на его автомобиле -.- он поехал к -.-, который находился на обочине ..., над пер.-.-, т.е. в том месте, откуда он увез парней в магазин «Столовая». Когда они подъехали к указанному автомобилю, он вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю -.-. На тот момент было примерно 02 часа ночи, ***. Двери данного автомобиля были не замкнутыми. Он сразу снял багажник с крыши данного автомобиля, а именно открутил руками фиксирующие устройства, затем он увидел, что крышка багажника тоже не заперта и решил посмотреть, что в нем находится. Когда он открыл крышку багажника, то увидел в нем матерчатую сумку, он подумал, что это какая-то дорожная сумка и подняв ее понял, что в ней что-то находится, он не стал ее открывать и решил ее похитить со всем содержимым. Он вынул данную сумку и положил в багажник своего автомобиля, но перед этим в салон положил похищенный багажник. Поясняет, что --- и --- видели как он совершает хищение вышеуказанных багажника и сумки, так как находились рядом с его автомобилем, примерно в 5 метрах, он также совершая хищение понимал, что его действия открыты для --- и ---, он не помнит, говорили ли они ему что-либо или нет, но не оказывали ему в этом содействия, при этом он был абсолютно уверен в том, что они об этом никому не расскажут. Хочет уточнить, что парни, возможно не видели того, как он положил похищенную сумку в багажник своего автомобиля, так как на тот момент они уже находились в салоне его автомобиля. Затем он, --- и --- вернулись в магазин «-.-», где продолжили отдыхать.

В беседке находился --- и ---, оба спали в беседке. Примерно через час к ним присоединился их знакомый ---, который приехал на принадлежащем тому автомобиле ВАЗ-2108, регистрационный знак он не помнит. --- был трезв. В ходе разговора --- интересовался у них не знают ли они чей автомобиль марки -.- находится на одной из улиц, на что они пояснили ему, что хозяин данного автомобиля из ... и спит пьяный. --- куда-то отлучился, как он понял тот пошел к Елене. Они попросили --- съездить за ---, на что тот согласился. На автомобиле --- они забрали --- и затем поехали к автомобилю -.-, как он понял --- намеревался что-нибудь из него похитить. Об этом тот не говорил, но он догадался. Когда они подъехали на автомобиле -.- к тому месту, где находился автомобиль -.-, а находился тот на обочине ..., то свой автомобиль --- поставил примерно в 150 метрах от -.-. Они все вышли из автомобиля --- марки -.-, при этом --- первым направился к автомобилю -.-, следом за ним примерно спустя не более 5 минут, направился он, так как у него возник умысел повредить данный автомобиль, чтобы навредить --- из-за того, что тот управляя данным автомобилем на ... в районе перекрестка около администрации ... резко стал останавливаться, в результате чего ему пришлось его объехать, т.е. тот по его мнению создал таким образом аварийную ситуацию. --- и --- оставались около автомобиля -.- Когда он стоял около автомобиля -.-, то видел, что --- через незапертую заднюю левую дверь проник в салон автомобиля -.- и далее из нее вынул акустическую полку с динамиками и усилителем звука. Когда он подошел к -.-, то --- с похищенным направился к своему автомобилю, а он сразу через передний капот спереди запрыгнул на капот и далее взобрался на крышу автомобиля, прыгнул на ней и затем спрыгнул на передний капот. Он чувствовал то, что под ним прогибалась крыша и капот автомобиля -.-. Когда он спрыгнул с автомобиля, то нанес удар ногой по левому переднему крылу и далее направился к автомобилю -.- где находились его товарищи. Он повредил крышу, передний капот и переднее левое крыло автомобиля, так как испытывал неприязнь к --- из-за того, что тот, когда он ехал с Еленой по ..., то резко затормозил и остановился, создав аварийную ситуацию, из-за этого он решил тому навредить. К тому времени было уже примерно 04 часа утра ***. После этого, он и все вышеуказанные лица вернулись в магазин «Столовая».

После, когда он был вызван сотрудниками полиции по факту совершенного преступления и у него изымали похищенную им сумку, то оказалось, что в ней находились автомобильная аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, домкрат, буксировочный трос и какая-то тряпичная сумка с инструментами.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Пронина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ---, который в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки -.-, регистрационный знак -.- регион. ***, около 21 часа, ему позвонил его брат ---, проживающий в ..., и позвал его в гости к своему другу Геннадию, у которого в тот день находился в .... Он согласился и по пути встретил своего знакомого ---, которому предложил поехать с ним. --- находился в состоянии алкогольного опьянения и согласился поехать с ним в .... Проезжая по ..., они в каком-то месте остановились и больше не смогли завести автомобиль, так как был разряженный аккумулятор. Поскольку автомобиль он завести не смог, то вместе с --- стал употреблять спиртное, которое находилось у --- От употребленного спиртного он почувствовал себя пьяным и помнит, что сначала им помогал завести автомобиль Пронин Е.В., тот подъезжал к ним на -.- белого цвета, затем Пронин Е. приехал к ним с ---, толкали его автомобиль, но не завели. Затем они переставляли аккумулятор с автомобиля Пронина Е. на его автомобиль, но также не завели, после чего Пронин Е. и --- уехали, но перед этим они оттолкали его автомобиль -.- на какую-то асфальтированную площадку около администрации села. Он помнит, что последний раз, где они пытались завести автомобиль, это на ... напротив домовладения ---.... Происходящее далее из-за употребленного спиртного он помнит отрывочно. Помнит, что затем они с --- оказались в беседке магазина «Столовая». Каким образом они туда попали он не помнит, но помнит, что там находились как ему теперь известно - Пронин Е.В., ---, -.---- и незнакомая ему девушка. Данные парни пригласили их вместе с ними посидеть и употребить спиртное, на что они согласились. Который был час, он точно пояснить не может. В ходе распития спиртного, к магазину, подъехал на автомобиле -.-, гос. номер он не запомнил, ранее незнакомый ему парень, как после ему стало известно, что его зовут ---, тот приехал с какой-то девушкой. ---, подошел к нему и беспричинно стал с ним грубо разговаривать, а затем нанес ему несколько ударов ногами и рукой. От полученных ударов он упал на пол, потерял сознание и что происходило дальше он не помнит. Когда очнулся, он пошел к Геннадию, у которого находился его брат --- Прийдя к Геннадию, он рассказал своему брату ---, что его избили, при этом он пояснил, что не знает, где находится его автомобиль марки ВАЗ- -.-. О данном факте они затем сообщили участковому ---. Когда приехал участковый ---, то тот пояснил, что видел какой-то автомобиль -.- на обочине ..., предложил проехать к данному автомобилю и осмотреть. Так же участковый --- передал ему его мобильный телефон марки «-.- который был не поврежден, сим-карта и флеш-карта были на месте, деньги на сим-карте так же были на месте, его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на -.- р/з -.- и пояснил, что они были в магазине «Столовая». После чего с участковым они поехали на ..., чтобы убедиться его ли автомобиль там находится или нет. По приезду на ..., он увидел, что действительно на обочине, напротив домовладения --- находился принадлежащий ему автомобиль марки -.- р/з -.- однако он обнаружил, что на крыше автомобиля отсутствовал багажник, выполненный из двух дуг, окрашенных в черный цвет. Затем приехала следственно-оперативная группа отдела МВД России по ..., которую вызвал участковый --- С егоучастием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он обнаружил, что в багажном отделении отсутствует сумка темно-синего цвета специальная для инструментов и принадлежностей для автомобиля, на которой имелась надпись: «Набор автомобилиста», в которой находились: знак аварийной остановки, огнетушитель, автомобильный трос, автомобильная аптечка, домкрат, герметик, а также матерчатая сумка, стоимости не имеет, материальной ценности не представляет, в которой находились различные инструменты, а именно: металлическая комбинированная отвертка с рукояткой оранжевого цвета, металлическая комбинированная отвертка с рукояткой синего цвета, простая металлическая плоская отвертка с желтой рукояткой, металлическая плоская отвертка с рукояткой белого цвета, комбинированная отвертка с пластиковой рукояткой зеленого цвета, фигурная отвертка с рукояткой серого цвета, фигурная отвертка с пластиковой рукояткой прозрачного цвета, металлический гаечный ключ серебристого цвета, металлический нож, называемый в простонародии «бабочка», металлический гаечный ключ серебристого цвета, металлический гаечный ключ темного цвета, еще гаечный ключ темно-металлического цвета, еще один гаечный ключ со ржавчиной на поверхности, пинцет металлический серебристого цвета, металлический резак, торцовый гаечный ключ металлический, металлический гаечный ключ, на котором имелась надпись выполненная буквами английского алфавита, металлическое шило с наконечником в виде петли. *** от сотрудников полиции ему стало известно о том, предметы были похищены Прониным Е.В.

Причиненный ущерб в размере -.- является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 6000--.-.

В настоящее время Пронин Е.В. полностью возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлениями, а также моральный вред, поэтому никаких претензий к подсудимому он не имеет и отказывается от заявленного им гражданского иска.

- показаниями свидетеля ---, который в судебном заседании показал, что он проживает в ...-.-.... ***, примерно в 06 часов, он находился дома и проснулся от стука в окно, выглянув в окно он увидел, что его звал Пронин Е.В., а также в стороне около его домовладения находилась автомашина марки -.- белого цвета, около которой находился ---. Пронин Е. попросил его починить им данный автомобиль, так как он не заводился. --- осмотрел автомобиль и устранил неисправность. Перед тем как уезжать, Пронин Е. попросил, чтобы у него некоторое время полежал автомобильный багажник, который тот вынул из салона своего автомобиля и пластмассовая 20-ти литровая канистра из-под бензина, которую Пронин Е. вынул из багажника автомобиля. Он спросил, не ворованные ли данные предметы, на что Пронин Е. ответил, что нет. Он сказал Пронину Е., что данные предметы тот может занести во двор. В тот момент --- находился в автомобиле Пронина Е., а последний, занеся ему во двор канистру и автомобильный багажник, пояснил ему, что если честно, то багажник ворованный, на что он стал говорить ему, чтобы тот забирал данные предметы с его двора, на что Пронин Е. попросил, чтобы они полежали у него до вечера, а потом тот их заберет. Пронин Е. пояснил ему, что они хотят спать и вечером приедет и заберет багажник и канистру, после чего уехали от него. За рулем автомобиля был Пронин Е. Автомобильный багажник представлял собой две профильных трубы черного цвета с устройствами для фиксации. В тот же день, ***, примерно в обеденное время к нему приезжал участковый ---, от которого ему стало известно, что оставленный у него Прониным Е. автомобильный багажник был похищен с автомобиля -.-, принадлежащего ---.

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ***, примерно после 22 часов, он совместно со своим товарищем --- шли по ... по направлению магазина «-.-», так как в беседке данного магазина собирается молодежь и они с --- направлялись туда, чтобы посидеть и отдохнуть. С собой у них имелось спиртное. По пути в магазин мимо них близко и быстро проехал автомобиль -.- бежевого цвета, однако он не успел запомнить регистрационные номера. Когда они шли в магазин то проезжая мимо них на автомобиле -.- белого цвета остановился ранее им знакомый Пронин Е.В., совместно с которым они доехали к магазину «-.-», расположенном в .... К моменту их приезда в беседке уже были Ландин --- и девушка по имени Елена. В ходе распития спиртного, так как нечем было запивать водку, то Елена предложила поехать к ней домой, чтобы взять банку компота, Пронин Е.В. согласился и так как Пронин Е.В. спиртное не употреблял, то они с Еленой уехали. Примерно через 20 минут они вернулись, Елена вышла из автомобиля, Пронин Е.В. попросил --- поехать с ним, как он понял кому-то помочь и вместе они куда-то уехали. Вернулись они примерно через 20-30 минут. Затем, примерно около 00 часов *** Пронин Е.В. пояснил, что поедет прокатиться по селу и уехал. Примерно через 30-40 минут Пронин Е.В. вернулся, из его автомобиля вышли двое парней, которые прошли к ним в беседку и присели за стол. Данные парни находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе знакомства с ними один представился по имени ---, как звали его товарища он не знает. Со слов Пронина Е.В. он понял, что --- является водителем -.-. Между ним и --- сразу возникла словесная ссора по поводу того, что когда он шел в магазин «-.-», то тот быстро и близко проехал мимо него на автомобиле -.-. В ходе данного конфликта он нанес пару ударов кулаком ---, от чего тот упал в беседке. Затем он и Пронин Е.В. помогли ему подняться и в разговоре с ним извинился за свою езду, он в свою очередь извинился перед ним за то, что нанес тому удары кулаком в лицо. Далее они присели за стол и продолжили употреблять спиртное. На тот момент в беседке находились он, Ландин ---, а также ---, Елена, Пронин Е.В. и --- со своим другом, который посидев с ними за столом около 20-30 минут куда-то ушел, ничего им не сообщив и больше не возвращался. Спустя некоторое время около 15 минут, точно пояснить не может, --- уснул за столом, чуть позже ушла домой Елена. Пронин Е.В. предложил ему и --- прокатиться с ним, они согласились и на автомобиле -.- под управлением Пронина Е.В. они поехали по селу. Проезжая по ..., Пронин Е.В. остановился около автомобиля -.-, принадлежащий ---, который находился на обочине ..., над пер.Школьным. Когда они подъехали к указанному автомобилю, Пронин Е.В. вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю -.-, стал скручивать с крыши данного автомобиля багажник. Он и --- находились около автомобиля -.- примерно в 10 метрах от -.-. Он видел, что Пронин Е.В. совершает хищение багажника, однако ничего ему на это не говорил. --- также ничего на это Пронину Е.В. не говорил. Далее он помнит, что Пронин Е.В. положил две дуги багажника, похищенные им с крыши автомобиля -.- в салон своего автомобиля -.-, после чего --- сел на переднее пассажирское сиденье, а он на заднее сиденье, затем сел в автомобиль Пронин Е.В. и они поехали в магазин «-.-». Поясняет, что в тот момент он видел, что Пронин Е.В. совершил хищение багажника и о том в какой момент тот совершил хищение автомобильной сумки из багажника -.- он не видел, возможно в тот момент он уже сел в его автомобиль, так как Пронин Е.В. сел в него уже после них. ***, находясь в отделе МВД России по ... от сотрудников полиции ему стало известно о том, что из автомобиля -.- была похищена сумка автомобилиста, в которой находились: огнетушитель, аптечка, знак аварийной остановки, трос, домкрат, сумка с инструментами. Находясь в полиции, Пронин Е.В. признался о том, что данные предметы были похищены им. Также в ходе разбирательства от сотрудников полиции ему стало известно о том, что собственником автомобиля -.- является ---. (Том --- л.д. 135-137).

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля --- (Том --- л.д. 132-134).

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- заключением эксперта --- от ***, в котором указана рыночная стоимость похищенных предметов по состоянию на *** и она составляет -.-. (Том --- л.д. 227-232)

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого объектом осмотра является участок дороги .... Проезжая часть выполнена из асфальтобетонного материала, на правой обочине расположен легковой автомобиль марки -.-, р/з -.- регион, окрашенный в светло-желтый металлик. При осмотре данного автомобиля на капоте и крыше было обнаружено вмятие металла и с капота автомобиля изъят след обуви на отрезок темной дактопленки (Том --- л.д. 15-20).

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого объектом осмотра места происшествия является домовладение --- «а», расположенное по .... Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку, окрашенную в серый цвет. Войдя во двор слева расположен одноэтажный жилой дом посередине двора находится автомобиль «-.-», темно-вишневого цвета, слева около каменной стены в углу обнаружен багажник автомобильный. Со слов хозяина домовладения --- данный багажник ему принесли двое парней и попросили, чтобы он его подержал у себя. Участвующий в осмотре заявитель - --- опознал данный багажник. Данный багажник изъят. (Том --- л.д. 98-99).

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого объектом осмотра является кабинет --- отдела МВД России по Петровскому району. Обнаружена матерчатая сумка темно-синего цвета. На данной сумке имеется заводская надпись «Набор автомобилиста», выполненная белой краской. На момент осмотра сумка расстегнута. В указанной сумке обнаружены следующие предметы: пластмассовый чехол красного цвета размерами 38см. х 6,5см. х 2,5см., в данном чехле обнаружен треугольник аварийной остановки, выполненный из пластика черно-красного цвета, черный матерчатый мешок, в котором на момент осмотра находятся: металлическая отвертка с пластиковой ручкой оранжевого цвета общей длинной 18 см., отвертка с пластиковой рукояткой синего цвета общей длинной 20см., металлическая отвертка длинной 12 см., металлический гаечный ключ серебристого цвета на котором имеется надпись «-.-», длинною 21 см., отвертка с пластмассовой рукоятью белого цвета, общей длинной 18 см., фигурная отвертка с пластмассовой рукоятью зеленого цвета общей длинной 19 см., металлический нож длиной клинка 10 см. длинна рукоятки 12 см., фигурная отвертка с пластиковой рукояткой серого цвета общей длинной 14 см., отвертка с пластиковой рукояткой прозрачного цвета общей длинной 12,5 см., гаечный ключ металлический серебристого цвета общей длинной 18 см., металлический гаечный ключ темного цвета длинной 13 см., гаечный ключ металлический темного цвета длинной 14 см., ржавый гаечный ключ металлический длинной 14 см., пинцет металлический серебристого цвета, шило металлическое с рукояткой в виде круга черного цвета длинной 22 см., металлический резак длинной 16 см., торцовый гаечный ключ металлический, металлический гаечный ключ серебристого цвета длинной 13 см., на основании которого имеется латинская надпись «-.-». Также в указанной сумке на момент осмотра имеется прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится автомобильный домкрат черного цвета, автомобильная аптечка запечатанная на момент осмотра, огнетушитель порошковый корпус которого выполнен из металла, окрашен в ярко-красный цвет, тюбик «Герметик» черно-бело- красного цвета, на поверхности которого имеются надписи на латинском языке, автомобильный трос бело-сине-красного цвета общей длинной 4.2 метров, на концах которого имеются два металлических карабина серебристого цвета. Участвующий в осмотре Пронин Е.В., пояснил, что указанную сумку темно-синего цвета с находящимися в ней указанными в осмотре предметами он украл из багажника автомобиля марки -.-, припаркованного на обочине над пер.-.-.... Указанные выше предметы изъяты и упакованы соответствующим образом. (Том --- л.д. 69-77).

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены:

1. Автомобильная аптечка выполнена в виде пластикового чемоданчика темно-серого цвета, размерами 22.5см. х 18.0см. х 4.5см., на котором имеется этикетка с изображением автомобиля и надпись: «Аптечка автомобильная

первой помощи», «срок годности аптечки - 54 месяца», «Новый Состав». На автомобильной аптечке частично имеется упаковка из полимерного материала прозрачного цвета.

2. Сумка выполнена из тряпичной плотной брезентовой ткани темно­синего цвета, имеет размеры: 36.7см. х 22.5см. х 13.5см. На лицевой стороне сумки имеется надпись «Набор автомобилиста». Сумка имеет один отсек закрывающийся на замок-молнию. В верхней части сумки имеется вшитая ручка черного цвета. На момент осмотра сумка без какого-либо содержимого.

3. Трос из тканевого материала, белого, синего и красного цветов, имеет ширину 4.4см, общую длину 420см. На концах троса имеются пришитые крепления в виде металлических крючков с фиксирующими механизмами.

4. Пластиковый чехол темно- красного цвета, имеет размеры: 37.5см. х 6.3см. х 2.2см. На тыльной стороне чехла имеется -.-«-.-». В чехле обнаружен складной знак аварийной остановки, находится в сложенном состоянии. В разложенном состоянии представляет собой треугольник со светоотражающей пластиковой конструкцией, удерживающейся на подставке.

5. Огнетушитель представляет собой металлический баллон цилиндрической формы, герметичный, красного цвета. На баллоне имеется этикетка с надписью «Огнетушитель порошковый, ОП-2(3) - АВСЕ». Масса заряда кг. 2,0 +- 0,1». Ниже имеется инструкция по применению, меры предосторожности и техническая характеристика огнетушителя. На датчике стрелка указывает на давление в 16 Ваг., максимальная отметка в 25 Ваг.

6. Домкрат представляет собой металлическую конструкцию, окрашенную в черный цвет, имеется ручка и винтовой механизм. Домкрат находится в сложенном состоянии, его общая длина в сложенном состоянии 40.0см.

7. Герметик представляет собой тюбик, выполненный из тонкого металла, окрашенный в черный цвет, имеет размеры: длина 13.0см., ширина в средней части 3.5см., в верхней части тюбика имеется навинченный колпачок, выполненный из полимерного материала белого цвета. На поверхности тюбика имеются надписи «-.-», «-.-», «-.- В тюбике имеется вязкое вещество черного цвета.

8. Сумка в виде тканевого мешочка черного цвета, горловина завязывается на тесемки. Сумка имеет размеры: ширина 21.0см., высота 50.0см. В сумке имеются следующие бывшие в употреблении инструменты: металлическая комбинированная отвертка с рукояткой оранжевого цвета, металлическая комбинированная отвертка с рукояткой синего цвета, простая металлическая плоская отвертка с желтой рукояткой, металлическая плоская отвертка с рукояткой белого цвета, комбинированная отвертка с пластиковой рукояткой зеленого цвета, фигурная отвертка с рукояткой серого цвета, фигурная отвертка с пластиковой рукояткой прозрачного цвета, металлический гаечный ключ на «14» серебристого цвета, металлический нож, называемый в простонародии «бабочка», металлический гаечный ключ на «10» серебристого цвета, металлический гаечный ключ темного цвета на «13»,гаечный ключ темно-металлического цвета на «12-14»,гаечный ключ со ржавчиной на поверхности на «13-14»,пинцет металлический серебристого цвета, металлический резак, торцовый гаечный ключ металлический на «19», металлический гаечный ключ на «17» с надписью буквами английского aлфaвитa«-.-», металлическое шило с наконечником в виде петли. (Том --- л.д. 151-156).

- протоколом выемки от ***, согласно которого у потерпевшего --- в каб. --- отдела МВД России по ...---, был изъят автомобильный багажник. (Том --- л.д. 182).

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен автомобильный багажник, состоит из двух профильных металлических труб, находящихся в чехле из полимерного материала черного цвета, с торцов которых имеются заглушки из полимерного материала черного цвета. Размеры труб таковы: 134см. х 3.0см. х 2.0см. С каждого конца на трубах имеются устройства для фиксации, выполнены из металла, окрашены в черный цвет. На каждом устройстве имеются по два «барашка» из полимерного материала, закрепленные на гайке, навинченной на болте. Следов повреждения багажник не имеет. (Том --- л.д. 183-185).

- протоколом выемки от ***, согласно которого у потерпевшего --- около здания отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ...---, ..., был изъят автомобиль марки -.-, р/з -.-. (Том --- л.д. 194-195).

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки -.-, р/з -.- находящийся около отдела МВД России по .... Автомобиль имеет следующие повреждения: деформирована панель крыши с образованием вмятин, деформирован капот с образованием вмятин, деформирована верхняя поперечина рамы панели передка в районе замка капота, деформировано левое переднее крыло с образованием вмятины. Также на автомобиле растрескано ветровое стекло, начало трещин в районе крепления внутреннего зеркала заднего вида, которое отсутствует. На автомобиле установлены наружные боковые зеркала заднего вида бывшие в употреблении. (Том --- л.д. 196-197).

- протоколом явки с повинной Пронина Е.В. от ***, согласно которому *** в 02 часа он совершил кражу пластмассового багажника представляющего собой две дуги, а также матерчатой сумки в которой находились автомобильные инструменты и огнетушитель из автомобиля марки -.-, который был припаркован на переулке -.-.... (Том --- л.д. 68).

Вина подсудимого Пронина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующимх доказательств:

- показаниями потерпевшего ---, который в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки -.-, регистрационный знак -.- регион. ***, около 21 часа, ему позвонил его брат ---, проживающий ..., и позвал его в гости к своему другу Геннадию, у которого в тот день находился в .... Он согласился и по пути встретил своего знакомого ---, которому предложил поехать с ним. --- находился в состоянии алкогольного опьянения и согласился поехать с ним в .... Проезжая по ..., они в каком-то месте остановились и больше не смогли завести автомобиль, так как был разряженный аккумулятор. Поскольку автомобиль он завести не смог, то вместе с --- стал употреблять спиртное, которое находилось у --- От употребленного спиртного он почувствовал себя пьяным и помнит, что сначала им помогал завести автомобиль Пронин Е.В., тот подъезжал к ним на -.- белого цвета, затем Пронин Е. приехал к ним с ---, толкали его автомобиль, но не завели. Затем они переставляли аккумулятор с автомобиля Пронина Е. на его автомобиль, но также не завели, после чего Пронин Е. и --- уехали, но перед этим они оттолкали его автомобиль -.- на какую-то асфальтированную площадку около администрации села. Он помнит, что последний раз, где они пытались завести автомобиль, это на ... напротив домовладения ---.... Происходящее далее из-за употребленного спиртного он помнит отрывочно. Помнит, что затем они с --- оказались в беседке магазина «-.-». Каким образом они туда попали он не помнит, но помнит, что там находились как ему теперь известно - Пронин Е.В., ---, Ландин --- и незнакомая ему девушка. Данные парни пригласили их вместе с ними посидеть и употребить спиртное, на что они согласились. Который был час, он точно пояснить не может. В ходе распития спиртного, к магазину, подъехал на автомобиле -.- гос. номер он не запомнил, ранее незнакомый ему парень, как после ему стало известно, что его зовут ---, тот приехал с какой-то девушкой. ---, подошел к нему и беспричинно стал с ним грубо разговаривать, а затем нанес ему несколько ударов ногами и рукой. От полученных ударов он упал на пол, потерял сознание и что происходило дальше он не помнит. Когда очнулся, он пошел к Геннадию, у которого находился его брат --- Придя к Геннадию, он рассказал своему брату ---, что его избили, при этом он пояснил, что не знает, где находится его автомобиль марки ВАЗ- -.- а также ключи от автомобиля и мобильный телефон, которые находились в карманах его шорт тоже отсутствуют. О данном факте они затем сообщили участковому ---. Когда приехал участковый ---, то тот пояснил, что когда ехал к ним, то видел какой-то автомобиль -.- на обочине ..., предложил проехать к данному автомобилю и осмотреть. Так же участковый --- передал ему его мобильный телефон марки «-.- который был не поврежден, сим-карта и флеш-карта были на месте, деньги на сим-карте так же были на месте, его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на -.- р/з -.- и пояснил, что они были в магазине «-.-», но нашел тот их там сам или ему отдали работники магазина, тот не пояснил и он забыл спросить. После чего с участковым они поехали на ..., чтобы убедиться его ли автомобиль там находится или нет. По приезду на ..., он увидел, что действительно на обочине, напротив домовладения --- находился принадлежащий ему автомобиль марки -.- р/з -.- однако он обнаружил, что на автомобиле были погнуты крыша и передний капот, боковые зеркала заднего вида были отломаны оба, было погнуто левое переднее крыло на автомобиле, и выбито стекло, установленное между правой задней дверью и задней правой стойкой кузова автомобиля, стекло с уплотнительной резинкой было не повреждено и находилось в багажном отделении, так же на ветровом стекле были трещины, образованные в результате того, что оторвали салонное зеркало заднего вида, которое на месте происшествия так и не нашли.

*** от сотрудников полиции ему стало известно о том, что Пронин Е.В. повредил кузов принадлежащего ему автомобиля. Экспертом-автотехником --- произведена оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля марки -.- р/з -.-, а именно восстановительного ремонта панели крыши, капота, переднего левого крыла и верхней поперечины рамы за исключением стекла ветрового окна, установки стекла ветрового окна, двух наружных зеркал заднего вида, внутреннего зеркала заднего вида, обивки сиденья, которая составила с учетом износа -.-., который также для него является значительным.

В настоящее время Пронин Е.В. полностью возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлениями, а также моральный вред, поэтому никаких претензий к подсудимому он не имеет и отказывается от заявленного им гражданского иска.

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ***, примерно после 22 часов, он совместно со своим товарищем --- шли по ... по направлению магазина «-.-», так как в беседке данного магазина собирается молодежь и они с --- направлялись туда, чтобы посидеть и отдохнуть. С собой у них имелось спиртное. По пути в магазин мимо них близко и быстро проехал автомобиль -.- бежевого цвета, однако он не успел запомнить регистрационные номера. Когда они шли в магазин то проезжая мимо них на автомобиле -.- белого цвета остановился ранее им знакомый Пронин Е.В., совместно с которым они доехали к магазину «-.-», расположенном в .... К моменту их приезда в беседке уже были Ландин --- и девушка по имени Елена, полных данных ему не известно. В ходе распития спиртного, так как нечем было запивать водку, то Елена предложила поехать к ней домой, чтобы взять банку компота, Пронин Е.В. согласился и так как Пронин Е.В. спиртное не употреблял, то они с Еленой уехали. Примерно через 20 минут они вернулись, Елена вышла из автомобиля, Пронин Е.В. попросил --- поехать с ним, как он понял кому-то помочь и вместе они куда-то уехали. Вернулись они примерно через 20-30 минут. Затем, примерно около 00 часов *** Пронин Е.В. пояснил, что поедет прокатиться по селу и уехал. Примерно через 30-40 минут Пронин Е.В. вернулся, из его автомобиля вышли двое парней, которые прошли к ним в беседку и присели за стол. Данные парни находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе знакомства с ними один представился по имени ---, как звали другого, он не знает. Со слов Пронина Е.В. он понял, что --- является водителем -.-. Между ним и --- сразу возникла словесная ссора по поводу того, что когда он шел в магазин «-.-», то тот быстро и близко проехал мимо него на автомобиле -.-, регистрационный знак он не запомнил. В ходе данного конфликта он нанес пару ударов кулаком ---, от чего тот упал в беседке. Затем он и Пронин Е.В. помогли ему подняться и в разговоре с ним извинился за свою езду, он в свою очередь извинился перед ним за то, что нанес тому удары кулаком в лицо. Далее они присели за стол и продолжили употреблять спиртное. На тот момент в беседке находились он, Ландин ---, а также ---, Елена, Пронин Е.В. и --- со своим другом, который посидев с нами за столом около 20-30 минут куда-то ушел, ничего им не сообщив и больше не возвращался. Спустя некоторое время около 15 минут, точно пояснить не может, --- уснул за столом, чуть позже ушла домой Елена. Примерно через час к ним присоединился их знакомый ---, который приехал на принадлежащем ему автомобиле -.- регистрационный знак он не помнит. --- был трезв. В ходе разговора --- интересовался у них, не знают ли они чей автомобиль марки -.- находится на одной из улиц, на что они пояснили ему, что хозяин данного автомобиля из ... и спит пьяный. --- пошел к домой к Елене и так как его продолжительное время не было, то они попросили --- съездить за ---, на что тот согласился. На автомобиле --- они забрали --- и затем поехали по селу. Остановились они в районе пересечения ... и пер.-.-..., примерно в 150 метрах от -.-. К тому времени было уже примерно 04 часа утра ***. --- вышел из автомобиля и направился к -.-, следом за ним примерно спустя минуту пошел Пронин Е.В., он и --- оставались сидеть на заднем сиденье, но затем тоже вышли на улицу и находились около автомобиля -.- Он видел, как Пронин Е.В. через передний капот взобрался на кузов автомобиля и стал прыгать по крыше -.-, были слышны хлопки, похожие на вминание металла, Пронин Е.В. топтался по крыше автомобиля, тем самым повреждая его. С какой целью тот это делал он не знает. (Том --- л.д. 135-137).

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля --- (Том --- л.д. 132-134).

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из котроых следует, что ***, примерно в 04 часа, точное время он не помнит, когда он на принадлежащем ему автомобиле марки -.-, серебристо-золотого цвета, регистрационный знак -.- возвращался к себе домой, то проезжая мимо магазина, который в селе -.- жители называют «-.-» увидел ранее знакомых ему парней и решил подъехать и поздороваться. Когда он подъехал к указанному выше магазину, то около него стоял автомобиль -.- белого цвета, принадлежащий Пронину Е.В.. В беседке помимо Пронина Е. находился --- и ---, а также он видел спящего в состоянии алкогольного опьянения Ландина ---. Он поинтересовался у них не знают ли они, чей автомобиль -.- стоит на обочине ..., так как данный автомобиль стоит там долгое время. Кто-то из парней, кто именно он не помнит сказал, что данный автомобиль принадлежит --- из .... Самого --- он в беседке и около магазина не видел. Как только он поздоровался с парнями, то --- куда-то пошел, как ему сказали якобы провожать какую-то девушку, хотя никакой девушки он не видел. Далее Пронин Е. и --- попросили его поехать и забрать ---, они, а именно он, Пронин Е. и --- сели в его автомобиль -.- и поехали за --- Забрав ---, он поехал к месту, где находился -.-, парням о том, куда он едет он не говорил, а они у него не спрашивали. Остановив свой автомобиль в районе пересечения ... и пер.-.-..., примерно в 150- 200 метрах от -.-, он вышел из своего автомобиля и ничего не поясняя парням, пешком направился к -.-. Через некоторое время подошел Пронин Е. и ничего ему не поясняя сразу залез с переднего капота на крышу автомобиля -.-, бежевого цвета, регистрационный знак он не запомнил, и стал топтаться и прыгать по крыше и переднему капоту данного автомобиля. Он Пронину Е. ничего не говорил, чтобы тот не трогал автомобиль, так как это было того решение. В связи с чем Пронин Е. повреждал таким образом автомобиль -.- он не знает. В тот момент --- и --- находились примерно в 150-200 метрах от них стояли около его автомобиля. На улице в тот момент рассветало, время было примерно 04 часа 30 минут. Как только Пронин Е. стал топтаться по автомобилю, то он направился к своему автомобилю. Пронин Е. подошел к ним через 5 минут. Затем они все вместе поехали в беседку магазина «-.-», по пути Пронин Е. не пояснял им, по какой причине повредил автомобиль -.-. (Том --- л.д. 138-139).

- показаниями свидетеля ---, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает и проживает в .... В ... проживает ее мама, к которой она приезжает в свободное от работы время. *** примерно после 22 часов, точного времени она не помнит, вместе с ранее ей знакомыми -.----, ---, --- и Прониным Е.В. находились в беседке магазина «-.-», расположенный в ..., где употребляли спиртное. Пронин Е.В. спиртное с ними не употреблял, так как был на автомобиле. В ходе распития спиртных напитков никаких конфликтов не было. Спустя некоторое время у них закончился сок и она предложила ребятам поехать к ней домой и взять банку компота. Вместе с Прониным Е. на автомобиле последнего марки -.- они поехали домой к ее матери. Двигаясь по ... в районе Администрации села, впереди них двигался автомобиль марки -.-, бежевого цвета, регистрационный знак она не запомнила, который вдруг внезапно затормозил и остановился, Пронин Е. сразу притормозил и затем объехал его, избежав таким образом столкновения, при этом Пронин Е. возмущался данными действиями водителя -.-. Затем Пронин Е. проехал чуть вперед, где развернулся и подъехал к данному автомобилю, после чего вышел из своего автомобиля и направился к водителю другого автомобиля. Она видела, что в салоне -.- помимо водителя на переднем пассажирском сиденье находился пассажир - парень. О чем они разговаривали она не слышала, но затем Пронин Е. вернулся и сообщил ей о том, что автомобиль парней сломался и им необходимо помочь завести автомобиль. Затем Пронин Е. отвез ее обратно в беседку магазина «-.-», а сам вместе с --- уехали, как она поняла оказывать помощь ребятам из -.-. В беседке она осталась с --- и --- Спустя примерно 15-20 минут, вернулись Пронин Е. и --- и они продолжили распивать спиртные напитки. Затем спустя некоторое время, точно уже не помнит, Пронин Е. куда-то уехал, а они остались в беседке. Затем Пронин Е. вернулся к ним с двумя ранее неизвестными ей парнями, которых она видела в -.-. Они с Прониным Е. зашли к ним в беседку, присели к ним за стол и стали совместно с ними распивать спиртные напитки. Данные парни оба находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков между --- и одним из тех парней - водителем -.-, возник какой-то конфликт, в ходе которого --- нанес несколько ударов кулаком по лицу данного парня, как в настоящий момент ей известно, что его зовут --- и проживает он в .... Посидев немного, она ушла домой. Через несколько дней ей стало известно, что в ... приезжали сотрудники полиции и установили, что Пронин Е. повредил автомобиль -.-, принадлежащий ---, а также Пронин Е. похитил из него некоторое имущество, принадлежащее --- (Том --- л.д. 220-221).

- показаниями специалиста ---, который в судебном заседании показал, что он работает в ...вом отделении общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в должности эксперт-автотехник с -.- года по настоящее время. В ходе дознания по уголовному делу им дано заключение --- от *** о стоимости ремонта легкового автомобиля марки -.- регистрационный знак -.-. При осмотре данного автомобиля установлено, что деформирована панель крыши, деформирован капот и усилитель капота, стекло ветрового окна повреждено с образованием трещин, зеркала наружные заднего вида разбиты, и сорваны с мест крепления, деформировано левое переднее крыло, зеркало заднего вида внутреннее отсутствует, стекло задней боковины кузова выдавлено с места крепления, верхняя поперечина рамы панели передка деформирована районе замка капота, сиденье левое переднее, обивка разорвана. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта составила: с учетом износа - -.-; без учета износа - -.-. Отдельно, согласно произведенных расчетов в заключении, стоимость восстановительного ремонта панели крыши, капота, переднего левого крыла и верхней поперечины рамы за исключением стекла ветрового окна, установки стекла ветрового окна, двух наружных зеркал заднего вида, внутреннего зеркала заднего вида, обивки сиденья, составляет с учетом износа -.-. При этом им установлено, что деформация верхней поперечины рамы панели передка в районе замка капота произошла по причине следственной связи от соприкосновения с капотом, а именно от повреждения капота произошла деформация верхней поперечины рамы передка в районе замка капота. Крышка капота крепится к поперечине верхней панели передка. Без ремонта дальнейшая эксплуатация автомобиля не возможна. Согласно ГОСТа, требований о техническом состоянии автомобиля, условий безопасности движения, если не работают замки дверей, капота, кабины, крюки багажника, ручки бортов, эксплуатация автомобиля запрещена, тем более, что капот у этой модели открывается против движения автомобиля, а верхняя панель передка является частью замка капота, он крепится к ней, а она была повреждена, в районе замка капота, и кроме этого было повреждение панели крыши более 50 процентов, очень глубокие вмятины, которые могут касаться головы водителя. Поэтому без устранения данных повреждений автомобиля его эксплуатация невозможна.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которого объектом осмотра является участок дороги .... Проезжая часть выполнена из асфальтобетонного материала, на правой обочине расположен легковой автомобиль марки -.- регион, окрашенный в светло-желтый металлик. При осмотре данного автомобиля на капоте и крыше было обнаружено вмятие металла. В ходе осмотра места происшествия с капота данного автомобиля был изъят след обуви на отрезок темной дактопленки. Более осмотром ничего не установлено. (Том --- л.д. 15-20).

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен один отрезок темной дактилоскопической пленки, максимальными размерами 115x300мм. При осмотре отрезка под различными углами освещения к источнику света, на его поверхности просматривается след обуви в виде наслоения вещества серого цвета (пыли). Общая длина следа 170мм., ширина 95мм. (Том --- л.д. 167).

- протоколом выемки от ***, согласно которого у потерпевшего --- около здания отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ...---, ..., был изъят автомобиль марки -.-, р/з -.- (Том --- л.д. 194-195).

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки -.-, р/з -.- находящийся около отдела МВД России по .... Автомобиль имеет следующие повреждения: деформирована панель крыши с образованием вмятин, деформирован капот с образованием вмятин, деформирована верхняя поперечина рамы панели передка в районе замка капота, деформировано левое переднее крыло с образованием вмятины. Также на автомобиле растрескано ветровое стекло, начало трещин в районе крепления внутреннего зеркала заднего вида, которое отсутствует. На автомобиле установлены наружные боковые зеркала заднего вида, бывшие в употреблении. (Том --- л.д. 196-197).

- протоколом явки с повинной Пронина Е.В. от ***, согласно которому ***, в 04 часа утра, он погнул капот и крышу автомобиля марки -.-, который находился на переулке -.-.... (Том --- л.д. 5).

- заключением эксперта-техника --- за --- от ***, о стоимости ремонта транспортного средства - легкового автомобиля марки -.-, регистрационный знак -.- согласно которого стоимость восстановительного ремонта панели крыши, капота, переднего левого крыла и верхней поперечины рамы автомобиля марки -.-, 1997 года выпуска, бежевого цвета, регистрационный знак -.- за исключением стекла ветрового окна, установки стекла ветрового окна, двух наружных зеркал заднего вида, внутреннего зеркала заднего вида, обивки сиденья, составляет с учетом износа -.-. (Том --- л.д. 42-54).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной. Вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями потерпевшего, свидетелей, специалиста, письменными документами.

Суд квалифицирует действия Пронина Е.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме этого, при квалификации действий Пронина Е.В., выразившихся в повреждении автомобиля марки -.-, регистрационный знак Р4690С/26, принадлежащем ---, в виде деформации панели крыши, переднего капота, левого переднего крыла, суд принимает во внимание, что повреждением чужого имущества, которое влечет уголовную ответственность по ст. 167 УК РФ, признается такое изменение свойства предмета, которое влечет существенное ухудшение его полезности, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее целевого использования.

В ходе исследования доказательств по делу, а также согласно показаниям специалиста ---, установлено, что деформация панели крыши автомобиля существенная, более 50 процентов, в результате деформации капота автомобиля также деформированы усилитель и замок капота, верхняя поперечина рамы панели передка. Таким образом, установлено, что при указанных повреждениях без их устранения полноценно использовать автомобиль невозможно. Также установлено, что данные действия Прониным Е.В. совершены с прямым умыслом на повреждение автомобиля потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Пронина Е.В. имеется состав преступления и суд квалифицирует действия Пронина Е.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как он, совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому Пронину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое – к преступлениям небольшой тяжести, последствия совершенных преступлений, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пронину Е.В., являются: явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненных в результате преступлений.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства подсудимый Пронин Е.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, преступления совершил впервые. Указанные обстоятельства суд также относит к смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пронину Е.В., судом не установлено.

Также суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Прониным Е.В. было заявлено в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом изложенного и всех обстоятельств дела, учитывая требования справедливости назначаемого наказания, материальное положение подсудимого Пронина Е.В., условия его жизни, данные о личности, и принимая во внимание характер совершенных преступлений, учитывая мнение потерпевшего, суд пришел к выводу о необходимости применения в качестве основного вида наказания – исправительные работы, так как считает данное наказание будет справедливым и достаточным для исправления Пронина Е.В.

Суд считает возможным принять отказ потерпевшего --- от гражданского иска о взыскания с Пронина Е.В. суммы ущерба в размере -.- и компенсации морального вреда в размере -.-, и считает, что в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пронина Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 (один) года с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства;

- по ч.1 ст.167 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть)месяцев с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пронину Е.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

Мера пресечения в отношении Пронина Е.В. не избиралась.

Производство по гражданскому иску --- к Пронину Е.В. о взыскании материального ущерба в размере -.- и компенсации морального вреда в размере -.- прекратить.

Вещественные доказательства:

- огнетушитель, знак аварийной остановки, домкрат, сумка «набор автомобилиста», автомобильный трос, автомобильная аптечка, герметик, сумка с инструментами, автомобильный багажник, автомобиль марки -.- регистрационный знак -.- возвращенные потерпевшему --- – оставить в его ведении;

- след обуви, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Дунюшкин