Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б., помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Любишиной О.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Некоммерческой организации Самарской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 3500 от 29.03.2018г. и ордер № 26 от 16.04.2019г.,

при секретарях: Трухиной Е.А., Поповой З.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 № 1227-р. ФГУП «Почта России» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18.06.2013 № 141, является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1. главы 3 Устава ФГУП «Почта России» имущество предприятия находится в федеральной собственности, является неделимым.

В соответствии с п. 1.10. Устава ФГУП «Почта России» указанное предприятие имеет филиал Управление федеральной почтовой связи Республики Мордовия (далее – УФПС Республики Мордовия), расположенный по адресу: <...>.

Одним из структурных подразделений УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России» является Ковылкинский почтамт, созданный приказом УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России» от 10.03.2004 № 13.

В соответствии с п. 4.1. главы 4 Положения о Ковылкинском почтамте имущество УФПС Республики Мордовия – филиал ФГУП «Почта России» находится в федеральной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам, в том числе между работниками Филиала, принадлежит на праве хозяйственного ведения Предприятию и отражается на отдельном балансе УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России», являющемся частью консолидированного баланса ФГУП «Почта России».

В соответствии с п. 4.2. главы 4 Положения о Ковылкинском почтамте плоды, продукция и доходы от использования имущества, переданного УФПС Республики Мордовия – филиалу ФГУП «Почта России», а также имущество, приобретенное УФПС Республики Мордовия – филиалом ФГУП «Почта России», являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России».

Приказом № 218-ЛС от 30.09.2013г. ФИО1 принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи Парапино (далее - ОПС Парапино) и оператора ПКД (пункт коллективного доступа) по внутреннему совместительству.

30.09.2013 между ФИО1 и Ковылкинским почтамтом УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» заключен трудовой договор № 96, в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10 которого ФИО1 обязана добросовестно выполнять работу в соответствии с трудовым договором, должностными инструкциями, локальными нормативными актами, распоряжениями администрации и своего непосредственного руководителя; не допускать действий, которые могут принести прямой или косвенный ущерб Предприятию, его имуществу, финансам и имиджу; осуществлять продажу коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги на доставочных участках; осуществлять продажу коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в отделениях почтовой связи; нести материальную ответственность за предоставляемые коммерческие товары.

01.10.2013 между ФИО1 и Ковылкинским почтамтом УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 98, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества.

В соответствии с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4-5 класса Ковылкинского почтамта № 16 от 01.03.2013, в обязанности ФИО1 в том числе, входило руководство деятельностью отделения почтовой связи в соответствии с действующими законами, постановлениями, распоряжениями почтамта, осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельности отделения, обеспечение работы; в соответствии с главами 2 и 3 вышеуказанной квалификационной характеристики ФИО1 должна выполнять следующие виды работ: организовывать своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиентов, контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; реализовывать товар (прием, разгрузка, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов от населения оформление товаров в кредит, расчетно- кассовые операции); организовывать доставку и выплаты пенсий и пособий; обрабатывать и составлять принятые заказы по подписке и в дальнейшем передавать их в почтамт; принимать и выплачивать почтовые переводы; ввести учет денежных средств и материальных ценностей; вести контроль за ведением кассовых операций; выполнять функции оператора 1 класса по оказанию услуг, составлять ежедневные, ежемесячные отчеты по всем видам представляемых услуг в установленные сроки; вести дневник формы 130; осуществлять продажи коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в ОПС и другие обязанности. В соответствии с главой 5 указанной квалификационной характеристики начальник ОПС Парапино ФИО1 несла ответственность за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, правил технической безопасности, нарушение тайны переписки; материальную ответственность за предоставленные коммерческие товары; причинение материального ущерба; несвоевременное проведение инвентаризации остатков коммерческого товара.

Согласно приказу (распоряжения) о переводе работника на другую работу Ковылкинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России») № 291-к от 16.12.2015 ФИО1 переведена с должности начальника ОПС Парапино Ковылкинского почтамта на должность начальника ОПС Парапино со ставкой 0,60 и должностным окладом 7 850 рублей.

Согласно приказу (распоряжения) о переводе работника на другую работу Ковылкинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России») № 320-к от 01.08.2016 ФИО1 переведена с должности оператора связи пункта коллективного доступа на должность оператора связи 3 класса.

Согласно квалификационной характеристики оператора связи 3 класса от 01.08.2016, ФИО1, как оператор обязана была предоставлять непочтовые услуги по реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и оказание филателистических услуг; предоставлять финансовые услуги: осуществлять переводы денежных средств; принимать платежи за коммунальные и другие услуги; выполнение и документальное оформление кассовых операций в операционной кассе при использовании контрольно- кассовой техники; оформлять прием платежей на почтово - кассовом терминале, выдавать клиенту кассовый чек, подтверждающий факт оказания услуги, формировать документы по производственным кассовым операциям на конец рабочего дня, распечатывать реестры, осуществлять подсчет по каждому виду платежа по итогам рабочего дня. ФИО1 несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий, государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, невыполнение контрольных сроков обработки, отправки почтовых отправлений, почтовых переводов, оплаты почтовых переводов, причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; утрату всех видов отправлений, недостачу или повреждение почтовых отправлений; необеспечение сохранности товарно - материальных ценностей ОПС, их учета в соответствии с установленным регламентом и т.д.

В связи с установленными указанными нормативными документами полномочиями, ФИО1 в период с 01.10.2013 по 06.03.2018., работая в должности начальника ОПС Парапино Ковылкинского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» и по совместительству оператором связи 3 класса, являлась должностным материально-ответственным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции.

В период с 15.04.2017г. по 26.02.2018г., в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи Парапино Ковылкинского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...> при исполнении своих должностных обязанностей, в процессе трудовой деятельности, испытывая финансовые затруднения, решила воспользоваться своим служебным положением вопреки интересам службы и в процессе трудовой деятельности периодически совершать присвоение, то есть хищение части вверенных ей Ковылкинским почтамтом УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» денежных средств для личных нужд, поступающих от населения за оказываемые почтовые услуги, оплаты за коммунальные услуги, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), за прием и выдачу всех видов и категорий почтовых отправлений, которые вверялись ей в соответствии с ее должностными обязанностями, принадлежащих Ковылкинскому почтамту УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России».

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ковылкинскому почтамту УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» в крупном размере, в период с 15.04.2017 по 26.02.2018, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь материально ответственным лицом, обладая организационно -распорядительными функциями, находясь на своем рабочем месте в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта УФПС РМ- филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на присвоение денежных средств, имея свободный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе ОПС Парапино периодически присваивала, то есть похищала часть вверенных ей денежных средств, из указанной кассы, обращая их в свою пользу на личные нужды. С целью сокрытия образовавшейся недостачи от своих противоправных действий ФИО1 в ежедневных отчетах дневниках форм №130 вносила фиктивные сведения, а именно умышленно занижала объемы реализованного товара, государственные знаки почтовой платы, отчитывалась за данный товар и государственные знаки почтовой оплаты в указанный период как оставшийся в наличии, занижала сверхлимитные остатки по досылу наличных денежных средств из кассы ОПС в ГРК Ковылкинского почтамта и по переводам наложных платежей и сборам, не вносила в кассу ОПС, принятые от населения платежи за коммунальные услуги.

В результате своих преступных действий в период с 15.04.2017г. по 26.02.2018г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 присвоила и похитила денежные средства на общую сумму 327 446 рублей 46 копеек из которых: 60 752 рубля 68 копеек - наличные денежные средства, находящиеся в кассе ОПС Парапино; 84 107 рублей 41 копейка - наличные денежные средства, которые ФИО1 обязана высылать как сверхлимитные остатки из ОПС Парапино в ГРК Ковылкинского почтамта; 3 501 рубль - наличные денежные средства за реализацию государственных знаков почтовой оплаты; 129 909 рубль 25 копеек - наличные денежные средства за реализацию коммерческого товара; 20 768 рублей 22 копейки - наличные денежные средства по переводам наложных платежей и сборам; 16 911 рублей 50 копеек - наличные денежные средства по недостачи проведенной инвентаризации от 23.11.2017; 5600 рублей 40 копеек - наличные денежные средства, полученные 19.12.2017 от ФИО4 №51 за оплату газоснабжения и электроснабжения; 4507 рублей - наличные денежные средства, полученные 15.04.2017 и 13.06.2017 от ФИО4 №50 за оплату газоснабжения; 1389 рублей - наличные денежные средства полученные 15.04.2017 и 28.06.2017 от ФИО4 №48 за оплату газоснабжения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, использовав в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Ковылкинскому потамту УФПС Республики Мордовия – филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 327 446 рублей 46 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала частично, суду показала, что с октября 2013 года она работала начальником отделения почтовой связи Парапино. После трех лет работы на нее стали поступать жалобы, что она отсутствует на рабочем месте, но она в это время могла уходить в доставку почты. В октябре 2017г. в очередной отпуск ее не отпустили, сообщили, что будет инвентаризация. В конце ноября была проведена инвентаризация с ее участием, в ходе которой установлено недостача товара на сумму 16 911 руб.50 коп. Товар на указанную сумму был просрочен, часть испорчена, и она его выбросила. В последующем данную сумму она возместила. С 6 февраля 2018г. она находилась на больничном, была дома. <ФИО> привез ей домой деньги, велел раздать пенсию. Через некоторое время <ФИО> привез пакет документов, которые она должна была подписать. Среди документов был акт о списании товара от 23 ноября 2017г. <ФИО> сообщил, что будет повторная инвентаризация. Она попросила провести ее после больничного. 16 февраля 2018г. ей закрыли больничный. 17 февраля она вышла на работу, привезли деньги на выплату пенсий, ЕДВ, газеты и товар. Она посчитала деньги по одному участку и передала их мужу ФИО4 №57, который работал почтальоном и тот ушел в доставку. Она стала раздавать деньги по своему участку. Когда осталось несколько человек, она поняла, что денег не хватает, позвонила <ФИО>, телефон последнего был недоступен, тогда она направила ему СМС, что не хватает 40 000 рублей. На ее сообщение ей никто не ответил. Затем по почте заказанным письмом 17 февраля 2018г. она отправила заявление об увольнении. После 19 часов она зашла на почту и отправила отчет. 19 февраля 2018г. ее положили в больницу. 26 февраля 2018г. к ней в больницу приехал <ФИО> с уведомлением о проведении ревизии и с просьбой отдать ему ключи от почты. Она передала <ФИО> ключи под расписку. 27 февраля 2018г. была проведена ревизия в ОПС Парапино, без ее участия. Денежные средства по оплате за посылки на имя ФИО4 №44, <ФИО> и <ФИО> были внесены в кассу, но почему они не отразились в базе, она не знает. Возможно был сбой в работе компьютера. Вину признает частично в том, что получила три посылки на свое имя, а деньги за них не оплатила, также, что выплатила пенсию родственникам умершего, не имея на это право. Никакой финансовой выгоды у нее не было.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что ФИО1 с 30 сентября 2013 г. работала в должности начальника отделения почтовой связи Парапино Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России», и по внутреннему совместительству оператором пункта коллективного доступа. 1 октября 2013 года с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. С 1 августа 2016 года она была переведена на должность оператора связи 3 класса. Согласно инвентаризации в ноябре 2017 г. в ОПС Парапино была выявлена недостача товарно – материальных ценностей на сумму 16 911 руб.50коп. Данную недостачу ФИО1 объяснила тем, что часть товара она отдала в долг до выплаты пенсии жителями села, а часть товара была испорчена грызунами. 17 февраля 2018 г. в ОПС Парапино была доставка инкассаторской сумки с деньгами. В этот же день ему на телефон от ФИО1 поступило сообщение, что ей не дослали 40 000 рублей. В этот же день при вскрытии главной кассы и проведении ревизии, было установлено, что денежные средства, находящиеся в сейфе ГРК, были в наличии и совпадали с кассовой книгой, недостачи и излишек не было. Поскольку на звонки ФИО1 не отвечала, то провести внезапную ревизию в тот же день 17 февраля 2018г. в ОПС Парапино не представилось возможным. 19 февраля 2018 г. ФИО1 легла в больницу и от нее поступило заявление об увольнении. ФИО1 долгое время не отдавала ключи от помещения ОПС Парапино. 26.02.2018 г. в больнице она под расписку отдала ему ключи, он ее уведомил о проведении ревизии, после чего, в присутствии сотрудников администрации Парапинского сельского поселения он опечатал двери ОПС Парапино. 27 февраля 2018 г. на основании распоряжения директора УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» была проведена ревизия в ОПС Парапино. В ходе которой сложилась сумма в размере 367754 руб.06коп. Приказом от 6 марта 2018 г. ФИО1 была уволена с работы по собственному желанию. Поскольку часть ущерба ФИО1 погасила, просит взыскать с нее в счет причиненного материального ущерба 296 059 рублей 76 копеек

ФИО4 ФИО4 №1 суду показала, что все имущество, переданное для реализации в Ковылкинский почтамт является федеральной собственностью. В феврале 2018г. в отношении начальника ОПС Парапино ФИО1 стали поступать жалобы от жителей села по поводу несвоевременной выплаты пенсий, по приему платежей за свет, газ. 27 февраля 2018г. на основании распоряжения директора УФПС Республики Мордовия – филиал ФГУП «Почта России» в связи с производственной необходимостью, комиссией в составе: ее, руководителя группы производственного контроля ФИО4 №2, заместителя начальника Ковылкинского почтамта <ФИО>, главным бухгалтером и товароведом Ковылкинского почтамта, в присутствии двух работников администрации Парапинского сельского поселения было произведено вскрытие помещения ОПС Парапино и проведена ревизия. ФИО1 при проведении ревизии не присутствовала. После вскрытия отделения был пересчитал весь товар, наличных денег в кассе не было, было много писем и иностранных пакетов. Был организован по дворовый обход, в результате которого были выявлены жители села, у которых имелись квитанции об оплате за свет и газ с оттиском календарного штемпеля и оттиском контрольно- кассовой машины ОПС Парапино, однако данные суммы ФИО1 в кассу ОПС не вносила и не оприходовала по дневнику формы 130. По квитанциям за свет, газ все было оплачено почтой на счет ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» и ПАО «Мордовская энергосбытовая компания». В период с 27 февраля по 20 марта 2018г. ею была проведена ревизия производственно - хозяйственной деятельности ОПС Парапино, произведена проверка всех первичных кассовых документов, полный анализ движения пенсионных денежных средств по кассе ОПС Парапино. Так, ФИО1 выплатила пенсию после смерти лица, в последующем родственники умершего выплаченная пенсия была возвращена. Так же за ФИО1 была выявлена задолженность около 30 000 рублей по подписке на периодические печатные издания, заказы были оформлены, а деньги в кассу не внесены и по дневнику формы 130 не оприходованы. Кроме того, была выявлена недостача товарно- материальных ценностей около 16 000 рублей. Также выявлены расхождения сумм по дневнику формы 130 на отправку сверхлимитных остатков из ОПС Парапино в главную распорядительную кассу Ковылкинского почтамта и сумм, фактически высланных, около 85000 рублей. Согласно дневнику формы 130 на день вскрытия ОПС Парапино 27 февраля 2018г. за начальником ОПС ФИО1 числился остаток наличных денежных средств около 60 000 рублей, а фактически денег в ОПС не было. Кроме того, за ФИО1 числилось около 20 000 рублей по наложенным платежам и сборам за пересылку переводов, не было предъявлено коммерческого товара на сумму примерно 120 000 рублей, товар был продан, а деньги в кассу не внесены. Весь просроченный товар по ОПС Парапино был учтен, и в сумму предъявленную по обвинению, не был включен. Всего по результатам ревизии за период проверки с 23 ноября 2017г. с момента последней инвентаризации по 26 февраля 2018г. недостача за ФИО1 составила 367 754 рубля, о чем был составлен акт и подписан всеми членами комиссии и утвержден директором.

ФИО4 ФИО4 №2 дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №1

ФИО4 <ФИО> суду показала, что согласно графику дежурств, утвержденному начальником Ковылкинского почтамта, в день отправки формируются инкассаторские сумки в главной распорядительной кассе. 17 февраля 2018г. ей позвонил заместитель начальника Ковылкинского почтамта <ФИО> и сообщил, что ему от ФИО1 поступило сообщение, что у нее не хватает наличных денежных средств на сумму 40 000 рублей. В тот же день была произведена внезапная проверка главной распорядительной кассы, в ходе которой недостачи либо излишек денежных средств обнаружено не было.

ФИО4 ФИО4 №4 суду дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №3, кроме этого показала, что 17 февраля 2018г. она в присутствии ФИО4 №3 подготовила денежную сумму на высылку подкреплений денежной наличности в ОПС Парапино. В сумку было вложено препроводительное письмо формы МС – 4, затем сумка была запечатана, опломбирована металлической пломбой с оттиском главной распорядительной кассы и отправлена в отдел сортировки по накладной. После того, как поступило сообщение, что в ОПС Парапино не досыл 40 000 рублей, она позвонила всем начальникам ОПС, куда в этот день поступали денежные средства, данные везде совпали.

ФИО4 <ФИО> суду показала, что с 6 по 16 февраля 2018г. ФИО1 находилась на больничном, но в дни доставки пенсий она выходила на работу. 17 февраля 2018г. от заместителя начальника <ФИО> ей стало известно, что ФИО1 сообщила о недосыле в ОПС Парапино 40 000 руб., в связи с чем необходимо подготовить приказ о внезапной проверке главной кассы. Она сразу же прибыла на работу и подготовила данный приказ. В комиссию были включены <ФИО>, ФИО4 №7, ФИО4 №8 Как ей стало известно, вся денежная наличность в главной кассе совпала по документам.

ФИО4 ФИО4 №9 суду показала, что на склад Ковылкинского почтамта поступают товарно- материальные ценности со склада УФПС Республики Мордовия, которые распределяются по отделениям почтовой связи. Начальники ОПС сверяют полученный товар по накладной и один экземпляр возвращают в почтамт. По дневнику формы 130, она видит, где и какой товар был реализован. Отчет о движении коммерческого товара делается в конце каждого месяца. 27 февраля 2018г. она как член комиссии присутствовала при проведении ревизии в ОПС Парапино. При подсчете товарно – материальных ценностей имелось расхождение с фактическими остатками и товаром, числящимся по бухгалтерскому учету.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО4 №9, оглашенных в судебном заседании следует, что согласно товарных накладных, коммерческого товара ОПС Парапино должно быть предъявлено на сумму 362252 руб.45 коп., а фактически предъявлено на 241 218 руб., из которых 8 756 рую.80 коп. просроченный товар, итого сумма недостачи по коммерческому товару составила 121 034 руб. 45 коп. При составлении акта служебного расследования ей стало известно, что при сверке денежных средств по отчету по дневнику формы 130 в кассе ОПС Парапино должно быть наличных денежных средств 60 752 руб.68 коп., а по факту денег не было. Кроме того, недосыл сверхлимитных остатков из ОПС Парапино в ГРК составил 85 991 руб. 16 коп.; государственные знаки почтовой оплаты должно быть предъявлено на сумму 5183,00 руб., а фактически предъявлено на сумму 1 682 руб. 00 копеек; присвоены денежные средства за регистрируемые почтовые отправления с наложенным платежом на сумму 20 165 руб. 00 копеек и сборы за пересылку данных переводов 603 руб.22 коп., а всего на общую сумму 20 768 рублей 22 копеек; недостача по коммерческому товару по результатам инвентаризации за 23.11.2017 г. на сумму 16 911 руб. 50 коп., данная сумма была списана по Акту о списании товара № 038012у00000107 от 23.11.2017; долг по принятой подписке на периодические печатные издания за период с 01.10.2013 по 31.01.2018 на сумму 29 964 руб.39 коп.; проведена в оплату 17.02.2018 г. по отчету и дневнику формы 130 пенсия умершему 30.01.2018 г. пенсионеру в сумме 18 723 руб. 26 коп.; при письменном запросе в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинского межрайонного отделения и в ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» выявлено присвоение денежных средств за газ в сумме 8 336 руб. 00 копеек и электроэнергию в сумме 1 771 руб.40 коп. Сумма общей недостачи составила 367 754 рубля 06 копеек. О результатах проведения данной проверки председателем ревизионной комиссии <ФИО> 21.03.2018 был составлен акт служебного расследования движения наличных пенсионных денежных средств и наличных денежных средств за реализацию ТМЦ и предоставленные услуги населению по кассе ОПС Парапино Ковылкинского почтамта. Данный акт подписан всеми членами комиссии. Согласно представленным ею на обозрение копиям накладных №038012у00014276 на сумму 460 рублей, № 038012у00000243 на сумму 660 рублей, № 038012у00001722 от 13.02.2018 г. на сумму 12530 рублей, № 038012у00001800 от 14.02.2018 г. на сумму 1327 рублей, № 038012у00002190 от 21.02.2018 г. на сумму 2768 рублей действительно коммерческий товар поступал в ОПС Парапино, но ФИО1, как всегда не расписывалась в накладных, в связи с чем в данных накладных подпись в графе, где указана ФИО1, поставила она свою и заверила штампом товароведа. Данный товар был принят в ОПС Парапино, так как когда они проводили ревизию 27.02.2018 г. весь товар, который поступил в указанные даты по вышеуказанным накладным находился в помещении почты. В данных накладных она поставила свою подпись, так как это не является нарушением и вышеуказанный товар был вбит в базу АСКУ за ОПС Парапино (т. 3 л.д. 178-179, т.9 л.д.47). При этом данный свидетель полностью подтвердила данные ей показания.

ФИО4 ФИО4 №7 суду показала, что 17 февраля 2018 года при проведении ревизии главной распорядительной кассы Ковылкинского почтамта сумма денежной наличности совпала с суммой по бухгалтерским документам. После проведения ревизии в главной распорядительной кассе, необходимо было провести ревизию в кассе ОПС Парапино, однако начальник ОПС Парапино ФИО1 на связь не выходила. В случае недостачи, начальник ОПС должна была составить акт, но такого акта из ОПС Парапино не было. По 6 посылкам с наложенным платежом, три из которых были на имя ФИО1, числились за ОПС Парапино свыше срока, она пыталась созвониться с начальником ОПС ФИО1, но последняя на связь не выходила. После чего на имя руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС Республики Мордовия она направила докладную записку. При проведении ревизии 27 февраля 2018г. в ОПС Парапино выяснилось, что посылки в ОПС отсутствуют, трое граждан кроме ФИО1, оплатили свои посылки, а деньги в кассу ФИО1 не внесла.

ФИО4 ФИО4 №8 суду показала, что работает начальником ОПС при Ковылкинском почтамте УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России». Основной формой отчета о работе ОПС является дневник формы 130, который заполняется в электронной форме и на бумажном носителе, с приложенными к нему кассовыми справками, в которых отражается движение денежных средств в кассе ОПС за рабочий день и препроводительными письмами формы МС-4, в которых отражается приход и расход наличных денежных средств за истекший рабочий день, отправляется в Ковылкинский почтамт оператору по контролю за дневниками. Полученный товар сверяется по накладной. Если не хватает товара, то сразу составляется акт. За просроченный товар отвечает материально ответственное лицо, то есть начальник ОПС. По сельским ОПС тот же порядок. 17 февраля 2018 года на основании приказа <ФИО> она принимала участие в проведении внезапной проверки главной распорядительной кассы, в связи с поступившим от начальника ОПС Парапино ФИО1 сообщением о недосыле ей 40 000 рублей. В ходе проверки недостачи, а так же излишек в ГРК не было обнаружено, то есть, сумма денежной наличности совпала с суммой по бухгалтерским документам. Провести ревизию в кассе ОПС Парапино не представилось возможным, поскольку ФИО1 на связь не выходила.

ФИО4 ФИО4 №11 суду показала, что все начальники ОПС работают по программе ЕАС ОПС, и все принятые платежи и выплаты автоматически попадают в кассовую справку формы МС-42. В случае, если начальник ОПС допустил ошибку, то при обнаружении ошибки, начальник ОПС может сам исправить ошибку, убрать данный платеж и внести новые сведения, но это все делается под ее контролем, так как она уже сверяет их по базе, которая для начальников ОПС недоступна. Если дневник формы 130 уже выгружен в дневник формы 130 уровня Ковылкинского почтамта, то она как специалист не сможет внести корректировку в дневник формы 130 ОПС, без участия начальника ОПС. Бывали случае, что по дневнику формы 130 ФИО1 указывала большую сумму, а по кассе меньше вносила. При этом ФИО1 поясняла, что сдаст деньги позже. Обычно ФИО1 досдавала деньги в кассу через 4- 5 дней после отчета, либо они сами к ней ездили. Примерно 2 раза на отчете ее не было. Во время работы на ФИО1 неоднократно поступали устные жалобы от жителей с.Парапино по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО4 №11, оглашенных в судебном заседании следует, что ежемесячно она делает отчет по каждому ОПС Ковылкинского почтамта. При приеме отчета за август 2017 г. начальник ОПС Парапино ФИО1 не явилась в отчетный день и не предоставила отчет. С отчетом она приехала позже при этом в отчете у последней за август 2017 г. по дневнику формы 130 было указано, что ФИО1 в ГРК отправила наличные денежные средства в сумме 66 295 рублей 58 копеек, а согласно отчету с ГРК в препроводительных письмах указанна сумма 52 486 рублей 10 копеек, разница составила 13 809 рубля 48 копейки. ФИО1 сказала, что у нее в дневнике формы 130 «нулевой остаток», то есть по деньгам все нормально. При приеме отчета за сентябрь 2017 г. начальник ОПС Парапино ФИО1 вновь не явилась в отчетный день и не предоставила отчет, а приехала позже при этом у нее в отчете за сентябрь 2017 г. по дневнику формы 130 было указано, что ФИО1 в ГРК отправила наличные денежные средства в сумме 122 818 рублей 98 копеек, а согласно отчету с ГРК в препроводительных письмах формы МС-4 указанна сумма 98 381 рублей 25 копеек, разница составила 24 437 рублей 73 копейки. ФИО1 вновь сказала, что у нее в дневнике формы 130 «нулевой остаток», то есть по деньгам все нормально. При приеме отчета за октябрь 2017 г. начальник ОПС Парапино ФИО1 вновь не явилась в отчетный день и не предоставила отчет. Приехала позже при этом у нее в отчете за октябрь 2017 г. по дневнику формы 130 было указано, что в ГРК она отправила наличные денежные средства в сумме 106 324 рубля 66 копеек, а согласно отчету с ГРК в препроводительных письмах формы МС-4 указанна сумма 96 324 рубля 66 копеек, разница составила 10 000 рублей копейки. ФИО1 вновь сказала, что у нее все нормально по деньгам, в дневнике формы 130 у нее «нулевой остаток». В отчете за ноябрь 2017 г. у ФИО1 по дневнику формы 130 было указано, что она в ГРК отправила наличные денежные средства в сумме 265 870 рублей 68 копеек, а согласно отчету с ГРК в препроводительных письмах формы МС-4 указанна сумма 235 869 рублей 75 копеек, разница составила 30 000 рублей 93 копейки. На что ФИО1 сказала, что у нее все нормально по деньгам, все деньги она отсылала в кассу и недостачи не может быть. После этого ФИО1 больше на отчет не являлась. В период с 01.11.2017 г. и по 20.12.2017 г. проводилась плановая инвентаризация товарно- материальных ценностей по всем 29 ОПС Ковылкинского почтамта. Она как и все специалисты была включена в инвентаризационные комиссии и выезжала в ОПС для проведения инвентаризации. В ОПС Парапино данная инвентаризация проводилась 23.11.2017 г. В ходе проведения инвентаризации в ОПС Парапино было видно, что недостача товара в ОПС Парапино составляет 16 010 рублей 00 копеек (это товар, который отсутствовал в помещении ОПС, среди данного товара было очень много газет, мужские ботинки, одеяло, а так же продукты питания тушенка, консервированный зеленый горошек, печенье, канцтовары и т.д. ) и так же ФИО4 №12 составлена сличительная ведомость в которой указано, что в ОПС Парапино имеются излишки по товару на сумму 901 рубль 50 копеек (тот товар, которого нет в программе, но имеется в наличии, то есть возможно начальник ОПС при продаже одного товара, указала один вид наименования, а фактически продала другой, то есть произошла пересортица- это один вид из вариантов образовавшейся излишек). Сумма недостачи товара в ОПС Парапино - 16 010 рублей 00 копеек (это товар, который отсутствовал в помещении ОПС), ведущим бухгалтером ФИО4 №5 данная сумма была отнесена на счет 73.02 и числилась за начальником ОПС Парапино ФИО1, как долг. ФИО1 была обязана его оплатить, путем внесения денежных средств через приходно- кассовый ордер в ГРК Ковылкинского почтамта. По результатам данной инвентаризации были составлены, инвентаризационная опись, сличительная ведомость и акт о списании от 23.11.2017 г. Акт о списании составлялся, чтобы списать товар с остатков ОПС, а не в связи с тем, что данный товар был с истекшим сроком хранения, либо испорчен. В декабре 2017 г. при сдаче отчетов ФИО1 вновь не явилась с отчетом. По дневнику формы 130 было указано, что ФИО1 в ГРК отправила наличные денежные средства в сумме 120 047 рубля 83 копейки, а согласно отчету с ГРК в препроводительных письмах формы МС-4 указанна сумма 93 945 рублей 83 копеек, разница составила 27 102 рубля. Деньги привезла нарочно ФИО4 №9 в середине января 2018 г. В январе 2018 г. ФИО1 на отчет не явилась. По дневнику формы 130 ФИО1 должна была сдать в ГРК денежные средства в сумме 40 700 рублей 84 копейки, однако ФИО1 данные деньги сдала в феврале 2018 г., то есть движение денежных средств в ОПС Парапино было, но препроводительное письмо формы МС-4 ФИО1 отправила 03.02.2018 г., после того, как в ОПС Парапино были доставлены денежные средства для выдачи пенсий и ЕДВ. Данными денежными средствами ФИО1 закрыла отчет за январь 2018 г. В феврале 2018 г. согласно отчету по дневнику формы 130 в ОПС Парапино были приняты платежи в сумме 3262 рубля, сбор за прием платежей 60 рублей, приняты электронные переводы на сумму 11 181 рубль, сбор за переводы 365 рубля, продан товар на 591 рубль, а всего на общую сумму 15459 рубля. Так же в ОПС Парапино были отправлены подкрепления на выдачу пенсий в сумме 3 277 900 рублей и ЕДВ 36 200 рублей, из которых ФИО1 согласно данным дневника формы 130 выдала пенсии на сумму 3 226 499 рублей 20 копеек, ЕДВ - 37 378 рублей 52 копейки, а так же выплата заработной платы почтальону ФИО4 №57 - 4 928 рублей 60 копеек. Всего в кассе ОПС должно оставаться 60 752 рубля 68 копеек. ( т.4 л.д. 57-61. 203, т.10 л.д. 52). При этом свидетель ФИО4 №11 подтвердила данные ей показания, пояснив суду, что на следствии давала такие показания согласно документам.

ФИО4 ФИО4 №12 суду показала, что с осени 2017г. ФИО1 стала задерживать сдачу товарных накладных. По инвентаризации в ноябре 2017года в ОПС Парапино была недостача по коммерческому товару около 16 000 рублей. Данную недостачу должна была возместить начальник ОПС как материально – ответственное лицо. Так же была пересортица товара. По результатам чего был составлен акт списания. Также по результатам инвентаризации была составлена опись, которую подписали все члены комиссии и передали в бухгалтерию Ковылкинского почтамта.

ФИО4 ФИО4 №13 суду показала, что основной формой отчета о работе ОПС является дневник формы 130, который заполняется в электронном виде и на бумажном носителе, и в конце рабочего дня должен быть выведен остаток. К отчетному дню со всех ОПС ей представляли данные о выплате пенсий, ЕДВ, по реализации ТМЦ, коммунальным платежам и др. Приход и расход должны совпадать с первичными документами, то есть справками МС – 4. Начиная с 2016г. ФИО1 могла не приехать в отчетный день и ее приходилось разыскивать, поскольку она не могла закрыть отчет. ФИО1 сдавала ей отчет, а в главную кассу могла не сдать в этот день отчет. Привозила деньги спустя 3-4 дня после отчета. Приходилось делать дополнительную кассу, отчет можно закрыть только тогда, когда все деньги оприходованы. Случаев недосыла или пересыла денежных средств в ОПС Парапино либо другие ОПС в период ее работы, не было. Также в почтамт звонили жители с.Парапино, что у них на руках имелись квитанции об оплате за свет, газ, а деньги в данные службы не поступили и за ними числилась задолженность. Проверяя по программе было видно, что некоторые платежи не проходили. Но это были единичные случаи.

ФИО4 <ФИО> суду показал, что на всех рабочих местах в ОПС установлено автоматизированное рабочее место, вся техника числится за начальником ОПС, как за материально- ответственным лицом. В ОПС Парапино весной 2017 г. была централизовано установлена программа ЕАС ОПС. Со своего рабочего места он может проверить, какие операции проводятся в ОПС. По ОПС Парапино было примерно 13 заявок, что не могли войти в систему приема платежей, по контрольно – кассовой машине, пропадали ярлыки с рабочего стола. Но данные неполадки не могли существенно отразиться на работе ОПС. Платежи можно было принять в другое время. В период с весны 2017 г. по начало марта 2018 г. особых проблем в работоспособности программ в ОПС Парапино не имелось.

ФИО4 ФИО4 №17 суду показала, что в период с 2011г по апрель 2016г. она работала специалистом отдела кадров Ковылкинского почтамта. Со всеми начальниками ОПС заключены договоры о полной материальной ответственности. ФИО1 являясь материально – ответственным лицом несла полную материальную ответственность за все материальные и денежные средства.

ФИО4 ФИО4 №18 суду показала, что начальник ОПС является материально-ответственным лицом, в его обязанности входит в том числе: прием и выплата почтовых переводов, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; выполнение функций оператора по оказанию услуг, составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам представляемых услуг в установленные сроки; вести дневник формы 130 и др. Основной формой отчета о работе ОПС является дневник формы 130. Инкассаторская сумка с денежной наличностью вскрывается и осматривается ее целостность, а также целостность пломбы ГРК в присутствии почтальона и почтальона по сопровождению, после чего данная пломба вскрывается и пересчитывается денежная наличность. Случаев недосыла или пересыла не было. Посылки клиенты получают по извещению, если не получили течение 30 дней либо если нет заявления от клиента, то посылки возвращаются на центральный почтамт.

ФИО4 ФИО4 №19 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №18, кроме этого пояснила, что 2 раза товар ей недосылали, но после звонка товар довозили. Посылку нельзя вручить клиенту без платежа, программа не пропустит.

ФИО4 ФИО4 №24 дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 №18, ФИО4 №19, кроме этого суду пояснила, что не проданные газеты, журналы, не реализованные ТМЦ, возвращаются по списку по накладной, пенсии умершим не выплачиваются, возвращаются обратно.

ФИО4 ФИО4 №23 суду дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №18, кроме этого пояснила, что были редкие случаи недовоза товара, но его довозили со следующей почтой. Недосыла денег у нее не было. 17 февраля 2018г. была доставка посылок и другой корреспонденции. На следующий день ей звонили с Ковылкинского почтамта по вопросу, не присылались ли ей лишние деньги. Денежные средства ей 17 февраля 2018г. вообще не присылали, так как 15 числа у нее заканчивается выплата пенсий и ЕДВ.

ФИО4 ФИО4 №16 суду показала, что случаев не досыла или пересыла денежных средств в период ее работы с 1995 по 2014гг. не было.

Свидетели ФИО4 №21, ФИО4 №20 работающие почтальонами ОПС Парапино суду показали, что каким образом могла образоваться недостача денежных средств и товарно – материальных ценностей им не известно.

ФИО4 ФИО4 №28 суду показала, в ее должностные обязанности входит прием, обработка и отправка почты. После принятия почты она вскрывает мешки и раскладывает их по ячейкам ОПС. Кроме того, она составляет маршрутные накладные для отправки почты и страховых мешков в ОПС из Ковылкинского почтамта. В день тракта, она с почтальоном по сопровождению заходят в ГРК, где она пересчитывает общее количество инкассаторских сумок, проверяет целостность и опломбирование их, после чего почтальон по сопровождению их берет, согласно своему тракту и переносит их в автомашину. Далее водитель и почтальон по сопровождению уезжают на тракт. ФИО1 часто заказывала вещи, через интернет магазины, которые по долгу числились за ней, в течение месяца ФИО1 их могла вернуть, если вещи ей не нравились.

ФИО4 ФИО4 №29 суду показал, что работает водителем, возит почту с сопровождающим, по назначению. Он только открывает дверь, отдает мешок с почтой сопровождающему, и тот в ОПС меняться. Мешок под пломбой, осмотреть, что внутри невозможно, пломба будет нарушена.

Из показаний свидетеля ФИО4 №29, оглашенных в судебном заседании следует, что перевозка денежной наличности осуществляется следующим образом: почтальон по сопровождению, а именно в данной должности числится ФИО4 №30 получает опечатанный и опломбированный мешок с денежной наличностью в службе доставки, после чего водитель вместе с почтальоном по сопровождению отвозят мешок в нужное отделение почтовой связи, где начальник отделения почтовой связи расписывается за получение. 17.02.2018 года в службе доставки он получил опечатанный мешок с денежной наличностью, который предназначался в отделение почтовой связи Парапино. Данный мешок им или кем-либо еще по пути не вскрывался и был передан лично начальнику отделения почтовой связи Парапино ФИО1 в закрытом, опечатанном виде, за что она расписалась в маршрутной накладной на почту, отправленную из отделения почтовой связи Ковылкинского почтамта (т.2 л.д. 172-173). При этом свидетель ФИО4 №29 полностью подтвердил данные им показания.

ФИО4 ФИО4 №30 суду показал, что 15 февраля 2018 года в службе доставки он получил опечатанный мешок с денежной наличностью для ОПС Парапино. Он передал данный мешок лично начальнику отделения ФИО1 в закрытом, опечатанном виде, ФИО1 расписалась в маршрутной накладной на почту. Ни разу за его трудовую деятельность не возникало никаких нареканий от начальников отделений почтовой связи Ковылкинского почтамта по поводу доставки товарно- материальных ценностей и денежных средств.

ФИО4 ФИО4 №37 суду показала, что ею проводилось исследование документов Ковылкинского почтамта по факту присвоения денежных средств начальником ОПС Парапино ФИО1 В ходе исследования было установлено, что согласно представленного ей на исследование списка платежей, не записаны на сервер почтовой платежной системы платеж от 19 декабря 2017г. от <ФИО> за природный газ в размере 3407 руб., за электроэнергию в размере 1544 руб.73 коп., от <ФИО> за природный газ – 422руб., за электроэнергию – 218 руб. 78 коп., и 7 руб. 89 коп.; от ФИО4 №50 за природный газ в размере 4 507 руб., в том числе 15 апреля 2017г. - 2521 руб. и 13 июня 2017г. – 1986руб.; от ФИО4 №48 за 15 апреля 2017г. в сумме 908 руб., за 28 июня 2017г. в сумме 481 руб. То есть, у данных абонентов на руках имелись квитанции об оплате, а по документам деньги не были оприходованы. Кроме того, по состоянию на 27 февраля 2018г. в ОПС Парапино установлена недостача наличных денежных средств в сумме 60 752 руб., 68 коп. Также установлены расхождения между суммами, отраженными в дневнике формы 130 на отправку сверхлимитных остатков из ОПС Парапино в Главную распорядительную кассу в размере 84 107 руб.41 коп. Разница между суммой по дневнику формы 130 и суммой по препроводительным письмам формы МС – 4 составила 84 107 руб.41 коп. Разница по коммерческому товару и государственным знакам почтовой оплаты на 27 февраля 2018г. в наличии в ОПС и числившихся по бухгалтерскому учету составила 124 535 руб. 45 коп. Сумма не внесенных денежных средств по наложенному платежу составила 20 165 руб., сумма сбора за пересылку 603 руб. 22 коп., недостача товарно – материальных ценностей согласно сличительной ведомости составила 16 911руб.50коп., из которых 901 руб.50коп. излишки; поскольку подтверждающие бухгалтерские документы по подписке на периодические издания отсутствовали, то недостача по денежным средствам по подписке не установлена. Общая сумма недостачи по ОПС Парапино на 27 февраля 2018г. по ее подсчетам сложилась в сумме 290 163 рубля 76 копеек.

ФИО4 ФИО4 №33 суду показала, что она ведет отчет в том числе по движению денежных средств, принятых от населения за жилищно-коммунальные услуги. Каждый начальник ОПС в конце смены должен сверять сумму, указанную в дневнике формы 130 с суммой, которая находится на момент окончания смены в кассе. Согласно реестра принятых платежей за 19 декабря 2017г. сумма платежей, не записанных на сервер за газ от <ФИО> составила 3 407 руб.; от <ФИО> - 422 руб., за свет от <ФИО> - 1 544,73 руб.; от <ФИО> - 7,89 руб., и 218,78 руб., от ФИО4 №50 за газ от 15.04.2017 г. на сумму 2521 рубль и от 13.06.2017г. – 1986руб. От ФИО4 №48 за газ 15.04.2017г. - 908 рублей и 28.06.2017 г. - 481 рубль. Данные суммы от <ФИО> прошли по платежной системе и находятся в реестре принятых платежей от 19.09.2017 г.

ФИО4 ФИО4 №39 суду показал, что с начала 2017 г. он получал пенсию за свою мать <ФИО> и иногда за свою сестру <ФИО> в ОПС Парапино. Его мать <ФИО><данные изъяты><дата>г. <дата>г. он получил пенсию и за сестру и за умершую мать в общей сумме 31 093 руб., из которых пенсия матери составляла 19 013 руб. 26 коп., о чем он расписался в квитанциях. В последствии ему стало известно, что пенсия за умершую мать не положена. 4 июля 2018г. он возвратил в Ковылкинский почтамт 18 723 руб.26 коп., ЕДВ за январь 2018г. в размере 290 руб. были получены правильно и данную сумму у него не взяли обратно.

ФИО4 ФИО4 №40 суду показала, что в январе 2018г. в ОПС Парапино она получила посылку на имя ее мужа <ФИО>, за посылку она отдала ФИО1 примерно 2 тыс.руб., при этом никаких документов ей на руки не выдали.

Из показаний свидетеля ФИО4 №40, оглашенных в судебном заседании следует, что за посылку она оплатила 2500 руб. и сбор, сумму которого не помнит (т.2 л.д. 180-181). При этом свидетель ФИО4 №40 полностью подтвердила данные ей показания.

ФИО4 ФИО4 №32 суду показал, что перевозка почты из помещения Ковылкинского почтамта осуществляется на служебных автомашинах, опечатанный и опломбированный мешок с денежной наличностью отвозят в нужное отделение почтовой связи, где начальник отделения почтовой связи расписывается за получение, ставит календарный штемпель. Деньги получает их бригадир ФИО4 №28 В ОПС Парапино он ездил, претензий к нему не поступало, недовоза денег у него не было.

Из показаний свидетеля ФИО4 №32, оглашенных в судебном заседании следует, что в написанном адвокатом протоколе опроса было указано, что он якобы слышал, что в ОПС Красный Шадым была недостача денег 1800 руб., он не помнит, чтобы об этом говорил адвокату, кроме того, на тот момент он находился в нетрезвом состоянии. О том, что в ОПС Парапино из ГРК не достали 40 000 рублей, он услышал весной 2018г. (т.5 л.д. 57-58, 65-66) При этом свидетель ФИО4 №32 полностью поддержал данные им показания.

ФИО4 ФИО4 №34 суду показала, что согласно базы данных по расчету с населением за период ноябрь и декабрь 2017г. от <ФИО>, <ФИО> денежные средства по оплате за газ не поступали в полном объеме. Оплата от них поступила 24 апреля 2018г. От абонента ФИО4 №50 оплата за газ за апрель, июнь 2017г. не поступала. От абонента ФИО4 №48 оплата за газ за апрель, июнь 2017г. не поступала. Оплата данным абонентом произведена 19 сентября 2017г. При этом абоненты <ФИО>, <ФИО> и ФИО4 №50 утверждали, что они оплатили услуги газа за указанные периоды в ОПС Парапино и показали квитанции об оплате.

ФИО4 ФИО4 №5 суду показала, что основной формой отчета о работе ОПС является дневник формы 130, который оформляется в электроном виде и на бумажном носителе. В ходе инвентаризации в ноябре 2017г. в ОПС Парапино была установлена недостача товара на сумму около 16 000 рублей, а также имелись излишки по товару на сумму 901 рубль 50 копеек, то есть возможно произошла пересортица. Начальники ОПС раз в месяц отчитываются по приходу- расходу в бухгалтерию, по товару – товароведу, она проверяла сводный отчет, могла отследить каждую сумму. Бывали случаи, что ФИО1 не приезжала своевременно на отчет, не сдавала сверхлимитные денежные средства, и соответственно копилась недостача. По отчетам было видно, что у ФИО1 образовывается задолженность, имелась разница по дневнику формы 130 и сверхлимитным остаткам, направленным в главную кассу. При этом ФИО1 поясняла, что у нее по деньгам все нормально. Исходя из принятых от ФИО1 денежных средств видно, что с августа 2017г. началась недостача по деньгам. По пенсии остатки сходились. Она написала докладную записку, что по каждому месяцу у ФИО1 недостача, которая была направлена в юридический отдел. При приеме отчета за ноябрь 2017г. ФИО1 ознакомилась с докладной запиской, но не расписалась. При проведении внеплановой ревизии в ОПС Парапино в феврале 2018г. была установлена недостача денежных средств и товарно – материальных ценностей. Денег в кассе на момент ревизии не было.

ФИО4 ФИО4 №25 суду показала, что 17 февраля 2018г. в ОПС Самаевка была доставка пенсии служебной машиной, денежные средства были доставлены в полном объеме, согласно препроводительных писем, недостатка либо излишек не было.

ФИО4 ФИО4 №26 суду показала, что 17 февраля 2018г. в ОПС Ежовка была доставка заказной корреспонденции, денежные средства в этот день не доставлялись.

ФИО4 ФИО4 №35 суду показала, что ежемесячно выставляются счета согласно израсходованной электроэнергии, которые направляются по месту регистрации абонентов в отделения почтовой связи, откуда сведения об оплате в электронном варианте поступают в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания». Согласно базы данных по расчету с населением в декабре 2017 г. от <ФИО>, <ФИО> оплата за свет не поступала. Согласно реестру платежей оплата была принята от <ФИО> 18 апреля 2018 г. на общую сумму 4533 рублей 21 копеек, от <ФИО> так же 18 апреля 2018 г. на общую сумму 226 рублей 67 копеек.

Свидетели ФИО4 №41, ФИО4 №45 суду показали, что 26 февраля 2018 года они присутствовали при опечатывании начальником Ковылкинского почтамта <ФИО> помещения ОПС Парапино. О чем был составлен акт. При этом никто в помещение ОПС не входил. 27 февраля 2018 года они присутствовали при вскрытия помещения отделения почтовой связи Парапино, а так же подписания акта о вскрытии.

Свидетели ФИО4 №43, ФИО4 №47 суду показали, что 17 декабря 2017г. они пришли на почту с. Парапино получать пенсию, где им начальник ОПС ФИО1 сказала, что деньги на выплату пенсии закончились. Также в феврале 2018г. им вновь своевременно не выдали пенсию и они приехали к начальнику почты в Ковылкино, которому сказали, что им не выплачивается пенсия. После этого в начале марта им была выплачена пенсия за февраль и за март 2018г.

ФИО4 ФИО4 №50 суду показала, что все коммунальные услуги она всегда своевременно и в полном объеме оплачивала в ОПС Парапино, ФИО1 выдавала ей квитанцию. В январе 2018 года от контролеров газовой службы она узнала, что за ней числится задолженность около 4 500 рублей, на что она показала квитанции об оплате, но ей ответили, что деньги в их организацию не поступали. После этого она обратилась к начальнику почты <ФИО>, после этого Ковылкинский почтамт оплатил данную задолженность.

ФИО4 ФИО4 №51 суду показала, что в начале декабре 2017 г. она полностью оплатила свет, газ, телефон в ОПС Парапино, на сумму 6 670 рублей, деньги передала начальнику почты ФИО1, а в конце декабря 2017 г. к ней домой пришли работники газовой службы, от которых она узнала, что за ней имеется задолженность, на что она показала квитанции об оплате, но ей ответили, что данные деньги к ним не поступали. Также у нее была задолженность за свет, телефон и Интернет. Она позвонила начальнику почты ФИО1, та ей ответила, что у нее все платежи прошли. В апреле 2018 г. от сотрудников полиции она узнала, что денежных средств, которые она оплатила в ОПС Парапино на счете в Ковылкинском почтамте нет. В апреле 2018 г. она повторно оплатила за электроснабжение и за газостнабжение на общую сумму 5600,40 рублей, за Интернет у нее задолженности не было.

ФИО4 ФИО4 №53 суду показала, что 17 февраля 2018г. она приняла от ФИО1 заказное письмо на имя ФИО4 №6, как потом оказалось ФИО1 направила заявление об увольнении.

ФИО4 ФИО4 №60 суду показала, что во время ее работы, период не помнит, в банковской пачке, запечатанной, не хватало 1 купюры номиналом 1000 рублей, потом либо 100 руб. либо 500 руб. позже ей досылали деньги. Других случаев не было.

ФИО4 ФИО4 №61 суду показала, что до октября 2013г. она работала начальником ОПС Парапино. Затем на ее должность была принята <данные изъяты> ФИО1 Недостач у нее не было, поэтому она передала отделение без ревизии.

ФИО4 ФИО4 №59 суду показала, что в феврале 2018 г. ей позвонила ФИО1, и сообщила с главной кассы ей недослали 40 000 рублей на выдачу пенсий, и что она созвонилась с <ФИО>, тот пообещал разобраться, но не перезвонил. Также ФИО1 сказала, что при вскрытии инкассаторской сумки деньги она не считала.

Вина подсудимой подтверждается так же оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, следующими показаниями:

Свидетеля ФИО4 №15 согласно которым, все начальники ОПС работают по программе ЕАС ОПС и все принятые платежи и выплаты автоматически попадают в кассовую справку формы МС – 42. В период с 01.11.2017г. по 29.12.2017г. проводилась инвентаризация по всем 29 отделениям почтовой связи Ковылкинского почтамта. В ОПС Парапино была обнаружена недостача. В отчетный день ФИО1 не приходила и отчет не сдавала по дневнику формы 130, в связи с чем бухгалтер ФИО4 №5 не могла сдать вовремя отчет (т.5 л.д. 53-55).

Свидетеля ФИО4 №31 согласно которым, 10 февраля 2018г. в службе доставки он получил опечатанный мешок с денежной наличностью для ОПС Парпино. Данный мешок по пути не вскрывался и передал лично начальнику ОПС ФИО1, за что она расписалась в маршрутной накладной, никаких претензий в его адрес не было (т.4 л.д. 37-38).

Свидетеля ФИО4 №36, согласно которым, в феврале 2018года <ФИО>, в присутствии двух сотрудников администрации Парапинского сельского поселения опечатал дверь ОПС Парапино, при этом во внутрь помещения ОПС никто не входил (т.7 л.д. 112-113).

Свидетелей ФИО4 №38, ФИО4 №54, согласно которым за период работы ФИО1 в должности начальника ОПС Парапино от жителей села поступали жалобы по поводы невыплаты пенсий и присвоения денег оплаченных за коммунальные услуги (т. 2 л.д. 177-178, т.9. л.д. 223-224).

Свидетелей <ФИО>, ФИО4 №46 согласно которым 12.12.2017г. посылку на имя <ФИО> получила ее свекровь ФИО4 №46, передав ФИО1 1286 руб., отправила ли последняя данные деньги им не известно (т.2 л.д.186-187, 203 - 204).

Свидетеля ФИО4 №44, согласно которым 04.01.2018г. в ОПС Парапино он получил посылку на его имя, передав начальнику ОПС ФИО1 1 528 руб. 32 коп, из которых 145 руб.32 коп. сумма сбора за пересылку. За получение посылки он расписался в представленном ФИО1 документе, отправила ли последняя данные деньги ему не известно (т.2 л.д.191-192).

Свидетеля ФИО4 №49, согласно которым вначале сентября 2017г. ей стало известно, что у ее родителей <ФИО> образовалась задолженность по оплате газа, при этом у ее отца ФИО4 №48 на руках была квитанция об оплате, выданная начальником ОПС Парапино ФИО1, а денежные средства не поступили. 19 сентября 2019г. отец сообщил, что он все оплатил и ФИО1 отдала ему квитанции от 19.09.2017 (т.6 л.д. 59-60).

Свидетеля ФИО4 №10, согласно которым весной 2017 года в Ковылкинский почтамт от жителей с.Парапино поступали жалобы, что у них имеются задолженности по оплате коммунальных услуг, хотя они их оплатили в ОПС Парапино, но деньги на счет не поступили. По ее распоряжению ФИО1 устранила задолженность, после этого она за ФИО1 не замечала таких случаев. В мае 2017г. она уволилась (т.3 л.д. 181-182).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением заместителя начальника Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО> о проведении проверки в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 217);

- заявлением ФИО4 №51 о проведении проверки в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 года, согласно которого осмотрено помещение Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России», в ходе которого изъята документация (т.1 л.д. 55-57);

- протоколами осмотра места происшествия от 04 апреля 2018 года, от 19 апреля 2018г. с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты кассовые чеки об оплате коммунальных услуг (т. 2 л.д. 8-19, 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 года с фототаблицей, в ходе которого изъяты абонентские книжки на имя <ФИО>, <ФИО>, ФИО4 №50 и ФИО4 №48( т.2 л.д. 53-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2018 года с план - схемой и фототаблицей в ходе которого осмотрено помещение ОПС Парапино Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России» (т. 2 л.д. 196-201);

- копией сводных реестров принятых платежей почтовой платежной системы и список платежей, не записанных на сервер ППС согласно которых платежи за газоснабжение и электроснабжение оплаченные ФИО4 №51 не записаны на сервер почтовой платежной системы (т. 2 л.д. 23-28);

- копией свода принятых платежей, согласно которых платежи за газоснабжение и электроснабжение не оплаченные ФИО4 №50, ФИО4 №48 и не записаны на сервер почтовой платежной системы (т. 5 л.д. 159-172);

- справкой № 175 от 11 мая 2018 года об исследовании документов в отношении Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России», из которой следует, что установлена недостача наличных денежных средств, расхождение между суммами, отраженных по дневнику формы 130 на отправку сверхлимитных остатков из ОПС Парапино в ГРК Ковылкинского почтамта и суммами фактически высланных в ГРК по препроводительным письмам формы МС-4, разница между стоимостью коммерческого товара и Государственных знаков почтовой оплаты находящихся в наличии и стоимостью коммерческого товара и Государственных знаков почтовой оплаты числившихся по бухгалтерскому учету, сумма не внесенных денежных средств по наложенному платежу и сумма сбора за пересылку посылок с наложным платежом (т.1 л.д. 81-105);

- справкой № 172 от 04 мая 2018 года об исследовании документов в отношении Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России», согласно которой сумма принятых, но не записанных на сервер ППС за 19.12.2018 составила 5 600,4 руб., в том числе: ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»- <ФИО> - 3 407 руб.; <ФИО> - 422 руб. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»: - <ФИО> - 1 544,73 руб.; - <ФИО> - 7,89 руб. и - 218,78 руб.( т.2 л.д. 33-38);

- справкой № 173 от 04 мая 2018 года об исследовании документов в отношении Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России», согласно которой сумма принятых ФИО1 платежей за природный газ от ФИО4 №50 с апреля 2017 года по июнь 2017 года составила 4 507 руб., в том числе 15.04.2017 года в сумме 2521 руб. и 13.06.2017 года в сумме 1986 руб.; сумма задолженности за использованный природный газ абонентом ФИО4 №50 по состоянию на апрель 2018 года составила в сумме 4504,49 руб. (т.5 л.д. 148-150);

- справкой № 210 от 07 июня 2018 года об исследовании документов в отношении Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России» согласно которой сумма принятых ФИО1 платежей за природный газ от ФИО4 №48 за апрель 2017 года и за июнь 2017 года составила 1 389 руб., в том числе 15.04.2017 года в сумме 908 руб. и 28.06.2017 года в сумме 481 руб. (т.5 л.д. 242-244);

- копиями договоров между ФСПС Республики Мордовия и ООО «Мордовская региональная копания по реализации газа», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», согласно которых УФПС Республики Мордовия- филиала ФГУП «Почта России» осуществлял прием платежей за коммунальные услуги. (т. 6 л.д. 35-54);

- протоколом выемки от 25 июня 2018 года, в ходе которого у свидетеля ФИО4 №6 изъято личное дело ФИО1 с находящимися в нем документами (т.3 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра от 26 октября 2018 года, согласно которого осмотрено личное дело ФИО1, с документами в нем (т.7 л.д. 1-43);

- протоколом обыска от 25 июля 2018 года, согласно которого в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта с рабочего места начальника ОПС изъят системный блок марки «Lenovo» «ThinkCentre», инвентарный номер №03800011002027, серийный номер № 1S10FVS16F00PC0GREMA. (т.5 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2018 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен данный системный блок (т.5 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра от 09 августа 2018 года с фототаблицей согласно которого осмотрена детализация звонков с абонентского номера зарегистрированного на ФИО1 на 36 листах (т.5 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра документов от 20 декабря 2018 года (т.8 л.д. 1-250, т. 9 л.д. 1-40);

- протоколом обыска от 21 декабря 2018 года, согласно которого в бухгалтерии Ковылкинского почтамта, по адресу: РМ, <...> «а» изъяты: кассовые документы за апрель, май, июнь 2017 г., реестры принятых платежей в ОПС Парапино за 2017 г. и за период с января по апрель 2018 г., дневники формы 130 за период с апреля по июль 2017 г. (т.9 л.д. 50-51);

-протоколом осмотра изъятых документов от 21 декабря 2018 года с ксерокопиями документов (т.9 л.д. 52-201);

- заключением эксперта № 2835/6-1 от 11 января 2019 года дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы, подтвержденной в судебном заседании экспертом ФИО4 №56, согласно выводам которого:

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, имеется недостача наличных денежных средств в кассе ОПС Парапино образовавшаяся в период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г. Размер недостачи 60 752рублей 68 копеек.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, имеется недостача по досылу сверхлимитных остатков из ОПС Парапино в ГРК Ковылкинского почтамта образовавшаяся в период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г. Размер недостачи 84 107 рублей 41 копейка.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, имеется недостача по ГЗПО (государственным знакам почтовой оплаты) в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта, образовавшаяся за период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г. Размер недостачи 3 501 рубль.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, имеется недостача по коммерческому товару в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта за период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г. Размер (недостачи) не менее 129 909 рублей 25 копеек.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, отсутствует недостача по просроченному коммерческому товару в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта за период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, имеется недостача по переводам наложных платежей и сборам в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта образовавшаяся в период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г. Размер недостачи 20 768 рублей 22 копейки.

По представленным на исследование бухгалтерским документам не представляется возможным определить, имеется ли недостача по подписке в ОПС Парапино Ковылкинского почтамта в период с 15.04.2017 г. по 26.02.2018 г.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, денежные средства в ГРК Ковылкинского почтамта У ФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» от ФИО1 по погашению недостачи по инвентаризации от ноября 2017 г. не вносились

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, денежные средства в сумме 5600 рублей 40 копеек полученные от гр. ФИО4 №51 за оплату газоснабжения и электроснабжения 19.12.2017 г. от имени <ФИО> и <ФИО> в кассу ОПС Парапино Ковылкинского почтамта У ФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» не вносились.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам, денежные средства в сумме 4507 рублей полученные от гр. ФИО4 №50 за оплату газоснабжения 15.04.2017 г. и 13.06.2017г. в кассу ОПС Парапино Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» не вносились.

Согласно представленным на исследование бухгалтерским документам не представляется возможным определить, вносились ли денежные средства в кассу ОПС Парапино Ковылкинского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России», полученные от гр. ФИО4 №48 за оплату газоснобжения 15.04.2017 г. и 28.06.2017 г. (т.9 л.д. 210-217);

- копией приказа № 26- па от 27.10.2017 г. «О проведении ежегодной инвентаризации в УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России» согласно которому в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. проведена ежегодная инвентаризация (т.10 л.д. 43-45);

- копией приказа № 6- па от 13.03.2017 г. «О проведении повторной инвентаризации товаров» согласно которого в срок до 25.05.2017 г. в Ковылкинском почтамте проведена повторная инвентаризация (т.10 л.д. 46-48);

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также протоколами очных ставок:

- протоколом очной ставки от 19.06.2018г. и протоколом дополнительной очной ставки от 17.12.2018г. между представителем потерпевшего <ФИО> и подозреваемой ФИО1, в ходе которых <ФИО> подтвердил данные им показания (т. 3 л.д. 66-70);

- протоколами очных ставок между свидетелями: ФИО4 №38, ФИО4 №4, ФИО4 №18, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №16, ФИО4 №59, ФИО4 №3, ФИО4 №5, ФИО4 №29, ФИО4 №30, ФИО4 №17, ФИО4 №31, ФИО4 №11, ФИО4 №9, ФИО4 №12, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №13, ФИО4 №15, ФИО4 №32, ФИО4 №45, ФИО4 №41, с подозреваемой ФИО1, согласно которым названные свидетели подтвердили данные ими показания (т.3 л.д. 58-60, 92-95, 100-101, 183-188, 189-191, 215-217, 218-220, 233-236, т.4 л.д. 14-17, 24-26, 27-28, 29-30, 193-194, 195-198, 199-201, 207-210, 211-214, т.5 л.д. 1-4, 10-12, т.6 л.д.175-177, 178-180, т.7 л.д. 68-69, 70-72, соответственно);

- протоколами очных ставок от 11.07.2018г. между свидетелями ФИО4 №41, ФИО4 №45 со свидетелем ФИО4 №57, согласно которым свидетели ФИО4 №41, ФИО4 №45 подтвердили данные ими показания (т.4 л.д. 117-118, 119-120);

- протоколом очной ставки от 13.07.2018г. между свидетелем ФИО4 №4 и свидетелем ФИО4 №57, в ходе которой ФИО4 №4 подтвердила данные ей показания (т.4 л.д.162-163);

- протоколом очной ставки от 03.08.2018г. между свидетелем ФИО4 №4 и свидетелем ФИО4 №59, в ходе которой ФИО4 №4 подтвердила данные ей показания (т.5 л.д. 59-60).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

По смыслу уголовного закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере».

При совершении указанных действий ФИО1 осознавала, что совершает уголовно - наказуемое, противоправное деяние, то есть осознавала, что с корыстной целью используя свое служебное положение, противоправно присваивая вверенное ей чужое имущество, причиняет имущественный ущерб собственнику и желала этого.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку по данному факту ФИО1 совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме, превышающей 250 000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания хищения совершенного в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд считает, что показания подсудимой в той части, что 17 февраля 2018г. в ОПС Парапино не доставили из Главной распорядительной кассы Ковылкинского почтамта 40 000 рублей, необоснованны, поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается вышеуказанными показаниями представителя потерпевшего <ФИО>, свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №3, ФИО4 №7, ФИО4 №8, из которых следует, что при вскрытии Главной распорядительной кассы Ковылкинского почтамта и проведении внезапной ревизии 17 февраля 2018г., все денежные средства, которые находились в сейфе были в наличии и совпадали с кассовой книгой. Что также подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 17.02.2018г. (т.8 л.д. 29).

Довод защитника в той части, что Главная распорядительная касса 17 февраля 2018г. вскрывалась на не продолжительное время, вследствие чего невозможно было установить, имеются ли излишки либо недостача денежных средств в ГРК, по мнению суда не могут каким – либо образом подвергнуть сомнению выводы, отраженные в вышеуказанном акте инвентаризации.

Также свидетель ФИО4 №29 подтвердил, что 17 февраля 2018г. инкассаторский мешок был доставлен в ОПС Парапино с денежной наличностью в опечатанном виде, был лично вручен начальнику ОПС ФИО1, за что та расписалась в маршрутной накладной.

Доводы подсудимой в той части, что ранее были недосылы и пересылы больших сумм денежных средств из ГРК в некоторые ОПС, суд находит надуманными. Более того, из показаний свидетеля ФИО4 №60 следует, что за период ее работы были единичные случаи недосыла одной 1000 руб., 100 руб. либо 200 руб., по причине того, что в опечатанной банковской упаковке не хватало этих купюр, а не по вине почтамта.

Также суд находит необоснованными доводы подсудимой в той части, что результаты ревизии от 27 февраля 2018г. сфальсифицированы, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО4 №45, ФИО4 №41, в присутствии которых опечатывалось помещение ОПС Парапино и вскрывалось непосредственно в день ревизии, а также показаниями представителя потерпевшего <ФИО>, свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №5, ФИО4 №9 согласно которым при вскрытии ОПС Парапино 27.02.2018г. денежных средств не было обнаружено, более того, проверка проводилась с момента последней инвентаризации, то есть с 23 ноября 2017г. по 26 февраля 2018г. включительно, произведено сличение всех первичных кассовых документов, был произведен подворовый обход населения, проверка длилась с 27 февраля 2018г. по 20 марта 2018г.

Доводы подсудимой и ее защитника в той части, что были сбои в программе, в связи с чем многие платежи могли не пройти, что повлекло недостачу, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО4 №14, согласно которым, имевшиеся неисправности в программе существенного значения не имели в работе ОПС, что также подтверждается сведениями о поступивших заявках об неисправности программного обеспечения, установленного на рабочем столе ПК ОПС Парапино (т.4 л.д. 184-192).

Доводы подсудимой в той части, что в 2013г. она приступила к работе начальника ОПС Парапино без ревизии и акта – приема передачи, в с чем нельзя определить, какие ТМЦ ей были переданы, опровергаются показаниями свидетеля ФИО4 №61 – <данные изъяты>, согласно которым до прихода на работу ФИО1, начальником ОПС Парапино работала она и недостачи у нее не было, она передала ей ключи от ОПС, весь товар и все имущество, которое находилось в помещении ОПС.

Хищение подсудимой ФИО1 денежных средств в период с 15 апреля 2017г. по 26 февраля 2018г. на сумму 327 446 рублей 46 копеек подтверждается также, вышеуказанными справками об исследовании документов, содержащиеся в них выводы подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО4 №37, заключением эксперта № 2835/6-1 от 11 января 2019 года дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы, выводы которой подтверждены в судебном заседании экспертом ФИО4 №56, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств, опровергающих данные выводы не имеется.

Показания свидетелей ФИО4 №62 в той части, что в период ее работы были сбои в работе компьютеров в ОПС, ФИО4 №22, ФИО4 №59 в той части, что в период их работы у начальников ОПС тоже были недостачи, ФИО4 №52 по поводу устройства ее на работу, ФИО4 №55 об обстоятельствах общения ее гражданского мужа ФИО4 №32 адвокатом подсудимой, <данные изъяты>ФИО4 №58, суд считает, что они не имеют какого – либо отношения к делу, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой ФИО1

К показаниям свидетеля ФИО4 №57 в той части, что ФИО1 никаких денежных средств не присваивала, суд относится критически, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 2 УК Российской Федерации задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, была ориентированы во времени и пространстве. Согласно справкам в Ковылкинской поликлинике у психиатра-нарколога и психиатра не состоят (т. 10 л.д.136).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она по месту жительства, работы характеризуется положительно (т. 10 л.д. 132, 205, 206, 207), по месту прежней работы в УФПС Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России» - отрицательно (т.4 л.д. 181), не судима, к административной ответственности не привлекалась (т. 10, л.д. 125), замужем, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: частичное признание вины, <данные изъяты>, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики личности по месту жительства и месту работы в настоящее время, <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования части первой статьи 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, ее поведение до и после совершения преступления, образ ее жизни, семейное положение, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимой, и будет стимулировать ее правопослушное поведение.

При этом при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств, личности подсудимой, полагает, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией части третьей статьи 160 УК Российской Федерации невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах, оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления осужденной.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Санкция части 3 статьи 160 УК Российской Федерации предусматривает дополнительное к наказанию в виде лишения свободы, наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимой, ее материальное и семейное положение, оценив условия ее жизни, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимой при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, оцененных судом в совокупности, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путем применения условного осуждения, предусмотренного статьей 73 УК Российской Федерации с возложением ряда обязанностей.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО1

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Также не имеется оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление с использованием своего служебного положения, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей в сумме 327 446 рублей 46 копеек, причинив тем самым ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым, с применением положений части 3 статьи 47 УК Российской Федерации, назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных полномочий.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации, исправить осужденную и предупредить совершение ею новых преступлений.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении нее до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно части 3 статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с этим, учитывая, что судом принимается решение об осуждении ФИО1 за совершение преступления, в результате которого ей причинен материальный ущерб потерпевшему, заявленные представителем потерпевшего исковые требования о возмещении материального ущерба на общую сумму 296059 рублей 76 копеек, подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» подлежит взысканию 296059 рублей 76 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в определенной сумме в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно – хозяйственных полномочий, сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее в период этого срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию - по месту ее жительства.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 132601001; р/с <***>; Банк – отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск; БИК – 048952001; КБК – 188 116 210100 16 000 140; ОКТМО (ОКАТО) – 89410000.

Гражданский иск представителя потерпевшего УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» ФИО3, о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 296059 рублей 76 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 296059 рублей 76 копеек (двести девяносто шесть тысяч пятьдесят девять рублей) 76 копеек.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Зорина