ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-37/2021 от 26.04.2021 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №1-37/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 26 апреля 2021 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.

с участием государственных обвинителей Нагацуева З.М., Барсагова А.М.,

подсудимого Аксорова П.К.,

защитника Тарханова И.Р., представившего удостоверение и ордер от <дата>,

представителя потерпевшего Ш.,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииАксорова П.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксоров П.К. совершил умышленные преступления против собственности, а также против службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, примерно в 12 часов, к главе местной администрации <адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики Аксорову П.К., который находился в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», по адресу: <адрес> обратился его знакомый Б. В.Х. с просьбой продать ему, находящийся на балансе местной администрации указанного сельского поселения транспортное средство автобус ПАЗ-320530, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком , пояснив при этом, что их общий знакомый А. хочет переоформить на свое транспортное средство указанный государственный регистрационный знак.

Здесь Аксоров П.К., являясь должностным лицом - главой местной администрации <адрес> Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, назначенным на указанную должность решением девятой сессии шестого созыва Совета местного самоуправления <адрес> от <дата>, обладая в соответствии с Уставом <адрес>, принятым решением Совета местного самоуправления <адрес> от <дата>, и должностной инструкцией главы <адрес>, Терского муниципального района, КБР, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в нарушение требований Федерального закона №178-ФЗ от <дата> «О приватизации государственного и муниципального имущества», используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной стремлением распорядиться вверенным ему транспортным средством - автобусом ПАЗ-320530, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком как своим собственным, путем передачи его в обладание своему знакомому Б. В.Х., с целью хищения вверенного ему имущества, принадлежащего местной администрации с<адрес>, Терского муниципального района, КБР путем растраты, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба местной администрации с<адрес> Терского муниципального района КБР и, желая их наступления, задумал и пообещал Б. В.Х. не продать, а фактически передать ему на безвозмездной основе право собственности на указанное транспортное средство.

Во исполнение задуманного Аксоров П.К., заведомо зная о том, что в соответствии с положением «О порядке списания муниципального имущества (основных средств) <адрес> Терского муниципального района КБР», утвержденным решением 8-й сессии 6-го созыва Совета местного самоуправления <адрес> Терского муниципального района КБР от <дата> для определения непригодности основных средств, невозможности или нецелесообразности их восстановления, а также для оформления необходимой документации на списание в муниципальных унитарных предприятиях и учреждениях необходимо провести строгий перечень установленных процедур, в том числе с привлечением специализированной организации и созданием соответствующей комиссии, осознавая противоправный, безвозмездный характер своих действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в пользу другого лица, <дата>, примерно в 10 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» по адресу: <адрес>, изготовил на своем рабочем компьютере договор от <дата> купли-продажи транспортного средства - автобуса ПАЗ-320530, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком 07 между собой, как представителем местной администрации <адрес> муниципального района КБР, в качестве продавца и своим знакомым А. в качестве покупателя, указав в нем не соответствующие действительности сведения о том, что, якобы, последним в ходе этой сделки уплачены денежные средства в размере 130 000 рублей, а также договор от <дата> купли-продажи названного транспортного средства между А. в качестве продавца и Б. В.Х. в качестве покупателя, указав в нем не соответствующие действительности сведения о том, что, якобы, последним в ходе этой сделки уплачены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Сразу после этого Аксоров П.К. заверил изготовленный договор купли-продажи от <дата>, а также паспорт указанного транспортного средства серии оттиском гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», забыв при этом учинить в них свои подписи, и передал их Б. В.Х., осознавая, что последний предоставит указанные документы в подразделение МВД по КБР для оформления на себя права собственности на указанное транспортное средство.

Затем, <дата>, примерно в 08 часов 30 минут, Б. В.Х. и А. прибыли в административное здание МРЭО ГИБДД МВД по КБР , расположенное по адресу: КБР, <адрес>, где Б. В.Х., обнаружив отсутствие в договоре купли-продажи от <дата> и паспорте транспортного средства серии подписи Аксорова П.К., собственноручно учинил их от имени последнего, вместе с тем учинив и подпись от имени А. в вышеуказанном договоре купли-продажи от <дата>, после чего сдал их сотрудникам полиции, которые на основании указанных документов вначале оформили право собственности на транспортное средство - автобус ПАЗ-320530, 2002 года выпуска с государственными регистрационными знаками на А., а после оставления последним за собой указанного государственного регистрационного знака оформили право собственности на указанное транспортное средство на Б. В.Х., выдав ему новый государственный регистрационный знак .

Таким образом, своими указанными умышленными, незаконными действиями Аксоров П.К. с использованием своего служебного положения похитил путем растраты вверенное ему чужое имущество, принадлежащее местной администрации <адрес> Терского муниципального района, КБР транспортное средство - автобус ПАЗ-320530, 2002 года выпуска стоимостью 96 100 руб., с государственным регистрационным знаком , который не представляет материальной ценности, причинив тем самым местной администрации <адрес>, Терского муниципального района, КБР имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Аксоров П.К., являясь должностным лицом - главой местной администрации <адрес> Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, назначенным на указанную должность решением девятой сессии шестого созыва Совета местного самоуправления <адрес> от <дата>, обладая в соответствии с Уставом с<адрес>, принятым решением Совета местного самоуправления <адрес> от <дата> и должностной инструкцией, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, примерно в ноябре 2019 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в здании МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» по адресу: КБР, <адрес>, узнав о том, что факт хищения им вверенного транспортного средства - автобуса ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, принадлежащего местной администрации с<адрес>, Терского муниципального района, КБР, выявлен контролирующими и правоохранительными органами, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением придать законный вид своим указанным действиям и тем самым избежать ответственности за совершенное преступление, умышленно с целью служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, задумал составить фиктивные официальные документы, предусмотренные положением «О порядке списания муниципального имущества (основных средств) <адрес> Терского муниципального района КБР», утвержденным решением 8-й сессии 6-го созыва Совета местного самоуправления <адрес> Терского муниципального района КБР от <дата>, в соответствии с которыми указанное, растраченное им транспортное средство из-за своей непригодности якобы подлежало списанию с баланса местной администрации <адрес>, Терского муниципального района, КБР.

Во исполнение задуманного, Аксоров П.К. утром <дата>, взяв у своего знакомого Б. В.Х. принадлежащий ему кузов старого транспортного средства ПАЗ, аналогичного по модели с растраченным, привез его в пункт приема металлолома ООО «Каббалкчермет», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, ул.1-й <адрес>, 5, где, заключив с представителем данной организации договор поставки товара б/н от <дата> с приложением приемо-сдаточного акта от <дата>, сдал его в качестве металлолома, получив за это денежные средства в размере 10 737 руб., которые впоследствии <дата> были перечислены на расчетный счет местной администрации с.<адрес>, Терского муниципального района, КБР.

После этого Аксоров П.К., во исполнение своего преступного умысла, <дата> примерно в 14 часов 00 минут, находясь в здании МУ «Местная администрация <адрес> муниципального района КБР» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> передал находящемуся в его подчинении главному бухгалтеру местной администрации <адрес>, Терского муниципального района, КБР К. указанный договор поставки товара б/н от <дата> с приложением приемо-­сдаточного акта от <дата> и дал ей указание подготовить все необходимые документы для списания с баланса местной администрации <адрес>, Терского муниципального района, КБР ранее незаконно растраченного в пользу своего знакомого Б. В.Х. транспортного средства - автобуса ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, вписав в них в качестве членов комиссии себя (К.) и других работников местной администрации <адрес>, Терского муниципального района КБР - Ш. и Х.

К., исполняя поручение своего руководителя Аксорова П.К., не подозревая о том, что указанное транспортное средство уже растрачено последним, составила бланки официальных документов: решение Совета местного самоуправления <адрес> от <дата> «О реализации транспортного средства ПАЗ-320530, состоящего на балансе МУ местной администрации с<адрес>»; распоряжение МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» от <дата> «О списании с учета основного средства»; дефектной ведомости от <дата> «На списание основного транспортного средства ПАЗ-320530; акта от <дата> «О списании транспортного средства ПАЗ-320530, которые тут же передала Аксорову П.К.

Аксоров П.К., в продолжение своих преступных действий, в тот же день, то есть <дата>, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, вызвал к себе своих подчиненных Ш. и Х., включенных по его требованию в состав комиссии, и дал указание подписать бланк дефектной ведомости от <дата> «На списание основного транспортного средства ПАЗ-320530, что последние и сделали, не подозревая о преступных намерениях Аксорова П.К.

После этого Аксоров П.К., в продолжение своих преступных действий, в тот же день, то есть <дата>, примерно в промежутке с 16 часов 01 минуту по 16 часов 29 минут, зашел в служебный кабинет К., находящийся в том же здании по указанному адресу, и, предоставив ей подписанную Ш. и Х. дефектную ведомость от <дата> «На списание основного транспортного средства ПАЗ-320530», дал ей указание подписать данный документ в качестве члена комиссии, что она и сделала, не подозревая о преступных намерениях Аксорова П.К.

Затем Аксоров П.К., в продолжение своих преступных действий, в тот же день, то есть <дата>, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, учинил свои подписи в качестве главы местной администрации с<адрес>, Терского муниципального района, КБР в указанных заведомо подложных официальных документах - решении Совета местного самоуправления <адрес> от <дата> «О реализации транспортного средства ПАЗ-320530, состоящего на балансе МУ местной администрации <адрес>»; распоряжении МУ «Местная администрация с.п.Н.» Терского муниципального района КБР от <дата> «О списании с учета основного средства»; дефектной ведомости от <дата> «На списание основного транспортного средства ПАЗ-320530»; акте от <дата> «О списании транспортного средства ПАЗ- 320530» и заверил их оттисками гербовой печати МУ «Местная администрация с.п.Н.» Терского муниципального района КБР, тем самым совершив служебный подлог, после чего передал все указанные подложные документы К. для дальнейшего хранения в архиве указанного муниципального учреждения.

В судебном заседании подсудимый Аксоров П.К. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Аксорова П.К. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.4 л.д.51-62) и обвиняемого (т.5 л.д.9-14), следует, что в 2008 году с<адрес> КБР, от МУП «Нальчикмежтранс» был передан автобус «ПАЗ 320530» с государственными регистрационными знаками бело-красного цвета, балансовой стоимостью 43 800 рублей, который был поставлен на баланс с.<адрес> КБР. В 2010 году указанный автобус он принял вместе с другим имуществом местной администрации. В связи с тем, что должность водителя была сокращена, указанный автобус был передан на хранение жителю <адрес>Б.., у которого в собственности находился такой же автобус, на котором отвозил и привозил жителей села на работу. Эксплуатировался автобус до 2016 года, но в связи с необходимостью проведения ремонта отдельных деталей автобус практически не эксплуатировали. В 2017 году указанный автобус был передан Б. В.Х. на ответственное хранение. <дата>, примерно в 12 часов, когда он находился в своем служебном кабинете, в здании администрации <адрес>, когда к нему обратился Б. В.Х. и сказал, что А. попросил продать ему регистрационные номера автобуса . Учитывая, что автобус действительно находился на балансе администрации <адрес>, было принято решение передать регистрационный номер А., а автобус передать Б. В.Х.

<дата>, примерно в 10 часов, когда он находился в своем служебном кабинете, к нему пришел Б. В.Х. и сказал, что для переоформления автобуса на его имя и передачи регистрационного номера А. необходимо провести две процедуры переоформления, для чего нужны два договора купли-продажи. Далее он на своем рабочем компьютере открыл примерный бланк договора и, посмотрев с помощью интернета, как заполняется указанный бланк при переоформлении автомашины, вместе с Б. В.Х. заполнил и внес в бланк все необходимые сведения. На первом договоре купли- продажи от <дата> где он, якобы, продал автобус А. и в оригинале ПТС он поставил гербовую печать местной администрации <адрес>, так как автобус был на балансе администрации села, он выступал от имени администрации. Он передал указанные договоры и ПТС Б. В.Х., последний уехал переоформлять указанный автобус.

<дата> от Б. В.Х., ему стало известно о том, что тот переоформил указанный автобус на свое имя и что все процедуры прошли нормально, а А. забрал регистрационный номер.

В ноябре 2019 года в ходе проведенной контрольно-счетной палатой <адрес> проверки деятельности администрации с<адрес> были отмечены нарушения в части незаконного списания имущества администрации, а именно автобуса ПАЗ, который Б. В.Х. переоформил на свое имя. Узнав, что указанный автобус он должен был в первую очередь снять с баланса местной администрации с составлением соответствующих документов, а потом после реализации имущества полученные средства внести в кассу администрации села, он, с целью сокрыть допущенные нарушения, взял корпус старого автобуса, принадлежащего Б. В.Х., и сдал его в металлолом ООО «КАББАЛКЧЕРМЕТ» в <адрес> как автобус ПАЗ 320530, 2002 года выпуска, который был на балансе администрации, и полученные за металлолом денежные средства в сумме 10 737 рублей, с договором поставки товара от <дата>, приемо-сдаточным актом от <дата> и с платежным поручением передал К. и попросил ее подготовить все необходимые документы для списания автобуса, указав при этом вписать в члены комиссии по списанию автобуса работников администрации Ш., Х., К. Примерно в 16 часов К. занесла ему в служебный кабинет документы о списании автобуса, а именно решение СМС с.п.Н. от <дата> о списании автобуса, распоряжение от <дата> о списании с учета автобуса, дефектную ведомость от <дата> о списании автобуса и акт о списании транспортного средства от <дата>, которые подписали Ш., Х., К. После этого, находясь в служебном кабинете, примерно в 16 часов 30 минут он, умышленно, осознавая, что указанный автобус находится у Б. В.Х., с целью сокрыть факт совершения им преступления подписал все документы, которые содержали заведомо ложные сведения о списании автобуса с баланса администрации, и поставил гербовую печать местной администрации. После этого все эти документы он передал К. для дальнейшего хранения. Таким образом, несмотря на то, что указанный автобус выбыл с баланса местной администрации еще в сентябре 2018 года, после переоформления на имя Б. В.Х. он с целью сокрыть указанный факт в декабре 2019 года, с помощью подчиненных, изготовил и подписал все указанные документы.

В судебном заседании подсудимый Аксоров П.К. показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил полностью.

Вина подсудимого Аксорова П.К. в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо признания им своей вины, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ш. показал, что работает в местной администрации <адрес> КБР в должности землеустроителя. На основании доверенности, выданной на его имя главой местной администрации, представляет интересы местной администрации, является по данному делу потерпевшим. Подробностей обстоятельств списания автобуса Аксоровым П.К., не знает, так как он не входил в комиссию. Узнал об этом от сотрудников ФСБ, которые приезжали и расследовали это дело. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что автобус был продан, и его стоимость составляла 43800 руб.

В порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш. в части, данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.1-5) из которых следует, что обстоятельств списания Аксоровым П.К. автобуса не знает, так как он не входил в комиссию. В 2020 году, со слов работников местной администрации <адрес>, ему стало известно о том, что <адрес>. незаконно списал автобус и причинил местной администрации материальный ущерб на сумму балансовой стоимости указанного автобуса 43 800 рублей. В последующем он узнал, что Аксоров П.К. без проведения всех необходимых процедур, для того, чтобы передать государственные регистрационные номера Т 004 ВЕ/07, установленные на автобусе, жителю села А., продал ему указанный автобус.

Оглашенные показания потерпевший Ш. подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедшего.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что работает в местной администрации с.<адрес> с 2015 года и знает, что на балансе местной администрации находился автобус, но с какого времени, не помнит. Примерно в 2019 году, его позвал глава администрации Аксоров П.К. и сообщил, что списывается автобус, и он расписался в дефектной ведомости. В каком состоянии находился автобус и кому он был продан, не знает.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что после выхода на пенсию, стал подрабатывать тем, что на своем автобусе возил людей в поле и каждое утро он встречался с Б. В.Х., который также был на своем автобусе с регистрационным номером 004. Так как номер ему очень понравился, он попросил Б. В.Х., если есть такая возможность, отдать ему этот номер, на что тот согласился, и видимо после этого, он попросил Аксорова П.К. и когда он в очередной раз встретился с Б. В.Х., тот сказал, что разговаривал с Аксоровым П.К. и что последний согласен передать указанный номер автобуса. После этого, <дата> он с Б. В.Х. поехали в МРЭО в <адрес>, где им сообщили, что он сможет получить номер только если формально переоформит автобус на себя, то есть при условии оформления договора купли-продажи автобуса. Каким образом он не знает, но, находясь в МРЭО, Б. В.Х. составил договор купли-продажи и переоформил автобус на него, после чего он оплатил все необходимые государственные пошлины для переоформления, получил номер. С Аксоровым П.К. он не встречался по этому поводу, документами по переоформлению автобуса, занимался Б. В.Х. При этом, автобус он фактически не покупал, денег никому за покупку не передавал.

Свидетель Б. В.Х. в судебном заседании показал, что в его собственности имелся автобус ПАЗ, и точно такой же имелся в собственности администрации. Со временем его автобус пришел в негодность и простаивал во дворе его домовладения. По договоренности с главой администрации Аксоровым П.К. он также подрабатывал водителем автобуса ПАЗ, принадлежащий администрации с номером который был передан ему на ответственное хранение. Так как автобус был старый, ржавый, тормоза были от автомашины КАМАЗ, он из двух автобусов сделал один, оформил документы на себя, чтобы штрафы приходили на его имя. Примерно в 2018 или 2019 году к нему обратился его знакомый А. и попросил отдать ему регистрационный , который был установлен на автобусе администрации. Он обещал поговорить по данному вопросу с главой администрации. После этого, он подошел к Аксорову П.К. и передал ему просьбу А. отдать ему , установленный на автобусе ПАЗ, на что Аксоров П.К. согласился и сказал, чтобы он передал А. указанный номер, а указанный автобус взял себе и переоформил на свое имя, после чего, находясь в служебном кабинете, Аксоров П.К. составил договор купли-продажи, поставил печать и отдал ему. После этого, он с А. поехали в МРЭО в <адрес>, где он обнаружил, что на договоре купли-продажи, отсутствует подпись Аксорова П.К., после чего, сам учинил подпись Аксорова П.К. и переоформив указанный автобус, А. получил , который установил на свою автомашину. После завершения всех процедур он пригнал автобус обратно к себе домой, и он использовал его для своих и нужд села. Примерно в декабре 2019 года приехал Аксоров П.К. и попросил передать ему старый автобус ПАЗ, чтобы сдать кузов в металлолом, вместо автобуса ПАЗ, принадлежащий администрации. В начале 2020 года к нему домой приехали сотрудники ФСБ, которые изъяли у него автобус ПАЗ и все документы на него.

В судебном заседании свидетель К. показала, что работает главным бухгалтером в местной администрации <адрес>. По указанию главы администрации Аксорова П.К. подготовила документы – распоряжение, решение, дефектную ведомость, для списания транспортного средства автобуса ПАЗ, с государственными регистрационными знаками Т 004 ВЕ/07 регион, который числился на балансе администрации. Списали его по той причине, что транспортное средство не подлежало ремонту, и восстановить его было нецелесообразно. При этом, в состав комиссии входили она сама, Аксоров П.К., Ш., Х.

В судебном заседании свидетель Х. показал, что является депутатом местного самоуправления с<адрес>, ранее работал в местной администрации с<адрес>. По данному делу знает, что с 2016 года, автобус ПАЗ числился за администрацией, состоял у них на балансе, но практически не использовался, потому как был не пригоден, полностью заржавевшим, и когда глава администрации Аксоров П.К. предложил его списать, он согласился. После этого, была составлена дефектная ведомость, на которой он учинил как депутат, свою подпись. Аксорова П.К. может охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда оказывает всем жителям села посильную помощь.

Оглашенными показаниями свидетеля Д. (т.3 л.д.228-232) из которых следует, что он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия в отношении председателя Совета местного самоуправления <адрес> Терского муниципального района КБР - главы МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» Аксорова П.К. на основании полученной оперативной информаций о том, что Аксоров П.К. <дата>, в нарушение п.12.5 Решения Совета местного самоуправления с.<адрес> Терского муниципального района от <дата> «Об утверждении Положения «О порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, находящемся в собственности с.<адрес> Терского муниципального района КБР», заключил договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, с государственными регистрационными знаками , состоящего на балансе учреждения, с А., в результате чего, из ведения МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», незаконно выбыло транспортное средство. Вследствие неправомерных действий Аксорова П.К. муниципальному учреждению нанесен ущерб на сумму 130 000 рублей, а вырученными средствами последний распорядился по собственному усмотрению. В декабре 2019 года, по указанию Аксорова П.К. работниками администрации МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» подготовлен пакет документов по списанию вышеуказанного транспортного средства ПАЗ-3205302, с внесенными в них недостоверными данными. Кроме того, <дата> Аксоров П.К. заключил фиктивный договор с ООО «Каббалкчермет» о сдаче на металлолом ПАЗ-320530.

Решением от <дата> (т.4 л.д.78), из которого следует, что на внеочередной сессии Совета местного самоуправления <адрес> Терского муниципального района, Аксоров П.К. назначен на должность главы администрации <адрес> Терского муниципального района КБР.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <дата> (т.4 л.д.162-172) из которого следует, что осмотрен служебный кабинет главы местной администрации <адрес>, Терского муниципального района, КБР, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, где <дата> примерно в 10 часов 00 минут обвиняемый Аксоров П.К. растратил вверенное ему имущество - транспортное средство автобус ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, бело-красного цвета путем предоставления договора купли продажи и паспорта транспортного средства, заверенных гербовой печатью.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.241-248) из которого следует, что в домовладении Б. В.Х., расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты транспортное средство ПАЗ-320530, с государственными регистрационными знаками ; дубликат паспорта транспортного средства ПАЗ-320530, с государственными регистрационными знаками серии <адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530, с государственными регистрационными знаками серии 99 01 .

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> (т.2 л.д.37-41) из которого следует, что в административном здании межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автотранспортных средств МВД по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты: заявление А. о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника от <дата> на 1 листе; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530, с государственными регистрационными знаками на 1 листе; квитанция об оплате государственной пошлины от <дата> на сумму 850 рублей на 1 листе; договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ-320530, с государственными регистрационными знаками от <дата> на 1 листе; свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными конструктивными изменениями требования безопасности 07 RU , на 1 листе; копия паспорта транспортного средства ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, VIN - , ПТС КН 2 ОУ 122, на 1 листе; заявление Б. В.Х. о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника от <дата>, на 1 листе; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530, 99 01 на 1 листе; квитанция об оплате государственной пошлины от <дата> на сумму 1300 рублей, на 1 листе; договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ- 320530, 2002 года выпуска, от <дата>, на 1 листе; свидетельство о проведении периодических испытаний газобалонного оборудования ЕАЭС RU/326, на 1 листе; оригинал паспорта транспортного средства ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, , на 1 листе; копия паспорта транспортного средства (дубликат) № <адрес> ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, , на 1 листе.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> (т.2 л.д.44-47) из которого следует, что в административном здании МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР» обнаружены и изъяты свободные образцы почерка и подписей подозреваемого Аксорова П.К.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.2 л.д.28-29) из которого следует, что у обвиняемого Аксорова П.К. получены образцы его почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.2 л.д.9-10) из которого следует, что у свидетеля А. получены образцы его почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.30-38) из которого следует, что у свидетеля А. произведена выемка листа бумаги, содержащего его свободные образцы почерка.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.2 л.д.18-19) из которого следует, что у свидетеля Б. В.Х. получены образцы его почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.53-61) из которого следует, что у свидетеля Б. В.Х. произведена выемка листа бумаги, содержащего его свободные образцы почерка.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.3 л.д.79-81) из которого следует, что у свидетеля К. получены образцы ее почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.85-93) с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля К. произведена выемка ежедневника, содержащие ее свободные образцы почерка и подписей.

Протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.104-112) с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля Ш. произведена выемка ежедневника, содержащие его свободные образцы почерка и подписей.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.3 л.д.116-118) из которого следует, что у свидетеля Ш. получены образцы его почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.3 л.д.126-129) из которого следует, что у свидетеля Х. получены образцы его почерка и подписи для сравнительного исследования.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.3 л.д.135-147) из которого следует, что осмотрен компакт-диск с серийным номером «» с аудиозаписью телефонных разговоров между Аксоровым П.К. и Б. В.Х., Б. В.Х. и Т., К. и Аксоровым П.К. по факту проведения проверки и реализации транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска.

Протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (т.4 л.д.154-161), согласно которому осмотрен автобус ПАЗ-320530, с регистрационным /07, изъятый у свидетеля Б. В.Х.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.4 л.д.197-210), из которого следует, что осмотрены: заявление А. от <дата> на 1 листе; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-32053, с регистрационным знаком ВЕ/07 на 1 листе; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 850 рублей от <дата> на 1 листе; договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска от <дата>; свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования от <дата> на 1 листе; свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными конструктивными изменениями от <дата> на 1 листе; копия ПТС на автобус ПАЗ- 320530, с государственным регистрационным знаком на 1 листе; заявление Б. В.Х. о внесении изменения в регистрационные данные от <дата>; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530, с регистрационным знаком ЕН/07 на 1 листе; квитанция об оплате государственной пошлины от <дата> на сумму 1300 рублей; договор купли-продажи от <дата>; свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования от <дата> на 1 листе; оригинал ПТС на автобус ПАЗ-320530, с регистрационным знаком на 1 листе; копия дубликата ПТС на автобус ПАЗ-320530, с регистрационным знаком на 1 листе; договор на хранение автобуса от <дата> на 2 листах; договор на хранение автобуса от <дата> на 2 листах; решение СМС с.п.Н.Н. от <дата>; распоряжение от <дата> о списании с учета автобуса ПАЗ; дефектная ведомость от <дата> на списание автобуса ПАЗ; договор б/н от <дата> поставки товара между местной администрацией с.п.Н.Н. и ООО "Каббалкчермет", приемо-сдаточный акт от <дата>, платежное поручение от <дата>; акт от <дата> о списании автобуса ПАЗ; распоряжение о зачислении в доход от <дата>; книга учета решения совета местного самоуправления с.п.Н. и книга приказов местной администрации <адрес>; дубликат ПТС на автобус ПАЗ-320530, с регистрационным знаком 1 листе; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530, с регистрационным знаком на 1 листе, компакт диск с серийным номером », на котором записаны электронные версии документов по списанию автобуса ПАЗ, компакт диск с серийным номером » с записью прослушивания телефонных переговоров подозреваемого Аксорова П.К.

Справкой об исследовании от <дата> (т.2 л.д.199-211), из которой следует, что рулевое управление автомобиля ПАЗ-320530 находится в неисправном, работоспособном состоянии. Рабочая тормозная система автомобиля ПАЗ-320530 находится в работоспособном состоянии. Ходовая часть автомобиля ПАЗ-320530 находится в исправном состоянии. Шаровые соединения рулевых тяг имеют значительный люфт (свободный ход). На рулевом механизме имеются множественные подтеки масла. В соответствии с перечнем неисправностей, отраженным в Приложении к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», при установленных выше неисправностях эксплуатация автомобиля ПАЗ-320530 запрещена.

Заключением товароведческой судебной экспертизы -ОТС от <дата> (т.4 л.д.90-118), из которого следует, что рыночная стоимость представленного транспортного средства - автобус ПАЗ -320530, бело-красного цвета, 2002 года выпуска, с государственными регистрационными знаками , по состоянию на сентябрь 2018 года составляет 96 100 рублей.

Заключением почерковедческой судебной экспертизы от <дата> (т.2 л.д.76-82) следует, что подпись от имени Аксорова П.К., расположенная в графе «подпись продавца», с подписью от имени Аксорова П.К. в договоре купли-продажи от <дата> транспортного средства ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, г/н , вероятней всего, выполнена Б. В.Х., чьи экспериментальные образцы почерка и подписей предоставлены на экспертизу. Подпись от имени А., расположенная в графе «подпись покупателя» с подписью от имени А. в договоре купли-продажи от <дата> транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска, г/н , вероятней всего, выполнена Б. В.Х., чьи экспериментальные образцы почерка и подписей предоставлены на экспертизу; подпись от имени А., расположенная в графе «продавец» с подписью от имени А. в договоре купли-продажи от <дата> транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска, г/н 7, вероятней всего, выполнена Б. В.Х., чьи экспериментальные образцы почерка и подписей предоставлены на экспертизу; Подпись от имени Б. В.Х., расположенная в графе «покупатель» с подписью от имени Б. В.Х. в договоре купли-продажи от <дата> транспортного средства 320530», 2002 года выпуска, г/н 7, вероятней всего, выполнена Б. В.Х., чьи экспериментальные образцы почерка и подписей предоставлены на экспертизу.

Заключением почерковедческой судебной экспертизы от <дата> (т.4 л.д.128-151), из которого следует, что подписи, расположенные в графах «Транспортное средство получил», «транспортное средство передал» в договоре купли-продажи транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска от <дата>, вероятней всего, выполнены свидетелем Б. В.Х.; подписи, расположенные в графах «Транспортное средство получил», «Транспортное средство передал» в договоре купли-продажи транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска от <дата>, вероятней всего, выполнены свидетелем Б. В.Х.; подписи, расположенные в графах «подпись прежнего собственника», «подпись настоящего собственника» в паспорте транспортного средства серии КН 209122, вероятней всего, выполнены свидетелем Б. В.Х.; подпись, расположенная в графе «ссудополучатель» в договоре на хранения автобуса от 16.01.2017г., вероятней всего, выполнены свидетелем Б. В.Х.; подпись, расположенная в графе «ссудодатель» в договоре на хранение автобуса от 16.01.2017г., выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «ссудополучатель» в договоре на хранение автобуса от 09.01.2019г., вероятней всего, выполнены свидетелем Б. В.Х.; подпись, расположенная в графе «ссудодатель» в договоре на хранение автобуса от 09.01.2019г., выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «глава <адрес> Терского муниципального района КБР П.К. Аксоров» в решении СМС <адрес> от <дата>, выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «глава <адрес> Терского муниципального района КБР П.К. Аксоров» в распоряжении от <дата> о списании с учета автобуса ПАЗ, выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «председатель комиссии» в дефектной ведомости от <дата> на списание автобуса ПАЗ, выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «члены комиссии» перед инициалами и фамилией «К.» в дефектной ведомости от <дата> на списание автобуса ПАЗ, вероятней всего, выполнена К.; подпись, расположенная в графе «члены комиссии» перед инициалами и фамилией «Ш.» в дефектной ведомости от <дата> на списание автобуса ПАЗ, вероятней всего, выполнена Ш.,; подпись, расположенная в графе «члены комиссии» перед инициалами и фамилией «Х.» в дефектной ведомости от <дата> на списание автобуса ПАЗ, вероятней всего, выполнена Х.; подпись, расположенная в графе «покупатель» в договоре 6/н от <дата> поставки товара между местной администрацией <адрес> и ООО «Каббалкчермет» выполнена свидетелем К.; подпись, расположенная в графе «поставщик» в договоре 6/н от <дата> поставки товара местной администрацией с<адрес> и ООО «Каббалкчермет», выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.; подписи, расположенные в графе «подпись лица, ответственного за прием Лома, приемо­сдаточным актом от <дата>, выполнены свидетелем К. и подозреваемым Аксоровым П.К.; подпись, расположенная в графе «руководитель Аксоров П.К.» в акте от <дата> о списании автобуса ПАЗ, выполнена подозреваемым Аксоровым П.К.

Заключением судебной технико-криминалистической экспертиза документов от <дата> (т.4 л.д.179-194), из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района», расположенный в правой нижней части в графе «транспортное средство (номерной агрегат) передал» в договоре купли-продажи транспортного средства ПАЗ 320530, 2002 года выпуска от 04.09.2018г. идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4. Оттиск круглой гербовой печати МУ «Местная администрация с<адрес> Терского муниципального района, расположенный в левой части в графе «подпись прежнего собственника» в паспорте транспортного средства серии КН 209122, идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4. Оттиск круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», расположенный в правой части в графе «поставщик» в договоре б/н от 12.12.2019г. поставки товара между местной администрацией <адрес> и ООО «Кабалкчермет», идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4. Оттиск круглой печати ООО «Кабалкчермет», расположенный в левой нижней части в графе «покупатель» в договоре б/н от 12.12.2019г. поставки товара между местной администрацией <адрес> и ООО «Кабалкчермет», идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой печати ООО «Кабалкчермет», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4. Оттиск круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», расположенный в правой верхней части в графе «утверждаю руководитель Аксоров КБР П.К.» в акте от 12.12.2019г. о списании транспортного средства, идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой гербовой печати МУ «Местная администрация <адрес> Терского муниципального района КБР», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4. Оттиск круглой печати ООО «Кабалкчермет», расположенный в правой нижней части в графе «подпись лица, ответственного за прием лома и отходов» в приемно­сдаточном акте от <дата>, идентичен представленным на исследование экспериментальным образцам оттиска круглой печати ООО «Кабалкчермет», расположенным на одном стандартном листе бумаги формата А4.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Аксорова П.К. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия Аксорова П.К. по факту растраты вверенного ему имущества транспортного средства автобуса ПАЗ-320530, 2002 года выпуска, принадлежащего местной администрации с<адрес> Терского муниципального района КБР, квалифицируются по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по факту внесения им в официальные документы заведомо ложных сведений, имевшего место <дата>, квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимому Аксорову П.К., суд в качестве смягчающих обстоятельств на основании ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 2 группы по онкозаболеванию, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба, а также возраст 65 лет.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и не большой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, наиболее полно может способствовать наказание в виде штрафа, размер которого, судом определяется, исходя из его материального положения.

Оснований для применения к Аксорову П.К. ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, судом не усматривается.

В ходе судебного разбирательства прокурором Терского района КБР был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Аксорова П.К. в возмещение причиненного материального ущерба в размере 96 100 руб., который в судебном заседании поддержан государственным обвинителем частично на сумму 85363 руб., с учетом возмещения Аксоровым П.К. причиненного ущерба на сумму 10737 руб., суд находит подлежащим удовлетворению на сумму 85363 руб., путем взыскания с виновного.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАксорова П.К.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.160 УК РФ - в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.292 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Аксорову П.К. назначить наказание в виде штрафа в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Аксорову П.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Терского района КБР о взыскании с подсудимого Аксорова П.К. в возмещение причиненного материального ущерба 96 100 руб., удовлетворить частично на сумму 85363 (восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят три) руб., взыскав указанную сумму с Аксорова П.К.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Майского МСО СУ СК России по КБР:

заявление об изменении регистрационных данных транспортного средства ПАЗ-320530 в МРЭО ГИБДД МВД по КБР от <дата> на 1 л.; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ- 320530/<адрес> на 1 л.; кассовый чек об оплате госпошлины от <дата> на 1 л.; копию паспорта транспортного средства ПАЗ-320530 <адрес> на 1 л.; договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ-320530 от <дата> на 1 л.; копия свидетельства о проведении периодических испытаний ГБО, установленного на транспортном средстве ПАЗ-320530 ЕАЭС. RU/326 от 07/08/2018 на 1 л.; копия свидетельства о соответствии транспортного средства ПАЗ-320530 с внесенными в его конструкцию изменениями <адрес> от <дата> на 1 л.; заявление об изменении регистрационных данных транспортного средства ПАЗ-320530 в МРЭО ГИБДД МВД по КБР от <дата> на 1 л.; договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ-320530 от <дата> на 1 л.; свидетельство о регистрации транспортного средства ПАЗ-320530 99 01 на 1 л.; кассовый чек об оплате госпошлины от <дата> на 1 л.; паспорт транспортного средства ПАЗ-320530 <адрес> на 1 л.; копия дубликата паспорта транспортного средства ПАЗ-320530 <адрес> на 1 л., вернуть в межрайонный отдел экзаменации, технического надзора и регистрации автотранспортных средств МВД по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>;

решение совета местного самоуправления <адрес> Терского муниципального района КБР от <дата> о реализации транспортного средства ПАЗ-320530, состоящего на балансе МУ «Местная администрация с<адрес>» на 1 л.; распоряжение МУ «Местная администрация с<адрес> Терского муниципального района КБР» о списании с учета основного средства от <дата> на 1 л.; дефектную ведомость от <дата> на списание основного транспортного средства ПАЗ-320530 на 1 л., уничтожить;

договор №б/н поставки товаров от <дата> на 3 л.; приемо-сдаточный акт от <дата> на 1 л.; платежное поручение от <дата> на 1 л.; акт о списании транспортного средства ПАЗ-320530 от <дата> на 1 л.; распоряжение на зачисление в доход от <дата> на 1 л.; копию договора на хранение автобуса ПАЗ-320530 от <дата> на 2 л.; копию договора на хранение автобуса ПАЗ-320530 от <дата> на 2 л.; книгу учета решений Совета местного самоуправления с.п.Н-Н. за 2017-2020 год в 1 экземпляре; книгу Приказов «МУ местное самоуправление <адрес>» с <дата> по 2020 год» в 1 экземпляре, вернуть по принадлежности МУ «Местной администрации <адрес>, КБР»;

компакт-диск с серийным номером «» с аудиозаписями телефонных разговоров между обвиняемым Аксоровым П.К. и свидетелем Б. В.Х., уничтожить;

паспорт транспортного средства (дубликат) , свидетельство о регистрации , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Майского МСО СУ СК России по КБР в бумажном конверте, и автобус ПАЗ-320530, с государственным регистрационным знаком находящийся во дворе Терского отделения УФСБ России по КБР, вернуть Б. В.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков