Гражданский кодекс часть 1

- 18.12.2012 Первоуральским городским судом Свердловской области по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Освобожден по отбытию наказания 09.04.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Портнов В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

12.01.2022 около 17:00 у Портнова В.И., находящегося на лестничном марше между 7 и 8 этажом дома ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, 12.01.2022 около 17:00 Портнов В.И., находясь на лестничном марше между 7 и 8 этажом дома ***, на третьей ступени снизу обнаружил пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,26 граммов, в значительном размере. Портнов В.И. вышеуказанный пакет с психотропным веществом взял в руку, тем самым, незаконно приобрел его, после чего положил в чехол – книжка мобильного телефона марки «Honor», и убрал его в левый наружный карман куртки, надетой на нём, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента своего задержания и последующего изъятия данного психотропного вещества сотрудниками полиции.

13.01.2022 около 23:53 сотрудниками полиции возле остановочного комплекса «Технопарк Университетский» по адресу: ул. Конструкторов, д.5, задержан Портнов В.И., доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. 40-летия Комсомола, д. 18 «б», где в ходе личного досмотра, проведенного 14.01.2022 в период с 02:05 до 02:10 из левого наружного кармана куртки, надетой на нём, сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в чехле – книжка, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,26 граммов, в значительном размере.

Вид и размер психотропного вещества установлены в ходе дознания на основании справки о предварительном исследовании №*** от *** и заключения эксперта №*** от ***.

Таким образом, Портнов В.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,26 грамма, в значительном размере. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции ФЗ от 08.12.2020 №429 - ФЗ) психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ №2007 от 03.12.2020), амфетамин относится к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1140 от 29.07.2020)», значительным размером психотропного вещества содержащего в своем составе амфетамин, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм (крупным размером – любое его количество массой свыше 1 грамма, а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 200 граммов). Количество психотропного вещества – амфетамин массой 0,26 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Портнов В.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 12.01.2022 он спускался у себя дома по лестнице на первый этаж, между 7-8 этажами нашел сверток, предположив, что там находится наркотическое средство, поднял его, положил в чехол сотового телефона. 13.01.2022 он поехал в гости к знакомому, при этом, про ранее найденное наркотическое средство забыл. В тот же день они вдвоем пошли гулять в районе Технопарка в вечернее время. Вскоре рядом с ними остановился патрульный автомобиль, и его с Андреем доставили в отдел полиции для установления личности. По пути в отдел полиции Портнов В.И. вспомнил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра он сообщил сотруднику полиции о наличии запрещенного вещества при себе. Указанный сверток изъяли в присутствии понятых, упаковали. В дальнейшем его допросили по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, о чем он подробно сообщил, с его участием проведен осмотр места происшествия.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от ***, в применении принудительных мер медицинского характера Портнов В.И. не нуждается. У Портнова В.И. выявлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему показано прохождение лечения, медицинская реабилитация в медицинской организации системы здравоохранения (л.д. 57-58).

Вина Портнова В.И. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетель КЕО, полицейский роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (л.д. 70-72, подтвердил достоверность после оглашения) показал, что 13.01.2022 нес службу по охране общественного порядка совместно с КАМ, ГСА в составе АП - 816 на территории ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. 13.01.2022 в 23:53 при патрулировании на служебной автомашине Кировского района г. Екатеринбурга по адресу: остановочный комплекс «Технопарк», в лесном массиве ими выявлены двое граждан, которые при виде патрульного автомобиля изменили направление движения и ускорили шаг. Было принято решение проверить их на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они вышли из патрульной машины, подошли к данным гражданам, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Граждане представились как Портнов В.И., САЮ В ходе беседы Портнов В.И., и САЮ заметно нервничали, отводили взгляд, на вопрос имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, они ничего пояснить не смогли. Было принято решение доставить их в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для проведения личного досмотра. В ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. 40-летия Комсомола, д. 18 литер «б», в присутствии двух понятых в период с 02:05 по 02:10 произведен личный досмотр Портнова В.И. в ходе которого обнаружено и изъято: из левого грудного наружного кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон «Honor» в чехле-книжке, в котором обнаружен и изъят полимерный пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое упаковано по отдельности, в присутствии понятых, в два пустых бумажных конверта, опечатано и снабжено пояснительными надписями, участвующие лица поставили свои подписи на них.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля КАМ, инспектора роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, (л.д.74-76) который дал показания по обстоятельствам задержания и личного досмотра Портнова В.И. аналогичные показаниям свидетеля КЕО

Также на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля РВО (л.д.65-67), который показал, что 14.01.2022 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Портнова В.И., проведенного по адресу: ул. 40-лет Комсомола, 18 «б». Перед проведением досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. В в период с 02:05 по 02:10 в ходе личного досмотра у Портнова В.И. обнаружено и изъято: из левого грудного наружного кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон в чехле-книжке, в котором обнаружен и изъят полимерный пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано по отдельности, в присутствии его и второго понятого, в два пустых конверта, опечатано печатью и снабжено пояснительными надписями, он и второй понятой поставили свои подписи на них. На вопрос сотрудника полиции о содержании и происхождении обнаруженных предметов Портнов В.И. ничего не пояснил. При проведении личного досмотра Портнов В.И. заметно нервничал, с действиями сотрудников полиции был согласен. Также в его присутствии проведен личный досмотр САЮ у которого изъяли сотовый телефон.

Из показаний свидетеля САЮ (л.д.60-61) следует, что 13.01.2022 около 20:00 к нему в гости приехал знакомый Портнов В.И. Около 23:00 они вдвоем решили прогуляться в микрорайоне «ЖБИ» у «Технопарка» по адресу: ул. Конструкторов, 5. Около 23:53 к ним подъехали сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться их. Они представились, после чего сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли при них запрещенные вещества. Портнов В.И. промолчал. В связи с чем, сотрудники полиции доставили их в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. По приезду в отдел полиции в отношении него провели личный досмотр, изъяли сотовый телефон «Xiomi». У Портнова В.И, изъяли сотовый телефон, в чехле которого обнаружили прозрачный пакетик с порошком светлого цвета.

По ходатайству стороны защиты допрошена ГАС, сожительница Портнова В.И., которая охарактеризовала последнего с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, не конфликтного. С подсудимым они планируют создать семью, подать заявление о заключении брака. Портнова В.И. в состоянии опьянения наркотического или алкогольного не замечала.

Свидетель ДНП, друг подсудимого, также охарактеризовал его с положительной стороны, как человека, готового всегда прийти на помощь, а также оказывающего помощь при присмотре за супругой свидетеля, имеющей ненадлежащее состояние здоровья.

Кроме показаний свидетелей вина Портнова В.И. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из рапорта инспектора ППС батальона № 1 роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу КАМ следует, что 13.01.2022 в 23:53 по адресу: остановочный комплекс «Технопарк», задержан Портнов В.И., у которого, при проведении личного, досмотра обнаружен и изъят с полимерный пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.8).

Согласно протоколу личного досмотра от 14.01.2022 по адресу: ул. 40-лет Комсомола 18 «б», в помещении дежурной части, в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Портнова В.И., в ходе которого обнаружено и изъято: из чехла-книжки для телефона полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, из левого наружного кармана куртки, а также сотовый телефон «Хонор» (л.д. 9).

Изъятый сотовый телефон осмотрен, признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение Портнову В.И. (л.д.31-33, 34-36).

В установленном законом порядке осмотрено место происшествия - лестничная площадка, расположенная между 7 и 8 этажами *** (л.д.26-30).

Из справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта №*** от *** следует, что изъятое вещество содержит в своем составе синтетическое вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество –амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,26 г. (л.д.16, 50-52).

Изъятое вещество и первоначальная упаковка осмотрены (л.д.41-42), признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д.44-45).

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Портнова В.И. в совершении преступления установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей КЕО, КАМ, РВО, САЮ, а также подсудимого Портнова В.И., из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам подсудимого и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого.

Свидетели КЕО и КАМ подробно рассказали об обстоятельствах задержания Портнова В.И., который при проверке документов на вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ, повел себя странно, что послужило основанием для его доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра.

Свидетель РВЛ сообщил об обстоятельствах личного досмотра Портнова В.И., обнаружения и изъятия свертка с веществом в чехле сотового телефона.

Свидетель САЮ пояснил об обстоятельствах задержания как его так и Портнова В.И. и проведения в отношении них личного досмотра.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям КЕО, КАМ – сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий, никаких отношений с подсудимым не поддерживали, оснований для оговора подсудимого также не имеют.

Также нет оснований не доверять показаниям РВО и САЮ, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым не знакомы, оснований для оговора не имеют.

Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

В судебном заседании Портнов В.И. также не отрицал, что приобрел и хранил при себе сверток с психотропным веществом, поскольку изначально, в силу жизненного опыта (в том числе, связанного с тем, что также употреблял наркотические средства), он понимал и осознавал, что в подобранном свертке находится запрещенное к свободному обороту вещество.

Свидетели ДНП, ГАС дали подсудимому положительную характеристику, оснований сомневаться в достоверности их показаний в данной части, у суда не имеется.

Исследованные письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами. Заключение эксперта, справка об исследовании также не вызывают у суда сомнений. Выводы эксперта, специалиста научно обоснованы, сделаны на основании проведенных исследований.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.

Форма и содержание процессуальных и следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Вид психотропного вещества, его масса определена на основании соответствующих справки об исследовании, заключения эксперта.

Размер психотропного вещества, которое хранил Портнов В.И., определен судом исходя из массы вещества, изъятого при личном досмотре подсудимого.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Портновым В.И. психотропного вещества суд признает значительным с учетом установленного размера данного психотропного вещества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия Портнова В.И. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации — незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Портнов В.И. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Портновым В.И. преступление является умышленным и относится к категории преступлений против здоровья населения небольшой тяжести.

Обсуждая личность Портнова В.И., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у психиатра не состоит (л.д. 102), характеризуется положительно (л.д. 106,107,108,109), официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода (л.д. 110), оказывает посильную и материальную помощь близким родственникам, имеет ненадлежащее состояние здоровья, оказал помощь ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» (л.д. 111-113, 115), занимается спортом, положительно характеризуется по месту проведения досуга (л.д. 113)

Согласно заключению комиссии экспертов №*** от *** Портнов В.И. в период инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, является больным наркоманией. Целесообразно прохождение лечения, медицинская и социальная реабилитация в медицинских организациях в порядке статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 57-58).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Портнову В.И., судом учитывается в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родных, оказание посильной и материальной помощи родным, положительные характеристики, принесение извинений в судебном заседании в связи с совершенным преступлением, оказание благотворительной помощи специализированному дому ребенка.

В ходе дознания Портнов В.И. рассказал о способе приобретения наркотического средства, указал место его обнаружения, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он дал пояснения об обстоятельствах приобретения психотропного вещества. На момент фактического задержания Портнова В.И. данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Именно сообщенные подсудимым сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства преступления. В связи с чем, смягчающим наказание Портнову В.И. обстоятельством суд признает на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Портнов В.И. ранее судим по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы (л.д. 97-99, 122-126), освободился по отбытию наказания 09.04.2020. Настоящее преступление совершено в период не погашенной судимости по приговору суда от 18.12.2012 года. В связи с чем, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание личность подсудимого, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением справедливого реального наказания в виде лишения сврбоды. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении Портнову В.И. наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку установлено отягчающие наказание обстоятельство.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправительное воздействие на Портнова В.И. возможно только в условиях его изоляции от общества. В связи с чем, основания для применения положений части 3 статьи 68, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Портнову В.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, исключения возможности скрыться и принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Портнову В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда.

В соответствии с протоколом задержания Портнов В.И. задержан 13.01.2022 (л.д. 8), в порядке статьи 91 УПК РФ – 14.01.2022 (л.д. 88-89), 15.01.2022 в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 94). Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. При таких обстоятельствах в срок назначенного Портнову В.И. наказания надлежит зачесть период с 13 по 15 января 2022.

Поскольку наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, то в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с осужденного Портнова В.И., который в судебном заседании о своей имущественной несостоятельности либо об обстоятельствах, предусмотренных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих освобождение от несения процессуальных издержек, не сообщил, с исковыми требованиями прокурора согласился.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Портнова Владимира Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Портнова С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Портнову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Портнова С.В. под стражей с 22.07.2022 и до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания с 13.01.2022 по 15.01.2022.

Взыскать с Портнова В.И. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного расследования по делу в размере 7532 рубля 50 копеек.

Вещественное доказательство:

- белый бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,18 гр., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 44-45) – уничтожить,

- сотовый телефон «Honor», (Imei 866019043194722), переданный на ответственное хранение Портнову В.И. (л.д. 34-36), оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...> Е.А. Карапетян