Гражданский кодекс часть 1

подсудимый Бакшаев О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2021 года до 20 часов 50 минут 06 сентября 2021 года Бакшаев О.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в гараже № установленном в <данные изъяты> расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в районе <данные изъяты> в г. Мурманске, хранил части растения конопля (растение рода Каннабис), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 121,9 грамма, то есть в крупном размере, а в квартире <адрес> незаконно хранил вещество общей массой 8,87 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).

06 сентября 2021 года в 20 часов 50 минут Бакшаев О.А. был задержан сотрудниками полиции у гаража <данные изъяты> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № № в районе <адрес> в г. Мурманске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Части растения конопля (растение рода Каннабис), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 121,9 грамма, то есть в крупном размере, были изъяты сотрудниками полиции в период с 23 часов 05 минут 06 сентября 2021 года до 00 часов 20 минут 07 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в гараже <данные изъяты> расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в районе д<адрес> в г. Мурманске, а вещество общей массой 8,87 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъято 07 сентября 2021 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире <адрес> в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Бакшаев О.А. вину в совершении преступления признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя.

Из его оглашенных показаний, данных в ходе расследования дела в качестве обвиняемого, следует, что в начале апреля 2021 года он решил выращивать марихуану для личного употребления. С этой целью на интернет-сайтах приобрел упаковку семян марихуаны, необходимое оборудование: <данные изъяты> Получив семена и оборудование, примерно в середине апреля 2021 года утеплил принадлежащий ему гараж <данные изъяты> расположенном рядом с <адрес> в г. Мурманске. Примерно в середине июня 2021 года посадил четыре семени марихуаны, после чего ухаживал за ними, поливал, удобрял почву. 06 сентября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут он приехал в свой гараж для того, чтобы срезать один куст марихуаны, который вырос до нужного ему размера, чтобы его высушить и употребить лично посредством курения. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня он вновь направился в гараж на своем автомобиле «Фольксваген Поло», чтобы полить остальные кусты марихуаны и удобрить почву. В гараже провел около 20 минут, после чего вышел и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 216-219).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, пояснил, что наркотические средства предназначались для личного употребления, все изъятое принадлежит ему, вину признает, сожалеет о случившемся.

Помимо признательных показаний событие преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> в ходе оперативной работы была получена информация о том, что Бакшаев О.А. в гараже <данные изъяты> в районе <адрес> в г. Мурманске, хранит наркотические средства. В целях проверки полученной информации 06 сентября 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксировано, как в 20 часов 30 минут подсудимый покинул место жительства, сел за руль автомобиля «Фольксваген Поло», на котором проследовал к указанному гаражу. В 20 часов 50 минут Бакшаев О.А. вышел из гаража и был задержан сотрудниками полиции. Затем следователем следственно-оперативной группы с его участием был проведен осмотр места происшествия в гараже <данные изъяты> ходе которого обнаружены и изъяты: пластиковая баночка с прозрачными полимерными пакетиками с комплементарной застежкой, растения зеленого цвета, картонная коробка с листьями зеленого цвета, три горшка с растениями зеленого цвета, которые изъяты и упакованы. Также были изъяты: <данные изъяты>. Затем был проведен осмотр места происшествия по месту жительства Бакшаева О.А в кв. <адрес> в г. Мурманске, в ходе которого в одной из комнат были обнаружены: картонная коробка из-под обуви с растениями зеленого цвета, пластиковая емкость с растениями зеленого цвета, электронные весы, которые были упакованы в конверты. По результатам осмотра мест происшествия составлялись соответствующие протоколы, с которыми ознакомлены все участники, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 146-150).

Показания <данные изъяты> подтверждаются актом наблюдения, согласно которому 06 сентября 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданином Бакшаевым О.А. В 20 часов 30 минут Бакшаев О.А. вышел из адреса проживания: <адрес> и проследовал в сторону первого подъезда указанного дома, подойдя к торцу, сел за руль автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на котором в 20 часов 33 минуты проследовал к гаражу <адрес> в г. Мурманске. В 20 часов 50 минут он вышел из вышеуказанного гаража, после чего был задержан (т.1 л.д. 21).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он принимал участие в осмотре места происшествия - гаража <адрес> в г. Мурманске, в качестве понятого. Задержанный молодой человек открыл ключом дверь гаража, все участники вошли в помещение. Сотрудниками полиции были изъяты: <данные изъяты> На чердаке на нитке висели растения зеленого цвета, также находились три горшка с кустами зеленого цвета, картонная коробка с листьями зеленого цвета, <данные изъяты> Задержанный пояснил, что растения выращивал для личного употребления, а остальные предметы использовал для их выращивания. Затем он участвовал в осмотре <адрес> в г. Мурманске, в ходе которого обнаружена и изъята картонная коробка из-под обуви, в которой находились растения зеленого цвета, пластиковая емкость с растениями зеленого цвета, электронные весы (т. 1 л.д. 151-154).

Показания свидетеля Журавлева А.В. подтверждены протоколами осмотра места происшествия.

Так, следователем с участием двух понятых, оперуполномоченного <данные изъяты> в период с 23 часов 05 минут 06 сентября 2021 года до 00 часов 20 минут 07 сентября 2021 года в гараже <данные изъяты> расположенного около <данные изъяты> в г. Мурманске, в стене на полке обнаружена баночка из пластика с крышкой черного цвета, в которой находятся прозрачные полимерные пакетики с комплементарной застежкой. На чердаке гаража натянута нить, на ней находятся растения зеленого цвета. Во втором отсеке обнаружены <данные изъяты> Над растениями находятся <данные изъяты>. Также обнаружена картонная коробка с листьями зеленого цвета, пять емкостей с удобрениями. Указанные предметы изъяты, вещества и растения упакованы в конверты (т.1 л.д. 38-45).

07 сентября 2021 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут в кв. <адрес> в г. Мурманске в одной из комнат обнаружена картонная коробка из-под обуви с растениями зеленого цвета, электронные весы. В шкафу обнаружена пластиковая емкость с растениями зеленого цвета. Все объекты изъяты и упакованы в конверты (т.1 л.д. 49-56).

Согласно справке об исследовании № от 07 сентября 2021 года, заключению эксперта № от 13 октября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое из гаража Бакшаева О.А., массой 4,6 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Каннабис) (т.1 л.д. 61-62, 67-69).

Как следует из заключения эксперта № от 15 сентября 2021 года, изъятые из гаража Бакшаева О.А. и представленные на исследование объекты являются частями растения конопля (растение рода Каннабис), содержащего наркотическое средство. Масса частей растений в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом отобранной пробы, составила 117,3 грамма (т.1 л.д. 91-93).

Согласно заключению эксперта № от 11 октября 2021 года, изъятые по месту жительства Бакшаева О.А. вещества массой 1,73 грамма и 7,14 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 80-82).

Как следует из заключения эксперта № от 08 октября 2021 года, на поверхности представленных на исследование весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (все изомеры) (т.1 л.д. 104-105).

Согласно заключению эксперта № от 21 сентября 2021 года, три растения, изъятые при осмотре гаража подсудимого, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Каннабис) (т. 1 л.д. 136-139).

Все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Бакшаева О.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого Бакшаева О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подсудимый в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в гараже и по месту жительства до момента задержания сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля (растение рода Каннабис), для личного употребления.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по владению наркотическим средством и частями наркотикосодержащего растения, а также фактическое употребление подсудимым наркотических средств.

Пресечение и документирование преступной деятельности подсудимого не влияло на формирование у него умысла на совершение преступления, поэтому оснований полагать, что действия сотрудников полиции носили провокационный характер, не имеется. Деятельность сотрудников правоохранительных органов была направлена на выявление и пресечение незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и соответствовала целям и задачам оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, при этом масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Каннабис) в высушенном до постоянной массы состоянии образует крупный размер.

Поскольку подсудимый одновременно, в рамках единого умысла при одних и тех же обстоятельствах хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), размер которого определяется как значительный, а также части наркотикосодержащего растения, размер которого является крупным, что образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства, для которого установлен наибольший показатель для определения размера, то содеянное им влечет правовую оценку по одному из квалифицирующих признаков, в данном случае, характеризующих размер как крупный.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Бакшаев О.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Не <данные изъяты>

Бакшаев О.А. работает в <данные изъяты> в должности изготовителя изделий из вспенивающихся материалов, зарекомендовал себя как ответственный, грамотный, добросовестный работник, трудолюбив, неконфликтен. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку доказательств тому, что подсудимый сообщил правоохранительным органам ранее им не известную информацию, имевшую значение для дела, а равно позволившую изобличить иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сторонами не приведено. При этом, подсудимый обвиняется в совершении незаконного хранения наркотических средств, был задержан на месте преступления, обстоятельства хранения им наркотика были очевидны для сотрудников полиции сразу после его задержания. Вместе с тем, признательные показания подсудимого учтены судом в качестве смягчающего обстоятельства как полное признание им вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, вид наркотического средства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве единственного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного Бакшаевым О.А. и являлись основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства в отсутствие отягчающих.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление, трудоустроен, раскаялся в содеянном и высказал намерение вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о том, что Бакшаеву О.А. возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает Бакшаеву О.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании защиту Бакшаева О.А. по назначению осуществлял адвокат Геско И.Н., вознаграждение которого за оказание юридической помощи подсудимому составило 6600 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Бакшаева О.А. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он от помощи адвоката в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказывался, является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, доказательств неспособности возместить судебные издержки не представил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

БАКШАЕВА О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным. Установить Бакшаеву О.А. испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Бакшаева О.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться на протяжении всего испытательного срока, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Взыскать с Бакшаева О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6600 рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Геско И.Н., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова