Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-395/22 (УИД 78RS0014-01-2022-002472-78) в отношении

Тамлиани Лери Тамазовича, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 28.02.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тамлиани Лери Тамазович совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тамлиани Л.Т., являющийся плательщиком налога на профессиональный доход, осуществив на основании договора об оказании услуг №ЭС/сп-к/21 от 05.04.2021 строительно-монтажные работы в интересах ООО «ЭС-ПРОЕКТ» ИНН: 7801316908 на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.30 лит.А, находящемся на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №30 по ул. Благодатной №1 от 20.04.2008 под управлением ООО «Управляющая компания «13 квартал»» ИНН: 7810510115, будучи осведомленным о том, что оплата вышеуказанных работ со стороны заказчика будет осуществлена исключительно после подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021 членами рабочей комиссии, сформированной на основании п.8.1.3. договора №11-166/А/КР/2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансируемых с использованием субсидии от 01.03.2021, заключенного между ООО «ЭС-ПРОЕКТ» и НО «ФКР МКД СПб», а также о том, что одним из членов вышеуказанной комиссии является ФИО6, являющийся на основании решения №6 единственного участника ООО «Управляющая компания «13 квартал»» от 20.12.2019 директором ООО «Управляющая компания «13 квартал»», то есть лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а также лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, который не согласен с качеством выполненных, в том числе и Тамлиани Л.Т., вышеуказанных работ, в связи с чем возражает против подписания вышеуказанного акта, 30.12.2021 в период времени с 10 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, находясь в помещении кабинета №4 ООО «Управляющая компания «13 квартал»» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, умышленно, из корыстных побуждений, с целью подкупа ФИО6, лично передал ФИО6 деньги в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за заведомо незаконное действие ФИО6 – подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021.

Однако, Тамлиани Л.Т. не смог довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 отказался принять денежные средства.

Подсудимый Тамлиани Л.Т. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что передавал руководителю ООО «Управляющая компания «13 квартал» ФИО6 денежных средства за подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, поскольку были выявлены мелкие недочеты на объекте, расположенном на ул. Благодатной, д. 30, которые не влияли на эксплуатацию объекта. Денежные средства он пытался передать, поскольку от подписания указанного акта зависела оплата его труда и труда других работников, которые испытывали финансовые трудности, а устранить выявленные недочеты в зимнее время года, с учетом опасности необходимых работ, не представлялось возможным. Денежные средства он пытался передать в кабинете самого ФИО6 в размере 100 000 рублей. Пояснил, что в настоящее время все выявленные недостатки устранены, однако, оплату за работу он не получил, ФИО6 акт не подписывает.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:

- иным документом: заявлением ФИО6, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, действующих от имени и в интересах ООО «ЭС-Проект», которые путем морального давления и склонения к совершению противоправных действий в виде получения им взятки, пытаются принудить его принять выполненные (не в полном объеме и с техническими нарушениями) работы по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А и подписать акты о приемке указанных работ и ввода крыши в эксплуатацию /т. 1 л.д. 13/,

- иным документом: постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в следственный отдел были предоставлены результаты ОРД /т. 1 л.д. 20-21/,

- иным документом: заявлением ФИО6, согласно которому он дал добровольное согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Валерий», действующего в интересах ООО «ЭС-ПРОЕКТ». /т. 1 л.д. 22/,

- иным документом: рапортом, согласно которому в ОЭБиПК поступило заявление генерального директора ООО «УК 13 квартал» ФИО6 о том, что неустановленные лица, действующие от имени и в интересах ООО «ЭС-проект», склоняют последнего к совершению противоправных действий, в виде получения денежных средств за подписание актов выполненных работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, которые в полном объеме не исполнены. В целях установления лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, его изобличения в совершении преступления, имеется необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», с использованием аудио-видео записывающих устройств. /т. 1 л.д. 23/,

- иным документом: постановлением о проведении ОРМ, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица с использованием технического средства аудио и видео записи – мобильного телефона «IPHONE 12 PRO MAX». /т. 1 л.д. 24/,

- иным документом: актом, согласно которому ФИО6 передано техническое средство аудио и видео записи – мобильный телефон «IPHONE 12 PRO MAX» для использования в ОРМ «оперативный эксперимент». /т. 1 л.д. 25-26/,

- иным документом: актом, согласно которому у ФИО6 изъят ранее переданный ему мобильный телефон «IPHONE 12 PRO MAX» для использования в ОРМ «оперативный эксперимент». /т. 1 л.д. 27-28/,

- иным документом: актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», согласно которому 30.12.2021 в период с 11 часов 23 минут по 13 часов 35 минут, в помещении кабинета №4, расположенного на 1 этаже многоквартирного дома в г. Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, Тамлиани Л.Т., действуя от имени и в интересах ООО «ЭС-Проект» за подписание актов выполненных работ по капитальному ремонту крыши, проводимому по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, которые в полном объеме не исполнены, положил на рабочий стол генерального директора ООО «УК 13 квартал» ФИО6 денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако ФИО6 отказался принять денежные средства. /т. 1 л.д. 37-38/,

- иным документом: актом осмотра видеозаписи и стенографирования разговора, согласно которому произведено копирование видео и звуковой информации с технических средств видеозаписи – мобильного телефона «IPHONE 12 PRO MAX» на компьютер, а затем на флеш-накопитель. В ходе прослушивания и просмотра указанных видеозаписей установлено, что на них содержится разговор, состоявшийся между Тамлиани Л.Т. и ФИО6 В ходе разговора Тамлиани Л.Т. убеждал ФИО6 в том, что ремонтные работы выполнены в полном объеме, а имеющиеся недочеты будут устранены в ближайшее время, в связи с чем, имеется необходимость в подписании акта приемки выполненных работ до устранения недочетов, поскольку Тамлиани Л.Т. необходимо получить денежные средства и рассчитаться со своими работниками. ФИО6 подписывать указанный акт отказывался, настаивал на подписании акта после устранения недочетов по выполненным работам. /т. 1 л.д. 29-36/,

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен флеш-накопитель, содержащий видеозаписи разговора между Тамлиани Л.Т. и ФИО6, состоявшегося 30.12.2021, полученный в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО6 в ходе осмотра установлено, что на видеозаписях имеется разговор, состоявшийся между Тамлиани Л.Т. и ФИО6 В ходе разговора Тамлиани Л.Т. убеждал ФИО6 в том, что ремонтные работы выполнены в полном объеме, а имеющиеся недочеты будут устранены в ближайшее время, в связи с чем, имеется необходимость в подписании акта приемки выполненных работ до устранения недочетов, поскольку Тамлиани Л.Т. необходимо получить денежные средства и рассчитаться со своими работниками. ФИО6 подписывать указанный акт отказывался, настаивал на подписании акта после устранения недочетов по выполненным работам. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что указанный разговор между ним и Тамлиани Л.Т. произошел 30.12.2021 примерно в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в помещении кабинета №4 ООО «Управляющая компания «13 квартал» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172 корп. 3, пом. 9Н. В ходе указанного разговора Тамлиани Л.Т. убеждал подписать его акт выполненных работ по капитальному ремонту крыши дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А». Он не поддавался на уговоры Тамлиани Л.Т., поскольку считал, что работы выполнены ненадлежащим образом, а его нарекания по работе не устранены. В какой-то момент Тамлиани Л.Т. протянул ему денежные средства в сумме 100 000 рублей за подписание указанного акта, однако он не подписал акт, денежные средства не принял. /т. 2 л.д. 102-112/,

- вещественными доказательствами: флеш-накопителем марки «Smartbuy» /т. 2 л.д. 113/,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотр места происшествия произведен по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, каб. №4 (кабинет директора ООО «Управляющая компания «13 квартал»» ФИО6). В ходе осмотра места происшествия на столе, имеющемся в указанном кабинете, обнаружены двадцать банкнот банка России номиналом 5 000 рублей (пять тысяч рублей) каждая; 2 экземпляра акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021; 2 экземпляра акта с приложением к нему; копия акта от 28.12.2021. Принимавший участие в осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что 30.12.2021 мужчина по имени «Валерий», который является главным подрядчиком от организации ООО «ЭС-проект», передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей за подписание акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, хотя выявленные недостатки устранены не были и должны были быть устранены в марте 2022 года. Тамлиани Л.Т., принимавший участие при производстве осмотра места происшествия, пояснил, что является прорабом ООО «ЭС-проект» и выполнял работы по капитальному ремонту крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А. Из-за погодных условий работы по капитальному ремонту были выполнены некачественно, в связи с чем, акт приемки выполненных работ не был подписан. Он решил отблагодарить директора ООО «Управляющая компания «13 квартал»» ФИО6, а именно передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей для того, чтобы последний подписал указанный акт, несмотря на недочеты. Также он обещал ФИО6, что все недочеты будут устранены не позднее марта 2022 года. Ранее в декабре 2021 года при личной встрече с ФИО6 он намекал последнему на возможность передачи денежных средств за подписание вышеуказанного акта, после чего он назначил встречу с ФИО6 на 30.12.2021. /т. 1 л.д. 39-48/,

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2022 с приложением к нему, согласно которому был осмотрены двадцать банкнот банка России номиналом 5 000 рублей каждая; 2 экземпляра акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021; 2 экземпляра акта с приложением к нему; копия акта от 28.12.2021. /т. 2 л.д. 85-96/,

- вещественными доказательствами: двадцатью банкнотами банка России номиналом 5 000 рублей каждая, 2 экземплярами акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021; 2 экземплярами акта с приложением к нему; копия акта от 28.12.2021. /т. 2 л.д. 97/,

- иным документом: копией решения №6 единственного участника ООО «Управляющая компания «13 квартал», согласно которому единственный участник ООО «Управляющая компания «13 квартал» ФИО6 решил продлить полномочия директора ООО «Управляющая компания «13 квартал» ФИО6 сроком на 3 года. /т. 2 л.д. 12/

- иным документом: копией устава ООО «Управляющая компания «13 квартал», согласно которому руководство текущей деятельностью Общества и организацию выполнения решений общего собрания осуществляет директор, который является исполнительным органом Общества. Директор Общества имеет право первой подписи всех документов, связанных с осуществлением деятельности Общества в рамках его компетенции. Директор осуществляет оперативное руководство работой Общества согласно основным направлениям его деятельности. Обязанности директора включают в себя, но не ограничиваются осуществлением политики Общества, периодически определяемой Общим собранием Общества, распоряжением имуществом и денежными средствами Общества, совершение всякого рода сделок, заключение договоров (контрактов) и обеспечение их выполнения, и иные полномочия. /т. 2 л.д. 1-10/,

- иным документ: копией протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №30 по ул. Благодатной, согласно которому общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме избран способ управления многоквартирном домом – «управлением управляющей организацией», а именно ООО «Управляющая компания «13 квартал». Также указанным протоколом общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома дано согласие ООО «Управляющая компания «13 квартал» на проведение в доме работ капитального характера по ремонту общего имущества. ООО «Управляющая компания «13 квартал» уполномочено представлять интересы собственников помещений во взаимоотношениях с администрацией г. Санкт-Петербурга и Московского района г. Санкт-Петербурга при решении вопросов выполнения работ капитального характера по ремонту коммуникаций. /т. 2 л.д. 13-19/,

- иным документом: копией договора № на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансируемых с использованием субсидии от 01.03.2021, согласно которому договор заключен между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (заказчик) и ООО «ЭС-проект» (подрядчик) на выполнение капитального ремонта крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А. Согласно статье 8 указанного договора сдача-приемка выполненных работ осуществляется следующим образом: после подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, заказчик в течение двух рабочих дней со дня их подписания организует приемку каждого вида работ по договору рабочей комиссией, для чего формирует указанную комиссию для подписания акта приемки в эксплуатацию и включает в ее состав: представителя администрации района Санкт-Петербурга по месту нахождения объекта; представителя заказчика; лицо, осуществляющее строительный контроль; представителя подрядчика; представителя субподрядчика (при наличии); представителя специализированной обслуживающей организации (в случае выполнения работ определенного вида); представителя организации, осуществляющей управление многоквартирным домом (при наличии); лицо, уполномоченное действовать от имени собственников помещения в многоквартирном доме; представителя, осуществляющего авторский надзор (при наличии). При обнаружении рабочей комиссией нарушений требований к работам составляется акт (далее акт о недостатках), в котором фиксируется перечень дефектов и недоделок и сроки их устранения подрядчиком. Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки за свой счет в сроки, указанные в данном акте. После устранения подрядчиком выявленных нарушений требований к работам сдача-приемка осуществляется в общем порядке. Виды работ по объекту считаются принятыми в эксплуатацию со дня подписания акта о приемке в эксплуатацию. Согласно статье 3 условием оплаты подрядчику выполненных работ на объекте является акт о приемке в эксплуатацию, подписанный представителями рабочей комиссии и согласованный с лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также уполномоченным лицом администрации района Санкт-Петербурга по месту нахождения объекта. /т. 1 л.д. 173-187/,

- иным документом: копией договора об оказании услуг № от 05.04.2021, согласно которому сторонами являются ООО «ЭС-проект» (заказчик) и Тамлиани Л.Т., являющийся плательщиком налога на профессиональный доход (исполнитель). Предметом договора является оказание Тамлиани Л.Т. по заданию ООО «ЭС-проект» услуг по устройству гидроизоляционного покрытия, устройству металлических окрытий, в том числе на объекте по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30. Услуги считаются оказанными после подписания формы КС 14 (акта приемки выполненных работ) членами рабочей комиссии. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в полном объеме по цене, указанной в настоящем договоре в течении десяти рабочих дней с момента подписания указанного акта. /т. 1 л.д. 242-244/,

- иным документом: копией акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капительному ремонту, согласно которому рабочей комиссии, назначенной НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в составе: председателя – заместителя генерального директора по строительному контролю Свидетель №1; членов комиссии: представителя заказчика – начальника отдела строительного контроля №2 Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ФИО11; представителя подрядчика – генерального директора ООО «ЭС-ПРОЕКТ» ФИО8; представителя организации, осуществляющего управление объектом – директора ООО «УК «13 КВАРТАЛ» ФИО6; лица, осуществляющих контроль – инженера 2 категории отдела строительного контроля №2 Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ФИО9; лица, уполномоченного действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме – на основании главы администрации Московского района г. Санкт-Петербурга; уполномоченного представителя администрации Московского района г. Санкт-Петербурга – ФИО7, предъявлены к приемке в эксплуатацию законченные работы по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, выполненному ООО «ЕС-ПРОЕКТ» по договору № от 01.03.2021. По договору ремонтные работы начаты 01.04.2021, окончены 26.08.2021. Фактически ремонтные работы начаты 01.04.2021, окончены 08.12.2021. Стоимость капитального ремонта составила 5 820 235 рублей 20 копеек. По результатам приемку рабочая комиссия приняла решение о принятии в эксплуатацию указанного объекта. В указанном акте имеются подписи следующих лиц: ФИО11, ФИО8, ФИО9 Подпись ФИО6 отсутствует. /т. 2 л.д. 90-91/,

- иным документом: копией акта с приложением, согласно которому комиссия в составе: ФИО9; Тамлиани Л.Т.; ФИО6, в ходе обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, установила: Работы по ремонту крыши закончены. Выявлены следующие замечания: не выполнены фальцевые соединения на козырьках фасадной стороны здания; необходимо заменить дефектные доски на 1-м и 5-м лазах; необходимо добавить точки крепления парапетов; необходимо доустановить прижимные планки на балконных козырьках наружной стороны здания; необходимо заменить флюгарки на фановых трубах; необходимо выполнить примыкания к антенным трубостойкам; необходимо установить недостающие костыли на парапете фасадного козырька; необходимо добавить герметик на стыках; необходимо выполнить открытие кровли в местах установки лебедки; необходимо заменить или исправить 32% жестяных работ. Провести осмотр крыши в местах примыкания козырьков парадных к стенам и на козырьках под магазином виду большого слоя снега не представляется возможным. А также проверить контруклоны козырьков над балконами и входами в подъезды. Особое мнение: считаю невозможным осуществление процедуры сдачи-приемки работ капитального ремонта крыши по причине невозможности из-за наличия снежно-ледяного слоя на принимаемых площадях и элементах. Предлагается устранение недостатков перенести на март-апрель 2022 года. После устранения созвать комиссию для приемки. На указанном акте имеются подписи ФИО9, Тамлиани Л.Т., ФИО6 /т. 1 л.д. 230-231/,

- иным документом: письмом, согласно которому МИФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу предоставляет копии регистрационных дел в отношении следующих организаций: ООО «ЭС-проект», ООО «Управляющая компания «13 квартал», содержащихся на оптическом диске. /т. 2 л.д. 24/,

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2022 с приложением, согласно которому был осмотрен оптический диск, содержащий регистрационные дела ООО «ЭС-проект», ООО «Управляющая компания «13 квартал», полученный из МИФНС. В ходе осмотра установлено, что 24.03.2008 МИ ФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу принято решение о создании юридического лица ООО «Управляющая компания «13 квартал» ИНН: 7810510115. Директором указанной организации является ФИО6 Юридическим адресом организации является адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 5, лит. А, пом. 1Н. Также в ходе осмотра установлено, что 29.08.2016 МИ ФНС принято решение о создании юридического лица – ООО «ЭС-проект». Генеральным директором указанной организации является ФИО8 Юридическим адресом организации является адрес: г. Санкт-Петербург, 22 линия, д. 3, корп. 1, лит. М, ком. №ч. 382. /т. 2 л.д. 25-83/,

- вещественным доказательством: оптическим диском с содержащимися на нем регистрационными делами /т. 2 л.д. 84/,

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 58-63), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности директора ООО «Управляющая компания «13 Квартал». Также он является учредителем указанной организации. В его управлении находится дом, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А». 01.03.2021 НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» заключил с подрядной организации ООО «ЭС-проект» договор № на проведение капитального ремонта крыши указанного дома. В период времени с марта 2021 года по май 2021 года подрядная организация не выполняла работы по капитальному ремонту крыши из-за погодных условий, в том числе из-за выпавшего снега. В мае 2021 года к нему приехал инженер 2 категории отдела строительного контроля №2 НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ФИО9, который познакомил его с главным исполнителем работ по капитальному ремонту крыши указанного дома – Тамлиани Л.Т. В мае 2021 года ООО «ЭС-проект» начали выполнение работ согласно вышеуказанному договору и смете. Обязанность по техническому надзору осуществлял фонд капитального ремонта Санкт-Петербурга. Во второй половине лета 2021 года капитальный ремонт крыши вышеуказанного дома не проводился, о чем он сообщил в фонд, сотрудники которого сообщили, что в настоящий момент необходимые для продолжения производства работ строительные материалы закуплены. С сентября 2021 года по настоящее время производство работ было продолжено. В декабре 2021 года ООО «ЭС-проект» объявил о выполнении работ, в связи, с чем ООО «УК «13 Квартал» в его лице, а также НКО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» были приглашены на приемку выполненных работ по вышеуказанному объекту. Так, 08.12.2021, 23.12.2021, 28.12.2021 состоялись собрания рабочей комиссии, но акты приемки не были подписаны ввиду выявленных недостатков, а были составлены акты о недостатках. 28.12.2021 с ним связался Тамлиани Л.Т. и сообщил, что хочет встретиться, на что он согласился, и они назначили время и место встречи. Около 12 часов 00 минут указанного дня к нему в кабинет №4, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, пришел Тамлиани Л.Т. В ходе разговора они обсуждали выполненные ООО «ЭС-проект» работы. В ходе беседы Тамлиани Л.Т. уговаривал его подписать акт приемки выполненных работ по многоквартирному по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная д.30 лит. «А». При этом Тамлиани Л.Т. уверял его, что все недочеты будут исправлены не позднее марта 2022 года, в то время, когда погодные условия улучшатся, в частности растает снег. В какой-то момент, в ходе беседы Тамлиани Л.Т. показал ему экран своего мобильного телефона, где были введены цифры «100». Он спросил Тамлиани Л.Т., не предлагает ли тот ему взятку в размере 100 000 рублей, в ответ на его слова Тамлиани Л.Т. утвердительно кивнул. Он не удивился предложению Тамлиани Л.Т., поскольку предполагал, что в указанный день представитель организации предложит ему денежные средства за подписание вышеуказанного акта, поскольку 28.12.2021 в 14 часов 00 минут должна была собраться рабочая комиссия для приемки выполненных работ. Ранее в ходе разговоров Тамлиани Л.Т. не раз намекал и говорил о том, что впоследствии они смогут договориться и подписать вышеуказанный акт приемки выполненных работ за денежную плату. При этом напрямую Тамлиани Л.Т. ни разу не предлагал ему денежные средства. 28.12.2021 ФИО9 был составлен акт, в его присутствии, в присутствии генерального директора ООО «ЭС-проект» - ФИО8, Тамлиани Л.Т. Согласно вышеуказанному акту, в ходе приемки выполненных работ на объекте были обнаружены недочеты: не выполнены вальцевые соединения на капельниках на козырьке по главному фасаду; необходимо заменить деформированные доски на первом и пятом входах на крыше; добавить точки крепления карниза; установить недостающие прижимные планки на машинных отделениях; заменить флюгарки на фановых трубах; выполнить примыкание стойкам; установить недостающие костыли на парапетах над магазинами; заменить зонты над вентканалах и выполнить примыкание к стенкам; добавить герметик на стыках; со стороны школы установить прижимные планки на балконных козырьках; выполнить окрытие кровли в месте установки лебедки; выполнить примыкание на вентканалах; подлежат исправлению или замене до 32% всех жестяницких работ. Необходимо провести осмотр крыши в местах примыкания козырьков парадных к стенам и на козырьках над магазинами ввиду большого слоя снега не представляется возможным, а также проверить контруклоны козырьков над балконами и входами в подъездах. 29.12.2021 около 18 часов 00 минут ему позвонил Тамлиани Л.Т. и предложил встретиться, на что он ответил согласием. Они договорились встретиться у него в кабинете на следующий день. 30.12.2021 утром он обратился с заявлением в ОЭБиПК УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, где указал, что 28.12.2021 Тамлиани Л.Т. предложил ему денежные средства в размере 100 000 рублей за подписание акта приемки выполненных работ по многоквартирному дому по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А», при этом фактически работы будут выполнены в марте 2022 года. 30.12.2021 в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в его кабинет №4, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 172, корп. 3, пом. 9-Н не менее трех раз зашел Тамлиани Л.Т. В первый раз Тамлиани Л.Т. предложил ему подписать акт приема выполненных работ, на что он ответил отказом. Во второй раз Тамлиани Л.Т. также предложил ему подписать вышеуказанный акт, при этом последний стал уговаривать его и говорил, что все будет в порядке и не позднее марта 2022 года все недочеты будут исправлены, на что он также ответил отказом. В третий раз, когда Тамлиани Л.Т. зашел к нему в кабинет и вновь предложил ему подписать акт приемки выполненных работ, получив отказ, Тамлиани Л.Т. положил ему на стол вышеуказанный акт, а также стопку денежных средств, которые Тамлиани Л.Т. положил рядом с актом. Далее он постучал ручкой по стопке денежных средств, спросил Тамлиани Л.Т. какая сумма денег, на что Тамлиани Л.Т. ответил – 100 000 рублей. В этот момент в его кабинете велась оперативная съемка посредством установленных ранее сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга камер видеонаблюдения. После передачи ему денежных средств Тамлиани Л.Т. в кабинет вошли оперуполномоченные, которые пресекли действия последнего. Акт, датированный 08.12.2021, он увидел впервые 30.12.2021. Данный акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту был составлен НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», который был подписан представителем заказчика – ФИО11, ФИО8, а также ФИО9 Впоследствии он удивился, увидев дату «08.12.2021» и подписи, поскольку 28.12.2021 был составлен акт о недостатках, который не мог быть составлен после приемки выполненных работ,

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-72), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «ЭС-проект». Указанная организация специализируется на проведении капитального ремонта крыш зданий. 01.03.2021 между ООО «ЭС-проект» и НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» был заключен договор № от 01.03.2021 на проведение капитального ремонта крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А». Для проведения работ по данному договору был привлечен самозанятый Тамлиани Л.Т., с которым был заключен договор как с лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход. В обязанности Тамлиани Л.Т. по данному договору входило выполнение работ по устройству гидроизоляции, выполнение работ по устройству металлических окрытий трех объектов, в том числе здания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А». Указанный дом находился в ведении ООО «Управляющая компания «13 квартал», перед началом работ был составлен акт о передаче указанного дома в ведение ООО «ЭС-проект» на период проведения работ. Далее все необходимые работы по ремонту крыши указанного дома были окончены в октябре-ноябре 2021 года. После окончания работ, они должны были быть приняты заказчиком, то есть Фондом. Фактически работы были завершены, после чего была проведена комиссия, в ходе которой были выявлены некоторые замечания, которые были устранены ООО «ЭС-проект», после чего заказчик, то есть Фонд, принял выполненные работы. Представитель ООО «Управляющая компания «13 квартал» - ФИО6 в состав данной комиссии не входил, поскольку приемка работ заказчиком не имеет отношения к последнему. После этого, дом должен был быть передан обратно в ведение ООО «Управляющая компания «13 квартал», для чего была созвана комиссия, в состав которой входили: представитель Фонда – Свидетель №1, он как представитель ООО «ЭС-проект», представитель управляющей организации - ООО «Управляющая компания «13 Квартал» - ФИО6, осуществляющий строительный контроль от Фонда – ФИО9, представитель администрации Московского района Санкт-Петербурга – ФИО7 Работы были закончены и ООО «ЭС-проект» подготовило комплект документов, необходимый для передачи дома указанной управляющей компании. В данный комплект в числе прочего входил акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021, который должен был быть подписан вышеуказанными членами комиссии. 28.12.2021 он присутствовал при обследовании крыши данного дома, помимо него в нем участвовали: ФИО6, ФИО9, Тамлиани Л.Т., как представитель подрядной организации. При этом был составлен акт, в котором он не был указан, как участник обследования, поскольку там присутствовал Тамлиани Л.Т., который непосредственно был ответственным за проведение работ. В ходе указанного обследования ФИО6 выразил ряд замечаний, по проведенным работам, с которыми он не согласен, поскольку выявленные недостатки никоим образом не влияют на эксплуатационные характеристики крыши, относятся скорее к внешнему её эстетическому облику. Также ФИО6 указал в акте, что считает невозможным принятие работ и дома в эксплуатацию до устранения выявленных недостатков. Относительно того, что Тамлиани Л.Т. передал денежные средства ФИО6 ему было неизвестно, он полагает, что Тамлиани Л.Т. поступил таким образом, поскольку от подписания акта зависела сдача объекта и соответственно получение Тамлиани Л.Т. денежных средств в оплату выполненных работ,

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-78), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в должности инженера второй категории. В его обязанности входит инженерно-строительный контроль, а именно изучение и проверка первичной документации, контроль за выполнением хода работ, а также приемка выполненных работ в составе комиссии. В марте 2021 года между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «ЭС-ПРОЕКТ» был заключен договор на выполнение капитального ремонта крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. «А». Приказом генерального директора он был назначен лицом, осуществляющим контроль за выполнением хода работ. Сперва он присутствовал при приемке объекта перед выполнением капитального ремонта. При приемке объекта присутствует комиссия, состоящая из эксплуатирующей организации, подрядчика и заказчика. О приемке объекта составляется соответствующий акт. Далее подрядная организация ООО «ЭС-ПРОЕКТ» приступила к выполнению работ, которые были окончены в полном объеме 08.12.2021, о чем было ему сообщено. Им минимум 2 раза в неделю осуществлялся контроль за ходом работ, а именно, он выходил на объект и в случае выявленных недостатков, указывал на это подрядчику для устранения. Затем, между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», как заказчиком, и подрядной организацией ООО «ЭС-ПРОЕКТ» был подписан акт приемки выполненных работ КС-2. Данный акт не подписывается эксплуатирующей организацией. Далее в адрес НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» поступил пакет документов, необходимых для передачи объекта в эксплуатацию управляющей компании. Вместе с указанным пакетом документов также поступил и акт по форме КС-14 или акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, датированный 08.12.2021. Согласно указанному акту в рабочую комиссию входили следующие лица: со стороны заказчика: заместитель генерального директора Свидетель №1, начальник отдела строительного контроля ФИО11, а также он; со стороны подрядчика: ФИО8; со стороны эксплуатирующей организации ФИО6, а также в указанную комиссию входили представители администрации Московского района г. Санкт-Петербурга. После поступления акта он поставил в нем свою подпись, так как считал и в настоящее время считает, что на тот момент работы были выполнены в полном объеме, и каких-либо серьезных нареканий к работам у него не было. Также свою подпись в акте поставил и ФИО11, поскольку он доложил последнему о том, что работы подрядчиком выполнены надлежащим образом и все замечания, которые у него возникали ранее, были устранены в полном объеме. После того, как работы были выполнены в полном объеме, 28.12.2021 была созвана рабочая комиссия для приемки выполненных работ. 28.12.2021 в составе рабочей комиссии были следующие лица: он, Тамлиани Л.Т., а также ФИО6 Также в ходе указанной встречи присутствовал какое-то время ФИО8 В ходе указанной встречи ФИО6 стал высказывать замечания по поводу выполненных работ, которые фиксировались в соответствующем акте. По окончании осмотра объекта все участвующие лица кроме ФИО8 подписали указанный акт. Относительно недостатков, на которые указал ФИО6, он (ФИО9), не понял данную принципиальную позицию ФИО6, поскольку в случае выявления каких-либо серьезных нарушений и недостатков, он бы это заметил и предпринял меры к устранению указанных недостатков. Перед приемкой указанного объекта и вводом в эксплуатацию он неоднократно посещал объект и указывал подрядной организации на замечания. По состоянию на 28.12.2021 все недостатки, которые могли бы повлиять на эксплуатационные характеристики (функциональность и долговечность), не установлены. Замечания ФИО6 не влияют на эксплуатационные характеристики объекта. О действиях Тамлиани Л.Т. по передаче денежных средств ФИО6 ему ничего неизвестно. Охарактеризовал Тамлиани Л.Т. как грамотного начальника участка, разбирается в своей работе, показался ему порядочным человеком, который сдерживает обещания, все работы выполнялись в срок, знаком с ним в связи с совместной рабочей деятельностью,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 83-87), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он является заместителем генерального директора НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». 01.03.2021 между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «ЭС-ПРОЕКТ» был заключен договор на выполнение капитального ремонта крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А. 02.03.2021 указанный объект был передан в работу подрядной организации ООО «ЭС-ПРОЕКТ» для проведения работ. Контроль за выполнением работ производится минимум два раза в неделю инженерами Фонда. Также, в случае возникновения на объекте спорных ситуаций, на объект может выехать начальник отдела строительного контроля для урегулирования спора. Применительно к объекту по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, контроль осуществлял инженер 2 категории отдела строительного контроля №2 Фонда ФИО9 Плановое окончание основных работ по указанному объекту должно было состояться 26.08.2021. Согласно графику выполнения работ (услуг), являющемуся приложением к указанному договору, окончание работ планировалось 29.11.2021, однако к указанному сроку также работы не были окончены. 08.12.2021 в адрес Фонда поступило уведомление подрядчика о том, что работы по указанному объекту окончены и необходимо созвать комиссию для приемки выполненных работ и ввода объекта в эксплуатацию. Вместе с указанным письмом подрядчиком также направляется акт по форме КС-2 или акт первичной приемки работ, который подписывается заказчиком и подрядчиком. Далее инженер со стороны заказчика выезжает на объект и проверяет все ли работы, указанные в акте по форме КС-2, выполнены. В случае, если у инженера возникают какие-либо замечания, то указанный акт не подписывается подрядчиком и заказчиком, а составляется акт с указанием выявленных замечаний, подрядчику направляется письмо с требованием устранить замечания в обозначенные сроки. После устранения замечаний подрядчик уведомляет заказчика об этом, назначается повторная комиссия и так далее до тех пор, пока все замечания не будут устранены и все подписанты итогового акта по форме КС-14 не поставят свои подписи под актом. 28.12.2021 была созвана рабочая комиссия по приемке выполненных работ на указанном объекте, поскольку со стороны Фонда не было никаких нареканий к выполненным работам. В связи с тем, что у эксплуатирующей организации возникли нарекания по выполненным работам, акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту или акт по форме КС-14 подписан не был, был составлен акт, где отражены все выявленные нарушения. Впоследствии рабочая комиссия созывалась еще раз, однако работы приняты не были, поскольку выявились новые нарекания со стороны эксплуатирующей организации. По поводу указанных нареканий поясняет, что данные нарекания ни на чем не базируются, то есть они необоснованные и не влияют на надлежащую эксплуатацию кровли, а также на безопасность эксплуатации. Тамлиани Л.Т. ему неизвестен, о передаче денежных средств Тамлиани Л.Т. ФИО6 ему ничего неизвестно,

- показаниями свидетеля ФИО12 от 02.02.2022, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 91-94), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он является врио генерального директора НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». 01.03.2021 между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «ЭС-ПРОЕКТ» был заключен договор на выполнение капитального ремонта крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А. Ему известно, что фактическое выполнение работ завершено, устраняются замечания по проделанной работе, а также ожидается сдача в эксплуатацию объекта. Более подробно по данному факту ему ничего неизвестно, поскольку он не занимается контролем за строительными работами. Тамлиани Л.Т. ему неизвестен, о передаче денежных средств Тамлиани Л.Т. ФИО6 ему ничего неизвестно,

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 98-101), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает мастером в ООО «Управляющая компания «13 квартал». 30.12.2021 он принимал участие в осмотре места происшествия в кабинете генерального директора ООО «Управляющая компания «13 квартал» ФИО6 Войдя в кабинет, он увидел Тамлиани Л.Т., ФИО6, следователя, а также сотрудника полиции, производившего фотофиксацию. Следователем был произведен осмотр указанного кабинета, в ходе которого на рабочем столе ФИО6 обнаружена стопка денежных средств на общую сумму 100 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. ФИО6 пояснил, что указанные денежные средства были переданы последнему Тамлиани Л.Т. за подписание акта приемки выполненных работ по ремонту крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, однако, этот акт ФИО6 так и не подписал, потому что имелись недочеты в выполненных работах. Тамлиани Л.Т. пояснил, что передал указанные денежные средства ФИО6 в знак благодарности за подписание акта выполненных работ по капитальному ремонту указанной крыши. Также Тамлиани Л.Т. сообщил, что работы были выполнены с недочетами, которые будут исправлены не позднее марта 2022 года. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты: документы, мобильный телефон и банковская карта. На каждой из упаковок расписались участвующие лица,

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 105-108), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что она работает электриком в ООО «Управляющая компания «13 квартал». 30.12.2021 он принимал участие в осмотре места происшествия в кабинете генерального директора ООО «Управляющая компания «13 квартал» ФИО6 Войдя в кабинет, он увидел Тамлиани Л.Т., ФИО6, следователя, а также сотрудника полиции, производившего фотофиксацию. Следователем был произведен осмотр указанного кабинета, в ходе которого на рабочем столе ФИО6 обнаружена стопка денежных средств на общую сумму 100 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. ФИО6 пояснил, что указанные денежные средства были переданы последнему Тамлиани Л.Т. за подписание акта приемки выполненных работ по ремонту крыши дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А, однако, этот акт ФИО6 так и не подписал, потому что имелись недочеты в выполненных работах. Тамлиани Л.Т. пояснил, что передал указанные денежные средства ФИО6 в знак благодарности за подписание акта выполненных работ по капитальному ремонту указанной крыши. Также Тамлиани Л.Т. сообщил, что работы были выполнены с недочетами, которые будут исправлены не позднее марта 2022 года. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты: документы, мобильный телефон и банковская карта. На каждой из упаковок расписались участвующие лица.

Перечисленные доказательства оцениваются как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления, при изложенных ранее обстоятельствах, проанализировав которые, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит, поскольку показания каждого последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Каждый из перечисленных лиц при даче показаний предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания свидетелей, судом не установлено. Кроме того, показания перечисленных лиц согласуются с показаниями Тамлиани Л.Т., данными им в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям Тамлиани Л.Т., данным в ходе судебного разбирательства, у суда также не имеется, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными по делу.

Все следственные действия производились соответствующим, правомочным должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, по итогам которых были оформлены протоколы в порядке, установленном ст. 166 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом также не установлено.

Представленными суду доказательствами объективно подтверждено и установлено, что Тамлиани Л.Т., осуществив на основании договора строительно-монтажные работы на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.30 лит.А, находящемся под управлением ООО «Управляющая компания «13 квартал», 30.12.2021 в период времени с 10 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, находясь в помещении кабинета №4 ООО «Управляющая компания «13 квартал»» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, умышленно, из корыстных побуждений, с целью подкупа ФИО6, лично передал ФИО6 деньги в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за заведомо незаконное действие ФИО6 – подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту от 08.12.2021. Однако, Тамлиани Л.Т. не смог довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 отказался принять денежные средства.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, ФИО12 свидетельствуют о наличии договорных отношений между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «ЭС-Проект» на выполнение капитального ремонта крыши по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 30, лит. А. При этом, согласно показаниям свидетелей ФИО6 является представителем эксплуатирующей организации - ООО «Управляющая компания «13 квартал», а Тамлиани Л.Т. был ответственным за проведение работ. Свидетели ФИО8, ФИО9 и Свидетель №1 указывают, что по состоянию на 28.12.2021 все недостатки, которые могли бы повлиять на эксплуатационные характеристики, не были установлены, замечания ФИО6 не влияют на такие характеристики, относятся скорее к внешнему эстетическому облику, замечания необоснованны и не влияют на безопасность эксплуатации, однако, каждый из указанных свидетелей подтверждает факт наличия замечаний у ФИО6, в связи с чем, Тамлиани Л.Т. и были переданы денежные средства в качестве коммерческого подкупа, поскольку ФИО6, как представитель ООО «Управляющая компания «13 квартал», должен был подписать акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту.

Показания ФИО13 и ФИО14 свидетельствуют о проведении осмотра места происшествия в кабинете генерального директора ООО «УК «13 квартал» ФИО6, в ходе которого были изъяты 100 000 рублей купюрами по 5 000 рублей с рабочего стола. Каждый свидетель пояснил, что каких-либо замечаний и заявлений у участвующих в осмотре лиц не имелось.

Протоколом осмотра предметов – флеш-накопителя с видеозаписями разговора между Тамлиани Л.Т. и ФИО6 и показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается, что Тамлиани Л.Т. действительно убеждал ФИО6 в том, что имеется необходимость в подписании акта приемки выполненных работ до устранения недочетов, поскольку Тамлиани Л.Т. необходимо получить денежные средства и рассчитаться с работниками, ФИО6 отказался от подписания указанного акта, а Тамлиани Л.Т., получив отказ, положил на стол ФИО6 акт и стопку денежных средств и сообщил, что это 100 000 рублей. Впоследствии протоколом осмотра места происшествия указанные денежные средства в указанном размере и были изъяты. Указанные обстоятельства не оспариваются и самим подсудимым.

ОРМ «оперативный эксперимент» проведен уполномоченными на то должностными лицами – сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, так и при добровольном участии ФИО6, желающего изобличить преступную деятельность подсудимого в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в рамках легальной оперативной деятельности, при этом, указанными материалами подтверждены основания, ход и последовательность оперативно-розыскного мероприятия, результатом которого явилось возбуждение уголовного дела в отношении Тамлиани Л.Т. в связи с совершением коммерческого подкупа. Судом не установлено каких – либо нарушений положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно - процессуального законодательства, как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и при предоставлении его результатов органам предварительного следствия, в связи с чем, результаты данной деятельности являются объективными, относимыми и допустимыми доказательствами вины подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, судом установлено, что проведенное оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» проведено уполномоченными на то должностными лицами, оформлены надлежащим образом, а их последовательность и результаты, подтверждены материалами ОРМ.

Время и место совершения преступления, а именно, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 172, корп. 3, пом. 9-Н, кабинет № 4 30.12.2021 в период времени с 10 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, также подтверждается результатами ОРМ, показаниями ФИО6, показаниями самого подсудимого Тамлиани Л.Т., у суда сомнений не вызывают.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку согласно примечанию 1 значительным размером коммерческого подкупа признается сумма денег, превышающая 5 000 рублей, в данном конкретном случае размер коммерческого подкупа составляет 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Тамлиани Л.Т. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тамлиани Л.Т. совершил покушение на умышленное преступление, направленное против интересов службы в коммерческих и иных организациях, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 суд учитывает, что Тамлини Л.Т. вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, , суд также учитывает положительные характеристики личности, представленные свидетелем ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание Тамлиани Л.Т. в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ с учетом материального положения подсудимого и

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флеш-накопитель с видеозаписями, оптический диск, акты – хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь период хранения материалов дела,

- 20 банкнот банка России номиналом 5 000 рублей каждая – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства по вступлении приговора в законную силу, как средство совершения преступления.

С учетом положений ст.115 и 115.1 УПК РФ суд полагает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество Тамлиани Л.Т: транспортное средство марки «DODGE CALIBER» 2007 года выпуска, имеющее идентификационный номер (VIN) №, в кузове серо-зеленого цвета, поскольку отпали основания для сохранения указанной меры процессуального принуждения, при этом суд учитывает, как соразмерность стоимости имущества на которое наложен арест, а также вид и размер назначаемого наказания, так и отсутствие объективных оснований для назначения имущественных взысканий и конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тамлиани Лери Тамазовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150); ИНН 7838454421; КПП 783801001; ОГРН 1117847007332; ОКПО 83811303; ОКТМО 40303000; БИК 044030001; расчетный счет 40101810200000010001; Банк – Северо-Западное ГУ Банка России; Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 86-88; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения Тамлиани Л.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- флеш-накопитель с видеозаписями, оптический диск, акты – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же на весь период хранения материалов дела,

По вступлении приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество: Тамлиани Л.Т: транспортное средство марки «DODGE CALIBER» 2007 года выпуска, имеющее идентификационный номер (VIN) №, в кузове серо-зеленого цвета.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья