Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей прокурора Ташлинского района Оренбургской области Карякина В.А., заместителя прокурора Ташлинского района Мелекесова А.Г.,

подсудимой Плотниковой Е.И.,

защитника - адвоката Арутюнян М.С.,

при секретарях судебного заседания Бурак Н.Н., Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плотниковой Елены Ивановны, .

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Плотникова Е.И., назначенная на основании приказа начальника Управления образования . от (дата).а на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения . обладая в соответствии с разделом 6 Устава .», утвержденного приказом начальника муниципального учреждения Управление образования (дата)., должностной инструкцией .», утвержденной приказом начальнику МУ УО администрации МО . от (дата), трудовым договором от (дата) и дополнительными соглашениями к нему, а именно: соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), соглашением . от (дата), организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в соответствии с которыми общее руководство учреждением осуществляет руководитель, который без доверенности действует от имени учреждения, утверждает в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, осуществляет прием на работу работников учреждения, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, решает вопросы поощрения работников учреждения, а также привлечения их к дисциплинарной и материальной ответственности, принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, утверждает положения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, обеспечивает эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, распоряжается имуществом, переданным учреждению в оперативное управление, а также имуществом, являющимся собственностью учреждения,

Плотникова Е.И. в один из дней периода времени с (дата) по (дата), в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании . действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что на основании изданных ею приказов . от (дата) «О поощрении работника . «О поощрении работника .» К.., являющейся воспитателем указанного учреждения, начислена и перечислена стимулирующая выплата (премии), за (дата) года, путем обмана К. используя свое служебное положение руководителя учреждения и используя подчиненность данного работника, сообщила К. ложные сведения об излишне необоснованно начисленной премии в размере . копеек, тем самым обманув К. дала ей указание и потребовала от нее передать ей (Плотниковой Е.И.) денежные средства в размере ., под предлогом возврата излишне необоснованно начисленной премии в кассу МБУ ЦФПО, введя тем самым К. в заблуждение относительно необходимости и законности передачи ей денежных средств и своих истинных преступных намерений.

К. будучи введенной Плотниковой Е.И. в заблуждение, зачисленные ей на банковский счет ., открытый в ПАО .(дата) в 15 часов 17 минут, по местному времени, премию в виде стимулирующих выплат в размере 7117 рублей 00 копеек, и (дата) в 12 часов 47 минут, по местному времени, премию в виде стимулирующих выплат в размере 2000 рублей 00 копеек, в период времени не ранее 12 часов 58 минут, по местному времени, (дата), находясь на своем рабочем месте в административном здании . Сбербанк России, требуемую Плотниковой Е.И. часть денежных средств в размере 2610 рублей 00 копеек перевела Плотниковой Е.И. на банковскую карту ., привязанную к банковскому счету ., открытому в ПАО Сбербанк России, которые Плотникова Е.И. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К.. материальный ущерб в размере 2610 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Плотникова Е.И. в один из дней периода времени с (дата) по (дата), в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании ., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение достоверно зная о том, что на основании изданного ею приказа . от (дата) «О поощрении работника . являющейся воспитателем указанного учреждения, начислена и перечислена стимулирующая выплата (премии), за ., путем обмана работника . используя свое служебное положение руководителя учреждения, используя подчиненность данного работника, сообщила К. ложные сведения об излишне необоснованно начисленной премии в размере 2610 рублей 00 копеек, тем самым обманув К. дала ей указание и потребовала от нее передать ей (Плотниковой Е.И.) денежные средства в размере 2610 рублей 00 копеек, под предлогом возврата излишне необоснованно начисленной премии в кассу МБУ ЦФПО, введя тем самым К. в заблуждение относительно необходимости и законности передачи ей денежных средств и своих истинных преступных намерений.

К. будучи введенной Плотниковой Е.И. в заблуждение, зачисленные ей на банковский счет ., открытый в ПАО Сбербанк России (дата) в 14 часов 21 минуту по местному времени и (дата) в 12 часов 54 минуты по местному времени премию в виде стимулирующих выплат на общую сумму 7117 рублей 00 копеек, в период времени не ранее 16 часов 27 минут, по местному времени, (дата), находясь на своем рабочем месте, в административном здании . посредством услуги «Мобильный банк» со своей банковской карты ., открытой в ПАО ., требуемую Плотниковой Е.И. часть денежных средств в размере 2610 рублей 00 копеек перевела Плотниковой Е.И. на банковскую карту ., привязанную к банковскому счету ., открытого в ПАО Сбербанк России, которые Плотникова Е.И. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в размере 2610 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Плотникова Е.И. в один из дней периода времени с (дата) по (дата), с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании ., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что на основании изданных ею приказов . от (дата) «О поощрении работника .К. являющейся воспитателем указанного учреждения, начислена и перечислена стимулирующая выплата (премии), за (дата) года, путем обмана работника .К. используя свое служебное положение руководителя учреждения, используя подчиненность данного работника, сообщила К.. ложные сведения об излишне необоснованно начисленной премии в размере 2610 рублей 00 копеек, тем самым обманув К. дала ей указание и потребовала от нее передать ей (Плотниковой Е.И.) денежные средства в размере 2610 рублей 00 копеек, под предлогом возврата излишне необоснованно начисленной премии в кассу МБУ ЦФПО, введя тем самым К.. в заблуждение относительно необходимости и законности передачи ей денежных средств и своих истинных преступных намерений.

К. будучи введенной Плотниковой Е.И. в заблуждение, зачисленные ей на банковский счет ., открытый в ПАО .(дата) в 15 часов 23 минуты, по местному времени, и (дата) в 13 часов 48 минут, по местному времени, премии в виде стимулирующих выплат на общую сумму 8617 рублей 00 копеек, в период времени не ранее 23 часов 49 минут, по местному времени, (дата), находясь в своем домовладении, расположенном по , посредством услуги .» со своей банковской карты ., открытой в ПАО ., требуемую ФИО2 часть денежных средств в размере 2610 рублей 00 копеек, перевела ФИО2 на банковскую карту ., привязанную к банковскому счету ., открытому в ПАО ., которые Плотникова Е.И. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в размере 2610 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Плотникова Е.И. в один из дней периода времени с (дата) по (дата), с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании . действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что на основании ранее изданных ею приказов . от (дата) «О поощрении работника .(дата) «О поощрении работника .», К. начислена и перечислена стимулирующая выплата (премия), за (дата) года, путем обмана работника .К.., используя свое служебное положение руководителя учреждения и подчиненность данного работника, сообщила К.. ложные сведения об излишне необоснованно начисленной премии в размере . рублей 00 копеек, тем самым обманув К. дала ей указание и потребовала от нее передать ей (Плотниковой Е.И.) денежные средства в размере ., под предлогом возврата излишне необоснованно начисленной премии в кассу МБУ ЦФПО, введя тем самым К. в заблуждение относительно необходимости и законности передачи ей денежных средств и своих истинных преступных намерений.

К. будучи введенной Плотниковой Е.И. в заблуждение, ранее зачисленные ей на банковский счет ., открытый в ПАО .(дата) в 15 часов 23 минуты по местному времени и (дата) в 13 часов 48 минут по местному времени премии в виде стимулирующих выплат на общую сумму 8617 рублей 00 копеек, в период времени не ранее 23 часов 16 минут, по местному времени, (дата), находясь в своем домовладении, расположенном по посредством услуги .» со своей банковской карты ., открытой в ПАО ., требуемую Плотниковой Е.И. часть денежных средств в размере 2250 рублей 00 копеек, перевела Плотниковой Е.И. на банковскую карту ., привязанную к банковскому счету ., открытому в ПАО ., которые Плотникова Е.И. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в размере 2250 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Плотникова Е.И. в один из дней периода времени с (дата) по (дата), с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании . действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что на основании изданного ею приказа . от (дата) «О поощрении работника .К. являющейся воспитателем указанного учреждения, начислена и перечислена стимулирующая выплата (премии), за (дата) года, путем обмана работника .К. используя свое служебное положение руководителя учреждения и подчиненность К.., сообщила ей ложные сведения об излишне необоснованно начисленной премии в размере ., тем самым обманув К. потребовала от нее передать ей (Плотниковой Е.И.) денежные средства в размере ., под предлогом возврата излишне необоснованно начисленной премии в кассу МБУ ЦФПО, введя тем самым К. в заблуждение относительно необходимости и законности передачи ей денежных средств и своих истинных преступных намерений.

К. будучи введенной Плотниковой Е.И. в заблуждение, зачисленную ей на банковский счет ., открытый в ПАО .(дата) в 13 часов 29 минут по местному времени премию в виде стимулирующих выплат в размере 4220 рублей 00 копеек, в период времени не ранее 22 часов 25 минут по местному времени (дата) находясь в своем домовладении, расположенном по , посредством своей банковской карты ., открытой в ПАО Сбербанк России, требуемую Плотниковой Е.И. часть денежных средств в размере 2610 рублей 00 копеек, перевела Плотниковой Е.И. на банковскую карту ., привязанную к банковскому счету ., открытому в ПАО ., которые Плотникова Е.И. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в размере 2610 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате преступных действий Плотниковой Е.И., К. причинен материальный ущерб на общую сумму 12 690 рублей 00 копеек.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Плотникова Е.И. в судебном заседании вину признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показания Плотниковой Е.И. были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что заведующей .» она работает с (дата) по настоящее время. С ней при трудоустройстве заключен трудовой договор, а также дополнительные соглашения. Ее работодателем является начальник МУ УО - . которому она непосредственно подчиняется. У неё пятидневная рабочая неделя, рабочее время с 08 часов до 17 часов 30 минут.

В ее должностные обязанности входит общее руководство дошкольным образовательным учреждением, она издает внутренние нормативные правовые акты, принимает и увольняет работников детского сада, ведет первичную документацию, в том числе табеля учета рабочего времени, издает приказы по личному составу, приказы о стимулирующих выплатах и другое, то есть она относится к должностным лицам, обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

МБДОУ . зарегистрирован в налоговом органе, как самостоятельное юридическое лицо, имеет Устав, счет и свои реквизиты. Деятельность детский сад осуществляет за счет бюджетных денежных средств, которые планировались и доводились на каждый учебный год. Всеми денежными средствами детского сада имеет право распоряжаться только она, как руководитель этого учебного заведения. Вновь принятые работники с МУ УО ею не согласовывались, она сама в отношении работников детского сада является работодателем. На вновь принятых работников она предоставляла в бухгалтерию трудовой договор, приказ о приеме на работу, копию паспорта, реквизиты для зачисления заработной платы, согласие на обработку персональных данных, копия страхового свидетельства и иные документы, специалисту, который обслуживал их детский сад, на каждого работника детского сада она ведет личные дела. Помимо нее в детском саду работают с (дата) и до настоящего времени: повар Ч., воспитатель К. работает с (дата) по настоящее время, помощник воспитателя Ш... года, другие должностей у них в детском саду нет. У К. и Ч. по . ставке, также у последней . ставки школьного повара, Ш. имеет . ставки и . ставка помощника воспитателя. По совместительству она (Плотникова Е.И.) исполняла обязанности не только заведующего детским садом, но и музыкального руководителя на ставку ., за что и получала заработную плату. Данные обязанности исполняла она, а не К. та иногда занималась музыкой с детьми, но у них в детском саду нет музыкальных инструментов. Договор о том, что она совмещает вышеуказанные должности, она заключала с Управлением образования Ташлинского района.

Заработную плату работники учреждения с (дата) получают на банковский счет в ПАО .. Заработная плата состоит из аванса, который выплачивался в середине каждого месяца и основные начисления в конце каждого месяца. Помимо основных начислений, педагогическим работникам с (дата) года стали начислять и выплачивать стимулирующие выплаты, которые полагались за достижение определенных результатов. Данные выплаты выплачивались в конце месяца вместе с основными начислениями.

Порядок оплаты труда регламентировался Положением об оплате труда, Положением о стимулирующих выплатах, коллективным и трудовым договором. Основанием для начисления и выплаты заработной платы являются табеля учета рабочего времени, которые она ведет самостоятельно, а также изданные приказы на премирование, стимулирование конкретных работников.

Суммы стимулирующих или премий, которые необходимо распределить между работниками детского сада и указывать в приказе ей сообщали из централизованной бухгалтерии, звонили ..Ч. а также из Управления образования С. она затем распределяла между педагогическими работниками стимулирующие выплаты.

В детском саду существовала комиссия по распределению стимулирующих выплат педагогическим работникам. В комиссию входят: она как председатель, К. секретарь, члены комиссии Г., председатель профсоюза, Н. председатель родительского комитета. Ни Н. ни Г. не участвовали в заседаниях комиссии по распределению выплат стимулирующего характера, так как это было не удобно, и она сама знала, кто и как работает из воспитателей, но подписи свои ставили во всех выписках из протоколов о предоставлении стимулирующих выплат, в том числе и на решении о предоставлении стимулирующих выплат К.. (дата).

Все протоколы и выписки из них, заседания комиссии по распределению выплат стимулирующего характера педагогическим работникам, в том числе и К., составляла всегда она (Плотникова), и выписку из протокола заседания комиссии по распределению выплат стимулирующего характера педагогическим работникам . от (дата).

Стимулирующие выплачивались только за фактически отработанное время, то есть если работник отсутствовал на рабочем месте по любой из причин, то стимулирующие ему не полагались. Вместо приказа на стимулирование она могла подготовить и предоставить в бухгалтерию выписку из приказа.

Зная, что воспитателю К. на основании изданных ею приказов выплачиваются стимулирующие выплаты, (дата) в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на рабочем месте, у нее возник единый умысел по мере необходимости обманным путем забирать у К.. стимулирующие выплаты, при этом якобы поясняя ей, что выплаты ей начислены и выплачены необоснованно. У нее умысел на хищение стимулирующих выплат у воспитателя К.. был единый. Она хотела по мере необходимости и издания приказов о поощрении работника К. стимулирующей премии требовать от нее возврата необоснованного начисленной завышенных сумм, которые она ей обозначала устно сама.

Так (дата), находясь в своем кабинете в детском саду, она издала приказ . о выплате стимулирующей части воспитателю К. в размере 7 117 рублей, а также (дата) также находясь в своем кабинете в детском саду издала приказ . о выплате стимулирующей частей К.В. в размере 2000 рублей, оба приказа делала в рабочее время с 09 часов до 18 часов, а передавала потом их в бухгалтерии МБУ ЦФПО. Устное указание возвратить необоснованно выплаченную часть стимулирующей премии К. она дала (дата) в своем кабинете в рабочее время.

(дата) в своем кабинете она издала приказ . о выплате стимулирующей части в размере 7117 рублей. Разговор о передаче К. ей денежных средств из необоснованно завышенных и выплаченной ей стимулирующей премии состоялся (дата) в рабочее время у нее в кабинете.

(дата) в рабочее время она в своем кабинете издала приказ . о выплате стимулирующей части в размере . рублей и (дата) издала приказ . о выплате стимулирующей части в размере . рублей. Разговор о возврате необоснованно выплаченных завышенной суммы стимулирующей части премии между ней и К. состоялся в кабинете заведующей в рабочее время (дата). В (дата) года она приказ о начислении стимулирующих выплат воспитателю К.. не издавала, т.к. в бюджете средств на тот период не было, она обманула воспитателя К., сказав ей, что ею в (дата) года были изданы . приказа о выплате стимулирующей части и в них суммы были завышены, часть денег необходимо вернуть в бухгалтерию МФУ ЦФПО. Разговор между нею и К. о возврате излишне выплаченной суммы состоялся у нее в кабинете, в рабочее время, в один из дней периода с (дата) по (дата). Она назвала сумму возврата равную 2250 рублей и эту же сумму К. ей перевела (дата).

(дата) в рабочее время в своем кабинете она издала приказ . о выплате стимулирующей части в размере . рублей. Этот приказ она передавала в бухгалтерию МБУ ЦФПО в .. Она решила аналогичным способом введя в заблуждении К. обманув ее, сказала, что ей излишнее выплаченные стимулирующая премия в размере 2610 рублей, которые нужно вернуть в бухгалтерию ЦФПО. Разговор по данному вопросу между нею и К. состоялся в рабочее время, в один из дней периода с (дата) по (дата). Деньги в сумме 2610 рублей К. перевела ей после 22 часов 00 минут (дата).

Она похищенные деньги в бухгалтерию ЦФПО не возвращала, потратила на собственные нужды. Всего К. ей за период с . года перевела деньги на общую сумму . рублей.

Ущерб от хищения она воспитателю К.. возместила в полном объеме. Полностью признает свою вину в совершении мошенничества с использованием ею служебного положения в указанный период.

В судебном заседании Плотникова Е.И. подтвердила указанные показания. В содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимой подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого Плотникова Е.И. в кабинете заведующего . по изобличила себя в совершении мошеннических действий в отношении воспитателя К. совершенных в (дата) (т.1 л.д. 20-24).

Кроме признательных показаний Плотниковой Е.И., её вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний потерпевшей К. следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ .» с (дата). Заработную плату она получает на банковскую карту ., рабочий день у нее в детском саду с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, с понедельника до пятницы. Заработная плата ей приходит частями - первая часть аванс в размере . руб. приходят до 15 числа каждого месяца, остальная часть в размере неравномерной приходит в числах 26-30 каждого месяца.

Между ней и Плотниковой Е.И. разговор о начислении ей (.) излишне стимулирующих выплат (премии) происходил всегда в кабинете заведующей детского сада, в рабочее время с 08 часов до 18 часов. Плотникова Е.И. объясняла ей, что денежные средства в размере 2610 руб., 2250 руб. ей начислены не обоснованно, так как она никаких работ с детьми не проводила, эти суммы ей нужно вернуть заведующей Плотниковой Е.И., а для возврата в ЦФПО администрации МО .. В (дата) в указанный период времени она со своих банковских карт переводила Плотниковой Е.И. денежные средства из стимулирующих выплат. Переводы Плотниковой Е.И. она осуществляла в рабочее время и в рабочие дни, находясь в МБДОУ .», а также находясь в нерабочее время, у себя дома. Перевод со своей банковской карты Плотниковой Е.И. стимулирующей выплаты она производила в размере 2610 руб. (дата) в 12 часов 58 минут, в размере 2610 руб., (дата) в 16 часов 27 минут, в размере 2610 рублей, (дата) в 23 часа 49 минут, в размере 2250 рублей, (дата) в 23 часа 16 минут, в размере 2610 рублей, (дата) в 22 часа 25 минут. Всего за указанный период с января по ноябрь 2020 года она со своего счета перевела Плотниковой Е.И. деньги в сумме 12 690 рублей. Она полагала, что ей эти суммы действительно начислены и выплачены необоснованно, поэтому их переводила заведующей Плотниковой Е.И.. Претензий к Плотниковой Е.И. она не имеет, деньги ей возвращены полностью.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что Плотникова Елена Ивановна является заведующей .». С Плотниковой Е.И. заключен трудовой договор, в котором были зафиксированы все должностные обязанности и права заведующего как должностного лица, также с Плотниковой Е.И. подписывались дополнительные соглашения к трудовому договору.

Плотникова Е.И. обладает организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в соответствии с которыми осуществляет общее руководство учреждением.

Финансово-бухгалтерское и юридическое обслуживание детских садов на территории . осуществляет МБУ ЦФПО.

С (дата) педагогическим работникам детских садов стали выплачиваться стимулирующие выплаты. К педагогическим работникам детских садов относятся воспитатели, логопед и музыкальный руководитель. Начисляет стимулирующие выплаты Управляющий совет - коллегиальный орган. Руководитель МБДОУ издаёт приказ «О стимулирующих выплатах», в котором указывает фамилию, имя, отчество педагогического работника, сумму баллов и общую сумму стимулирующих выплат каждому работнику. Данный приказ передаётся в МБУ «ЦФПО» для начисления стимулирующих выплат педагогических работникам.

Стимулирующие выплаты педагогический работник имеет право получать исключительно по основному месту работы, за время нахождения в отпуске или на больничном, стимулирующие не начисляются. Характеризует Плотникову Е.И. только исключительно положительно.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля В. заместителя директора по финансовым вопросам МБУ «ЦФПО» следует, что стимулирующие выплаты педагогическим работникам детских садов, к которым относятся воспитатели, старшие воспитатели, музыкальный руководитель и логопед, предусмотрены Положением об оплате труда конкретного МБДОУ. Для начисления и выплат стимулирующего характера заведующий МБДОУ ежемесячно предоставляет в расчётный отдел МБУ «ЦФПО» приказы или выписки из приказов о выплатах стимулирующего характера. МБУ ЦФПО расчетом стимулирующих выплат не занимается и правильность расчета не проверяет, начисление заработной платы осуществляется на основании табеля учёта рабочего времени с приложением всех необходимых подтверждающих документов.

Порядок начисления стимулирующих выплат по МБДОУ .» следующий: руководитель учреждения совместно с представителем первичной профсоюзной организации, представителем родительского комитета ежемесячно распределяют баллы, на основании которых производится начисление стимулирующих выплат. Ежемесячно или ежеквартально в соответствии с достижениями, критериями оценки деятельности педагогического работника, выставляются баллы, на основании сумм которых, в соответствии с фондом стимулирующих выплат Учреждения происходит начисление данных выплат. Объём фонда стимулирующих выплат устанавливается ежегодно, исходя из численности воспитанников детских садов. Руководитель МБДОУ издаёт приказ «О стимулирующих выплатах», в котором указывает фамилию, имя, отчество педагогического работника, сумму баллов и общую сумму стимулирующих выплат каждому работнику. Данный приказ передаётся в МБУ «ЦФПО» для начисления стимулирующих выплат педагогическим работникам. Педагогическим работникам стимулирующие выплаты выплачиваются ежемесячно. Заведующие детских садов, в которых две и менее групп, которые обязаны вести воспитательную работу с детьми в группе в течении . часов в день, данные нормы закреплены приказом Управления образования администрации Ташлинского района Оренбургской области . от (дата), заведующие не имеют права на получение стимулирующих выплат, так как они не являются воспитателями - педагогическими работниками.

Перечисление денежных средств, в качестве данных выплат на зарплатные счета работников производится в конце месяца в день выплаты заработной платы, но не аванса. Денежные средства в качестве стимулирующих выплат педагогическим работникам МБДОУ после перечисления на их зарплатные счета являются их личной собственностью и никаким образом, в том числе заведующим МБДОУ, не могут отчуждаться. Заведующей . Плотникова Е.И. какие-либо денежные средства по МБДОУ .» в кассу не возвращались.

В судебном заседании свидетель С. показала, что с (дата) она осуществляет контроль за деятельностью дошкольных образовательных учреждений, расположенных на территории .. Плотникова Елена Ивановна является заведующей МБДОУ .». Должностные обязанности заведующего детским садом закреплены трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, заключаемыми с МУ УО. Заведующий детским садом является самостоятельным руководителем образовательного учреждения и обладает организационно - распорядительными полномочиями и административно - хозяйственными функциями, в соответствии с которыми осуществляет общее руководство учреждением. Вопросами финансово-хозяйственной деятельности детских садов занимается МБУ ЦФПО.

С (дата) педагогическим работникам детских садов выплачиваются стимулирующие выплаты. К педагогическим работникам детских садов относятся воспитатели, логопед и музыкальный руководитель. Порядок начисления стимулирующих выплат следующий. Управляющий совет - коллегиальный орган, в полномочия которого входит рассмотрение заявлений и обращений родителей, педагогов, обучающихся, а также распределение баллов, на основании которых производится начисление стимулирующих выплат. Члены Управляющего совета ежемесячно или ежеквартально в соответствии с достижениями, критериями оценки деятельности педагогического работника, выставляют баллы, на основании сумм которых в соответствии с фондом стимулирующих выплат Учреждения происходит начисление данных выплат.

Плотникова Е.И. ответственная, дисциплинированная, с возложенными на нее обязанностями справляется, методическая работа организована на должном уровне, здание содержится в работоспособном состоянии, аварий не допускалось.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля И. из которых следует, что в период работы в детском саду «. она о комиссии по начислению стимулирующих выплат ничего не слышала. В состав данной комиссии она не входила, родительский комитет в детском саду существует, в него входили . С (дата) по (дата) она в данном детском саду не работала.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Н.., из которых следует, что с (дата) по (дата) года она входила в состав родительского комитета в детском саду «. вместе со Г.. Помимо нее в детском саду работали следующие работники: заведующая Плотникова Елена Ивановна, воспитатель К., помощник воспитателя П. потом Ш., повар Ч..

Она видела в детском саду, что Плотникова Е.И. находилась в своем кабинете, заполняла какие-то документы, то есть она не замечала, чтобы Плотникова Е.И. занималась с детьми. Плотникова Е.И., раза два находилась с детьми, включала им мультфильмы на ноутбуке и музыку.

О том, что воспитатель К.В. из своей заработной платы в период времени с (дата) по (дата) переводила денежные средства разными суммами заведующей детского сада Плотниковой Е.И. ей стало известно от начальника следственного отделения. Плотникова Е.И. и К. ей об этом ничего не рассказывали.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля А. из которых следует, что она работала прачкой в МБДОУ . с (дата) по (дата).

Плотникова Елена Ивановна в детском саду никакие работы кроме заведующей не выполняла, а лишь иногда сидела с детьми на время, пока отсутствовали воспитатель либо она, помощник воспитателя. Воспитатель К. всегда занималась и занимается детьми, всегда сама планировала и выполняла все необходимые работы с детьми, это были утренники, праздничные мероприятия, сценки и др., то есть к ней никогда претензий со стороны заведующей и родительского комитета не было.

О наличии в детском саду «. комиссии по распределению стимулирующих выплат ей не известно. В состав данной комиссии она не входила и не входит. О том, что К. из своей заработной платы в период времени с (дата) по (дата) переводила денежные средства разными суммами заведующей детского сада Плотниковой Е.И. ей стало известно в начале (дата) года.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Ч. из которых следует, что в МБДОУ . она работает с (дата) по настоящее время, прачкой затем поваром.

Плотникова Елена Ивановна в детском саду никакие работы кроме заведующей не выполняла, а лишь иногда сидела с детьми на время, пока отсутствовали воспитатель либо помощник воспитателя, а также включала детям музыку, пела с ними с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

С (дата) воспитателю К.. стали платить стимулирующие выплаты, но в каком размере она не знает, ей стимулирующие выплаты не платят.

О наличии в детском саду «.» комиссии по распределению стимулирующих выплат ей не известно. В состав данной комиссии она не входила и не входит. О том, что К.. из своей заработной платы в период времени с (дата) года переводила денежные средства разными суммами заведующей детского сада Плотниковой Е.И. ей стало известно в начале (дата) года.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что Плотникова Е.И. в детском саду никакие работы кроме заведующей не выполняла, иногда сидела с детьми на время пока отсутствовали воспитатель либо она, помощник воспитателя. Воспитатель К. всегда сама планировала и выполняла все необходимые работы с детьми, это были утренники, праздничные мероприятия, сценки и др., то есть к ней никогда претензий со стороны заведующей и родительского комитета не было.

О наличии в детском саду «.» комиссии по распределению стимулирующих выплат ей не известно. В состав данной комиссии она не входила и не входит. О том, что К. из своей заработной платы в период времени с (дата) по (дата) переводила денежные средства разными суммами заведующей детского сада П. ей стало известно в начале (дата) года.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ Плотникова Ю.И., следует, что Плотникова Е.И. его супруга. Работает та заведующим .» более . лет. Он в ее рабочие дела не вникает, что у нее происходит на работе ему не известно.

Суд полагает возможным взять в основу обвинения признательные показания подсудимой, так как именно данные показания, согласуются с показаниями всех вышеуказанных свидетелей и иными материалами дела.

Анализируя приведенные в приговоре показания потерпевшей и свидетелей, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего. Оснований оговаривать подсудимую Плотникову Е.И. со стороны потерпевшей и свидетелей не имеется.

Показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей суд признает объективными, так как, они последовательны, логичны, стабильны, а также полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Совокупность представленных суду документов свидетельствует о том, что Плотникова Е.И., являясь заведующей .» обладала организационно-распорядительными полномочиями и административно-хозяйственными функциями в возглавляемом ею учреждении.

Так, из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены документы из личного дела Плотниковой Е.И., согласно приказу Управления образования администрации .., Плотникова Е.И. назначена на должность заведующего МДОУ . с оплатой по штатному расписанию., с Плотниковой Е.И. заключен трудовой договор от (дата). и дополнительные соглашения от . приказом Управления образования администрации . с Плотниковой Е.И. продлен срок трудового договора в должности заведующей . Согласно дополнительного соглашения о совмещении . от (дата). об изменении определенных сторонами условий трудового договора . на Плотникову Е.И. возложено выполнение дополнительной работы по должности музыкального руководителя за дополнительную оплату .

Должностной инструкцией заведующего МБДОУ .», утвержденной приказом начальника Управления образования администрации ., в которой обозначены должностные обязанности и права заведующего МБДОУ . в том числе заведующий обеспечивает выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами (том 1 л.д. 135-136);

Уставом МБДОУ . утвержденным приказом начальника МУ УО (дата). . закреплены полномочия заведующего, в соответствии с разделом 6. Устава, заведующий учреждения осуществляет общее руководство Учреждением, действует от его имени без доверенности; распоряжается средствами и имуществом Учреждения в порядке, определенным Уставом, издает приказы и дает указания обязательные для исполнения, утверждает штатное расписание, утверждает регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, локальные нормативные акты, пользуется правом распоряжаться средствами Учреждения в установленном законом порядке, заключает договоры, в том числе трудовые с работниками Учреждения, выдает доверенности, открывает лицевые счета (том 1 л.д.118-126);

- трудовым договором от (дата). и списком работников .» подтверждается факт работы потерпевшей К. воспитателем данного дошкольного образовательного учреждения в период с (дата). (т. 1 л.д. 107-109; 112);

- согласно приказу начальника Управления образования администрации .. утверждены Типовые штаты учреждений образования МО .);

- протоколом осмотра иного помещения от (дата). с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемой Плотниковой Е.И. осмотрен кабинет заведующего МБДОУ . по , которым было установлено место преступления (т. 2 л.д. 240-245),

- протоколом осмотра иного помещения от (дата), согласно которому, с участием свидетеля В. осмотрен кабинет . Муниципального бюджетного учреждения Центр финансово-правового обслуживания муниципальных учреждений, расположенный на . этаже двухэтажного административного здания по , В. пояснила, что в кабинет . в (дата) принимали приказы о выплате стимулирующих выплат по МБДОУ .),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которого в кабинете . ОМВД России по . по с участием Плотниковой Е.И. осмотрена банковская карта ., сроком действия - до (дата) года, номер офиса, выдавшего карту . (т. 1 л.д.20-24),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата)., согласно которого осмотрено домовладение К., расположенное по . В ходе осмотра производится осмотр выписки по счету Плотниковой Елены Ивановны за период времени с (дата) по (дата). К. пояснила, что из вышеуказанных банковских операций она перевела заведующей Плотниковой Е.И. из своих стимулирующих выплат денежные средства в следующие дни и суммы:

- на банковскую карту . перечисляются денежные средства в сумме 2610 рублей;

- на банковскую карту . перечисляются денежные средства в сумме 2250 рублей;

- на банковскую карту . перечисляются денежные средства в сумме 2610 рублей.

А всего за период с (дата) по (дата) перевела Плотниковой Е.И. денежных средств из стимулирующих выплат на общую сумму 12690 рублей (т.2 л.д.146-162);

1) банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» на имя ., сроком действия – до (дата) года, номер офиса, выдавшего карту ., принадлежащая Плотниковой Е.И.;

2) банковская карта МИР ПАО Сбербанк . на имя ., сроком действия до (дата) года, выданная отделением . зарплатная, на которой на оборотной стороне имеется секретный код ., принадлежащая К.

3) выписка по счету Плотниковой Елены Ивановны . за период времени с (дата) по (дата) (т.2 л.д.164);

- Факт начисления стимулирующей премии воспитателю К.. в период мошеннических действий, совершенных в отношении нее заведующей МБДОУ .» Плотниковой Е.И. за период с (дата). подтверждается исследованными приказами о выплате стимулирующей части воспитателю К. подписанными заведующей детским садом Е.И. Плотниковой: приказ . от (дата), сумма в размере . рублей, приказ . от (дата) сумма в размере . рублей, приказ . от (дата) сумма в размере . рублей, приказ . от (дата) сумма в размере . рублей, приказ . от (дата) сумма в размере . рублей, приказ . от (дата) сумма в размере . рублей ( т.1 л.д. 77-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: документы в личном деле Плотниковой Е.И., а также приказы «О выплате стимулирующей части» воспитателю К. ( т. 3 л.д. 122-126);

- протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого были осмотрены: два CD-R-диск, предоставленные из ПАО «Сбербанк по карте К. и по банковской карте Плотниковой Е.И. содержащий информацию о зачислениях стимулирующий выплат (премий) потерпевшей К. а также о переводах и поступлениях стимулирующий выплат (премий) со счета К. на счет Плотниковой Е.И. с банковской карты ., привязанной к банковскому счету ., открытому на К. на банковскую карту ., принадлежащую Плотниковой Е.И., имеющей паспорт . привязанную к банковскому счету ., перечислялись каждый раз денежные средства в сумме 2610 рублей, (дата) в 10:58:10 (время московское), (дата) в . (время московское), (дата). в . (время московское), (дата). в . (время московское) перечисляются денежные средства в сумме 2250 рублей, .. в . (время московское) перечисляются денежные средства в сумме . рублей.

Всего за период времени с (дата) по (дата) за . банковские операции со счета К. на счет Плотниковой Е.И. перечислены денежные средства на общую сумму 12690 рублей, что подтверждает причиненный материальный ущерб (т. 3 л.д.7-18);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств два . содержащие информацию о движении по счетам банковских карт К. и банковских карт Плотниковой Е.И. ( т. 3 л.д.33-36);

- из сообщения заместителя директора по финансовым вопросам – начальника экономического отдела МБУ ЦФПО В. от (дата). . следует, что по МБДОУ . работники К. и Плотниковой Е.И. возврат излишне (необоснованно) начисленных и выплаченных сумм за период с (дата). по (дата). не производили, что подтверждает факт мошеннических действий Плотниковой Е.И. (т.3 л.д.196);

- протоколом явки с повинной от (дата)., согласно которого Плотникова Е.И. сообщила, что (дата) она завладела денежными средствами . руб., (дата). в сумме . руб., (дата) в . руб., (дата). в сумме . руб. и (дата). в сумме . руб., итого на общую сумму 12690 рублей, которые она обманным путем завладела у К. в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д.10);

- распиской от (дата) о возмещении материального ущерба К. на сумму 12690 рублей от Плотниковой Е.И., что подтверждает факт возмещения ущерба (т.3 л.д.218).

Доказательств, подтверждающих виновность Плотниковой Е.И. по делу необходимое и достаточное количество.

Все вышеуказанные письменные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства из достоверных источников, облечены в надлежащую форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют имеющиеся данные.

Переходя к правовой оценке содеянного Плотниковой Е.И., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного органами следствия обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Плотниковой Е.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «совершение преступления лицом с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что Плотникова Е.И. являлась должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Плотникова Е.И. работала заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения . и была наделена организационно-распорядительными полномочиями и административно-хозяйственными функциями, используя которые она умышленно совершила инкриминируемое ей деяние, что нашло объективное подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Плотникова Е.И. достоверно зная, что находящаяся в ее подчинении К. на основании соответствующих приказов будут получать заработную плату, в том числе стимулирующие выплаты, пользуясь своим должностным положением и без каких-либо правовых оснований, давала ей устное распоряжение передать из полученной заработной платы определенную каждый раз ею часть денежных средств, вводя при этом К. в заблуждение, объясняя тем, что данные денежные средства ей начисляются излишне и не положены. Затем, в отраженные в приговоре периоды времени, после получения, каждый раз, заработной платы, неосведомленная о преступных намерениях подсудимой, К., перечисляла со своей банковской карты на банковскую карту Плотниковой Е.И. денежные средства, которыми подсудимая распоряжалась по своему усмотрению, тем самым существенно нарушая права и законные интересы подчиненного ей сотрудника детского сада.

То есть, Плотникова Е.И. являясь заведующей детского сада, обладая организационно-распорядительными полномочиями и административно-хозяйственными функциями, действуя единым преступным умыслом, незаконно получила от подчиненного сотрудника К. денежные суммы, предназначенные ей в качестве стимулирующих выплат, то есть совершила мошеннические действия путем обмана с использованием служебного положения. При этом, судом установлено что стимулирующие выплаты начислялись и выплачивались только за исполнение обязанностей по основной должности и за совмещение должностей заведующей не полагались.

В силу закона, мошенничество, совершенное путем обмана признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. С момента поступления денежных средств на счет, Плотникова Е.И. она имела реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Размер похищенного имущества, сторонами не оспаривается и документально подтвержден.

Назначая Плотниковой Е.И. наказание в соответствии с положением ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что Плотникова Е.И.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотниковой Е.И., суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, личность виновной, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Плотниковой Е.И. преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, семейного и материального положения подсудимой, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и назначения наказания не связанного с лишением свободы - в виде штрафа, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет являться справедливым, эффективным для исправления осужденной и будет отвечать закрепленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Суд учитывает при назначении наказания, что Плотникова Е.И. преступление совершила впервые.

Суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения в отношении Плотниковой Е.И. положений ст. 64 УК РФ и назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы, пенсии и иного дохода.

Поскольку Плотниковой Е.И. назначено наказание в виде штрафа, не являющегося самым строгим из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Преступление Плотникова Е.И. совершила являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, а именно заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных полномочий, административно-хозяйственных функций в образовательных организациях всех видов.

Правовых оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ не имеется.

Учитывая вид наказания, назначенного Плотниковой Е.И., оснований для отмены или изменения меры пресечения суд не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плотникову Елену Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях всех видов на срок 1 год.

Сумму штрафа, назначенного в качестве основного наказания, осужденной следует перечислить на расчетный счет ОМВД России по Ташлинскому району: получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Ташлинскому району), ИНН 5648007157, КПП 564801001, ОКТМО 53651440. Лицевой счет 04531298500. р/с 03100643000000015300. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург. БИК 015354008. Счет: 40102810545370000045. КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН Плотникова Е.И. - 18855621010410002623

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Плотниковой Елене Ивановне оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- .

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . И.В. Курбатова