Гражданский кодекс часть 1

Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Полтавского района Омской области Голева А.А.,

подсудимой Игнатьковой Е.Ф.,
защитника Гумерова М.Н.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игнатьковой Елены Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Игнатькова Е.Ф. совершила три эпизода преступлений в виде присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, лицом, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в р.п. Полтавка Полтавского района Омской области при следующих обстоятельствах.

На основании приказа исполнительного директора Кооператива от 08.07.2015 № КПК00000058 и в соответствии с трудовым договором от 08.07.2015 № КПК061 Игнатькова Е.Ф. принята на должность кредитного специалиста кредитного отдела Кооператива с 08.07.2015, и в тот же день путем подписания соответствующего договора приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей работодателем материальных ценностей.

Рабочим местом Игнатьковой Е.Ф. определен пункт Кооператива в помещении магазина «Хороший» по адресу: Омская область, Полтавский район, р.п. Полтавка, ул. Победы, д. № 18.

Доверенностью от 08.07.2015 № 57 Игнатьковой Е.Ф. сроком на 3 года предоставлено право от лица Кооператива подписывать договоры при совершении гражданско-правовых сделок, направлять оферты для заключения договоров, совершать их акцепт, направлять коммерческие предложения, проводить переговоры по условиям сделок, направлять от имени КПК «Кредит Сервис» письма, заключать третейские соглашения от имени КПК «Кредит Сервис».

Согласно пункту 2.1.3 трудового договора и пунктам 2.2., 2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10, 2.11, 2.12 должностной инструкции кредитного специалиста Игнатькова Е.Ф. была обязана:

- соблюдать производственную и финансовую дисциплину,

- оформлять кредитные заявки,

- проводить анализ состоятельности пайщика,

- определять факторы кредитного риска,

- выдавать займы в строгом соответствии с регламентом работы кредитного специалиста и консультировать пайщиков по условиям займа,

- осуществлять прием денежных средств по возврату заемных средств от членов Кооператива от имени КПК «Кредит Сервис»,

- обеспечивать документальное оформление процедуры выдачи займов, вести учет и хранение в установленном порядке необходимых документов,

- определять причины несвоевременного возврата займов,

- соблюдать лимиты остатка кассовой наличности, установленной для Кооператива, правила обеспечения их сохранности,

- вести на основе приходных и расходных кассовых документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных средств с книжным остатком.

В соответствии с разделами 2 и 4 Регламента работы кредитного специалиста Кооператива, утвержденного председателем правления Кооператива 14.01.2015, кредитный специалист единолично принимает решения о выдаче займа при повторном обращении клиента, определяя при этом сумму выдаваемого займа.

Таким образом, при выполнении основной работы в указанной должности Игнатькова Е.Ф. обладала полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Кооператива, а также по единоличному принятию решений о выдаче членам Кооператива займов из средств организации, в силу чего она являлась лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации по признаку постоянного исполнения ею административно-хозяйственных функций.

В дневное время 26.10.2016 Игнатькова Е.Ф., находясь на своем рабочем месте в помещении пункта Кооператива по вышеуказанному адресу, имея в связи с исполнением своих служебных обязанностей прямой доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим Кооперативу, решила противоправно и безвозмездно изъять вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей из кассы пункта и обратить их в свою пользу против воли собственника, создав при этом видимость выдачи указанных средств в виде займа, чтобы обезопасить себя от выявления недостачи в ходе возможных в будущем проверок наличия остатка денежных средств в кассе со стороны своего руководства.

В указанные время и месте Игнатькова Е.Ф. действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью реализации возникшего умысла на хищение имущества Кооператива, прямо нарушая должностные обязанности кредитного специалиста Кооператива и Регламент работы кредитного специалиста Кооператива, в связи с осуществлением своих служебных обязанностей обладая доступом к содержащимся на ее рабочем компьютере в программе «1С: Предприятие – Контроль Займ» сведениям о клиентах Кооператива, а также к сведениям из анкет, ранее заполненных гражданами при обращении в Кооператив, втайне от клиента Кооператива Х.Г.И.ъ, без ведома и согласия последней, внесла в указанную компьютерную программу учета заведомо ложные данные о факте обращения Х.Г.И.ъ 26.10.2016 в пункт Кооператива с целью получения займа, а также изготовила от имени указанного пайщика заявление в комитет по займам Кооператива с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме 10000 рублей, третейское соглашение между Х.Г.И.ъ и Кооперативом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении Х.Г.И.ъ Кооперативом займа в сумме 10000 рублей. Также Игнатькова Е.Ф. подготовила расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче Х.Г.И.ъ средств займа. Кроме того, Игнатькова Е.Ф. собственноручно выполнила подписи от имени Х.Г.И.ъ в вышеуказанных заявлении, третейском соглашении, договоре займа и расходном кассовом ордере.

Тем самым Игнатькова Е.Ф. искусственно создала документальное подтверждение не соответствующих действительности фактов обращения Х.Г.И.ъ в Кооператив с заявлением о получении займа, одобрения данного заявления, заключения между Х.Г.И.ъ и Кооперативом третейского соглашения и договора займа, а также выдачу Х.Г.И.ъ из кассы пункта 10000 рублей, принадлежащих Кооперативу. Таким образом, Игнатькова Е.Ф. путем подлога скрыла наличие у нее вверенного имущества от дальнейших возможных проверок и изъяла из кассы пункта Кооператива наличные денежные средства в сумме 10000 рублей, обратив их в свою пользу и потратив в дальнейшем на личные нужды, тем самым их похитив.

Своими преступными действиями Игнатькова Е.Ф. причинила Кооперативу материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Кроме того, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Игнатькова Е.Ф., находясь на своем рабочем месте в помещении пункта Кооператива по вышеуказанному адресу, имея в связи с исполнением своих служебных обязанностей прямой доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим Кооперативу, решила противоправно и безвозмездно изъять вверенные ей денежные средства в сумме 7000 рублей из кассы пункта и обратить их в свою пользу против воли собственника, создав при этом видимость выдачи указанных средств в виде займа, чтобы обезопасить себя от выявления недостачи в ходе возможных в будущем проверок наличия остатка денежных средств в кассе со стороны своего руководства.

В указанные время и месте Игнатькова Е.Ф. действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью реализации возникшего умысла на хищение имущества Кооператива, прямо нарушая должностные обязанности кредитного специалиста Кооператива и Регламент работы кредитного специалиста Кооператива, в связи с осуществлением своих служебных обязанностей обладая доступом к содержащимся на ее рабочем компьютере в программе «1С: Предприятие – Контроль Займ» сведениям о клиентах Кооператива, а также к сведениям из анкет, ранее заполненных гражданами при обращении в Кооператив, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Ш.Е.Д. скончалась, внесла в указанную компьютерную программу учета заведомо ложные данные о факте обращения Ш.Е.Д.ДД.ММ.ГГГГ в пункт Кооператива с целью получения займа, а также изготовила от имени указанного пайщика заявление в комитет по займам Кооператива с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме 7000 рублей, третейское соглашение между Ш.Е.Д. и Кооперативом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении Ш.Е.Д. Кооперативом займа в сумме 7000 рублей. Также Игнатькова Е.Ф. подготовила расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче Ш.Е.Д. средств займа. Кроме того, Игнатькова Е.Ф. собственноручно выполнила подписи от имени Ш.Е.Д. в вышеуказанных заявлении, третейском соглашении, договоре займа и расходном кассовом ордере.

Тем самым Игнатькова Е.Ф. искусственно создала документальное подтверждение не соответствующих действительности фактов обращения Ш.Е.Д. в Кооператив с заявлением о получении займа, одобрения данного заявления, заключения между Ш.Е.Д. и Кооперативом третейского соглашения и договора займа, а также выдачу Ш.Е.Д. из кассы пункта 7000 рублей, принадлежащих Кооперативу. Таким образом, Игнатькова Е.Ф. путем подлога скрыла наличие у нее вверенного имущества от дальнейших возможных проверок и изъяла из кассы пункта Кооператива наличные денежные средства в сумме 7000 рублей, обратив их в свою пользу и потратив в дальнейшем на личные нужды, тем самым их похитив.

Своими преступными действиями Игнатькова Е.Ф. причинила Кооперативу материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, в дневное время 19.11.2016 Игнатькова Е.Ф., находясь на своем рабочем месте в помещении пункта Кооператива по вышеуказанному адресу, имея в связи с исполнением своих служебных обязанностей прямой доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим Кооперативу, решила противоправно и безвозмездно изъять вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей из кассы пункта и обратить их в свою пользу против воли собственника, создав при этом видимость выдачи указанных средств в виде займа, чтобы обезопасить себя от выявления недостачи в ходе возможных в будущем проверок наличия остатка денежных средств в кассе со стороны своего руководства.

В указанные время и месте Игнатькова Е.Ф. действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью реализации возникшего умысла на хищение имущества Кооператива, прямо нарушая должностные обязанности кредитного специалиста Кооператива и Регламент работы кредитного специалиста Кооператива, в связи с осуществлением своих служебных обязанностей обладая доступом к содержащимся на ее рабочем компьютере в программе «1С: Предприятие – Контроль Займ» сведениям о клиентах Кооператива, а также к сведениям из анкет, ранее заполненных гражданами при обращении в Кооператив, втайне от клиента Кооператива Ш.Ф.Р., без ведома и согласия последней, внесла в указанную компьютерную программу учета заведомо ложные данные о факте обращения Ш.Ф.Р.ДД.ММ.ГГГГ в пункт Кооператива с целью получения займа, а также изготовила от имени указанного пайщика заявление в комитет по займам Кооператива с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме 10000 рублей, третейское соглашение между Ш.Ф.Р. и Кооперативом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении Ш.Ф.Р. Кооперативом займа в сумме 10000 рублей. Также Игнатькова Е.Ф. подготовила расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче Ш.Ф.Р. средств займа. Кроме того, Игнатькова Е.Ф. собственноручно выполнила подписи от имени Ш.Ф.Р. в вышеуказанных заявлении, третейском соглашении, договоре займа и расходном кассовом ордере.

Тем самым Игнатькова Е.Ф. искусственно создала документальное подтверждение не соответствующих действительности фактов обращения Ш.Ф.Р. в Кооператив с заявлением о получении займа, одобрения данного заявления, заключения между Ш.Ф.Р. и Кооперативом третейского соглашения и договора займа, а также выдачу Ш.Ф.Р. из кассы пункта 10000 рублей, принадлежащих Кооперативу. Таким образом, Игнатькова Е.Ф. путем подлога скрыла наличие у нее вверенного имущества от дальнейших возможных проверок и изъяла из кассы пункта Кооператива наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, обратив их в свою пользу и потратив в дальнейшем на личные нужды, тем самым их похитив.

Своими преступными действиями Игнатькова Е.Ф. причинила Кооперативу материальный ущерб в размере 10000 рублей.

По ходатайству подсудимой Игнатьковой Е.Ф., суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая указала, что она поддерживает ходатайство, которое заявляла при ознакомлении с материалами дела. Данное ходатайство она заявляла добровольно после консультации с защитником. Кроме того, в судебном заседании подсудимая пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним полностью согласна, вину признает, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу.

Защитник Гумеров М.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство последняя заявила после консультации с защитником. Подтвердил, что перед началом судебного заседания консультировал подсудимую о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он ей понятен, ходатайство подсудимая заявила добровольно.

Государственный обвинитель, потерпевшая также заявили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Деяние подсудимой Игнатьковой Е.Ф. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по трем эпизодам ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершила Игнатькова на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимая Игнатькова Е.Ф. в быту характеризуются положительно, вину признала полностью, своими признательными показаниями способствовала расследованию преступлений, подала явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, возместила причиненный ущерб, что принимается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств. Преступления, совершенные Игнатьковой Е.Ф. относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ Игнатьковой Е.Ф. не может быть назначено более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1 ст.62 УК РФ).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновной Игнатькову Елену Федоровну в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и определить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию Игнатьковой Е.Ф. наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Игнатьковой испытательный срок в 10 месяцев.

Возложить на Игнатькову Е.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Игнатьковой Е.Ф. по вступлении приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу в виде договоров займа, третейских соглашений, заявлений на получение потребительских займов, расходных кассовых ордеров, заявлений об исключении из членов Кооператива – хранить при деле.

Издержки в счет оплаты труда адвоката Гумерова М.Н. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Абилов