Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Лаврухиной М.И., заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В., помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Порошина В.Л.,

подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А., Кривова Е.С., Дубова К.А.,

защитников – адвокатов: Мамутова М.З., Мамутова З.М., Томилина В.В., Чубаровой Н.Д., Луговской Н.И., Жеребцовой А.И., Сигачева П.С., Бриль А.Е., Юрлова А.П., Чернышевой О.В.,

представителя потерпевшего Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Жаровой К. В., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч.3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Жарова А. К., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Валиуллина В. Ю., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Александрова Н. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.02.2018 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28.05.2018 года неотбытая часть обязательных работ заменена на 6 дней лишения свободы в колонии-поселения, 02.06.2018 года освобожден по отбытию срока;

кроме того, осужденного:

- 19.06.2020 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 25.09.2018 года) к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с учетом зачета времени содержания под стражей освобожден по отбытию срока наказания 31.12.2020 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Кривова Е. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ,

Дубова К. А., <данные изъяты>, но осужденного:

- 21.05.2019 года Черновским районным судом г.Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда 09.07.2019 года, к обязательным работам на срок 350 часов, 16.12.2019 года постановлением Черновского районного суда г. Читы неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 13 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, освобожден по отбытию наказания 17.01.2020 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жарова К.В., Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., Александров Н.А. совершили незаконную рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой.

Не входящие в состав организованной группы Кривов Е.С. и Дубов К.А. совместно с вышеуказанными лицами совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени, точно неустановленного в ходе предварительного следствия дня, не ранее мая 2018 года по 31 октября 2018 года, Жарова К.В., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, руководствуясь корыстными мотивами и стремлением незаконного обогащения, намереваясь осуществлять преступную деятельность, путем совершения незаконных рубок деревьев породы сосна и лиственница, произрастающих на территории Читинского района Забайкальского края Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, а также последующей перевозки, переработки в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, решила создать на длительный срок организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении незаконных рубок лесных насаждений породы сосна и лиственница, произрастающих на территории Читинского района Забайкальского края, в особо крупных размерах, а также в последующем перевозки, переработки в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном и особо крупном размерах, а так же в случае необходимости привлекать других лиц, не входящих в состав организованной группы.

В целях реализации задуманного, Жарова К.В., учитывая необходимость объединения лиц, связанных между собой единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания преступной группы решила привлечь к участию в организованной группе Жарова А.К., а также первично нанятых в качестве работников, а затем входящих в состав организованной группы - Александрова Н.А. и Валиуллина В.Ю., заинтересовав последних корыстным мотивом и получением стабильного, незаконного дохода от незаконных рубок лесных насаждений; перевозки, переработки в целях сбыта и сбыта незаконно заготовленной древесины.

Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., Александров Н.А. согласились с предложением последней, тем самым, вступив с ней в предварительный сговор, направленный на совершение преступлений в составе организованной группы.

При этом, Жарова К.В. отвела себе роль руководителя организованной преступной группы и, как руководитель, осуществляла обеспечение мобильности группы, предоставляла участникам организованной преступной группы находящиеся в собственном пользовании бензопилы марки «Штиль» (не менее 7 шт.), автомашины марки «ЗИЛ-131» со снятыми государственными регистрационными знаками (не менее 2 шт.), автомашину марки «Тойота Спринтер Кариб», государственный регистрационный знак №, радиостанции, горюче-смазочные материалы, а также продукты питания.

С целью получения дохода от преступной деятельности Жарова К.В. совместно с Жаровым А.К., знающим местность в лесном массиве и указывающего на места произрастания деревьев породы сосна и лиственница, пригодных для незаконной рубки и последующего сбыта, осуществляли подбор и прием работников для работы, в том числе и совершения незаконных заготовок древесины, путем размещения объявлений о наличии вакансий на интернет-сайте «Авито» и объявлений на стендах различных магазинов, расположенных в <адрес>, которые не имеют постоянного источника дохода, в связи с этим будут являться материально зависимыми от нее лицами, одновременно имеющих опыт в производстве работ, связанных с заготовкой древесины, а именно валке, трелевании, чекеровании, погрузке и транспортировке сырорастущих деревьев.

Кроме того, в точно неустановленное следствием время, с июля 2018 года по 31 октября 2018 года, незаконно заготовленная древесина под руководством Жаровой К.В. перерабатывалась нанятыми ею работниками – С. и неустановленными лицами на территории участков, расположенных по <адрес>, на приобретенных ею в пользование деревоперерабатывающих станках, с целью изготовления досок, бруса и изделий из круглого сортимента леса – срубов, изготовленных нанятыми ею работниками - Кривовым Е.С. и неустановленными лицами. В дальнейшем Жарова К.В. осуществляла сбыт незаконно заготовленной древесины, а также переработанной незаконно заготовленной древесины породы сосна и лиственница, а именно - пиломатериалы и изготовленные из круглого сортимента леса изделия - срубы перевозились покупателям на неустановленных автомашинах с целью дальнейшего сбыта в г. Чита и различные районы Забайкальского края, тем самым повышая доходность от преступной деятельности.

Осознавая необходимость сплоченности создаваемой организованной группы, Жарова К.В., как организатор группы, предприняла меры для подбора в число ее участников лиц, не имеющих постоянной работы, склонных к совершению преступлений. Осуществляя свой преступный умысел, участники организованной группы: Жарова К.В., Жаров А.К., Александров Н.А. и Валиуллин В.Ю., - в период времени с июля 2018 года до 31 октября 2018 года предложили Кривову Е.С., Дубову А.К., а также введенным в заблуждение и неосведомленным о незаконности заготовки древесины С. и Г. и неустановленным лицам совершать незаконные рубки лесных насаждений, ее последующую раскряжевку, чекеровку, трелевку, складирование в штабеля на месте незаконной рубки сортимента древесины породы сосна и лиственница, в последующем осуществлять перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, тем самым систематически получать денежные средства от вышеуказанных действий. Кривов Е.С., Дубов А.К. и неустановленные лица, предполагая доходность от своих преступных действий, из корыстных побуждений, приняли предложение Жаровой К.В., Жарова А.К. и Валиуллина В.Ю., и добровольно согласились на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору в разные периоды времени, в различном групповом сочетании; а также привлекли введенных в заблуждение и неосведомленных о незаконности заготовки древесины С. и Г., рассчитывая на получение постоянного незаконного источника дохода.

Согласно отведенной руководителем организованной группы Жаровой К.В. роли, Жаров А.К., Александров Н.А., Кривов Е.С., Валиуллин В.Ю., Дубов А.К., а также введенные в заблуждение о незаконности действий С. и Г. и неустановленные лица, в различном групповом сочетании, должны осуществлять рубку деревьев, ее раскряжевку на сортименты, чекерование, трелевание, складирование в штабеля на месте незаконной рубки сортимента древесины породы сосна и лиственница, погрузку древесины в кузов автомашины ЗИЛ-131 со снятыми государственными регистрационными знаками, при этом Жарова К.В., помимо роли руководителя организованной преступной группы, используя автомашину марки «Тойота Спринтер Кариб», государственный регистрационный знак М 520 ХО 75 РУС, находилась вблизи от места осуществления незаконных рубок – при въезде на лесные (проселочные) дороги, для обнаружения появления посторонних лиц, автотранспорта, а также сотрудников правоохранительных органов, для предупреждения участников организованной группы и участвующих с ними лиц о появлении опасности при помощи сотового телефона или радиостанции, чтобы они не были застигнутыми на месте совершения преступления.

В целях конспирации и ухода от уголовной ответственности между участниками организованной группы, а именно Жаровой К.В. и Жаровым А.К. была достигнута договоренность об отказе от дачи каких – либо показаний в случае разоблачения, умолчании об остальных участниках группы и совершенных противоправных деяниях, их действиях и связях, о взаимной выручке между участниками организованной группы.

Таким образом, с мая 2018 года по 31 октября 2018 года Жаровой К.В. была создана организованная группа в целях осуществления незаконных рубок лесных насаждений породы сосна и лиственница, произрастающих на территории Читинского района Забайкальского края, а также перевозки, переработки в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, для получения дохода в результате преступной деятельности, от систематического совершения преступлений.

Созданная Жаровой К.В. организованная группа характеризуется следующими признаками:

- организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого и достижения поставленных целей – совершение незаконных рубок лесных насаждений, а так же перевозки, переработки в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, с корыстной целью извлечения прибыли от сбыта незаконно добытой древесины;

- наличием лидера (организатора) Жаровой К.В., кроме того, осуществлявшей аккумулирование денежных средств и распределение полученной прибыли от реализации незаконно добытой древесины между участниками организованной группы;

- планированием преступной деятельности;

- устойчивостью, выразившейся в стабильности состава, сплоченности ее участников, наличием между членами группы доверительных, дружеских и родственных связей, основанных на совместной преступной деятельности, общем умысле, направленном на совершение преступлений, требующих подготовки; длительность существования группы свидетельствует об устойчивом характере связей между членами группы, отработанная система связи, конспирации, наличием внутригрупповых материальных средств.

В различном групповом сочетании в период с июля 2018 года по 31 октября 2018 года в квартале <адрес> участниками преступной группы Жаровым А.К., Валиуллиным В.Ю., Александровым Н.А., не входящими в состав организованной группы Кривовым Е.С., Дубовым К.А., действовавшими группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, С. и Г., введенными в заблуждение и неосведомленными о незаконности заготовки древесины, и неустановленным лицом, под руководством Жаровой К.В. был совершен не менее 31 выезд с целью осуществления незаконных рубок лесных насаждений, тем самым Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 2341461 рубль 81 копейка, что является особо крупным размером, а также не менее 30 перевозок заведомо незаконно заготовленной древесины, с последующей переработкой в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины.

1.Так, в июле 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Валиуллина В.Ю. прибыли в лесной массив, <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном месте Валиуллин В.Ю. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль» совместно с Александровым Н.А. спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 5,44 куб м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, А. Н.А. чекеровал заготовленную древесину, а затем Валиуллин В.Ю., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес> ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Валиуллин В.Ю., А. Н.А., под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 38142 рубля 50 копеек.

2.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В. участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный около <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А. спилили 25 деревьев породы сосна, общим объемом 10,84 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. с Валиуллиным В.Ю. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А., под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 76004 рубля 50 копеек.

3.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный около <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А., спилили 20 деревьев породы сосна, общим объемом 11,31 куб. м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. с Валиуллиным В.Ю. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес> возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

4.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В. участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А. спилили 20 деревьев породы сосна, общим объемом 13,96 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. с Валиуллиным В.Ю. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

5.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и введенный в заблуждение Кривов Е.С., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный около <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 20 деревьев породы сосна, общим объемом 9,77 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. с Кривовым Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес>», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С., введенный в заблуждение, неосведомленный о незаконности заготовки древесины, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 68502 рубля 40 копеек.

6.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и введенный в заблуждение Кривов Е.С., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С. спилили 20 деревьев породы сосна, общим объемом 11,65 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. с Кривовым Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес>», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

7.Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К. и Валиуллин В.Ю., на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес>), с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю., спилили 5 деревьев породы сосна, общим объемом 1,75 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. чекеровал заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К. и Валиуллин В.Ю., под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 12270 рублей.

8. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С., введенный в заблуждение, неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 6,84 куб м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес> возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и введенный в заблуждение Кривов Е.С., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 47958 рублей 50 копеек.

9. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 9,24 куб м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

10. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 8,25 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и А. Н.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В июле 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, после 3 поездки в лес для осуществления рубки лесных насаждений, Кривов Е.С., находясь на территории пилорамы, расположенной в <адрес>, узнав и убедившись о незаконности действий, связанных с рубкой лесных насаждений, тем не менее, из корыстных побуждений, согласился на предложение ранее знакомого Жарова А.К. периодически осуществить незаконную рубку лесных насаждений совместно с ним и Валиуллиным В.Ю., тем самым вступил в предварительный сговор группой лиц, с участниками организованной группы.

11. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К., прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч.8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 30 деревьев породы лиственница, общим объемом 20,43 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 114908 рублей 50 копеек.

12. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участник организованной группы Жаров А.К. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с неустановленным лицом, спилили 12 деревьев породы сосна, общим объемом 5,65 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, неустановленное лицо чекеровало заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес> возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участник организованной группы Жаров А.К. и неустановленное лицо, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 39615 рублей.

13. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в июле 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участник организованной группы Жаров А.К. и введенный в заблуждение С., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес>), с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с С. спилили 22 дерева породы сосна, общим объемом 17,12 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, С. чекеровал заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес>», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участник организованной группы Жаров А.К., под руководством Жаровой К.В., совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 120037 рублей.

В августе 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Дубов К.А., находясь на территории пилорамы, расположенной в <адрес>, согласился на предложение ранее ему знакомого Валиуллина В.Ю. периодически осуществлять незаконную рубку лесных насаждений совместно с ним и Жаровым А.К., тем самым вступил в предварительный сговор группой лиц, с участниками организованной группы.

14. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес>), с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Дубовым К.А., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 11,29 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. с Дубовым К.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около <адрес> возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 79160 рублей.

15. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 21 дерево породы сосна, общим объемом 15,34 куб. м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. с Кривовым Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

16. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А., спилили 28 деревьев породы сосна, общим объемом 20,33 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанном автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

17. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, и неустановленное лицо, на автомашинах марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. и неустановленного лица, прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль» совместно с Валиуллиным В.Ю., Кривовым Е.С. и неустановленным лицом, спилили 28 деревьев породы сосна, общим объемом 18,49 куб м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю., Кривов Е.С. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы и неустановленное лицо, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 129642 рубля 50 копеек.

18. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Александровым Н.А., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 6,81 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Александров Н.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

19. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К., прибыли в лесной массив, расположенный <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 17 деревьев породы сосна, общим объемом 10,24 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

20. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К., прибыли в лесной массив, расположенный <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Дубовым К.А., спилили 14 деревьев породы лиственница, общим объемом 10,89 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Дубов К.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

21. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Кривов Е.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К., прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Кривовым Е.С., спилили 31 дерево породы лиственница, общим объемом 23,11 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и Кривов Е.С. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

22. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, которые предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К., прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и неустановленным лицом, спилили 10 деревьев породы лиственница, общим объемом 4,75 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и неустановленное лицо, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 26716 рублей 50 копеек.

23. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю. и не входивший в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Валиуллиным В.Ю. и Дубовым К.А. спилили 10 деревьев породы лиственница, общим объемом 5,7 куб.м. и 6 деревьев породы сосна, общим объемом 5,37 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Валиуллин В.Ю. с Дубовым К.А. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница и сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

24. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в августе 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участник организованной группы Жаров А.К. и введенный в заблуждение С., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с С. спилили 30 деревьев породы лиственница, общим объемом 18,55 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, С. чекеровал заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы лиственница на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

25. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в сентябре 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Александровым Н.А. и неустановленным лицом, спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 8,54 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 59878 рублей.

26. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в сентябре 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Александровым Н.А. и неустановленным лицом, спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 8,88 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

27. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в сентябре 2018 года по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Александровым Н.А. и неустановленным лицом, спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 8,65 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

28. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в октябре 2018 года по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Александровым Н.А. и неустановленным лицом, спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 9,75 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. и неустановленное лицо чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

29. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в октябре 2018 года, по указанию Жаровой К.В., участники организованной группы Жаров А.К., Александров Н.А. и неустановленное лицо, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Александровым Н.А. и неустановленным лицом, спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 9,18 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Александров Н.А. и неустановленное лицо, использовав изготовленную ими мерку, чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

30. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, 29 октября 2018 года, в дневное время, по указанию Жаровой К.В., участник организованной группы Жаров А.К., не входящий в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, и введенный в заблуждение Г., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131» со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Дубовым К.А., спилили 16 деревьев породы сосна, общим объемом 12,84 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Дубов К.А. и Г. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства, Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленными действиями участник организованной группы Жаров А.К., не входящий в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 90027 рублей 50 копеек.

Вышеуказанную незаконно заготовленную древесину в <адрес> участники преступной группы Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., Александров Н.А., не входящие в состав организованной группы Кривов Е.С., Дубов К.А., действовавшие группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, под руководством Жаровой К.В., перевозили на места временного хранения, расположенные по адресу: <адрес>14, где с целью извлечения стабильного дохода, в неустановленное следствием время, указанная древесина под руководством Жаровой К.В. перерабатывалась на приобретенных ею деревоперерабатывающих станках на пиломатериалы – доски и брус, а также нанятыми работниками Жаровой К.В. - Кривовым Е.С. и неустановленными лицами изготавливались изделия из круглого сортимента леса – срубы. В дальнейшем, в неустановленное следствием время, Жарова К.В., действуя в общих интересах с участниками организованной группы, сбыла незаконно заготовленную древесину породы сосна и лиственница, а также переработанную незаконно заготовленную древесину породы сосна и лиственница, а именно - пиломатериал и изготовленные из круглого сортимента леса – срубы, неустановленным лицам на территории г. Читы и различных районах Забайкальского края, получив незаконный доход, который распределила между участниками организованной группы.

31. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, 30 октября 2018 года, в дневное время, по указанию Жаровой К.В., участник организованной группы Жаров А.К., не входящий в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, и введенный в заблуждение Г., неосведомленный о незаконности заготовки древесины, на автомашине марки «ЗИЛ-131», со снятыми государственными регистрационными знаками, которую предоставила Жарова К.В., под управлением Жарова А.К. прибыли в лесной массив, расположенный около 5 км. в юго-западном направлении от ДНТ «Казачий караул» <адрес> (квартал 61 выделы 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества), с целью незаконной рубки лесных насаждений, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, действуя с прямым умыслом, совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, Жаров А.К. при помощи предоставленной Жаровой К.В. бензопилы марки «Штиль», совместно с Дубовым К.А., спилили 15 деревьев породы сосна, общим объемом 9,49 куб.м., отделили сучки и макушки от спиленных стволов деревьев, использовав изготовленную ими мерку, раскряжевали древесину на сортимент по 4 м. После чего, Дубов К.А. и Г. чекеровали заготовленную древесину, а затем Жаров А.К., управляя автомашиной марки «ЗИЛ-131», осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев породы сосна на место временного хранения - штабель, расположенный непосредственно вблизи от места незаконной рубки.

Кроме общего руководства Жарова К.В., согласно распределенной роли, в момент совершения незаконной рубки на вышеуказанной автомашине марки «Тойота Спринтер Кариб» находилась около ДНТ «Казачий караул», возле лесного массива, на дороге, ведущей к месту незаконной рубки, где наблюдала за обстановкой в лесном массиве и в случае появления посторонних лиц, автотранспорта, сотрудников полиции, либо иных контролирующих органов должна была предупредить об этом вышеуказанных лиц по средствам сотовой связи и радиостанций, в целях не быть застигнутыми на месте совершения преступления.

В результате своими умышленным действиями участник организованной группы Жаров А.К., не входящий в состав организованной группы Дубов К.А., действовавший группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, под руководством Жаровой К.В., совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», ущерб в размере 66539 рублей.

Таким образом, в различном групповом сочетании в период с июля 2018 года по 31 октября 2018 года в квартале <адрес> преступной группы Жаровым А.К., Валиуллиным В.Ю., Александровым Н.А., не входящими в состав организованной группы Кривовым Е.С., Дубовым К.А., действовавшими группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, и неустановленным лицом, под руководством Жаровой К.В. был совершен не менее 31 выезда с целью осуществления незаконных рубок лесных насаждений, тем самым Российской Федерации Жаровой К.В. причинен ущерб на общую сумму 2341461 рубль 81 копейка, что является особо крупным размером, Жаровым А.К. причинен ущерб на общую сумму 2303319 рублей 31 копейка, что является особо крупным размером, Валиуллиным В.Ю. причинен ущерб на общую сумму 1605391 рубль 81 копейка, что является особо крупным размером, Александровым Н.А. причинен ущерб на общую сумму 919768 рублей, что является особо крупным размером, Кривовым Е.С. причинен ущерб на общую сумму 553887 рублей 41 копейка, что является особо крупным размером, и Дубовым К.А. причинен ущерб на общую сумму 366688 рублей 50 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимые Жарова К.В. и Жаров А.К. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признали в полном объеме, указав, что непричастны к совершению инкриминируемых им деяний.

Подсудимый Александров Н.А. признал вину частично, пояснив, что не совершал незаконной рубки лесных деревьев, а лишь один раз помог Валиуллину В.Н. вывести незаконно заготовленную древесину из леса на участок Жаровых.

Подсудимый Валиуллин В.Ю. вину признал частично, не оспаривая количество совершенных незаконных рубок лесных насаждений, а также сумму причиненного ущерба, указал, что данное преступление было совершено с единым преступным умыслом, при этом он в состав организованной преступной группы не входил, совершил преступление группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Дубов К.А. вину признал в полном объеме, однако указал, что незаконные рубки были совершены с единым преступным умыслом и должны быть квалифицированы как один единый состав.

Подсудимый Кривов Е.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К., Александрова Н.А., Валиуллина В.Ю. в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение, также как доказана вина подсудимых Кривова Е.С. и Дубова К.А. в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая Жарова К.В. вину в предъявленном обвинении не признала в полном объеме, пояснила, что занималась продажей срубов и пиломатериалов, однако древесину для их производства приобретала на законных основаниях у третьих лиц. Так, она до начала сентября 2018 года проживала с Жаровым А.К. на участке последнего, расположенного по адресу: <адрес>. 6 августа 2018 года, поругавшись с Жаровым А.К., она решила переехать на участок с домом, зарегистрированные на ее мать К., расположенные по адресу: <адрес>14. Переезд был завершен в начале сентября 2018 года и примерно 6 сентября 2018 года она помирилась с Жаровым А.К. и по указанному адресу они стали проживать совместно. В течение месяца, когда они с Жаровым были в ссоре, последний употреблял спиртные напитки и проживал в доме их общих друзей – у Д. На участке ее матери имелись лесные насаждения и, расчистив участок, она получила в свое пользование примерно 30 куб.м. древесины. Кроме того, Б. незаконно срубил на участке ее матери 19 деревьев породы сосна, которые также были в последующем переданы ей (Жаровой К.В.) для использования, объемом 17 куб.м. Также М., являющийся знакомым Кривова Е.С., продал ей древесину, срубленную на его участке. Также древесину ей продавал С.. Кроме того, ранее в 2017 году она приобретала в ГКСУ Забайкаллесхозе древесину объемом 10-20 куб.м. Также она занималась перепродажей пиломатериалов, приобретенных у различных лиц. На имя ее матери К. оформлено КФХ, которое располагается по адресу: <адрес>14. На данном КФХ всем занималась она (Жарова К.В.). Помимо разведения скота, на данном участке под ее руководством осуществлялся сбор срубов, которые она продавала. Для этой цели ею были наняты летом 2018 года Кривов, который работал у нее рубщиком до октября 2018 года, Валиуллин начал у нее работать с начала августа 2018 года. Александрова она видела только один раз, когда летом 2018 года он приходил устраиваться к ней на работу, но она не стала его нанимать. Дубова она приняла на работу осенью 2018 года уже после переезда на участок - <адрес>14. С указанными лицами она каких-либо денежных расчетов на постоянной основе не производила, платила им сдельно за какую-то конкретно выполненную работу на КФХ. В собственности ее матери имеется автомобиль марки «Тойота Спринтер Кариб», которым в основном пользовалась она (Жарова К.В.), но в период с июня по сентябрь 2018 года данный автомобиль был сломан и стоял неподвижно на участке -<адрес>. Ранее у нее в собственности имелся автомобиль марки «Паджеро Мини», который в октябре 2018 года она поменяла на ЗИЛ-131, принадлежащий И. В последующем данный ЗИЛ-131 забрали на штрафплощадку, поскольку он был без документов, где он простоял 2 месяца, потом Иохно забрал его и не передал ей. Кроме того, у Жарова А.К. имелся автомобиль марки ЗИЛ-131, доставшийся ему по наследству от отца. Данный автомобиль периодами был сломан, стоял в разобранном виде, с него был снят мотор. 30 августа 2018 года она у Федик на денежные средства своей матери приобрела пилораму марки «Алтай-900», которую установила на участке <адрес>14, однако данная пилорама была не подключена к электропитанию до 03.12.2018 года, ей никто не пользовался. Кроме того, на участке – <адрес> – у нее также имелась пилорама, но до пожара, произошедшего по данному адресу, то есть примерно до 2015 года. В доме у нее в ходе обыска были изъяты рации, которые она использовала в качестве радио-няни для своего ребенка, являющегося инвалидом. Подсудимые и ряд свидетелей, допрошенные по делу, указывающий на ее участие в совершении преступлений, оговаривают ее и ее супруга. Жаров А.К. в лес на автомобиле марки ЗИЛ-131 не ездил, незаконной заготовкой древесины не занимался. ЗИЛ-131 обнаруженный на месте незаконной рубке принадлежит Жарову А.К., доставшийся ему по наследству от отца. По какой причине данный автомобиль обнаружен на месте рубки, ей не известно. Допускает, что данным автомобилем могли воспользоваться без ее контроля Саломатов, Кривов, Валиуллин. Считает, что уголовное дело сфабриковано, следствие велось с многочисленными нарушениями УПК РФ, в том числе с оказанием давления на подсудимых и свидетелей.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний Жаровой К.В., данных ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что примерно в двадцатых числах ноября 2018 года она дала разрешение воспользоваться автомобилем «ЗИЛ-131», государственный регистрационный номер № который в последующем был обнаружен и изъят со слов сотрудников полиции в лесу на месте незаконной рубки, Окладному. Когда именно Окладной взял данный автомобиль, она не знает, ключи от автомобиля всегда находились внутри. При этом указала, что в период с начала октября 2018 года и до момента, как Окладной попросил автомобиль в пользование, на данном автомобиле никто не ездил. Окладного она ни о чем не просила. (т. 9 л.д. 11-13)

Оглашенные показания подсудимая Жарова К.В. подтвердила, однако пояснила, что они не правдивы и подобного не было. Данные показания дала следователю, чтобы ее оставили в покое.

Из оглашенных показаний Жаровой К.В., данных ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что в апреле 2018 году она приняла решение и стала заниматься изготовлением срубов различного размера, набрала работников по объявлению. В сети «Интернет» на сайте «Чита.ру» она написала объявление о наборе работников с навыком рубщиков, то есть тех, кто умеет рубить срубы – изготавливать их. Также пояснила, что после изготовления срубов, она их продавала по объявлению, которые можно было разместить в сети «Интернет» бесплатно, такие сайты как «Авито», «Юла», «Все объявления», «Чита.ру», «ЗабИнфо». Данных работников она официально никак не оформляла, заключала с ними договор возмездного оказания услуг в устной форме. В обязанности набранных работников входило содержать место работы в чистом состоянии, то есть убирать на территории, где изготавливают срубы щепки, шкурить бревна, запиливать пазы в коробках срубов, грузить готовые изделия в разобранном состоянии. За период времени с момента начала ее деятельности изготовления срубов до ее задержания работниками было изготовлено около 10 срубов из круглого леса породы лиственница и сосна, разных размеров, которые сейчас она не помнит. Древесину она приобретала у своей соседки по имени Екатерина, которая работает <адрес>, от 50 до 70 хлыстов деревьев породы сосна, которые Жаров А.К. вывез на их участок. Кроме того, у М. – знакомого Кривова – она приобрела древесину породы сосна, лиственница, в общем объеме 8,9 м.куб. Кроме того, поясняет, что лес приобретала в КГСАУ в «Забайкаллесхоз» в мае 2017 года в количестве 10 м.куб. древесина породы сосна. Обращалась всего один раз, деляна располагалась за <адрес>. Автомашину марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный номер К454УК 75, ее мать приобретала у И. за 150000 рублей, 30.09.2018 года данный автомобиль был помещен на штрафплощадку на 2 недели. После ссоры в период времени с 06 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года Жаров А.К. не проживал дома, проживал у Тихонина Вячеслава. Также Жаров употреблял спиртное и проживал у С.. Откуда брали древесину Кривов, Валиуллин, С., Дубов ей неизвестно. Количество приобретенной древесины у нее записано в блокноте, который она готова выдать. На автомашине марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный номер №, ездили Кривов, С., Валиуллин. В основном организационные вопросы решал С.. Этой машиной они пользовались с начала лета 2018 года до 22 октября 2018 года. (т. 9 л.д. 26-30)

Из оглашенных показаний Жаровой К.В., данных ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что к ранее сказанному желает добавить, что участок по <адрес> принадлежит семье Жаровых. Данным участком никто не пользовался после пожара в 2015 году, там остался только цокольный этаж, подвальное помещение. Так как этим участком никто не пользовался, она решила на этой территории изготавливать срубы для дальнейшей продажи. До 06 августа 2018 года она и Жаров А.К. на этом участке делали срубы. После конфликта с 06 августа и по 06 сентября 2018 года Жаров А.К. стал употреблять спиртное, а она занималась переездом на другой участок. Со слов С., ей известно, что у брата С. имеется пилорама, которая находится в <адрес>, а также деляны, где он заготавливает лес. Она предполагает, что древесину породы сосна и лиственница, кубатура которой была разная, все данные имеются у нее в блокноте, С. привозил ей с деляны своего брата. Привозил С. ей лес с начала лета 2018 года и до 22 октября 2018 года, иногда - один раз в неделю, иногда - 2 раза в неделю. При этом С. брал у нее автомашину марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный номер №. С С. она рассчитывалась после подсчёта количества привезенного им леса как наличным, так и безналичным расчетом. Со своими работниками, которые работали на участке по <адрес>, она рассчитывалась только наличными деньгами. При этом именно С. говорил ей, сколько нужно дать денег каждому из работников. Иногда С. рассчитывался с ними сам. На ее участке работали: С. с начала лета по конец октября 2018 года, его должность она назвать затрудняется, так как на должность рубщика срубов он не подошел, С. она платила только за привезенную древесину; Кривов Е.С. с начала лета по конец октября 2018 года, в должности рубщика срубов, оплачивала за работу примерно в среднем 40000-50000 рублей; Валиуллин В.Ю. с начала августа по сентябрь 2018 года в должности разнорабочего, у него была сдельная оплата, оплачивала примерно 15000-20000 рублей; Дубов К.А. с сентября по октябрь 2018 года в должности разнорабочего, оплата была сдельная, оплачивала примерно 15000-20000 рублей; отец Дубова К.А. с сентября по октябрь 2018 года в должности механика, он получал 1000 рублей за день работы, работал не каждый день, а по мере необходимости; брат Александрова Н.А. с сентября 2018 года по октябрь 2018 года в должности разнорабочего, зарплата сдельная. Остальных работников она постарается вспомнить, дополнительно сообщит в последующем. В ноябре 2018 года до ее задержания у нее состоялся разговор с Кривовым, который сказал, что разговаривал с С., который указал, что дела Жаровых плохи и нужно давать показания, которые скажет С.. Она сказала Кривову не обращать на С. внимание и не общаться с ним. В ноябре 2018 года, до ее задержания, ей звонил Валиуллин и сказал, что Саломатов ему (Валиуллину) сказал давать показания, что незаконные рубки совершал Жаров А.К. Кроме того, от Валиуллина она узнала, что у Саломатова родственник является оперативным сотрудником и занимается этим делом. (т. 9 л.д. 54-57)

Оглашенные показания подсудимая Жарова К.В. подтвердила.

В судебном заседании подсудимый Жаров А.К. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, пояснил что незаконные рубки лесных насаждений не совершал, подсудимые Кривов, Дубов, Александров, Валиуллин и ряд свидетелей, допрошенные по уголовному делу, его оговаривают. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Жарова А.К., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что у его тещи К. имеется КФХ, где он работает в должности разнорабочего, а именно: ухаживал за хозяйством, кормил животных. Таким видом деятельности он занимается на протяжении 3-х лет. Данное хозяйство они держали как на участке, расположенном по <адрес>, так и летом 2018 года - по <адрес>. На данных участках он лично делал стайки для животных. В марте-апреле 2018 года, точное время не может сказать, Бардаков на их участке по <адрес>, где произрастали деревья породы сосна и лиственница, вырубил часть леса. Примерно в это же время Жарова К.В. решила заниматься сбором срубов и продавать их. Тогда они решили вырубить весь лес, имеющийся на участке по <адрес>. Кроме того, в 2017 году в летнее время Жарова К.В. покупала лес в лесхозе. Кто вывозил лес из лесхоза, он не помнит, но это было на их машине «ЗИЛ-131», государственный регистрационный №, которая досталась ему в 2017 году после смерти отца. В период с 2015 года по 2018 года он иногда пользовался данной машиной в связи с бытовыми нуждами, но в основном она стояла на участке по <адрес>, так как была сломана. Также Жарова К.В. приобретала древесину у их соседки по имени Екатерина. Данную древесину он на автомашине «ЗИЛ-131», государственный регистрационный №, вывез к себе на участок, где работники, которых наняла его супруга по объявлению для изготовления срубов, выгрузили древесину. Для рубки срубов Жарова К.В. наняла на работу Кривова - в начале лета 2018 год, Саломатова - в начале лета 2018 года, Валиуллина - в начале августа 2018 года. Кривов работал до конца октября 2018 года, Саломатов - до конца сентября-октября 2018 года, Валиуллин – до сентября 2018 года. Дубов К.А. работал у них с сентября по конец октября 2018 года. Отец Дубова ремонтировал им машину «ЗИЛ». В начале августа 2018 года у него (Жарова А.К.) с супругой произошел конфликт, в результате чего он ушел из дома и в течение месяца употреблял спиртные напитки, проживал все это время у знакомых в <адрес>: у Т., у С.. В начале сентября они с Жаровой К.В. помирились, и он вернулся домой. За указанный период времени их работники изготовили 8 или 10 срубов, размером 3*3, 3*4 м. Кроме того, Жарова К.В. приобретала древесину у родственника Кривова. Данную древесину Кривов и С. вывезли на автомашине «ЗИЛ-131», государственный регистрационный №. Продажей срубов занималась только Жарова К.В., она сама находила покупателей. От деятельности КФХ в месяц он в среднем получал 15000-20000 рублей. Со слов Саломатова ему известно, что у его брата есть деляна и пилорама. Со слов супруги ему стало известно, что С. вместе с Кривовым, Валиуллиным, Дубовым брали его автомобиль марки «ЗИЛ-131» в аренду и привозили на нем древесину на их участок. «ЗИЛ-131», который у них изъяли в ходе обыска, его теща приобрела в сентябре 2018 года у И. При этом эта машина простояла на штрафплощадке 2 недели. В сентябре 2018 года его теща приобрела пилораму, которую установили на участке по <адрес>, но данной пилорамой они не пользовались, так как для подключения данной пилорамы необходимо было 280 Вт, а у них было только 220 Вт. (т. 8 л.д. 26-31)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Жаров А.К. подтвердил в полном объеме.

Из протокола обыска от 23 ноября 2018 года, проведенного по адресу: уч. 12,14, <адрес>, следует, что в ходе обыска изъято: две радиостанции марки «Вокстел», рулетка, два сотовых телефона марки «Самсунг», две радиостанции марки «Мидленд», листок тетради с чертежом пилорамы, три бланка купли-продажи сруба (готового изделия), ноутбук марки «Леново» с зарядным устройством, две упаковки от сим-карт, паспорт на станок лесопильный, паспорт транспортного средства марки «ЗИЛ-131», два сотовых телефона марки «Амвокс», сотовый телефон марки «Ацелайн», планшет марки «Текст», паспорт транспортного средства марки «Марк – 2», два договора строительного подряда с печатью ООО «Алко», сопроводительные документы на транспортировку древесины с печатью ИП «Романюк», свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, договор купли-продажи хлыстов, акт передачи лесосек для выполнения лесозаготовительных работ, восемь бензопил (бензопилы, части от бензопил), два государственных регистрационных знака Е 269 ЧТ 75 РУС, пилорама марки «Алтай 900» №, автомашина марки «ЗИЛ-131» без государственного регистрационного знака, сортимент древесины – лиственница, сосна – 72 шт., доска – 180 шт., 9 брусков, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «ЗИЛ-131», расписка от Жарова, двигатель без номера, автомашина марки «Кариб», государственный регистрационный знак №. (т. 2 л.д. 110-113)

Из экспертной справки №34/19 от 11 февраля 2019 года следует, что рыночная стоимость древесины породы сосна, лиственница в количестве 72 штук длиной по 4,0 метра объемом 5,051 куб.м. составляет 4727 рублей 74 копейки. (т. 13 л.д. 122-133)

Из экспертной справки №35/19 от 11 февраля 2019 года следует, что рыночная стоимость пиломатериала породы сосна доска в количестве 110 штук толщиной 40 мм., доска в количестве 70 штук толщиной 25 мм., и брусок в количестве 9 штук, толщиной 0,07 м., изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимых Жаровых, составляет 15760 рублей 33 копейки. (т. 13 л.д. 155-170)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 января 2019 года осмотрено: сортимент древесины – лиственница, сосна – 72 шт., доска – 180 шт., бруски – 9 шт. 21.02.2020 года осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края. (т. 2 л.д.151-155, т. 2 л.д. 162-163)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 ноября 2018 года осмотрены: автомашина марки «ЗИЛ-131» без регистрационного государственного знака, с обнаруженными государственными знаками №, пилорама «Алтай-900», автомашина марки «ГАЗ-66» без государственного регистрационного знака, автомашина марки «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак №, автомашина марки «ЗИЛ-131» без государственного регистрационного знака. В тот же день автомашина марки «ЗИЛ - 131» без регистрационного государственного знака, с обнаруженными государственными знаками №, пилорама «Алтай-900», автомашина марки «ГАЗ-66» без государственного регистрационного знака, автомашина марки «ЗИЛ-131» без государственного регистрационного знака признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены на хранение на территорию специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1. Автомашина марки «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, 25.07.2019 года возвращена законному владельцу К. под сохранную расписку. (т. 2 л.д. 143-145, т. 2 л.д. 149-150, т. 11 л.д. 47-49)

В судебном заседании подсудимый Валиуллин В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что преступление совершил не в составе организованной группы, а группой лиц по предварительному сговору, кроме того, с Александровым ездил в лес для совершения незаконной рубки лишь один раз в июле 2018 года. От подробной дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Валиуллина В.Ю., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 23.11.2018 года, следует, что в летний период 2018 года, точного месяца он не помнит, он на сайте «Авито» нашел объявление о том, что требуются рабочие на пилораму, зарплата сдельная. Позвонив по указанному номеру, он по указанию Жаровой поехал в <адрес>, где она его встретила. На территории участка Жарова показала ему пилораму и спросила, умеет ли он работать на такой пилораме, он сказал, что умеет, возле пилорамы лежал сортимент по 4 метра различного диаметра. Также на территории уже работали другие рабочие, на пилораме был рамщик по имени Валентин. Его (Валиуллина) работа заключалась в помощнике рамщика, то есть он должен был оттаскивать горбыль и пиломатериал слаживать в штабель по размерам. В этот же день он познакомился с Жаровым А.К., который ремонтировал грузовой ЗИЛ-131 с бортами. Через два дня его (Валлиулина) работы Жарова предложила ему ездить в лес на заготовку древесины, обещая оплату 2000 рублей с одного заготовленного борта, при этом предложила жить на территории ее домовладения. Он согласился. Также Жаров спросил у него, будет ли он работать с ним в лесу, на что он также ответил согласием. Жаров спрашивал его, умеет ли он пилить деревья, на что он ответил, что не умеет. Через некоторое время к Жаровой на работу устроился Кривов на должность плотника, который изначально стал рубить срубы, но потом Жаров предложил ему (Кривову) также ездить в лес рубить деревья. Кривов согласился. Так, они стали работать примерно июль – август 2018 года, ездили в лес только в рабочие дни, примерно 2 раза в неделю, по выходным отдыхали. В лесу Жаров своей бензопилой марки «Штиль» пилил сырорастущие деревья, то есть с зеленой хвоей, пилил и лиственницу и сосну, диаметром от 20 см. и больше. Его (Валиуллина) работа и Кривова заключалась в помощи Жарову, они отмеряли меркой сортимент по 4 метра, подцепляли крючки для трелевки сортимента к месту погрузки и осуществляли погрузку заготовленного сортимента. Сразу же на первой рубке, которую они произвели в дневное время, Жаров после того, как спилил деревья, они их погрузили в машину, позвонил Жаровой и сказал, что они выезжают. По дороге Жарова звонила Жарову и сообщала, что дорога чистая, никого нет, можно ехать, именно поэтому он стал догадываться, что лес Жаров пилит незаконно. На его вопрос, что будет, если их поймают, Жаров говорил, что возьмет всю вину на себя, и предупредил, если вдруг они увидят в лесу посторонних, чтобы все бросили и убегали. Так они продолжали ездить каждую неделю, по 2 раза, при этом Жарова постоянно была на связи для их подстраховки, то есть проверяла дорогу на наличие полиции и лесников, отзванивалась Жарову, встречала их по пути следования и сопровождала на легковой машине «Тойота Кариб» до пилорамы. Заготовленный сортимент они разгружали на территории пилорамы, часть из этого сортимента уходила на срубы бань, часть сортимента на пиломатериал. Постоянно приезжали покупатели, покупали срубы, пиломатериал, все было поставлено на поток, постоянно имелась работа, покупатели, всеми деньгами заведовала сама Жарова. Жаров только ездил в лес за древесиной. Кривов тоже понял, что лес они заготавливают незаконно. Жарова нанимала людей к себе на работу по объявлению в интернете, также она давала объявление о продаже срубов бань и пиломатериала. Примерно через месяц работы в лесу, они поняли, что территория, где находится пилорама, принадлежит старшему брату Жарова. Потом между братом Жарова и Жаровой произошел конфликт из-за каких-то досок, после чего Жарова стала переезжать на другой участок. На новой территории находился большой двух этажный дом, кроме того, она выкупила соседний участок и наняла их на работу огородить данный участок забором. Затем Жарова купила пилораму ленточную, которую они установили под навес и запустили к работе, после чего продолжили ездить в лес по 2 раза в неделю в одно и тоже место, примерно 10 км. от <адрес>. Спиливал лес также Жаров, он с Кривовым выполняли всю остальную работу. Заготовленную древесину вывозили только в ночное время для того, чтобы не быть замеченными, при этом их постоянно сопровождала Жарова, предварительно созваниваясь с Жаровым. С каждой машины, груженой древесиной, Жарова ему и Кривову лично платила по 2000 рублей каждому. В августе, примерно в конце месяца Жарова стала занижать им оплату, стала считать не по количеству груженных машин, а по количеству привезенной древесины, ему это не понравилось, и он ушел. Признает, что незаконно заготавливал лес с Жаровым и Кривовым, без разрешающих документов, готов показать место рубок в лесном массиве за <адрес>. (т. 7 л.д. 35-39)

Из оглашенных показаний Валиуллина В.Ю., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 06.03.2019 года, следуют аналогичные показания по обстоятельствам того, как он устроился на работу к Жаровой, при этом указано, что на участке, куда он приехал, имелась пилорама, а также находился подвал для жилья, в котором он периодически с работниками проживал. За подвалом находился сруб из круглого леса размером примерно 4х4 метра. В правом ближнем углу стояла автомашина марки «Тойота» белого цвета, она была после ДТП, лобовое стекло было выдавлено. Поясняет, что с 1 по 12 раз пока он ездил в лес, то не знал, что рубка осуществляется незаконно, только с 13 раза ему стало известно об этом, так как они это потом обсуждали это с Кривовым. Их работу в лесу распределял Жаров, то есть говорил, что каждый должен делать. Когда они привозили древесину, то в основном разгружали ее он, мужчина по прозвищу «Бабай», который также ездил в лес на заготовку древесины, и Кривов. Жаров редко разгружал. Указал обстоятельства 8 поездок в лес для осуществления рубки деревьев в июне 2018 года совместно с Жаровым и мужчиной по прозвищу «Бабай», также указал обстоятельства еще 12 поездок в лес для заготовки древесины в период с июля по август 2018 года совместно с Жаровым, Кривовым, мужчиной по прозвищу «Бабай», Дубовым, Александровым – в различном групповом сочетании. (т. 7 л.д. 55-60)

При проверке показаний на месте, проведенной 07.03.2019 года с участием Валиуллина В.Ю. и лесника Т., Валиуллин В.Ю., находясь около <адрес>, указал в сторону лесного массива, расположенного за <адрес>, пояснив, что необходимо проехать в указанную сторону, в лесной массив. В лесном массиве Валлиулин указал место незаконной рубки, расположенное <адрес> пояснив, что в июле и в августе 2018 года он совместно с Жаровым, Кривовым и мужчиной по прозвищу «Бабай» в различном групповом сочетании, по указанию Жаровой и Жарова совершили рубки деревьев порода сосна. Подозреваемый Валиуллин В.Ю. пояснил, что для заготовки древесины в лес, они приезжали на автомобиле «ЗИЛ», которым управлял Жаров А.К. В лесу, Жаров А.К. сам выбирал и спиливал деревья, привезенной с собой бензопилой, при этом один из участников помогал Жарову А.К. валить деревья, толкая их при падении в нужное направление, после чего, он (Валиуллин) либо Кривов Е., либо мужчина по прозвищу «Бабай» помогал Жарову А.К. очищать спиленные деревья от веток и вершин, чекеровали древесину к автомашине «ЗИЛ», на погрузочной площадки производил отцеп, раскряжевывали древесину при помощи мерки, приготовленной на месте из тонкой жерди, длиною 4 метра. Жаров А.К. же при помощи автомашины «ЗИЛ» трелевал древесину от места валки деревьев до погрузочной площадки, после чего приготовленную древесину они совместно при помощи покатов грузили в кузов вышеуказанной автомашины «ЗИЛ».

Находясь на территории квартала 27 выдела 14 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, Валиуллин В.Ю. указал на три участка, пояснив, что на указанных им местах, он, Жаров А., и мужчина по прозвищу «Бабай», в июле и в августе 2018 года заготавливали деревья породы сосна. На участке №1 Валиуллиным В.Ю. указаны пни от сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 15 шт., различным диаметром от 20 до 48 см., пояснив, что данные деревья были спилены ими в июле 2018 года. На участке №2 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 15 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, различным диаметром от 20 до 36 см., пояснив, что данный деревья были спилены ими в июле 2018 года. На участке №3 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на территорию выделов <адрес>, пояснив, что древесина на данной территории заготовлена ими в августе 2018 года, указал на 28 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, различным диаметром от 20 до 48 см.

Находясь на территории квартала 27 выдела 4 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 4 участка, пояснив, что в июле и августе 2018 года он, Жаров А., Кривов Е. и мужчина по прозвищу «Бабай» осуществляли там рубки деревьев. Так, на участке №1 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал пни сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 15 шт., различным диаметром от 20 до 40 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле 2018 года в составе: он, Жаров и Кривов. На участке №2 Валиуллин В.Ю. указал на 28 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 44 см., пояснив, что древесину заготавливали в августе 2018 года в составе: он, Жаров, Кривов и мужчина по прозвищу «Бабай», ездили на двух автомашинах марки «ЗИЛ», под управлением Жарова А., и мужчины по прозвищу «Бабай». На участке № 3 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 15 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 36 см., пояснив, что древесину заготавливали в августе 2018 года в составе: он, Жаров и мужчина по прозвищу «Бабай». На участке №4 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 17 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 24 до 40 см., пояснив, что древесина была заготовлена в августе 2018 года в составе: он, Жаров и Кривов.

Далее, Валиуллин В.Ю. указал на место в лесном массиве, расположенное в 5 км. в юго-западном направлении от ДНТ «Казачий Караул» - квартал 61 выдел 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества, пояснив, что в июле и августе 2018 года, он совестно с Жаровым А., Кривовым Е., Дубовым К., и мужчиной по прозвищу «Бабай», в различном групповом сочетании производил заготовку древесины породы сосна. В лес ездили на автомашине «ЗИЛ», которой один раз управлял он, а в остальные разы - Жаров А., выбор деревьев для заготовки и их спил привезенный с собой бензопилой осуществлял Жаров А., при этом остальные участники помогали Жарову А. очищать деревья от веток и вершин, раскряжевывал древесину по 4 метра при помощи изготовленной мерки из тонкой жердины, кроме этого, осуществляли трелевание, отцеп от автомашины «ЗИЛ» древесины. Приготовленную древесину на погрузочной площадке грузили в кузов вышеуказанной автомашины «ЗИЛ».

Находясь на территории квартала <адрес>, Валиуллин В.Ю. указал на 9 участков, пояснив, что на данных участках он, Жаров А., Кривов, Дубов и мужчина по прозвищу «Бабай» заготавливали древесину. Так, на участке №1 Валиуллин В.Ю. указал на 15 пней от сырорастущих деревьев породы сосна диаметром от 24 до 40 см, пояснив, что в июле 2018 года он и мужчина по прозвищу «Бабай» приехали в лес на автомашине «ЗИЛ», при этом он управлял автомашиной и привезенной с собой бензопилой спиливал деревья. На участке №2 Валиуллин В.Ю. указал на 25 пней от спиленных деревьев порода сосна диаметром от 20 до 40 см., пояснив, что данные деревья в июле 2018 года спилили он, Жаров А. и мужчина по прозвищу «Бабай». На участке №3 Валиуллин В.Ю. указал на 20 пней от спиленных сырорастущих деревьев порода сосна, диаметром от 20 до 36 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле, в составе: он, Жаров А. и мужчина по прозвищу «Бабай». На участке №4 Валиуллин В.Ю. указал 20 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 40 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле 2018 года, в составе: он, Жаров А. и мужчина по прозвищу «Бабай». На участке №5 Валиуллин В.Ю. указал на 20 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 40 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле 2018 года в составе: он, Жаров А., Кривов Е. На участке №6 Валиуллин В.Ю. указал на 20 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 40 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле 2018 года, в составе: он, Жаров А., Кривов. На участке №7 Валиуллин В.Ю. указал на 5 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 28 см., пояснив, что древесину заготавливали в июле 2018 года, в составе: он и Жаров А. На участке №8 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 15 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 28 до 40 см., пояснив, что древесину заготавливали в августе 2018 года, в составе он, Жаров А., Дубов К. На участке №9 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на 21 пень от спиленных сырорастущих деревьев порода сосна, диаметром от 28 до 40 см.: пояснив, что древесину заготавливали в августе 2018 года, в составе он, Жаров А., и Кривов Е. Кроме того, находясь на территории квартала 61 выдел 2,15 подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на место расположения погрузочной площадки, на которой на момент проведения следственного действия имеется 14 сортиментов породы сосна.

Далее, подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на место, расположенное в лесном массиве в <адрес>, пояснив, что здесь в июле и в августе 2018 года он совместно с Жаровым А., Кривовым Е., Дубовым К. и мужчиной по прозвищу «Бабай» заготавливали древесину породы лиственница. При этом Жаров А. управлял автомашиной «ЗИЛ», спиливал деревья, привезенной собой бензопилой, а он, Кривов, Дубов и мужчина по прозвищу «Бабай» помогали очищать, поваленные спиленные деревья от веток и вершин, раскряжевывали на бревна по 4 метра, а также занимались чекерованием, отцепом древесины, погрузкой в кузов автомашины. На вышеуказанной территории Валиуллин В.Ю. указал на 4 участка, где ими совершены рубки деревьев. Так, на участке №1 обнаружено 30 пней от сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 24 до 44 см., при этом Валиуллин пояснил, что древесину заготавливали в июле 2018 года в составе: он, Жаров А., и Кривов Е. На участке №2 обнаружено 14 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 20 до 44 см., при этом Валиуллин пояснил, что данную древесину заготавливали в августе 2018 года в составе: он, Жаров А. и Дубов К. На указанном подозреваемым Валиуллиным В.Ю. участке №3 обнаружен 31 пень от сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 20 до 40 см., при этом Валиуллин пояснил, что данная древесина заготовлена в августе 2018 года в составе: он, Жаров А. и Кривов Е. На указанном подозреваемым Валиуллиным В.Ю. участке №4 обнаружено 10 пней от сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 24 до 36 см., при этом Валиуллин пояснил, что данную древесину заготавливали в августе 2018 года в составе: он, Жаров А. и мужчина по прозвищу «Бабай». Кроме этого, Валиуллин В.Ю. указал на месторасположение погрузочной площадки, расположенной вблизи от вышеуказанных участков.

Далее, подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на место, расположенное в лесном массиве <адрес> пояснив, что на данной территории в августе 2018 года он совместно с Жаровым А. и Дубовым К. заготавливали древесину породы сосна и лиственница, при этом, на указанном подозреваемым Валиуллиным В.Ю. участке обнаружены: 10 пней от сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 32 до 52 см., а также 6 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 24 до 52 см. Валиуллин В.Ю. пояснил, что заготавливать древесину приезжали на автомобиле «ЗИЛ» под управлением Жарова А., который также спиливал деревья привезенной с собой бензопилой, после чего он и Дубов К., помогали Жарову А. очищать заготовленную древесину от веток и вершин, раскряжевывали древесину по 4 метра, а также производили чекерование и отцеп древесины на погрузочной площадке, где они совместно грузили древесину в кузов вышеуказанной автомашины. Трелеванием древесины занимался Жаров А., используя автомашину «ЗИЛ». Кроме того, подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на месторасположения погрузочной площадки - в 50 метрах от места рубки деревьев. Подозреваемый Валиуллин В.Ю. также пояснил, что при выезде из леса каждый раз Жарова связывалась с ними либо при помощи сотовых телефонов, либо при помощи раций, и сообщала о наличии на пути из леса до <адрес> каких-либо машин или людей, для того чтобы на их пути на автомашине «ЗИЛ», груженной древесиной, никто не встречался из посторонних, так как это могли быть лесники или сотрудники полиции. Также Валиуллин указал, что знает, что Жарова ездила проверять дорогу на автомашине марки «Кариб».

Далее, подозреваемый Валиуллин В.Ю. указал на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>,14, и указал на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>. Указав на пилорамы, Валиуллин В.Ю. пояснил, что собственниками данных пилорам является Жарова и Жаров А. На данных пилорамах и участках перерабатывалось незаконно заготовленная древесина -изготавливался пиломатериал (доски, брус) и срубы, после чего Жарова их продавала. За выполненную работу Жарова осуществляла расчет лично, оплачивая заранее обговоренную сумму. (т. 7 л.д. 61-99)

Из оглашенных показаний Валиуллина В.Ю., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 09.04.2019 года, уточнено, что мужчину по кличке «Бабай» звали Саша, фамилию он его не знает. Кроме того, Кривов, когда начал ездить в лес на заготовку древесины, не знал, что это незаконно, но потом в середине июля примерно до 20 июля 2018 года из их разговора он понял, что Кривов догадался о том, что рубка деревьев производится незаконно, так как работали они ночью, на машинах не было номеров, на фары машин Жаров одевал защиту, чтобы меньше было света, по рациям и телефону Жаров общался с Жаровой об отсутствии посторонних на дороге. Кроме того, на участке был Дубов, который изначально занимался ремонтом машины, выполнял различные хозяйственные работы, но потом также ездил в лес с ним и Жаровым. Также были рамщики по имени Валентин и С. На территории у Жаровых работало еще много людей, но ни имена, ни фамилии он сказать не может, поскольку иногда они часто увольнялись. Дополнил, что в лес Жаров брал с собой рацию, небольшую, оранжевого цвета, кроме этого, была рация черного цвета с красными частями. Также Жаров брал с собой сотовый телефон, иногда он пользовался рацией, иногда телефоном. Жаров на месте рубки, всегда перед тем как выезжать звонил Жаровой, называл ее по имени, и выяснял нет ли на дороге посторонних лиц. Иногда Жаров говорил Жаровой проехать посмотреть пустая ли дорога, а через некоторое время Жарова звонила и говорила, что все нормально. После чего они выезжали из леса. Иногда Жарова звонила и говорила, что едет какая-то машина, давайте быстрее. Иногда Жаров просил Жарову разрешить не ездить в лес, например, из-за дождя, но Жарова всегда настаивала на поездках, утверждая, что у нее заказы, и им приходилось ехать. Всем руководила Жарова, Жаров выполнял все ее требования. Жарова руководила всем процессом, на участке говорила, кому и что делать, лично со всеми производила оплату работы. Один раз было, когда расплачивался с ними Жаров, потому что Жарова была в больнице. Никто, кроме Жаровой и Жарова с ними расчет не производил. Саломатов никогда с ними не расплачивался за работу. Ему лично деньги наличными всегда отдавала Жарова. Один раз в неделю - в пятницу – на участок приезжал грузовик синего цвета, и работники загружали ему в кузов брус 14х14, 19х19, 18х18, водитель отдавал деньги Жаровой. Поясняет, что этот мужчина возможно работает у граждан КНР, так как сама Жарова говорила, что «сейчас китайцы приедут». Дополнил, что он с Кривовым летом 2018 года привозили Жаровой от родственника Кривова древесину, в количестве первый раз - 8 бревен по 4 метра, второй раз - 10 бревен по 4 метра. Пилорама на новом участке работала, на ней работали Саломатов и мужчина по имени Валентин. Знает, что данную пилораму подключили незаконно к электричеству, а именно к столбу, который находился за территорией участка, помнит, что приходили какие-то электрики, после чего ему стало известно, что пилорама подключена нелегально. Поясняет, что он никогда ни Жаровой, ни Жарову или их работникам древесину не продавал, древесину они возили только из леса, где Жаров ее и пилил. К нему никто не приезжал и не просил менять показания. Указал, что блокнот, в котором Жарова записывала все данные, был темно-синего цвета, а представленный ему следователем блокнот он никогда не видел, тем более в данном блокноте отсутствует календарь на 2018 год, а записи должны были производиться Жаровой в 2018 году, блокнот изготовлен 04.2018 года. Иногда Жаров просил у него телефон, чтобы позвонить Жаровой, когда они были в лесу. (т. 7 л.д. 107-111)

Оглашенные показания подсудимый Валиуллин В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний Валиуллина В.Ю., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 28.06.2019 года, следует, что после проведения последней проверки показаний на месте он более точно вспомнил обстоятельства дела, желает дополнить, что на работу к Жаровой он устроился в конце июня – начале июля 2018 года, на должность разнорабочего, однако со временем по предложению Жарова он стал неоднократно ездить в лес для заготовки древесины, с целью ее дальнейшей перевозки и переработки на пиломатериал и готовые изделия. Поясняет, что он понимал и осознавал о том, что древесину совместно с Жаровым, Кривовым, Александровым и мужчиной по прозвищу «Бабай», он заготавливает незаконно, и что у Жарова не было документов, разрешающих заготовку древесины. Ранее он говорил, о том, что длительное время якобы не знал о том, что древесину они заготавливают незаконно, в настоящий момент поясняет, что он говорил так в связи с тем, что испугался. На самом деле ему с первого выезда в лес было известно о том, что древесину они будут заготавливать незаконно. Когда они выезжали в лес, Жарова находилась на дороге в районе ДНТ «Казачий караул» на автомашине марки «Кариб» и сообщала им информацию о том, имеются ли на дороге, ведущей из леса к <адрес>, какие-либо автомашины, то есть обеспечивала им беспрепятственный проезд с незаконно заготовленной древесиной из леса к месту расположения пилорам, принадлежащих ей в <адрес>, на которых в последующем древесина разгружалась и перерабатывалась. В случае, если у Жарова телефон был вне зоны действия или отключен, Жарова могла звонить кому–нибудь из лиц, которые в тот день находились рядом с Жаровым, при совершении незаконных рубок деревьев. Иногда, для связи использовали рации, но в силу того, что рации в лесу плохо ловили сигнал, в основном они использовали сотовые телефоны. С работниками, находящимися на пилораме, они разговаривали о том, что лес заготавливается незаконно. При совершении рубок деревьев в лесу работу распределял сам Жаров А., периодически у них менялись обязанности, то есть кто-то мог помогать Жарову валить деревья - толкать в нужном направлении дерево при его валке, кто–то помогал Жарову А. спиливать сучья, вершинные части, прикладывать мерку длиной 4 м., с целью последующей раскряжевки бревна на 4 метра, чекеровать подготовленную древесину к автомашине, после того, как Жаров трелеровал древесину до места погрузочной площадки, кто-то производил отцеп древесины от автомашины, погрузкой древесины в кузов автомашины занимались совместно при помощи покатов. Мерку длиной 4 метра, предназначенную для отмера древесины, изготавливали совместно. Древесину длиною по 4 метра раскряжовывали (распиливали) на погрузочной площадке. Ранее он не умел пользоваться бензопилой, однако, наблюдал как Жаров работает бензопилой при валке деревьев, понял механизм и порядок обращения с бензопилой и в тот раз, когда Жарова в июле 2018 года отправила их вдвоем с Александровым в лес для заготовки древесины на автомашине марки «ЗИЛ», за рулем которой находился он, он, находясь в лесу сам, лично, бензопилой, которую дала им Жарова, спилил деревья породы сосна, около 15 шт., а Александров при валке деревьев, толкал их в нужном направлении. В тот день Жарова, как обычно, их встречала из леса на автомашине марки «Кариб», при этом он со своего сотового телефона звонил ей, сообщил об их выезде из леса, через некоторое время Жарова перезвонила и сказала, что все нормально, на дороге нет никаких машин и можно ехать в <адрес>. Он принимал участие в 20 рубках деревьев, в которых также принимал участие Жаров А., Александров, Кривов, Дубов и мужчина по прозвищу «Бабай». Так, в июле 2018 года (кроме вышеуказанного раза), он, совместно с Жаровым А., Александровым, Кривовым ездил заготавливать древесину еще 10 раз - 6 раз на гору; 3 раза в место, расположенное слева от горы; 1 раз – в место, расположенное справа от горы, то есть около ключа. В августе 2018 года, он совместно с Жаровым, Кривовым, Александровым, Дубовым и «Бабаем» всего ездил 10 раз – 2 раза на гору, 4 раза в место, расположенное слева от горы, 4 раза в место, расположенное справа от горы, около ключа. Места рубок деревьев выбирал всегда Жаров А., к своим показаниям прилагает схему с указанием мест и количеством выездов в лес для заготовки древесины. Заготовленную древесину они увозили на автомашинах марки «ЗИЛ», сначала на территорию пилорамы, расположенную по <адрес>, а после - в августе 2018 года - на территорию пилорамы, расположенной по <адрес>. В начале июня 2019 года он участвовал при проведении опознания, в ходе которого Александров опознал его как человека, с которым работал у Жарова А. и ездил заготавливать древесину в период с июля по сентябрь 2018 года, при этом он тоже узнал Александрова как человека, с которым он ездил в лес заготавливать древесину, ранее он об Александрове не говорил, так как Александров внешне похож на мужчину по прозвищу «Бабай», и он мог просто спутать их. Для заготовки древесины Александров ездил на гору и в место, расположенное слева от горы. На участке, расположенном по <адрес> в <адрес> работали на новой пилораме, данную пилораму Жарова приобретала в тот момент, когда переехала с первого участка. Поясняет, что заняться рубкой лесных насаждений он решил для себя сразу, когда устроился на работу к Жаровой, в силу тяжелого материального положения. В содеянных преступлениях он признается и раскаивается, однако, компенсировать причиненный его незаконными действиями материальный вред он не может в силу своего финансового положения. (т. 7 л.д. 115-119)

Оглашенные показания подсудимый Валиуллин В.Ю. подтвердил частично, пояснив, что незаконную рубку с Александровым совершал только один раз.

Из оглашенных показаний Валиуллина В.Ю., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 20.07.2019 года, следует, что вину признает частично, преступление, как он считает, он совершал в составе не организованной преступной группы, кроме того, устроившись на работу к Жаровой, он сразу определил для себя, что будет совершать незаконные порубки в указанных Жаровым А. местах – то есть умысел на совершение преступления у него был единый, с количеством выездов, количеством спиленных деревьев и перевезенной древесины он согласен. Поясняет, что действительно, он в период с июля по сентябрь 2018 года неоднократно ездил в лес, расположенный около <адрес>, совместно с Жаровым, Александровым, Кривовым, Дубовым и мужчиной по прозвищу «Бабай» для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница и сосна. Древесину заготавливали в различных местах лесного массива, места для рубки деревьев и деревья выбирал Жаров. Для совершения преступлений использовали автомашины марки «ЗИЛ», на которых государственные регистрационные знаки были сняты Жаровым. Одну автомашину марки «ЗИЛ» Жаровы купили специально для того, чтобы возить лес, а вторая - принадлежала Жарову. В кузов и на площадку данных автомашин древесину грузили различного объема, в зависимости от количества заготовленной древесины, иногда они вывозили древесину за два раза, сколько именно раз и откуда именно сейчас точно уже не помнит. Незаконно заготовленная древесина использовалась для строительства срубов и для распиловки на пиломатериал – доски, брус, в последствии срубы и пиломатериал продавались Жаровыми. Кроме этого, при совершении незаконных рубок и перевозки незаконно заготовленной древесины Жарова использовала автомашину марки «Кариб» для того, чтобы подъезжать к лесу и проезжать по дороге, ведущей от леса к <адрес>, с целью предупреждения о движущихся в их направлении автомашин. Покрытие дороги, ведущей до леса, где наблюдала за обстановкой Жарова на автомашине марки «Кариб» грунтовое, накатанное, автомашина марки «Кариб» беспрепятственно могла проехать к данному месту. На территорию пилорамы часто приезжали покупатели, при этом Жарова проводила покупателей, показывала товар – пиломатериал и срубы. На территории пилорам Жаровых всегда было по одной пилораме. Контроль, за совершением незаконных рубок, перевозок, переработкой привезенной ими древесины всегда осуществляла Жарова, она же занималась продажей пиломатериала и срубов. (т. 7 л.д. 182-185)

Свои показания Валиуллин В.Ю. также подтвердил на стадии предварительного следствия в ходе очной ставки, проведенной между ним и Жаровой (Фоминой) К.В. (т. 10 л.д. 142-153)

Оглашенные показания подсудимый Валиуллин В.Ю. подтвердил частично, поскольку не указывал о пилорамах, имеющихся у Жаровых, и о том, что пилорама, расположенная на участке по <адрес>14, работала. Также пояснил, что при проверки показаний на месте указывал в основном просто на место незаконной рубки, а не на конкретные пеньки.

В судебном заседании подсудимый Кривов Е.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам преступления суду пояснил следующее.

Так, в мае 2018 года он нашел объявление о том, что требуются рубщики. После чего связался с работодателем и по указанию последнего поехал в <адрес>, где его встретили Жарова К.В., которая показала ему территорию участка, имеющуюся пилораму и пояснила, что он должен собирать срубы. Он согласился на данное предложение и с мая по июнь выполнял работу сборщика срубов, в месяц собирал примерно по 2 сруба из древесины породы сосна, при этом он заметил, что древесина сырорастущая. Иногда для сбора нижних венцов сруба использовалась древесина породы лиственница. В июле 2018 года он по просьбе Жаровой стал ездить в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, для осуществления рубки лесных насаждений. Ездил он совместно с Валиуллиным, мужчиной по прозвищу «Бабай», Жаровым А.К. на автомашине марки «ЗИЛ-131». С Дубовым и Александровым он никогда в лес не ездил. Потом летом Жаровы приобрели еще один автомобиль марки «ЗИЛ-131», и в сентябре – октябре появился третий автомобиль марки «ЗИЛ-131». В лес он (Кривов) ездил примерно 9 раз для осуществления рубки лесных насаждений, при этом изначально он не знал, что лес рубится незаконно, узнал об этом после 3-ей поездки в лес - примерно в августе 2018 года. Несмотря на то, что он узнал, что рубки осуществляются незаконно, он продолжил этим заниматься, поскольку это приносило доход. Древесину из леса они привозили ночью, при этом непосредственно рубку деревьев всегда осуществлял Жаров. Он же выбирал место рубки и конкретные деревья, при этом хвоя у деревьев была зеленая. Жаров также всегда управлял автомобилем марки «ЗИЛ-131», на котором они приезжали в лес. Перед выездом из леса на машине, груженой древесиной, Жаров звонил кому-то, ему отвечали, голос был женский. За привезенный лес с ним (Кривовым) всегда рассчитывалась Жарова. Изначально она платила по 2000 рублей за одну машину, груженную древесиной, а потом стали оплачивать исходя из объема привезенной древесины. В последующем из данной древесины собирались срубы, также часть древесины шла на пиломатериалы – доски, брус. Срубы и пиломатериалы Жарова продавала по объявлению всем желающим. Кроме того, раз в неделю на базу приезжал какой-то маленький грузовик, водитель которого был гражданином КНР, и он вывозил брус и доски. В сентябре 2018 года он (Кривов) перестал ездить в лес, так как 01.07.2018 года повредил руку и лечил ее примерно две недели, но потом ему все же тяжело было заниматься погрузкой древесины, как ему кажется, в августе 2018 года он в лес на места рубки деревьев уже тоже не ездил. Когда он устраивался на работу к Жаровой, они жили на участке, расположенном в <адрес> имелась пилорама. Потом после ссоры Жарова и Жаровой они переехали на другой участок, расположенный в <адрес> участок был заросшим, на нем имелись лесные насаждения, которые они срубили, после этого на участке была установлена новая пилорама, которую электрики подключили к сети. На данной пилораме работал Саломатов, а до этого мужчина по имени Валентин. В ноябре 2018 года Жаровы прекратили свою деятельность по незаконной рубки деревьев. В последующем он (Кривов) добровольно указал места совершения преступлений, дал показания, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний Кривова Е.С., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 23.11.2018 года, следует, что на работу к Жаровой он устроился в июне 2018 года. Дополнено, что у Жаровой имелся автомобиль марки «Тойота Кариб». На территории базы, куда его привезла Жарова лежали 3 сруба, один 3*4 метра, два сруба 4*4 метра. Также увидел, что там работают мужчины, около 6 человек, были пилорамщики. Работал он у Жаровой с июня до октября 2018 года. Дополнено, что в момент осуществления незаконной рубки деревьев, Жарова привозила им в лес бензин для заправки «ЗИЛ 131», кроме того, постоянно находилась рядом, ездила на автомобиле «Тойота Кариб» и в случае появления подозрительных машин или людей должна была позвонить Жарову. Уточнено, что в июле или августе 2018 года, точную дату не помнит, автомобиль «ЗИЛ 131» сломался, завалился мост или шлюз. Через дня два Жаровы купили другой автомобиль «ЗИЛ 131», без государственного регистрационного номера, вместо кузова стояли металлические стойки специально для транспортировки леса. Вообще регистрационные знаки на автомобилях были, но номера снимали, когда ездили за древесиной. Номера прикручивали, когда автомобиль выезжал в город и увозил сруб. Затем, первый «ЗИЛ 131» починил какой-то мужчина пожилого возраста примерно в сентябре 2018 года, и тоже пустили данный автомобиль в работу, но одновременно два автомобиля работало недолго, при нем два раза. 04 октября 2018 года сотрудники полиции арестовали первый «ЗИЛ 131», который находился в лесу на месте рубки, работники успели убежать. Кто именно там был он не знает, но Жаров там точно был, возможно был Дубов. Об этом ему рассказал Жаров, сказал, что они попались с незаконной рубкой, но успели убежать, а машину бросили. Лес обычно рубили одной пилой, которой пользовался Жаров, но также была одна пила на запас, китайского производства. Из работников ему известны Валиуллин, Жаров, А., Дубов, и мужчина по имени А. по прозвищу «Бабай», а также пилорамщики Саломатов и мужчина по имени Валентин. Остальных он не запомнил, так как они либо работали не с ним, либо недолгое время. За весь период его работы у Жаровой он заработал около 200000 рублей, возможно больше, так как сумму не считал. Полученные деньги потратил на личные нужды. (т. 6 л.д. 192-195)

Из оглашенных показаний Кривова Е.С., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 28.02.2019 года, следуют в целом аналогичные показания, дополнено, что в тот день, когда он устроился на работу к Жаровой, он у нее спросил, законно или незаконно они работают, Жарова, держа в руках какие-то документы, заверила его, что все законно. Кроме того, в тот же день он у работников, которые находились на участке, спрашивал об этом же, они тоже ответили ему, что все нормально. Также указано, что когда Жаров вывозил готовые срубы клиентам, то он (Жаров) всегда прикручивал государственный регистрационный знак на машину, хотя обычно хранил их в доме, а иногда клал за спинку своего сиденья. Кроме того, в такие моменты Жарова давала Жарову какие-то накладные, на которых были печати синего цвета круглые. Мужчина по имени «Бабай» уволился в середине июля 2018 года. За работу с ним всегда рассчитывалась Жарова, было только один раз, когда Жаров платил им, когда Жарова лежала в больнице, это было примерно в конце июля 2018 года. С его первого дня устройства на работу и в течение недели каждый день Жаров, Валиуллин и мужчина по прозвищу «Бабай» ездили в лес, выезжали они примерно в 17,18,19 и 20 часов на машине марки «ЗИЛ-131», при этом Жаров брал с собой свою бензопилу, Жарова им давала с собой еду в пакете. Когда он приезжал на работу, то машины были как груженные древесиной, так и уже разгружены. Ездили в лес они с понедельника по пятницу, а суббота и воскресенье были всегда выходными. Они каждый раз привозили древесину в основном породы сосна, иногда, но немного, была лиственница, длиной 4 метра, диаметром от 20 до 30 см. Примерно с начала июля 2018 года после увольнения мужчины по прозвищу «Бабай», Валиуллин и Жаров ездили в лес вдвоем. При этом к нему периодически стал подходить Жаров и предлагать ездить в лес, а именно грузить древесину в машину в месте рубки, и что за это ему будут платить 2000 рублей за машины. Жаров утверждал, что ему нечего бояться, ведь все документы для заготовки леса есть. Он поверил и примерно в начале июля 2018 года согласился поехать в лес. По приезду в лес они выходили из машины, Жаров брал свою бензопилу, говорил им, что пойдет пилить лес, а он с Валиуллиным отмеряли рулеткой на деревянной палке, которую находили в лесу, длиной 4 метра и отпиливали, после того, как Жаров напилит лес, то либо он либо Валиуллин прикладывали эту мерку к спиленному Жаровым древесине и Жаров сам распиливал древесину на сортимент по 4 метра, при этом Жаров отпиливал этой же бензопилой сучки с деревьев, а он с Валиуллиным их откидывали, чтобы легче было оттаскивать деревья для последующей трелевки. Также поясняет, что либо он либо Валиуллин, когда Жаров спилит лес, направляли спиленные деревья в нужном им направлении. После чего, Валиуллин находился на месте рубки и подцеплял тросом деревья к автомашине Жарова, подцепляли примерно от 1 до 4 древесин, в зависимости от того сколько рядом лежало древесин. После чего, Жаров отвозил древесину к месту площадки, а он уже на площадке отцеплял от машины древесину и складывал в кучу, чтобы легче было грузить в машину. После чего, они кушали еду, которую им все время давала Жарова, а затем они все втроем по покатам загружали в машину лес, и отвозили данную древесину на участок, где проживали Жаровы. Изложены обстоятельства 2 поездок для совершения рубки деревьев совместно с Жаровым и Валиуллиным в июле 2018 года и 4 поездок – в августе 2018 года. Указано, что ему стало известно о том, что рубку они совершают незаконно в середине июля, примерно перед 20 июля 2018 года, после 3-ей поездки. Когда на его вопрос, поедут ли они в лес, Жаров сказал ему, что нет, поскольку в лесу «облава», то есть в лесу находятся сотрудники полиции либо лесная охрана. Поясняет, что в поездки Жаров брал с собой сотовый телефон, при этом слышно было, что Жаров звонил Жаровой, разговор был короткий, слышно было, что Жаров говорил, что все нормально, и они продолжали дальше работать. Иногда Жаров брал с собой рацию. По рации было слышно, что отвечал женский голос, он (Кривов) подумал, что это Жарова, но утверждать точно не может. Рация примерно размером с руку, черно-оранжевого цвета. По рации он слышал только слова «все нормально». Кроме того, когда они выезжали из леса, при нем это было примерно 3 раза, он видел, что впереди на трассе стоит машина, и по свету фар было видно, что машина также двигалась в сторону участка, где проживают Жаровы, а потом заезжает на их участок. По приезду он видел, что на участке находилась только автомашина «Тойота Кариб», на которой ездила Жарова. Указал, что в декабре 2018 года или после нового года в январе 2019 года к нему приезжала Ш. и сказала, что она от Жаровой, и что все показания поменяли, остался он один. При этом Ш. сказала, чтобы он тоже поменял показания, тогда получит наказание условно. (т. 6 л.д. 209-216)

Свои показания Кривов Е.С. подтвердил при проверки показаний на месте 01.03.2018 года, которая проводилась с участием лесника Т. Кривов Е.С. указал, что готов показать места совершения незаконных рубок. Так, проехав в лесной массив, расположенный в <адрес> Кривов Е.С. пояснил, что на данную территорию он для совершение рубок деревьев приезжал совместно с Жаровым, Валиуллиным, и мужчиной по прозвищу «Бабай», в различном сочетании, в июле и в августе 2018 года, три раза. Кривов Е.С. указал на место, пояснив, что на данное место в июле 2018 года он совместно с Жаровым и Валиуллиным приехали на автомашине марки «ЗИЛ» под управлением Жарова, по приезду на место Жаров, привезенной с собой бензопилой, спилил сырорастущие деревья породы сосна, при этом Кривов указал на 15 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 20 до 40 см., также указал, что он и Валиуллин чекеровали, отцепляли на погрузочной площадке древесину, тем самым подготавливали ее для дальнейшей погрузки, где в дальнейшем древесину грузили при помощи покатов (жердей) в кузов автомашины «ЗИЛ». Кривов пояснил, что когда он в тот день - в июле 2018 года ездил заготавливать древесину, он считал, что у Жарова имеются разрешающие заготовку древесины документы.

После чего, Кривов, находясь в 20 метрах от места № 1, указал на место №2, где обнаружено 28 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, различным диаметром от 20 до 44 см., пояснив, что в августе 2018 года он, осознавая, что Жаров заготавливает древесину без разрешающих документов, приехал на автомашине марки «ЗИЛ», под управлением Жарова и мужчины по прозвищу «Бабай», также с Валиуллиным на указанное им место, где Жаров, привезенной с собой бензопилой, спилил деревья породы сосна, пни от которых обнаружены на территории. Заготовленную древесину он, Валиуллин и мужчина по прозвищу «Бабай» чекеровали, отцепляли на погрузочной площадке, после чего все совместно грузили ее в кузов автомашины «ЗИЛ» при помощи покатов.

Находясь на вышеуказанной территории, Кривов указал на место № 3, расположенное в 30 метрах от места № 2, пояснив, что в августе 2018 года он, Жаров и Валиуллин, осознавая, что древесину они заготавливают незаконно, спилили и погрузили в кузов автомашины «ЗИЛ» древесину от обнаруженных на месте пней, на указанной Кривовым территории обнаружено 17 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 28 до 40 см., также Кривов Е.С. указал на месторасположение погрузочной площадки, пояснив, что на данную площадку Жаров при помощи автомашины «ЗИЛ» трелевал заготовленную древесину, погрузка древесины в кузов автомашины осуществлялась на данной площадке.

Далее, Кривов указал на место, расположенное в лесном массиве в <адрес> пояснив, что на указанной им территории он два раза в июле и в августе 2018 года осуществлял заготовку древесины совместно с Жаровым и Валиуллиным, при этом понимал и осознавал о том, что данная древесина заготавливается ими незаконно. Кривов пояснил, что деревья пилил Жаров бензопилой, которую привозил с собой, а он и Валиуллин помогали Жарову очищать деревья от сучьев, вершинных частей, а также занимались чекеровкой и отцепом на погрузочной площадке заготовленной ими древесины, где при помощи покатов, совместно грузили ее в кузов автомашины. От места «валки» деревьев до погрузочной площадки древесину трелевал Жаров при помощи автомашины «ЗИЛ». Находясь на вышеуказанной территории Кривов указал на место № 1, пояснив, что на данном месте в июле 2018 года они заготавливали древесину породы лиственница, на указанном месте Кривов указал на пни сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 30 штук, диаметром от 24 до 44 см.

Кроме этого, Кривов указал на место № 2 (в 30 м. от места № 1), пояснив, что на данной территории они заготавливали деревья породы лиственница, на территории имеется 31 пень от сырорастущих деревьев породы лиственница, диаметром от 20 до 44 см. В 30 м. от данного места, Кривов Е.С. указал на место расположения погрузочной площадки незаконно заготовленной древесины.

Далее, Кривов Е.С. указал на территорию, расположенную в лесном массиве в 5 км. в юго-западном направлении от ДНТ «Казачий Караул» - территория квартала 61 выдела 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, пояснив, что он в июле 2018 года (2 раза) не понимая, что древесину они заготавливают незаконно, так как считал, что у Жарова А. документы имеются, приезжал совместно с Жаровым А. и Валиуллиным В. на автомашине, под управлением Жарова А. Жаров А. всегда лично выбирал и спиливал бензопилой, которую привозил с собой, деревья породы сосна, после чего они помогали Жарову А., раскряжевывать древесину и очищать ее от веток, сучьев, вершин, также занимались чекерованием и отцепом древесины от автомашины, при этом древесину при помощи автомашины «ЗИЛ» Жаров А. трелевал лично. Заготовленную, приготовленную к вывозу древесину в кузов автомашины «ЗИЛ» они грузили, используя покаты, совместно. Поясняет, что в августе 2018 года, перед тем как им приехать на указанное место, для заготовки древесины (третий раз), накануне он уже знал, что древесина заготавливается незаконно, так как в лесу со слов Жарова А. «была облава».

В указанном месте Кривов Е.С. указал на 3 места, расположенные друг от друга в 15-50 м., пояснив, что на данных территориях, с его участием производилась заготовка деревьев породы сосна, место № 1 (июль 2018 год) - 20 пней, место № 2 (июль 2018 год) - 20 пней; место № 3 (август 2018 год) - 21 пень. Кроме того, Кривов Е.С. пояснил, что заготовленную древесину перевозили на автомашине «ЗИЛ» иногда за несколько раз на территорию пилорам, расположенную в <адрес>.

Далее, Кривов Е.С. указал на место, расположенное на перекрестке дорог (проселочной, грунтовой и асфальтированной), пояснив, что на данном месте при выезде из леса автомашины «ЗИЛ» груженной незаконно заготовленной древесиной, их ждала Жарова на автомашине «Кариб», то есть стояла «на фишке», после того, как они подъезжали к «фишке» Жарова проезжала вперед и проверяла дорогу для того, чтобы им беспрепятственно проехать к территории пилорамы.

Кривов Е.С. также указал на <адрес>,14, пояснив, что на данных участках имеется пилорама, где Жаровой и Жаровым осуществляется распил привезенной из леса древесины: «из круглого леса» изготавливались срубы, в том числе он лично, по размерам, указанным Жаровой, изготавливал срубы, в последствии Жарова данные срубы продавала неизвестным ему лицам.

Также Кривов Е.С. указал на <адрес>, пояснив, что на территории указанного им участка, ранее, в июле 2018 года, находилась пилорама, на которой они привозили заготовленную древесину, где далее древесина перерабатывалась, в дальнейшем срубы и пиломатериал продавала Жарова. Кривов Е.С. пояснил, что заготовкой, переработкой древесины и дальнейшей ее реализацией руководила Жарова, кроме этого, она занималась приемом работников и производила им оплату за сделанную работу. (т. 6 л.д. 217-242)

Из оглашенных показаний Кривова Е.С., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 03.04.2019 года, следуют в целом аналогичные показания, утонено, что пилорама, которая стояла на участке на <адрес>, была старой. С участка по <адрес> при расчищении территории они вывезли примерно 2 машины ЗИЛ, груженые древесиной, данная древесина в основном ушла на доски для строительства забора для ограждения этой территории, и небольшая часть для строительства сруба, который в последующем был продан. На новый участок Жарова приобрела новую пилораму марки «Алтай» примерно в сентябре 2018 года. Он видел, как мужчина подключал данную пилораму к столбу, который находится за пределами участка. После чего, пилорама работала. Мужчина-электрик при них, также при Жаровых устанавливал счетчик и рубильник, на столб который находился рядом с пилорамой. Данная новая пилорама работала до конца октября, точную дату не помнит. Кроме того, указал, что примерно в сентябре 2019 года М. захотел лес, произрастающий у него на участке вырубить, и он (Кривов) предложил ему сдать этот лес Жаровой. Всего он (Кривов) спилил примерно около 7 деревьев породы сосна, диаметр был большой. Данную древесину он с Валиуллиным по просьбе Жаровой привезли к ней на участок, и выгрузили около пилорамы. М. Жарова заплатила около 10000 рублей. Знает, что у Жаровой был блокнот, вроде бы синего цвета, внизу в правом углу находилось что-то блестящее. Данный блокнот Жарова всегда носила с собой. В этом блокноте были данные о том, сколько и кому была выдана заработная плата и в каком количестве, была указана тачковка леса, то есть сколько привозили древесины напиленную ими в лесу, Жарова делала отметку, какого числа было привезено, сколько кубов и какую сумму нужно заплатить. Кроме того, в данном блокноте находились записи, кому Жарова продавала пиломатериал, доски, брус, срубы. Предоставленный ему следователем блокнот он никогда не видел, это точно не тот блокнот, что вела Жарова. (т. 6 л.д. 243-247)

Из оглашенных показаний Кривова Е.С., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 08.09.2019 года, следует, что он, действительно, в период с июля по сентябрь 2018 года неоднократно ездил в лес, расположенный около <адрес>, совместно с Жаровым, Валиуллиным и мужчиной по прозвищу «Бабай» (который постоянно то увольнялся, то устраивался на работу), с целью совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница и сосна, дальнейшей перевозкой и переработкой незаконно заготовленной древесины на территории пилорамы, принадлежавшей Жаровым, но в основном он занимался изготовлением срубов, так как устраивался на работу к Жаровой на должность рубщика. Далее аналогичным образом изложил обстоятельства совершения преступления, что и ранее, дополнит только то, что при нем Жарова древесину ни у кого не приобретала, древесину всегда возили из леса сам Жаров с работниками. Также указал, что Александров похож на мужчину по прозвищу «Бабай», но все же это другой человек. Вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 7 л.д. 22-25)

Свои показания Кривов Е.С. подтвердил в полном объеме в ходе очной ставки, проведенной с Жаровой (Фоминой) К.В. (т. 10 л.д. 134-141), а также в ходе очной ставки, проведенной с Жаровым А.К. (т. 10 л.д. 127-133, 165-171)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Кривов Е.С. подтвердил в полном объеме, однако пояснил, что в настоящее время ему кажется, что после травмы руки он в лес для совершения незаконных рубок старался не ездить, кроме того, при проверки показаний на месте он в лесном массиве ориентировался хорошо, но количество спиленных деревьев показывал примерно.

Согласно справки от 01.07.2018 года в указанный день Кривов Е.С. обратился в лечебное учреждение, диагноз – ушиб тканей левого предплечья.

Из информации о подаче объявлений на интернет сайтах следует, что на интернет сайтах (в том числе на сайте «Авито»), с использованием абонентского номера – №, принадлежащего Жаровой К.В., размещены объявления следующего характера: «Пилорама алтай 900 проф» - от 14 ноября 2018 года; «Заготовка леса» - от 09 ноября 2018 года; «Рубщик срубов, <адрес>, Солнечная, 60» - от 23 марта 2018 года; «Тойота Спринтер Кариб 1.6 МТ, 1992, универсал, битый» - от 16 ноября 2017 года; «Сдам в аренду участок с пилорамой и боксом в <адрес>»; «Продам пилораму алтай 900 проф почти новая, цена 150000 руб.». (т. 4 л.д. 137-141)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июля 2019 года осмотрена проезжая часть, расположенная между <адрес> и <адрес>. Установлено, что проезжая часть представляет собой полотно, выполненное на насыпи с асфальтовым покрытием, ширина проезжей части составляет 4 м. При движении из <адрес> в сторону ДНТ «Казачий караул», проезжая часть имеет отворот на ДНТ «Казачий караул», расположенный слева от основного полотна. В ДНТ «Казачий караул» въезд осуществляется по указанной дороге в 50 м. от ул. Проезжая, с левой стороны (при движении из ДНТ «Казачий караул» в <адрес>), имеется отворот на проселочную (песчаную) дорогу, ведущую в лесной массив, представляющую собой ровное полотно. Справа, от указанного места имеется памятник в виде креста, расположенный на обочине. Осмотренный участок проезжей части не имеет препятствия, служащие для невозможного проезда автомашин, на осматриваемом участке проезжей части «потоковое», непрерывное движение автомашин отсутствует. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 6 л.д. 1-11)

В судебном заседании подсудимый Александров Н.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что не совершал незаконной рубки лесных насаждений, а лишь один раз помог Валиуллину вывести незаконно заготовленную древесину из леса на участок Жаровых. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 08.11.2018 года, следует, что через два дня после освобождения его брат Александров Андрей предложил ему поработать у Жаровой, у которой брат уже работал около 2-х месяцев со своей женой, сказал, что он будет работать у нее на пилораме или ездить в лес. Жарова сказала ему, что он (Александров Н.) сначала будет работать у нее на пилораме, а когда немного заработает на одежду, так как после освобождения у него ничего не было, будет ездить в лес за древесиной. На пилораме уже работали два работника по имени Максим и Евгений. В этот же день он познакомился с Жаровым А., который ремонтировал 2 автомашины ЗИЛ-131. Работал он на пилораме около месяца. За это время Жаров на своей автомашине ЗИЛ -131 с работниками несколько раз в неделю - с понедельника по пятницу - привозили древесину породы сосна сортиментом по 4 метра, груженную до краев бортов. Жарова говорила, что древесина заготавливается законно, но он (Александров) понимал, что это не так, так как древесины привозили слишком много. В июле 2018 года Жаров предложил ему ездить в лес на заготовку древесины, и он согласился. С 4 июля 2018 года он совместно с Жаровым, Кривовым и мужчиной по имени Максим заехал в лес в 2 км. от СНТ «Казачий Хутор» вверх по горе. Когда они приехали на автомашине ЗИЛ-131 без государственных номеров, принадлежащей Жарову, на деляне уже была готова поляна для погрузки древесины. Жаров ранее уже выезжали на это место. С собой привезли бензопилу «Штиль» оранжевого цвета, трос, два крючка из арматуры, чтобы поправлять древесину во время погрузки. На месте изготовили 2 поката, автомашину оставили на дороге. Жаров спиливал деревья, а Максим и Кривов отпиливали ветки и верхушечные части, после тросом трелевали при помощи машины вниз на погрузочную поляну, где Жаров на поляне раскряжевывал древесину сортиментом по 4 метра, а после он совместно с остальными грузили древесину в машину. Спиленные деревья были большого размера. Комлевые части Жаров отпиливал на месте. В каком количестве загрузили, не помнит. Когда они полностью загрузили ЗИЛ-131, около 15 часов Жаров позвонил Жаровой, чтобы она проехала и посмотрела, нет ли подозрительных лиц на дороге. Через некоторое время Жарова позвонила и сообщала, что никого подозрительного нет, и они выехали. Когда приехали, древесину разгрузили на пилораме, на следующий день данную древесину распиливал работник по имени Максим на доски и брус. В последующем данные доски и брус Жарова продавала, кому именно ему неизвестно. С июля по август в лес на заготовку древесины они ездили с понедельника по пятницу по три дня на недели. С августа в лес стали ездить втроем, так как Кривов стал изготавливать срубы для продажи. В конце августа на работу устроился Дубов, который также стал с ними ездить в лес. В начале сентября 2018 года Жарова поругалась с мужем и тот куда - то уехал, тогда в лес поехал он и Валиуллин. Вдвоем они ездили в лес один раз на автомашине ЗИЛ-131, принадлежащей Жарову, Валиуллин был за рулем, приехали на тот же участок, где они пилили с Жаровым. Валиуллин пилил, а он (Александров) отрубал верхушечные части и ветки, спилили 15 деревьев большого размера, также раскряжевали на 4 метра. Валиуллин также звонил Жаровой, чтобы она проехала и посмотрела на дороге наличие посторонних лиц. Жарова перезвонила и сказала, что все в порядке. Груженую автомашину они поставили на территории пилорамы, Жарова заплатила ему 1000 рублей. В этот же день он уехал к себе домой, вернулся через два дня. Когда он вернулся, на пилораме было уже много древесины, Кривов пояснил, что они уже вывозили древесину с другой деляны, так как в лесу лесники проводили рейды. С 22 сентября по 10 октября 2018 года он (Александров) ездил в лес с Жаровым, Дубовым и мужчиной по имени Максим. Пилили деревья на том же участке. Когда закончилась древесина на данном участке, они выехали, а Жаров пояснил, что будет пилить в другом месте. (т. 6 л.д. 46-51)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 15.11.2018 года, следуют аналогичные показания по поводу трудоустройства к Жаровой, уточнил, что произошло это в первой декаде июня 2018 года. Также аналогичным образом изложены обстоятельства поездок в лес для осуществления незаконной рубки древесины в период времени с 5 июля 2018 года по 2 августа 2018 года совместно с Жаровым, Кривовым и мужчиной по имени Максим. (т. 6 л.д. 70-75)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 22.04.2019 года, следует, что он работал у Жаровой. Когда она предложила работать либо на базе, либо ездить в лес, он согласился ездить в лес, так как зарплата была больше, то есть 2000 рублей иногда 2500 рублей. Так, в начале июля он первый раз по просьбе Жаровой поехал в лес для осуществления незаконной рубки совместно с Валиуллиным. Валиуллин знал, куда ехать, ориентировался на местности. По приезду на место, где находилась большая гора, Валиуллин достал из автомашины ЗИЛ-131, без государственного регистрационного номера, бензопилу «Штиль» и стал спиливать деревья, а он помогал ему меркой, которую нашел в лесу, отмерять спиленную древесину длиной 4 метра, спилили они от 15 до 20 сосен, распилили по 4 метра. Перед поездкой в лес, Жарова сказала им, что нужно пилить деревья породы сосна, диаметром более 19 см. Спилив деревья, они их раскряжевали, стрелевали на погрузочную площадку. После чего, покушали еду, которую им дала Жарова перед поездкой в лес. После чего загрузили древесину в машину, дождались, когда на улице станет темно, так как они знали, что пилили незаконно и поехали на базу, которая находиться за ДНТ «Казачий Караул». Утром он и Валиуллин стали разгружать древесину из машины к пилораме, которая стояла на участке. За работу Жарова заплатила им наличными деньгами, в сумме от 2000 до 3000 рублей, сейчас уже не может сказать точно. Дополнил, что потом он постоянно ездил с Жаровым, Валиуллиным и мужчиной по имени А. («Бабай») в лес для заготовки древесины. Сейчас он уже сказать не может по датам и кто именно в каждый определенный момент ездил, так как уже не помнит, может в лесу сориентируется. Второй раз он поехал в начале июля совместно с Жаровым и еще кем-то на автомашине ЗИЛ-131, спилили примерно около 15 сосен бензопилой Жарова, он пилил сам, распилили они каждое дерево сортиментом по 4 метра. После чего, стрелевали этот лес на площадку и загрузили в машину, при этом каждый раз Жаров спиливал комлевые части. Выезжали они всегда вечером или ночью, после чего, они данный лес вывозили на участок, где стояла пилорама и где уже делали срубы. Также хочет пояснить, что государственный регистрационный номер на машине отсутствовал, когда ездили в лес, а когда Жаров ездил на заправку или еще куда-нибудь, то он ставил номера на машину. Аналогичным образом изложил обстоятельства еще 4 выездов в лес для осуществления незаконной рубки деревьев совместно с Жаровым и иным лицом, указал, что каждый раз пилил деревья Жаров в количестве примерно 15 штук породы сосна. (т. 6 л.д. 80-86)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 25.04.2019 года, следуют обстоятельства еще одной поездки в лес для осуществления незаконной рубки деревьев в конце июня 2018 года совместно с Жаровым и иным лицом, обстоятельства поездки изложены аналогичным образом. Далее изложены обстоятельства двух поездок в лес для осуществления незаконной рубки деревьев в августе 2018 года, одной поездки в сентябре 2018 года, одной поездки в октябре 2018 года совместно с Жаровым и иным лицом, указал, что каждый раз пилил деревья Жаров в количестве примерно 15 штук породы сосна. О незаконности рубки деревьев он знал с первого выезда, понимал и осознавал, что совершает преступление. Дополнил, что в период с 20.08.2018 года по 05.09.2018 года он ездил с сестрой в <адрес>. 06.09.2018 года у него было день рождение, поэтому он вместе с братом употреблял спиртные напитки в течение недели. Указал, что в начале августа у Жарова со своим братом была ссора, после чего Жаров стал употреблять спиртное и в это время никуда не ездил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 6 л.д. 87-93)

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 08.05.2019 года с участием лесника Т., Александров Н.А. в присутствии защитника пояснил, что может указать места незаконных рубок, совершенных с Жаровым и другими участниками в период с июля по октябрь 2018 года. Александров пояснил, что необходимо свернуть в лесной массив, расположенный на горе за <адрес>. На месте пояснил, что на горе был семь раз с Жаровым, Валиуллиным и мужчиной по имени Александр («Бабай»), четыре из них был в июле, где древесину заготавливали вместе с Жаровым и Валлиулиным. Данное место находится в квартале 61 выделах 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества. В первый раз он был вместе с Валиуллиным, спилили 15 деревьев породы сосна; второй раз был вместе с Жаровым и Валиуллиным, спилили 25 деревьев породы сосна, третий раз ездили с Жаровым и Валиуллиным, спилили 20 деревьев породы сосна, четвертый раз ездили в июле 2018 года с Жаровым, Валиуллиным, спилили 20 деревьев породы сосна. Также пояснил, что в сентябре ездил 2 раза с Жаровым и мужчиной по имени Александр, где каждый раз спилили по 15 деревьев породы сосна. 3 октября 2018 года он (Александров) ездил в лес вместе с Жаровым и мужчиной по имени Александр, спилили 15 деревьев породы сосна. Данное место находится в 5 км. от ДНТ «Казачий Караул» и пояснил, что в ходе допроса мог ошибаться в датах, а на месте легче сориентироваться с кем именно был, какие деревья и в каком количестве пилили.

Далее, Александров пояснил, что им необходимо проехать в другое место - в 4 км. от ДНТ «Казачий Караул» - в квартале 27 выделы 4,14 Учебно-Опытного участкового лесничества. Александров пояснил, что в июле ездил с Жаровым и Валлиулиным 2 раза на это место (квартал 27 выдел 14). При обходе территории обнаружено 30 деревьев породы сосна. Кроме того, в квартале 27 выделах 4,14 обнаружено 28 деревьев породы сосна, со слов Александрова они ездили сюда в августе с Жаровым и Валиуллиным. В этом же квартале выделе 4 обнаружено 15 пней породы сосна, Александров пояснил, что сюда ездил в августе с Жаровым и Валиуллиным, спилили 15 деревьев породы сосна. Также в этом квартале в 4 выдел ездили с Жаровым и мужчиной по имени Александр в сентябре и октябре, каждый раз спилили по 15 деревьев породы сосна. Также пояснил, что только один раз – самый первый – Жаров с ними не ездил, он (Александров) ездил с Валиуллиным.

Находясь на месте, Александров смог сориентироваться более точно, кто был при совершении рубок, сколько раз ездили, где именно пилили. Так, они приезжали на автомашине марки «ЗИЛ», при этом привозили с собой каждый раз бензопилу, где Жаров сам выбирал и спиливал деревья, а остальные ему помогали по очереди: Александров, Валиуллин и/или мужчина по имени Александр. Также по очереди меркой отмеряли нужную длину, далее Жаров раскряжевывал. Затем Александров, Валиуллин и мужчина по имени Александр помогали подцеплять древесину к автомашине, Жаров ее трелевал до места погрузки, а потом ее отцепляли и складировали на площадке. После чего кушали и все вместе грузили древесину в машину, а потом выезжали из леса на участок, при этом Жарова сопровождала их на своей машине. Также на месте указал места погрузок на местах. (т. 6 л.д. 94-109)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания Александров Н.А. опознал Кривова Е.С., как лицо, которое работало у Жаровой на пилораме, а также выезжало в лес на заготовку древесины. (т. 6 л.д. 116-119)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что 07 июня 2019 года при проведении опознания, им был опознан Кривов Е.С., как мужчина, который в летний период 2018 года работал у Жаровой на пилораме, изготавливал срубы, и по указанию Жаровой выезжал в лес для заготовки древесины с другими работниками, но он (Александров) с ним в лес для заготовки древесины ни разу не выезжал. (т. 6 л.д. 120-123)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания Александров Н.А. опознал Валиуллина В.Ю., как мужчину которого при допросах называл только по имени – Витя. Поясняет, что с Валлиулиным он неоднократно ездил в лесной массив по указанию Жаровой для совершения незаконных рубок деревьев, в лес ездили летом, незаконно заготовленную древесину привозили на пилораму, расположенную в <адрес>. (т. 6 л.д. 130-133)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что 07 июня 2019 года он опознал Валиуллина В.Ю., как мужчину с которым он периодически ездил в лес для осуществления незаконных рубок деревьев, выезжал в лес в летний период 2018 года. Один раз они ездили в лес вдвоем, в остальные разы - совместно с Жаровым. (т. 6 л.д. 134-137)

Из оглашенных показаний Александрова Н.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 11.07.2019 года, следует, что он, действительно, в июле – октябре 2018 года неоднократно ездил в лесной массив, расположенный около <адрес>, совместно с Жаровым, Валиуллиным и мужчиной по прозвищу «Бабай», с целью совершения незаконных рубок деревьев породы сосна. Выезжали в лес для заготовки древесины они по указанию Жаровой и предложению Жарова, выраженном в устной форме. В лес для заготовки древесины выезжали на машине марки ЗИЛ-131 без государственных регистрационных знаков, которые снимал Жаров, также Жаров брал с собой бензопилу марки «Штиль». Находясь в лесу, Жаров, управляя вышеуказанной автомашиной, выбирал место для рубки. После того, как Жаров останавливал автомашину, они выходили из кабины. При этом, Жаров брал привезенную с собой бензопилу, выбирал самостоятельно деревья и спиливал их, при этом, либо он либо Валиуллин, либо мужчина по прозвищу «Бабай» толкали спиленное Жаровым дерево в нужном направлении. После чего, помогали Жарову очистить сваленное дерево от сучьев и вершинных частей, а также прикладывали мерку, изготовленную из тонкой жерди, длиною 4 метра, к спиленной Жаровым древесине и Жаров сам распиливал древесину на бревна по 4 метра, затем подцепляли тросом деревья к автомашине Жарова, а Жаров отвозил древесину к месту площадки, обозначенной для погрузки, на площадке отцепляли от машины древесину и складывали ее в одно определенное место, для того, чтобы древесину было легче грузить в кузов автомашины. Приготовив древесину для вывозки они втроем по покатам загружали в кузов автомашины, затем древесину перевозили на участок, где проживали Жаровы. Так как древесина, заготовленная ими, была заготовлена незаконно, Жарова, находясь на автомашине на дороге, ведущей из леса к <адрес>, обеспечивала им беспрепятственный проезд, то есть при появлении подозрительных автомашин на дороге и около леса, Жарова должна была сообщить им об этом при помощи телефонного звонка, а они в свою очередь принять меры к конспирации – заглушить автомашину, погасить свет фар. Привезенная ими из леса древесина по указанию Жаровой перерабатывалась на пилораме по месту жительства Жаровых, а в последующем пиломатериал, срубы, древесину Жарова продавала. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 6 л.д. 178-181)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Александров Н.А. подтвердил частично, пояснив, что подтверждает свои показания только в части 1 поездки в лес – самой первой совместно с Валиуллиным, при этом он только помог загрузить древесину в машину и вывезти ее из леса, поэтому вину признает только в осуществление незаконной перевозке. В остальной части оглашенные показания не подтверждает, показания подписал под давлением сотрудников полиции, таких показаний следователю не давал. На самом деле после 1 поездки в лес он уехал от Жаровой, и в период с июля по август 2018 года проживал у своей сестры в <адрес>. Там же совершил преступления – кражу, за что его привлекли к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Дубов К.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, не оспаривая количество совершенных выездов для совершения незаконных рубок лесных насаждений, а также сумму причиненного ущерба, пояснил, что умысел на совершение преступлений был единый, сразу понимал, что намеревается ездить в лес для совершения незаконной рубки неоднократно, то есть периодически, так как это приносит хороший доход. От подробной дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Дубова К.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 18.12.2018 года, следует, что в конце августа, точного числа не помнит, Валиуллин предложил ему устроиться на работу на пилораму в <адрес>, где он (Валиуллин) сам работает. Он согласился, и тогда Валиуллин познакомил его с работодателем – Жаровой К.В., которая спросила у него, какую работу он может выполнять, он пояснил, что любую. Тогда Жарова привела его к пилораме, которая располагалась в конце участка, и познакомила с другими ее работниками, в том числе Кривовым, который рубил срубы, и Саломатовым, который непосредственно работал на пилораме. Также он познакомился с Жаровым А.К. Сначала он (Дубов) занимался строение стаек для скота. В первый же свой день работы он увидел, как Жаров с Валиуллиным около 18 часов на автомашине ЗИЛ -131, которая стояла на участке, куда-то уехали. На следующее утро данный ЗИЛ -131, на котором уезжал Жаров, стоял на участке, груженный древесиной. В течение недели он (Дубов) дважды видел, как Жаров и Валиуллин куда-то уезжали, а возвращались на машине, груженой древесиной. Потом Валиуллин предложил и ему ездить в лес за древесиной, пояснив, что так можно заработать больше. Он согласился и в начале сентября 2018 года он совместно с Жаровым, Валиуллиным на автомашине ЗИЛ-131 выехали в лес. В лесном массиве они поднялись по горе до самого верха, где часть деревьев уже были срублены, имелась погрузочная площадка. Приехав на место, Жаров бензопилой, которую привез с собой, стал пилить деревья, а он помогал ему их валить, направляя в нужную сторону. Спилив нужное количество деревьев, Жаров трелевал спиленную древесину на площадку, а затем сам раскряжевывал на сортимент по 4 метра, а он и Валиуллин грузили древесину в машину при помощи покатов, которые лежали на месте. Загрузив полную автомашину, они уехали. Утром он спросил Валиуллина, почему они ездили ночью, на что тот сказал, потому что деревья рубятся незаконно. Утром он и Валиуллин разгрузили древесину, привезли они 9 м.куб., и Жарова заплатила ему 600 рублей за 1 куб. метр древесины. Жарова спросила его, поедет ли он еще раз, и он согласился. На два дня он уезжал домой, а вернувшись вновь тем же составом отправился в лес на рубку деревьев, на то же место. Выезжали из леса они также под утро, разгружали древесину утром, Жарова с ними рассчитывалась, после чего он уезжал домой на два дня. Когда ездили во второй раз, Жаров по рации связывался с Жаровой, которая, как он понял, следила за обстановкой и сообщала, что все в порядке и можно выезжать из леса. Так продолжалось две недели примерно до конца сентября, ездили они в одно и тоже место. Строительный материал из древесины, которую заготавливали, вывозили различные машины, куда именно, ему не известно. Он понимал, что рубка деревьев производится незаконно. В начале октября Валиуллин уволился и по очереди в лес стали ездить Кривов и С., ездили уже на другое место, подальше, вдоль горы. В конце октября 2018 года он пригласил своего знакомого Гвоздева на работу, а именно съездить в лес за древесиной. При этом Г. на его вопрос о законности рубки, он сказал, что необходимые документы имеются у Жаровой. Тогда Гвоздев согласился с ним поехать, после чего он, Гвоздев и Жаров поехали на место рубки, которое расположено на самой горе. Там Жаров напилил деревья, раскряжевал их на сортимент по 4 метра, а он и Гвоздев погрузили древесину. Перед тем, как выехать из леса, Жаров позвонил Жаровой, которая пояснила, что все в порядке и они могут выезжать. Тогда они вывезли древесину на участок Жаровой. Утром автомашину они разгрузили, Жарова им заплатила, и он с Гвоздевым уехал домой. Через два дня он, Гвоздев и Жаров вновь отправились на рубку, приехали в то же место около 17 часов. Жаров вновь спилил деревья, раскряжевал их. Когда стемнело, приехала автомашина ГАЗ-66, за рулем которой находился мужчина. Жаров подошел к этому мужчине и попросил подождать, пока они загрузят ЗИЛ-131. Мужчина поставил ГАЗ-66 немного подальше и стал ожидать. В это время Жарову позвонила на телефон Жарова и сообщила, что внизу стоят сотрудники, ожидают, когда они спустятся с горы. Когда Жаров закончил разговор, то сказал им, что необходимо убегать, и они побежали в разные стороны. К утру он и Г. вернулись на базу Жаровых, а оттуда уехали домой. Кроме того, в начале октября он с Жаровым и Кривовым ездил на незаконную рубку в место, которое находилось дальше, оттуда они привезли деревья породы лиственница. (т. 10 л.д. 11-16)

При проверки показаний на месте 19.12.2018 года Дубов К.А. указал, что необходимо проехать в <адрес>, за дачным кооперативом свернуть направо в сторону лесного массива, затем подняться прямо на гору. Находясь на верху горы, Дубов указал, что в начале сентября 2018 года он совместно с Жаровым и Валиуллиным приехали в данное место для заготовки древесины. Справа уже была спиленная древесина и погрузочная площадка. Также указал на место, откуда Жаров стал пилить деревья в его присутствии, указал на вершинные части от спиленных Жаровым деревьев. Кроме того, Дубов указал на склад древесины, заваленный снегом, который они раскряжевали 30 октября 2018 года. Также Дубов указал на место, где находились автомашины «ЗИЛ-131», «ГАЗ-66» 30 октября 2018 года, когда они сбежали с места незаконной порубки, в данном месте пилили с сентября 2018 года по октябрь 2018 года. Также Дубов указал еще 2 места незаконных рубок, где указал на вершинные части от спиленных деревьев Жаровым. (т. 10 л.д. 17-29)

Из оглашенных показаний Дубова К.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 15.02.2019 года, следует, что на территории участка, куда он с Валиуллиным приехали работать, имелся 2-х этажный дом, с левой стороны в дальнем углу была пилорама ленточная, в это время работники делали деревянный навес. Посередине двора стоял автомобиль марки «ЗИЛ» без номеров. На территории возле пилорамы были доски длиной 4 метра, примерно в количестве 50 штук. Возле пилорамы также находился круглый лес породы сосна, в количестве примерно 10 штук, диаметром примерно от 20 до 30 см. Когда Валиуллин знакомил его с Жаровой, то сказал, что она начальник. Далее изложены аналогичные показания о наличии работников Кривова, С. при этом указано, что С. работал на пилораме, из круглого леса пилил доски и брус, а также о том, что он познакомился с Жаровым. Уточнено, что пока он (Дубов) работал, заметил, что всем на участке руководит Жарова, пилорамщики, рубщики по ее указанию быстрее выполняли свою работу. Также было понятно, что Жаров выполняет все требования Жаровой. Кроме этого, Жарова сама расплачивалась за работу, руководила всеми деньгами. В середине сентября 2018 года, находясь на участке, где они работали, в обеденное время Валиуллин предложил ему ездить в лес, помогать ему и Жарову грузить в машину марки «ЗИЛ» древесину. Первый раз поехав в лес, он не знал, что рубка производится незаконно, но во второй раз ему уже было известно, что Жаров пилит лес незаконно, однако он продолжал ездить с ними. Первая поездка была в середине сентября 2018 года совместно с Жаровым и Валиуллиным выехали в лес они на машине марки «ЗИЛ», в кабине которой находилась бензопила. За рулем был Жаров, который знал дорогу, ехал целенаправленно. На месте рубки уже была подготовлена площадка для погрузки, на которой находилась мерка для раскряжевки в виде палки, длиной 4 метра, также были покаты для погрузки древесины в машину. Жаров, взяв из кабины бензопилу, сказал, что пойдет пилить лес, а как напилит, то он (Дубов) подойдет с этой меркой и Жаров распилит лес на сортимент 4 метра, после чего он должен подцеплять к машине, древесину на месте рубки, а Валиуллин должен был убирать сучки, после чего отцеплять древесину от машины на месте площадки. В первый раз Жаров спилил примерно 10 деревьев породы сосна, диаметром примерно от 15 до 30 см. После того, как Жаров спилил деревья, они перевезли древесину на площадку, после чего покушали, а затем втроем стали грузить древесину в машину. При этом Жаров кому-то звонил со своего телефона, разговор он (Дубов) не слышал. Приехав на участок, они пошли спать, а утром он с Валиуллиным стали разгружать древесину на пилораму. После чего Жарова заплатила им 5000 рублей на двоих. Примерно в конце сентября 2018 года Жаров подошел к нему и Валиуллину и сказал собираться в лес. Примерно в 15 часов они, то есть он, Жаров и Валиуллин, поехали на той же машине, под управлением Жарова, в лес. При этом Жаров с собой взял бензопилу и еду. По приезду на место, они выполняли то же самое, что и в первый раз, при этом Жаров спилил примерно 10 деревьев породы сосна и лиственница. Древесину они вывезли на пилораму, за что Жарова заплатила 4000 рублей на двоих ему и Валиуллину, при этом часть денежных средств Жарова перевела ему на банковскую карту. В этот раз поехав в лес он уже понимал, что рубку они осуществляют незаконно. Звонил ли кому-то Жаров в этот день, он не знает. Примерно в середине октября 2018 года в 16 часов он, Жаров и Валиуллин поехали на той же машине, под управлением Жарова, в лес. С собой Жаров взял бензопилу и еду. Приехали они в другое место, которое было расположено примерно в 500 метрах от второй незаконной рубки. На месте они выполняли то же самое, что и в первый, и во второй раз. Жаров спилил примерно 15 деревьев породы сосна и лиственница, в машину вошло примерно около 9 м.куб. Древесину они также привезли на пилораму, Жарова заплатила 5400 рублей на двоих – ему и Валиуллину. После этого Валиуллин больше на работу не вышел, стал употреблять спиртные напитки, и Жарова его уволила. Звонил ли кому-то Жаров в тот день, он не знает. Через неделю он поехал домой, где встретился с Г., которому предложил поехать с ним поработать, при этом он Гвоздеву не говорил, что лес они рубят незаконно. Это было в конце октября 2018 года. 29 октября 2018 года он с Гвоздевым приехал на участок Жаровых, а после обеда Жаров сказал, что нужно съездить в лес, за работу заплатит 600 рублей на двоих за 1 м.куб. Он, Гвоздев и Жаров на машине марки ЗИЛ-131, под управлением Жарова поехали в лес. По приезду в лесной массив, Жаров взял привезенную бензопилу и пошел пилить лес, при этом Жаров сказал, чем каждый должен заниматься. Жаров пилил сыророрастущий лес, на деревьях была зеленая хвоя. До этого Жаров тоже всегда пилит сырорастущие деревья, с зеленой хвоей. Жаров также пилил сучки и раскряжевывал на сортимент 4 метра. Он (Дубов) иногда прикладывал мерку, чтобы Жаров распилил спиленную древесину на 4 метра, Г. иногда брал палку и сбивал сучок. После того, как Жаров спилил деревья, то он (Дубов) стал чекеровать их, а потом Жаров, находясь за рулем автомашины ЗИЛ-131, стал трелевать спиленные им деревья, а он зацеплял бревна. Гвоздев находился на площадке и помогал Жарову отцеплять бревна уже в штабеле. Звонил ли кому-то Жаров в этот день, он не знает. По приезду на участок, Жаров сказал, что древесину будут разгружать утром. В этот день им деньги не заплатили. Поясняет, что ранее он при допросе пояснил по другому, так как ошибся в днях. Сейчас он уверен, что ездил с Г. и Жаровым 29 и 30 октября 2018 года. 30 октября 2018 года примерно в 9-10 часов они с Гвоздевым разгрузили древесину. После чего совместно с Жаровым вновь поехали в лес примерно в 14 часов. По дороге в лес, им на встречу попалась автомашина УАЗ-452, в которой находился водитель - мужчина пожилого возраста. Приехав в лесной массив в том же месте, той же бензопилой, Жаров стал пилить сырорастущие деревья, а он и Г. выполняли свои обязанности как и в первый день. В этот день Жаров периодически с кем-то созванивался. Примерно через 1 час к ним на деляну приехала автомашина ГАЗ-66. На данной машине приехали двое мужчин, которых он ранее ни разу не видел. После их приезда Жаров пошел к ним, а потом разговаривал с кем-то по телефону. После чего Жаров подошел к ним с Г. и взволнованным голосом сказал, что внизу их ждет милиция. Гвоздев сказал всем, что нужно убегать, после чего они все вместе побежали. Эти двое мужчин побежали вместе ними. Машины ГАЗ-66 и ЗИЛ-131 они бросили в лесу. Он и Гвоздев к утру вернулись на территорию Жаровых, где Жарова дала им 1000 рублей, чтобы уехать домой. Домой они приехали примерно около 10 часов. В первый день в машину вошло примерно 16 бревен сортиментом по 4 метра, это примерно было спилено 6 деревьев. (т. 10 л.д. 37-44)

При проверки показаний на месте 16 февраля 2019 года, проводимой с участием лесника Ш., Дубов К.А., находясь около <адрес>, указал в сторону лесного массива, пояснив, что необходимо проехать в указанную им сторону, где он укажет на три места совершения с его участием незаконных рубок деревьев. Дубов К.А. указал на территорию лесного массива, расположенного в <адрес>, и пояснил, что здесь в августе 2018 года и в октябре 2018 гола, он совместно с Жаровым А., Валиуллиным В., Г. совершили рубку деревьев породы сосна, при этом выезжали на данное место три раза: один раз в августе 2018 года, два раза в октябре 2018 года. Приезжали они заготавливать древесину на машине марки «ЗИЛ», под управлением Жарова А. Когда приезжали в лес, Жаров А., привезенной с собой бензопилой, спиливал деревья, после чего деревья раскряжевал на бревна по 4 метра, трелевал на погрузочную площадку, где приготовленную древесину для перевозки они совместно, используя покаты, грузили в кузов машины, при этом Дубов К.А. указал на месторасположения погрузочной площадки, на которой имеется сортимент породы сосна, в количестве 14 шт., заготовленную древесину они совместно перевозили в <адрес> на территорию пилорамы Жаровых. Кроме этого, подозреваемый Дубов К.А. указал на место расположение погрузочной площадки, расположенной в 100 метрах слева, пояснив, что в августе 2018 года он совместно с Жаровым А., Валиуллиным В. незаконно заготовили древесину породы сосна. При этом он указал на 15 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 22 до 40 см. После чего, Дубов указал на второе место, расположенное около 150 м. левее от погрузочной площадки, ниже по горе, пояснив, что 29 октября 2018 года он совместно с Жаровым А. и Г. незаконно заготовили древесину породы сосна, на указанном участке обнаружено 16 пней от спиленных сырорастущих деревьев, диаметром от 32 до 40 см. Кроме этого, подозреваемый Дубов К.А. указал на третье место, расположенное в 100 м. ниже по горе, от погрузочной площадки, пояснив, что 30 октября 2018 года он, совместно с Жаровым А. и Г. незаконно заготовили древесину породы сосна, на указанной территории обнаружено 15 пней от спиленных деревьев, диаметром от 28 до 40 см. Также подозреваемый Дубов К.А. пояснил, что 30 октября 2018 года перед погрузкой заготовленной ими древесины Жаров А. кому-то позвонил и через некоторое время приехала машина марки «ГАЗ», в которой были двое незнакомых ему мужчин, в тот момент Жарову А. вновь кто-то позвонил, после чего, Жаров А. сказал, что внизу полиция, они испугались и убежали в сторону <адрес>. Когда они вышли из леса, он, Жаров и Гвоздев пошли в сторону <адрес>, а двое мужчин, приехавших на автомашине «ГАЗ», в сторону <адрес>. На следующее утро 31 октября 2018 года, он совместно с Гвоздевым уехали домой. Когда они убежали с места порубки, автомашины «ЗИЛ» и «ГАЗ», а также заготовленная ими древесина, осталась в лесу.

Далее, Дубов К.А. указал, что необходимо проехать на территорию лесного массива, распложенного справа от горы - в <адрес>, пояснив, что в августе 2018 года он совместно с Жаровым А. и Валиуллиным В. приехали на данную территорию на автомашине марки «ЗИЛ», под управлением Жарова А., где Жаров А., привезенной с собой бензопилой спилил выбранные им деревья породы лиственница, после чего он (Дубов) помогал Жарову А. раскряжевать спиленные деревья на бревна длиною по 4 метра, при помощи мерки в виде жерди, а также подцеплять к автомашине, при помощи тросов автомашины марки «ЗИЛ» заготовленную древесину, для ее дальнейшей трелевки на погрузочную площадку, где Валиуллин отцеплял древесину от машины, после чего, втроем при помощи покатов они грузили заготовленную ими древесину в кузов машины марки «ЗИЛ». Заготовленную древесину они привезли на территорию пилорамы Жаровых. Находясь в указанном месте, Дубов К.А. указал на 14 деревьев породы лиственница, диаметром от 20 до 44 см., а также указал на место расположение погрузочной площадки, на которой имеется покаты, в виде 2 жердей. Со слов подозреваемого Дубова К.А., данные жерди использовались для погрузки древесины в кузов машины.

Далее, Дубов К.А. указал на место, расположенное в лесном массиве в 500 метрах от квартала 94 выдела 2 Учебно-Опытного участкового лесничества, в <адрес> пояснив, что в августе 2018 года он, совместно с Жаровым А. и Валлиулиным В. совершили незаконную рубку деревьев породы лиственница и сосна, при этом Жаров А. лично привезенной бензопилой спиливал сырорастущие деревья, а он (Дубов) помогал Жарову раскряжевать спиленные деревья по 4 метра, после чего, Жаров А. производил трелевку древесины на место погрузочной площадки, где Валиуллин В. производил ее отцеп, затем совместно они при помощи покатов грузили вышеуказанную древесину в кузов машины «ЗИЛ». Находясь на вышеуказанной территории, Дубов К.А. указал на пни от спиленных деревьев: породы сосна в количестве 6 шт., на пни деревьев породы лиственница в количестве 10 шт., а также на место расположение погрузочной площадки, расположенной слева от проселочной дороги. Находясь в лесном массиве, Дубов К.А. пояснил, что он осознавал, что рубки деревьев совершаются ими незаконно, без наличия разрешающих на заготовку древесины документов, так как древесину заготавливали во второй половине дня, из леса на машине, груженой древесиной, выезжали в темное время суток - ночью, при этом их всегда на автомашине вела от леса до пилорамы Жарова, то есть заранее просматривала дорогу.

Далее, Дубов А.К., находясь в <адрес>, пояснив, что в данном доме проживает Жаров и его супруга, а также на территории данного дома расположена пилорама, на которую они разгружали привезенную из леса незаконную древесину породы сосна и лиственница, в последующем на данной пилораме из данной древесины изготавливали пиломатериал (доски, брус), кроме этого, на территории дома изготавливали срубы. (т. 10 л.д. 48-72)

Из оглашенных показаний Дубова К.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что на работу к Жаровой он устроился в начале сентября 2018 года, точную дату он уже не помнит. На территории уже стояла пилорама, на которой работали рамщики и изготавливали пиломатериалы. Уточнил, что он ни разу не видел, чтобы Жаров уходил в запой. Никакую автомашину марки ЗИЛ ни он и никто из других работников в аренду у Жаровой и Жарова не брали, древесину привозили только из леса, вместе с теми участниками, которые были указаны им ранее, выезжали в лес только по указанию Жаровой или Жарова. Его заработная плата в месяц составляла от 25000 до 35000 рублей, в зависимости от выполненной работы. Саломатов никогда с ним ни за что не расплачивался, платила ему всегда только Жарова. Дополнил, что предоставленный ему блокнот следователем он никогда у Жаровой не видел, кроме того, в блокноте отсутствует календарь на 2018 год. Дополнил, что когда он и Гвоздев 30 октября 2018 года пришли из леса, то в вагончике, где они жили, был его отец - Дубов А., которому они рассказали о том, что произошло в лесу. Уточнил, что когда они выезжали из леса, то каждый раз созванивались с Жаровой по телефону, иногда он сам звонил Жаровой и говорил, что они загрузились и выезжают. Александрова он не знает и никогда не видел. (т. 10 л.д. 80-83)

Из оглашенных показаний Дубова К.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 05.07.2019 года, следует, что он в период с августа по 30 октября 2018 года, включительно, по предложению Валиуллина и Жарова неоднократно ездил в лесной массив, расположенный около <адрес>, совместно с Жаровым, Валиуллиным и Гвоздевым с целью совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница и сосна, и дальнейшей перевозкой незаконно заготовленной древесины на территорию пилорамы, принадлежащей Жаровой. Так, в августе 2018 года, он три раза, совместно с Жаровым и Валиуллиным ездил незаконно заготавливать древесину породы сосна и лиственница в лес, расположенный около <адрес> - на гору (один раз) и в места, расположенные справа от горы (два раза). В конце октября 2018 годя он ездил заготавливать древесину совместно с Жаровым и Гвоздевым – на гору, где в последний раз погрузить заготовленную ими древесину в кузов автомашины марки «ЗИЛ» не успели, а убежали, так как Жаров сказал, что внизу их ждут сотрудники полиции. При поездках в лес для заготовки древесины Жаров всегда брал с собою бензопилу. По приезду в лес на место, выбранное для заготовки древесины Жаровым, Жаров распределял обязанности, при этом каждый раз обязанности могли меняться, в зависимости от количества человек, приехавших на работу в лес. Сам Жаров привезенной с собой бензопилой пилил деревья, при этом кто-нибудь помогал Жарову валить дерево, то есть направлять при падении ствол дерева в нужном направлении, после чего он с Валиуллиным, а иногда с Гвоздевым отмеряли рулеткой расстояние на жердине (палке), которую находили в лесу, длиной 4 метра и отпиливали, то есть изготавливали мерку для отмера древесины в последующем. После того, как Жаров заканчивал пилить деревья – он, либо Валиуллин, либо Гвоздев прикладывали вышеуказанную мерку к спиленному Жаровым дереву, а Жаров распиливал древесину на бревна по 4 метра, при этом Жаров отпиливал этой же бензопилой сучки с деревьев, а он с Валиуллиным либо Гвоздевым их откидывали в сторону, чтобы легче было оттаскивать деревья для последующей трелевки. После чего, он, или Валиуллин, или Гвоздев, находясь на месте рубки деревьев, подцепляли тросом подготовленные деревья к автомашине марки «ЗИЛ», которой управлял Жаров, а Жаров при помощи автомашины марки «ЗИЛ» трелевал заготовленную древесину к месту расположения погрузочной площадки, он, или Валиуллин, или Гвоздев. Находясь на погрузочной площадке, они отцепляли от машины стрелеванную древесину и складывали в одно место, чтобы ее легче было грузить в кузов автомашины, затем все втроем, при помощи покатов они загружали в кузов автомашины марки «ЗИЛ» заготовленную ими древесину, с целью дальнейшей перевозки на территорию пилорамы, расположенной в <адрес>, где данная древесина разгружалась для дальнейшей ее переработки. Первая часть древесины использовалась в качестве материала для изготовления срубов, вторая часть - обрабатывалась на пилораме – изготавливались доски, брус. Готовые срубы и пиломатериал Жарова продавала, кому именно, он сказать не может. На автомашине марки «ЗИЛ» государственные регистрационные номера были сняты и находились либо в кабине автомашины, либо оставалась в вагончике, расположенном на территории пилорамы, кроме этого, на автомашине марки «Кариб» из леса их встречала Жарова для того, чтобы им на автомашине, груженной незаконно заготовленной древесиной, беспрепятственно проехать к пилораме. На территории, пилорамы находился один деревообрабатывающий станок – пилорама. Вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 10 л.д. 102-104)

Из оглашенных показаний Дубова К.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 06.07.2019 года, следует, что показания, данные 05 июля 2019 года, он подтверждает в полном объеме, изложил аналогичные обстоятельства совершения незаконных рубок в августе и в октябре 2018 года. Вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 10 л.д. 123-125)

Оглашенные показания подсудимый Дубов К.А. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Г. суду пояснил, что он с детства знаком с Дубовым К.А., который в октябре 2018 года предложил ему поехать к Жаровой и устроится к ней на работу – осуществлять рубку лесных насаждений. Решив, что данная деятельность осуществляется законно, он (Г.) согласился и совместно с Дубовым поехал к Жаровой, у которой проработал всего 2 дня, поскольку узнал, что рубка производится незаконно. Так, приехав на территории участка Жаровых, расположенного в <адрес>, он познакомился с Жаровой и ее мужем, совместно с которым и Дубовым в первый же день поехал в лес для заготовки древесины. В лес они поехали в дневное время на автомобиле марки ЗИЛ-131, в том месте уже имелись пеньки от срубленных деревьев, а также уже подготовленная древесина. Жаров осуществлял рубку деревьев и распиливал их на сортимент, он и Дубов помогали ему, после чего совместно они загрузили древесину в автомобиль и уже в темное время суток поехали на территорию Жаровых, у которых в вагончике он остался ночевать совместно с Дубовым. На следующий день примерно в обеденное время они вновь тем же составом на то же место поехали в лес. Там они вновь делали все то же самое. В какой-то момент Жарову кто-то позвонил, и он, подойдя к нему и Дубову, сообщил, что их внизу ждет машина с сотрудниками. Тогда он (Гвоздев), поняв, что рубка осуществляется незаконно, сказал, что он уходит и позвал с собой Дубова. Жаров также пошел с ними, бросил машину на месте рубки. К утру они пришли на базу, после чего он поехал домой и больше к Жаровым не приезжал. Потом ему стало известно, что Дубова привлекают к уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений, в связи с этим его (Гвоздева) вызвали на допрос, показания давал добровольно, давление на него никто не оказывал, на тот момент времени обстоятельства случившегося помнил лучше. Также дополнил, что на территории участка Жаровых имелась пилорама, но в его присутствии она не работала, стояла чистой. Также указал, что лес Жаров рубил сырорастущий, живой, на пеньках выступала смола при спиле.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., данных им на стадии предварительного следствия, следуют аналогичные показания о предложении Дубова поработать, при этом дополнено, что Дубов сказал, что у Жаровых имеется законно оформленная деляна, а также пилорама, на которой древесина перерабатывается. Уточнено, что на участке Жаровых имелся 2-х этажный дом, вагончик, пилорама, которая стояла под навесом и на которой работал пилорамщик, 2 автомашины марки ЗИЛ-131, одна из которых была в нерабочем состоянии, автомашина марки «Кариб», серого цвета. При устройстве на работу Жаров его спросил, работал ли он в лесу и кем, он ему ответил, что вальщиком, трелевщиком, грузчиком, чекеровщиком. Принцип работы ему известен. Жаров сказал, чтобы он (Гвоздев) и Дубов переодевались и собирались ехать в лес. Жарова принесла им с собой еды, а Жаров сказал, что его работа заключается в погрузке и загрузке древесины в машину, при этом сказал, что заплатит за работу 600 рублей на двоих за 1 куб.м. После этого он, Дубов и Жаров сели в автомашину марки ЗИЛ-131, за рулем автомашины находился Жаров. При этом, перед тем как поехать Жаров взял с собой бензопилу марки «Штиль», заводского производства, еды, чтобы перекусить в лесу. Жаров уверенно ехал в лесной массив, при этом дорогу он Г.) запомнил. По приезду в лесной массив они вышли из машины, Жаров взял привезенную бензопилу «Штиль» и пошел пилить лес, они в это время с Дубовым К.А. стояли курили. На деляне уже была площадка, приспособленная для погрузки леса в машину, были покаты, по котором закатывали лес в машину, была деревянная сухая мерка длиной 4 метра, которой отмеряют сортимент. Жаров пилил лес сырорастущий, так как на деревьях была зеленая хвоя. При этом все делал Жаров сам, то есть пилил, спиливал сучки, раскряжевывал на сортимент 4 метра. Дубов К.А. иногда прикладывал мерку, чтобы Жаров распилил спиленную древесину на 4 метра, он иногда брал палку побольше и сбивал сучок. После того, как Жаров спилил деревья, то Дубов К.А. стал чекеровать данные деревья. Жаров, находясь за рулем автомашины ЗИЛ-131, стал трелевать спиленные им деревья, а Дубов К.А. зацеплял бревна. Он находился на площадке и помогал отцеплять бревна уже в штабеле. Дубов К.А. находился на самом месте порубки и там подцеплял деревья. В этот день Жаров иногда периодически с кем-то созванивался, но он разговора не слышал. Загрузив машину полностью, они поехали на пилораму, время было примерно около 01 часа ночи. По приезду на участок, Жаров им пояснил, что лес будут выгружать утром, чтобы не мешать соседям. Он с Дубовым К.А. остался ночевать в вагончике. Утром они разгрузили лес на землю возле пилорамы. После чего, Жаров им сказал вновь собираться в лес. Примерно в 14 часов на той же машине, тем же составом они поехали в лесной массив, в то же место. По дороге в лес им на встречу ехала автомашина УАЗ-452, в которой находился водитель, мужчина пожилого возраста, и пристально на них смотрел. Приехав в лесной массив, в том же месте, той же бензопилой, Жаров спилил деревья, также сырорастущие. Он и Дубов выполняли те же обязанности, что и в первый день. Во второй день Жаров также периодически с кем-то созванивался. Потом к ним на деляну приехала автомашина ГАЗ-66, на улице уже темнело, машина была пустая. На данной машине приехали двое мужчин, он их ни разу не видел. После их приезда Жаров сразу пошел к ним, был с ними не более трех минут, он (Г.) с Дубовым К.А. находились на площадке возле ЗИЛ-131. Он увидел, что идя к ним, Жаров разговаривает с кем-то по телефону, по его голосу он понял, что он сильно нервничает. После чего Жаров подошел к нему и к Дубову К.А и взволнованным голосом сказал, что внизу сотрудники милиции. Тогда он (Гвоздев) сказал, что уходит, и позвал Дубова с собой. После чего он лесом пошел в сторону <адрес>, за ним последовал Дубов К.А., потом Жаров, а следом те двое мужчин, что приехали на автомобиле марки ГАЗ-66. Выйдя из леса, они разделились, то есть он, Жаров и Дубов К.А. пошли на пилораму, а те двое мужчин, приехавшие на автомашине марки ГАЗ, пошли в сторону <адрес>. Он этих мужчин больше никогда не видел. Машины ГАЗ-66 и ЗИЛ-131 оставались на месте. На пилораму они пришли к утру, после чего он с Дубовым поехал домой. Также дополнил, что когда они приехали в лес, что в первый, что во второй день, то они между собой переговорили, кто и что будет делать, а именно Жаров сказал, что он пойдет пилить лес своей бензопилой, а они с Дубовым К.А. будут чистить лес от спиленных веток, а Дубов К.А будет делать отметку, для того чтобы Жаров в последующем распилил древесину на сортимент по 4 метра. Кроме того, он должен был находиться на площадке и отцеплять стрелеванную древесину, а Дубов К.А. должен был подцеплять тросом древесину непосредственно на самом месте незаконной рубки. Жаров должен был отвозить их с места незаконной рубки до места складирование древесины. В первый день они спилили примерно 6 деревьев. (т. 4 л.д. 39-44)

Свои показания свидетель Г. подтвердил при проверке показаний на месте 18 февраля 2019 года, когда, находясь около <адрес>, он указал на участок, расположенный в лесном массиве в <адрес>, пояснив, что в конце октября 2018 года он, совместно с Жаровым и Дубовым, по предложению Жарова, на автомашине марки «ЗИЛ» под управлением Жарова, приехали в лесной массив, где Жаров поставил автомашину около погрузочной площадки, а сам взяв с собой привезенную бензопилу пошел пилить деревья, Дубов помогал Жарову трелевать древесину к площадке, а он должен был, находясь на площадке, отцеплять от автомашины стрелеванную древесину. Также Г. пояснил, что он пытался убрать территорию на месте рубки, так как он считал, что древесину они заготавливают законно и Жарову придется сдавать лесникам деляну. Г. указал на место расположение погрузочной площадки, покаты - при помощи которых они закатывали древесину в кузов; на площадке имеется сортимент древесины породы сосна в количестве 14 шт. Кроме того, Г. указал на участок, расположенный в 100 м. левее от погрузочной площадки, пояснив, что на данном участке Жаров и Дубов заготавливали древесину и когда он к ним подходил, то видел, как Жаров спиливал деревья, может указать на пни деревьев, которые Жаров спилил при нем, указал на 8 пней сырорастущих деревьев породы сосна. Древесину на погрузочной площадке они грузили втроем при помощи покатов, после чего увезли древесину на пилораму, где утром разгрузили ее. Также указал на 3 пня сырорастущих деревьев породы сосна, которые Жаровы спилил на следующий день. Далее, Г., находясь в <адрес>, указал на дом, расположенный по <адрес>, пояснив, что в данном доме проживают Жаровы, а на территории дома имеется пилорама, на которой перерабатывалась древесина, привезенная Жаровым из леса. Свидетель Г. указал на ворота, ведущие во двор дома, расположенные с левой стороны заднего двора, пояснив, что через данные ворота они завозили на территорию пилорамы, заготовленную в первый день древесину. (т. 4 л.д. 51-65)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Г. подтвердил частично, за исключением того, что в его присутствии пилорама не работала.

Свидетель Б. в судебном заседании суду пояснил, что работает <данные изъяты> 30 октября 2018 года он с лесником Ш.П. и водителем З. на служебной автомашине выехали в рейдовый объезд. Примерно в 16 часов 30 минут в квартале <адрес> они увидели следы грузовой машины. Проехав по следам, на самом верху сопки они услышали звук бензопилы, это было примерно в 1 км. от них. Тогда он, поняв, что происходит незаконная рубка и нарушители находятся еще там, принял решение вызвать сотрудников полиции. Для чего отправил З. встретить их на трассе и проводить к месту рубки. В какой-то момент З. позвонил ему и сообщил, что в их направлении движется автомобиль марки ГАЗ-66. Через некоторое время данный автомобиль, проехав мимо них, проследовал прямо к месту незаконной рубки. Примерно к 20 часам приехали сотрудники полиции. Через некоторое время со стороны <адрес> приехал автомобиль марки «Кариб» под управлением женщины (в зале суда указал на Жарову), которая якобы искала в лесу собаку, также в машине сидел пассажир – мужчина. Он (Б.) сразу понял, что это проверка с целью предупредить лесонарушителей, тогда было принято решение подняться к месту незаконной рубки. На сопке они обнаружили стоящий автомобиль марки ЗИЛ-131, автомобиль марки ГАЗ-66, который ранее проехал мимо них, пни от свежеспиленных сырорастущих деревьев, на пнях была свежая смола, верхушечные части деревьев – с зеленой хвоей, приготовленная к погрузке древесина, однако лесонарушителей на месте не было. Они сбежали.

В судебном заседании свидетель З. дал в целом показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель Т. в судебном заседании суду пояснил, что 30 октября 2018 года ему и А., как сотрудникам полиции, поступило сообщение от лесников по факту обнаружения незаконной рубки лесных насаждений. Они выехали на место. В лесном массиве их встретили лесники, и сообщили, что на сопке происходит незаконная рубка, лесонарушители еще там. Сначала они решили подождать лесонарушителей внизу, устроив засаду. Когда стемнело, примерно в 21 час, они увидели проезжающую в их сторону легковую автомашину марки «Тойота Спринтер Кариб», у водителя которой были проверены документы, водителем автомашины оказалась девушка — Жарова К.В. Также в машине был мужчина. Жарова К.В. пояснила им, что в лесном массиве они ищут собаку. После этого ими было принято решение подняться на сопку, на месте преступления правонарушителей уже не было, но стояли две автомашины «ЗИЛ» и «ГАЗ», которые они в последующем эвакуировали. При этом на автомобиле ЗИЛ не было государственного регистрационного знака. Также на месте лежала заготовленная древесина, имелись пни от спиленных деревьев.

Свидетель К. в судебном заседании суду пояснил, что в конце 2018 года по сообщению выезжал в лесной массив, где была обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна. На месте рубки – на вершине сопки - он произвел осмотр места происшествия, были обнаружены машина ЗИЛ-131, со снятыми регистрационными знаками, которые лежали в кабине машины, машина ГАЗ-66, сортимент древесины длиной 8 м., 12-14 штук. Данные машины были отогнаны на штраф площадку. Он составил рапорт об обнаружении признаков преступления 31 октября или 1 ноября 2018 года. В последующем он принимал участие в обыске, проводимом по месту жительства Жаровых в <адрес>. Жарова была ознакомлена с постановлением о проведении обыска, замечаний и возражений у нее не было. На территории участка были обнаружены пилорама, которая была рабочей, подключена к электросети, он лично ее отключил, автомобиль марки ЗИЛ-131 в нерабочем состоянии, двигатель от автомобиля находился в кузове машины, пиломатериал – брус и доски, сортимент древесины, а также автомобиль марки «Кариб». Кроме того, у Жаровой была изъята документация, пустые бланки, бензопилы. В момент обыска Жаров вел себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. Кроме того, с его участием следователем проводилась проверка показаний на месте Александрова Н.А., который показания давал добровольно, давление на него никто не оказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в <данные изъяты>. 30 октября 2018 года около 23 часов Т. и А. в лесном массиве были обнаружены две грузовые автомашины: автомашина марки «ЗИЛ – 131», без государственных регистрационных знаков, в кабине которой обнаружены таблички с указанием государственных регистрационных знаков – №, и автомашина марки «ГАЗ – 66» без государственных регистрационных знаков. Аналогичным образом указаны обстоятельства проведенного им осмотра места происшествия, однако уточнено, что расстояние от ДНТ «Казачий Караул» до места обнаружения совершенной незаконной рубки им в протоколе было указано как 3 км., однако, в действительности, место расположено в 5 км. от ДНТ «Казачий караул», указанная неточность в расстоянии допущена ввиду того, что в лесном массиве имеется множество дорог. Кроме этого, из Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества были истребованы документы, подтверждающие наличие незаконной рубки деревьев породы сосна, которое зафиксировано на территории квартала 61 выделах 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества в количестве 429 деревьев породы сосна. 01 ноября 2018 года по данному факту возбуждено уголовное дело, и в ноябре 2018 года следователем С. проведен дополнительный осмотр территории лесного массива. Также к данному уголовному делу было присоединено уголовное дело, возбужденное по факту незаконной рубки деревьев породы сосна на территории квартала 27 выдела 4 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, где обнаружено 247 пней от сырорастущих деревьев породы сосна. Им также проводился осмотр места происшествия, в ходе которого изъята картонная коробка с пластиковой обрезной канистрой, рацией и лампой от автомашины, при этом в протоколе он указал расстояние от ДНТ «Казачий Караул» до места обнаружения совершенной незаконной рубки как 2,5 км., однако, в действительности, место расположено в 4 км. от указанного ДНТ. Также к данному уголовному делу было присоединено уголовное дело, возбужденное по факту незаконной рубки на территории квартала 94 выдела 2 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, где обнаружено 85 пней от сырорастущих деревьев породы лиственница. Им также проводился осмотр места происшествия, в ходе которого в протоколе он указал расстояние от ДНТ «Казачий Караул» до места обнаружения совершенной незаконной рубки как 2,5 км., однако, в действительности место расположено в 4 км. от указанного ДНТ. (т. 6 л.д.15-18)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель К. подтвердил в полном объеме.

Показания свидетелей К. и Т. подтверждаются рапортом от 31 октября 2018 года, из которого следует, что 30 октября 2018 года около 23:30 часов в лесном массиве около <адрес>, на месте незаконной рубки деревьев породы сосна обнаружены грузовые автомашины, лица, занимающиеся незаконной рубкой древесины, бросив автомашины, разбежались по лесному массиву, протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2018 года, в ходе которого осмотрена территория лесного массива, расположенная в 3 <адрес>», изъяты автомашины: ЗИЛ – 131, в кабине которой обнаружены государственный регистрационный знак Е 269 УТ 75 РУС, автомашина зарегистрирована на Ж.; автомашина ГАЗ - 66, без государственного регистрационного знака. (т. 1 л.д. 15,16-29)

Свидетель А. в судебном заседании суду пояснил, что 31 октября 2018 года в 18 часов он находился на дежурстве, когда поступил рапорт от К. об обнаружении незаконной рубке лесных насаждений, и что на месте рубки обнаружен автомобиль марки ЗИЛ-131. Данный рапорт сразу же был зарегистрирован в КУСП.

Согласно протоколу о лесонарушении №80 от 31 октября 2018 года на территории квартала <адрес> срублено 429 деревьев породы сосна, объемом 265,17 куб.м. на общую сумму 1859239 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 30-31), что подтверждается ведомостью перечета деревьев от 31 октября 2018 года (т. 1 л.д. 32), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства (т. 1 л.д. 33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 октября 2018 года осмотрена территория квартала <адрес>, в ходе осмотра обнаружена автомашина марки «ЗИЛ-131», без государственных регистрационных знаков, кабина которой зеленого цвета, кузов с низкими бортами, внутри кузова имеются опилки, кора от древесины породы лиственница и сосна, по бокам кузова имеются борта, задний борт на момент осмотра отсутствует, к кузову прицеплен трос, который подвязан к рядом лежащему штабелю, то есть подцеплен к бревнам в количестве 2 шт., рядом также располагается 12 бревен. На момент осмотра в кабине автомашины марки «ЗИЛ -131» обнаружено два государственных регистрационных знака – №. В 15-20 метрах от автомашины марки «ЗИЛ-131», обнаружена автомашина марки «ГАЗ-66», кабина которой зеленого цвета, кузов железный, с пассажирской стороны на капоте обнаружена рулетка, внизу - лом, трос железный и раскряжеванная чурка. В ходе проведения осмотра изъято: автомашина марки «ЗИЛ-131», автомашина марки «ГАЗ-66». (т. 1 л.д. 16-26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 октября 2018 года осмотрена автомашина марки «ГАЗ-66», без государственного регистрационного знака, расположенная на территории ОМВД России по Читинскому району. При осмотре кабины около пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета из-под пива «Три медведя», объемом 1,5 л., при обработке бутылки экспертом, следов рук не обнаружено; за сидением обнаружена бутылка из-под пива «Три шурупа», бутылка обработана экспертом дактилоскопическим порошком, обнаружен и изъят один след руки. Слева от сидения обнаружен чехол от бензопилы марки «Штиль». За сидением обнаружена емкость зеленого цвета «Москитофф спрей», бутылка объемом 2 л., прозрачная, с этикеткой оранжевого цвета – «Фанта»; также под сидением имеется лом металлический, две деревянные чурки, топор, выполненный из металла. На пассажирской левой двери кабины обнаружены следы рук, изъяты. С левой стороны на водительской двери расположено зеркало заднего вида, зеркало обработано экспертом дактилоскопическим порошком, обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук, автомашина марки «ГАЗ-66», без государственного регистрационного знака, помещена на специализированную стоянку, по адресу: г. Чита ул. Липова, 1. (т. 1 л.д. 35-43)

Согласно заключению эксперта №96 от 01 марта 2019 года один след рук, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ-66, оставлен указательным пальцем правой руки О. (т. 13 л.д. 56-60)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31 октября 2018 года осмотрена автомашина марки «ЗИЛ-131», без государственного регистрационного знака, расположенная на территории ОМВД России по Читинскому району. При осмотре кабины автомашины с правой стороны, на пассажирском сидении обнаружена и изъята куртка с мехом черного цвета и жилет темного цвета. Под пассажирским сидением обнаружено два государственных регистрационных знака с обозначением номера – Е 269 УТ 75 РУС. Под пассажирским сидением имеется трос. На левой форточке на стекле обнаружен и изъят след руки. Под сидением обнаружена емкость, объемом 1 л., с этикеткой «Мото 2Т» с жидкостью темного цвета. Также под сидением обнаружены клипсы от АКБ, выполненные из металла красного цвета, в количестве 2 шт., гаечный ключ. Под сидением обнаружена отвертка с пластиковой ручкой черного цвета, справа обнаружены две перчатки, желтого цвета, изъяты. В ходе осмотра места происшествия изъято: два государственных регистрационных знака – Е 269 УТ 75 РУС, куртка, жилет, две перчатки, след руки, автомашина марки «ЗИЛ - 131», без государственного регистрационного знака, помещена на специализированную стоянку, по адресу: г. Чита ул. Липова, 1. (т. 1 л.д. 46-53)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28 ноября 2018 года следует, что на территории квартала <адрес> срублено 247 деревьев породы сосна на общую сумму 1003205 рублей. (т. 1 л.д. 147) Согласно протоколу о лесонарушении №89 от 27 ноября 2018 года на территории квартала <адрес> срублено 247 деревьев породы сосна, объемом 143,08 куб.м., на общую сумму 1003205 рублей (т. 1 л.д. 160-161), что подтверждается ведомостью перечета деревьев (т. 1 л.д. 162), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства. (т. 1 л.д. 163)

Из протокола о лесонарушении №87 от 13 ноября 2018 года следует, что на территории квартала <адрес> срублено 44 дерева породы сосна, объемом 29,9 куб.м., на общую сумму 209644 рублей (т. 1 л.д. 93-94), ведомостью перечета деревьев (т. 1 л.д. 95), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства. (т. 1 л.д. 96)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28 ноября 2018 года следует, что на территории квартала <адрес> срублено 85 деревьев породы лиственница, на общую сумму 332858 рублей (т. 1 л.д. 167), что подтверждается протоколом о лесонарушении №90 от 27 ноября 2018 года, (т. 1 л.д. 178-179), ведомостью перечета деревьев (т. 1 л.д. 180), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства. (т. 1 л.д. 181)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 05 декабря 2018 года следует, что на территории квартала <адрес> спилено 34 дерева породы сосна, на общую сумму 159652 рубля (т. 1 л.д. 225), что подтверждается протоколом о лесонарушении №92 от 30 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 240-241), ведомостью перечета деревьев (т. 1 л.д. 242), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства. (т. 1 л.д. 243)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 декабря 2018 года следует, что на территории квартала <адрес>, срублено 82 дерева породы лиственница, 43 деревьев породы сосна, на общую сумму 702961 рубль (т. 1 л.д. 198), что подтверждается протоколом о лесонарушении №105 от 24 декабря 2018 года, (т. 1 л.д. 205-206), ведомостью перечета деревьев (т. 1 л.д. 207), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства. (т. 1 л.д. 208-209)

Свидетель С. в судебном заседании суду пояснила, что в период с ноября до декабря 2018 года у нее в производстве находилось данное уголовное дело. Она провела обыск по месту жительства Жаровой К.В., в ходе которого были изъяты автомобили, бензопилы, пилорама. Также ею по данному уголовному делу проводились осмотры места происшествия. В ряде процессуальных документов ею были допущены технические ошибки, какие именно она сейчас не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что 01 ноября 2018 года в постановлении о возбуждении уголовного дела ею допущена техническая ошибка, так как ею указано, что рапорт об обнаружении признаков преступления поступил 31 ноября 2018 года, тогда как в действительности, он поступил 31 октября 2018 года. Кроме этого, ею 01 ноября 2018 года был произведен осмотр территории квартала <адрес>, в ходе которого зафиксировано 429 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, заготовленных незаконно, при этом в протоколе осмотра места происшествия ею был указан ошибочный диаметр пней от 30 до 57 см., ввиду технической ошибки, допущенной по невнимательности. Кроме этого, в материалах уголовного дела ею было неверно указано наименование населенного пункта — СНТ «Казачий караул», СНТ «Казачий хутор», вместо наименования — ДНТ «Казачий караул». Кроме того, в протоколе обыска от 23 ноября 2018 года, проведенного по адресу: <адрес>,14, ею на основании постановления Читинского районного суда Забайкальского края от 09 ноября 2018 года, ошибочно указана дата вынесения постановления как «23 ноября 2018 года». Кроме того, 09 ноября 2018 года ею произведен осмотр территории квартала 27 выдела 14 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, в ходе которого лесником Т. зафиксировано 44 пня от сырорастущих деревьев породы сосна, расстояние от ДНТ «Казачий караул» до места обнаружения незаконной рубки указано как 3 км., данное расстояние могло быть указано ошибочно. (т. 6 л.д. 12-14)

Показания свидетеля С. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2018 года, в ходе которого осмотрена территория квартала <адрес> территория покрыта снежным покровом. На осматриваемом участке произрастают деревья породы сосна, на осматриваемой площади в хаотичном порядке находятся пни и верхушечные части, не заваленные снегом. Пни различного диаметра. От камней горы книзу имеются следы транспортировки древесины к месту погрузки. В ходе осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д.87-91)

Рассматривая ходатайство стороны защиты о признании протокола осмотра места происшествия от 09 ноября 2018 года недопустимым доказательством, суд не усматривает для этого оснований, поскольку каких-либо нарушений УПК РФ при проведении следственного действия допущено не было, пояснения следователя о том, что она допускает, что ею неверно было указано расстояние от ДНТ «Казачий караул» до места обнаружения незаконной рубки не является основанием для признания данного доказательства недопустимым.

В судебном заседании свидетель Д. пояснил, что давать показания в отношении подсудимого Дубова К.А., являющегося его сыном, которого характеризует положительно, не желает, воспользуется правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Об обстоятельствах знакомства с Жаровыми пояснил, что в сентябре 2018 года он занимался ремонтом двух автомобилей марки ЗИЛ-131, один из которых был с кузовом, второй – без, принадлежащих Жаровым. За данную работу с ним рассчитывалась Жарова. На участке Жаровых он видел Валиуллина, с которым знаком, и который, как ему известно, работал на Жаровых. Также он видел, что незнакомые ему мужчины на участке Жаровых собирали срубы, кроме того, 1-2 сруба уже стояли собранные. На участке имелся 2-х этажный дом, вагончик, пилорама, которая работала в его присутствии, а также древесина породы сосна, сортиментом по 4 м., в количестве 10-15 шт. Он видел, как на территорию участка приезжал ЗИЛ-131, под управлением Жарова, груженый древесиной. Данная древесина выгружалась около пилорамы. Также он видел, что у Жаровой имеется автомобиль марки «Кариб».

Из оглашенных показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что его сын Дубов К.А., прочитав объявление в интернете, устроился на работу рамщиком на пилораму Жаровой, работал по двое суток, затем двое суток отдыхал. 19 октября 2018 года сын предложил ему поработать у Жаровой заняться ремонтом машины. Приехав к Жаровой на участок, он познакомился с ее мужем Жаровым. У них на территории находится дом, где они проживают, хозяйственные постройки, и пилорама «Кедр», подключенная к электросети, во дворе стояли три грузовые автомашины марки ЗИЛ-131 зеленого цвета, две с кузовом, одна со стойками, оборудована для перевозки леса. Из разговора с Жаровой, он понял, что она с супругом занимаются заготовкой, переработкой древесины. Жаров отвел его к автомашине ЗИЛ-131 с кузовом, в кабине лежал какой-то государственный регистрационный знак. Именно данную машину он (Д.) ремонтировал. В период работы у Жаровых он познакомился с Кривовым, который занимался сбором срубов. Как он понял всем заведовала именно Жарова, она платила им зарплату, из готового сортимента делались срубы бань, тепляков, постоянно приезжали покупатели, у нее было много заказов. Когда он отремонтировал ЗИЛ, он стал ремонтировать другой ЗИЛ-131 со стойками. За рулем данных автомашин всегда ездил Жаров. В то время пока он работал у Жаровой, ее супруг с рабочими ездил в лес, привозил в день по одной машине груженной древесиной, сортиментом по 4 метра, привозил в основном в ночное время, разгружался на территории, затем часть ассортимента на пилораме распускалось на материал, часть леса оставлялась на срубы. 30 октября 2018 года в дневное время Жаров с двумя мужчинами, ранее ему не знакомыми, уехал на автомашине ЗИЛ-131 с бортами. Около 20 часов вечера, когда уже стемнело, к нему подошла Жарова и попросила его съездить с ней в лес. Она сказала, что увидела как по дороге в лес проехала незнакомая автомашина УАЗ, и что это полиция, сказала, что нужно посмотреть, куда поехала данная автомашина. Он согласился, и на ее автомашине «Тайота Кариб» они отправились в лес. Жарова была за рулем, дорогу она знала. В пути Жарова ему сказала, что если их остановят сотрудники полиции, нужно говорить, что они ищут собаку. Проехав еще немного, их остановили сотрудники полиции, Жарова сказала им, что они ищут собаку, однако никакую собаку они не искали. Потом их отпустили, и они вернулись домой. По дороге Жарова ругалась на сотрудников полиции, переживала за мужа, говорила, что его могут поймать в лесу на заготовке леса. Когда вернулись на территорию Жаровых, он ушел в вагончик спать, а Жарова снова куда-то уехала. На следующий день Жарова рассчиталась с ним за работу, Жарова он дома не видел, так же не было ЗИЛ-131, на котором он уехал в лес. Так же поясняет, что пока он у них работал, один раз древесину привозила незнакомая машина марки Камаз, кто на ней был он не знает. (т. 3 л.д. 240-243)

Из оглашенных показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного следствия дополнительно, следует, что к ранее данным показаниям желает дополнить, что 29 октября 2018 года он находился дома, а его сын и Гвоздев уехали на работу в <адрес>. 30 октября 2018 года он приехал на работу в обеденное время, и увидел, что Жаров едет в лес не с двумя ранее незнакомыми ему людьми, как он указывал ранее при допросе, а именно с Дубовым К.А. и Гвоздевым. Ранее не сказал об этом, так как побоялся, что их привлекут к уголовной ответственности. Далее изложены аналогичные показания об обстоятельствах поездки в лес совместно с Жаровой якобы на поиски собаки. Уточнено, что в ночное время его сын и Гвоздев пришли в вагончик, где он (Д.) спал, и рассказали, что они убегали от лесников или от полиции. На утро они уехали домой. Всем руководила Жарова, даже Жаров выполнял все ее требования. За период его работы, он видел, что было собрано 3 сруба, размерами 3х3 или 3х4. На пилораме пилили брус и доски, которые Жаров и Жарова продавали, готовили на продажу. Приезжали разные люди и приобретали эти срубы, доски и брус. (т. 5 л.д. 64-67)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Д. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель О. суду пояснил, что осенью 2018 года ему позвонил на сотовый телефон ранее незнакомый мужчина и за деньги попросил помочь вывезти из леса дрова. Он согласился и попросил мужа своей сестры - Долгова, у которого имеется автомобиль марки ГАЗ-66, съездить в лес, вывезти дрова. Примерно в 18 часов вдвоем они поехали в место, указанное мужчиной, которое находилось за <адрес>, в лесном массиве они ехали по следам грузовой машины. Поднявшись на сопку, они увидели 2 мужчин, которые работали. Его и Д. попросили немного подождать, а через несколько минут они увидели людей, поднимающихся в гору, поняли, что это сотрудники полиции, и испугавшись вместе с людьми, которые работали в лесу, убежали. Он с Д. бросили свой автомобиль и ушли в <адрес>, но через несколько часов – примерно в 4 часа ночи - он захотел вернуться в лес и узнать, что произошло с машиной. Тогда он попросил своего знакомого свозить к месту, где они бросили автомобиль Д.. Приехав на место, он увидел сотрудников полиции, которые отгоняли автомобиль Долгова. Также он увидел еще один автомобиль – грузовой, который также отгоняли сотрудники полиции. На вопрос сотрудников полиции, что они делают в лесу в такое время, он ответил, что просто катаются.

В ходе очной ставки между обвиняемым Жаровым А.К. и свидетелем О., О. дал аналогичные показания, при этом указал, что с Жаровым знаком, и не видел его на месте рубки, откуда его (Окладного) просили вывезти дрова. (т. 10 л.д. 155-161)

В ходе очной ставки между обвиняемой Жаровой (Фоминой) К.В. и свидетелем О., О. пояснил, что он ни разу не обращался к Жаровой с просьбой воспользоваться автомобилем марки ЗИЛ-131, либо каким-то иным автомобилем. Жарова К.В. подтвердила данные показания свидетеля. (т. 10 л.д. 162-164)

В судебном заседании свидетель Д. суду пояснил, что у него имеется автомобиль марки ГАЗ-66. В октябре 2018 года по просьбе Окладного и совместно с ним примерно в 18 часов он поехал в лесной массив с целью вывезти дрова за оплату их услуг. Поднявшись на гору в лесном массиве, куда им сказали приехать, он увидел грузовой автомобиль и несколько незнакомых ему человек, которые работали и попросили их немного подождать. Он решил, что в этом месте находится чья-то деляна. Через некоторое время кто-то сообщил, что идут сотрудники полиции и все побежали, он и Окладной, испугавшись, тоже побежали, бросив свою машину.

Из оглашенных показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного следствия, следуют в целом аналогичные показания, уточнено, что когда он и Окладной заехали в лес им навстречу попался автомобиль марки УАЗ, за рулем находился мужчина пожилого возраста. Пояснил, что на месте, откуда их попросили вывезти дрова, он видел много спиленных макушек от деревьев, далее изложены аналогичные показания об обстоятельства побега от сотрудников полиции. (т. 4 л.д. 228-231)

Изложенные оглашенные показания свидетель Д. подтвердил.

Свидетель С. в судебном заседании суду пояснил, что с начала июля по сентябрь 2018 года он работал на <данные изъяты> На работу устроился по объявлению, оплата была сдельная. До начала сентября пилорама была старой, располагалась на одном участке, а потом в сентябре они переехали на другой участок и туда уже Жарова приобрела новую пилораму марки «Алтай-900», которую местный электрик подключил к сети, примотав провод к столбу, за что он С.) изготовил для него 8 шт. досок. Потом приезжали сотрудники из ОАО «Читаэнерго» и отключили пилораму, так как она была подключена незаконно, но через пару дней тот же электрик вновь ее подключил. Он (С.) работал на обеих пилорамах, распиливал древесину на доски. Древесину примерно два раза в неделю на пилораму привозил Жаров. Также у Жаровых работал Кривов, который как собирал срубы, так и ездил в лес на заготовку древесины, Валиуллин, который только ездил в лес, Капралов, который также работал на пилораме, и много других людей, которых он не знает. У Жаровых имелся автомобиль марки ЗИЛ-131, на котором Жаров привозил древесину, в последующем Жарова приобрела еще один автомобиль марки ЗИЛ-131, также был третий автомобиль марки ЗИЛ-131, который Жарова поменяла на свой автомобиль марки «Паджеро МИНИ», кроме того, у Жаровой был автомобиль марки «Кариб». Государственные регистрационные знаки с автомобилей ЗИЛ-131 были сняты, лежали где-то в доме. Пиломатериал и срубы Жарова продавала, практически каждый день приезжали покупатели, с ними общалась только Жарова. Он (С.) вел учет количества переработанной древесины и количество изготовленных пиломатериалов, а в пятницу Жарова с ним рассчитывалась за проделанную работу. Несколько раз летом 2018 года по просьбе Жарова он ездил в лес на заготовку древесины, при этом он считал, что лес рубится законно. В сентябре 2018 года он уволился, поскольку Жарова стал занижать оплату его работы, кроме того, стал подозревать, что лес рубится незаконно. В последующем он из новостей по телевизору узнал, что Жаровых привлекают к уголовной ответственности за осуществление незаконных рубок деревьев. В связи с этим его несколько раз допрашивали на стадии следствия, показания давал добровольно, давление на него не оказывалось, оснований оговаривать кого-либо у него нет, ни с кем из подсудимых у него конфликтов не было. Каких-либо родственников или друзей, работающих в правоохранительных органах, у него нет. У его двоюродного брата имеется фирма, которая осуществляет деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений. Данной деятельностью его брат начал заниматься в 2019 году. Он древесину Жаровой не поставлял.

Показания свидетеля С. подтверждаются протоколом выемки от 10 декабря 2018 года, из которого следует, что у свидетеля С. изъята тетрадь с различными записями о количестве изготовленных пиломатериалов за период с 8.08.2018 года по 17.09.2018 года. (т. 4 л.л. 31-38)

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 10.12.2018 года, следуют аналогичные показания по факту трудоустройства к Жаровой. Указано, что в первый же день своей работы в вечернее время после 17 часов, Жарова предложила ему съездить в лес с Жаровым, чтобы оказать помощь в погрузке древесины. Он согласился. Около 19 часов он совместно с Жаровым, Валиуллиным выехали на автомашине ЗИЛ-131, под управлением Жарова. Когда приехали в лес, там уже имелись спиленные деревья породы сосна, сортиментом по 4 метра, они грузили древесину до 05 часов, так как она была большого размера. Часть древесины после погрузки еще осталась на месте. Данную древесину они привезли на пилораму по <адрес>, и сразу же втроем разгрузили, после чего он лег спать. Указано, что каждую пятницу Жарова сдавала доски, брус различного размера гражданам КНР, иногда пиломатериалы они забирали сами, иногда им его отвозили. Когда граждане КНР требовали у Жаровой документы на материал, она давала им бланк с печатью ООО «Алко». (т. 4 л.д. 25-28)

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 14.02.2019 года, уточнено, что за его работу ему и второму пилорамщику Жарова платила по 800-900 рублей за 1 куб.м., изготавливали они доски различного размера и брус также различного размера. В основном всегда на территории находились примерно по три бруса. 03 июля 2018 года он проснулся около 07:00 часов и увидел, что машина марки «ЗИЛ», на которой уезжали Жаров, мужчина по прозвищу «Бабай» и неизвестный ему мужчина, уже стояла груженная лесом породы сосна, длиной 4 метра, примерно объемом 10 куб.м. Когда машина ломалась, то Жаров или Валиуллин ремонтировали ее, старались отремонтировать за 2 дня. После чего опять продолжали ездить в лес. В основном в лес ездили три человека, всегда был Жаров, мужчина по прозвищу «Бабай», иногда ездил Валиуллин или Кривов. Они с участка всегда выезжали на разгруженной машине, а приезжали всегда груженные круглым лесом, иногда машина была загружена древесинной породы сосна и лиственница объемом в основном от 5 до 10 куб.м. На срубы использовали сосну и лиственница, они пилили как лиственницу, так и сосну, но в основном привозили сосну. В месяц они старались ездить в лес практически каждый день, в основном в рабочие дни, иногда ездили и в выходные, но лес постоянно был на территории. Иногда не было работы по причине того, что Жарова и Жаров ругались. Жаров подчиняется полностью Жаровой, то есть выполняет все ее требования беспрекословно, иногда она выгоняла его из дома. Жаров мог уйти из дома, а потом возвращался. Жарова указывала Жарову, что делать, говорила, что нужно ехать в лес за древесиной, а не сидеть на месте. Жаровы обычно обсуждали, куда поедут, это обсуждение было при нем, при этом называли места, что если что-то случиться, то Жарова знала, где их найти. Кроме того, поясняет, что у Жаровой были накладные на транспортировку пиломатериалов с синей круглой печатью ООО «Алко», эти накладные она передавала как ему, так и Валиуллину для последующей передачи клиентам, и только тем покупателям, которые просили их. Примерно в августе 2018 года, точную дату не помнит, в вечернее время к нему подошла Жарова и попросила его съездить с Жаровым в лес, помочь загрузить машину круглым лесом, который находился в лесу, обещая заплатить за эту работу 2000 рублей, он согласился на ее предложение. При этом надо было съездить на машине марки «ЗИЛ», под управлением Жарова. Жарова дала им с собой еду, а Жаров взял из гаража свою бензопилу марки «Штиль». Жаров знал куда едет. По приезду на место, они оставили автомашину около площадки для погрузки древесины, которая располагалась рядом с дорогой, отошли примерно 40 метров, где Жаров спилил не менее 30 деревьев породы лиственница, с зеленой хвоей, диаметром примерно от 14 до 24 см. Когда Жаров спилил эти деревья, то самостоятельно сделал мерку. Сначала они стрелевали эти деревья на площадку, при этом он помогал спиленные стволы деревьев подцеплять тросом к машине, а Жаров отвозил с места рубки до площадки их на машине. Там они раскряжевали их на сортимент по 4 и 5 метров. Жаров пилил бензопилой, а он прикладывал мерку к дереву, Жаров спиливал сучки и ветки. При этом он еще тогда не знал, что деревья они заготавливают незаконно. После чего, они вместе с Жаровым перекусили. Затем стали по покатам загружать спиленную древесину в машину. Машину они загрузили полностью, из леса выехали примерно в 02:00 или 03:00 часа ночи. Приехав на участок, где проживал Жаров, машину разгружать не стали, легли спать. В утреннее время он с Жаровым разгрузили машину. Жарова заплатила ему за эту работу 2000 рублей наличными деньгами. Уволился он 21 сентября 2018 года. (т. 4 л.д. 166-173)

Свои показания свидетель С. подтвердил при проверки показаний на месте 15 февраля 2019 года, проведенной с участием лесника Т. Так, С. указал место, расположенное <адрес>, пояснив, что в середине июля он приехал на данный участок с Жаровым на автомобиле марки ЗИЛ-131 с целью помочь загрузить заготовленную древесину, указал на площадку для погрузки древесины, и пояснил, что на момент их приезда там уже имелась заготовленная древесина, раскряжеванная на сортимент по 4 м. При этом Саломатов указал на 22 пня сырорастущих деревьев породы сосна, около пней на земле имеются вершинные части, и пояснил, что данные деревья в его присутствии спилил Жаров, так как имеющейся заготовленной древесины не хватило бы для полной загрузки автомобиля. Пояснил, что он (С.) помогал Жарову трелевать спиленные деревья на погрузочную площадку, а также держал мерку при раскряжевывании деревьев, после чего при помощи покатов вдвоем они загрузили древесину в машину, и поехали на пилораму.

Далее, Саломатов указал на территорию лесного массива, расположенного в <адрес> при этом пояснил, что в августе 2018 года, по просьбе Жаровой он совместно с Жаровым приехал на указанную им территорию на автомашине «ЗИЛ», под управлением Жарова, где Жаров, привезенной с собой бензопилой, лично спилил деревья породы лиственница, на указанном С. участке обнаружены пни от 30 сырорастущих деревьев породы лиственница, различного диаметра, при этом он (С.) помогал Жарову трелевать заготовленную древесину на погрузочную площадку – подцеплял древесину тросами к автомашине «ЗИЛ». Также свидетель С. указал на месторасположение погрузочной площадки, пояснив, что на площадке он помогал Жарову раскряжевывать древесину, после чего, используя покаты, они совместно грузили древесину в кузов вышеуказанной автомашины, примерно в 01-02 часа они уехали на пилораму, где на следующее утро разгрузили привезенную древесину из кузова автомашины «ЗИЛ», за работу Жарова заплатила ему 2000 рублей. Поясняет, что считал, что Жаров производит заготовку древесины законно, так как в этом его уверяла Жарова. Привезенную ими древесину перерабатывали на пилораме или изготавливали срубы.

Далее, свидетель С. указал на территорию лесного массива, расположенную справа от дороги (по ходу движения автомашины из лесного массива в сторону <адрес>), в 5,1 км. от указанного С. места незаконной рубки в квартале <адрес>, при этом пояснив, что со слов Жарова ему известно, что Жаров производил здесь заготовку древесины, которую в последующем перерабатывали на территории пилорамы, расположенной по месту жительства Жарова А.

Далее, С. указал на дом <адрес>, пояснив, что в данном доме проживают Жаровы, на данной территории расположена пилорама, на которой он работал и на которой производилась переработка древесины, которую из леса привозил Жаров. На данный адрес Жарова переехала в августе 2018 года, когда поругалась с братом мужа. Именно сюда он, совместно с Жаровым из лесного массива привез древесину порода лиственница, заготовленную в августе 2018 года (с территории квартал 80 выдела 10,11 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества), которую в последующем использовали для изготовления срубов.

Также, С. указал на <адрес> в <адрес>, пояснив, что на данной территории в июле 2018 года была расположена пилорама, принадлежащая Жаровым. С данной территории Жарова в августе 2018 года переехала на <адрес>. В июле 2018 года он совместно с Жаровым на данную пилораму привезли древесину породы сосна на автомашине «ЗИЛ», под управлением Жарова, которая в последующем была переработана на пилораме.

Далее, С. указал на лесоприемный пункт, расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что летом 2018 года он совместно с Жаровым загрузили брус на автомашину, нанятую Жаровой, около 3 куб.м. и привезли на указанный им лесоприемный пункт, где разгрузили, после чего ему какой-то мужчина – гражданин КНР –отдавал деньги за доставленный брус в размере 27000 рублей, из которых, по разрешению Жаровой он забрал себе заработную плату в размере 9000 рублей, а остальные деньги он передал Жаровой, в тот день он никаких накладных или иных сопроводительных документов на древесину на лесоприемный пункт не передавал. (т. 4 л.д. 182-203)

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 11.04.2019 года, следуют показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем в суде, о работе пилорамы марки «Алтай» и ее незаконном подключении к электросети. Указано, что Жарова лично ему говорила о том, что работники энергокомпании хотели оштрафовать ее на 40000 рублей, но она дала на руки указанную сумму, и теперь все в порядке. При этом соседка Жаровой несколько раз прибегала по выходным и говорила, что ей мешает работа пилорамы. Дополнено, что на территории участка Жарова никакой радиостанцией не пользовалась, всегда звонила только по телефону. В аренду никакого автомобиля у Жаровых, он никогда не брал. Никакую древесину им он не продавал. На автомашинах при нем никогда номеров не было. Работникам Жаровых он сам никаких денег ни за какую работу не платил. Даже когда Жарова лежала в больнице, она сама приезжала и оплачивала работникам заработную плату. Также поясняет, что в неделю примерно изготавливалось 2-3 сруба за весь период его работы. Пользовались бензопилами только теми, которые предоставляла Жарова и Жаров. Поясняет, что блокнот, в котором записывала все данные Жарова, был черного цвета, внизу где-то была какая то эмблема, представленный ему блокнот следователем он никогда не видел, тем более, что отсутствует календарь на 2018 год. Тем более, что он работал у Жаровой с начала июля 2018 года по 21 сентября 2018 года, а дата выдачи ему якобы денежных средств за древесину, указана после 21 сентября 2018 года, хотя он в этот период уже не работал. (т. 5 л.д.73-76)

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 17.06.2019 года, следуют в целом аналогичные показания по поводу работы у Жаровой в период времени со 2 июля по сентябрь 2018 года. Дополнено, что в личном пользовании какого-либо автотранспорта, там более предназначенного для перевозки древесины у него не было. В <адрес> проживает его двоюродный брат - Х., у которого имеется ООО <данные изъяты> где он занимается лесопереработкой и реализацией древесины, но от него древесину на пилораму Жаровой никто не поставлял. Жарова просила Саломатова узнать у брата, примет ли он у нее лес, но при этом указала высокую стоимость за продажу древесины, что он даже не стал обращаться к брату с таким вопросом. (т. 5 л.д.142-145)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель С. подтвердил в полном объеме.

Согласно протоколу выемки от 20 марта 2019 года у обвиняемой Жаровой (Фоминой К.В.) изъят блокнот, который 23 июля 2019 года осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по адресу: Забайкальский край г. Чита ул. Гагарина, 1 «а». (т. 9 л.л. 39-53, т. 6 л.д. 19-21, т. 6 л.д. 22, т. 6 л.д. 23)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2019 года осмотрена тетрадь, изъятая в ходе выемки у свидетеля С. от 10 декабря 2018 года, которая в последующем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району. (т. 6 л.д. 19-21, т. 6 л.д. 22, т. 6 л.д. 23)

В судебном заседании свидетель К. суду пояснил, что по объявлению устроился на работу на пилораму к Жаровой в <адрес>. Оплата была 900 рублей за 1 м.куб., рассчитывалась с ним Жарова в конце недели. Участок Жаровой был огорожен, на участке имелся вагончик, автомобиль марки ЗИЛ-131, пилорама. Работников у Жаровой было много, примерно человек 5. Он проработал около 2 недель у нее, пилил горбыль, доски, брус из древесины породы как сосна, так и лиственница. Возле пилорамы был склад древесины, и он постоянно пополнялся, кем именно, ему (Капралову) не известно. За весь период его работы пилорама не работала максимум 3 дня.

Из оглашенных показаний свидетеля К., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что к Жаровой на работу он устроился в сентябре 2018 года. Участок Жаровой располагался по адресу: <адрес> У Жаровой был автомобиль марки «Кариб», на котором она ездила. С ним на пилораме работал мужчина по имени Максим, в обязанности которого входило помогать ему подтаскивать древесину к пилораме, которая лежала на участке, была привезена из леса Жаровым А.К. На данной пилораме в качестве рамщика он проработал 1,5 месяца. За период его работы на данную пилораму завозили лес порода сосна и лиственница в количестве около 15 раз. Также он хочет добавить, что после того, как он проработал около четырех дней, он узнал, что Жарова и ее муж Жаров заготавливают древесину незаконно. Об этом он узнал из их разговора, когда они обсуждали перед выездом в лес за заготовкой древесины, о том, «что мол куда сегодня поедут воровать лес». В лес за древесиной за период его работы постоянно ездили Жаров, Дубов, Валиуллин на автомобиле марки ЗИЛ, при этом Жаров из гаража брал с собой бензопилу. За проделанную ими работу рассчитывалась Жарова, она проводила расчет каждую пятницу, рассчитывалась она с ним примерно около 10000 рублей. Также добавил, что за период его работы на участок приезжал мужчина, гражданин КНР, на самосвале иностранного производства, примерно марки «Митсубиси Кантер», синего цвета, который покупал у Жаровой весь пиломатериал, который они изготавливали. (т. 4 л.д. 125-128)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель К. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Р. суду пояснил, что по объявлению устроился на работу к Жаровой, занимался сбором срубов, оплата была сдельная, примерно 5000-6000 рублей за один собранный сруб. Работал он на участке, принадлежащем Жаровой, совместно с Кривовым. На участке имелся дом, надворные постройки, лежала древесина, диаметром 25-30 см., также лежали пиломатериалы различные – брус, доски, но пилораму он не видел. Проработал у Жаровой он примерно 1 месяц, потом в какой-то момент приехали сотрудники полиции, ему это не понравилось, и он больше не вышел на работу. В его присутствии никто на участок древесину не привозил.

Из оглашенных показаний свидетеля Р., данных им на стадии предварительного следствия, следуют аналогичные показания об обстоятельствах трудоустройства к Жаровой, уточнено, что за время работы он успел принять участие в изготовлении четырех срубов размерами - 4*4 м., 3*4 м., два - 4*5м. Всего в каждом срубе по пятнадцать венцов, и того на один сруб уходит примерно шестьдесят бревен по четыре метра. Он (Ребрин) на работу приезжал каждый день, были дни, когда не было леса для строительства, и он оставался дома, потом приезжал по звонку Жаровой. Он видел, что бревна на территорию участка привозят на автомашине ЗИЛ-131. Два раза за рулем был Жаров, который привозил бревна на территорию и выгружал в противоположном углу от места изготовления срубов. На территории участка имеется пилорама, на которой другие работники распиливали бревна на доски и брус. Периодически приезжали неизвестные ему люди и вывозили пиломатериал с территории пилорамы. Где Жаров брал древесину, он не знает и не интересовался. (т. 3 л.д. 211-214)

Оглашенные показания свидетель Р. подтвердил, однако уточнил, что Жаров не завозил древесину в его присутствии, а перевозил ее с места на место в пределах территории участка, также указал, что не помнит, чтобы он видел непосредственно пилораму, видел только уже пиломатериалы, которые лежали на территории.

В судебном заседании свидетель Л. суду пояснил, что знаком с семьей Жаровых, помогал им в ремонте сантехники на их участке. Чем занимались Жаровы ему не известно. Указал, что при его допросе на стадии предварительного следствия на него оказывалось давление как физическое, так и психологическое. При этом в ходе допроса он правдиво пояснил, что 01 ноября 2018 года ему позвонила Жарова и попросила его, что если ему позвонят с полиции, чтобы он подтвердил ее показания, что он якобы на их автомашине ЗИЛ - 131 вывозит лес, то есть древесину, из Республики Бурятия с деляны, при этом она дала ему номер телефона мужчины, который должен был ему рассказать место положение деляны. Он согласился. Однако, когда его стали допрашивать, сотрудникам полиции уже было известно содержание его разговора с Жаровой накануне, поэтому они ему не поверили. Тогда он честно признался, что врет по просьбе Жаровой. На самом деле он ей древесину ниоткуда не привозил. В последующем Жарова лично возила его в травмпункт и извинилась, что все так получилось.

Представитель потерпевшего Ш. в судебном заседании суду пояснила, что в <адрес> в ходе рейдовых мероприятий, которые проводятся согласно составленному в начале года графику 2 раза в месяц, обнаружена незаконная рубку лесных насаждений в огромном количестве, ущерб был свыше 1 млн. рублей. Лесники Телицын, Абузгильдин, Герасимова выезжали непосредственно на места незаконных рубок, проводили точковку, измеряли диаметр пней, составляли ведомость перечета деревьев, на основе которой в соответствии с действующим законодательством производился подсчет размера причиненного ущерба. Незаконные рубки были совершены в лесах эксплуатационной категории в <адрес> однако делян там не было, разрешения на рубку лесных насаждений никому в данной местности не выдавалось. Что касается лесопатологических исследований, то по результатам рейдов лесник определяет места в лесном массиве, в том числе квартал и выдел, на которых имеется горельник, ветровал или бурелом или по иным причинам необходимо провести подобного рода исследования, и в последующем все необходимые документы направляются в Центр защиты лесов, которые и проводят данное исследование. Данный момент строго отслеживается лесниками. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, исковые требования поддержала, уточнила, что Дубов принял меры к частичному погашению исковых требований в размере 3000 рублей.

Согласно представленному ответу на запрос от 22.12.2020 года в 2017-2019 годах в Учебно-Опытном участковом лесничестве Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» в квартале 61 выделах 2, 15, в квартале 27 выделах 4, 14, в квартале 80 выделе 10, 11, в квартале 80 выделе 4 лесопатологическое обследование не проводилось, горельника в данных кварталах не было.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Ш., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ею по запросу органов следствия были произведены расчеты суммы причиненного незаконной рубкой ущерба. Расчет ущерба исчисляется согласно постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ», по которому при исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении древесины средней крупности. В соответствии постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» минимальная ставка платы за древесину средней категории крупности отпускаемой на корню, по первому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району породы сосна за 1 куб.м. составляет 64 рубля 62 копейки, породы лиственница за 1 куб. м. составляет 51 рубль 84 копейки, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 года №1363 «О коэффицентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема ресурсов, находящихся в федеральной собственности в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17, то есть ставки платы за единицу древесины объема умножаются на 2,17, в результате чего, ставки древесины породы сосна составляют 140 рублей 23 копейки, ставки древесины породы лиственница составляют 112 рублей 49 копеек. В дальнейшем ставка древесины соответствующей породы умножается на объем незаконно заготовленной древесины, после чего взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины, отпускаемой на корню на участках эксплуатационных лесов. (т. 3 л.д. 190-200)

Оглашенные в судебном заседании показания представитель потерпевшего Ш. подтвердила в полном объеме.

Свидетель А. в судебном заседании суду пояснил, что он работает в Верхне-Читинском лесничестве ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в должности мастера леса. Ему от сотрудников полиции стало известно о том, что обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. Осенью 2018 года он один раз вместе с сотрудниками полиции выезжал на место, произвел точковку и перечет спиленных деревьев, а также произвел замеры пней. Пни он точковал только те, которые было видно, что спилены недавно. На месте рубки имелись следы от автомобиля ЗИЛ-131. Также по запросу сотрудников полиции им неоднократно проводились подсчеты сумм причиненного в результате незаконной рубки ущерба.

Из оглашенных показаний свидетеля А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в период с июля по ноябрь 2018 года на территории Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества совершены незаконные рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница и сосна. Так, из протоколов о лесонарушениях следует, что на территории вышеуказанного участкового лесничества в квартале 61 выделах 2,15 совершена незаконная рубка 429 сырорастущих деревьев породы сосна, в квартале 27 выделе 14 – 44 сырорастущих дерева породы сосна, в квартале 27 выделе 4 – 247 сырорастущих дерева породы сосна, в квартале 94 выделе 2 - 85 сырорастущих дерева породы лиственница, в квартале 80 выделах 10, 11 – 43 сырорастущих дерева породы сосна и 82 сырорастущих дерева породы лиственница, в квартале 80 выделе 4 – 34 сырорастущих дерева породы сосна. Данные квартала и выдела относятся к эксплуатационным лесам. Разрешения на заготовку древесины на территории вышеуказанных кварталах и выделах в 2018 году ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, кроме этого, лиц, претендующих в дальнейшем на легальную заготовку на вышеуказанных территориях в лесничестве не регистрировалось. Далее следуют показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Ш., о методах расчета сумм причиненного в результате незаконной рубки ущерба. Кроме того указано, что им составлен протокол о лесонарушении №80 от 31 октября 2018 года, по факту выявленного лесонарушения – незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна на территории квартала 61 выдела 2,15. Данное лесонарушение обнаружено 30 октября 2018 года сотрудником лесной охраны – Телициным и сотрудниками полиции. При обследовании территории установлено, что на территории незаконно, без разрешающих документов на заготовку лесных насаждений, заготовлено 429 сырорастущих деревьев породы сосна, общий объем незаконно заготовленной древесины составил – 265,17 куб.м., на общую сумму 1859239 рублей 50 копеек. Данный протокол о лесонарушении с ведомостью перечета деревьев, выкопировкой, справкой-расчета ущерба направлены в ОМВД России по Читинскому району с целью проведения дальнейшей проверки. Также может пояснить, что при составлении протокола о лесонарушении на территории квартала 61 выделах 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, им указан период совершения незаконной рубки деревьев породы сосна – октябрь 2018 года, однако, не исключается, что незаконная порубка на вышеуказанной территории могла осуществляться ранее, то есть не позднее полугода со дня ее обнаружения, так как остаточные части деревьев – вершинные части имели хвою зеленого цвета, состояние пней от спиленных деревьев говорило о том, что деревья спилены не более 6 месяцев от дня их обнаружения (спилы светлого цвета, на срезе имели смолу). (т. 3 л.д. 180-189)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель А. подтвердил в полном объеме.

Объективно вина подсудимых подтверждается ведомостью перечета деревьев №1, согласно которой, на территории квартала 61 выделах 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне - Читинского лесничества незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 5,44 куб.м. (т. 3 л.д. 18), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №1, согласно которой ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 38143 рубля (т. 3 л.д. 19), однако при пересчете суммы причиненного ущерба судом выявлена математическая ошибка, допущенная в указанной ведомости при вычислении 50-ти кратной стоимости древесины, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, в результате чего суд приходит к выводу о снижении данной суммы до 38142 рублей 50 копеек.

Согласно ведомости перечета деревьев №2 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 25 деревьев породы сосна, объемом 10,84 куб.м. (т. 3 л.д. 20), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №2 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 76004 рубля 50 копеек. (т. 3 л.д. 21)

Согласно ведомости перечета деревьев №3 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 20 деревьев породы сосна, объемом 11,31 куб.м. (т. 3 л.д. 22), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №3 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 79300 рублей. (т. 3 л.д. 23)

Согласно ведомости перечета деревьев №4 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 20 деревьев породы сосна, объемом 13,96 куб.м. (т. 3 л.д. 24), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №4 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 97880 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 25)

Согласно ведомости перечета деревьев №5 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 20 деревьев породы сосна, объемом 9,77 куб.м. (т. 3 л.д. 26), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев № 5 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 68502 рубля 40 копеек (т. 3 л.д. 27), однако при пересчете суммы причиненного ущерба судом выявлена математическая ошибка, допущенная в указанной ведомости при вычислении 50-ти кратной стоимости древесины, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, на самом деле ущерб составил 68502 рубля 50 копеек, при этом, суд приходит к выводу о невозможности изменения суммы 68502 рубля 40 копеек на верную 68502 рубля 50 копеек, поскольку это ухудшит положение подсудимых.

Согласно ведомости перечета деревьев №6 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 20 деревьев породы сосна, объемом 11,65 куб.м. (т. 3 л.д. 28), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №6 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 81684 рубля. (т. 3 л.д. 29)

Согласно ведомости перечета деревьев №7 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 5 деревьев породы сосна, объемом 1,75 куб.м. (т. 3 л.д. 30), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №7 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 12270 рублей. (т. 3 л.д. 31)

Согласно ведомости перечета деревьев №8 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 11,29 куб.м. (т. 3 л.д. 32), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №8 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 79160 рублей. (т. 3 л.д. 33)

Согласно ведомости перечета деревьев №9 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 21 дерево породы сосна, объемом 15,34 куб.м. (т. 3 л.д. 34), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №9 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 107556 рублей 41 копейка (т. 3 л.д. 35), однако при пересчете суммы причиненного ущерба судом выявлена математическая ошибка, допущенная в указанной ведомости при вычислении 50-ти кратной стоимости древесины, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, на самом деле ущерб составил 107556 рублей 50 копеек, при этом суд приходит к выводу о невозможности изменения суммы 107556 рублей 41 копейки на верную 107556 рублей 50 копеек, поскольку это ухудшит положение подсудимых.

Согласно ведомости перечета деревьев №10 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 8,54 куб.м. (т. 3 л.д. 36), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №10 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 59878 рублей. (т. 3 л.д. 37)

Согласно ведомости перечета деревьев №11 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 8,88 куб.м. (т. 3 л.д. 38), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №11 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 62262 рубля. (т. 3 л.д. 39)

Согласно ведомости перечета деревьев №12 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,18 куб.м. (т. 3 л.д. 40), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №12 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 64365 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 41)

Согласно ведомости перечета деревьев №13 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 16 деревьев породы сосна, объемом 12,84 куб.м. (т. 3 л.д. 42), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №13 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 90027 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 43)

Согласно ведомости перечета деревьев №14 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,49 куб.м. (т. 3 л.д. 44), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №14 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 66539 рублей. (т. 3 л.д. 45)

Согласно ведомости перечета деревьев №15 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,24 куб.м. (т. 3 л.д. 46), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №15 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 64787 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 47), однако при пересчете объема деревьев судом установлена математическая ошибка, допущенная в указанной ведомости. Так, объем незаконно заготовленного леса составил 9,27 м.куб., при этом суд не может увеличить данный показатель, поскольку это ухудшит положение подсудимых, и в связи с изложенным, суд оставляет объем незаконного заготовленного леса в размере 9,24 м.куб. и соответственно сумму причиненного ущерба в размере 64787 рублей 50 копеек.

Согласно ведомости перечета деревьев №16 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 8,25 куб.м. (т. 3 л.д. 48), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №16, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 57845 рублей. (т. 3 л.д. 49)

Согласно ведомости перечета деревьев №17 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 14 деревьев породы сосна, объемом 12,41 куб.м. (т. 3 л.д. 50), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №17, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 87012 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 51), согласно ведомости перечета деревьев №19 на территории квартала 27 выдела 4 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне - Читинского лесничества незаконно спилено 14 деревьев породы сосна, объемом 7,92 куб.м. (т. 3 л.д. 54), согласно справки - расчету суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №19, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 55531 рубль, итого общий ущерб 142543 рубля 50 копеек. (т. 3 л.д. 55)

Согласно ведомости перечета деревьев №18 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 6,84 куб.м. (т. 3 л.д. 52), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №18, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 47958 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 53)

Согласно ведомости перечета деревьев №20 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 28 деревьев породы сосна, объемом 18,49 куб.м. (т. 3 л.д. 56), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №20, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 129642 рубля 50 копеек. (т. 3 л.д. 57)

Согласно ведомости перечета деревьев №21 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 6,81 куб.м. (т. 3 л.д. 58), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №21, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 47748 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 59)

Согласно ведомости перечета деревьев № 22 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 17 деревьев породы сосна, объемом 10,24 куб.м. (т. 3 л.д. 60), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №22, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 71798 рублей. (т. 3 л.д.61)

Согласно ведомости перечета деревьев №23 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 8,65 куб.м. (т. 3 л.д. 62), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №23, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 60649 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 63)

Согласно ведомости перечета деревьев №24 на территории квартала 27 <адрес> незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,75 куб.м. (т. 3 л.д. 64), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №24, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 68362 рубля. (т. 3 л.д. 65)

Согласно ведомости перечета деревьев №25 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 30 деревьев породы лиственница, объемом 20,43 куб.м. (т. 3 л.д. 66), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №25 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 114909 рублей (т. 3 л.д. 67), однако судом при пересчете суммы причиненного ущерба выявлена математическая ошибка, допущенная в указанной справки при вычислении 50-ти кратной стоимости древесины, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, так, сумма ущерба составит 114908 рублей 50 копеек, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о снижении суммы до 114908 рублей 50 копеек.

Согласно ведомости перечета деревьев №26 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 14 деревьев породы лиственница, объемом 10,89 куб.м. (т. 3 л.д. 68), согласно справки - расчету суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №26, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 61250 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 69), при этом судом при пересчете суммы причиненного ущерба выявлена математическая ошибка, допущенная в указанной справки при вычислении 50-ти кратной стоимости древесины, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, так, сумма ущерба составит 61251 рубль, однако, суд не может увеличить предъявленную подсудимым сумму ущерба, поскольку это ухудшит их положение, и оставляет сумму в размере 61250 рублей 50 копеек.

Согласно ведомости перечета деревьев №27 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 31 дерево породы лиственница, объемом 23,11 куб.м. (т. 3 л.д. 70), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №27, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 129982 рубля. (т. 3 л.д. 71)

Согласно ведомости перечета деревьев №28, на территории квартала <адрес> незаконно спилено 10 деревьев породы лиственница, объемом 4,75 куб.м. (т. 3 л.д. 72), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №28, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 26716 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 73)

Согласно ведомости перечета деревьев №29 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 12 деревьев породы сосна, объемом 5,65 куб.м. (т. 3 л.д. 74), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №29 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 39615 рублей. (т. 3 л.д. 75)

Согласно ведомости перечета деревьев №30 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 22 дерева породы сосна, объемом 17,12 куб.м. (т. 3 л.д. 76), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №30, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 120037 рублей. (т. 3 л.д. 77)

Согласно ведомости перечета деревьев №31 на территории квартала <адрес> незаконно спилено 10 деревьев породы лиственница, объемом 5,7 куб.м., 6 деревьев породы сосна, объемом 5,51 куб.м. (т. 3 л.д. 78), справкой - расчетом суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №31, согласно которой ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 70693 рубля (т. 3 л.д. 79-80), однако при пересчете судом объема спиленных деревьев породы сосна выявлена математическая ошибка, допущенная в ведомости перечета. Так, объем спиленных деревьев породы сосна составляет 5,37 м.куб., соответственно ущерб в этой части составит 37652 рубля. Помимо этого не верно рассчитан общий объем спиленных деревьев породы лиственница, который указан как 5,7 м.куб., однако составляет 6,7 м.куб., однако, суд не может увеличить объем незаконно спиленных деревьев, т.к. это ухудшит положение подсудимых, и оставляет объем, указанный в обвинении, в размере 5,7 м.куб. Таким образом, сумма ущерба составит 69711 рублей 50 копеек, с учетом ее снижения за счет объема незаконно спиленных деревьев породы сосна с 5,51 м.куб. до 5,37 м.куб.

Согласно ведомости перечета деревьев №32, на территории квартала <адрес> незаконно спилено 30 деревьев породы лиственница, объемом 18,55 куб.м. (т. 3 л.д. 81), согласно справки - расчета суммы причиненного ущерба лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства по ведомости перечета деревьев №32, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил - 104334 рубля 50 копеек. (т. 3 л.д. 69)

Свидетель Ш. в судебном заседании суду пояснил, что ранее работал <данные изъяты>, в настоящее время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поэтому обстоятельства дела помнит плохо. Помнит только, что вместе с Б. поехал в рейд, и в лесном массиве они обнаружили незаконную рубку лесных насаждений на самом верху сопки. Это было на территории квартала <адрес>. Б. вызвал сотрудников полиции, которые приехали через 2 часа. Когда они поднялись на сопку, обнаружили там автомобиль марки ЗИЛ-131, пни от свежеспиленных деревьев, лесонарушителей на месте рубки не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что события, о которых он рассказал суду, произошли в конце октября 2018 года, в рейде помимо Б. был П. и З. ходе проведения рейдового мероприятия, в лесном массиве, <адрес> на возвышенности сопке они услышали звук работающей бензопилы, а также на лесной дороге были видны следы транспорта характерные для автомобиля грузового типа. Поднявшись в сторону звука работающей бензопилы на сопке, они увидели автомашину марки «ЗИЛ», в этот момент на указанном участке происходила незаконная рубка деревьев, они решили вызвать сотрудников полиции, при этом спустились с сопки. Б. отправил Зимина на автомашине встречать полицию, так как в лесу была плохая связь. Через некоторое время к месту обнаруженной автомашины марки «ЗИЛ» проехала автомашина марки «ГАЗ». Затем приехали сотрудники полиции, ими было принято решение о задержании лиц, осуществляющих незаконную заготовку деревьев, когда они с сотрудниками полиции поднялись на сопку, где видели автомашину марки «ЗИЛ», то увидели, что на территории имеется также автомашина марки «ГАЗ» (которую они пропустили ранее), а также заготовленная древесина от сырорастущих деревьев породы сосна, лесонарушителей на территории не оказалось, они успели убежать в сторону леса. Кроме этого, в середине февраля 2019 года он был приглашен для участия в следственном действии – проверки показаний на месте одного из лиц, которое совершало незаконные рубки деревьев. В ходе проведения проверки показаний на месте мужчина указал на сопку, на которой были обнаружены автомашины марки «ЗИЛ» и «ГАЗ» и заготовленная древесина, квартал <адрес>, пояснив, что на данной сопке он три раза осуществлял рубку деревьев без разрешающих на то документов совместно с Жаровым и другими лицами в августе и в сентябре 2018 года, два раза из которых ездили в октябре 2018 года, последний раз успели только заготовить древесину, однако погрузить в кузов автомашины не успели, так как поняли, что к ним приближаются сотрудники полиции и боясь быть задержанными на месте преступления, убежали в разные стороны. При этом мужчина указал на пни от спиленных при нем деревьев породы сосна, которые замерены, а также на месторасположение погрузочной площадки, на которой находился заготовленный ими и не вывезенный сортимент. Далее, мужчина указал еще на два места, расположенные в лесном массиве, справа от сопки - территории квартала <адрес>, пояснив, что он совместно с Жаровым и другими лицами на данных территориях совершали рубки деревьев породы сосна и лиственница, указанные им пни замерены. Также мужчина, находясь в <адрес>, указал на дом, расположенный слева от дороги (по ходу движения из лесного массива), пояснил, что заготовленную древесину на автомашине марки «ЗИЛ», все участвующие лица перевозили во двор данного дома, где находилась пилорама, древесина перерабатывалась на брус и доски, приготавливались на срубы. Кроме этого, мужчина пояснил, что из лесного массива они выезжали после телефонного разговора с супругой Жарова, которая сообщила им, имеются ли какие-либо машины на дороге, по которой должны были проехать в <адрес> на автомашине, груженной заготовленной древесиной. (т. 5 л.д. 207-212)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Ш. подтвердил.

Свидетель Т. в судебном заседании суду пояснил, что ранее работал мастером леса в Верхне-Читинском лесничестве ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В 2018 году было обнаружено и зафиксировано много незаконных рубок лесных насаждений. Он в силу занимаемой должности часто выезжал на места незаконных рубок совместно с сотрудниками полиции, а также с лесонарушителями, которые указывали пни срубленных ими деревьев. Более детально обстоятельства дела в настоящее время не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в период с июля по ноябрь 2018 года на территории Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества совершены незаконные рубки лесных насаждений - деревьев породы лиственница и сосна. Так, 30 октября 2018 года, сотрудниками ГКУ – Б., З., Ш. и П. на территории квартала <адрес> обнаружены автомашины грузового типа, около которых находилась незаконно заготовленная древесина, однако, лесонарушители успели скрыться. На вышеуказанной территории, непосредственно на вершине сопки и ее периметру, произведена незаконная рубка 429 сырорастущих деревьев породы сосна. По данному факту участковым лесничим А. составлен протокол о лесонарушении №80 от 31 октября 2018 года, им к данному протоколу составлены ведомость перечета пней от спиленных деревьев, справка-расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, выкопировка с указанием места незаконной рубки деревьев.

Кроме этого, он принимал участие в производстве осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции на территории квартала <адрес>, в ходе которого на вершине сопки находилась заготовленная и приготовленная к вывозки древесина породы сосна, также имелось 429 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, остаточные части от деревьев – вершинные части, ветви, по всем пням, им произведены замеры, также помнит, что сотрудниками полиции были изъяты следы транспортного средства и обуви.

Кроме этого, в начале ноября 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении проверки показаний на месте Александрова, в ходе которой данный молодой человек пояснил, что неоднократно в июле и в августе 2018 года осуществлял незаконные рубки деревьев породы сосна на территории квартала <адрес> совместно с Валиуллиным, Кривовым, Дубовым, Жаровым, по указанию супруги Жарова. В ходе данного выезда установлено незафиксированное ранее место незаконной рубки деревьев на территории квартала 27 выдел 14 Учебно-Опытного участкового лесничества, при осмотре места рубки выявлено, что на территории имеются пни от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 44 шт.

Также, 23 ноября 2018 года от сотрудников полиции ему стало известно, что на территории квартала <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна, где произведен осмотр места незаконной рубки, в ходе которого зафиксировано 247 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, по данному факту составлен протокол о лесонарушении №89 от 27 ноября 2018 года, с приложением ведомости перечета пней от спиленных деревьев, справки-расчета ущерба, выкопировки с указанием места незаконной рубки деревьев. При составлении протокола о лесонарушении им указан период совершения незаконной рубки деревьев породы сосна - август - сентябрь 2018 года, однако, не исключается, что незаконная порубка на вышеуказанной территории могла осуществляться ранее, то есть не позднее 5-6 месяцев со дня ее обнаружения, так как вершинные части деревьев, обнаруженные на месте незаконной рубки имели хвою; зеленого цвета, спилы пней имели светлый цвет, на срезе имели смолу.

Кроме этого, 27 ноября 2018 года он принимал участие при производстве осмотра места незаконной рубки на территории квартала <адрес> в ходе которого зафиксировано 85 пней от спиленных сырорастущих деревьев породы лиственница, по данному факту составлен протокол о лесонарушении №90 от 27 ноября 2018 года, с приложением ведомости перечета пней от спиленных деревьев, справка-расчет ущерба, выкопировка с указанием места незаконной рубки деревьев. При составлении протокола о лесонарушении им указан период совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница - август - сентябрь 2018 года, однако, не исключается, что незаконная порубка на вышеуказанной территории могла осуществляться и ранее, в том числе и в июне и в июле 2018 года, о чем свидетельствует обнаружение на месте рубки «свежих» вершинных частей деревьев, пней, имеющих светлый цвет древесины на спилах.

05 декабря 2018 года он принимал участие при производстве осмотра места незаконной рубки на территории квартала <адрес>, в ходе которого зафиксировано 34 пня от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, им ранее по данному факту составлен протокол о лесонарушении №92 от 30 ноября 2018 года, к протоколу приложены ведомость перечета пней от спиленных деревьев, справка-расчет ущерба, выкопировка с указанием места незаконной рубки деревьев. При составлении протокола о лесонарушении им указан период совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница - октябрь - ноябрь 2018 года, однако, он не исключает, что незаконная рубка на вышеуказанной территории могла осуществляться и ранее, в том числе и в период времени с июня по октябрь 2018 года, о чем свидетельствует обнаружение на месте рубки пней, имеющих светлый цвет древесины на спилах, вершинные части от спиленных деревьев, имеющих хвою зеленого цвета.

21 декабря 2018 года он принимал участие при производстве осмотра места незаконной рубки на территории квартала <адрес>, в ходе которого зафиксировано 82 пня от спиленных сырорастущих деревьев породы лиственница и 43 пня от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, им по данному факту составлен протокол о лесонарушении №105 от 24 декабря 2018 года, с приложением ведомости перечета пней от спиленных деревьев, справки-расчета ущерба, выкопировки с указанием места незаконной рубки деревьев. При составлении протокола о лесонарушении им указан период совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница - сентябрь-октябрь 2018 года, однако, не исключает, что незаконная порубка на вышеуказанной территории могла осуществляться и ранее, в том числе и с июня по сентябрь 2018 года, о чем свидетельствует обнаружение на месте рубки пней, имеющих светлый цвет древесины на спилах.

Все вышеперечисленные территории кварталов Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества относятся к эксплуатационным лесам. Разрешения на заготовку древесины на территории вышеуказанных кварталах и выделах в 2018 году ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, по всем указанным протоколам о лесонарушениях возбуждены уголовные дела, по которым он в феврале, марте и мае 2019 года принимал участие в проведении проверок показаний на месте лиц, с участием которых совершены незаконные рубки. В ходе проведения проверок показаний на месте указанными лицами было указано на территории - квартала <адрес>, при этом на указанных территориях замерены находящиеся на них пни от спиленных деревьев, кроме этого, в <адрес> были указаны участки, на которые вывозилась незаконно заготовленная древесина, и место, где проезжала на легковой автомашине Жарова (Фомина), с целью просмотра дороги, ведущей к пилорамам, с целью беспрепятственного проезда из леса на автомашине груженной древесиной. Также ему стало известно, что незаконные рубки совершались под руководством супругов Жаровых, которые нанимали за плату работников, в том числе и тех лиц, которые указывали на места совершения рубок, при проведении проверок показаний, предоставляли автомашины, бензопилы, горюче-смазочные материалы. (т. 5 л.д. 197-202)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Т. подтвердил в полном объеме, пояснив, что при фиксации лесонарушения устанавливается период совершения выявленного лесонарушения, то есть период совершения рубки деревьев, установить данный период с точностью в отдельных случаях не возможно, погрешность может быть допущена до полугода, состояние пней и остаточных частей от спиленных деревьев зависит от погодных условий, от качества и породы дерева.

Показания свидетеля Т. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2018 года, в ходе которого осмотрена территория квартала 61 выделах 2,15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, в ходе осмотра места происшествия изъято: бутылка 5 литров, куртка, свитер, перчатки, 2 пачки из-под сигарет, следы обуви и транспортного средства. (т. 1 л.д. 56-70)

Согласно заключению эксперта №54 от 18 февраля 2019 года на изображении, представленном на экспертизу имеется 1 (один) след, пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности шины транспортного средства его оставившей. Установить пригодность следа для идентификации шины транспортного средства его оставившей, возможно лишь при наличии следообразующего предмета, то есть конкретного экземпляра шины транспортного средства. (т. 12 л.д. 188-190)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 апреля 2019 года осмотрена автомашина марки «ЗИЛ - 131», без регистрационного государственного знака, автомашина марки «ГАЗ-66», без государственного регистрационного знака, автомашина марки «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак №, автомашина марки «ЗИЛ-131», в ходе осмотра изъяты протекторы шин транспортных средств на цифровой носитель. (т. 2 л.д. 187-205)

Из заключения эксперта №47 от 25 апреля 2019 года следует, что след протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартале 61 выделы 2,15, мог быть оставлен любой из шин колес, установленных на автомобилях ЗИЛ -131, осмотр которых произведен 12.04.2019 года, как в равной мере и любой другой шиной колеса, имеющей такую же форму рисунка и размерные характеристики. (т. 13 л.д. 102-105)

Показания свидетеля Т. подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2018 года, в ходе которого осмотрена территория квартала <адрес> в ходе осмотра изъято: картонная коробка, внутри которой обрезанная пластиковая канистра, рация марки «Вокстел», лампа от автомашины (т. 1 л.д. 148-159), протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2018 года, в ходе которого осмотрена территория <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 168-177), протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2018 года, в ходе которого осмотрена территория квартала <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 199-204), протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2018 года, в ходе которого осмотрена территория квартала <адрес> в ходе осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д. 226-238)

В судебном заседании свидетель Ж. отказался давать показания в отношении своего брата подсудимого Жарова А.К., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. данных им на стадии предварительного следствия, следует, что у него есть родной брат - Жаров А. К., который проживает в <адрес> совместно с супругой Жаровой (Фоминой) К. В.. Ранее, у них, по адресу: <адрес>, стоял дом, который в результате пожара 2015 года сгорел. Так же у них был в пользовании ЗИЛ-131, государственный регистрационный знак - №, который достался брату и матери в наследство, также как и указанный земельный участок. В августе 2018 года у него была ссора с Жаровой К.В., которая обратилась в полицию с заявлением о том, что он (Ж..) у нее украл какие-то пиломатериалы. Ему известно, что Жарова К.В. занимается незаконной заготовкой древесины, после чего изготавливает из нее пиломатериал и срубы, которые продает. Для этого Жарова К.В. по объявлению набирала рабочих, которых часто обманывала с оплатой. (т. 4 л.д. 18-22)

Оглашенные показания свидетель К.. подтвердил, однако уточнил, что о том, что Жарова занимается незаконной рубкой, ему известно только по слухам, брат говорил ему, что они выписывают деляны официально.

В судебном заседании свидетель Ж. суду пояснила, что подсудимый Жаров А.К. – брат ее мужа К. Ранее у них между семьями были хорошие отношения, но в 2017 году после смерти отца Жаровых, между ними начался конфликт из-за наследства. Она личной неприязни не испытывает ни к Жарову А.К., ни к его супруге. Ей известно, что они занимались незаконной рубкой древесины. Однажды она лично видела, как Жарова К.В. на своем автомобиле марки «Кариб» сопровождала автомобиль марки ЗИЛ-131, под управлением Жарова А.К., груженый незаконно заготовленной древесиной. Жарова К.В. при этом спросила ее, сообщит ли она об увиденном сотрудникам полиции. В <адрес> у Жаровых имелся земельный участок по <адрес>, на котором стояла пилорама, лежала древесина. Там всегда у них работали 2-3 человека, собирали срубы, распускали древесину на пиломатериал.

Из оглашенных показаний свидетеля Ж., данных ей на стадии предварительного следствия, следуют в целом аналогичные показания, уточнено, что примерно в августе 2018 года Жаров А.К. с супругой стал проживать по <адрес>. Дополнила, что на участке, расположенном на <адрес>, она лично видела в мае, июне, июле 2018 года пилораму, кроме того, срубы в количестве 3 штук, пиломатериал, доски в большом количестве, древесину, длиной примерно 3-4 метра. Поясняет, что на вышеуказанном участке было много работников, которые постоянно менялись. С мая по июль 2018 года она была на данном участке не менее 5 раз, так и ни разу не видела там ребенка Жаровой. Со слов Жаровой знает, что все время ее ребенок проживает с ее матерью и отцом, так как ей некогда им заниматься, потому что много работы. Ранее у Жаровой была автомашина марки «Паджеро мини», которую они потом поменяли на автомашину ЗИЛ-131. Жаров А.К. сам снял все государственные номера с машины, об этом ей рассказал ее муж. Кроме того, пояснила, что со слов Жарова А.К. ей известно, что в конце августа он после ссоры с супругой употреблял спиртные напитки, но это было на протяжении всего примерно недели. Жаров находился в полной зависимости от Жаровой в денежном плане. (т. 5 л.д. 103-106)

Оглашенные показания свидетель Ж. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель С. суду пояснила, что подсудимый Жаров А.К. – ее сын, который проживает с Жаровой (Фоминой) К.В., к которой у нее неприязнь, потому что именно она заставила ее сына заниматься незаконной рубкой. При этом свидетель С. дала суду показания в целом аналогичные показания свидетелей Жарова Алексея К. и Ж.

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных ей на стадии предварительного следствия, следует, что 30 или 31 октября 2018 года ей позвонил сотрудник полиции и спросил, где их машина ЗИЛ-131, она ответила сотруднику полиции, что машина сломана, стоит на участке, об этом ей было известно со слов сына Жарова Алексея К. После чего, примерно минут через пять ей позвонил сын Жаров А.К. и сказал, что если сотрудники полиции будут спрашивать про их машину, говорить, что она стоит на участке в нерабочем виде. Также по телефону Жаров А.К. сказал ей, что он потерял машину. Указано, что когда она стала понимать, что Жаров А.К. и его супруга занимаются незаконной рубкой деревьев, то иногда от Жаровой К.В. слышала фразы о том, что та сегодня не спала, охраняла их. Также со слов ее сына К.. ей известно, что у Жаровых была еще какая-то автомашина ЗИЛ, которую они куда-то спрятали, где-то в районе <адрес>. Когда она работала в кафе, то Жарова К.В. приезжала практически каждый раз за продуктами, собирала их в контейнер и говорила, что мужики приедут из леса, их надо кормить. Ребенка Жаровой она видела всего пару раз, знает, что девочка все время проживает в <адрес> у родителей Жаровой. Она неоднократно говорила Жарову А.К. разойтись с Жаровой К.В. и не ездить в лес, однако он ее не слушал, говорил, что если он не будет ездить в лес, то на что он будет жить. Денег у Жарова А.К. никогда не было, всем заведовала Жарова К.В., сын находился у нее в подчинении, она относилась к нему больше как к работнику, чем как к мужу. (т. 5 л.д. 118-121)

Оглашенные показания свидетель С. подтвердила в полном объеме.

Свидетель Ш. в судебном заседании суду пояснила, что Жарова К.В. – ее двоюродная сестра, ранее до августа 2019 года у них были хорошие взаимоотношения, поэтому на стадии предварительного следствия она (Ш.) дала неправдивые показания, пытаясь выгородить Жарову К.В., помочь избежать ей уголовной ответственности. В настоящее время желает пояснить, что помимо того, что иногда Жарова покупала древесину для изготовления срубов, она также занималась совместно с Жаровым и незаконной рубкой лесных насаждений, о чем ей (Ш.) достоверно известно со слов самой Жаровой К.В. Обычно Жаров А.К. в 22-23 часа вместе с работниками на автомобиле марки ЗИЛ-131 ездил в лес для осуществления незаконной рубки, а Жарова К.В. караулила их на дороге, чтобы их никто не увидел. У нее были рации, а также сотовые телефоны, чтобы в случае опасности предупредить Жарова А.К. Когда Жарова К.В. говорила мужу, что все чисто, они спокойно выезжали из леса, возвращались под утро. Законно оформленных делян у Жаровых не было. Ездили в лес они за древесиной примерно 2-3 раза в неделю. На территории Жаровых имелся гараж, в котором хранились бензопилы, новая пилорама, приобретенная в 2018 году, которая работала с самого утра, соседи даже жаловались на это. Отношения с Жаровой К.В. у нее испортились после того, как она заняла ей денег, а та не вернула, после чего она (Шакало) продала спрятанную Жаровой пилораму, которая стояла на старой базе, а деньги забрала себе в счет долга.

Из оглашенных с связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Ш., данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что Жарова К.В. занималась изготовлением срубов на продажу, при этом древесину для их изготовления приобретала. (т. 5 л.д. 203-206)

Оглашенные показания свидетель Ш. подтвердила частично, пояснив, что показания данные суду более правдивы.

Из протокола осмотра предметов от 25 июля 2019 года следует, что осмотрено два ДВД –диска (компакт), истребованных из ПАО «МТС», содержащих информацию о детализации соединений в период с 01.07.2018 00:00:00 ч. по 05.03.2019 10:00:00 ч. по аппаратам имей: №

При изучении детализации установлено, что в мобильном устройстве, имеющим имей № в вышеуказанный период времени использовалась сим-карта с абонентским номером №, которым согласно материалам уголовного дела пользовалась Жарова (Фомина) К.В. При частичной выборке соединений между абонентами, установлено, что с вышеуказанного абонентского номера неоднократно осуществлялись соединения, с абонентскими номерами, которыми пользовался Жаров А.К.; С.; Г.; Р.; З.; К.; Кривов Е.С.; Дубов К.А.; Валиуллин В.Ю.; М.; С.; П.; З.; Л.; Р.; Ф.; П.; Ш.; К.

При изучении детализации установлено, что в мобильном устройстве, имеющим имей №, в вышеуказанный период времени использовалась сим-карта с абонентским номером №, которым согласно материалам уголовного дела пользовался Жаров А.К. При частичной выборке соединений между абонентами, установлено, что с вышеуказанного абонентского номера неоднократно осуществлялись соединения, с абонентскими номерами, которыми пользовались Жарова (Фомина) К.В.; С.; З.; Кривов Е.С.; Дубов К.А.; Валиуллин В.Ю.; К.; Д.; П.; С.; Д.

В тот же день осмотренные ДВД–диски (компакт) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 11 л.д. 50-215, л.д. 216)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 марта 2019 года осмотрено два ДВД – диска с записями рассекреченных телефонных переговоров Жарова А.К., Жаровой (Фоминой) К.В., рассекреченных стенограмм телефонных переговоров, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении Жарова А.К., Жаровой (Фоминой) К.В. В тот же день два ДВД – диска признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 12 л.д. 68-92, л.д. 93)

Свидетель З. в судебном заседании суду пояснил, что по объявлению на сайте «Авито» хотел приобрести сруб за 36000 рублей, но не сделал этого.

Из оглашенных показаний свидетеля З., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в ноябре 2018 года он через интернет увидел объявления о продажи срубов, в одном из таких объявлений был номер сотового телефона № (Жаровой К.В.), где была указана цена 36000 рублей, а так же № цена 65000 рублей и установка 10000 рублей. Сруб никакой он так и не приобрел. (т. 4 л.д. 121-124)

В судебном заседании свидетель Т. суду пояснила, что осенью 2018 года она по объявлению в Интернете у Жаровой приобрела сруб, собранный из деревьев породы сосна, за 100000 рублей, а также пиломатериал – доски на полы и потолок. Сруб ей собрали за отдельную плату работники Жаровой К.В.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных ей на стадии предварительного следствия, следует, что сруб она приобрела в конце октября 2018 года в <адрес>, размером 4*4 метра. Они ездили на участок к Жаровой, чтобы посмотреть собранный для них сруб. На участке она видела Жарову, 2-3 работников, вагончик, на территории было много опилок. Сруб был выполнен из круглого леса, размером 4*4 метра, 52 бревна. Также она решила приобрести доски шириной 5 см., длиной 4 метра, в количестве 56 штук, и доски толщиной 2,5 см. в количестве 39 штук, всего досок в количестве 85 штук. За все она заплатила Жаровой 75000 рублей. Данную сделку они оформили с Жаровой в письменном виде. В последующем работники Жаровой собрали сруб на их участке за 10000 рублей. (т. 4 л.д. 66-69)

Оглашенные показания свидетель Т. подтвердила в полном объеме.

Показания свидетеля Т. подтверждаются протоколом выемки от 05 февраля 2019 года, из которого следует, что у свидетеля Т. на территории дачного участка <адрес> изъято: сруб, размером 4*4 м., изготовленный из сортимента в количестве 52 шт., доски в количестве 95 шт. В тот же день изъятое имущество осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращено законному владельцу Т. под сохранную расписку. (т. 4 л.л. 73-79, л.д. 80-86, л.д. 87-88, л.д. 92, л.д. 89-91, л.д. 92)

В судебном заседании свидетель З. суду пояснила, что знакома с Жаровыми, которые проживают в <адрес>, как с соседями. Кроме того, она приобретала у них брус, рассчитывалась за него непосредственно с Жаровой. Данный брус она вывезла сама и обнаружила, что он изготовлен из «горельника». Доски она у Жаровой не приобретала, имеется ли у них пилорама, ей не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля З., данных ей на стадии предварительного следствия, следует, что в летний период 2018 года ей стало известно, что в <адрес> в частном доме открыли пилораму. Шум работы пилорамы был слышен весь день и всю ночь, и это очень мешало спать, кроме того, все время было слышно, что ездят машины грузовые, одну из них она видела лично - марки «ЗИЛ» со стойками. Видно было, что машины днем были пустые, но ночью слышно было, что машины заезжают на участок к Жаровой. На участке, где располагается пилорама, расположен дом 2-х этажный деревянный. Примерно в октябре она на магазине увидела объявление, которое было написано от руки, что на пилораму принимают работников: срубщиков и разнорабочих, и указан номер телефона Жаровой. По осени, точное время и дату она не помнит, ей понадобился пиломатериал для строительства дома, а именно доска, брус и т.д. Она позвонила Жаровой, после чего пошла на ее участок, где располагается пилорама. Там Жарова ее встретила и показала ей доски неликвид. Ее эти доски не устроили. Тогда Жарова сказала, что «как будет лес, то они напилят ей необходимое количество досок». Через некоторое время Жарова позвонила и сказала, что есть 1 куб. бруса, размером 15*15 см. и доска размером и толщиной 2,5 см. (дюймовка). Примерно в 18-19 часов ей привезли пиломатериал, а она заплатила за все 12000 рублей, рассчитывалась с водителем. Из бруса они сделали пристройку к дому, а из досок сделали перегородку в доме и потолок. В начале ноября 2018 года она вновь звонила Жаровой по поводу приобретения бруса и досок, но Жарова сказала, что пока ничего нет. (т. 4 л.д. 93-96)

Оглашенные показания свидетель З. подтвердила частично, указала, что вспомнила, что приобретала у Жаровой доски, за брус она рассчитывалась непосредственно с Жаровой и его она вывезла сама, а доски ей привозил работник Жаровой и она рассчитывалась с ним. Однако она не говорила следователю про шум с пилорамы, и что она постоянно работала.

Показания свидетеля З. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра изъято: брус- 1 куб.м., доски – 0,5 куб.м. В тот же день изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены законному владельцу под сохранную расписку. (т. 4 л.л. 100-107, л.д. 108-112, л.д. 113-114, л.д. 115-117, л.д. 118), рапортом оперуполномоченного К. от 12 ноября 2018 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, по ул. – пер. Пчелиный, около магазина «Забайкальский», на доске объявлений им было обнаружено объявление следующего характера: «На пилораму в <адрес> требуются рубщик срубов из кругляка, заработная плата от 40000, разнорабочий – заработная плата от 15000, строитель – заработная плата сдельная, помощник рубщика – заработная плата от 20000. Опыт работы обязателен для рубщиков, отсутствие вредных привычек, дисциплинированность! №», данное объявление зафиксировано на цифровой носитель, фотография объявления приобщена к рапорту. (т. 3 л.д. 216-217)

В судебном заседании свидетель П. суду пояснил, что знаком с Жаровой К.В. Осенью 2018 года он заказал у нее изготовление сруба размером 4*5 м., доски на пол и потолок, заплатил за это 81000 рублей, однако сруб он не забрал. Сначала Жарова ему сказала, что они не успевают вовремя изготовить сруб, а потом заявила, что данный сруб изъяли сотрудники полиции, вернуть полученные от него деньги Жарова отказалась.

Из оглашенных показаний свидетеля П., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что сруб Жарова по его заказу должна была изготовить до сентября 2018 года, он с Жаровой составил договор купли-продажи, заплатил ей 81250 рублей. В конце осени 2018 года Жарова поясняла ему, что сруб не готов, и они договорились, что сруб будет сделан к весне 2019 года. Весной 2019 года Жарова пояснила ему, что сруб, который они ему изготовили, они уже продали, попросила подождать, якобы позже сруб изготовят для него. В итоге до настоящего времени ему сруб так и не изготовлен. Прилагает к протоколу допроса свидетеля копию договора купли-продажи сруба от 11 августа 2018 года. (т. 5 л.д. 215-217)

Согласно договору купли-продажи от 11.08.2018 года П. приобрел у Жаровой (Фоминой) К.В. доску разного размера в общем количестве 2,5 м.куб. и сруб, заплатив 81250 рублей. (т.4 л.д. 218, 219)

Согласно протоколу выемки от 22 июля 2019 года у свидетеля М., по адресу: <адрес>, - изъяты доски в количестве 40 шт., которые в тот же день осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу М. под сохранную расписку. (т. 5 л.д. 234-237, л.д. 238-242, л.д. 243-244, л.д. 245-246, л.д. 247)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в организации ООО <данные изъяты>», которая располагается в <адрес> тракт, 55, он работает с января-февраля 2018 года. Данная организация принимает пиломатериалы, в его обязанности входит определять качество (толщину, размер, цельность, не было сломано, чтобы не было короедов и т.д.) пиломатериалов, круглый лес они не принимают. Поясняет, что женщину по имени К., он знает, так как она неоднократно приезжала к ним на пункт приема и предлагала приобрести у нее пиломатериал, но он у нее ничего не принимал. Поясняет, что он несколько раз ездил в <адрес>, на какие-то участки и замерял там пиломатериал, но показать месторасположение данных участков, он не может, так как не помнит. По приезду на участок в <адрес>, он замерял пиломатериал, но сам лично он не покупал ни у кого ничего. (т. 5 л.д. 132-135)

Свидетель Ф. в судебном заседании суду пояснил, что два с половиной года назад он дал объявление о продажи пилорамы марки «Алтай-900» в рабочем состоянии. Данную пилораму весной или осенью 2018 года у него приобрела Жарова К.В. за 110000 рублей. Приезжала к нему она вместе с мужчиной, за пилораму рассчиталась наличными. Он передал ей документы на пилораму и составил расписку, что получил от нее деньги. Спустя какое-то время Жарова приехала к нему и попросила задним числом подписать договор купли-продажи пилорамы, что он и сделал. При этом он не обратил внимание на фамилию лица, указанного в договоре в качестве покупателя.

В присутствии свидетеля Ф. судом осмотрена копия договора купли-продажи от 30.08.2018 года, заключенного между Ф. и К. по факту продажи пилорамы марки «Алтай-900» ПРОФ за 120000 рублей. (т.6 л.д.27)

Свидетель Ф. подтвердил, что именно данный договор он подписал по просьбе Жаровой К.В. зимой 2018-2019 года.

В судебном заседании свидетель И. суду пояснил, что 27 августа 2018 года он по объявлению продал Жаровой К.В. автомобиль марки «ЗИЛ-131», который по ПТС был зарегистрирован на его мать И., государственный номер №, за 250000 рублей. При продажи машины он написал расписку о получении денежных средств, но договор они не составляли. Через 2 месяца Жарова позвонила ему и сказала, что они поменяли свой автомобиль «Паджеро МИНИ» на еще один «ЗИЛ-131», который по ПТС числится за ним (И.), государственный номер №, и у них забрали его на штрафплощадку. Жарова попросила его помочь забрать машину со штрафплощадки. Он согласился и в последующем передал данный ЗИЛ-131 Жаровой. Этот ЗИЛ-131 был оформлен по документам на него, но он его продал еще 6 лет назад мужчине, проживающему в <адрес>, видимо данный мужчина не перерегистрировал машину. В последующем Жарова приезжала к его матери и попросила ее подписать договор купли-продажи автомобиля марки ЗИЛ-131 задним числом. Его мать, не читая договор, подписала его.

В присутствии свидетеля И. судом осмотрена копия договора купли-продажи от 30.08.2018 года, заключенного между И. и К. по факту продажи автомобиля марки ЗИЛ-131, государственный номер №, за 150000 рублей. (т.5 л.д.229-231)

Свидетель И. пояснил, что автомобиль продал за 250000 рублей, а не за 150000 рублей, а подпись на договоре не его, а его матери. Кроме того, автомобиль с государственным номером №, он продал не Жаровой, а иному лицу 6 лет назад. Также указал, что К., он не знает.

В судебном заседании свидетель И. дала показания, в целом аналогичные показаниям ее сына свидетеля И. по факту продажи автомобиля марки ЗИЛ-131, который был зарегистрирован на ее имя. При этом указала, что автомобиль они продали по теплу, а с договором Жарова к ней приехала уже зимой, при этом договор был пустой, незаполненный, но она (И.) его подписала.

Из оглашенных показаний свидетеля И., данных ей на стадии предварительного следствия, следует, что автомашину марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак №, они продали в июне 2018 года, а в конце ноября 2018 года она в почтовом ящике нашла записку с текстом: «Перезвоните срочно по машине ЗИЛ Ксюша, и номер телефона». Примерно через неделю к ним приехала Жарова и пояснила, что собралась переписывать машину, и ей нужен договор купли-продажи. Жарова дала ей подписать незаполненный бланк договора купли-продажи на одном листе, она снизу поставила свою подпись. (т. 6 л.д. 33-35)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель И. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель А. А.А. суду пояснил, что подсудимый Александров Н.А. – его брат. Он (А. А.А.) знаком с Жаровой К.В., проживающей в <адрес>, знает, что у них имеется большой земельный участок, он (А. А.А.) иногда помогал им по хозяйству, один раз его отец у Жаровой занимался ремонтом автомобиля марки ЗИЛ-131, но отец не смог его отремонтировать. На территории участка Жаровой он пилораму, древесину не видел.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля А., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что в <адрес> на территории участка Жаровых имеется пилорама, которую слышно, что она работает, а также у них имеются автомашины ЗИЛ-131, на которых за рулем ездит Жаров А.К. Где Жарова берет древесину ему не известно, но перерабатывают они ее на участке в огромных объемах. (т. 3 л.д. 236-239)

Оглашенные показания свидетель А. А.А. подтвердил частично, пояснив, что видел на территории участка Жаровых пилораму, но в его присутствии она никогда не работала.

В судебном заседании свидетель А. А.К. суду пояснил, что подсудимый Александров Н.А. – его сын. Летом 2018 года его второй сын А. А.А. предложил ему подработать – отремонтировать грузовую машину Жаровых. Он согласился, ходил на участок Жаровых 2 дня, но отремонтировать машину не смог. На территории Жаровых он видел автомобиль ЗИЛ-131, и легковой автомобиль, древесину или пиломатериал он там не видел. Александров Н.А. летом 2018 года приезжал в <адрес> только 1 раз.

Из оглашенных показаний свидетеля А., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ремонтом автомобиля Жаровых он занимался 03 ноября 2018 года. При этом на участке Жаровых он видел пилораму, две автомашины ЗИЛ, а также двух рабочих, которые работали на пилораме и ставили срубы. (т. 3 л.д. 232-235)

Оглашенные показания свидетель А. А.К. подтвердил частично, пояснив, что никаких работников, срубов на территории Жаровых он не видел.

Свидетель К. в судебном заседании суду пояснила, что подсудимый Александров Н.А. – ее брат. Ранее она проживала в <адрес>. С лета по ноябрь 2018 года Александров Н.А. проживал у нее, а потом уехал.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля К., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ее брат А. Н.А. в период времени с июля 2018 года по конец сентября 2018 года проживал в г. Чите, где именно, и чем он занимался, ей неизвестно. В конце сентября 2018 года брат из г. Читы приехал к ней в гости, проживал у нее несколько дней, а потом у их старшего брата М. также в <адрес>. (т. 5 л.д. 86-89)

Оглашенные показания свидетель К. подтвердила в полном объеме.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель К. в судебном заседании пояснил, что он работает <данные изъяты> и именно он 18.04.2019 года допрашивал в качестве свидетеля К., при этом по невнимательности в протоколе допроса он не указал свою фамилию, но имеющаяся в конце протокола подпись лица, который допрашивал, - его.

В связи с изложенным, учитывая показания, свидетеля К., суд, разрешая ходатайство стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола допроса свидетеля К. от 18.04.2019 года, в связи с отсутствием в протоколе фамилии должностного лица, проводившего допрос, не усматривает для этого оснований, поскольку свидетель К. не оспаривала в судебном заседании факт ее допроса, подтвердила имеющиеся в протоколе подписи как сделанные ею, подробно пояснила суду обстоятельства ее допроса, которые полностью совпадают с обстоятельствами, изложенными оперуполномоченным К. Кроме того, в конце протокола имеется подпись К., которую он также в судебном засадании подтвердил и указал, что данная подпись его. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства стороны защиты.

В судебном заседании свидетель М. суду пояснил, что хорошо знаком с семьей подсудимого Александрова Н.А., знает его отца, брата. В июне 2018 года Александров Н.А. приехал в <адрес>, хотел устроится на работу в Беклемишевский лесопитомник, прожил 10 дней, а потом уехал. Потом в августе 2018 года он вновь приезжал, прожил еще 3-4 дня. В остальной период времени лета 2018 года и в ноябре Александров Н.А. проживал в <адрес>.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля М., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ему известно, что Александров Н.А. в летний – осенний период проживал у брата Александрова Андрея, который проживает в <адрес>. (т. 5 л.д. 169-170)

Оглашенные показания свидетель М. подтвердил в полном объеме.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель К. суду пояснил, что знаком с Александровым Н.А., и с конца мая по октябрь 2018 года Александров Н.А. находился в <адрес>, проживал у своего отца.

Согласно сведениям сотовой компании ПАО «МТС» о месте нахождения абонентского номера 8-914-510-9231, которым по утверждению Александрова Н.А. он пользовался весь 2018 года, в период со 02.06.2018 года по 24.09.2018 года соединения указанного абонентского номера не зарегистрированы, а из сведений за период с 25.09.2018 года по 30.11.2018 года следует, что большую часть времени Александров Н.А. находился именно в <адрес>, а выехал в <адрес> в конце октября 2018 года.

Кроме того, приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года Александров Н.А. осужден за преступление, совершенное в <адрес> 25.09.2018 года, при этом уголовное дело возбуждено 13.10.2018 года, в этот день Александров Н.А. опрошен, в последующем все следственные действия с участием Александрова Н.А. проводились только в 2019 году, мера пресечения Александрову Н.А. не избиралась, а 29.12.2018 года он был объявлен в розыск.

В судебном заседании свидетель М. суду пояснил, что у него в <адрес> имеется земельный участок, на котором произрастали деревья породы сосна, которые он решил спилить. Он знал, что Жаровы и работающий у них Кривов занимаются лесом, строят срубы. Поэтому он попросил своего знакомого Кривова спилить деревья, а полученную древесину он (Михалев) продал Жаровой К.В. за 10000 рублей, объем древесины был примерно 10 куб.м.

Из оглашенных показаний свидетеля М., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что события, о которых он рассказал суду, произошли в летний или в осенний период 2018 года. (т. 5 л.д. 30-32)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель М. подтвердил.

В судебном заседании свидетель Б. суду пояснил, что в 2017 году он со своим знакомым С. ошибочно на участке Жаровой спилил 19 деревьев породы сосна общим объемом 2-3 м.куб. Данные деревья были тонкими, для изготовления сруба не подходят. Жарова узнала о случившемся в момент рубки, вызвала сотрудников полиции, в возбуждении уголовного дела было отказано, как и отказано в исковых требованиях Жаровой, но древесина, которую он заготовил на участке Жаровой, была передана ей для использования. У него имеется пилорама, он занимается переработкой древесины и строительством домов, бань и др., древесину приобретает у различных поставщиков, в том числе из Республики Бурятия (Телемба, Романовка), и знает, что Жаровым они древесину не поставляют.

В судебном заседании свидетель С. указал, что знаком с семьей Жаровых, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б. об обстоятельствах рубки деревьев на участке Жаровых. Дополнил, что был случай, когда в ночное время ему позвонил Жаров А.К. и попросил помочь, пояснив, что он застрял в лесу, но он (С. отказался.

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им на стадии предварительного следствия, также следует, что в декабре 2018 года им в Верхне-Читинском лесничестве был выписан лесобилет для заготовки дров на территории квартала <адрес> в период с 05 декабря по 23 декабря 2018 года. Точную дату он вспомнить не может, ему прозвонила Жарова с просьбой безвозмездно привезти дрова для отопления дома, он ей отказал. Ему известно, что у Жаровых имеется пилорама, расположенная в <адрес>. Кроме того, в конце октября или в начале ноября 2018 года, точную дату он уже не помнит, в вечернее время ему позвонил Жаров, который попросил его помочь «притащить» его грузовую автомашину, Жаров обратился к нему за помощью, так как знал, что у него имеется автомашина марки «ГАЗ – 66» оборудованная лебедкой, однако, он Жарову отказал в помощи. (т. 4 л.д. 247-250)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель С. подтвердил.

Свидетель П. в судебном заседании суду пояснил, что знаком с Жаровой, знает, что у нее имеется участок в <адрес>, на котором стоит пилорама, также у нее на участке он видел автомобиль марки ЗИЛ-131. У него в собственности имеется грузовик марки «Мазда Бонго». Однажды он по просьбе Жаровой увозил с территории ее участка доску обрезную объемом 1 куб.м. неизвестному ему лицу в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия следует, что участок Жаровой располагался по <адрес>, где у нее была пилорама, на которой перерабатывалась древесина. Несколько раз примерно в августе или в сентябре он увозил пиломатериал доску как обрезную, так и полуобрезную неизвестным лицам. Жарова платила ему 1000 рублей за одну поездку. Так же в начале ноября 2018 года он увозил пиломатериал брус, доску обрезную и не обрезную на дачу в <адрес>. На участке Жаровой он видел пилораму, строительный материал, срубы, доску обрезную, необрезную. (т. 4 л.д. 129-132)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель П. подтвердил частично, указал, что видел пилораму, но в его присутствии она не работала.

Свидетель С. в судебном заседании суду пояснила, что она работает <данные изъяты> В <адрес> у нее земельного участка нет, ей Жарова не знакома, она (С.) древесину Жаровой не продавала.

Свидетель К. в судебном заседании суду пояснила, что Жарова К.В. – ее дочь, Жаров А.К. – ее зять, характеризует их исключительно положительно. На ее имя (Ковригиной) с 2017 года зарегистрировано КФХ, которое расположено по месту жительства Жаровых, всем там занимается ее дочь. Они разводят скот, она принимает участие в деятельности КФХ в плане финансовой помощи и оформлении документации. Так, она давала дочери денежные средства на покупку пилорамы, а также автомобиля марки ЗИЛ-131. Кроме того, у Жарова А.К. был автомобиль марки ЗИЛ-131, который ему достался после смерти его отца. Древесину на пилораму Жарова К.В. приобретала по договору один раз в объеме 30 м.куб. породы как сосна, так и лиственница. В период с 28 по 30 октября 2018 года Жаров А.К. находился у них в гостях.

Из оглашенных показаний свидетеля К., данных ей в ходе предварительного следствия, следует в целом аналогичные показания, уточнено, что пилораму марки «Алтай» они приобрели в сентябре 2018 года у Федик, покупкой занималась ее дочь, но за ее – Ковригиной – деньги. Автомашину марки «ЗИЛ-131» Жарова К.В. пробрела у И., при этом сначала автомашина стояла на штрафплощадке около 2 месяцев. Пилорама марки «Алтай» на участках не работала, но ей известно, что у Жарова А., на другом участке, имелась другая пилорама, которая ему досталась от его отца. Перерабатывалась ли на пилораме у Жарова какая-либо древесина, пояснить не может. Также ей неизвестно о том, чтобы ее дочь с супругом перерабатывали древесину, со слов дочери ей известно, что древесину Жарова К.В. приобрела осенью 2018 года, в каком количестве и какой породы ей неизвестно. (т. 5 л.д. 171-176)

Оглашенные показания свидетель К. подтвердила, уточнила, что древесина ее дочерью была приобретена в октябре 2018 года. Дополнила, что на территории участка Жаровых она (Ковригина) срубы никогда не видела, деятельностью по сбору срубов ее дочь в 2018 году не занималась, пиломатериал не продавала.

Свидетель К. в судебном заседании суду пояснил, что Жарова К.В. – его дочь. Дочь и зятя Жарова А.К. характеризует положительно. В конце октября 2018 года Жаров приезжал к нему, остался у него с ночевой, так как они употребляли спиртное. Он и супруга помогают дочери финансово, иногда дают крупные суммы денег на приобретение имущества. Внучка у них является инвалидом, проживает с дочерью, у них (Ковригиных) бывает только в гостях. У дочери имеется в пользовании автомобиль марки «Кариб», который в летний период времени 2018 года был сломан, стоял неподвижно на участке по месту жительства Жаровой.

Из оглашенных показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он с супругой проживают в пгт. <адрес>. В ночь с 30 на 31 октября 2018 года Жаров находился у них в гостях, они распивали спиртное, уехал Жаров домой только 31 октября 2018 года в обеденное время. (т. 3 л.д. 223-227)

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель К. суду пояснила, что Жаров А.К. – ее двоюродный брат, характеризует его положительно, как доброго, отзывчивого человека. Летом-осенью 2018 года на участке, расположенном по адресу: <адрес>, который находится вблизи ее (Кузнецовой) места жительства, - стояли сломанные автомашины, одна из которых была грузовой, вторая – легковая. Какой-либо пилорамы, а также срубов, древесины, пиломатериалов на данном участке не было. Жаров А.К. занимался разведением скота совместно со своей супругой, которую она (Кузнецова) также характеризует положительно.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель К. суду пояснил, что знаком с Жаровой К.В., занимался ремонтом ее автомобиля. Так, в конце мая начале июня 2018-2019 года у машины марки «Кариб», принадлежащей Жаровой, заклинило редуктор, в связи с чем машина стояла неподвижно на участке Жаровой вплоть до августа, то есть до момента, когда ее отремонтировали.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Д. суду пояснила, что знакома с семьей Жаровых, находится с ними в дружеских отношениях. В период с 1-2 августа по 30 августа 2018 года Жаров А.К. проживал у нее, поскольку находился в ссоре с Жаровой К.В. Жаров А.К. совместно с ее мужем на протяжении всего указанного периода времени употреблял спиртное, вернулся домой 31 августа 2018 года. Кроме того, пояснила, что она (Дылгирова) работает инженером в ПАО «Читаэнерго», и ей известно, что с 2017 года в <адрес> установлены специальные кабели на электричество, которые препятствуют хищению электроэнергии, и что к данным кабелям невозможно незаконно подключиться. Если бы хищение электроэнергии было установлено на столбе, расположенного рядом с участком Жаровой, то за него пришлось бы заплатить Жаровой.

При осмотре квитанции за электроэнергию Жаровой К.В. по адресу: <адрес>, за период с июля 2018 года по август 2019 года, представленной стороной защиты, установлено, что в августе- ноябре 2018 года ежемесячный расход электроэнергии составлял 500-700 кВт, в то время как за примерно аналогичный период 2019 года 269 кВт. Хищение электроэнергии за указанный период времени не зафиксировано.

Согласно акту технической проверки, представленному стороной защиты, специальное напряжение электричества для подключения пилорамы официально проведено по адресу: <адрес>, - 03 декабря 2018 года

Разрешая ходатайство стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола обыска от 01.11.2018 года, проведенного следователем С. по адресу: <адрес>14, в ходе которого изъято 3 спила с обнаруженной на территории древесины, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, суд удовлетворяет данное ходатайство стороны защиты на основании следующего.

Так, следователь С. в судебном заседании подтвердила, что ею была допущена техническая ошибка при указании адреса, по которому должен был быть проведен обыск, а именно населенный пункт вместо <адрес> она указала <адрес>, при этом лично она поправок в последующем в протокол обыска от 01.11.2018 года не вносила. Однако на 1-ом листе указанного протокола адрес, по которому проведен обыск, указан верно.

Подсудимая Жарова К.В. суду пояснила, что первый лист протокола обыска от 01.11.2018 года был заменен, а ее подпись подделана.

Из заключения эксперта от 14.04.2019 года, проведенного в рамках рассмотрения жалобы Жаровой К.В. на поддедку ее подписи следователем С. в протоколе обыска от 01.11.2018 года, следует, что подпись от имени Жаровой (Фоминой) К.В. в строке «Участвующие лица» выполнены вероятно не Жаровой (Фоминой) К.В.

На основании изложенного, суд признает протокол обыска от 01.11.2018 года, проведенный следователем С. по адресу: <адрес>14, в ходе которого изъято 3 спила с обнаруженной на территории древесины, недопустимым доказательством и исключает его из списка доказательств.

Оценивая остальные письменные материалы дела, изложенные в приговоре, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания подсудимых Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С., Александрова Н.А., Дубова К.А., данные ими на предварительном следствии, в том числе при проверках показаний на месте, суд считает, что показания подсудимых Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С., Александрова Н.А., Дубова К.А., допрошенных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверки показаний на месте, в целом по существу соответствуют установленным фактическим обстоятельствам произошедшего, согласуются между собой и другими материалами дела, содержат детальные, взаимодополняющие подробности, в целом, согласуются с иными доказательствами по делу. На основании изложенного, показания Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С., Александрова Н.А., Дубова К.А., данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и соответствующими действительности.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что у подсудимых Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С., Александрова Н.А., Дубова К.А. не было и нет оснований оговаривать как друг друга, так и подсудимых Жарову К.В., Жарова А.К., поскольку Валиуллин В.Ю., Кривов Е.С., Александров Н.А., Дубов К.А. до момента работы у Жаровой не были знакомы, в период совместной работы между ними каких-либо конфликтов, личной неприязни не было. Суд критически относится к доводу подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К. о том, что Валиуллин В.Ю., Кривов Е.С., Александров Н.А., Дубов К.А. их оговаривают из-за личной неприязни, зависти, поскольку это не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, на участие подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К. в совершении преступления указывают не только подсудимые Валиуллин В.Ю., Кривов Е.С., Александров Н.А., Дубов К.А., но и ряд допрошенных в судебном заседании свидетелей, таких как Г., С., О., Д.., К.Р. и другие.

К показаниям Александрова Н.А., данным им в суде в части того, что он только один раз ездил в лес с Валиуллиным для того, чтобы помочь перевезти заготовленную древесину к месту расположения пилорамы, суд относится критически, как и к аналогичному доводу Валиуллина, высказанному в судебном заседании, поскольку на стадии предварительного следствия и Валиуллин, и А. указывали количество и место совершенных совместно незаконных рубок, кроме того, некоторые места незаконных рубок стали известны органам следствия именно с показаний подсудимого Александрова Н.А., до него об этом органам следствия известно не было. Кроме того, факт работы Александрова у Жаровых на протяжении длительного периода времени подтверждается и протоколами опознаний, когда Александров опознал Кривова и Валиуллина, как лиц, которые работали у Жаровой, и с которыми он совместно совершал незаконные рубки.

Также суд критически относится к доводу Александрова о том, что на него органами следствия было оказано давление, поскольку все его допросы, в том числе проверки показаний на месте, были проведены с участием его защитника, каких-либо замечаний на протоколы следственных действий ни у Александрова, ни у его защитника не было.

Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок, и проверок показаний на месте, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, правильность сведений, изложенных в протоколах, заверена подписями подсудимых. В связи с изложенным, суд также относится критически к показаниям подсудимых Валиуллина, Кривова, высказанным суду, что при проверки показаний на месте они указывали только место рубки, а не конкретные пеньки от срубленных деревьев, поскольку это опровергается не только протоколами их проверок показаний на месте, но и тем, что в указанных ими местах обнаружено гораздо большее количество пней от незаконно срубленных деревьев, а им фактически предъявлено лишь то количество, на которое они непосредственно указали.

Также суд критически относится к показаниям Кривова Е.С., данным в суде о том, что после получения травмы руки, согласно справки 01.07.2018 года, он больше в лес в период июль-август 2018 года для совершения незаконных рубок деревьев не ездил, поскольку это опровергается не только показаниями его самого, данными на стадии предварительного следствия, но и оглашенными показаниями подсудимого Валиуллина, которые последний в судебном заседании подтвердил.

К показаниям подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К. об их непричастности к совершению преступления, суд относится критически, поскольку их доводы в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания представителя потерпевшего Ш., свидетелей Г., С., Б., З., Т., К., А., С., Д., Д., К., Р., Л., А., Ш., Т., М., Б., С., П., С., Ф., И., И., П., С.Т., З., К., данные ими в суде и на стадии предварительного следствия, в целом у суда сомнений не вызывают, поскольку последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Также у суда не вызывают сомнения показания свидетеля О., за исключением того, что 30.10.2018 года на месте незаконной рубки он Жарова не видел, поскольку это опровергается показаниями Дубова и Гвоздева.

Небольшие неточности в показаниях лесников Ш., Т., а также тот факт, что в судебном заседании они не смогли указать на лиц, с которыми в их присутствии проводилась проверка показаний на месте, обусловлена длительным промежутком времени, прошедшего с момента следственных действий, а также спецификой их работы, связанной с постоянными выездами в лес на места незаконных рубок совместно с сотрудниками полиции и подозреваемыми.

К доводу подсудимых Жаровой К.В., Жарова А.К. о том, что свидетель С. их оговаривает в виду личной неприязни, а также по причине того, что у него якобы имеются родственники и друзья, работающие в правоохранительных органах, суд относится критически, поскольку до момента трудоустройства к Жаровой, С. не был знаком ни с кем из подсудимых, в период его работы у него никаких конфликтов ни с кем не было. В судебном заседании свидетель С. пояснил, что у него каких-либо причин для оговора кого-либо из подсудимых нет, также как и нет какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, кроме того, свидетель указал, что он никогда Кривову, Александрову, Дубову, Валиуллину или каким-либо свидетелям по делу не говорил оговаривать Жаровых, а только пояснял им о том, что сотрудникам полиции необходимо говорить правду. Каких-либо родственников или друзей, работающих в правоохранительных органах, у него (С.) нет, какие-либо переписки по поводу расследования уголовного дела или оказания какой-либо помощи Жаровым в целях избежания уголовной ответственности он не вел.

Довод Жаровой К.В. о том, что это именно С. занимался незаконными рубками лесных насаждений и оплачивал работу Кривову, Валиуллину и другим работникам, опровергается показаниями указанных лиц, пояснивших, что с ними всегда рассчитывалась только Жарова, за исключением одного раза, когда она лежала в больницы, тогда с ними рассчитался Жаров А.К., в то время как С. им никогда никакие денежные средства не передавал.

Довод Жаровой К.В. о том, что свидетель С. по состонию здоровья не мог участвовать в погрузке древесины был опровергнут свидетелем, пояснившим, что он лишь помогал по покатам грузить древесину в машину, что не требовало большой физической нагрузки.

Показания свидетелей К.., Ж., С., данные ими в суде и на стадии предварительного следствия, также сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются между собой. Указанные лица также пояснили, что несмотря на негативное отношение к ним Жаровой К.В., у них оснований оговаривать ее или К. являющегося им близким родственником, нет.

Оценивая показания свидетеля Ш., данные ею в суде и на стадии предварительного следствия, суд, с учетом пояснений самого свидетеля о неправдивости ее показаний, данных на стадии предварительного следствия в виду близких отношений с Жаровой, считает правдивыми показания Ш., данные ею в суде, поскольку они в полном объеме согласуются с иными доказательствами, исследованными судом.

При этом, суд на ходатайство стороны защиты о привлечении свидетеля Ш. к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний разъясняет, что согласно примечанию к указанной статье УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний. В связи с чем, суд не усматривает оснований для выделения материалов и направления их в следственный орган для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля Ш. по ст.307 УК РФ.

Оценивая показания свидетеля З., данные ею в суде и на стадии предварительного следствия, суд в целом считает показания свидетеля правдивыми, за исключением того, что пиломатериал, приобретенный ею у Жаровой, изготовлен из «горельника» на основании следующего. Так, З. была допрошена в качестве свидетеля, а не в качестве специалиста в области деревообработки или лесопатологи, документы, подтверждающие наличие у свидетеля специального образования, позволяющего давать показания в качестве такого специалиста, суду представлены не были. Соответственно субъективное мнение свидетеля по данному вопросу не может учитываться судом как истина. Кроме того, из показаний подсудимых Дубова, Кривова, Валиуллина, Александрова следует, что в лесу Жаров пилил деревья именно сырорастущие, имеющие зеленую хвою. Из ответа, данного лесничеством 22.12.2020 года, следует, что в 2017-2019 годах в Учебно-Опытном участковом лесничестве Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» в квартале <адрес> лесопатологическое обследование не проводилось, горельника в данных кварталах не было.

Анализируя показания свидетелей А., А., данные ими в суде и на стадии предварительного следствия, суд считает, что более правдивы и точны показания указанных свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия, поскольку с момента их работы у Жаровой прошло длительное время.

Оценивая показания свидетелей К., М., данные ими в суде и на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что правдивыми являются показания свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия, когда они оба поясняли, что с июля по конец сентября 2018 года подсудимый Александров Н.А. находился в <адрес> и <адрес>, поскольку данные показания согласуются между собой, кроме того, подтверждаются объективными материалами, а именно сведениями сотовой компании ПАО «МТС» о месте нахождения абонентского номера, которым Александров по его собственным утверждениям пользовался в 2018 году. К показаниям свидетелей К., М., данным ими в суде, а также к показаниям свидетеля К., согласно которым каждый из указанных лиц утверждал о различном месте нахождения Александрова Н.А. в период с июля по конец сентября 2018 года, суд относится критически, кроме того, данные показания противоречат друг другу.

Также суд критически относится к показаниям свидетелей К., К. о том, что в период с 29 по 31 октября 2018 года Жаров А.К. находился у них в гостях в <адрес>, поскольку данные показания опровергаются показаниями подсудимого Дубова К.А., свидетеля Г., утверждавших, что 29 и 30 октября 2018 года Жаров совместно с ними выезжал в лес для осуществления незаконной рубки, кроме того, это также подтверждается объективными материалами дела, а именно протоколом осмотра места происшествия, когда 30 октября 2018 года на месте незаконной рубки лесниками был обнаружин автомобиль марки ЗИЛ-131, принадлежавший Жарову А.К., которым согласно показаниям подсудимых и свидетелей управлял только Жаров А.К. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей К., К., являющихся родителями Жаровой К.В., т.е. заинтересованными лицами, даны с целью помочь избежать уголовной ответственности их дочери и ее супругу.

Показания свидетеля К., являющейся двоюродной сестрой Жарова А.К., в части отсутвия у Жаровых на участке, расположенном по адресу: <адрес>, - пилорамы, срубов, древесины, при этом наличия там 2 сломанных машин: грузовой и легковой, у суда вызывают сомнения, поскольку противоречат как показаниям подсудимых, свидетелей, так и письменным материалам дела. В связи с чем, к указанным показаниям суд также относится критически, расценивает их как способ защитить Жарова А.К., помочь избежать ему уголовной ответственности.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля Д., являющейся другом семьи Жаровых, и утверждавшей, что весь август 2018 года Жаров А.К. прожил у нее, злоупотреблял спиртными напитками совместно с ее супругом, поскольку из показаний подсудимых Валиуллина, Дубова, Кривова, Александрова следует, что в указанный период времени они в различном групповом сочетании выезжали в лес совместно с Жаровым А.К. для совершения незаконных рубок деревьев. Также свидетель С. пояснил, что бывало, что Жаров после ссоры с Жаровой уходил из дома, злоупотреблял спиртным, но обычно возвращался через пару дней, такого, что Жаров не проживал дома почти месяц, не было. Также суд не может признать истиной показания свидетеля Д. в части того, что незаконно подключить пилолораму Жарова не могла, так как в <адрес> установлены специальные кабели на электричество, поскольку это только субъективное мнение свидетеля по данному вопросу, которое противоречит показаниям подсудимого Кривова, свидетеля С., Ребрина, утверждавших, что работали на пилораме, расположенной на участке <адрес>, 14, и что данную пилораму к электросети незаконно подключил местный электрик, проведя провод непосредственно к столбу электропередач. Кроме того, из представленной Жаровой К.В. квитанции за электроэнергию видно, что количество потребляемой электроэнергии в летний период 2018 года кратно превышает аналогичный период 2019 года.

Показания свидетеля К., пояснившего, что автомобиль марки «Кариб», находящийся в пользовании Жаровой К.В., в период с конца мая до августа 2018 года был сломан и стоял недвижимым, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд к данным показаниям относится критически.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимых, постановления обвинительного приговора.

В прениях сторон государственный обвинитель Лаврухина М.И. просила исключить из предъявленного всем подсудимым обвинения совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191.1 УК РФ и ч.3 ст.191.1 УК РФ, как излишне вмененное, поскольку действия лица, совершившего незаконную рубку лесных насаждений, а затем распорядившегося древесиной по своему усмотрению, не требуют дополнительной квалификации по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ. У суда нет оснований не согласиться с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она мотивирована, основана на действующем законодательстве.

Кроме того, суд, изучив все представленные доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимых Жаровой, Жарова, Александрова, Дубова, Кривова, Валиуллина, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, подлежат квалификации как одно длящееся преступление, поскольку умысел на совершение преступления, а именно незаконных рубок лесных насаждений, у всех подсудимых был единый.

Так, подсудимые Жарова, Жаров, Александров, Валиуллин, в составе организованной группы, изначально понимая, что незаконная рубка лесных насаждений и их последующая переработка и продажа, приносит значительный стабильный доход, решили на постоянной основе совершать данное преступление. Подсудимые Кривов, Дубов, не входящие в состав организованной группы, но вступившие с указанными лицами в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц, также изначально дали свое согласие на то, что они по мере необходимости для группы будут выезжать в лес для совершения преступления. Таким образом, каждый из подсудимых изначально дал свое согласие на совершение незаконных рубок лесных насаждений, не обговаривая, сколько раз и в какую местность будут осуществляться выезды в лес.

Совершение преступления подсудимыми с единым преступным умыслом подтверждается как местом расположения незаконных рубок – примерно одна и та же местность – территория сопки и вокруг нее, хоть она и расположена в различных кварталах и выделах, географически места незаконных рубок расположены рядом друг с другом, недалеко от ДНТ «Казачий Караул», так и тем, что места незаконных рубок никак не разграничены временным промежутком, то есть подсудимые на протяжении всего периода с июля по октябрь 2018 года выезжали сразу во все, определенные ими, места незаконных рубок.

Квалифицирующий признак совершение незаконной рубки «организованной группой» нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку Жарова К.В., Жаров А.К., Александров Н.А., Валиуллин В.Ю. совершали незаконные рубки лесных насаждений с распределением ролей и функций каждого и достижения поставленных целей. Жарова К.В. выступала в роли организатора преступлений, предложив остальным заниматься незаконными рубками, осуществляла руководство, являлась лидером (организатором) созданной ей бригады из подобранных лиц, которые имели навыки работы в лесу по валке, раскряжевке, трелевке, погрузки древесины, предоставляла автомашину ЗИЛ-131 для выезда на место рубки и вывозки заготовленной древесины, бензопилу, обеспечивала горючим, рациями для связи между наблюдателем и лицами, непосредственно осуществляющими рубку. Жарова К.В. на каждый выезд формировала бригаду, заменяя лиц, которые по каким-то причинам не могли выехать на заготовку древесины, на других лиц. Кроме этого, Жарова К.В. осуществляла роль наблюдателя, в чьи обязанности входило предупреждение членов преступной группы в момент заготовки древесины о появлении посторонних лиц и машин. Валиуллин В.Ю., Александров Н.А. осуществляли роли чекеровщика, Жаров А.К. – рубщика, трелевщика. Кроме того, Жарова К.В. осуществляла аккумулирование денежных средств и распределение полученной прибыли от реализации незаконно добытой древесины между участниками организованной группы; планировала преступную деятельность. Созданная группа обладала устойчивостью, выразившейся в стабильности состава, сплоченности ее участников, наличием между членами группы доверительных, дружеских и родственных связей, основанных на совместной преступной деятельности, общем умысле, направленном на совершение преступлений, требующих подготовки, большого помежутка времени ее существования, неоднократностью незаконных рубок членами группы. Длительность существования группы свидетельствует об устойчивом характере связей между членами группы, отработанная система связи, конспирации, наличием внутригрупповых материальных средств. Умысел участников организованной группы был направлен на достижение преступного результата – незаконной заготовки древесины с целью получения материальной выгоды, на длительное время.

В связи с изложенным, а также исходя из количества совершенных выездов в лес для осуществления незаконной рубки - 21, суд критически относитстя к доводу подсудимого Валиуллина о том, что он совершил преступление не в составе организованной группы, а группой лиц по предварительному сговору.

Суд критически относится к доводам Жаровой о том, что всю древесину для производства срубов и пиломатериала она приобретала законно, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что помимо однократных приобретений древесины на законном основании в небольшом количестве, Жарова совместно с подсудимыми осуществляла незаконную рубку лесных насаждений. Тот факт, что Жарова сама непосредственно не производила рубку не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления.

Квалифицирующий признак совершение незаконной рубки Кривовым, Дубовым «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, подтверждается показаниями самих подсудимых.

В судебном заседании установлено, что в различном групповом сочетании в период с июля 2018 года по 31 октября 2018 года в квартале <адрес> преступной группы Жаровым А.К., Валиуллиным В.Ю., Александровым Н.А., не входящими в состав организованной группы Кривовым Е.С., Дубовым К.А., действовавшими группой лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, и неустановленным лицом, под руководством Жаровой К.В. было совершено не менее 31 выезда с целью осуществления незаконных рубок лесных насаждений, тем самым Российской Федерации Жаровой К.В. причинен ущерб на общую сумму 2341461 рубль 81 копейка, что является особо крупным размером, Жаровым А.К. причинен ущерб на общую сумму 2303319 рублей 31 копейка, что является особо крупным размером, Валиуллиным В.Ю. причинен ущерб на общую сумму 1605391 рубль 81 копейка, что является особо крупным размером, Александровым Н.А. причинен ущерб на общую сумму 919768 рублей, что является особо крупным размером, Кривовым Е.С. причинен ущерб на общую сумму 553887 рублей 41 копейка, что является особо крупным размером, и Дубовым К.А. причинен ущерб на общую сумму 366688 рублей 50 копеек, что является особо крупным размером. Указанное подтверждает квалифицирующий признак у каждого из подсудимых - совершение незаконной рубки «в особо крупном размере», поскольку указанные суммы в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Расчет суммы причиненного ущерба произведен надлежащим лицом, в соответствии с действующим законодательством и с учетом данных, представленных в ведомостях пересчета деревьев, проверен судом в полном объеме, и снижен с учетом наличия допущенных арифметических ошибок, которые в целом не влияют на квалификацию действий подсудимых.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимых.

На основании изложенного, суд установил, что подсудимые Жарова К.В., Жаров А.К., Валиуллин В.Ю., Александров Н.А. совершили незаконную рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.260 УК РФ, кроме того, не входящие в состав организованной группы Кривов Е.С. и Дубов К.А. совместно с вышеуказанными лицами совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и действиях подсудимых Кривова Е.С. и Дубова К.А. суд также квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости Жаровой К.В., Жарова А.К., Дубова К.А., Кривова Е.С. у суда не возникло сомнений по поводу их психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимые на учете в Краевом психиатрическом диспансере не состоят, понимают судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагируют на задаваемые вопросы, поэтому суд признает подсудимых Жарову К.В., Жарова А.К., Дубова К.А., Кривова Е.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Согласно заключению эксперта №972 от 22 марта 2019 года Валиуллин В.Ю. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. У Валиуллина В.Ю. имеются признаки органического расстройства личности и поведения (шифр по МКБ – 10F 07.0). В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 13 л.д. 80-85)

Согласно заключению эксперта №585 от 30 января 2019 года Александров Н.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время. У Александрова Н.А. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения (F 70.0 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Александров Н.А. не нуждается. (т. 12 л.д. 211-218)

Оценивая указанные заключения экспертов в совокупности с характеризующим подсудимых Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. материалом, их поведением до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов экспертов и признает Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, у подсудимого Александрова Н.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает роль каждого виновного лица в преступной деятельности организованной группы, а также лиц, не входящих в состав преступной группы, их вклад в достижение цели преступления.

Подсудимая Жарова К.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима (л.д. 87-89 т. 14), на учёте в психоневрологическом диспансере, краевом наркологическом диспансере не состоит (л.д. 91-92, л.д. 101-102 т. 14), замужем (л.д. 86 т. 14), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства (л.д. 99 т. 14), по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией сельского поселения «Смоленское», местными жителями характеризуется посредственно (л.д. 95-96 т. 14, л.д. 54, 56-59, л.д. 60-63 т. 15), родителями - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жаровой К.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья малолетнего ребенка, состояние здоровья самой Жаровой К.В., ее супруга и ее матери К.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также активной роли подсудимой в совершении преступления, являющейся организатором преступной организованной группы, ее личности, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку Жарова К.В. являлась лидером организованной преступной группы, ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд, решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Жаровой К.В., с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, не находит для этого оснований.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Жаровой К.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила тяжкое преступление.

Жарова К.В. была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 23.11.2018 года, 25.11.2018 года ей продлен срок задержания на 72 часа до 28.11.2018 года. 28.11.2018 года Жарова К.В. освобождена из-под стражи, 19.03.2019 года в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить избранную Жаровой К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Жаровой К.В., суд не располагает.

Малолетнюю дочь подсудимой Жаровой К.В. - <данные изъяты>, суд считает необходимым передать на попечение <данные изъяты>, являющейся ребенку бабушкой, и <данные изъяты>, являющегося ребенку дедушкой.

Подсудимый Жаров А.К. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим (л.д. 43-46 т. 14), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 48 т. 14), в краевом наркологическом диспансере состоит с 29.08.2017 года на учете у врача нарколога с диагнозом «F12.1 Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов (л.д. 50 т. 14), женат, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей (л.д. 41 т. 14), по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией сельского поселения «Смоленское», местными жителями характеризуется посредственно (л.д. 40, 66 т. 14, л.д. 55, 56-59, л.д. 60-63 т. 15), родителями супруги - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жарову А.К., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья малолетнего ребенка, состояние здоровья самого Жарова А.К. и его супруги Жаровой К.В.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также активной роли подсудимого в совершении преступления, его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Жарова А.К. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Жарову А.К., с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, не находит для этого оснований.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Жарову А.К. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал реальное лишение свободы.

Жаров А.К. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 23.11.2018 года. 25.11.2018 года в отношении Жарова А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Данная мера пресечения неоднократно продлевалась, 10.07.2019 года в отношении Жарова А.К. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить избранную Жарову А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Жарову А.К., суд не располагает.

Подсудимый Валиуллин В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим (л.д. 208 т. 14), на учёте в краевом наркологическом диспансере не состоит (л.д. 213 т. 14), в психоневрологическом диспансере с 1998 года по 2007 год получал консультативную лечебную помощь с диагнозом «Олигофрения стадии легкой дебильности» (л.д. 212 т. 14), женат, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей (л.д. 204-205 т. 14), по месту жительства участковым уполномоченным, местными жителями характеризуется посредственно (л.д. 227 т. 14, л.д. 64-67 т. 15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиуллину В.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверки показаний на месте, в указании лиц, причастных к совершению преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Валиуллина В.Ю. и его супруги.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также активной роли подсудимого в совершении преступления, его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Валиуллина В.Ю. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания Валиуллину В.Ю. суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Валиуллину В.Ю., с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит для этого оснований.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Валиуллину В.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал реальное лишение свободы.

Валиуллин В.Ю. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 20.07.2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить избранную Валиуллину В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Валиуллиным В.Ю., суд не располагает.

Подсудимый Александров Н.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим (л.д. 155, л.д. 160-162, л.д. 163, л.д. 164-167, л.д. 170-178 т. 14), на учёте в краевом наркологическом диспансере не состоит (л.д. 158 т. 14), в психоневрологическом диспансере с 2011 года получает консультативную лечебную помощь с диагнозом «Легкая умственная отсталость, легкие проявления» (л.д. 157 т. 14), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 180 т. 14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову Н.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверки показаний на месте, указании лиц, причастных к совершению преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины на стадии предварительного следствия, состояние здоровья Александрова Н.А.

В действиях Александрова Н.А. установлено в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ наличие рецидива преступлений. В связи с этим в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Александрову Н.А. наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также активной роли подсудимого в совершении преступления, его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Александрова Н.А. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания Александрову Н.А. суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ч. 3 ст.68 УК РФ.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания Александрову Н.А., поскольку в его действиях установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Александрову Н.А., с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит для этого оснований.

С учетом того, что данное преступление Александровым Н.А. совершено до вынесения приговора Тунгокоченским районным судом Забайкальского края от 19.06.2020 года, суд назначает ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, так как в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, кроме того, данный вид исправительного учреждения определен Александрову Н.А. приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Александровым Н.А., суд не располагает.

Александров Н.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. 11.07.2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 21.02.2020 года Читинским районным судом Забайкальского края Александрову Н.А. избранная мера пресечения изменена на содержание под стражей. В последующим срок содержания под стражей Александрову Н.А. продлевался до 20.07.2020 года включительно. 24.04.2020 года апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда мера пресечения в виде заключения под стажей изменена на меру процессуального принуждения обязательство о явке. Александров Н.А. освобожден из-под стражи в зале суда. Вместе с тем, определением суда кассационной инстанции от 12.05.2020 года приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.03.2019 года, по которому Александров отбывал наказание в виде принудительных работ, отменен, уголовное дело отправлено на новое рассмотрение, а Александрову Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 12 августа 2020 года. Приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года Александрову Н.А. зачтено время содержания под стражей в период с 7 января по 19 июня 2019 года, период с 12.05.2020 года по 29.06.2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также зачтено время отбытия Александровым Н.А. наказания в виде принудительных работ с 20 июня 2019 года по 11 мая 2020 года из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы. 31.12.2020 года Александров Н.А. освобожден по отбытию наказания.

При этом суд во избежание повторного зачета времени содержания под стражей не засчитывает Александрову Н.А. период с 21.02.2020 года по 24.04.2020 года содержания под стражей по данному уголовному делу как 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный период зачтен приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года, как период отбытия наказания в виде принудительных работ, также из расчета 1 день отбывания наказания в виде принудительных работ за 1 день лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Александрову Н.А., суд не располагает.

Подсудимый Дубов К.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения преступления не судим, осужден 21.05.2019 года приговором Черновского районного суда г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 09.07.2019 года, к 350 часам обязательных работ, 16.12.2019 года постановлением Черновского районного суда г.Читы неотбытая часть обязательных работ заменена на 13 дней лишения свободы в колонии-поселения, освобожден по отбытию 17.01.2020 года (л.д. 241 т. 14, л.д. 8-9, л.д. 10-11 т. 15), на учёте в краевом наркологическом, в психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 248, 249 т. 14), женат (л.д. 233 т. 14), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д. 235 т. 14), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 238 т. 14), по месту жительства местными жителями характеризуется положительно (л.д. 239 т. 14, л.д. 68-71 т. 15), участковым уполномоченным -посредственно (л.д. 240 т. 14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубову К.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверки показаний на месте, изобличении иных соучастников, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья его и его отца.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, учитывая его роль в совершении преступления, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом, с учетом личности подсудимого, социально адаптированного, имеющего семью, частично возместившего ущерб, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Дубову суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Суд, решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Дубову К.А., с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, не находит для этого оснований.

Дубов К.А. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. 05 июля 2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 19 февраля 2020 года Дубов К.А. объявлен в розыск, мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента его задержания. 20.02.2020 года Дубов К.А. задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. В дальнейшем срок содержания под стражей Дубову К.А. неоднократно продлевался до 19.01.2021 года включительно, однако 24.12.2020 года мера пресечения в виде содержания под стражей Дубову К.А. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого Дубова К.А. меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый Кривов Е.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим (л.д. 32 т. 15), на учёте в краевом наркологическом, в психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 35, 36 т. 15), женат (л.д. 24 т. 15), имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей (л.д. 25, л.д. 30-31 т. 15), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 238 т. 14), по месту жительства местными жителями, администрацией сельского поселения «Шишкинское» характеризуется положительно (л.д. 26, 29, 39-41, л.д. 42-45 т. 15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривову Е.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверки показаний на месте, изобличение иных соучастников преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, его роль в совершении преступления, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом, с учетом личности подсудимого, социально адаптированного, имеющего семью, частично возместившего ущерб, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Кривова Е.С. возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Кривову Е.С. суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Суд, решая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами Кривову Е.С., с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, не находит для этого оснований.

Кривов Е.С. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 08.06.2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании причиненного материального ущерба на сумму 2342444 рубля 31 копейки удовлетворить частично, с учетом возмещенной Дубовым К.А. суммы в размере 3000 рублей и Кривовым Е.С. суммы в размере 990 рублей, а также с учетом снижения суммы причиненного ущерба судом.

Взыскать с Жаровой К.В. и Жарова А.К. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 263986 рублей 50 копеек (за оба выезда, совершенные в квартал 80 выдел 4 и выезд в августе 2018 года в квартал 80 выдел 10,11, в результате которого преступными дествиями подсудимых было спилено 30 деревьев породы лиственница).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 66711 рублей 50 копеек (за выезд, совершенный в квартал 80, выдел 10,11), за вычетом 3000 рублей, выплаченных Дубовым К.А. добровольно.

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 253185 рублей (за выезды, совершенные в квартал 61, выделы 2,15 в июле 2018 года в результате которого преступными действиями подсудимых было спилено 25 деревьев породы сосна, объемом 10,84 м.куб.; 20 деревьев породы сосна, объемом 11,31 м.куб.; 20 деревьев породы сосна, объемом 13,96 м.куб.)

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 162456 рублей 40 копеек (за выезды, совершенные в квартал 61, выделы 2,15 в июле 2018 года в результате которого преступными действиями подсудимых было спилено 20 деревьев породы сосна, объемом 9,77 м.куб.; 20 деревьев породы сосна, объемом 11,65 м.куб.; 5 деревьев породы сосна, объемом 1,75 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 38142 рубля 50 копеек (за выезд, совершенный в квартал 61, выделы 2,15 в июле 2018 года в результате которого преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 5,44 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Александрова Н.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 186505 рублей 50 копеек (за выезды, совершенные в квартал 61, выделы 2,15 - в сентябре 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 8,54 м.куб., 15 деревьев породы сосна, объемом 8,88 м.куб.; в октябре 2018 года – 15 деревьев породы сосна, объемом 9,18 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 106566 рублей 41 копейку (за выезд, совершенный в квартал 61, выделы 2,15 в августе 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 21 дерево породы сосна), за вычетом 990 рублей, выплаченных Кривовым Е.С. добровольно.

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 79160 рублей (за выезд, совершенный в квартал 61, выделы 2,15 в августе 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 11,29 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 156566 рублей 50 копеек (за выезды, совершенные 29 и 30 октября 2018 года в квартал 61, выделы 2,15).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 312923 рубля 50 копеек (за выезды, совершенные в квартал 27, выделы 4,14 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,24 м.куб., 15 деревьев породы сосна, объемом 8,25 м.куб., 28 деревьев породы сосна, объемом 2,33 м.куб., 15 деревьев породы сосна, объемом 6,81 м.куб.)

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 446331 рубль 50 копеек (за выезды, совершенные в квартал 27, выделы 4,14 в августе 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 28 и 17 деревьев породы сосна, квартал 94 выдел 2 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 30 и 31 дерево породы сосна).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 74675 рублей (за выезды, совершенные в квартале 27, выделы 4,14 и квартал 94 выдел 2 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 6,84 м.куб., 10 деревьев породы сосна, объемом 4,75 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 61250 рублей 50 копеек (за выезд, совершенныей в квартал 27, выделы 4,14 в августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 14 деревьев породы сосна, объемом 10,89 м.куб.).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сруб, размером 4*4 м., изготовленный из сортимента в количестве 52 шт., доски в количестве 95 шт., находящиеся на хранении у Т., доски в количестве 40 шт., находящиеся на хранении у М., брус- 1 куб.м., доски – 0,5 куб.м., находящееся на хранении у З., автомашину марки «Тойота Кариб» с государственным регистрационным знаком №, находящуюся на хранении у К., - надлежит разрешить к использованию законным владельцам;

лист из тетради, бланки договоров купли-продажи сруба (3 шт.), договоры строительного подряда (2 шт.), сопроводительные документы на транспортировку древесины, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия договора №370-2018-15 купли - продажи хлыстов, копию акта передачи лесосек для выполнения лесозаготовительных работ, расписку от 13 августа 2018 года, 4 ДВД –диска (компакт), тетрадь с различными записями, изъятую у С., - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

паспорт транспортного средства на автомашину марки «ЗИЛ-131», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак Е 269 УТ 75 РУС, возвращенные на стадии судебного следствия Жарову А.К., - разрешить к использованию законному владельцу;

бутылку объемом 5 л. с этикеткой «Родниковая вода», бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Драйв макс», пачку из-под сигарет «ЛД», пачку из-под сигарет «ПС», блокнот, изъятый у обвиняемой Фоминой К.В., часть от обрезанной пластиковой канистры, спилы (3 шт.), 2 куртки, жилет, свитер, перчатки (4 шт.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Гагарина, 1 «а», - надлежит уничтожить;

бензопилу марки «Штиль», бензопилу марки «Макскут МС-146», бензопилу марки «Макскут 152», части от устройства бензопилы (3 шт.), часть от бензопилы марки «Макскут 152», бензопилу марки «GS – 353ES» с насадкой, - надлежит конфисковать и передать для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, как орудия преступления, а денежные средства, полученные от их реализации, следует зачислить в доход Федерального бюджета;

автомашину марки «ЗИЛ-131», без регистрационного государственного знака, с обнаруженными государственными знаками №, двигатель от автомашины, находящиеся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1; государственные регистрационные знаки Е 269 УТ 75 РУС РУС (2 шт.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Гагарина, 1 «а», – надлежит вернуть по принадлежности Жарову А.К. и разрешить ему к использованию;

автомашину марки «ЗИЛ-131», без государственного регистрационного знака, находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, – надлежит вернуть законному владельцу;

автомашину марки «ГАЗ-66», без государственного регистрационного знака, находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, – надлежит вернуть по принадлежности Д. и разрешить ему к использованию;

паспорт на станок ленточнопильный «Алтай», пилораму «Алтай-900», находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, – надлежит вернуть по принадлежности К. и разрешить ей к использованию;

радиостанции «Вокстел» (3 шт.), радиостанции «Мидленд» (2 шт.), лампу от автомашины, подставку под радиостанции, рулетку, сотовые телефоны «Самсунг» (2 шт.), сотовые телефоны «Амвокс» (2 шт.), сотовый телефон «Ацелайн», ноутбук «Леново» с зарядным устройством «Леново», упаковки от сим-карт (2 шт.), планшет «Текстет», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Гагарина, 1 «а», – надлежит вернуть по принадлежности Жаровой К.В.

Постановлениями следователя от 21.02.2019 года, 24.06.2019 года вещественные доказательства сортимент древесины – лиственница, сосна – 72 шт., доска – 180 шт., бруски – 9 шт., сортимент деревьев породы сосна в количестве 14 шт., общим объемом 3,348 куб.м. - передана для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом (государственным имуществом) по Забайкальскому краю (т. 2 л.д. 162-163, т. 2 л.д. 182-183), в связи с изложенным, судьба данных вещественных доказательства судом не разрешается. Денежные средства, полученные от реализации древесины, также следует зачислить в доход Федерального бюджета.

Защиту интересов Жаровой К.В. в судебном заседании по назначению суда осуществляла адвокат Чернышева О.В., которой было выплачено вознаграждение в общей сумме 105060 рублей, с учетом материального положения подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить Жарову К.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскать с неё 50000 рублей.

Защиту интересов Жарова А.К. при рассмотрении дела по соглашению осуществлял адвокат Бриль А.Е. и по назначению суда осуществлял адвокат Юрлов А.П., которому было выплачено вознаграждение в общей сумме 30615 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает оснований для взыскания с Жарова А.К. процессуальных издержек.

Защиту интересов Александрова Н.А. в судебном заседании осуществляли по назначению суда адвокат Мамутов З.М., которому было выплачено вознаграждение в сумме 44835 рублей, и адвокат Мамутов М.З., которому было выплачено вознаграждение в общей сумме 67935 рублей, с учетом материального положения подсудимого, причин отложения судебного заседания, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить Александрова Н.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, и взыскать с него 45000 рублей.

Защиту интересов Валиуллина В.Ю. в судебном заседании осуществляла по назначению суда адвокат Чубарова Н.Д., которой было выплачено вознаграждение в сумме 99750 рублей, с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении двоих детей, причин отложения судебного заседания, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить Валиуллина В.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскать с него 40000 рублей.

Защиту интересов Дубова К.А. в судебном заседании осуществляла по назначению суда адвокат Жеребцова А.И., которой было выплачено вознаграждение в общей сумме 110730 рублей, адвокат Луговская Н.И., которой было выплачено вознаграждение в сумме 1995 рублей, и адвокат Сигачев П.С., которому было выплачено вознаграждение в сумме 5040 рублей, с учетом материального положения подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, причин отложения судебного заседания, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить Дубова К.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскать с него 30000 рублей.

Защиту интересов Кривова Е.С. в судебном заседании осуществлял по назначению суда адвокат Томилин В.В., которому было выплачено вознаграждение в сумме 105165 рублей, с учетом материального положения подсудимого, имеющего на иждивении одного малолтенего и одного несовершеннолетнего детей, причин отложения судебного заседания, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить Кривова Е.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскать с него 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жарову К. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ей 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жаровой К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Жаровой К.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей Жаровой К.В. период с 27.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Кроме этого, зачесть Жаровой К.В. время содержания под стражей период с 23.11.2018 года до 28.11.2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Малолетнюю дочь подсудимой Жаровой К.В. - Ф., 09.07.2013 года рождения, передать на попечение К., 15.07.1959 года рождения, и К., 22.07.1959 года рождения.

Признать Жарова А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жарову А.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Жарову А.К. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей Жарову А.К. период с 27.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, кроме этого, зачесть Жарову А.К. время содержания под стражей период с 25.11.2018 года до 10.07.2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать Валиуллина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Валиуллину В.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Валиуллину В.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей Валиуллину В.Ю. период с 27.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать Александрова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему 4 года 3 месяца лишение свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года окончательно к отбытию Александрову Н.А. назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Александрову Н.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать Александрову Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей период с 27.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Александрову Н.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Кроме того, зачесть Александрову Н.А. время содержания под стражей по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19.06.2020 года период с 07.01.2019 года по 19.06.2019 года, а также с 12.05.2020 года по 29.06.2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания, а также время отбытия наказания в виде принудительных работ с 20 июня 2019 года по 11 мая 2020 года, и время отбытия наказания в виде лишения свободы с 30.06.2020 года по 31.12.2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кривова Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Признать Дубова К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кривову Е.С., Дубову К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года каждому.

Приговор Черновского районного суда г.Читы от 21.05.2019 года в отношении Дубова К.А. исполнять смаостоятельно.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных Кривова Е.С., Дубова К.А. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган.

Меру пресечения Дубову К.А., Кривову Е.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дубову К.А. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 20.02.2020 года по 24.12.2020 года включительно.

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 79160 рублей (за выезд, совершенный в квартал 61, выделы 2,15 в августе 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 11,29 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Александрова Н.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 312923 рубля 50 копеек (за выезды, совершенные в квартал 27, выделы 4,14 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 9,24 м.куб., 15 деревьев породы сосна, объемом 8,25 м.куб., 28 деревьев породы сосна, объемом 2,33 м.куб., 15 деревьев породы сосна, объемом 6,81 м.куб.)

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Кривова Е.С. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 446331 рубль 50 копеек (за выезды, совершенные в квартал 27, выделы 4,14 в августе 2018 года в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 28 и 17 деревьев породы сосна, квартал 94 выдел 2 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 30 и 31 дерево породы сосна).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 74675 рублей (за выезды, совершенные в квартале 27, выделы 4,14 и квартал 94 выдел 2 в июле и августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 15 деревьев породы сосна, объемом 6,84 м.куб., 10 деревьев породы сосна, объемом 4,75 м.куб.).

Взыскать с Жаровой К.В., Жарова А.К., Валиуллина В.Ю., Дубова К.А. в пользу Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 61250 рублей 50 копеек (за выезд, совершенныей в квартал 27, выделы 4,14 в августе 2018 года, в результате которых преступными действиями подсудимых было спилено 14 деревьев породы сосна, объемом 10,89 м.куб.).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сруб, размером 4*4 м., изготовленный из сортимента в количестве 52 шт., доски в количестве 95 шт., находящиеся на хранении у Т., доски в количестве 40 шт., находящиеся на хранении у М., брус- 1 куб.м., доски – 0,5 куб.м., находящееся на хранении у З., автомашину марки «Тойота Кариб» с государственным регистрационным знаком М 520 ХО 75 РУС, находящуюся на хранении у К., - разрешить к использованию законным владельцам;

лист из тетради, бланки договоров купли-продажи сруба (3 шт.), договоры строительного подряда (2 шт.), сопроводительные документы на транспортировку древесины, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия договора №370-2018-15 купли - продажи хлыстов, копию акта передачи лесосек для выполнения лесозаготовительных работ, расписку от 13 августа 2018 года, 4 ДВД –диска (компакт), тетрадь с различными записями, изъятую у С., - хранить в материалах уголовного дела;

бензопилу марки «Штиль», бензопилу макри «Макскут МС-146», бензопилу марки «Макскут 152», части от устройства бензопилы (3 шт.), часть от бензопилы марки «Макскут 152», бензопилу марки «GS – 353ES» с насадкой, - конфисковать и передать для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, как орудия преступления, а денежные средства, полученные от их реализации, следует зачислить в доход Федерального бюджета;

автомашину марки «ЗИЛ-131», без регистрационного государственного знака, с обнаруженными государственными знаками Е 269 УТ 75 РУС, двигатель от автомашины, находящиеся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1; государственные регистрационные знаки Е 269 УТ 75 РУС РУС (2 шт.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Гагарина, 1 «а», – вернуть по принадлежности Жарову А.К. и разрешить ему к использованию;

автомашину марки «ЗИЛ-131», без государственного регистрационного знака, находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, – вернуть законному владельцу;

автомашину марки «ГАЗ-66», без государственного регистрационного знака, находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, –вернуть по принадлежности Д. и разрешить ему к использованию;

паспорт на станок ленточнопильный «Алтай», пилораму «Алтай-900», находящуюся на хранении на территории специализированной стоянки ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Липова, 1, –вернуть по принадлежности К. и разрешить ей к использованию;

радиостанции «Вокстел» (3 шт.), радиостанции «Мидленд» (2 шт.), лампу от автомашины, подставку под радиостанции, рулетку, сотовые телефоны «Самсунг» (2 шт.), сотовые телефоны «Амвокс» (2 шт.), сотовый телефон «Ацелайн», ноутбук «Леново» с зарядным устройством «Леново», упаковки от сим-карт (2 шт.), планшет «Текстет», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по адресу: Забайкальский край г. Чита ул. Гагарина, 1 «а», –вернуть по принадлежности Жаровой К.В.

Взыскать с Жаровой К.В. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в размере 50000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Взыскать с Александрова Н.А. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в судебном заседании, в размере 45000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Взыскать с Валиуллина В.Ю. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в размере 40000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Взыскать с Кривова Е.С. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в размере 30000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Взыскать с Дубова К.А. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в размере 30000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола допроса свидетеля К. от 18.04.2019 года отказать.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от 09.11.2018 года, проведенного следователем С., отказать.

Удовлетворить ходатайство стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола обыска от 01.11.2018 года, проведенного следователем С. по адресу: <адрес> и исключить данное доказательство из списка доказательств.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края, а осужденными к лишению свободы реально – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Читинского районного суда

Забайкальского края Катанцева А.В.