Гражданский кодекс часть 1

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

<данные изъяты>

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО7, занимая с 01.12.2010 должность начальника отделения связи ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта и с 01.03.2017 должность начальника отделения почтовой связи 2 класса ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта, т.е. являясь в период с 01.12.2010 по 22.07.2020 должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которому было вверено чужое имущество – почтовые переводы денежных средств публичного <данные изъяты>, <данные изъяты> в виде дивидендов, предназначенных для выплат ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся владельцем ценных бумаг этих обществ, имея в силу занимаемой должности доступ к персональным данным ФИО1, достоверно зная о поступлении предназначенных ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, почтовых переводов денежных средств, подлежащих возвращению отправителю, действуя с возникшим в период с 2016 года умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, на своем рабочем месте в операционном офисе АО «Почта России» ОПС Подпорожье 187780 по адресу: <адрес>,

29.08.2016 не позднее 10 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 28.07.2016 в 10 часов 54 минуты предназначенных ФИО1 дивидендов <данные изъяты> в размере 1957 рублей 10 копеек, используя свою учетную запись оператора ОПС в специализированной программе по оформлению денежных переводов, внесла недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств, получила из кассы 1957 рублей 10 копеек, являющиеся предназначенными ФИО1 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

20.08.2018 не позднее 10 часов 21 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 28.07.2018 в 09 часов 55 минут предназначенных ФИО1 дивидендов <данные изъяты> в размере 57028 рублей 85 копеек, поручила оператору ОПС Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО1 и убедив Свидетель №4 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №4 57028 рублей 85 копеек, являющиеся предназначенными ФИО1 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

20.08.2018 не позднее 10 часов 22 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут предназначенных ФИО1 дивидендов <данные изъяты> в размере 3944 рубля 31 копейка, поручила оператору ОПС Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО1 и убедив Свидетель №4 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №4 3944 рубля 31 копейку, являющиеся предназначенными ФИО1 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

19.07.2019 не позднее 09 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 17.07.2019 в 12 часов 16 минут предназначенных ФИО1 дивидендов <данные изъяты> в размере 5190 рублей 07 копеек, поручила оператору ОПС Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО1 и убедив Свидетель №4 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №4 5190 рублей 07 копеек, являющиеся предназначенными ФИО1 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

14.08.2019 не позднее 14 часов 45 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 07.08.2019 в 11 часов 24 минуты предназначенных ФИО1 дивидендов <данные изъяты> в размере 47135 рублей 15 копеек, поручила оператору ОПС Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО1 и убедив Свидетель №2 в том, что доставит денежные средства адресату, получила от Свидетель №2 47135 рублей 15 копеек, являющимися предназначенными ФИО1 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что денежные средства не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму,

распорядившись присвоенными деньгами на общую сумму 115255 рублей 48 копеек, причинила значительный ущерб Потерпевший №1 в размере указанной суммы.

На должность начальника отделения связи ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта ФИО7 была назначена приказом Управления федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиал ФГУП «Почта России») № от 30.11.2010 о переводе работника на другую работу.

На должность начальника отделения почтовой связи 2 класса ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта ФИО7 была назначена приказом Лодейнопольского Почтамта УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиала ФГУП «Почта России» № от 28.02.2017 о переводе работника на другую работу.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №, утвержденной 20.05.2016 заместителем директора УФПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, ФИО7 была обязана:

- осуществлять контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг (п. 3.1.);

- осуществлять контроль доставки всех видов и категорий почтовых отправлений, платежных документов (п. 3.5.);

- осуществлять учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций (п. 3.7.);

- организовывать прием, выплату почтовых переводов (оказание финансовых услуг) (п. 3.12.);

- осуществлять организацию работ по обеспечению сохранности денежных сумм и ценностей (п. 3.16.);

а также несла ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; сохранность вверенного имущества; сохранность основных средств в местах эксплуатации (п. 5.1.).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса №, утвержденной 01.12.2016 директором макрорегиона УФПСг. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО3, ФИО7 была обязана:

- управлять, организовывать и контролировать деятельность работников отделения почтовой связи (далее ОПС), в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной; контролировать соблюдение правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контролировать доставку почтовых отправлений до адресата; контролировать оказание финансовых услуг ОПС (п. 3.1.1.);

- осуществлять предоставление почтовых услуг (п. 3.1.2.);

- осуществлять предоставление непочтовых услуг (п. 3.1.4.);

- осуществлять предоставление финансовых услуг (п. 3.1.5.);

- осуществлять выполнение и документальное оформление кассовых операций (п. 3.1.6.);

- проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств (п. 3.2.1.);

- контролировать соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг; контролировать доставку всех видов и категорий почтовых отправлений, платежных документов (п. 3.2.4.);

- осуществлять переводы денежных средств (п. 3.2.19.);

- осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому; выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; контролировать правильность осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс (п. 3.2.27.);

- обрабатывать персональные данные, позволяющие идентифицировать физическое лицо, и получить дополнительные сведения о физическом лице (п.3.2.34.);

несла ответственность:

- за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств (п. 5.1.);

- за управление ОПС и принятые решения по управлению ОПС (п.5.3.1.);

- за неисполнение своих должностных обязанностей (п. 5.3.6.);

- за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (п.5.3.7.);

- за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (п.5.3.8.);

- за необеспечение сохранности денежных переводов (п. 5.3.11.).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса №, утвержденной 02.07.2018 директором макрорегиона УФПС г. Санкт-Петербурга Ленинградской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО3, а также должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса №, утвержденной 09.01.2019 региональным управляющим УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, ФИО7 была обязана:

- управлять, организовывать и контролировать деятельность работников отделения почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной; контролировать соблюдение правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контролировать доставку почтовых отправлений до адресата; контролировать оказание финансовых слуг ОПС (п. 3.1.);

- осуществлять предоставление почтовых услуг; предоставление непочтовых услуг; предоставление финансовых услуг; выполнение и документальное оформление кассовых операций (п. 3.2.);

- проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств (п. 3.3.);

- контролировать доставку всех видов и категорий почтовых отправлений, платежных документов (п. 3.6.);

- осуществлять переводы денежных средств (п. 3.21.);

- обрабатывать персональные данные, позволяющие идентифицировать физическое лицо, и получить дополнительные сведения о физическом лице (п.3.39.);

несла ответственность

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей (п. 6.1.);

- за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств (п. 6.2.);

- за правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (п. 6.22.);

- за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ (п. 6.23.).

В соответствии с Положением об обособленном подразделении АО «Почта России» – почтамте Управления федеральной почтовой связи (далее Почтамт), утвержденному решением Правления АО «Почта России» 01.10.2019:

- в состав Почтамта входят структурные подразделения – ОПС (п. 2.5.);

- руководство Почтамтом осуществляется начальником Почтамта (п.2.6.);

- Почтамт выполняет задачи по обеспечению на территории Почтамта предоставления услуг почтовой связи, включая услуги по доставке посылок и экспресс-доставке, финансовых услуг, а также ведению иных видов деятельности (п. 3.1.);

- Почтамт осуществляет почтовые переводы денежных средств (п.3.2.2.).

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, после чего возвращаются отправителям.

Она же совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО7, занимая с 01.12.2010 должность начальника отделения связи ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта и с 01.03.2017 должность начальника отделения почтовой связи 2 класса ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта, т.е. являясь в период с 01.12.2010 по 22.07.2020 должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которому было вверено чужое имущество – почтовые переводы денежных средств публичного <данные изъяты>, <данные изъяты> в виде дивидендов, предназначенных для выплат ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся владельцем ценных бумаг этих обществ, имея в силу занимаемой должности доступ к персональным данным ФИО5, достоверно зная о поступлении предназначенных ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, почтовых переводов денежных средств, подлежащих возвращению отправителю, действуя с возникшим в период с 2017 года умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, на своем рабочем месте в операционном офисе АО «Почта России» ОПС Подпорожье 187780 по адресу: <адрес>,

12.08.2017 не позднее 16 часов 52 минут, реализуя свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 25.07.2017 в 11 часов 44 минуты предназначенных ФИО5 дивидендов <данные изъяты> в размере 15729 рублей 51 копейка, поручила оператору ОПС Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО5 и убедив Свидетель №5 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №5 15729 рублей 51 копейку, являющиеся предназначенными ФИО5 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

06.09.2017 не позднее 15 часов 39 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 08.08.2017 в 14 часов 33 минуты предназначенных ФИО5 дивидендов <данные изъяты> в размере 1193 рубля 75 копеек, поручила оператору ОПС Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО5 и убедив Свидетель №5 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №5 1193 рубля 75 копеек, являющиеся предназначенными ФИО5 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

29.07.2019 не позднее 09 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 23.07.2019 в 15 часов 46 минут предназначенных ФИО5 дивидендов <данные изъяты> в размере 2227 рублей 52 копейки, поручила оператору ОПС Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО5 и убедив Свидетель №4 в том, что доставит деньги адресату, получила от Свидетель №4 2227 рублей 52 копейки, являющиеся предназначенными ФИО5 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что эти деньги не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму;

23.08.2019 не позднее 17 часов 28 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная в силу занимаемой должности о поступлении 07.08.2019 в 11 часов 24 минуты предназначенных ФИО5 дивидендов <данные изъяты> в размере 21606 рублей 15 копеек, поручила оператору ОПС Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, выплатить ей (ФИО7) этот почтовый перевод денежных средств, предоставив недостоверные сведения о паспортных данных получателя денежных средств ФИО5 и убедив Свидетель №3 в том, что доставит денежные средства адресату, получила от Свидетель №3 21606 рублей 15 копеек, являющимися предназначенными ФИО5 дивидендами <данные изъяты>, которые подлежали возвращению отправителю в связи со смертью адресата, понимая и осознавая, что денежные средства не будут доставлены адресату, присвоила вверенное ей чужое имущество на указанную сумму,

распорядившись присвоенными деньгами на общую сумму 40756 рублей 95 копеек, причинила значительный ущерб Потерпевший №2 в размере указанной суммы.

- осуществлять контроль доставки всех видов и категорий почтовых отправлений, платежных документов (п. 3.5.);

- организовывать прием, выплату почтовых переводов (оказание финансовых услуг) (п. 3.12.);

- осуществлять организацию работ по обеспечению сохранности денежных сумм и ценностей (п. 3.16.);

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса №, утвержденной 01.12.2016 директором макрорегиона УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО3, ФИО7 была обязана:

- осуществлять предоставление почтовых услуг (п. 3.1.2.);

- осуществлять предоставление непочтовых услуг (п. 3.1.4.);

- осуществлять предоставление финансовых услуг (п. 3.1.5.);

- осуществлять выполнение и документальное оформление кассовых операций (п. 3.1.6.);

- проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств (п. 3.2.1.);

- осуществлять переводы денежных средств (п. 3.2.19.);

несла ответственность:

- за управление ОПС и принятые решения по управлению ОПС (п.5.3.1.);

- за неисполнение своих должностных обязанностей (п. 5.3.6.);

- за необеспечение сохранности денежных переводов (п. 5.3.11.).

- проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств (п. 3.3.);

- контролировать доставку всех видов и категорий почтовых отправлений, платежных документов (п. 3.6.);

- осуществлять переводы денежных средств (п. 3.21.);

несла ответственность

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей (п. 6.1.);

- в состав Почтамта входят структурные подразделения – ОПС (п. 2.5.);

- руководство Почтамтом осуществляется начальником Почтамта (п.2.6.);

- Почтамт осуществляет почтовые переводы денежных средств (п.3.2.2.).

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, после чего возвращаются отправителям.

В судебном заседании ФИО7 заявила о признании вины в совершении преступлений, от дачи показаний отказалась, подтвердив лишь, что при указанных в обвинении обстоятельствах совершила хищение денег.

Виновность ФИО7 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из копий приказов о переводе работника на другую работу от 30.11.2010 и от 28.02.2017, а также о прекращении трудового договора с работником от 27.07.2020 ФИО7 с 01.12.2010 занимала должность начальника отделения связи ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта, а с 01.03.2017 по 03.08.2020 – начальника отделения почтовой связи 2 класса ОПС Подпорожье 187780 Лодейнопольского Почтамта (т. 2 л.д. 93, 94, 95).

Согласно п. 5.1 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвержденной 20.05.2016, указанное должностное лицо несет ответственность за сохранность вверенного имущества (т. 2 л.д. 99-104).

Должностными инструкциями начальника отделения почтовой связи 2 класса УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвержденными 01.12.2016, 02.07.2018 и 09.01.2019, лицам, занимающим указанную должность, в целях выполнения своих функций по управлению отделением почтовой связи предоставлены полномочия по управлению, организации и контролю деятельности работников отделения, кроме того, на этих лиц возложена ответственность за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов (т. 2 л.д. 105-111, 112-116, 117-121).

Из справок <данные изъяты> (т. 1 л.д. 234, 235) следует, что акционерам <данные изъяты>ФИО1 и ФИО5 начислялись и почтовыми переводами направлялись дивиденды, при этом ФИО1 было направлено:

- 1957 рублей 10 копеек 28.07.2016;

- 3944 рубля 31 копейка 20.07.2018;

- 5190 рублей 07 копеек 17.07.2019,

а ФИО5 было направлено:

- 1193 рубля 75 копеек 17.08.2017;

- 2227 рублей 52 копейки 23.07.2019.

Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг <данные изъяты>, справкам по их лицевым счетам, выпискам из доходных ведомостей <данные изъяты>, а также письму <данные изъяты> (т. 3 л.д. 207-212, т. 1 л.д. 206-207, 208-209, 189-200, 170-171) ФИО1 и ФИО5 также являлись акционерами <данные изъяты> и им путем почтовых переводов направлялись дивиденды, при этом ФИО1 было направлено:

- 57028 рублей 85 копеек 20.07.2018;

- 47135 рублей 15 копеек 02.08.2019,

а ФИО5:

- 15729 рублей 51 копейка 25.07.2017;

- 21606 рублей 17 копеек 02.08.2019.

Из протокола осмотра бланков переводов и приобщенных к ним кассовых чеков, изъятых при осмотре места происшествия – Подпорожского отделения почтовой связи (т. 2 л.д. 149-154), сведений из ЕАС «Почта России» (т. 2 л.д. 139-148, т. 3 л.д. 227, т. 4 л.д. 23, 24), а также показаний Свидетель №1, разъяснившей значение этих сведений из ЕАС, следует, что указанные выше почтовые переводы поступили в ОПС Подпорожье и впоследствии были выплачены, в частности:

- перевод от 28.07.2016 на сумму 1957 рублей 10 копеек был выплачен 29.08.2016 в 10 часов 00 минут оператором ФИО7;

- перевод от 20.07.2018 на сумму 3944 рубля 31 копейка был выплачен 20.08.2018 в 10 часов 23 минуты оператором Свидетель №4;

- перевод от 17.07.2017 на сумму 5190 рублей 07 копеек был выплачен 06.09.2017 в 15 часов 39 минут оператором Свидетель №5;

- перевод от 17.08.2017 на сумму 1193 рубля 75 копеек был выплачен 06.09.2017 в 15 часов 39 минут оператором Свидетель №5;

- перевод от 23.07.2019 на сумму 2227 рублей 52 копейки был выплачен 29.07.2019 в 09 часов 20 минут оператором Свидетель №4 (до ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4 (т. 3 л.д. 20));

- перевод от 20.07.2018 на сумму 57028 рублей 85 копеек был выплачен 20.08.2018 в 10 часов 22 минуты оператором Свидетель №4;

- перевод от 02.08.2019 на сумму 47135 рублей 15 копеек был выплачен 14.08.2019 в 14 часов 47 минут оператором Свидетель №2;

- перевод от 25.07.2017 на сумму 15729 рублей 51 копейка был выплачен 12.08.2017 в 16 часов 52 минуты оператором Свидетель №5;

- перевод от 02.08.2019 на сумму 21606 рублей 17 копеек был выплачен 23.08.2019 в 17 часов 30 минут оператором Свидетель №3,

при этом получателями этих переводов согласно содержанию этих документов являлись ФИО1 и ФИО5

Согласно копии свидетельства о смерти и сообщения отдела ЗАГС Администрации МО «Подпорожский муниципальный район» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 113).

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №4., Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они выдавали ФИО7, являвшейся их руководителем, не предназначенные ей почтовые переводы по ее требованию, которое она обосновывала тем, что намерена доставить эти деньги получателям переводов, при этом оформляли документы, указывая в них получателями лиц, которым эти переводы были адресованы, и вносили сообщенные ФИО7 паспортные данные этих лиц. Указанные операции они осуществляли на своих рабочих местах.

Из протоколов осмотра места происшествия – ОПС Подпорожье следует, что рабочие места операторов этого ОПС расположены в помещении по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 29-33, 34-38).

Согласно копиям свидетельства о праве на наследство от 26.02.2007 и решений Подпорожского городского суда Ленинградской области от 16.02.2021 и 28.12.2021 акции ФИО1 унаследовала Потерпевший №1, а акции ФИО5 – его супруга ФИО6, а после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, – Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 87, 89-91, т. 3 л.д 184-186).

При допросе потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 они заявили, что причиненные им в результате хищений дивидендов ущербы являются для них значительными.

Кроме того, приведенные выше копии должностных инструкций начальника отделения почтовой связи УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также начальника отделения почтовой связи 2 класса УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (т. 2 л.д.99-104, 105-111, 112-116, 117-121), а также копии Положения о Почтамте УФПС и выписки из протокола заседания Правления АО «Почта России», на котором было утверждено это Положение (т. 1 л.д. 45, 46-56), подтверждают предъявленное ФИО7 обвинение в части, в которой приведены выдержки из этих инструкций и Положения, поскольку содержание процитированных в обвинении пунктов инструкций и Положения соответствует содержанию соответствующих пунктов, которое приведено в копиях этих документов.

Приведенные доказательства суд считает относящимися к предмету доказывания по уголовному делу, признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не содержат противоречий, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Исходя из установленных на основании исследованных доказательств фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении двух присвоений, т.е. хищений чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения, и квалифицирует ее действия как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Признавая, что указанные деяния совершены ФИО7 с использованием своего служебного положения, суд исходит из того, что использованные ею при совершении хищений полномочия по управлению деятельностью работников отделения почтовой связи, в силу которых эти работники подчинились ее требованиям о выдаче ей почтовых переводов, относятся к организационно-распорядительным функциям.

Представленные стороной обвинения копии договора о полной материальной ответственности, заключенного с ФИО7, и договора о коллективной материальной ответственности, заключенного с коллективом ОПС Подпорожье (т. 3 л.д. 228-229, 230-233) суд находит не имеющими доказательственного значения по уголовному делу, поскольку эти договоры были заключены 01.11.2019 и 22.10.2019, т.е. после совершения подсудимой преступлений.

Кроме того, суд не принимает в качестве доказательств по делу информацию из реестра владельцев ценных бумаг <данные изъяты> (т. 1 л.д. 118, 119), поскольку эти сведения не имеют отношения к хищению Л.Л.НБ. денежных средств, являющихся дивидендами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Заявления потерпевших о преступлениях (т. 1 л.д. 27, 28) в силу ст.ст.140 и 141 УПК РФ являются процессуальными документами, служащими лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимой, являются умышленными и относятся к категории тяжких преступлений.

Из исследованных судом материалов дела, содержащих данные о личности подсудимой, следует, что она во время совершения преступлений являлась лицом, судимостей не имеющим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по старости, участковым уполномоченным полиции и управляющей компанией характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого в орган внутренних дел и в управляющую компанию не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на ее иждивении правнука, опекуном которого она являлась с 22.03.2013 по 05.08.2020, ее возраст, относящийся к пенсионному, признание вины и раскаяние, а также частичное возмещение причиненного потерпевшим ущерба.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, не влекут существенного уменьшения общественной опасности преступлений, поэтому суд не расценивает их исключительными и в связи с этим не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, исходя из мотива, цели, характера, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, не усматривает.

С учетом изложенного, суд, основываясь на положениях ч. 1 ст. 60 УК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО7 за каждое преступление следует назначить наказание в виде штрафа.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание – по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, исходя из имущественного положения подсудимой, характеризующегося тем, что источником ее дохода является только пенсия, полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что признанные ими документы подлежат возвращению законному владельцу.

Взыскание с ФИО7 процессуальных издержек, связанных с произведенными выплатами адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, по мнению суда, может существенно отразиться на материальном положении находящегося на ее иждивении правнука, поэтому подсудимая в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты этих издержек.

При разрешении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного хищением дивидендов, предназначенных ФИО5, (т. 3 л.д. 73-74) суд, основываясь на положениях ст. 1064 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в части, в которой причиненный ущерб остался не возмещенным виновной в добровольном порядке (т. 3 л.д.183, 216, т. 4 л.д. 1), т.е. в размере 10756 рублей 95 копеек.

Гражданский иск МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного хищением дивидендов, предназначенных ФИО1, (т. 3 л.д. 110-111) не подлежит удовлетворению, поскольку в связи с признанием судом права Потерпевший №1 на наследство, открывшееся со смертью ФИО1, (т. 3 л.д. 184-186) МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области не приобрело право на акции ФИО1 и дивиденды по ним.

Гражданский иск Потерпевший №1, предъявленный в ходе предварительного расследования, не подлежит рассмотрению, поскольку он не содержит подлежащих разрешению судом требований о возмещении причиненного преступлением вреда, при этом указанные недостатки истцом после разъяснения ему судом в соответствии с абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» возможности их устранения устранены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2.) в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 06.10.2021 назначить ФИО7 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 120000 рублей, в которое зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда, в виде частичной уплаты штрафа в размере 60000 рублей

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату оставшейся части назначенного штрафа в размере 60 000 рублей на 1 год, установив ежемесячные выплаты по 5000 рублей.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО7 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек, связанных с произведенными выплатами адвокату за оказание юридической помощи подсудимой.

Вещественные доказательства:

- семь бланков почтовых переводов с чеками, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ОПС Подпорожье.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ФИО7 10756 рублей 95 копеек.

В удовлетворении гражданского иска МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области отказать.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение с иском о возмещении причиненного преступлением вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий