Дело "НОМЕР"

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Магнитогорск "ДАТА"

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Полякова П.И., при секретаре Шафеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Выдриной И.Ю., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Русановой Е.Ю., рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся "ДАТА" в г.Магнитогорске, гражданки РФ, проживающей в г.Магнитогорске по "АДРЕС", ..., не судимой,

обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 работая по трудовому договору от "ДАТА 1" в должности продавца в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, являясь материально ответственным лицом, в функциональные обязанности которой входит в том числе обязательное отбитие чеков на кассовом аппарате за реализованную продукцию, находясь в магазине, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная, что денежные средства полученные от покупателей от реализации вверенного ей товара, принадлежат Е.С.И., имея умысел на завладение ими, совершила следующее.

ФИО1 в период с "ДАТА 1" по "ДАТА 2", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 68 301,64 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 68 301,64 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 2" по "ДАТА 3", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 10 770,63 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 10 770,63 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 3" по "ДАТА 4", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 5106,73 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, на сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 5106,73 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 4" по "ДАТА 5", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 7105,49 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 7105,49 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 5" по "ДАТА 6", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 2613,80 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 2613,80 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 6" по "ДАТА 7", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, полученные от покупателей денежные средства в сумме 39 561,97 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 39 651,97 рублей.

ФИО1 в период с "ДАТА 7" по "ДАТА 8", находясь в магазине «***» по "АДРЕС 1" в г.Магнитогосрке, полученные от покупателей денежные средства в сумме 10971,67 рублей, вверенные ей от реализации товара, не выбив чеки на кассовом аппарате, присвоила, не сдав Е.С.И., причинив ему значительный ущерб на 10971,67 рублей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и после консультации с защитником Русановой Е.Ю. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Выдрина И.Ю. и потерпевший Е.С.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Согласно положений ст.314 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства может быть заявлено обвиняемым по делам о преступлениях, наказания за которые не превышают 10 лет лишения свободы. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия такого ходатайства, которое он заявляет добровольно и после консультации с защитником. В соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, ходатайство заявляется в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Данные условия уголовно-процессуального закона соблюдены, поэтому суд не усматривает оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по каждому из 7 эпизодов по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исковые требования Е.С.И. к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 38 000 рублей, с которыми подсудимая согласна, подлежат удовлетворению в заявленном размере и взысканию с нее, как с виновного лица.

При назначении наказания ФИО1 суд принял во внимание, что указанных в ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд относит, что ФИО1 свою вину признала, написала явку с повинной, чем способствовала раскрытию преступлений, тяжких последствий от которых не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб частично возмещен.

В соответствии с положениями ст.6 УК РФ, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, относящихся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность виновной и другие обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, влияющие на вид и размер наказания, суд приходит к выводу, что она может быть исправлена без изоляции от общества и ей должно быть назначено наказания в виде лишения свободы, в небольшом размере, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.ч.1,2 ст.69 и ст.73 УК РФ, при этом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении 7 (семи) преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей по каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.ч.1,3,5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ее в течение испытательного срока: постоянно работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания; периодически являться в этот орган на регистрацию; возместить причиненный потерпевшему вред.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба в пользу Е.С.И. – 38 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: