Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гудзика Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Золотарева С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.160, ч.5 ст.33, ч.2 ст.160, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гудзик Ю.В. дважды совершил растрату группой лиц по предварительному сговору, а также тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), работавший кладовщиком склада <данные изъяты> расположенного на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на соседний склад, заведующим которого работал Гудзик Ю.В., поступают партии линейного полиэтилена в гранулах, а также, обладая информацией о месте сбыта данного полиэтилена, в ходе разговора сообщил Гудзику о своей возможности реализации полиэтилена. В указанное время у Гудзика, располагавшего сведениями о наличии линейного полиэтилена в гранулах на вверенном ему складе, арендуемом <данные изъяты>», оказывающим услуги по хранению товарно-материальных ценностей для <данные изъяты> на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно одной тонны линейного полиэтилена в гранулах марки №, принадлежащего <данные изъяты>», поступившего к нему в ДД.ММ.ГГГГ года в подотчет на склад, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Гудзик позвонил Золотареву и предложил совместно совершить хищение 1 тонны линейного полиэтилена в гранулах с целью дальнейшей реализации. На предложение Гудзика Золотарев согласился, вступив, тем самым с ним в предварительный сговор на хищение линейного полиэтилена в гранулах, принадлежащего <данные изъяты>». При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Золотарев должен был обеспечить беспрепятственный въезд и выезд грузового автомобиля на территорию <данные изъяты>» для транспортировки похищенного полиэтилена к месту сбыта и решить вопрос с его реализацией, а Гудзик должен был осуществить погрузку вверенного ему полиэтилена со своего склада в автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут Золотарев, действуя согласно отведенной ему роли, зная о возможности ФИО3 реализовать линейный полиэтилен в гранулах, сообщил последнему о наличии у него данного полиэтилена и необходимости его вывоза с территории <данные изъяты>» в ближайшие дни на грузовом автомобиле. Узнав от ФИО3 марку и госномер автомобиля, на котором тот должен был приехать за полиэтиленом, около 13 часов 30 минут того же дня Золотарев по телефону сообщил об этом Гудзику, который подготовил необходимое количество линейного полиэтилена в гранулах, расфасованного в полипропиленовые мешки, и стал ожидать прибытия автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Золотарев заказал для подъехавшего к проходной <данные изъяты>ФИО3 на автомобиле марки <данные изъяты>», госномер №, единый пропуск своей транспортной компании, тем самым, обеспечив ему беспрепятственный въезд на территорию <данные изъяты>». ФИО3 на указанном автомобиле проехал к складу, арендуемому <данные изъяты>», где его встретил Гудзик. Гудзик, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов, используя служебный автопогрузчик, на территории <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из склада, арендуемого <данные изъяты>», похитил вверенный ему линейный полиэтилен в гранулах марки № находящийся в мешках в количестве 856 кг по цене № рублей за 1 тонну, принадлежащий <данные изъяты>», загрузив его в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №. После этого указанный автомобиль по тому же единому пропуску, предоставленному Золотаревым, выехал с территории <данные изъяты>», а похищенный таким способом Гудзиком и Золотаревым линейный полиэтилен в гранулах был реализован ФИО3 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Впоследствии денежными средствами, вырученными от реализации похищенного имущества, Гудзик и Золотарев распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб <данные изъяты>» на общую сумму №

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), работавший кладовщиком склада <данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на соседний склад, заведующим которого работал его знакомый Гудзик Ю.В., поступают партии линейного полиэтилена в гранулах, а также, обладая информацией о месте сбыта данного полиэтилена, в ходе разговора вновь сообщил Гудзику о своей возможности реализации полиэтилена. В указанное время у Гудзика, располагавшего сведениями о наличии линейного полиэтилена в гранулах на вверенном ему складе, арендуемом <данные изъяты>», оказывающим услуги по хранению товарно-материальных ценностей для <данные изъяты>» на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно одной тонны линейного полиэтилена в гранулах марки №, принадлежащего <данные изъяты>», поступившего к нему в ДД.ММ.ГГГГ года в подотчет на склад, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гудзик в ходе телефонного разговора с Золотаревым предложил последнему совместно совершить хищение 1 тонны линейного полиэтилена в гранулах с целью дальнейшей реализации. На предложение Гудзика Золотарев согласился, вступив, тем самым с ним в предварительный сговор на хищение вверенного Гудзику линейного полиэтилена в гранулах, принадлежащего <данные изъяты>». При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Золотарев должен был обеспечить беспрепятственный въезд и выезд грузового автомобиля на территорию <данные изъяты>» для транспортировки похищенного полиэтилена к месту сбыта и решить вопрос с его реализацией, а Гудзик должен был осуществить погрузку полиэтилена со своего склада в автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Золотарев, действуя согласно отведенной ему роли, зная о возможности ФИО3 реализовать линейный полиэтилен в гранулах, предупредив Гудзика о необходимости подготовить нужное количество полиэтилена, расфасованного в полипропиленовые мешки и ожидания прибытия автомобиля, сообщил ФИО3 о наличии у него данного полиэтилена и необходимости его вывоза с территории <данные изъяты>» в ближайшие дни на грузовом автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Золотарев заказал для подъехавшего к проходной <данные изъяты>ФИО3 на автомобиле марки «<данные изъяты> госномер № единый пропуск своей транспортной компании, тем самым, обеспечив ему беспрепятственный въезд на территорию <данные изъяты>. ФИО3 на том же автомобиле проехал к складу, арендуемому <данные изъяты>», где его встретил Гудзик согласно ранее достигнутой договоренности с Золотаревым. Гудзик ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов, используя служебный автопогрузчик, на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, из склада, арендуемого <данные изъяты>», похитил вверенный ему линейный полиэтилен в гранулах марки №, находящийся в мешках в количестве 1250 кг по цене № рублей за 1 тонну, принадлежащий <данные изъяты> загрузив его в кузов автомобиля марки «<данные изъяты> госномер № После этого указанный автомобиль по тому же единому пропуску, предоставленному Золотаревым, выехал с территории <данные изъяты>», а похищенный таким способом Гудзиком и Золотаревым линейный полиэтилен в гранулах был реализован ФИО3 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Впоследствии денежными средствами, вырученными от реализации похищенного линейного полиэтилена, переданными ФИО3, Гудзик и Золотарев распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на общую сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), работавший кладовщиком склада <данные изъяты> расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на соседний склад, заведующим которого работал его знакомый Гудзик Ю.В., поступают партии линейного полиэтилена в гранулах, а также, обладая информацией о месте сбыта данного полиэтилена, в ходе разговора вновь сообщил Гудзику о своей возможности реализации полиэтилена. В указанное время у Гудзика, достоверно знавшего о том, что на вверенный ему склад, арендуемый <данные изъяты>», оказывающим услуги по хранению товарно-материальных ценностей для <данные изъяты> на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ под выгрузку поступил вагон № с линейным полиэтиленом марки №, возник преступный умысел на тайное хищение одной тонны указанного линейного полиэтилена, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Гудзик в ходе разговора с Золотаревым предложил совместно совершить хищение 1 тонны линейного полиэтилена в гранулах из вагона №, находившегося под выгрузкой на складе, арендуемом <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей реализации. На предложение Гудзика Золотарев согласился, вступив, тем самым с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение линейного полиэтилена в гранулах, принадлежащего <данные изъяты>». При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Золотарев в ближайшие дни должен был обеспечить беспрепятственный въезд и выезд грузового автомобиля на территорию <данные изъяты>» для транспортировки похищенного полиэтилена к месту сбыта и решить вопрос с его реализацией, а Гудзик должен был осуществить погрузку полиэтилена из вагона № на открытую площадку, а с площадки в кузов автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Золотарев, действуя согласно отведенной ему роли, зная о возможности ФИО3 реализовать линейный полиэтилен в гранулах, сообщил последнему о наличии у него данного полиэтилена и необходимости его вывоза с территории <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле. Узнав от ФИО3 марку и госномер автомобиля, на котором тот должен был приехать за полиэтиленом, около 18 часов того же дня Золотарев сообщил об этом Гудзику, который согласно отведенной ему роли, должен был подготовить необходимое количество полиэтилена, расфасованного в полипропиленовые мешки, выставить его на поддоне на открытую площадку рядом со складом и ожидать прибытия автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Золотарев заказал для подъехавшего к проходной <данные изъяты>» ФИО3 на автомобиле марки «<данные изъяты>», госномер № единый пропуск своей транспортной компании, тем самым, обеспечив беспрепятственный въезд на территорию <данные изъяты>». После чего ФИО3 на указанном автомобиле проехал к складу, арендуемому <данные изъяты>, где его встретил Гудзик. Гудзик, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов, используя служебный автопогрузчик, на территории <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из крытого вагона №, выставленного под выгрузку на складе, арендуемом <данные изъяты>», тайно похитил линейный полиэтилен в гранулах марки №, находящийся в мешках в количестве 992 кг по цене № рублей за 1 тонну, принадлежащий <данные изъяты> выставив его сначала на открытую площадку, а впоследствии, загрузив его в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №, под управлением ФИО3. После этого указанный автомобиль по тому же единому пропуску, предоставленному Золотаревым, выехал с территории <данные изъяты>», а похищенный таким способом Гудзиком и Золотаревым линейный полиэтилен в гранулах был реализован ФИО3 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Впоследствии денежными средствами, вырученными от реализации похищенного линейного полиэтилена, переданными ФИО3, Гудзик и Золотарев распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на общую сумму №.

Подсудимый Гудзик Ю.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.144-150 т.1, л.д.197-200 т.3), Гудзик Ю.В. показал, что, когда он устроился на работу в <данные изъяты>», на него составлялся договор материальной ответственности. Весь груз, который разгружался на их площадке в склад, автоматически переходил ему в подотчет. Склад находился по адресу: <адрес>. На складе хранились различные грузы, но основная масса – полиэтиленовая гранула. Полиэтилен в гранулах поступал на склад в крытых вагонах в заводских мешках по 25 кг. Мешки загружались на склад либо на паллеты, либо навалом и таким образом хранились до момента выдачи получателю. Территория, на которой расположен их склад, очень большая, поэтому на ней находятся складские помещения других транспортных компаний. Золотарева С.В. он знает около 5-6 лет, поддерживает с ним приятельские отношения. Последний год они с Золотаревым работали на одной территории. Общих рабочих вопросов у них никогда не было. С. работает в <данные изъяты>». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у них с Золотаревым на работе состоялся разговор, в ходе которого С. спрашивал, какая гранула хранится у него на складе, в чем хранится, сколько ее, марка. При этом С. сказал, что у него есть возможность забрать ее и получить за нее вознаграждение. Они перевели этот разговор в шутку, так как он не был готов к такому, понимал, что полиэтилен в гранулах является чужим имуществом, вверенным ему, и он несет за него ответственность. Однако Золотарев регулярно возвращался к теме вывоза полиэтиленовой гранулы со склада. К ДД.ММ.ГГГГ Золотарев стал более настойчивым, говорил, что у него уже есть человек, деньги и автомобиль, на котором гранулу можно вывезти. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного разговора с Золотаревым он предложил ему вывезти со своего склада 1 тонну полиэтиленовой гранулы марки №. С Золотаревым они договорились, что вывоз будет осуществляться в ближайшие дни. При этом Золотарев назвал ему марку машины – <данные изъяты>» белого цвета, номер не помнит, и отличительный знак – колесо на задней левой двери. ДД.ММ.ГГГГ на их открытую площадку подъехала указанная машина. Водитель был ранее ему не знаком, имя его ему стало известно в настоящее время – ФИО3. Ему не было известно на тот момент, каким образом машина заехала на территорию контейнерной площадки, этот вопрос должен был решать Золотарев. С водителем он не общался. При помощи кары на поддоне и частично вручную он загрузил в машину паллет с мешками – № мешков, возможно часть из них была надорвана, так как итоговый вес получился 856 кг, который вывез со склада. Это был линейный полиэтилен марки F-0120 в заводской упаковке. В момент погрузки мешки он не перевешивал. Никто из его грузчиков ему не помогал. Загрузка осуществлялась через задние двери. После погрузки водитель закрыл дверь и уехал. Золотарев с ним рассчитался примерно на следующий день в районе ж/д вокзала <адрес>, передал ему № рублей. ДД.ММ.ГГГГ он предложил Золотареву вывезти еще 1 тонну линейного полиэтилена марки №, Золотарев согласился. При этом они договорились, что приедет та же самая машина с колесом на задней двери, что и ДД.ММ.ГГГГ. Машина приехала ДД.ММ.ГГГГ. Водитель был тот же – ФИО3. Каким образом машина заезжала на территорию контейнерной площадки, ему не было известно, этот вопрос должен был решать Золотарев. На каре и частично вручную он загрузил на поддоне порядка 50 мешков с гранулой. В процессе погрузки мешки он не перевешивал. Из его грузчиков в погрузке никто не участвовал. По времени он грузил около10 минут, как и в первый раз ДД.ММ.ГГГГ. После погрузки машина уехала. Рассчитался с ним Золотарев также на следующее утро в районе вокзала, отдал ему № рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ним под выгрузку поступил вагон с гранулой марки №. Машина приехала к нему на склад ДД.ММ.ГГГГ, та же «<данные изъяты>» ФИО3. В тот день у него как раз выгружался на складе вагон с крошкой марки 0120. Ребята-грузчики, разгружавшие вагон, приготовили 1 паллет, чтобы завезти на склад. Он должен был на каре перевезти паллет с мешками в склад. Ребята ушли на обед, в это время от Золотарева приехала машина. Погрузку осуществлял он лично вручную. Он сел на погрузчик, подвез паллет, но так как автомобиль оказался маленьким по вместимости в высоту, но паллет пришлось открывать и перегружать мешки руками. Получается, что паллет с гранулой 0120, которую он должен был завезти на склад, он отгрузил в машину. При помощи погрузчика и руками он погрузил в кузов машины 40 заводских мешков с крошкой. Водитель стоял рядом, участия в погрузке не принимал. Ему не известно, считал ли водитель погруженное количество мешков. Этот вопрос они с водителем не обсуждали. После того, как он загрузил 1 тонну крошки в «<данные изъяты>», автомобиль уехал, а он пошел дальше работать. На следующий день Золотарев отдал ему № рублей, его эта сумма не смутила, он потратил ее по своему усмотрению. Ему не было известно, какую сумму Золотарев забрал себе, какую сумму выручил ФИО3, а также, куда и за сколько была реализована похищенная ими полиэтиленовая гранула. Также Золотарев не сообщил ему, какой вес получился. Они с Золотаревым не обговаривали цену, за которую будет продана полиэтиленовая гранула. Недостачу он планировал перекрыть недостачей с вагонов и ПТВ (некондицией). Вырученные деньги он потратил по своему усмотрению, раздав по долгам. Изначально он говорил, что первые два раза похищал некондицию, так как боялся, что его могут привлечь к ответственности по более тяжкой статье, как материально-ответственное лицо. В действительности им была похищена полиэтиленовая гранула марки №, новая.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны Гудзиком Ю.В. в ходе проверки на месте (л.д.1-6 т.2), написании явки с повинной (л.д.101-102 т.1, л.д.121-122 т.2), а также на очных ставках с Золотаревым С.В. и ФИО3 (л.д.68-72, 73-75 т.2).

Подсудимый Золотарев С.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.169-174 т.1, л.д.211-214 т.3), Золотарев С.В. показал, что на складе, расположенном по адресу: <адрес>, он является материально-ответственным лицом. Территория, на которой расположен их склад, очень большая, поэтому на ней находятся складские помещения других транспортных компаний. По работе он иногда обращался в фирму <данные изъяты><данные изъяты> для того, чтобы взять в аренду автопогрузчик. В процессе работы он познакомился с их кладовщиком Гудзиком Ю., с которым по работе общался на протяжении 1 года. Ему известно, что на складе Гудзика хранятся материалы из полиэтилена. Примерно после нескольких месяцев работы у него с Гудзиком состоялась беседа. Гудзик спросил, есть ли у него возможность реализовать полиэтиленовую крошку. Он не интересовался у Гудзика, откуда у него данная крошка, какая у нее марка, объемы и состояние. Он ответил Гудзику, что узнает и, если найдет покупателя, то сообщит ему. Чуть больше 1 года назад в Интернете нашел фирму, которая занимается скупкой сырья из пластмассы. Он хотел сдать лом пластика, который с течением лет накопился у него на складе в процессе утилизации. В указанный период времени он и познакомился с мужчиной по имени ФИО3 (963-519-15-03), фамилию его он узнал уже в ходе следствия – ФИО3. Он записал его номер у себя в телефоне под именем «ФИО34», позвонил ему и предложил купить у него ломаный пластик. Тот согласился, позже приехал и забрал у него пластик со склада. Позже они периодически созванивались по поводу стрейч-пленки, которая остается от упаковки грузов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 и рассказал, что есть возможность реализовать ему полиэтиленовую крошку объемом 1 тонна. ФИО3 сказал, что подумает и перезвонит. В разговоре с Гудзиком и ФИО3 стоимость крошки они не обсуждали. В дальнейшем ФИО3 согласился забрать крошку. Он перезвонил Гудзику и сказал, что нашел покупателя на крошку. Ю. сказал, чтобы покупатель приезжал и забирал крошку. Согласно договоренности с ФИО3, он на машине «<данные изъяты>» белого цвета примерно ДД.ММ.ГГГГ приехал к ним на склады. На территорию он заехал под единым пропуском его транспортной компании, который в тот день он специально заказал. Он при погрузке не присутствовал, но Ю. предупреждал, что подъедет газель с госномером № и нужно будет отгрузить в нее 1 тонну крошки, как они и договаривались ранее. Задачей Гудзика было осуществить погрузку, а его предоставить машину. Он не знал, откуда Гудзик брал данную крошку, может, он покупал ее по заниженной цене. Ему не известна рыночная стоимость данной крошки из полиэтилена. Расчет за крошку в течение нескольких дней произвел с ним ФИО3 около парка «<данные изъяты> отдав ему сверток с деньгами. Он из общей суммы забрал около № рублей, которые посчитал своей долей. Но всю сумму он не пересчитывал, поэтому не знает, сколько досталось Гудзику. Просто отдал ему сверток на ГТС. Ему не известно, куда и за сколько реализовал ФИО3 вывезенную со склада Гудзика полиэтиленовую крошку. ФИО3 сказал ему, что крошки со склада Гудзика было вывезено меньше, чем 1 тонна, то есть около 900 кг. Гудзик при нем не считал деньги, которые у него забрал. Его сумма устроила, так как претензий к нему никаких в дальнейшем не предъявил. Примерно в течение недели после хищения полиэтиленовой крошки ДД.ММ.ГГГГ, к нему на работе снова подошел Ю. и сказал, что у него опять есть полиэтиленовая крошка 1 тонна. Его не насторожило, что у Гудзика появляются такие большие объемы крошки. Ему Ю. не говорил о том, существуют ли на данную крошку какие-либо документы. Он аналогичным образом позвонил ФИО3 и предложил вывезти еще крошку в районе тонны. ДД.ММ.ГГГГФИО3 на своей белой «<данные изъяты>» забрал полиэтилен от Гудзика. Он при отгрузке не присутствовал, только заказал для ФИО3 пропуск на ГТС. ФИО3 отдал ему деньги за крошку на том же месте около парка в течение 2-3 дней после вывоза полиэтилена со склада. Деньги он не считал, так как доверял ФИО3. Из общей суммы он забрал около № рублей, так как от ФИО3 узнал, что вывезено было в районе 800 кг крошки. Возможно, ФИО3 и мог обмануть его, сказав, что вывезено было на самом деле не 800, а 1250 кг, так как цифры они с Гудзиком не сверяли. Деньги в свертке Гудзику он передал на следующий день на ГТС. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с ФИО3 тот сообщил, что хочет еще купить крошку с соседнего склада. Он набрал Ю. и спросил, готова ли у него крошка на продажу. Тот ответил, что подготовит. ДД.ММ.ГГГГ на ГТС приехал ФИО3 на своей машине, заехал на склады по пропуску, который заказал он. Они определись, что вопрос об оплате также будет решаться, когда полиэтилен уже выгрузят покупателю. Деньги должен был забрать он, а после рассчитаться с Ю.. Во всех трех случаях он не был осведомлен об источнике происхождения полиэтилена со склада Гудзика, а также о его марке, возможно тип марки Гудзик и ФИО3 каждый раз определяли на месте. Заезд автомобилей на территорию складов производится по пропускам соответствующей транспортной компании. Для его компании пропуски заказываются с утра, оформляет их он. Ежедневно также оформляется единый пропуск на случай, когда неизвестно, какой автомобиль должен заехать. По таким пропускам ФИО3 и заезжал на территорию ГТС. Процесс загрузки и выгрузки ДД.ММ.ГГГГ он также не контролировал, ее должен был обеспечить Гудзик. После окончания рабочего дня в 18 часов он поехал домой. Около 20 часов ему позвонил ФИО3 и сказал, что можно приезжать за деньгами. Они встретились около парка «<данные изъяты>» на <адрес>. ФИО3 сообщил ему, что полиэтилена он вывез около тонны, и что передает ему около № рублей. Его данная сумма устроила, и он согласился. Стоимость они с Гудзиком снова не согласовали, он посчитал, что такая цена вполне нормальная. ФИО3 отдал ему деньги в свертке, он отсчитал из общей суммы № рублей, после чего передал оставшиеся деньги в свертке Гудзику, которому объяснил, что забрал свою долю, как посредник в продаже, Гудзик по сумме согласился. После этого они с ним разошлись по своим рабочим местам. Он настаивает на том, что ему было не интересно, откуда в таких объемах у Гудзика могла появиться полиэтиленовая крошка. Вырученные деньги он потратил, раздав долги. Его семья испытывает материальные трудности: работает только он один, жена беременная. Поэтому он и решил подзаработать. Изначально инициатива совершать хищения исходила от Гудзика, а не от него.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны Золотаревым С.В. при написании явки с повинной (л.д.103-104 т.1, л.д.130-131 т.2), а также на очной ставке с Гудзиком Ю.В. и ФИО3 (л.д.64-67, 73-75 т.2).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО13 суду показал, что произошло хищение полиэтилена в гранулах. Гудзик осуществлял хранение. Когда провели ревизию, то установили недостачу. Золотарев возместил № рублей, к нему <данные изъяты> претензий не имеет, просит прекратить в отношении Золотарева уголовное дело за примирением сторон.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он работал начальником производства по переработке полиэтилена. С Золотаревым познакомился года 2 назад. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Золотарев, предложил гранулу – исходное для производства полимерных изделий около 1 тонны. Он обзвонил производителей. Договорился с «<данные изъяты> Он приехал на контейнерную, позвонил Золотареву. Золотарев сказал, что сейчас его пропустят. Он был на автомобиле «<данные изъяты> Охрана его пропустила, он подъехал к складу, подошел мужчина, ранее его не знал, загрузили в машину гранулу. Он отвез в «<данные изъяты> ему заплатили № рублей. Он за свои услуги взял № рублей, остальное передал Золотареву. Как он понял со слов Золотарева, это были излишки. С Гудзиком он не общался, Гудзик грузил гранулу.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.176-180 т.1, л.д.144-147 т.3), ФИО3 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ в начале недели ему позвонил С. и предложил купить списанную крошку марки 0120. В ходе разговора С. ему рассказал, что крошка списана с соседнего склада, и ему поручили ее реализовать. Первоначально С. говорил, что в наличии у него от 1 до 3 тонн по цене ориентировочно по № рублей за тонну. Он С. ответил, что может узнать, куда можно ее продать. В качестве места реализации он договорился с «<данные изъяты>» на <адрес>. Они давно работают с данной организацией по вторичному сырью. Он созвонился с представителем ФИО39, которому предложил крошку по цене № рублей за тонну, объемы, которые сможет продать, он не обозначал. ФИО3 сказал, что подумает. В течение двух дней ФИО3 ему перезвонил и сказал, что согласен, и он может привезти на пробу не больше 1 тонны. Он сразу перезвонил С. и сказал, что может помочь в реализации, люди возьмут на пробу 1 тонну и если крошка пройдет, то будут готовы забрать все. С С. они определились, что он забирает крошку за № рублей, а в «<данные изъяты> он сможет ее реализовать за № рублей, разницу он планировал забрать себе. С. был в курсе, что крошку он продает на № рублей дороже. С С. они определились, что крошку будет забирать он сам. У него есть автомобиль «<данные изъяты>», г/н № На указанном автомобиле он в тот же день в обеденное время подъехал на контейнерную. Охраннику он сказал, что едет в «<данные изъяты>», его пропустили. Он подъехал к одному из складов, как его сориентировал С., на месте его уже ждала кара с паллетом. С. на месте не было. В каре сидел плотного телосложения мужчина, ранее ему не знакомый. Он с мужчиной не общался. Мужчина при помощи кары, а также частично руками в течение 2-3 минут загрузил ему в кузов паллет с крошкой. Он визуально смотреть количество загруженного ему товара в мешках не стал, через мешки было видно, что в них находится крошка. После погрузки он никому не отзванивался, уже по пути ему позвонил С., спросил, забрал ли он груз. Он ответил, что забрал, выгрузка в «<данные изъяты> осуществлялась в тот же день примерно через 30 минут. Выгружали двое грузчиков руками. Расчет с ним ФИО3 произвел вечером того же дня. Они с ним встретились в районе <адрес>, где ФИО3 передал ему № рублей в полиэтиленовом пакете, разными купюрами: по № рублей. Деньги он не пересчитывал, но забрал из общей суммы № рублей за свою работу. С С. он рассчитался буквально через 30 минут, встретился напротив парка «<данные изъяты>». С. он передал № рублей. При нем С. визуально посмотрел деньги, но торопился. В дальнейшем С. никаких претензий ему не предъявлял и с разговорами о том, что он дал тому меньше № рублей, не обращался. Следователем ему была предъявлена копия приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Он не помнит, привозил ли он, согласно данному документу, груз в «<данные изъяты> «<данные изъяты>» ему знакома. Фактически производственной деятельностью в данной организации занимается он. <данные изъяты> перерабатывает вторсырье из полиэтилена и производит вторичные гранулы. Объем производства у них не большой, в месяц производят около 1 тонны, работают в основном по заявкам. <данные изъяты> реализовывает в основном за наличный расчет вторичное сырье по заявкам в разные фирмы, в том числе в <данные изъяты>. В <данные изъяты> всегда продавало свою продукцию, в качестве посредника они не работали. Насколько он помнит, до момента вывоза крошки С. ему сказал, что стоимость 1 тонны должна быть не менее № рублей. Он не может с уверенностью ответить на вопрос о том, приобретал ли через Золотарева линейный полиэтилен в апреле или в ДД.ММ.ГГГГ и вывозил ли этот полиэтилен с территории <данные изъяты>», так как не помнит. Он работает с большим количеством контрагентов, поэтому всех запомнить не может. У Золотарева он регулярно приобретал и другой вид материала, поэтому в настоящее время уже не помнит, мог ли через него с контейнерной забирать линейный полиэтилен в гранулах в ДД.ММ.ГГГГ. Следователем ему была предъявлена детализация его абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент он уже не помнит событий ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что прошло уже много времени. Он мог привозить продукцию в <данные изъяты>», которую производит в <данные изъяты> У Золотарева он мог забирать вторичку стрейч-пленки. Он не может с уверенностью говорить о том, мог ли по договоренности с Золотаревым вывозить с контейнерной 856 кг линейного полиэтилена в гранулах марки 0120 ДД.ММ.ГГГГ, а затем реализовать ее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Он не может ни утверждать этот факт, ни отрицать, так как уже не помнит. Он затрудняется ответить на вопрос, какой линейный полиэтилен он привозил в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, однако он мог реализовывать в <данные изъяты>» линейный полиэтилен, произведенный не в <данные изъяты> а приобретенный у третьих лиц. Фамилий, имен и названий организаций он уже не помнит. Он интересовался происхождением полиэтилена, вывезенного от Золотарева. Золотарев объяснил ему, что он легального происхождения. Документом ему Золотарев не предоставлял, он их и не спрашивал, так как ему хватило слов Золотарева.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 (л.д.121-122 т.1, л.д.95-98 т.2) следует, что в течение 1 года он работает в должности коммерческого директора <данные изъяты> Их организация занимается производством изделий из полиэтилена. Производственный цех и складские помещения находятся по адресу: <адрес>. При производстве их продукции используется вторсырье и первичка. Из первички они используют ПНД (полиэтилен низкого давления) и ПВД (полиэтилен высокого давления). Используемые марки ПНД: 293, 285Д, 6148, ПЕ-69. Используемые марки ПВД: 108, 158. Поставляют первичное сырье в их организацию, как иногородние компании, так и местные дилеры. Мужчину по имени ФИО3 (в его телефоне он сохранен под №) он знает около полугода. Познакомился с ним, когда тот привозил вторичное сырье для их производства. Насколько ему известно, ФИО3 работает от организации <данные изъяты> периодически привозит вторичку на пробу, но поставки от ФИО3 нерегулярные, так как их не устраивает качество. Расчет с ФИО3 всегда производился наличкой. В таком случае составляется только приходная накладная на материал. Накладную составляет кладовщик в 2 экземплярах, один из которых хранит у себя. ФИО3 за полгода привозил 3 раза линейный полиэтилен в гранулах марки 0120 шуртанского производства. Откуда ФИО3 брал этот материал, ему не известно. Все три раза привозимые ФИО3 объемы были в районе 1 тонны. Завозил ФИО3 полиэтилен на белой «<данные изъяты>», госномера он не помнит. У них на складе есть камеры видеонаблюдения, возможно среди записей могло сохраниться видео последнего завоза. Насколько он помнит, ФИО3 привозил полиэтилен марки 0120 2 раза ДД.ММ.ГГГГ, и один раз в ДД.ММ.ГГГГ. С предложением приобрести крошку ФИО3 звонил не непосредственно в день завоза полиэтилена на склад, а за день-два до этого. На склад ФИО3 была завезена полиэтиленовая крошка марки 0120 шуртанского производства. В предыдущие 2 раза до приобретения у ФИО3 крошки, расчет с ним производился аналогично по цене 85 рублей за кг. Крошка, которая 2 раза была привезена ФИО3 в их организацию в ДД.ММ.ГГГГ, была полностью израсходована в производство. Все три раза завозимая ФИО3 крошка была одной марки. Кроме него с ФИО3 в их организации никто не работает. Следователем ему были предъявлены 4 образца полиэтилена в гранулах, изъятых в ходе обыска в <данные изъяты>». Предъявленные образцы полиэтилена высокого давления они используют в своем производстве для изготовления мусорных мешков. Закупочная цена таких гранул составляет № рублей. В настоящее время он уже не помнит, могли ли они приобретать за последний год такие гранулы у <данные изъяты> или у ФИО3. В любом случае закупка производится по принципу «на пробу», то есть завозится материал от нескольких мешков до тонны. Если материал идет в производство, то тот оплачивается, если нет, то возвращается обратно. Предъявленные образцы полиэтилена низкого давления они используют в своем производстве для изготовления пакетов черного цвета. Закупочная цена таких гранул от № рублей. Насколько он помнит, за последний год ПНД у <данные изъяты> или ФИО3 они не приобретали, но с уверенностью он данный факт утверждать не может. Возможно, тот привозил подобные гранулы на пробу, но они могли в производство не пойти. Насколько он знает, ПНД, который изготавливает <данные изъяты> и ФИО3, идет на трубы. Они же производят изделия из полиэтилена: пакеты, полиэтиленовую пленку, мусорные мешки. У них есть свои переработка и производство вторичных гранул: вторичные материалы, которые от производства их изделий, они сами перерабатывают в гранулы и используют в дальнейшем производстве. Предъявленные образцы стрейч-полиэтилена они используют в своем производстве для изготовления полиэтиленовых пакетов, пленки и мусорных мешков. Закупочная цена таких гранул № рублей. Насколько он помнит, они приобретали у <данные изъяты> в течение последнего года такой стрейч-полиэтилен. Следователем ему был предъявлен линейный полиэтилен (первичка) марки 0120, подобный изъятому у них в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Может пояснить, что такого качества полиэтилен они используем в качестве добавки в производство, чтобы пленка была тоньше. Закупочная цена такого полиэтилена около № рублей за 1 тонну. У ФИО3 данный линейный полиэтилен купили по цене № рублей за 1 тонну, так как предложенная ФИО3 цена была гораздо ниже официальной закупочной. Поэтому можно сказать, что они «повелись» из-за цены. На тот момент линейный полиэтилен был нужен в производство. В целом шуртанский полиэтилен они в производство не используют, так как тот не слишком хорошего качества по сравнению с казанскими аналогами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (л.д.134-136 т.1) следует, что в должности главного бухгалтера в <данные изъяты>» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. Ее работа связана с ведением бухгалтерского учета организации. Сырье и продукция, которая поставляется в их организацию, ставится на приход. В случае, если расчет происходит наличным способом, то при приеме на складе кладовщик составляет приходную накладную, которая затем передается в бухгалтерию для поставки материала на бухгалтерский учет. Согласно сведениям бухгалтерского учета, <данные изъяты>» на протяжении последнего полугода закупала сырье из линейного полиэтилена в гранулах в <данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» поставило в <данные изъяты>» сырья на общую сумму № рубля (согласно копии приходной накладной 856 кг по № рублей за кг и 30 кг по № рублей за кг). К протоколу допроса она приложила копию акта сверки взаимных расчетов с <данные изъяты>» на 1 листе. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>» с ними не работало. Кроме того, сотрудникам полиции она предоставляла копию приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на прием сырья на складе. Данные документы ей передавались кладовщиком для постановки сырья на бухгалтерский учет. Оригиналов указанных документов у них в настоящее время уже не сохранилось. В их организации вторичное сырье по качеству разделено на сорта. Так, 3 сорт более хорошего качества, они закупают его из расчета № рублей за кг. Во всех финансовых операциях с <данные изъяты> закупалось аналогичное сырье: одного качества, возможно из одной партии, так как закупочная цена была № рублей за кг. Первичное сырье они вообще закупают дороже № рублей за кг. Марки сырья используются для первичного сырья, вторичное сырье они закупают без маркировки.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 (л.д.129-130 т.1) следует, что в должности кладовщика в <данные изъяты> он работает 1,5 года. За ним закреплен склад, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно до конца ДД.ММ.ГГГГ года вторым кладовщиком в их организации работал ФИО40. На складе хранится производимая их организацией продукция из полиэтилена, вторсырье и первичка. Их организация ведет учет продукции и сырья через программу 1С. Если к нему на склад поступает материал, то он составляет приходную накладную или расписывается в товарной накладной, когда документы готовятся заранее. После чего данные документы он передает в бухгалтерию для оприходования. С их организацией работает большое количество поставщиков, поэтому всех их в лицо он запомнить не может. Полиэтилен низкого давления (ПНД) марки 0120 является несвойственным в работе их организации. В настоящее время на остатках такого материала нет. ДД.ММ.ГГГГ на его складе было изъято 992 кг полиэтилена марки 0120 в 40 мешках. Данная крошка поступила к ним ДД.ММ.ГГГГ. О поступлении его предупреждал ФИО15, говорил, что крошка на пробу и сразу в цех ее отдавать нельзя. На какой машине была привезена данная крошка, он уже не помнит, но машина была грузовая. Мужчину, который привез данную крошку, он также не помнит. Следователем ему была предъявлена копия приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№. Данная накладная была составлена им, свой почерк и подпись он узнает. Название организации <данные изъяты> было указано им со слов поставщика. Оригинал данной накладной должен был либо в бухгалтерии, либо у поставщика. Именно по этой накладной были завезены 992 кг полиэтилена, которые ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники полиции. Следователем ему была предъявлена копия приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку от <данные изъяты> вторичного ПВД 3 сорта из расчета № рублей за кг общим весом 856 кг, а также вторичного ПВД из расчета № рублей за кг. В настоящее время он уже не помнит, кто привозил данную крошку, была ли она аналогична крошке, завезенной ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка вторичного сырья – б/у полипропиленовые мешки, а первичка всегда в заводских мешках. При этом 30 кг от поставки были отсортированы в тот день по цвету. Вся крошка, привезенная ДД.ММ.ГГГГ, была израсходована в производство. Он уже не помнит, кто и на каких машинах данную крошку завозил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (л.д.181-183 т.1, л.д.57-59 т.3) следует, что он является учредителем <данные изъяты> их организация работает с середины ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени организация существовала под названием <данные изъяты>». Основной вид деятельности их организации – оказание ж/д услуг по транспортным перевозкам. В организации 2 склада, которые расположены на одной территории по адресу: <адрес>. Основной груз, который они перевозят – тарно-штучный, то есть упакованный в мешки. Одним из видов такого груза, которым они занимаются, является линейный полиэтилен в гранулах. Поставщик для полиэтилена один – <данные изъяты>», которое находится в <адрес>. С данной организацией у них заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания, договор хранения и агентский договор. Копии указанных документов он предоставлял сотрудникам полиции. Согласно названным документам <данные изъяты>» заключает соответствующие договоры на продажи с разными организациями, а они, как посредник, обеспечивают прием, хранение и выдачу груза грузополучателям. Для полиэтиленовой крошки предназначен специальный склад. Груз к ним приходит крытыми вагонами в мешках по 25 кг. Вагон массой 60 тонн, в месяц приходит от 10 до 20 вагонов. Подобным образом с <данные изъяты>» он работает около 3 лет. При этом на момент приемки вагона и выгрузки может быть известно, кто является грузополучателями, а бывают случаи, когда на этот момент соответствующие договоры купли-продажи еще не получены. Полиэтилен в гранулах может быть разной марки, они работают со следующими марками: 1561, 0120, 0333, 0320, 460, 1561. Данная крошка подразделяется на полиэтилен высокого и низкого давления, имеет разные характеристики, имеет разную цену, но в целом является первичным заводским сырьем. Полиэтилен в вагонах приходит в заводских мешкам. Когда приходит груз, они осуществляют приемку, в ходе которой отсеивают некондицию – порванные мешки, не зависимо от степени деформации упаковки. Некондицию они мешком переупаковывают в другой полипропиленовый мешок, перевешивают и хранят. Некондиция, как и полиэтилен, до момента получения грузополучателем, является собственностью <данные изъяты>», а их организация предоставляет услуги по обеспечению ее сохранности. По команде «<данные изъяты>» в случае заключения соответствующего договора купли-продажи некондиция может продаваться. Расценки ему не известны, но разницы между марками некондиции он не видит, так как у них она хранится в одном месте, без разбора и соответственно, когда продается, разграничения по маркам некондиции у покупателей нет. Существует такое понятие, как сметка, когда убирается вагон и собирается с мусором остатки полиэтилена. Сметки с вагона может быть около 10 кг. Сметка также хранится, так как может быть случай, когда ее могут купить для вторичного производства. Гудзик Ю.В. до недавнего времени (ДД.ММ.ГГГГ работал в их организации около 2 лет кладовщиком на складе с полиэтиленом, являлся материально-ответственным лицом, отвечал за выгрузку вагонов, размещение груза на складе и выдачу его грузополучателям. Предвзятого отношения у него к Гудзику никогда не было. К протоколу допроса он прилагает копию выписки сведений прихода вагонов с полиэтиленом в гранулах в наш адрес от <данные изъяты> на 1 листе, а также копии актов приемки вагонов, которые составлял Гудзик Ю.В. за период ДД.ММ.ГГГГ. на 38 листах. Так, после приемки вагона Гудзик Ю.В., как кладовщик в день выгрузки или на следующий день составлял акт приемки вагона, в котором указывал данные по вагону, количество целых мешков и количество мешков с нарушенной упаковкой. За время работы Гудзика Ю.В. на складе показатели количества мешков с нарушенной упаковкой были завышены – около 500-700 кг с вагона, хотя фактически количество некондиции всегда ниже. Так, например, уже после увольнения Ю. сегодня при выгрузке вагона был обнаружен только 1 порванный мешок. От сотрудников полиции ему стало известно, что Гудзик Ю.В. совершал хищения полиэтиленовой крошки с их склада. Кроме того, между <данные изъяты> заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является оказание услуг по погрузке, передаче контрагентам груза со склада по адресу: <адрес>. Гудзик Ю.В. юридически являлся работником <данные изъяты>, с которым соответственно был заключен трудовой договор, данной организацией на Ю. составлялись все кадровые документы (приказ о приеме на работу, должностная инструкция, договор материальной ответственности). Фактически Гудзик Ю.В. работал кладовщиком на складе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Соответственно и материальную ответственность тот нес за имущество, поступающее на вышеуказанный склад. В ходе проведенной на их складе инвентаризации они установили недостачу линейного полиэтилена марки № (без учета объема линейного полиэтилена, похищенного Гудзиком Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ). Результаты указанной инвентаризации вместе с заявлением были предоставлены в дежурную часть <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 (л.д.107-109 т.2) следует, что в <данные изъяты>» он работал в период ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика. Данная организация занимается производством изделий из полиэтилена: пакетов, мешков и прочее. Склад, на котором он работал, расположен по адресу: <адрес>. Прием материалов на склад осуществлялся с указания коммерческого директора – ФИО43 Технического образования он не имеет, поэтому не различает маркировок гранулы полиэтилена, знает, что существуют разграничения на ПВД, ПНД. При приеме гранул на склад от физических лиц он выписывал расходную накладную, в которой указывал вес, тип сырья, стоимость за тонну. Организация <данные изъяты> ему знакома, от нее к ним неоднократно, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ, приезжал мужчина в возрасте на белой <данные изъяты> (автомобиль со следами ржавчины на кузове). Мужчина в основном привозил вторичку, но возможно и первичное сырье, более подробных обстоятельств он в настоящее время уже не помнит. В настоящее время он уже не помнит, в каких мешках завозилось сырье от <данные изъяты> точное количество раз привоза, так как ежемесячно через него проходили десятки тонн сырья.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 (л.д.104-106 т.2) следует, что в должности технолога в <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Его рабочее место в производственном цехе по адресу: <адрес>. Их организация занимается производством полиэтиленовых изделий: мешков, пакетов, пленки. У них также имеется оборудование для переработки в гранулы материалов, которые остаются от их же производства. В своем производстве они используют полиэтилен высокого давления, полиэтилен низкого давления, различные добавки, в том числе линейный полиэтилен. Они используют, как первичные, так и вторичные гранулы. С шуртанской первичкой они работают только с маркой 0120, другие марки у них в производство просто не идут. В настоящее время он уже не помнит, использовали ли они в производстве в ДД.ММ.ГГГГ шуртанский линейный полиэтилен марки 0120, так как ежемесячно они в производство используют около 120 тонн полиэтилена в гранулах. Марка 0120 является дешевым наполнителем до 10 процентов к общему объему. К вторичному полиэтилену в гранулах существуют определенные требования по качеству. Ему знаком ФИО3 из <адрес>, который периодически им привозит и предлагает вторичное сырье своей переработки. Но качество сырья у него неудовлетворительное, и они регулярно возвращают тому гранулы обратно. Следователем ему были предъявлены образцы полиэтилена в гранулах, изъятые в <данные изъяты>. Может пояснить, что предъявленные образцы полиэтилена высокого давления они могли взять в производство, но точно определить их пригодность возможно только в лаборатории непосредственно в ходе производства. Предъявленные образцы полиэтилена низкого давления, не соответствуют заявленной марки, так как похож на полиэтилен высокого давления. Они могли взять подобный полиэтилен в производство, но точно определить пригодность возможно только в лаборатории непосредственно в ходе производства. Предъявленные образцы стрейч-полиэтилена они могли взять в производство, но точно определить пригодность возможно только в лаборатории непосредственно в ходе производства. Полипропилен, образцы которого ему предъявлены, они вообще в производстве не используют. Следователем ему был предъявлен шуртанский полиэтилен марки 0120. Они используют подобный полиэтилен в производстве, но в качестве добавки. В настоящее время он уже не помнит, привозили ли им такой линейный полиэтилен ДД.ММ.ГГГГ но не исключает, что они могли использовать 2 тонны гранул марки 0120 в производстве. При использовании полиэтилена первички они используют только чистые гранулы, так как, например, сметка является смесью гранул разной марки, что недопустимо в производство по причине загрязнения и разницы в полимерах. Также они не работают с грязным материалом, так как у них нет оборудования для промывки и сушки. Теоретически грязную первичку-сметку можно отмыть, но для этого нужно специальное оборудование. Уточняет, что они работают с первичкой только в заводских запаянных мешках, так как по-другому невозможно определить ее марку. К ним в цех при нем ни разу не привозили первичные гранулы в простых, не заводских мешках.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 (л.д.236-239 т.2) следует, что, когда ДД.ММ.ГГГГ он устроился в <данные изъяты>», в ней уже работал кладовщиком Гудзик Ю.В., с ним у него сложились дружеские отношения. Ему также знаком мужчина по имени С. – знакомый Гудзика. Он видел его на территории их склада, он работает на соседнем складе в «<данные изъяты>». Его работа заключается в выгрузке приходящих вагонов, в том числе с полиэтиленовой крошкой, после чего груз необходимо погрузить в приходящие автомобили либо для хранения на склад. Полиэтиленовая крошка приходит к ним на склад в крытых вагонах в мешках по 25 кг, в заводской упаковке. Их работой руководит кладовщик, который определяет, как разгружать вагон. Вагоны с крошкой приходят регулярно, в день они разгружают, когда 1 вагон, когда полвагона, бывают случаи, когда они могут вообще не разгружать вагон. В среднем в месяц они выгружают около 10 вагонов по 60 тонн с полиэтиленовой крошкой. Как правило, в каждом вагоне бывают порванные мешки. Мешки рвутся в основном при открытии вагона, либо, если вагон плохо оборудован. С 1 вагона рваных мешков может быть и 10, и 40. Если есть возможность заклеить мешок и соответствует вес, то они по указанию кладовщика Гудзика заклеивают такой порванный мешок скотчем, после чего складируют в общую массу рядом с нормальными мешками. Бывает, когда мешок с крошкой невозможно заклеить, так как тот имеет существенные повреждения. В таком случае, если полиэтилен в мешках чистый, они мешок перекладывают в другой полипропиленовый мешок. Раньше они завешивали, записывали вес на мешке и марку, после чего откладывали такой мешок в сторону. После зимы они стали просто перекладывать рваные мешки в другие полипропиленовые, перестали перевешивать и стали хранить в одном месте. Отдельно от нормальной крошки хранится полиэтиленовая крошка, которую они подметают с пола после разгрузки, а также мешки, которые невозможно заклеить. Мешки с нормальной крошкой хранятся как на складе, так и на улице. То, что они подметают с пола, хранится на улице под навесом. Рваные мешки хранятся на складе отдельно от нормальной крошки. Крошку, которую они подметают с пола, пересыпают в полипропиленовые мешки. С вагона сметки получается по разному, в среднем около 30 кг, иногда бывает больше. Вопрос определения некондиции входит в компетенцию кладовщика, поэтому ему не известно, сколько с вагона списывается на некондицию официально. Указание на погрузку мешков с полиэтиленом в ту или иную машину дает кладовщик Гудзик. Они документы на отгрузку никогда не проверяют. Ему о совершенном Гудзиком преступлении ничего не известно, сам Гудзик ему об этом ничего не рассказывал. Однако, примерно в один из дней в середине апреля 2016, точную дату не помнит, примерно в обеденное время или после обеда он совместно с Пеньковым С., который также работает грузчиком, и еще двумя парнями-грузчиками, которые у них в настоящее время не работают, находились на складе. В это время к ним подошел Гудзик и сказал, что нужно набрать со склада мешки с полиэтиленовой крошкой в количестве около 40 штук, вес одного составляет 25 кг, вес 40 мешков составляет 1 тонна, после чего осуществить погрузку данного количества крошки в машину, какую именно, не сказал. После этого разговора он и другие грузчики загрузили на поддон около 40 мешков, какой именно марки была крошка, он в настоящее время не помнит, точно помнит, что грузили мешки с хорошей крошкой, некондиции среди погруженной на поддон крошки не было. После того, как на поддон было погружено около 40 мешков крошки, может чуть меньше тонны, но точно больше 500 кг, Гудзик на автопогрузчике поднял данный поддон с мешками и подвез к автомобилю «<данные изъяты>» грузопассажирская белого цвета, номер не помнит, которая подъехала к складу. Они вручную погрузили в фургон <данные изъяты>» навалом мешки с крошкой, Гудзик в это время находился за управлением погрузчика, водителя данного автомобиля он не видел. После погрузки «<данные изъяты>» уехала. Гудзик по данному автомобилю им ничего не пояснял. Золотарева в это время он поблизости не видел. Затем, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он, ФИО45 и те же два грузчика находились в комнате отдыха. В это время к ним снова подошел Гудзик и сказал, что опять надо набрать со склада около 40 мешков с полиэтиленовой крошкой на поддон. Они также, как и в прошлый раз, поместили около 40 мешков с полиэтиленовой крошкой на поддон. Возможно, в этот раз в мешках была крошка-некондиция, однако он может ошибаться, так как прошло много времени. После погрузки мешков на поддон Ю. на автопогрузчике подвез данный поддон к той же «<данные изъяты>», которая забирала мешки с крошкой в середине ДД.ММ.ГГГГ, только «<данные изъяты>» на этот раз к складу не подъехала, была припаркована на площадке между складами. Пеньков и два парня сняли верхний ряд мешков, Гудзик погрузил поддон в фургон «<данные изъяты>», а оставшиеся мешки грузчики погрузили вручную. Гудзик также ничего не пояснял по поводу данной погрузки. Так как прошло много времени, он с уверенностью не может утверждать, что данные случаи были именно в середине апреля и начала мая, так как в датах может путаться. Это было в этом году, уже не зимой. Он запомнил данную машину, так как, когда приехала 1 раз, то была ему не знакома, и он обратил на нее внимание. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, а также грузчики ФИО45, ФИО47 и ФИО2 находились на складе, разгружали вагон с полиэтиленовой крошкой. В это время к ним подошел Гудзик и сказал, что нужно опять собрать из данного вагона 40 мешков с крошкой на поддон. После того, как они поместили 40 мешков на поддон, пошли в комнату отдыха перекурить, покурив, он вышел на улицу и на площадке между складами увидел ту же <данные изъяты>» белого цвета, в это время Гудзик загружал в нее на автопогрузчике поддон с мешками, который приготовили они. Данный поддон не входил в фургон <данные изъяты>» и Гудзик снял верхний ряд и погрузил поддон в фургон авто, а снятый ряд мешков погрузил вручную. По поводу данной погрузки Гудзик также ничего не пояснял. Он определил, что во всех 3-х вышеуказанных случаях это была именно одна и та же «<данные изъяты>», так как на задней двери машины было колесо и приваренная к двери металлическая лестница. В первых двух случаях он водителя не видел, а в третий раз тот был со спины. Со спины было видно, что это мужчина, возрастом около 50 лет. При нем Гудзик с этим мужчиной не разговаривал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 (л.д.90-92 т.2) следует, что в <данные изъяты>» он работает с начала ДД.ММ.ГГГГ года. Его работа заключается в обслуживании станка, а также в производстве вторичного полиэтилена в гранулах. Цех <данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>. До недавнего времени в цехе стояли 2 станка по переработке вторсырья и производству гранул. Один из станков около 1,5 недель назад был вывезен со склада, куда, ему не известно. Станки были аналогичные, разница только в производительности. Его руководителем является ФИО3, который непосредственно и организует работу <данные изъяты> Насколько ему известно, кроме их цеха <данные изъяты> больше производственных помещений не имеет. Вместе с ним работает один подсобный рабочий, это могут быть каждый день разные люди, но непосредственно на станке работает только он. ФИО3 участия в производстве, как правило, не принимает, бывали случаи, когда тот вставал за станок, когда они сами не успевали. Производство вторичного полиэтилена заключается в следующем: на их базу завозят вторичного сырье. В цехе привозимое вторсырье сортируется, после чего дробится, моется и запускается в станок. В зависимости от сырья производятся вторичные гранулы: стрейч, пропилен, ПВД и ПНД. В месяц они производят от 15 до 20 тонн вторсырья в гранулах. Произведенный материал забирает ФИО3 на своей белой <данные изъяты>», куда он реализует их продукцию, ему не известно. В целом производимые ими гранулы получаются с серым оттенком. Чисто белых гранул они никогда не производили, так как полиэтилен все равно меняет цвет от температуры. Следователем ему были предъявлены гранулы шуртанского полиэтилена марки 0120. Может пояснить, что такой полиэтилен они никогда не производили, так как он округлой формы, а на их станках гранулы режутся, поэтому они получаются цилиндрической формы. По цвету только стрейч-гранулы их производства могут примерно могут быть схожими с цветом предъявленных ему гранул, но и то их стрейч-гранулы все равно будут сжелта, так как у них вторичное производство. Предъявленные же гранулы полиэтилена практически прозрачные, а на их производстве гранулы получаются мутные. За период его работы в <данные изъяты> он ни разу у них в цехе подобных предъявленным гранулам не видел. Им один раз привозили гранулы, но те были цветные. При нем ни разу привозимые гранулы не мыли и не сушили. Грязный первичный материал невозможно отмыть до первоначального состояния, все равно тот останется серым. У них в цехе даже мойка не предусмотрена для промывки гранул, так как диаметр сливных отверстий их мойки больше, чем диаметр предъявленных ему гранул.ДД.ММ.ГГГГ в цехе <данные изъяты> в его присутствии был проведен обыск, в ходе которого изъяты образцы производимых ими гранул. Может пояснить, что изъятые образцы – это самые чистые по цвету, ПВД у них чище не выходит, ПНД у них выходит черного цвета, пропилен зависит от вторсырья, но белым тоже не бывает, стрейч всегда получается сжелта.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 (л.д.152-155 т.1) следует, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки по факту хищения кладовщиком <данные изъяты>» Гудзиком Ю.В. линейного полиэтилена в гранулах. Около 16 часов местного времени того же дня к нему обратился Золотарев С.В., который добровольно пожелал написать явку с повинной. Он составил протокол явки с повинной, куда Золотарев собственноручно вписал обстоятельства совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут к нему вновь обратился Золотарев, который добровольно пожелал написать явку с повинной. Он составил протокол явки с повинной, куда Золотарев собственноручно вписал обстоятельства совершенного преступления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 (л.д.222-224 т.1) следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки по факту хищения кладовщиком <данные изъяты>» Гудзиком Ю.В. линейного полиэтилена в гранулах. В период с 16 часов 35 минут до 17 часов в помещении дежурной части <данные изъяты> был проведен личный досмотр Гудзика, в ходе которого у Гудзика были изъяты 2 сотовых телефона: <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-153 т.2) в помещении склада <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были изъяты образцы полиэтиленовой гранулы марки 0120 и 1561, а также зафиксировано описание сметки полиэтиленовой гранулы, хранящейся на складе.

Согласно протоколу обыска (л.д.51-57 т.2) ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, в гараже были изъяты 4 пакета с образцами полиэтиленовой гранулы, производимой в <данные изъяты>», а также зафиксировано нахождение производственного цеха.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.81-85 т.2) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль – белая «<данные изъяты>», госномер № регион, имеются следы от самодельного крепления запасного колеса на задней левой двери.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.80-89 т.2) ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены 2 диска с детализациями Гуздика Ю.В. № Золотарева С.В. (№ и ФИО3 (№). В ходе осмотра установлены имеющиеся соединения между Золотаревым С.В. и Гудзиком Ю.В., Золотаревым С.В. и ФИО3, ФИО3 и ФИО15ДД.ММ.ГГГГ, факт привязки адресов базовым станций абонентского номера ФИО3 к адресам, располагающимся в непосредственной близости со складом <данные изъяты>» в моменты вывоза полиэтиленовой гранулы, а также в момент реализации похищенного ДД.ММ.ГГГГ к адресам, располагающимся в непосредственной близости к <данные изъяты>».

Согласно детализации (л.д.97-103 т.2) между абонентскими номерами ФИО15 и ФИО3 имеются соединения за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке (л.д.147 т.2) рыночная стоимость 1 тонны линейного полиэтилена марки F-0120 составляет № рублей.

Согласно инвентаризационной описи (л.д.143-145 т.2) на складе <данные изъяты>» выявлена недостача полиэтилена в гранулах марки № в количестве 2125 кг.

Согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д.137 т.1) от <данные изъяты>» принято ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Расчет с <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139 т.1) в <данные изъяты>» поставлено 856 кг сырья из расчет № рублей за кг.

Согласно приходам вагонов (л.д.185-221 т.1) на склад <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года были выгружены следующие вагоны с полиэтиленом марки F-0120: ДД.ММ.ГГГГ – вагон №, ДД.ММ.ГГГГ – вагон №, ДД.ММ.ГГГГ – вагон №.

Согласно договору (л.д.14-24 т.1) <данные изъяты>» оказывает услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузовых перевозок <данные изъяты>» по маршруту, указанному <данные изъяты>

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29 т1) <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по погрузке-выгрузке, приему и хранению товара <данные изъяты>

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37 т.1) <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по обеспечению хранения на складских помещениях по адресу: <адрес>, переданного ему имущества <данные изъяты>

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32 т.1) <данные изъяты>» отвечает перед <данные изъяты>» по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50 т.1) <данные изъяты>» возлагает на себя обязанности по погрузке, принятии, хранении и передаче контрагентам груза со склада по адресу: <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56 т.1) Гудзик Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>» кладовщиком.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-60 т.1) Гудзик Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>» на склад в должности заведующего складом.

Согласно должностной инструкции (л.д.61-63 т.1) Гудзик Ю.В. обязан обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, осуществлять контроль над ведением учета складских операций, руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей.

Согласно договору о полной материальной ответственности (л.д.64-65 т.1) Гудзик Ю.В. обязуется бережно относиться к переданному ему имуществу, своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчета о движении и остатках вверенного ему имущества.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств суд находит вину подсудимого Гудзика Ю.В. доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, письменных доказательствах.

В связи с заявленным ходатайством представителя потерпевшего ФИО13 уголовное дело в отношении подсудимого Золотарева С.В. прекращено по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Гудзиком, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый Гудзик Ю.В. характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые учитывает при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Гудзика возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В связи с наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 2 пакета с образцами полиэтиленовой гранулы, изъятые в ходе <данные изъяты>»; 4 пакета с образцами полиэтиленовой гранулы <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо уничтожить; сотовый телефон Золотарева С.В. марки «<данные изъяты> с сим-картой №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо передать Золотареву С.В.; сотовые телефоны Гудзика Ю.В.: марки «<данные изъяты> с сим-картой № и марки «<данные изъяты>» с сим-картой №, хранящиесяя в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо передать Гудзику Ю.В.; диск с записями камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в <данные изъяты>», диск с записями камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в <данные изъяты> и диск с видеозаписью, произведенной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Гудзиком Ю.В., 2 диска с детализациями аб. № Гуздика Ю.В. №), Золотарева С.В. № и ФИО3 (№), хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить в деле; 992 кг линейного полиэтилена марки F-0120 в 40 мешках, переданные на хранение свидетелю ФИО18, необходимо оставить по принадлежности; автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер № регион, переданный на хранение свидетелю ФИО3, необходимо оставить в его собственности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУДЗИКА Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.160 (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 пакета с образцами полиэтиленовой гранулы, изъятые в ходе ОМП в <данные изъяты>»; 4 пакета с образцами полиэтиленовой гранулы <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить; сотовый телефон Золотарева С.В. марки «<данные изъяты>» с сим-картой №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, передать Золотареву С.В.; сотовые телефоны Гудзика Ю.В.: марки «<данные изъяты>» с сим-картой № и марки «<данные изъяты>» с сим-картой №, хранящиесяя в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, передать Гудзику Ю.В.; диск с записями камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в <данные изъяты>», диск с записями камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в <данные изъяты> и диск с видеозаписью, произведенной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Гудзиком Ю.В., 2 диска с детализациями аб. № Гуздика Ю.В. (№ Золотарева С.В. (№) и ФИО3 (№), хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле; 992 кг линейного полиэтилена марки F-0120 в 40 мешках, переданные на хранение свидетелю ФИО18, оставить по принадлежности; автомобиль <данные изъяты>», гос.номер №, переданный на хранение свидетелю ФИО3, оставить в его собственности.

Взыскать с Гудзика Ю.В.№ рублей процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: