Гражданский кодекс часть 1

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при секретаре Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Матвеева М.М., подсудимой Стениной С.С.,

защитника подсудимой, адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Шадрина С.Н., представившего удостоверение № 4927 от 16.01.2013 года, ордер № 458346 от 29 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТЕНИНОЙ Светланы Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стенина С.С. совершила восемь эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

Стенина С.С. приказом № 8316/К/ЮЗБ Бизнес-партнера по управлению персоналом аппарата отделения ПАО «Сбербанк России» от 04.03.2019 года, была принята на работу в специализированный по обслуживанию физических лиц дополнительный офис № 8619/0484 Юго-Западного банка с 05.03.2019 года, на должность менеджера по продажам, 6-В-М5 разряд.

В соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам ПАО «Сбербанк», утвержденной заместителем Председателя Правления ПО «СБЕРБАНК» 18.06.2018 года, Стенина С.С. обязана: при осуществлении консультирования и продаж физическим лицам, осуществлению операций по кредитованию физических лиц, не допускать внутреннего мошенничества (ФРОД), несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам Банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов; производит безналичное перечисление, перевод денежных средств по банковским картам; производить подготовку и передачу документов по кредитным картам с использованием автоматизированных систем Банка; осуществлять перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала; При осуществлении операций кредитования клиентов: ознакамливать заемщика с условиями кредитного продукта, условиями предоставления, использования и возврата кредитного продукта в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также положениями отдельных нормативных и распорядительных документов банка, принимать у заемщика пакет документов, осуществлять визуальную оценку документов, удостоверяющих личность, предъявляемых потенциальными заемщиками, подготавливать заключение о предоставлении кредита (при необходимости), информировать заемщика о принятом решении по кредитной заявке, оформлять кредитную документацию, обеспечивать подписание кредитной документации уполномоченным работником банка, формировать и передавать кредитное и страховое досье на хранение. Кроме того, несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением, за соблюдение правил кассовой работы, правил работы с ценностями.

12.11.2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, Стенина С.С., находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбебанк», по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, оформила клиенту указанного отделения банка ФИО2 заявку на получение кредита, а также без ведома последней оформила выдачу банковской карты MasterCard Standart «Momentum» №******2491 на имя ФИО2, при этом указанную банковскую карту оставила себе, имея сведения о пин-коде данной карты. В указанный момент у Стениной С.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств у клиентов указанного отделения ПАО «Сбербанк», путем перевода денежных средств с банковских карт обслуживаемых ею клиентов на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении.

С целью реализации своего преступного умысла, 12.11.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, ФИО11, будучи на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № 8619/0484 Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №1, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последнему, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №1, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №1 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 2000 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же ФИО11, с целью реализации своего преступного умысла, 07.02.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №2, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последней, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №2, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №2 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 3400 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же с целью реализации своего преступного умысла, 18.03.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №3, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последней, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №3, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №3 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 1400 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же Стенина С.С., с целью реализации своего преступного умысла, 19.03.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №4, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последнему, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента ФИО18 А.А., действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты ФИО18 А.А. на банковскую карту (ФИО2 MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 11400 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же Стенина С.С., с целью реализации своего преступного умысла, 20.03.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №5, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последнему, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №5, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №5 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 10500 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же Стенина С.С., с целью реализации своего преступного умысла, 26.03.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №6, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последнему, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №6, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №6 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 2700 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же Стенина С.С., с целью реализации своего преступного умысла, 27.03.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №7, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последнему, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №7, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №7 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 5900 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Она же Стенина С.С., с целью реализации своего преступного умысла, 22.04.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, будучи на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, преследуя корыстную цель, выразившуюся в изъятии и обращении в свою собственность денежных средств клиентов дополнительного офиса № Юго-Западного банка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №8, имея на своем рабочем месте, во время оказания услуг последней, доступ к управлению операциями по платежам банковской карты клиента Потерпевший №8, действуя тайно, под видом осуществления оплаты страхования по кредиту, произвела электронный перевод денежных средств с карты Потерпевший №8 на банковскую карту ФИО2 (MasterCard Standart «Momentum» №******2491), которая находилась в ее распоряжении, на сумму 11000 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, достигнув тем самым поставленной ранее корыстной цели.

Подсудимая Стенина С.С. вину в совершенном преступлении признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Из ее показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что с 05.03.2019 года по 03.09.2020 года, она работала в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская № 44, в должности менеджера по продажам. В ее должностные обязанности входило продажа банковских продуктов, а именно оформление и выдача кредитов, банковских карт, продажа страховых продуктов. 12.11.2019 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное в ст. Тбилисской по ул. Первомайской № 44, где она работала, обратилась клиент ФИО2, с целью оформления кредита. По прибытию в отделение банка, ФИО2 взяла в терминале талон и ей выпало окошко №, где находилось ее рабочее место. Она оформила ФИО2 заявку на получение кредита и для этого выдала ей банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491. Данную банковскую карту ФИО2, точно не помнит как, забыла забрать, когда уходила после оформления заявки на получение кредита. Она оставила себе указанную карту, пин-код данной карты она знала, так как видела его, когда ФИО2 его вводила в терминал при оформлении банковской карты.

В этот же день, то есть 12.11.2019 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская № 44, обратился Потерпевший №1, который взял в терминале талон и ему выпало окошко № 7, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила клиенту Потерпевший №1, о том, что ему одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит и страховка, в какой сумме также не помнит. Она сказала Потерпевший №1, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 2000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491. В последующем, в связи с тяжелыми финансовыми трудностями, данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, потратила на собственные нужды.

07.02.2020 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу, обратилась Потерпевший №2, которая взяла в терминале талон, и ей выпало окошко № 7, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщили клиенту Потерпевший №2, о том, что ей одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит и страховка, в какой сумме также не помнит. Она сказала Потерпевший №2, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Точно не помнит, либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 3400 рублей с банковской карты Потерпевший №2 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, которыми в последующем она распорядилась по своему усмотрению.

18.03.2020 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу, обратилась Потерпевший №3, которая взяла в терминале талон, и ей выпало окошко № 7, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила Потерпевший №3, о том, что ей одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит, а также страховка, в какой сумме также не помнит. Она сказала ФИО21, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 1400 рублей с банковской карты Потерпевший №3 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу обратился Потерпевший №4, который взял в терминале талон, и ему выпало окошко №, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила Потерпевший №4 о том, что ему одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит и страховка. Она сказала Потерпевший №4, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Точно не помнит, либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 11 400 рублей с банковской карты ФИО18 А.А. на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, которыми впоследствии, в связи с тяжелыми финансовыми трудностями, распорядилась по своему усмотрению.

20.03.2020 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская №44, обратился Потерпевший №5, который взял в терминале талон, и ему выпало окошко № 7, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила Потерпевший №5 о том, что ему одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит, и страховка, в какой сумме также не помнит. Она сказала Потерпевший №5, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 10 500 рублей с банковской карты Потерпевший №5 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491.

26.03.2020 года, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу, обратился Потерпевший №6, который взял в терминале талон, и ему выпало окошко №, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила клиенту Потерпевший №6, о том, что ему одобрен кредит, какая именно сумма она не помнит и страховка, в какой сумме также не помнит. Она сказала Потерпевший №6, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила. Либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, при оформлении кредита, она перевела 2700 рублей с банковской карты Потерпевший №6 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратила на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу, обратился Потерпевший №7, который взял в терминале талон, и ему выпало окошко №, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила клиенту Потерпевший №7, о том, что ему одобрен кредит и страховка. Она сказала Потерпевший №7, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила, после чего, либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, при оформлении кредита, она перевела 5900 рублей с банковской карты Потерпевший №7 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491.

ДД.ММ.ГГГГ, в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайской №44, обратилась Потерпевший №8, которая взяла в терминале талон, и ей выпало окошко № 7, где находилось ее рабочее место. При оформлении кредита она сообщила Потерпевший №8, о том, что ей одобрен кредит и страховка, в какой сумме не помнит. Она сказала Потерпевший №8, что страховка будет списываться двумя частями, каким образом, не пояснила, после чего, либо через приложение «Сбербанк онлайн», либо через банкомат, также при оформлении кредита, она перевела 11000 рублей с банковской карты Потерпевший №8 на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491.

Таким образом, ею было совершено хищение денежных средств у указанных лиц на общую сумму около 48 000 рублей. Свою вину в совершенном преступлении она признала полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент ущерб ею возмещен в полном объеме, денежные средства она перечислила на один из расчетных счетов ПАО «Сбербанк», с которого выплачивались похищенные ею денежные средства всем вышеуказанным лицам. Все вышеуказанные клиенты банка самостоятельно заходили в приложение «Сбербанк онлайн» или вставив карточку в банкомат, вводили пароль и передавали ей доступ, после чего она уже совершала хищение вышеуказанных денежных средств, переводив их с дебетовых карт клиентов на карту, находящуюся в ее пользовании. Все указанные случаи хищения осуществлялись ею на рабочем месте, в рабочее время, то есть с 08 часов до 16 часов 15 минут рабочего дня (Т- 2 л.д. 11-16).

Вина подсудимой ФИО11 подтверждается также показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО18 А.А., Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, свидетелей ФИО2ФИО22 и письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что в ноябре 2019 года ему необходимо было оформить кредит в сумме около 100 000 рублей, связи с чем 12.11.2019 года, с целью получения кредита он обратился в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская дом 44. В отделении банка он получил в терминале талон, согласно которого ему выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому он увидел, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как он позже узнал фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С. цель его обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 100 000 рублей, он передал ей свои документы, удостоверяющие личность. После обработки его документов Стенина С.С. пояснила, что ему необходимо будет заплатить страховку в сумме примерно 9 000 рублей. С данной суммой страховки он не согласился и попросил Стенину С.С. сделать отказ от получения кредита. Стенина С.С. пояснила, что может ему помочь, как работник банка и уменьшить страховку до 2000 рублей. С данной суммой страховки он согласился. Кредит ему был оформлен в день обращения, т.е. 12.11.2019 года, точную сумму он в настоящее время не помнит, так как документы, касающиеся получения кредита у него не сохранились, примерная сумма кредита была около 103 000 рублей, куда входило страхование кредита. После того, как сумма кредита поступила на его расчетный счет (банковскую карту), Стенина С.С. попросила у него пароль доступа в его личный кабинет «Сбербанк онлайн». Далее с его согласия получила у него пароль и код доступа в личный кабинет и как он позже узнал по мобильному телефону от сотрудника службы безопасности банка, Стенина С.С. перевела на банковскую карту, которая находилась у нее в пользовании принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей. О факте совершения в отношении него хищения со стороны Стениной С.С., ему стало известно примерно в сентябре 2020 года от сотрудника службы безопасности ПАО «Сбербанк», который пояснил, что при оформлении страховки по полученному им 12.11.2019 года кредиту, менеджер по продажам Краснодарского ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенного по вышеуказанному адресу, Стенина С.С. перевела на находящуюся в ее пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 2000 рублей. Ущерб в сумме 2000 рублей, который был причинен ему Стениной С.С., является для него значительным, так как он в настоящее время нигде не работает (Т- 1 л.д. 215-217).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшей Шкода Ж.И., следует, что в феврале 2020 года ей необходимо было оформить кредит в сумме около 300 000 рублей, в связи с чем, 07.02.2020 года, с целью получения кредита она обратилась в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская № 44. В отделении банка она получила в терминале талон, согласно которого ей выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне № 7. Подойдя к окну №7 она увидела, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как она позже узнала фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной цель ее обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 300 000 рублей, она передала ей свои документы, удостоверяющие личность. После обработки ее документов Стенина С.С. пояснила, что заявка на получение кредита в сумме 300 000 рублей одобрена. После того, как денежные средства поступили на ее расчетный счет Стенина С.С. пояснила ей, что ей необходимо оформить страхование вклада, при этом сумму страхования она ей не пояснила, а воспользовавшись ее доверием к ней, как к работнику банка получила от нее ее мобильный телефон, с помощью которого осуществляла какие-то платежи. О факте совершения в отношении нее хищения со стороны Стениной С.С. ей стало известно примерно в августе 2020 года, а именно ей на мобильный телефон позвонил сотрудник службы безопасности ПАО «Сбербанк» и пояснил, что при оформлении страховки по полученному ею 07.02.2020 года кредиту, менеджер по продажам Краснодарского ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская, д. 44, Стенина С.С. перевела на находящуюся в ее пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 3 400 рублей. Стениной С.С. она разрешения на перевод в свою пользу принадлежащих ей денежных средств не давала. По прошествии времени, 18.08.2020 года ей на банковскую карту поступил перевод в сумме 3400 рублей от банковского счета отделения вышеуказанного банка, как она поняла банк погасил похищенные Стениной С.С. денежные средства. Ущерб в сумме 3400 рублей, который был причинен ей Стениной С.С. является для нее значительным, поскольку у нее не большой ежемесячный доход (Т- 1 л.д. 166-168).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшей Потерпевший №3, следует, что в марте 2020 года, ей необходимо было оформить кредит в сумме около 200 000 рублей, в связи с чем 18.03.2020 года, с целью получения кредита она обратилась в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская №44. В отделении банка она получила в терминале талон, согласно которого ей выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому она увидела, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как она позже узнала фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С.С. цель ее обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 200 000 рублей, она передала той свои документы, удостоверяющие личность. После обработки ее документов Стенина С.С. пояснила, что ее заявка на получение кредита в сумме 200 000 рублей одобрена. После того, как денежные средства поступили на ее расчетный счет Стенина С.С. пояснила ей, что необходимо оформить страхование вклада, при этом сумму страхования она ей не пояснила, а воспользовавшись ее доверием, как к работнику банка, получила от нее ее мобильный телефон, с помощью которого осуществляла какие-то платежи. О факте совершения в отношении нее хищения со стороны Стениной С.С., ей стало известно примерно в июле-августе 2020 года, а именно ей на ее мобильный телефон позвонил сотрудник службы безопасности ПАО «Сбербанк» и пояснил, что при оформлении страховки по полученному ею 20.03.2020 года кредиту, менеджер по продажам Краснодарского ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенного по вышеуказанному адресу, Стенина С.С. перевела на находящуюся в ее пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 1400 рублей. Стениной С.С. она разрешения на перевод в свою пользу принадлежащих ей денежных средств не давала. Спустя некоторое время, 18.08.2020 года, на ее банковскую карту поступил перевод в сумме 1400 рублей с расчетного счета банка «Сбербанк», как она поняла банк погасил похищенные Стениной С.С. денежные средства. Ущерб в сумме 1400 рублей, который был причинен ей Стениной С.С., является для нее значительным, так как она в настоящее время находится в декретном отпуске и одна воспитывает двоих детей (Т- 1 л.д. 182-184).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего ФИО18 А.А., следует, что в марте 2020 года ему необходимо было оформить кредит в сумме около 100 000 рублей, в связи с чем 19.03.2020 года, с целью получения кредита, он обратился в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44. Прибыв в отделение банка, он получил в терминале талон, согласно которого ему выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому он увидел, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как он позже узнал фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С.С. цель его обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 100 000 рублей, он передал ей свои документы, удостоверяющие личность. Кредит ему был оформлен в день обращения, т.е. 19.03.2020 года, точную сумму он в настоящее время не помню, так как документы, касающиеся получения кредита у него не сохранились, примерная сумма кредита была около 110 000 рублей, куда входило страхование кредита. После того, как сумма кредита поступила на его расчетный счет (банковскую карту), Стенина С.С. пояснила, что оформит ему минимальную страховку, после чего, с его согласия, получила у него пароль и код доступа в личный кабинет и как он позже узнал по мобильному телефону от сотрудника службы безопасности банка, Стенина С.С. перевела на банковскую карту, которая находилась у нее в пользовании принадлежащие ему денежные средства в сумме 11 400 рублей. О факте совершения в отношении него хищения со стороны Стениной С.С. ему стало известно примерно в июле-августе 2020 года, а именно ему на мобильный телефон позвонил сотрудник службы безопасности ПАО «Сбербанк» и пояснил, что при оформлении страховки по полученному мной 19.03.2020 года кредиту, менеджер по продажам Краснодарского ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенного по вышеуказанному адресу, Стенина С.С. перевела на находящуюся в ее пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 11400 рублей. Стениной С.С. он разрешения на перевод в свою пользу принадлежащих ему денежных средств не давал. По прошествии времени, примерно в сентябре 2020 года, ему на его банковскую карту поступил перевод в сумме 11400 рублей с номера «900», как он понял, «Сбербанк» возвратил ему похищенные ФИО11 денежные средства. Ущерб в сумме 11400 рублей, который был причинен ему ФИО11 является для него значительным, так как он получает минимальную заработную плату (Т- 1 л.д. 198-200).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего Потерпевший №5, следует, что в марте 2020 года, ему необходимо было оформить кредит в сумме около 150 000 рублей, в связи с чем 20.03.2020 года, с целью получения кредита я обратился в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская №44. Обратившись в отделение банка, он получил в терминале талон, согласно которого ему выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7. Подойдя согласно талона к окну №7 он увидел, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как он позже узнал фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С. цель его обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 150 000 рублей, он передал ей свои документы, удостоверяющие личность. Кредит ему был оформлен в день обращения, т.е. 20.03.2020 года, примерная сумма кредита была около 150 000 рублей, куда входило страхование кредита. После того, как сумма кредита поступила на его расчетный счет (банковскую карту), Стенина С.С. пояснила, что оформит ему минимальную страховку, далее с его согласия получила у него пароль и код доступа в личный кабинет и как он позже узнал по мобильному телефону от сотрудника службы безопасности банка, Стенина С.С. перевела на банковскую карту, которая находилась у нее в пользовании принадлежащие емуденежные средства в сумме 10 500 рублей. Стениной С.С. он разрешения на перевод в свою пользу принадлежащих ему денежных средств не давал. По прошествии времени, 18.08.2020 года, ему на его банковскую карту поступил перевод в сумме 10500 рублей с расчетного счета банка «Сбербанк», как он понял, представители банка погасили похищеные Стениной С.С. денежные средства. Ущерб в сумме 10500 рублей, который был причинен ему Стениной С.С., является для него значительным, так как указанная сумма является практически половиной его ежемесячного дохода (Т-1 л.д. 174-176).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего Потерпевший №6, следует, что в марте 2020 года, ему необходимо было оформить кредит в сумме около 70 000 рублей, который он планировал потратить на личные цели, в связи с чем 26.03.2020 года, с целью получения кредита он обратился в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская, д. 44. Обратившись в отделение банка, он получил в терминале талон, согласно которого ему выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому он увидел, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как он позже узнал фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С.С. цель его обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 70 000 рублей, он передал ей свои документы, удостоверяющие личность. Кредит ему был оформлен в день обращения, т.е. 26.03.2020 года, куда входило страхование кредита. Стенина С.С. с его согласия получила от него его мобильный телефон и совершила какие-то действия, в том числе и связанные с оформлением страховки. Что именно делала Стенина С.С., он не вникал, после этого кредит был снят наличными им самостоятельно. О том, что Стенина С.С. незаконно, воспользовавшись его мобильным телефоном, перевела на банковскую карту, которая у нее находилась в пользовании, он узнал от работников службы безопасности банка, которые позвонили ему на мобильный телефон и попросили проверить были ли денежные переводы от его имени на имя «ФИО2 Т» за 26.03.2020 года. Он проверил «СМС-сообщения» за указанный день и действительно увидел, что Стенина С. перевела денежные средства в сумме 2 700 рублей на вышеуказанную карту. Он Стениной С. согласия о переводе на данную карту его денежных средств не давал, полностью ей доверял при оформлении кредита как работнику банка. Денежные средства в сумме 2700 рублей были зачислены на его банковскую карту 19.08.2020 года в полном объеме с номера «900», как он понял банк «Сбербанк» погасил сумму похищенных Стениной С.С. у него денежных средств. Ущерб в сумме 2700 рублей, который был причинен ему Стениной С.С., является для него значительным, поскольку он нигде не работает в связи с пенсионным возрастом (Т- 1 л.д. 207-209).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего Потерпевший №7, следует, что в марте 2020 года ему необходимо было оформить кредит в сумме около 350 000 рублей, в связи с чем 27.03.2020 года, с целью получения кредита он обратился в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская №44. Обратившись в отделение банка, он получил в терминале талон, согласно которого ему выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому он увидел, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как он позже узнал фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С.С. цель его обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 350 000 рублей, он передал ей свои документы, удостоверяющие личность. Кредит ему был оформлен в день обращения, т.е. 27.03.2020 года, куда входило страхование кредита. Сумма кредита ему была одобрена в тот же день, после чего Стенина С.С. с его согласия получила от него его мобильный телефон, после чего совершала какие-то действия, в том числе и связанные с оформлением страховки. Что именно делала Стенина С.С., он не вникал, после этого кредит был снят наличными им самостоятельно. Стенина С.С. также поясняла ему, что страхование по кредиту составит около 8000 рублей, однако как будет происходить списание суммы страховки она ему не поясняла. О том, что Стенина С.С. незаконно, воспользовавшись его мобильным телефоном, перевела на банковскую карту, которая у нее находилась в пользовании якобы в качестве страховки его личные денежные средства, он узнал от работников службы безопасности банка, которые позвонили ему на мобильный телефон и попросили проверить были ли денежные переводы от моего имени на имя «ФИО2 Т» за 27.03.2020 года. Он проверил «СМС-сообщения» за указанный день и действительно увидел, что Стенина С. перевела денежные средства в сумме 5900 рублей на вышеуказанную карту. Он Стениной С. согласия о переводе на данную карту его денежных средств не давал, полностью ей доверял при оформлении кредита как работнику банка. Денежные средства в сумме 5900 рублей были зачислены на его банковскую карту 20.08.2020 года в полном объеме с номера «900», как он понял банк погасил похищенные Стениной С.С. у него денежные средства. Ущерб в сумме 5900 рублей, который был причинен ему Стениной С.С. является для него значительным, так как он в настоящее время нигде не работает (Т- 1 л.д. 223-225).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшей Потерпевший №8, следует, что в апреле 2020 года ей необходимо было оформить кредит в сумме около 120 000 рублей, связи с чем 22.04.2020 года с целью получения кредита, она обратилась в Краснодарское ВСП 8619/0484 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская № 44. В отделении банка она получила в терминале талон, согласно которого ей выпал специалист банка, который осуществлял прием посетителей в окне №7, подойдя к которому она увидела, что прием осуществляла девушка по имени Светлана, как она позже узнала фамилия Светланы была Стенина. Пояснив Стениной С. цель ее обращения, которое было связано с получением кредита в сумме примерно 120 000 рублей, она передала ей свои документы, удостоверяющие личность. После обработки ее документов Стенина С.С. пояснила ей, что заявка на получение кредита в сумме 120 000 рублей одобрена. После того, как денежные средства поступили на ее расчетный счет Стенина С.С. пояснила ей, что ей необходимо оформить страхование вклада, при этом сумму страхования она ей не пояснила, а воспользовавшись ее доверием к ней, как к работнику банка получила от нее ее мобильный телефон с помощью которого осуществляла какие-то платежи. Насколько она поняла общая сумма кредита составила примерно 135 000 рублей, более точную сумму яона в настоящее время не помнит, так как документы на получение кредита у нее не сохранились. О факте совершения в отношении нее хищения со стороны Стениной С.С. ей стало известно 03 ноября 2020 года от сотрудников полиции, которые пояснили ей, что Стенина С.С. совершила в отношении меня хищение ее денежных средств на сумму 11 000 рублей, также до приезда сотрудников полиции ей звонили сотрудники службы безопасности банка и пытались ей что-то объяснить, но она не стала с ними разговаривать, посчитав что ей звонят мошенники. При проверки ее телефона ей стало известно о том, что 20.08.2020 года на ее счет была зачислена сумма 11 000 рублей, однако от кого именно произошло зачисление денежных средств ей не известно, как она поняла «Сбербакн» погасил похищенные ранее Стениной С.С. денежные средства. Ущерб в сумме 11 000 рублей, который был причинен ей Стениной С.С. является для нее значительным, так как в настоящее время она получает минимальную заработную плату (Т- 1 л.д. 190-192).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО2, следует, что она является держателем двух банковских карт, выданных ПАО «Сбербанк», это карта «Мир» 2202********2654 и кредитная карта MasterCard 5469********7991, других карт у нее нет и в период с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время других банковских карт у нее в пользовании не было. 04.08.2020 года, ей позвонил молодой человек, представился именем ФИО16 и сообщил, что является сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», при этом задал ей вопрос, оформляла ли она в ноябре 2019 года банковскую карту MasterCard Standart «Momentum», в то же время когда она оформляла кредит в отделении, на что она ответила, что только оформила кредит, никаких банковских карт не открывала, и ничего об этом не знает. Далее сотрудник СБ «Сбербанка» ФИО16 ей сообщил, что сотрудником банка, кем именно не сообщил, совершались хищения денежных средств с банковских карт клиентов банка, а именно с указанных карт денежные средства переводили на банковскую карту, оформленную на ее имя. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ей оформляла молодая девушка, как позже ей стало известно, ФИО11. При оформлении кредитного договора, Стенина С.С. давала ей на подпись множество различных документов, в которых она расписывалась, не читая их. При этом, ФИО11 задавала ей вопросы, имеется ли у нее мобильный банк, сбербанк онлайн и другие вопросы. Об обстоятельствах оформления банковской карты MasterCard Standart «Momentum» №****2491, ей ничего не известно, данной картой она не пользовалась и вообще не знала о том, что на нее оформлена данная банковская карта. Она не пользуется услугой «Сбербанк онлайн» и не могла видеть, что на нее оформлена карта, которую она не оформляла. Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, ФИО18 А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, и Потерпевший №7 ей не знакомы, денежные средства ни она, ни они ей никогда не переводили (Т- 1 л.д. 226-228).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, отдел безопасности ПАО «Сбербакн» начал служебное расследование по факту хищения денежных средств со счетов клиента одного из отделений их банка ВСП № 8619/0484, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская №44. В ходе служебного расследования ими установлена причастность к хищению денежных средств менеджера по продажам ВСП №8619/0484 Стениной С.С., путем ввода в заблуждение клиентов Банка при проведении операций в удаленных каналах обслуживания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на карту MasterCard Standard «Momentum» №******2491 клиента ФИО2 посредством «СбербанкОнлайн» зачислены денежные средства в общей сумме 72 090,00 рублей от 12 клиентов: ФИО25, Потерпевший №2, Потерпевший №8, ФИО23, Потерпевший №5, ФИО24, ФИО18 А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО26, Потерпевший №7. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с клиентом банка ФИО2, последняя пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, она оформляла кредит в ВСП 8619/0484, который в последующем был зачислен на карту МИР «Социальная». Карту MasterCard Standard «Momentum» №******2491 не получала, никогда ею не пользовалась. Клиентов ФИО25, Потерпевший №2, Потерпевший №8, ФИО23, Потерпевший №5, ФИО24, ФИО18 А.А., Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО26, Потерпевший №7 он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной верификации клиентов ФИО25, Потерпевший №2, Потерпевший №8, ФИО23, Потерпевший №5, ФИО24, ФИО18 А.А., ФИО27, Потерпевший №6, Потерпевший №7, получивших кредиты с участием менеджера по продажам Стениной С.С. и переводивших различные суммы на карту ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все операции с денежными средствами проводились менеджером по продажам Стениной С.С. с их полного согласия, однако никто из них не знал ФИО2 и не давал своё согласие на перевод на карту ФИО2, платежи производились якобы только за страховку. В ходе служебного расследования, 06.08.2020 года, Стенина С.С. внесла денежные средства в размере похищенной суммы у вышеуказанных лиц, на расчетный счет ПАО «Сбербанк», с которого в последующем все похищенные Стениной С.С. денежные средства, были возвращены всем клиентам, путем перевода денежных средств с вышеуказанного расчетного счета ПАО «Сбербанк» на расчетные счета клиентов (Т-1 л.д. 229-231).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки от 17.02.2021 года, согласно которому в помещении Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, изъята и осмотрена выписка по счету дебетовой карты VISA на имя ФИО12, номер карты 427616******9745, номер счета 40№, за 12.11.2019, выполненная на 1-ом листе формата А4. В ходе анализа указанной выписки установлено, что 12.11.2019 с дебетовой карты Потерпевший №1 осуществлен перевод в сумме 2 000 рублей на карту 5336****2491, зарегистрированной на имя ФИО2 Т (Т- 2 л.д. 117-121);

- протокол выемки от 17.02.2021 года, согласно которому в помещении Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по <адрес>, изъята и осмотрена выписка по счету дебетовой карты MasterCard Standart «Momentum» №******2491 на имя ФИО2, номер счета 40№, за период с 01.11.2019 года по 20.10.2020 года, выполненная на 1-ом листе формата А4. В ходе анализа указанной выписки установлено, что 22.04.2020 на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4817****2695, зарегистрированной на имя Потерпевший №8 П., поступили денежные средства в размере 11 000 рублей. 27.03.2020 на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4276****3184, зарегистрированной на имя Потерпевший №7 С., поступили денежные средства в размере 5 900 рублей. 26.03.2020 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4817****2535, зарегистрированной на имя Потерпевший №6 Д., поступили денежные средства в размере 2 700 рублей. 20.03.2020 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 2202****2541, зарегистрированной на имя Потерпевший №5 К., поступили денежные средства в размере 10 500 рублей. 19.03.2020 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4276****9877, зарегистрированной на имя ФИО13, поступили денежные средства в размере 11 400 рублей. 18.03.2020 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4276****0986, зарегистрированной на имя ФИО15 Г., поступили денежные средства в размере 1 400 рублей. 07.02.2020 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 2202****0620, зарегистрированной на имя Потерпевший №2 Ш., поступили денежные средства в размере 3 400 рублей. 12.11.2019 года на указанную карту ФИО2 с банковской карты 4276****9745, зарегистрированной на имя ФИО14 Б., поступили денежные средства в размере 2 000 рублей. Иной, значимой для следствия информации, в ходе осмотра выписки по счету не обнаружено (Т- 2 л.д. 139-143);

- протоколом явки с повинной Стениной С.С. от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 12.11.2019 года, в период времени с 08 часов до16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т-1 л.д. 97);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 07.02.2020, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №2 денежные средства в размере 3 400 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т-1 л.д. 87);

- протоколом явки с повинной Стениной С.С. от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 18.03.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №3 денежные средства в размере 1 400 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т-1 л.д. 101);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 19.03.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка ФИО18 А.А. денежные средства в размере 11 400 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в моем пользовании (Т-1 л.д. 93);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 20.03.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №5 денежные средства в размере 10 500 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т- 1 л.д. 111);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 26.03.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №6 денежные средства в размере 2 700 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т- 1 л.д. 122);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 22.10.2020 года, согласно которому последняя указала, что 27.03.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №7 денежные средства в размере 5 900 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т- 1 л.д. 116);

- протоколом явки с повинной от 22.10.2020 года, согласно которому Стенина С.С. указала, что 22.04.2020 года, в период времени с 08 часов до 16 часов 15 минут, она, находясь на своем рабочем месте в Краснодарском ВСП 8619/0484 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, д. 44, похитила с дебетовой карты клиента банка Потерпевший №8 денежные средства в размере 11 000 рублей, путем их перевода на банковскую карту MasterCardStandard «Momentum» №******2491, находящуюся в ее пользовании (Т-1 л.д. 107).

Таким образом, в ходе судебного следствия вина подсудимой Стениной С.С. в совершении инкриминируемых ей деяний была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступлений, совершенных Стениной С.С..

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объеме предъявленного ей обвинения, считая ее вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. Просил назначить подсудимой ФИО11 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №7 и Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, однако предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Подсудимой назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО18 А.А., Потерпевший №1 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Подсудимая Стенина С.С. и ее защитник просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой Стениной С.С. суд квалифицирует по всем восьми преступлениям по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимой за совершенные ею преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ все восемь преступлений относятся к категории тяжких преступлений. Все преступления совершены с прямым умыслом.

Подсудимая Стенина С.С. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, вперые привлекается к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства суд в соотвествии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Стениной С.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Стенина С.С. при производстве предварительного расследования по делу, давала подробные и правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, явилась с повинной по всем восьми преступлениям.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства Стениной С.С., суд в соотвествии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

Также в качестве смягчающего вину обстоятельства подсудимой Стениной С.С., суд в соотвествии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимой суд не усматривает.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Стениной С.С., которая согласно общественной характеристики, заверенной администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений и ее адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Стенина С.С. является вменяемой, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей Уголовного кодекса РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. В данном случае, именно эта мера государственного принуждения является наиболее эффективной и отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания Стениной С.С., суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволила суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимой Стениной С.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ей назначает условно. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства совершенных преступлений.

Суд считает, необходимым возложить на подсудимую обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенных преступных деяний и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, но исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а именно способа их совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Стениной С.С. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для ее воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО11 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по счету дебетовой карты 427616******9745, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №1, содержащаяся на 1-ом листе формата А4; выписка по счету дебетовой карты 533699******2491, номер счета 40№, принадлежащая ФИО2, содержащаяся на 1-ом листе формата А4; выписка по счету дебетовой карты ****0620, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №2, содержащаяся на 4-х листах формата А4; выписка по счету дебетовой карты ****6822, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №3, содержащаяся на 3-х листах формата А4; выписка по счету дебетовой карты ****9877, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №4, содержащаяся на 3-х листах формата А4; выписка по счету дебетовой карты ****2541, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №5, содержащаяся на 2-х листах формата А4; выписка по счету дебетовой карты 481776******2535, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №6, содержащаяся на 1-ом листе формата А4; выписка по счету дебетовой карты ****3184, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №7, содержащаяся на 1-ом листе формата А4; выписка по счету дебетовой карты 481776******2695, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №8, содержащаяся на 1-ом листе формата А4- подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ч.2 ст. 432 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стенину Светлану Сергеевну виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5) - 1(один) год лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №8) - 1 (один) год лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО18 А.А.) – 1 (один) год лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №6) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №7) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Стениной Светлане Сергеевне 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Стениной С.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Стенину С.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, один раз в месяц, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Стениной С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету дебетовой карты 427616******9745, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №1, содержащуюся на 1-ом листе формата А4; выписку по счету дебетовой карты 533699******2491, номер счета 40№, принадлежащую ФИО2, содержащуюся на 1-ом листе формата А4; выписку по счету дебетовой карты ****0620, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №2, содержащуюся на 4-х листах формата А4; выписку по счету дебетовой карты ****6822, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №3, содержащуюся на 3-х листах формата А4; выписку по счету дебетовой карты ****9877, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №4, содержащуюся на 3-х листах формата А4; выписку по счету дебетовой карты ****2541, номер счета 40№, принадлежащая Потерпевший №5, содержащуюся на 2-х листах формата А4; выписку по счету дебетовой карты 481776******2535, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №6, содержащуюся на 1-ом листе формата А4; выписку по счету дебетовой карты ****3184, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №7, содержащуюся на 1-ом листе формата А4; выписку по счету дебетовой карты 481776******2695, номер счета 40№, принадлежащую Потерпевший №8, содержащуюся на 1-ом листе формата А4- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий: