Гражданский кодекс часть 1

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированной в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Преступление совершила в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 мая 2008 года по 01 мая 2010 года ФИО2 являлась председателем некоммерческого садово-огороднического товарищества <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, принята на должность председателя на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, исполняла возложенные на нее обязанности согласно Устава НСОТ <данные изъяты> по руководству текущей деятельностью товарищества, выполняла административно-хозяйственные и организационно - распорядительные функции НСОТ <данные изъяты>, которые заключались в представлении интересов товарищества в государственных органах и различных организациях, совершении сделок и заключении договоров, в распоряжении имуществом товарищества, открытии счетов в банках и иных кредитных учреждениях, прием и увольнение работников товарищества, контроль за своевременным внесением вступительных, членских и целевых взносов.

В период осуществления своей деятельности с 01 июля 2009 года по 01 мая 2010 года ФИО2, находясь в НСОТ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, принимала от членов товарищества вступительные, членские и целевые взносы, осуществляла контроль за движением денежных средств, обеспечивая их сохранность. Имея реальный доступ к денежным средствам, принадлежащим НСОТ <данные изъяты> и документации по учету денежных средств, заведомо зная, что денежные средства, принятые от членов товарищества ей не принадлежат, ФИО2 решила похитить денежные средства путем присвоения.

Осуществляя задуманное, ФИО2. в период своей деятельности с 01 июля 2009 года по 01 мая 2010 года, являясь председателем НСОТ <данные изъяты>, находясь на рабочем месте в товариществе, по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что денежные средства ей не принадлежат, воспользовалась своим служебным положением и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НСОТ <данные изъяты> и желая их наступления, в целях личного обогащения, похитила денежные средства на общую сумму 74047 рублей 56 копеек путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилось по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинила материальный ущерб НСОТ <данные изъяты> в сумме 74047 рублей 56 копеек.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что тяжелое материальное положение явилось причиной того, что она стала похищать денежные средства НСОТ <данные изъяты>, в ходе следствия не признала себя виновной, т.к. опасалась ответственности и ей было стыдно за свои действия. От дачи показаний по предъявленному обвинению отказалась, подтвердив, что преступление совершено так, как ей предъявлено обвинение. Просит не лишать ее свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, признания и приобщения изъятого к материалам дела в качестве вещественных доказательств, заключением судебной экспертизы и другими письменными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО4 показал, что с мая 2010 года он выбран общим собранием председателем НСОТ <данные изъяты>, расположенном <адрес>. У него в НСОТ <данные изъяты> имеется дачный участок. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива являлась ФИО2. НСОТ <данные изъяты> действует на основании Устава, которым предусмотрены должности председателя и бухгалтера. В обязанности председателя входит общее руководство дачным кооперативом, в обязанности бухгалтера - сбор денежных средств с членов кооператива (членские, целевые взносы) и составление финансовых отчетов. Председатель кооператива не имеет права принимать денежные средства от членов кооператива согласно Устава. ФИО2 совмещала должности председателя и бухгалтера, это было решено на общем собрании членов дачного кооператива. В период осуществления своей деятельности ФИО2 производила сбор членских вносов с членов товарищества. При сборе членских взносов ФИО2 обязана была делать отметки о внесенных членских взносах в членские книжки, и в книгах оплаты членских вносов, где члены кооператива ставили свои подписи. 06.05.2010 года была проведена ревизия за период деятельности кооператива с 01.07.2009 года по 01.05.2010 год в составе ФИО5, ФИО7, ФИО8 Решение о проведении ревизии было принято на общем собрании членов кооператива, в связи с тем, что в марте 2010 года в НСОТ <данные изъяты> отключили электроэнергию, хотя членами кооператива регулярно оплачивались членские взносы. По результатам ревизии членами ревизионной комиссии была выявлена недостача в сумме 187982 рубля. Как именно проводилась ревизия, он пояснить не может, так как при проведении ревизии не присутствовал. После проведения ревизии на общем собрании председателем кооператива был избран он. Члены ревизионной комиссии обратились к ФИО2 по поводу недостачи денежных средств, ФИО2 говорила, что денежные средства находятся на книжке, однако предоставить денежные средства не смогла. Позднее, когда он разговаривал с ФИО2 по поводу возврата денежных средств, она пояснила, что денежных средств у нее нет, все денежные средства были ею потрачены, но документов по расходованию денежных средств не предоставила. Как председателю кооператива ему стало известно, что долг за электроэнергию перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания», составлял около 120000 рублей. Почему ФИО2, не вносила денежные средства за электроэнергию, он не знает, но членские вносы вносились членами НСОТ <данные изъяты> регулярно. ФИО2 утверждала, что денежные средства она потратила на замену трансформаторного масла, замену водопроводных труб, замену столбов в НСОТ <данные изъяты>. Однако, ничего этого ФИО2 не делала. Ремонт водопровода и смену водопроводных задвижек осуществлял он, точнее нанял бригаду. Работники бригады проживают в кооперативе. По поводу замены трансформаторного масла и электрических столбов, может пояснить, что этим занимаются только специалисты ОАО «Читаэнерго». В период деятельности ФИО2 в НСОТ <данные изъяты> никаких ремонтных работ, в том числе замена труб, задвижек, в НСОТ <данные изъяты>, не велось, это могут подтвердить члены кооператива. Никто из его знакомых никаких работ по просьбе ФИО2 в НСОТ <данные изъяты> не выполнял, сварщика он ей никогда не предоставлял, ни у кого из его знакомых ФИО2 не приобретала трансформаторное масло, так как таких знакомых у него нет. По поводу замены столба поясняет, что до настоящего момента замену столба никто не производил. Решение по заработной плате работникам принимается на общем собрании членов кооператива. На тот период времени, согласно решения собрания, были установлены следующие заработные платы: председатель НСОТ <данные изъяты> -2500 рублей, бухгалтер -2500 рублей, электрик-2500 рублей, водопроводчик -2500 рублей. ФИО2 совмещала должность председателя и бухгалтера, однако заработная плата должна была выплачиваться в размере 2500 рублей, так как совмещение данных должностей Уставом не предусмотрено. Заработная плата выдается по ведомости о выдаче заработной платы, где ставится подпись при получении денежных средств. До настоящего времени сумму причиненного ущерба НСОТ <данные изъяты> в сумме 187982 рубля ФИО2 не погасила. Меру наказания оставляет на усмотрение суда. Гражданский иск будет заявлять в гражданском порядке.

Свидетель ФИО5 показала, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива являлась ФИО2. С мая 2010 года председателем НСОТ <данные изъяты> на общем собрании членов НСОТ был избран ФИО4 НСОТ действует на основании Устава, которым предусмотрены должности председателя и бухгалтера. В обязанности председателя входит общее руководство дачным кооперативом, в должности бухгалтера сбор денежных средств с членов кооператива (членские, целевые взносы) и составление финансовых отчетов. Председатель кооператива принимать денежные средства от членов кооператива, согласно Устава, не имеет права. ФИО2 совмещала должности председателя и бухгалтера, это было решено правлением НСОТ. В период своей деятельности ФИО2 производила сбор членских вносов с членов товарищества, она обязана была делать отметки о внесенных членских взносах в членских книжках, и в ведомостях оплаты членских вносов, где члены кооператива расписывались. В марте 2010 года в НСОТ отключили свет за неуплату электроэнергии. До мая 2010 года электроэнергия в НСОТ не была подключена. Однако за все это время гражданами кооператива вносились вносы за электроэнергию. В связи с чем, 01.05.2010 было принято решение о проведении ревизии. На общем собрании была избрана ревизионная комиссия в которую была включена она, ФИО10 и ФИО8 06.05.2010 года была проведена ревизия в, в ходе которой у председателя кооператива ФИО2 была выявлена недостача в сумме 187982 рубля. Внесение денежных средств членами кооператива фиксируется в ведомостях и книгах по оплате, а также в членских книжках членов кооператива. При проведении ревизии данные книгах оплаты взносов они пытались сверить с данными членских книжек, однако книжки были предоставлены не всеми членами кооператива. Те суммы, которые были зачеркнуты в книгах оплаты членских взносов, они подписывали карандашом, с членскими книжками данные суммы они не сверяли. При проведении ревизии они посчитали приход денежных средств и расход денежных средств ФИО2, в результате чего была выявлена недостача. По расходованию денежных средств ФИО2 были только счет - фактуры за оплату электроэнергии и документы, подтверждающие расходование денежных средств за покупку канцелярских товаров. При проведении ревизии выяснилось, что ФИО2 собирала денежные средства с членов товарищества на оформление регистрации на данном участке, но при разборке документации выяснилось, что у ФИО2 имелось письмо из Администрации г.Читы, в котором идет речь о невозможности оформления прописки в кооперативе и что это возможно только с разрешения суда. При приеме денежных средств на оформление прописки, ФИО2 указывала сумму в членской книжке и ставила свою подпись. Члены кооператива, вносившие плату за оформление прописки, так и не были зарегистрированы в НСОТ <данные изъяты>. Кроме того, выяснилось, что ФИО2 из общих денежных средств нанимала юриста, в наличии был только договор, чек об оплате услуг ею предоставлен не был. Ведомостей по выплате заработной платы работникам НСОТ <данные изъяты>ФИО2 не вела. Заработная плата работников: председателя, бухгалтера, электрика, водопроводчика составляла каждому по 2500 рублей. За период деятельности ФИО2 ревизия проводилась дважды: 06.05.2010 года и 01.07.2009 года. 01.07.2009 года ревизия проводилась в том же составе. На момент проведения ревизии была выявлена недостача в сумме 21000 рублей. На момент, когда ФИО2 была избрана председателем дачного кооператива, ревизия не проводилась. Кроме, предоставленных следователю документов, иных документов, подтверждающих расходование денежных средств (накладных, товарных чеков, чеков об уплате за электроэнергию и т.д.) они предоставить не могут в связи с тем, что их не было. Дате 04.10.10 г. ею указана ошибочно, и ее следует считать как 04.10.09 года, так как с 01.05.2010 года ФИО2 председателем не являлась, и вносы ей не оплачивались.

Свидетель ФИО6 показала, что с 2009 года она является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где ставила свою подпись, и расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. Кроме того, она отдала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей на оформление прописки, которую та, так и не оформила. Имела ли ФИО2 такие полномочия, она не знает. Суммы членских взносов указаны в членской книжке.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Членские взносы в кооперативе оплачивались ей. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где ставила свою подпись, и расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В марте 2010 года в НСОТ <данные изъяты> отключили свет. Как выяснилось позже у НСОТ <данные изъяты> большая задолженность по оплате за услуги электроэнергии. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Кроме того, он передал ФИО2 1000 рублей, так как она уверяла членов кооператива, что наймет юриста, который окажет помощь в оформлении прописки членам НСОТ <данные изъяты>, до настоящего момента прописку ФИО2 не оформила. Возможно ли было оформление прописки на тот момент он не знает. Отметку о том, что она приняла денежные средства, она ставила в членской книжке. Суммы внесенных денежных средств указаны в членской книжке. Никакие ремонтные работы в период деятельности ФИО2 не велись т. № л.д. №.

Свидетель ФИО6 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где ставила свою подпись, и расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства на реорганизацию, о чем делала отметки в членских книжках. До настоящего момента никакой реорганизации НСОТ <данные изъяты> не произошло.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где ставила свою подпись, и расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила." Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства на реорганизацию, о чем делала отметки в членских книжках. До настоящего момента никакой реорганизации НСОТ <данные изъяты> не произошло т. № л.д. №.

Свидетель ФИО6 показал, что его супруга ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства на реорганизацию, о чем делала отметки в членских книжках. До настоящего момента никакой реорганизации НСОТ <данные изъяты> не произошло.

Свидетель ФИО6 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты> и постоянно проживает в кооперативе. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке и ведомости оплат, где указывала сумму и ставила свою подпись. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. В связи с этим членам кооператива пришлось повторно собирать денежные средства, чтобы подключить электроэнергию. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства на реорганизацию, которую так и не оформила.

Свидетель ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. Около трех лет он постоянно проживает в кооперативе. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2ФИО2 была избрана председателем на общем собрании. Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 В марте 2010 года в НСОТ <данные изъяты> отключили свет за неуплату. Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства ЦСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства на найм юриста для оказания помощи в оформлении прописки. Однако прописку ФИО2 так и не оформила. В период своей деятельности никаких ремонтных работ, в том числе замену труб, задвижек столбов и т.д. ФИО2 не проводила.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что его дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где расписывались члены кооператива. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в марте 2010 года в НСОТ <данные изъяты> отключили свет за неуплату. С членов кооператива ФИО2 собирала денежные средства для оформления прописки, однако до настоящего момента прописка не оформлена т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель10 показал, что его супруга ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ является членом дачного кооператива НСОТ <данные изъяты>. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы в кооперативе принимала она. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, расчетной книжке, где указывала сумму, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, ФИО2 вносила данные о принятых денежных средствах в ведомости по внесению денежных средств, где расписывались члены кооператива. Членские взносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. Куда ею были потрачены денежные средства НСОТ <данные изъяты>, ФИО2 не пояснила. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. С членов кооператива повторно собирались денежные средства, чтобы погашать задолженность по электроэнергии.

Свидетель Свидетель11 в ходе предварительного расследования показал, что его сестра ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены кооператива, и на ее имя была выписана членская книжка. Сама сестра в НСОТ <данные изъяты> не проживает. Постоянно в НСОТ <данные изъяты><данные изъяты> около трех лет проживает он. С 2008 года по май 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> являлась ФИО2 Она же исполняла обязанности бухгалтера. Членские взносы оплачивал он и передавал их ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, ставила свою подпись и штамп «оплачено». Кроме того, он передавал ФИО2 денежные средства для оформления прописки в сумме 1000 рублей. В мае 2010 года был избран председателем ФИО4 Выяснилось, что в ходе проведенной ревизии у бывшего председателя ФИО2 была выявлена недостача. В период своей деятельности ФИО2 никаких ремонтных работ (в том числе замену труб, столбов и т.д.) не проводила. Кроме того, в НСОТ <данные изъяты> отключали свет за неуплату, хотя денежные средства в кассу вносились регулярно. Членские ваГносы в кооперативе идут на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение, выплату заработной платы т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель12 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, он оплачивал председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, он ничего пояснить не может. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2, он пояснить не может т. ДД.ММ.ГГГГ л.д. №

Свидетель Свидетель13 показала, что у нее в собственности имеется участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, она оплачивала председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Помимо членских взносов она оплачивала услуги за электроэнергию, о чем имеются отметки в книжке за оплату по электроэнергии. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, она ничего пояснить не может. Со слов членов кооператива она узнала, что после переизбрания председателя НСОТ <данные изъяты> в мае 2010 года была проведена ревизия, в результате чего у председателя ФИО2 была выявлена недостача. После этого, они повторно собирали денежные средства на оплату услуг электроэнергии. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2, она пояснить не может.

Свидетель Свидетель15 в ходе предварительного расследования показал, что у него имеется два участка в НСОТ <данные изъяты>. Один участок с ДД.ММ.ГГГГ, второй с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно в НСОТ <данные изъяты> он не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с июня 2008 года по 2009 год он оплачивал за оба участка ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы он оплачивал ФИО2 два раза в год. Помимо членских взносов он оплачивал услуги за электроэнергию. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, он ничего пояснить не может. Со слов членов кооператива он слышал, что после переизбрания председателя НСОТ <данные изъяты> в мае 2010 года была -проведена ревизия. Сам он в ревизионной комиссии не был, поэтому более ничего пояснить не может. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2, он пояснить не может. Одна членская книжка оформлена на его имя, а вторая на имя ФИО25, у которого он приобрел участок т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель14 показала, что у нее в собственности имеется два участка в НСОТ <данные изъяты>. Один участок с ДД.ММ.ГГГГ, второй с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно в НСОТ <данные изъяты> она не проживает, бывает в кооперативе очень редко. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 года она оплачивала ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы она оплачивала ФИО2 один раз в год. Членские взносы шли на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, она ничего пояснить не может. Членские книжки выписаны на ее супруга ФИО3. Супруг ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Свидетель Свидетель16 в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>. Постоянно в НСОТ <данные изъяты> она не проживает, в кооперативе бывает очень редко. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 года она оплачивала ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы она оплачивала ФИО2 один раз в год. Членские взносы шли на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, она ничего пояснить не может т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель17 показала, что у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 года, он оплачивал ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Помимо членских взносов он вносил взносы за электричество и воду, о внесении данных денежных средств также имеются отметки в членской книжке. При внесении денежных средств он также расписывался в ведомости оплаты членских взносов. Внесенные денежные средства должны были идти на оплату услуг по электроэнергии, водоснабжению. Ремонтных работ в кооперативе в период деятельности ФИО2 никогда не велось. В мае 2010 года он присутствовал на общем собрании членов дачного кооператива, где узнал, что в ходе ревизии у председателя ФИО2 была выявлена недостача. ФИО2 давать какие- либо объяснения по поводу недостачи отказалась. Позже с членов кооператива собирались денежные средства для погашения задолженности по электроэнергии.

Свидетель Свидетель18 в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2009 года по май 2010 года, она оплачивала ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. При внесении денежных средств она также расписывалась в ведомости оплаты членских взносов. Внесенные денежные средства должны были идти на оплату услуг по электроэнергии, водоснабжению. Велись ли какие-либо ремонтные работы в кооперативе в период деятельности ФИО2, она не помнит. В мае 2010 года она присутствовала на общем собрании членов дачного кооператива, где узнала, что в ходе ревизии у председателя ФИО2 была выявлена недостача. Позже с членов кооператива собирались денежные средства для погашения задолженности по электроэнергии т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель20 в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>». Постоянно в кооперативе она не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива являлась ФИО2. С мая 2010 года председателем НСОТ <данные изъяты> на общем собрании членов НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 В период осуществления своей деятельности ФИО2 производила сбор членских вносов с членов товарищества. При сборе членских взносов ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии, она ничего пояснить не может т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель21 в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок, расположенный в НСОТ <данные изъяты>. Постоянно в НСОТ <данные изъяты> она не проживает, проживает там только в летнее время. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы за период 2009 года она оплачивала ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы она оплачивала ФИО2 один раз в год. Членские взносы за период 2010 года она оплачивала новому бухгалтеру НСОТ <данные изъяты> так как оплачивала 12 сентября 2010 года. Членские взносы шли на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты> она ничего пояснить не может т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель22 показал, что у него в собственности имеется участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, он оплачивал председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, он ничего пояснить не может. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2, он пояснить не может т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель23 в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности имеется участок в НСОТ <данные изъяты> с мая 2008 года. Постоянно она в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ «Эксперимент» был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, она оплачивала председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. В мае 2010 года председатель ФИО4 на общем собрании пояснил, что в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты> у председателя ФИО2 была выявлена недостача в сумме около 180000 рублей. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2 (том числе замена водопроводных труб и т.д.), она не видела т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель24 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, он оплачивал председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. О проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, и недостачи у председателя ФИО2, он слышал со слов членов кооператива, сам на общем собрании не присутствовал. Велись ли какие- либо работы в кооперативе во время деятельности ФИО2 (том числе замена водопроводных труб и т.д.), он пояснить не может, так как не видел т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель25 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется дачный участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, он оплачивал председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы он оплачивал ФИО2 один раз в год. Членские взносы шли на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, он ничего пояснить не может т. № л.д. №.

Свидетель Свидетель26 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется дачный участок в НСОТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно он в кооперативе не проживает, проживает только в летнее время. До мая 2010 года около двух лет председателем дачного кооператива была ФИО2. В мае 2010 года председателем в НСОТ <данные изъяты> был избран ФИО4 Членские взносы в период с 2008 года по май 2010 год, он оплачивал председателю ФИО2. При сборе денежных средств ФИО2 делала отметки о внесенных членских взносах в членской книжке, где указывала сумму и ставила свою подпись. Членские взносы он оплачивал ФИО2 один раз в год. Членские взносы шли на оплату услуг за электроэнергию, водоснабжение. По поводу недостачи, выявленной в ходе проведенной ревизии в НСОТ <данные изъяты>, он ничего пояснить не может т. № л.д. №.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, подтверждающие показания представителя потерпевшего, свидетелей.

В заявлении председатель НСОТ <данные изъяты>ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности бывшего председателя НСОТ <данные изъяты>ФИО2, которая присвоила денежные средства, принадлежащие НСОТ <данные изъяты> в сумме 187982 рубля т. № л.д.№,

В протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста, описаны осмотры трансформатора, расположенного в НСОТ <данные изъяты><адрес> и линия электропередач возле дачного участка №, уровень масла в трансформаторе находится в нижнем положении ниже среднего. На дачном участке № линия электропередач фактически отсутствует, следов монтажа опоры нет, осмотрены водопроводные трубы, задвижки, следов замены труб, а также сварочных работ на них не усматривается. На задвижках имеются застарелые следы коррозии металла т. № л.д. №.

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего НСОТ <данные изъяты>ФИО4 изъяты документы по деятельности НСОТ <данные изъяты>: книга прихода (1 фаза), книга прихода НСОТ <данные изъяты> (2 фаза), книга прихода НСОТ <данные изъяты> (3 фаза), ведомость на № листах, акт проверки финансовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сводная ведомость по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сводная ведомость (по книгам) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания ревизионной комиссии НСОТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ревизионной комиссии НСОТ <данные изъяты>, акт о принятии финансовых документов для проведения ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, отчет за период с июля 2009 по апрель 2010 года, которые в последующем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств т. № л.д.№.

Согласно заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма расхождения между денежными средствами, поступившими в НСОТ <данные изъяты> и израсходованными НСОТ <данные изъяты> в период работы председателя ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным документам составила 74047 рублей 56 копеек т. № л.д.№.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и принимает, как доказательства, а вину ФИО2 доказанной, показания представителя потерпевшего и свидетелей - правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны и последовательны, не противоречивы, уточняют и дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять им.

Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями, не установлено.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива подсудимой, как председателю НСОТ <данные изъяты>, обладающей полномочиями по распоряжению, управлению и хранению имущества кооператива было вверено их имущество, денежные средства, и имея к вверенным денежным средствам доступ, умышленно, незаконно и безвозмездно из корыстных побуждений, исходя из ее конкретных действий, имея намерения, т.е. умысел на их хищение, обратила их в свою собственность, присвоила и распорядилась им по собственному усмотрению.

Факт получения денежных средств от членов кооператива, их присвоение, т.е. обращение в свою пользу и не принятие мер к их возврату и использованию по назначению подтверждается характером и последовательностью действий подсудимой, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также подписями подсудимой в членских книжках свидетелей, в квитанциях, выявленной задолженностью об оплате потребленной кооперативом электроэнергии, чего не оспаривала, а подтвердила в судебном заседании подсудимая.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, преступление совершила впервые.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в отношении подсудимой суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном, ранее не судима, мнение представителя потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие при отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, назначает наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, вместе с тем считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г. не имеется.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, вернуть представителю потерпевшего в пользование по мере вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника Хамируевой А.Ц.Д. в размере 1912 р. 50 к., взыскать с подсудимой в доход государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание - 2 года лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденную ФИО2 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, трудоустроиться в течении 2 месяцев.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

В соответствие с ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника Хамируевой А.Ц.Д в размере 1912 р. 50 к., взыскать с ФИО2 в доход государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок и в том же порядке.

Судья И.В.Тихонова.