Приговор № 1-426/2022 от 05.09.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 1-426/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003187-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 05 сентября 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего - судьи Костенко А.А.

с участием государственных обвинителей – Сердюк А.Ю., Исмагилова И.А., Алексеевой Е.В., Куриловой Ж.В.

подсудимой Кочубаровой Н.Л.

защитника - адвоката Потребникова С.С.,

при секретаре судебного заседания Никоновой К.А., помощнике судьи Паламарь П.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кочубаровой Н. Л., ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кочубарова Н. Л. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное ... лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее **.**.****, находясь в неустановленном следствием месте, Кочубарова Н. Л., не относящаяся к категории лиц из числа ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступила с неустановленным следствием лицом из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», в преступный сговор, направленный на хищение на протяжении длительного периода времени, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, денежных средств при получении социальных выплат, а именно пенсии по ..., ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты, выделенных из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, входящего в состав государственных внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации, совершенный ... лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В целях реализации возникшего совместного преступного умысла, Кочубарова Н.Л. и неустановленное лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», вступили между собой в предварительный сговор, разработали преступный план, согласно которому Кочубарова Н.Л. должна была оформить на себя ... без прохождения медико-социальной экспертизы, после чего в территориальное Управление ПФР предоставить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ее ..., на основании чего длительный период времени незаконно получать, тем самым похищать, принадлежащие Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, денежные средства, перечисляемые в качестве пенсионной и иных социальных выплат, назначенных гражданину в связи с установлением ....

Порядок прохождения гражданами медико - социальной экспертизы (далее по тексту ...), основания для признания граждан ... и выдачи документов, подтверждающих присвоение ......, дающей право на получение социальных выплат, а также порядок начисления и выдачи социальных выплат, определен Федеральным законом № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите ... в Российской Федерации»; «Правилами признания лица ...», утверждёнными Постановлением Правительства РФ ### от **.**.****; «Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению ...», утверждённым приказом Министерства труда и социальной защиты России ###н от **.**.****; Федеральным законом № 173-ФЗ от **.**.**** «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Федеральным законом № 400-ФЗ от **.**.**** (ред. от **.**.****) «О страховых пенсиях»; Федеральным законом № 166-ФЗ от **.**.**** «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; Федеральным законом №181-ФЗ от **.**.**** (ред. от **.**.****) «О социальной защите ... в Российской Федерации»; Федеральным законом № 178-ФЗ от **.**.**** «О государственной социальной помощи».

В том числе регламентировано, что ...... устанавливается специалистами Бюро медико-социальной экспертизы по результатам проведения ... путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. По результатам ... гражданина составляется акт, который подписывается руководителем бюро и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. В случае установления освидетельствованному ..., в точном соответствии с записями аналогичных реквизитов в акте ..., заполняется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного ..., содержащая сведения о ...... и сроке, до которого она установлена. Гражданину, признанному ..., выдается справка, подтверждающая факт установления .... Справка ..., выданная гражданину, дает ему право для обращения в Пенсионный фонд РФ за установлением пенсии и ежемесячной денежной выплаты в связи с ..., основанием для назначения данных социальных выплат и их зачисления на указанный гражданином расчетный счет или в почтовое отделение связи, служит выписка из освидетельствования гражданина, признанного ..., направляемая бюро ... в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в трехдневный срок со дня принятия решения о признании гражданина ....

В соответствии с «Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России)», утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ### – 1 от **.**.****, Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее ПФР) образован постановлением Верховного совета РСФСР от **.**.**** в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. ПФР его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, денежные средства ПФР не входят в состав других бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Средства ПФР направляются на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам, выезжающим за пределы Российской Федерации, оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам и другие мероприятия, связанные с деятельностью ПФР.

Таким образом, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», Кочубарова Н.Л., действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, в неустановленное следствием время и находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, без прохождения медицинского освидетельствования и медико – социальной экспертизы в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», приискала справку серии ...-### от **.**.****, выданную бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Кочубаровой Н.Л. заболевания, относящегося к перечню заболеваний, необходимого для получения ..., а именно, о наличии у нее третьей ......... общего заболевания бессрочно. Согласно заключения экспертного состава ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации ### от **.**.****, оснований для установления Кочубаровой Н.Л.... третьей ... бессрочно, за период **.**.**** не имелось.

В продолжение своего совместного с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», преступного умысла, направленного на хищение на протяжении длительного периода времени денежных средств при получении социальных выплат, а именно пенсии по ..., ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты, выделенных из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, входящего в состав государственных внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации, в крупном размере, Кочубарова Н.Л., **.**.**** в неустановленное следствием время, действуя умышленно, в ... лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная, что не имеет права на получение предусмотренных государством выплат ..., так как ... она не является, обратилась в отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в ..., расположенном по адресу: ..., с заявлением о назначении ей и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории «... третьей ...», а **.**.**** обратилась в отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в ..., расположенном по адресу: ..., с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по ..., являющейся иной социальной выплатой (с **.**.**** переименована на «страховую пенсию по ...» на основании ФЗ №400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях»), а так же о доставке указанных выплат, и предъявила незаконно полученную справку ...-2014 №1968015 от **.**.****, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей ....

Сотрудники отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в ..., введенные в заблуждение действиями Кочубаровой Н.Л., не подозревая о преступном умысле Кочубаровой Н.Л. и неустановленного следствием лица, направленном на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, будучи обманутыми указанными лицами, воспринимая представленные документы как подлинные и введённые в заблуждение содержащимися в них сведениями, Решением ### от **.**.**** в соответствии с действующим законодательством, назначили Кочубаровой Н.Л.:

за период с **.**.**** по **.**.**** трудовую пенсию по ... (с **.**.**** переименовано на «страховую пенсию по ...» на основании ФЗ №400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях») в общей сумме 247 799 рублей 99 копеек, включая единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, назначенную Кочубаровой Н.Л. Решением ### от **.**.**** на основании ФЗ № 385-ФЗ от **.**.**** «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», за период с **.**.**** по **.**.**** выплату ЕДВ, назначенную Решением ### от **.**.****, в общей сумме 81 118 рублей 94 копейки.

А всего, в период с **.**.**** по **.**.**** с расчетного счета ###, открытого Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделении Кемерово Банка России), расположенном по адресу: г. Кемерово, ... фонда Российской Федерации, трудовой пенсии по ... (с **.**.**** переименована на страховую пенсию по ...), ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, были зачислены денежные средства в крупном размере в общей сумме 328 918 рублей 93 копейки, а именно, на расчетный счет Кочубаровой Н.Л.###, открытый в отделении ### ПАО «Сбербанк» по адресу: ...:

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 708 рублей 45 копеек;

- **.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

- **.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 924 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5000 рублей;

-**.**.**** зачислено 1919 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5480 рублей 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рублей 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2022 рубля 94 копейки;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5562 рублей 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5562 рубля 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2073 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5724 рубля 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 2162 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 5838 рублей 69 копеек.

Таким образом, Кочубарова Н.Л. и неустановленное лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», действуя совместно и согласованно, ... лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана, в период с **.**.**** по **.**.**** похитила денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу в общей сумме 328 918 рублей 93 копейки, что является крупным размером, причинив своими действиями ущерб бюджету Российской Федерации в указанной сумме. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных интересах.

Кроме того, Кочубарова Н. Л. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное ... лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее **.**.****, находясь в неустановленном следствием месте в Кемеровской области - Кузбассе, Кочубарова Н. Л., не относящаяся к категории лиц из числа ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступила с неустановленным следствием лицом из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» в преступный сговор, направленный на хищение на протяжении длительного периода времени, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений для получения денежных средств, а именно на получение социальных выплат (компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг), определенных Федеральным законом № 181-ФЗ от **.**.**** (ред. от **.**.****) «О социальной защите ... в Российской Федерации», Федеральным законом № 172-ФЗ от **.**.**** «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О социальной защите ... в Российской Федерации» и закон РФ «О государственных пенсиях»» и законом Кемеровской области ###-ОЗ от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», согласно которым гражданам, признанными в установленном законодательством Российской Федерации порядке ..., предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%: платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных ввод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленных законодательством Российской Федерации порядке (при отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке), совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Кочубарова Н.Л., действуя умышленно, в ... лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и находясь в неустановленном следствием месте в Кемеровской области – Кузбассе в неустановленный следствием период времени, но не позднее **.**.****, без прохождения медицинского освидетельствования и медико-социальной экспертизы в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», приобрела, получив от неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах справку ...-2014 № 1968015 от **.**.****, выданную бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Кочубаровой Н.Л. заболевания, относящегося к перечню заболеваний, необходимого для получения ..., а именно, о наличии у нее третьей ......... по общему заболеванию бессрочно. Тогда как, согласно заключения экспертного состава ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации ### от **.**.****, оснований для установления Кочубаровой Н.Л.... третьей ... бессрочно, за период **.**.**** не имелось.

Кочубарова Н.Л., достоверно зная, что не имеет права на получение предусмотренных государством Российской ЛИЦО_1 и субъектом Российской Федерации – Кемеровской области - Кузбассом выплат ..., так как она не являлась ... третьей ..., **.**.**** в неустановленное следствием время, находясь в Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, расположенном по адресу: ... обратилась с заявлением о предоставлении ей меры социальной поддержки по оплате жилого помещения (по месту регистрации: ...) и коммунальных услуг в форме компенсационной выплаты, установленных в соответствии с ФЗ № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите ... в Российской Федерации» и Законом Кемеровской области ###-ОЗ от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг» по категории «... третьей ...», и о доставке их на расчетный счет кредитного учреждения, предъявив незаконно полученную справку серии ...-### от **.**.****, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей ....

Сотрудники Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, введенные в заблуждение действиями Кочубаровой Н.Л., не подозревая о преступном умысле Кочубаровой Н.Л. и неустановленного следствием лица, относительно действительных намерений, полагая, что представленные Кочубаровой Н.Л. документы являются подлинными и отражают действительное право Кочубаровой Н.Л. на получение социальных выплат, Решением ### от **.**.**** назначили Кочубаровой Н.Л. компенсационные выплаты по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.****, ежемесячно, бессрочно, на основании ФЗ № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите ... в Российской Федерации» и Закона Кемеровской области ###-ОЗ от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», в общей сумме 43836 рублей 20 копеек, выплаченные Кочубаровой Н.Л. за период с **.**.**** по **.**.**** с расчетных счетов ###, открытых Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделении Кемерово Банка России), расположенном по адресу: г. Кемерово, ... для осуществления финансирования компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг из бюджетов Российской Федерации, субъекта Кемеровской области, Полысаевского городского округа и на основании предоставленных ей документов, содержащих ложные сведения, зачислены на расчетный счет Кочубаровой Н.Л.###, открытый в отделении ### ПАО «Сбербанк» по адресу: ...:

-**.**.**** зачислено 2868 рублей 31 копейка;

-**.**.**** зачислено 1294 рубля 70 копеек;

-**.**.**** зачислено 283 рубля 81 копейка;

-**.**.**** зачислено 493 рубля 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 551 рубль 22 копейки;

- **.**.**** зачислено 540 рублей 57 копек;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 540 рублей 57 копеек;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 535 рублей 25 копеек;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 545 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

- **.**.**** зачислено 535 рублей 25 копеек;

-**.**.**** зачислено 551 рубль 22 копейки;

-**.**.**** зачислено 267 рублей 23 копейки;

-**.**.**** зачислено 509 рублей 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 298 рублей 03 копейки;

-**.**.**** зачислено 515 рублей 61 копейка;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 485 рублей 56 копеек;

-**.**.**** зачислено 468 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 515 рублей 72 копейки;

-**.**.**** зачислено 566 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 566 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 566 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 593 рубля 89 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 593 рубля 89 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 566 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 566 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 624 рубля 68 копеек;

-**.**.**** зачислено 282 рубля 63 копейки;

-**.**.**** зачислено 513 рублей 19 копеек;

-**.**.**** зачислено 338 рублей 55 копеек;

-**.**.**** зачислено 490 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 301 рубль 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 550 рублей 78 копеек;

-**.**.**** зачислено 301 рубль 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 542 рубля 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 301 рубль 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 595 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 301 рубль 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 624 рубля 59 копеек;

-**.**.**** зачислено 624 рубля 59 копеек;

-**.**.**** зачислено 301 рубль 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 647 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 312 рублей 58 копеек;

-**.**.**** зачислено 305 рублей 04 копейки;

-**.**.**** зачислено 634 рубля 96 копеек;

-**.**.**** зачислено 605 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 305 рублей 04 копейки;

-**.**.**** зачислено 605 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 305 рублей 04 копейки;

-**.**.**** зачислено 305 рублей 04 копейки;

-**.**.**** зачислено 590 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 518 рублей 97 копеек;

-**.**.**** зачислено 305 рублей 04 копейки;

-**.**.**** зачислено 504 рубля 54 копейки;

-**.**.**** зачислено 272 рубля 28 копеек;

-**.**.**** зачислено 497 рублей 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 340 рублей;

-**.**.**** зачислено 630 рублей 49 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 672 рубля 40 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 720 рублей 21 копейка;

-**.**.**** зачислено 684 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 622 рубля 83 копейки;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 667 рублей 59 копеек;

-**.**.**** зачислено 623 рубля 79 копеек;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 648 рублей 45копеек;

-**.**.**** зачислено 309 рублей 66 копеек;

-**.**.**** зачислено 474 рубля 54 копейки;

-**.**.**** зачислено 299 рублей 37 копеек;

-**.**.**** зачислено 537 рублей 93 копейки,

а всего в общей сумме 43836 рублей 20 копеек, являющиеся компенсационными выплатами по оплате жилья и коммунальных услуг (из них: в сумме 14704 рубля 89 копеек в соответствии с Законом Кемеровской области ###-ОЗ от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», в сумме 29131 рубль 31 копейка в соответствии с ФЗ № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите ... в Российской Федерации»).

Таким образом, Кочубарова Н.Л. и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», действуя совместно и согласованно, ... лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана, в период с **.**.**** по **.**.**** похитила денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа в общей сумме 43836 рублей 20 копеек, причинив своими действиями ущерб бюджету Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Кемеровской области – Кузбассу, Полысаевского городского округа в лице Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа в сумме 43836 рублей 20 копеек. Похищенными денежными средствами Кочубарова Н.Л. распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных интересах.

Подсудимая Кочубарова Н.Л. вину по каждому из преступлений признала частично и пояснила, что она сидела в поликлинике, это был конец весны **.**.****. На прием в очереди, к ней подсела женщина. Она ее видела первый раз, завела разговор, спросила, что раз она с палочкой, наверное, .... Она ей ответила, что не является .... Та предложила ей помочь сделать справку об .... Она спросила, сколько это будет стоить, женщина ответила, что 5 000 рублей. Она согласилась, потому что это долгий процесс, подумала, что ей итак положена такая справка. Она (женщина) взяла номер телефон и сфотографировала ее паспорт и сказала, что позвонит. Далее она позвонила примерно через неделю. Они встретились, и она ей показала справку. Она посмотрела справку, и она ей показалась настоящей. Они разошлись, когда справку получала, отдала ей деньги. Решила представить справку в пенсионный фонд, потому что были необходимы какие-то медицинские услуги, да и заработная плата была небольшая в районе 20 тысяч рублей. Пенсию получала по **.**.****. Ущерб погашен в полном объеме. Когда сидела в очереди, то устала сидеть и ушла. Прохождение экспертизы не назначали. Указала, что у нее болят все суставы. По ходу дела выяснилось, что она не признавалась ..., но она думала, что признана. Справка в настоящий момент потерялась. Потом поняла, что незаконно получала выплаты. ... также есть у ее матери, брата и снохи, с которыми она не общается, об этом ей стало известно в период следствия.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кочубаровой Н.Л., данные ею в период предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2 л.д.140-143) из которых следует, что она является ... с **.**.**** году обратилась в 5 поликлинику, которая расположена в ..., точную улицу назвать не может. Обратилась в поликлинику к терапевту в связи с тем, что у нее болели суставы на ногах. Фамилию имени и отчества терапевта не помнит, в связи с данностью событий. Терапевт назначил комплексное обследование, сдавала анализы, делала рентген суставов, проходила различных врачей эндокринолога, терапевта, хирурга, ортопеда. Ей поставили диагнозы: ревматоидный артрит, Аутоиммунный тиреоидит. После прохождения комиссии ее отправили на медико-социальную экспертизу, которая расположена по адресу: ... Придя на ..., она подала документы, которые сказали в регистратуре, назначили день проведения .... В назначенный день пришла на .... Ее осмотрели врачи, назначили дополнительные обследования и назначили дату явки с дополнительными обследованиями. Врачи ее осматривали в одном кабинете насколько она помнит. После прохождения дополнительных обследований она пришла на ..., ее пригласили в кабинет, где врачи осмотрели ее, изучили документы, и сказали, что она признана ..., далее сообщили дату, когда явиться за получением справки. Ей поставили диагнозы: ревматоидный артрит, аутоиммунный тиреоидит, кокс артроз и минисцид. Поддерживающую терапию не проходит, лечится народными методами. По поводу отсутствия документов в ФКУ «главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда России она пояснить ничего не может. Согласно выводам заключения экспертов ### от **.**.****, на период **.**.**** оснований для установления ... третьей ... бессрочно Кочубаровой Н.Л. не имелось, в связи с отсутствием информации о наличии инвалидизирующих заболеваний на **.**.****. с данным выводом она не согласна, т.к. у нее действительно имеются заболевания, кроме того в распоряжение экспертов не были предоставлены документы, которые она сдавала в бюро ... и не была обеспечена ее личная явка. Справку серия ...-###, выданную Вам **.**.**** Бюро ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России она утеряла. Она расписывалась в документах при получении справки серии ...-2014 № 1968015, выданной **.**.**** в Бюро ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России, но в каких точно не помнит.

С выплаченной суммой страховой пенсии по ..., за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 242 799 рублей 99 копеек; единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, за период с **.**.**** по **.**.****, всего на общую сумму 328 918 рублей 93 копеек; ежемесячные денежные выплаты по оплате жилья и жилищно - коммунальных услуг, всего в сумме 43 836 рубля 20 копеек, за период с **.**.**** по **.**.****. согласна, но указанную сумму считает, что получила законно. Преступления не совершала и пенсию получала законно. Материальный ущерб она не причиняла.

Данные показания Кочубарова Н.Л. подтвердила в части того, что имеет указанные заболевания, в остальной части не подтвердила, медицинского освидетельствования не проходила, пояснила, что испугалась, поэтому дала такие показания.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены также показания Кочубаровой Н.Л., данные ею в период предварительного расследования в качестве обвиняемой (т.2 л.д.223-225) из которых следует, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой помнит, их не подтверждает. Вину в предъявленном обвинении признает частично, а именно - не признает только предварительный сговор с сотрудниками ..., так как в преступный сговор на хищение выплат по ... ни с кем не вступала, настаивает на этом. С гражданскими исками представителя потерпевшего ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу и представителя потерпевшего - УСЗН по Полысаевскому городскому округу, суммами ущерба согласна, добровольно и полностью погасила ущерб.

После оглашения показания Кочубарова Н.Л. пояснила, что эти показания подтверждает, и в настоящее время не признает только «предварительный сговор в ... лиц», в остальной части признает вину, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Кочубаровой Н.Л. помимо ее признательных показаний подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями представителя потерпевшего Отделения пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу Представитель потерпевшего №1, которая пояснила, что в пенсионном фонде работает с **.**.**** Участие в формировании материалов в отношении Кочубаровой Н.Л. не принимала. Кочубарова Л.Н. обращалась в Управление ПФ в ... при обращении Кочубаровой, ей была назначена пенсия по ... и единовременная денежная выплата до декабря **.**.****Кочубаровой Н.Л. было выплачено до декабря **.**.****., 328913рублей, 93 копейки. Для единовременной выплаты и пенсии достаточно паспорта, расчетного счета и справки .... С приходит реестр, справки, которые выдаются бедующему пенсионеру на руки, справки ... и реестры приносились в то время курьером ..., где представитель пенсионного фонда сверяли и назначалась выплата. Из ... пришла информация, что она действительно ..., все соответствовало, у работников не было оснований не верить госучреждению. Проверки в отношении Кочубаровой Н.Л. проводились в **.**.**** В их адрес в учреждение ... пришла информация о том, что нужно прекратить выплату граждан, т.к. документы не совпадают с данными, которые указаны в .... У Кочубаровой Н.Л. было указано ...ЛИЦО_4. Они прекратили выплату, и делали совместную проверку с .... Судя по тем материалам, которые были показаны на следствии на всех лиц, из числа Кочубаровых, были справки, что они .... Справки на тот момент не вызывали сомнений. На сегодняшний день ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа Представитель потерпевшего №2, из которых следует, что работает она с **.**.****.Ей известно, что пришла Кочубарова Н.Л. со справкой ... о признании ее ... для получения выплаты и она ее получала.Провели сверку, где находится Кочубарова Н.Л., они сделали сами от своего управления запрос, где ответ показал, что они не состоят на учёте как ....Все четверо Кочубаровых.... На тот момент вопросов не возникало. Ее место работы расположено в ... Документы принимала ЛИЦО_18Кочубарова Н.Л. представила все документы необходимые для выплат. Было выплачено 43836 рублей, 26 копеек – общая сумма. Все представленные документы были законные: Заявление, копия паспорта, справка об ..., пенсионное удостоверение, свидетельство о гос. регистрация права, справка о зарегистрированных лицах в квартире, согласие на обработку персональных данный. Ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работала в **.**.**** в Бюро ... по **.**.**** Ей неизвестно проходила ли комиссию Кочубарова Н.Л. в **.**.**** Справки выдавали на специальных бланках строгой отчетности. Бланки фиксировались в Программе ЕАВИС (Единая автоматизированная система). В журналах на бумажном носителе фиксировались сведения. В ее обязанности входило участие в комиссии и подписание справок. На период еео отпуска кто-то другой работал за нее. В ее отсутствие также кто-то проводил экспертизу, но не знает в отношении Кочубаровой Н.Л. На сегодняшний день проводилась экспертиза по поводу выдачи дубликатов справки на определенного человека. О том, что у Коучбаровой Н.Л. такая же справка была ей известно по данным следствия. В отношении нее дело не ведется в отношении ЛИЦО_37 и Свидетель №3. Ей известно, что справки были заполнены Свидетель №3 и Свидетель №2, вероятно ее подпись на справке. Она подписывала незаполненные справки, подписывала незаполненные справки для дубликатов, которые должны были быть выданы на определенных людей, когда ей надо было срочно куда-то идти. Бланки приносила документовед – Свидетель №2Свидетель №3 была администратором. Они не входили в члены комиссии. В пенсионный фонд направлялись реестр пациентов. В мае **.**.**** реестры заполняла Свидетель №2 Человек должен прийти и принести документы – паспорт, направление на экспертизу, написать заявление, копию трудовой книжки. Приходили в регистратуру отдали, выдавалось приглашение, и могли провести освидетельствование сразу. Приглашение фиксировалось в журнале документации. В регистратуре работали Свидетель №3, потом Свидетель №2. Были врачи: травматолог, психолог, невролог, психолог был одно время. Человек опрашивался, смотрели все доктора. Затем он проходил в холл, ожидал решение. Все это заносились в автоматизированную систему. В данную систему вносили данные разные доктора. Был свой логин и пароль. В системе фиксируется, кто зашел. Пароли у людей лежали на столе, врачи не могли его заполнить. Далее завершали дело, закрывали протокол, автоматически выпадает номер справки, если признан ..., потом все печаталось. Печатался акт, автоматически вносился номер. После вкладывалась справка в дело и она относила документоведу – ЛИЦО_37. Она заполняла справку приносила к ней, она подписывала и ставила печать. Далее в регистратуре выдавалась справка. Бланк фиксировался по журналу. Журнал выдачи справок гражданину. По испорченным бланкам они писали акты и направляли в главное бюро, и они там уничтожались.Протокол, который составлялся врачом я видела номер акта, вкладывала в протокол или акт. Пароли оставляли в столе, в отпуск уходили одновременно, оставался регистратратор и документовед. Бланки строгой отчетности хранились в сейфе. Ключи хранились у нее и у документоведа – Свидетель №2Единая система стала работать с **.**.****. На время обновления были случаев, что что-то не вносили, не было. Если программа «зависала», проводили освидетельствование, писали на бумажном носителе. Случаев невнесения в систему не было. За это отвечали все врачи, в том числе она. Реестр формировался вручную до **.**.**** а позже было изменение и формировала реестр программа. Когда все было вручную, этим занималась документовед – ЛИЦО_37, когда ее не было, то Свидетель №3, отправляла реестр документовед. Система реестров является всероссийской;

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в **.**.**** работала в должности документоведа в Бюро медико-социальной экспертизы. Основная суть обязанности – выписка справок строгой отчетности, их выдача их. Заполняла от руки. После освидетельствования приносили акт от руководителя, она выписывала справки. В**.**.**** руководителем была Свидетель №1. Она выписывает документы через акт, заполняю справку, все данные вносит в справку, руководитель сверяет, ставит подпись свою, печать и возвращает им. Что касается выдачи дубликатов, то моглиобращаться по телефону. Регистратор-администратор - Свидетель №3 принимает заявление на дубликат, оформляет. Они сидели вместе. Когда приносят заявление на дубликат, она оформляет документ и относит врачам. Врачи освидетельствуют, но на дубликат могли заочно. Свидетель №1 могла поручить Свидетель №3, т.к. та хорошо владела компьютером, когда они выезжали на выезд и Свидетель №3 хорошо разбиралась в технике. На дубликат приносили полностью дело заполненное, оно бывает повторное. Иногда, если больной не приходит, то она могла наперед внести фамилию. Далее ей приносят акт другой. Когда больной не приходит ей приносится акт с другой фамилией. Дубликаты и первоначальные справки печатались на розовых бланках. Фиксировалось, что это дубликат. Слово дубликат писали от руки в правом в верхнем углу. Фразу дубликат писали практически всегда, потому что в пенсионный должны были отправить справку. Когда компьютеров не было реестры были от руки, по каким справкам выписывали, то в реестр они вписывали фамилии, но были ошибки. Фамилии вписывались со справок. Есть выписка, которая отправляется в пенсионный фонд, в отношении Кочубаровой Н.Л. если был акт, по которому она выписывала справку, то может быть и была. В отношении нее ведется предварительное следствие, она является обвиняемой. Ей известно, бланки строгой отчётности были в сейфе. Сейф располагается, где сидит врач-реабилитолог Свидетель №4, рядом с ней сейф. Бланки были в сейфе. Под руководством Свидетель №1 они делали перерасчёт, делали список и Шипачевеа отправляла в главное бюро. Ключ был в единственном экземпляре. Свидетель №1 могла им дать ключ, чтобы они пересчитали справки. Могли быть вторые ключи, но они всегда лежали в сейфе. Компьютер был только у администратора – Свидетель №3 Она технически на компьютере не могла работать. Свидетель №3 садилась за компьютер Свидетель №1 и печатала. Свидетель №3 говорила, что пошла дубликаты вводить, она видела, что Свидетель №3 пошла в кабинет, где располагалась Свидетель №1. Компьютеры были с паролем.

Оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3, ЛИЦО_29, ЛИЦО_20, ЛИЦО_21, Свидетель №4, ЛИЦО_22, Свидетель №5:

- свидетеля ЛИЦО_29, из которых следует, что в организации ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России она работает с **.**.**** в должности специалиста по реабилитации – врача терапевта Бюро ###, раньше организация называлась по-другому, название уже точно не помнит. На должность заместителя руководителя по экспертной работе (врач по медико-социальной экспертизе) ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России назначена с февраля 2020 года. В ее должностные обязанности, как заместителя руководителя по экспертной работе (врач по медико-социальной экспертизе) входит: организация работы по предоставлению услуги «медико-социальная экспертиза», контроль за выполнением специалистами бюро экспертных составов их функциональных обязанностей, статистическая отчетность, организация участия и контроля в проверки деятельности бюро, экспертных составов, контроль за работой в ФГИС «ЕАВИИАС ...» и другие функции. Здание ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России располагается по адресу ... Кемеровская область. В здании по ..., располагается две организации, их учреждение и клиника ЛОР-ЭКСПЕРТ, точное название не знает. В **.**.**** году их организация ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России на основании приказа Главного эксперта ЛИЦО_23, проводила локальную проверку Бюро ...###, расположенного в ..., Кемеровской области. Проверка проводилась в отношении Бюро ###, так как выявились некоторые факты неправомерной выдачи справок, подтверждающих факт установления .... Проверка заключалась в том, что их организация запрашивала журнал учета-выдачи справок ..., журнал протоколов заседания ... с данными ФГИС «ЕАВИИАС ...». При проведении сверки данных журналов и программы ФГИС «ЕАВИИАС ...» было выявлено несоответствие выдачи дубликатов справок ..., то есть в базе данных «ЕАВИИАС ...» содержалась информация на одного гражданина, а по факту дубликат справки ... числился за другим гражданином, это им стало известно после того, как их организация получила информацию от Пенсионного фонда Кемеровской области в г. Кемерово, предоставленную на основании запросов их организации. Было выявлено более 100 фактов выдачи дубликатов справок ... гражданам, не являющимся .... По каждому факту несоответствия были запрошены дела ... гражданина из Бюро ...###. По запросу из Пенсионного фонда им стало известно, что дубликат справки ... серии ... – ### от **.**.**** выдан на гражданку Кочубарову Н. Л., однако в базе ФГИС «ЕАВИИАС ... числился за гражданкой ЛИЦО_4. Каждый бланк строгой отчетности индивидуален, имеет свой номер, который более не повторяется, то есть справка ..., и дубликат справки имеют разные номер и серию. Также отсутствует информация об обращении Кочубаровой Н.Л. на прохождение ..., соответственно отсутствует дело ... на Кочубарову Н.Л., в связи с чем, справка ... – 2014 ### от **.**.****Кочубаровой Н.Л. выдана неправомерно. В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздравсоцразвития России от **.**.**** N ### (ред. от **.**.****) "О формах справки, подтверждающей факт установления ..., и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного ..., выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления" основанием для выдачи дубликата справки ... является заявление гражданина в связи с утерей, либо с порчей справки. При порче справки гражданин к заявлению прикладывал свою испорченную справку, а если он ее утерял, о просто писалось заявление. Так как уже имелось освидетельствование гражданина, и справка выдавалась повторно, то проходить еще раз освидетельствование данному гражданину было не нужно. В деле ... на гражданку ЛИЦО_4 имеется заявление о выдаче новой справки, с указанием основания, что справку утеряла, однако когда гражданин теряет справку, то ему выдается дубликат справки. ФГИС «ЕАВИИАС ...» установлена на серверном оборудовании учреждения ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России, в связи с чем изъять ее не представляется возможным, но она может предоставить программу для осмотра. В ФГИС «ЕАВИИАС ...» имеются сведения освидетельствования гражданки ЛИЦО_4, но сведения об освидетельствовании гражданки Кочубаровой Н.Л. в данной программе отсутствуют. ФГИС «ЕАВИИАС ...» существует с **.**.****, ранее дела ... оформлялись вручную. В данной программе работают все структурные подразделения учреждения ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России, все структурные подразделения, в том числе Бюро ...### подключено к данному серверу, поэтому данные, которые вносят специалисты Бюро ...### в ФГИС «ЕАВИИАС ...» доступны для просмотра в главном бюро ... по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России, расположенного по адресу ... а, г. Кемерово, Кемеровская область. Дело медико - социальной экспертизы на гражданку ЛИЦО_4 у нее имеется, выдает добровольно. Осмотр ФГИС «ЕАВИИАС ...» разрешает (том 2 л.д. 30-33);

- свидетеля ЛИЦО_22, из которых следует, что она является начальником операционного отдела Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (далее УФК). УФК в связи с возложенными полномочиями на основании ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ), расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., были открыты счета по учету средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: ### (для учета средств пенсионного фонда РФ из Федерального бюджета), на данном счете отделением Пенсионного фонда открыт лицевой счет ### – ГУ отделением Пенсионного фонда в .... На счетах ### (для учета средств бюджета субъекта Кемеровской области), ### и ### (для учета средств Полысаевского городского округа) открыты лицевые счета УСЗН Полысаевского городского округа.

УФК осуществляет кассовое обслуживание исполнения бюджетов, осуществляет выплаты от имени и по поручению соответствующих клиентов на основании представленных ими документов. Денежные средства получателям поступают через ЦБ (он же Отделение Кемерово Банка России) на банковские счета получателей выплат (т. 3 л.д. 74-75)

- свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу с супругом ЛИЦО_3**.**.**** г.р. ЛИЦО_4**.**.**** г.р. являлась ей матерью. В 2017 году 2 августа мама умерла. Ранее мама являлась инвали...... с кардиологическими заболеваниями с **.**.****, ... мама являлась до самой смерти. Справка маме была выдана бессрочно. Примерно в **.**.**** ей понадобилась справка об ..., но мы справку дома не нашли. Так как мама сильно болела и плохо себя чувствовала, то она обратилась в Бюро ### расположенным по адресу: ... городок 39, ..., где сотрудникам регистратуры пояснила, что ЛИЦО_4 была утеряна справка об ... серии ...- ###### и поинтересовалась какие документы и в какую организацию нам нужно подать, чтобы получить дубликат справки об .... На что сотрудник Бюро ... спросила есть ли у нее копия справки. После чего она передала справку сотруднику ..., сотрудник ... поставила на справку 2 синие печати: штамп Бюро ### на лицевой стороне, и круглую печать на оборотной стороне и пояснила, что данная заверенная копия справки теперь будет действительна. После этого они пользовались заверенной копией. Никаких заявлений, документов, ни в какие организации, на выдачу дубликата ни она, ни ее мама не писали и не подавали. Следователем для обозрения ей было представлено дело Медико-Социальной Экспертизы на ЛИЦО_4, в котором имеется заявление на выдачу дубликата. По данному факту может пояснить, что это заявление написано не ее мамой ЛИЦО_4, так же подпись не ее. Так как мама окончила 4 класса и писала очень плохо, почерк был не ровный, в документах она лишь расписывалась. Так же у нее имеется копия справки ... – 2004 ### с печатями и копия свидетельства о смерти ЛИЦО_4, которые выдает добровольно. (т. 2 л.д. 125-127);

- свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что она проживает по адресу: Кемеровская область, ... с дочерью ЛИЦО_24, внучкой ЛИЦО_25 и сыном ЛИЦО_26 С **.**.**** она была трудоустроена в филиале ### ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области» по должности специалиста по реабилитации, врач по медико-социальной экспертизе - терапевта. С **.**.**** ее должность стала называться «врач по ...», согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от **.**.****, заключенного между ею и ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области». В ее должностные обязанности входило: разработка индивидуальной программы реабилитации для лиц, которым установлена ...... (впервые или повторно), принятие участия в комиссии ... по установлению ...... гражданам. Индивидуальная программа реабилитации ею составляется на основании направления на медико-социальную экспертизу, заключения специалистов ..., беседы ею с гражданами, которые обследуются для установления ......, а также на основании результатов обследования, медицинской документации. Сведения о выданной на руки гражданину индивидуальной программы реабилитации она собственноручно вносила в журнал выдачи индивидуальной программы реабилитации. Руководителем филиала ### ФКУ «ГБ ... по Кемеровской области» являлась Свидетель №1. Так же в должности документоведа работала Свидетель №2, которая выполняла следующие обязанности: заполняла всю документацию, в том числе журналы выдачи справок об установлении ..., выписывала гражданам справки об ... на основании акта и протокола ..., сшивала дела. В должности медицинского регистратора работала Свидетель №3. Она выполняла следующие обязанности: принимала заявления граждан на прохождение ..., в том числе и на выдачу дубликатов справок об установлении .... Порядок выдачи дубликатов справок об установлении ... ей не известен. Ей известно только то, что Свидетель №3 принимала заявление от граждан о выдаче дубликата справки. После того как гражданин обратился с подобным заявлением, дальнейшая процедура ей не известна. **.**.**** она ушла на пенсию. Ее рабочим место был кабинет архива до **.**.**** Архив дел ... располагался в отдельном кабинете. Потом она стала работать в кабинете вместе с комиссией. Архив, где хранились дела не закрывался, туда мог войти любой из врачей. Там хранились дела .... Так же в архиве где она работала располагался сейф, в котором хранилась гербовая печать, угловая печать, справки ..., может что-то еще, этого она не знает, т.к. доступ имела к нему руководитель Свидетель №1 может кто-то еще, она этого не знает, а у нее ключа от сейфа не было. Кто к нему подходил и для какой цели, она не помнит, никогда не обращала на это внимания. Так же был второй архив, заполненный делами ..., за железной дверью, которая закрывалась на ключ, он был заполнен полностью делами .... Более ей ничего не известно и по данному факту ей пояснить нечего (том 2 л.д. 167-169);

- свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что в период с **.**.**** года по **.**.****, она официально была трудоустроена в бюро ###, медико-социальной экспертизы ..., в должности медицинского регистратора. Ее рабочее место располагалось по адресу: ..., ... В ее должностные обязанности входило: обеспечение медицинского документооборота, регистрация гражданин на прохождение ..., с **.**.**** года вносила данные граждан в автоматизированную систему по проведению ... «ЕАВИИАС», конкретно от нее требовалось, чтобы она вносила персональные данные гражданина в указанную систему, обратившегося за признанием его ..., либо обратившегося за выдачей дубликата справки серии .... Она входила в данную систему под своим логином и паролем, свой пароль и логин она никому не передавала, в данной системе она также проставляла цель обращения на ... (первичное, повторное обращение, выдача дубликата и выдача индивидуальной программы реабилитации). Также она регистрировала заявления граждан на проведения ..., внося их данные в журнал регистрации медицинских документов ..., где присваивался входящий номер заявления гражданина, в том числе и на выдачу дубликата. Также она выдавала гражданам приглашение на медико-социальную экспертизу. В выданном приглашении содержится информация о дате и времени осмотра врачами .... Приглашение подписывается руководителем бюро ### и заверяется печатью бюро ###.... Также она вела журнал приглашений на ..., где записывался день заседания комиссии и фамилии граждан в день не более 16 человек, каждый день руководитель бюро ###Свидетель №1 ей говорила сколько именно на день можно записывать человек на .... В данный журнал могла вносить фамилии обратившихся и Свидетель №2, которая занимала старшая медицинская сестра до **.**.**** года, а затем стала занимать должность документоведа (администратора). В этом же журнале велась запись об отпуске членов комиссии, отчетных днях, совещаниях в Главном бюро ... в г. Кемерово. Врачи бюро ### уходили в отпуск все вместе, а они с Свидетель №2 делили месяц пополам, то есть две недели она в отпуске, две недели ЛИЦО_37 в отпуске. Иногда журналы заполняла она, иногда Свидетель №2, если принимала от человека документы, так как она была в ее непосредственном подчинении и в обязанности ЛИЦО_27 входили те же функции, что и у ЛИЦО_1, только шире в том плане, что ЛИЦО_37 заполняла другие журналы, а именно выдачи бланков справок, формировала журнал учета проведения ..., вела реестр передачи выписок из актов освидетельствования в Пенсионный фонд. Также у ЛИЦО_37 имелись ключи от сейфа, где хранились бланки справок ... (являющиеся бланками строгой отчетности) и печать бюро ###. Архив дел ... располагался в отдельном кабинете, где работал врач реабилитолог Свидетель №4 в **.**.****, потом Свидетель №4 стала работать в кабинете вместе с комиссией. Архив, где хранились дела не закрывался, туда мог войти любой из врачей. Дела там хранились с 2013 года. Так же в архиве располагался сейф, в котором хранилась гербовая печать, угловая печать, справки ..., может что-то еще, этого она не знает, т.к. доступ имели к нему ЛИЦО_37, и Свидетель №1, а у нее ключа от сейфа не было. Так же был второй архив, заполненный старыми делами ..., за железной дверью, он был заполнен полностью делами .... По поводу выдачи гражданам, признанным ... дубликатов справок ..., может пояснить, что если такой гражданин обращался к нам за выдачей дубликата, то проходить снова медицинское освидетельствование гражданину было не обязательно. Кроме граждан, которые уже получали ... и прошли ..., дубликаты справок ... более ни каким гражданам не выдавались. ... уже получавшего ранее ... достаточно было только написать заявление, на выдачу дубликата справки. Следователем ей для обозрения представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного ... серии ...### на имя Кочубаровой Н.Л. Может пояснить, что Кочубарову Н.Л. она лично не помнит. Осмотрев данную выписку, может пояснить, что визуально видно, что рукописные надписи на обеих сторонах данного акта выполнены Свидетель №2, а подпись в графе «руководитель бюро» на обратной стороне визуально выполнена именно Свидетель №1 С предложением оформить справку (дубликат) о признании ... без прохождения медико-социальной экспертизы лично ей не поступало, она лично никому справки не выписывала (том 1 л.д. 102-107);

- свидетеля ЛИЦО_20 от **.**.****, которая показала, что она занимает должность следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. В ее производстве находится уголовное дело ### возбужденное **.**.**** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по подозрению Свидетель №2 и Свидетель №1, которые используя свое служебное положение, находясь в Бюро ### по адресу: ... имея умысел, направленный на хищение денежных средств - социальной выплаты, а именно пенсии, предназначенной для выплаты гражданам, признанным ... в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации, выдали более 100 фиктивных справок, в том числе на имя Кочубаровой Н. Л. и других лиц о признании их ... бессрочно. В настоящий момент по уголовному делу установлено, что сотрудниками территориальных органов Управления Пенсионного фонда России по Кемеровской области по предоставленным Кочубаровой Н.Л. и другими гражданами, фактически не проходившими процедуру медико-социальной экспертизы, было принято решение о выплате Кочубаровой Н.Л. пенсии по ..., в результате чего из федерального бюджета Российской Федерации были похищены денежные, всего на сумму более 1 000 000 рублей, чем Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу причинен ущерб в особо крупном размере.

В ходе расследования уголовного дела ### было установлено местонахождение и изъяты медицинские документы Кочубаровой Н.Л., по которым проведена медико – социальная экспертиза. Согласно заключения экспертов, оснований для установления Кочубаровой Н.Л.... третьей ..., бессрочно, за период **.**.**** не имелось. Постановление о назначении судебной медико-социальной экспертизы с заключением находятся при ней, готова выдать их заверенные копии для приобщения к материалам уголовного дела ###.

Кроме того, в рамках уголовного дела ###, находящегося в ее производстве, по документам: сведениям из ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, выпискам ПАО Сбербанк, полученным в установленном законом порядке, проведено бухгалтерское исследование, установлена общая сумма выплаченных ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу Кочубаровой Н. Л. пенсии и ЕДВ в размере 328 918 рублей 93 копейки.

Постановление о назначении бухгалтерского документального исследования, и справка об исследовании документов Кочубаровой Н.Л. находятся при ней, готова выдать их заверенные копии для приобщения к материалам уголовного дела ### (том 1 л.д. 248-249);

- свидетеля ЛИЦО_28 из которых следует, что с 2016 года она была трудоустроена на должность консультанта советника социального отдела в Управление Социальной Защиты Население (далее УСЗН). В ее обязанности входит: проверка личных дел, назначенных специалистом. Для назначения денежной компенсации по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), гражданину необходимо предоставить пакет документов, а именно: паспорт (копию и оригинал), справку об ... (копию и оригинал), документ подтверждающий право собственности (копию и оригинал), копию пенсионного удостоверения, справку о составе семьи (оригинал), реквизиты счета для перечисления компенсационной оплаты жилья и ЖКУ. Далее специалист, который принимает документы, сверяет копии с оригиналами. Если все копии верны, то специалист заверяет копии печатью или рукописно (копия верна) ставит дату и свою подпись. После этого подаётся заявление о назначении денежной компенсации, по оплате жилого помещения и ЖКУ. Так же подается заявление на обработку персональных данных. После этого специалист в программе «АСП ТУЛА» (программа об адресной социальной помощи) вносятся данные и производится назначение ежемесячной компенсации по оплате жилья и ЖКУ. После этого создаётся бумажное дело, сшивают, нормируют, далее личное дело регистрируется в журнале регистрации обращения граждан по вопросу предоставления отдельных категориям граждан мер социальной поддержки о оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат. После этого дело передается ей (консультанту советнику социального отдела), для того, чтобы проверить правильность назначения ежемесячной компенсации. После этого консультант проверяет сроки назначения компенсаций и начисление выплаты, далее если все документы верны, то документ консультантом советником социального отдела подписывается и передается на подпись руководителю. Руководитель ставит печать «для документов». После этого дела уходит в архив, где дело хранится 5 лет. Дело окончательно снимается с учета в случае смерти гражданина, либо смены места регистрации за пределы ... и Полысаевского городского округа, либо в случае утраты права на меры социальной поддержки (например, случае снятия ... гражданину). У них имеется личное дело на гражданку Кочубарову Н.Л.**.**.**** г.р., которая обратился к ним с заявлением о назначении денежной компенсации по оплате жилого помещения и ЖКУ **.**.****. Той была назначена денежная компенсация по оплате жилого помещения и ЖКУ. С **.**.**** выплаты были прекращены в связи с утратой права на меры социальной поддержки. В ходе сверки списков в соответствии с приказом Министерства труда и Социальной Защиты РФ от **.**.****###, было выявлено, что гражданка Кочубарова Н.Л. не получает пенсию по .... В связи с чем был сделан запрос в Федеральное Казенное Учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Кемеровской области – Кузбасса Минтруда России, после чего им поступил ответ, что данный гражданин не является ..., т.е. справка не действительна. После этого они уведомили Кочубарову Н.Л. о прекращении выплат и о необходимости возвращения неправомерно полученных денежных средств в качестве компенсаций. После чего Кочубарова Н.Л. явилась в УСЗН Полысаевского городского округа и в письменном виде отказалась от возвращения денежных средств. Также был направлен запрос в прокуратуру о проведении проверки.Личное дело на гражданку Кочубарову Н.Л. готова выдать добровольно (том 2 л.д. 81-83).

Письменными материалами уголовного дела:

Справкой выданной начальником управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... Кемеровской области – Кузбасса о том, что Кочубарова Н. Л., **.**.**** г.р., являлась получателем пенсии по ... с **.**.**** по **.**.****. Размер выплаченной суммы пенсии составил – 247799 рублей 99 копеек, ЕДВ - 81118 рублей 94 копеек. Выплата производилась путем зачисления на индивидуальный лицевой счет ### ПАО Сбербанк ### (т.1 л.д. 55);

Справкой УФК по Кемеровской области-Кузбассу, из которой следует, что в отделении Кемерово Банка России, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., открыты счета: ###, ###### и ###. (т. 3 л.д. 73);

Протоколом выемки от **.**.**** у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, согласно которого в служебном кабинете ### СО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» расположенного по адресу: ..., изъято выплатное дело Кочубаровой Н. Л. (1 том, л.д. 73-74);

Протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого осмотрено изъятое у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 выплатное дело на Кочубарову Н.Л., применялось ксерокопирование (т. 1 л.д. 75-77);

Протокол выемки у свидетеля ЛИЦО_20 от **.**.****, согласно которого, у ЛИЦО_20 изъяты: копия постановления о назначении судебной медико-социальной экспертизы, копия заключения о результатах судебной медико-социальной экспертизы, копия постановления о назначении бухгалтерского документального исследования, копия справки об исследовании документов. (том 2 л.д. 1-3);

Протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого были осмотрены изъятые у ЛИЦО_20 копии документов: 1) постановления о назначении судебной медико-социальной экспертизы; копия заключения о результатах судебной медико-социальной экспертизы ### от **.**.****, из которого следует, что: «Оснований для установления Кочубаровой Н.Л.**.**.**** г.р. ... третьей ..., бессрочно, за период 24.05.2015г. – не имелось». 2) постановления о назначении бухгалтерского документального исследования от **.**.****; копия справки об исследовании документов от **.**.****, из которого следует, что от плательщика ОПФР в ПАО Сбербанк на лицевой счет Кочубаровой Н.Л. зачислено 328 918 рублей 93 копейки. (т.2 л.д. 4-6);

Протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, согласно которого свидетель ЛИЦО_29 добровольно выдала дела медико-социальной экспертизы на гражданку ЛИЦО_4 (т. 2 л.д. 36-39);

Протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которому осмотрено дело медико-социальной экспертизы на гражданку ЛИЦО_4 (т. 2 л.д. 40-41);

Протокол выемки от **.**.****, согласно которого свидетель Свидетель №5 добровольно выдала справку и свидетельство о смерти (т. 2 л.д. 129-132);

Протокол осмотра документов от **.**.****, осмотрена справка ... -2004 ###, копия свидетельства о смерти ЛИЦО_4 (т. 2 л.д. 133-135, 138);

Протокол осмотра документов – выписок по банковским счетам Кочубаровой Н.Л. в ПАО «Сбербанк», установлены расчетные счета с которых и на которые переводились выплаты, даты, суммы зачисленных выплат. В выписках отражены операции расхода поступивших денежных средств. (т. 2 л.д. 175);

Протокол осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрена программа «Федеральная Государственная Информационная Система «Единая Автоматизированная Вертикально Интерферированная Информационно-Аналитическая Система медико-социальной экспертизы», содержит сведения о том, что данные о прохождении медико-социальной экспертизы Кочубаровой Н.Л. отсутствуют, следовательно экспертизу она не проходила, а дубликат справки ### от **.**.**** числится за ЛИЦО_4 В ходе осмотра была составлена фототаблица к протоколу осмотра от **.**.****, которая была признана и приобщена к материалам уголовного дела, информация, полученная в ходе осмотра места происшествия, признана в качестве иных доказательств (том 2 л.д. 79-80, 58-78);

Справкой об ущербе УСЗН (т. 2 л.д. 192);

Справкой из ОЗАГС, согласно которой ЛИЦО_4 скончалась 02.08.2017г. (т. 2 л.д. 23);

Протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, согласно которого свидетель ЛИЦО_21 в кабинете УСЗН Полысаевского городского округа добровольно выдала личное дело ЛИЦО_31 (т. 2 л.д. 86-89);

Протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого осмотрено личное дело ЛИЦО_31 из 38 листов, содержит заявления ЛИЦО_31 о назначении ей выплат как ... 3 ..., документы, подтверждающие назначение и прекращение компенсационных выплат ЛИЦО_31, информацию о банковских реквизитах, предоставленных ЛИЦО_31 для зачисления ей денежных средств, информацию о выплате, согласно которой УСЗН выплатили Кочубаровой Н.Л. путем перечисления на ее личный счет в ПАО Сбербанк 43836 рублей 20 копеек (т. 2 л.д. 90-93, ксерокопии личного дела т. 2 л.д. 94-115);

копии дела медико-социальной экспертизы на ЛИЦО_4 (т. 2 л.д. 57, 42-56).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду не представлено.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Кочубарова Н.Л. и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», действуя ... лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства причинив ущерб бюджету Российской Федерации в указанных выше в приговоре суммах.

Виновность Кочубаровой Н.Л. в совершении преступлений, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителей потерпевших Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №2, пояснивших в судебном заседании об установленном нормативными актами порядке оформления имеющих значение для дела выплат, а также периодах, суммах и виде выплат, производимых Кочубаровой Н.Л. на основании представленной ею справке ..., также показаниями, свидетелей – сотрудников бюро ###: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ЛИЦО_29, Свидетель №4, ЛИЦО_22, пояснивших процесс получения справки ... об установлении ...... в бюро ###, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, подтвердивших возможность подписания пустого бланка справки ..., факт выписки дубликатов справок в ....

Показания свидетелей согласуются и с письменными материалами уголовного дела: - медицинскими документами о прохождении ...ЛИЦО_4, данными об отсутствии информации о прохождении медико-социальной экспертизы Кочубаровой Н.Л. отсутствуют, а дубликат справки ### от **.**.**** числится за ЛИЦО_4, данными системы ЕАВИИАС ...» и другими.

Версия Кочубаровой Н.Л. о наличии женщины, которой она оплатила 5000 рублей, чтобы получить справку об ..., изложенная ею судебном заседании, указывающая на отсутствие предварительного сговора на незаконные действия по получению справки для оформления в последующем соответствующих выплат, не состоятельна, объективно не подтверждена ни материалами дела, ни иными доказательствами, в том числе, изложенными выше доказательствами, опровергается фактическими действиями самой Кочубаровой Н.Л., которая обратилась со справкой в соответствующие органы для получения выплат.

При этом позиция Кочубаровой Н.Л. в части обстоятельств и цели получения справки не последовательны, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования ею давались иные показания, оглашенные в судебном заседании, из которых следовало, что она категорически не признавала себя виновной, поясняя обстоятельства получения ею справки на законных основаниях. Суд расценивает версию, высказанную в судебном заседании как избранную позицию защиты, не нашедшей своего подтверждения. При этом суд оценивает и имеющиеся фактические обстоятельства по делу, как установление ...... родственникам Кочубаровой Н.Л., о чем пояснила сама подсудимая.

Суд не усматривает оснований для исключения из обвинения Кочубаровой Н.Л. квалифицирующего признака «... лиц по предварительному сговору», как на то указал защитник и считает, что квалифицирующий признак «... лиц по предварительному сговору» по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается фактическими вышеизложенными обстоятельствами преступления, характером и способом ее действий, позволяющих выполнить объективную сторону вменяемых ей преступлений.

Квалифицирующий признак с причинением крупного ущерба, по хищению денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в лице ГУ-Пенсионного Фонда РФ по Кемеровской области нашел свое подтверждение, исходя из примечания к статье 158 УК РФ, размер причиненного ущерба не оспаривался Кочубаровой Н.Л. по обоим преступлениям, полностью подтвержден исследованными письменными материалами: справками о произведенных выплатах, единовременных денежных выплат, выписками по банковским счетам Кочубаровой Н.Л.

Все представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми достоверными, и достаточными для разрешения уголовного дела, по существу.

Довод защитника о квалификации действий подсудимой по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в редакции ФЗ, действовавшего на период до **.**.**** не верен, поскольку момент окончания совершения мошенничества со стороны Кочубаровой Н.Л. определяется 24.12.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, правовой позицией, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" преступление было окончено во время действия новой редакции ст. 159.2 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание и иную категорию преступления.

Таким образом, суд считает, что действия Кочубаровой Н.Л. следует правильно квалифицировать по:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление в период с **.**.****.) – как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное ... лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – (преступление в период с **.**.****) как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное ... лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, не замужем.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению в отношении Кочубаровой Н.Л. не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: по каждому преступлению частичное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказывает помощь матери, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд считает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Кочубаровой Н.Л. наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, по каждому преступлению, поскольку иное более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наказание Кочубаровой Н.Л. возможно назначить с применением положений ст. 73 УК РФ.

Наказание Кочубаровой Н.Л. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установлением смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных законом, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кочубарову Н. Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.2 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде - 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в виде - 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Кочубаровой Н. Л. в виде лишения свободы – 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив обязанности на Кочубарову Н. Л. в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Кочубаровой Н. Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: выплатное дело, документы (заключение ..., справка о бухгалтерском исследовании документов), копия ...ЛИЦО_4, документы на ее имя, выписка по банковскому счету Кочубаровой Н.Л., сведения ФГИС ЕАВИИАСМСЭ - после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Костенко А.А.