ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-42/2022 от 24.01.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Дело № 1-42/2022

УИД 32RS0001-01-2021-004279-69

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2022г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Лужецкой Н.В.,

при секретаре Гузеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А.,

подсудимой Алдошиной Н.В.,

защитника - адвоката Савенко В.В.,

представителя потерпевшего Исакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алдошиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в г.<данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алдошина Н.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работала в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Согласно должностной инструкции, в числе прочего, в её обязанности входило осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, осуществление возврата товара и денежных средств на кассе. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Алдошина Н.В. являлась материально-ответственным лицом.

В начале мая 2021 г. у Алдошиной Н.В., которая являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями по осуществлению контроля за движением товара, денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также по своевременному проведению инкассации из кассымагазина, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение денежных средств в вышеуказанном магазине, вверенных ей в силу занимаемой должности.

После чего Алдошина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 16 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>», реализуя данный умысел, используя карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала копию кассового чека на возврат двух упаковок креветок весом 500гр. и стоимостью 508,99руб. каждая упаковка, хотя фактически в магазин эти товары не возвращались. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитила из денежного ящика денежные средства в сумме, которая была указана в кассовом чеке возврата товара, - 1017 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут Алдошина Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обслуживая покупателя, который отказался от покупки торта, используя свою карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала копию кассового чека на возврат вместо одного торта Нива «Пражский» пяти штук стоимостью 215,99 руб. каждый, передав покупателю денежные средства в размере 215 рублей 99 копеек. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитила из денежного ящика денежные средства в размере 863 руб. 96 копеек, обозначенные в чеке как стоимость 4 тортов.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Алдошина Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обслуживая покупателя, который отказался от покупки одного батона колбасы, используя свою карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала копию кассового чека на возврат 5 позиций колбасы Краковская весом 472гр. и стоимостью 366,74 руб. каждая вместо одной, передав покупателю денежные средства в размере 366 рублей 74 копейки. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, похитила из денежного ящика денежные средства в размере 1466 рублей 96 копеек, обозначенные в чеке как стоимость 4 позиций колбасы.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут Алдошина Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала 2 кассовых чека на возврат 2 позиций колбасы Краковская весом 447гр. и стоимостью 347,31руб. каждая, и 2 позиций колбасы Праздничная весом 286гр. и стоимостью 204,20руб. каждая, трех позиций колбасы Краковская весом 447гр. и стоимостью 347,31руб. каждая, хотя фактически в магазин эти товары не возвращались. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, похитила из денежного ящика денежные средства в сумме 2144 рубля 95 копеек, указанные в кассовых чеках как стоимость возвращенных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 56 минут Алдошина Н.В., продолжая свой преступный умысел, используя карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала копию кассового чека на возврат смесей NANI OPTIPR. 800г. стоимостью 989,99руб., NUTR. 1 PREM. 600г. стоимостью 659,99руб., 2 позиций смеси NAN2 OPTIPRO. 800г. стоимостью 969,99руб. каждая, 2 позиций подгузников MER. дет. L 9-14 кг 50 шт. стоимостью 1077руб. каждая, хотя фактически в магазин эти товары не возвращались. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, похитила из денежного ящика денежные средства в размере 5743 рубля 96 копеек, указанные в чеке.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут Алдошина Н.В., продолжая свой преступный умысел, используя карточку с персональным штрих-кодом, на операционной кассе распечатала копию кассового чека на возврат 2 позиций креветок королевских весом 450гр. и стоимостью 629,99руб. каждая, подгузников MER. дет. L 9-14 кг 50шт. стоимостью 1077руб. и HUG.дет. 12-17 кг. 48 шт. стоимостью 1459руб., хотя фактически в магазин эти товары не возвращались. В тот же день около 21 часа 30 минут Алдошина Н.В. после закрытия и съемки кассы по пути в главную кассу магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, похитила из денежного ящика денежные средства в размере 3795 рублей 98 копеек, указанные в чеке.

Похищенные таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 15033 рубля 79 копеек Алдошина Н.В., используя служебное положение, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб.

Подсудимая Алдошина Н.В. полностью признала себя виновной в инкриминируемом преступлении и показала, что в ее основные обязанности администратора магазина «Пятерочка» входило осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, своевременному проведению инкассации из кассы магазина, обслуживание покупателей на кассе, осуществление возврата товара и денежных средств на кассе. В начале мая 2021 г. ввиду долговых обязательств она решила совершить хищения денежных средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ она производила кассовые операции «возврат товара», хотя фактически товар в магазин не возвращался, а вечером после закрытия и съемки кассы в «слепой зоне», где нет камер видеонаблюдения, забирала из денежного ящика денежные средства в сумме, которая была указана в кассовом чеке. Похищенные денежные средства в общей сумме 15033 рубля 79 копеек потратила на свои нужды.

Виновность Алдошиной Н.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Как показал представитель потерпевшего Исаков Н.А., <данные изъяты> ООО «Агроторг», во время плановой инвентаризации магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, - была выявлена недостача товара и факты фиктивного возврата товара администратором магазина Алдошиной Н.В. При проверке чеков и просмотре видеозаписей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Алдошина Н.В., имея карточку администратора со штрих-кодом, по которому можно оформлять отмену покупки и возврат товара, находясь на рабочем месте, осуществила 7 операций фиктивного возврата товара на общую сумму 15033 рубля 79 копеек. Только две операции проведены по просьбе покупателя, при этом Алдошина Н.В. произвела возврат большего количества товаров, чем просили покупатели.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждой в отдельности, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они работали в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в должности продавцов-кассиров на кассах . ДД.ММ.ГГГГ. во время, указанное в чеках на возврат товара, они не работали. Свои бейджи, при помощи которых можно открыть панель кассового аппарата, они оставляли на рабочих местах, и ими могли пользоваться другие работники. Отметили, что при отказе покупателя от товара кассир вызывает администратора, который, используя персональную карту с персональным штрих-кодом, осуществляет процедуру возврата (т.1 л.д.212-217, 218-223).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, администратора магазина «Пятерочка» по <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ она не смогла выйти на работу, в связи с чем Алдошина Н.В. подменила ее в этот день (т.2 л.д.23-25).

Как следует из оглашённых показаний специалиста М., администратора магазина «Пятерочка», при желании покупателя вернуть товар с целью получения денежных средств продавец-кассир вызывает администратора, который сканирует свою личную карточку с нанесенным на ней штрих-кодом. При возврате по кассовому чеку администратор выбирает на табло товар, который возвращает покупатель. Если товар приобретался за наличный расчет, автоматически выдвигается денежный ящик. Администратор выдает денежные средства и чек возврат товара покупателю, второй экземпляр оставляет себе. При возврате товара без чека администратор сканирует штрих-код товара или вводит код вручную. После чего администратор выдает денежные средства и чек возврата покупателю, второй чек оставляет себе. Производя инкассацию денежных средств после закрытия магазина, администратор после сверки денежных средств в кассе несет денежный ящик из кассового аппарата в главную кассу, где производится расчет и сверка денежных средств (т.2 л.д.8-11).

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», и фототаблице к нему, - с участием Алдошиной Н.В., последняя указала кассы, с которых осуществляла фиктивные возвраты товаров; с места осмотра изъят оптический диск (т.1 л.д.8-12).

Как следует из протокола осмотра указанного диска с участием представителя потерпевшего Исакова Н.А.:

- на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в 15 час.16 мин. за кассой женщина - сотрудник магазина, - дважды сканирует карточку со штрих-кодом и товар, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую она сразу закрывает, забирает товар, 2 чека и уходит;

- на видеозаписях за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в период 18 ч. 10 мин. по 18 час.16 мин. на кассе покупатель отказывается от товара - торт «Пражский», - после чего вышеописанная женщина забирает товар и уходит на соседнюю кассу, где дважды сканирует карточку со штрих-кодом, один раз упаковку торта, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую она поднимает, берет оттуда денежные средства, которые передает покупателю;

-на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в период с 15 ч. 33 мин. по 15 час.36 мин. на кассе покупатель отказывается от товара – колбасы (1 шт.), после чего вышеописанная женщина забирает товар и уходит на соседнюю кассу, где дважды сканирует карточку со штрих-кодом и не менее 4 раз колбасу, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую она поднимает, берет оттуда денежные средства, которые передает покупателю;

-на видеозаписях за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в период с 20 час. 26 мин. до 20 час. 27 мин. вышеописанная женщина дважды сканирует карточку со штрих-кодом и не менее 4 раз колбасу, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую она сразу закрывает, забирает колбасу, 2 чека и уходит. Также на указанном видео видно, как в период с 20 час.24 мин. до 20 час.27 мин. эта же женщина подходит к холодильникам и берет там колбасу;

- на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в период с 18 час. 56 мин. до 18 час. 57 мин. вышеописанная женщина дважды сканирует карточку со штрих-кодом и поочередно 4 карточки белого цвета, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую сразу закрывает, забирает карточки, 2 чека и уходит;

-на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ видно, как в 17 час. 24 мин. вышеописанная женщина дважды сканирует карточку со штрих-кодом и поочередно 3 карточки белого цвета, при этом первую карточку сканирует 2 раза, остальные по одному, а также нажимает кнопки на кассовом аппарате, после чего открывается крышка кассы, которую сразу закрывает, забирает карточки, 2 чека и уходит.

Со слов участвовавшего в осмотре представителя потерпевшего Исакова Н.А., женщина, сканирующая товар, – Алдошина Н.В. (т.1 л.д.164-180).

Как следует из кассовых чеков на возврат товара в магазине «Пятерочка»,

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.16 минут произведен возврат 2 упаковок креветок стоимостью 508,99 руб. каждая, на общую сумму 1017,98 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.14 мин. – пяти тортов Нива «Пражский» стоимостью 215,99 руб. каждый, на общую сумму 1879,95 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.35 мин. – пяти штук колбасы Краковская стоимостью 366,74 руб. каждая, на общую сумму 1833,70 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.26 минут - 2 штук колбасы Краковская стоимостью 347,31руб. каждая, и 2 штук колбасы Праздничная стоимостью 204,20 руб. каждая, трех штук колбасы Краковская стоимостью 347,31руб. каждая, на общую сумму 2144,95 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.56 мин. - смесей NANI OPTIPR. стоимостью 989,99 руб., NUTR. 1 PREM. стоимостью 659,99 руб., 2 упаковок смеси NAN2 OPTIPRO. стоимостью 969,99 руб. каждая, 2 упаковок подгузников MER. дет. L 9-14 кг 50 шт. стоимостью 1077руб. каждая, - на общую сумму 5743,96 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.24 мин. - 2 упаковок креветок королевских стоимостью 629,99 руб. каждая, подгузников MER. дет. L 9-14 кг 50шт. стоимостью 1077 руб. и HUG.дет. 12-17 кг. 48 шт. стоимостью 1459 руб., - на общую сумму 3795,98 (т.1 л.д.18-31).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Исакова Н.А., и документам о трудоустройстве Алдошиной Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Согласно должностной инструкцииадминистратора, Алдошина Н.В. осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, несет полную материальную ответственность за утерю, порчу, хищение денежных средств, осуществляет своевременное проведение инкассации из кассымагазина, следит за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассемагазина. Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлена полная индивидуальная материальная ответственность Алдошиной Н.В. за недостачу вверенного ей работодателем имущества (т.1 л.д.80-94,141,142,143,145-148).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишков на сумму 15033руб. 79 коп. в сейфе главной кассы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, - не выявлено; в копии акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ указано, что недостача составила 3 рубля; актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача товаров на общую сумму 15033 рубля 79 копеек (т.1 л.д.192-200).

Из протокола осмотра отчета об отработанном времени за май 2021г. следует, что Алдошина Н.В. 09, 10, 14, 17 и ДД.ММ.ГГГГг. находилась на рабочем месте (т.2 л.д.18-20).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Алдошина Н.В. сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла фиктивный возврат товара магазина «Пятерочка», а денежные средства присваивала себе (т.1 л.д.4).

При проверке показаний на месте Алдошина Н.В. указала на место во 2-м складе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где она одним и тем же способом из денежного ящика совершала хищение денежных средств (т.2 л.д.15-17).

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимую у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что Алдошина Н.В. с использованием своего служебного положения путем использования личной карточки (бейджа) с нанесенным на нее штрих-кодом совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «Агроторг» на общую сумму 15033 руб. 79 коп.

Так, исследованными документами подтверждается, что в обязанности Алдошиной Н.В., как администратора магазина «Пятерочка», входили прием, учет, выдача и хранение денежных средств; при этом только она была вправе осуществлять возврат товара и выдачу денежных средств на кассе.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Алдошина Н.В. была наделена распорядительными полномочиями в отношении имущества и денежных средств, так как самостоятельно решала вопрос об их судьбе и их движении.

По смыслу закона, при хищении имущества с использованием служебного положения особые возможности по службе должны быть использованы как способ изъятия имущества, обращения его в свою пользу, то есть когда виновное лицо использовало имеющиеся у него полномочия для создания условий, при которых становится возможным изъятие этого имущества либо облегчается такое изъятие.

Поскольку судом установлено, что подсудимая Алдошина Н.В., используя полномочия по возврату товара и выдаче денежных средств на кассе, использовала их в целях составления фиктивных чеков для возврата, на основании которых неправомерно завладела денежными средствами ООО «Агроторг», преступление ею совершено с использованием служебного положения.

При таких обстоятельствах действия Алдошиной Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Алдошиной Н.В. суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного ею умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, и в целях перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

В то же время суд учитывает, что преступление Алдошиной Н.В. совершено впервые, ранее она не привлекалась к уголовной и административной ответственности, <данные изъяты>, она признала вину.

Смягчающими наказание Алдошиной Н.В. обстоятельствами суд признает в соответствии с пунктами «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия обстоятельств завладения денежными средствами с выходом на место, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При такой совокупности данных о личности подсудимой, в том числе смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным. По тем же основаниям суд не назначает подсудимой дополнительное наказание. Срок лишения свободы Алдошиной Н.В. определяется с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск и документы ООО «Агроторг», - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая материальное и семейное положение Алдошиной Н.В., <данные изъяты>, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Алдошину Наталью Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алдошиной Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Алдошину Н.В. являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Алдошиной Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск, документы ООО «Агроторг», - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Лужецкая