Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил две дачи взятки должностному лицу через посредника, в том числе одну в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в апреле 2017 года, но не позднее 12 часов 00 минут дата, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «иные данные через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ему свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по специальности «Помощник машиниста электровоза», без прохождения фактического обучения и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1 обратился к своей знакомой Ф.И.О.5, имеющей устойчивые личные и деловые связи в иные данные» с просьбой оказать ему содействие в получении свидетельства о прохождении профессионального обучения по вышеуказанной квалификации, без прохождения фактического обучения и проверки уровня знаний последнего. На просьбу ФИО1, Свидетель №6 ответила согласием и, примерно в апреле 2017 года, более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой, состоявшей в должности заведующего отделом по подготовке рабочих и специалистов для железнодорожного транспорта в иные данные дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее Лицо-1), с просьбой оказать содействие ФИО1 в получении им свидетельства по вышеуказанной профессии, на что последняя дала положительный ответ, озвучив, что за указанные действия ФИО1 в срок до дата необходимо передать незаконное денежное вознаграждение, предназначенное в качестве взятки для должностных лиц ГАПОУ «ВТЖТиК» в сумме 45 000 рублей, что образует значительный размер. О данной достигнутой договоренности Свидетель №6 сообщила ФИО1, договорившись с ним о личной встречи по месту ее жительства, а тот принял эту информацию к сведению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в период с 12 часов 00 минут дата по дата, более точные дата и время не установлены, в ходе личной встречи с Свидетель №6, состоявшейся по месту жительства последней, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, передал Свидетель №6 денежные средства в сумме 45 000 рублей, что образует значительный размер, предназначенные в качестве взятки заместителю директора по учебно-производственной работе иные данные (далее Лицо-2), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по специальности «Помощник машиниста электровоза», без фактического обучения в образовательном учреждении и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. В свою очередь Свидетель №6, приняв денежные средства от ФИО1, в период примерно с 12 часов 00 минут дата по дата, более точные дата и время не установлены, в ходе личной встречи с Лицом-1, состоявшейся на участке местности, прилегающем к зданию иные данные», расположенному по адресу: адрес а также к дому № адрес адрес, передала последней денежные средства в сумме 45 000 рублей, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по специальности «Помощник машиниста электровоза», без фактического обучения в образовательном учреждении и проверки уровня знаний ФИО1 по указанной специальности. Получив данные денежные средства Лицо-1, в период с 12 часов 00 минут дата по дата, более точные дата и время не установлены, находясь в административном здании иные данные», расположенном по адресу: адрес, ул. им. Сологубова, адрес, в ходе личной встречи с Лицом- 2, непосредственно передала последнему денежные средства в сумме 45 000 рублей, что соответствует значительному размеру, принадлежащие ФИО1, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, в виде выдачи ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по специальности «Помощник машиниста электровоза», без прохождения им обучения в указанном образовательном учреждении и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности.

Приняв денежные средства, Лицо-2, находясь в административном здании иные данные», расположенном по адресу: адрес, в период с дата по 12 часов 00 минут дата, более точные дата и время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, самостоятельно изготовил свидетельство о профессии рабочего, должности служащего номер по профессии «Помощник машиниста электровоза» датировав его дата и приложение к данному свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, без прохождения обучения ФИО1 по указанной профессии и проверки уровня знаний последнего, которое после изготовления через Лицо-1 и Свидетель №6 в вышеуказанный период времени передал ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период примерно с 12 часов 00 минут дата по дата, более точные дата и время не установлены, передал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере в сумме 45 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, в виде выдачи ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер по специальности «Помощник машиниста электровоза» от дата и приложение к данному свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, без прохождения обучения ФИО1 по указанной профессии и проверки уровня знаний последнего.

Он же, примерно в сентябре 2019 года, но не позднее 14 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, решил дать взятку должностным лицам иные данные через посредника за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ему свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения фактического обучения и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1 обратился к своей знакомой Ф.И.О.5, имеющей устойчивые личные и деловые связи в иные данные с просьбой оказать ему содействие в получении свидетельства о прохождении профессионального обучения по вышеуказанной квалификации, без прохождения фактического обучения и проверки уровня знаний последнего, на что последняя ответила согласием. После этого Свидетель №6, в указанный период времени, находясь на автомобильной парковке железнодорожного вокзала «Волгоград-1», а также вблизи домов адрес, встретилась со своей знакомой Лицом-1, не осуществлявшей с февраля 2019 года трудовой деятельности в техникуме в связи с увольнением, к которой обратилась с просьбой оказать содействие ФИО1 в получении им необходимого свидетельства по вышеуказанной профессии, на что Лицо-1 ответила согласием, озвучив, что за указанные действия ФИО1 необходимо передать незаконное денежное вознаграждение, предназначенное в качестве взятки для должностных лиц иные данные в сумме 15 000 рублей. О достигнутой договоренности Свидетель №6 сообщила ФИО1, договорившись с ним о личные встречи по месту ее жительства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в период с 14 часов 10 минут дата по 11 часов 03 минуты дата, более точные дата и время не установлены, в ходе личной встречи с Свидетель №6, состоявшейся по месту жительства последней, а именно квартире, расположенной по адресу: адрес, передал Свидетель №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам ГАПОУ «ВТЖТиК» (ГАОУ СПО «ВТЖТиК»), за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ФИО1 свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без фактического обучения в образовательном учреждении и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. В свою очередь Свидетель №6, приняв денежные средства от ФИО1, в период примерно с 14 часов 10 минут дата по 11 часов 03 минуты дата, более точные дата и время не установлены, в ходе личной встречи с Лицом-1, состоявшейся на автомобильной парковке железнодорожного вокзала «Волгоград-1», а также вблизи домов адрес, передала последней денежные средства в сумме 15 000 рублей, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ФИО1 свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без фактического обучения в техникуме и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности.

Приняв данные денежные средства Лицо-1, находясь у себя по месту жительства, а именно в домовладении, расположенном по адресу: адрес, в период примерно с 14 часов 10 минут дата по 11 часов 03 минуты дата, более точные дата и время не установлены, самостоятельно изготовила свидетельство иные данные» номер от дата по профессии «Помощник машиниста тепловоза» в отношении ФИО1, которое после изготовления, в тот же период времени в ходе личной встречи через Свидетель №6 передала последнему.

Таким образом, ФИО1 в период примерно с 14 часов 10 минут дата по 11 часов 03 минуты дата, более точные дата и время следствием не установлены, передал взятку должностному лицу через посредника взятку в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, в виде выдачи ФИО1 свидетельства иные данные» номер от дата по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения ФИО1 по указанной профессии и проверки уровня знаний последнего.

Вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от датаФ.И.О.5 за указанные действия осуждена по ч.2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний суду ФИО1 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере являются:

- Протокол явки с повинной ФИО1 от дата (т.2 л.д. 219), согласно которому ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в совершении преступления, а именно в даче в 2017 году через посредника Свидетель №6 взятки в сумме 45 000 рублей должностным лицам иные данные» за выдачу ему документа об образовании по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения и проверки уровня знаний по указанной специальности.

- Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО2 в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 170-172) и обвиняемого (т.3 л.д. 190-192), согласно которым он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, пояснив, что в период с апреля по июнь 2017 года, при посредничестве Свидетель №6 и Свидетель №5, передал незаконное денежное вознаграждение в сумме 45 000 рублей заместителю директора иные данные» по учебно-производственной работе Ф.И.О.7 в качестве взятки за незаконные действия, а именно за выдачу ему свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер по специальности «Помощник машиниста электровоза» и приложения к данному свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер, без прохождения обучения в иные данные» по указанной профессии и проверки уровня знаний по названной специальности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил дачу данной явки с повинной и этих показаний на предварительном следствии, пояснив, что давал их добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции, достоверно указав обстоятельства совершенного преступления.

У суда нет оснований для признания явки с повинной и показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия не допустимыми и не достоверными доказательствами, поскольку перед дачей явки с повинной и допросами на предварительном следствии ему разъяснялись права и положение ст. 51 Конституции РФ, он предупреждался, что данные ими показания будут являться доказательствами по делу и в случае последующего отказа от них, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов, давал он их в присутствии своего адвоката, он и его защитник подписали протоколы этих следственных действий без каких либо замечаний и заявлений, данных об оказании давления на ФИО1 со стороны правоохранительных органов, применении к нему недозволенных методов следствия не имеется, оснований к самооговору не выявлено, а данные им показания сопоставимы и согласуются с другими представленными доказательствами.

- Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания Свидетель №5 в качестве подозреваемой (т.3 л.д. 138-141) и обвиняемой (т.3 л.д. 146-149, 166-169), согласно которым, в период с 2002 по 2019 г. она работала в иные данные», переименованное в 2015 году в иные данные», и состояла в должности заведующего отделом по подготовке рабочих и специалистов для железнодорожного транспорта, занимая указанную должность в период с 2013 по 2017 г. В ее должностные обязанности входило осуществление контроля за учебной и внеучебной деятельностью обучающихся. Кроме того, до конца 2016 года в ее трудовые функции также входило ведение учета выдачи свидетельств по программам профессиональной подготовки (переподготовки) специалистов железнодорожных профессий, к которым относятся «Помощник машиниста тепловоза» и «Помощник машиниста электровоза». Обучение по программе профессиональной подготовки по указанным специальностям осуществлялось в техникуме в срок до 10 месяцев и только на платной основе, путем внесения студентом денежных средств безналичным способом на расчетный счет образовательного учреждения. Прохождение обучения по профессиям «Помощник машиниста тепловоза» и «Помощник машиниста электровоза» осуществляется студентом путем посещения учебных занятий с последующей сдачей квалификационных экзаменов, по результатам которых студенту выдается документ об образовании, а именно свидетельство о квалификации или об уровне квалификации. Данное свидетельство содержит сведения, о лице которому выдано свидетельство, присвоенной ему профессии (специальности), итоговой оценке по экзамену. Свидетельство подписывается директором образовательной организации, а также председателем квалификационной комиссии. В свидетельстве также проставляется дата сдачи экзамена, дата выдачи свидетельства и наносится оттиск гербовой печати образовательного учреждения. Сведения о выданном свидетельстве также заносятся в соответствующий журнал выдачи свидетельств, обязанность по заполнению которого была возложена на нее. В журнале указываются номер выданного свидетельства, дата выдачи и анкетные данные лица, получившего свидетельство. Поступая на обучение, абитуриент также предоставляет копии своих персональных документов, а именно копию паспорта, документа о предыдущем образовании и прочее, а также предоставляет сведения об оплате обучения. При зачислении абитуриента в список студентов техникума в отношении него выносится соответствующий приказ о зачислении. Примерно в апреле 2017 года к ней обратилась сотрудница локомотивного депо М. Горький Свидетель №6 с просьбой оказать содействие ФИО1 в выдачи ему документа государственного образца об образовании иные данные» по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения в техникуме по данной специальности. Выслушав Свидетель №6, она согласилась помочь, однако по состоянию на апрель 2017 года, самостоятельно обеспечить выдачу ФИО1 необходимого ему документа она не могла, в связи с чем также в апреле 2017 года она обратилась к заместителю директора техникума по учебно-производственной работе Ф.И.О.7, в обязанности которого входило осуществление контроля за организацией и проведением профессиональной подготовки и переподготовки, то есть фактически, его трудовые обязанности замещали функции директора техникума. В ходе состоявшегося разговора с Ф.И.О.7, она поинтересовалась о возможности оказания содействия ФИО1 в получении последним необходимого документа об образовании, на что Ф.И.О.7 дал положительный ответ и пояснил, что за указанную «помощь» ФИО1 будет необходимо заплатить ему через нее денежные средства в сумме 45 000 рублей. Результаты разговора с Ф.И.О.7 она довела до сведения Свидетель №6 Спустя некоторое время, также в апреле 2017 года, с ней связалась Свидетель №6, которая сказала, что ФИО1 готов заплатить деньги, и договорилась о личной с ней встрече около здания иные данные». Далее, также примерно в апреле 2017 года, в ходе состоявшейся встречи с Свидетель №6, произошедшей около здания иные данные», по адресу: адресадрес, Свидетель №6 передала ей копии персональных документов ФИО1, а также денежные средства в сумме 45 000 рублей, предназначенные в качестве взятки Ф.И.О.7, как должностному лицу техникума, за выдачу ФИО1 документа об образовании иные данные» государственного образца по специальности «Помощник машиниста электровоза». Приняв деньги, она в тот же день либо наследующий, также примерно в апреле 2017 года, находясь в одном из служебных кабинетов техникума передала лично в руки Ф.И.О.7 денежные средства от ФИО1 в сумме 45 000 рублей, а также копии документов последнего. Приняв деньги, Ф.И.О.7 уведомил ее о том, что документы для ФИО1 будут готовы к концу июня 2017 года, то есть когда будет осуществляться выпуск студентов по необходимой ему специальности. Далее, примерно в конце июня 2017 года, Ф.И.О.7 вызвал ее к себе в кабинет, находясь в котором передал ей изготовленное для ФИО1 свидетельство иные данные» государственного образца «свидетельство о профессии рабочего должности служащего» по специальности «Помощник машиниста электровоза» и приложение к свидетельству. Забрав данный документ, она в ходе личной встречи передала его Свидетель №6 При этом в действительности, ФИО1 какого-либо обучения в ГАПОУ «ВТЖТиК» никогда не проходил, его знания по вышеуказанной специальности не проверялись.

- Оглашенные в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания Свидетель №5, данные ею в качестве свидетеля от дата и дата (т.2 л.д. 215-218, 244-248) о том, что, период с 2013 года по 2017 год, она состояла в должности заведующего отделом подготовки рабочих и специалистов для железнодорожного транспорта иные данные». В ее обязанности, в том числе, входило подготовка и выдача студентам техникума свидетельств об уровне квалификации по профессиям, отнесенным к работе на железнодорожном транспорте. Ее рабочее место располагалось непосредственно в здании техникума, по адресу: адрес. Длительное время она знакома с сотрудницей локомотивного депо иные данныеСвидетель №6, с которой у нее сложились положительные взаимоотношения. Так, в период с февраля по апрель 2017 года, Свидетель №6 обратилась к ней с просьбой оказать содействие ее знакомому ФИО1 в получении свидетельства иные данные» по профессии «Помощник машиниста электровоза» и удостоверения к нему, без фактического обучения в техникуме за незаконное денежное вознаграждение. Выслушав Свидетель №6, она согласилась помочь, озвучив размер денежных средств, подлежащих передаче, в сумме 45 000 рублей. Спустя некоторое время, в указанный период, примерно в апреле 2017 года, в ходе личной встречи с Свидетель №6, состоявшейся около здания ГАПОУ «ВТЖТиК» по вышеуказанному адресу, та передала ей денежные средства в указанной сумме и документы, удостоверяющие личность ФИО1, приняв которые, она в полной сумме передала их заместителю директора по учебно-воспитательной работе иные данные» Ф.И.О.7 Примерно в июне 2017 года, Ф.И.О.7 передал ей оригинал заполненного свидетельства для ФИО1 по специальности «Помощник машиниста электровоза» и приложение к нему, которое она в ходе личной встречи передала Свидетель №6 При этом, в действительно, ФИО1 обучение в ГАПОУ «ВТЖТиК» не проходил, свидетельства получил за незаконное денежное вознаграждение.

- Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания Свидетель №6 в качестве подозреваемой (т.3 л.д. 72-76) и обвиняемой (т.3 л.д. 105-108), согласно которым Свидетель №6, полностью признав свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и пояснила, что период с января по апрель 2017 года, к ней обратился ФИО1, желающий приобрести свидетельство государственного образца иные данные» по квалификации «Помощник машиниста электровоза» и удостоверение по электробезопасности к нему, без прохождения фактического обучения в данном образовательном учреждении и проверки уровня знаний по указанным профессиям, за незаконное денежное вознаграждение. Согласившись помочь ФИО1, она обратилась к своей знакомой Свидетель №5, состоявшей в должности заведующего отделом по подготовке рабочих и специалистов железнодорожного транспорта иные данные», с просьбой оказать содействие ФИО1 в получении необходимого документа об образовании. Выслушав ее, Свидетель №5 согласилась помочь, сообщив впоследствии, что за выдачу ФИО1 свидетельства государственного образца и удостоверения к нему, ФИО1 необходимо передать незаконное денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей в качестве взятки для должностных лиц техникума, отметив также, что помимо денег ФИО1 еще необходимо передать копии документов, удостоверяющих и характеризующих личность. При этом Свидетель №5 также предупредила, что документ об образовании в отношении ФИО1 будет выдан тому в конце июня 2016 года. Результаты разговора с Свидетель №5 она довела до сведения ФИО1, который на озвученные условия согласился. Далее, примерно в апреле 2017 года, ФИО1 приехал к ней домой, по адресу: адрес, и в ходе состоявшейся встречи передал ей копии необходимых документов, а также денежные средства в сумме 45 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для должностных лиц иные данные» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза» и удостоверения к нему, без прохождения обучения в техникуме. Приняв деньги, примерно в первых числах апреля 2017 года, у нее состоялась встреча с Свидетель №5, произошедшая около здания иные данные» по адресу: адрес, в ходе которой она, действуя в интересах ФИО1, передела Свидетель №5 копии его документов и денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве взятки за выдачу ФИО1 свидетельства об образовании государственного образца. Далее, примерно в конце июня 2017 года, в ходе состоявшейся встречи с Свидетель №5, произошедшей около техникума по вышеуказанному адресу, Свидетель №5 передала ей оригинал свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза» в отношении ФИО1, датированное июнем 2017 года, которое она в ходе личной встречи с ФИО1, состоявшейся по месту ее жительства, а именно по адресу: адрес, передала последнему. При этом обучение в иные данные» ФИО1 никогда не проходил, экзаменов не сдавал, его знания по данной специальности не проверялись. Указанное свидетельство ФИО1 получил за незаконное денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания Свидетель №6 в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д. 136-142, т.3 л.д. 54-57), согласно которым она работает в эксплуатационном локомотивном депо иные данные. За длительный период работы в системе железнодорожного транспорта, у нее сложились хорошие отношения с сотрудниками и работниками системы иные данные», а также сотрудниками профильных образовательных организаций, осуществляющих подготовку кадров для работы на железной дороге. Одним из подобных образовательных учреждений на территории г. Волгограда, осуществляющих обучение граждан для работы в иные данные», является Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникаций» (далее – иные данные»), расположенный в адрес. Среди сотрудников данного техникума она знакома с Свидетель №5, с которой у нее сложились доверительные отношения. В период с января по апрель 2017 года к ней обратился ФИО1, желающий приобрести свидетельство государственного образца ГАПОУ «ВТЖТиК» по квалификации «Помощник машиниста электровоза» и удостоверение по электробезопасности к нему, без прохождения фактического обучения в данном образовательном учреждении и проверки уровня знаний по указанным профессиям, за незаконное денежное вознаграждение. Данное свидетельство ему требовалось для последующего трудоустройства в эксплуатационное локомотивное депо ст. М. Горький. Согласившись помочь ФИО1, она обратилась к Свидетель №5, озвучив ей просьбу ФИО1, а именно оказать содействие в получении необходимого документа об образовании. Выслушав ее, Свидетель №5 дала положительный ответ, сообщив, что за выдачу ФИО1 свидетельства государственного образца и удостоверения по электробезопасности, тому необходимо передать незаконное денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей, предназначенное в качестве взятки для должностных лиц техникума, отметив также, что помимо денег ФИО1 еще необходимо передать копии документов, удостоверяющих и характеризующих личность. Результаты разговора с Свидетель №5 она довела до сведения ФИО1, который на озвученные условия согласился. Далее, примерно в апреле 2017 года, ФИО1 приехал к ней домой, по адресу: адрес, р.адрес, и в ходе состоявшейся встречи передал ей копии необходимых документов, а также денежные средства в сумме 45 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для должностных лиц ГАПОУ «ВТЖТиК» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза» и удостоверения к нему, без прохождения обучения в техникуме. Приняв деньги, примерно в первых числах апреля 2017 года, у нее состоялась встреча с Свидетель №5, произошедшая около здания иные данные» по адресу: адрес, в ходе которой она, действуя в интересах ФИО1, передела Свидетель №5 копии его документов и денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве взятки за выдачу ФИО1 свидетельства об образовании государственного образца. Далее, примерно в конце июня 2017 года, в ходе состоявшейся встречи с Свидетель №5, произошедшей около техникума по вышеуказанному адресу, Свидетель №5 передала ей оригинал свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза» в отношении ФИО1, датированное июнем 2017 года, которое она в ходе личной встречи с ФИО1, состоявшейся по месту ее жительства, а именно по адресу: адрес, р.адрес, передала последнему. При этом обучение в иные данные» ФИО1 никогда не проходил, экзаменов не сдавал, его знания по данной специальности не проверялись. Указанное свидетельство ФИО1 получил за незаконное денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей.

- Протокол очной ставки между подозреваемой Свидетель №5 и подозреваемой Свидетель №6 от дата (т.3 л.д. 77-80), согласно которого Свидетель №6 дала изобличающие Свидетель №5 показания, сообщив, что, примерно в апреле 2017 года, она в ходе личной встречи с Свидетель №5, состоявшейся около здания иные данные расположенного по адресу: адрес, передала той лично в руки денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве взятки за выдачу ФИО1 свидетельства о профессии рабочего должностной служащего по специальности «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения ФИО1 в техникуме и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. Получив от нее деньги, примерно в июне 2017 года, Свидетель №5 также в ходе личной встречи передала ей изготовленное для ФИО1 свидетельство по вышеуказанной профессии. При этом, в действительности, какого-либо обучения в иные данные» ФИО1 не проходил. В ходе данной очной ставки Свидетель №5 в полном объеме подтвердила показания Свидетель №6

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т.2 л.д. 80-85), согласно которым он длительное время работает в эксплуатационном локомотивном депо М. Горький и осуществляет трудовые обязанности помощника машиниста тепловоза. В данном депо на протяжении некоторого времени работает ФИО1, который состоит в должности помощника машиниста электровоза. Примерно в мае 2020 года, ему стало известно о том, что ФИО1, осуществляющий совместно с ним трудовую деятельность в эксплуатационном локомотивном депо станции пос. М. Горький, при посредничестве Свидетель №6, передал незаконное денежное вознаграждение сотрудникам иные данные» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения в данном образовательном учреждении и проверки его уровня знаний по названной специальности.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.3 л.д. 113-116), согласно которым, примерно с 2016 года, он является председателем государственной аттестационной, квалификационной комиссии в иные данные». Работа комиссии заключается в осуществлении итоговой проверки уровня знаний выпускников специализированных образовательных учреждений, которая осуществляется членами комиссии коллегиально. Непосредственно сдача квалификационного экзамена, в том числе и по профессиям «Помощник машиниста тепловоза и электровоза», заключается в следующем. В назначенное время, студент является для сдачи квалификационного экзамена, на котором членам комиссии для обозрения предъявляется его выпускная дипломная работа, в соответствии с тематикой которой, студент отвечает на поставленные вопросы. В ходе сдачи экзамена членами комиссии заслушивается доклад студента, ему задаются дополнительные вопросы, и по результатам сдачи квалификационного/аттестационного экзамена выставляется та или иная оценка (положительная или отрицательная). В случае положительной сдачи квалификационного экзамена, студенту выдается соответствующее свидетельство об образовании/профессии, с которым он может трудоустроится на работу в систему железнодорожного транспорта. Соответственно в отсутствии необходимого документа об образовании/свидетельства, студент не может осуществлять трудовую деятельность в иные данные». Ход сдачи квалификационного экзамена членами комиссии фиксируются в протокол заседания квалификационной комиссии, который по окончанию сдачи аккумулируется в единый протокол заместителем по учебно-воспитательной работе техникума Ф.И.О.7 В случае неявки студента на экзамен, поставить такому оценку невозможно, в данном случае в протоколе делается пометка об отсутствии экзаменуемого. Иным образом, то есть в отсутствии явки студента, проверить его знания нельзя. Относительно подписания им в июне 2017 года свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, выданного в отношении ФИО1 по специальности «Помощник машиниста электровоза», а также приложения к свидетельству, пояснил, что ФИО1 ему не знаком, при этом подпись в документе об образовании принадлежит ему. Данный документ он мог подписать в общей массе, так как не запомнил студентов, которые сдавали экзамен, а кроме того, протокол экзамена с указанием фамилий студентов и выставленной оценке, по окончанию экзамена он отдавал Ф.И.О.7 Полагает, что кто-то из должностных лиц техникума, в случае если студент ФИО1 не сдавал данный экзамен, воспользовались его доверием и обманным путем вынудили его подписать данное свидетельство и протокол сдачи экзамена.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.3 л.д. 5-8, 14-16) о том, что она состоит в должности заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее, по тексту – Депо). В ее должностные обязанности входит прием и подбор работников, формирование кадрового учета, ведение личных дел сотрудников депо. В локомотивном депо осуществляют трудовую деятельность специалисты различных профессий, отнесенных к работе на железнодорожном транспорте, такие как «Помощник машиниста тепловоза», «Помощник машиниста электровоза», а также непосредственно машинисты тепловоза/электровоза. Для осуществления трудовой деятельности по указанным специальностям, работник в обязательном порядке должен пройти соответствующее обучение и предоставить документ (диплом/свидетельство/удостоверение), подтверждающее его специализацию. Образование по названным специальностям предоставляют различные учебные заведения, в большей степени образовательные учреждения среднего профессионального обучения, такие как техникумы, колледжи и другие. На территории г. Волгограда, имеется два образовательных учреждения, осуществляющих подготовку специалистов в области железнодорожного транспорта по профессиям «Помощник машиниста тепловоза/электровоза», один из которых иные данные»), расположенный в адрес. С дата в эксплуатационном локомотивном депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) осуществляет трудовую деятельность ФИО1, дата года рождения, который состоит в должности «Помощник машиниста электровоза». При трудоустройстве ФИО1 были предоставлены документы об образовании, подтверждающие его квалификацию. При этом в личном деле ФИО1 хранятся в копиях, полученные с оригиналов, следующие документы об образовании, а именно копия свидетельства номер, выданного в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза» иные данные» от дата, и копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата. На основании проведенной кадровой проверки, ФИО1 был приглашен в Депо с целью трудоустройства по специальности «Помощник машиниста электровоза» и дата тем собственноручно было написано соответствующее заявление о приеме на работу. В этот же день с ФИО1 был заключен трудовой договор и изготовлен приказ о приеме на работу номер от дата.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д. 21-23, 24-28) о том, что она является главным бухгалтером иные данные». Названное образовательное учреждение осуществляет подготовку специалистов по профессиям, отнесенным к категориям работы на железнодорожном транспорте. Оказание услуг по данным направлениям деятельности осуществляется на основании лицензии и свидетельства об аккредитации, в соответствии с которыми иные данные» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования. Техникум осуществляет свою деятельность на основании Устава, в соответствии с которым учредителем техникума является Волгоградская область, а полномочия учредителя возложены на комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области. Общее руководство деятельностью образовательного учреждения осуществляется директором техникума, назначенным на указанную должность соответствующим приказом (распоряжением) учредителя, то есть руководителя комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области. На базе техникума осуществляется оказание образовательных услуг, как на платной, так и на бесплатной основе, по очной и заочной формам обучения, в том числе по форме повышения квалификации и профессиональной подготовки (переподготовки). К однозначно платным услугам в иные данные» отнесена форма обучения института повышения квалификации и профессиональной подготовки (переподготовки). Стоимость образовательных услуг по указанным видам подготовки рассчитывается на один календарный год, на основании специального распоряжения (приказа) руководителя образовательного учреждения. Стоимость обучения ежегодно повышается на уровень инфляции, в связи с чем она действительна на один календарный год. По окончанию обучения по форме профессиональной подготовки (переподготовки), студенту выдается соответствующее свидетельство об уровне квалификации установленного образца. Каждое свидетельство имеет свой персональный номер и серию, в том числе регистрационный номер, и содержит в себе сведения о дате выдаче, ФИО лица, получившего свидетельство, сведения об образовательном учреждении, выдавшем свидетельство, присвоенную профессию, а также сведения о дате и номере протокола квалификационного экзамена. Свидетельство подписывается руководителем образовательного учреждения и председателем квалификации комиссии. В нем также содержится оттиск гербовой печати образовательного учреждения, а также имеется приложение к свидетельству, с указанием часов пройденного материала и полученным оценкам по результатам обучения по конкретным предметам. Сроки обучения, зависят от выбранной профессии и составляют от 1 до 10 месяцев. По результатам обучения, студент в обязательном порядке сдает квалификационный экзамен, а в период обучения проходит соответствующее тестирование по конкретным изученным предметам. Примерно с 2017 года, каждое свидетельство об уровне квалификации является бланком строгой отчетности, имеющее свой регистрационный номер, серию и номер бланка, изготовленное из плотной бумаги светло-голубого цвета. До 2017 года в техникуме выдавались свидетельства иного образца, выполненные на белой бумаге, которое называлось «Свидетельство № …», а также имелись отметки: «ФИО, прошел курс теоретического и производственного обучения и сдал квалификационные экзамены с оценками, сведения по присвоенной профессии». Учет выданных свидетельств, как до 2017 года (свидетельства старого образца), и с 2017 года (свидетельства нового образца) в обязательном порядке велся в соответствующем журнале выдачи, в который вносились общие сведения о свидетельстве, номере и дате выдачи. Обучение по форме профессиональной подготовки осуществляется в техникуме только на платной основе. Оплата за обучение осуществляется путем банковского перевода на лицевой счет техникума, то есть оплата наличными непосредственно в образовательном учреждении не предусмотрена. Выдаваемые свидетельства, подписываются председателем квалификационной комиссии и непосредственно директором техникума.

- Копия протокола осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему (т.3 л.д. 87-92), согласно которым с участием Свидетель №6 произведен осмотр ее квартиры, расположенной по адресу: адрес. Участвующая в осмотре Свидетель №6 указала на место в квартире, где, в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, у нее состоялось две встречи с ФИО1, в ходе которых он примерно в апреле 2017 года передал ей денежные средства в сумме 45 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения в техникума, во вторую встречу, примерно в июне 2017 года, после изготовления для него необходимого свидетельства, она передала его ФИО1

- Копия протокола осмотра места происшествия от дата с фототаблицей (т.3 л.д. 81-86), согласно которому с участием Свидетель №6 произведен осмотр участка местности, прилегающего к зданию иные данные», по адресу: адрес, находясь на котором, в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, у нее состоялись встречи с Свидетель №5, в ходе которых она передала той денежные средства от ФИО1 в сумме 45 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные» за выдачу последнему свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения в техникума, а после того как свидетельство было готово она на этом же месте забирала его Свидетель №5

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей (т.2 л.д. 40-47), согласно которому у руководителя многофункционального центра прикладных квалификаций иные данные» Ф.И.О.8, в помещении ее служебного кабинета по адресу: адрес, произведена выемка книг регистрации и выдачи свидетельств, копий паспортов граждан Российской Федерации, книг учащихся образовательного учреждения, флеш-карты с электронным списком лиц, осуществлявших оплату обучения, журналов учета теоретического обучения, книг учета приказов, приказов о составе обучающихся.

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей (т.2 л.д. 193-196), согласно которому у руководителя многофункционального центра прикладных квалификаций иные данные» Ф.И.О.8, в помещении ее служебного кабинета по адресу: адрес, кабинет номер, произведена выемка книги учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования иные данные» начатой с дата.

- Копия протокола осмотра предметов (дополнительного осмотра предметов) от дата и приложения к нему (т.2 л.д. 197-213), согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе выемок у Ф.И.О.8 от дата и дата, а именно:

- книга регистрации выдачи свидетельств иные данные» и иные данные» о присвоении профессии, квалификационного разряда (класса, категории) по профессии, в которой сведений о выдаче ФИО1 свидетельства не обнаружено, сведений о вынесении в отношении ФИО1 приказа о зачислении на обучение, прохождении им обучения в иные данные», так же не обнаружено.

- книга учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования, начатая с дата и согласно содержанию, в которой внесены сведения о выданных иные данные» свидетельствах и дипломах выпускникам указанного образовательного учреждения. Книга заполнена рукописным текстом и имеет графы в виде таблицы со следующими сведениями: «№», «№ диплома, свидетельства», «ФИО обучавшегося, № поименной книги», «дата рождения», «Наименование профессии начального профессионального образования», «наименование профессии по ОК 016-94 и присвоенная квалификация», «дата проведения экзамена и № решения государственной аттестационной комиссии», «дата выдачи», «подпись лица, получившего диплом, свидетельство». В ходе осмотра указанного документа на странице номер в графе под номером 20 обнаружена запись, согласно которой: ФИО1, дата года рождения, выдано свидетельство номер. При этом сведения о присвоенной профессии, а также росписи за получение свидетельства, итоговой оценке, номере решения государственной аттестационной комиссии, отсутствуют.

- флеш карта «Trans» со сведениями об оплате обучения студентами иные данные» за период с 2013 по 2019 гг., в которой обнаружены сведения о поступлении на расчетный счет иные данные» в 2017 году денежных средств в качестве оплаты части обучения ФИО1, а именно: дата в 12:00 часов в размере 6 000 рублей; дата в 08:00 часов в размере 15 000 рублей; дата в 12:00 часов в размере 2 750 рублей.

- книга учета учащихся иные данные» и иные данные», в которой сведений о зачислении ФИО1 для обучения в образовательной организации, не обнаружено.

Данные осмотренные предметы и документы: книга регистрации выдачи свидетельств иные данные» и иные данные» о присвоении профессии, квалификационного разряда (класса, категории) по профессии; флеш карта «Trans» со сведениями об оплате обучения студентами иные данные» и иные данные» за период с 2013 по 2019 гг.; книга учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования иные данные» и иные данные», начатая с дата; книга учета учащихся образовательного учреждения - хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, признаны, согласно постановлениям от дата и дата, вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 70-71; 214)

- Протокол выемки от дата с фототаблицей (т.2 л.д. 225-230), согласно которому у ФИО1 изъяты оригиналы свидетельства номер, выданного иные данные» от дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза», и оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата).

- Протокол осмотра предметов от дата с приложениями (т. 2 л.д. 231-241), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 оригиналы свидетельства номер выданного иные данные» от дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), и установлено следующее:

- оригинал свидетельства номер выданного иные данные» дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза», в котором указано, что он прошел курс теоретического обучения по вышеуказанной программе. Свидетельство подписано от имени директора образовательной организации Ф.И.О.9, а также имеется подпись от председателя квалификационной комиссии.

- оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» номер от дата. Согласно указанному документу, ФИО1 освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «16885 Помощник машиниста электровоза». Документ подписан должностными лицами образовательной организации.

- оригинал приложения к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, согласно которому ФИО1 «За время обучения сдал зачеты, экзамены по следующим дисциплинам (модулям), прошел учебную (производственное обучение) и производственную практику, итоговую аттестацию» и решением аттестационной комиссии от дата присвоена квалификация «Помощник машиниста электровоза».

Данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, согласно постановлению о признании вещественными доказательствами от дата (т.2 л.д. 242-243).

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей (т.3 л.д. 10-13), согласно которому у заместителя начальника (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо М. Горький Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) Свидетель №3 изъят оригинал личного дела работника Депо – помощника машиниста электровоза ФИО1

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей (т.3 л.д. 17-18), согласно которому у заместителя начальника (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо М. Горький Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) Свидетель №3, изъята копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, а также приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), предоставленного ФИО1 при трудоустройстве в Депо.

- Протокол осмотра предметов (документов) от дата с приложениями (т. 3 л.д. 23-52), согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки у Свидетель №3 личное дело работника локомотивного депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) ФИО1, сформированное в отношении того при трудоустройстве и последующей трудовой деятельности в Депо, а также копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, а также приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), также предоставленного последним при приеме на работу. В ходе осмотра указанных документов установлено следующее:

- дата ФИО1 на имя начальника Депо написано и подано заявление о приеме его на работу в Депо по должности «Помощник машиниста электровоза»;

- дата, на основании поступившего заявления ФИО1, а также представленных им документов, в том числе свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата и приложения к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), дата за номер, в отношении ФИО1 вынесен приказ о приеме его на работу в Депо по должности «Помощник машиниста электровоза»;

- дата с Ф.И.О.4 заключен трудовой договор номер, в соответствии с которым он принят на работу в Депо на должность «Помощник машиниста электровоза»;

- копия свидетельства номер выданного иные данные» дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза», согласно которого последний прошел курс теоретического обучения по вышеуказанной программе. Свидетельство подписано от имени директора образовательной организации Ф.И.О.9, а также имеется подпись от председателя квалификационной комиссии;

- копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, выданного иные данные в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» номер от дата, согласно которого ФИО1 освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «16885 Помощник машиниста электровоза». Документ подписан должностными лицами образовательной организации;

- копия приложения к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, согласно которому ФИО1 «За время обучения сдал зачеты, экзамены по следующим дисциплинам (модулям), прошел учебную (производственное обучение) и производственную практику, итоговую аттестацию» и решением аттестационной комиссии от дата присвоена квалификация «Помощник машиниста электровоза».

Кроме того, при трудоустройстве в Депо ФИО1 заполнена анкета, согласно которой в графе «Образование (когда и какие учебные заведения закончили, форма обучения, номера дипломов, специальность по диплому, квалификация по диплому)» ФИО1 собственноручно указано: «среднее-специальное – свидетельство о профессии рабочего, служащего «иные данные» номер».

Данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, согласно постановлению о признании вещественным доказательством от дата. (т. 3 л.д. 53)

- Протокола осмотра предметов от дата с приложением (т. 2 л.д. 176-183), согласно которому осмотрен оптический CD-R диска марки «Verbatim» содержащий информация о телефонных соединениях абонентского номера номер, находящегося в пользовании Свидетель №6, мобильного провайдера ПАО «ВымпелКом», за период с 00 часов 00 минут дата по 00 часов 00 минут дата (сведения представлены за последние 3 года). В ходе осмотра обнаружены телефонные соединения между Свидетель №6 и ФИО1 в интересующей следствие период, а именно:

дата в 12 часов 27 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 59 секунд.

дата в 10 часов 21 минуту Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 55 секунд – в ходе указанного телефонного разговора Свидетель №6 уведомила ФИО1 о готовности его свидетельства.

Кроме того, в ходе осмотра детализации Свидетель №6 обнаружены сведения телефонных переговорах между Свидетель №6 и Свидетель №5 за интересующий органы следствия период, а именно:

дата в 16 часов 17 минут Свидетель №6 совершила исходящий вызов Свидетель №5 продолжительностью 54 секунды;

дата в 17 часов 31 минуту Свидетель №6 поступил входящий вызов от Свидетель №5 продолжительностью 133 секунды;дата в 17 часов 55 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от Свидетель №5 продолжительностью 141 секунда;

дата в 17 часов 57 минут совершила исходящий вызов Свидетель №5 продолжительностью 18 секунд;

дата в 17 часов 31 минуту Свидетель №6 поступил входящий вызов от Свидетель №5 продолжительностью 133 секунды;

дата в 16 часов 56 минут совершила исходящий вызов Свидетель №5 продолжительностью 14 секунд;

дата в 16 часов 58 минут совершила исходящий вызов Свидетель №5 продолжительностью 19 секунд;

дата в 14 часов 07 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от Свидетель №5 продолжительностью 45 секунд.

Данный оптический CD-R диск марки «Verbatim», содержащий информация о телефонных соединениях абонентского номера номер, находящегося в пользовании Свидетель №6 мобильного провайдера ПАО «ВымпелКом», за период с 00 часов 00 минут дата по 00 часов 00 минут дата, признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела номер, согласно постановлению о признании вещественным доказательством от дата.(т.2 л.д. 184).

Иными доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту дачи взятки в сумме 45 000 рублей являются:

Копия рапорта следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Ф.И.О.10 от дата об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 159 УК РФ, согласно которому в период с февраля по апрель 2017 года, ФИО1 через Свидетель №6 и Свидетель №5 передал незаконное денежное вознаграждение должностным лицам ГАПОУ «ВТЖТиК» в размере 45 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер от дата по профессии «Помощник машиниста электровоза» и приложения к нему, без фактического обучения ФИО1 в данном образовательном учреждении и проверки уровня знаний последнего по названной профессии (т. 1 л.д. 44-45).

Копия приказа иные данные» номер от дата, согласно которому Ф.И.О.7 принят на работу по должности исполняющего обязанности заместителя директора по учебно-производственной работе с датаиные данные» (/т. 1 л.д. 188).

Копия должностной инструкции заместителя директора по учебно-производственной работе Ф.И.О.7 от дата, в соответствии с которой в обязанности Ф.И.О.7 входит: руководство ГАПОУ «ВТЖТиК» в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом иные данные»; обеспечение системной образовательной (учебно-производственной) работы техникума; обеспечение реализации федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований; обеспечение соблюдения требований, предъявляемым к условиям образовательного процесса, образовательным программам, результатам деятельности и к качеству образования, непрерывному повышению качества образования в техникуме; обеспечение объективности оценки качества образования обучающихся в техникуме; решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом техникума; осуществление подбора и расстановки кадров; осуществление контроля за организацией и проведением профессиональной подготовки, переподготовки и повышением квалификации кадров массовых профессий; организация контроля за проведением учебной практики и прохождением производственной практики (по профилю специальности и преддипломной) в соответствии с календарным учебным графиком техникума; выполнение иных обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Волгоградской области, уставом техникума, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором, а также поручениями директора; на период отпуска, командировки и временной нетрудоспособности исполняет обязанности директора техникума (т. 1 л.д. 190-198).

Копия свидетельства о государственной аккредитации номер от дата, согласно которому иные данные» прошло государственную аккредитацию. Срок действия свидетельства до дата (т. 1 л.д. 127-129).

Копия устава иные данные» от дата в новой редакции, согласно которой образовательная организация является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, обладая правом самостоятельно заключения договоров. При этом, техникум обладает правом приобретения или изготовления бланков документов об образовании и (или) о квалификации. Образовательная организация выдает документ об образовании и (или) квалификации, документы об обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестация, подтверждает получение профессионального образования соответствующего уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки (т. 1 л.д. 132-173).

Копия лицензии на осуществление образовательной деятельности номер от дата, выданной иные данные» (бланк: серия 34 ЛО 1 номер) и Приложение номер к лицензии, согласно которой иные данные» комитетом образования и науки Волгоградской области предоставлено право на оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования (т. 1 л.д. 80-82).

Копия устава иные данные» от дата в новой редакции с изменениями, согласно которой образовательная организация является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, обладая правом самостоятельно заключения договоров. При этом, техникум обладает правом приобретения или изготовления бланков документов об образовании и (или) о квалификации. Образовательная организация выдает документ об образовании и (или) квалификации, документы об обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестация, подтверждает получение профессионального образования соответствующего уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки (т. 1 л.д. 84-113).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту дачи взятки должностным лицам иные данные» (иные данные») в сентябре 2019 года являются:

- Протокол явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которой, ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в совершении преступления, а именно в даче в 2017 году через посредника Свидетель №6 взятки в сумме 45 000 рублей должностным лицам иные данные» за выдачу ему документа об образовании по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения и проверки уровня знаний по указанной специальности (т.2 л.д. 149).

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показания ФИО1 в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 170-172) и обвиняемого (т.3 л.д. 190-192), согласно которым он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, пояснив, что примерно в сентябре 2019 года, при посредничестве Свидетель №6 и Свидетель №5, передал незаконное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей должностным лицам иные данные» (иные данные») в качестве взятки за незаконные действия - выдачу ему свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в образовательной организации по указанной профессии и проверки уровня знаний по названной специальности.

- Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания Свидетель №5 в качестве подозреваемой (т.3 л.д. 146-149) и обвиняемой ( 166-169), согласно которым она свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 291.1, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ, признала полностью, и в части совершения мошеннических действий в сентябре 2019 года в отношении ФИО1 пояснила, что ранее, в период с 2002 по 2019 г., она работала в иные данные», переименованное в 2015 году в иные данные», и в период с 2013 года по 2017 год состояла в должности заведующего отделом по подготовке рабочих и специалистов для железнодорожного транспорта. В ее должностные обязанности входило осуществление контроля за учебной и внеучебной деятельностью обучающихся. Кроме того, до конца 2016 года в ее трудовые функции также входило ведение учета выдачи свидетельств по программам профессиональной подготовки (переподготовки) специалистов железнодорожных профессий, к которым относятся «Помощник машиниста тепловоза» и «Помощник машиниста электровоза». Обучение по программе профессиональной подготовки по указанным специальностям осуществлялось в техникуме в срок до 10 месяцев и только на платной основе, путем внесения студентом денежных средств безналичным способом на расчетный счет образовательной организации. Прохождение обучения по профессиям «Помощник машиниста тепловоза» и «Помощник машиниста электровоза» осуществляется студентом путем посещения учебных занятий с последующей сдачей квалификационных экзаменов, по результатам которых студенту выдается документ об образовании, а именно свидетельство о квалификации или об уровне квалификации. Данное свидетельство содержит сведения, о лице которому выдано свидетельство, присвоенной ему профессии (специальности), итоговой оценке по экзамену. Свидетельство подписывается директором образовательной организации, а также председателем квалификационной комиссии. В свидетельстве также проставляется дата сдачи экзамена, дата выдачи свидетельства и наносится оттиск гербовой печати образовательной организации. Сведения о выданном свидетельстве также заносятся в соответствующий журнал выдачи свидетельств, обязанность по заполнению которого была возложена на нее. В журнале указываются номер выданного свидетельства, дата выдачи и анкетные данные лица, получившего свидетельство. Поступая на обучение, абитуриент также предоставляет копии своих персональных документов, а именно копию паспорта, документа о предыдущем образовании и прочее, а также предоставляет сведения об оплате обучения. При зачислении абитуриента в список студентов техникума в отношении него выносится соответствующий приказ о зачислении. Примерно в феврале 2019 года, она по собственному желанию уволилась из ГАПОУ «ВТЖТиК», прекратив осуществлять трудовые функции в качестве сотрудника образовательной организации. Примерно в сентябре 2019 года, к ней обратилась Свидетель №6 с просьбой оказать содействие ФИО1 в выдачи тому «задним числом» свидетельства об образовании иные данные» по профессии «Помощник машиниста тепловоза», которое требовалось последнему для предъявления по месту работы. Так как у нее после увольнения из техникума остался один незаполненный бланк свидетельства по необходимой ФИО1 профессии, в котором уже стояла печать образовательной организации, она согласилась помочь ФИО1 в выдаче необходимого ему документа об образовании. При этом она также сказала, что за выдачу ФИО1 свидетельства, последнему будет необходимо передать ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые, якобы, предназначались для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные», что в действительности являлось неправдой, так как деньги она передавать никому не собиралась, а сразу же решила присвоить их себе. При этом возможности выполнить обещанное у нее не было, так как она уже не работала в техникуме, поэтому решила обеспечить выдачу ФИО1 свидетельства путем заполнения настоящего и оставшегося у нее после увольнения из образовательной организации бланка. Далее, в один из дней в сентябре 2019 года, в ходе личной встречи с Свидетель №6, которая состоялась на автомобильной парковке привокзальной площади в адрес, та передала ей денежные средства в сумме 15 000 рублей от ФИО1, которые предполагались для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения ФИО1 в техникуме и проверки его знаний по данной специальности. Приняв денежные средства, она в один из дней в сентябре 2019 года, находясь у себя по месту жительства, подделала официальный документ об образовании о, якобы, прохождении ФИО1 в 2014 году обучения в иные данные» по профессии «Помощник машиниста тепловоза», которое в ходе личной встречи через Свидетель №6 и передала ФИО1

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т.2 л.д. 136-142, т.3 л.д. 54-57), согласно которым, примерно в сентябре 2019 года, к ней обратился ФИО1 с просьбой оказать содействие в получении за незаконное денежное вознаграждение свидетельства о квалификации иные данные» по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в данном образовательном учреждении. Данное свидетельство, как объяснил ФИО1, требовалось ему для предоставления по месту работы. В данной связи, с целью оказания содействия ФИО1, она обратилась к Свидетель №5, которая с февраля 2019 года уже не работала в техникуме, до сведения которой довела просьбу ФИО1 Выслушав ее, Свидетель №5 согласилась помочь, пояснив, что за выдачу ФИО1 свидетельства по необходимой специальности, последнему будет необходимо передать ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые предназначались для передачи в качестве взятки должностным лицам образовательного учреждения. Свидетель №5 также предупредила, что помимо денег ФИО1 будет необходимо представить копии своих персональных документов, договорившись также о том, что свидетельство будет выдано ему задним числом от имени образовательной организации иные данные». Далее, в одни из дней в сентябре 2019 года, она встретилась у себя по месту жительства с ФИО1, который передал ей денежные средства и копии документов, приняв которые, в указанный период она встретилась с Свидетель №5 на автомобильной парковке перед зданием железнодорожного вокзала в Центральном районе г. Волгограда и в ходе указанной встречи передала Свидетель №5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за выдачу ФИО1 свидетельства и копии документов последнего. Приняв деньги, спустя несколько дней, в ходе личной встречи с Свидетель №5, состоявшейся на том же месте перед железнодорожным вокзалом, последняя передала ей свидетельство иные данные», выданное в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза».

- Протокол очной ставки между подозреваемой Свидетель №5 и подозреваемой Свидетель №6 от дата (т.3 л.д. 77-80), согласно которой, Свидетель №6 дала изобличающие Свидетель №5 показания, сообщив, что примерно в сентябре 2019 года, действуя в интересах ФИО1, она в ходе личной встречи с Свидетель №5, состоявшейся на автомобильной парковке около здания железнодорожного вокзала г. Волгограда, расположенного в Центральном районе, передала той лично в руки денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки для должностных лиц техникума за выдачу ФИО1 свидетельства о квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения ФИО1 в техникуме и проверки уровня знаний последнего по указанной специальности. Получив от нее деньги, также примерно в сентябре 2019 года Свидетель №5 в ходе личной встречи передала ей изготовленное для ФИО1 свидетельство по вышеуказанной профессии. При этом, в действительности, какого-либо обучения в иные данные» иные данные» ФИО1 не проходил. В ходе очной ставки Свидетель №5 в полном объеме подтвердила показания Свидетель №6

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т.2 л.д. 80-85), согласно которым он длительное время работает в эксплуатационном локомотивном депо М. Горький и осуществляет трудовые обязанности помощника машиниста тепловоза. В данном депо на протяжении некоторого времени работает ФИО1, который состоит в должности помощника машиниста электровоза. Примерно в мае 2020 года, ему стало известно о том, что ФИО1, осуществляющий совместно с ним трудовую деятельность в эксплуатационном локомотивном депо станции пос. М. Горький, при посредничестве Свидетель №6, передал незаконное денежное вознаграждение сотрудникам ГАПОУ «ВТЖТиК» за выдачу тому свидетельства по профессии «Помощник машиниста электровоза», без прохождения обучения в данном образовательном учреждении и проверки его уровня знаний по названной специальности.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.3 л.д. 113-116), согласно которым, примерно с 2016 года, он является председателем государственной аттестационной, квалификационной комиссии в иные данные». Работа комиссии заключается в осуществлении итоговой проверки уровня знаний выпускников специализированных образовательных учреждений, которая осуществляется членами комиссии коллегиально. Непосредственно сдача квалификационного экзамена, в том числе и по профессиям «Помощник машиниста тепловоза и электровоза», заключается в следующем. В назначенное время, студент является для сдачи квалификационного экзамена, на котором членам комиссии для обозрения предъявляется его выпускная дипломная работа, в соответствии с тематикой которой, студент отвечает на поставленные вопросы. В ходе сдачи экзамена членами комиссии заслушивается доклад студента, ему задаются дополнительные вопросы, и по результатам сдачи квалификационного/аттестационного экзамена выставляется та или иная оценка (положительная или отрицательная). В случае положительной сдачи квалификационного экзамена, студенту выдается соответствующее свидетельство об образовании/профессии, с которым он может трудоустроится на работу в систему железнодорожного транспорта. Соответственно в отсутствии необходимого документа об образовании/свидетельства, студент не может осуществлять трудовую деятельность в иные данные». Ход сдачи квалификационного экзамена членами комиссии фиксируются в протокол заседания квалификационной комиссии, который по окончанию сдачи аккумулируется в единый протокол заместителем по учебно-воспитательной работе техникума Ф.И.О.7 В случае неявки студента на экзамен, поставить такому оценку невозможно, в данном случае в протоколе делается пометка об отсутствии экзаменуемого. Иным образом, то есть в отсутствии явки студента, проверить его знания нельзя. Относительно подписания им в июне 2017 года свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер от дата, выданного в отношении ФИО1 по специальности «Помощник машиниста электровоза», а также приложения к свидетельству, пояснил, что ФИО1 ему не знаком, при этом подпись в документе об образовании принадлежит ему. Данный документ он мог подписать в общей массе, так как не запомнил студентов, которые сдавали экзамен, а кроме того, протокол экзамена с указанием фамилий студентов и выставленной оценке, по окончанию экзамена он отдавал Ф.И.О.7 Полагает, что кто-то из должностных лиц техникума, в случае если студент ФИО1 не сдавал данный экзамен, воспользовались его доверием и обманным путем вынудили его подписать данное свидетельство и протокол сдачи экзамена.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.3 л.д. 5-8, 14-16), согласно которым она состоит в должности заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее, по тексту – Депо). В ее должностные обязанности входит прием и подбор работников, формирование кадрового учета, ведение личных дел сотрудников депо. В локомотивном депо осуществляют трудовую деятельность специалисты различных профессий, отнесенных к работе на железнодорожном транспорте, такие как «Помощник машиниста тепловоза», «Помощник машиниста электровоза», а также непосредственно машинисты тепловоза/электровоза. Для осуществления трудовой деятельности по указанным специальностям, работник в обязательном порядке должен пройти соответствующее обучение и предоставить документ (диплом/свидетельство/удостоверение), подтверждающее его специализацию. Образование по названным специальностям предоставляют различные учебные заведения, в большей степени, образовательные учреждения среднего профессионального обучения, такие как техникумы, колледжи и другие. На территории г. Волгограда, имеется два образовательных учреждения, осуществляющих подготовку специалистов в области железнодорожного транспорта по профессиям «Помощник машиниста тепловоза/электровоза», один из которых иные данные (ранее носил название иные данные», расположенный в адрес. Так, с дата в эксплуатационном локомотивном депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) осуществляет трудовую деятельность ФИО1, дата года рождения, который состоит в должности «Помощник машиниста электровоза». При трудоустройстве ФИО1 были предоставлены документы об образовании, подтверждающие его квалификацию. При этом в личном деле ФИО1 хранятся в копиях, полученные с оригиналов следующие документы об образовании, а именно копия свидетельства номер выданного в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза», выданного иные данные» от дата и копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата и приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата. На основании проведенной кадровой проверки, ФИО1 был приглашен в Депо с целью трудоустройства по специальности «Помощник машиниста электровоза» и дата им собственноручно было написано соответствующее заявление о приеме на работу. В этот же день с ним был заключен трудовой договор и изготовлен приказ о приеме на работу номер от дата.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д. 21-23, 24-28) о том, что она является главным бухгалтером иные данные». Названное образовательное учреждение осуществляет подготовку специалистов по профессиям, отнесенным к категориям работы на железнодорожном транспорте. Оказание услуг по данным направлениям деятельности, осуществляется на основании лицензии и свидетельства об аккредитации, в соответствии с которыми иные данные» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования. Техникум осуществляет свою деятельность на основании Устава, в соответствии с которым, учредителем техникума является Волгоградская область, а полномочия учредителя возложены на комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области. Общее руководство деятельностью образовательного учреждения, осуществляется директором техникума, назначенным на указанную должность соответствующим приказом (распоряжением) учредителя, то есть руководителя комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области. На базе техникума осуществляется оказание образовательных услуг как на платной, так и на бесплатной основе, по очной и заочной формам обучения, в том числе по форме повышения квалификации и профессиональной подготовки (переподготовки). К однозначно платным услугам в иные данные» отнесена форма обучения института повышения квалификации и профессиональной подготовки (переподготовки). Стоимость образовательных услугах по указанным видам подготовки, рассчитывается на один календарный год, на основании специального распоряжения (приказа) руководителя образовательного учреждения. Стоимость обучения ежегодно повышается на уровень инфляции, в связи с чем она действительна на один календарный год. По окончанию обучения по форме профессиональной подготовки (переподготовки), студенту выдается соответствующее свидетельство об уровне квалификации установленного образца. Каждое свидетельство имеет свой персональный номер и серию, в том числе регистрационный номер и содержит в себе сведения о дате выдаче, ФИО лица, получившего свидетельство, сведения об образовательном учреждении, выдавшем свидетельство, присвоенную профессию, а также сведения о дате и номере протокола квалификационного экзамена. Свидетельство подписывается руководителем образовательного учреждения и председателем квалификации комиссии. В нем также содержится оттиск гербовой печати образовательного учреждения, а также имеется приложение к свидетельству, с указанием часов пройденного материала и полученным оценкам по результатам обучения по конкретным предметам. Сроки обучения, зависят от выбранной профессии и составляют от 1 до 10 месяцев. По результатам обучения, студент в обязательном порядке сдает квалификационный экзамен, а в период обучения проходит соответствующее тестирование по конкретным изученным предметам. Примерно с 2017 года, каждое свидетельство об уровне квалификации является бланком строгой отчетности, имеющее свой регистрационный номер, серию и номер бланка, изготовленное из плотной бумаги светло-голубого цвета. До 2017 года в техникуме выдавались свидетельства иного образца, выполненные на белой бумаге, которое называлось «Свидетельство № …», а также имелись отметки: «ФИО, прошел курс теоретического и производственного обучения и сдал квалификационные экзамены с оценками, сведения по присвоенной профессии». Учет выданных свидетельств как до 2017 года (свидетельства старого образца) и с 2017 года (свидетельства нового образца) в обязательном порядке велся в соответствующем журнале выдачи, в который вносились общие сведения об сиятельстве, номере и дате выдачи. Обучение по форме профессиональной подготовки, осуществляется в техникуме только на платной основе. Оплата за обучение осуществляется путем банковского перевода на лицевой счет техникума, то есть оплата наличными непосредственно в образовательном учреждении не предусмотрена. Выдаваемые свидетельства, подписываются председателем квалификационной комиссии и непосредственно директором техникума.

- Копия протокола осмотра места происшествия от дата с фототаблицей (т.3 л.д. 87-92), согласно которому с участием Свидетель №6 произведен осмотр ее квартиры, расположенной по адресу: адрес, рп. Горьковский, адрес. Участвующая в осмотре Свидетель №6 указала на место в квартире, где, примерно в сентябре 2019 года, у нее состоялась встреча с ФИО1, в ходе которой тот передал ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные» за выдачу ему свидетельства по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в техникуме и проверки уровня знаний последнего по названной специальности.

- Копия протокола осмотра места происшествия от дата с фототаблицей (т.3 л.д. 93-98), согласно которому с участием Свидетель №6 произведен осмотр участка местности, распложенного на автомобильной парковке перед зданием железнодорожного вокзала, расположенного в адрес, находясь на котором, примерно в сентябре 2019 года, у нее состоялась встреча с Свидетель №5, в ходе которой она передала той денежные средства от ФИО1 в сумме 15 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве взятки должностным лицам иные данные» за выдачу ему свидетельства о квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в техникуме и проверки уровня знаний последнего по названной специальности. После того как свидетельство было готово, она на этом же месте, также примерно в сентябре 2019 года, встретилась с Свидетель №5 и забрала данный документ.

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей (т.2 л.д. 193-196), согласно которому у руководителя многофункционального центра прикладных квалификаций иные данныеФ.И.О.8, в помещении ее служебного кабинета по адресу: адрес, кабинет номер, произведена выемка книги учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования иные данные» начатой с дата.

- Копия протокола осмотра предметов (дополнительного осмотра предметов) от дата и приложения к нему (т. 2 л.д. 197-213), согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе выемок у Ф.И.О.8 от дата и дата, а именно:

-книга регистрации выдачи свидетельств иные данные» и иные данные» о присвоении профессии, квалификационного разряда (класса, категории) по профессии, в которой сведений о выдаче ФИО1 свидетельства не обнаружено. Сведений о вынесении в отношении ФИО1 приказа о зачислении на обучение, прохождении им обучения в иные данные», так же не обнаружено.

- книга учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования, начатая с дата, согласно содержанию которой, в нее внесены сведения о выданных иные данные» свидетельствах и дипломах выпускникам указанного образовательного учреждения. Книга заполнена рукописным текстом и имеет графы в виде таблицы со следующими сведениями: «№», «№ диплома, свидетельства», «ФИО обучавшегося, № поименной книги», «дата рождения», «Наименование профессии начального профессионального образования», «наименование профессии по ОК 016-94 и присвоенная квалификация», «дата проведения экзамена и № решения государственной аттестационной комиссии», «дата выдачи», «подпись лица, получившего диплом, свидетельство». В ходе осмотра указанного документа, на странице номер в графе под номером 20 обнаружена запись, согласно которой: ФИО1, дата года рождения, выдано свидетельство номер. При этом сведения о присвоенной профессии, а также росписи за получение свидетельства, итоговой оценке, номере решения государственной аттестационной комиссии, отсутствуют.

- флеш карта «Trans» со сведениями об оплате обучения студентами иные данные» за период с 2013 по 2019 гг., в которой имеются сведения о поступлении на расчетный счет ГАПОУ иные данные» в 2017 году денежных средств в качестве оплаты части обучения ФИО1, а именно: дата в 12:00 часов в размере 6 000 рублей; дата в 08:00 часов в размере 15 000 рублей; дата в 12:00 часов в размере 2 750 рублей.

- книга учета учащихся иные данные» и иные данные», в которой сведений о зачислении ФИО1 для обучения в образовательной организации не обнаружено.

Данные предметы и документы: книга регистрации выдачи свидетельств иные данные» и иные данные» о присвоении профессии, квалификационного разряда (класса, категории) по профессии; флеш карта «Trans» со сведениями об оплате обучения студентами иные данные» и иные данные» за период с 2013 по 2019 гг.; книга учета выдачи дипломов, свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования иные данные» и иные данные», начатая с дата; книга учета учащихся образовательного учреждения, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, согласно постановлениям о признании вещественными доказательствами от дата и дата (т. 2 л.д. 70-71; 214).

- Протокол выемки от дата с фототаблицей (т.2 л.д. 225-230), согласно которому у ФИО1 изъяты оригиналы свидетельства номер выданного иные данные» от дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата.

- Протокол осмотра предметов от дата с приложениями (т. 2 л.д. 231-241), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 оригиналы свидетельства номер выданного иные данные» от дата в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата и приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), в ходе осмотра которых установлено следующее:

- оригинал свидетельства номер, выданного иные данные» дата в отношении ФИО1, по профессии «Помощник машиниста тепловоза», о том, что он прошел курс теоретического обучения по вышеуказанной программе. Свидетельство подписано от имени директора образовательной организации Ф.И.О.9, а также имеется подпись от председателя квалификационной комиссии.

- оригинал свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» номер от дата, согласно которому ФИО1 освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «16885 Помощник машиниста электровоза». Документ подписан должностными лицами образовательной организации.

Данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, согласно постановлению о признании вещественными доказательствами от дата (т.3 л.д. 53).

- Копия протокола выемки от дата с фототаблицей, (т.2 л.д. 176-183), согласно которому у заместителя начальника (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо М. Горький Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные» (далее – Депо) Свидетель №3, изъят оригинал личного дела работника Депо – помощника машиниста электровоза ФИО1

- Копия протокола осмотра предметов (документов) от дата с приложениями (т. 3 л.д. 23-52), согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки у Свидетель №3 личное дело работника локомотивного депо иные данные Приволжской дирекции тяги – Дирекции тяги филиала иные данные (далее – Депо) ФИО1, сформированного в отношении него при трудоустройстве и последующей трудовой деятельности в Депо, а также копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата, а также приложение к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), также предоставленного последним при приеме на работу. В ходе осмотра указанных документов установлено следующее:

- дата на основании поступившего заявления ФИО1, а также представленных им документов, в том числе свидетельства о профессии рабочего, должности служащего номер, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» от дата и приложения к данному свидетельству (приложение к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата), дата за номер в отношении ФИО1 вынесен приказ о приеме его на работу в Депо по должности «Помощник машиниста электровоза»;

- дата с ФИО1 заключен трудовой договор номер в соответствии с которым он принят на работу в Депо на должность «Помощник машиниста электровоза»;

- копия свидетельства номер выданного иные данные» дата в отношении ФИО1, по профессии «Помощник машиниста тепловоза», о том, что он прошел курс теоретического обучения по вышеуказанной программе. Свидетельство подписано от имени директора образовательной организации Ф.И.О.9, а также имеется подпись от председателя квалификационной комиссии;

- копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, выданного иные данные» в отношении ФИО1 по профессии «Помощник машиниста электровоза» номер от дата. Согласно указанному документу, ФИО1 освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «16885 Помощник машиниста электровоза». Документ подписан должностными лицами образовательной организации;

- копия приложения к свидетельству о профессии рабочего, должности служащего номер от дата. Согласно данному документу ФИО1 «За время обучения сдал зачеты, экзамены по следующим дисциплинам (модулям), прошел учебную (производственное обучение) и производственную практику, итоговую аттестацию» и решением аттестационной комиссии от дата присвоена квалификация «Помощник машиниста электровоза».

Кроме того, при трудоустройстве в Депо ФИО1 была заполнена анкета, согласно которой в графе «Образование (когда и какие учебные заведения закончили, форма обучения, номера дипломов, специальность по диплому, квалификация по диплому)» ФИО1 собственноручно указано: «среднее-специальное – свидетельство о профессии рабочего, служащего иные данные» номер».

Данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, согласно постановлению о признании вещественным доказательством от дата (т.3 л.д. 53).

Копия протокола осмотра предметов от дата с приложением (т. 2 л.д. 176-183), согласно которому осмотрен оптический CD-R диска марки «Verbatim», содержащий информация о телефонных соединениях абонентского номера номер, находящегося в пользовании Свидетель №6, мобильного провайдера ПАО «ВымпелКом», за период с 00 часов 00 минут дата по 00 часов 00 минут дата (сведения представлены за последние 3 года). В ходе осмотра обнаружены телефонные соединения между Свидетель №6 и ФИО1 в интересующей следствие период в сентябре 2019 года, а именно:

дата в 14 часов 10 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 159 секунд;

дата в 20 часов 56 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 61 секунда;

дата в 14 часов 39 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 68 секунд;

дата в 15 часов 37 минут Свидетель №6 осуществила исходящий вызов ФИО1 продолжительностью 103 секунды;

дата в 17 часов 34 минуты Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 90 секунд;

дата в 10 часов 05 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 36 секунд;

дата в 14 часов 30 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 15 секунд;

дата в 15 часов 29 минут Свидетель №6 поступил входящий вызов от ФИО1 продолжительностью 10 секунд;

дата в 11 часов 03 минуты Свидетель №6 осуществила исходящий вызов ФИО1 продолжительностью 11 секунд.

В исследуемый период, ФИО1 передал Свидетель №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для должностных лиц иные данные за выдачу ему свидетельства о квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в техникуме и проверки уровня его знаний по названной специальности. Приняв деньги в указанный период Свидетель №6 передала их Свидетель №5

Данный оптический CD-R диска марки «Verbatim», содержащий информация о телефонных соединениях абонентского номера номер, находящегося в пользовании Свидетель №6 мобильного провайдера ПАО «ВымпелКом» за период с 00 часов 00 минут дата по 00 часов 00 минут дата, признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материалах данного уголовного дела, согласно постановлению о признании вещественным доказательством от дата (т. 2 л.д. 184).

Иными доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в по факту дачи в сентябре 2019 года взятки в сумме 15 000 рублей должностным лицам иные данные», иные данные являются:

Копия рапорта следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Ф.И.О.10 от дата об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 159 УК РФ, согласно которому примерно в сентябре 2019 года ФИО1 передал Свидетель №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для должностных лиц иные данные» за выдачу ему свидетельства о квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», без прохождения обучения в техникуме и проверки уровня его знаний по названной специальности. Приняв деньги в указанный период, Свидетель №6 передала их Свидетель №5 (т. 1 л.д. 44-45).

Копия свидетельства о государственной аккредитации номер от дата (т.1 л.д. 127-129), согласно которому ГАОУ СПО «ВТЖТиК» прошло государственную аккредитацию. Срок действия свидетельства до дата.

Копия устава иные данные» от дата в новой редакции (т.1 л.д. 132-173), согласно которой образовательная организация является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, обладая правом самостоятельно заключения договоров. При этом, техникум обладает правом приобретения или изготовления бланков документов об образовании и (или) о квалификации. Образовательная организация выдает документ об образовании и (или) квалификации, документы об обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестация, подтверждает получение профессионального образования соответствующего уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки. /т. 1 л.д. 132-173/

Копия лицензии на осуществление образовательной деятельности номер от дата, выданной иные данные» (бланк: серия 34 ЛО 1 номер) и Приложение номер к лицензии (т.1 л.д. 132-173), согласно которой иные данные» комитетом образования и науки Волгоградской области предоставлено право на оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования. /т. 1 л.д. 80-82/

Копия устава иные данные» от дата в новой редакции с изменениями (т.1 л.д. 84-113), согласно которой образовательная организация является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, обладая правом самостоятельно заключения договоров. При этом, техникум обладает правом приобретения или изготовления бланков документов об образовании и (или) о квалификации. Образовательная организация выдает документ об образовании и (или) квалификации, документы об обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестация, подтверждает получение профессионального образования соответствующего уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки./т. 1 л.д. 84-113/

При оценки представленных доказательств, судом установлено, что все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, сопоставимы и согласуются между собой и с показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия.

В соответствии ч примечанием 1 ст. 290 УК РФ, крупным размером взятки в статьях 291 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Поскольку в период времени с 12 апреле 2017 года по дата ФИО1 передал, через посредника, взятку должностному лицу в размере 45 000 рублей, то вменение ему квалифицирующего признаки взятки – в значительном размере признается судом обоснованным и правомерным.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия ФИО1:

- в период с дата по дата по ч.3 ст. 291 УК РФ, - как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий;

- в период с дата по дата по ч.3 ст. 291 УК РФ, - как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания на основании примечания к статье 291 УК РФ, вопреки мнению стороны защиты, суд не усматривает. Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а так же добровольное сообщение о совершенном преступлении. Согласно же разъяснению п. 29 и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 « О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», не может признаваться добровольным сообщение, когда о взятки было известно органам власти, а требование о даче взятки должностное лицо не заявляло. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 не сам явился в правоохранительные органы с сообщением о совершенных преступлениях, а был вызван следователем на допрос по уголовному делу о получении взяток должностными лицами иные данные» (иные данные»), поскольку уже имелись данные о его причастности к даче взяток (результаты оперативно-розыскной деятельности, допрос его посредника в дачи взяток Свидетель №6), после чего и представил дата явку с повинной, в которой указал только об одном, совершенном им преступлении, - даче взятки через посредника за совершение заведомо незаконных действий в 2019 году (т.2 л.д. 149). О совершении же дачи взятки через посредника в 2017 году явка с повинной дана ФИО1 еще позднее (т.2 л.д. 219), после чего он и стал активно способствовать расследованию совершенных им преступлений.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два тяжких преступления против государственной власти коррупционной направленности. Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступлений (характер его действий, суммы взяток) и степень их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию этих преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет семью, трудоустроен в иные данные и длительное время являлся единственным работающим членом семьи (его жена находилась в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата), успешно прошел обучение в Саратовском подразделении Приволжского учебного центра профессиональных квалификаций в 2019-2020 году, на протяжении ряда лет является донором, характеризуется (по месту прохождения воинской службы, месту жительства, работы и учебы) только с положительной стороны.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «а,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по обоим преступлениям; активное способствование расследованию преступлений (дал на предварительном расследовании подробные показания по обстоятельствам совершения им преступлений, выдал документы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – совершение преступлений впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении ФИО1 всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания невозможно путем применения наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных ч.3 ст. 291 УК РФ (штрафа), а возможно при применении наиболее строгого вида наказания – лишения свободы со штрафом, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы, установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, с возложением определённых обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку ФИО3 совершил оконченные тяжкие преступления, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Решая вопрос с вещественными доказательствами, суд принимает во внимание, что данное уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела номер, возбужденного в отношении должностных лиц иные данные» (иные данные») за получение взяток и по нему еще не принято итогового решения, в виду чего считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области (т.2 л.д. 70-71; 214; 242-243; 53), а так же в материалах указанного основного дела (т.2 л.д. 168,184), как имеющие доказательное значение и для другого уголовного дела, оставить там же для дальнейшего хранения до принятия итогового решения по основному делу о получении взяток.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 291 УК РФ (действия в период с 12 апреля по дата) в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

по ч.3 ст. 291 УК РФ (действия в период времени с 13 сентября по дата) в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы со штрафом в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока: не менять место жительство без уведомления (не позднее десяти суток со дня перемены) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленную дату.

Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно, обратив его к реальному исполнению.

Реквизиты для перечисления денежных средств в виде штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области ГУ МВД России по Волгоградской области. ИНН <***> КПП 344401001 ОКТМО 18701000 Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК 011806101 Лицевой счет <***> Расчетный счет <***> КБК 18811603127010000140.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принести письменные возражения на апелляционные жалобы либо представление, затрагивающие его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: Саранча Н.И.