Гражданский кодекс часть 1

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Маслова И.А., помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитников адвоката Коробкова А.В., адвоката ВоронковаА.Н

подсудимого Кочкина Д.С.,

при секретаре Бузуновой К.В., Щерба Е.В., Михалюк А.В., Башлеева С.А, Микосянчик С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кочкина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, место работы ООО <адрес>», руководитель коммерческого отделения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б.» ч.2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кочкин Д.С., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<адрес><адрес>» (далее по тексту ООО <адрес>»), и выполняя, как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, заведомо зная, что для осуществления деятельности по коммерческой перевозки пассажиров и грузов воздушным транспортом необходимо получение сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и лицензий на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и (или) грузов, в нарушение п. 22, 23 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, не имея лицензий на право осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и (или) грузов, а также в нарушение ст. 8 Воздушного кодекса РФ и п.п. 2, 4 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к физическим лицам, юридическим лицам, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Процедуры сертификации» от 04.02.2003 № 11 (с 24.10.2015 действуют Федеральные авиационные правила «Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие воздушные перевозки, требованиям федеральных авиационных правил», утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13.08.2015 года № 246), не имея сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки пассажиров и грузов, в случае, когда лицензия и сертификат обязательны,

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> осуществил предпринимательскую деятельность по коммерческим перевозкам воздушным судном - вертолетом Ми-8Т государственный регистрационный номер №, пассажиров и грузов в рамках, заключенных ООО «<адрес>» договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Артелью старателей «<адрес>», №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее по тексту ООО <адрес>»), №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее по тексту ООО «<адрес>»), в результате которой генеральным директором ООО «<адрес>» Кочкиным Д.С. извлечен доход в особо крупном размере в сумме 8 552779 рублей 68 копеек.

Так, ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером №, идентификационный номер налогоплательщика №, КПП №, юридический адрес: <адрес>. Основным видом деятельности ООО «<адрес> «<адрес>» заявлена деятельность воздушного транспорта, не подчиняющегося расписанию.

В соответствии с Уставом ООО «<адрес>», утвержденным общим собранием учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, органом управления Обществом являются общее собрание участников и единоличный исполнительный орган – генеральный директор.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «<адрес> «<адрес>» назначен Кочкин Денис Сергеевич, который согласно Уставу данного Общества, являлся в указанный период, единоличным исполнительным органом Общества и имел право без доверенности действовать от имени ООО «<адрес>». Так, на генерального директора ООО «<адрес>» Кочкина Д.С. в соответствии с Уставом возложены следующие обязанности: осуществление оперативного руководства деятельностью Общества, реализация права первой подписи финансовых документов, распоряжение имуществом и средствами Общества для обеспечения деятельности, организация бухгалтерского учета и отчетности в Обществе, в связи с чем, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «<адрес>».

Так, у Кочкина Д.С., являющегося генеральным директором ООО «<адрес>», находящегося на территории г. Хабаровска Хабаровского края, возник преступный, корыстный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, а именно на коммерческую перевозку пассажиров и грузов воздушным транспортом без лицензий на право осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и (или) грузов и сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки пассажиров и грузов, с целью извлечения дохода в особо крупном размере.

С целью реализации преступного, корыстного умысла, направленного на осуществление незаконной предпринимательской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, Кочкин Д.С. планировал получить сертификат эксплуатанта на выполнение определенного вида авиационных работ, в случаях обращения контрагентов заключить с последними договора на выполнение авиационных работ, выполняемых воздушным судном – вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №, и под видом указанных договоров оказывать услуги по коммерческой перевозке воздушным транспортом пассажиров и грузов.

Являясь генеральным директором ООО «<адрес>», Кочкин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в Дальневосточном межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта Росавиации, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное собственноручно, с целью проведения сертификации ООО «<адрес>» и получения сертификата эксплуатанта, выполняющего авиационные работы. При этом, Кочкин Д.С. достоверно знал о том, что в соответствии п. 22, 23 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, ст. 8 Воздушного кодекса РФ и п.п. 2, 4 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к физическим лицам, юридическим лицам, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Процедуры сертификации» от 04.02.2003 № 11 (с 24.10.2015 действуют Федеральные авиационные правила «Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие воздушные перевозки, требованиям федеральных авиационных правил», утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13.08.2015 года № 246) для осуществления деятельности по коммерческим перевозкам пассажиров и грузов воздушным транспортом необходимо получение сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и лицензий на право осуществления перевозки пассажиров и (или) грузов.

После чего, Кочкин Д.С., находясь в Дальневосточном межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта Росавиации, расположенном по указанному адресу, на основании приказа № «О выдаче сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, получил сертификат эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно спецификации сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<адрес>» имело право на выполнение следующих видов авиационных работ: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы, осуществляемых воздушным судном – вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09.00 часов до 18.00 часов генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., имея преступный умысел на осуществление предпринимательской деятельности без сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и лицензий на право осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и (или) грузов, в случаях, когда получение сертификата и лицензии обязательны, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, находясь в помещении Артели старателей <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с председателем правления Артели старателей «<адрес>» ФИО7, неосведомленным о преступных намерениях Кочкина Д.С., заключил договор на выполнение авиационных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Кочкин Д.С. достоверно знал о том, в рамках данного договора ООО «<адрес>» в интересах Артели старателей «<адрес>», авиационные работы выполняться не будут, а будут оказываться услуги по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов воздушным судном – вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №, на территории Хабаровского края.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договорам-заявкам на полет, заданиям на полет, отчетам о полетах, актам-отчетам о выполнении заявок на полет, в рамках исполнения договорных обязательств ООО «<адрес>», используя воздушное судно - вертолет Ми-8Т, государственный регистрационный номер №, осуществило коммерческие воздушные перевозки пассажиров - сотрудников Артели старателей «<адрес> и грузов, принадлежащих Артели, на производственные участки Артели старателей «<адрес>», расположенные на территории <адрес>. С целью получения денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги, генеральный директор ООО «<адрес>» ФИО1, при участии бухгалтера данного Общества, неосведомленного о преступном умысле последнего, в указанный период времени, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договоров-заявок на полет, заданий на полет, отчетов о полетах, актов-отчетов о выполнении заявок на полет, подписанных вторым пилотом воздушного судна, генеральным директором Кочкиным Д.С. и представителями заказчика, в адрес Артели старателей «Восток» подготовил счет-фактуры и акты выполненных работ по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов, которые в последующем были подписаны Кочкиным Д.С. и представителем заказчика Артели старателей «Восток», и приняты заказчиком к оплате.

Так, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Артелью старателей <адрес>», на сумму 1 429 355 рублей 93 копейки (1 686 640 – 257 284 рубля 07 копеек) без учета НДС, объем оказанных услуг составил 21,083 часа.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Артелью старателей «<адрес>», на сумму 1 053 084 рублей 75 копеек (1 242 640 – 189 555 рублей 25 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 15,533 часов.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Артелью старателей <адрес>», на сумму 4 837 288 рублей 14 копеек (5 708 000 – 870 711 рублей 86 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 71,35 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09.00 часов до 18.00 часов генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., имея преступный умысел на осуществление предпринимательской деятельности без сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и лицензий на право осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и (или) грузов, в случаях, когда получение сертификата и лицензии обязательны, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, находясь в помещении ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с директором ООО «<адрес>» ФИО8, неосведомленным о преступных намерениях Кочкина Д.С., заключил договор на выполнение авиационных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Кочкин Д.С. достоверно знал о том, что авиационные работы выполняться не будут, а в рамках данного договора ООО «<адрес>» в интересах ООО «<адрес>» будет оказывать услуги по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов воздушным судном – вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №, на территории Хабаровского края.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договорам-заявкам на полет, заданиям на полет, отчетам о полетах, актам-отчетам о выполнении заявок на полет, в рамках исполнения договорных обязательств ООО «<адрес>», используя воздушное судно - вертолет Ми-8Т, государственный регистрационный номер №, осуществило коммерческие воздушные перевозки пассажиров - сотрудников ООО «<адрес>» и грузов, принадлежащих данному Обществу, на производственные участки ООО «<адрес>», расположенные на территории Хабаровского края. С целью получения денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги, генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., при участии бухгалтера данного Общества, неосведомленного о преступном умысле последнего, в указанный период времени, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договоров-заявок на полет, заданий на полет, отчетов о полетах, актов-отчетов о выполнении заявок на полет, подписанных вторым пилотом воздушного судна, генеральным директором Кочкиным Д.С. и представителями заказчика, в адрес ООО «<адрес>» подготовил счет-фактуры и акты выполненных работ по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов, которые в последующем были подписаны Кочкиным Д.С. и представителем заказчика ООО «<адрес>», и приняты заказчиком к оплате.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<адрес>», на сумму 296 610 рублей 17 копеек (350 000 – 53 389 рублей 83 копейки) без учета НДС, объем услуг составил 4,268 часа.

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09.00 часов до 18.00 часов генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., имея преступный умысел на осуществление предпринимательской деятельности без сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки и лицензий на право осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и (или) грузов, в случаях, когда получение сертификата и лицензии обязательны, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, находясь в помещении ООО «ДВК «Авиатор», расположенном по адресу: <адрес>, с директором ООО «<адрес>» ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях Кочкина Д.С., заключил договор на выполнение авиационных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Кочкин Д.С. достоверно знал о том, что авиационные работы выполняться не будут, а в рамках данного договора ООО «<адрес>» в интересах ООО «<адрес>» будет оказывать услуги по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов воздушным судном – вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №, на территории Хабаровского края.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договорам-заявкам на полет, заданиям на полет, отчетам о полетах, актам-отчетам о выполнении заявок на полет, в рамках исполнения договорных обязательств, ООО «<адрес>», используя воздушное судно - вертолет Ми-8Т, государственный регистрационный номер №, осуществило коммерческие воздушные перевозки пассажиров - сотрудников ООО «<адрес> и грузов, принадлежащих данному обществу, на производственные участки ООО «<адрес>», расположенные на территории <адрес>. С целью получения денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги, генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., при участии бухгалтера данного Общества, неосведомленного о преступном умысле последнего, в указанный период времени, находясь в офисе ООО <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договоров-заявок на полет, заданий на полет, отчетов о полетах, актов-отчетов о выполнении заявок на полет, подписанных вторым пилотом воздушного судна, генеральным директором Кочкиным Д.С. и представителями заказчика, в адрес ООО «<адрес>» подготовил счет-фактуры и акты выполненных работ по коммерческим воздушным перевозкам пассажиров и грузов, которые в последующем были подписаны Кочкиным Д.С. и представителем заказчика ООО «<адрес> и приняты заказчиком к оплате.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<адрес>», на сумму 279 661 рублей 02 копейки (330 000 – 50 338 рублей 98 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 3, 667 часа.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<адрес> на сумму 279 661 рублей 02 копейки (330 000 – 50 338 рублей 98 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 3, 667 часа.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<адрес>», на сумму 279 661 рублей 02 копейки (330 000 – 50 338 рублей 98 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 3, 667 часа;

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнило работы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <адрес>», на сумму 97 457 рублей 63 копейки (115 000 – 17 542 рубля 37 копеек) без учета НДС, объем услуг составил 1,280 часа.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на прибыль организации» Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой главой указанного кодекса, полученный доход в результате осуществления предпринимательской деятельности ООО «<адрес>», рассчитывается методом начисления, при этом датой получения дохода признается дата реализации услуг, независимо от фактического поступления денежных средств. Полученный доход по перевозке воздушным транспортом пассажиров и грузов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно заключенным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Артелью старателей «<адрес>», №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес>», №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес>», без учета НДС, для ООО «<адрес>» составил 8 552 779 рублей 68 копеек (10 092 280 – 1 539 500 рублей 32 копейки).

Таким образом, Кочкин Д.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>», являясь генеральным директором ООО «<адрес>» и единоличным исполнительным органом указанного общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в сумме 8 552 779 рублей 68 копеек, что является особо крупным размером.

Кочкин Д.С. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что в указанный предварительным следствием период не осуществлял коммерческие воздушные перевозки пассажиров и грузов, ООО «<адрес>» осуществлялись исключительно авиационные работы, на которые имелись соответствующие разрешения и лицензия. При выполнении полетов для артели старателей <адрес>», ООО «<адрес>» и ООО <адрес>», лица находящиеся на борту вертолета МИ 8Т государственный регистрационный знак №, имели статус представителя заказчика, выполняющие на борту воздушного судна функции, связанные с выполнением авиационных работ». Указанные лица не могут иметь статус пассажира, поскольку у них не было билетов, не заключены договоры фрахтования или перевозки. Переговоры с целью заключения договоров на оказание авиационных услуг путем выполнения авиационных работ проходили без его участия, фактически на тот момент интересы предприятия представлял его отец - ФИО2 После этого им были составлены договоры, которые были в дальнейшем подписаны с заказчиками. На основании поданных заказчиком заявок на полет, исполнялись именно авиационные работы, о чем он давал задание экипажу. В случае подачи заявки о перевозке пассажиров или грузов за плату, заказчику было бы отказано. Федеральные авиационные правила не единственный документ, описывающий перечень авиационных работ, реальный перечень существующих авиационных работ гораздо шире. Имеющиеся в материалах уголовного дела заявки от заказчика, задания на полет, списки представителей заказчика на борту воздушного судна, акты выполненных работ, счета -фактуры и платежные поручения, подтверждают факт выполнения именно авиационных работ, а не перевозки пассажиров воздушным транспортом. Если заказчик, подав заявку на авиационные работы, перед полетом предоставил персонал и груз непосредственно для их перевозки, а не для выполнения указанных в заявке авиационных работ, то он нарушил пункты 1.1, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 договора, ст. 115 Воздушного кодекса РФ и п. 6.11 ФАП-128, тем самым ввел в заблуждение руководство ООО «<адрес>» и экипаж воздушного судна и на основании п. 5.1 Договора и п. 6.11. ФАП-128 ответственность за это возлагается на Заказчика.

Кроме того, на основании должностных инструкций и ФАП-128 в функции и полномочия экипажа не входит определение должностных обязанностей лиц Заказчика, поднимающихся на борт ВС, а также определение функционала и принципов работы загружаемого на борт воздушного судна служебного груза, В основные задачи экипажа в отношении заказчика входит распределение общей загрузки воздушного судна, согласно центровки и Руководства по летной эксплуатации вертолета Ми-8Т, а также безопасное выполнение полета по указанному в заявке и задании на полет маршруту в указанные заказчиком сроки.

Ввиду того, что все работы проводились в труднодоступных участках Хабаровского края, а офис ООО «<адрес>» находится в г. Хабаровске, ему не было известно о том, об особенностях работы оборудования, которое загружает Заказчик на борт ВС перед выполнением полета и лиц допущенных на борт воздушного судна, всеми действиями экипажа, согласно ФАП-128, руководит командир воздушного судна, а непосредственным контролем полетов и согласованием действий с заказчиком производил его отец ФИО2

Так, на основании заключенных договоров, Заказчик подавал ООО «<адрес>» заявку, целью полета которой были «авиационные работы», где указывал маршрут, дату и время выполнения полета, а также список лиц заказчика на борту ВС и справку на служебный груз.Он принимая данную заявку, на основании договора и п. 6.11 ФАП-128, был уверен в том, что заказчик подает правдивые сведения о целях полета, маршруте и загрузке ВС.

Несмотря на позицию защиты, вина Кочкина Д.С. подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО97, в судебном заседании пояснившего, что является начальником отдела в УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора. ООО «<адрес>» фактически осуществляло коммерческую воздушную перевозку пассажиров и грузов, вместо авиационных работ, на выполнение которых у него имелась лицензия.

Заключение договоров между организациями на оказание авиационных работ регулируется гражданским кодексом, но с ограничениями связанными с правилами безопасности полетов установленными Воздушным законодательством РФ. Выполнение работ (полетных заданий), подтверждается соответствующими документами: задание с отчетом о выполнении полетов, в котором указаны данные о взлете и посадке, маршруте, времени полета; навигационный журнал, квиток о заправке топливом, списком лиц, которые находятся на борту, договор (заказ) с заказчиком, разрешение на выполнение этих работ. При изучении документации ООО «<адрес>», были выявлены факты несоответствия выполнения работ. Ему на обозрение предоставлялись материалы, в числе которых было несколько договоров ООО «<адрес>» на оказание авиационных услуг. Термина «авиационные услуги» в воздушном законодательстве не существует. Законодательно установлены термины - «выполнение коммерческих перелетов», «перевозка пассажиров и грузов», «авиационные работы» ООО «<адрес>», согласно сертификату эксплуатанта разрешены только авиационные работы, которые требуют особого оборудования и особых полетов, а именно, связанные с сельскохозяйственными работами, строительством, аэрофотосъемкой, оказанием медицинской помощи. Для выполнения такого вида авиационных работ как оказание медицинской помощи, необходимо заключить договор с соответствующей организацией. Должна поступить заявка о том, что необходимо забрать больного, в которой будет указано, что при больном будет находиться медицинский работник, и он будет обеспечен соответствующей аппаратурой. На лесоавиационные работы необходим договор с органами лесоохраны или территориальным органом Минприроды. Для осуществления воздушной съемки должно быть разрешение генерального штаба Дальневосточного военного округа. Если проводятся строительно-монтажные, погрузочно-разгрузочные работы, то в договорах должны быть отражены условия и ограничения, связанные с данными авиационными работами. Какие либо разрешения, заявки на проведение такого вида авиационных работ у ООО «<адрес>» отсутствовали. В соответствие со ст.58 ч.1 п.2 Воздушного кодекса РФ командир в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна вправе отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения. В соответствие с Воздушным кодексом РФ командир воздушного судна несет ответственность за безопасность проведения полета, а также соответствие его Воздушному законодательству РФ, как представитель экспуатанта. Если у организации нет сертификата эксплуатанта на перевозку груза и пассажиров, то командир воздушного судна не имеет право, как представитель указанной организации, перевозить пассажиров и груз.

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании пояснившей, что является начальником отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок, из представленного ей на обозрение документооборота между ООО «<адрес>» с Артелью старателей <адрес>, ООО <адрес> и ООО «<адрес>», следует, что последний вместо авиационных работ, на выполнение которых у него имелась лицензия, фактически осуществлял коммерческую воздушную перевозку пассажиров и груза. Если перевозка пассажиров, связана с выполнением авиационных работ на воздушном судне могут находиться пассажиры, которые являются представителями заказчика и служебный груз. В этом случает заказчик должен подать заявку, на выполнение определенного вида авиационных работ, обязательно отразить цель авиационных работ. Договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ подразумевают собой оказание услуг по перевозке пассажиров и грузов.

Согласно п 2.3 Приказа Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации" - эксплуатант воздушного судна в случае осуществления воздушных перевозок пассажиров, багажа, груза, почты, предоставляемых за плату на основании договоров воздушной перевозки пассажиров, грузов или почты (далее - коммерческие воздушные перевозки) или авиационных работ, или командир воздушного судна авиации общего назначения обеспечивает знание и исполнение членами летного экипажа воздушного судна законов, правил и процедур, касающихся исполнения их обязанностей; п.6.11 заказчик обеспечивает соответствие фактической загрузки значениям, указанным в заявке на полет. Соблюдение ограничений по взлетной и посадочной массам воздушного судна обеспечивает командир воздушного судна. Согласно п 6.5 ФАП Авиационный персонал, выполняющий авиационные работы, должен иметь подготовку, соответствующую виду выполняемых работ, то есть командир воздушного судна прежде всего отвечает за взлет и посадку, а так же за безопасность полета.

Представитель эксплуатанта (организации получившей лицензию на проведение авиационных работ), при заключении договора на выполнение авиационных работ, обязан соблюдать ограничения наложенные лицензией. Он может выполнять только те виды работ, которые указаны в сертификате эксплуатанта. Любой человек, вошедший на борт воздушного судна и перемещенный из одной точки в другую, является пассажиром.

Показаниями свидетеля ФИО106 в судебном заседании пояснившей, что является начальником отдела кадров Артели Старателей «<адрес>». Их организация занимается добычей драгоценных металлов в Тугуро-Чумиканском и Аяно-Майском районах. Сотрудники доезжают до Березовой, оттуда добираются авиатранспортом. Заезды начинаются в начале марта, апреле. В марте примерно 10 раз. В апреле меньше. Оттуда работников забирают в октябре. В 2014 и 2013 годах были несчастные случаи, забирали больного. Заключением договоров с авиакомпанией, занимался непосредственно руководитель ФИО7 За ее рабочий стаж не было случаев, чтобы нанимали авиатранспорт для других целей, кроме перевозки сотрудников

Оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО105., согласно которым, на балансе Артели старателей <адрес>» не числится авиатехника, в связи с чем, для осуществления рабочих задач, а именно доставки сотрудников Артели старателей <адрес>» и грузов на производственные участки (для иных целей, таких как например фотосъемка, пожаротушение вертолет Артели не нужен) – районы добычи драгоценных металлов на Севере Хабаровского края, Артель старателей <адрес>» заключает договора на услуги по воздушной перевозке (точная формулировка названия договора ей не известна), с какой именно авиакомпанией (ее название) ей не известно, так как это не входит в вопросы ее компетенции, однако, может пояснить, что в 2014 году Артель старателей «<адрес>» работала с авиакомпанией Кочкина Д.С. или ФИО2 (Том 3 л.д. 1-5).

Показаниями эксперта ФИО24, в судебном заседании пояснившего, что проводил бухгалтерскую экспертизу, на основании постановления следователя. Целью экспертизы было определить полученный предприятием доход за определенный период времени. В заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он дал экономическую оценку, а именно определил сумму дохода, полученную в рамках представленных договоров. Какие работы фактически осуществлялись по этим договорам, значения не имеет, поскольку процедура определения дохода не зависит от вида деятельности предприятия. Существует общепризнанная методика определения дохода.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (Т.3 ЛД 95-98), следует, что он отказывается от дачи показаний, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании пояснившего, что работал в авиакомпании ООО «<адрес>», присутствовал на площадках, выполняя наземные работы, например, доставка экипажа, предполетные работы. Авиакомпания ООО «<адрес> «<адрес> занималась выполнением рейсов, не подчиняющихся расписанию. Фактически общее руководство, планирование, взаимодействие с заказчиками и экипажем, осуществлял ФИО2.

Согласно «Федеральным авиационным правилам…» и роду деятельности данной авиакомпании сертификат на перевозку пассажиров и груза им был не нужен, и таким видом деятельности авиакомпания ООО «<адрес>»» не занималась. ООО «<адрес>»» выполняла авиационные работы – транспортировку грузов и лиц заказчика в труднодоступные районы, на внешней подвеске и внутри салона воздушного судна. На внешней подвеске перевозились грузы. По просьбе заказчика летом выполнялись полеты, визуально осматривались трассы, зимники, которые они подготавливали к зиме, смотрели изменения природного ландшафта, рельеф рек, заболачивание районов.

Когда производилась перевозка лиц заказчика, список лиц заказчика, подавал сам заказчик, при этом заполнялся специальный бланк, согласно которому производится доставка этих лиц на борт воздушного судна. Эти люди являются лицами заказчика, он их страхует и несет за них ответственность. Заказчик предоставляет заявку на полет, в которой указывается для какой цели и для выполнения какого вида работы летят эти люди. Заказчик несет ответственность за достоверность данных внесенных в заявку. Командир или лицо, назначенное им, производит досмотр груза и лиц, находящихся на борту. Люди и груз допускаются на борт в соответствие со списком и загрузочной ведомости. Устанавливать с какой целью люди находятся на борту воздушного судна, не является обязанностью командира. Экипаж выясняет только одно, есть ли огнестрельное оружие, вещества, изъятые из гражданского оборота, за исключением случаев, когда осуществляется санзадание и у врача имеются наркосодержащие, психотропные вещества, о чем он сообщает экипажу и показывает список, находящихся у него веществ.

Имеется определенная форма договора на перевозку пассажиров, багажа и почты, она обязательна для всех. Форма этого договора разработана Росавиацией, и иного вида договора заключить нельзя. Предприятие, которое заключает такой договор, берет на себя обязательства, а именно, предоставить пассажиру бесплатную перевозку багажа, предоставить место ребенку, следующего с пассажиром, в случае задержки рейса по метеоусловиям, обязательства по размещению в гостинице и обеспечению питанием. Кроме того, перевозка пассажиров осуществляется только из аэропорта в аэропорт. ООО «<адрес>» выполняла совместно с Артелью старателей <адрес>», ООО <адрес>», ООО «<адрес> аэросъемку, разгрузочно-погрузочные работы. Для того, чтобы бульдозеристу поставить задачу о вскрытии какого-то объема грунта, необходимо показать место, где нужно выполнить это вид работы. Если площадь вскрытия превышает несколько десятков гектар, то показать это место можно только с высоты. Возможно поэтому люди находились на борту воздушного судна. Так же были случаи, когда перевозились конфискованные биоресурсы. Экипажу безразлично функциональное назначение груза находящегося на борту воздушного судна. При выполнении авиационных работ, заказчик оплачивает летные часы, либо полетное время. При коммерческой воздушной перевозке пассажир сам оплачивает свою перевозку, либо по договору фрахтования за него платит организация.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснившим, что с августа по декабрь 2014 года, работал в авиакомпании «<адрес>» заместителем генерального директора по организации летной работы. Генеральным директором предприятия был Кочкин Д.С., он вел финансовую деятельность компании <адрес>». Их предприятие выполняло услуги по выполнению авиационных работ. Они выполняли весь перечень работ предусмотренный Федеральными авиационными правилами. Основным для них заказчиком работ была Артель старателей <адрес>», для нее они выполняли аэросъемочные полеты, применение авиации для оказания медицинских услуг, лесоавиационные работы, строительно-монтажные работы. Цель работ, количество сопровождающих лиц на борту определял заказчик, экипаж только обеспечивал пролет по определенному маршруту и его безопасность. Не все виды авиационных работ предусматривали наличие оборудования. Чаще всего вертолет использовался для визуального обследования, визуального мониторинга дорог, рек, разливов, состояние лесов.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО3 (Том № 4, л.д. 123-127, л.д.135-209, л.д. 232-237, л.д. 237-243), согласно которым ООО «<адрес>» было создано в 2014 году и действует на основании Устава от 02.07.2014, его учредителями являются: ФИО2 доля в уставном капитале которого составляет 75% и он, с долей в уставном капитале 25%. Юридический и фактический адрес ООО «<адрес>»: <адрес><адрес> Основной вид деятельности общества – выполнение авиационных работ. С момента образования ООО «<адрес>» по март 2015 года он работал в должности заместителя генерального директора ООО «<адрес>», так же в его полномочия входило выполнение функций командира воздушного судна. В его должностные обязанности входило: организация летной работы в авиакомпании, а именно: подготовка летного персонала, допуск персонала авиакомпании к полетам, непосредственное выполнение полетов. У ООО «<адрес>» был открыт расчетный счет в банковском учреждении, право на распоряжение денежными средствами, находящимися на данном счете имел генеральный директор Кочкин Д.С., он финансово-хозяйственную деятельность не вел, прав на распоряжение денежными средствами не имел.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им в качестве командира воздушного судна – вертолета Ми-8Т государственный регистрационный знак №, оказывались авиационные услуги по перевозке людей – работников иных организаций (не являющихся сотрудниками ООО «<адрес>»), каких именно организаций пояснить затрудняется. Выполнялись ли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на воздушном судне – вертолете Ми-8Т государственный регистрационный знак №: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы, он не помнит. Перед вылетом экипажу выдается задание на полет, содержащее информацию о предполагаемом маршруте, виде авиационных работ, число, время, дата, состав экипажа, номер воздушного судна – подписанное генеральным директором. Заказчиком выдается заявка на полет, которая содержит время и дату вылета, маршрут полета, виды авиационных работ, подписанная заказчиком и представителем авиакомпании – командир, второй пилот, генеральный директор – имеют право подписи. Накануне дня вылета, не позднее, чем за два часа до полета в орган управления воздушным движением подается заявка с указанием даты и времени вылета, типа и номера воздушного судна, командира воздушного судна и маршрута полета. Далее на основании данной заявки, не позднее, чем за 20 минут до вылета командир воздушного судна обязан получить во внетрассовом секторе органа управления воздушным движением разрешение на использование воздушного пространства. Получив данное разрешение и на основании анализа состояния запасных и основных аэродромов и посадочных площадок, наличия заправки топлива на них, командир воздушного судна принимает решение на вылет. По окончании полета заполняются следующие документы: задание на полет, которое содержит пункт взлета-посадки, время взлета-посадки, наличие топлива на воздушном судне, фактическое наличие перевезенных людей (количество) и груза – заполняется вторым пилотом, заявка на полет, так же заполняется вторым пилотом, в ней указывается фактический налет, фактический маршрут, количество перевезенных людей и грузов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обязанности командира воздушного судна – вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер № авиакомпании ООО <адрес>», и в указанное время, согласно цели указанной в заданиях на полет ООО «<адрес>» оказывало авиационные работы в интересах Артели старателей <адрес>», ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», в рамках заключенных вышеуказанными юридическими лицами договоров с ООО <адрес>».

ООО «<адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для заказчиков (Артели старателей «<адрес>», ООО «<адрес>», ООО «<адрес>») оказывало следующие виды работ: воздушные съемки (в частности мониторинг действующих и планируемых зимников, подъездных путей, контроль загрязнения сбросов воды из отстойников), лесоавиационные работы (осмотр мест действующих и планируемых вырубок леса, контроль продвижения действующих пожаров), санитарные задания (полеты с целью оказания медицинской помощи. «ООО «<адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевозило работников Артели старателей «<адрес>», ООО «<адрес>», ООО «<адрес>» и грузы указанных компаний в Северные районы Хабаровского края, с какой целью, ему не известно. В период в времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» оказывало услуги на вертолете Ми-8Т государственный регистрационный номер №, который был взят в аренду у ООО «<адрес>» и на основании договора-аренды внесен в сертификат эксплуатанта. Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердил частично, пояснил, что ООО «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял только авиационные работы, перевозкой людей не занимались.

Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании пояснившей, что Федеральными авиационными правилами № 128, закреплен перечень авиационных работ. Если та или иная авиакомпания обладает возможностями выполнять ту или иную авиационную работу, имея подготовленный персонал и технические возможности, инструкции, то с данной заявкой и необходимым пакетом документов, она обращается в управление «Росавиации» за получением сертификата эксплуатанта. Для перевозки грузов и пассажиров действуют другие Федеральные авиационные правила № 249. В сертификате указываются виды авиационных работ, которые авиакомпания имеет право осуществлять, тип и номер воздушного судна, которое будет осуществлять, указанные виды авиационных работ. Если эксплуатант решит дополнить список авиационных работ, то он так же обращается с соответствующей заявкой и пакетом документов. После принятия положительного решения по поданному заявлению, старый сертификат эксплуатанта аннулируется и выдается новый, поэтому в сертификатах авиакомпаний может быть несоответствие даты выдачи и регистрационного номера. Эксплуатант заявивший тот или иной вид авиационных работ, обязательно предоставляет наряду с заявкой и другими документами, руководство по производству полетов, где должен, подробно описать и указать, каким образом он будет выполнять заявленные им авиационные работы. Например, если заявляются лесоавиационные работы, то должны быть указаны люди, непосредственно принимающие в этом участие, например, лица, наблюдающие за пожаром, так же должен быть описан и указан груз, если он имеется на борту воздушного судна, техника. Кроме того, данное руководство по производству полетов должно быть обязательно приложено к заявке. Управление «Росавиации» в течение 10 дней рассматривает заявку, инструкцию на предмет их соответствия указанным авиационным работам. Если в инструкции есть какие-либо несоответствия, то она возвращается заявителю на доработку. То есть, есть определенные условия, при соблюдении которых заявителю выдается сертификат. Эксплуатант в задании на полет не обязан конкретизировать наименование, выполняемой им авиационной работы, поскольку разработку этого бланка производит сам заказчик. В ФАП № 128 указаны параметры, которые должны быть указаны в задании на полет

Проверка правильности заполнения заявок на полет, не входит в компетенцию органов «Росавиации», так как данный вид деятельности - авиационные работы не подлежат контролю со стороны органов «Росавиации». Проверке подлежат только коммерческие. В положении о Дальневосточном управлении полномочия, по проверке выполнения авиационных работ и соблюдения условий сертификата, не прописаны.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО26 ( Т.4 ЛД 93-97), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>», подало заявку в Дальневосточное МТУ Росавиации на сертификацию с целью получения сертификата эксплуатанта на выполнение авиационных работ. Для полетов было заявлено воздушное судно Ми-8Т государственный регистрационный номер №. На основании положительно рассмотренной заявке ООО «<адрес>» был выдан сертификат эксплуатанта. ДД.ММ.ГГГГ указанное воздушное судно исключено из сертификата, в связи с чем действие сертификата приостановлено. ООО «<адрес>» не является эксплуатантом выполняющим коммерческие воздушные перевозки грузов и пассажиров.

Оглашенные показания свидетель ФИО26 подтвердила.

Показания свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснившего, что является соучредителем ООО «<адрес>». В настоящее время занимает в указанной компании должность исполнительного директора. Согласно уставу ООО <адрес>» имеет несколько видов деятельности, в основном занимается авиационными услугами, в виде авиационных работ. В 2014 году руководителем компании являлся его сын Кочкин Д.С. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<адрес>» были финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», Артелью старателей <адрес>». В 2014 году ООО «<адрес>» заключил договоры с указанными предприятиями, цель этих договоров – авиационные услуги в виде авиационных работ. В приложении к сертификату эксплуатанта есть перечень авиационных работ, которые авиакомпания имеет право выполнять. Так же к месту выполнения авиационных работ, они доставляли служебных лиц заказчика, в том числе и груз, необходимый для выполнения этих работ. Поскольку, у него были обширные связи со всеми заказчиками на Дальнем Востоке,то фактически он заключал договоры, Кочкин Д.С. их только подписывал. Все договоры готовились юридическим отделом. ООО «<адрес>»», выполнило все обязательства и условия, относительно договоров, заключенных с ООО <адрес>», ООО <адрес>», Артелью старателей <адрес>». Перевозку пассажиров они не осуществляли, это были служебные пассажиры, связанные с производством авиационных работ. Ему не известно, какое отношение имели находящиеся на борту люди к производимым авиационным работам, это входит в компетенцию заказчика. Руководитель авиакомпании, командир воздушного судна не вправе указывать заказчику, кого допускать на борт, а кого нет. Бульдозеристы, и вальщики леса перевозились с целью, визуально с высоты показать им место проведения работ, поскольку в тайге с земли им было бы трудно ориентироваться, в каком именно направлении необходимо двигаться.

В соответствии с действующим воздушным Законодательством РФ зарегистрировать и на законных основаниях, при наличии сертификата эксплуатанта на коммерческие перевозки, осуществить перевозку пассажиров и грузов в места необорудованные сертифицированными аэропортами, в частности (Иркиндан, Альский, Хребтовый, Бриакан, Березовый и т.д.), невозможно, поскольку в этих местах не соблюдены требования авиационной безопасности, нет сертифицированной лицензированной заправочной станции, нет аэропортовой инфраструктуры, которая обязана быть при осуществлении коммерческих воздушных перевозок. В указанные пункты невозможно осуществить коммерческую перевозку. Согласно ГОСТу Р54265-2010, авикомпания, выполняющая авиационные работы, имеет право, подвозить к месту выполнения самих работ, служебных лиц заказчика и груз. Сколько заказчик посчитал нужным, столько служебных лиц и будет доставлено к месту выполнения авиационных работ. В сопроводительной ведомости, которая прикрепляется к заявке на полет эти люди, указываются как служебные лица. Только таким способом можно доставить служебных лиц заказчика, к месту выполнения авиационных работ, выгрузив их на посадочные площадки, и это соответствует Федеральным авиационным правилам. Коммерческая перевозка, это когда пассажир покупает билет, есть расписание, либо постоянное, либо на чартерной основе. При авиационных работах оплата идет не за каждого пассажира в отдельности, и не за каждый килограмм груза, как при коммерческой перевозке, а оплачивается летный час, это является принципиальным отличием коммерческой перевозки от авиационных работ. Что касается договора фрахтования воздушного судна, это когда можно взять в аренду вертолет, как с экипажем, так и без него, у данного вида договора есть свои особенности. Когда по договору фрахтования сдается в аренду вертолет без экипажа, оплата идет за каждый летный час, при этом все остальные расходы, несет фрахтователь, чем он будет при этом заниматься, эксплуатанта не касается. Когда по договору фрахтования в аренду сдается вертолет с экипажем, в этом случае решается, кто будет оплачивать его работу, эксплуатант, частное лицо, юридическое лицо, либо фрахтователь

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО99 согласно которым он, в период времени с 2000 года по 2013 года работал в должности директора ООО «<адрес>» ИНН № Основным видом деятельности ООО «<адрес>» являлась сдача в аренду помещений, находящихся в собственности Общества и расположенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес><адрес>», как юридическое лицо взяло кредит в «Сахалинском Коммерческом Внешторгбанке» в размере 32 000 000 рублей, на покупку вертолета Ми-8Т серийный № (договор купли-продажи № – № от ДД.ММ.ГГГГ) при этом предоставило в качестве залогового имущества помещение, принадлежащее ООО «<адрес>», в связи с чем, на указанном вертолете имеется обременение банка. В дальнейшем указанный вертолет был внесен в Единый государственный реестр прав на воздушный суда и сделок с ними под регистрационным номером №, получено свидетельство о государственной регистрации прав на воздушное судно серия №№, где собственником указано ООО «<адрес>». Впоследствии ООО «<адрес>» было принято решение о сдаче вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер № в аренду. За период с июля 2011 года по сегодняшний день Обществом были заключены договора аренды воздушного судна с различными авиакомпаниями, среди которых были: <адрес>», так же ему было известно, что вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер № эксплуатирует семья Кочкиных, но как именно называлась их авиакомпания указать затрудняется, так как с определенной продолжительностью, при лишении сертификата эксплуатанта Кочкины создавали авиакомпанию с новым названием. Оплата за аренду воздушного судна осуществлялась в безналичной форме на расчетный счет ООО «<адрес>», открытый в Дальневосточном филиале ПАО «МТС-Банк», последний платеж был в сентябре 2014 года от авиакомпании Кочкиных (название указать затрудняется). Договор аренды воздушного судна – вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер № с ООО «<адрес>» ООО <адрес>» не заключало. В настоящий момент, ему известно, что воздушное судно Ми-8Т государственный регистрационный номер № (серийный №) находится по адресу: вертолетной площадки <адрес>-2, <адрес>, Комсомольского муниципального района. (Том 6 л.д. 180-182).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в период с августа 2014 по декабрь 2014 он выполнял обязанности бортмеханика вертолета Ми-8 в авиакомпании ООО «<адрес>». В его должностные обязанности входил контроль за техническим обслуживанием авиатехнического персонала авиакомпании, и непосредственное управление материальной частью вертолетов. Когда было создано ООО «<адрес>» и кто являлся учредителем данного общества ему не известно, так же он не знает в каких банковских учреждениях у ООО «<адрес>» были открыты расчетные счета и кто был генеральным директором в период времени с августа 2014 по декабрь 2014. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял полеты в качестве бортмеханика ООО «<адрес><адрес>», целью полетов являлась перевозка продуктов питания, различных грузов, а так же персонала заказчика, сопровождающих груз, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял авиационные работы по перевозке грузов и лиц, сопровождающих груз, в интересах заказчиков. О том, что ООО «<адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих воздушных перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не осуществляло (Том 7 л.д. 240-249).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО27 согласно которым, в период с мая по октябрь 2014 года он работал в ООО «<адрес>» в должности второго пилота. Кто в указанный период был директором ООО «<адрес>» пояснить затрудняется, основным видом деятельности ООО «<адрес>» были вертолетные перевозки. В каких финансово-хозяйственных отношениях находились между собой ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», Артель старателей «<адрес>» и оказывало ли ООО <адрес> указанным компаниям услуги по перевозке их сотрудников и грузов на производственные участки, расположенные в Северных районах Хабаровского края или же выполняло авиационные работы в интересах и ООО <адрес> ООО «<адрес>», Артели старателей «<адрес>» указать затрудняется. Так же он затрудняется ответить, кто в указанный период заполнял летную документацию, помнит лишь, что он заполнял списки лиц, находящихся на борту воздушного судна, сверяя их с фактически находящимися на борту воздушного судна лицами. Приказы на выполнение полета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экипажу ООО «<адрес>» отдавались директором (Том 6 л.д. 232-235).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в 1977 году окончила Хабаровский кооперативный техникум по специальности бухгалтерский учет и с того времени осуществляет свою профессиональную деятельность по указанной специальности. С ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в авиакомпанию ООО «<адрес>» на должность главного бухгалтера (более бухгалтеров в ООО «<адрес>» не было) и осуществляла свою трудовую деятельность в указанной организации до второй половины декабря 2014 года, после чего уволилась по собственному желанию. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества. Офис ООО «<адрес>» располагался по адресу: <адрес><адрес>». Учредителями указанного общества были ФИО2 и ФИО3, генеральным директором ООО «<адрес>» в то время, когда она работала в Обществе был Кочкин Денис Сергеевич, который в соответствии с Уставом ООО «<адрес>», утвержденным общим собранием учредителей, являлся единоличным исполнительным органом и имел право без доверенности действовать от имени ООО «<адрес>». ООО «<адрес>» было зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> и находилось на общей системе налогообложения. У ООО «<адрес>» был открыт расчетный счет в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> (№ счета №), на который контрагенты Общества в безналичной форме, в большинстве случаев осуществляли платежи за оказанные ООО «<адрес>» услуги. Распоряжаться денежными средствами находящимися на указанном счете мог лишь Кочкин Д.С. Помимо указанного способа расчета за оказанные Обществом услуги, так же существовали и другие, ей известно, что Артель старателей <адрес> в счет взаиморасчетов приобретало для ООО «<адрес> авиационное топливо, так же при расчетах за оказанные услуги учитывался долг Общества перед Артелью (который перешел к нему путем договора перевода долга от ООО «<адрес>» и договора перевода займа так же от ООО «<адрес>»).

В указанный период времени у ООО <адрес>» были финансово-хозяйственные отношения с ООО <адрес>», ООО «<адрес>», Артелью старателей «<адрес>» в рамках заключенных с указанными контрагентами договоров на оказание авиационных услуг (номера в связи с давностью событий указать затрудняется). Какие именно услуги оказывало ООО «<адрес>» контрагентам: ООО «<адрес> ООО «<адрес>», Артели старателей <адрес>» ей известно не было. Расчеты за оказанные услуги происходили следующим образом: после того, как ООО «<адрес>» оказывало услуги в рамках договорных отношений с ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», Артелью старателей <адрес>», генеральный директор – Кочкин Д.С. приносил ей уже заполненный обеими сторонами (заказчиком и исполнителем) акт выполненных работ и сформированную и подписанную им счет-фактуру, она сверяла данные указанные в счете-фактуре с данными, предоставленными летной службой и отраженными в заданиях на полет, отчетах о полете (в данных документах отражается дата, маршрут, расстояние, время взлета и посадки, объемы затраченного горючего, загрузка, в том числе количество людей находящихся на борту воздушного судна и масса груза), после чего ставила свою подпись. В актах выполненных работ, счетах-фактурах и иных бухгалтерских документах финансово-хозяйственной деятельности ООО «<адрес>» и ООО <адрес>», ООО «<адрес>», Артели старателей «<адрес>», основание платежа указано, как «Авиационные работы», данное основание в указанных документах отражал непосредственно Кочкин Д.С., и основывал его исходя из формулировки названия договора «на оказание авиационных услуг» с контрагентами ООО <адрес>», ООО <адрес>», Артелью старателей «<адрес>», в связи с чем и во всех платежных документах ООО «<адрес>», ООО «<адрес> Артели старателей <адрес>», выставляемых за услуги оказанные ООО «<адрес>» в рамках имеющихся договорных отношений указано основание «авиационные работы».

О том, что генеральный директор ООО «<адрес>» Кочкин Д.С., не имея сертификата эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки пассажиров и грузов, в случае, когда лицензия и сертификат обязательны, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял предпринимательскую деятельность по коммерческим перевозкам воздушным судном - вертолетом Ми-8Т государственный регистрационный номер №, пассажиров и грузов в рамках, заключенных ООО «<адрес>» договоров с ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», Артелью старателей <адрес> ей известно не было. (Том 5 л.д. 87-89).

Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании пояснившего, что является главным бухгалтером Артели старателей <адрес>» с 1979 года. Артель старателей <адрес>» в лице председателя правления ФИО7 с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью <адрес><адрес>» заключили договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Он при заключении договора не присутствовал. Ему известно, что согласно вышеуказанному договору ООО «<адрес> «<адрес>» по заявке Артели старателей «<адрес>» оказывало авиационные услуги вертолетом. Оплата работ исходила из стоимости одного полетного часа вертолета Ми-8. В рамках данного договора ООО «<адрес>» оказывало Артели старателей «<адрес>» услуги по воздушной перевозке сотрудников Артели старателей <адрес>», их личных вещей, продуктов питания на производственные участки – районы добычи драгоценных металлов на Севере Хабаровского края в период с августа по декабрь 2014 года, используя вертолет Ми-8 №, также выполнялись другие авиационные работы. В заявках на полет, счетах фактурах, и других документах предоставляемых для оплаты, все производимые ООО «<адрес>» работы указывались как авиационные работы. Оплата производилась на расчетный счет ООО <адрес><адрес>», либо иным способом, оговоренным сторонами.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в должности главного бухгалтера Артели старателей <адрес>» работает с 1979 года. В его обязанности входит ведение бухгалтерского учета предприятия. Основным видом деятельности Артели старателей <адрес>» является добыча руд и песков драгоценных металлов на следующих участках: База Киран, База Березовая, участок Иркиндан, участок Ветвистый, участок Альский, участок Хребтовый, участок Ульбан. Из перечисленных выше участков, на Альский, Киран, Хребтовый, Ульбан (катер ходит крайне редко, подвозка людей и груза осуществляется вертолетом), добраться и выбраться можно только на вертолете, а так как на балансе Артели старателей <адрес>» не числится авиатехника, для осуществления рабочих задач, а именно доставки сотрудников Артели старателей <адрес>» и грузов на производственные участки – районы добычи драгоценных металлов на Севере Хабаровского края (вертолет был необходим только для данных целей, лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли), Артель старателей «<адрес>» (заказчик) в лице председателя правления ФИО7 с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью <адрес>» (далее по тексту ООО «<адрес><адрес>») (исполнитель) в лице генерального директора Д.С. Кочкина заключили договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному договору ООО «<адрес>» обязуется по заявке Артели старателей <адрес>» оказывать авиационные услуги вертолетом Ми-8Т или другим воздушным судном по согласованию. ООО «<адрес>» гарантировал наличие у него сертификата эксплуатанта, а так же гарантировал наличие профессиональной подготовки и обязательной аттестации у авиационного персонала. Стоимость одного полетного часа вертолета Ми-8 при полетах в Хабаровском крае на период действия вышеуказанного договора составляла 80 000 рублей. На основании заявок на полет и Актов – отчетов (оборотная сторона заявки) составляется Акт приемки выполненных работ, в котором указывается фактический налет, маршрут полета, причины невыполнения полета, а так же общий налет за период выполнения работ. Согласно указанного договора, заказчик должен перечислять аванс в размере 50% на основании выставленного Исполнителем счета, окончательный расчет за оказанные услуги производится в течение пяти дней после выставления счета, но в реальности оплата производилась по договоренности с Кочкиным Д.С. Оплата производилась на расчетный счет ООО «<адрес>», либо иным способом, оговоренным сторонами.

В рамках данного договора ООО «<адрес>» оказывало Артели старателей «<адрес>» услуги по воздушной перевозке сотрудников Артели старателей «<адрес>», их личных вещей, продуктов питания на производственные участки – районы добычи драгоценных металлов на Севере Хабаровского края в период с августа по декабрь 2014 года, используя вертолет Ми-8 №, иная авиационная техника не использовалась, авиационные работы не выполнялись.

Согласно акту сверки взаиморасчетов за 2014 год между Артелью старателей <адрес>» и ООО «<адрес>», общая сумма оказанных последними услуг по воздушной перевозке сотрудников Артели старателей «<адрес>», их личных вещей, продуктов питания составила 8 637 280 рублей. Данную сумму можно проследить из договоров заявок на полет счетов фактур, актов выполненных работ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет за оказанные ООО «<адрес>» услуги по воздушной перевозке сотрудников Артели старателей <адрес>», их личных вещей, продуктов питания на производственные участки – районы добычи драгоценных металлов на Севере Хабаровского края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Артель старателей «<адрес>» производил следующими способами: безналичными платежами на расчетный счет ООО «<адрес>» №, открытый в филиале банка ВТБ в <адрес>, взаиморасчетами (приобретением авиакеросина); переводом долга. Переводимый долг возник по договору на выполнение авиационных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <адрес>» и Артелью старателей <адрес>, на основании которого ООО <адрес>» осуществлял услуги по воздушной перевозке сотрудников Артели старателей <адрес>, их личных вещей, продуктов питания до места проведения сезонных работ, расположенных в Северных районах Хабаровского края, и Артель старателей <адрес> авансом (в счет запланированных на будущее воздушных перевозок) оплатило ООО «<адрес>» данные услуги в размере 3 032 772,83 рублей, которые последними не были оказаны, в связи с чем долг от ООО «<адрес>», согласно договора перевода долга перешел к ООО «<адрес>» и был учтен Артелью старателей <адрес>» при оплате услуг по перевозке пассажиров и грузов в 2014 году.). Но воздушные перевозки ООО «<адрес>» так и не были выполнены.

Договор между артелью и ООО <адрес>» был заключен только с одной целью - для перевозки работников Артели старателей <адрес>» и их личных вещей, продуктов питания на участки проведения сезонных работ: на Альский, Киран, Хребтовый, Ульбан, куда можно добраться и выбраться только на вертолете и обратно».

Артель старателей <адрес>» в рамках договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполняло. О том, что подразумевают под собой понятие авиационные перевозки– ему известно не было, он считал, что они включают в себе коммерческую перевозку пассажиров и грузов». Наименование услуг – авиационные работы с использованием вертолета Ми-8 Т, взято из договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между Артелью старателей «<адрес>» и ООО «<адрес>», в действительности же оплата была произведена за перевозку работников Артели старателей <адрес> и их личных вещей на участки проведения сезонных работ: на Альский, Киран, Хребтовый, Ульбан, Артели старателей <адрес>» не было известно о том, что авиационные работы не включают в себе перевозку пассажиров и грузов». (Том 2 л.д. 168-189, 198-200, 304-309).

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО30, согласно которым, он работает в Артели старателей <адрес>» в должности начальника участка «<адрес>» с 2008 года. В его должностные обязанности входит организация работы участка, а именно: контроль за горными работами, техникой безопасности, обеспечение бытовых условий, общее руководство. Основным видом деятельности Артели старателей <адрес>» является добыча песков драгоценных металлов на следующих участках: База Киран (перевалочная база), База Березовая (перевалочная база), участок Иркиндан, участок Ветвистый, участок Альский, участок Хребтовый, участок Ульбан. Из перечисленных выше участков, на Альский, Киран, Хребтовый, Ульбан, Киран добраться и выбраться можно только на вертолете. Его работа носит сезонные характер, в среднем сезон длится около 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с другими работниками Артели, выехал до Базы «Березовая», откуда на вертолете продолжил движение до Базы «Киран», после чего, так же на вертолете до участка «Иркиндан», где и осуществлял сезонные работы в должности начальника участка. Во второй половине октября 2014 года между 15-20 числами, он вместе с другими работниками Артели старателей <адрес>», на автомобиле добрались до Базы «Киран», откуда на вертолете Ми-8 вылетели на Базу «Березовая», помимо них на борту воздушного судна находилось еще около 15 работников Артели старателей <адрес>», а так же три человека - члены экипажа. Так же ему известно, что директором авиакомпании, осуществляющей перелет в октябре 2014 года с Базы «Киран» до Базы «Березовая» является Кочкин Д.С., так же он знает командира воздушного судна – ФИО3 Название Авиакомпании ему не известно. Согласно, представленным ему на обозрение фотографиям (фототаблице), где изображен вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, он может сказать, что именно на этом вертолете, он осуществлял перелет с Базы «Киран» до Базы «Березовой» в октябре 2014 года. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли, вертолет был необходим для перевозки работников Артели старателей <адрес>» к месту производства сезонных работ, а так же грузов (продуктов питания, личных вещей работников).

О том, что ООО «<адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. (Том 3 л.д. 24-26).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в Артели старателей «<адрес> в должности машиниста-бульдозериста с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ доехал до <адрес>. На следующий день он и работники Артели старателей <адрес> на вертолете вылетели на Базу Киран. Вертолет был марки Ми-8, бело-синего цвета. Среди пассажиров вертолета были только работники Артели старателей <адрес>» и три человека экипаж вертолета, лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли. О том, что ООО <адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. Том 3 л.д. 29-31

Показаниями свидетеля ФИО32, давшего пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО31 Том 3 л.д. 34-36

Показаниями свидетеля ФИО33 давшего пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО31 Том 3 л.д. 39-41

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в Артели старателей <адрес>» в должности заместителя главного маркшейдера с марта 1999 года. В его должностные обязанности входит контроль горных работ, замеры горной массы, ведение горной документации, топографические работы, контроль за безопасностью ведения горных работ и ведением работ в рамках горного земельного отвода. Основным видом деятельности Артели старателей «Восток» является добыча песков драгоценных металлов на следующих участках: База Киран (перевалочная база), База Березовая (перевалочная база), участок Иркиндан, участок Ветвистый, участок Альский, участок Хребтовый, участок Ульбан. Из перечисленных выше участков, на Альский, Киран, Хребтовый, Ульбан добраться и выбраться можно только на вертолете.

В октябре 2014 года (точную дату указать затрудняется) он окончил сезонные работы на вертолете Ми-8 (бело-синего цвета) вылетел до участка Березовый. Совместно с ним на борту воздушного судна находились еще около 20 работников Артели старателей <адрес>», а так же три члена экипажа. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли. О том, что ООО <адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. Том 3 л.д. 44-46

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в Артели старателей <адрес>» в должности заведующего складом Базы «Киран» с 2013 года. В его должностные обязанности входит прием, хранение, выдача товаров, продуктов, спецодежды, инвентаря, хранящегося на Базе «Киран». Его работа носит сезонный характер, в среднем сезон длится около 8 месяцев. Во второй половине февраля 2014 года вместе с другими работниками на автобусе выехал до Базы «Березовая», откуда уже на вертолете вылетел до места проведения сезонных работ - Базы «Киран», где и выполнял свои служебные обязанности, по обеспечению работников всеми необходимыми предметами быта, продуктами питания. Вместе с ним в 2014 году на сезонных работах на Базе «Киран» находились около 100 человек. Все работники Артели добирались до Базы «Киран» таким же способом, что и он, только в разные дни. Во второй половине октября 2014 года, вместе с ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 на вертолете Ми-8 (бело-синего цвета) вылетели до Базы «Березовой», откуда на автобусе доехали до г. Хабаровска. Согласно, представленным ему на обозрение фотографиям (фототаблице), где изображен вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, он с уверенностью может сказать, что именно на этом вертолете, он осуществлял перелет с Базы «Киран» до Базы «Березовой» в октябре 2014 года. Так же ему известно, что авиакомпания осуществляющая перелет носит название <адрес>», кто является ее директором указать затрудняется, так же ему известны члены экипажа данной компании: командир – ФИО3, пилот ФИО27, бортмеханик ФИО44, ФИО6 Вертолет - Ми-8Т государственный регистрационный номер №, авиакомпании «<адрес>» прилетал в период с августа 2014 по декабрь 2014, со следующей периодичностью – около одного раза в месяц (кроме октября), в октябре не меньше 6-7 раз и всегда привозил работников Артели старателей <адрес>» и увозил их при необходимости обратно. О том, что ООО «<адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. (Том 3 л.д. 49-51).

Показания свидетеля ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в Артели старателей <адрес>» в должности врача с марта 2012 года. В начале октябре 2014 года, он закончив свою рабочую деятельность вылетал с Базы Киран на вертолете до участка Березово. Совместно с ним на борту воздушного судна находилось около 20 работников Артели старателей <адрес>», помимо работников Артели старателей «<адрес> на борту вертолета так же находилось 3 члена экипажа. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли. О том что ООО «<адрес><адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему не было известно» (Том 3 л.д. 52-54).

Показания свидетеля ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в Артели старателей «<адрес>» в должности сменного геолога с исполнением обязанностей начальника бурового участка с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на вертолете Ми-8 вылетел до участка Березовый, откуда на автобусе доехал до г. Хабаровска. Помимо него в вертолете (при всех перелетах) находились только работники Артели старателей «<адрес>», данные всех лиц указать затрудняется, так как прошло много времени, так же был экипаж вертолета в количестве 2-3 человек. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли. В настоящий момент не может сказать точно, что за авиакомпания предоставляла авиационные услуги в 2014 году, кто был ее директором и командиром воздушного судна при всех перелетах. О том, что ООО «<адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. (Том 3 л.д. 62-64).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО47 согласно которым он работает в Артели старателей «<адрес> в должности моториста промывочного прибора по извлечению металла с 2004 года. В его должностные обязанности входит контроль за работой двигателя водяного насоса промывочного прибора, промывка породы, извлечение металла с колоды, контроль за сохранностью полученного металла. В марте-апреле 2014 года, вместе с другими работниками Артели старателей <адрес>» на служебном автобусе выехал до Базы «Березовая», где пересел на вертолет, на котором продолжил путь до Базы «Киран», сделав остановку на данной Базе, вновь сел на вертолет, на котором долетел до места проведения сезонных работ – участка Хребтовый, на котором и выполнял свои должностные обязанности. Вместе с ним на сезонных работах, на участке Хребтовый в 2014 году находились другие работники Артели старателей <адрес>»: они выполняли функционально различные обязанности, в связи с чем, время прибытия на участок и время окончания сезонных работ у всех варьировалось, но способ прибытия на Базу «Киран» и обратно у всех один и тот же – вертолет, иначе просто невозможно добраться до указанной Базы. Окончив выполнение сезонных работ, во второй половине октября 2014 года, он вместе с другими работниками Артели старателей <адрес>», на вертолете Ми-8Т (бело-синего цвета), долетели до Базы «Березовая». Помимо него на борту воздушного судна находились еще около 20 работников Артели старателей «<адрес>» и три человека экипажа. Согласно представленным ему на обозрение фотографиям (фототаблицы), на которой изображен вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, он с уверенностью может сказать, что именно на этом вертолете он в октябре 2014 года осуществлял перелет с участка «Хребтовый» до Базы «Березовая», так как во время полета периодически возникали дискомфортные ощущения (трясло) и он запомнил марку и номер воздушного судна. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли, вертолет был необходим для перевозки работников Артели старателей «<адрес> к месту производства сезонных работ, а так же грузов (продуктов питания, личных вещей работников). О том, что ООО «<адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. (Том 3 л.д. 67-69).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО48 согласно которым, он работает в Артели старателей <адрес>» в должности моториста промывочного прибора по извлечению металла. В марте 2014 года вместе с другими работниками Артели, осуществил перелет до участка «Нимар». Затем в августе 2014 года они всем участком на автомобилях добрались до Базы «Киран», откуда на вертолете Ми-8, вылетели до участка «Альский», где он пробыл на сезонных работах до первой половины октября 2014 года, после вместе с ФИО49, ФИО50, на вертолете Ми-8 (бело-синего цвета), вылетели с участка «Альский» до Базы «Березовая», откуда на автобусе доехали до г. Хабаровска. Название авиакомпании, осуществляющей перелет с участка «Альский» до Базы «Березовая», в октябре 2014 года он не знает, помимо работников Артели старателей <адрес>» и их личных вещей, на борту воздушного судна так же находилось три члена экипажа. Согласно, представленным ему на обозрение фотографиям (фототаблице), где изображен вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, он может пояснить, что на данном вертолете он осуществлял перелет с участка «Альский» до Базы «Березовая», в октябре 2014 года. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы они не осуществляли. О том, что ООО <адрес>» не имеет сертификатов и лицензий на право выполнения работ и услуг, связанных с осуществлением коммерческих перевозок пассажиров и грузов воздушным судном авиакомпании ему известно не было. (Том 3 л.д. 90-92).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО51 давшего показания фактически аналогичными показаниям свидетеля ФИО47 (Том 3 л.д. 72-74).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в Артели старателей <адрес>» в должности газоэлектросварщика с февраля 2002 года, в дальнейшем давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО47 (Том 3 л.д. 57-59).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО53, согласно которым, он работает в должности маркшейдера в Артели старателей «<адрес>». В марте 2014 года он в составе производственной бригады Артели старателей <адрес>», с базы «Березовая» на вертолете Ми-8 долетел до участка «Ульбан». На данном участке он с бригадой находился до окончания работ, то есть до октября 2014 года. 10 – ДД.ММ.ГГГГ он с бригадой на вертолете Ми-8 сине-белого цвета, принадлежащей авиакомпании, директором которой был то ли Кочкин Д.С., то ли ФИО2, которых он знает, проследовал в качестве пассажира с базы «Ульбан» на базу «Березовая». Совместно с ним в качестве пассажиров так же проследовали около 20 человек, работников Артели старателей <адрес>» и груз – личные вещи работников. С участка «Ульбан» можно выбраться только используя вертолет, по этой причине все работники указанной базы вылетали в октябре 2014 года с нее на вертолете в разные числа. (Том 3 л.д. 82-85).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО54, согласно которым, он работает в должности бульдозериста в Артели старателей <адрес>» с 2011 года, в дальнейшем давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО47 (Том 3 л.д. 86-89).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 согласно которых, он работает в должности технического директора Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее по тексту ООО «<адрес>») с 2008 года. Основным видом деятельности ООО «<адрес>» являются грузоперевозки, учредителем общества выступает ФИО4. Юридическим и фактическим адресом ООО «<адрес>» является <адрес>. Штатная численность ООО «<адрес>» не постоянна и зависит от сезонности, в зимний период штатная численность общества составляет около 100 человек. На балансе ООО «<адрес>» не числится авиатехника, в связи с чем, для выполнения рабочих задач, а именно перевозки («перевахты») работников ООО «<адрес>» на удаленный производственный участок, расположенный в <адрес> (куда можно добраться и выбраться только на вертолете) и обратно, директором ООО «<адрес>» ФИО8 (в настоящее время уже не работающим в ООО «<адрес>»), с одной стороны и генеральным директором ООО «<адрес>» Кочкиным Денисом Сергеевичем (последнего знает с 2014 года, познакомился с последним при поиске им авиакомпании, оказывающей авиационные услуги, ранее находились в деловых взаимоотношениях, на данный момент связь не поддерживают), с другой стороны, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг. Согласно данному договору ООО «<адрес>» был обязан по заявке ООО «<адрес>» оказывать авиационные услуги вертолетом Ми-8Т или другим воздушным судном по согласованию. ООО «<адрес>» гарантировал наличие у него сертификата эксплуатанта, а так же наличия профессиональной подготовки и обязательной аттестации у авиационного персонала. Стоимость одного полетного часа вертолета Ми-8 при полетах в Хабаровском крае на период действия вышеуказанного договора составляла 89 000 рублей. На основании заявок на полет и Актов – отчетов (оборотная сторона заявки) должен был составляться Акт приемки выполненных работ, в котором бы указывался фактический налет, маршрут полета, причины невыполнения полета, а так же общий налет за период выполнения работ. Согласно указанному договору, ООО «<адрес>» должен перечислять аванс в размере 50% на основании выставленного ООО «<адрес>» счета, окончательный расчет за оказанные услуги должен был производиться в течении пяти дней после выставления счета. Оплата должна была производиться на расчетный счет ООО «<адрес>», либо иным способом, оговоренным сторонами.

В рамках данного договора ООО «<адрес>» было выполнено два рейса ДД.ММ.ГГГГ, маршрутом Березовый-Киран, при этом на борту воздушного судна находилось 14 работников ООО <адрес>», среди которых были: ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, а также груз (продукты питания, личные вещи работников), а так же обратно – ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Киран-Березовый, при этом на борту воздушного судна находилось 16 работников ООО «<адрес>», среди которых были: ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 Однозначно по количеству вылетевших по маршруту Киран-Березовый, сказать не может, поскольку в списке наблюдается задвоение двух человек (16 человек), а по факту могло быть 14 человек. В акт-отчете командира воздушного судна указано 16 человек, что так же может являться ошибочным, так как по списку 14 фамилий, две из которых повторяются. Перед выполнением авиационных работ ООО <адрес>» - ООО «<адрес>» была подана договор-заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявки ДД.ММ.ГГГГ), список пассажиров – работников ООО «<адрес>», после выполнения рейсов ООО «<адрес>» предоставил им акт-отчет о выполнении заявки на полет и счет-фактуры, на основании которых ООО «<адрес>» произвело оплату за указанные рейсы безналичным способом на расчетный счет ООО «<адрес>» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей. ООО «<адрес>» договорные обязательства выполнены в полном объеме.

В настоящий момент ФИО83, ФИО58, ФИО60, ФИО64, ФИО70, ФИО74, ФИО77, ФИО79, ФИО81 – находятся на сезонных работах в <адрес>, их время возвращения точно не определено. ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО78, ФИО73, ФИО76, ФИО82 – в ООО «<адрес>» не работают, информация о месте их нахождения отсутствует. ФИО56, ФИО63, ФИО72, ФИО75 – находятся на меж-вахтовом отпуске и конкретное их место расположение не известно.

При заключении договора на оказание авиационных услуг, Кочкин Д.С. гарантировал, что у него есть все необходимые документы и разрешения на перевозку пассажиров и грузов». ООО «<адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>»: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполняло. Вышеуказанный договор был заключен с целью перевозки работников ООО «<адрес>» и их личных вещей, запчастей на участок, расположенный в <адрес>, куда можно добраться и выбраться только на вертолете и обратно. При заключении указанного договора, ему не было известно, что подразумевает под собой понятие авиационная перевозка, так как он не является специалистом в данной области, он предполагал, что они включают в себя перевозку людей и грузов, тем более Кочкин Д.С. гарантировал, что у него есть все необходимые документы и разрешения на перевозку пассажиров и грузов».

В платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ООО «<адрес>», Банк получателя - филиал Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, № счета №, сумма 100 000 рублей, а так же в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ООО «<адрес>», Банк получателя - филиал Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, № счета №, сумма 250 000 рублей, акте № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО «<адрес>», заказчик ООО <адрес>», наименование услуг – авиационные работы с использованием вертолета Ми-8Т, сумма 350 000 рублей, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «<адрес>», покупатель ООО «<адрес>», сумма 350 000 рублей – указано основание за авиационные услуги с использованием вертолета МИи-8Т в соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>», либо на основании выставленных счетов на оплату указанных услуг, а именно за перевозку работников ООО «<адрес>» и их вещей, запчастей на удаленный производственный участок в <адрес> и обратно. ООО «<адрес>» не было известно, что авиационные работы не включают в себя перевозку пассажиров и грузов, он считал что ООО «<адрес>» имеет право осуществлять перевозку людей, так как его в этом заверил Кочкин Д.С. (Том 3 л.д. 118-121, 140-144).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО <адрес>» было создано в июле 2007 года, он же работал в ООО «<адрес>» с 2008 года. С октября 2008 по декабрь 2015 он являлся директором данного общества, в его должностные обязанности входило общее руководство предприятием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес> «<адрес>» были взаимоотношения в рамках, действующих на тот период договоров. По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ может сказать, что ответственное контактное лицо – ФИО5, договор прошел согласование по внутренним структурам компании ООО <адрес>», после чего был им подписан. Непосредственная организация работ по данному производственному направлению лежала в зоне ответственности технического директора ФИО5 Данный договор был заключен с целью перевозки товаро-материальных ценностей и персонала ООО <адрес>» на удаленный производственный участок. Оплата происходила путем безналичного перечисления средств на реквизиты исполнителя, на основании документов, подтверждающих факт оказания услуг - актов выполненных работ, счет фактур. Претензий к выполнению своих договорных обязательств к ООО «<адрес>» у ООО «<адрес>» не было. При выполнении авиационных работ, составлялись договор-заявка на полет и акт-отчет о выполнении. ООО <адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>»: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполняло, была только лишь доставка персонала и товаро-материальных ценностей. (Том 3 л.д. 145-147).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО69 согласно которым, он работал в ООО «<адрес>» с декабря 2012 года, основным видом деятельности ООО «<адрес>» являются строительные работы. В его должностные обязанности входило: выдача путевых листов, списание топлива, ведение табеля, ремонт и обслуживание техники. Работа осуществлялась вахтовым методом на территории поселка «Киран». Добирались они туда из г. Комсомольска-на-Амуре до поселок имени Полины Осипенко, где их забирал вертолет и дальше перевозил до поселка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перелет вертолетом с места проведения работ, вместе с ним так же был Манойленко Алексей и еще примерно 8 человек. Название авиакомпании перевозчика и кто был ее директором ему не известно. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы он не осуществлял. (Том 3 л.д. 149-151).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО62 согласно которым, он работал в должности электромонтера по ремонту и наладке электрооборудования в ООО «<адрес>» с 2010 года по апрель 2015. основным видом деятельности ООО <адрес> являются строительные работы. Его работа носила постоянный характер, но иногда его посылали в командировки в рабочий поселок «Киран» на Севере Хабаровского края, рабочий поселок «Авлаакян». Добирались до «Кирана» через поселок имени Полины Осипенко, где их забирал вертолет, после чего доставлял на «Киран». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им был совершен перелет с поселка имени Полины Осипенко до рабочего поселка «Киран». Название авиакомпании, модель вертолета, а так же его государственный номер он не помнит. Вместе с ним летели: медсестра Наталья, начальник смены, а так же другие работники ООО «<адрес>» - примерно 8-10 человек. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы он не осуществлял. (Том 3 л.д. 152-154).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым, он работал в ООО <адрес>» с июля 2014 по февраль 2015 года, в должности слесаря. Основным видом деятельности ООО «<адрес>» являются строительные работы. В его должностные обязанности входило: ремонт и обслуживание техники. Работу он осуществлял на территории поселка «Киран». Добирались они туда из г. Комсомольска-на-Амуре до поселка имени Полины Осипенко, где их забирал вертолет и дальше перевозил до поселка «Киран». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перелет вертолетом на место проведения работ и обратно (в сентябре 2014 года), вместе с ним перелет осуществляло 15 работников ООО «<адрес>», среди которых был водитель по имени Игорь, а так же начальник участка Святослав Дмитриевич. Название авиакомпании перевозчика ему не известно. Лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы он не выполнял. (Том 3 л.д. 155-157).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО98, согласно которым, ООО «<адрес>» создано в 2007 году, учредителем является его супруга. Юридический адрес ООО «<адрес>»: <адрес> офис 5. Фактический адрес ООО «<адрес>»: <адрес><адрес>. Основным видом деятельности ООО «<адрес> является инженерно-геологические, геологические работы. С 2007 года, он работает в ООО «<адрес>» в должности главного инженера, в настоящее время является временно исполняющим обязанности директора. В его должностные обязанности входит поиск контрактов и контроль их выполнения. Кочкин Денис Сергеевич ему знаком, познакомились при следующих обстоятельствах: он искал компанию, осуществляющую авиационные перевозки, в результате чего, через интернет, он нашел компанию ООО <адрес>», затем связался с представителем данной организации, которым как раз и являлся Кочкин Д.С., в ходе телефонного разговора, последний рассказал о стоимости интересующих его услуг и о его компании. Общение между ними происходило в телефонном режиме, они не встречались, взаимоотношения были исключительно рабочими.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» состояли в финансово-хозяйственных взаимоотношениях. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» был заключен при следующих обстоятельствах: в конце августа 2014 года, он и главный юрист их компании, составили договор, который отправили по электронной почте Кочкину Д.С. для согласования, после согласования условий договора их сторона поставила печать организации и так же направила сканированную копию Кочкину Д.С., последний распечатал договор и подписал его, так же скрепил печатью, после чего таким же способом в сканированном виде направил им на электронную почту, затем оригинал вышеуказанного договора ими был направлен нарочно с командировочными геологами их организации в г. Хабаровск, спустя 1-2 недели вышеуказанный договор был привезен в <адрес>. Инициатором заключения данного договора являлась их сторона, так как они были заинтересованы в проведении работ и выполнении условий контракта. Предметом вышеуказанного договора являлась перевозка людей и грузов с аэропорта «Бриакан» до поселка «Киран» и обратно по тому же маршруту, в нескольких случаях при неблагоприятных условиях посадка на «Бриакане» не осуществлялась, а осуществлялась на вертолетной площадке, расположенной на базе в поселке Березово, цена полетного часа составляла 95 000 рублей. Оплата по вышеуказанному договору происходила безналичным способом на расчетный счет ООО <адрес>». На данный момент ООО <адрес> «<адрес>» выполнило все обязательства перед ООО «<адрес>». При выполнении работ составлялись следующие виды документов: заявка на полет и акт выполненных работ, в указанных документах содержалась следующая информация: количество перевозимых людей, название и вес перевозимого груза. Вышеуказанные документы подписывались всеми сторонами. В рамках вышеуказанного договора было выполнено пять рейсов, по одному и тому же маршруту, использовалось следующее воздушное судно – вертолет Ми-8 Т государственный регистрационный знак №. ООО <адрес>» оказало ООО <адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пять услуг авиаперевозки, оплата за которые была произведена безналичным способом на расчетный счет ООО <адрес>», при этом были составлены следующие бухгалтерские документы: акты выполненных работ, счета-фактуры. В рамках вышеуказанного договора было перевезено 16 сотрудников ООО <адрес>» по следующим маршрутам: рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 сотрудников с «Кирана» до «Березово», о совершении данного полета имеется договор-заявка на полет, акт-отчет, оплата произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 7 сотрудников ООО <адрес>» с «Березово» до «Кирана», оплата по платежному поручению № на сумму 360 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – в счет платы за рейс № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 сотрудника ООО «<адрес>» с «Кирана» до «Березово», оплата производилась по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 сотрудник ООО «<адрес>» с «Кирана» до «Березово»; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 сотрудник ООО <адрес>» с «Кирана» до «Березово». За 4 и 5 рейс между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» была достигнута договоренность о том, что перевозка их двух сотрудников будет стоить 115 000 рублей, о чем свидетельствует выставленный ООО «<адрес>» счет за оплату от ДД.ММ.ГГГГ№ на указанную сумму. В настоящее время ему известно, что для перевозки пассажиров и грузов воздушным видом транспорта необходимо наличие сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок, предоставляемое Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиации), но ранее данная информация ему была не известна, при этом Кочкин Д.С. пояснял, что вся необходимая документация на осуществление данного вида деятельности у него имеется. ООО «<адрес> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг с ООО «<адрес>» лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполняло. (Том 3 л.д. 187-189).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, она является учредителем ООО <адрес>» созданым в 2007 году. Юридический адрес ООО <адрес>»: <адрес> офис 5. Фактический адрес ООО <адрес>»: <адрес><адрес>. Основным видом деятельности ООО «<адрес>» является инженерно-геологические, геологические работы. С 2007 года, она работает в ООО «<адрес>» в должности директора, но в настоящее время исполняющим обязанности директора является ее супруг, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком. Ранее, когда она работала, то в ее должностные обязанности входило: поиск контрактов и контроль за их выполнением. У ООО <адрес>» имеется расчетный счет №, открытый в ПАО «<адрес>». Кочкин Денис Сергеевич ей знаком, с ним познакомился ее супруг при следующих обстоятельствах: он искал компанию, осуществляющую авиационные перевозки, в результате чего, через интернет, он нашел компанию ООО <адрес>», затем связался с представителем данной организации, которым как раз и являлся Кочкин Д.С., в ходе телефонного разговора, последний рассказал о стоимости интересующих его услуг и о его компании. Кочкина Д.С. она ни разу не видела, общение ее супруга с Кочкиным Д.С. происходило в телефонном режиме, каких-либо взаимоотношений, кроме рабочих у них не было.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» были финансово-хозяйственные взаимоотношения. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» был заключен при следующих обстоятельствах: в конце августа 2014 года, ее супруг и штатный юрист их компании, составили договор, который отправили по электронной почте Кочкину Д.С. для согласования, после согласования условий договора их сторона поставила печать организации и так же направила сканированную копию Кочкину Д.С., последний распечатал договор и подписал его, так же скрепил печатью, после чего таким же способом в сканированном виде направил им на электронную почту, затем оригинал вышеуказанного договора ими был направлен нарочно с командировочными геологами их организации в г. Хабаровск, спустя 1-2 недели вышеуказанный договор был привезен в г. Екатеринбург. Инициатором заключения данного договора являлась их сторона, так как они были заинтересованы в проведении работ и выполнении условий контракта. Предметов вышеуказанного договора являлась перевозка людей и грузов с аэропорта «Бриокан» до поселка «Киран» и обратно по тому же маршруту, так же хочет дополнить, что в нескольких случаях при неблагоприятных условиях посадка на «Бриокане» не осуществлялась, а осуществлялась на вертолетной площадке, расположенной на базе в поселке Березово, цена полетного часа составляла 95 000 рублей. Оплата по вышеуказанному договору происходила безналичным способом на расчетный счет ООО <адрес>», на данный момент ООО «<адрес> выполнило все обязательства перед ООО <адрес>». При выполнении работ составлялись следующие виды документов: заявка на полет и акт выполненных работ, в указанных документах содержалась следующая информация: количество перевозимых людей, название и вес перевозимого груза. Вышеуказанные документы подписывались всеми сторонами. В рамках вышеуказанного договора было выполнено пять рейсов, по одному и тому же маршруту, использовалось следующее воздушное судно – вертолет Ми-8 Т государственный регистрационный знак №. ООО «<адрес>» оказало ООО «<адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пять услуг авиаперевозки, оплата за которые была произведена безналичным способом на расчетный счет ООО «<адрес>», при этом были составлены следующие бухгалтерские документы: акты выполненных работ, счета-фактуры. В рамках вышеуказанного договора было перевезено 16 сотрудников ООО «<адрес>» по следующим маршрутам: рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 сотрудников с «Кирана» до «Березово», о совершении данного полета имеется договор-заявка на полет, акт-отчет, оплата произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 7 сотрудников ООО «<адрес> с «Березово» до «Кирана», оплата по платежному поручению № на сумму 360 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей – в счет платы за рейс № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 сотрудника ООО «<адрес>» с «Кирана» до «Березово», оплата производилась по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 сотрудник ООО <адрес>» с «Кирана» до «Березово»; рейс № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 сотрудник ООО <адрес>» с «Кирана» до «Березово». За 4 и 5 рейс между ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» была достигнута договоренность о том, что перевозка их двух сотрудников будет стоить 115 000 рублей, о чем свидетельствует выставленный ООО «<адрес>» счет за оплату от ДД.ММ.ГГГГ№ на указанную сумму, указанные документы были предоставлены ранее в СУ УМВД России по Хабаровскому краю. В настоящее время ей известно, что для перевозки пассажиров и грузов воздушным видом транспорта необходимо наличие сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок, предоставляемое Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиации), но ранее данная информация ей была не известна, при этом Кочкин Д.С. пояснял, что вся необходимая документация на осуществление данного вида деятельности у него имеется.

ООО <адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг с ООО «<адрес>» лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполняло. (Том 3 л.д. 192-195).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО84, согласно которым последний пояснил, что он в 1988 году окончил Донецкий химико-технологический техникум по специальности наладчик оборудования, с того же времени он осуществлял свою профессиональную деятельность по указанной специальности. В 2009 году он работал водителем председателя в Хабаровском региональном отделении <адрес>, в это же время он познакомился с ФИО2, который работал в должности начальника <адрес><адрес> и его сыном Кочкиным Денисом Сергеевичем, последний часто приходил к отцу на работу, с указанными лицами они находились в деловых отношениях, нередко разговаривали как по телефону (абонентский номер ФИО2 – № сохранен в памяти его телефона, как «ФИО2», абонентский номер Кочкина Дениса Сергеевича - №№ сохранен в памяти его телефона, как «Денис Кочкин»), так и при личном контакте. В 2010 году он устроился на работу в <адрес><адрес> на должность начальника автомобильной службы, где познакомился с бортмехаником ФИО6, их знакомство состоялось исключительно в рабочей обстановке, в его обязанности входило подвозка к воздушному судну авиа керосина, а в обязанности ФИО6 входила заправка воздушных судов указанным керосином, с последним они находились в деловых, рабочих отношениях, нередко разговаривали на различные темы, абонентский номер ФИО6 – № сохранен в памяти его телефона, как «ФИО6». Где-то в 2011 году он познакомился с ФИО7, являющимся председателем правления Артели старателей <адрес>», указанная Артель являлась постоянным контрагентом <адрес>, так как производственные участки (районы добычи драгоценных металлов) Артели располагаются в районах крайнего Севера, куда можно добраться только при помощи вертолета, которого нет на балансе Артели и последние заключали с <адрес> договора на перевозку работников и грузов. ФИО7 часто приезжал в офис <адрес> России, где они и познакомились, после чего неоднократно виделись и разговаривали на различные темы. Личных неприязненных отношений между ним и Кочкиным Д.С., ФИО2, ФИО6, ФИО7 никогда не возникало. В связи с чем, он может участвовать в следственном действии, с целью идентификации голосов Кочкина Д.С., ФИО2, ФИО7, ФИО6 по представленной ему следователем фонограмме (Том 5 л.д. 184-186).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он может участвовать в следственном действии, с целью идентификации голосов Кочкина Д.С., ФИО2, ФИО7, ФИО6 по представленной ему следователем фонограмме (Том 5 л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля ФИО88, следует, что является старший оперуполномоченным УФСБ России по Восточному военному округу. Принимал участие в производстве обыска, который проводился ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> По данному адресу находится аэроклуб <адрес>»». Обыск производился в тех помещениях, на которые указывал следователь. Он действовал на основании, поручения следователя о производстве ОРМ по оперативному сопровождению данного уголовного дела. При проведении обыска присутствовал представитель собственника помещения <адрес> в лице главного бухгалтера ФИО86, так же понятые.

Из показаний свидетеля ФИО87, пояснившей, что является следователем СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ проводила обыск в помещении ООО «<адрес>»», которое расположенное по адресу <адрес> «а». У нее была оперативная информация, о том, что данное помещение принадлежало ООО «<адрес>», в нем находились учредительные документы, документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «<адрес>»», в связи с чем не возникло сомнений, что данное помещение принадлежит ООО «<адрес>.

В ходе обыска была изъята черная папка с документами – заданиями на полет ООО «<адрес>», у учредителя ООО «<адрес><адрес>»» ФИО3. У ФИО3 и ФИО2 были доли в ООО «<адрес>»». Данное обстоятельство было установлено на основании учредительных документов. В ходе допроса он пояснил, что у него при себе имеются вышеуказанные задания – заявки на полет ООО «<адрес>»», которые он желает добровольно выдать в ходе выемки, после чего, в присутствии понятых на основании постановления, была изъята указанная документация. Данное следственное действие было оформлено протоколом выемки. В ходе обыска присутствовала главный бухгалтер ООО «<адрес>» ФИО86Так же в ходе обыска было вскрыто второе помещение, ключи, от которого находились у ФИО25, данное лицо так же было внесено в протокол обыска. Оперуполномоченный ФИО88 оказывал оперативное сопровождение по уголовному делу.

Из показаний свидетеля ФИО89, следует, что принимал участие в следственном действии в качестве понятого на территории школы <адрес>, помнит, что изымались документы, присутствовала женщина представившаяся бухгалтером.

Из показаний свидетеля ФИО90, пояснившего, что принимал участие в следственном действии ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого, обыск проходил в здании <адрес> на втором этаже, двух этажного здания, при обыске присутствовал представитель организации, были изъяты документы.

Из показаний свидетеля ФИО91 следует, что в рамках ФЗ № 144 «Об Оперативно-розыскной деятельности» оперативному подразделению поступила информация, которую необходимо было проверить совместно с сотрудниками ФСБ, по результатам проверки и исследования документов были усмотрены признаки преступления, ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий рапорт. После составления рапорта и внесения его ДД.ММ.ГГГГ в книгу сообщений о преступлениях, был сформирован пакет документов (в том числе справка об исследовании документов, документы, рапорт и т.д.) для направления материалов с целью их процессуальной оценки органами следствия.

Письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, располагающийся на участке местности – вертолетной площадке <адрес>-2, <адрес> края, с приложением фототаблицы. (Том 3 л.д. 173-181).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>», согласно которому было изъято: Устав ООО <адрес>», утвержденный Протоколом № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<адрес>» в Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес>, серия №№, ОГРН №; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия №№; Приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кочкина Дениса Сергеевича в руководящий состав – на должность генерального директора ООО «<адрес>»; Приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, свидетельствующий о расторжении трудового договора с Кочкиным Д.С.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды воздушного судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО3, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО27, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО107., за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО92, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО44, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО93, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-ку от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО94, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО95, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание для направления и отчет о его выполнении. (Том 5 л.д. 3-7).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> (Том 5 л.д. 61-73).

Иными документами: Выпиской по счету № ООО «<адрес>», открытому в филиале банка ВТБ ПАО <адрес> на 11 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Уставом ООО «<адрес>», утвержденный Протоколом № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «<адрес>» в Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес>, серия №№, ОГРН №; Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия №№; Приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кочкина Дениса Сергеевича в руководящий состав – на должность генерального директора ООО «<адрес>»; Приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, свидетельствующий о расторжении трудового договора с Кочкиным Д.С.; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ; Договором № аренды воздушного судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; 34. Командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО3, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО27, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО108., за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО92, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО44, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО93, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО94, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО95, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание для направления и отчет о его выполнении - подтверждающие организационно-распорядительные функции Кочкина Дениса Сергеевича и наличие финансово-хозяйственных отношений ООО «<адрес>» с контрагентами: ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», Артелью старателей «<адрес>». (Том 5 л.д. 80-83, 8-60, Том 2 л.д. 60-7).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, содержащиеся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№.№-17/3851 на запрос И.о. начальника управления Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта ФИО96, а именно:

- Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта о выдаче сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>».

- Копия сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий, что ООО «<адрес>» может осуществлять авиационные работы в соответствии с условиями и ограничениями, содержащимися в спецификации настоящего сертификата эксплуатанта.

- Копия спецификации сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>»

- Копия заявления на сертификацию от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное собственноручно Кочкиным Д.С., поданное с целью получения сертификата эксплуатанта, выполняющего авиационные работы: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы, в заявлении указан телефон для связи №, который фактически использует Кочкин Д.С.

- Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>»».

- Копия договора аренды воздушного судна (вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер №) без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<адрес>» в лице директора ФИО99, с одной стороны и ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Д.С., с другой стороны.

(Том 6 л.д. 60-65).

Иными документами: копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта о выдаче сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», на 2х листах; копией сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией спецификации сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>»; копией заявления на сертификацию от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес><адрес>»; копией договора аренды воздушного судна без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.(Том 6 л.д. 66-68, Том 4 л.д. 9-90, 98-102).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО29, согласно которым изъяты: Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей <адрес>», с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7; Копия акта сверки взаимных расчетов за период 2014 года между Артелью старателей <адрес>» и ООО «<адрес>»; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 штуки), ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Договора-заявки на полет, акты отчеты о полете, заказчик Артель старателей «<адрес>», исполнитель ООО <адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 120 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ сумма – 5 673 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 150 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 744 030 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 744 030 рублей 72 копейки; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки; Копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов по долгу перед Артелью старателей «<адрес> ООО «<адрес> «<адрес>» перешедших по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «ДВК «Авиатор», а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 451 рублей 23 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 450 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 343 444 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 444 рублей 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 074 рублей 02 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 369 рублей 24 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 280 рублей. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 280 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 341 159 рублей 31 копейка, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 720 рублей 38 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 720 рублей 38 копеек, справка № начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № начисления процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

(Том 2 л.д. 192-197, 203-207).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО <адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей <адрес> с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7; Копия акта сверки взаимных расчетов за период 2014 года между Артелью старателей <адрес>» и ООО <адрес>»; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; 10. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 штуки), ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Договора-заявки на полет, акты отчеты о полете, заказчик Артель старателей «<адрес>», исполнитель ООО <адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 120 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ сумма – 5 673 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 150 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 744 030 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 744 030 рублей 72 копейки; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки; Копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов по долгу перед Артелью старателей <адрес>» ООО «<адрес> «<адрес>» перешедших по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<адрес>», а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 451 рублей 23 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 450 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 343 444 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 444 рублей 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 074 рублей 02 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 369 рублей 24 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 280 рублей. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 280 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 341 159 рублей 31 копейка, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 720 рублей 38 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 720 рублей 38 копеек, справка № начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № начисления процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (Том 5 л.д. 61-73).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты: договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и ООО <адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО8; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; Договор-заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт отчет о полете; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 100 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 250 000 рублей. (Том 3 л.д. 124-126).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» (Далее по тексту ООО «<адрес>»), в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» (Далее по тексту ООО «<адрес>»), с другой стороны, в лице директора ФИО8, за подписью Кочкина Д.С. и ФИО8, с приложением, на 5 листах.

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные ООО «<адрес>» - ООО <адрес>» услуги, в наименовании услуг указано «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 350 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО «<адрес>», заказчик ООО «<адрес> наименование услуг «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 350 000 рублей с НДС, за подписью генерального директора ООО «<адрес>» Кочкина Д.С.

Договор-заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «<адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, цель полета доставка сотрудников и груза заказчика, маршрут Березовый – Киран – 14 человек, Киран-Березовый – 16 человек, за подписью представителя заказчика и представителя авиации. Акт отчет о полете, заказчик ООО «<адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Д.С. Кочкина, ФИО8.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 100 000 рублей, вид платежа «электронно», плательщик ООО <адрес>», получатель ООО «<адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные услуги с использование вертолета Ми – 8Т».

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 250 000 рублей, вид платежа «электронно», плательщик ООО «<адрес>», получатель ООО «<адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные услуги с использование вертолета Ми – 8Т». (Том 5 л.д. 61-73).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные по запросу СУ УМВД России по Хабаровскому краю - ООО «<адрес>»: Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» (Далее по тексту ООО «<адрес>»), с другой стороны, в лице директора ФИО9, за подписью Кочкина Д.С. и ФИО9, на 4 листах; Информационное письмо Врио директора ООО «<адрес>» ФИО98, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» был заключен договор №, по которому ООО «<адрес>» обязалось оказывать услуги по перевозке сотрудников ООО «<адрес>» до Базы Киран. ООО <адрес><адрес> были совершены следующие рейсы по перевозке сотрудников ООО «<адрес>» по маршруту Березово-Киран - Березово:

- рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – Киран - Березово, на борту находилось 6 сотрудников ООО «<адрес>

- рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – Березово - Киран, на борту находилось 7 сотрудников ООО «<адрес>», сотрудники Артели старателей <адрес>, продукты питания.

- рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – Березово - Киран летело 2 сотрудника ООО «<адрес>», Киран - Березово 6 сотрудника ООО «<адрес>

- рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – Киран - Березово, на борту находился 1 сотрудник ООО «<адрес>», 23 сотрудника Артели старателей <адрес>».

- рейс № от ДД.ММ.ГГГГ – Киран - Березово на борту находился 1 сотрудник ООО «<адрес>», 23 сотрудника Артели старателей <адрес>».

Акт сверки взаимных расчетов ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<адрес>» оказало ООО «<адрес> услуг на сумму 1 105 000 рублей, с учетом НДС 18%.

Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные ООО «<адрес>» - ООО «<адрес> услуги, в наименовании услуг указано «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, вид платежа «электронно», плательщик ООО «<адрес>», получатель ООО <адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные ООО «<адрес>» - ООО «<адрес>» услуги, в наименовании услуг указано «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО «<адрес>», заказчик ООО «<адрес>», наименование услуг «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью генерального директора ООО «<адрес>» Кочкина Д.С., заказчика.

Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «<адрес>», покупатель ООО «<адрес>», наименование услуг «авиационные работы вертолетом Ми-8», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 360 000 рублей, плательщик ООО <адрес>», получатель ООО «<адрес> «<адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные ООО «<адрес>» - ООО «<адрес>» услуги, в наименовании услуг указано «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО <адрес>», заказчик ООО «<адрес>», наименование услуг «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью генерального директора ООО «<адрес> Кочкина Д.С.

Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «<адрес>», покупатель ООО <адрес>», наименование услуг «авиационные работы вертолетом Ми-8», стоимость – 330 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 200 000 рублей, плательщик ООО <адрес>», получатель ООО «<адрес> «<адрес> - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей, плательщик ООО <адрес>», получатель ООО «<адрес><адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные ООО «ДВК «Авиатор» - ООО «УралГеофизика» услуги, в наименовании услуг указано «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 115 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО <адрес>», заказчик ООО <адрес>», наименование услуг «авиационные работы с использование вертолета Ми-8Т», стоимость – 115 000 рублей с НДС, за подписью генерального директора ООО «<адрес>» Кочкина Д.С., заказчика.

Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «<адрес>», покупатель ООО «<адрес>», наименование услуг «авиационные работы вертолетом Ми-8», стоимость – 115 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «<адрес>», покупатель ООО «<адрес>», наименование услуг « предоплата за авиационные работы вертолетом Ми-8», стоимость – 200 000 рублей с НДС, за подписью руководителя организации Кочкина Д.С., главного бухгалтера ФИО28

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 315 000 рублей, плательщик ООО «<адрес>», получатель ООО «<адрес><адрес>» - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «предоплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей, плательщик ООО «<адрес>», получатель ООО «<адрес><адрес> - расчетный счет №, открытый в филиале банка ВТБ <адрес>, основание платежа – «оплата за авиационные работы вертолетом Ми – 8Т».

Договор заявка на полет 6-7 09.2014, исполнитель ООО <адрес>», заказчик «<адрес>», маршрут Березовый-Киран, Киран-Березовый – 6 человек 450 кг груз, за подписями представителей заказчика и авиации, акт-отчет о выполнении заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ.

Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 058 рублей.

Информационные письма ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копии договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении заявки наполет. Копия договора заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении полета.

(Том 5 л.д. 61-73)

Иными документами:

Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Д.С., с одной стороны и ООО «<адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО9; Информационное письмо Врио директора ООО «<адрес>» ФИО98; Акт сверки взаимных расчетов ООО «<адрес>» и ООО «<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 360 000 рублей; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 330 000 рублей; Копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 315 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей; Договор заявка на полет 6-7 09.2014, акт-отчет о выполнении заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 275 058 рублей; Информационные письма ООО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении заявки наполет, копия договора заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении полета – хранятся в материалах уголовного дела. (Том 5 л.д. 80-83, Том 3 л.д. 198-231).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: общая сумма дохода, полученного ООО «<адрес>», в результате осуществления деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и грузов в рамках заключенных ООО «<адрес>» договоров № от ДД.ММ.ГГГГ с Артелью старателей «<адрес>», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <адрес>», №АР/14 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 552 779 рублей 68 копеек. (Т.6 ЛД 171).

Вещественными доказательствами:

Копией договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей «<адрес>», с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7; Копией акта сверки взаимных расчетов за период 2014 года между Артелью старателей «<адрес>» и ООО <адрес>»; Копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей «<адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО <адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 штуки), ДД.ММ.ГГГГ; Копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Договора-заявки на полет, акты отчеты о полете, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО <адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 120 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, 20. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ сумма – 5 673 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 150 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 744 030 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 744 030 рублей 72 копейки; 25. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов по долгу перед Артелью старателей <адрес>» ООО «<адрес>» перешедших по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<адрес>», а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 451 рублей 23 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 450 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 343 444 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 444 рублей 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 074 рублей 02 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 369 рублей 24 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 280 рублей. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 280 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 341 159 рублей 31 копейка, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 720 рублей 38 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 720 рублей 38 копеек, справка № начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № начисления процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – (том 5 л.д. 80-83, том 1 л.д. 208-303).

Вещественными доказательствами: договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес> «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и ООО «<адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО8; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; Договор-заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт отчет о полете; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 100 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 250 000 рублей – хранятся в материалах уголовного дела. (Том 5 л.д. 80-83, Том 3 л.д. 127-137).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО97 и обвиняемым Кочкиным Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО97 в своих показаниях подтвердил, что деятельность ООО «<адрес>» является коммерческой воздушной перевозкой. (Том 7 л.д. 220-226).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО23 и обвиняемым Кочкиным Д.С., согласно которому при обозрении -

- договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и ООО «<адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО8;

- договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей «<адрес>», с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7, за подписью Кочкина Д.С. и ФИО7, на 4 листах, ФИО23 пояснила, что в указанных документах подразумевается перевозка пассажиров и грузов, если указанные перевозки осуществляются не для собственных нужд авиакомпании, то являются незаконными перевозками пассажиров и грузов. Если авиакомпания перевозит бригады для выполнения работ из одной точки в другую, то необходим сертификат эксплуатанта на коммерческие воздушные перевозки. (Том 7 л.д. 202-207).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО5 и обвиняемым Кочкиным Д.С., согласно которому, свидетель ФИО5 ранее данные показания подтвердил в полном объеме. Обвиняемый Кочкин Д.С. пояснил: что пункт ч. 4 п. 4.1.3 договора о том, что число пассажиров, перевозимых на борту воздушного судна, не должно превышать количества мест, специально для этого оборудованных, пункт ч. 4 п. ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнитель обязуется при заключении настоящего договора предоставить заказчику сертификат эксплуатанта, а так же иные документы, предоставляющие Исполнителю право на осуществление пассажирских перевозок согласно требований действующего законодательства были добавлены ООО «<адрес>», при подписании договора № от ДД.ММ.ГГГГ он бегло читал текст и не обратил внимание на данный пункт. (Том 7 л.д. 133-138).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО29 и обвиняемым КочкинымД.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО29 ранее данные им показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг с ООО «<адрес>» заключался с целью перевозки пассажиров и грузов Артели старателей <адрес>» на производственные участки, расположенные на Севере Хабаровского края, куда добраться и выбраться можно только на вертолете, так как у Артели на балансе нет собственного воздушного транспорта, то они нуждались в услугах авиакомпании, осуществляющей данные перевозки. Лесоавиационные работы, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы – Артель старателей <адрес>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняло. Основной целью заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ – была перевозка пассажиров и грузов Артели старателей «<адрес>». Оплата, за оказанные ООО «<адрес>» услуги по воздушной перевозке пассажиров (работников Артели старателей <адрес>») и грузов компании производилась следующим образом: ООО «<адрес>», после оказания услуг в интересах Артели старателей «<адрес>» выставляла счета-фактуры, счета, акты выполненных работ, после чего Артель старателей «<адрес>», как безналичными платежами, так и взаиморасчетами оплачивала данные услуги. О том, что термин «авиационные работы» не включает в себя понятие коммерческой воздушной перевозки пассажиров и грузов, ему известно не было, он предполагал, что данные термины тождественны, в связи с чем, не обращал особого внимания на терминологию используемую в бухгалтерских документах. Артель старателей «<адрес> оплачивала ООО «<адрес>» услуги по перевозке пассажиров и грузов (Том 7 л.д. 152-156).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО98 и обвиняемым Кочкиным Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО98 пояснил, что они с Кочкиным Д.С. при подготовке проекта договора обговорили все детали оказания услуг. После чего проект договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был согласован обеими сторонами и подписан. Целью заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ являлась перевозка работников ООО «<адрес>» и грузов компании в <адрес>. Кочкин Д.С. был осведомлен о том, что договор заключается именно с этой целью». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>»» был заключен с целью воздушной перевозки работников и грузов ООО «<адрес>» с п Бриакан до <адрес>.

В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>»: лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы не выполнялись, была лишь перевозка работников и грузов ООО «<адрес>

На момент заключения договора и исполнения договорных обязательств они не понимали различие понятий авиационные работы и коммерческая перевозка пассажиров и грузов, он доверял своим юристам и предполагал, что они изучили предмет договора. Бланки договоров-заявок на полет и актов-отчетов о выполнении заявки на полет, где целью значатся «авиационные работы» в адрес ООО <адрес>» по электронной почте прислал Кочкин Д.С. В качестве оплаты, выставляли летные часы, если бы формулировка была бы за перевозку, то они также бы произвели оплату. Том 7 л.д. 254-263

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и свидетелем ФИО99, согласно которому свидетель ФИО2 пояснил: «ООО <адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эксплуатировал воздушное судно - вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ООО «<адрес>» на основании договора аренды воздушного судна без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<адрес>» в лице директора ФИО99, с одной стороны и ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Д.С. На основании вышеуказанного договора (аренды воздушного судна без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ) вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер № был внесен в сертификат эксплуатанта ООО «<адрес>», выполняющего авиационные работы № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО <адрес>» производило оплату за эксплуатацию вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<адрес>», зарегистрированный в Хабаровском филиале ПАО МТС банк, дату последнего платежа и общую сумму назвать затрудняется.

Свидетель ФИО99 пояснил, что показания Кочкина Д.С. он не подтверждает, договор аренды воздушного судна без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<адрес>» в его лице, с одной стороны и ООО «<адрес>», в лице Кочкина Д.С., с другой стороны он не подписывал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ семья Кочкиных (Кочкин Д.С. или ФИО2) эксплуатировали вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер № – №, но он не знал о том, что указанный вертолет эксплуатируется в рамках деятельности ООО <адрес>», предполагая, что вертолет эксплуатируется в рамках заключенного ООО «<адрес>» договора аренды воздушного судна без экипажа с ООО «<адрес>», генеральным директором которого был Кочкин Д.С. До сентября (включительно) 2014 года оплата за эксплуатацию вертолета Ми-8Т государственный регистрационный номер № производилась эксплуатантом (затрудняется указать название авиакомпании) на расчетный счет ООО <адрес>», открытый в Хабаровском филиале ПАО МТС банк, после чего платежи прекратились. (Том 6 л.д. 209-212).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО44 и обвиняемым Кочкиным Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО44 пояснил, что ООО «<адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевозило грузы Артели старателей <адрес>» и лиц его сопровождающих, что касается других заказчиков. Ранее данные показания в ходе допроса его в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает. Какие виды работ они выполняли, кроме как перевозку грузов он не помнит. Контроль за соответствием целей, указанных в заданиях на полет и фактически выполняемых на борту воздушного судна работниками третьих лиц осуществляет командир воздушного судна. (Том 3 л.д. 155-157).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы согласно которому произведен осмотр и прослушивание телефонных переговоров, содержащихся на СD-R диске №. Исходя из анализа фонограмм на диске, следует, что генеральным директором ООО «<адрес>» Кочкиным Денисом Сергеевичем и его отцом – учредителем ООО «<адрес>» ФИО2 предпринимались меры по сокрытию факта осуществления незаконной предпринимательской деятельности по коммерческим перевозкам воздушным судном - вертолетом Ми-8Т государственный регистрационный номер №, пассажиров и грузов в рамках, заключенных ООО «<адрес>» договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Артелью старателей «<адрес>», №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес>», №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> (Том 5 л.д. 219-232).

Вещественные доказательства: Диск СD-R регистрационный №, рассекреченный и предоставленный в ходе предварительного следствия сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть №, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела. (Том 5 л.д. 233-234).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Кочкина Д.С. в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого Кочкина Д.С., суд принимает их за доказательства в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и иными доказательствами.

Показания свидетелей ФИО109, ФИО110, ФИО111 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО6, ФИО112, ФИО114, ФИО102, ФИО102, ФИО5, ФИО8, ФИО113, ФИО115 оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ суд считает достоверными и правдивыми и принимает их за основу обвинения, поскольку их показания полны, обстоятельны, соответствуют друг другу, согласуются между собой и подтверждаются исследованными письменными и иными доказательствами

Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. Последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что их показания, могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных свидетелей установлена в ходе предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений не вызывает.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО103ФИО104, и ФИО2, в судебном заседании суд считает достоверными в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценивая протоколы следственных действий, как каждый в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы защиты о нарушениях, допущенных при проведении обыска в помещении ООО «<адрес>» и изъятии документов принадлежащих авиакомпании опровергаются показаниями свидетелей ФИО88, ФИО87, ФИО89, ФИО90 и ФИО91

Оценивая заключение бухгалтерской экспертизы, суд считает, что указанное доказательство получено в соответствие с требованиями ст.ст.195, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта полны, мотивированы, научно обоснованы, даны ответы на все поставленные вопросы.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола дополнительного допроса подозреваемого по уголовному делу № Кочкина Дениса Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола допроса обвиняемого Кочкина Дениса Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; Копия приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кочкина Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; Копия протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в отношении Кочкина Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; Копия постановления мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес> «<адрес>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ; Копия решения, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, согласно которому постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, Объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела №; Копия протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № «№ в качестве доказательств судом не принимаются, так как не имеют отношения к данному уголовному делу.

Давая юридическую оценку обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела, суд приходит к следующему:

Диспозиция ст. 171 УК РФ носит бланкетный характер и отсылает к соответствующим правовым актам, нарушение которых делает осуществление предпринимательской деятельности в Российской Федерации незаконным, а это: Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ.

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к физическим лицам, юридическим лицам, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Процедуры сертификации» от 04.02.2003 № 11 (с 24.10.2015 действуют Федеральные авиационные правила «Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие воздушные перевозки, требованиям федеральных авиационных правил», утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13.08.2015 года № 246.

Приказ Минтранса России от 31.07.2009 N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ст. 61 Воздушного кодекса РФ эксплуатантом признается лицо (физическое или юридическое), имеющее воздушное судно на праве собственности, на условиях аренды или на ином законном основании (т.е. его титульный владелец), использующее указанное воздушное судно для полетов и имеющее сертификат (свидетельство) эксплуатанта.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Воздушного кодекса РФ физические лица, юридические лица, осуществляющие и (или) обеспечивающие коммерческие воздушные перевозки, выполнение авиационных работ; юридические лица, осуществляющие техническое обслуживание и ремонт авиационной техники; аэродромы, аэропорты; образовательные организации и организации, осуществляющие обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала; воздушные суда, авиационные двигатели, воздушные винты, бортовое и наземное авиационное оборудование и другие объекты, а также юридические лица, деятельность которых непосредственно связана с обеспечением безопасности полетов воздушных судов или авиационной безопасности подлежат обязательной сертификации.

Согласно п. 22, 23 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, деятельность по перевозкам воздушным транспортом пассажиров (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя); деятельность по перевозкам воздушным транспортом грузов (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию.

Согласно п. 1 ст. 114 Воздушного кодекса РФ авиационные работы - это работы, выполняемые с использованием полетов гражданских воздушных судов в сельском хозяйстве, строительстве, для охраны окружающей среды, оказания медицинской помощи и других целей, перечень которых устанавливается уполномоченным органом в области гражданской авиации.

На основании п.1 ст. 115 Воздушного кодекса РФ, по договору на выполнение авиационных работ подрядчик (эксплуатант) обязуется выполнить для заказчика авиационные работы в порядке, в сроки, в объеме и на условиях, которые предусмотрены этим договором. Заказчик обязуется предоставить предусмотренный договором объем авиационных работ в установленные сроки и оплатить авиационные работы.

Согласно п. 6.2 Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.07.2009 N 128 (далее - ФАП N 128), авиационные работы в зависимости от их цели, правил выполнения и технологии их выполнения подразделяются на следующие виды: авиационно-химические работы; воздушные съемки; лесоавиационные работы; строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы; работы с целью оказания медицинской помощи; летные проверки наземных средств радиотехнического обеспечения полетов, авиационной электросвязи и систем светосигнального оборудования аэродромов гражданской авиации.

При этом согласно п. 6.4 ФАП N 128 на борту воздушного судна могут находиться представители заказчика, выполняющие на борту воздушного судна функции, связанные с выполнением авиационных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, юридическим адресом является <адрес><адрес>». Основным видом деятельности общества заявлена деятельность воздушного транспорта, не подчиняющегося расписанию. В соответствии с уставом органом управления обществом являются общее собрание участников и единоличный исполнительный орган - генеральный директор, а именно Кочкин Денис Сергеевич, назначенный на указанную должность приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, обладающий организационно - распорядительными и административно- хозяйственными функциями в ООО «<адрес>» и имеющий право без доверенности действовать от имени общества.

ФИО1, как руководитель предприятия, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Дальневосточное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта «Росавиации» с целью проведения сертификации ООО <адрес>» и получения сертификата эксплуатанта, выполняющего авиационные работы.

Факт осуществления ООО «<адрес>» предпринимательской деятельности подтверждается исследованными в ходе судебного заседания договорами на выполнение авиационных услуг, заключенных обществом с Артелью старателей <адрес>» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «<адрес>» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «<адрес>» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно спецификации сертификата сертификат эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» имело право на выполнение конкретных видов авиационных работ, осуществляемых воздушным судном - вертолетом Ми-8Т, государственный регистрационный знак №, это лесоавиационные работы, работы с целью оказания медицинской помощи, воздушные съемки, строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы.

При этом, исходя из исследованных доказательств, временем совершения преступления суд считает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кочкиным Д.С., как руководителем предприятия был заключен договор с Артелью старателей <адрес>» за номером № на оказание авиационных услуг, в дальнейшем были заключены остальные договора с ООО «<адрес>» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «<адрес>» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения прибыли от перевозки работников данных предприятий и груза. Указанные договоры исполнялись сторонами до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение законодательства Российской Федерации.

Оценивая действительный экономический смысл и содержание соответствующих операций при исполнении договорных обязательств в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>», договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны ООО «<адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО8, договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей <адрес>», с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7, исходя из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, в совокупности с документами, подтверждающими фактическое выполнение их условий, цели полетов, суд приходит к выводу, что ООО « <адрес>» осуществляло коммерческую деятельность по воздушным перевозкам пассажиров и груза в интересах своих контрагентов. Данная деятельность является предпринимательской, направленной на извлечение прибыли, носила систематический характер на протяжении длительного промежутка времени. Экономический интерес заказчиков по указанным договорам заключался не в полетах по маршруту следования с совершением определенных действий на высоте (лесоавиационные работы, аэрофотосъемка и т.д.) и возвращением в первоначальный пункт, а в доставке пассажиров и грузов в пункты их назначения. Как следует из материалов дела, находящиеся на борту воздушного судна лица, (кроме экипажа воздушного судна), не осуществляли непосредственно выполнение задач полетов связанных с авиационными работами, а следовали в качестве пассажиров к месту назначения.

Исполнение договоров сторонами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания договорами- заявками на полет, заданиями на полет, отчетами о полетах, актами- отчетами о выполнении заявок на полет, счетами- фактурами и актами выполненных работ составленными обществом и вышеуказанными компаниями при выполнении договорных обязательств,

Факт извлечения дохода в результате осуществления подсудимым указанной предпринимательской деятельности подтверждается заключением эксперта, исследованным в судебном заседании общая сумма дохода, полученного ООО <адрес>» в результате осуществления указанной деятельности составила 8552779 рублей 68 копеек, что согласно примечанию к ст.169 УК РФ признается особо крупным размером.

Суд квалифицирует действия Кочкина Дениса Сергеевича по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ- осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003.

Оснований для изменения категории преступления, не имеется.

При назначении наказания Кочкину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное Кочкиным преступление относится к категории средней тяжести, совершенное в сфере экономической деятельности.

Подсудимый не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристики с места работы, характеризуется положительно, согласно бытовой характеристики удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кочкина Д.С. влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступление могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное наказание может быть им сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лиц отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствие с п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по преступлениям, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, освобождает от наказания лиц, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы и снимает судимость с указанных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Кочкина Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 300000 рублей.

На основании ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Кочкина Дениса Сергеевича от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении Кочкина Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>, в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и Артелью старателей «<адрес>», с другой стороны, в лице председателя правления ФИО7; Копия акта сверки взаимных расчетов за период 2014 года между Артелью старателей <адрес>» и ООО «<адрес>»; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 5 708 000 рублей; Договора-заявки на полет, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 12. Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 686 640 рублей; Договора-заявки на полет, заказ-чик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>» от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 штуки), ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Договора-заявки на полет, акты отчеты о полете, заказчик Артель старателей <адрес>», исполнитель ООО «<адрес>», воздушное судно вертолет Ми-8Т государственный регистрационный номер №, от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 1 242 640 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 120 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 200 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ сумма – 5 673 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 150 000 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей, письмо Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 338 676 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 523 349 рублей 79 копеек; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 744 030 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 744 030 рублей 72 копейки; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 420 621 рублей 53 копейки; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов по долгу перед Артелью старателей <адрес>» ООО «<адрес>» перешедших по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<адрес>», а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 451 рублей 23 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 450 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 343 444 рублей 72 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 444 рублей 72 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 248 рублей 92 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 074 рублей 02 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 369 рублей 24 копейки, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 280 рублей. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 280 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 341 159 рублей 31 копейка, копия письма Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 720 рублей 38 копеек, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 720 рублей 38 копеек, справка № начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № начисления процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и ООО <адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО8; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 350 000 рублей; Договор-заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт отчет о полете; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 100 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 250 000 рублей.

Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, справка о массе багажа, оборудования, снаряжения и его свойствах, список лиц на борту воздушного судна; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, справка о массе багажа, оборудования, снаряжения и его свойствах, список лиц на борту воздушного судна, договор заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра), акт-отчет о выполнении заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра); Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор заявка на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра), акт-отчет о выполнении заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра); Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заявка на полет, акт-отчет от ДД.ММ.ГГГГ (3 экземпляра), справка о массе оборудования, снаряжения и его свойствах на ВС при выполнении авиационных. работ (3 экземпляра); Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра); Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра); список лиц на борту воздушного судна, справка о массе оборудования, снаряжения и его свойствах на ВС при выполнении авиац.работ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от 15.010.2014; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, список лиц на борту воздушного судна, справка о массе оборудования, снаряжения и его свойствах на ВС при выполнении авиац.работ; Договор-заявка на полет, акт-отчет о выполнении договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляра), задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ; Задание на полет №, отчет о полете от ДД.ММ.ГГГГ, список лиц на борту воздушного судна справка о массе оборудования, снаряжения и его свойствах на ВС при выполнении авиац.работ.

Диск СD-R регистрационный №, рассекреченный и предоставленный в ходе предварительного следствия сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть № – хранится при материалах уголовного дела.

Копия договора № на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «<адрес>», в лице генерального директора Кочкина Дениса Сергеевича, с одной стороны и ООО «<адрес>», с другой стороны, в лице директора ФИО9; Информационное письмо Врио директора ООО «<адрес>» ФИО98; Акт сверки взаимных расчетов ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 360 000 рублей; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 330 000 рублей; Копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 330 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 115 000 рублей; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 315 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 130 000 рублей; Договор заявка на полет 6-7 09.2014, акт-отчет о выполнении заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 275 058 рублей; Информационные письма ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора-заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении заявки наполет, копия договора заявки на полет от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет о выполнении полета.

Выписка по счету № ООО «<адрес>», открытому в филиале банка ВТБ ПАО <адрес> на 11 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Устав ООО «<адрес>», утвержденный Протоколом № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<адрес>» в Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес>, серия №№, ОГРН №; Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия №№; Приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кочкина Дениса Сергеевича в руководящий состав – на должность генерального директора ООО «<адрес>»; Приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, свидетельствующий о расторжении трудового договора с Кочкиным Д.С.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № аренды воздушного судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; 34. Командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО3, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО27, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО116., за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО92, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, копия приказа о направлении работника в командировку; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО44, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО93, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении; командировочное удостоверение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО94, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание и отчет о его выполнении, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО95, за подписью генерального директора Д.С. Кочкина, служебное задание для направления и отчет о его выполнении.

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта о выдаче сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», на 2х листах; копия сертификата эксплуатанта № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия спецификации сертификата эксплуатанта № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>»; копия заявления на сертификацию от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении сертификата эксплуатанта для выполнения авиационных работ Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>»; копия договора аренды воздушного судна без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола дополнительного допроса подозреваемого по уголовному делу № Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола дополнительного допроса подозреваемого по уголовному делу № Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса обвиняемого Кочкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; копия приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кочкина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; копия протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в отношении Кочкина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; копия постановления мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес>» директором которого являлся Кочкин Д.С.; копия решения по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Хабаровска хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья С.А. Жеребцова