ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-439/2021 от 27.10.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Уголовное дело № 1-439/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Никоры Р.В. и его защитника адвоката Веремеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никоры Р.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никора Р.В., являясь генеральным директором ... (ИНН ...), будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя ИП Никора Р.В. (ИНН ...), фактически осуществляя, также, руководство деятельностью ИП ... (ИНН ...), находясь на территории ..., в период с 01 января 2018 года по 17 декабря 2019 года, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований п. 1, 2, 5, 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей", осознавая реальную опасность сбываемой им продукции и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с целью минимизации убытков, связанных с утилизацией или уничтожением пищевых продуктов, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а равно – с целью извлечения материальной выгоды, осуществлял незаконное хранение в целях сбыта, сбыт рыбной продукции - икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя её через неосведомленных о совершаемом преступлении работников с цеха и склада ..., расположенного по адресу: ... для последующей розничной продажи неопределенному числу потребителей в сети магазинов ..., владельцем которых являлись ИП ..., неосведомленный о совершаемом преступлении, и ИП ..., расположенных на территории ..., пока его действия не были пресечены и продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изъята сотрудниками правоохранительных органов.

Так, продавцы магазина под торговым знаком ..., расположенного по адресу: ..., неосведомленные об умысле Никоры Р.В. на реализацию неопределенному количеству потребителей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 13 ноября 2019 года в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 36 минут сбыли ФИО, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» один килограмм икры лососевых пород рыб (красной икры) на сумму 3750 рублей.

Реализованная ФИО продукция – икра красная кеты не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, поскольку содержит повышенное количество дрожжей - 3,5х10/2 (350) КОЕ/г при допустимой концентрации не более 300 КОЕ/г. Данная пища с содержанием дрожжевых грибков в количестве свыше 300 КОЕ/г при попадании в организм вызывает как воспалительные изменения (гастрит, колит, энтерит и др.), поражение печени, поджелудочной железы в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общие изменения в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящегося к группе «риска», лица с наличием сопутствующей патологии (заболевания желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при употреблении в пищу данной готовой продукции вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 23 минут по 20 часов 40 минут изъяты: зернистая икра дальневосточных т/о лососевых рыб соленая (нерка) массой 25 кг и икра лососевая слабосоленая (чавыча) массой 0,398 кг, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в связи с повышенным содержанием количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (далее КМАФАНМ).

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 16 минут по 23 часа 55 минут изъяты: икра горбуши слабосоленая в 6 банках по 200 гр каждая, общей массой 1,2 кг, которая содержит БГКП - бактерии группы кишечной палочки и золотистый стафилококк; икра лососевая зернистая (горбуши) в 10 банках по 125 гр каждая, общей массой 1,25 кг, и икра лососевая зернистая (горбуши) в 5 банках по 140 гр каждая, общей массой 0,7 кг, икра нерки слабосоленая массой 1,356 кг, икра кеты слабосоленая массой 1,1 кг, содержащие повышенное количество КМАФАНМ; икра зернистая осетровых рыб (стерляди) в 3 банках по 50 гр каждая, общей массой 0,15 кг, содержащая золотистый стафилококк; икра чавыча слабосоленая массой 1,598 кг, содержащая БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное количество КМАФАНМ; икра горбуши слабосоленая массой 1,456 кг, содержащая БГКП - бактерии группы кишечной палочки; икра кижуча слабосоленая массой 1, 28 кг, содержащая БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное количество плесени, в связи с чем, указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут по 22 часа 20 минут изъяты: икра зернистая дальневосточная т/о лососевых рыб соленая (нерки) массой 25 кг, содержащая повышенное количество дрожжей и КМАФАНМ; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (горбуши) массой 25 кг, икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (кеты) массой 25 кг и икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (горбуши) массой 25 кг, содержащие БГКП - бактерии группы кишечной палочки; икра горбуши слабосоленая массой 0,6 кг, содержащая повышенное количество КМАФАНМ, в связи с чем указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут по 21 час 40 минут изъяты: икра кижуча слабосоленая массой 10 кг, икра нерки слабосоленая массой 6 кг, икра лососевая зернистая (горбуши) массой 1,75 кг и икра лососевая зернистая (кета) массой 2,5 кг, содержащие БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное количество КМАФАНМ; икра кеты слабосоленая массой 13,190 кг, содержащая БГКП - бактерии группы кишечной палочки и золотистый стафилококк; икра горбуши слабосоленая массой 63 кг, содержащая золотистый стафилококк и повышенное количество КМАФАНМ; икра лососевая зернистая (горбуши) массой 1,25 кг, содержащая повышенное количество КМАФАНМ; икра горбуши слабосоленая массой 2 кг, содержащая повышенное количество дрожжей и КМАФАНМ; икра зернистая осетровых рыб аквакультуры (русского осетра) 1 сорта соленая охлажденная массой 0,25 кг с истекшим сроком годности и икра зернистая осетровых рыб (стерляди) массой 0,25 кг, содержащие повышенное количество КМАФАНМ и плесени, в связи с чем указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ... в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 31 минуту изъяты: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (кеты) массой 25 кг, содержащая БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное количество КМАФАНМ; икра горбуши слабосоленая (Сальмоника) массой 0,45 кг, содержащая повышенное количество КМАФАНМ; икра зернистая дальневосточных т/о лососевых рыб соленая (нерка) массой 25 кг, содержащая повышенное количество плесени, дрожжей и КМАФАНМ; икра кижуча слабосоленая массой 0,45 кг, содержащая повышенное количество КМАФАНМ и дрожжей, в связи с чем указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 41 минуту по 22 часа 00 минут изъяты: икра кижуча массой 1,532 кг и икра горбуши массой 1,646 кг, содержащие повышенное количество КМАФАНМ, в связи с чем указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В магазине под торговым знаком ..., расположенном по адресу: ..., в ходе производства обыска 17 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 56 минут по 20 часов 25 минут изъяты: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (горбуша) массой 25 кг, не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в связи с содержанием повышенного количества КМАФАНМ.

В помещениях цеха, склада ... и его территории по адресу: ..., в ходе производства обысков в период времени с 19 часов 00 минут 17 декабря 2019 года по 01 час 56 минут 18 декабря 2019 года изъяты: икра неустановленных лососевых породы рыб в пластиковых контейнерах без маркировки общей массой 451,9 кг и икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (икра кеты) массой 725 кг, содержащие повышенное количество дрожжей и КМАФАНМ; икра нерки массой 204 кг, содержащая повышенное количество дрожжей; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, содержащая повышенное количество плесени, КМАФАНМ, дрожжей, в связи с чем указанная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

При попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и золотистого стафилококка, которые по стандарту не выявляются, а также превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ свыше 1х10/5 КОЕ/г, плесени свыше 300 КОЕ/г, дрожжей свыше 300 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода.

Подсудимый Никора Р.В. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив, что 17 декабря 2019 года, когда он находился за территорией Ростовской области, от заведующего складом ... - ФИО, ему стало известно о проведении обыска на складе и цехе, расположенных по адресу: ..., в ходе которых изъята икра. Затем ему стало известно о проведении обыска по месту его проживания, а также в сети магазинов .... Далее изъятая с многочисленными нарушениями в ходе обысков икра с нарушениями правил перевозки, направлена на хранение с нарушением температурного режима, из-за чего была испорчена. При проведении обысков специалисты Россельхознадзора внесли в акты отбора проб заведомо ложные сведения. Собственник икры, либо его законный представитель при проведении обысков отсутствовали, а порядок отбора проб был нарушен. Сотрудники Россельхознадзора руководствовались неправильным ГОСТОМ при отборе проб для проведения микробиологического исследования. В дальнейшем сотрудниками лаборатории проводившей исследование проб, нарушены правила их приемки, а также произведенные испытания произведены с нарушениями. Экспертные заключения, выполненные в рамках уголовного дела, не отвечают требованиям закона и являются незаконными. Свидетель ФИО выступавший в качестве закупщика, является заинтересованным лицом, а все уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов.

Вина подсудимого Никоры Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в начале ноября 2019 года находясь в магазине ..., расположенном на проспекте ..., приобрел икру кеты, и в этот день больше ничего не ел. После употребления икры почувствовал недомогание с симптомами отравления, а именно повысилась температура, присутствовало головокружение, а также диарея. По виду икра была несвежая, так как имела белый налет. В день приобретения икры, температура воздуха на улице была +4, и с момента покупки икры он следовал до дома 2 часа. Через несколько дней он обратился в УФСБ России по Ростовской области, где дал согласие на участие в проведении контрольной закупки. После этого он был снабжен средствами аудио и видео фиксации, а также в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 66000 рублей, на которые он впоследствии приобрел партию красной и черной икры в магазине ..., расположенном на улице .... После закупки икры, с нее взяты пробы для проведения исследования.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что ранее работала продавцом в магазине ..., расположенном по адресу: .... Вначале она была оформлена у ИП ..., а потом перешла к ИП .... Из магазина уволилась совместно с продавцом ФИО, которую по ее мнению уволили не справедливо. В магазине реализовывалась рыбная продукция, в том числе икра. Производилась утилизация испорченной продукции. ФИО работала в должности администратора магазина. Реализация икры производилась из рапаков по 25 кг и продавцами производилась ее расфасовка. Икра в банках плохо продавалась, поэтому ее выкладывали и продавали вместе с весовой икрой.

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО данные на стадии предварительного следствия, согласно которым, с 28 июля 2020 года она уволилась из ИП ... по собственному желанию, из солидарности к ФИО, которую попросили уволиться без объяснения причин. С ФИО она знакома с 2017 года, как устроилась в магазин. Он на постоянной основе инкассировал деньги из магазина, и занимался ремонтом оборудования. Какое-то непродолжительное время инкассировал деньги Никора Р.В. В ноябре 2019 года в связи со сменой индивидуального предпринимателя владевшего магазинами, она была устроена в ИП ... До смены владельца магазинов и после смены общее руководство магазином осуществлял Никора Р.В. ФИО руководила процессами уничтожения просроченной продукции в магазине. До 2018 года, то есть до введения системы «Меркурий» с документами на продукцию все было в порядке, все необходимые документы хранились в магазине. После введения системы базы данных «Меркурий» и появлением администратора магазина, то есть с октября 2019 года данными вопросами оформления документов занимался администратор ФИО, которая уволилась в марте 2020 года. В магазин продукция поступала с цеха ... в пластиковых контейнерах объемом 25 кг для реализации в розницу, то есть, в случаях когда покупатель хотел приобрести на развес некоторое количество икры, продавец накладывал в пластиковую тару необходимое покупателю количество икры, взвешивал и продавал. В случае, когда рапак с икрой заканчивался, продавец мог остатки переместить в маленький пластиковый контейнер для продажи. Летом 2019 года по указанию управляющего магазина она пересыпала икру «Сальмоники» из стеклянных банок или из железных банок, на которых подходил срок годности, в контейнер, в котором тоже была икра «Сальмоники», но с большим сроком годности, для последующей продажи, чтобы искусственно продлить срок годности икры. (Том № 13 л.д. 18-22, Том № 19 л.д. 92-97)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила в полном объеме, пояснив разногласия с показаниями данными в судебном заседании, давностью произошедших событий.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что до июля 2020 года работа продавцом в магазине ..., расположенном на .... Магазин занимался реализацией морепродуктов. Икра поступала в магазин в пластиковых контейнерах. Изначально она была трудоустроена у ИП ..., а впоследствии была переведена на работу к ИП .... Реализуемый товар был сертифицирован. Икра с истекшим сроком годности не реализовывалась. Директором магазина являлась ФИО

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО данные на стадии предварительного следствия, согласно которым, до 28 августа 2020 года она работала продавцом-кассиром в магазине сети ..., расположенном по адресу: .... Никора Р.В., который являлся владельцем магазина, осуществлял общее руководство деятельностью магазина как сам, так и через управляющих. Никору Р.В. характеризует с положительной стороны, как руководителя. Изначально в 2017 году она трудоустроилась в ИП ..., после чего осенью 2019 года была оформлена в ИП Никора Р.В. При смене владельца магазина с ИП ... на ИП ... как таковой инвентаризации не было. Продукция в виде икры в пластиковых контейнерах поступала с цеха ... объемом 25 кг для реализации в розницу. Так, когда покупатель хотел приобрести на вес икру, они набирали икру в пластиковые контейнеры из рапака, затем ее взвешивали на весах. После взвешивания из весов выходила наклейка, которую продавец клеил на пластиковый контейнер и отпускал покупателю. На данной наклейке содержалось наименование товара, вес, стоимость. Даты производства, фасовки, срока годности, производитель на данной бирке не указывался, поскольку данная информация содержалась на этикетке на рапаке. В конце лета 2019 года, по указанию ФИО и совместно с последней, они пересыпали икру «Сальмоники», производителем которой являлся ... из ж/б банок на которых подходил срок годности, в рапак на котором срок годности наступал не скоро. Данные действия они производили по команде управляющего. Икра заготавливается в период путины, которая проходит в период с июня по сентябрь ежегодно. На рапаках, поставляемых ... она никогда не видела дату изготовления, которая выходила бы за рамки путины, а на банках, в которые переупаковывалась данная же икра на цеху в ... были иные сроки изготовления, например ноябрь. При этом на банках, производимых ... была только одна дата изготовления. В мае месяце 2019 года в магазин приходил Никора Р.В. и пояснил, что проходят проверки по магазинам и надлежит проверить наличие документов на реализуемый товар. При дальнейшей проверке на некоторую продукцию в магазине отсутствовали документы, их оформлением занималась товаровед. (Том № 13 л.д.23-26, Том № 19 л.д. 105-111)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила в полном объеме, пояснив разногласия с показаниями данными в судебном заседании, давностью произошедших событий.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с октября 2017 года по август 2018 года работал в ... в должности заведующего складом, расположенного в .... Со складом был цех, в котором производилась расфасовка икры из большей тары в меньшую, после чего готовая продукция сдавалась в холодильник. В период его работы в компании, директором являлся Никора Р.В., который осуществлял общее руководство предприятием.

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания частично оглашены показания свидетеля ФИО, согласно которым, в ... поступала продукция, в том числе икра лососевых пород рыб – «красная» уже с истекшими сроками годности и хранения. Фактически в базу данных «Меркурий» при поступлении товара вбивались сведения по другой продукции, то есть не той, которая поступала фактически. Он слышал, что Никора Р.В. называл такие поступления, как «кривая ветка». Технически он не занимался приемом товара и сверял их с сопроводительными документами. Продукция в виде икры поступала в большом объеме, но срок ее хранения истекал в ближайшее время, и продать ее в короткий промежуток времени было невозможно. В таких случаях икра переупаковывалась и реализовывалась в других упаковках, с вновь указанными сроками хранения. Так же нередко на складе хранилась икра красная вообще без какой-либо маркировки, которая в последующем также фасовалась и реализовывалась. Хранение икры лососевых пород в ... происходило в холодильных камерах с температурным режимом от 0° до + 2° С, а фасовали икру обычно сотрудницы цеха в помещении, где температура была от +20° до +23°, что не соответствовало нормам. После фасовки икры, она помещалась обратно в холодильники и в последующем поставлялась по торговым точкам. Легализация некачественной продукции происходила путем переупаковки товара с наклейкой этикеток с измененной датой вылова и сроками годности и реализации. Команду на проведение данных действий давал Никора Р.В. Дата производства продукции, и технические условия брались с новых документов, которые предоставлялись Тымлатским комбинатом по просьбе Никоры Р.В. Иногда из магазинов возвращалась разная продукция, в том числе красная икра с истекшими сроками годности, на что Никора Р.В. лично проверял ее, давал указания ее «перефасовать» с новыми датами. Данная икра обрабатывалась растворами, после чего заново упаковывалась и отправлялась на реализацию. (Том № 13 л.д. 31-36)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил частично, пояснив, что подписывал протокол не читая. Ему известно, что икра с истекающим сроком годности, перемешивалась с икрой с более продолжительным сроком годности, но какая дата ставилась на данной продукции, ему неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. В декабре 2019 года по поручению следователя совместно с сотрудником Россельхознадзора и понятых, он принимал участие в проведении обыска в магазине ..., расположенном в .... При проведении обыска изъята красная икра. По итогу проведения обыска составлен протокол, который соответствовал действительности, был подписан всеми участвующими лицами и замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в магазине ..., расположенном в .... При проведении обыска изъята икра и рыба. Икра при изъятии помещалась в пластиковые контейнеры предоставленные сотрудниками магазина, а затем изъятое помещалось в сумку-холодильник. Сотрудники магазина оказывали содействие в изъятии. По окончании обыска составлен протокол, который соответствовал действительности.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. В конце 2019 года по поручению следователя, он совместно с оперуполномоченным ФИО производил обыск в магазине ..., расположенном в .... Участие в обыске также принимали двое понятых и представитель Россельхознадзора, который в ходе обыска производил отбор проб икры находившейся в магазине. По окончании обыска составлен протокол, который соответствовал действительности.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области и в конце 2019 года принимал участие в проведении обыска в магазине ..., расположенном в .... Совместно с ним участие в обыске принимали оперуполномоченный ФИО и представитель Россельхознадзора. В ходе обыска изымалась продукция, имевшаяся в магазине. По результатам обыска составлен протокол, который соответствовал действительности, замечаний у участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области и в декабре 2019 года принимал участие в проведении обыска в магазине ..., расположенном на проспекте .... Также в обыске принимали участие понятые, сотрудники магазина и представитель Россельхознадзора, который отбирал пробы икры. По итогам проведения обыска был составлен протокол, который соответствовал действительности, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания частично оглашены показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, сотрудником «Россельхознадзора» в ходе обыска произведен отбор образцов для лабораторных исследований от икры. Отбор проб осуществлялся с соблюдением санитарных норм в стерильную упаковку. Отобранные образцы помещались в термоупаковку. Оставшаяся продукция изъята - упакована, оклеена, как указано в протоколе и вывезена на хранение в г. Аксай – ПК Монолит. (Том № 13 л.д. 80-84)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в магазине ..., расположенного на пересечении улицы .... В ходе обыска изымалась красная икра в пластиковых контейнерах. Обыск производился сотрудником полиции и при его проведении принимал участие второй понятой, а также специалист, которым изымались образцы икры. Сотрудник полиции просил предоставить продавцов ветеринарные документы на икру, но они предоставлены не были, поскольку согласно пояснениям продавцов, они хранились у директора магазина. По итогам проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол, который соответствовал действительности и был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений не поступало. Специалист, изымавший икру был одет в стандартную одежду, при этом при заборе икры он одевал перчатки, а также у него при себе имелась термосумка.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного пояснил, что в исследуемый период времени занимал должность оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. 17 декабря 2019 года им совместно с оперуполномоченным ФИО с участием сотрудника Россельхознадзора и понятых проведен обыск в магазине ..., расположенном по адресу: .... В ходе обыска изъята красная икра, а также сотрудниками Россельхознадзора взяты пробы красной икры. После изъятия икра была перемещена на территорию хладокомбината. По итогам проведения обыска был составлен протокол, который соответствовал действительности. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что работала в цеху ... и занималась фасовкой икры, а именно из рапака икра расфасовывалась в меньшие емкости, на которые проставлялась маркировка. 17 декабря 2019 года ходе проведения обыска в помещения цеха, с конвейера была изъята икра, расфасовка которой была не завершена. ФИО занимал должность кладовщика, и выдавал продукцию для расфасовки, после чего забирал ее.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. По поручению следственного органа им совместно с оперуполномоченным ФИО проводился обыск в магазине ..., расположенном по адресу: .... В качестве специалиста в обыске принимал участие сотрудник Россельхознадзора. До начала обыска сотруднику магазина предъявлено постановление о производстве обыска. Документы, подтверждающие качество икры в магазине отсутствовали. Изъятие икры производил сотрудник Россельхознадзора, при этом сотрудники магазина оказывали ему содействие. По итогам проведения обыска был составлен протокол, который соответствовал действительности и был подписан участвующими лицами. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. В конце декабря 2019 года им совместно с оперуполномоченным ФИО, а также сотрудником Россельхознадзора производились обысковые мероприятия в магазине .... При проведении обыска сотрудником Россельхознадзора производились отборы проб икры. По окончании обыска составлен протокол, который соответствовал действительности, замечаний от участвующих лиц не поступало.

В ходе судебного заседания на обозрение свидетелю ФИО предоставлены протокол обыска (Том № 5 л.д. 5-10), а также акт отбора проб (Том № 5 л.д. 13-14), ознакомившись с которыми свидетель пояснил, что присутствовал при отборе проб, но не расписался в акте.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области. По поручению следователя им проводился обыск в магазине ..., расположенном в .... В обыске принимали участие понятые, представитель Россельхознадзора, а также директор магазина. Документы на продукцию в магазине отсутствовали. Пробы икры брал специалист Россельхознадзора. По окончании обыска им составлен протокол, который соответствовал действительности, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени состоял в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области и совместно с оперуполномоченным ФИО принимал участие в проведении обыска в магазине .... При проведении обыска принимал участие специалист Россельхознадзора, которым производился отбор проб икры. По окончании обыска был составлен протокол, который соответствовал действительности и после ознакомления был подписан участвующими лицами. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что является учредителем .... 19 декабря 2019 года ему стало известно об изъятии икорной продукции со склада и цеха, расположенных по адресу: .... 21 декабря 2019 года по месту его жительства был произведен обыск. Процесс фасовки изготовленной продукции он не контролировал. Ранее Никора Р.В. являлся генеральным директором ... и осуществлял общее руководство компанией, а также был индивидуальным предпринимателем и занимался реализацией рыбной продукции, которую закупал в .... Приемкой продукции на предприятие занимался кладовщик.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что является финансовым директором .... Индивидуальный предприниматель Никора Р.В. закупал у них рыбную продукцию, в том числе красную икру, которую в дальнейшем реализовывал в своих магазинах. Красную икру они получали от производителя - .... У предприятия был цех, расположенный по адресу: ..., где хранилась и фасовалась продукция. На реализуемую продукцию имелись все необходимые документы. Ей известно о проведении обысков в офисе компании и на производстве, где непосредственно была изъята икра, процесс изготовления которой не был еще завершен.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в момент исследуемых событий работал в должности ветеринарного врача в ... и до введения системы «Меркурий» отслеживал качество продукции поступающей на предприятие. Никора Р.В. являлся директором ... и занимался управлением предприятия. Фасовка икры проводилась в цеху ..., расположенном в .... В период его работы вся икра поступала с необходимыми ветеринарными документами. До апреля 2019 года в цеху нарушался температурный режим, что выражалось в отсутствии охлаждающих агрегатов и сплит – систем и могло способствовать ухудшению качества продукции.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что в исследуемый период времени занимался в ... ремонтом оборудования. Никора Р.В. являлся генеральным директором .... Он имел статус индивидуального предпринимателя и изначально на него были формально оформлены все магазины ..., руководство которыми он не осуществлял, и в подчинении у него никого не было. ... занимались производством рыбной продукции, а также икры, фасовка которой производилась в цеху, расположенном по адресу: ..., после чего икра поступала в магазины.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности старшего государственного инспектора ОАКиН Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК. В декабре 2019 года он принимал участие при проведении обыска сотрудниками правоохранительных органов в магазине ..., расположенном в ..., а именно производил отбор проб икры, которые помещались в холодильник. Для изъятия использовались стерильные пластиковые контейнеры, предоставленные сотрудниками магазина, также сотрудники магазина оказывали содействие в получении проб. В ходе получения проб составлялись акты. По окончании обыска полученные пробы доставлены в лабораторию. Документы, подтверждающие качество икры в полном объеме предоставлены не были. Замечаний от участвующих в ходе обыска лиц не поступало.

В ходе допроса свидетелю ФИО предоставлены акты отбора проб (Том № 5 л.д. 27-28, л.д. 41-42, л.д. 55-56, л.д. 69-70, л.д. 83-84, л.д. 97-98, л.д. 111-112, л.д. 125-126, л.д. 139-140, л.д. 153-154, л.д. 167-168, л.д. 181-182, л.д. 195-196, л.д. 209-210), после ознакомления с которыми свидетель подтвердил правильность их составления, а также пояснил, что пробы были получены с целью проведения микробиологических исследований.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что в исследуемый период времени работала в должности директора в магазине ..., расположенном по адресу: .... Общее руководство всеми магазинами сети ..., осуществлял директор ... Никора Р.В. Красная икра поступала в емкостях по 25 кг, откуда продавцы производили отбор покупателям. В проведении обыска в магазине, участия не принимала.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что состоит в должности государственного инспектора Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК и ранее она привлекалась сотрудниками полиции в качестве специалиста при проведении обыска в магазине ..., расположенном на .... Также в проведении обыска принимали участие понятые. В ходе обыска она производила отбор проб икры в соответствии с действующими ГОСТ, которые отбирались в пластиковые контейнеры, предоставленные сотрудниками магазина. После изъятия проба помещалась в сейф-пакет, который обирковывался и помещался в холодильник, а затем в сумке-холодильнике доставлялась в лабораторию. По поводу отбора проб составлялись соответствующие акты. По окончании обыска сотрудником полиции составлен протокол, который соответствовал действительности и был ей подписан.

В ходе судебного заседания свидетелю ФИО предъявлены на обозрение акты отбора проб (Том № 3 л.д. 15-16, л.д. 29- 30, л.д. 43-44, л.д.57-58, л.д. 71-72, л.д. 85-86, л.д. 99-100, л.д. 113-114), после ознакомления с которыми, свидетель подтвердила правильность их составления, а также пояснила, что применявшийся в ходе отбора проб ГОСТ, полностью соответствует выбранной продукции и целям проведения отбора, оснований для применения другого ГОСТ не имелось. При проведении отбора проб ей применялась сухая и чистая посуда, в которой товар поступает потребителю, вопрос к ней у нее не возникало. При проведении отбора проб занести что-либо в изъятую икру она не могла.

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания частично оглашены показания свидетеля ФИО данные ей на стадии предварительного следствия, согласно которым, в магазине имелась икра производителя ..., при этом единственная дата, указанная на упаковке, - октябрь, ноябрь 2019 года, что не соответствует периоду «Путины», а значит, это дата расфасовки продукции. То есть, даты выработки продукции на таре не указано, что является введением в заблуждение покупателя, поскольку покупатель рассчитывает срок годности продукции, который составляет 1 год, начиная от даты, указанной на упаковке. То есть, по регламенту, на таре должно быть две даты: дата выработки продукции и дата расфасовки. Также в рапорте ей отражен факт отсутствия ветеринарно-сопроводительных документов на часть продукции – икры. При этом продавцы предоставили ей ветеринарно-сопроводительные документы на икру, выписанные на иные адреса, а не на адрес: .... Данный факт не допустим, поскольку не позволяет идентифицировать продукцию, и такая продукция признается небезопасной и подлежит уничтожению за счет собственника. (Том № 19 л.д.197-200)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности старшего государственного инспектора Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК. В конце 2019 года он принимал участие в обыске, который проводился в магазине ..., расположенном в хуторе .... При производстве обыска им производился отбор проб красной икры, при проведении которого он руководствовался ГОСТ 31339-2006, который соответствовал целям и задачам проведения отбора. Пробы икры он отбирал самостоятельно, при этом сотрудники магазина оказывали ему техническую помощь в производстве отбора, что не могло повлиять на процесс отбора. После отбора полученные пробы были помещены в сумку-холодильник и доставлены на исследование. В ходе процесса отбора проб, посторонняя микрофлора в пробы попасть не могла.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности главного государственного инспектора Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК. В декабре 2019 года он принимал участие в качестве специалиста при отборе проб красной икры в ходе обыска, который производился в магазине ..., расположенном в .... Пробы красной икры отбирались для дальнейшего проведения исследования. ГОСТ указанный в акте по отбору проб, соответствует ГОСТУ, который фактически применялся при отборе проб. Полученные пробы икры помещались в термосумку и по окончании обыска были им доставлены в исследовательскую лабораторию.

В ходе судебного заседания свидетелю ФИО предоставлены на обозрение акты отбора проб (Том № 3 л.д.145, л.д. 158, л.д. 171, л.д. 184, л.д.197), после ознакомления с которыми свидетель пояснил, что отбор проб красной икры производился им для дальнейшего направления полученных образцов на микробиологию.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и у него имелись коммерческие отношения с Никора Р.В., в том числе он закупал у Никоры Р.В. икру. Также у него имелась беседа с Никорой Р.В., когда клиенту не понравилось качество поставляемой им икры.

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, он оформлен в качестве индивидуального предпринимателя, и в том числе занимается оптовой продажей икорной продукции. У него имелся знакомый Никора Р.В., с которым он заключал договоры о приобретении икры, при этом последняя сделка между ними были примерно в середине 2019 года. Он перестал сотрудничать с Никорой Р.В., потому что по вкусовым качествам икра имела слишком соленый вкус, что не нравилось его покупателям. У него была одна неудачная партия от Никоры Р.В., в которой в нескольких кубах икры имелась плесень, и его покупатели не захотели ее приобретать, поэтому он ее вернул Никоре Р.В. После прослушивания файла «46577BF0.wav», содержащего запись разговора, состоявшегося 03 июня 2019 года в 13 часов 48 минут, пояснил, что данный разговор касался неудачной партии икры и состоялся между ним и Никорой Р.В., а именно в двух кубах икры (ведрах по 25 кг) имелась плесень, что не понравилось покупателю, а один куб - плохой, скорее всего у икры был соответствующий неприятный запах, свидетельствующий о ее непригодности к продаже. По его мнению, плесень имелась в икре до того, как ему ее доставили. На таре расфасованной икры должна быть указана дата непосредственной выработки икры, которая указана на первоначальной таре, из которой и происходит фасовка икры. Дата выработки должна совпадать с датами «Путины», которые ограничены и не могут быть круглогодичными. Срок хранения икры не может превышать 1 год, иногда он сокращается до 6 месяцев. (Том № 19 л.д. 238-241)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что ранее работал у индивидуального предпринимателя ФИО, который занимался продажей морепродуктов. Одним из поставщиков продукции являлось ..., которая поступала на указанное предприятие от производителя .... Имелся случай закупки красной икры в ... в которой обнаружена плесень. В ходе предварительного следствия ему предъявлялась аудиозапись телефонного разговора между ним и Никорой Р.В.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что состоит в должности старшего государственного инспектора Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК. В 2019 году в ходе проведения обыска в магазине ..., расположенном в ..., ей производился отбор проб икры, о чем составлялись соответствующие акты. Ветеринарные документы на икру отсутствовали. Если бы ГОСТ, указанный в акте, не соответствовал производимому отбору проб, то такие бы пробы не приняла лаборатория.

В ходе судебного заседания свидетелю ФИО предъявлены на обозрения акты отбора проб (Том № 2 л.д. 25, л.д. 45, л.д. 58-59, л.д. 72, л.д.84, л.д. 97, л.д. 109), после ознакомления с которыми свидетель пояснил, что пробы брались для последующего проведения микробиологии и ГОСТ в соответствии с которыми они брались, указан верно. В процессе отбора проб, микроорганизмы в пробы попасть не могли.

Дополнительно допрошенная свидетель ФИО пояснила, что пробы икры должны быть доставлены в исследовательское учреждение в течении шести часов после их изъятия, поскольку являются скоропортящимся продуктом. При длительном проведении обыска, по указанию следователя, надлежащим образом опечатанные пробы икры могут быть доставлены в исследовательское учреждение иным лицом.

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, Никора Р.В. приходится ему троюродным братом. Несколько лет назад ему стало известно, что Никора Р.В. занимается промысловым выловом рыбной продукции на Камчатке. По предложению своего двоюродного брата ФИО он вместе с ним и Никорой Р.В. стали заниматься совместным бизнесом по реализации на территории ... рыбной продукции, добытой на Камчатке, для этого они втроем приняли решение о создании .... Создание юридического лица, разработка всей концепции ведения бизнеса осуществлялось под его руководством в начале 2016 года. После появления идеи создания ..., разработки всей концепции Никора Р.В. сообщил, что у него имеется близкий друг – ФИО, который является сыном директора и совладельца ..., которое занимается промысловым выловом рыбы, добычей красной икры (икры лососевых пород рыб), которого Никора Р.В. предложил ввести в состав участников .... После этого по совместному согласию ФИО отдали 25 % доли, и так было создано ..., участие в котором приняли он, ФИО, Никора Р.В. и ФИО При создании ... он был назначен на должность генерального директора Общества. После создания ... открыт первый магазин розничной торговли, расположенный в районе .... Впоследствии принято решение о создании еще одного юридического лица ..., которое должно было заниматься производственными процессами, переработкой рыбной продукции. ... должно было заниматься оптовой торговлей рыбной продукции. Предполагалось зарегистрировать индивидуального предпринимателя, который будет заниматься розничной торговлей рыбной продукции. Таким ИП стал ФИО – его давний знакомый, которому он очень доверял. Затем ФИО вышел из состава Общества, и его доля была перераспределена между участниками, в результате чего он стал обладателем 10 %, а Никоре Р.В. и ФИО было распределено по 45 %. В этот период Никора Р.В. и ФИО приняли решение о переезде совместно с семьями в ... на постоянное место жительство. Они решили, что самостоятельно заниматься промышленным выловом рыбы не целесообразно, т.к. проще брать продукцию у отца ФИО – в .... Жена ФИОФИО заняла по инициативе ФИО, должность главного бухгалтера. Потом он был освобожден от должности генерального директора Общества, и в конце лета 2017 года вышел из состава учредителей, после чего не интересовался положением дел в «группе компании» под торговым знаком .... В период его руководства «группой компаний», в которую входили ФИО, ..., ..., каких-либо существенных нарушений установленных норм торговли, санитарных норм, не допускалось. (Том №19 л.д. 72-76)

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с 2017 года он начал работать в ..., а затем в ... в должности менеджера. Какое-то время он числился в ... коммерческим директором, но должность эту занимал номинально. В его обязанности на протяжении всего времени входил поиск клиентов и продажи. На работу его позвал ФИО, который занимал руководящую должность в .... После его назначения на должность в Обществе появился ФИО, которого представили, как соучредителя. После того, как ФИО ушел из Общества, он был назначен на должность коммерческого директора, но фактическое руководство деятельностью принял на себя ФИО, а на Никору Р.В. были возложены обязанности по руководству цехом Общества. По своей работе он занимался вопросами оптовой торговли и к розничной торговле магазинами сети ... отношения не имел. Ему известно, что номинальным владельцем сети магазинов под торговым знаком ... был ФИО, который фактического участия в управлении магазинами не осуществлял. Никора Р.В. больше заведовал вопросами склада, а ФИО больше внимание уделял оптовой торговле, крупным контрагентам. Относительно работы цеха и склада ... пояснил, что у ... для проведения работ по фасовке, упаковки икры имелся цех, который был оборудован, надлежащим образом, работы проводились сотрудникам с соблюдением санитарных норм и правил. При фасовке икры, поступавшей в ... в собственную потребительскую тару, на этикетке продукции указывался собственный торговый знак ..., сведения о продукции и дата фасовки. Вопросами оформления ВСД на выпускаемую ... продукцию занимался ветеринарный врач. Негативные показатели в икре могли появиться от использования грязной посуды при фасовке. Имелись факты реализации ... продукции с истекающими, но еще не истекшими сроками годности. Основным поставщиком красной икры в ... являлся .... (Том №19 л.д. 178-183)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в ... с мая прошлого года, при этом начинала работу в должности менеджера по продажам, а в дальнейшем перешла на должность менеджера по закупкам. Принимал ее на работу Никора Р.В., которому принадлежала сеть розничных магазинов под торговым знаком ..., и она находилась в его подчинении. Фактическое руководство деятельностью ... осуществлял генеральный директор Никора Р.В. (Том №19 л.д. 185-192)

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он как генеральный директор ... и ... сдавал в аренду Никоре Р.В. торговые помещения, а также помещения склада и цеха. Ему известно, что Никора Р.В. занимался розничной и оптовой торговлей рыбой и рыбными продуктами. (Том №19 л.д.213-216)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она на протяжении длительного времени работает санитарным врачом. У нее есть знакомый Никора Р.В., который торгует рыбой и рыбной продукцией в сети магазинов. (Том № 19 л.д. 233-236)

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в 2019 году и до конца марта 2020 года он работал по трудовому договору в .... С целью обеспечения сырьем ... производилась закупка ряда продукции. Ему был знаком руководитель ... Никора Р. После прослушивания файла «59C9B1B6.wav» с записью разговора от 18 ноября 2019 года в 09 часов 12 минут, пояснил, что в период разговора времени ... отгрузили им партию продукции, которая их не устроила, поскольку у нее оканчивались сроки годности и времени для ее реализации было не достаточно, а также имелся высокий процент «отхода» (отсутствие товарного вида у продукции). (Том №20 л.д. 197-200)

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он официально был трудоустроен у ФИО в качестве управляющего магазинами ... в 2018 году и до примерно осени 2019 года. Никора Р. был деловым партнером ФИО, и рабочие вопросы административного и технического характера он решал с ФИО, а вопросы, связанные с продажами, с Никорой Р. Партнером Никоры Р. был ФИО, который не имел никакого отношения к магазинам .... После прослушивания файла «99301B97.wav», содержащего запись разговора, состоявшегося 02 октября 2019 года в 09 часов 08 минут, пояснил, что на записи идет разговор между ним и Никорой Р.В. насчет икры, у которой истекают сроки годности в 2019 году и покупатели уже ее «плохо» покупают, видя сроки годности. На практике в «икорном бизнесе» замороженная икра может храниться больше года и после ее фасовки производитель ставит срок хранения 1 год с момента ее фасовки, что является неправильным, поскольку не соответствует ГОСТу. При этом производители делают необходимые ветеринарно-сопроводительные документы, из которых не возможно понять, что данной икре уже больше 1 года. В магазины ... поступали жалобы на вкусовые качества икры от потребителя. После прослушивания файла «778939FD.wav» с записью разговора от 24 сентября 2019 года в 17 часов 00 минут, он показал, что на записи его переговоры с Никорой Р. по поводу «икра Сальмоника, которую высыпали с банок». В ходе разговора обсуждается вопрос о пересыпании икры в иные тары, потому что продавец не всегда хотел покупать икру в больших тарах. После прослушивания файла «964B4A7D.wav» с записью разговора от 27 мая 2019 года в 14 часов 43 минуты, пояснил, что на записи его переговоры с Никорой Р. по поводу «глиста в икре», о чем он узнал от одного из продавцов, который ему позвонил и пожаловался на некачественную продукцию. Допускает, что из ... могла поступать некачественная продукция, в том числе икра, поскольку подобное в указанном бизнесе бывает. (Том №20 л.д. 202-207)

- показаниями свидетеля ФИО, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она была трудоустроена к ФИО, а после переведена в ИП Никора Р.В. Она работала управляющей магазинов ... с октября 2019 по апрель 2020 года. ФИО, ФИО и Никору Р., она воспринимала как руководителей ..., у которых имелось свое производство, фасовка, склады и магазины. За время работы в ... к ней несколько раз обращались администраторы магазинов «Ворошиловский», «Аксай, Объездная» и «Камышеваха» с сообщениями о принятии продукции (икры, рыбы), на которую отсутствуют ветеринарно-сопроводительные документы, в том числе в ГИС «Меркурий». Она обращалась к лицу, который отвечал за ГИС «Меркурий», а также к ФИО, которая ей говорила, что ветеринарно-сопроводительные документы не успели еще сделать. (Том №20 л.д. 210-214)

- показаниями эксперта ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания подтвердил выводы проведенных им медицинских экспертиз, пояснив, что проводил медицинские судебные экспертизы по материалам уголовного дела, а также по протоколам лабораторных испытаний. Употребление некачественной продукции содержащей в себе превышение микроорганизмов, приводит к нарушению пищеварительной и нервной системы, а для лиц престарелого возраста, а также лиц страдающими патологиями, может быть опасно для жизни и здоровья. На титульных листах экспертиз допущены технические ошибки в указании года их проведения, при этом экспертизы были проведены в 2020 году. Для дачи заключения по проведенным экспертизам, ему было достаточно предоставленных материалов, а также знаний, чтобы ответить на поставленные следователем вопросы. При проведении экспертиз им устанавливались возможные последствия употребления некачественной продукции, содержащей в себе превышение микроорганизмов, определенной категорией граждан.

В ходе судебного заседания эксперту ФИО предоставлено на обозрение заключение медицинской судебной экспертизы № 5573 (Том № 1 л.д. 76-79), ознакомившись с которым эксперт пояснил, что экспертиза проводилась по предоставленным следователем материалам, сомнений в достоверности которых не возникало.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04 декабря 2019 года, согласно которому, УФСБ России по Ростовской области в адрес следственного органа направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми 13 ноября 2019 года в период времени с 11 часов 21 минут до 11 часов 36 минут, сотрудниками магазина, расположенного по адресу: ..., осуществлена продажа ФИО, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одного килограмма икры рыбы лососевого вида (красная икра) на сумму 3750 рублей, которая как впоследствии установлено, не отвечала требованиям безопасности здоровья потребителей. (Том № 1 л.д. 30-32)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04 декабря 2019 года, согласно которому, сотрудниками УФСБ России по Ростовской области рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» проведенных 13 ноября 2019 года с участием ФИО (Том № 1 л.д. 33-34)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30 октября 2019 года, согласно которому, согласовано решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Никоры Р.В. (Том № 1 л.д.47-48)

- актом проведения досмотра лица и его транспортного средства от 13 ноября 2019 года, согласно которому, в ходе проведения личного досмотра ФИО, продукции (икры) лососевых и осетровых видов при нем не обнаружено. (Том № 1 л.д. 53-54)

- актом проведения досмотра лица и его транспортного средства от 13 ноября 2019 года, согласно которому, в ходе проведения досмотр автомобиля ФИО, продукции (икры) лососевых и осетровых видов не обнаружено. (Том № 1 л.д. 55-56)

- актом осмотра денежных средств от 13 ноября 2019 года, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 63800 рублей, после чего вручены ФИО в целях использования в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». (Том № 1 л.д. 57-64)

- актом личного досмотра и изъятия от 13 ноября 2019 года, согласно которому, у ФИО изъят пакет с надписью ..., со следующим содержимым: 2 полимерных контейнера с икрой горбуши; полимерный контейнер с икрой кеты; жестяная банка с икрой «Русского осетра» массой 500 г.; 3 стеклянные банки с икрой «Русского осетра» массой 113 г. (Том № 1 л.д. 65-67)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 22 ноября 2019 года, согласно которой, икра кеты, приобретенная ФИО имеет частичное несоответствие установленным нормам СанПиН. (Том № 1 л.д. 72)

- протоколом испытаний № 412 от 21 ноября 2019 года, согласно которому, при исследовании икры кеты, приобретенной ФИО выявлено повышенное содержание дрожжей. (Том № 1 л.д. 73)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 28 ноября 2019 года, согласно которой, употребление в пищу определенными категориями граждан икры кеты, приобретенной ФИО, опасно для жизни и здоровья потребителей. (Том № 1 л.д. 74-75)

- актом судебно-медицинского исследования № 5573 от 28 ноября 2019 года, согласно которому, при попадании превышающих допустимую концентрацию дрожжей свыше 300 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы, так и общие изменения в организме, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 1 л.д.76-79)

- заключением медицинской судебной экспертизы № 1038 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которой, при попадании превышающих допустимую концентрацию дрожжей свыше 300 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 1 л.д. 237-243)

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 14 ноября 2019 года (Том № 1 л.д. 41-46, Том № 20 л.д. 272),а также справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 ноября 2019 года (Том № 1 л.д. 35-40), согласно которым, зафиксировано приобретение ФИО в магазине ..., расположенном по адресу: ..., икры, которая не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28 ноября 2019 года, согласно которому, УФСБ России по Ростовской области рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Никоры Р.В. (Том № 1 л.д. 83-84)

- справкой по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 03 декабря 2019 года, согласно которой, зафиксирован факт телефонных переговоров, подтверждающих осуществление Никорой Р.В. деятельности, направленной на хранение в целях сбыта и сбыт продукции – икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (Том № 1 л.д. 88-114)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03 февраля 2020 года, согласно которому, УФСБ России по Ростовской области в адрес следственного органы направлены результаты оперативно-розыскных мероприятиях «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Никоры Р.В. (Том № 1 л.д. 180)

- справкой по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 03 февраля 2020 года, согласно которой, зафиксирован факт телефонных переговоров, подтверждающих осуществление Никорой Р.В. деятельности, направленной на хранение в целях сбыта и сбыт продукции – икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (Том № 1 л.д. 181-194)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 мая 2020 года, согласно которому, УФСБ России по Ростовской области в адрес следственного органы направлены результаты оперативно-розыскных мероприятиях «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Никоры Р.В. (Том № 1 л.д. 199-201)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому, УФСБ России по Ростовской области рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Никоры Р.В. (Том № 1 л.д.202-203)

- справкой по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 25 мая 2020 года, согласно которой, из телефонных переговоров Никоры Р.В. следует осуществление им деятельности, направленной на хранение в целях сбыта и сбыт продукции – икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также реализация Никорой Р.В. просроченной продукции водных биологических ресурсов. (Том № 1 л.д. 213-232)

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2020 года, согласно которому, при осмотре интернет-ресурса обнаружена видеозапись «Кракен Силовиков против Ростовской Камчатки»,опубликованная 24 января 2020 года в https://www.youtube.com, в ходе которой со 02 минуты 10 секунды, Никора Р.В. дает устные пояснения корреспонденту. Обнаруженная запись скопирована на диск. (Том № 13 л.д. 166-168)

- заключением комплексной фоноскопической и лингвистической судебной экспертизы № 2/547-2/548 от 18 августа 2020 года, согласно выводам которой, проведено исследование разговоров полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из содержания которых установлены переговоры Никоры Р.В., связанные с осуществлением деятельности, направленной на хранение в целях сбыта и сбыт продукции – икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (Том № 14 л.д. 22-229)

- протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2020 года (Том №20 л.д. 227-270),согласно которому осмотрен оптический носитель информации, содержащий образцы голоса Никоры Р.В.; оптический носитель информации, содержащий результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО; оптический носитель информации, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (рег. № 3/24 – 1716 от 04 декабря 2019 года). Из содержания осмотренных оптических дисков следует, что в магазинах под торговым знаком ... и со склада ... осуществлялась реализация потребителям рыбной продукции, в том числе икры лососевых пород рыб с признаками пропажи, без надлежащей маркировки.

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении магазина ..., расположенного по адресу: ..., изъята икра лососевых пород рыб: икра кижуча массой 1,532 кг и икра горбуши массой 1,646 кг. (Том № 2 л.д. 12-21)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, инспектором Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК при проведении обыска в помещении магазина ..., расположенного по адресу: ..., обнаружена немаркированная продукция (икра лососевых пород рыб), а также продукция без ветеринарных документов. (Том № 2 л.д. 23-24)

- протоколом испытаний № 11530 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кижуча, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине «Дары Камчатки», расположенном по адресу: ..., установлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 2 л.д. 85)

- заключением эксперта № 463 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ свыше 1х10/5 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №2 л.д. 90-95)

- протоколом испытаний № 11532 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: Ростовская область, г.Аксай, ул. Объездная, 14, выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 2 л.д. 110)

- заключением эксперта № 461 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ свыше 1х10/5 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №2 л.д. 115-120)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых пород рыб: икра зернистая дальневосточная т/о лососевых рыб соленая (нерки) массой 25 кг; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (горбуши) массой 25 кг; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (кеты) массой 25 кг; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая горбуши массой 25 кг; икра горбуши слабосоленая массой 0,6 кг. (Том № 3 л.д. 6-11)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ... согласно которой, при проведении обыска в магазине ... по адресу: ..., обнаружена продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 3 л.д. 13-14)

- протоколом испытаний № 11521 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре нерки, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении магазина «Дары Камчатки», расположенного по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 3 л.д. 17)

- заключением эксперта № 431 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ свыше 1х10/5 КОЕ/г и дрожжей свыше 300 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 22-27)

- протоколом испытаний № 11523 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки. (Том № 3 л.д. 31)

- заключением эксперта № 429 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 36-41)

- протоколом испытаний № 11524 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кеты, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки. (Том № 3 л.д. 45)

- заключением эксперта № 428 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 50-55)

- протоколом испытаний № 11520 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ... выявлено БГКП - бактерии группы кишечной палочки. (Том № 3 л.д. 59)

- заключением эксперта № 432 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 64-69)

- протоколом испытаний № 11526 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой массой 0,6 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 3 л.д. 115)

- заключением эксперта № 426 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 120-125)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых пород рыб: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (кеты) массой 25 кг; икра горбуши слабосоленая (Сальмоника) массой 0,45 кг; икра зернистая дальневосточных т/о лососевых рыб соленая (нерка) массой 25 кг; икра кижуча слабосоленая массой 0,45 кг. (Том № 3 л.д.132-142)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена немаркированная продукция (икра лососевых пород рыб), а также продукция без ветеринарных документов. (Том № 3 л.д. 144)

- протоколом испытаний № 11511 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (кеты) массой 25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и БГКП - бактерии группы кишечной палочки. (Том №3 л.д.159, Том №7 л.д.278)

- заключением эксперта № 441 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и БГКП - бактерий группы кишечной палочки в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 164-169)

- протоколом испытаний № 11512 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой (Сальмоника) массой 0,45 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении магазина ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 3 л.д. 172, Том № 7 л.д. 277)

- заключением эксперта № 440 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 177-182)

- протоколом испытаний № 11513 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных т/о лососевых рыб соленой (нерка) массой 25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ, дрожжей и плесени. (Том № 3 л.д. 185, Том № 7 л.д. 276)

- заключением эксперта № 439 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ, дрожжей и плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №3 л.д. 190-195)

- протоколом испытаний № 11514 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кижуча слабосоленой массой 0,45 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 3 л.д. 198, Том №7 л.д. 275)

- заключением эксперта № 438 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №3 л.д. 203-208)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине «Дары Камчатки», расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых пород рыб: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (горбуша) массой 25кг. (Том № 3 л.д. 214-219)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 3 л.д. 221)

- протоколом испытаний № 11534 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 3 л.д. 237)

- заключением эксперта № 459 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 3 л.д. 242-247)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых и осетровых пород рыб: икра кижуча слабосоленая массой 10 кг; икра кеты слабосоленая массой 13,190 кг; икра горбуши слабосоленая массой 63 кг; икра нерки слабосоленая массой 6 кг; икра лососевая зернистая (горбуши) массой 1,75 кг; икра лососевая зернистая (горбуши) массой 1,25 кг; икра лососевая зернистая (кета) массой 2,5 кг; икра горбуши слабосоленая массой 2 кг. (Том № 4 л.д. 5-9)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в помещении магазина ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 4 л.д. 12)

- протоколом испытаний № 11544 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кижуча слабосоленой массой 10 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 15)

- заключением эксперта № 449 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 20-25)

- протоколом испытаний № 11538 от 26 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кеты слабосоленой массой 13,190 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении магазина ..., расположенного по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и золотистый стафилококк. (Том № 4 л.д. 29)

- заключением эксперта № 455 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и золотистого стафилококка в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 34-39)

- протоколом испытаний № 11539 от 26 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой массой 63 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлен золотистый стафилококк и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 43)

- заключением эксперта № 454 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании золотистого стафилококка и превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 48-53)

- протоколом испытаний № 11537 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре нерки слабосоленой массой 6 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении магазина ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 57)

- заключением эксперта № 456 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 62-67)

- протоколом испытаний № 11547 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой зернистой (горбуши) массой 1,75 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 85)

- заключением эксперта № 446 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 90-95)

- протоколом испытаний № 11549 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой зернистой (горбуши) массой 1,25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине «Дары Камчатки», расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 113)

- заключением эксперта № 444 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 118-123)

- протоколом испытаний № 11545 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой зернистой (кета) массой 2,5 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 127)

- заключением эксперта № 448 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 132-137)

- протоколом испытаний № 11543 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой массой 2 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 4 л.д. 154)

- заключением эксперта № 450 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №4 л.д. 159-164)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых пород рыб: зернистая икра дальневосточных т/о лососевых рыб соленая (нерка) массой 25 кг; икра лососевая слабосоленая (чавыча) массой 0,398 кг. (Том № 4 л.д.198-202)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена немаркированная продукция (икра лососевых пород рыб), а также продукция без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 4 л.д. 204)

- протоколом испытаний № 11516 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в зернистой икре дальневосточных т/о лососевых рыб соленой (нерка) массой 25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 219, Том № 7 л.д. 273)

- заключением эксперта № 436 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 224-229)

- протоколом испытаний № 11517 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой слабосоленой (чавыча) массой 0,398 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении магазина ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 4 л.д. 232, Том № 7 л.д. 272)

- заключением эксперта № 435 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 4 л.д. 237-242)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года, согласно которому, при производстве обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., изъята икра лососевых и осетровых пород рыб: икра горбуши слабосоленая в 6 банках по 200 гр каждая, общей массой 1,2 кг; икра лососевая зернистая (горбуши) в 10 банках по 125 гр каждая общей массой 1,25 кг; икра лососевая зернистая (горбуши) в 5 банках по 140 гр каждая, общей массой 0,7 кг; икра зернистая осетровых рыб (стерляди) в 3 банках по 50 гр каждая, общей массой 0,15 кг; икра чавыча слабосоленая массой 1,598 кг; икра нерки слабосоленая массой 1,356 кг; икра кеты слабосоленая массой 1,1 кг; икра горбуши слабосоленая массой 1,456 кг. (Том № 5 л.д. 5-10)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в магазине ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 5 л.д. 12)

- протоколом испытаний № 11564 от 26 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой в 6 банках по 200 гр каждая, общей массой 1,2 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и золотистый стафилококк. (Том № 5 л.д. 29, Том № 7 л.д. 256)

- заключением эксперта № 473 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и золотистого стафилококка в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 34-39)

- протоколом испытаний № 11554 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой зернистой (горбуши) в 10 банках по 125 гр каждая, общей массой 1,25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 5 л.д. 57, Том № 7 л.д. 266)

- заключением эксперта № 483 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 62-67)

- протоколом испытаний № 11562 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре лососевой зернистой (горбуши) в 5 банках по 140 гр каждая, общей массой 0,7 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 5 л.д. 113, Том № 7 л.д. 258)

- заключением эксперта № 475 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 118-123)

- протоколом испытаний № 11557 от 26 декабря 2019 года, согласно которому, в икре зернистой осетровых рыб (стерляди) в 3 банках по 50 гр каждая, общей массой 0,15 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлен золостистый стафилококк. (Том № 5 л.д. 127, Том № 7 л.д. 263)

- заключением эксперта № 480 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании золостистого стафилококка в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 132-137)

- протоколом испытаний № 11552 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре нерки слабосоленой массой 1,356 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 5 л.д. 169, Том № 7 л.д. 268)

- заключением эксперта № 485 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 174-179)

- протоколом испытаний № 11555 от 25 декабря 2019 года, согласно которому в икре кеты слабосоленой массой 1,1 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 5 л.д. 183, Том № 7 л.д. 265)

- заключением эксперта № 482 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 188-193)

- протоколом испытаний № 11560 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши слабосоленой массой 1,456 кг., изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки. (Том № 5 л.д. 197, Том № 7 л.д. 260)

- заключением эксперта № 477 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 202-207)

- протоколом испытаний № 11553 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре чавычи слабосоленой массой 1,598 кг., изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание КМАФАНМ. (Том №5 л.д. 155)

- заключением эксперта № 484 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и повышенной концентрации КМАФНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 160-165)

- протоколом испытаний № 11559 от 26 декабря 2019 года, согласно которому, в икре кижуча слабосоленой массой 1,28 кг., изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ... по адресу: ..., выявлены БГКП - бактерии группы кишечной палочки и повышенное содержание плесени. (Том № 5 л.д. 211)

- заключением эксперта № 479 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании БГКП - бактерий группы кишечной палочки и повышенной концентрации плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 5 л.д. 216-221)

- протоколами осмотров предметов от 23 января 2020 года (Том № 6 л.д. 11-23) и от 26 июня 2020 года (том № 16 л.д. 77-85),согласно которым, с участием специалистов осмотрена рыбная продукция в виде икры лососевых и осетровых видов, изъятая 17 декабря 2019 года в ходе обысков в магазинах ... по адресам: ...; ...; ...; ..., .... В ходе осмотра получены образцы икры осетровых пород рыб, в том числе: икра зернистая осетровых рыб аквакультуры (русского осетра) 1 сорта соленая охлажденная массой 0,25 кг, срок годности которой на момент изъятия в ходе обыска 17 декабря 2019 года из магазина ... по адресу: ..., истек; икра зернистая осетровых рыб (стерляди) массой 0,25 кг, изъятая в ходе обыска 17 декабря 2019 года из магазина ... по адресу: .... При проведении осмотра обнаружена немаркированная продукция, продукция с неверной маркировкой - отсутствием указания на дату выработки (вылова) икры, продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов.

- протоколом испытаний № 00503 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой осетровых рыб аквакультуры (русского осетра) 1 сорта соленой охлажденной массой 0,25 кг, изъятой в ходе обыска 17декабря2019 года в помещении магазина ... по адресу: ..., установлено повышенное содержание КМАФАНМ и плесени. (Том № 6 л.д. 24)

- заключением эксперта № 1041 от 25 марта 2020 года, согласно которому, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №6 л.д. 29-34)

- протоколом испытаний № 00502 от 31 января 2020 года, согласно которому, в икре зернистой осетровых рыб (стерляди) массой 0,25 кг, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в магазине ..., расположенном по адресу: ... выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и плесени. (Том № 6 л.д. 36)

- заключением эксперта № 1040 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №6 л.д. 41-46)

- протоколом обыска от 18 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении склада ..., расположенном по адресу: ..., помимо прочего, изъята икра лососевых пород рыб: икра нерки массой 204 кг. (Том № 2 л.д. 127-134)

- справкой о проведении мероприятия в отношении ..., согласно которой, при проведении обыска в помещении ..., расположенном по адресу: ..., обнаружена немаркированная продукция (икра лососевых пород рыб), а также продукция без ветеринарных документов. (Том № 2 л.д. 135)

- протоколом испытаний № 11570 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре нерки, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание дрожжей. (Том № 2 л.д. 173, Том №7 л.д. 250)

- заключением эксперта № 467 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию дрожжей свыше 300 КОЕ/г в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №2 л.д. 178-183)

- протоколом обыска от 18 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении цеха ..., расположенном по адресу: ..., помимо прочего, изъята икра лососевых пород рыб: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (икра горбуши) массой 2 271,4 кг. (Том № 2 л.д. 190-197)

- протоколом испытаний № 11566 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, в икре горбуши, изъятой в ходе обыска 17 декабря 2019 года в помещении цеха ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание плесени. (Том № 2 л.д. 212, Том № 7 л.д. 254)

- заключением эксперта № 471 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 2 л.д. 217-222)

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2020 года, согласно которому, с участием специалиста осмотрена рыбная продукция в виде икры лососевых видов, изъятая с 17 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в ходе обысков в цехе и складском помещении ..., расположенном по адресу: .... В ходе осмотра получены образцы икры лососевых пород рыб, в том числе от: икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (икра горбуши) массой 2 271,4 кг; икра зернистая дальневосточных лососевых рыб соленая (икра кеты) массой 725 кг; икра неустановленных лососевых пород рыб в пластиковых контейнерах без маркировки общей массой 451,9 кг. Также, в ходе осмотра обнаружена немаркированная продукция, продукция с неверной маркировкой - отсутствием указание на дату выработки (вылова) икры, продукция (икра лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 6 л.д. 94-111)

- протоколом испытаний № 00548 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание плесени. (Том № 6 л.д. 135)

- заключением эксперта № 1072 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 6 л.д. 140-145)

- протоколом испытаний № 00542 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 6 л.д. 158)

- заключением эксперта № 1066 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 6 л.д. 163-168)

- протоколом испытаний № 00536 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и плесени. (Том № 6 л.д. 170)

- заключением эксперта № 1060 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и плесени в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №6 л.д. 175-180)

- протоколом испытаний № 00537 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра кеты) массой 725 кг, изъятой в ходе обысков 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ. (Том № 6 л.д. 215)

- заключением эксперта № 1061 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 6 л.д. 220-225)

- протоколом испытаний № 00539 от 30 января 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ, плесени, дрожжей. (Том № 7 л.д. 12)

- заключением эксперта № 1063 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ, плесени и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 7 л.д. 17-22)

- протоколом испытаний № 00535 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре неустановленных лососевых пород рыб в пластиковых контейнерах без маркировки общей массой 451,9 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенного по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 7 л.д. 68)

- заключением эксперта № 1059 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №7 л.д. 73-78)

- протоколом испытаний № 00538 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши) массой 2 271,4 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ... расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание дрожжей. (Том № 7 л.д. 80)

- заключением эксперта № 1062 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 7 л.д. 85-90)

- протоколом испытаний № 00527 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре неустановленных лососевых пород рыб в пластиковых контейнерах без маркировки общей массой 451,9 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенном по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 7 л.д. 92)

- заключением эксперта № 1051 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №7 л.д. 97-102)

- протоколом испытаний № 00533 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре неустановленных лососевых пород рыб в пластиковых контейнерах без маркировки общей массой 451,9 кг, изъятой в ходе обыска 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенных по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 7 л.д. 192)

- заключением эксперта № 1057 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №7 л.д. 199-204)

- заключением дополнительной судебной экспертизы № 222 от 22января2021года, согласно выводам которой, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 7 л.д. 210-214)

- протоколом испытаний № 00534 от 03 февраля 2020 года, согласно которому, в икре зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра кеты) массой 725 кг, изъятой в ходе обысков 18 декабря 2019 года в помещении цеха и склада ..., расположенных по адресу: ..., выявлено повышенное содержание КМАФАНМ и дрожжей. (Том № 7 л.д. 217)

- заключением эксперта № 1058 от 25 марта 2020 года, согласно выводам которого, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том №7 л.д. 222-227)

- заключением дополнительной судебной экспертизы № 221 от 22января 2021 года, согласно выводам которой, при попадании превышающих допустимую концентрацию КМАФАНМ и дрожжей в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражение печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для жизни и здоровья человека при приеме пищи определенных категорий граждан: лица раннего и пожилого возраста, относящихся к группе риска, лица с наличием сопутствующей патологии (заболевание желудочно-кишечного тракта и других систем организма), с низким уровнем защитных реакций организма и, при условии употребления в пищу данной готовой продукции, вызывают острое отравление, которое квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, возможно заканчивающееся наступлением летального исхода. (Том № 7 л.д. 233-237)

- протоколом обыска от 17 декабря 2019 года (Том №5 л.д. 259-265), согласно которому, в ходе обыска в офисе ..., расположенном по адресу: ..., обнаружены и изъяты документы: с поставщиками 2018 год на 3л.; реестр документов «Реализация» за 1 квартирал 2019 года на 4л.; реестр документов «Реализация» за апрель 2019 года на 2л.; реестр документов «Реализация» за июнь 2019 года на 3л.; реестр документов «Реализация» за июль 2019 года на 4л.; реестр документов «Реализация» за декабрь на 5л. Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том № 21 л.д. 76-118) и в ходе осмотра установлено, что контрагенами ..., также являлись ФИО и ИП Никора Р.В.

- протоколом обыска от 20 декабря 2019 года (Том № 5 л.д. 246-250), согласно которому, при производстве обыска в жилище ФИО и ФИО, расположенному по адресу: ..., обнаружены и изъяты служебная записка от 27 ноября 2018 года на имя директора ... Никоры Р.В. от заведующего складом ФИО и ведомость выдачи заработной платы «аппарату управления», содержащая подписи о получении денежных средств работниками. При осмотре изъятых документов (Том № 21 л.д. 56-63) установлено, что ФИО фактически выполнял трудовые функции в ....

- протоколом обыска (Том №21 л.д. 6-12), согласно которому, в ходе обыска в жилище Никоры Р.В., расположенном по адресу: ..., изъяты 6 печатей организаций: ..., ..., 2 печати ..., .... Впоследствии изъятые предметы были осмотрены (Том №21 л.д. 17-54).

- приказом о приеме работника на работу № 23 от 05 июля 2017 года, согласно которому, с 05 июля 2017 года Никора Р.В. назначен на должность генерального директора .... (Том №8 л.д. 147)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, лицом, генеральным директором ... является Никора Р.В. Основной вид экономической деятельности – торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов. (Том № 1 л.д. 133-144)

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, Никора Р.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09 сентября 2016 года. Основной вид экономической деятельности – торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков. (Том №1 л.д. 160-168)

- протоколом задержания подозреваемого Никоры Р.В. от 17июня2020года (Том № 18 л.д. 42-47), согласно которому, в ходе личного обыска при задержании Никоры Р.В. у него изъят мобильный телефон «Самсунг». Впоследствии изъятый телефон был осмотрен (Том №21 л.д. 65-75) и при осмотре телефона в его памяти обнаружены фотографии финансово-хозяйственных документов ... и ... за подписью Никоры Р.В., свидетельствующие о выпуске в оборот продукции – икры лососевых и осетровых видов.

- определением № 02/1-14-381/О111/2020 от 13 октября 2020 года вынесенным старшим государственным инспектором Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК, согласно которому, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.8 КРФ об АП - нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, в связи с обнаружением в ходе обыска на складе и цеху ..., расположенном по адресу: ..., продукции (икры лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 16 л.д. 240-242)

- определением № 02/1-14-380/О110/2020 от 13 октября 2020 года вынесенным старшим государственным инспектором Управления «Россельхознадзора» по РВАОиРК, согласно которому, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Никора Р.В. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.8 КРФ об АП - нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, в связи с обнаружением в ходе обысков в сети магазинов ... продукции (икры лососевых пород рыб) без ветеринарно-сопроводительных документов. (Том № 16 л.д. 243-248)

По ходатайству стороны защиты, допрошенная в качестве свидетеля ФИО пояснила, что ранее работала в должности продавца в магазине ..., расположенном по адресу: .... Основным видом деятельности магазина была продажа рыбы, икры и морепродуктов. Никора Р.В. занимал должность директора магазина и осуществлял общее руководство. Она присутствовала в магазине, когда мужчина приобрел красную и черную икру, на общую сумму примерно 60000 рублей, при этом перед покупкой по его требованию был предоставлен сертификат на черную икру. После того как указанный покупатель ушел, ей стало известно, что была проведена контрольная закупка. В конце декабря 2019 года, когда она находилась на рабочем месте, то в магазине был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками правоохранительных органов из магазина изъята икра, а также произведен отбор проб икры.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены.

Приведенные показания свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы повлияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, показания свидетелей проверены судом в совокупности с другими доказательствами по делу, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований не доверять их показаниям или относится к ним критически, у суда не имеется. Сведений об оговоре Никоры Р.В. свидетелями в материалах дела не содержится.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Никоры Р.В. об отрицании вины, которые по мнению суда даны в целях защиты от обвинения и опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, которыми полностью подтверждается факт совершения Никорой Р.В., осознававшим реальную опасность сбываемой им продукции и противоправность своих действий, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов обыска судом не усматривается, поскольку обыски в помещениях сети магазинов ..., а также в помещении цеха и склада ..., производились в рамках возбужденного уголовного дела и на основании постановления следователя в порядке ст. 182 УПК РФ. Копии протоколов обыска подписаны всеми участвующими лицами, содержат сведения о ходе обыска, обнаруженных и изъятых предметах, каких-либо заявлений, замечаний по содержанию протоколов, по поводу обыска и изъятия, от участвующих при обыске лиц, не поступало.

Также судом не усматривается оснований для признания недопустимыми доказательствами актов отбора проб икры, произведенных специалистами во время проведения вышеуказанных обысков, поскольку исследованные в судебном заседании акты, отвечают требованиям действующего законодательства, составлены сотрудниками Россельхознадзора, допрошенными непосредственно в ходе судебного заседания с предъявлением составленных ими актов, подтвердившими правильность их составления и исключившими возможность попадания посторонних микроорганизмов в икру при проведении отбора проб.

Оснований для признания протоколов испытаний недопустимыми доказательствами судом не установлено, поскольку отбор проб произведен надлежащим образом, после чего непосредственно после изъятия, пробы доставлены в испытательный центр с соблюдением условий хранения и целостности упаковки, где надлежащим должностным лицом проведено исследование полученных проб на соответствие требованиям необходимых технических регламентов.

Все экспертные заключения, произведенные в рамках предварительного следствия по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, данные экспертизы проведены экспертами, имеющими определенный стаж и опыт экспертной деятельности, соответствующую квалификацию и необходимые познания, оснований для признания проведенных по уголовному делу экспертиз недопустимыми доказательствами не имеется. Кроме того, эксперт ФИО был непосредственно допрошен в ходе судебного заседания и подтвердил выводы проведенных им экспертных заключений.

Проверяя на соответствие заключения специалистов № 1-21 от 20 февраля 2021 года, № 40/07-20Р от 14 июля 2020 года, № 0480500471 от 15 сентября 2020 года, № 0480500476 от 11 ноября 2020 года, № 0480500196 от 05 апреля 2021 года, № 4358 от 29 октября 2020 года, № 4346 от 30 октября 2020 года, приобщенные стороной защиты, суд считает, что указанные исследования не отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам, проведены не в рамках рассматриваемого уголовного дела, в связи с чем, не могут быть признаны и оценены судом в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. По указанным основаниям, судом не принимаются во внимание показания специалистов ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, относительно проведенных ими исследований, а также ФИО давшего свои пояснения по копиям материалов предоставленных стороной защиты.

По ходатайству стороны защиты к материалам уголовного дела приобщены видеозаписи из помещений магазинов ..., а также из цеха, которые были просмотрены в судебном заседании, при этом подтверждения данными видеозаписями противоречий с процессуальными документами судом не установлено.

Суд критически относится к доводам защиты о совершении неправомерных действий сотрудниками правоохранительных органов допущенных в ходе предварительного следствия, считая их способом защиты и отсутствием в материалах уголовного дела каких-либо объективных данных подтверждающих данные обстоятельства.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимого Никоры Р.В. подлежащими квалификации по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никоры Р.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, осуществление трудовой деятельности, удовлетворительная характеристика по месту проживания и отсутствие судимостей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Никоры Р.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г»).

Обстоятельств, отягчающих наказание Никоры Р.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимого Никоры Р.В., суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому иного наказания, либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, а также оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание Никоре Р.В. следует назначить путем учета времени его содержания под стражей и под домашним арестом по настоящему уголовному делу, в связи с чем, смягчить наказание в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никору Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, который взыскать в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учесть срок содержания Никоры Р.В. под стражей с 17июня 2020 года по 18июня 2020 года включительно и под домашним арестом с 19 июня 2020 года по 17февраля2021 года включительно, смягчив назначенное наказание в виде штрафа до 100000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Краткое наименование органа: СУ СК России по Ростовской области

ИНН 6164301216 КПП 616401001 ОКТМО 60701000

Банк Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

р/счет 40101810303490010007

л/счет 04581А59330

КБК 41711603125010000140

УИН 0

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никоры Р.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптические носители информации с регистрационными номерами №№3/24-1717, 3/24-1716 3/24-1874, 3/24-1770; документы: реестр договоров с поставщиками 2018 год на 3л.; реестр документов «Реализация» за 1 квартирал 2019 года на 4л.; реестр документов «Реализация» за апрель 2019 г. на 2л.; реестр документов «Реализация» за июнь 2019 г. на 3л.; реестр документов «Реализация» за июль 2019 г. на 4л.; реестр документов «Реализация» за декабрь на 5л.; служебную записку от 27 ноября 2018 года, а также ведомость выдачи заработной платы; оптический носитель информации, содержащий образцы голоса и устной речи Никоры Р.В., хранить при материалах уголовного дела;

- 6 печатей организаций: ..., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 13/2, уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 13/2, вернуть по принадлежности Никоре Р.В.;

- 24,5 кг икры дальневосточных т/о лососевых рыб соленой (нерка), изъятой 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: г...; 3 банки по 200 гр, всего 0,6кг икры горбуши слабосоленой; 7 банок по 125 гр, всего 0,875 кг икры лососевой зернистой (горбуши); 2 банки по 140 гр, всего 0,28 кг икры лососевой зернистой (горбуши); 0,906 кг икры нерки слабосоленой; 0,65 кг икры кеты слабосоленой; 1,148 кг икры чавыча слабосоленой; 1,006 кг икры горбуши слабосоленой, изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ...; 24,55 кг икры зернистой дальневосточной т/о лососевых рыб соленой (нерки); 24,55 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (горбуши); 24,55 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (кеты); 24,55 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (горбуши), изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ...; 9,55 кг икры кижуча слабосоленой; 5,554 кг икры нерки слабосоленой; 1 кг икры лососевой зернистой (горбуши); 1,75 кг икры лососевой зернистой (кета); 12,74 кг икры кеты слабосоленой; 62,55 кг икры горбуши слабосоленой; 0,875 кг икры лососевой зернистой (горбуши); 1,4 кг икры горбуши слабосоленой, изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ...; 24,55 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (кеты); 24,55 кг икры зернистой дальневосточных т/о лососевых рыб соленой (нерка), изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ...; 1,082 кг икры кижуча; 1,196 кг икры горбуши, изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ...; 24,55 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (горбуша), изъятая 17.12.2019 в ходе обыска в магазине под торговым знаком ... по адресу: ..., находящиеся на хранении в ... по адресу: ..., уничтожить;

- 450 кг икры неустановленных лососевых породы рыб в пластиковых контейнерах без маркировки; 724 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра кеты); 203 кг икры нерки; 2 270 кг икры зернистой дальневосточных лососевых рыб соленой (икра горбуши), изъятые 17.12.2019 в ходе обыска в помещениях цеха, склада ... и его территории по адресу: ..., находящиеся на хранении в ... по адресу: ..., уничтожить.

Снять арест на банковские счета, находящиеся в пользовании Никоры Р.В., наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный срок, штраф может быть заменен иным наказанием.

Судья Г.А. Мартынов