ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-469/2021 от 15.04.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № №1-111/2022 (№1-469/2021)

УИД 86RS0007-01-2021-004883-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск «15» апреля 2022 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующий судья Лобанков Р.В.,

при секретаре Слушковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Махачкеева С.А.,

подсудимого Аликпачова А.С.,

защитника – адвоката Суменкина Е.И. представившего удостоверение № 1483 ордер № 171/07, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аликпачова Арсена Султановича, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, (иные данные), (иные данные), (иные данные), работающего в (иные данные), (иные данные), (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Аликпачов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 317 Трудового кодекса РФ, ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 07.10.1993 № 1012 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера", выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и приравненным к ним местностях, при предъявлении подтверждающих документов, имея преступный умысел на незаконное получение процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в неустановленное время, в 2017 году на территории (адрес), у неустановленного следствием лица приобрёл – купил заведомо подложную трудовую книжку серии с фиктивными записями о его работе в период с (дата) по (дата) в (иные данные), расположенном в местности приравненной к районам Крайнего Севера по адресу: (адрес), а также заведомо подложную справку от (дата) с указанными сведениями об установленной процентной надбавке в размере 50 % за работу в местности приравненной к району Крайнего Севера на дату увольнения (дата), дающие ему право, в соответствии с Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от (дата) "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера" и Законом РФ от (дата) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50% за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В действительности Аликпачов А.С. в (иные данные), в указанный в трудовой книжке и предоставленной справке со сведениями об установленной процентной надбавке в указанный период времени не работал и не имел право на получение процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

После чего, Аликпачов А.С., в июле 2017 в неустановленное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при устройстве на работу, с целью получения процентной надбавки к заработной плате, предоставил в отдел обеспечения персоналом филиала (иные данные)(адрес), расположенного по адресу: (адрес) заведомо подложную трудовую книжку серии с фиктивными записями о его работе в период с (дата) по (дата) в (иные данные), а также заведомо подложную справку от (дата) с указанными сведениями об установленной процентной надбавке в размере 50 % за работу в местности приравненной к району Крайнего Севера на дату увольнения (дата).

В результате хищения путём обмана, Аликпачов А.С. незаконно получил, согласно заключения эксперта от (дата), за период трудовой деятельности в филиале (иные данные)(адрес) с (дата) по (дата), с учетом фактического права на получение процентной (северной) надбавки в общей сумме 668 759 рублей 57 копеек и отчисления во внебюджетные фонды (фонды медицинского страхования, пенсионный фонд и др.) на процентную (северную) надбавку в общей сумме 237 168 рублей 20 копеек.

Таким образом, в результате хищения путём обмана, Аликпачов А.С. своими умышленными преступными действиями причинил входящей в структуру (иные данные) - (иные данные) материальный ущерб на общую сумму 905 927 рублей 77 копеек, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ признается крупным размером.

Подсудимый Аликпачов А.С. в ходе судебного заседания вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что хотел устроиться на работу, однако без стажа его не брали. Он приобрел трудовую книжку в (адрес), где сделал в ней фиктивную запись. Также пояснил, что запись в трудовой книжке о стаже в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, была сделана, чтобы устроиться на работу и получать доплату в большем размере. При трудоустройстве указал, что ранее работал в (иные данные). С исковыми требованиями согласен в полном объеме, в счет погашения ущерба вносил 5000 рублей. Кроме того, показал, что на его иждивении находятся: (иные данные), (иные данные), (иные данные).

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Аликпачова А.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, после надлежащего извещения, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего Е М.Н. показал, что в настоящие время по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей семьей. С (дата) работает в (иные данные)(иные данные) в г. Нефтеюганск в должности (иные данные). В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение экономических рисков предприятия, участие, в пределах своей компетенции, в служебных расследованиях по устранению причин и условий, способствующих хищению товарно-материальных ценностей и денежных средств, периодическом контроле за их учетом, перемещением и списанием, проведение мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение возможных хищений имущества Общества; в области экономической безопасности: участие во внутренних служебных проверках, ревизиях и расследованиях, проводимых в Обществе, а также участие в работе комиссий, рабочих групп по направлениям деятельности Службы; в рамках своей компетенции осуществление работ по выявлению и своевременному пресечению злоупотреблений со стороны должностных лиц Общества (структурных подразделений), наносящих ущерб экономической деятельности Общества, осуществление контроля за сохранностью и целевым использованием денежных и материальных средств, переданных в пользование и находящихся в собственности Общества. Служба экономической безопасности в их организации является контролирующим органом, осуществляющим проверки, ревизии в том числе и документальные, в отношении лиц, работающих в Обществе, в целях предотвращения причинения ущерба экономической деятельности Общества.

На основании доверенности № 49 от 01.01.2021, выданной ему директором филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск П Г.А., он уполномочен представлять интересы (иные данные) во всех государственных органах и учреждениях, а также в иных организациях в рамках досудебного уголовного производства с правом подачи заявлений, иных документов, а также совершение всех необходимых действий, для защиты прав и законных интересов Общества, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, в марте 2021 года им совместно с коллегам из отдела безопасности филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск была проведена документальная проверка (ревизия) в филиале (иные данные)» в г. Нефтеюганске, при проверке начисления надбавок к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, лиц, осуществляющих трудовую деятельность в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск, были выявлены ряд трудовых книжек с фиктивными записями о работе в той или иной период времени, таким образом дающие им право получения процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50%. Среди указанных лиц из числа работников был выявлен Аликпачов Арсен Султанович, (дата) года рождения, работающий в настоящее время в должности (иные данные) Филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск, Аликпачов А.С. работает с (дата).

В результате сверки записей, которые были внесены в трудовую книжку Аликпачова А.С., было установлено, что в его трудовой книжке помимо достоверных сведений о его работе в период с (дата) по настоящее время в Филиале (иные данные)» в г. Нефтеюганск – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, были указаны сведения о его работе в период времени с (дата) по (дата) в (иные данные), то есть в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %. Однако, Аликпачов А.С. в (иные данные) никогда не работал.

В связи с чем, на основании указанных недостоверных сведений Аликпачова А.С. их организацией была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 50 %. В ходе дальнейшей более детальной проверки сведений о трудовой деятельности Аликпачова А.С., было достоверно установлено, что никаких отчислений в Пенсионный фонд и ФОМС из (иные данные) не поступали, в связи с чем было сделано предположение, что Аликпачов А.С. в данной организации в указанный в трудовой книжке период времени трудовую деятельность не осуществлял и данные о трудовой деятельности в его трудовой книжке являются не действительными (фиктивными), а следовательно Аликпачов А.С. получал надбавку за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в размере 50 % незаконно, чем причинил (иные данные) материальный ущерб.

В связи с этим, отделом труда и мотивации персонала филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск были сделаны расчеты о причинённом Аликпачовым А.С. материальном ущербе филиалу (иные данные) в г. Нефтеюганск в период его работы с (дата) по (дата). Таким образом, в результате хищения путем обмана Аликпачов А.С. своими умышленными преступными действиями причинил (иные данные) материальный ущерб на общую сумму 707 143 рублей 56 копеек. Ущерб Аликпачовым А.С. на данный момент не возмещен.

При приеме на работу Аликпачов А.С. подлинность документов, предоставленных в отдел кадров филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск, сомнений не вызвала.

При проведении судебной бухгалтерской экспертизы по уголовному делу, в случае изменения общей суммы причиненного материального ущерба в любую сторону, возражений не имеет (том 2 л.д.197-201).

Дополнительными показаниями представителя потерпевшего Е М.Н. от (дата), показавшего, что на основании доверенности от (дата), выданной ему директором филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск П Г.А., он уполномочен представлять интересы (иные данные) во всех государственных органах и учреждениях, а также в иных организациях в рамках досудебного уголовного производства с правом подачи заявлений, иных документов, а также совершение всех необходимых действий, для защиты прав и законных интересов Общества, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, в марте 2021 года им совместно с коллегами отдела безопасности филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск была проведена документальная проверка (ревизия) в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск, при проверке начисления надбавок к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, лиц, осуществляющих трудовую деятельность в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск, были выявлены ряд трудовых книжек с фиктивными записями о работе в тот или иной период времени, таким образом дающие им право получения процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %. Среди указанных лиц из числа работников был выявлен гражданин Аликпачов Арсен Султанович, (дата) года рождения, работающий в должности (иные данные) Филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск, Аликпачова А.С. работает с (дата).

В результате сверки записей, которые были внесены в трудовую книжку Аликпачова А.С., было установлено, что в его трудовой книжке помимо достоверных сведений о его работе в период с (дата) по настоящее время в Филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, были указаны сведения о его работе в период времени с (дата) по (дата) в (иные данные) то есть в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающие ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %. Однако по имеющейся информации, Аликпачов А.С. в (иные данные) никогда не работал.

В связи с чем, на основании указанных недостоверных сведений Аликпачову А.С. их организацией была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 50 %. В ходе дальнейшей более детальной проверки сведений о трудовой деятельности Аликпачова А.С., было достоверно установлено, что никаких отчислений в Пенсионный фонд и ФОМС из (иные данные), не поступали, в связи с чем было сделано предположение, что Аликпачов А.С. в данных организациях в указанный в трудовой книжке период времени трудовую деятельность не осуществлял и данные о трудовой деятельности в его трудовой книжке являются не действительными (фиктивными), а следовательно Аликпачов А.С. получал надбавку за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в размере 50 % незаконно, чем причинил (иные данные) материальный ущерб.

В связи с этим, отделом труда и мотивации персонала филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск были сделаны расчеты о причинённом Аликпачовым А.С. материальном ущербе филиалу (иные данные) в г. Нефтеюганск в период его работы с (дата) по (дата). Таким образом, в результате хищения путем обмана Аликпачов А.С. своими умышленными преступными действиями причинил (иные данные) материальный ущерб на общую сумму 1 140 031 рублей 18 копеек, согласно расчета о причиненном ущербе сделанного бухгалтерией (иные данные) в г. Нефтеюганск.

Он ознакомлен с результатами судебной бухгалтерской экспертизы по уголовному делу, а именно с заключением эксперта №54 от 10.08.2021 согласно которой сумма причиненного ущерба Аликпачовым А.С. составила 905 927 рублей 77 копеек, с учетом сумм произведенных отчислений бухгалтерией во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд медицинского страхования и др.), за вычетом НДФЛ, с результатами экспертизы, он согласен (том 2 л.д.202-204).

Свидетель К Д.В., показал, что с (дата) по настоящее время работает в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск в должности (иные данные). В его должностные обязанности входит обеспечение комплектования Филиала персоналом требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с целями, стратегией (иные данные)».

Так, в марте 2021 года им от заместителя директора - начальника отдела экономической безопасности филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск П П.В. стало известно, что в ходе проведения ревизии в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск при проверке сведений, внесенных в трудовую книжку Аликпачова А.С. на момент трудоустройства в (иные данные) (в дальнейшем А Б.С. был переведен в (иные данные)) было установлено, что помимо достоверных сведений о его работе в период с (дата) по настоящее время в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, были указаны сведения о его работе в период времени с (дата) по (дата) в (иные данные)(иные данные), то есть в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %. В связи с чем, на основании указанных недостоверных сведений Аликпачову А.С. их организацией была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 50 % (максимальный размер надбавки, предусмотренный законодательством для работающих в соответствующей местности). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения о трудовом стаже, внесенные в трудовую книжку Аликпачова А.С., в соответствии с которыми данному работнику при трудоустройстве в (иные данные) сразу была установлена надбавка к заработной плате в размере 50% за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являются фиктивными.

Аликпачов Арсен Султанович работал в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск на должности (иные данные) в период времени с (дата) по настоящее время.

Записи в трудовой книжке Аликпачова А.С. с указанием сведений о работе, подтверждающие его стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии со статьей 317 Трудового кодекса РФ и Законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях», давали ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50% от должностного оклада.

Трудоустройство в их организацию происходит следующим образом, кандидат на трудоустройство заполняет анкету, анкета направляется в службу экономической безопасности, после проверки службой экономической безопасности и согласования кандидата, кандидату выдается направление на медицинскую комиссию. После прохождения медицинской комиссии, кандидат проходит на трудоустройство в отдел обеспечения персоналом филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск, по адресу: (иные данные). Прием документов кандидатов осуществляется в рабочие дни с понедельника по пятницу с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут местного времени. Кандидат предоставляет при трудоустройстве следующие документы: паспорт гражданина РФ (либо паспорт гражданина другого государства), трудовая книжка, ИНН, СНИЛС, документ об образовании, документ подтверждающий квалификацию (водительское удостоверение, удостоверение на право управления спецтехникой), медицинское заключение, военный билет.

Таким образом, Аликпачов А.С. предоставил в отдел обеспечения персоналом филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск все необходимые для трудоустройства документы. От Аликпачова А.С. была принята трудовая книжка серия (иные данные), где были внесены записи о том, что он в период времени с (дата) по (дата) в (иные данные)(иные данные), таким образом имеет право на получение процентной надбавки за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера в размере 50 %. На основании указанных сведений в трудовой книжке Аликпачова А.С. при трудоустройстве сотрудником отдела обеспечения персоналом в соответствии со статьей 317 Трудового кодекса РФ и ст. 11 Федерального закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» была установлена процентная (северная) надбавка к заработной плате в размере 50% к должностному окладу.

В том, что предоставленная Аликпачовым А.С. трудовая книжка, оформленная на его имя, имеет не соответствующие действительности сведения, какой-либо информации в отдел обеспечения персоналом не поступало. При составлении документов о приеме на работу Аликпачова А.С., сотрудник отдела обеспечения персоналом основывалась исключительно на предоставленных им документах. Достоверность сведений, указанных в предоставленных гражданами при трудоустройстве документах, отделом обеспечения персоналом не проверяется, так как это не входит в обязанности работников отдела обеспечения персоналом. Трудоустройство происходит по фактически предоставленным документам.

Заработная плата работникам филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск начисляется с помощью программы 1С, у их Общества имеется договор с (иные данные) об оказании бухгалтерских услуг. Данные в программу 1С по начислению работнику северной надбавки к зарплате вносит отдел обеспечения персоналом при приеме на работу.

Работником отдела организации труда и мотивации персонала была составлена справка о причиненном ущербе на основании произведенных расчетов, в которых северная надбавка была посчитана, а выплаты по среднему заработку (отпуск, больничный лист, годовая премия) и страховым взносам были произведены бухгалтерией (иные данные).

Общая сумма, излишне выплаченная Аликпачову А.С. в период его работы в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск составила 1 140 рублей 18 копеек (том 2 л.д.210-213).

Свидетель К В.В., показала, что с декабря 2014 года по настоящее время работает в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск в должности начальника отдела организации труда и мотивации персонала. В ее должностные обязанности входит управление системой оплаты труда и премирования персонала, формирование фонда оплаты труда, контроль за расходованием средств на оплату труда, мотивация и стимулирование персонала.

В марте 2021 года ей стало известно, что в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск в ходе проведения бухгалтерской ревизии, при проверке сведений, внесенных в трудовую книжку Аликпачова А.С. на момент трудоустройства в (иные данные) было установлено, что помимо достоверных сведений о его работе в филиале (иные данные) в г. Нефтеюганск – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, были указаны сведения о его работе в период времени с (дата) по (дата) в (иные данные), то есть в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %.

Аликпачов А.С. был трудоустроен в филиал (иные данные) в г. Нефтеюганск с (дата). Ведение кадрового делопроизводства при трудоустройстве и установление работнику процентной (северной) надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера, осуществлялось специалистами отдела обеспечения персонала в порядке и размерах, установленных действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. На официально трудоустроенного работника заводится личная карточка в программном продукте 1С «Предприятие: Зарплата и Кадры», где указывается размер процентной (северной) надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера для расчета заработной платы. В программном продукте 1С «Предприятие: Зарплата и Кадры» расчет заработной платы осуществляется автоматически по заданному алгоритму.

В связи с чем, на основании предъявленной при трудоустройстве трудовой книжки и указанных в ней недостоверных сведений Аликпачову А.С. их организацией была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 50 % (максимальный размер надбавки, предусмотренный законодательством для работающих в соответствующей местности).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения о трудовом стаже, внесенные в трудовую книжку Аликпачова А.С., в соответствии с которыми данному работнику при трудоустройстве в (иные данные) сразу была установлена надбавка к заработной плате в размере 50 % за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являются фиктивными, чем причинил (иные данные) материальный ущерб. Отделом организации труда и мотивации персонала филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск была рассчитана сумма материального ущерба, причиненного Аликпачову А.С. их организации с момента трудоустройства по мая 2021 года. Общая сумма материального ущерба составила более 1 140 031 рубль 18 копеек.

Северная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях начисляется только при официальном трудоустройстве (том 2 л.д.223-225).

Наряду с вышеприведенными доказательствами вина Аликпачова А.С. в совершении преступления, подтверждается также и следующими исследованными судом материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Сургутского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции Б И.С. от (дата), согласно которому установлено, что в ходе реализации оперативно-значимой информации был установлен Аликпачов Арсен Султанович, (дата) г.р., уроженец (иные данные), паспорт серия , который в (дата) года при трудоустройстве в (иные данные) г. Нефтеюганск, с целью хищения денежных средств, предоставил трудовую книжку на свое имя с фиктивными сведениями об осуществлении им ранее трудовой деятельности в (иные данные) а именно в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в период с (дата) по (дата), с связи с чем он необоснованное получает северную надбавку к заработной плате.

Своими действиями Аликпачов А.С. причинил ущерб (иные данные) на общую сумму 250 000 рублей (том 1 л.д.19);

- заявлением заместителя директора-начальника ОЭБ филиала (иные данные) в (адрес)П П.В. от (дата), согласно которому он просит провести проверку и привлечь к ответственности бывшего работника филиала (иные данные) в г. Нефтеюганск Аликпачова А.С., (дата) г.р., в действиях которого материалом проверки, зарегистрированном в Сургутском ЛО МВД России на транспорте, установлен факт предоставления им при трудоустройстве трудовой книжки с внесенными фиктивными сведениями об осуществлении ранее трудовой деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что дало ему право получать северную надбавку к заработной плате в размере 50%. В результате действий Аликпачов А.С. филиалу (иные данные) в (адрес) в период с (дата) причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 250 000 рублей (том 1 л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого в присутствии начальника отдела обеспечения персоналом филиала (иные данные) в (адрес)К Д.В. в служебном кабинете помещения филиала (иные данные) в (адрес) была обнаружена и изъята трудовая книжка серии (иные данные), оформленная на имя Аликпачова А.С., которая была упакована в установленном законом порядке (том 1 л.д.206-208);

-заключением эксперта от (дата), согласно которому сумма начисленной в составе заработной платы процентной (северной) надбавки с учетом вычета НДФЛ у Аликпачова А.С. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале (иные данные) в г Нефтеюганск, с учетом фактического права на получение северной надбавки Аликпачовым А.С. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале (иные данные) в (адрес) составила 668 759 рублей 57 копеек.

Сумма произведенных отчислений бухгалтерией во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд медицинского страхования и др.) (северной) надбавки Аликпачова А.С. в период трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале (иные данные) в (адрес), с учетом фактического права на получение северной надбавки Аликпачовым А.С. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале (иные данные) в (адрес) составила 237 168 рублей 20 копеек.

Общая сумма с учетом фактического права на получение северной надбавки Аликпачевым А.С., с учетом сумм произведенных отчислений бухгалтерией во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд медицинского страхования и др.), за вычетом НДФЛ начислена Аликпачову А.С. за период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале (иные данные) в г Нефтеюганск составила 905 927 рублей 77 копеек (том 2 л.д. 176-191);

-протоколами осмотра вещественных доказательств (том 2 л.д.103-120, 215);

а также иными документами:

- трудовым договором от (дата) Аликпачева А.С., расчет о причиненном ущербе, справка о порядке начисления процентной надбавки Аликпачеву А.С.(том 2 л.д.131-138);

- выпиской по банковскому счету , АО «Всероссийский банк развития регионов», оформленная на Аликпачова Арсена Султановича, подтверждающие факт поступления заработной платы на счет Аликпачова А.С. из (иные данные) с (дата) по (дата) (том 2 л.д.143-167).

Вина подсудимого Аликпачова А.С. доказана полностью, поскольку исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приходит к убеждению о его виновности в инкриминируемом ему деянии. Помимо признания вины подсудимым в совершении указанного преступления, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Действия Аликпачова А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, наличие (иные данные), а также (иные данные).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности Аликпачова А.С. Так на момент совершения преступления он по месту жительства характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место работы, откуда характеризуется только положительно, на учете в специализированных кабинетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, суд находит необходимым назначить наказание подсудимому Аликпачова А.С. в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 УК РФ о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и постановляет считать наказание условным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая обстоятельства по делу, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный (иные данные) о взыскании с Аликпачова А.С. в счет возмещения материального ущерба в размере 905 927 руб. 77 коп, подлежит удовлетворению частично, поскольку подсудимым в добровольном порядке была выплачена сумма в размере 5 000 руб., что подтверждено представленным в судебном заседании платежным поручением от (дата). В связи, с чем с Аликпачова А.С. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 900 927 руб. 77 коп.

В ходе предварительного следствия, были приняты меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Аликпачову А. С., а именно легковой автомобиль «ВАЗ 21103», 2004 года выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак

Вместе с тем, учитывая материальное и семейное положение подсудимого Аликпачова А.С., суд полагает необходимым снять арест с указанного автомобиля.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аликпачова Арсена Султановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Аликпачову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Аликпачова А.С. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий исполнение наказания (уголовно – исполнительная инспекция по месту жительства) в дни, установленные самим органом, не посещать увеселительные заведения, находиться дома с 22 до 06 часов, за исключением нахождения на работе по служебной необходимости.

Меру пресечения Аликпачову А.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный (иные данные) о взыскании с Аликпачова А.С. в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Аликпачова Арсена Султановича в пользу (иные данные) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 900 927 рублей 77 копеек.

Снять арест и запрет, наложенный на основании постановления Сургутского городского суда Ханты Мансийского автономного округа–Югры от (дата), на легковой автомобиль марки и модели «(иные данные)», (дата) года выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация (адрес)), стоимостью 45 000 рублей 00 коп., принадлежащий Аликпачову Арсену Султановичу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- подложную трудовую книжку серии , оформленную на имя Аликпачова А.С., справку от (дата), документы, находящиеся в материале проверки, зарегистрированном в КУСП Сургутского ЛО МВД России на транспорте от (дата): сопроводительное письмо о направлении материала проверки, рапорт лейтенанта полиции Б И.С. об обнаружении признаков преступления, сопроводительное письмо о результатах ОРД, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт лейтенанта полиции Б И.С. на разрешение проведения ОРМ, справка лейтенанта полиции Б И.С. о проведенных ОРМ, заявление заместителя директора – начальника ОЭБ филиала (иные данные) в (адрес), справка о личности Аликпачова А.С., рапорт на приобщение материала проверки, копия выписки из коллективного договора, копия приказа (распоряжения) о приеме на работу, копия заявления о приеме на работу Аликпачова А.С. в филиал (иные данные) копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (иные данные), копия личной карточки Аликпачова А.С., копия справки о перерасчете среднего заработка Аликпачова А.С., копия справки о произведенных отчислениях во внебюджетные фонды Аликпачова А.С., копия трудовой книжки Аликпачова А.С., справка о том, что Аликпачова А.С. не работал в (иные данные)(иные данные) (структурное подразделение), объяснение Е М.Н., объяснение К Д.В., объяснение Аликпачова А.С., справка об исследовании от (дата), копия положения о филиале (иные данные) в (адрес), копия устава (иные данные), справка из ИФНС России по г. Сургуту на Аликпачова А.С., уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений у Аликпачова А.С., копия выписки из индивидуального лицевого счета Аликпачова А.С., копии расчетных листов на Аликпачова А.С., выписки из реестра о выплате заработной платы Аликпачову А.С. за период с июля 2017 по май 2021, платежные поручения о выплате заработной платы Аликпачову А.С. за период с июля 2017 по май 2021- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в суд (адрес) – Югры в 10-дневный срок со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.В. Лобанков